ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.08.2013р.
Справа № 32/302а

Господарський суд Донецької області у
складі Головуючого судді Сковородіної
О.М., судді Риженко Т.М., судді Гриник М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пучка В.А. довіреність
від 11.01.2013р.

розглянувши матеріали справи за
позовом: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
26.04.2002р.

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№32/302а за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька про
визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
26.04.2002р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 11.07.2013р. провадження у
справі №32/302а було зупинено для
підготовки та надання суду сторонами
письмових пояснень та додаткових
документів.

Позивач у встановлені судом строки,
вимоги ухвали господарського суду
Донецької області від 11.07.2013р. не
виконав, письмових пояснень та
додаткових документів не надав.

Разом з цим, відповідач, на виконання
вищевказаного судового акту надав
інформацію стосовно однієї особи -
ОСОБА_4, яка проводила перевірку
позивача від 12.04.2002р.

Також, відповідачем було надано
клопотання про зупинення провадження у
справі №32/202а. Вказане клопотання
мотивовано тим, що для повного та
всебічного розгляду справи,
відповідача було зобов'язано надати
додаткові документи та інформацію
стосовно посадових осіб, які
здійснювали перевірку 12.04.2002р. ПП
ОСОБА_2

Проте, на теперішній час інформацію
стосовно осіб, які здійснювали
перевірку від 12.04.2002р., може надати лише
Головне управління Міндоходів у
Донецькій області.

Згідно до статей 110, 114 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд до судового розгляду
адміністративної справи повинен вжити
заходи для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи протягом
розумного строку, у зв'язку з чим, суд
може запропонувати особам, які беруть
участь у справі пояснити певні
обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом.

Враховуючи необхідність витребування
додаткових документів та письмових
пояснень, суд вважає можливим
задовольнити клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі, в
порядку п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для
підготовки та надання суду необхідних
документів та письмових пояснень із
встановленням строку для їх надання.

Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 3,
статтями 23, 49, 51, 55 частинами 1, 2, 4 статті
71, ст.ст. 110, 111, 114, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 32/302а за
позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
26.04.2002р. до 28.08.2013р. для надання
сторонами письмових пояснень та
додаткових документів.

2. Вдруге, зобов'язати позивача надати:
відомості стосовно громадянки ОСОБА_5
(на час проведення перевірки
визначеної, як реалізатор ПП ОСОБА_2),
як-то адреса мешкання (прописки),
паспортні дані, ІПН, тощо. Також, надати
докази, які підтверджують трудові
правовідносини між ПП ОСОБА_2 та
громадянкою ОСОБА_5 станом на момент
проведення перевірки 12.04.2002р.

3. Головному управлінню Міндоходів у
Донецькій області надати відомості
стосовно посадових осіб податкового
органу, які зазначені в акті перевірки
№117/23-3 від 12.04.2002р., ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а
саме персональні дані цих осіб, як-то
адреса мешкання (прописки), паспортні
дані, ІПН, тощо.

4. Зобов'язати позивача та Головне
управління Міндоходів у Донецькій
області надати необхідні документи,
пояснення, розрахунки до канцелярії
суду не пізніше 04.10.2013р. до 15:00год.

5. Призначити попереднє судове
засідання на 07.10.2013р. на 14:00год.

6. Попередити сторін про те, що
відповідно до частин 2 та 3 статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України, не виконання ухвали
суду тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

Головуючий суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
Т.М.
Риженко

Суддя
М.М.
Гриник