ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № Б-50/149-05

вх. № 11680/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - Дуленко А.Г., ліцензія від 21.10.11р.

Представника державного органу з питань банкрутства - Макєєва А.В., довіреність від 09.04.13р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтер - Агро", м. Полтава

до ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база №80" с. Балки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2013 року розгляд справи відкладався на 09 квітня 2013 року, розпорядник майна зобов'язувався надати суду оригінал мирової угоди, учасники процесу зобов'язувались виконати вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, зазначивши, що провести засідання комітету кредиторів не видається можливим, оскільки всі члени комітету кредиторів не з'являються у призначені засідання. Також, підтримав своє клопотання про розгляд мирової угоди від 18.11.2009р. просив суд затвердити або відмовити в затверджені зазначеної мирової угоди та припинити провадження у справі, проте оригіналу мирової угоди 18.11.2009р. на вимогу суду не представив.

Присутній у засіданні суду представник державного органу з питань банкрутства надав усні пояснення по справі.

Представник боржника, члени комітету кредиторів у судове засідання не з'явились, документів витребуваних судом не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, судом встановлено, що учасниками процесу вимоги суду не виконані та витребувані документи, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи не надані, у зв'язку з чим, в даному судовому засіданні не можливо вирішити питання щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги зазначене, необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши розпорядника майна скликати і провести загальні збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо утворення нового комітету кредиторів і прийняття обґрунтованого рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати розпорядника майна скликати і провести загальні збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо утворення нового комітету кредиторів і прийняття обґрунтованого рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

3. Повторно зобов'язати орган, уповноважений управляти майном боржника - ДАК "Хліб України, викласти свою правову позицію стосовно мирової угоди №1 у справі про банкрутство, а також зобов'язати посадових осіб боржника провести інвентаризацію активів боржника станом на цей час.

4. Зобов'язати учасників процесу невідкладно виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

6. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ДАК "Хліб України, кредиторам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.