ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № Б-39/109-07

вх. № 7340/2-39

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_1 довіреність від 22.05.12р.

Представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_2, довіреність від

Представника ХОЦЗ - ОСОБА_3, довіреність від 29.12.12р.

Представника - ПАТ "Харківміськгаз" - ОСОБА_4, довіреність від 08.01.13р.

Представника боржника - ОСОБА_5 довіреність від 28.12.12р. (АТ "ХТЗ").

Розпорядник майна - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", м. Х-в

до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 21 січня 2013 року, повторно зобов'язано ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду письмові пояснення стосовно заявленого боржником клопотання; повторно зобов'язано розпорядника майна та керівника боржника надати суду аналіз фінансового становища підприємства - боржника; повторно зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника провести повну інвентаризацію активів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", докази чого надати суду; повторно зобов'язано розпорядника майна, в строк до 10 січня 2013 року скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання стосовно подальшої долі боржника в процедурі банкрутства (прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури); також на засіданні комітету кредиторів заслухати звіт розпорядника майна, та прийняти рішення щодо належного або неналежного виконання розпорядником майна своїх обов'язків. Прийняті комітетом кредиторів обґрунтовані рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

До канцелярії суду від УПФУ в Орджонікідзевському р-ні м. Харкова надійшла заява (вх№ 1893) з поточними вимогами до боржника.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 2025) про виконану роботу та клопотання (вх№ 2024) про відкладення розгляду справи до прийняття комітетом кредиторів рішення, щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні боржника.

Також, від представника боржника надійшло клопотання (вх№ 2060) про відкладення розгляду справи для можливості проведення повної інвентаризації активів боржника.

В судовому засіданні представник боржника пояснив, що провести інвентаризацію всіх активі боржника у січні 2013 року не має можливості, оскільки на підприємстві відсутній необхідний персонал, у зв'язку з Наказом № 758 від 20.12.12р. за яким робочі дні січня 2013 року перенесені на інші місяці, тобто фактично ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" в зазначений період не працює.

Розпорядник майна у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, доказів виконання вимог суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, колегія суддів встановила, що учасниками процесу вимоги суду не виконанні, документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги що учасниками процесу не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, попередивши учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 4, 11, 13, 16, 36-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" лютого 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником розглянути поточні вимоги УПФУ в Орджонікідзевському р-ні м. Харкова, докази надати суду.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Попередити учасників процесу про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду, згідно статті 382 Кримінального кодексу України (Невиконання судового рішення).

5. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, членам комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства, ПАТ "Кредитпромбанк", УПФУ в Орджонікідзевському р-ні м. Харкова.

Присутність розпорядника майна, представника боржника та членів комітету кредиторів у засіданні господарського суду є обовязковою.

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Савченко А.А.