ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Тищенко О.І., свідоцтво №318 від 28.02.2013р.

представника кредитора - Пчолкіної Л.В., довіреність б/н від 18.07.2013р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")

представника Українсько - Російської товарної біржи - не з`явився

ОСОБА_3 - не з`явилась

арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2008 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2011 року звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Телитченка Андрія Олександровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року звільнено арбітражного керуючого Телитченко Андрія Олександровича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №Б-39/187-08, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича, слухання звіту ліквідатора відкладено на "23" квітня 2012 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №Б-39/187-08, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року, 17 вересня 2012 року, 24 вересня 2012 року, 09 жовтня 2012 року, 26 листопада 2012 року, 16 січня 2013 року, 06 лютого 2013 року, 14 березня 2013 року, 08 квітня 2013 року, 20 травня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладалось, зокрема у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 20 серпня 2013 р. о(об) 10:30.

18 липня 2013 року до господарського суду від ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни надійшла заява (вх.26103) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9.

У заяві ліквідатор фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна просить:

- визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_5, а саме: автомобіля SUBARU TRIBECA B9, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу №22 від 17.05.2010р. автомобіля SUBARU TRIBECA B9, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, укладений між арбітражним керуючим Родзинським Анатолієм Анатолійовичем, який на дату укладення даного договору виконував обов`язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5, та гр. ОСОБА_3.

Також, у заяві ліквідатор (заявник) просить суд з метою забезпечення вимог, до розгляду справи по суті, накласти арешт на майно, що є предметом спору, а саме: автомобіль SUBARU TRIBECA B9, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3 та заборонити будь - яким особам здійснювати будь - які дії щодо відчуження (продажу, дарування, обміну, тощо) зазначеного майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2013 року прийнято до розгляду заяву ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (вх.26103 від 18 липня 2013 р.) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 та призначено розгляд заяви ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни на "28" серпня 2013 р. о 14:00 год. Також прийнято до розгляду клопотання ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримує подану заяву про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9, а також підтримує заявлене клопотання про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії, однак витребуваних судом документів не надав.

Представник кредитора (ПАТ "ОТП Банк") у судовому засіданні також підтримує заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 та не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії, надав супровідним листом 28 серпня 2013 року копію довіреності від 18.07.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Інші кредитори, банкрут, а також особи, яких ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2013 року було залучено до участі у справі про банкрутство - Українсько - Російська товарна біржа, ОСОБА_3, арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не представили.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги ненадання ліквідатором, банкрутом та Українсько - Російською товарною біржею, ОСОБА_3, арбітражним керуючим Родзинським А.А. витребуваних судом документів, неявку у судове засідання осіб, яких ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2013 року було залучено до участі у справі про банкрутство, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 та клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 та клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії на "07" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну за три дні до судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію Українсько - Російської товарної біржі станом на жовтень 2013 року, обгрунтування адекватності заходу щодо забезпечення вимог кредиторів, що просить застосувати ліквідатор у заяві, докази наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення вимог кредиторів, докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення вимог кредиторів згідно п.3) ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (1,5 розміру мінімальної заробітної плати), інформаційну довідку про власника автомобіля -SUBARU TRIBECA B9 станом на момент розгляду заяви.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_3, Українсько - Російську товарну біржу за три дні до судового засідання надати відзив на заяву та клопотання про забезпечення вимог кредиторів, викладеного у заяві, при наявності заперечень надати їх правове та документальне обгрунтування.

4. Зобов`язати Українсько - Російську товарну біржу за три дні до судового засідання надати установчі документи Українсько - Російської товарної біржі, правила біржової торгівлі Українсько - Російської товарної біржі, докази виконання договору купівлі - продажу №22 від 17.05.2010р, укладеного між арбітражним керуючим Родзинським Анатолієм Анатолійовичем та гр. ОСОБА_3.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Копію ухвали направити членам комітету кредиторів, що не були присутні у судовому засіданні, банкруту, арбітражному керуючому Родзинському А.А., ОСОБА_3, Українсько - Російській товарній біржі.

Суддя Чистякова І.О.