ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2013 р.Справа № 922/2295/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Держгідрографія" в особі філії Державної установи "Держгідрографія" "Керченський район Держгідрографії", м. Керч
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 18 857,19 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Держгідрографія" в особі філії Державної установи "Держгідрографія" "Керченський район Держгідрографії", м. Керч (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (відповідача) суму основного боргу в розмірі 18 464,62 грн., пеню в розмірі 327,14 грн. та 3% річних в розмірі 65,43 грн. за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №15 про надання послуг від 21.01.2013 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів до суду не надав. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. №22684) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної установи "Держгідрографія" в особі філії Державної установи "Держгідрографія" "Керченський район Держгідрографії" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. на 11:15 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/2295/13 від 06.06.2013 р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.