ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2013 р. Справа № 909/190/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український центр "Медсервіс", вул. Антоновича, 128, м. Львів, 79057

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", юридична адреса: вул. Крайківського, 1, м. Івано-Франківськ, 76019; фактична адреса:вул. Промислова, 50/52, м. Львів, 79024

про стягнення боргу за виконані роботи в сумі 9214,54грн., з яких:7682,00грн. - основний борг, 228,92грн. - інфляційні втрати, 535,42грн. - 3% річних, 768,20грн. - штраф,

за участю представників сторін:

Від позивача: Власюк Віталій Володимирович - представник, (довіреність №б/н від 20.02.13)

Від відповідача: представник не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-Український центр "Медсервіс" (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" (далі Відповідач) про стягнення боргу за виконані роботи в сумі 9214,54грн., з яких:7682,00грн. - основний борг, 228,92грн. - інфляційні втрати, 535,42грн. - 3% річних, 768,20грн. - штраф.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав до канцелярії суду заяву про направлення кореспонденції за адресою:79024, м. Львів, вул. Промислова, 50/52 (вх.№3457/13 від 26.02.13) та клопотання (вх.№3729 від 04.03.13), в якому просить про відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю здійснити звіряння взаємних розрахунків з позивачем та повідомляє, що довіреність, видана товариством Гентошу Ростиславу Євгеновичу, на представництво інтересів, відкликана наказом від 01.02.13.

Представник позивача в судове засідання з"явився. Подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витягу про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проти відкладення розгляду справи не заперечував. Пояснив, що відповідач неодноразово уникав звірки розрахунків.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд задовольнив клопотання відповідача та долучив до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику відповідача, представлення витребуваних доказів, витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02.04.13 о 11:00.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

4. Зобов"язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Відповідачу направити повноважного представника до позивача та подати суду:

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази про відсутність боргу за виконані роботи;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 05.03.13