overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.11.2013 Справа № 905/7381/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», Донецька область, м. Краматорськ

до відповідача: Головного управління житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк

про: стягнення боргу за договором відступлення права вимоги №94 від 03.05.2012р. у сумі 101901,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №18 від 10.01.2013 р.;

ОСОБА_2 за довіреністю № 05-01/5595 від 10.09.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №юр/2724/1 від 21.05.2013р.

ОСОБА_4 за довіреністю № юр/7724 від 28.12.2012 р.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 626, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 81, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», Донецька область, м. Краматорськ до Головного управління житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги №94 від 03.05.2012р. у сумі 101901,34 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул.Донецька, 38, ) на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул..Південна, 6, ) заборгованість у розмірі 43564,06 грн., судовий збір у розмірі 871,28 грн.

Вимоги в частині стягнення 58337,27 грн. основного боргу залишити без розгляду.

Повернути Комунальному виробничому підприємству «Краматорський водоканал» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Південна, 6, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1166,75 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1674 від 22.08.2013 р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/7911/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківська», Донецька обл., Краснолиманський район, с. Рідкодуб

про: стягнення заборгованості у сумі 301709,59 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність №01.95 від 03.06.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківська», Донецька обл., Краснолиманський район, с. Рідкодуб про стягнення заборгованості у сумі 301709,59 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №2602СХ від 26.02.2013р., видаткові накладні №2915 від 29.03.2013р., №2914 від 29.03.2013р., довіреність №31 від 29.03.2013р., банківськи виписки станом на 04.03.2013р., на 28.03.2013р., протокол ОСОБА_2 від 19.07.2011р., наказ №337-К від 20.07.2011р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду Донецької області надав додаткові документи №38435/13 від 27.11.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документи, витребувані ухвалою про порушення справи від 14.11.2013р. не надав.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 11:00 год.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу, оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_10.12.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_3

Т.387-59-05Надруковано 3 примірника:1 ГСДО,

1 позивачу,

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/7962/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумгруп», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України»,

м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 67774,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - не з`явився;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акумгруп», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 67774,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, документи, витребувані ухвалою про порушення справи від 15.11.2013р. не надав. Через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання №37849/13 від 26.11.2013р. про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документи, витребувані ухвалою про порушення справи від 15.11.2013р. не надав.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 10:15 год.

Позивачу за ініціативою звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову, надати суду розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками, докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період (при наявності), зокрема, платіжне доручення № 1029 від 16.01.13 р., письмові пояснення щодо підстав та порядку зарахування грошових коштів за платіжним дорученням № 1029 від 16.01.13 р., надати довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_10.12.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_1

Т.387-59-05

Надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу,1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2013р. Справа № 905/6821/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2013 р. № 905/6821/13
Рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2013 по справі № 905/6821/13 набрало законної сили 29.11.2013 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 30.11.2014 р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013 Справа № 905/8053/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Харцизька в інтересах Харцизької міської ради, м. Харцизьк, в особі Комунального підприємства Міська служба єдиного замовника, м. Харцизьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Харцизьк

про стягнення 17351,03грн.

за участю представників сторін:

Прокурор - Осипенко Ю.С, - за посвідченням.

від позивача ОСОБА_2 довіреність.

від відповідача - не зявився.

Прокурор м. Харцизька в інтересах Харцизької міської ради, м. Харцизьк, в особі Комунального підприємства Міська служба єдиного замовника, м.Харцизьк звернувся до суду про стягнення заборгованості в сумі 17351,03 грн. з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Харцизьк.

Прокурор у судове засідання зявився.

Представник позивача ОСОБА_3 комітету Харцизької міської ради, м.Харцизьк у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його представника

Представник позивача, Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», м.Харцизьк у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи, для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року о 09:20 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 19 листопада 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2013р. Справа № 905/6939/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2013 р. № 905/6939/13
Рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2013 по справі № 905/6939/13 набрало законної сили 29.11.2013 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 30.11.2014 р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.2013р. Справа № 905/693/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Легіон-Юг», с.м.т. Гаспра, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим-Плюс», м. Донецьк

про стягнення 273628,53грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Легіон-Юг», с.м.т. Гаспра, м.Ялта, Автономна Республіка Крим звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим-Плюс», м. Донецьк заборгованості в сумі 273628,53 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року о 09:40 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м.Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Зобовязати позивача надати: ліцензію на здійснення охоронної діяльності; виписки з банку про здійснення перерахування коштів по спірному договору та детальний розрахунок суми боргу.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, правоустанові документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію), докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.12.2013 Справа № 905/4139/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Торговий дом ОСОБА_1», м. Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 277045,56грн., заборгованість по відшкодуванню за послуги теплопостачання у розмірі 56861,84грн., пені в сумі 9886,49грн., 3% річних в сумі 8062,39грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Торговий дом ОСОБА_1», м. Краматорськ до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 289848,31грн., заборгованості по відшкодуванню за послуги теплопостачання у розмірі 56861,84грн., пені в сумі 11308,98грн. та 3% річних в сумі 8062,39грн., задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Торговий дом ОСОБА_1» (84301, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, п/р №9601 у Донбаській філії ПАТ «Кредитрпомбанк», м. Донецьк, МФО 335593, ) заборгованість з орендної плати в сумі 289848,31грн., заборгованість по відшкодуванню за послуги теплопостачання у розмірі 56861,84грн., пеню в сумі 9886,49грн., 3% річних в сумі 8062,39грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7293,08грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 11.12.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013р. Справа № 905/8147/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фирма Антей, м. Донецьк

про стягнення 17173,79грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність.

від відповідача - не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», м.Київ звернулось до суду про стягнення заборгованості в сумі 17173,79 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Фирма Антей, м. Донецьк

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника позивача та відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року о 10:00 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Зобовязати позивача надати правоустановчі документи на підйомний механізм; дозвіл на використання підйомного механізму.

3. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 22 листопада 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013р. Справа № 905/8185/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альпекс ЛТД, м. Донецьк

про стягнення неустойки в сумі 45765,26грн.

за участю представників сторін:

Прокурор - Осипенко Ю.С.- за посвідченням.

від позивача ОСОБА_1 - довіреність.

від відповідача - не зявився.

Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернувся до суду про стягнення неустойки в сумі 47765 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Альпекс ЛТД, м. Донецьк.

Прокурор у судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові документи, для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року о 09:00 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 22 листопада 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.12.2013 Справа № 905/8142/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність Званівський комбінат комунального господарства, Донецька область, Артемівський район, с. Званівка

до відповідача: Верхньокамянська сільська рада Артемівського району Донецької області, Донецька область, Артемівський район, с. Верхньокамянське

про: стягнення заборгованості у розмірі 89339,55 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 10.12.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_2 сільський голова ВВ545614

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність Званівський комбінат комунального господарства, Донецька область, Артемівський район, с. Званівка до Верхньокамянська сільська рада Артемівського району Донецької області, Донецька область, Артемівський район, с. Верхньокамянське про стягнення заборгованості у сумі 88121,44 грн. задовольнити.

Стягнути з Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької област84525, Донецька область, Артемівський район, с. Верхньокамянське, вул. Землянова, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність Званівський комбінат комунального господарства (84528, Донецька область, Артемівський район, с. Званівка, вул. Шкільна, буд. 8-А, ) заборгованість в сумі 88121,44 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.12.2013 Справа № 905/7878/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 3798,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю №12/13 від 22.11.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 132 від 26.11.2013 р.

В судовому засіданні 27.11.2013р.

оголошено перерву до 10.12.2013р.

о 10:15 год.

Керуючись, ст. ст. 509, 525, 526, 549, 550, 611, 612, 626, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 218, 230, 231, 232 ГК України ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 3798,69 грн. штрафних санкцій.

задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост» (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 70, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод» (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, буд. 122, ) штрафу у розмірі 3798,69 грн., судовий збір у розмірі 1720,50грн.

Суддя І.А. Бойко