номер провадження справи 18/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.2013 Справа № 908/2057/13

за позовом заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17)

до відповідача: 1. Громадського товариства власників плавзасобів "Чайка" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Гоголя, 21);

до відповідача: 2. Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

про визнання рішення Приморської міської ради № 10 від 25.03.2011 р. та договору про встановлення земельного сервітуту від 30.03.2011 р. недійсними, витребування земельної ділянки площею 0,02 га з незаконного володіння,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Мошков-Масинець Д.І., службове посвідчення № 015959 від 04.04.2013 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 12.06.2013 року звернувся заступник Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері з позовною заявою до відповідача 1 - громадського товариства власників плавзасобів "Чайка" та відповідача 2 - Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання рішення Приморської міської ради № 10 від 25.03.2011 р. та договору про встановлення земельного сервітуту від 30.03.2011 р. недійсними, витребування земельної ділянки площею 0,02 га з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року порушено провадження у справі № 908/2057/13, присвоєно справі номер провадження 18/38/13, судове засідання призначене на 03.07.2013 р.

Ухвалою суду від 03.07.2013 р. розгляд справи був відкладений на 17.07.2013 р. з метою витребування додаткових документів і матеріалів, які необхідні для розгляду справи.

До початку судового засідання 17.07.2013 р. до суду від відповідача 2 - Приморської міської ради Приморського району Запорізької області надійшла заява вих. № 01-34/1275 від 15.07.2013 р., в якій відповідач-2 повідомив, що позовні вимоги не визнає, просив розглядати справу без участі їхнього представника у зв'язку з неможливістю його направити.

Прокурор у судовому засіданні 17.07.2013 р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, надав суду письмові пояснення з додатками, надав докази надіслання позовної заяви з доданими документами на з'ясовану адресу відповідача 1 - громадського товариства власників плавзасобів "Чайка" листом з описом вкладення, але всіх документів, які витребувані ухвалами суду від 14.06.2013 р. та від 03.07.2013 р., суду не представив.

Представник відповідача 1 - громадського товариства власників плавзасобів "Чайка" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.08.2013 р. о/об 12 год. 50 хв.

3. Зобов'язати сторони:

прокурора:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.06.2013 р.;

- надати докази порушення прав та законних інтересів держави діями (бездіяльністю) відповідачів;

- надати листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати докази того, хто є розпорядником земельної ділянки;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

відповідачів (кожного окремо):

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.06.2013 р.;

- надати докази наявності права на володіння та користування земельною ділянкою;

- надати договір про встановлення земельного сервітуту від 30.03.2011 р.;

- надати рішення Приморської міської ради Приморського району № 10 від 25.03.2011р.;

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець