overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 5023/3076/12

вх. № 3076/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТПК "ПІРС" ТОВ м. Харків

до ТОВ "Центр побутового обслуговування", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.12 р. ТОВ "ЦПО" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить зобов'язати Бориславське відділення Дрогобицької ОДПІ Львівської області ДПС та ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС звільнити майно банкрута з податкової застави та внести відомості про це до відповідних реєстрів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про скасування податкової застави до розгляду в судовому засіданні на "15" квітня 2013 р. о(об) 09:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, Бориславському відділенню Дрогобицької ОДПІ Львівської області ДПС, ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2013 р. Справа № 38/98-10

вх. № 3049/5-38

Суддя Жельне С.Ч.

розглянувши за позовом ТОВ "Тридента Агро", м. Київ

до ПП "Куп"янська сільгосптехніка", с. Петрівка

стягнення 14250,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2010 р. позов задовлено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства «Куп'янська сільгосптехніка» (63733, Харківська області, Куп'янський район, село, Петрівка, вул. Мерзляка, буд. 8, код 34073160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А. фактична адреса: 03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 павільйон №60, код 25591321) - 6439 грн. 00 коп. основного боргу, 3697 грн. 64 коп. курсової різниці, 1769 грн. 42 коп. пені, 238 грн. 68 коп. процентів річних, 1139 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 965 грн. 85 коп. штрафу, 800 грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, 142 грн. 50 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З заявою вх. № 16935 від 07.05.2013 р. до суду зверулось ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стувача) при примусовому виконанні судового рішення у даній справі.

Вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стувача) призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 29 травня 2013 р.

Розгляд заяви відбудеться в приміщеннні господарського суду Харківської області в каб. № 213.

Заявнику та учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5023/414/11

вх. № 414/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ТОВ "Акваріус", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.13 р. задоволено скаргу та клопотання АТ «ОТП Банк», усунуто від обов'язків розпорядника майна Шиндель Ю.І. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Івлєву Н.А., зобов'язавши її скликати та провести комітет кредиторів, на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства та відкладено розгляд справи на 21.05.13 р.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, проте від розпорядника майна Івлєвої Н.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки збори комітету кредиторів призначені нею на 23.05.13 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка розпорядника майна та членів комітету кредиторів перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду, докази надати суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" червня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду, докази надати суду.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 5023/4995/12

вх. № 4995/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О. (дов. від 04.12.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "SINTON", м. Харків

до ТОВ "SINTON", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.12 р. ТОВ "SINTON" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

В зв'язку з надходженням до господарського суду звіту ліквідатора, який свідчить про завершення ліквідаційної процедури, суд ухвалою від 23.04.13 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.05.13 р., в зв'язку з тим, що ПАТ "Укрсоцбанк" подано скаргу на дії ліквідатора, відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу та заперечення банку.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, проте на виконання вимог ухвали суду надав відзив на скаргу, в якому заперечує проти скарги, вважає необгрунтованими вимоги банку, оскільки дії на які посилається скаржник були зроблені ще до порушення справи про банкрутство, продаж цінних паперів здійснено у відповідності до вимог законодавства, а стягнення дебіторської заборгованості здійснено ліквідатором із залученням спеціаліста у відповідності до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній в судовому засіданні представник кредитора надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з направленням ПАТ "Укрсоцбанк" апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника, суд встановив, що ПАТ "Укрсоцбанк" надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, проте не надав суду поважних підстав та доказів для обгрунтування заявленого клопотання, тому суд залишає дане клопотання банку без розгляду.

Крім того, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, що не дає можливості суду розглянути скаргу на дії ліквідатора по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на "04" липня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: АТ "РБ Аваль" - рожко Р.І. (дов. від 28.02.13 р.),

пр-к АТ "ОТП Банк" - Дубровська Г.В. (дов. від 27.09.12 р.), Пчолкіна Н.В. (дов. від 07.08.12 р.,

пр-к ПАТ "Банк Форум" - Цибулько О.І. (дов. від 14.06.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2013р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГСУ від 04.04.13 р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання про витребування доказів з відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ХМУЮ (61103 м. Харків, вул. Короленко, 16) інформаційну довідку щодо власників об'єктів нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення в літ. "А-3" заг. площею 362,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки на даний час у ліквідатора є інформація, що це нерухоме майно належить вже іншій особі.

Крім того, в судовому засіданні представник кредитора ПАТ "ОТП Банк" підтримав клопотання ліквідатора про витребування в Реєстраційній службі інформаційної довідки, а також заявив клопотання уповноважити представника АТ "ОТП Банк" на отримання цих відомостей з метою прискорення отримання зазначених відомостей.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що нез'явлення ліквідатора у судове засідання перешкоджає суду розглянути звіт ліквідатора, що створює підстави для його відкладення та задоволення поданого клопотання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора та АТ "ОТП Банк" задовольнити. Зобов'язати відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ХМУЮ (61103, м. Харків, вул. Короленко ,16) надати суду інформаційну довідку щодо власників об'єктів нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення в літ. "А-3" заг. площею 362,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Уповноважити отримати таку інформаційну довідку представника АТ "ОТП Банк".

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" липня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов`язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ХМУЮ.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 5023/3127/12

вх. № 3127/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Черкасов С.А.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.08.12 р. ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.02.13 р. призначено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.05.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав звіт про виконану роботу та документи, що підтверджують виконані заходи та заявив суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, в зв'язку з тим, що процедура ліквідації ще не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються всі необхідні заходи для здійснення процедури ліквідації, крім того, ліквідатором виявлено, що на балансі банкрута перебуває майно, яке є державною власністю, в зв'язку з чим, ліквідатором вживаються заходи щодо його передачі Фонду держмайна України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації ще не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" липня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: " АТ "ОТП Банк" - Пчолкіна Р.І. (дов. від 07.08.12 р.),

пр-к АТ "РБ Аваль - Яловенко Н.М.(дов. від 04.11.12 р.),

пр-к ПАТ "Банк Форум" - Цибулько О.І. (дов. від 14.06.13 р.),

ліквідатор - арбітражний керуючий Жулінський В.Б.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2013р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГСУ від 04.04.13 р.

Ліквідатор в судове засідання з'явився і надав лише господарському суду до матеріалів заяви докази, що свідчать о проведення ліквідаційної процедури по банкруту, повний звіт ліквідатора не предстаив. Представник АТ "ОТП Банк" не надав суду довідку з відділу Державної реєстрації про наявність речових прав на нерухоме майно банкрута у кредитора.

Представник кредитора АТ "РБ Аваль надав суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора в зв'язку з відрядженням представника банку до м. Львів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідаційна процедура по банкруту, ще не завершена, ліквідатором не наданий повний звіт ліквідатора, що перешкоджає суду розглянути звіт ліквідатора і створює підстави для його відкладення та задоволення поданого АТ "РБ Аваль клопотання про відкладення розгляду справи та звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" липня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов`язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. АТ "ОТП Банк" надати суду довідку з відділу Державної реєстрації про наявність речових прав кредитора на нерухоме майно банкрута.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 5023/3711/11

вх. № 3711/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

пр-к ПП "Команда служби безпеки" - Мілованов С.В. (дов. від 01.07.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Залізничний порт

до ФОП ОСОБА_4, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.11 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.04.13 р. визнано недійсним договір купівлі-продажу від 21.06.12 р. нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 03.06.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння. Цією ухвалою суд зобов'язав ТОВ "Лівеа" та ПП "Команда служби безпеки" надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.06.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати свій відзив на клопотання ПП "Команда служби безпеки" про припинення провадження у справі в цій частині.

Ліквідатор в судове засідання 23.07.13 р. знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ТОВ "Лівеа" вимог ухвали суду також не виконало, відзив на заяву ліквідатора суду не надало.

Представник ПП "Команда служби безпеки" в судовому засіданні підтримав свою заяву про припинення розгляду справи в цій частині на підставі ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився, його неявка перешкоджає розгляду заяви, а також враховуючи не виконання ТОВ "Лівеа" вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, повторно зобов'язавши ТОВ "Лівеа" надати суду відзив на заяву ліквідатора, а ліквідатору надати свій відзив на клопотання ПП "Команда служби безпеки" про припинення провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора на "19" вересня 2013 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ТОВ "Лівеа" надати суду за три дні до слухання справи письмовий відзив на заяву ліквідатора.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання ПП "Команда служби безпеки".

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Лівеа", ПП "Команда служби безпеки", ПАТ "Банк Золоті Ворота".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 5023/10404/11

вх. № 10404/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сіел Форс" смт. Нова Водолага

до ТОВ "Сіел Форс" смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 04.10.12 ТОВ "Сіел Форс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 03.04.13 р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.13 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.13 р. та ухвалу господарського суду від 03.04.13 р. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Міньковському С.В.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи на стадії розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора Антіпова О.В. надати суду документи з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГС України від 09.07.13 р.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "26" вересня 2013 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду документи з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГС України від 09.07.13 р.

3. Направити належним чином засвідчену копію постанови ВГС України від 09.07.13 р. державному реєстратору Нововодолазької РДА (реєстраційній службі).

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 5023/3427/11

вх. № 3427/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю представників сторін:

Кредиторів: ВВД ФССХВУ в м. Харкові юрисконсульт Логінова І.П. (дов. від 12.04.13 р.) СДПІ ОВП у м. Харкові пред. Добронравова О.П., дор. № 208/10.0-12 від 04.07.2013р.

Ліквідатор : арбітражний керуючий Байдацький О.І.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.12 р. ЗАТ "ТЕЦ-3" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. було призначено заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 16.01.2014р.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду протокол № 9 від 01.07.2013р. засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про зверненя до господарського суду про продовження строку ліквідаційної процедури до 16.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів суд зазначає, що відповідно до з ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, проте загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 18 місяців. 18 місячний термін ліквідаційної процедури ЗАТ "ТЕЦ-3" сплину.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, ліквідатором не було закінчено ліквідаційна процедура по банкруту, не реалізоване все майно банкрута, не стягнуто дебіторська заборгованість, що створює підстави щодо необхідності відкладенні розгляду звіту ліквідатора з метою закінчення ліквідаційної процедури та надання ліквідатором повного звіту ліквідатора про виконану роботу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст., ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" жовтня 2013 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та представити на затвердження суду повний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.