ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.2013 року Справа № 21/73/10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 (69600,м.Запоріжжя, пр. Леніна, б.152-В)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Профі (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 77-А; код за )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код за );

2. Головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, код за );

3. Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелинського, 3, код за )

про зобовязання узгодити межі землекористування шляхом підписання Плану розподілу, обмежень та обтяжень прав користування земельною ділянкою; про зобовязання узгодити зовнішні межі землекористування земельною ділянкою шляхом підписання Акту встановлення та погодження зовнішніх меж землекористування

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.04.2010 року позов по справі № 21/73/10 задоволено. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю МК-Профі (код за ) узгодити межі землекористування відповідно до Плану розподілу, обмежень та обтяжень прав користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_1 шосе,77-А, складеного станом на 25.08.2009 року, шляхом підписання Плану розподілу, обмежень та обтяжень прав користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_1 шосе,77-А. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю МК-Профі (код за ) узгодити зовнішні межі землекористування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_1 шосе,77-А, шляхом підписання Акту встановлення та погодження зовнішніх меж землекористування, складеного станом на 31.08.2009 року. Зобовязано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Профі (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 77-А; код за , рахунки в банківських установах невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.152-В, код за , п/р № 0635 в АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя, МФО 313849) суму 170 грн. 00 коп. витрат на державне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.10.2013 року від ТОВ Ленд Південь 2007 надійшла заява № 38 від 07.10.2013 року (вх. 09-06/20460 від 17.10.2013 року) про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, виправлення помилки у судовому наказі та про видачу його дублікату.

Ухвалою суду від 18.10.2013 судове засідання для розгляду заяви ТОВ Ленд Південь 2007 № 38 від 07.10.2013 року (вх. 09-06/20460 від 17.10.2013 року) про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, виправлення помилки у судовому наказі та про видачу його дублікату призначене на 28.10.2013 року.

Ухвалою від 28.10.2013 року заяву ТОВ ОСОБА_1 № 38 від 07.10.2013 року (вх. 09-06/20460 від 17.10.2013 року) про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, виправлення помилки у судовому наказі та про видачу його дублікату задоволено, виправлено описки, що допущені в абзаці 2 та абзаці 3 резолютивної частини рішення від 22.04.2010 року по справі № 21/73/10; виправлено помилку у наказі № 21/73/10 від 05.05.2010 року, виправлено помилку у наказі № 21/73/10 від 05.05.2010 року; видано дублікат наказу у справі № 21/73/10 від 05.05.2010 року; видано дублікат наказу у справі № 21/73/10 від 05.05.2010 року; поновлено пропущений строк для предявлення наказів господарського суду Запорізької області у справі № 21/73/10 від 05.05.2010 року.

26.11.2013 року у звязку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "МК-Профі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 року справу № 21/73/10 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду.

03.12.2013 року до суду від відповідача - ТОВ МК-Профі, надійшла скарга від 28.11.2013 року (вх. № 09-06/23619 від 03.12.2013), в якій останній просить:

1. визнати неправомірними дії Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 40811079 та ВП № 40811048;

2. скасувати постанову Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП № 40811079 від 19.11.2013 року;

3. скасувати постанову Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП № 40811048 від 19.11.2013 року;

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Відповідно до ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою зупинити провадження у справі № 21/73/10 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "МК-Профі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 року та повернення справи № 21/73/10 про до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ТОВ МК-Профі від 28.11.2013 року (вх. № 09-06/23619 від 03.12.2013) до розгляду.

Зупинити провадження у справі № 21/73/10 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "МК-Профі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 року та повернення справи № 21/73/10 про до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя В.І. Черкаський