ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 918/285/13-г

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнебудтандем

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 35 339 грн. 71 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнебудтандем звернулось в господарський суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг по обслуговуванню приміщення б/н від 01 січня 2009 року, договором на надання послуг по обслуговуванню приміщення № 26 від 27 жовтня 2010 року в сумі 35 339 грн. 71 коп..

У відповідності до статті 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України Про судову експертизу. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах пятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

В звязку з тим, що для розяснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд з власної ініціативи вирішив призначити судову економічну експертизу.

14.05.2013р. представник позивача подав клопотання, в якому, у звязку з призначенням судової економічної експертизи, просить поставити перед експертом наступні питання:

1) Встановити наявність платіжних доручень та відповідність грошової суми, згідно договорів на обслуговування між позивачем та відповідачем?

2) Встановити відповідність предявлених сум до оплати відповідачем, згідно нормативних та законодавчих норм України?

3) Звірити та підтвердити фактичне виконання договірних положень відповідачем, згідно реєстрів банківських фінансових проводок за оплату послуг?

4) Встановити остаточну суму заборгованості відповідача по двох розділах договорів з надання послуг, а саме:

4.1) Водопостачання та водовідведення з лютого 2010 року до січня 2012 року?

4.2) Обслуговування приміщень за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 1?

Враховуючи положення статті 41 ГПК України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року та те, що для розяснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначати судову економічну експертизу, доручивши її виконання Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставивши перед експертом наступні питання:

1) Яка вартість послуг по обслуговуванню приміщення, водопостачання та водовідведення наданих ТОВ Рівнебудтандем для ФОП ОСОБА_1 згідно договору надання послуг по обслуговуванню приміщення б/н від 01 січня 2009 року та договору на надання послуг по обслуговуванню приміщення № 26 від 27 жовтня 2010 року підтверджена документально (загальна та окремо по кожному договору)?

2) Яка сума сплачена ФОП ОСОБА_1 для ТОВ Рівнебудтандем за надані послуги по обслуговуванню приміщення, водопостачання та водовідведення згідно договору надання послуг по обслуговуванню приміщення б/н від 01 січня 2009 року та договору на надання послуг по обслуговуванню приміщення № 26 від 27 жовтня 2010 року підтверджена документально (загальна та окремо по кожному договору)?

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу.

2. Проведення судової економічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинська, 54).

3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

1) Яка вартість послуг по обслуговуванню приміщення, водопостачання та водовідведення наданих ТОВ Рівнебудтандем для ФОП ОСОБА_1 згідно договору надання послуг по обслуговуванню приміщення б/н від 01 січня 2009 року та договору на надання послуг по обслуговуванню приміщення № 26 від 27 жовтня 2010 року підтверджена документально (загальна та окремо по кожному договору)?

2) Яка сума сплачена ФОП ОСОБА_1 для ТОВ Рівнебудтандем за надані послуги по обслуговуванню приміщення, водопостачання та водовідведення згідно договору надання послуг по обслуговуванню приміщення б/н від 01 січня 2009 року та договору на надання послуг по обслуговуванню приміщення № 26 від 27 жовтня 2010 року підтверджена документально (загальна та окремо по кожному договору)?

4. Зобовязати сторони, у випадку необхідності, подати через суд для експертного аналізу додаткові матеріали.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнебудтандем.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України

7. Матеріали справи № 918/285/13-г направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Зобовязати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (експерта) подати висновок господарському суду та надіслати копії експертного висновку сторонам у справі згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.