overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2013 р. № 918/966/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" липня 2013 р. , яке набрало чинності "22" липня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" липня 2014 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 918/1073/13

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Волинь"

про визнання права власності

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 05.08.2013 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дов. від 13.08.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Волинь" про визнання права власності.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року. Ухвалою суду від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року. Ухвалою суду від 06.08.2013 року розгляд справи відкладено на 13.08.2013 року. Ухвалою суду від 13.08.2013 року розгляд справи відкладено на 20.08.2013 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, про причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 918/1460/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"

про стягнення в сумі 8 115 грн. 97 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 22.07.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" про стягнення в сумі 8 115 грн. 97 коп.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 01.10.2013 року. Ухвалою суду від 01.10.2013 року розгляд справи відкладено на 08.10.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, 07.10.2013 року через службу діловодства господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відсутністю уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати фактично-правове обґрунтування заявлених позовних вимог в частині стягнення основної суми боргу.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2013 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 918/1142/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Територія дитячої білизни"

про визнання права власності на нерухоме приміщення,

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 06.08.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Територія дитячої білизни" про визнання права власності на нерухоме приміщення.

Ухвалою суду від 02.08.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.08.2013 року.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року розгляд справи відкладено на 20.08.2013 року.

Ухвалою суду від 20.08.2013 року розгляд справи відкладено на 17.09.2013 року.

У судовому засіданні оголошено перерву до 24.09.2013 року.

У судове засідання 24.08.2013 року з'явився представник позивача, але вимоги ухвали суду не виконав. Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчені копії технічних паспортів будівлі квасило-засолочного цеху площею 841,5 кв.м. та площею 1 021,5 кв.м. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчену копію технічного паспорту будівлі квасило-засолочного цеху площею 841,5 кв.м. (оригінал для огляду);

- докази оспорювання чи невизнання зі сторони відповідача права власності на нерухоме майно.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 918/1040/13

за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС

до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Дружба"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління державної казначейської служби в Рівненській області

про стягнення в сумі 354,36 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області ДПС звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Дружба" про стягнення в сумі 354,36 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.07.2013 року. Ухвалою суду від 23.07.2013 року розгляд справи відкладено на 30.07.2013 року.

У судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явилися, вимог ухвал суду від 15.07.2013 року та 23.07.2013 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та третьої особи, неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію судового рішення у справі № 5019/1888/111 від 13.09.2011 року, докази реструктуризації заявленої заборгованості.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2013 року, від 23.07.2013 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 918/1206/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "БНН"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно - господарської санкції,

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 26.07.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "БНН" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно - господарської санкції.

Ухвалою суду від 12.08.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 20.08.2013 року.

У судове засідання 20.08.2013 року з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору про постачання електроенергії (оригінал для огляду).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2013 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 918/1471/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орія"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненській облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД"

про стягнення в сумі 16 814 грн. 39 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, свідоцтво № 747 від 14.01.2011 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Орія" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівненській облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД" про стягнення в сумі 16 814 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 01.10.2013 року.

У судове засідання з'явились представник позивача, 01.10.2013 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2013 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 918/1189/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76)

про стягнення заборгованості в сумі 109 745,81 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_2, дов. № 46 від 13.05.2013 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго") (надалі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 76) (надалі-відповідач) про стягнення 109 745,81 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 20.08.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, 19.08.2013 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, а також необхідність у залученні третьої особи до участі у справі, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин. керуючись ст.ст. 27, 77, 89 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну казначейську службу України в Рівненській області.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2013 року.

4. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 918/1073/13

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Волинь"

про визнання права власності

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір від 05.07.2013 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Волинь" про визнання права власності.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду від 19.07.2013 року не виконав, представник відповідача не з'явився, про причин р6неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені докази сплати вартості будівлі їдальні (оригінали для огляду); письмові пояснення щодо того, що будівля їдальні придбавалася позивачем з метою здійснення підприємницької діяльності, а не як фізичною особою.

3. Зобовязати відповідача надати суду докази належності спірної будівлі їдальні на праві власності.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2013 р. № 918/969/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" липня 2013 р., яке набрало чинності "29" липня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" липня 2014 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 903/875/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари"

про стягнення 27 277,65 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Відкрите акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулося до господарського суду Волинської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" про стягнення 27 277,65 грн.

21.08.2013 року ухвалою господарського суду Волинської області порушено провадження у справі № 903/875/13.

09.09.2013 року ухвалою господарського суду Волинської області справу № 903/875/13 передано до господарського суду Рівненської області за встановленою підсудністю.

17.09.2013 року справу № 903/875/13 за результатами автоматичного розподілу справ передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.09.2013 року справу № 903/875/13 прийнято до свого провадження та призначено до слухання в засіданні на 24.09.2013 року.

Ухвалою суду від 24.09.2013 року розгляд справи відкладено на 01.10.2013 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2013 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.