overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2013 р. Справа № 917/825/13

за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної ради - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", вул. Половка, 68, м.Полтава, 36000

про стягнення 41365,28грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н.,

від відповідача: Письмак О.В.

від прокуратури:Буленко О.О.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3395 "С" від 01.03.2012р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 01.10.2012р. по 31.03.2013р. у розмірі 41365,28грн., у т.ч. 22619,54грн. - сума основного боргу, 18525,85грн. - пеня, 151,90грн. - 3% річних, 67,99грн. - інфляційні нарахування

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмового відзиву по даній справі.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" (код 32844640) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

3. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на даний час; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2013 р. Справа № 917/783/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила-Центр", вул.Ватутіна, 69-Б, м.Вишгород, Київська область,07300

до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Сервіс", вул. Залізнична 7, м.Лубни, Полтавська область,37500

про стягнення 19777,07грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Фурнік В.В.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №354/11 від 20.11.2012р. у розмірі 19777,07грн., у т.ч. 18762,00грн. - сума основного боргу, 169,49грн. - 3% річних, 845,58грн. - пеня.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням строку зберігання.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.2013 року на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Сервіс" (код 22546679) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2013 р. Справа № 917/825/13

за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної ради - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", вул. Половка, 68, м.Полтава, 36000

про стягнення 41365,28грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю.

від відповідача: Письмак О.В., Ємець В.І.

від прокуратури:Мушук Т.В.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3395 "С" від 01.03.2012р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 01.10.2012р. по 31.03.2013р. у розмірі 41365,28грн., у т.ч. 22619,54грн. - сума основного боргу, 18525,85грн. - пеня, 151,90грн. - 3% річних, 67,99грн. - інфляційні нарахування

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 25.06.2013р.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 04.07.2013 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача та надати належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії за період з 11.11.2012р. по 11.04.2013р.).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2013 р. Справа № 917/1092/13

за позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер", вул. Солом'янська-11, м.Київ, 03110.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл", вул.Зінківська, 19-б, м.Полтава, 36009.

про заборону незаконного використання знаку для товарів та послуг

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Дряхлова Є.О.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позов Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл", в якому позивач просить суд заборонити ТОВ "Надежда Ритейл" використовувати знак для товарів та послуг "ТНК" та зобов"язати ТОВ "Надежда Ритейл" демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг "ТНК" на автозаправних станціях за адресами: м.Полтава, вул.Зінківська,19Б.; м.Полтавва, вул.Великотирнівська,19.; Полтавська область, м.Зіньків, вул.Леніна,8; Полтавська область, Пирятинський район, с.Олександрівська, вул.Миру,2.

Відповідач відзив на позов не надав. Проте, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2013р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2013 р. Справа № 917/825/13

за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної ради - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", вул. Половка, 68, м.Полтава, 36000

про стягнення 41365,28грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н.,

від відповідача: не з"явився.

від прокуратури:Буленко О.О.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3395 "С" від 01.03.2012р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 01.10.2012р. по 31.03.2013р. у розмірі 41365,28грн., у т.ч. 22619,54грн. - сума основного боргу, 18525,85грн. - пеня, 151,90грн. - 3% річних, 67,99грн. - інфляційні нарахування

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2013 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" (код 32844640) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

3. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на даний час; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2013 р. Справа № 917/819/13

за позовом Державного підприемства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України, вул.ім. В..Вєсіча, 1, смт.Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колія-2012", вул.Степана Халтуріна, 4, кв.53, м.Полтава, 36014

про стягнення 91891,84грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Педан І.П.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за дилерським договором №226 від 20.04.2012р. у розмірі 91891,84грн., у т.ч. 80705,59грн. - сума основного боргу та 11186,25грн. - пеня.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Для витребування додаткових, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 року на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення товариства з обмеженою відповідальністю "Колія-2012" () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2013 р. Справа № 917/1034/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул.Будівельників,16, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800

до Приватного підприемства "Автобуд", вул.Леніна, 80, к.14, м.Комсомольськ, Полтавська область,39800

про стягнення 6599,52грн

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Іващенко Л.С.

від відповідача: Таранкова О.О.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором субпідряду №280 від 02.06.2011р. у розмірі 6599,52грн., у т.ч. 6256,04грн. - 3% за послуги генпідряду та 343,48грн.- 3% річних.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2013 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу надати суду докази направлення відповідачу актів звірки та рахунку про оплату та докази їх отримання відповідачем; надати докази направлення відповідачу претензії.

3. Відповідачу надати позивачу відзив на позов.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2013 р. Справа № 917/1057/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", провулок Балтійський, 20, м.Київ, 04073 (поштова адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Сервіс Полтава", вул.Буровиків, 4, м.Полтава, 36034

про стягнення 15608,65грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Демент"ев Є.О.

від відповідача: латиш А.В.

Суть спору: Розглядається позов ПАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ТОВ "Гуд-Сервіс Полтава" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 15608,65грн.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2013 р. Справа № 917/1196/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготин-Агро", вул.Сільгосптехніки, 1,м.Яготин, Київська область, 07700 (поштова адреса: 03037, м.Київ, проспект Червонозоряний,4-б, н/п 165).

до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп", вул.40 років Перемоги, 2, с.Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область,39023

про стягнення 207396,79грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Магур Н.І.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором №14-н від 30.03.2012р. у розмірі 207396,79грн., у т.ч. 122000грн. - сума основного боргу, 17271,71грн. - пеня, 64400грн. - штраф та 3725,08грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2013 р. Справа № 18/312/12

скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", вул.Будька, 26 а, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції

у справі №18/312/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", вул.Будька, 26 а, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 516181,09грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від ВДВС: Лавріненко Я.В.

від ПАТ "Гадячгаз": Січкар О.С.

від ПАТ "НАК "Нафтогаз України": не з"явився

Суть справи: Розглядається скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції

Скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції в частині неповідомлення боржника у порядку встановлення ЗУ "Про виконавче провадження":про поновлення виконавчого провадження №33679574 (постанова від 21.01.2013р.); про поновлення виконавчого провадження №37557251 (постанова від 21.01.2013р.); про стягнення виконавчого збору у сумі 22431,55грн. по ВП №3577251 (постанова від 25.02.2013р.); про стягнення витрат на виконання у сумі 27,50грн. по ВП №3577251 (постанова від 25.02.2013р.); про стягнення виконавчого збору у сумі 23024,08грн. по ВП №33679574 (постанова від 25.02.2013р.); про стягнення витрат на виконання у сумі 27,50грн. по ВП №33679574 (постанова від 25.02.2013р.) та скасувати постанову від 18.05.2013р. по зведеному виконавчому провадженню №18014987 в частині арешту коштів на суму 45510,63грн.

ВДВС Гадяцького районного управління юстиції у відзив на скаргу проти скарги заперечує.

Суд ухвлою від 13.06.2013р. зобов"язував ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надати суду додаткові докази по справі. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" вимог ухвали суду не виконав

У зв"язку з цим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 року на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" письмово повідомити суд щодо отримання/неотримання постанов відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції про поновлення виконавчих проваджень №35757251 та №33679574 у встановлені ЗУ"Про виконавче провадження" строки. В разі отримання вищезазначених постанов надати докаи щодо цього (копії конвертів з поштовими відмітками, відмітки про реєстрацію)

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2013 р. Справа № 917/1214/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми"Спецремтехнологія", просп. Леніна, 2, прим.307, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область,51935

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул.Будівельників,16, м.Комсомольськ, Полтавська область,39800

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.г.

Представники:

від позивача: Пилипенко С.Г.,Галенко М.В.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за Договором субпідряду №272 від 24.04.2012р. - 133200,00грн. суму основного боргу, 6165,51грн. - пеня, 1161,50грн. -3% річних та 177,60грн. - інфляційних нарахувань.

Позивач надав клопотання від 01.07.2013р. вих. №467/07, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 133200,00грн, пеню у розмірі - 7718,30грн., інфляційних нарахувань - 177,51грн., 3% річних - 1536,65грн.

Позивач вимоги ухвали суду від 19.06.2013р. відносно доплати суми судового збору не виконав.

Відповідач відзив на позов не надав. Проте, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи .

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу:

- надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі ( згідно ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем платіжним дорученням №174 від 13.06.2013р. сплачено лише 1406,50грн.):

- направити відповідачу копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

3. . Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.