ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2013 р. Справа № 5010/1653/2012

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" (м. Надвірна, Івано-Франківська область)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області: Поп"юк І.Д. - завідувач юридичного сектору (довіреність № 1328/06 від 11.03.2013 р.; службове посвідчення № 96 від 20.02.2009 р.);

від ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", ПАТ "Укрсоцбанк", гр. Рибака М.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка М.В.: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 21.11.2013 р., призначено заяву УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про включення його до складу комітету кредиторів до розгляду та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 21.11.2013 р.

У судове засідання представники ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", ПАТ "Укрсоцбанк" та гр. Рибака М.В. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судове засідання розпорядник майна арбітражний керуючий Куліченко М.В. не з'явився, направив повідомлення від 17.09.2013 р. № 784 (вх. № 15213/13 від 30.09.2013 р.) про результати розгляду заяви УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про включення до складу комітету кредиторів боржника та клопотання від 19.11.2013 р. (вх. № 12369/13 від 21.11.2013 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Заслухавши пояснення представника кредитора та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор - УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області у заяві від 27.08.2013 р. №4568/06 просив суд включити його до складу комітету кредиторів.

Заява мотивована тим, що УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області є органом, який входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення, ведення обліку платежів до бюджету Пенсійного фонду, та незначна кількість голосів не є підставою для позбавлення його можливості бути у складі комітету кредиторів.

Згідно із ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб.

Однак, в силу ч. 5 ст. 16 Закону про банкрутство прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів та дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів належить до компетенції зборів кредиторів, а не суду.

Крім того, відповідно до п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 р. N 15 рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

У зв'язку з чим, заява про включення до складу комітету кредиторів не може бути задоволена судом.

Згідно із ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 21.11.2013 р.

Згідно з клопотанням розпорядника майна від 19.11.2013 р. № 963 про продовження строку процедури розпорядження майном, аналіз фінансово-господарського стану боржника, направлений на реалізацію рішення комітету кредиторів від 04.09.2013 р., триває, про що свідчить відповідь аудиторської фірми від 19.11.2013 р. № 19/11, відповідно до якої орієнтовний строк завершення робіт становить 10-14 календарних днів.

Представник кредитора - УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області у судовому засіданні не заперечував проти поданого клопотання.

Враховуючи необхідність завершення проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та прийняття комітетом кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 18.12.2013 р. та відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 18.12.2013 р.

2. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 18.12.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Повторно зобов'язати розпорядника майна Куліченка М.В. надати суду аналіз фінансово-господарського стану боржника.

4. Повторно зобов'язати комітет кредиторів надати суду клопотання щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

5. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (вул. Шовковична, 42-44, оф. 1в, м. Київ, 01601);

- боржнику - ПАТ "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" (вул. Січинського, 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);

- розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Куліченку М.В. (вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, 04053);

- кредитору - УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області (майдан Шевченка, 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);

- кредитору - ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" (вул. С. Височана, 34, м. Івано-Франківськ, 76014);

- кредитору - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківського відділення (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору - гр. Рибаку М.В. (с. Липівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 21.11.13