ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.13
Справа№ 914/929/13-г

Господарський суд Львівської області,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом:Генерального Консульства
Республіки Польща у м. Львові, м.
Львівдо відповідача:Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львівпро:стягнення
збитків в сумі 4297679,00 грн.

Суддя
Артимович В.М.

При
секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: Ліпіна М.В. - представник;
Касперкєвіч М. - консул; Куліковська А. -
віце-консул;

від відповідача: Підбірний М.Я.-
представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Генерального Консульства
Республіки Польща у м. Львові, м. Львів
(надалі-позивач), до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів
(надалі-відповідач) про стягнення
збитків в сумі 4297679,00 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. порушено
провадження у справі, позовну заяву
прийнято до розгляду в судовому
засіданні на 19.03.2013 р.

18.03.2013 р. через канцелярію на розгляд
суду надійшло письмове клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі. Відповідач зазначає, що не має
можливості надати господарському суду
докази в спростування усіх доводів
позовної заяви, оскільки такі докази
знаходяться в матеріалах іншої судової
справи, яка розглядається
господарським судом Львівської
області між тими ж сторонами. Зокрема, в
провадженні господарського суду
Львівської області перебуває справа №
21/76 (10) за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів, до
Генерального Консульства Республіки
Польща у м. Львові, м. Львів, про
стягнення 6095325,35 грн. Предмет даного
спору полягає у стягненні
заборгованості за виконані підрядні
роботи згідно договору на виконання
будівельних робіт № 30А-6/В/07 від 01.06.2007
р., укладеного між Генеральним
Консульства Республіки Польща у м.
Львові та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів. Станом на
даний час рішення у справі № 21/76 (10) не
прийнято у зв"язку з проведенням
судової будівельно-технічної
експертизи. Пов"язаність справи
полягає у тому, що рішення іншого суду,
який розглядає справу, встановлює
обставини, що впливають на збирання та
оцінку доказів у даній справі, зокрема,
що мають преюдиційне значення. На
підставі ст. 79 ГПК України відповідач
просить суд зупинити провадження у
справі у зв"язку із неможливістю
розгляду справи, що розглядається, до
вирішення іншої справи.

З підстав, викладених в ухвалі суду від
19.03.2013 р., розгляд справи відкладено на
04.04.2013 р.

04.04.2013 р. через канцелярію на розгляд
суду надійшли письмові пояснення у
даній справі представника позивача з
яких вбачається, що позивач вважає
позицію відповідача, викладену у
клопотання про зупинення розгляду
справи обґрунтованою.

В засідання суду 04.04.2013 р. з"явились
представники позивача та відповідача,
надали суду пояснення по суті спору та
просили суд задоволити подане
відповідачем клопотання про зупинення
провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі № 914/929/13-г до
розгляду господарським судом
Львівської області справи № 21/76 (10) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів, до
Генерального Консульства Республіки
Польща у м. Львові, м. Львів, про
стягнення заборгованості за підрядні
роботи, виконані відповідно до
укладеного між сторонами договору на
виконання будівельних робіт № 30А-6/В/07
від 01.06.2007 р., обґрунтованим, оскільки
спір між сторонами щодо виконання та
оплати підрядних робіт за цим же
договором є первинним відносно позову
Генерального Консульства Республіки
Польща у м. Львові про відшкодування
збитків.

Відповідно до ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази з
урахуванням всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до приписів ст. 79 ГПК
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов"язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 914/929/13 за
позовом Генерального Консульства
Республіки Польща у м. Львові, м. Львів,
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів, про стягнення
збитків в сумі 4297679,00 грн. зупинити до
набрання законної сили рішенням
господарського суду Львівської
області справи № 21/76(10).

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, які стали
підставою зупинення провадження у
даній справі.

Суддя
В. Артимович