ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 5023/4649/11

вх. № 4649/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Оскаленка Д.В., свідоцтво №727 від 09.04.2013р.

представника кредитора - Краснопивцева О.К., довіреність №Д-475 від 21.02.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру")

арбітражного керуючого Присяжного В.П., свідоцтво №481 від 15.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича, якого зобов'язано в строк до 24.06.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру.

06 листопада 2012 року до суду надійшла скарга ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора (вх. №18095), відповідно до якої скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Петровича від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута нового арбітражного керуючого та зобов`язати арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. протягом 3-х днів після його усунення передати новому ліквідатору банкрута всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури з продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2012 року було призначено до розгляду скаргу ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора на 04 грудня 2012 року о 12:20.

Проте, судове засідання не відбулось, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Банк Кіпру" на постанову господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Кіпру" повернено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2012 року було призначено до розгляду скаргу ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора на 31 січня 2013 року о 11:20.

Проте, судове засідання знов не відбулось, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_7 на постанову господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2013 р. в задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_7 про відновлення строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_7 повернено апелянту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2013 року було призначено до розгляду скаргу ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора на 19 лютого 2013 року о 09:40.

Крім того, судом встановлено, що 31 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" подав до суду заяву (вх. №3743), в якій також просив суд усунути арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Петровича від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича та зобов`язати арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. протягом 3-х днів після його усунення передати арбітражному керуючому Присяжному Валерію Павловичу всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури з продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_1

31 січня 2013 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Присяжного В.П. на участь у справі про банкрутство ОСОБА_4 (вх. №3742).

У судовому засіданні 19 лютого 2013 р. оголошувалась перерва до 21 лютого 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року розгляд скарги ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора та звіту ліквідатора відкладався на 05 березня 2013 року о 12:50, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Проте, судове засідання, призначене на 05 березня 2013 року не відбулось, у зв`язку з поданням ФОП ОСОБА_7 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2013 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_7 задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 р. скасовано та справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття або відмову в прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_7 на постанову господарського суду Харківської області від 24.06.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2013 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_7 на постанову господарського суду Харківської області від 24.06.2011 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2013 року було призначено до слухання звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора на 10 червня 2013 року о 15:20.

На підставі розпорядження № 546 від 10 червня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з знаходженням на лікарняному судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4649/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, відкладено слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на "10" липня 2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2013 року відхилено клопотання кредитора (ПАТ "Банк Кіпру") про проведення розгляду скарги за відсутністю представника ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №24712З), задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду скарги, слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "14" серпня 2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" від клопотання про витребування доказів та задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" про залишення без розгляду його клопотання про витребування доказів. Залишено без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" про витребування доказів, слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "28" серпня 2013 р. о 15:30 год.

Також, представник кредитора (ПАТ "Банк Кіпру") 28 серпня 2013 р. надав заяву (вх. №31393) про винесення окремої ухвали про неналежне виконання обов`язків ліквідатора у справі, покладених на арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. та зловживанням процесуальними правами у формі неодноразового невиконання ухвал суду в частині зобов`язання надати всі наявні документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, яку просив направити Головному управлінню юстиції у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" про винесення окремої ухвали (вх. №31393 від 28.08.2013р.), відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №18095 від 06.11.2012р.) на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Оскаленка Дмитра Петровича, відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №3743 від 31.01.2013р.) про призначення ліквідатора, відхилено заяву арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

Ліквідатор надав звіт (вх. №31370), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, кошти, отримані від продажу майна банкрута, не розподілені, не надійшли всі відповіді на запити ліквідатора, тощо.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "02" жовтня 2013 р. о(об) 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

Ухвалу направити банкруту та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4649/11