ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

"08" травня 2013 року справа № 5028/7/77/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніцца»

14000, м. Чернігів, вул.. Корольова,10Б/30

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ - Автотранс»

15000, смт. Ріпки, вул.. 40 років Перемоги,11

Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія»

01011, м. Київ, вул.. Перерський узвіз,3

Предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 9868 грн.

Суддя Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Купрієнко О.В. - дов. № 8 від 09.01.2013 р.

від відповідача1: Шаповалов М.С. адвокат

від відповідача 2: Шуплякова С.Б. - дов. № 257/12/12 від 14.12.2012 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніца» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Автотранс» про відшкодування шкоди в сумі 9868 грн., заподіяною дорожньо - транспортною пригодою, що сталася о 22 год.30 хв. 25.01.2010 р. в м. Чернігові по вул.. 1 Травня.

Відповідач 1 в відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. В своїх запереченнях відповідач посилається на те, що водій транспортного засобу DAF СВ5344АІ з напівпричепом СВ7182ХХ не порушив вимог Правил дорожнього руху, що зіткнення сталося не з його вини, оскільки протокол про адміністративне правопорушення на останнього не складався, габаритні вогні повинні вмикатись при вимушеній стоянці автомобіля за межами населеного пункту, сума шкоди завищена

Судом було залучено в якості відповідача 2 Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія», якою була застрахована цивільно - правова відповідальність ТОВ «Київ - Автотранс».

Відповідач 2 в відзиві на позов та представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Відповідно до ст.. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Цибулю Олександра Миколайовича (м. Чернігів), в якості третьої особи на стороні відповідача 1 - Люшню Дмитра Петровича (Чернігівський р-н, смт. Киселівка).

Керуючись ст.ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 травня 2013 р. об 11 год.30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру,20, кімната № 5

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Цибулю Олександра Миколайовича (14000, м. Чернігів, вул.. Корольова,10б, кв.30).

4. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача 1 без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Люшню Дмитра Петровича (Чернігівський р-н, смт. Киселівка, вул.Заводська,39/2).

5. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання водія Цибулі О.М.

6. Зобов'язати відповідача 1 повідомити про час та місце судового засідання та забезпечити явку в судове засідання водія Люшні Д.П., вручити йому копію даної ухвали, надати письмове пояснення за підписом керівника та письмове пояснення водія Люшні Д.П. з приводу вимушеної зупинки автотранспортного засобу та факту ввімкнення габаритних вогнів, аварійної сигналізації.

7. Зобов'язати третю особу на стороні позивача з'явитися в судове засідання, при собімати документ, що посвідчує особу..

8. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача 1 з'явитися в судове засідання , при собі мати документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.О. Скорик