ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р.Справа № 5023/6018/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інтеркондиціонер", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Плюс", м.Горлівка Донецької області,
про стягнення 80556,33 грн.
за участю представників:

позивача - Бурлакової К.Ю. (довіреність № 01/28.01.13. від 28.01.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Інтеркондиціонер", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Плюс", м.Горлівка Донецької області, 80556,33 грн. заборгованості за Договором поставки № 19 від 20.06.2012р., у тому числі: 71850,09 грн. основного боргу; 1358,24 грн. пені та 7348,00 грн. - штрафу у розмірі 8% від сплаченої позивачем суми. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/6018/12 та розгляд справи призначено на 29.01.2013р. об 11:40 год.

18.01.2013р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшли витребувані судом документи, а саме: платіжне доручення № 109 від 14.01.2013р. про сплату судового збору; довідки про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про номери поточних рахунків, відкритих позивачем в ПАТ "Мегабанк".

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.01.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2013 р. об 11:00

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази сплати судового збору у встановленому порядку (а саме за наступними реквізитами: одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) з відміткою про зарахування судового збору до державного бюджету; розрахунок позовних вимог; докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором поставки № 19 від 20.06.2012р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.