ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 922/2395/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна; 2) Арбітражний керуючий ПП "ЛСВ Моноліт" розпорядник майна Бихно О.М. , м. Харків.
до 1. Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в о. відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків , 2. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про визнання правовідносин припиненими
за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача (1) - Кадєєв Н.М., дов. від 16.08.2012 року.

Представник відповідача (2) - Чабановська Н.М., дов. № 01-31/851 від 14.05.2013 року.

Третя особа 1 - не з"явився;

Третя особа 2 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ЛСВ Моноліт", м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в о. відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків (перший відповідач) та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків (другий відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати припиненими правовідносини за іпотечним договором № 178-Z/7 від 26 Iтравня 2008 року, який укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Приватним підприємством "ЛСВ МОНОЛІТ", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

2. Визнати припиненими правовідносини за Договором № 1 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ "ВТБ Банк" (ПАТ «ВТБ Банк») та Приватним підприємством «ЛСВ Моноліт», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції припинити обтяження та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нежитлових приміщень: підвалу № 102,103, 1-го поверху № 104-121, 123-125, 2-го поверху 126,127,129,131,132, 135-149 в літ. «А-2», загальною площею 818,1 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, що належать Приватному підприємству "ЛСВ Моноліт", внесений реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Приватним підприємством «ЛСВ Моноліт», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

4. Скасувати заборону відчуження та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження та обтяження об'єктів нерухомого майна запис про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень: підвалу № 102,103, 1-го поверху № 104-121, 123-125, 2-го поверху 126, 127, 129, 131,132, 135-149 в літ. «А-2», загальною площею 818,1 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, що належать Приватному підприємству "ЛСВ Моноліт", внесений реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Приватним підприємством "ЛСВ Моноліт", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

5. Скасувати обтяження іпотекою та виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою нежитлових приміщень: підвалу № 102,103, 1-го поверху № 104-121, 123-125, 2-го поверху 126,127,129,131,132, 135-149 в літ. «А-2», загальною площею 818,1 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, що належить Приватному підприємству «ЛСВ Моноліт», внесений реєстратором - приватним нотаріусом Харківського гміського нотаріального округу Машковою С.Л. у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та приватним підприємством «ЛСВ Моноліт», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.06.2013р. об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкову Світлану Леонідівну та арбітражного керуючого ПП "ЛСВ Моноліт" розпорядника майна Бихна О.М.

У призначене судове засідання 25.06.2013р. представники позивача та залучених третіх осіб не з"явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Представник першого відповідача, присутній у судовому засіданні 25.06.2013р. проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов (вх. № 23271), який надано через канцелярію суду та долучено до матеріалів справи.

Представник дргого відповідача, присутній у судовому засіданні 25.06.2013р. через канцелярію суду надав заперечення на відзив (вх. № 23274), які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою позивача та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2395/13