ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2013 р. Справа № 5010/1617/2012-27/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094. Адреса для листування: м. Дніпропетровськ, а/с 1800, 49027), яке представляє представник Карунос Марина Олександрівна (вул. Галицька, 22 б-в, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)

до відповідача: Приватного підприємства "Мастак - Сервіс" (вул. Дучимінської, 13 м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200)

про стягнення заборгованості за договором IFKC-27 про надання "Мікрокредиту" від 21.04.2011 року в сумі 90 092, 51 гривень, з яких 69 955, 77 гривень - заборгованість за кредитом, 14 663, 50 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом та 5 473, 24 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача Приватного підприємства "Мастак - Сервіс" про стягнення заборгованості за договором IFKC-27 про надання "Мікрокредиту" від 21.04.2011 року в сумі 90 092, 51 гривень, з яких 69 955, 77 гривень - заборгованість за кредитом, 14 663, 50 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом та 5 473, 24 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2013 року розгляд справи відкладався на 24.01.2013 року, у зв'язку із нез'явленням представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Однак, 24.01.2013 року розгляд справи в судовому засіданні не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В.В. на лікарняному з 14.01.2013 року.

24.01.2013 року через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області позивач по справі подав клопотання (Вх. № 1182/13 від 24.01.2013 року) про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості за договором IFKC-27 про надання "Мікрокредиту" від 21.04.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Приватним підприємством "Мастак - Сервіс", станом на 17.01.2013 року, копію витягу з ЄДРЮОФОП серії АБ № 15583573 стосовно Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та письмове підтвердження, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи викладене вище справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 05.02.13 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують факти викладені у відзиві на позовну заяву (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 28.01.13