overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/1/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2013 року Справа № 5009/103/12

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13а, )

2.Запорізькій міський фонд підтримки підприємництва (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 17, офіс 19)

З. Пологівська міська рада Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. М. Горького, 24)

4.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)

5.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

6. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової інспекції (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

7.Дочірня компанія "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

8.Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергосервіс" (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1.3РУ ПАТ КБ "Приватбанк"

2.АТ "Сведбанк" (публічне) (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграда, 42/вул. Грязнова, 10)

3.ГУ ДКСУ у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 168)

Ліквідатор - Сєдова Н.І. (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 60-А, кв. 22)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2013 року звіт ліквідатора за станом на 09.07.2013 року прийнято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5009/103/12 про банкрутство ТОВ "Тепло - Енергосервіс" - до 09.10.2013 року.

Станом на 25.10.2013 року суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 14.11.2013 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2013 р. Справа № 909/223/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державне підприємство "Осмолодське лісове господарство", вул. 22 Січня, 83,смт Брошнів,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77614

до відповідача: Спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лісова компанія "Осмолода" вул.Січових Стрільців,52,смт Брошнів-Осада,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

про стягнення заборгованості в сумі 6570 грн. 35 коп.

встановив:Державне підприємство "Осмольське лісове господарство" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лісова компанія "Осмолода" про стягнення заборгованості в сумі 6570 грн.35 коп.

Ухвалою суду від 22.02.13 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.03.13р.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 26.03.13, не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Цюх Г.З. на лікарняному.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області проведено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу №909/71/13-г передано на розгляд судді Матуляку П.Я.

В контексті вищенаведеного справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.05.13 о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, 2 поверх, кімната(зал) №13.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду докази про відправку копії позовної заяви і додатків до неї відповідачу по справі (згідно зі ст. 56 ГПК України); оригінал платіжного доручення № 4809 віж 20.02.13р. про сплату судового збору з гербовою печаткою банку, підписом посадових осіб банку та штампом про зарахування судового збору в державний бюджет; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; докази сплати боргу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 15.03.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3457/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Західтрансбуд", м.Львів
до відповідача: Яворівського державного лісогосподарського підприємства „Галсільліс", м.Яворів Львівської області
про:розірвання договору та стягнення 29 756,61 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Рісний М.Б., Маїк І.С. - представники (довіреність в

матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Західтрансбуд" (м.Львів) до Яворівського державного лісогосподарського підприємства „Галсільліс" (м.Яворів Львівської області) про розірвання договору та стягнення 29 756,61 грн.

Ухвалою суду від 10.09.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 24.09.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив. Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №79 7.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.10.2013 р. о 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2013 р. Справа № 909/1061/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", вул. Бориспільська, 7,м. Київ , адреса для листування: 03039, м. Київ, вул.Голосіївська, 7, корп.2., оф.5/1.

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.М.Грушевського с. Чесники,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77042

про стягнення заборгованості у сумі 883 792,36 грн.

за участю представників сторін:

Від відповідача Бакун А.Ю, посвідчення № 1810 від 27.11.03.

Від позивача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.Грушевського про стягнення заборгованості у сумі 883 792,36 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, відомості про повідомлення позивача належним чином про дату, час та місце судового засідання у суду відсутні.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав.

За змістом ст.77 Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на неявку представника позивача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.13 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,16, кімната/зал № 13.

ПОЗИВАЧА -подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи.

Сторонам представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі, як це передбачено ст. 28 Господарського кодексу України.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 31.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3532/13

за позовом:Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача:Приватного підприємства „Клуб Пікассо", м.Львів
про:внесення змін в договір оренди цілісного майнового комплексу від 20.07.2001 р.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: Телюк Г.В. (посвідчення №005502);

від позивача: Романяк М.О. - представник (довіреність від 16.08.13р.);

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Приватного підприємства „Клуб Пікассо" (м.Львів) про внесення змін в договір оренди цілісного майнового комплексу від 20.07.2001 р.

Ухвалою суду від 16.09.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 24.09.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Представники прокурора та позивача в судове засідання з'явились, вимоги ухвали суду від 16.09.2013 р. не виконали.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав заяву (вх. №39070/13 від 23.09.2013 року), в якій просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.10.13 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3472/13

Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛАН", м.Тернопіль
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про:стягнення 2 547,69 грн.,

суддя Король М.Р.

Представники: не викликались

10.09.2012 року господарським судом Львівської області прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛАН" (м.Тернопіль) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення 2 547,69 грн. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 24.09.2013 р.

При виготовленні вказаних ухвал у їх вступних частинах помилково вказано по батькові відповідача: „Фізична особа - підприємець ОСОБА_2" замість „Фізична особа - підприємець ОСОБА_1".

Суд, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах від 10.09.2013 р. та від 24.09.2013 р. у справі № 914/3472/13, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал від 10.09.2013 р. та від 24.09.2013 р. у справі №914/3472/13, а саме: замінити по батькові відповідача „Фізична особа - підприємець ОСОБА_2" на „Фізична особа - підприємець ОСОБА_1".

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3625/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ метал груп", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Спільного українсько - німецького підприємства „Олнова" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Буськ Львівської області
про:стягнення 114 902,37 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Чаплюк Н.М. - представник (довіреність від 03.09.13р.)

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „АВ метал груп", (м.Дніпропетровськ) до Спільного українсько - німецького підприємства „Олнова" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Буськ Львівської області) про стягнення 114 902,37 грн.

Ухвалою суду від 24.09.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.10.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав уточнення до позовної заяви (вх. №40272/13 від 01.10.2013 року), в якому зазначає, що станом на 20 лютого 2013 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем на суму 60,26 грн., яка досі не погашена. Як вбачається, з матеріалів справи, договір між сторонами був укладений 21.03.2013 року, а отже представник позивача заявляє додаткову позовну вимогу. У прийнятті даної заяви до розгляду суд відмовив, оскільки під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена в позовній заяві.

Крім того, позивачем в канцелярію суду подано додаткові пояснення (вх. №41818/13 від 09.10.2013 року) та заяву про виправлення описок (вх. 41820/13 від 09.10.2013 року), допущених в прохальній частині позовної заяви, просить стягнути з відповідача 106 724,73 грн. основного боргу, 6 636,83 грн. пені, 1403,59 грн. - 3% річних та 137,22 грн. інфляційних втрат.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №41323/13 від 07.10.2013 року) про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3639/13

за позовом:Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС", м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Ядро", м.Львів
про:стягнення 21 738,91 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Проданчук В.М. - представник (довіреність №ГО-12/248 від 19.12.12р.)

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством „Страхова група „ТАС" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ядро" (м.Львів) про стягнення 21 738,91 грн.

Ухвалою суду від 25.09.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.10.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3660/13

за позовом:Приватного підприємства «Медіа престиж Україна», м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», м.Львів
про:стягнення 15347,50 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Орищин О.А.- представник (довіреність від 12.09.2013 року)

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «Медіа престиж Україна» (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» (м.Львів) про стягнення 15347,50 грн.

Ухвалою суду від 26.09.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.10.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3472/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛАН", м.Тернопіль
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про:стягнення 2 547,69 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛАН" (м.Тернопіль) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення 2 547,69 грн.

Ухвалою суду від 10.09.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 24.09.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду поступила телеграма (вх. №39057/13 від 23.09.2013 року), в якій директор позивача клопоче про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.10.13 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.