ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.
Справа № Б-50/149-05

вх. № 11680/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

за участю сторін:

Представника державного органу з
питань банкрутства - Макєєва А.В.,
довіреність від 25.11.13р.

Представника Красноградської ОДПІ -
Головко А.І., довіреність від 02.08.13р.

Представника ПАТ "Укртелеком" -
Компанієць Н.О., довіреність від 20.12.12р.

Керівника боржника - Чернецький В.В.

Розпорядник майна - Чаговець Т.П.

Представника ТОВ "Компанія
Енергетичних Технологій "Енергоальянс"
- Белікова О.П., довіреність від 18.12.13р.

Розглянувши мирову угоду.

за заявою ТОВ "Інтер - Агро", м. Полтава

до ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база №80"
с. Балки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 грудня 2013
року задоволено заяву Дуленко А.Г. про
звільнення його від обов'язків
розпорядника майна у даній справі;
звільнено арбітражного керуючого
Дуленко А.Г. від виконання обов'язків
розпорядника майна боржника;
призначено розпорядником майна
боржника - арбітражного керуючого
Чаговець Тетяну Пилипівну, якого
зобов'язано виконати ліквідаційну
процедуру, докази надати суду.

Розгляд справи відкладено на 23 грудня
2013 року.

До канцелярії суду від розпорядника
майна надійшло клопотання (вх№ 46724) про
повідомлення учасників процесу щодо
розгляду мирової угоди у даній справі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 грудня 2013
року призначено розгляд мирової угоди
на 23 грудня 2013 року.

Через канцелярію суду від розпорядника
майна, супровідним листом (вх№ 47742)
надійшли докази повідомлення
кредиторів про час і місце проведення
засідання комітету кредиторів,
протокол проведення засідання та текст
мирової угоди.

До канцелярії суду від представника
ТОВ "Компанія Енергетичних Технологій
"Енергоальянс" надійшло клопотання
(вх№ 48015) про визнання Компанії
учасником процесу, в якості сторони, що
бере на себе зобов'язання по погашенню
заборгованості боржника перед
кредиторами в обмін на частку активів
боржника.

Також, до канцелярії суду від
розпорядника майна надійшло
клопотання (вх№ 48016) про затвердження
мирової угоди, разом із доказами оцінки
майна боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна
підтримав зазначене клопотання та
просив суд затвердити складену мирову
угоду.

Присутні у засіданні суду учасники
процесу проти затвердження у справі
мирової угоди не заперечували.

Заслухавши присутніх у судовому
засіданні, розглянувши матеріали
справи, подану мирову угоду, судом
встановлено наступне.

До суду від розпорядника майна у
порядку п.1.ст.38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі «Закон») надано проект мирової
угоди, який одноголосно схвалено
комітетом кредиторів ( протокол №2 від
18.12.2013 р.), документи, що підтверджують
повідомлення комітету кредиторів, про
час і місце проведення засідання ,
оригінал протоколу № 2 .

Текст мирової угоди підписаний
керівником боржника, представником
голови комітету кредиторів,
представником Третьої сторони
підприємства ТОВ Компанія
енергетичних технологій
«Енергоальянс».

Мирова угода погоджена з власником ДП
ДАК «Хліб України» вих. №1-2-1580/2/22/1020 від
18.12.2013 та протоколом.

Отже, у відповідності з положеннями
статті 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
комітет прийняв рішення про укладання
мирової угоди на запропонованих умовах
одноголосно при 100 відсотковій
присутності комітету кредиторів.

18.12.2013 р. на засідання комітету
кредиторів розглянуто проект мирової
угоди, який було укладено на підставі
експертного висновку щодо ринкової
вартості майна боржника, листа
узгодження з власником ДП ДАК «Хліб
України» вих. №1-2-1580/2/22/1020 від 18.12.2013 та
протоколу, листа узгодження ТОВ
«Компанія Енергетичних Технологій
«Енергоальянс» погашення
кредиторських вимог в обмін на активи
підприємства .

До суду надійшло клопотання від ТОВ
«Компанія Енергетичних Технологій
«Енергоальянс», яка за мировою угодою в
якості третьої особи буде виконувати
зобов'язання за боржника перед
окремими конкурсними кредиторами в
обмін на частину активів боржника.

Згідно з ч.4 ст.37 Закону визначено, що
мирова угода має містити положення про
виконання зобов'язань боржника третіми
особами. Враховуючи, що виконання умов
мирової угоди передбачає виконання
третьою особою- ТОВ «Компанія
Енергетичних Технологій
«Енергоальянс» погашення
кредиторських вимог окремим
кредиторами боржника, наслідком чого
виникають відповідні права та
обов'язки у сторін (кредиторів) та
третьої особи по виконанню умов
мирової угоди в цій частині , за таких
обставин, господарський суд
задовольняє клопотання ТОВ «Компанія
Енергетичних Технологій
«Енергоальянс» про визнання його
учасником провадження у справі №50/149-05 (
код ЕДРПОУ ) про банкрутство ДП
ДАК «Хліб України» «Хлібна база №80» в
якості третьої особи, яка за мировою
угодою буде виконувати зобов'язання
боржника перед кредиторами.

Як свідчать матеріали справи та згідно
з інформацією отриманою від Фонду
державного майна України від 09.10.2009 р
№10-31-14735 ДП ДАК «Хліб України» «Хлібна
база №80» в реєстрі корпоративних прав
держави не обліковується.

Мирова угода узгоджена з власником ДАК
«Хліб України» лист №1-2-1586/2-22/1020 від
18.12.2013 р. У відповідності до Закону
України « Про оцінку майна, майнових
права та професійну оціночну
діяльність» проведена оцінка майна
боржника. Суду надані оригінали оцінки,
а саме 27 одиниць будівель та споруд та 1
одиниця транспортного засобу.
Визначена вартість частини майна
боржника, що підлягає передачі,
складає 947090 грн.00 коп.

Мирова угода по своїй суті фіксує
волевиявлення сторін, що спрямоване на
припинення провадження у справі про
банкрутство та вирішення спірних
правовідносин між сторонами. Отже
мирова угода у справі про банкрутство є
не тільки правочином, а одночасно є і
судовою процедурою , в зв'язку з чим
умови та порядок укладання мирової
угоди регулюються нормами Закону про
банкрутство, які є спеціальними.

Відповідно до ч.3-6 ст.35 Закону рішення
про укладання мирової угоди від імені
кредиторів приймає комітет кредиторів
більшістю голосів кредиторів-членів
комітету, і вважається прийнятими за
умови, що всі кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна, висловили
письмову згоду на укладання мирової
угоди, від імені кредиторів підписує
голова комітету кредиторів. Від імені
боржника рішення про укладання мирової
угоди приймаються керівником боржника
чи арбітражним керуючим, від імені
кредиторів мирову угоду підписує
голова комітету кредиторів.
Вищевказані вимоги Закону, як
встановив суд, додержані при укладанні
мирової угоди. Так, від імені боржника
мирова угода підписана керівником ДП
ДАК «Хліб України» «Хлібна база №80»,
від імені кредиторів-голова комітету
кредиторів. Положеннями ст..ст. 35-38
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» укладання
мирової угоди в справі про банкрутство
не ставиться в залежність від форми
власності кредиторів /або боржника, не
надає будь-яких переваг окремим
кредиторам.

Надана суду мирова угода містить
положення про розмір, порядок та строки
виконання зобов'язань боржника ,
прощення боргів перед кредиторами.

Умови мирової угоди від 18.12.2013 р.
встановлюють:

Сторони по мировій угоді, розділ в
якому ідентифіковані сторони угоди та
наведений розмір заборгованості по
кожному кредитору, що були затверджені
ухвалою Господарського суду
Харківської області від 19.03.2007р

У статті 1 мирової угоди визначено
загальний розмір кредиторської
заборгованості 947139 грн. 80 коп.

У статті 2 визначено підготовчі дії для
узгодження і належного виконання
мирової угоди, зокрема погашення
кредиторської заборгованості в обмін
на частину майна боржника. Право
власності на нерухоме майно Боржника у
третьої сторони ТОВ Компанія
енергетичних технологій
«Енергоальянс» виникає в день
затвердження даної Мирової Угоди
Господарським судом Харківської
області . Ухвала господарського суду
про затвердження Мирової угоди, Мирова
угода з додатками №1 є підставою для
реєстрації в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно змін
власника ТОВ Компанія енергетичних
технологій «Енергоальянс». Право
власності на нерухоме майно Боржника у
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-Агро» виникає
в день затвердження даної Мирової
Угоди Господарським судом Харківської
області. Ухвала господарського суду
про затвердження Мирової угоди, Мирова
угода з додатком №2 є підставою для
реєстрації в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно змін
власника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-Агро».

У статті 3 мирової угоди визначено
порядок та строки погашення
заборгованості першої черги , що
виникла під час виконання процедури
банкрутства та пов'язана зі
збереженням майна та заробітною
платою, що утворилась починаючи з
вересня 2011 року по грудень 2013 року. На
загальну суму 376056 грн. 17 коп. з яких
заборгованість по оплаті за охорону
майна 256963,80 грн., оплата заробітної
плати керівника 73418,24 грн., Оплата за
проведену оцінку 30000,00 грн., Інші
витрати на проведення ліквідаційної
процедури 15674,13 грн. Вимоги погашаються
за рахунок грошових перерахувань
Третьої сторони ТОВ Компанія
енергетичних технологій
«Енергоальянс» в обмін на активи
боржника згідно додатку №1.

У статті 4 мирової угоди визначено
порядок та строки погашення
заборгованості другої черги . В мировій
угоді установлено, що заборгованість
становить 0 грн. 00 коп. Заборгованість
другої черги на дату укладання мирової
угоди погашена в повному обсязі.

У статті 5 мирової угоди визначено
порядок та строки погашення
заборгованості третьої черги на
загальну суму 48096 грн.53 коп. з
урахуванням частково погашеної
кредиторської заборгованості. Вимоги
погашаються за рахунок грошових
перерахувань Третьої сторони ТОВ
Компанія енергетичних технологій
«Енергоальянс» в обмін на активи
боржника згідно додатку №1.

У статті 6 мирової угоди визначено
порядок та строки погашення
заборгованості четвертої черги на
загальну суму 522987 грн. 10 коп з
урахуванням частково погашеної
кредиторської заборгованості.

Вимоги погашаються за рахунок грошових
перерахувань Третьої сторони ТОВ
Компанія енергетичних технологій
«Енергоальянс» в обмін на активи
боржника згідно додатку №1 на суму 68447
грн. 30 коп., з урахуванням частково
погашеної кредиторської
заборгованості.

Вимоги кредиторам погашаються шляхом
задоволення вимог кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-Агро» на
активи боржника згідно додатку №2 на
суму 454539 грн. 80 коп.,

У статті 7 мирової угоди визначено
порядок та строки погашення
заборгованості шостої черги шляхом їх
прощення (списання) на загальну сум 279656
грн. 40 коп., із врахуванням положень ч.1
ст.35 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У статті 8 мирової угоди визначені
особливі умови виконання мирової угоди

У статті 9 мирової угоди визначено
забезпечення кредиторів та виконання
зобов'язань боржника та третіх осіб
перед кредиторами.

У статті 10 мирової угоди визначає
підстави розірвання мирової угоди в
разі систематичного порушення
боржником умов мирової угоди по
відношенню до не менше ніж однієї
третини конкурсних кредиторів.

Згідно з ч.3 ст.38 Закону господарський
суд має право відмовити в затвердженні
мирової угоди у разі: порушення порядку
укладання мирової угоди, встановленого
цим Законом або якщо умови мирової
угоди суперечать законодавству .
Матеріали справи та надана суду мирова
угода свідчать про відсутність
передбачених законом підстав для
відмови у її затверджені.

При укладанні мирової угоди сторонами
дотримано вимоги ч. 3 ст. 36 Закону і для
кредиторів однієї черги, які не брали
участі в голосуванні не встановлено
умови гірші, ніж для кредиторів, які
висловили згоду на укладання мирової
угоди. Зауваження та заперечення на
адресу суду та боржника не надходили.

За таких обставин, враховуючи, що
надана суду на затвердження мирова
угода відновлює платоспроможність
боржника, порушень порядку укладання
мирової угоди не встановлено, умови
мирової угоди не суперечать діючому
законодавству, мирова угода дає
можливість боржнику продовжити свою
підприємницьку діяльність, провести
розрахунки з конкурсними та поточними
кредиторами на умовах мирової угоди,
суд вважає можливим затвердити надану
суду мирову угоду і припинити
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст..3-1, п.1 ст.5, ст..ст.35-38, п.5 ч.1. ст..40
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст..86
Господарсько процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ
«Компанія Енергетичних Технологій
«Енергоальянс» ( код ЕДРПОУ 34493823) та
визнати його учасником провадження у
справі №50/149-05 про банкрутство ДП ДАК
«Хліб України» «Хлібна база №80» в
якості третьої особи.

2. Затвердити мирову угоду від 18.12.2013 р.
укладену між комітетом кредиторів в
особі голови комітету кредиторів ДП
ДАК «Хліб України» «Харківський
державний комбінат хлібопродуктів №2»
та боржником ДП ДАК «Хліб України»
«Хлібна база №80».

3. Припинити дію мораторію, введеного
ухвалою про порушення справи про
банкрутство від 14 жовтня 2005 року.

4. Провадження у справі №Б-50/149-05
припинити.

5. Дану ухвалу направити кредиторам,
боржнику, державному реєстратору,
третій особі ТОВ «Компанія
Енергетичних Технологій
«Енергоальянс», розпоряднику майна.

Суддя
Дзюба О.А.