ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа №918/945/13

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ"

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання частково недійсним договору

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 19.06.2013 року).

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2013р. порушено провадження у справі № 918/945/13 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання частково недійсною Угоди № 24 про інвестування будівництва житлового будинку в м.Рівне вул.Жуковського від 16.10.2007р., укладеної між сторонами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзиву на позов, не подав.

Крім того, 31.07.2013 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Крім того, враховуючи, що предметом спору у цій справі є визнання недійсною угоди в частині обумовленого Угодою обов'язку забудовника передачі частини приміщень Виконавчому комітету Рівненської міської ради на виконання "Положення про порядок та обсяги отримання частини житлової площі", затвердженого рішенням Ради від 02.12.1998р. № 53, а представник виконавчого комітету жодного разу в судове засідання не з'явився та не довів суду своєї позиції з приводу спору, суд дійшов висновку про необхідність повідомити прокурора Рівненської області про судовий розгляд справи для вирішення питання про вступ у справу для представництва інтересів держави.

З огляду на зазначене, для вирішення прокурором Рівненської області питання про можливий вступ у справу для представництва інтересів держави та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2013 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "06" серпня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Визнати явку представників позивача та відповідача у судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Про розгляд справи повідомити прокурора Рівненської області.

Суддя Романюк Р.В.