ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р.Справа № 5023/5563/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ватутіне
про витребування майна
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ватутіне про витребування майна. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди № 10/11 від 15 жовтня 2011 року, з урахуванням чого просить суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідача майно в натурі, а саме: стіл 2770х1510х800 з декоративними елементами з металу із заповненнями гравієм, з вмонтованими вітринами, внутрішньою підсвіткою, висувними ящиками; стіл продавця 2100х1600х750 з приставним елементом столу 1850х250х750; стіллаж 610х1505х268; стіллаж настінний 1847х250х2000; стіллаж настінний 1580х1950х2552; стіллаж настінний 1330х300х1350; стіллаж настінний 3634х3760х2485; стіллаж настінний 2100х250х3503 та рекламну вивіску 3400х900. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5563/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2012 року о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2012 року в задоволенні клопотання (вх. № 24228) відповідача про неможливість прибуття в судове засідання та розгляд справи без його участі, відмовлено та розгляд справи відкладено на 22 січня 2013 року об 11:20.

21 січня 2013 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від представника позивача надійшов супровідний лист (вх. № 2172) з додатковими документами та клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання не з'явився, явки свого повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явки свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (12.01.2013р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 25.12.2012 року.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача, враховуючи необґрунтованість вищенаведеного клопотання, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні.

Враховуючи неявку представників сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи без участі представника позивача - представнику позивача відмовити.

Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. о 12:00

1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2012р.

Позивачу надати до матеріалів справи докази зарахування сплаченого судового збору у сумі 1609,50 грн. квитанцією №2730.98.3 до державного бюджету України.

Позивачу надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позовну заяву відповідача.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 5023/5563/12