ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2013 р. Справа № 909/625/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", вул. Чорновола, 155/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення 43068 грн. 55 коп., з яких 40336 грн. 45 коп. основного боргу, 455 грн. 42 коп. 3 % річних, 2276 грн. 68 коп. пені;

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор філії, (довіреність № 11/13 від 02.01.2013р.),

Від відповідача: представники не з'явились

ВСТАНОВИВ: подано позов про стягнення 43068 грн. 55 коп., з яких 40336 грн. 45 коп. основного боргу, 455 грн. 42 коп. 3 % річних, 2276 грн. 68 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою від 28.05.13 р. документів у судове засідання не подав, проте надіслав клопотання (вх. № 9744/13 від 07.06.13) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів та зважаючи на подане відповідачем клопотанням, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.13 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача;

- положення про Тернопільську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива" та довіреність на керівника філії;

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку, передбаченому ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 11.06.13