ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" вересня 2013 р.Справа № 922/3022/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця", смт. Високий

про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року у справі №922/3022/13 позов було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" грошові кошти у розмірі 5 338,86 грн., а саме: заборгованість за щомісячне користування місцями за Договором №7641 від 27.06.2012 р. у розмірі 2 057,58 грн.; пеня за прострочення платежів за Договором №7641 від 27.06.2012 р. у розмірі 67,23 грн., витрати за проведення демонтажу спеціальних конструкцій за договором №7641 від 27.06.2012 р. у розмірі 2 625,55 грн., витрати за зберігання демонтованих спеціальних конструкцій у розмірі 108,50 грн., неустойка за прострочення повернення місць за Договором №№7641 від 27.06.2012 р. за період з 08.07.2013 р. по 17.07.2013 р. у розмірі 480,00 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламну агенцію "Перша столиця" повернути Позивачеві на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності за адресою: м. Харків, вул. Белгородське шосе, м. Харків, вул. Белгородське шосе, м. Харків, вул. Греківська - вул. Червоношкільна набережна; м. Харків, вул. Полтавський шлях, 24, м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 54, м. Харків, вул. Ак. Павлова; м. Харків, вул. Ак. Павлова, м. Харків, вул. Дерев'янка; м. Харків, вул. Ак. Павлова - вул. Блюхера; м. Харків, вул. Героїв Праці - вул. Барабашова; м. Харків, вул. Плеханівська, 126; м. Харків, пр. Московський, 144; м. Харків, вул. Белгородське шосе - вул. Дерев'янка; м. Харків, вул. Клочківська - вул. Ревкомівська; м. Харків, вул. Трінклера - вул. Культури; м. Харків, вул. Трінклера - пр. Правди; м. Харків, пр. 50- річчя ВЛКСМ - пр. 50-річчя СРСР; м. Харків, вул. Шевченка, 142-А; м. Харків, вул. Плеханівська, 96; м. Харків, пр. М. Жукова - б-р Юр'єва, 1; м. Харків, пр. М. Жукова,2; м. Харків, вул. Дерев'янка, 14; м. Харків, вул. Плеханівська, 112, м. Харків, пр. Перемоги- пр. Л. Свободи; м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140; м. Харків, вул. Клочківська - вул. Двадцять Третього Серпня; м. Харків, вул. Бєлгородське шосе; м. Харків, пр. Московський, 247; м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 45;м. Харків, вул. Мироносицька, 92, привівши ці місця в належний стан відповідно до п. 5.3. Договору №7641 від 27.06.2012 р. Додатковим рішенням від 29.08.2013 р. було стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 867,50 грн.

19 вересня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою за вх.№34519 про виправлення описки в додатковому рішенні господарського суду від 29 серпня 2013 року у справі №922/3022/13, а саме в розрахунковому рахунку відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні додаткового рішення було допущено технічну описку у резолютивній його частині зазначено розрахунковий рахунок відповідача: ТОВ Рекламна агенція "Перша столиця" вказано: "р/р 600", замість: "р/р 8600".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в додатковому рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3022/13 від 29 серпня 2013 року, відповідно до цього клопотання стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в додатковому рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3022/13 від 29 серпня 2013 року.

3. Вірним визначенням відповідача у резолютивній частині вищезазначеного рішення слід читати:

"Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Ощепкова, буд. 52, , р/р 8600 в АТ "УкрСібБанк", МФО 351005)".

Суддя Светлічний Ю.В.