УХВАЛА

Справа № 13/73 27.11.13
За позовом Буневича Олега Петровича, м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000", м. Київ

Про визнання права та зобов'язання вчинити дії щодо повного розрахунку

Судді: Курдельчук І.Д. (головуючий), Спичак О.М., Удалова О.Г.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання права та зобов'язання вчинити дії щодо повного розрахунку. Позов мотивований невиплатою належної учаснику товариства, що вийшов вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному (складеному) капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2011р. порушено провадження у справі №13/73 та судовий розгляд призначено на 16.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011р. було відкладено розгляд справи на 06.04.2011р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2011р. було відкладено розгляд справи на 12.04.2011р., у зв'язку з неявкою представників позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, та було відкладено розгляд справи на 27.04.2011р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2011р. було призначено судову бухгалтерсько-екномічну експертизу та зупинено провадження у справі.

06.07.2011 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 13/73 та супровідний лист, в якому директором КНДІСЕ зазначено про залишення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2011р. без виконання та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва у зв'язку з тим, що поставлені судом на вирішення експерта питання не відносяться до завдань судово-економічної експертизи.

11.07.2011р. Господарським судом міста Києва було направлено Міністерству юстиції України звернення з вимогою повідомити, чи є належною відмова КНДІСЕ у виконанні ухвали суду та проведенні експертизи та проханням надати перелік атестованих установ/експертів, які можуть бути судовими експертами для визначення розміру грошової суми, яка підлягає поверненню Буневичу О.П., як учаснику, що вибув зі складу засновників ТОВ «Стрілець-2000».

01.08.2011 року свої листом Міністерство юстиції України повідомило, що для визначення ринкової вартості майна та розміру прибутку необхідне призначення комплексної будівельно-технічної, автотоварознавчої, товарознавчої та економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2011р. провадження у справі було поновлено з метою вирішення питань щодо призначення комплексної експертизи та призначено розгляд справи на 14.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2013р. було призначено по справі комплексну будівельно-технічну, автотоварознавчу, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз, зупинено провадження у справі.

23.02.2012р. Український центр судових експертиз повідомив про неможливість дачі висновку судової експертизи, посилаючись на ненадання відповідачем необхідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2012р. провадження у справі було поновлено та призначено судовий розгляд на 15.03.2012р.

Розпорядженням В.о.Голови Господарського суду міста Києва від 02.03.2012р. Шевченко Е.О. було визначено розглянути справу № 13/73 колегіально у складі суддів: Курдельчук І.Д. (головуючий), Котков О.В. та Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2012р. колегія суддів прийняла справу № 13/73 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 20.03.2012р. та зобов'язано сторони надати суду документи, необхідні для проведення експертизи.

В судовому засіданні 20.03.2012р. було оголошено перерву до 11.04.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012р. розгляд справи було відкладено на 24.04.2012р. та зобов'язано сторони надати суду документи, необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. надіслано матеріали до слідчих органів Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9). Зобов'язано слідчі органи Прокуратури міста Києва - надати інформацію про причини неподання посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 6/31, ) витребуваних судом документів; у разі виявлення ознак правопорушення повідомити Господарський суд міста Києва про прийняте рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. було поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 27.11.2013р.

Розпорядженням від 27.11.2013р. Голова Господарського суду міста Києва Князьков В.В. розпорядився розглянути справу № 13/73 колегіально у складі: Головуючий суддя -Курдельчук І.Д.; судді: Спичак О.М., Удалова О.Г., у зв'язку зі знаходженням судді Коткова О.В. у відрядженні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 13/73 до провадження та призначити судовий розгляд на 21.01.14 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову станом на день судового розгляду.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000" в особі директора чи особи, яка виконує його обов'язки:

- надати договір з аудитором та його ліцензію , якому згідно до інформації (вих №12-12/1 від 12.12.11) передано баланси та фінансові звіти, що витребувані експертом та про обов'язок надання яких зазначено в ухвалі господарського суду міста Києва №13/73 від 14.09.11;

- витребувати у аудитора баланси та фінансові звіти, що витребувані експертом та про обов'язок надання яких зазначено в ухвалі господарського суду міста Києва №13/73 від 14.09.11;

- надати: а) протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Стрілець-2000», згідно з яким гр. Буневича О.П. було включено до складу засновників товариства (за даними бухгалтерського рахунку 40 -05.04.2001 року); б) протокол Загальних зборів учасників № 16/09-2008 від 16.09.2008 року ТОВ «Стрілець-2000», згідно з яким частка в статутному капіталі підприємства гр. Буневича О.П., була встановлена у розмірі 36,05 % (404481,00 грн.); в) документи стосовно формування статутного фонду (капіталу) підприємства (документи, які підтверджують факт внесення гр. Буневичем О.П. грошових коштів до статутного капіталу підприємства), та відображення їх в бухгалтерському обліку товариства на відповідних бухгалтерських рахунках з моменту включення до складу засновників Буневича О.П. до моменту його виключення; г) баланси та фінансові звіти ТОВ «Стрілець-2000» станом на момент подання заяви про вихід Буневича О.П. зі складу засновників та станом на 10.01.2010 року, або на найближчу дату. ґ) перелік майна із зазначенням точної повної назви кожної позиції та основних його якісних та технічних характеристик окремо по кожній позиції станом на 12.10.2009р. та станом на 10.01.2010р.; д) інформацію (окремо по кожній позиції) стосовно наявності чи відсутності у ТОВ «Стрілець-2000»на сьогоднішній день вищевказаного майна; е)довідку про первісну та залишкову балансову вартість рухомого майна окремо по кожній позиції станом на 12.10.2009р. та станом на 10.01.2010р.; є) інформацію та підтверджуючі документи стосовно закупівельних цін на вищевказане майно окремо по кожній позиції.

5. Зобов'язати Головне управління статистики у місті Києві надати суду копію звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілець-2000» (), який подавався до органів статистики за 2009 рік.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Головному управлінню статистики у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя І.Д.Курдельчук

Суддя О.М. Спичак

Суддя О.Г.Удалова