ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 18/6

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Профіт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Концерн Патріот"

за участю прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне

про визнання договорів недійсними

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В липні 2008 року Приватне підприємство "Профіт" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до приватного підприємства "Концерн Патріот" (надалі - відповідач) про визнання недісними договорів купівлі-продажу металопрокату № 2-25 від 25.01. 2006 року та № 2 від 03.01.2007 року.

16.07.2008 року суддею господарського суду Рівненської області Гудак А.В. прийнято рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2009р. у справі № 18/6 скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2008р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2009 року справу № 18/6 прийнято до розгляду суддею Крейбух О.Г.

Ухвалою суду від 07.04.2009 року провадження у справі № 18/6 зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у м.Рівне від 31.10.2008р. № 47350/10-15 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 22а-6761/08 від 02.10.2008р. та постанову Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 2а-112/08 від 25.02.2008р.

На запит господарського суду Рівненської області від 14.11.2012 року Рівненський окружний адміністративний суд повідомив, що 12.09.2012 року на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України справу № 2-а-112/08/1770 за позовом ДПІ у м. Рівне до ПП "Профт" про визнання недійсним зобов'язань надіслано до Вищого адміністративного суду України та станом на 20.11.2012 рік матеріали справи на адресу Рівненського окружного адміністративного суду не повертались.

Також, на запит господарського суду Рівненської області від 14.11.2012 року Прокуратурою Рівненської області та Державною податковою інспекцією у м. Рівне Рівненської області Державної податкової служби повідомлено, що Вищим адміністративним судом України розгляд справи № 22-н-33/08 за позовом ПП "Концерн Патріот" до ПП "Профіт" про визнання недійсними господарських зобов'язань призначено на 04.12.2012 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.01.2013 року у зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 5014-VI від 21.06.2012 року "Про обрання суддів", яка набула чинності з моменту прийняття та відповідно до якої суддю Крейбух О.Г. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, справу передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

25.01.2013 року на запит господарського суду Рівненської області від 15.01.2013 року № 18/6 Прокуратура Рівненської області повідомила, що постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008 року у справі № 22-н-33/08 за позовом ПП "Концерн Патріот" до ПП "Профіт" про визнання недійсними господарських зобов'язань скасовано, заяву ПП "Концерн Патріот" про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а саму постанову без змін.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 18/6 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 18/6 .

3.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" лютого 2013 р. на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

4.Зобов'язати сторін надати суду:

- ухвалу Вищого адміністративного суду України від 04.12.2012 року про задоволення касаційної скарги прокуратури Рівненської області та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008 року у справі №22-н-33/08, а також письмові пояснення з врахуванням зазначених судових рішень;

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.