ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5484/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольчої компанії "Екопродукт", м.Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 65589,36 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 06.06.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія "Екопродукт", м. Івано-Франківськ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків, про стягнення коштів у сумі 65589,36 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 381/06/09 від 03 червня 2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 65417,75 грн. та пеню в розмірі 171,61 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Також, відповідно до пункту 3 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд з метою забезпечення позову, накласти арешт на належне відповідачу рухоме та нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5484/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2012 року об 11:40. Також, вищевказаною ухвалою зазначено, що клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто судом в призначеному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року о 14:50. Також, вищезазначеною ухвалою судом зазначено, що клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

15 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1426).

В призначене судове засідання позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В призначене судове засідання відповідач з'явився та підтримав подане 15.01.2013 року клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

Щодо клопотання позивача про забезпечення позову, суд зазначає, що воно буде вирішено в наступному судовому засіданні, після надання позивачем доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подачу клопотання про забезпечення позову а також надання доказів в обґрунтування вищенаведеного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 1426), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 1426) - задовольнити.

Клопотання позивача про забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати позивача надати до матеріалів справи:

- оригінали доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом поштового вкладення (відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви");

- докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подачу клопотання про забезпечення позову (відповідно до п. 3 прохальної частини позовної заяви);

- докази в обґрунтування вищенаведеного клопотання про забезпечення позову;

- копію додаткової угоди № 2 до спірного договору поставки № 381/06/09 від 03.06.2009 року (за наявності);

- докази призначення керівника на займану посаду (директора);

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 30 листопада 2012 року у справі № 5023/5484/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
справа № 5023/5484/12