ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.13 Справа № 21/19/10

Заявник:

1. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" в особі Херсонського управління Південного регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" (73003, м. Херсон, вул. Радянська, 16)

Кредитори:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1)

2. Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" (73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34)

3. Приватний підприємець ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_2)

4. ТОВ "Кей-Колект" (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

5. Приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод" (74500, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, АДРЕСА_6)

6. ПАТ "Марфін банк" в особі Херсонської філії ПАТ "Марфін банк" (поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1)

банкрут - Приватний підприємець ОСОБА_3 (71311, АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Херсонська філія ВАТ "ВТБ Банк", м. Херсон;

2. АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

Ліквідатор - Молош Олег Іванович (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Калініна, буд. 128)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитора 3 - ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 04.05.2000;

ліквідатор - Молош О.І., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2012 суд звіт ліквідатора (вх. № 09-06/22127 від 14.11.2012) прийняв до відома; клопотання голови комітету кредиторів (кредитора 3) від 01.12.2012 року (вх. № 09-06/23512 від 03.12.2012) задовольнив, припинив повноваження ліквідатора банкрута Кукурудзи Олександра Миколайовича; призначив ліквідатором у справі № 21/19/10 про банкрутство ПП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Молоша Олега Івановича; продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці - до 03.03.2013 року; клопотання комітету кредиторів (вх. № 09-06/22127 від 14.11.2012) про продовження строку ліквідаційної процедури до 20.05.2013 року залишив без задоволення; відклав судове засідання для розгляду скарги кредитора 4 на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів, скарги кредитора 5 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012), скарги ліквідатора та кредитора 2 на дії ВАТ "Великолепетиський маслозавод" (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012), звіту ліквідатора станом на 14.11.2012 року, на 09.01.2013 року, 11 - 45.

08.01.2013 року ПАТ "Марфін банк" надані до суду докази визнання його вимог банкрутом. Згідно листа колишнього ліквідатора Кукурудзи О.М. від 13.11.2012 року вимоги ПАТ «Марфін Банк" в сумі 591 107, 70 грн. включені до реєстру вимог кредиторів банкрута ПП ОСОБА_3 в п'яту чергу.

08.01.2013 року до суду надійшли пояснення ПАТ "Великолепетиський маслозавод", стосовно виконання вимог ухвали від 05.04.2012 року по справі № 21/19/10.

09.01.2013 року кредиторами 1 та 3 надані заперечення на скаргу кредитора 4, просять суд у задоволені скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора Кукурудзи О.М. відмовити повністю за необґрунтованістю.

09.01.2013 року ліквідатором наданий звіт (вх. № 09-06/247 від 09.01.2013) станом на 08.01.2013 року.

09.01.2013 року ліквідатор надав суду заяву, в якій підтримав скаргу кредиторів на дії кредитора.

У судовому засіданні 09.01.2013 року на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 09.01.2013 року (14-15).

Ухвалою від 09.01.2013 року суд звіт ліквідатора (вх. № 09-06/247 від 09.01.2013) прийняв до відома. Клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/246 від 09.01.2013) про утворення ліквідаційної комісії залишив без задоволення. Клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/257 від 09.01.2013) задовольнив. Зобов'язав ПАТ "Великолепетиський маслозавод", з метою звірки наявності майна, що належить та підлягає передачі банкруту допустити на територію ПАТ "Великолепетиський маслозавод", за адресою Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, АДРЕСА_4, ліквідатора та його представників за довіреністю від 18.12.2012 року - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кукурудзу Олександра Миколайовича. Відклав судове засідання для розгляду скарги кредитора 4 на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів, скарги кредитора 5 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012), скарги ліквідатора та кредитора 2 на дії ВАТ "Великолепетиський маслозавод" (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012), на 05.02.2013 року, 11 - 15.

04.02.2013 року від кредитора 5 надійшла до суду скарга на дії ліквідатора (вх. № 09-06/2388 від 04.02.2013), в якій він просить суд визнати дії ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Молоша О.І. щодо передоручення своїх особистих повноважень по довіреності від 18.12.2012 р. незаконними; зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Молоша О. І. особисто провести звірку наявності майна, що підлягає передачі ОСОБА_8 на виконання ухвали та наказу суду від 24.11.2011 р. по справі № 21/19/10, та майна, що належить та підлягає передачі банкруту.

05.02.2013 року до суду від ліквідатора надійшли докази направлення вимоги щодо повернення коштів кредиторами від 23.12.2012 року № 167-ПТС.

05.02.2013 року до суду від ліквідатора надійшла скарга (вх. 09-06/2533 від 05.02.2013) на бездіяльність ПрАТ "Великолепетиський маслозавод", в якій він просить притягнути ПАТ "Великолепетиський маслозавод" до відповідальності за невиконання рішень господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 05.02.2013 суд скаргу Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" (вх. № 09-06/2388 від 04.02.2013) на дії ліквідатора залишив без задоволення, скаргу ліквідатора (вх. № 09-06/2533 від 05.02.2013) на бездіяльність ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" задовольнив. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" в доход Державного бюджету України 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу. Відклав судове засідання для розгляду скарги кредитора 4 на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів, скарги кредитора 5 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012), скарги ліквідатора та кредитора 2 на дії ВАТ "Великолепетиський маслозавод" (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012), звіту ліквідатора станом на 14.11.2012 року, на 27.02.2013 року, 11 - 45.

27.02.2013 до суду надійшли доповнення до скарги на дії кредитора ПрАТ „Великолепетиський маслозавод" від 06.06.2012 наступного змісту. «Ліквідатором та кредиторами до Господарського суду Запорізької області було подано скаргу на дії кредитора ВАТ „Великолепетиський маслозавод" з вимогами щодо заборони ВАТ „Великолепетиський маслозавод" чинити перешкоди ліквідаційній комісії ПП ОСОБА_3 з допуску на територію заводу, не перешкоджати вивезенню рухомого майна. За час з моменту подачі скарги до 26.02.2013р. ситуація змінилась, ВАТ «Великолепетиський маслозавод" заволодів територію, та на протязі трьох місяців за формальними підставами чинить перешкоди у доступі ліквідатора ФОП ОСОБА_10 та ліквідаційній комісії у доступі до майна, належного ФОП ОСОБА_3 та проведення звірки щодо вказаного майна. При цьому, господарський суд Запорізької області ухвалами від 03.12.2012, 09.01.2013, 05.02.2013р. по справі № 21/19/10 зобов'язав ВАТ «Великолепетиський маслозавод" провести звірку наявності майна, що належить та підлягає передачі банкруту. Дії ВАТ «Великолепетиський маслозавод» щодо невиконання вимог суду свідчать про намір затягнути процедуру банкрутства та про відсутність наміру повертати майно в добровільному порядку. Зважаючи на вищевикладене, вважають, що належним способом захисту боржника та кредиторів, з метою подальшого завершення ліквідаційної процедури, вказане майно підлягає витребуванню та вилученню у особи, яка на даний час володіє ним без достатніх правових підстав.

Згідно ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії учасників провадження у справі можуть бути оскаржені до суду у справі про банкрутство. З огляду на викладене, керуючись положеннями ст. 3-1, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", додатково до заявлених у скарзі вимог просять суд витребувати у ВАТ «Великолепетиський маслозавод" майно, належне ПП ОСОБА_3: ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.) - 2шт.; ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт., ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М-3 шт.; ванна довгострокової пастеризації ВДП-300-7 шт., прес для сирів Е8 ОПД-24-2 шт., масловиготовлювач Я-5 ОМЕ-1 шт., насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2- 1 шт., місткість для нормалізації сливок ВН600-3 шт., пастеризатор - П8 ОМФ -3 - 1 шт., пастеризатор А-1-ОТЛ-5-3 шт., сепаратор для високо жирних сливок Ж5 ос 2Д 500 -2 шт., сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ-3-2 шт., сепаратор молоко очищувач А1-ОМЦ-10-1 шт., резервуар для молока В2-ОМВ-6.3-2шт., резервуар для молока В2-ОМВ-2.5-2шт., резервуар для молока В2-ОМІ -10-2 шт., резервуар для молока В2-ОМГ-4-ІШТ., резервуар для молока Я1-ОСВ-6.3 - 1 шт., аміачний компресор Ф411-1 шт., вагон-рефежератор-1 шт.

Вилучити вказане майно з володіння ВАТ «Великолепетиський маслозавод" та передати його законному власнику - ліквідатору ПП ОСОБА_3 - Молош О. І. На примусове виконання ухвали щодо витребування та вилучення майна видати судовий наказ».

Зазначені доповнення до скарги учасників провадження прийняті до розгляду у засіданні 27.02.2013 року.

27.02.2013 до суду від кредитора 5 надійшли докази виконання ухвали суду від 05.02.2013 та повідомлення про неможливість прибуття у засідання 27.02.2013, оскільки єдиний представник товариства - Волкова С.Г. захворіла.

Суд встановив, що на виконання ухвали суду від 05.02.2013 кредитором 5 на адресу ліквідатора Молоша О.І. направлялась телеграма наступного змісту «На виконання Ухвали господарського суду Запорізької області від 09.01.2013 р. у справі №21/19/10 запрошуємо Вас 26.02.2013р. о 8.00 годині за адресою Херсонська область, смт.Велика Лепетиха, АДРЕСА_5 прийняти участь у проведені звірки наявності майна, яке підлягає передачі ПП ОСОБА_3». Зазначена телеграма підписана директором ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" Іщенко В.С. та була направлена ліквідатору 22.02.2013, тобто, з порушенням строків встановлених судом (ухвала від 05.02.2013) для проведення звірки.

26.02.2013 кредитором 5 складено акт про неявку ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Молоша О.І. та його представників на проведення звірки наявності майна, що належить та підлягає передачі ФОП ОСОБА_3

У засіданні 27.02.2013 ліквідатор Молош О.І. пояснив, що телеграму від кредитора 5 зміг отримати 25.02.2013 (понеділок) та 26.02.2013 телеграмою повідомив ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" про неможливість прибуття на 26.02.2013 на 8-00.

Станом на 27.02.2013 року ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" не надано суду доказів проведення звірки наявності майна, що підлягає передачі на виконання ухвали та наказу суду від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10, у т.ч., доказів повідомлення ліквідатора та громадянина ОСОБА_8 про дату та місце звірки.

Бездіяльність кредитора 5 з невиконання вимог ухвал суду в частині проведення звірки наявності майна, що знаходиться на території товариства за адресою - Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, АДРЕСА_6, належить та підлягає передачі банкруту, затримує формування ліквідаційної маси банкрута, веде до затягування ліквідаційної процедури, не дозволяє суду розглянути заяви учасників провадження стосовно забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, судом в порядку ст. 90 ГПК України направляється відповідне повідомлення до Прокуратури Херсонської області.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду скарги кредитора 4 на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів, скарги кредитора 5 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012), скарги ліквідатора та кредитора 2 на дії ВАТ "Великолепетиський маслозавод" (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012), звіту ліквідатора станом на 14.11.2012 року, на 25.03.2013 року, 11 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати докази стягнення коштів направлених кредиторам без рішення суду згідно ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у судовому порядку;

ліквідатора, кредитора 5, громадянина ОСОБА_8 - у строк до 20.03.2013 року провести звірку наявності майна, що підлягає передачі на виконання ухвали та наказу суду від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10, для чого кредитора 5 своєчасно (за 5 днів) повідомити ліквідатора та громадянина ОСОБА_8 про дату та місце звірки;

ліквідатора, кредитора 5 - у строк до 20.03.2013 року провести звірку наявності майна, що належить та підлягає передачі банкруту, для чого кредитора 5 своєчасно (за 5 днів) повідомити ліквідатора про дату та місце звірки;

кредитора 5 - надати суду пояснення стосовно знаходження у володінні кредитора 5 майна банкрута; докази передачі майна, належного банкруту ліквідатору.

Явку представників ПрАТ "Великолепетиський маслозавод", ліквідатора у засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, заявнику 1, ОСОБА_8

Суддя В.І. Черкаський