РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. Справа № 17/5007/98/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

прокурор - Марщівська О.П., посв. №019161 від 30.04.2013р.;

позивача - Кириченко О.В., дов. №73 від 23.01.2013р.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

відповідача-3 - не з'явився;

третя особа - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.04.13 р. у справі № 17/5007/98/11

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України м.Київ

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради м.Київ

2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" м.Київ

3. Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" м.Київ

за участю третьої особи на стороні відповідача-3 без самостійних вимог на предмет спору - обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради м.Житомир

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року поновлено провадження у справі № 17/5007/89/11 та призначено розгляд справи на 31.10.2013 р.у складі колегії суддів: Тимошенко О.М., Коломис В.В., Огороднік К.М.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 30.10.2013р. №146, справу було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв'язку із перебуванням у відрядженні головуючого судді (судді-доповідача) Тимошенка О.М..

Відповідно до статті 2-1 ГПК України визначено нового суддю (суддю-доповідача) Розізнану І.В. для розгляду апеляційної скарги відповідача Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" у справі №17/5007/98/11.

Згідно розпорядження В.о. голови суду, у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Огородніка К.М. та відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію суддів у складі: головуючий - суддя Розізнана І.В., судді - Мельник О.В. та Грязнов В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.10.13р. вказану апеляційну скаргу колегією суддів прийнято до провадження та призначено судове засідання на 31.10.2013р.

31.10.2013р. Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур" подало заяву від 30.10.2013р. №1028 щодо повторного направлення матеріалів справи до Житомирської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення раніше призначених судової технічно-будівельної та бухгалтерської експертиз, а у разі неможливості повторного направлення матеріалів справи до експертної установи - відкласти її розгляд на іншу дату з метою забезпечення можливості участі в її розгляді представника відповідача-2 та відповідача-3.

В призначене судове засідання представники відповідачів та третої особи не з'явилися, в матеріалах справи відсутні докази їхнього належного повідомлення про час і місце розгляду апеляційної скарги.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для з'ясування позиції всіх сторін спору відносно поданої заяви ПАТ "Укрпрофтур" щодо повторного направлення матеріалів справи до експертної установи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати прокурора, позивача, відповідачів 1, 3 та третю особу надати суду в письмовому вигляді пропозиції або заперечення відносно поданої заяви ПАТ "Укрпрофтур" щодо повторного направлення матеріалів справи до експертної установи.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.