номер провадження справи 3/63/12-11/76/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2013 Справа № 5009/2731/12

Суддею Носівець В.В. розглянута заява приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" про виправлення помилок в рішенні господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. у справі № 5009/27317888/12:

за позовом: прокурора Приморського району Запорізької області (вул. Леніна, буд.25, місто Приморськ, Запорізька область, 72100) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Фонд державного майна України (вул. Кутузова, буд.18/9, м. Київ, 01601),

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна" (вул. Курортна, буд.45-б, м. Приморськ, Запорізька область, 72100),

до відповідача 2: виконавчого комітету Приморської міської ради (вул. Леніна, буд. 7, місто Приморськ, Запорізька область, 72100)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації (вулиця Морська, буд. 49, м. Приморськ, Запорізька область, 72100),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області (вулиця Леніна, буд. 7, м. Приморськ, Запорізька область, 72100)

про витребування майна,

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна" (вулиця Курортна, буд.45-б, м. Приморськ, Запорізька область, 72100)

до відповідача: Фонду державного майна України (вул. Кутузова, буд.18/9, м. Київ, 01601),

третя особа: приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" (о.Хортиця - 17, ДПС, м. Запоріжжя, 69017),

про: визнання добросовісним набувачем,

Представники сторін:

від прокуратури: Красних О.О., службове посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.

від приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист": Гулак О.М., довіреність № 91 від 19.09.2011 р., паспорт серії СА №087130 від 16.01.1996 р.;

від ТОВ "Дюна": не з'явився;

від виконавчого комітету Приморської міської ради: не з'явився;

від Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації: не з'явився;

від Приморської міської ради Приморського району Запорізької області: не з'явився;

від Фонду державного майна України: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 15.10.2013 р. надійшла заява від приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" (третя особа за зустрічним позовом) про виправлення помилок в рішенні господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. у справі № 5009/2731/12 (суддя Гончаренко С.А.).

Відповідно до протоколу перерозподілу заяв між суддями від 15.10.2013 р. автоматизованою системою документообігу суду, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Гончаренка С.А., заяву про виправлення описки у рішенні по справі № 5009/2731/12 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 16.10.2013 р. прийнято заяву про виправлення помилок у рішенні господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. у справі № 5009/2731/12 до розгляду, номер провадження 3/63/12-11/76/13, судове засідання призначено на 24.10.2013р.

До початку судового засідання на адресу суду в порядку ст. 22 ГПК України від прокурора надійшли пояснення № 91-3223 вих13 від 22.10.2013р., в яких зазначено, що висновки суду стосовно АТ "Укрпрофоздоровниця", вказані у абз. 2 на сторінці 12 є фактами, встановленими постановою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2008 року, а висновки, вказані у абз. 4, 7 на сторінці 12 та у абз. 1 на сторінці 13 - рішенням Вищого арбітражного суду України від 20.01.1997 року у справі № 137/7, тому підстави для задоволення заяви голови правління ПрАТ "Запоріжтурист" Білоблоцького В.М. від 14.10.2013 р. відсутні.

Представник приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" в судовому засіданні підтримав у повному обсязі заяву № 133 від 14.10.2013 р. про виправлення помилок в рішенні господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. у справі № 5009/2731/12, просив задовольнити вказану заяву, виправити допущені при друкуванні технічні помилки, не змінюючи суті рішення.

Прокурор у судовому засіданні 24.10.2013 р. проти задоволення заяви про виправлення помилок в рішенні господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. у справі № 5009/2731/12 заперечив, з підстав викладених в поясненнях № 91-3223 вих13 від 22.10.2013р.

Представники інших сторін у судове засідання 24.10.2013 р. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, представника заявника, враховуючи те, що матеріали справи № 5009/2731/12 відсутні, внаслідок їх надіслання до Донецького апеляційного господарського суду України, суд вважає за доцільне розгляд питання про виправлення помилок у рішенні суду зупинити до повернення справи з суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд питання про виправлення помилок у рішенні суду у справі № 5009/2731/12 до повернення матеріалів справи № 5009/2731/12 з Донецького апеляційного господарського суду України.

Суддя В.В.Носівець