У Х В А Л А

№ 910/8799/13 10.06.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/8799/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Чернівці,

до приватного підприємства «Агроспецпроект», м. Київ,

про стягнення 656 032, 13 грн., витребування майна та розірвання договору оренди,

за участю представників сторін:

позивача - Літкевича В.С. (довіреність від 26.03.13 № 010-01/2364);

Тимощук Р.М. (довіреність від 19.09.2011 № 010-01/7622);

відповідача - Гричина В.В. (довіреність від 05.06.2013 № 114);

Петренка Д.О. (довіреність від 05.06.2013 №114),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «ДЕІБ України») звернулося до господарського Черкаської області з позовом про:

- стягнення з приватного підприємства «Агроспецпроект» (далі - ПП «Агроспецпроект») 480 000 грн. заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання умов договору оренди від 26.05.2006 № 67/07/01-08 (далі - Договір), укладеного товариством з обмеженою відповідальністю «Арго» (правонаступником якого є ПАТ «ДЕІБ України») і ПП «Агроспецпроект»; 29 368, 13 грн. пені і 146 664 грн. неустойки, а всього 656 032, 13 грн.;

- зобов'язання ПП «Агроспецпроект» повернути позивачу за актом приймання-передачі орендоване майно, а саме: автоматичний депалетайзер виробництва фірми «Clevertech», який знаходиться за адресою: вул. Жашківська, 32, у м. Золотоноша Черкаської області;

- розірвання Договору.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.04.2013 позовну заяву з доданими до неї документами надіслано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

13.05.2013 ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2013; 22.05.2013 у зв'язку з перебуванням судді Марченко О.В. у відрядженні розгляд справи відкладено до 10.06.2013.

Відповідач викладених в ухвалі суду від 13.05.2013 вимог не виконав; у судовому засіданні 10.06.2013 представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, зазначивши, що орендоване майно, а саме: автоматичний депалетайзер виробництва фірми «Clevertech» було передано товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне товариство «Арго» (далі - ТОВ «ВКТ «Арго»; Товариство)

10.06.2013 ПАТ «ДЕІБ України» подало суду заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «ВКТ «Арго» (Чернівецька обл., Хотинський район, с. Шилівці, вул. Миру, 33).

У частині першій статті 27 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення названого Товариства до участі у справі.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне товариство «Арго» (Чернівецька обл., Хотинський район, с. Шилівці, вул. Миру, 33) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

3. Відкласти розгляд справи на 01.07.2013 о 12 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- провести звірку взаєморозрахунків за спірний період, для чого уповноваженому представнику позивача з'явитися до відповідача, а відповідачу забезпечити належне її проведення; акт звірки подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2. Позивача:

- надіслати третій особі позовну заяву з доданими до неї документами;

4.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності);

4.4. Залучену третю особу:

- подати суду пояснення стосовно заявлених позовних вимог у письмовому вигляді.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

01.07.2013 о 12:30.