ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

12.12.2013 року
Справа № 917/2333/13

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області, вул. 50-річчя СРСР, 9, м.
Кременчук, Полтавська область,39600

до Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", пр. Галузевий, 1, м.
Кременчук, Полтавська область,39610

про порушення справи про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредитора: Литовченко Я.С., дов.
№425/01-21 від 11.01.2013 р.;

від боржника: Гонтар В.М., дов. від 04.09.2013
р.

Суть справи: 25.11.2013 Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області, м.
Кременчук (ініціюючий кредитор)
звернулося до господарського суду з
заявою про порушення справи про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук (боржник) у зв'язку з
неспроможністю боржника задовольнити
протягом трьох місяців вимоги
ініціюючого кредитора, безспірний
розмір яких сукупно становить більше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 28.11.2013 заяву
про порушення провадження у справі
було прийнято судом до розгляду та
призначено підготовче засідання на
12.12.2013.

На електронні запити судді від 28.11.2013 р.
автоматизований відбір кандидата
арбітражного керуючого не здійснено.
При цьому наявних технічних проблем в
автоматизованій системі не
фіксувалося.

Ініціюючий кредитор через канцелярію
суду подав лист вих. № 19215/06-21 від 02.12.2013
р. (вх. № 17313 від 04.12.2013 р.) про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Бончака Степана Антоновича (свідоцтво
про право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 видане 20.02.2013 р. Міністерством
юстиції України).

Відповідно до положень статті 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий Бончак С.А. через канцелярію
суду до початку судового засідання
12.12.2013 надав письмову згоду про участь
його у справі про банкрутство та
призначення його розпорядником майна
(заява від 02.12.2013 р., вх. № 17313 від
04.12.2013 р.).

Боржник через канцелярію суду подав
суду витребувані ухвалою від 28.11.2013 р.
документи, а також відзив від 11.12.2013 р.
на заяву про порушення справи про
банкрутство, в якому проти порушення
справи про банкрутство не заперечував
(вх. № 17794 від 12.12.2013 р.).

Суд зазначені документи оглянув і
залучив до матеріалів справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні
подані документи, заслухавши
представників ініціюючого кредитора
та боржника, дослідивши матеріали
справи, суд, встановив:

Боржник - Приватне акціонерне
товариство "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук має заборгованість перед
ініціюючим кредитором - Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області, м.
Кременчук на момент звернення з заявою
про порушення справи про банкрутство у
сумі 2 279 509,96 грн., в тому числі:
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій по Списку №1 за період із
березня 2013 р. по жовтень 2013 р. на суму 23
056,96 грн., заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій по Списку №2
за період із грудня 2009 р. по жовтень 2013
р. на суму 2 256 452,68 грн.

Безспірна сума грошових вимог
ініціюючого кредитора до боржника
становить 480 162,03 грн. Зазначена сума
підтверджується наступним:

- Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду №2а-1670/6539/12 від
31.10.2012 р. про стягнення з боржника 98 218,25
грн. - заборгованості по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, виконавчим
листом №2а-1670/6539/12 від 10.04.2013 р.,
Постановою Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про відкриття
виконавчого провадження від 10.07.2013 р.;

- Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду №2а- 1670/6541/12 від
12.11.2012 р. про стягнення з боржника 156 886,52
грн. - заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, призначених за списком №2 за
липень-вересень 2012 р., виконавчим
листом №2а- 1670/6541/12 від 12.04.2013 р.,
Постановою Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про відкриття
виконавчого провадження від 10.07.2013 р.;

- Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду №816/367/13-а від
26.02.2013 р. про стягнення з боржника 171 669,58
грн. - заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, призначених за списком №2 за
період із 01.10.2012 р. по 31.12.2012 р.,
виконавчим листом №816/367/13-а від 28.03.2013
р., Постановою Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про відкриття
виконавчого провадження від 10.07.2013 р.;

- Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду №816/624/13-а від
28.02.2013 р. про стягнення з боржника 53 387,68
грн. заборгованості по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, виконавчим
листом №816/624/13-а від 28.03.2013 р.,
Постановою Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про відкриття
виконавчого провадження від 11.07.2013 р.

По зазначеним вище виконавчим листам
виконавчі провадження були закриті
відповідно до Постанов
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ від 11.10.2013 р. про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
7 ч. 1 статті 49 Закону України "Про
виконавче провадження".

Як зазначає кредитор, боржник в
добровільному порядку заборгованість
не сплатив та з моменту настання строку
примусового погашення заборгованості
пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
складають не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи державної податкової
служби та інші державні органи, які
мають підтверджені у встановленому
порядку документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника (абз. 7
ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання -
зобов'язання боржника сплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону
неплатоспроможність - неспроможність
суб'єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов'язання перед
кредиторами не інакше, як через
відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2013 рік" від
06.12.2012 розмір мінімальної заробітної
плати на 2013 рік затверджено у сумі 1147
грн. (300 мінімальних заробітних плат
складає 344 100,00 грн., що не перевищує
безспірні вимоги заявника - 480 162,03 грн).

Судом встановлено, що Приватне
акціонерне товариство "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук неспроможне виконати свої
грошові зобов'язання перед Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області, м.
Кременчук в розмірі 480 162,03 грн. протягом
трьох місяців після настання
встановленого строку їх сплати,
кредиторські вимоги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області, м.
Кременчук до боржника є безспірними та
складають не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
тому доводи заявника про порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", м. Кременчук є
обґрунтованими, узгоджуються з нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та підлягають
задоволенню.

Вищенаведені обставини свідчать про
неплатоспроможність боржника та
наявність підстав для застосування до
нього процедур банкрутства.

Таким чином, 12.12.2013р. в підготовчому
засіданні судом не було встановлено
підстав для відмови в порушенні
провадження у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", м. Кременчук.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону
встановлено, що за результатами
розгляду заяви про порушення справи
про банкрутство господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство,
де зазначається про порушення
провадження у справі про банкрутство;
визнання вимог кредитора та їх розмір;
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів; введення процедури
розпорядження майном; призначення
розпорядника майна, встановлення
розміру оплати його послуг та джерела
її сплати; вжиття заходів щодо
забезпечення вимог кредиторів шляхом
заборони боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави; строк подання
розпорядником майна до господарського
суду відомостей про результати
розгляду вимог кредиторів, який не може
перевищувати місяця та двадцяти днів
після дати проведення підготовчого
засідання суду; дату складення
розпорядником майна реєстру вимог
кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду,
яка не може бути пізніше місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
попереднього засідання суду, яке має
відбутися не пізніше двох місяців та
десяти днів, а в разі великої кількості
кредиторів - не пізніше трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду; строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника, який не може
перевищувати двох місяців, а в разі
значного обсягу майна - трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону
під розпорядженням майном розуміється
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

Суд, приймаючи до уваги наявність ознак
неплатоспроможності боржника, вважає
за необхідне відкрити відносно нього
судову процедуру банкрутства -
розпорядження майном боржника.

При цьому, оскільки на електронні
запити судді від 28.11.2013 р.
автоматизований відбір кандидата
арбітражного керуючого не здійснено
(довідка щодо неможливості
автоматизованої відбору кандидатури
арбітражного керуючого залучено до
матеріалів справи), наявних технічних
проблем в автоматизованій системі не
фіксувалося, представник ініціюючого
кредитора Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області, м. Кременчук надав клопотання
про призначення арбітражного
керуючого Бончака С.А. розпорядником
майна Приватного акціонерного
товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук.

Суд вважає можливим на підставі п.4.14.
Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство призначити розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Бончака Степана Антоновича, АДРЕСА_1
який має свідоцтво про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 видане 20.02.2013 р. Міністерством
юстиції України та надав згоду на
участь у даній справі.

За змістом статті 19 Закону одночасно з
порушенням провадження у справі про
банкрутство вводиться мораторій на
задоволення вимог кредиторів.
Мораторій на задоволення вимог
кредиторів - зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію.

Згідно з п. 1 розділу Х Прикінцеві та
перехідні положення Закону положення
щодо офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство
на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет набирають чинності через два
роки з дня опублікування цього Закону.
До набрання чинності цими положеннями
офіційне оприлюднення відомостей про
справу про банкрутство здійснюється в
офіційних друкованих органах (газетах
"Голос України" або "Урядовий кур'єр").

На підставі викладеного, керуючись
статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суд,

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство боржника - Приватного
акціонерного товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", пр.
Галузевий, 1, м. Кременчук, Полтавська
область,39610 (ідентифікаційний код 13962545).

2. Визнати кредиторські вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області, вул.
50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, Полтавська
область,39600 (ідентифікаційний код 37895789)
до Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", пр. Галузевий, 1, м.
Кременчук, Полтавська область,39610
(ідентифікаційний код 13962545) на суму 480
162,03 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - Приватного
акціонерного товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", пр.
Галузевий, 1, м. Кременчук, Полтавська
область,39610 (ідентифікаційний код 13962545).

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

- зупиняється перебіг позовної
давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - Приватного
акціонерного товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", пр.
Галузевий, 1, м. Кременчук, Полтавська
область,39610 (ідентифікаційний код 13962545)
строком на сто п'ятнадцять календарних
днів до 06.03.2014 року.

5. Розпорядником майна Приватного
акціонерного товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", пр.
Галузевий, 1, м. Кременчук, Полтавська
область,39610 (ідентифікаційний код 13962545)
призначити арбітражного керуючого
Бончака Степана Антоновича, 39600, м.
Кременчук, вул. 50 років СРСР, б. 29, кв. 6
(свідоцтво про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 видане
22.02.2013 р. Міністерством юстиції
України).

6. Грошову винагороду розпоряднику
майна визначити в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів кредиторів шляхом
авансування (ініціюючим кредитором) на
депозитний рахунок нотаріуса
відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону про
банкрутство.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника зобов'язати
кредитора - Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці
Полтавської області, м. Кременчук у
десятиденний строк здійснити офіційне
оприлюднення про порушення справи про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук шляхом опублікування
оголошення в офіційних друкованих
органах - газетах "Голос України" або
"Урядовий кур'єр". Оголошення має
містити повне найменування боржника,
його поштову адресу, банківські
реквізити, найменування та адресу
господарського суду, номер справи,
відомості про розпорядника майна,
граничний строк подання заяв
конкурсних кредиторів з вимогами до
боржника, який не може бути менше ніж
тридцяти днів з дня офіційного
оприлюднення. Докази опублікування
оголошення подати до господарського
суду в строк до 08.01.2014року.

8. Зобов'язати розпорядника майна
Бончака С.А. повідомити органи
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
знаходженням його майна про введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів. Докази повідомлення надати
господарському суду до 20.01.2014р.

9. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 03.02.2014 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 10.02.2014 р. подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому
засіданні призначити на 11.02.2014 року на 10
год. 30 хв. Судове засідання відбудеться
в приміщенні господарського суду
Полтавської області (м. Полтава,
вул. Зигіна, 1).

13. Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна,
Кременчуцькій ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області, Автозаводському районному
суду міста Кременчука, Автозаводському
ВДВС Кременчуцького МУЮ, державному
органу з питань банкрутства,
державному реєстратору.

Суддя
Білоусов С. М.