ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № Б-25/88-02

вх. № 11489/2-25

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2 дов. від 30.01.2012 р.

ліквідатора - ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №592881 від 18.11.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків

до ВАТ "Мереф"янський склозавод" м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2002 р. ВАТ "Мереф"янський склозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 10.12.2003 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4, звільнено його від обов'язків ліквідатора за станом здоров'я та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія № 140478 від 02.07.02 року), а також продовжений строк ліквідаційної процедури до 05.05.2004 р.

Ухвалою суду від 20.11.2006 р. задоволено клопотання комітету кредиторів, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від обовязків ліквідатора, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.04.2008 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 та припинено його обов'язки ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судовому засіданні 07.06.2012 р. у зв'язку з анулюванням ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_6, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.3-1 Закону, анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство, суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод".

Враховуючи погодження кредиторів на призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ВАТ "Мереф"янський склозавод", суд призначив його ліквідатором у даній справі.

11.07.2012 р. до канцелярії суду від ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод" арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від виконання обов'язків ліквідатора та призначення по справі нового ліквідатора.

Ухвалою суду 04.12.2012 р. було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3, виходячи з того, що ліквідаційна процедура щодо ВАТ "Мереф"янський склозавод" майже завершена, тому чергова заміна ліквідатора призведе лише до подальшого затягування ліквідаційної процедури.

20.12.2012 р. від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просив суд відсторонити його від виконання обов'язків ліквідатора та покласти їх на арбітражного керуючого ОСОБА_6. яким отримано нову ліцензію та який був попереднім ліквідатором банкрута та до цього часу не передав ОСОБА_3 документи банкрута.

В судовому засіданні 14.02.2013 р. ліквідатор знов зазначив, що попередній ліквідатор ОСОБА_6 не передав йому документи банкрута, архів не зданий на зберігання, а також просив усунути його від покладених на нього обов"язів.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_6 пояснив, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 відмовляється прийняти у нього документи боржника, тому він передає їх суду.

Представники кредиторів УПФУ в Харківському районі Харківської області, Харківської ОДПІ Харківського обласного центру зайнятості, АК "Харківобленерго" признали роботу ліквідатора ОСОБА_3 незадовільною у зв'язку з затягуванням процедури ліквідації та невиконання своїх обов'язків в частині передачі на зберігання архіву підприємства банкрута та просили суд зобов'язати його завершити ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційні звіт та баланс.

В судовому засіданні 08.08.2013 р. за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ОСОБА_3 суд виніс окрему ухвалу, яку направив до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідних заходів реагування. У зв'язку з чим судом було відкладено розгляд справи до 13.09.2013 р.

05.09.2013 р. до канцелярії суду від Головного управління юстиції у Харківській області надійшло повідомлення про отримання окремої ухвали та про звернення до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засідчувального органу Міністерства юстиції України з проханням вирішити питання щодо здійснення заходу контролю за діяльністю арбітражного керуючого ОСОБА_3

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 13.09.2013 р. справу призначено для розгляду судді Кононовій О.В.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ліквідаційна процедура триває.

Відповіді на окрему ухвалу від Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засідчувального органу Міністерства юстиції України до суду на час розгляду справи не надійшло.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконання постанови суду від 05.12.2002 р. та документи, в підтвердження цього.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1,22-32, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" листопада 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконання постанови суду від 05.12.2002 р. та документи, в підтвердження цього.

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.