overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.12.2013 Справа № 905/7164/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 підприємства «НВК Укрметалпродукт», м. Дніпропетровськ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м. Донецьк

про: стягнення 18 500,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2- за дов. б/н від 02.12.2013 р.,ОСОБА_3- за дов. б/н від 05.12.2013р

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/7164/13 за позовом ОСОБА_1 підприємства «НВК Укрметалпродукт», м. Дніпропетровськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м. Донецьк про стягнення 18 500,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судом завольняється клопотання представників відповідача про продовження строку розгляду справи.

У звязку з витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 11:15 год.

3.Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;

- письмові пояснення яким чином було враховано час простою транспортних засобів при складанні актів виконаних робіт;

- уточнити період виникнення боргу та його розмір.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- документально підтвердити повідомлення позивача стосовно здійснення ремонтних робіт спірних транспортних засобів та/або отримання письмового дозволу позивача на здійснення ремонту цих транспортних засобів.

5. Сторонам звірити розрахунки, розширений акт звірки за підписом обох сторін надати суду. Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Попередити сторін, що неявка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України, а також підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - Позивачу

1 Відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.2013 Справа № 905/2441/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2 директор

у справі за позовом: Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк

про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2441/13 за позовом Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Через канцелярію господарського суду від відповідача надійшла копія квитанції про сплату орендної плати на загальну суду 5000,00грн.

В судовому засіданні прокурор вказував, що здійсненні відповідачем платежі (на загальну суму 25000,00грн.), не зараховані в рахунок погашення заборгованості за спірним договором.

Враховуючи наведене, дійшов висновку про необхідність зобовязання сторін зробити акт звірки взаємних розрахунків в межах предмету спору.

Враховуючи викладене, розгляд справи відкладено.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року об 11:10 год.

Зобовязати сторін зробити акт звірки взаємних розрахунків в межах предмету спору. Зазначений акт надати суду в строк до 12.12.2013р.

Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

26.11.2013 Справа № 905/7539/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Шахтарської центральної міської лікарні, м. Шахтарськ

про: стягнення 17990,38 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 21/1-117 від 14.01.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_2-за дов.№ 215-01/04 від 04.02.2013 р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.82 84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Шахтарської центральної міської лікарні штрафу у розмірі 8716,98 грн.

Позовні вимоги Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до Шахтарської центральної міської лікарні про стягнення боргу в сумі 11128,08 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Шахтарської центральної міської лікарні (86200, м. Шахтарськ, вул. Кірова, 37, ) на користь Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10А, ) 9273,40 грн. основного боргу та витрати на сплату судового збору у сумі 1433,75 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/7635/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Уніфер», м. Каховка, Херсонська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка

про: стягнення 23 284,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2- за дов.б/н від 16.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товаристваоз обмеженою відповідальністю « Уніфер», м. Каховка, Херсонська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка про стягнення 23 284,80 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, через канцелярію суду надав: копію витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб підприємців; копію свідоцтва платника єдиного податку; копію наказу господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення № 35/252 від 14.10.2011 року.

Для повного і всебічного розгляду справи, витребування необхідних документів, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.12.2013 року о 11:10 год.

що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314.

Позивачу надати суду:

-документи ,які підтверджують повноваження членів комісії, що підписали акт інвентаризації б/н від 12.06.2013 року

Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.12.2013 Справа № 905/8445/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 7461 від 18.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. № 01/4-347 від 25.12.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієве

про: стягнення 3 292,73 грн.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості за договором оренди (найму) транспортного засобу від 21.12.2009р. № 7371 у розмірі 3292,73 грн., з яких: 3032,26 грн. основний борг, 23,70 грн. інфляційні, 236,77 грн. 3% річних, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (86402, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Гавриленко, 116, ІПН НОМЕР_1, р/р 0031 у Донецькому РУ ПАТ «Приватбанк», МФО 335496) 3032,26 грн. основного боргу, 23,70 грн. інфляційних, 236,77 грн. 3% річних, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано протягом дня.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

05.12.2013 Справа № 20/98

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Зекунова Е.В., Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про:

- визнання неправомірними дій Державної виконавчої служби України щодо винесення Постанови від 01.03.2012р. №26103894 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору;

- визнання постанови від 01.03.2012р. №26103894 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 2253188,55 грн. недійсною;

- поновлення для КП «Компанія «Вода Донбасу» строку для самостійного виконання рішення господарського суду Донецької області №20/98 від 06.07.2010р.

у справі №20/98

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Регіонального управління з експлуатації каналу, м.Горлівка

про: про стягнення 23673753,94грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не зявився,

від боржника(скаржника): ОСОБА_1 за дов. №03-49 від 25.12.2012р.

від ВДВС: не зявився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. розгляд скарги відкладено на 05.12.2013р.

Стягувач у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Боржник (скаржник) у судове засідання зявився, просить суд задовольнити скаргу.

Представник ДВС України у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 14.01.2014 року о 13:45 год.

2. Зобовязати стягувача направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати відсутнє у поданій скарзі нормативно-правове обґрунтування вимоги, заявленої у п.3 прохальної частини скарги, а також навести підстави заявлення даної вимоги.

4. Зобовязати ДВС України направити у судове засідання повноважного представника.

Явка представників сторін та представника ДВС України у засідання суду є обовязковою.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Р.М. Колесник

надруковано 4 прим.:

1 до справи

2 сторонам

1 ВДВС

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/7783/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилагрострой», м. Донецьк

про: внесення змін до договору оренди

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 102 від 11.09.2013 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилагрострой», м. Донецьк про внесення змін до договору оренди.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 06.11.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 14:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314.

2.Зобовязати Позивача надати суду:

- довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

-письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачам;

-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі (статутні) документи підприємства та їх оригінали для огляду;

-довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.12.2013 Справа № 905/8127/13 Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Гефест ЛТД», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 9455,94 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 03-117 від 25.12.2012 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 03-60 від 25.12.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №6 від 16.01.2013 р.

У судовому засіданні 04.12.2012р. було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 24.12.2013 р.

Керуючись п. 4.10, п. 5.30 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, ст. ст. 82 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальність «Гефест ЛТД», м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 9455,94 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Гефест ЛТД» (83037, м. Донецьк, вул.Петровського, 4/8, ідентифікаційний номер23182771) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 21, ) заборгованість у сумі 9455,94 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 коп.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 5006/24/113/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк,

про: стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №222 від 01.01.2013р., ОСОБА_2- за дов. № 945 від 21.10.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 07/13 від 26.12.2012 р., ОСОБА_4 за дов. № 03/13 від 26.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн., крім того судовий збір у розмірі 12 166,27 грн.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, підтримали клопотання про залучення до участі у судовому засіданні експерта Львівського НДІСЕ, а саме завідуючого відділу залізнично-транспортних досліджень лабораторії інженерно-транспортних досліджень Львівського НДІСЕ ОСОБА_5 для надання пояснень по результатам експертизи, через канцелярію суду надали перелік уточнюючих питань для експерта по змісту експертного висновку.

Представники відповідача проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у судовому засіданні експерта Львівського НДІСЕ заперечували, оскільки експертиза проведена і висновок наданий експертною установою вважають правильним, через канцелярію суду надали заперечення на пояснення позивача та пояснення стосовно наданих позивачем питань для експерта.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 11:00 год.

Сторонам надати докази оплати експертного висновку.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу