ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 20/280

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 15.11.2012р. ВП №20565730 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №20565730 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 296 067,33 грн.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Маріупольського регіонального управління з експлуатації каналу, м.Маріуполь

про: стягнення 3 110 369,96 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): не зявився

від відповідача (боржника): ОСОБА_1 за дов. №03-40 від 25.12.2012р.

від ДВС: ОСОБА_2 за дов. б/н від 10.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.02.2010р. по справі №20/280, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010р., стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального управління з експлуатації каналу, м.Маріуполь на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» 2 960 673,34 грн. суму основного боргу за спожиту активну електроенергію за період з вересня 2009 р. по жовтень 2009 р., 13 255,22 грн. суму 3% річних, 45 864,09 грн. суму індексу інфляції, 72 467,84 грн. суму пені, 25 500,00 грн. - суму держмита, 236,00 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.02.2010р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

12.12.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» за № 03/01/3477 від 10.12.2012р. про визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 15.11.2012р. ВП №20565730 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №20565730 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 296 067,33 грн.

Позивач (стягувач) у судове засідання не зявився, про місце, дату та час слухання скарги повідомлений належним чином.

Відповідач (боржник) на задоволенні скарги наполягав, надав доповнення до скарги № 03/014/369 від 12.02.2013р., де зазначив, що державним виконавцем при відкритті виконавчого провадження була порушена норма Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Міністерством юстиції України 15.12.1999р. за № 865/4158, відповідно до якої постанова про відкриття виконавчого провадження вважається врученою боржнику, зазначеному у виконавчому документі, за умов, передбачених для вручення судових повісток. Також скаржник зазначив, що при винесенні оскаржуваної постанови Закон України «Про виконавче провадження» застосовувався не в тій редакції, яка діяла на момент її складання.

Представник відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку проти задоволення скарги боржника заперечував з підстав, викладених у відгуку на скаргу. Надав суду копії зведеного виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/280 від 16.02.2010р.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.03.13 року.

Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду письмові пояснення з урахуванням доповнень до скарги боржника.

Суддя Величко Н.В.