ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"18" грудня 2013 р.
Справа № 911/4290/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Лопатіна А.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрос-КнК" (код ЄДРПО
України 25393354), м. Київ

до Фізичної особи-підприємця
Базильського Андрія Васильовича
(ідентифікаційний код ), м. Бровари

про банкрутство

за участю представників: згідно
протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області 15.11.2013 р. звернулось Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Агрос-КнК" з заявою про банкрутство
Фізичної особи-підприємця
Базильського Андрія Васильовича у
порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

19.11.2013 р. судом у встановленому чинним
господарським законодавством порядку
було зроблено запит щодо надання
кандидатури арбітражного керуючого на
посаду ліквідатора ФОП Базильського
А.В.

У відповідь на вказаний судовий запит
19.11.2013 р. через комп'ютерну програму
"Діловодство спеціалізованого суду" до
господарського суду Київської області
надійшла довідка за результатами
застосування автоматизованої системи
з кандидатурою арбітражного керуючого
Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво
№ 1105 від 05.07.2013р.) на призначення
ліквідатором ФОП Базильського А.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.11.2013 р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрос-КнК"
про банкрутство Фізичної
особи-підприємця Базильського Андрія
Васильовича прийнято до розгляду та її
розгляд призначено на 04.12.2013р.,
накладено арешт на майно ФОП
Базильського А.В. за винятком майна, на
яке згідно із законодавством України
не може бути звернено стягнення, та
майна, що перебуває в заставі з підстав,
не пов'язаних із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

04.12.2013 року арбітражний керуючий
Бабенко Е.В. подав до господарського
суду Київської області заяву про
відмову у прийнятті участі у даній
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.12.2013 р. було порушено
провадження у даній справі та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

16.12.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражний керуючий Шкабрій Михайло
Петрович подав заяву про участь у даній
справі.

У судове засідання боржник не з'явився,
відзив на заяву про банкрутство не
подав, хоча про час, місце та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином ухвалами
господарського суду від 19.11.2013 р. та
04.12.2013 р. Враховуючи те, що нез'явлення
боржника не перешкоджає розгляду
заяви, а матеріали справи є достатніми
для розгляду заяви в даному судовому
засіданні, суд вважає за можливе
розглянути заяву у відсутності
боржника, за наявними у справі
матеріалами згідно з вимогами статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши у судовому засіданні
матеріали справи та заслухавши
пояснення присутнього у судовому
засіданні арбітражного керуючого, суд

встановив:

Рішенням господарського суду
Київської області від 27.04.2012 р. у справі
№14/003-11 стягнуто з ФОП Базильського А.В.
на ТОВ "Агрос-КнК" 461350,40 грн. боргу, 4613,50
грн. державного мита та 233,64 грн. витрат
на ІТЗ.

На виконання вказаного рішення
господарським судом Київської області
29.06.2011 р. було видано відповідний наказ.

З матеріалів справи вбачається, що
наказ господарського суду Київської
області від 29.06.2011 р. у справі №14/003-11
було пред'явлено до примусового
виконання у встановленому відповідним
чинним законодавством України порядку
до ВДВС Броварського МРУЮ. Постановою
ВДВС Броварського МРУЮ від 18.07.2011 р.
було відкрито виконавче провадження по
стягненню з ФОП Базильського А.В. на
користь ТОВ "Агрос-КнК" 466197,54 грн. боргу.

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична
особа, яка неспроможна задовольнити
вимоги кредиторів, пов'язані із
здійсненням нею підприємницької
діяльності, може бути визнана
банкрутом у порядку, встановленому
законом.

Такий порядок передбачений, зокрема
статтями 90, 91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини третьої статті 90
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" заява про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи-підприємця може бути
подана в господарський суд фізичною
особою-підприємцем, який є боржником,
або його кредиторами.

Відповідно до частини третьої ст. 10
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Отже, звертаючись до суду з відповідною
заявою, заявник повинен надати докази в
підтвердження неплатоспроможності
боржника.

Аналогічну правову позицію викладено у
постанові Верховного суду України від
26.12.2011 р. у справі № 16/87/09-21/134/09.

Враховуючи те, що списання коштів з
рахунків боржника в безспірному
порядку здійснюється державною
виконавчою службою, то порушення
справи про банкрутство можливе лише
після відкриття виконавчого
провадження державною виконавчою
службою.

Відповідно і встановлений Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
трьохмісячний строк починає свій
відлік після пред'явлення виконавчих
документів до виконання до державної
виконавчої служби та відкриття
виконавчого провадження.

Загальна сума вимог ініціюючого
кредитора становить 466197,54грн. боргу, з
якого: 461350,40 грн. борг, 4613,50 грн. державне
мито та 233,64 грн. витрати на ІТЗ.

Відповідно до частини першої ст. 1
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» до складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.

Боржником доказів сплати вказаної суми
боргу до суду станом на дату судового
засідання не подано.

Як вбачається з довідки ВДВС
Броварського МРУЮ від 21.10.2013 р. №58060
заборгованість боржника перед
кредитором у розмірі 466197,54 грн. станом
на 18.10.2013 р. не погашено.

З огляду на вказані вище обставини,
судом встановлено, що грошові вимоги
заявника до боржника в сумі 466197,54 грн.,
за виключенням штрафних санкцій, є
безспірними, що підтверджується
постановою ВДВС Броварського МРУЮ від
18.07.2011 р. про відкриття виконавчого
провадження, не забезпеченими
заставою, складали на час подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство не
менше трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, боржник не погасив
вказані вимоги протягом трьох місяців.
З огляду на викладене, заявлені
кредиторські вимоги документально
підтверджені, а тому визнаються судом
обґрунтованими.

Частиною другою ст. 91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що за заявою фізичної
особи-підприємця господарський суд
може відкласти розгляд справи про
банкрутство не більше ніж на два місяці
для проведення фізичною особою -
підприємцем розрахунків з кредиторами
чи укладення мирової угоди.

Боржник не скористався наданим
останнім частиною другою ст. 91 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" правом та не
подав до суду заяви про відкладення
розгляду справи не більше ніж на два
місяці для проведення фізичною
особою-підприємцем розрахунків з
кредиторами чи укладення мирової угоди

Відповідно до частини четвертої ст. 91
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" якщо у
встановлений частиною другою цієї
статті строк фізичною особою -
підприємцем не подано доказів
задоволення вимог кредиторів і в
зазначений строк не укладено мирової
угоди, господарський суд визнає
фізичну особу - підприємця банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру.

З матеріалів справи вбачається, що
загальний розмір кредиторської
заборгованості боржника, яку він
неспроможний сплатити та яка не
забезпечена заставою складає 466197,54
грн., останнім не було вчинено будь-яких
дій, які б свідчили про намагання ФОП
Базильського А.В. укласти мирову угоду
з заявником чи погасити наявну
заборгованість перед останнім.

З огляду на вищевказане, суд у
відповідності до частини четвертої ст.
91 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" визнає ФОП
Базильського А.В. банкрутом і відкриває
його ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини п'ятої ст. 91
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
від 19.01.2013р.) з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури:

строки виконання зобов'язань фізичної
особи - підприємця вважаються такими,
що настали;

припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з фізичної
особи - підприємця за всіма виконавчими
документами, за винятком виконавчих
документів за вимогами про стягнення
аліментів, а також за вимогами про
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, та за вимогами, не
пов'язаними із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

Згідно з п. 7 частини першої ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
від 19.01.2013р.) з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

Приписами частини шостої ст. 91 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що у постанові про визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Як зазначено вище, на судовий запит
19.11.2013 р. до господарського суду
Київської області через комп'ютерну
програму "Діловодство
спеціалізованого суду" надійшла
довідка за результатами застосування
автоматизованої системи з
кандидатурою арбітражного керуючого
Бабенка Е.В. на призначення
ліквідатором ФОП
Базильсього А.В., а 04.12.2013р. арбітражний
керуючий Бабенко Е.В. подав заяву про
відмову в участі у даній справі.

У п. 4.14 роз'яснень наданих Вищим
господарським судом України у
постанові пленуму Вищого
господарського суду України "Про
затвердження Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство" від 16 січня 2013 року N 1
вказано, що у разі якщо від
арбітражного керуючого, визначеного
автоматизованою системою, надійшла
заява про відмову від участі у справі
або не надійшла заява про участь у
такій справі у встановлений
господарським судом строк,
господарський суд призначає
арбітражного керуючого без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Реєстру, з
урахуванням рівня кваліфікації та
спеціалізації арбітражного керуючого.

Як зазначено вище, 16.12.2013 р. через
канцелярію господарського суду
Київської області арбітражний
керуючий Шкабрій Михайло Петрович
подав заяву про участь у даній справі.

Оскільки інших пропозицій щодо
кандидатур на призначення
ліквідатором банкрута до суду не
надходило, а кандидатура арбітражного
керуючого Шкабрія Михайла Петровича не
суперечить вимогам встановленим у ст.
114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд вирішив у
відповідності із Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом».призначити ліквідатором
ФОП Базильського А.В. арбітражного
керуючого Шкабрія М.П.

Приписами частини другої ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Право
вимоги грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Згідно із частиною восьмою ст. 91
вищевказаного закону офіційне
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, із зазначенням строку
пред'явлення кредиторами вимог до
банкрута, який не може перевищувати
двох місяців.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
положення щодо офіційного
оприлюднення відомостей про справу про
банкрутство на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет набирають чинності
через два роки з дня опублікування
цього Закону, тобто з 19.01.2014 року. До
набрання чинності цими положеннями
офіційне оприлюднення відомостей про
справу про банкрутство здійснюється в
офіційних друкованих органах (газетах
"Голос України" або "Урядовий кур'єр").

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 90-92, 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

постановив:

1. Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрос-КнК"
кредитором Фізичної особи-підприємця
Базильського Андрія Васильовича (07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Красовського, буд. 26; ідентифікаційний
номер ) з грошовими вимогами у
розмірі 466197,54 грн.

2. Визнати Фізичну
особу-підприємця Базильського Андрія
Васильовича (07400, Київська область, м.
Бровари, вул. Красовського, буд. 26;
ідентифікаційний номер )
банкрутом та відкрити його
ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи
застосувати положення статті 90-92
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

4. Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

5. Призначити ліквідатором
банкрута - арбітражного керуючого
Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво №
25 від 08.02.2013 р.; ідентифікаційний номер
; 01042, м. Київ, б-р Дружби Народів, 7,
оф.21).

6. Зобов'язати ліквідатора
банкрута - Шкабрія Михайла Петровича у
5-денний строк з моменту отримання
постанови подати до офіційного
друкованого органу України ("Голос
України" чи "Урядовий Кур'єр")
оголошення про визнання боржника
банкрутом.

Відомості про визнання боржника
банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури повинні
містити: найменування та інші
реквізити боржника, визнаного
банкрутом; найменування
господарського суду, в провадженні
якого знаходиться справа про
банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

7. Встановити строк в два місяці
для пред'явлення вимог кредиторів.

8. Зобов'язати ліквідатора
банкрута подати до суду докази
здійснення публікації оголошення в
офіційному друкованому органі України
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
(оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора
банкрута протягом двох тижнів по
закінченню встановленого пунктом 7
постанови строку подати на
затвердження до суду реєстр вимог
кредиторів банкрута.

10. Встановити ліквідатору
банкрута заробітну плату в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Сплату вказаної грошової
винагороди ліквідатору здійснювати
шляхом її авансування заявником на
депозитний рахунок нотаріуса та її
виплати арбітражному керуючому за
кожний місяць виконання ним
повноважень ліквідатора.

11. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
18.12.2013року.

12. Припинити нарахування
неустойки (штрафу, пені), відсотків та
інших фінансових (економічних) санкцій
за всіма зобов'язаннями фізичної
особи-підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності з 18.12.2013
року.

13. Припинити стягнення з фізичної
особи-підприємця за всіма виконавчими
документами, за винятком виконавчих
документів за вимогами про стягнення
аліментів, а також за вимогами про
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, та за вимогами, не
пов'язаними із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

14. Скасувати арешти, накладені на
майно банкрута чи інші обмеження щодо
розпорядження майном такого боржника.
Накладення нових арештів або інших
обмежень щодо розпорядження майном
банкрута не допускається.

15. Попередити ліквідатора
банкрута про необхідність суворо
дотриматися чинного законодавства,
зокрема положень ст.ст. 38, 41, 90-92 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та діяти
розумно, добросовісно в інтересах
кредиторів та банкрута.

16. Зобов'язати ліквідатора
банкрута протягом встановленого
Законом строку за результатами роботи
подати до господарського суду звіт про
проведену роботу, ліквідаційний
баланс, який відповідає фактичному
фінансовому та майновому стану
банкрута та пояснювальну записку до
нього.

17. Зобов'язати ліквідатора
банкрута інформувати господарський
суд про свою роботу та вжиття заходів,
спрямованих на задоволення вимог
кредиторів та хід ліквідаційної
процедури підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати учасникам
судового процесу, ВДВС Броварського
МУЮ (07400, м. Бровари, вул. Кірова, 16),
державному реєстратору Реєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції (м. Бровари, вул.
Гагаріна, 18 каб. 115), Броварській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області (07400, м.
Бровари, вул. Київська, 286), прокуратурі
Київської області та Головному
управлінню юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України (04071, м.
Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 23.12.2013 р.

Суддя
А.В. Лопатін