ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 5023/10655/11

вх. № 10655/11

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Чистякова І.О.

суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Півничної ЕС ДП Укренерго"", Грачов Е.О., довіреність № 478 від 11.02.13, ;

представника ТОВ "Гідросервіс 2000", Задорожний А.Л., довіреність № 29 від 09.01.13, ;

представника Міністрерства оборони, Шевчук О.А., довіреність № 220/792 від 29.11.12, ;

представника ПАТ "Українська інноваційна фінансова компанія", Салюк В.П., довіреність № 177/0/17-12 від 05.12.12, ;

представника АТ "Укрексімбанк", Пономаренко, довіреність № 068-01/916 від 11.02.13, ;

представника ПАТ "Харківміськгаз", Ніконова О.П., довіреність № 06/118 від 08.01.13, ;

представника ПАТ "НКМЗ", Горкавенко І.М., довіреність № 069/.h-7 від 02.01.13, ;

представника ТОВ "ХВП Горн", Шейко Р.В., довіреність № 1 від 17.01.13, ;

представника ТОВ "Еко-Комуненерго", Прокопченко К.А., довіреність № б/н від 05.09.12, ;

кредитора, ОСОБА_10, , ;

представника ПАТ "Харківхолодмаш", Теплов М.П., довіреність № 790 від 12.09.12,

представника КП "Харківводоканал", Сашко, довіреність № 582 від 11.02.13, ;

представника ПАТ "Укртрансгаз" та УМГ "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", Журавель О.В., довіреність № 336 від 29.01.13, ;

представника ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод", Ус В.В., Максименко Н.Д., , ;

представника Державного органу з питань банкрутства, Бобриш К.О., довіреність № 51 від 25.03.13, ;

представника боржника, Повелиця Г.В., довіреність № 16/38 від 04.01.13, ;

розпорядника майна, Симоненко О.П., , ліц. серії АВ №566929 від 12.09.2011 р.;

представника ДК "Укроборонпром" та ДК "Укрспецекспорт", ДП "Прогресс", ДП "Київський бронетанковий завод", ДП "Фотоприбор", Лайшев В.П., , ;

представника ТОВ "Альмар и К", Бондарчук О.А.,

ОСОБА_19,

Розглянувши справу за заявою

ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів

до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2013 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів, на якому прийняти рішення відповідно до вимог Закону та прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

06.02.2013 р. через канцелярію суду розпорядник майна суду докази скликання та проведення зборів кредиторів (протокол №1 від 05.02.2013 р.) та засідання комітету кредиторів (протокол №1 від 05.02.2013 р.), докази повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторі обрано голову комітету кредиторів та прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про затвердження розпоряднику майна оплати його послуг у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника за кожен місяць роботи та додаткової винагороди у розмірі 3% від суми погашених кредиторських вимог та 5% від суми повернутих з чужого незаконного володіння активів боржника та стягнутих сум на користь боржника з третіх осіб за заявами розпорядника майна.

Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження розпоряднику майна оплати його послуг у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника за кожен місяць роботи та додаткової винагороди у розмірі 3% від суми погашених кредиторських вимог та 5% від суми повернутих з чужого незаконного володіння активів боржника та стягнутих сум на користь боржника з третіх осіб за заявами розпорядника майна.

Крім того, розпорядник майна зазначив, що рішення щодо подальшої процедури щодо боржника комітетом кредиторів на цей час не прийнято.

Розглянувши в даному судовому засідання клопотання голови комітету кредиторів про затвердження оплати послуг та додаткової винагороди розпоряднику майна, суд частково задовольнив його, затвердив встановлену кредиторами оплату послуг розпоряднику майна Симоненко О.П. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника за кожен місяць роботи та відмовив в частині затвердження додаткової винагороди.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, колегія суддів відклала розгляд справи на 26.03.2013 р.

В судовому засіданні 26.03.2013 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна для необхідності вирішення питання щодо подальшої процедури щодо боржника.

Заслухавши розпорядника майна та присутніх учасників процесу, враховуючи, що відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців та цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника, приймаючи до уваги погодження на це комітету кредиторів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів, продовжити процедуру розпорядження майном, а також повноваження розпорядника майна на 6 місяців, тобто до 09.10.2013р. та зобов"язує розпорядника майна надати рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури щодо боржника разом з належним чином оформленим протоколом засідання комітету кредиторів.

Керуючись ст.13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання комітету кредиторів.

Продовжити процедуру розпорядження майном, а також повноваження розпорядника майна на 6 місяців, тобто до 09.10.2013р.

Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2013 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати розпорядника майна надати рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури щодо боржника разом з належним чином оформленим протоколом засідання комітету кредиторів.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Державному концерну "Укроборонпром".

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Чистякова І.О.

суддя Дзюба О.А.