УХВАЛА

Справа № 910/11018/13 21.08.13

Господарський суд міста Києва, у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), судді Бондарчук В.В., судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом -Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс»
провизнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Автотранссервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна, а саме: нежилих будівель, розташованих за адресою: м. Київ, вулиця Кіквідзе, 17, загальною площею 4388,00 кв.м., що складає 96/100 частин (від нежилих будівель пл.. 4557,00 кв.м.), а саме: виробничий корпус літера "Б, б" пл.. 2 636,4 кв.м., виробничий корпус літера "В, в" пл. 654,6 кв.м., склад ПММ літера "Г, г" пл.. 152,8 кв.м., нежила будівля літера "З", пл.. 944,2 кв.м., який укладено 06 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" та Акціонерним товариством відкритого типу "Автотранссервіс", який посвідчено приватним нотаріусом КМНО Михайленко С.А., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 2634, зареєстрований в реєстрі правочинів за реєстраційним № 356850 та зареєстрований Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" в реєстровій книзі № 2з-215 за реєстровим № 249з;

- визнання за Акціонерним товариством відкритого типу "Автотранссервіс" права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: нежилі будівлі, розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Кіквідзе, 17, загальною площею 4388,00 кв.м., що складає 96/100 частин (від нежилих будівель пл.. 4557,00 кв.м.), а саме: виробничий корпус літера "Б, б" пл.. 2 636,4 кв.м., виробничий корпус літера "В, в" пл. 654,6 кв.м., склад ПММ літера "Г, г" пл.. 152,8 кв.м., нежила будівля літера "З", пл.. 944,2 кв.м та витребування об'єктів нерухомого майна, а саме: нежилих будівель, розташованих за адресою: м. Київ, вулиця Кіквідзе, 17, загальною площею 4388,00 кв.м., що складає 96/100 частин (від нежилих будівель пл.. 4557,00 кв.м.), а саме: виробничий корпус літера "Б, б" пл.. 2 636,4 кв.м., виробничий корпус літера "В, в" пл. 654,6 кв.м., склад ПММ літера "Г, г" пл.. 152,8 кв.м., нежила будівля літера "З", пл.. 944,2 кв.м від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" на користь Акціонерного товариства відкритого типу "Автотранссервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11018/13, судове засідання призначено на 26.06.2013 р.

26.06.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача 1 проти позову заперечував та на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав письмовий відзив з додатками, в якому зазначив, що Позивачем пропущено строк позовної давності. Загальні збори акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» відбулись, а тому всі рішення на даних загальних зборах є легітимними, що підтверджується відповідними доказами, зокрема копією Протоколу загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» № 28/07 від 28 липня 2009 року з додатком № 1.

Представник відповідача 2 проти позову заперечував та на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав письмовий відзив з додатками, в якому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» є належним набувачем спірного майна на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2010 року у справі № 36/7. Крім того, Позивачем пропущено строк позовної давності. Загальні збори акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» відбулись, а тому всі рішення на даних загальних зборах є легітимними, що підтверджується відповідними доказами, зокрема копією Протоколу загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» № 28/07 від 28 липня 2009 року з Додатком № 1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2013 року відкладено розгляд справи до 17.07.2013 року у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

16.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.06.2013 року.

16.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява, в якій зазначено, що 24.05.2013 року на виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» було затверджено нову редакцію Статуту товариства та змінено тип Товариства - з відкритого на публічне, що зареєстровано в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під найменуванням «Публічне акціонерне товариство «АВТОТРАНССЕРВІС».

17.07.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача підтримав заяву та підтвердив зміну назви «Акціонерне товариство відкритого типу «Автотранссервіс» на «Публічне акціонерне товариство «АВТОТРАНССЕРВІС».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку - задовольнити клопотання Позивача про зміну назви «Акціонерне товариство відкритого типу «Автотранссервіс» на «Публічне акціонерне товариство «АВТОТРАНССЕРВІС».

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав клопотання про здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та про розгляд справи № 910/11018/13 у колегіальному складі суддів у зв'язку з її складністю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013 року змінено назву Позивача з «Акціонерного товариство відкритого типу «Автотранссервіс» на «Публічне акціонерне товариство «АВТОТРАНССЕРВІС», задоволено клопотання Відповідача 1 про призначення колегіального розгляду справи та здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розгляд справи відкладено для визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 9110/11018/13.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 17.07.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/11018/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОТРАНССЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Васильченко Т.В., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013 року справу № 910/11018/13 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 21.08.2013 рік.

У зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 21.08.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/11018/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОТРАНССЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Бондарчук В.В., Спичак О.М.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/11018/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОТРАНССЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

2. Розгляд справи призначити на 21.08.2013 рік о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя О.М. Спичак