ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.13 Справа№ 5015/5498/12

За позовом: Приватного підприємства «Магна», м.Львів

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кузик Роман Северинович, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

про зобов'язання до вчинення дій та визнання незаконною нарахування орендної плати

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

від позивача: Черкасов О.І. - засновник;

Копитчак Є.І. - представник;

від відповідача: не з'явився

від третьої особи ( Кузик Р.С. ) - Кузик Р.С.;

від третьої особи (Львівська обласна рада) Туранська Х.В. - представник;

від третьої особи ( ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ) - не з'явився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Магна» до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кузика Романа Севериновича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов'язання до вчинення дій та визнання незаконною нарахування орендної плати.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.02.2013 р. виконали, зокрема заявили, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.

06.03.2013 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром укласти мирову угоду, положення якої вимагають проведення додаткового обстеження та уточнення технічних даних.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кузик Роман Северинович в судове засідання з'явився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.02.2013 р. виконав частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської обласної ради в судове засідання з'явилась, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.02.2013 р. виконала частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та зважаючи на неявку представника третьої особи - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 р. на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Третій особі - Кузику Р.С. представити суду - письмові пояснення по суті справи; явка в судове засідання.

6. Третій особі - Львівській обласній раді представити: письмові пояснення по суті справи; явка представника в судове засідання.

7. Повторно зобов'язати третю особу - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» представити суду - документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті справи; інвентаризаційну справу на будівлю позначену в технічній документації літерою «А-2» по вул. Шевченка, 186, що у м.Львові; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.