ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2013 р.Справа № 921/872/13-г/5
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

За участю представників від:

Позивача: Тарасюк Олександр Богданович - представник (довіреність № 3045-О від 28.08.2013р.)

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"звернулося в господарський суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 58019грн.59коп. з яких: 39975грн.20 коп.- заборгованість за кредитом, 11113 грн.10 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3333 грн.49 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3597грн.80 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач, витребуваних ухвалою суду від 27.08.2013 року документів суду не надав, однак в судовому засіданні його повноважний представник звернувся до суду з клопотанням (лист б/н від 18.09.2013р.), яким просить перенести дату розгляду справи і надати йому можливість подати додаткові докази в обгрунтувння своїх позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, та приймаючи до уваги те що, позивач не надав суду витребувані ухвалою від 27.08.2013р. документи, відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2013р. на 10 год.30 хв.

2.Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно) : - докази надання відповідачу кредиту в розмірі 40000 грн. 00 коп.;

- докази на підтвердження встановлення розміру відсоткової ставки відповідачу за користування кредитом;

- обгрунтований розрахунок суми заборгованості по кредиту із зазначенням дати надання кредиту, підтверджуючих документів надання кредиту, дати і сум оплати кредиту, суми несплаченого кредиту на певну дату та залишкової суми несплаченого кредиту;

- обгрунтований розрахунок суми несплачених відсотків (окремий розрахунок нарахованих відсотків за користування кредитом із зазначенням періоду нарахування та суми кредиту, за користування якою нараховані відсотки, відсоткової ставки, кількість днів прострочки, суми оплати, дати оплати, залишкової суми несплачених відсотків на певну дату, залишкової суми несплачених відсотків;

- обгрунтований розрахунок суми нарахованої комісії за користування кредитом із зазначенням періоду нарахування, кількість днів прострочки, суми оплати, дати оплати, залишкової суми несплаченої комісії;

- обгрунтований розрахунок суми нарахованої пені із зазначенням періоду нарахування, суми оплати, дати оплати, залишкової суми несплаченої пені;

- докази на підтвердження того, що строк повернення кредитних коштів відповідачем настав (зазначення терміну повернення кредиту) .

- довідка із територіального відділення державного казначейства України про поступлення до державного бюджету судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № В007В023С від 07.02.2013 року;

- оригінал опису вкладення в цінний лист від 01.04.2013 року(для огляду)

Відповідача (повторно) : -документально обгрунтований відзив на позов;

- копію cвідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З.Андрушків