ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № Б-39/57-10

вх. № 4610/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_2, дов. від 25.10.2012 р.

представника Основ"янської МДПІ - ОСОБА_3, дов. від 09.11.2012 р.,

представника ПАТ "Райффайзен анк ОСОБА_3" - ОСОБА_4, дов. від 15.02.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_5, дов. від 30.05.2012 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

до ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2010 р. ПП "Меблевий Альянс", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.12.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 4 місяця, тобто до 31.03.2011 р.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.05.2011 р.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.11.2011 р.

Ухвалою суду від 26.07.2012 р. задоволено скарги ПАТ "УкрСиббанк" про усунення ліквідатора ОСОБА_7, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання покладених на нього обов»язків ліквідатора ПП "Меблевий альянс", призначено ліквідатором ПП "Меблевий альянс" арбітражного керуючого ОСОБА_8, відмовлено Основ*янській МДПІ м Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 про зобов"язання Державну реєстраційну службу України внести відомості про ліквідатора ПП "Меблевий альянс" ОСОБА_1 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.10.2012 р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодився зі вказаною ухвалою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив частково скасувати вказану ухвалу.

ПП "Юридично-інвестиційна група" також не погодилося з ухвалою першої інстанції та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати вказану ухвалу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ПП "Юридична інвестиційна група" залишено без розгляду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 та ПП "Юридично-інвестиційна група" не погодилися з постановою апеляційної інстанції та звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили частково скасувати ухвалу господарського суду від 26.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2012 р. касаційні скарги ПП "Юридично-інвестиційна група" та арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2012 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 29.01.2013 р.

В судове засідання 29.01.2013 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури не надав.

Від ФОП ОСОБА_9 надійшла телеграма, в якій повідомлено, що ліцензія арбітражного керуючого ОСОБА_8 анульована, у зв"язку з чим просила відкласти розгляд справи.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 28.03.2013 р

В судове засідання 28.03.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте від нього 22.03.2013р. надійшов лист, в якому повідомлено, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена. Щодо інформації про анулювання його ліцензії, відповіді ліквідатором не надано.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов"язати ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури, а також зобов"язати Державний орган з питань банкрутства надати інформацію стосовно дійсності ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_8

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" червня 2013 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Зобов"язати Державний орган з питань банкрутства надати інформацію стосовно дійсності ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.