ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.13 р. Справа № 24/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м. Макіївка

про визнання:

- незаконними дій Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 01.02.2013р. ВП №9372011 про арешт коштів у сумі 65216,29грн.;

- недійсною постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції від 01.02.2013р. ВП №9372011 про арешт коштів у сумі 65216,29грн.

у справі №24/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест», м.Донецьк

до: Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м.Макіївка

про стягнення 686242,02грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): ОСОБА_1 за дов. №10/105 від 26.12.2012р.,

від скаржника (відповідача): ОСОБА_2 за дов. №16 від 08.01.2013р.,

від ВДВС: ОСОБА_3 за дов. №60 від 27.02.2013р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2004р. у справі №24/16 з Підприємства Макіївської виправної колонії №32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СервісІнвест» 634575,75грн. боргу за активну електроенергію, 10800,51грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, 5000грн. пені, 1670,63грн. державного мита, 115,96грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.03.2004р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ.

Судом відповідачу неодноразово надавались розстрочки виконання вказаного рішення.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2012р. відповідачу надано розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2004р. у справі №24/16 щодо несплаченої частини боргу в сумі 516146,33грн.: починаючи з серпня 2012 року до липня 2013 року включно рівними частками згідно з затвердженим судом графіком.

07.02.2013р. через канцелярію суду від Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м. Макіївка надійшла скарга №12/26 від 06.02.2013р. про: 1) визнання незаконними дій Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 01.02.2013р. ВП №9372011 про арешт коштів у сумі 65216,29грн.; 2) визнання недійсною постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції від 01.02.2013р. ВП №9372011 про арешт коштів у сумі 65216,29грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2013р. розгляд скарги призначено на 28.02.2013р.

18.02.2013р. на адресу суду від Кіровського відділу державної виконавчої служби супровідним листом №4065/7 від 15.02.2013р. надійшли:

- заперечення на скаргу №4062/7 від 15.02.2013р., в яких ВДВС просить суд відмовити у задоволенні скарги;

- копії виконавчого провадження № ВП 9372011.

Супровідний лист №4065/7 від 15.02.2013р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Стягувач (позивач) у судове засідання зявився, вимоги ухвали від 11.02.2013р. не виконав.

Боржник (скаржник) у судове засідання зявився, просить суд задовольнити скаргу. Через канцелярію суду 28.02.2013р. надав доповнення до скарги №12/52 від 26.02.2013р., серед додатків до якого, зокрема, містяться копії правовстановлюючих документів (Виписки з ЄДРПОУ серія ААВ №738518, Довідки з ЄДРПОУ серія АБ №456190, статуту).

Доповнення до скарги №12/52 від 26.02.2013р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 11.02.2013р. виконав. Просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 12.03.13 року.

1. Зобовязати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги;

- надати відомості про розмір заборгованості Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» за рішенням у справі №24/16 станом на 01.02.2013р.

2. Зобовязати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати Кіровський відділ ДВС Макіївського МУЮ:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо підстав стягнення та розміру суми, на яку накладено арешт;

- представити у судове засідання матеріали виконавчого провадження №9372011 (оригінал).

Явка представників сторін та представника Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.