ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2013р. Справа № 5006/33/45пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позивача-1 Спірітс Інтернешнл Бі.Ві., ОСОБА_1 Люксембург

позивача-2 Спірітс Продукт Інтернешнл Інтеллекчуал Проперті Бі.Ві., ОСОБА_1 Люксембург

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Альтера", м. Донецьк (ідентифікаційний код 31049491)

про зобовязання припинити порушення прав власника міжнародних реєстрацій торговельних марок і про заборону неправомірного використання торговельних марок

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.05.2012 р.

від позивача:2: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.05.2012 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Спірітс Інтернешнл Бі.Ві., ОСОБА_1 Люксембург та Спірітс Продукт Інтернешнл Інтеллекчуал Проперті Бі.Ві., ОСОБА_1 Люксембург до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Альтера", м. Донецьк про зобовязання припинити порушення прав власника міжнародних реєстрацій торговельних марок і про заборону неправомірного використання торговельних марок.

Ухвалою суду від 05.07.2012 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5006/33/45пн/2012, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.08.2012р. справу №5006/33/45пн/2012 передано на розгляд судді Стукаленко К.І.

20.08.2012 р. від відповідача надійшли заперечення на позовні вимоги.

07.09.2012 р. від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 10.09.2012р. справу №5006/33/45пн/2012 передано на розгляд судді Сич Ю.В.

Ухвалою суду від 10.09.2012 р. призначена судова експертиза охорони прав на обєкти інтелектуальної власності у справі №5006/33/45пн/2012, проведення експертизи доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України та зупинено провадження у даній справі.

Від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України надійшов висновок експерта № 854 за результатами проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Ухвалою від 07.05.2013 р. провадження у справі № 5006/33/45пн/2012 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

20.05.2013 р. від відповідача надійшло клопотання № 20/05/361 про відкладення розгляду справи до видужання представника.

Також у вказаному клопотанні повідомляється про перейменування відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Альтера" на товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український горілчаний стандарт" (ідентифікаційний код 31049491). У підтвердження зазначеного відповідачем надано статут та виписку є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В подальшому суд при розгляді даної справи визначає відповідача як товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український горілчаний стандарт".

У звязку з неявкою відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 41; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 13:30 год., каб.;№ 329.

Повторно зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) письмові пояснення стосовно обставин, викладених у висновку судової експертизи обєктів інтелектуальної власності №854 від 15.04.2013р., 2) докази в обґрунтування наявності у відповідача права попереднього користувача на спірні знаки для товарів.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич