ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.10.2013р. Справа № 20/181

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про

визнання: 1) дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №20631282 від 12.09.2013р. про повернення наказу господарського суду Донецької області у справі №20/181 від 13.05.2010р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

2) постанови №20631282 від 12.09.2013р. незаконною

у справі №20/181

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго, м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка

до Підприємства Микитинської виправної колонії №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Горлівка

про стягнення 97856,91грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.04.2010р. у справі №20/181 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго в особі Центральних електричних мереж задоволені повністю з Підприємства Микитинської виправної колонії №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області на користь позивача стягнуто:

1) 97856,91грн. заборгованості за Додатковою угодою №114-Г від 21.06.2007р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості;

2) 978,57грн. держмита, 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 23.04.2010р. видані два накази.

10.10.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла скарга №52юр-322/13 від 07.10.2013р. про визнання незаконними: 1) дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №20631282 від 12.09.2013р. про повернення наказу господарського суду Донецької області у справі №20/181 від 13.05.2010р., 2) постанови №20631282 від 12.09.2013р.

Скаржник також просить суд здійснити заміну найменування позивача у справі №20/181 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

На підтвердження зміни найменування додає: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.

З Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, і клопотання про зміну найменування позивача у справі №20/181 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2013 на 10:00 год. (кім.№ 112).

2. Задовольнити клопотання про здійснення заміни найменування позивача у справі №20/181.

Змінити найменування позивача у справі №20/181 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка () в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка () на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка () в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка ().

3. Зобовязати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати витяг з ЄДРПОУ про юридичну особу боржника.

4. Зобовязати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги;

- надати копію статуту та інших документів на підтвердження свого правового статусу.

5. Зобовязати Микитівський ВДВС Горлівського МУЮ:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.

5.1. Витребувати від Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ матеріали виконавчого провадження ВП №20631282 (оригінал для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Зобовязати матеріали виконавчого провадження направити на адресу суду у строк до 08.11.2013р.

Явка представників сторін та представника Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 до справи,

2 сторонам, 1 ВДВС

вик. ОСОБА_1, тел.: 311-94-80