overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа №918/99/13-г

Суддя Андрійчук О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_3

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

В засіданні приймали участь:

Від позивача :

Від відповідача :

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 11:40 год.

2.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 918/1025/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1188,36 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 45 від 13.05.2013 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 188,36 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року порушено провадження, розгляд справи призначено на 23.07.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо суми боргу, періоду виникнення заборгованості та докази відключення від електропостачання.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2013 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 918/1063/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Holted"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Миколайлогістик"

про стягнення в сумі 55 305 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Holted" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 55 305 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року.

30.07.2013 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду витяг (довідку, виписку) з ЄДРОЮОФОП щодо відповідача.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 918/969/13

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача Державного підприємства "Рівненський облавтодор" філії Дубенська ДЕД

про стягнення 46 755 грн. 45 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 18-12 від 03.01.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2013 року Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Рівненський облавтодор" філії Дубенська ДЕД про стягнення 46 755 грн. 45 коп.

Ухвалою від 25.06.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 02.07.2013 року. Ухвалою суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладено до 09.07.2013 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 25.06.2013 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача з'явився, однак вимоги ухвали суду від 25.06.2013 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 918/1046/13

за позовом Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт"

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 36 008,00 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 139 від 22.07.2013 року, адвокат ОСОБА_3, дов. від 18.07.2013 року

від відповідача: ОСОБА_4, посв. № 872 від 01.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 36 008,00 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.07.2013 року.

У судове засідання з'явились представники сторін, вимоги ухвали суду від 15.07.2013 виконали у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. В якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області (вул. С. Петлюри, 13, м. Рівне, 33028).

3. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 918/1000/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення в сумі 1 511 060 грн. 37 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 1 від 26.09.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення в сумі 1 511 060 грн. 37 коп.

Ухвалою від 02.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 09.07.2013 року.

09.07.2013 року через службу діловодства господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представник відповідача з'явився, однак вимоги ухвали суду від 02.07.2013 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 918/1142/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Територія дитячої білизни"

про визнання права власності на нерухоме приміщення,

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 06.08.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Територія дитячої білизни" про визнання права власності на нерухоме приміщення.

Ухвалою суду від 02.08.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.08.2013 року.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року розгляд справи відкладено на 20.08.2013 року. У судове засідання 20.08.2013 року з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 918/1063/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Holted"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Миколайлогістик"

про стягнення в сумі 55 305 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. 19.04.2013 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Holted" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 55 305 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року.

Ухвалою суду від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2013 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2013 р. № 918/1053/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" серпня 2013 р., яке набрало чинності "19" серпня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" серпня 2014 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2013 р. Справа № 918/99/13-г

за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

за зустрічним позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3

до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

Суддя Андрійчук О.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі-позивач) звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі-відповідач) про зобовязання виконати обовязок в натурі.

Ухвалою суду від 23.01.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 05.02.2013 року. Ухвалою суду від 05.02.2013 року розгляд справи відкладено на 12.02.2013 року.

12.02.2013 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач через службу діловодства господарського суду подав позовну заяву про визнання договору про пайову участь від 05.09.2005 року недійсним у порядку ст. 60 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2013 року було призначено судові експертизи, провадження у даній справі було зупинено до отримання висновків експертів.

05.06.2013 року до господарського суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 831 судово - почеркознавчої експертизи.

11.07.2013 року до господарського суду з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з повідомленням судового експерта щодо проведення будівельно - технічної експертизи № 833 повернулися матеріали справи № 918/99/13-г.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі №918/99/13-г підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/99/13-г.

2. Справу № 918/99/13-г призначити до судового розгляду на "23" липня 2013 року на 11:20 год. Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Рівненської області (в кабінеті №18).

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо недопуску судового експерта до приміщення аптеки на вул. Дубенській,44 в м. Рівне, у вказані ним дату та час для проведення призначеної експертизи.

4. Зобов'язати сторони надати суду пояснення і докази, які стверджують їх вимоги та заперечення з врахуванням висновку експерта.

5. Зобов'язати сторони надати суду належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) пректної документації на будівництво аптеки на вул. Дубенській,44 в м. Рівне.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 918/1000/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення в сумі 1 511 060 грн. 37 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 6591 від 18.06.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" про стягнення в сумі 1 511 060 грн. 37 коп.

Ухвалою від 02.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 09.07.2013 року. Ухвалою суду від 09.07.2013 року розгляд справи відкладено на 23.07.2013 року. Ухвалою суду від 23.07.2013 року розгляд справи відкладено на 30.07.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляд повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази надання банком кредитних коштів на позичковий рахунок № 492, докази направлення відповідачеві повідомлення про дострокове повернення кредиту.

3. Зобов'язати відповідача надати власний розрахунок заборгованості та пені.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.