УХВАЛА

Справа № 59/197-58/347-2012 30.09.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія 1+1"
Провиплату компенсацій за порушення виключних майнових авторських прав позивача у розмірі 115 200,00 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група", звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" про визнання дій відповідача незаконними в частині порушення виключних майнових авторських прав, виплату компенсацій за порушення виключних майнових авторських прав позивача у розмірі 115 200,00 грн. та заборону відповідачеві використання наступних музичних творів, виключні майнові авторські права на які належать позивачеві: "Любовь сильней" - авт. муз. та слів Меладзе К.Ш. (псевдонім Фицич А.); "Попытка № 5" - авт. муз. та слів Меладзе К.Ш., (псевдонім Фицич А.); "А напоследок я скажу" - авт. муз. Петров А./авт. сл. Б. Ахмадуліна; "Червона рута" - авт. муз. та слів Івасюк В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 29.05.2012 р., рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012 року, постанову Київського апеляційного господарського суду України від 29.05.2012 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року скасовано, справу № 59/197 передано на новий розгляд.

06.08.2012 року справу № 59/197 відповідно розпорядження № 04-1/778 від 03.08.12, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2012 року справу № 59/197-58/347-2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.09.2012 року.

22.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

10.09.2012 року представник позивача у судове засідання з'явився.

10.09.2012 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 року розгляд справи відкладено на 26.09.2012 року.

26.09.2012 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченко Е.О., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п.2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 59/197-58/347-2012 передано для розгляду судді Ониськів О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2012 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2012 року.

01.10.2012 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного, справу № 59/197-58/347-2012 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2012 року.

09.10.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі.

24.10.2012 року представник позивача у судове засідання з'явився.

24.10.2012 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо призначення судової експертизи. В усних поясненнях проти призначення судової експертизи заперечив.

24.10.2012 року у судовому засіданні представник позивача надав суду довідку із зазначенням нового директора підприємства позивача.

В зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2012 року, розгляд справи відкладено на 07.11.2012 року.

07.11.2012 року представник позивача у судове засідання з'явився.

07.11.2012 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо призначення судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року суд ухвалив призначити по справі № 59/197-58/347-2012 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року у справі 59/197-58/347-2012 суд ухвалив зупинити провадження.

25.09.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла справа № 59/197-58/347-2012 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експерта № 11056/12 - 53 від 19.09.2013 року.

У зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № справі 59/197-58/347-2012, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № справі 59/197-58/347-2012.

2. Розгляд справи призначити на 16.10.13 о 10:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 19, корпус Б.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі, з урахуванням висновку експерта № 11056/12 - 53 від 19.09.2013 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Блажівська О.Є.

Ознайомлення з матеріалами справи: четвер з 14:00 до 16:00.