Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 927/207/13-г

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: Іноземне підприємство "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя",

вул. Дімітрова, 52, м. Запоріжжя, 69600

Відповідач: Державне територіально-галузеве об"єднання Південно-західна залізниця",

вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

В особі відокремленого підрозділу Моторвагонне депо Чернігів

вул. Привокзальна, 30, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення 101521,78 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Гуслякова М.З. довіреність № 587-ню від 18.02.2013 представник

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 93925 грн. 99 коп. основного боргу, 2426 грн. 11 коп. пені, 4696 грн. 29 коп. штрафу та 473 грн. 39 коп. 3 % річних, за неналежне виконання умов договору поставки № П3/НРП-122174/НЮ від 21.09.2012 року.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02678654 від 18.02.2013 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 12.02.2013 року суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні надала письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Відповідач документів, витребуваних ухвалою суду від 21.02.2013 року, необхідних для розгляду справи, суду не надав.

Від позивача надійшло електронне повідомлення № 1, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю забезпечення явки компетентного представника в судове засідання призначене на 21.02.2013 р.

Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечувала.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд доходить висновку, що всебічний та об"єктивний розгляд справи неможливий без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, а тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 березня 2013 року об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати документи, які підтверджують право структурного підрозділу представляти інтереси юридичної особи; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; положення про відокремлений підрозділ Моторвагонне депо Чернігів та довіренність на керівника структурного підрозділу; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.