ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа №918/1100/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до державного підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Сигнал" та дочірнього підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними договорів оренди основних засобів та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1 (контракт б/н 01.03.13 р.);

від відповідача-3: не з'явився;

від органу прокуратури: ОСОБА_2 (посв. № 14352 від 08.01.13 р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі - Позивач) до державного підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Сигнал" (далі Відповідач-1) та дочірнього підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі Відповідач-2) про визнання недійсними договорів оренди основних засобів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 25 липня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1100/13 розгляд якої призначено на 01.08.13 р.

30.07.13 р. від Відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю представника Відповідача-2 бути присутнім в судовому засідання 01.08.13 р.

31.07.13 р. від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі Позивача.

Ухвалою господарського суду від 1 серпня 2013 року розгляд справи відкладено на 03.09.2013 р.

5 серпня 2013 року до суду від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі Позивача.

В судовому засіданні 3 вересня 2013 року Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, Відповідачі вказали про безпідставність заявлених вимог та просили суд надати час для подання суду додаткових доказів у підтвердження заперечень.

Ухвалою господарського суду від 3 вересня 2013 року розгляд справи відкладено на 16 вересня 2013 року.

16 вересня 2013 року до суду від прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 16 вересня 2013 року розгляд справи відкладено на 25 вересня 2013 року.

До канцелярії суду 25 вересня 2013 року від прокуратури надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

У зв'язку із невиконанням Міністерством інфраструктури України вимог ухвали суду від 01.08.13 р., необхідністю надання дочірнім підприємством "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" суду оригіналів договорів укладених з РВ ФДМУ по Рівненській області від 18.07.2013 року та актів приймання-передачі будівель від 17.07.2013 року, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, а також задоволення клопотання прокурора розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1100/13 до 10.10.13 р. включно.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "09" жовтня 2013 р. об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудзенко Я.О.