ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 5023/5362/12

вх. № 5362/12

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", в якій просить суд:

1. Визнати недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 216 - мв - ока, укладений між ТОВ "Євро Лізинг" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" 25 липня 2005р.;

2. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави майнових прав № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.;

3. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави транспортних засобів № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.

Відповідач через канцелярію господарського суду 27.12.12 р. подав зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про cтягнення із позивача за первісним позовом, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" суму заборгованості за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 04 липня 2008 року в розмірі 75 443 941,29 гривень з яких: заборгованість за тілом кредиту: 69 734 270,18 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом: 5 413 544,36 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 126 865,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 169 261,32 грн. А також просить покласти на позивача за первісним позовом, суму сплаченого судового збору в розмірі 64380, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 грудня 2012 року судом було прийнято зустрічну позовну заяву відповідача для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 06.02.2013 р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 5023/5362/12 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. На вирішення експертів економічної експертизи поставлені наступні питання: 1) Чи підтверджується документально розмір заборгованості ТОВ "Євро Лізинг" перед ПАТ "УкрСиббанк" за договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 04 липня 2008 року, визначеній в зустрічній позовній заяві ПАТ "Укрсиббанк". Покладено витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на ТОВ "Єворлізинг". Провадження у справі 5023/5362/12 зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Господарським судом Харківської області для проведення даної експертизи направлено на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса господарську справу № 5023/5362/12 разом з ухвалою суду від 06.02.2013р.

01.04.13р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання від 28.03.2013р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 2080, а саме:

1) Документальне підтвердження суми заборгованості наведеної в зустрічному позові від 21.12.2012р., а саме підтвердження надання кредитних коштів в межах договору про надання кредитної мультівалютної лінії №0 від 04.07.2008 р., з наведенням в якій саме валюті було надані кредитні кошти, з доданням довідок про рух коштів на кредитних рахунках (в т.ч. щодо нарахування відсотків, пені, тощо); первинні документи (платіжні документи) на підставі яких проводилось погашення сум кредиту (відсотків, тощо), та які відображались на кредитних рахунках;

- інші документи, які було використано в ході проведення розрахунку сум заборгованості по кредиту в додатку до зустрічного позову від 21.12.2012 р., та які мають суттєве значення при проведення дослідження.

Господарським судом витребувано матеріали справи №5023/5362/12 із Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно витягу повторного автоматичного розподілу справи від 23 квітня 2013 року, який зроблено на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.04.13 р., справу №5023/5362/12 призначено для розгляду судді Светлічному Ю.В.

Згідно абзацу п'ятого п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12 р. господарським судам було роз'яснено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року було поновлено провадження у справі, розгляд призначено на "29" квітня 2013 р. о 12:00 год., для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 2080.

Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 06.02.13 р. про призначення судово-економічної експертизи по справі № 5023/5362/12, витрати по оплаті вартості проведення судово-економічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг".

19 червня 2013 р. до господарського суду Харківської області повернулись матеріали справи за № 5023/5362/12 з супровідним листом від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якому повдомляється, що за відсутності оплати вартості проведення судової економічної експертизи в повному обсязі, висновок за №2080 знімається з виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд призначити на "22" липня 2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суддя Светлічний Ю.В.
5023/5362/12