номер провадження справи 20/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.2013 Справа № 908/2256/13

За позовом: Державного закладу Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоровя України (69096, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ширак (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадська, 7)

про стягнення суми 28 732,37 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.06.2013 р.);

- ОСОБА_2 (довіреність б/н від 29.07.2013 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 9301,05 грн., яка виникла за договором оренди № 56 від 01.09.2002 р., пені в сумі 1096,02 грн., експлуатаційних послуг в сумі 8763,43 грн., всього 19160,50 грн.; заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 8109,27 грн., по оплаті податку на землю в розмірі 1462,60 грн., разом 9571,87 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2256/13, справі присвоєно номер провадження 20/45/13, справу призначено до розгляду на 17.07.2013 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.07.2013 р.

В судове засідання відповідач не зявився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду, викладених в попередніх ухвалах, розгляд справи № 908/2256/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2256/13 відкласти на 19.08.2013 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. обґрунтування періоду нарахування пені; детальний обґрунтований розрахунок пені із зазначенням у кожному окремому періоді усіх сум (орендна плата та/або комунальні, експлуатаційні витрати, податок на землю), на які вона нараховується та докази в обґрунтування боргу і сум оплат, зазначених у розрахунку; надати додаткову угоду № 1 від 10.02.2003 р.; уточнити періоди, за які стягується основний борг (місяць, рік); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №56 від 01.09.2002р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого державного нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.09.2002р.; докази належного виконання грошових зобовязань за договорами; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.