ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 922/3005/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту проблем машинобудування НАН України ім. А. Н. Підгорного м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків
про про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Світлічної Я.О. довіреність б/н від20.05.2013 р.;

відповідача - Бочарової Н.В. довіреність б/н від 30.01.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Інститут проблем машинобудування НАН України ім. А. Н. Підгорного (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" суми заборгованості у розмірі 9 055,13 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна №225 від 25.01.2008 р., який був укладений між позивачем та відповідачем, та судових витрат у розмірі 1 720,50 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтон. Телеком" через канцелярію господарського суду Харківської області подано зустрічний позов до відповідача - Інституту проблем машинобудування НАН України ім. А. Н. Підгорного, в якій позивач за зустрічним позовом просить зобов'язати відповідача за зустрічним позовом прийняти з оренди за договором оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі Інституту проблем машинобудування НАН України ім. А. Н. Підгорного №225 від 25.01.2008 р. частину кімнати №204 площею 4,8 кв.м. на 2 поверсі нежитлової будівлі літ. "А-16" за адресою: 61046, м. Харків, вул. Дм. Пожарського, 2/10 та підписати акт приймання - передачі від 31.22.2012 р. Судові витрати з оплати судового збору за подання зустрічного позову покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно ст. 60 господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищенаведене та те, що зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Присутній представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для ознайомлення із зустрічним позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон. Телеком" до Інституту проблем машинобудування НАН України ім. А. Н. Підгорного про зобов'язання прийняти нерухоме майно з оренди, для спільного розгляду із первісним позовом.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи й відкласти на "18" вересня 2013 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування первісних позовних вимог, відзив на зустрічну позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Відповідачу - відзив на первісну позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.