РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 06/71-42

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня представників Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської об-ласті від 15.03.2013 у справі №06/71-42

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 56 280 грн. неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.03.2013р. у справі №06/71-42 (суддя Вороняк А.С.) задоволено заяву Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" про виправлення описки в рі-шенні господарського суду Волинської області №06/71-42 від 17.08.2010р. та наказі господарського суду Волинської області №06/71-42 від 31.08.2010р., виданого по справі за позовом Приватної фір-ми "Скорпіон-Сервіс" до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56 280 грн. неустойки.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 15.03.2013р. у даній справі, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його предс-тавники звернулися з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про понов-лення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляцій-ного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Представники Скаржника надали заяву №1, в якій просять відновити строк апеляційного ос-карження, який було пропущено з поважних причин, зазначаючи, що ухвалою Рівненського апеля-ційного господарського суду від 10.04.2013р. повернуто апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України. Виправивши недоліки, представники Скаржника подали пов-торно апеляційну скаргу від 29.03.2013р. на ухвалу суду першої інстанції.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.03. 2013р. у справі №06/71-42 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від "15" березня 2013 р. у справі № 06/71-42.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.