overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 4/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представників Відділення виконавчої дирекції у м.Рівне Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - ОСОБА_1, Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_2, Рівненського міського центру зайнятості - ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" - ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діабеко" ЛТД": м.Рівне, вул.Боярка, 40 А.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.08.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабеко ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.04.2010р. припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ТзОВ "Діабеко ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2013р., враховуючи усне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5, залишено без розгляду клопотання ліквідатора ТзОВ "Діабеко ЛТД" про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора. Розгляд, поданого ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута відкладено та визнано обов'язковою явку в судове засідання представників ПАТ "Рівнеліфт" та ПАТ "Кредобанк".

В судове засідання 05.03.2013р. представник ПАТ "Кредобанк", явка якого визнавалася судом обов'язковою, не з'явився.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/20 на "26" березня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Кредобанк".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 918/69/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представника Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Фермерського господарства "Звіздівка": Рівненська область, Костопільський район, с.Звіздівка.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Звіздівка" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено та зобов'язано сторони подати суду витребувані докази.

Вимоги ухвал суду від 18.01.2013р. та 29.01.2013р. виконано частково, а саме: кредитором подано суду установчі документи боржника та довідку ДПІ щодо останньої поданої боржником звітності.

В судовому засіданні 05.03.2013р. встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи судом відкладається для належного повідомлення всіх засновників боржника.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №918/69/13-г на "23" квітня 2013 р. на 11:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2013 р. № 918/121/13-г
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" лютого 2013 р. , яке набрало чинності "11" березня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" березня 2014 р.
М.П. Суддя Кочергіна В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 5019/499/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Сарнибудіндустрія" Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали": Рівненська область, м.Сарни, вул.Заводська, 5.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р. боржник - ДП "Сарнибудіндустрія" ТзОВ "Городоцький завод "Будматеріали" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На розгляді суду перебуває звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2013р. розгляд справи відкладено та зобов'язано ліквідатора подати суду акт інвентаризації майна банкрута.

Як встановлено судом вимоги ухвали суду від 15.01.2013р. ліквідатором виконано.

В судовому засіданні 12.03.2013р. ліквідатор ДП "Сарнибудіндустрія" ТзОВ "Городоцький завод "Будматеріали" звернулася до суду з усним клопотанням, занесеним до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо передачі документів банкрута в архів.

Враховуючи клопотання ліквідатора розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/499/12 на "14" травня 2013 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. В строк до 13.05.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- доказ передачі документів банкрута в архів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2013 р. № 918/108/13-г
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" лютого 2013 р. , яке набрало чинності "12" березня 2013 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Іванівка, Славутського району Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 301 984грн. (триста одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири гривні) заборгованості, 6039грн. 68коп. (шість тисяч тридцять дев'ять гривень 68коп.) витрат по оплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" березня 2014 р.
М.П. Суддя Кочергіна В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа №918/277/13-г

за позовом Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області

про стягнення 6 641 грн. 21 коп., з яких 6 482 грн. 50 коп. - заборгованості, 122 грн. 32 коп. - пені, 11 грн. 92 коп. - інфляційних втрат, 24 грн. 47 коп.-3% річних

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №01-10/1 від 02.01.2013 року

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 6641грн. 21коп., з яких 6 482грн. 50коп. - заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання за період з жовтня 2012 року по січень 2013 р., 122 грн. 32 коп. - пені, нарахованої за несвоєчасну оплату наданих послуг, 24 грн. 47 коп. - 3% річних, 11 грн. 92 коп. - інфляційних втрат. В обгрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за отримані послуги теплопостачання згідно договору на відпуск теплової енергії № 8505 від 14.10.2008р. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором на відпуск теплової енергії № 8505 від 14.10.2008р., реєстром рахунків за теплову енергію, карткою рахунку №361 по ПАТ "Рівнесільмаш".

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгялду справи на іншу дату.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, подане відповідачем клопотання, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "01" квітня 2013 р.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35350, Рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Молодіжна, 14);

3 - відповідачу рекомендованим (35350, Рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Індустріальна,6);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 5019/19/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Рівнериба": м.Рівне, вул.Будівельників, 10.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.02.2012р. боржник - Акціонерне товариство відкритого типу "Рівнериба" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2013р. відкладено розгляд звіту ліквідатора про роботу та ліквідаційного балансу АТВТ "Рівнериба" та зобов'язано ліквідатора надати суду копію договору купівлі-продажу 2/100 частини нежитлової будівлі матеріального складу, зареєстрованого за банкрутом та з'ясувати наявність майна у боржника.

Як встановлено судом вимоги ухвали суду від 29.01.2013р. ліквідатором не виконано, відтак розгляд справи судом відкладається для подання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/19/12 на "14" травня 2013 р. на 09:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. В строк до 13.05.2013р. ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2013р.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 8/60

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представників відділення виконавчої дирекції в м.Рівне Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - ОСОБА_1, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - ОСОБА_2, представника прокуратури в м.Рівне - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика": м.Рівне, вул.Петра Могили, 28.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.12.2006р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівненська меблева фабрика" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.01.2013р. відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута та зобов'язано ліквідатора ВАТ "Рівненська меблева фабрика" подати суду уточнений звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, з додатками відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги ухвали суду ліквідатором виконано.

Як встановлено судом в судове засідання 19.03.2013р. ліквідатор не з'явився.

Враховуючи необхідність детального вивчення поданого ліквідатором звіту про роботу з додатками та заслуховування ліквідатора про проведену роботу, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/60 на "21" травня 2013 р. на 10:00 год. в приміщення господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. В строк до 20.05.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 5019/1422/12

Господарський суду Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представників Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі - ОСОБА_1, Дубенського міськрайонного центру зайнятості - ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство підприємця ОСОБА_4: Рівненська область, Дубенський район, с.Верба.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.10.2012р. боржник - підприємець ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.01.2013р. призначено до розгляду звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано ліквідатора подати суду акт інвентаризації майна банкрута, доказ направлення повідомлення до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2013р. відкладено розгляд звіту ліквідатора про роботу та ліквідаційного балансу банкрута та зобов'язано ліквідатора з'ясувати вимоги УПФ в Дубенському районі, подати суду уточнений звіт про роботу, уточнений реєстр вимог кредиторів, уточнений баланс банкрута.

В судовому засіданні 26.03.2013р., в ході розгляду вимог УПФ в Дубенському районі виникла необхідність витребувати додаткові докази, відтак розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1422/12 на "25" квітня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 22.04.2013р. УПФ в Дубенському районі подати через канцелярію суду:

- письмову уточнену заяву з вимогами до боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5019/866/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представників ДПІ у м.Рівному - ОСОБА_1, ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4: АДРЕСА_1

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.09.2012р. боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.2012р. призначено до розгляду звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано ліквідатора ФОП ОСОБА_4 подати суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судовому засіданні 15.01.2013р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 28.12.2012р. ліквідатором виконано частково.

Враховуючи необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/866/12 на "25" січня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. В строк до 25.01.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 4/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представників Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_1, Рівненського міського центру зайнятості - ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м.Рівному - ОСОБА_3С, арбітражного керуючого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діабеко" ЛТД": м.Рівне, вул.Боярка, 40 А.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.08.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабеко ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.04.2010р. припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено ліквідатором ТзОВ "Діабеко ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2013р. відкладено розгляд, поданого ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута та визнано обов'язковою явку в судове засідання представників ПАТ "Кредобанк".

В судове засідання 26.03.2013р. представник ПАТ "Кредобанк", явка якого визнавалася судом обов'язковою, не з'явився.

25.03.2013р. електронними засобами зв'язку (електронною поштою) представником ПАТ "Кредобанк" надіслано клопотання (вих.№27-2426/13 від 22.03.2013р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника ПАТ "Кредобанк".

Враховуючи клопотання представника ПАТ "Кредобанк", розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/20 на "28" травня 2013 р. на 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Кредобанк".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа №918/299/13-г

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства м. Кузнецовськ Рівненської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кузнецовськ Рівненської області

про стягнення в сумі 1 136 грн. 87 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю № 848 від 28.05.2013 року

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог та просять суд стягнути з відповідача 1136 грн. 87 коп. заборгованості по оплаті наданих послуг по вивезенню та захороненню побутових відходів. В обгрунтування позовних вимог посилаються на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про надання послуг з вивезення та захоронення побутових відходів №31"С" від 28.10.2010 року. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

У поясненні від 04.04.2013р. представник позивача зазначив, що послуги по вивезенню та захороненню побутових відходів надані у період з 01 червня 2011 року по 01 лютого 2013 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "16" квітня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження заборгованості в сумі в сумі 366грн. 37коп., яка виникла станом на 01.06.2011р. з зазначенням періоду її виникнення та здійснених за вказаний період проплат.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34400, Рівненська область, Рівненський район, м. Кузнецовськ майдан Незалежності 2);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, АДРЕСА_1);