overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 5023/3427/11

вх. № 3427/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, в якому просять провести заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Харкова на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" вересня 2013 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2013 р. Справа № 5023/4901/11

вх. № 4901/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Кошовський С.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 11.06.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.07.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з розглядом в районному суді справи, пов'язаної зі справою про банкрутство ФОП ОСОБА_3

В судовому засіданні ліквідатор надав суду повідомлення про виконану роботу станом на 01.09.13 р., в якому зазначив, що переможцем аукціонів з продажу майна банкрута подано позовну заяву до районного суду про зобов'язання ліквідатора вчинити певні дії. На сьогоднішній день справа за цим позовом призначена до слухання в Апеляційному суді Харківської області на 19.09.13 р., в зв'язку з чим процедура ліквідації ще не завершена. Крім того, ліквідатор надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю закінчити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатором не складений повний звіт.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду повний звіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" листопада 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду повний звіт.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 5023/3427/11

вх. № 3427/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника спаціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Харкові МГУ Міндоходів - Нартова М.м., дов. від 05.07.2013 р.,

представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - овчарук О.о., дов. від 10.06.2013 р.

ліквідатора- не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.12 р. ЗАТ "ТЕЦ-3" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. було призначено заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 16.01.2014р.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду протокол № 9 від 01.07.2013р. засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про звернення до господарського суду про продовження строку ліквідаційної процедури до 16.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів суд зазначає, що відповідно до з ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, проте загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 18 місяців. 18 місячний термін ліквідаційної процедури ЗАТ "ТЕЦ-3" сплину.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, ліквідатором не було закінчено ліквідаційна процедура по банкруту, не реалізоване все майно банкрута та не стягнуто дебіторську заборгованість, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 10.10.2013 р. та зобов"зано ліквідатора надати повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання 10.10.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте від нього надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з тим, що процедура ліквідації банкрута не завершена з причин нереалізації всього майна банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та представити на затвердження суду повний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст., ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" листопада 2013 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та представити на затвердження суду повний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа № 5023/3711/11

вх. № 3711/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

Сторони - не з'явилися.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Залізничний порт

до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.06.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння. Цією ухвалою суд зобов'язав ТОВ "Лівеа" та ПП "Команда служби безпеки" надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.06.13 р. та від 23.07.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати свій відзив на клопотання ПП "Команда служби безпеки" про припинення провадження у справі в цій частині.

Ліквідатор та ТОВ "Лівеа" в судове засідання 17.10.13 р. не з'явилися, причини неявки суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву суд встановив, що ліквідатор та ТОВ "Лівеа" в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду не виконалиКрім того, ТОВ "Лівеа" вимог ухвали суду також не виконало, відзиву на заяву ліквідатора не надало.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи не виконання ліквідатором та ТОВ "Лівеа" вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язавши ліквідатора та ТОВ "Лівеа" виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати суду докази розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора на "28" листопада 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ТОВ "Лівеа" надати суду за три дні до слухання справи письмовий відзив на заяву ліквідатора.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання ПП "Команда служби безпеки", а також надати суду докази розгляду касаційної скарги.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Лівеа", ПП "Команда служби безпеки", ПАТ "Банк Золоті Ворота".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 5023/414/11

вх. № 414/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Беліков О.П.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ТОВ "Акваріус", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.06.13 р. ТОВ "Акваріус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Івлєву Н.А., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру

Ухвалою суду від 27.09.2013 р. усунено від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Акваріус" Івлєву Н.А. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 09.10.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора, в якій він просить суд надати згоду на реалізацію майна банкрута, а саме: нежитлової будівлі літ"А-2" загальною площею 378,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Артема, б.41. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати докази звернення до ПАТ "ОТП Банк" з вимогою про надання згоди на продаж заставного майна, а банк зобов'язав надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Представник ПАТ "ОТП Банк" в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшов лист банку з доказами направлення листа ліквідатору Белікову О.П., в якому зазначають про свою згоду на реалізацію майна за ціною не нижче 1 920 000 грн.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, але вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор доказів звернення до банку з метою отримання згоди на реалізацію заставного майна суду не надав. Проте, судом встановлено, що ПАТ "ОТП Банк" надіслав ліквідатору листа, в якому банк надає згоду на реалізацію майна з зазначенням стартової ціни об'єкту продажу.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою повного та всебічного розгляду заяви ліквідатора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної заяви, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також надати свою письмову позицію щодо пропозиції банку на реалізацію майна банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора на "12" листопада 2014 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також викласти в письмовому вигляді свою позицію щодо пропозиції ПАТ "ОТП Банк" на продаж заставного майна.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 5023/3427/11

вх. № 3427/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.12 р. ЗАТ "ТЕЦ-3" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кот Т.В., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.09.12 р. звільнено Кот Т.В. від обов'язків ліквідатора та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Байдацького О.І.,

До господарського суду надійшла заява Індустріальної ОДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 716707,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "21" листопада 2013 р. о(об) 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 5023/4901/11

вх. № 4901/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 11.06.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.07.13 р. та від 19.09.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з розглядом в районному суді справи, пов'язаної зі справою про банкрутство ФОП ОСОБА_3

В судове засідання 05.11.13 р. ліквідатор не з'явився, проте надав суду звіт про виконану роботу станом на 01.10.13 р., в якому зазначив, що переможцем аукціонів з продажу майна банкрута подано позовну заяву до районного суду про зобов'язання ліквідатора вчинити певні дії. На сьогоднішній день справа за цим позовом призначена до слухання в Апеляційному суді Харківської області на 19.09.13 р., в зв'язку з чим процедура ліквідації ще не завершена. Крім того, ліквідатор надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із знаходженням ліквідатора у щорічній відпустці.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатором не складений повний звіт.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення учасників процесу в судове засідання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду повний звіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" грудня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 5023/3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Залізничний порт
до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка
про а також заяву ліквідатора визнання банкрутом про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в межах справи про банкрутство про забезпечення позову.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До заяви ліквідатора взагалі не надано доказів надсилання кредиторам заяви про забезпечення позову.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ліквідатору і додані до заяви документи без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про забезпечення позову у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 5023/4144/11

вх. № 4144/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Шапілов С.А.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до ВАТ "Лвівенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.06.2011 р. ВАТ „Львівенергоремонт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого зобов`язано завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 22.08.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 01.10.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази передачі документів до архіву та докази зупинення обігу акцій.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду докази звернення до інстанцій з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором не надано суду доказів передачі документів до архівної установи, які підлягають довгостроковому зберіганню, а також докази зупинення обігу акцій, що створює підстави для відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надати суду відповідні докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду докази передачі документів до архіву та докази зупинення обігу акцій.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.