ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.13 Справа № 21/5009/1552/11

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, )

2. Міське комунальне підприємство "Основаніє" (69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 1)

3. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

4. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

Боржник - Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково - касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "МетаБанк" (69000, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

2. Філія ЗРУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)

Ліквідатор - Сізов О.Є. (69095, АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ліквідатор Сізов О.Є., особисто;

від боржника - ОСОБА_3, від 04.04.2013

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 27.02.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 28.03.2013 року.

28.03.2013 до суду надійшла телеграма, підписана ОСОБА_1, в якій він просить відкласти судове засідання на дату не раніше 25.04.2013, враховуючи його необізнаність з матеріалами справи, наявність кримінального провадження, знаходженням банкрута за межами України. У засіданні 28.03.2013 клопотання банкрута залишено без задоволення, оскільки не обгрунтовується будь-якими доказами

28.03.2013 від слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України і Запорізької області Пекного Д.М. надійшло клопотання (вх.09-06/6351 від 28.03.2013) наступного змісту. В провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 27.02.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.01.2008 року по 26.02.2013 року, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, при невстановлених обставинах, шляхом шахрайства, заволоділи майном ОСОБА_5 та ОСОБА_1 У зв'язку з розслідуванням вказаної кримінальної справи, керуючись ст.93 КПК України просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи №21/5009/1552/11 та зробити їх фотографування; повідомити, на якій стадії знаходиться вищевказана справа про банкрутство ОСОБА_1 (розпорядження майном, ліквідація, санація); повідомити дату та час, коли відбудеться найближче засідання по вказаній справі.

Зазначене клопотання з врахування його відповідності вимогам чинного законодавства у засіданні 28.03.2013 задоволене.

28.03.2013 до суду надійшли звіт ліквідатора від 27.03.2013 та клопотання ліквідатора (вх.09-06/6326 від 28.03.2013) про розподіл коштів, що надійшли на депозитний рахунок приватного нотаріуса від реалізації майна банкрута ПП ОСОБА_1, - арбітражному керуючому Сізову Олександру Євгенійовичу ліцензія АВ № 456365 від 20.02.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в Запорізькому РУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 313399 - 9150 грн. заробітна плата за проведення процедури банкрутства відповідно до ст. 3.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" в 1 чергу погашення, 51 103,04 грн. витратної частини за період проведення ліквідаційної процедури - 1 чергу погашення.

Ухвалою від 28.03.2013 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора (вх.09-06/6326 від 28.03.2013) про розподіл коштів , на 11.04.2013, 10 - 00.

09.04.2013 слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України і Запорізької області Бубнов Д.Ю. ознайомився з матеріалами справи.

У засідання 11.04.2013 кредитори представників не направили, заперечень на клопотання ліквідатора (вх.09-06/6326 від 28.03.2013) про розподіл коштів не надали.

У засіданні 11.04.2013 судом задоволене клопотання представника боржника щодо ознайомлення з матеріалами справи.

11.04.2013 до суду надійшли додаткові пояснення ліквідатора до клопотання (вх.09-06/6326 від 28.03.2013), докази відсутності у боржника корпоративних прав в статутних фондах підприємств та організацій.

У засіданні 11.04.2013 судом на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 12.04.2013 (10-00) з метою надання ліквідатором додаткових обгрунтувань клопотання ліквідатора (вх.09-06/6326 від 28.03.2013) та ознайомлення представника боржника з матеріалами справи.

11.04.2013 представник боржника ознайомився з матеріалами справи.

11.04.2013 до суду від слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України і Запорізької області Бубнова Д.Ю. надійшла копія ухвали Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 11.04.2013 у справі № 334/3055/13-к.

11.04.2013 до суду надійшла скарга боржника на дії ліквідатора (вх. 09-06/7241 від 11.04.2013), в якій він зазначає, що розмір винагороди та витрат ліквідатора значно перевищує розмір кредиторскої заборгованості. Майно боржника, що було реалізовано, не повинно було включатись до ліквідаційної маси, оскільки не використовувалось в підприємницькій діяльності. Вважає, що вартість майна була занижена.. Просить визнати противоправними дії ліквідатора в частині включення майна до ліквідаційної маси, оцінки та дій спрямованих на відчуження об'єкту рерухомості. Призначити перевірку Міністерством юстиції України щодо дотримання ліквідатором сізовим О.Є. ліцензійних умов.

12.04.2013 до суду надійшло клопотання боржника (вх. 09-06/7282 від 12.04.2013) наступного змісту. «В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 21/5009/1552/11 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1). У судовому засіданні 11.04.2013 р. та при ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що ліквідатор Сізов О.Є. безпідставно витратив кошти боржника у сумі більш ніж 150 000 грн, здійснив протиправні дії, а саме реалізував особисте майно належне ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжжя бул. Центральний, , яке не використовувалось у підприємницькій діяльності, при цьому з суми 176 129,80 грн., за яку було продано майно, на погашення конкурсних кредиторських вимог було витрачено до 10 000 грн, 24000 грн. витрачено сплачено за проведення аукціону, решту коштів у сумі 150 000 грн. ліквідатор Сізов О.Є. витратив за власним розсудом. Ліквідатором було залучено спеціаліста - юриста, з матеріалів справи не зрозуміло, як роботи виконувалися цим спеціалістом. Потреби у даному спеціалісті не виникало. З огляду на вказані факти , з метою забезпечення інтересів боржника, просить: звіт ліквідатора Сізова О.Є. не затверджувати, призначити перевірку дотримання законності ліквідатором Сізовим О.Є. вимог законодавства про банкрутство. Проведення перевірки доручити відділу з питань банкрутства головного управління юстиції у Запорізькій області; звільнити ліквідатора Сізова О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора , та призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого; повідомити правоохоронні органи про протиправні дії ліквідатора Сізова О.Є., якими було завдано велику шкоду інтересам боржника , з метою прийняття рішення про порушення кримінального провадження за вказаними фактами».

12.04.2013 ліквідатором надані документи, що підтверджують витрати ліквідатора у період з 01.12.2012 по 01.04.2013.

Розглянувши у засіданні 11.04.2013 та 12.04.2013 клопотання ліквідатора (вх.09-06/6326 від 28.03.2013) про розподіл коштів, заслухавши ліквідатора, представника боржника, суд встановив.

Постановою суду від 08.04.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 08.10.2011 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сізова О.Є.

Ухвалами суду від 08.11.2011, 23.05.2012, 30.07.2012, 23.10.2012 строк ліквідаційної процедури у справі № 21/5009/1552/11 про банкрутство ПП ОСОБА_1 продовжувався , ухвалою від 23.10.2013 - до 23.11.2012 року.

Ухвалою від 17.12.2012 року судом задоволено клопотання ліквідатора № 215 від 22.11.2012 року (вх. № 09-06/22820 від 23.11.2012) про затвердження розподілу коштів, що надійшли на депозитний рахунок приватного нотаріуса від реалізації майна банкрута. Затверджено порядок розподілу коштів у розмірі 100 201, 82 грн., що надійшли на депозитний рахунок приватного нотаріуса від реалізації майна банкрута ПП ОСОБА_1

Випискою по рахунку приватного нотаріуса Запорізькго міського нотаріального округу Грибанової О.В. від 05.02.2013 підтверджується погашення вимог кредиторів 1-4 у повному обсязі.

Залишок коштів на депозитному рахунку склав 60298.18 грн.

Згідно ст. ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав боржника банкрутом.

Ухвалою від 04.12.2012 року судом затверджено розмір оплати послуг лквідатора ПП ОСОБА_1 Сізова О.Є. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, за рахунок банкрута.

Згідно наданих звітів від 27.03.2013 та від 10.04.2013, звітів про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, суд встановив, що витрати на відшкодування оплати ліквідатора за період 01.12.2012 - 28.03.2013 складають в загальній сумі 8928 грн. 00 коп., виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора.

Сума витрат ліквідатора, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури за період 01.12.2012 - 28.03.2013, складає 54375 грн. 00 коп., у т.ч. на оплату витрат по реалізації майна - 24375 грн. (згідно договору № 01-0001/12 про надання послуг з реалізації активів, укладеного ліквідатором з Товарною біржою «Капітал МК» - 24075 грн., публікація оголошення щодо продажу майна - 300 грн.), на оплату послуг юрисконсульта - 30000 грн. (згідно договору № 3542/54-3-1 від 22.12.2011, укладеного ліквідатором та ФОП ОСОБА_8) Зазначені витрати ліквідатора підтверджується наданими договорами, актами виконаних робіт, квитанціями до приходних ордерів, які залучені судом до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи недостатність сум для погашення всієї суми понесених витрат ліквідатора, клопотання ліквідатора (вх.09-06/6326 від 28.03.2013) про розподіл коштів слід задовольнити частково та затвердити наступний порядок розподілу коштів у розмірі 60298 грн. 18 коп., що надійшли на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанової О.В. від реалізації майна банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

- Арбітражному керуючому Сізову Олександру Євгенійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в Запорізькому РУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 313399 - 8928 грн. 00 коп. в якості оплати послуг за проведення процедури банкрутства відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" в 1-шу чергу погашення, 51370 грн. 18 коп. в якості вішкодування понесених витрат за період проведення ліквідаційної процедури з 01.12.2012 по 28.03.2013 - в 1-шу чергу погашення.

Розглянувши у засіданні 12.04.2013 скаргу боржника на дії ліквідатора (вх. 09-06/7241 від 11.04.2013) та клопотання боржника (вх. 09-06/7282 від 12.04.2013), заслухавши ліквідатора, представника боржника, суд не вбачає підстав для їх задоволення , виходячи з наступного.

Постановою суду від 08.04.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сізова О.Є.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Заявник не надав доказів віднесення нежитлового приміщення № 1, 2 за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 15 до такого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 4. арбітражний керуючий має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Заявлені скарга та клопотання боржника не обгрунтовані будь-яким чином.

За таких обставин, скаргу боржника на дії ліквідатора (вх. 09-06/7241 від 11.04.2013) та клопотання боржника (вх. 09-06/7282 від 12.04.2013) слід залишити без задоволення.

Враховуючи вищезазначене, правомірність дій ліквідатора з проведення ліквідаційної процедури, суд не вбачає підстав для зобов'язання Міністерства юстиції України щодо проведення перевірки дотримання ліквідатором Сізовим О.Є. ліцензійних умов.

Суд встановив, що ухвалою Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 11.04.2013 у справі № 334/3055/13-к клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Д.Ю. про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000128 -задоволено, накладено арешт на грошові кошти у сумі 67 594,77 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири гривні 77 копійок), які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Грибанової Ольги Віталіївни НОМЕР_4 відкритому у ПУАТ „Фідобанк" МФО 300175 - у вигляді застосування заборони використання та розпоряджатися вказаними грошима.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду звіту ліквідатора слід відкласти для надання ним доказів фактичного розподілу коштів, затвердженого судом (з врахуванням вимог ухвали Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 11.04.2013 у справі № 334/3055/13-к), та звіту відповідно до вимог ст. 32, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013) , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора затвердити.

Клопотання ліквідатора (вх.09-06/6326 від 28.03.2013) про розподіл коштів задовольнити частково. Затвердити наступний порядок розподілу коштів у розмірі 60298 грн. 18 коп., що надійшли на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанової О.В. від реалізації майна банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

- Арбітражному керуючому Сізову Олександру Євгенійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в Запорізькому РУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 313399 - 8928 грн. 00 коп. в якості оплати послуг за проведення процедури банкрутства відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" в 1-шу чергу погашення, 51370 грн. 18 коп. в якості вішкодування понесених витрат за період проведення ліквідаційної процедури з 01.12.2012 по 28.03.2013 - в 1-шу чергу погашення. В іншій частині клопотання відмовити.

Скаргу боржника на дії ліквідатора (вх. 09-06/7241 від 11.04.2013) та клопотання боржника (вх. 09-06/7282 від 12.04.2013) залишити без задоволення

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.05.2013 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - докази здійснення розподілу коштів згідно затвердженого судом порядку, реєстр вимог кредиторів із зазначенням погашених вимог, звіт відповідно до вимог ст. 32, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ;

Кредиторів, боржника - заперечення (при наявності) на звіт ліквідатора;

Банкрута - відомості про його нову поштову адресу.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту (АДРЕСА_3; АДРЕСА_4).

Суддя В.І.Черкаський