ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.Справа № 922/3504/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Авазіс Плюс", м. Харків
до Департамент житлового господарства Харківської міської ради,м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Лучнікової Л.В. довіреність №5 від 19.07.2013 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авазіс Плюс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Департамент житлового господарства Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 476 915,02 грн., які складаються з наступного: основний борг у розмірі 403 310,80 грн., пеня у розмірі 0,1 % у розмірі 73 604,22 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору підряду №1-87-12 від 19.03.2012 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 9 538,30 грн.

Присутній представник у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 09.09.2013 р. відзив на позовну заяву за вх.№32623, в якому відповідач пояснив, що 27.06.2013 р. відповідачем направлені до Державної казначейської служби України у м. Харків пакет документів: реєстр бюджетних фінансових зобов"язань розпорядників бюджетних коштів від 27.06.2013 р. №70, реєстр бюджетних фінансових зобов2язань розпорядників бюджетних коштів від 27.06.2013 р. №39, договір від 19.03.2013 р. №1-87-12, акти виконаних робіт форми КБ-2в та платіжні доручення №453 від 27.06.2013 р. на суму 397 979,2 грн., №305 від 27.06.2013 р. на суму 5 331,6 грн. та №304 від 27.06.2013 р. на суму 200 000,00 грн. 16.07.2013 р. Казначейством проведене платіжне доручення відповідача №304 від 27.06.2013 року на суму 200 000,00, інші платіжні доручення не оплачені казначейством з підстав не відомих відповідачу. За таких, обставин відповідач вважає, що ним обов"язки згідно договору укладеного між позивачем та відповідачем виконані в повному обсязі в строк встановлений договором, а саме 27.06.13 р., тому нарахування позивачем пені є безпідставним, а затримка оплати за виконані роботи позивача виникла не з вини Департаменту житлового господарства міської ради, а з вини Головного управління державного казначейства служби України у м. Харкові.

Відповідно ч.1 ст. 24 Господарського процесцального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 2-го відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (61024, м. Харків, вул. Бакуліна, 18).

Надав через канцелярію господарського суду 05.09.2013 р. клопотання (вх. №32346) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Також відповідач через канцелярію господарського суду Харківської області 09 вересня 2013 року надав відзив на позовну заяву за вх.№32623, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 2-го відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (61024, м. Харків, вул. Бакуліна, 18).

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази направлення копії позовної заяви із додатками на адресу 2-го відповідача, правове обґрунтування позовних вимог.

2-му відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.