ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2013 р.Справа № 922/403/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Садівничого товариства "Ліра", м. Харків
до Глибоцької сільської ради, с. Глибоке
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:

позивача - Муратова В.В. керівника, Вишковського Є.Л. довіреність б/н від 15.02.2013 р.;

відповідача - Кудікова Ю.М. за рішенням б/н від 02.02.2011 р.;

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "Ліра" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Глибоцької сільської ради, с. Глибоке, в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Глибоцької сільської ради №52 від 26.06.02 р. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні 18 лютого 2013 року оголошувалась перерва до 06 березня 2013 року о 10:30.

Присутній представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав через канцелярію господарського суду Харківської області 18 лютого 2013 року документи згідно супровідного листа за вх.№7804, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача проти позову заперечував, про що надав через канцелярію господарського суду Харківської області 06 березня 2013 року письмові пояснення та документи в їх обґрунтування за вх.№8795, які долучені судом до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Глибоцької сільської ради №52 від 26.06.02 р. прийнято відповідачем на предмет безкоштовної передачі в приватну власність земельної ділянки №7 загальною площею 0,06 га, розташованої в садовому товаристві "Ліра" для ведення садівництва гр. Калашниковій Ніни Григорівні, який видано державний акт про право приватної власності на вказану землю.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": п.1.6. Господарський процесуальний кодекс передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника позивача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Калашнікової Ніни Григорівни, оскільки згідно оскаржуваного рішення останній безкоштовно передана в приватну власність земельна ділянка №7 загальною площею 0,06 га, розташована в садовому товаристві "Ліра" для ведення садівництва.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калашнікову Ніну Григорівну (61157, м. Харків, вул. Академіка Богомольця, буд.23, кв.23).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калашнікову Ніну Григорівну (61157, м. Харків, вул. Академіка Богомольця, буд.23, кв.23).

2. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи Калашнікової Н.Г.

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених СТ "Ліра" позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.