ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2013 р. Справа № 909/225/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" ,

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094;

вул. Галицька,22, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула-ІФ"

вул.Січинського,152, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 122051,59 доларів США, що за курсом 7,99 грн. становить 975192,20 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

встановив: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула-ІФ" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 122051,59 доларів США, що за курсом 7,99 грн. становить 975192,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 25.02.13 (вих. № 2876-879 від 27.02.13). Вимоги ухвали від 25.02.13 позивач не виконав, не надав суду:

- обгрунтований розрахунок суми боргу;

- заяву з обгрунтуванням підстав залучення третіх осіб, Шібеля В.І., Шібель І.В., Данилишина М.А., Дутки М.В., Дуплеца М.В. відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (на стороні позивача чи відповідача, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі);

- докази сплати судового збору в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про судовий збір", зокрема в сумі 19389, 14 грн.

Суд наголошує позивачу, що суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки ним не надано необхідних для цього витребуваних документів.

Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дат, час та місце розгляду справи, ухвалою суду від 25.02.2013 (вих. № 2876-879 від 27.02.13 ). Вимоги вказаної ухвали відповідач не виконав.

Відповідно до п.1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення в засідання суду представників сторін та неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. 22, п.1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 19.03.13 о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.02.13 у даній справі, а саме, надати суду:

- докази сплати судового збору в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про судовий збір", зокрема в сумі 19389, 14 грн.;

- заяву з обгрунтуванням підстав залучення третіх осіб, Шібеля В.І., Шібель І.В., Данилишина М.А., Дутки М.В., Дуплеца М.В. відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (на стороні позивача чи відповідача, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі);

- обгрунтований розрахунок суми боргу.

3. Відповідачу надати суду:

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві

обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б

06.03.13.