ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № Б-19/117-09

вх. № 6461/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "Державний експортно-імпортниц банк України" - Сизова Л.В., дов. від 31.08.2012 р.,

представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Гур"єв М.В., дов. від 21.12.2011р.

ліквідатора - Босенко К.В., ліцензія серія АВ № 470272 від 17.03.2010 р.,

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

до ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.08.2009 р. ТОВ "ТК "Інтермаркет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Харкевич -Гончарову І. М., яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет" призначено арбітражного керуючого Яшина С. В.

Ухвалою суду від 02.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 14.02.2011 р., продовжені повноваження ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" до завершення ліквідаційної процедури та зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 14.08.2009 р. та надати звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в підтвердження цього.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. припинено обов"язки ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" арбітражного керуючого Яшина С.В., задоволено заяву арбітражного керуючого Босенко К.В. та призначено його ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет".

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 24.05.2012 р. враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.09.2012 р.

В судовому засіданні 06.09.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, однак документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури не надав.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.12.2012 р.

В судовому засіданні 06.12.2012 р. ліквідатор зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена та просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність надання суду всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.03.2013 р.

В судовому засіданні 12.03.2013 р. ліквідатор витребуваних документів не надав, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на даний час ним виконані не всі заходи щодо ліквідації банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та попередити ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року), суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" червня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та всі документи в підтвердження її виконання, в тому числі, щодо наявності дебіторської заборгованості та прийнятих ним заходів щодо її повернення.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя Усатий В.О.