ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 922/1845/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Громадської організації "Незалежність", с. Циркуни
про укладення договору
за участю представників:

позивача - Жарая К.П., довіреність №01-62юр/8632 від 08.11.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою до Громадської організації "Незалежність" (відповідача) про укладення договору про постачання електричної енергії між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Громадською організацією "Незалежність" в редакції, що була надану відповідачу з офіційною пропозицією від 28.03.2013 р. за №26Е-03/15-16190. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 147,00 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача. Через канцелярію суду подав заяви (вх.№№21064, 21279) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Надані позивачем документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву до суду не надав. Через канцелярію суду відповідач подав клопотання (вх.№21231) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача у даному судовому засіданні, а також подав витребувані судом установчі документи, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.06.2013 р. Надані відповідачем документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву з документами в його обґрунтування, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Громадської організації "Незалежність" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2013 р. на 12:15 год.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.