РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р. Справа № 5004/1997/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Коломис В.В. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В.( представник, довіреність у справі)

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - ОСОБА_2 ( представник, довіреність у справі)

відповідача 3 - ОСОБА_3 ( представник, довіреність у справі)

третьої особи - не з'явився.

прокурора - Панчелюга К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від 10.11.11 р. у справі № 5004/1997/11

за позовом Виконуючого обов'язки Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1.Виконавчого комітету Ковельської міської ради

2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

3. Волинського обласного публічного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання незаконним рішення, визнання незаконною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.11.2011 року у справі № 5004/1997/11 (колегія суддів: суддя Шум М.С. (головуючий), суддя Войціховський В.А., суддя Кравчук А.М.) задоволено позов Виконуючого обов'язки Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", визнано незаконним та скасовано пункт 33 рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 25.03.1999 року № 70, з внесеними до нього змінами рішеннями № 113 від 27.04.1999 року та № 10 від 26.01.2006 року, визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію свідоцтва про право власності за № 165 від 31.03.1999 року, № 165 від 27.04.1999 року та № 13678624 від 30.01.2006 року, визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель, Волинська область, бульвар Лесі Українки, 12, зобов'язано Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель, Волинська область, бульвар Лесі Українки, 12.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Волиньтурист" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області у справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

ОСОБА_5о. керівника апарату від 07 жовтня 2013 року № 134 був проведений повторний автоматичний розподіл справи № 5004/1997/11, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2013 року у справі № 5004/1997/11 прийнята до свого провадження апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" .

У судове засідання з'явилися представники сторін: від позивача - ОСОБА_1, від відповідача 2- ОСОБА_2, від відповідача 3 - ОСОБА_3, від прокуратури - ОСОБА_6

Представник відповідача 1 та представник третьої особи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та заздалегідь ( а.с. 71, 75 т.6).

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду скарги необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.