ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5019/1044/11

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради

до відповідача субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про внесення змін в договорі на право тимчасового користування землею.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про внесення змін в договір оренди земельної ділянки № 162/98 від 24.06.1998р., який зареєстровано у книзі записів договорів на право тимчасового користування землею Здолбунівської міською радою народних депутатів, укладений між Здолбунівської міською радою та СПД ОСОБА_1, а саме:

Пункт 1.1. договору викласти в наступній редакції Орендну плату встановити в розмірі 7% від нормативно-грошової оцінки.

Пункт 1.2. договору викласти в наступній редакції Зменшити розмір земельної ділянки до 0,0600 га, а решту земельної ділянки 0,1100 га вилучити до земель запасу міста.

Ухвалою суду від 07.06.2011р. провадження по справі № 5019/1044/11 зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням Здолбунівського районного суду у справі № 2а-271/11 за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

04.04.2012р. ухвалою суду провадження у справі 5019/1044/11 було поновлено.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. провадження у справі № 5019/1044/11 було зупинено до закінчення касаційного провадження з розгляду касаційної скарги на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.09.2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року у справі №2-а-271/11 за позовом ФОП - ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області від 12.01.2011 року №81.

Розпорядженням керівника апарату № 01-37/12/2013 від 15.01.2013р. в звязку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 5014-VI від 21.06.2012 року Про обрання судді, яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Крейбух О.Г. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, враховуючи наказ голови суду № 337 від 31 липня 2012 року про відрахування ОСОБА_2 зі штату господарського суду Рівненської області та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1044/11. Суддею по справі призначено суддю Горплюка А.М..

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року постанова Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.09.2011р. у справі №2-а-271/11 залишена без змін, а отже набрала законної сили.

В звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5019/1044/11.

Керуючись ст.ст. 79 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5014/1044/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 29 січня 2013р. на 12:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до 25 січня 2013р.:

а) прокурору та позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням судових рішень у справі №2-а-271/11; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням судових рішень у справі №2-а-271/11, докази.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.