ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.Справа № 910/15178/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ БІ ЕЛЬ", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
про стягнення 35170,63 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не 'явився;

відповідача - Гримайло Н.Р., довіреність від 27.12.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ БІ ЕЛЬ" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути Акціонерного товариства "УкрСибБанк" суму завданої пожежею шкоди у розмірі 35170,63 грн., з яких: 34185,80 грн. боргу, 102,56 грн. інфляційних, 882,27 грн. 3% річних. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/15178/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2013 року.

04 вересня 2013 року до канцелярії господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх № 32190) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю направити свого представника у призначене судове засідання. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

09 вересня 2013 року представник відповідача у судовому засіданні визнає позовні вимоги та просить суд відкласти розгляд справи для добровільного вирішення спору. Також до канцелярії суду надав письмове клопотання (вх. 32684), яке долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи клопотання сторін, неявку представника позивача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін.

Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. о 11:30

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Суслова В.В.
справа № 910/15178/13