overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2013
Справа № 905/9211/13

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства
«Стройтехно» м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду
Іллічевського району міста Маріуполь м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості 61249,34грн., з яких 58996,82грн.-осн.борг, 2016,36грн.-3% річних 236,16грн.- індекс інфляції

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В
А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/9211/13.

2. Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. 1. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2013
Справа № 905/9210/13

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства
«Стройтехно» м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду
Іллічевського району міста Маріуполь м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості 44923,69грн., з яких 43271,56грн.-осн.борг, 1478,91грн.-3% річних, 173,22грн.- індекс інфляції

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/9210/13.

2.Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2013р.
Справа № 905/8583/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮТЕРМ" м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахокомплекс
Дніпровський" с. Першотравневе
Нікопольський район Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 43000,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахокомплекс
Дніпровський" с. Першотравневе
Нікопольський район Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахокомплекс
Дніпровський" с. Першотравневе
Нікопольський район Дніпропетровська областьпро стягнення штрафних санкцій в сумі 8067,89 грн.

Ухвалою від 05.12.2012 року порушено провадження по справі № 905/8583/13 та призначено до розгляду на 20.01.2012 року о 10 год. 20 хв.

25.12.2013 р. до господарського суду
Донецької області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮТЕРМ" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахокомплекс
Дніпровський" с. Першотравневе
Нікопольський район Дніпропетровська область про стягнення заборгованості в сумі 43000,00 грн.

Стаття 60 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮТЕРМ" м. Донецькдо провадження для спільного розгляду з первісним позовом 20.01.2014 р. о 10 год. 20 хв.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати аргументований відзив на позов, та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.13р. Справа № 27/127-08

За позовом приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" в особі Дніпропетровської філії, м.
Дніпропетровськ

третя особа 1: Бабушкінський відділ виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.
Дніпропетровськ

третя особа 2: публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.12.2013 по справі №27/127-08 замінено позивача закрите акціонерне товариство
"Дніпрометалсервіс" процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством
"Дніпрометалсервіс" та замінено третю особу 2 відкрите акціонерне товариство
Всеукраїнський акціонерний банк в особі Дніпропетровської філії процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством
Всеукраїнський акціонерний банк в особі Дніпропетровської філії.

Під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описку, а саме в описовій частині зазначено третю особу-2 як публічне акціонерне товариство
"Дніпрометалсервіс" замість публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк в особі Дніпропетровської філії.

Також у резолютивній частині зазначено позивача як публічне акціонерне товариство "Дніпрометалсервіс" замість приватного акціонерного товариства
"Дніпрометалсервіс".

Згідно ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 по справі №27/127-08, та вважати за вірні назви позивача - приватне акціонерне товариство
"Дніпрометалсервіс", третьої особи-2 - публічне акціонерне товариство
Всеукраїнський акціонерний банк в особі Дніпропетровської філії.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2013
Справа № 905/9208/13

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства
«Стройтехно» м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду
Іллічевського району міста Маріуполь м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості 111721,65грн., з яких 107612,95грн.-осн.борг, 3677,93грн.-3% річних 430,77грн.- індекс інфляції

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/9208/13.

2.Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3.1. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2013
Справа № 905/9193/13

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства
«Бахмутремстрой» м. Артемівськ,
Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосервіс ЛТД» м.
Артемівськ, Донецька область

про стягнення заборгованості 35000,00грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/9193/13.

2.Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2013
Справа № 905/9209/13

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства
«Стройтехно» м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду
Іллічевського району міста Маріуполь м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості 41748,13грн., з яких 40212,79грн.-осн.борг, 1374,37грн.-3% річних 160,97грн.- індекс інфляції

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/9209/13.

2.Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 10:35 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3.1. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2013
Справа № 905/9207/13

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства
«Стройтехно» м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду
Іллічевського району міста Маріуполь м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості 43453,14грн., з яких 41855,09грн.-осн.борг, 1430,50грн.-3% річних 167,55грн.- індекс інфляції

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/9207/13.

2.Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. 1. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа №
За заявою кредитора (заявника)
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя до боржника Приватного підприємства
«Корд-Люкс», м. Маріуполь арбітражний керуючий Демидов О.В.
Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.
Арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.2011р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя порушена справа про банкрутство
Приватного підприємства «Корд-Люкс», м.
Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду від 17.11.2011р. Приватне підприємство
«Корд-Люкс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Дмитрієва
Ростислава Олександровича.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2012р. припиненні повноваження ліквідатора Дмитрієва
Р.О. та ліквідатором по справі № 5/201б про банкрутство Приватного підприємства «Корд-Люкс», м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого
Демидова Олександра Вячеславовича.
До господарського суду надійшло клопотання про призначення розгляду та звіту ліквідаційного балансу банкрута
Приватного підприємства «Корд-Люкс», м.
Керуючись ст.ст. 22 - 32, 52 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86
ГПК України, суд, -
Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 03.12.2013р. об 11 год. 35 хв., кім. 310.
Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.07.2013р.
Справа № 5006/7/187пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Бокової Ю.В. та Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Торговий Дом
Астрон" м.Краматорськ, Донецька область, Україна

до Відповідача: Компанія "ВОЛЬВО ТРАК
КОРПОРЕЙШН" (Volvo Truck Corporation) м.Гетеборг,
Швеція

про: визнання договору фінансового лізингу №UKR123/0807F від 15.08.2007 недійсним.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. по справі
№5006/7/187пд/2012 - при підготовці тексту у резолютивній частині була допущена описка у призначенні дати наступного судового засідання, а саме: замість
«06.08.2013р.», помилково було зазначено -
«16.08.2013р.».

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачипаючи її суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі
Господарського суду Донецької області у справі №5006/7/187пд/2012 від 23.07.2013р. - замість помилково зазначеної дати судового засідання: «16.08.2013р.», слід вважати вірним дату - « 06.08.2013р.».

Головуючий суддя
Д.О. Попков

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
Р.М. Колесник