ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 922/605/13-г

вх. № 605/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Учасники процесу у судове засідання не зявились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в порядку ст. ст. 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 06 березня 2013 року; зобовязано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вх№ 8569) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судовому засіданні представник боржника надав суду усні пояснення стовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не представив.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна боржника не надала.

В судовому засіданні 06 березня 2013 року оголошувалась перерва до 11 березня 2013 року, з метою витребування у боржника документів на виконання вимог суду.

До канцелярії суду від боржника супровідним листом (вх№ 8971) надійшли документи по справі.

Після перерви боржник у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1, враховуючи те, що учасниками процесу не надано документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 90-92, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" березня 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року.

3. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Дзюба О.А.