УХВАЛА

Справа № 35/140 04.01.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива - софт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива"

про визнання недійсним договорів та стягнення 549 056,32 грн.

та

За зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

про стягнення 11 633,36 грн.

та

За зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива - софт"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

про стягнення 160 133,13 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива - софт" про визнання недійсними договору на надання послуг №ДНП 41/1009 від 09.10.2009; ліцензійного договору №ДЛД 41/1009 від 09.10.2009; договору про модулювання бізнес-процесів №ДМБ 41/1009 від 09.10.2009; договору на абонентське обслуговування №ДАО 41/1009 від 09.10.2009; договору на надання послуг №ДНП-Г 41/1009 від 09.10.2009; договору на абонентське обслуговування №ДАО-Г 41/1009 від 09.10.2009; ліцензійного договору №ДЛГ 41/1009 від 09.10.2009, та застосування наслідків їх недійсності та стягнення з відповідача 549 056,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2011 порушено провадження у справі №35/140, розгляд справи призначений на 18.04.2011.

14.04.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти в розмірі суми заявлених позовних вимог, а саме 549 056,32 грн.

14.04.2011 через відділ діловодства господарського суд міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні 18.04.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 20.04.2011.

20.04.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №35/140 іншого відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива" та уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд визнати недійсними з моменту укладення: договір на надання послуг №ДНП 41/1009 від 09.10.2009; договір про модулювання бізнес-процесів №ДМБ 41/1009 від 09.10.2009; договір на абонентське обслуговування №ДАО 41/1009 від 09.10.2009; договір на надання послуг № ДНП-Г 41/1009 від 09.10.2009; договір на абонентське обслуговування №ДАО-Г 41/1009 від 09.10. 2009; застосувати наслідки недійсності договорів та стягнути з відповідача-1 (ТОВ "Українська перспектива-софт" (код 34046199) на користь позивача перераховані грошові кошти в сумі 525789,60 грн.; застосувати наслідки нікчемності Ліцензійного договору від 09.10.2009 №ДЛД 41/1009 та стягнути з рахунків відповідача -2 (ТОВ "Українська перспектива" () на користь позивача перераховані грошові кошти в сумі 23 266,72 грн., та стягнути судові витрати.

20.04.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли уточнення до клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до яких позивач просить накласти арешт на грошові кошти відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива -софт" в сумі ціни позову, а саме в сумі 525 789,60 грн., які знаходяться на будь-яких рахунках, відкритих у банківських установах; накласти арешт на грошові кошти відповідача-2 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива" в сумі ціни позову, а саме в сумі 23 266,72 грн., які знаходяться на будь-яких його рахунках, відкритих у банківських установах.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2011, на підставі ст.ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.04.2011, залучено до участі у справі в якості відповідача-2 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива".

29.04.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача-1 та відповідача-2 надійшли заперечення на позов.

Представник позивача у судовому засіданні 29.04.2011 подав клопотання про уточнення позовних вимог (виправлення технічних помилок), відповідно до якого просить суд

- визнати недійсними з моменту укладення: договір на надання послуг №ДНП 41/1009 від 09.10.2009; договір про модулювання бізнес-процесів №ДМБ 41/1009 від 09.10.2009; договір на абонентське обслуговування №ДАО 41/1009 від 09.10.2009; договір на надання послуг № ДНП-Г 41/1009 від 09.10.2009; договір на абонентське обслуговування №ДАО-Г 41/1009 від 09.10.2009; ліцензійний договір №ДЛГ/1009 від 09.10.2009;

- застосувати наслідки недійсності договорів та стягнути з відповідача-1 ТОВ "Українська перспектива-Софт", , на користь позивача перераховані грошові кошти в сумі 525789,60 грн.;

- застосувати наслідки нікчемності Ліцензійного договору від 09.10.2009 №ДЛД 41/1009 та стягнути з рахунків відповідача -2 ТОВ "Українська перспектива", на користь позивача перераховані грошові кошти в сумі 23266,72 грн.

У судовому засіданні 29.04.2010 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 06.05.2011.

У зв'язку із поданням відповідачами 06.05.2010 зустрічних позовних заяв та з метою вирішення питання про їх прийняття, у судовому засіданні 06.05.2011 було оголошено перерву до 20.05.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2011 була прийнята до розгляду разом з первісним позовом зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива" про стягнення Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" 11 633,36 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2011 була прийнята до розгляду разом з первісним позовом зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива - софт" про стягнення Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" заборгованості у розмірі 160133,13 грн.

Від відповідача-1 за первісним позовом 20.05.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких відповідач-1 за первісним позовом просить суд відмовити в задоволенні первісного позову.

Також відповідачем-1 за первісним позовом було подано клопотання щодо питань для експертизи, в якому відповідач-1 заперечує проти питань, запропонованих позивачем, та запропонував власні питання на вирішення експертизи. Також відповідач-2 заявив клопотання про відвід судовому експерту Ускову К.Ю. та Київському НДІ судових експертиз, у задоволенні якого судом відмовлено.

У судовому засіданні 20.05.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 23.05.2011.

Позивач за первісним позовом у судовому засіданні 23.05.2011 надав відзиви на зустрічні позови ТОВ "Українська перспектива" та ТОВ "Українська перспектива - Софт", в яких просив відмовити у їх задоволенні, а також заперечення щодо питань, запропонованих відповідачем-1.

Представник відповідача-1 за первісним позовом у судовому засіданні 23.05.2011 подав відзив на первісний позов та клопотання про забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ПрАТ "Європейський страховий союз" на загальну суму 160133,13 грн.

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача-1 про забезпечення позовів відмовив у їх задоволенні, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю останніх.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011 у справі №35/140 призначена судова експертиза комп'ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено до проведення експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.

19.12.2012 до господарського суду міста Києва надійшов висновок №5765/11-17 від 19.12.2012 та матеріали справи №35/140.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Як передбачено ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №35/140.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.2013 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в залі № 2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони ознайомитися з висновком судової експертизи №5765/11-17 від 19.12.2012 та надати суду свої письмові пояснення.

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

04.02.13 о 11:30.