overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2013 р. Справа № 7/70

Документи по заяві малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук

Про визнання банкрутом

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

Від кредиторів: не з"явились

Заявник: арбітражний керуючий Бончак С.А.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Тищенко О.І.

Розглядається справа про визнання банкрутом малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, заявника - арбітражного керуючого Бончака С.А., встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 16.11.2010 року МПП «Уніон», м. Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Бончака С.А. призначено ліквідатором даного підприємства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури МПП «Уніон» на шість місяців.

11.10.2012 року за клопотанням комітету кредиторів винесено ухвалу господарського суду, якою повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора МПП "Уніон" Бончака С.А. припинено; арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліцензія АВ 499170 від 09.02.2010 року) призначено ліквідатором МПП "Уніон" з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході ліквідаційної процедури банкрута від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшла заява про затвердження звіту щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень ліквідатора МПП "Уніон" .

Під час розгляду поданої арбітражним керуючим Бончаком С.А. заяви виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

За даних обставин, судове засідання, призначене з приводу розгляду заяви арбітражного керуючого підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 30.05.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора, заявника визнати обов"язковою.

3. Заявнику - арбітражному керуючому Бончаку С.А. до 25.05.2013 року надати суду копії рахунків на оплату електроенергії, газу, земельного податку та оренди землі, письмові пояснення щодо обставин, зазначених в поясненні арбітражного керуючого Тищенко О.І., оригінали договорів, рахунків, квитанцій (для огляду).

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, заявнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2013 р. Справа № 7/70

Документи по заяві малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук

Про визнання банкрутом

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

Від кредиторів: не з"явились

Заявник: арбітражний керуючий Бончак С.А.

Ліквідатор: не з"явився

Розглядається справа про визнання банкрутом малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника - арбітражного керуючого Бончака С.А., встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 16.11.2010 року МПП «Уніон», м. Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Бончака С.А. призначено ліквідатором даного підприємства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури МПП «Уніон» на шість місяців.

11.10.2012 року за клопотанням комітету кредиторів винесено ухвалу господарського суду, якою повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора МПП "Уніон" Бончака С.А. припинено; арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліцензія АВ 499170 від 09.02.2010 року) призначено ліквідатором МПП "Уніон" з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході ліквідаційної процедури банкрута від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшла заява про затвердження звіту щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень ліквідатора МПП "Уніон".

Ліквідатор МПП "Уніон" в судове засідання, призначене з приводу розгляду поданої арбітражним керуючим Бончаком С.А. заяви не з"явилась, про причини неявки суд не проінформувала, хоча про дату, час, місце проведення засідання суду була повідомлена належним чином (підтверджується розпискою в поштовому повідомленні (додаються).

За даних обставин, судове засідання, призначене з приводу розгляду заяви арбітражного керуючого підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 07.08.2013 року на 9 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора, заявника визнати обов"язковою.

3. Заявнику - арбітражному керуючому Бончаку С.А. до 01.08.2013 року надати суду копії рахунків на оплату електроенергії, газу, земельного податку та оренди землі, оригінали договорів, рахунків, квитанцій (для огляду).

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, заявнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2013 р. Справа № 18/95

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава

до приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: Фастівець Р.В., дов. №17/07-16 від 02.01.2013 року (УПФУ Київського району в м.Полтаві)

від прокуратури: Бойко А.В., посв.№ 013030 від 12.11.2012 року

від боржника: Жовковська О.В., дов.№ 181/1 від 06.03.2012 року

за участю адвоката: Москаленко І.О., дов. від 26.07.2013 року

від розпорядник майна: Ковтун В.В. дов. від 17.08.2011 року

Розглядається справа про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника розпорядника майна, кредитора, прокуратури, боржника, адвоката, встановив:

Від боржника - ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство.

21.08.2013 року на зборах комітету кредиторів ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" було розглянуто пропозицію боржника про укладення мирової угоди та прийнято рішення відхилити дану пропозицію.

При цьому, комітетом кредиторів не прийнято рішення про застосування до боржника інших судових процедур банкрутства.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2013 року на 10 год. 15 хв.

2. Явка розпорядника майна, представників боржника, комітету кредиторів обов'язкова.

3. Зобов'язати розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів, на яких визначитись щодо судових процедур банкрутства, які застосовуються до боржника. Протокол зборів комітету кредиторів та документальне обгрунтування прийнятого рішення надати суду.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа № 18/3472/11

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи № 18/3472/11 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м.Кременчук, клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака С.А., встановив:

Постановою господарського суду від 05.01.2012 року ТОВ "Техноком", м.Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру з підстав, визначених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон). Ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Бончака С.А. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Нормами ст.25 п.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі-Закон) встановлено, що протягом п"ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов"язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

За інформацією ліквідатора, банкрутом не передано печатки, штампи. Крім цього, в порушення вимог ст.25 п.2 Закону, ліквідатору не передані матеріальні та інші цінності ТОВ "Техноком", що унеможливлює формування ліквідаційної маси та здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

З даних обставин, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням зобов"язати посадових осіб ТОВ "Техноком" передати йому печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Клопотання ліквідатора заявлене у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме, на підставі ст.25 п.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.65 п.4 Господарського процесуального кодексу України, а тому, підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст.ст.65 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.24,25 п.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобов"язати ОСОБА_2 - колишнього керівника ТОВ "Техноком" передати арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ "Техноком" Бончаку Степану Антоновичу (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) статутні та бухгалтерські документи ТОВ "Техноком", печатки, штампи та матеріальні цінності, що знаходяться на підприємстві.

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, керівнику боржника ОСОБА_2, ліквідатору, ВДВС.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2013 р. Справа № 7/70
Документи по заяві малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук

Про визнання банкрутом

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

Від кредиторів: не з"явились

Заявник: не з"явився

Ліквідатор: арбітражний керуючий Тищенко О.І.

Розглядається справа про визнання банкрутом малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 16.11.2010 року МПП «Уніон», м. Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Бончака С.А. призначено ліквідатором даного підприємства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури МПП «Уніон» на шість місяців.

11.10.2012 року за клопотанням комітету кредиторів винесено ухвалу господарського суду, якою повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора МПП "Уніон" Бончака С.А. припинено; арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліцензія АВ 499170 від 09.02.2010 року) призначено ліквідатором МПП "Уніон" з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході ліквідаційної процедури банкрута від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшла заява про затвердження звіту щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень ліквідатора МПП "Уніон".

Арбітражний керуючий Бончак С.А. в судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання (вих. № 02-01/364 від 29.08.2013 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з його терміновим відрядженням до м. Києва.

За даних обставин, судове засідання, призначене з приводу розгляду заяви арбітражного керуючого підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 19.09.2013 року на 9 год. 50 хв.

2. Явку ліквідатора, заявника визнати обов"язковою.

3. Заявнику - арбітражному керуючому Бончаку С.А. документально підтвердити причину неявки в судове засідання 29.08.2013 року та надати суду оригінали документів доданих до заяви ( вих. № 02-01/361 від 22.08.2013 року) для огляду.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, заявнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2013 р. Справа № 18/95

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава

до приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: Фастівець Р.В., дов. №17/07-16 від 02.01.2013 року (УПФУ Київського району в м.Полтаві)

від прокуратури: Бойко А.В., посв.№ 013030 від 12.11.2012 року

від боржника: Гетало В.П., пасп. КН 445762 від 05.08.1997 року

за участю адвоката: Москаленко І.О., пасп. КО 012243 від 15.12.1999 року розпорядник майна: арбітражний керуючий Телешун Ю.В.

представник розпорядника майна: Ковтун В.В., дов. від 02.07.2013 року

Розглядається справа про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника розпорядника майна, кредитора, прокуратури, боржника, адвоката, встановив:

Від боржника - ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство.

21.08.2013 року на зборах комітету кредиторів ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" було розглянуто пропозицію боржника про укладення мирової угоди та прийнято рішення відхилити дану пропозицію.

До господарського суду Полтавської області надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Боржник надав суду лист УПФУ Київського району в м.Полтаві ( вих. 9736/03-13 від 09.09.2013 року) в якому кредитор пропонує внести в проект мирової угоди, запропонованої боржником, ряд змін.

За таких обставин суд вважає, що є можливість кредитору і боржнику досягти домовленості щодо умов мирової угоди, з врахуванням зауважень кредитора.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2013 року на 09 год. 30 хв.

2. Явка розпорядника майна, представників боржника, комітету кредиторів обов'язкова.

3. В разі досягнення домовленості між сторонами, арбітражному керуючому надати суду заяву відповідно до ст.38 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2013 Справа № 18/3472/11

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м.Кременчук, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, встановив, що за даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду на 26.09.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов»язковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа № 18/95

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

про визнання банкрутом приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава, встановив:

Від розпорядника майна Телешуна Ю.В. надійшла заява про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів у справі про банкрутство ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч".

За даних обставин, подана до суду заява розпорядника майна підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву розпорядника майна призначити до розгляду на 24.10.2013 року на 9 год.20 хв.

2. Явку розпорядника майна визнати обов"язковою.

3. Зобов"язати розпорядника майна надати суду протокол засідання комітету кредиторів щодо затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа № 18/95

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава

до приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: Чуйко Д.М., дов. від 29.04.2013 року (УПФУ Київського району в м.Полтаві)

від прокуратури: Бойко А.В., посв.№ 013030 від 12.11.2012 року

від боржника: Гетало В.П., пасп. КН 445762 від 05.08.1997 року

розпорядник майна: арбітражний керуючий Телешун Ю.В.

Розглядається справа про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредитора, прокуратури, боржника, встановив:

Від боржника - ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство.

З поданого суду протоколу № 8 від 22.10.2013 року (додається) вбачається, що питання про укладення мирової угоди внесено в порядок денний зборів комітету кредиторів ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч".

В результаті обговорення прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для узгодження питання щодо укладення мирової угоди у справі про банкрутство ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч". Розпорядник майна Телешун Ю.В. подав до суду відповідне клопотання (вих.№ 242 від 22.10.2013 року).

За таких обставин суд вважає, що існує можливість кредитору і боржнику досягти домовленості щодо умов мирової угоди.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2013 року на 09 год. 40 хв.

2. Явка розпорядника майна, представників боржника, комітету кредиторів обов'язкова.

3. В разі досягнення домовленості між сторонами, арбітражному керуючому надати суду заяву відповідно до ст.38 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 5023/4904/11

вх. № 4904/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Кошовський С.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 28.07.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "27" листопада 2013 р. у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена з об`єктивних причин, тому просив суд відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "28" січня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28 липня 2011 року.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 5023/4904/11

вх. № 4904/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 28.07.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "10" жовтня 2013 р. у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

У зв'язку з хворобою судді Чистякової І.О. розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5023/4904/11. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Кононовой О.В.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт про виконану роботу станом на 10.10.2013р. (вх. №37478), в якому зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена з об`єктивних причин. У зв`язку з вищевикладеними обставинами ліквідатор 10.10.2013 р. надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №37477).

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "27" листопада 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28 липня 2011 року.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.