overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 травня 2013 р. Справа № 909/422/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Тузін Г. П., за участю представника відповідача-1 Артиша В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Дежавного ощадного банку України (відповідач-1), спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода" (відповідач-2) про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Подільська комерційна компанія" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Дежавного ощадного банку України (відповідач-1), спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода" (відповідач-2) про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні, яке відбулось 25 квітня 2013 р., суд оголошував перерву до 28 травня 2013 р.

Позивач явку повноважного представника в засідання не забезпечив, проте направив суду телеграму, в якій ставиться питання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника.

Відповідач-2 явку повноважного представника в засідання не забезпечив. Про час і місце проведення засідання відповідач-2 був належним чином повідомлений. Про причини неявки представника в засідання відповідач-2 суду не повідомив.

В засіданні представник відповідача-1 подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що строк розгляду цього спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 69,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів, тобто до 25 червня 2013 р.

2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 18 червня 2013 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________28.05.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 травня 2013 р. Справа № 5010/1025/2012-Б-24/39
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю розпорядника майна Хлібейчука І. М., представника Івано-Франківського обласного центру зайнятості Лазара В. І., представників ТОВ "Карпатсмоли" Вірсти Р. Я. і Кажука І. В., представника ПП "Інтер-Пак" Романіва А. Б., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс",

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 5010/1025/2012-Б-24/39 про банкрутство ТОВ "Живиця плюс".

20 листопада 2012 р., суд господарський суд Івано-Франківської області виніс ухвалу за результатами підготовчого засідання, згідно з якою було введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

12 лютого 2013 р., суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання.

29 квітня 2013 р., до канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном.

В судовому засіданні розпорядник майна просив про задоволення поданого клопотання, оскільки на даний час комітетом кредиторів вирішується питання щодо укладення по даній справі мирової угоди.

Так, заслухавши пояснення розпорядника майна з приводу заявленого клопотання, думку учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна Хлібейчука І. М. задовольнити і строк процедури розпорядження майном ТОВ "Живиця плюс" продовжити на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" продовжити до 21 серпня 2013 р.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 28.05.13

ст. 5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 липня 2013 р. Справа № 909/708/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю представників боржника Яціва М. М., Мартинюка В. М., Красовського І. В., представників кредиторів ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" Юзви А. Я., ДПІ у м. Івано-Франківську Ковтун Н. О. і Бойчук Р. П., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від № 4212-VI від 22 грудня 2011 р.).

Державне агентство резерву України як орган, уповноважений державою управляти майном боржника, представника в судове засідання не направив, проте надіслав клопотання, із змісту якого вбачається, що Державне агентство резерву України погодило план санації боржника та просить розглянути заяву без участі його представника.

Перевіривши матеріали справи, суд установив, що подане клопотання та лист про погодження плану санації боржника підписано виконуючим обов'язки голови Держрезерву Косіченком М. П., однак в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень даної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від № 4212-VI від 22 грудня 2011 р.), статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти. Наступне засідання провести 06 серпня 2013 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. Заявника зобов'язати надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до заяви про санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство, для огляду в судовому засіданні;

- відповідні письмові докази щодо всіх кредиторських вимог до боржника.

3. Кредиторам боржника надати суду свої письмові заперечення щодо плану санації, у разі їх наявності.

4. Державному агентству резерву України направити в засідання свого представника та надати суду докази на підтвердження відповідних повноважень Косіченка М. П.

5. Боржнику та кредиторам направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 10.07.13

ст. 2 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 липня 2013 р. Справа № 5010/1265/2012-Б-24/42
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Конашенко О. В., за участю представника Івано-Франківського обласного центру зайнятості Клімової А. М., представника ФДМУ Федишин О. В., представника УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі Юркевича Ю. Д., у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство закритого акціонерного товариства "Колопапір",

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Колопапір".

21 травня 2013 р., суд виніс постанову, якою ЗАТ "Колопапір" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором Ловаса В. О.

05 липня 2013 р., до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора про припинення його повноважень у даній справі.

Ухвалою від 08 липня 2013 р. суд призначив розгляд даної заяви в засіданні на 18 липня 2013 р.

В судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство просили розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти. Наступне засідання провести 01 серпня 2013 р., о 12 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 18.07.13

ст. 5 ст. 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 липня 2013 р. Справа № 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Конашенко О. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача Богославця В. М. і Кохан С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства та визнання недійсною нової редакції статуту Товариства, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Виконавчого комітету Яремчанської міської ради,

в с т а н о в и в:

учасник ТОВ "Готель Піги" ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства та визнання недійсною нової редакції статуту Товариства.

До початку розгляду справи представник позивача подав суду клопотання про колегіальний розгляд справи, посилаючись на складність правовідносин, що склалися між сторонами, неодноразовий її розгляд судами вищестоящих інстанцій та неоднаковість судової практики по застосуванню до спірних правовідносин норм матеріального права.

Відповідно до п. 4 рішення зборів суддів господарського суду Івано-Франківської області № 6 від 21 березня 2011 р., збори суддів господарського суду Івано-Франківської області доручили голові господарського суду Івано-Франківської області, в разі відсутності голови, або за окремим дорученням голови - заступнику голови суду шляхом видачі розпорядження на принципах спеціалізації, черговості, навантаження вирішувати питання, щодо, зокрема, визначення необхідності колегіального розгляду справи.

Крім того в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 02 серпня 2013 р., о 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 23.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 серпня 2013 р. Справа № 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Атаманчук І. С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача Богославця В. М. і Кохан С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства та визнання недійсною нової редакції статуту Товариства, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Виконавчого комітету Яремчанської міської ради,

в с т а н о в и в:

учасник ТОВ "Готель Піги" ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства та визнання недійсною нової редакції статуту Товариства.

До початку розгляду справи до канцелярії суду від третьої особи надійшло клопотання щодо процесуального правонаступництва в порядку ст. 25 ГПК України. Зокрема, 01 липня 2013 р. набрали чинності зміни до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" стосовно органів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців віднесена до компетенції Державної реєстраційної служби України, реалізацію повноважень якої здійснюють структурні підрозділи (реєстраційні служби), утворені у складі відповідних управлінь юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись статтями 25, 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

замість державного реєстратора Виконавчого комітету Яремчанської міської ради залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області.

Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 14 серпня 2013 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 02.08.13

86,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 серпня 2013 р. Справа № 5010/1025/2012-Б-24/39
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю розпорядника майна Хлібейчука І. М., представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" Пастушенка А. А., представника Управління ПФУ в Долинському районі Комарницького Е. Г., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс",

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 5010/1025/2012-Б-24/39 про банкрутство ТОВ "Живиця плюс".

20 листопада 2012 р., суд виніс ухвалу за результатами підготовчого засідання, згідно з якою було введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

12 лютого 2013 р., суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання.

28 травня 2013 р., суд продовжив строк процедури розпорядження майном до 21 серпня 2013 р.

16 серпня 2013 р., до канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном.

В судовому засіданні розпорядник майна просив про задоволення поданого клопотання, оскільки на даний час комітетом кредиторів вирішується питання щодо укладення по даній справі мирової угоди.

Так, заслухавши пояснення розпорядника майна з приводу заявленого клопотання, думку учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна Хлібейчука І. М. задовольнити і строк процедури розпорядження майном ТОВ "Живиця плюс" продовжити на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" продовжити до 21 жовтня 2013 р.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 21.08.13

ст. 5 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 серпня 2013 р. Справа № 5010/902/2012-Б-24/32
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю ліквідатора Насадюка В. В. та представника Надвірнянської міської ради Дем'янчука Я. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство комунального підприємства "Руднєватеплоенерго",

в с т а н о в и в:

30 липня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство КП "Руднєватеплоенерго".

22 серпня 2012 р., суд виніс постанову, якою КП "Руднєватеплоенерго" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Насадюка В. В.

В судовому засіданні ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури КП "Руднєватеплоенерго" на два місяці.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

строк ліквідаційної процедури комунального підприємства "Руднєватеплоенерго" продовжити до 22 жовтня 2013 р.

Наступне засідання провести 03 жовтня 2013 р., о 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 22.08.13

ст. 5 ст. 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 серпня 2013 р. Справа № 5010/902/2012-Б-24/32
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство комунального підприємства "Руднєватеплоенерго",

в с т а н о в и в:

30 липня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство КП "Руднєватеплоенерго".

22 серпня 2012 р., прийняв постанову, якою КП "Руднєватеплоенерго" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Насадюка В. В.

Перевіривши матеріали справи, суд установив, що строк ліквідаційної процедури закінчується 22 серпня 2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

справу призначити до розгляду в засіданні на 22 серпня 2013 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 14.08.13

ст. 5 ст. 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 р. Справа № 5010/1265/2012-Б-24/42
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю представника УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі Юркевича Ю. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство закритого акціонерного товариства "Колопапір",

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Колопапір".

21 травня 2013 р., суд виніс постанову, якою ЗАТ "Колопапір" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором Ловаса В. О.

01 серпня 2013 р., арбітражного керуючого Ловаса В. О. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5010/1265/2012-Б-24/42 суд звільнив за його заявою, а за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд призначив ліквідатором у справі про банкрутство ЗАТ "Колопапір" арбітражного керуючого Стадника А. Л.

12 вересня 2013 р., до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора Стадника А. Л. про звільнення від виконання повноважень, у зв'язку з чим розгляд справи в засіданні суд призначив на 30 жовтня 2013 р.

Голова комітету кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились. Про час та місце проведення засідання були повідомлені в установленому порядку.

В судовому засіданні представник ПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі просив суд відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 12 листопада 2013 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________30.10.13

ст. 5 ст. 86