ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2013 р. Справа № 909/1040/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50,

м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область,49094

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

вул. Перемоги, 69,с. Долішнє-Залуччя,

Снятинський район, Івано-Франківська область,78362

про стягнення заборгованості в сумі 57 918, 09 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - начальник юридичного департаменту, (довіреність №56 від 22.01.2010).

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 57 918 грн. 09 коп.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2013 року відкладено розгляд справи на 31.10.2013 року.

В судове засідання 31.10.13р. представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання 31.10.13р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги, викладені в позовній заяві (вх. № 8914/13 від 13.09.13), підтримав в повному обсязі.

При розгляді матеріалів справи в судовому засіданні позивач посилається на розрахунок заборгованості за договором б/н від 01.03.2011 року, як на доказ наявності заборгованості з боку відповідача та як на доказ факту фактичної видачі банком кредитних коштів відповідачу. На усну вимогу суду надати належні докази в підтвердження факту видачі коштів відповідачу, які складають суму заборгованості, вказану в позовній заяві, оскільки розрахунок суми позову не є таким доказом спірного факту в розумінні ст.34 Господоарського процесуального кодексу - позивач попросив суд надати йому додатковий час для виконання вимог суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Крім того, відповідно до ч.2 п.3.9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 у разі нез"явлення представника відповідача в судове засідання за викликом госпоодарського суду останній має право відкласти розгляд справи .

З огляду на викладені обставини та з метою всебічного та повного розгляду спору між сторонами - суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду спору.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.13 о 10:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 18.

3. Зобов'язати:

позивача:

- подати суду належні докази в підтвердження факту видачі коштів відповідачу, які складають суму заборгованості, вказану в позовній заяві.

відповідача:

- подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- подати суду докази надсилання копії відзиву позивачу.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 31.10.13