УХВАЛА

№ 910/5174/13 15.04.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5174/13

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ,

до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ,

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2 261 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Мартинюка С.М. (довіреність від 08.01.2013 №58/13);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - ТзДВ "Експрес Страхування") звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - ВАТ "НАСК "Оранта") 2 261 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.04.2013, у порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) письмову інформацію щодо умов поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6188804.

02.04.2013 відділом діловодства суду отримано від МТСБУ відповідь на судовий запит, з якої вбачається, що за полісом № № АА/6188804 було застраховано цивільно-правову відповідальність Радіонова С.В. як власника транспортного засобу «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер 01631КН.

Представник ТзДВ "Експрес Страхування" 12.04.2013 через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, підготовлених на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

15.04.2013 представник ТзДВ "Експрес Страхування" через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та додаткові пояснення до позовної заяви; у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ВАТ "НАСК "Оранта" в судове засідання не з'явився, через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просив відмовити з огляду на те, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження розміру заподіяного збитку, а саме звіту експерта або відповідного висновку спеціаліста - автоторавознавця.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

20.05.2013 о 10:10.