Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" січня 2013 р. Справа № 927/13/2/13

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"

вул. Іллінська, 8 м. Київ, 04070; адреса для листування ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС"

01032 м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106 оф. 3

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"

14037 м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4

Предмет спору про стягнення 24990 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 24990,00 грн. страхового відшкодування. Позивач в судове засідання повноважного представника не направив, витребуваних судом документів суду не надав.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Моторне (транспортне) страхове бюро України листом № 653/7-3-11 від 17.01.2013 р.повідомило відомості щодо страхового полісу ВЕ№4512265, в той час коли згідно Ухвали суду від 03.01.2013 року у справі 927/13/2/2013 було витребувано відомості відносно полісу ВЕ №4452254.

Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим надіслано копію постанови суду від 10.05.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно Ігошиної (Пшеничної) С.А.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повторне направлення запиту до Моторного (транспортного) страхового бюро України стосовно надання відомостей щодо страхового полісу ВЕ№4452254 на автомобіль Тойота Celika та відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" лютого 2013 р. об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати вдруге позивача надати : оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати письмові пояснення заявлення регресної вимоги на суму 4685,80 грн.; довіреність представника станом на момент розгляду справи, письмові пояснення щодо врахування при розрахунку вимог розміру франшизи по полісу забезпеченого транспортного засобу винної особи; уточнити державний номер забезпеченого відповідачем ТЗ; письмові пояснення щодо різниці між визначеною сумою стягнення та виплаченою сумою 39308,61 грн.; обгрунтувати та надати пояснення підстави виплати саме ПП "Авторитет-М" суми 39308,61 грн. ; докази направлення відповідачу регресної вимоги №1319АР від 27.06.2012 року на суму 24990 грн.; докази формування відповідачу регресних вимог саме на суму 24990 грн. докази повноважень у ТОВ "Юридична фірма" АРІЕС" та у Дорошенко О.С. направлення регресної вимоги відповідачу станом на 27.06.2012 року, підстав завірення підпису представника позивача на документах до позовної заяви печаткою юридичної фірми.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати суми 24990 грн. позивачу.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с 272/ 01000, м.Київ, вул.Русанівській бульвар, б.8) в строк до05.02.2013 р. надати інформацію щодо наявності страхового полісу та чинності полісу ВЕ№4452254 на автомобіль TOYOTA Celika, державний реєстраційний номер АК 1191 ВМ (або АК 9191 ВМ) станом на 29.03.2011 року та відомості щодо розміру франшизи по вказаному Полісу.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.