номер провадження справи 18/71/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2013 Справа № 908/3700/13

за позовом управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл.. І-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Саввон С.О., довіреність № 1 від 02.01.2013 р., посвідчення № 134 від 18.05.2011 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 12.11.2013 року звернулося управління комунальної власності Бердянської міської до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на ст.ст. 26, 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», статті 391, 530, 610, 785 ЦК України.

Ухвалою суду від 13.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3700/13. Справі присвоєно номер провадження 18/71/13, судове засідання призначено на 04.12.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач письмового відзиву до суду не направив, документи, які були витребувані ухвалою суду від 13.11.2013 р. також не надав. Через канцелярію суду надана заява про відкладання судового засідання, у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, про що надана довідка Бердянської міської лікарні. Також у заяві було зазначено про заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Клопотання відповідача про відкладання розгляду справи судом відхилено, оскільки не містить підпису ОСОБА_1

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.01.2014 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.11.2013 р.; надати: листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.11.2013 р.; надати оригінал договору з додатками, змінами та доповненнями (суду для огляду); представити докази належного виконання умов договору; надати докази передачі або надсилання на адресу позивача додаткової угоди, акту приймання передачі майна, докази проведення оцінки нерухомого майна; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець