У Х В А Л А

Справа № 48/390-41/503-2012 14.01.13

За позовом Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерного товариства «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами»)
ДоДочірнього підприємства «Конріл»
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарантіс Україна»
Простягнення 422 369,71 грн.
Колегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. головуючий

суддя Івченко А.М.

суддя Шаптала Є.Ю.

Представник сторін:

від позивача: Безсмертний А.В. -дов. № 29.950 від 23.07.12р.;

від відповідача: Кодітек А.В. -дов. № б/н від 09.11.2012 р.; Кожевніков В.С. -дов. № б/н від 07.11.2012 р.

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 48/390 за первісним позовом Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерного товариства «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами») до Дочірнього підприємства «Конріл», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарантіс Україна»про стягнення 422 369,71 грн. та зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Конріл»до Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерного товариства «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарантіс Україна»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.10.2011 року у справі № 48/390 (суддя Бойко Р.В.) замінено відповідача 2 за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Сарантіс Україна»правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Сарантіс Україна»; в задоволенні первісного позову Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерного товариства «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами») та зустрічного позову Дочірнього підприємства «Конріл»відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішення, Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерне товариство «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами»)»звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 року у справі 48/390 апеляційну скаргу Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерного товариства «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами») залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2011 р. у справі 48/390 без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 року у справі 48/390, Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерного товариства «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами») звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2012 року у справі 48/390 касаційну скаргу Joint-stock company Sarantis Stock Company Producing and Selling Cosmetics, Clothes, Houswear and Pharmaceutical Products»(Акціонерного товариства «Грігоріс Сарантіс Акціонерне товариство з виробництва і торгівлі косметикою, одягом, господарчими і фармацевтичними товарами») задоволено частково, а рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 р. у справі 48/390 в частині вирішення спору за первісним позовом і судових витрат скасовано та передано в цій частині на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ від 01.11.2012 року, справу № 48/390 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року справу № 48/390 прийнято суддею Спичаком О.М. до свого провадження, присвоєно їй номер № 48/390-41/503-2012 та призначено до розгляду на 10.12.2012 року.

10.12.2012 року в судовому засіданні представник позивача подав додаткові письмові пояснення та надав усні пояснення по суті спору.

Представники відповідача та третьої особи 10.12.2012 року в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 05.11.2012 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Крім того, в судовому засіданні 10.12.2012 року представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 48/390-41/503-2012 на 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі та нез'явленням представників відповідача та третьої особи, розгляд справи відкладено до 14.01.2013 р.

11.01.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 48/390-41/503-2012 до вирішення пов'язаної з нею справи Господарського суду м. Києва № 5011-73/18890-2012.

У судовому засіданні 14.01.2013 р. судом було розглянуто та відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи № 5011-73/18890-2012 в Господарському суді м. Києва не перешкоджає та не унеможливлює розгляд даної справи.

Крім того, у разі задоволення позову по справі № 5011-73/18890-2012, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не позбавлений права та можливості перегляду рішення по даній справі за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.01.2013 р. подав письмове клопотання про відвід судді Спичаку О.М., яке судом було розглянуте та відхилене.

Представник позивача у судовому засіданні 14.01.2013 р. надав усні пояснення по суті спору, в яких підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи 14.01.2013 року в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Зважаючи на складність спору та керуючись статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України суддя Спичак О.М. звернувся до Голови Господарського суду м. Києва з заявою про визначення складу суду для колегіального розгляду справи № 48/390-41/503-2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва № б/н від 14.01.2013 року затверджено колегію суддів в наступному складі суддів: Спичак О.М. (головуючий), Івченко А.М., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу 48/390-41/503-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 48/390-41/503-2012 призначити до розгляду на 04.02.2013 року о 15:00.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників сторін.

4. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Івченко А.М.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2013 о 15:00.

Суддя