ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2013 р. Справа № 909/111/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства «Ружин-молоко»

вул. Леніна, буд. 68, смт. Ружин, Ружинський район,

Житомирська область, 13600

до відповідача: Приватного підприємства «Дем'ян-сервіс»

вул. В. Івасюка, буд. 26, м. Коломия,

Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 22564 грн. 30 коп., в тому числі:

заборгованість в сумі 15291 грн. 25 коп.,

пеня в сумі 3139 грн. 21 коп. та 20% річних в розмірі 4133 грн. 84 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Ружин-молоко» звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства «Дем'ян-сервіс» про стягнення 22564 грн. 30 коп., в тому числі: заборгованість в сумі 15291 грн. 25 коп., пеня в сумі 3139 грн. 21 коп. та 20% річних в розмірі 4133 грн. 84 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.02.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.13 розгляд справи відкладено на 05.02.13, відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання 05.02.13 не з'явилися, проте через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх№3708/13 від 04.03.13) про розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Представник відповідача причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 19.02.13, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого відповідачем - 23.02.13.

Вищезазначені обставини свідчать про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі та про ігнорування відповідачем вимог суду щодо забезпечення явки свого уповноваженого представника в судове засідання по розгляду даної справи і подання письмового відзиву на позов.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 02.04.13 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Позивачу подати суду:

належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування;

детальний обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 20% річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання, враховуючи здійснені відповідачем проплати.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Сторонам подати суду: оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 05.02.13