ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2013 р. Справа № 909/1325/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М. , при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ТОВ "ТРК 3-Студія",

вул. С.Стрільців, 56, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: ДП "Артден" ТОВ фірми "Траян",

юридична адреса: вул. Хриплинський Промвузол, 23, м.Івано-Франківськ, 76018;

поштова адреса: вул.Старозамкова, 2, м.Івано-Франківськ, 76018;

про: стягнення заборгованості в сумі 13 167,00грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Карабин Н. Б., (довіреність №066/13 від 12.11.2013р.);

Косач О. П., (довіреність №070/13 від 25.11.2013р.);

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Вимоги ухвали суду від 13.11.13р. виконали частково. Подали суду клопотання б/н від 26.11.13р. (вх.№18555/13 від 26.11.13р.), в якому, у зв"язку з неможливістю отримати докази самостійно, просять суд, витребувати в ДПІ в м. Івано-Франківську інформацію про включення відповідачем - ДП "Артден" ТОВ фірми "Траян" до реєстру виданих і отриманих податкових накладних за період: жовтень 2012р. (податкова накладна №90 від 31.10.12р. на суму 4 851,00грн.); листопад 2012р. (податкова накладна №4 від 30.11.12р. на суму 4 504,50грн.); грудень 2012р. (податкова накладна №3 від 31.12.12р. на суму 3 811,50грн.).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.11.13р. Однак, надіслав суду клопотання б/н від 26.11.13р. (вх.№18482/13 від 26.11.13р.), в якому просить суд, відкласти розгляд справи в судовому засіданні, у зв"язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи для підготування обґрунтованого відзиву на позов.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи обставини, що перешкоджають надання позивачем таких доказів, зважаючи на приписи ст.38 ГПК України, які вказують на те, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, а за змістом ст. 30 ГПК України, посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, зобов'язані сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі, суд вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів б/н від 26.11.13р. (вх.№18555/13 від 26.11.13р.), задовольнити та враховуючи ч. 4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, уповноважити представника позивача - ТОВ "ТРК 3-Студія" на отримання в ДПІ в м. Івано-Франківську таких доказів.

Разом з тим, згідно п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.30, ст. 38, п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12.12.13р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження надання послуг відповідачу по справі;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

ДПІ в м. Івано-Франківську (вул.Незалежності, 20, м.Івно-Франківськ, 76018) надати представнику позивача - ТОВ "ТРК 3-Студія" до 05.11.13р., інформацію про включення ДП "Артден" ТОВ фірми "Траян" (вул. Хриплинський Промвузол, 23, м.Івано-Франківськ, 76018, ) до реєстру виданих і отриманих податкових накладних за період: жовтень 2012р. (податкова накладна №90 від 31.10.12р. на суму 4 851,00грн.); листопад 2012р. (податкова накладна №4 від 30.11.12р. на суму 4 504,50грн.); грудень 2012р. (податкова накладна №3 від 31.12.12р. на суму 3 811,50грн.) податкового кредиту з ТОВ "ТРК 3-Студія" за Договором про надання послуг №14 від 01.03.12р.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд одночасно повідомляє сторін, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 26.11.13 р.