УХВАЛА

Справа № 910/2316/13 16.07.13

За заявою Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія

"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

про затвердження мирової угоди

За позовом Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Електроприлад"

про стягнення 860 169,55 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Копусь А.А. за довіреністю № 195/10 від 01.07.2013 р.;

від відповідача: Нікіфоров В.Б. за довіреністю б/н від 15.06.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. у справі № 910/2316/13 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Електроприлад" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" 316 904 грн. 57 коп. штрафу, 538 737 грн. 78 коп. пені та 17 112 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Електроприлад" від апеляційної скарги, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

27.06.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. видано відповідний наказ № 910/2316/13.

12.07.2013 р. Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву, відповідно до якої заявник просить суд затвердити мирову угоду у справі № 910/2316/13 на стадії виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2013 р. розгляд заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" про затвердження мирової угоди у справі № 910/2316/13 призначено на 16.07.2013 р.

В судовому засіданні 16.07.2013 р. представниками сторін підтримано означену заяву.

Розглянувши в судовому засіданні 16.07.2013 р. подану заяву та текст мирової угоди від 03.06.2013 р., господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 03.06.2013 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо виконання рішення у справі № 910/2316/13. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 03.06.2013 р. від ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Автокомплект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Електроприлад» підписано повноважними особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. встановлено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Сторонами надано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 38823459 від 12.07.2013 р. з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/2316/13 від 27.06.2013 р.

З урахуванням того, що мирову угоду подано сторонами до суду після відкриття виконавчого провадження, з огляду на те, що представники сторін мають повноваження на її укладання та дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає за можливе її затвердити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.06.2013 р., укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Електроприлад" у справі № 910/2316/13 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА»

м. Київ 03.06.2013 р.

Позивач - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (24584661), в особі заступника керуючого директора ВП «Атомкомплект» () Соколова Дмитра Дмитровича, який діє на підставі Положення про ВП «Атомкомплект» і довіреності від 29.03.2013 р. № 920 з одного боку,

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ ЕлектроПрилад» (), в особі генерального директора Нікіфорова В'ячеслава Борисовича, що діє на підставі Статуту підприємства з іншого боку, далі разом іменуються Сторони, керуючись ст. 121 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі № 910/2316/13 (далі - Угода) про наступне:

1. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується зменшити розмір штрафних санкцій, нарахованих згідно рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. у справі № 910/2316/13, та прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 86 016 (вісімдесят шість тисяч шістнадцять) грн. 96 коп. - неустойки (пені, штрафу) та 17 203 (сімнадцять тисяч двісті три) грн. 39 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду м. Києва.

2. В іншій частині стягнення неустойки (пені, штрафу) позивач відмовляється.

3. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується добровільно сплатити позивачу грошові кошти в сумі 86 016 (вісімдесят шість тисяч шістнадцять) грн. 96 коп. - неустойки (пені, штрафу) та 17 203 (сімнадцять тисяч двісті три) грн. 39 коп. - відшкодувати витрати по сплаті позивачем судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду міста Києва, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача (реквізити зазначені нижче), у строк протягом 10 робочих днів після затвердження даної мирової угоди судом.

Банківські реквізити Позивача:

Код ІНН 53

Свідоцтво платника ПДВ №100340092 р/р в ПАТ «Діамантбанк»

МФО 320854

4. Сторони домовились, що будь-які зобов'язання позивача і відповідача щодо оплати неустойки, та інших, передбачених договором або законом, штрафних санкцій та процентів, що можуть бути застосовані у разі неналежного виконання зобов'язань за договором, є припиненими з дня затвердження господарським судом м. Києва цієї угоди.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва.

6. Ця угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони, а також для залучення до матеріалів справи № 910/2316/13 в господарському суді міста Києва.

Від позивача: (підпис, печатка) Заступник керуючого директора Д.Д. Соколов

Від відповідача: (підпис, печатка) Генеральний директор В.Б. Нікіфоров

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 3 вказаної мирової угоди строку.

Стягувачем є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 108, літ. А, ).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Електроприлад" (03148, м. Київ, вул. Василя Верховинця, буд. 12, ).

Суддя В.С. Ломака