ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № Б-39/148-04

вх. № 13762/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника Фонду державного майна України - Конон Д.П., довіреність №09 від 16.01.2013р.

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №465/9/19-17 від 09.07.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника кредитора - Кузівої О.О., довіреність №850-05/24 від 01.02.2013р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області)

керуючого санацією - арбітражного керуючого Карелкіна І.О., свідоцтво №681 від 22.03.2013р.

арбітражного керуючого Жулінського В.Б., свідоцтво №732 від 04.04.2013р.

представника відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Харківській області - Сухіної М.М., довіреність №118 від 17.07.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2005 року введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення 12 місяців, призначено керуючим санації боржника керівника боржника - голову правління ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Шевченка Анатолія Романовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року затверджено план санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", погоджений з Фондом державного майна України та Міністерством економіки України та схвалений на підставі рішення комітету кредиторів від 08.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2009 року звільнено Мороза Ігора Васильовича від виконання обов`язків керуючого санацією, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Байдацького Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2011 року затверджено зміни до плану санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання обов`язків керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04, призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04 арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича (ліцензія серія АВ №566895 від 11.11.2011р., ліцензійна адреса - м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 34, кв. 71), відкладено слухання звіту керуючого санацією на "24" вересня 2012 р. о 10:00.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року, 28 листопада 2012 року, 28 січня 2013 року, 25 березня 2013 року, 25 квітня 2013 року слухання звіту керуючого санацією відкладалось у зв`язку з невирішенням питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства.

29 квітня 2013 року кредитором - Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби (скаржник) було подано скаргу на бездіяльність керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" - арбітражного керуючого Карелкіна І.О. (вх. №16533), відповідно до якої просить суд визнати протиправною бездіяльність керуючого санацією та призначити нового керуючого санацією.

В обгрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що за період роботи керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" - арбітражного керуючого Карелкіна І.О. (з 30.07.2012р. по 23.04.2013р.) зростає податковий борг, керуючий санацією не підготував та не затвердив зміни до плану санації боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 квітня 2013 року прийнято до розгляду скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на бездіяльність керуючого санацією (вх. 16533), призначено розгляд скарги на "30" травня 2013 р. об 11:00, зобов`язано Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби направити скаргу на бездіяльність керуючого санацією комітету кредиторів та керуючому санацією, докази її направлення надати до 30.05.2013 р., зобов`язано керуючого санацією надати відзив на скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції, розгорнутий звіт про проведену роботу з посиланням на докази, що підтверджують викладені у звіті обставини, запропоновано комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" розглянути на зборах комітету кредиторів звіт керуючого санацією про виконану роботу; надати оцінку діяльності арбітражного керуючого Карелкіна І.О. при здійсненні ним своїх повноважень керуючого санацією; при наявності підстав подати суду клопотання про припинення обов'язків керуючого санацією, призначення іншого керуючого санацією та надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод", відповідне клопотання з примірником протоколу зборів кредиторів подати до господарського суду не пізніше 27 травня 2013 р.

Керуючий санацією надав клопотання (вх. №19531 від 29.05.2013 р.) про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2013 року прийнято до розгляду клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича, слухання звіту керуючого санацією, скарги на бездіяльність керуючого санацією та клопотання керуючого санацією про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відкладено на "12" червня 2013 р. о 12:30.

11 червня 2013 року до суду надійшли пояснення від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області) щодо припинення повноважень керуючого санацією боржника (вх. №21470), в яких зазначається про те, що керуючий санацією не вжив заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, недбало ставився до виконання своїх обов`язків та свідомо затягував здійснення процедури санації боржника, про що свідчить нездійснення керуючим санацією заходів із затвердження змін до плану санації, який складався керуючим санацією з порушенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме з порушеннями складено графік погашення заборгованості, маються сумніви відносно платоспроможності інвестора. Також кредитор зазначає, що заборгованість до Пенсійного фонду станом на 01.06.2013р. складає 2 567 404,46 грн., а за час перебування Карелкіна І.О. в якості керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" єдиний податок взагалі не сплачувався, що є порушенням ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", натомість керуючим санацією сплачено у травні 2013 року податок до податкових органів.

Отже, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 28 травня 2013 року, було прийнято рішення про припинення повноважень керуючого санацією Карелкіна І.О. та відхилення змін до плану санації, а тому кредитор просить суд винести рішення про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Також, 11 червня 2013 року до суду надійшло від Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області клопотання комітету кредиторів (вх. №21469) про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича. До клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів від 28.05.2013р., та від 06.06.2013 р.

11 червня 2013 року до суду надійшли згідно супровідного листа (вх. №21310) від арбітражного керуючого Байдацького Олександра Івановича заява на участь у справі про банкрутство, копія ліцензії серія АВ №456326 від 04.02.2009р. та копія свідоцтва №1270.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року прийнято до розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О., слухання звіту керуючого санацією, скарг на бездіяльність керуючого санацією та клопотань відкладено на "01" липня 2013 р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року відхилено клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, відхилено усне клопотання представника керуючого санацією про відкладення розгляду справи, слухання звіту керуючого санацією, скарг на бездіяльність керуючого санацією та клопотань відкладено на "17" липня 2013 р. об 11:00 год.

16 липня 2013 року керуючий санацією надав звіт, в якому зазначив, що станом на 23.05.2013 р. керуючим санацією розпочато нові вироби на підприємстві без залучення додаткових витрат, заробітна плата виплачується без затримок. Розпочато виплати по кредиторській заборгованості, які планується збільшити за рахунок втілення в реалізацію нової продукції, починаючи з 07.06.2013р. Здійснюються заходи із стягнення дебіторської заборгованості, зокрема, подаються позовні заяви про стягнення заборгованості з дебіторів боржника.

Крім того, керуючий санацією в звіті зазначає, що в період з 22.05.2013р. по 24.05.2013р. була проведена позапланова перевірка діяльності арбітражного керуючого Карелкіна І.О., за результатом якої порушень вимог Закону під час виконання ним повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" не виявлено.

17 липня 2013 р. до суду надійшло клопотання від керуючого санацією (вх. №25977) про відкладення розгляду справи на 45 днів, в зв`язку з розробкою змін до плану санації.

Представник Фонду державного майна України заперечує проти задоволення клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, вважає його безпідставним, надав пояснення (вх. №25951), в яких додатково зазначив, що керуючий санацією зазначає про початок виготовлення нової продукції, випуск якої планом санації не передбачається, комітетом кредиторів не розглядалось та не погоджувалось дане виробництво.

Крім того, вказує, що керуючий санацією подав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, хоча вирішення такого питання відноситься до компетенції комітету кредиторів.

Також, зазначає, що проведення оцінки майна боржника та оплата послуг суб`єкта оціночної діяльності в сумі 25 тис. грн. є нецільовим використанням коштів товариства, оскільки комітетом кредиторів не розглядалось питання визнання оціночної вартості майна боржника та не зрозуміло, для яких цілей керуючим санацією здійснюється така оцінка.

Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.

Представник кредитора (Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області) заперечує проти клопотання керуючого санацією, вважає його недоцільним та необгрунтованим.

Представник кредитора (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) підтримав подану скаргу на бездіяльність керуючого санацією, залишає на розсуд суду клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, надав супровідним листом 17 липня 2013 року копію довіреності №6490/9/19-17 від 09.07.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області також залишив на розсуд суду вирішення клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи та повідомив, що в період з 22.05.2013р. по 24.05.2013р. була проведена позапланова перевірка діяльності арбітражного керуючого Карелкіна І.О., за результатом якої порушень вимог Закону під час виконання ним повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" не виявлено.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області надав супровідним листом 17 липня 2013 року довіреність №118 від 17.07.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги те, що частка державної власності у статутному капіталі боржника складає 98,9%, керуючим санацією здійснюються заходи щодо розробки змін до плану санації з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволенню вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання про відкладення розгляду справи.

Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович 16 липня 2013 року надав додаткову інформацію про кандидатуру арбітражного керуючого (вх. №25924), повідомив, що на даний час ним направлено заяву до Міністерства юстиції України про присвоєння йому четвертого рівня кваліфікації, яка до теперішнього часу не розглянута.

До пояснень арбітражного керуючого Жулінського В.Б. додано копію трудової книжки, копію сертифікату №795/І-2011 від 20.01.2011р. та витяг з офіційного веб - порталу "Судова влада України" спеціалізація арбітражних керуючих.

Суд долучає надані пояснення з додатками до матеріалів справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд, вважає занеобхідне відкласти слухання звіту керуючого санацією, скарги на бездіяльність керуючого санацією, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О. та клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича, запропонувавши арбітражному керуючому Жулінському В.Б. надати до суду докази того, що присвоєний йому рівень кваліфікації та визначена спеціалізація дозволяє арбітражному керуючому Жулінському В.Б. виконувати повноваження керуючого санацією у справах про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи на 45 днів.

2. Слухання звіту керуючого санацією, скарги на бездіяльність керуючого санацією, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О. та клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича відкласти на "02" вересня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Запропонувати арбітражному керуючому Жулінському В.Б. надати до суду докази того, що присвоєний йому рівень кваліфікації та визначена спеціалізація дозволяє арбітражному керуючому Жулінському В.Б. виконувати повноваження керуючого санацією у справах про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.

4. Зобов`язати керуючого санацією представити суду в строк до 02 вересня 2013 року додатки до звіту керуючого санацією згідно ч. 2, ч. 3 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Визнати обов`язковою особисту явку в судове засідання арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

6. Ухвалу направити Міністерству юстиції України, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, Фонду державного майна України, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, арбітражному керуючому Байдацькому О.І.

Суддя Чистякова І.О.