ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2013 Справа № 39/275

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А., при секретарі судового засідання Займак Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидропневмоапарат», м.Дружківка

про стягнення 117 003,84грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача Кир»ян Є.В. представник по довіреності №01-026-2863 від 28.12.12

від відповідача ОСОБА_1 адвокат

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидропневмоапарат», м. Дружківка суми збитків у розмірі 117 003,84грн. на підставі договору №078/742 від 11.06.2009

Ухвалою господарського суду від 16.09.13 розгляд справи відкладено на 09.10.13, у звязку з необхідністю витребування від сторін нових документів по справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09.10.2013 у звязку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №39/275 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені, однак вимоги суду не виконав.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, однак вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребування від сторін витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року о 14:10 год.

Зобовязати позивача представити документи і учинити дії:

·довіреність до видаткової накладної №603 від 20.10.09;

·оригінал агрегатного журналу гідравлічного обладнання ливарних дворів ДП-1 за 2009 рік, для огляду у судовому засіданні;

·акт введення в експлуатацію гідравлічної системи з клапаном зворотним №1МКО20/320;

·докази які підтверджують, що причиною аварії став клапан зворотний №1МКО20/320, який був вмонтований в дану систему;

·акт, який був складений на місці аварії та акт виходу зі строю гідравлічної системи разом з клапаном зворотним №1МКО20/320;

·докази, які підтверджують вартість продукції, яка складає ціну позову (накладні, довіреності до накладних, рахунки, договори та інш.);

·виконати ухвалу суду від 16.09.13.

Зобовязати відповідача представити належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги/доручення органу установи, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №17 від 16.12.2010; виконати ухвалу суду від 16.09.13.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.А. Бойко