ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа №918/823/13

за позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment , Vaduz, Liechtenstein

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"

про відшкодування (стягнення) збитків за неправомірне використання об'єктів права інтелектуальної власності; визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити дії

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 05.06.2013 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 20.05.2013 року, ОСОБА_4, дов. від 23.05.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Nemiroff Intellectual Property Establishment звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" про відшкодування (стягнення) збитків за неправомірне використання об'єктів права інтелектуальної власності; визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2013 року (суддя Мамченко Ю.А.) порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2013 р.

Розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду від 12.06.2013 року № 01-07/197/2013 у зв'язку з тим, що суддю Мамченко Ю.А. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, на підставі пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого дана справа передана на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013 року справу прийнято до свого провадження суддею Трускавецьким В.П. .

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: Трускавецький В.П. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6, справу призначено до слухання в судовому засіданні на 02.07.2013 року.

Після внесення змін у склад суду (призначення колегіального розгляду справи) розгляд справи розпочато заново.

02.07.2013 року господарському суду від представника відповідача надійшло клопотання від 02.07.2013 року (вхідний номер канцелярії суду 12698/13) у порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, які зазначені в даному клопотанні.

02.07.2013 року господарському суду від представника відповідача надійшло клопотання від 02.07.2013 року (вхідний номер канцелярії суду 12696/13) про зупинення провадження у справі № 918/823/13 до набуття законної сили рішенням у справі № 5019/1604/12.

02.07.2013 року господарському суду від представника Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" надійшло клопотання від 02.07.2013 року (вхідний номер канцелярії суду 12691/13) про залучення до розгляду судової справи № 918/823/13 на стороні Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

02.07.2013 року господарському суду від представника відповідача надійшло клопотання від 02.07.2013 року (вхідний номер канцелярії суду 12700/13) про залучення до розгляду судової справи № 918/823/13 третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря", Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

02.07.2013 року господарському суду від представника відповідача надійшло клопотання від 02.07.2013 року (вхідний номер канцелярії суду 12720/13) про залучення третьої особи, в якому крім Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", також просить залучити Nemiroff Holdings Limited як третю особу на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Окрім того, позивачем подано клопотання у порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, які зазначені в даному клопотанні.

Вирішення вказаних клопотань відкладено судом до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладено на 17.07.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 17.07.2013 року № 01-07/270/2013 у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності судді Трускавецького В.П., на підставі пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого дана справа передана на розгляд судді Андрійчук О.В.

Після внесення змін у склад суду розгляд справи розпочато заново.

17.07.2013 року через службу діловодства господарського суду від представника відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, заперечення на клопотання про витребування доказів. Від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній заперечує проти зупинення провадження у даній справі, а також клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

17.07.2013 року у судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, з метою всебічного, повного і об'єктивного її розгляду виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2013 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (вул. Горького,31, м. Немирів, Вінницька область, 28000).

3. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Компанію Nemiroff Holdings Limited (5 Themistocles Dervis Street, Elenion Building, 2nd floor, CY-1066, м. Нікосія, Кіпр).

4. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.