номер провадження справи 18/28/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.03.13 Справа № 908/490/13-г

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Автолідер-2010" (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 87-б, кв. 35; фактична адреса: 69063, місто Запоріжжя, вулиця Гоголя, 41, прим. 10; 69068, м. Запоріжжя, вулиця Грязнова, буд. 88-Б, кв. 62)

про стягнення 59 000,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.01.2013 р., паспорт серії СА 663044 від 05.02.1998 р.

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 04.02.2013 року звернувся позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Автолідер-2010" про стягнення 59 000,00 грн. на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 06.09.2010 р.

Ухвалою суду від 05.02.2013 року порушено провадження у справі № 908/490/13 г, присвоєно справі номер провадження 18/28/13, судове засідання призначене на 28 лютого 2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 28.02.2013 р. розгляд справи був відкладений на 14.03.2013 р. з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. розгляд справи був відкладений на 27.03.2013 р., у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю встановлення фактичних обставин справи.

Представник позивача у судовому засіданні 27.03.2013 р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Між тим, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.02.2013 р. та ухвали суду від 28.02.2013 р. в повному обсязі не виконав, надані документи прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Судом з'ясовано, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 16048343 від 12.03.2013 р., який був наданий суду представником позивача, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Автолідер-2010" є: 69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 88-Б, квартира 62.

Отже, в зв'язку зі з'ясуванням юридичної адреси відповідача, вся наступна кореспонденція буде здійснюватися за з'ясованою адресою ТОВ "Автолідер-2010" (69068, м. Запоріжжя, вулиця Грязнова, буд. 88-Б, кв. 62) та за попередніми адресами, які вказані у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про продовження строку вирішення спору. Оскільки вказана заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, то була задоволена судом.

У зв'язку із продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин справи та направлення копії ухвали про порушення провадження у справі від 05.02.2013 р. та копії ухвали від 14.03.2013 р. на з'ясовану адресу відповідача (69068, м. Запоріжжя, вулиця Грязнова, буд. 88-Б, кв. 62), суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.04.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- ВТРЕТЄ виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.02.2013 р. у повному обсязі;

- направити на з'ясовану адресу відповідача копію позовної заяви із доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази направлення/вручення надати у судове засідання;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача:

- виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.02.2013 р. у повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець