overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліна Т.О. (дов. від 10.10.12 р.),

ліквідатор - Телитченко А.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.13 р.),

пр-к ПуАТ "ФІДОБАНК" - Кравцова С.М. (дов. від 24.01.13 р.),

пр-к ПАТ "Мегабанк" - Косячук О.М. (дов. від 04.11.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО ОСОБА_6, м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.13 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо правових підстав виникнення витрат в сумі 302 677,00 грн внаслідок збереження та охорони майна банкрута по договору охорони майна банкрута ОА № 21/04-11 від 21.04.2011р.

Ухвалою суду від 25.02.13 р. відкладено розгляд справи, з метою надання можливості ознайомитись ліквідатору з наданими до суду запереченнями кредиторів щодо виникнення витрат в сумі 302 677,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду звіт про здійснені заходи, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю закриття рахунків банкрута.

Також до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Траст Фінанс" про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор надав до суду звіт, з якого вбачається, що ним не направлені кошти на погашення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", не закриті рахунки банкрута.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" червня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні в даному судовому засіданні, а саме: ФОП ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_8, ТОВ "Траст Фінанс", ОСОБА_9

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № Б-19/196-10

вх. № 7911/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ХОД АБ "Укргазбанк" - Косоцька Л.В. (дов. від 20.12.12 р.),

ліквідатор - Горло М.В.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, с. Мала Данилівка

до СПДФО ОСОБА_3, с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.10.2010 р. СПДФО ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 12.12.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Горло М.В.

Ухвалою суду від 20.12.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з його неявкою.

В судове засідання ліквідатор надав звіт про здійснені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідаційна процедура ще не завершена.

Крім того, кредитор ХОД АБ "Укргазбанк" також надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки банком вирішується питання щодо виключення запису про заборону з Єдиного державного реєстру заборони відчуження рухомого майна на кредитному комітеті АБ "Укргазбанк".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації майна банкрута, проте на сьогоднішній день триває процедура виключення запису про заборону з реєстру заборон на рухоме майно заставним кредитором, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура ще не завершена.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації ще не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення процедури ліквідації, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" квітня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення процедури ліквідації, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "Укргазбанк", ХОУ ВАТ "Ощадбанк", АТ "ПроКредитБанк", ПАТ "Дельта Банк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.03.2012 р. ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 29.10.2012 р. продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 28.03.2013 р.

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", провадження у справі припинено.

Кредитор - Інститут сцинтиляційних матеріалів НАК України не погодився з ухвалою першої інстанції та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.01.2013 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. задоволено апеляційну скаргу Інституту сцинтиляційних матеріалів НАК України, ухвалу господарського суду Харківської області від 08.01.2013 р. скасовано та справу направлено на розгляд до господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "21" березня 2013 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 28.03.2012 р. з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р., а також надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) та довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 922/250/13-г

вх. № 250/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ТПП Брік", м. Дергачі

до ТОВ "ТПП Брік", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2013 р. ТОВ "ТПП Брік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Андрющенко О.І., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№ 10028 від 18.03.13 р.) , в якому він просить розглянути у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "09" квітня 2013 р. о 09:40 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.02.2013 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

пр-к ОСОБА_1 - гр. ОСОБА_2.,

пр-к ТОВ "Траст Фінанс" - Шульга А.А. (дов. від 12.01.12 р.),

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліна Т.О. (дов. від 10.10.12 р.),

ліквідатор - Телитченко А.О.,

пр-к ПуАТ "ФІДОБАНК" - Кравцова С.М. (дов. від 21.01.13 р.),

пр-к ПАТ "Мегабанк" - Косячук О.М. (дов. від 04.11.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.13 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо правових підстав виникнення витрат в сумі 302 677,00 грн внаслідок збереження та охорони майна банкрута по договору охорони майна банкрута ОА № 21/04-11 від 21.04.2011р.

Ухвалою суду від 19.02.13 р. відкладено розгляд справи, з метою надання можливості ознайомитись кредиторам з наданими ліквідатором до суду документами та в разі незгоди надати суду свої письмові заперечення.

На виконання вимог ухвали суду, кредитори: ТОВ "Траст Фінанс", ПуАТ "Фідобанк", пр-ка гр. ОСОБА_1 надали суду свої заперечення.

Ліквідатор в судовому засіданні заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення ліквідатором з запереченнями кредиторів та надання суду своїх пояснень щодо них.

Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що кредитори на виконання вимог ухвали суду надали свої заперечення щодо виникнення витрат в сумі 302 677,00 грн внаслідок збереження та охорони майна банкрута по договору ОА № 21/04-11 від 21.04.2011р., з якими необхідно ознайомитись ліквідатору.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" березня 2013 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заперечень кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні в даному судовому засіданні, а саме: ФОП ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_5

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5023/9703/11

вх. № 9703/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора - Кардаш С.Л. ліц. АВ №521527 від 09.07.2010р.

представника Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС - Іщук Л.М., дов. від 05.03.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

Житлово - комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар

до Житлово - комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. Житлово-комунальне експлуатаційне управління визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша С.Л., якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 22.11.2012 р.

В судовому засіданні 22.11.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте вона не завершена, суд задовольнив клопотання ліквідатора та відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 20.06.2013 р., відклав розгляд справи на 28.02.2013 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 20.12.2011 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 28.02.2013 р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена та просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "25" червня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 20.12.2011 р. в повному обсязі та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № Б-24/95-04

вх. № 10997/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_2, м. Вовчанськ

до Вовчанський ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.01.2005 р. визнано Вовчанський військово-патріотичний авіаційно-технічний спортивний клуб „Сокіл" ім. Героя Радянського Союзу М.І. Смільського (ідентифікаційний код 22673248) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано в строк, встановлений Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 25.07.2012 р. у зв"язку зі смертю ліквідатора ОСОБА_4 призначено ліквідатором Вовчанського військово - патріотичного авіаційно - технічного спортивного клубу "Сокіл" ім. Героя Радянського Союзу М.І. Смільського арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

До суду від Вовчанської МДПІ надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора (вх. № 11405 від 27.03.2013 р.), в якій податкова інспекція просить суд визнати бездіяльність ліквідатора такою, що не відповідає вимогам Закону та спричиняє порушення прав та інтересів Вовчанської МДПІ, як кредитора банкрута, а також усунути ліквідатора Кардаша С.Л. від виконання покладених на нього обов"язків та призначити нового ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом в якості арбітражних керуючих.

Розглянувши скаргу, суд вважає за необхіне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Вовчанської МДПІ (вх. № 11405 від 27.03.2013 р.) на "25" червня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати Вовчанську МДПІ надати докази в обґрунтування своєї скарги.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу Вовчанської МДПІ.

Ухвалу направити ліквідатору, Вовчанській МДПІ.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2013 р.Справа № 15/166-03

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.

заявник- не з*явився, боржник- не з*явився

розглянувши заяву за позовом Компанія "Реал" ТОВ, м. Х-в

до ТОВ "Укржилспілка, Лтд" м. Харків

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 10.07.2003 року у справі за № 15/166-03 позов задовольнив частково.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД"( м.Харків, пр. Постишева, 51 кв. 121, , р/р 8 в ХВ АКБ "Правексбанк"м.Харкова, МФО 350493, р/р в АБ "Факторіал банк" м.Харкова , МФО 351715) на користь Компанія "Реал" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Харків, вул.Корчагінців,1 кв.544, р/р 7005 в Харківському ГРУ "ПриватБанка", МФО 351533) суму 5400 грн., витрати посплаті держмита 54 грн., судові витрати 118 грн.

Скасував забезпечення позову, шляхом зняття арешту з грошових коштів ТОВ "Укржилспілка ЛТД"( м.Харків, пр.Постишева,51 , кв.121, , р/р 8 в ХВ АКБ "ПравексБанк" м.Харкова, МФО 350493, р/р в АБ "ФакторіалБанк" м.Харкова МФО 351715) після виконання рішення.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 15.09.2003 року рішення у справі залишив без змін.

25.04.2013 року до суду надійшла заява від голови ліквідаційної комісії ТОВ"Укржилспілка ЛТД" в якій заявник просить суд скасувати арешт на грошові кошти ТОВ"Укржилспілка,ЛТД" ( м.Харків, пр.Постишева-51.кв.12 ідентифікаційний код 23143894 р/р 8 в ХФ АКБ "Правекс-банк" м.Харькова МФО 350493, р/р в АБ"Факторіал банк" м.Харкова,МФО 351715 на загальну суму 18 930,70 грн. накладений ухвалою суду від 14.04.2003 року під час провадження за позовом про стягнення коштів компанії "Реал" у формі ТОВ до ТОВ"Укржилспілка,ЛТД" .

Господарський суд ухвалою від 21.07.2003 року у справі за № 15/166-03 зняв арешт з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю " Укржилспілка ЛТД" (м.Харків, пр. Постишева, 51 кв.12, р/р 8 в ХФ АКБ "Правекс-банк" м.Харкова МФО 350493, р/р в АБ "Факторіал - банк" м.Харкова МФО 351715 ) у розмірі суми позову 18930,70 грн.

Ухвалу надіслав сторонам для відома та ВДВС для виконання.

У відповідності до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.( ст. 68 ГПК України).

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з*явились , заява підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.66,67,77, 68,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 20.05.2013 року на 10 годину.

Явка сторін обов*язкова.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

пр-к АТ "Укрексімбанк" - Ляшенко К.В. (дов. від 19.11.12 р.), Сизова Л.В.

пр-к ХОВ з ТВП -Ісмайлова Т.О. (дов. від 29.01.13 р.),

пр-к ХОЦЗ - Лесик О.І. (дов. від 29.12.12 р.)

ліквідатор - Камінська А.А.

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.13 р. ліквідатором по справі було призначено арбітражного керуючого Камінську А.А., відкладено розгляд справи та зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав суду проміжний звіт, в якому зазначає, що ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки державними виконавцями не вчинено виконавчих дій з вилучення та повернення майна від ПП "ЗПК" на користь ПП "Дарт", що унеможливлює включення цього майна до складу ліквідаційної маси з метою подальшої реалізації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідаційна процедура не завершена з незалежних від ліквідатора обставин, ліквідатор звітував перед кредиторами на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол від 13.05.13 р., на якому було прийнято рішення звернутись з відповідними скаргами на дії (бездіяльність) органу ДВС.

Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" серпня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури. Докази надати суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 922/250/13-г

вх. № 250/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТПП Брік", м. Дергачі

до ТОВ "ТПП Брік", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2013 р. ТОВ "ТПП Брік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Андрющенко О.І., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№ 10028 від 18.03.13 р.) , в якому він просить розглянути у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2013 р.

В судове засідання 09.04.2013 р. ліквідатор не з"явився, звіту в підтвердження виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "11" червня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.02.2013 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.