ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р.Справа № 922/2286/13

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" , м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 61642,79 грн.
за участю :
Представник позивача - Антків С.І. дов. №183/810/13 від 12.06.2013р.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" про стягнення суми боргу за послуги з водовідведення у розмірі 61642,79 грн. у тому числі: 57165,37 грн. - сума боргу за послуги водовідведення, 2607,24 грн. - пеня, 1870,18 грн. - сума боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) №ІІІ-9898/04-АПК-2 від 17.08..2006р.

Ухвалою суду від 06.06.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2286/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2013р.

Через канцелярію суду 13.06.13р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№21932).

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, від позивача надійшла заява (вх. №21931 від 13.06.13) про заміну відповідача його правонаступником - Державним підприємством "Харківський бронетанковий завод".

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно п.1.1 нової редакції статуту Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" воно є правонаступником всіх прав та обов"язків Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (військова частина НОМЕР_1 ). Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи було проведено 14.03.2013 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.п. 1.2 Додаткової угоди №3 від 05.04.13р. до Договору на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) №ІІІ-9898/04-АПК-2 від 17.08..2006р. сторони дійшли згоди, що Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод", як правонаступник Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" приймає на себе права та обов"язки відповідача і стає Споживачем за даним Договором.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" на його правонаступника - Державне підприємсто "Харківський бронетанковий завод" (місцезнаходження підприємства: 61139, м. Харків, вул. Котлова, буд. 222).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про заміну відповідача його правонаступником - Державним підприємством "Харківський бронетанковий завод".

Здійснити заміну Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" на Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод".

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2013 р. о 12:00

Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.