номер провадження справи 18/32/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.03.13 Справа № 908/680/13-г

за позовом прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

до відповідача: приватного підприємства "Терра-Інк" (72312, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Фрунзе, 29, офіс 24)

про стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки у розмірі 123 064,68 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пшенична І.С., довіреність б/н від 12.03.2013 р., паспорт серії СА 376579 від 16.01.1997 р.;

від прокуратури: Гапон С.В., посвідчення № 001790 від 29.08.2012 р.;

До господарського суду Запорізької області 19.02.2013 року звернулась прокуратура Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Бердянська міська рада з позовною заявою до відповідача: приватного підприємства "Терра-Інк" про стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки у розмірі 123 064,68 грн. на підставі договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд від 20.12.2011 р.

Ухвалою суду від 20.02.2013 року порушено провадження у справі № 908/680/13-г, присвоєно справі номер провадження 18/32/13, судове засідання призначене на 14.03.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 14.03.2013 р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 27.03.2013 р.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 27.03.2013 р. від представника Бердянської міської ради надійшла телеграма, в якій він просив суд розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору та повідомили суд про те, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Прохання та обставини, вказані у телеграмі представника позивача, щодо відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору не суперечили вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України та були задоволені судом.

У зв'язку із продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 11.04.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 лютого 2013 р. у повному обсязі;

- у разі досягнення домовленості щодо врегулювання спору мирним шляхом, надати суду докази на підтвердження даного факту;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 лютого 2013 р. у повному обсязі;

- у разі досягнення домовленості щодо врегулювання спору мирним шляхом, надати суду докази на підтвердження даного факту;

документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець