ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 922/1572/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до ТОВ "С.К.С.М.", м. Харків
про стягнення 42670,00 грн.
за участю представників:

позивача - Чалкова Г.Л. за довіреністю № 28 від 20.05.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." (відповідач) згідно якого просило суд стягнути з відповідача штраф в сумі 34000,00 грн. та пеню в сумі 8670,00 грн., що разом складає 42670,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код УДКСУ 37999612, р/р 0008, МФО 851011, код бюджетної класифікації - 21081100, символ звітності - 106.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував несплатою відповідачем у повному обсязі штрафу в сумі 34000,00 грн., який було накладено на нього згідно рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 5-к від 22.01.2013 р. по справі № 2/12-213-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", внаслідок чого на суму штрафу відповідачу була нарахована пеня в сумі 8670,00 грн.

Представник позивача до початку судового засідання призначеного на 21.05.2013 р., через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № Д 341/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Державний реєстратор на вимогу суду, через канцелярію господарського суду 24.04.2013 р. за вх. № 15861, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "С.К.С.М.", який судом долучений до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № 18203, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 20.05.2013 р. за вх. № 18109, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволення, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1572/13 відкласти на "04" червня 2013 р. о 10:40

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.