ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2013 р.Справа № 5023/3432/12

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масаловій І.А.

за участю представників:

стягувача - Григор'єв М.Г. (довіреність б/н від 12.04.2012р.),

боржника (заявника) - Бондаренко О.І. (довіреність № 01/923 від 30.04.2013р.),

представник ДВС - Золотько С.Г. (довіреність б/н від 18.04.2013р.),

розглянувши скаргу ПАТ "АКБ "Базис" на рішення (дії) державного виконавця при виконанні рішення господарського суду у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія", м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Боржник, ПАТ "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду зі скаргою (вх. № 125 від 21.05.2013р.) на рішення (дії) державного виконавця, в якій боржник просить визнати рішення (дії) державного виконавця неправомірними та зобов'язати старшого виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області Золотько Сергія Григоровича усунути порушення шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 35699893 від 14.12.2012р., а також зобов'язати його усунути порушення шляхом закінчення виконавчого провадження та направити наказ господарського суду Харківської області № 5023/3432/12, виданий 04.09.2012р., ліквідатору ПАТ "АКБ "Базис" для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2013р. скаргу боржника було призначено до розгляду на 05.06.2013р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.06.2013р., представник боржника звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника Національного банку України, який здійснює контроль за ліквідаційною процедурою, що відбувається у ПАТ "АКБ "Базис".

Представник стягувача проти залучення до участі у справі Національного банку України заперечував повністю.

Присутній у судовому засіданні представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції залишив клопотання боржника на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національного банку України, оскільки рішення, прийняте за результатами розгляду скарги боржника не матиме впливу на права та обов'язки НБУ щодо сторін.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції проти скарги боржника заперечував, посилаючись на те, що жодне твердження та посилання, викладені в скарзі, не мають свого підтвердження в нормах діючого законодавства; про що виклав у письмових запереченням на скаргу, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представник боржника звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви у судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю більш детального ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання боржника, визнав за можливе його задовольнити, як обґрунтоване, та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "17" липня 2013 р. о 12:00 год.

2. Явку боржника та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Кухар Н.М.