overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2013 р. Справа № 8/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО-Каскад", вул. Далека, 12, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495

про стягнення заборгованості в розмірі 153 151 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Коновалов Р.О. - представник, (довіреність №б/н від 14.01.13);

Від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов про стягнення заборгованості в розмірі 153151,45 грн. ВАТ "Пресмаш" 10.03.09 подано суду зустрічний

позов про зменшення плати по договору підряду в розмірі 56682,00грн., який судом прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.10 провадження у справі зупинялося до з"ясування результатів провадження у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш".

18.12.12 ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.13.

Представник ВАТ "Пресмаш" в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 31.01.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 15.01.11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2013 р. Справа № 5010/294/2011-П-8/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали заяви №2965/9/17-230/3967 від 18.04.13 (вх.№8032/13 від 14.05.13) Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом: Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави

в особі Надвірнянської міської ради

вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область, 78400

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

вул. Пластова,1, м. Львів, 79056

про зобов'язання внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 17.05.06.

ВСТАНОВИВ:

14.05.13 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява №2965/9/17-230/3967 від 18.04.13 (вх. №8032/13 від 14.05.13) Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 774 від 29.04.2011.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи викладене, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду заяви суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст. 86, ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання на 30.05.13 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 10).

Зобов'язати:

Державну податкову інспекцію в місті Івано-Франківську

- надіслати Відкритому акціонерному товариству "Концерн Галнафтогаз" (вул. Пластова,1, м.Львів, 79056) копію заяви про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та доданих до неї документів, докази чого подати суду.

Копію даної ухвали надіслати Державній податковій інспекції в місті Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 15.05.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2013 р. Справа № 909/449/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Снятинському районі про виправлення помилки у наказі господарського суду Івано-Франківської області № 793 від 02.07.13 по справі

за позовом: Прокурора Снятинського району

вул. Лотоцького, 18, м. Снятин, 78300

в інтересах держави в особі відділу Держземагенства

у Снятинському районі Івано-Франківської області

пл.Незалежності,1, м. Снятин, 78300

до відповідача: Прутівської сільської ради

с. Прутівка, Снятинський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роднік 2012"

вул.Франка, 9, с. Стецева,

Снятинський район, Івано-Франківська область, 78363

про скасування рішення 14-ї сесії шостого демократичного скликання Прутівської сільської ради від 30.12.12 "Про внесення змін в рішенні Прутівської сільської ради" від 12.01.11 № 159-9/2012 "Про надання дозволу на укладення угоди з юридичними особами за фактичне використання землі в частині надання дозволу на укладення угоди про фактичне використання землі ТзОВ "Роднік 2012" площею 99,96 га та визнання недійсною угоду про фактичне використання землі № 1 від 02.01.13 щодо земельної ділянки загальною площею 99,96 га, яка розташована за межами населеного пункту Прутівської сільської ради.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Івано-Франківської області 12.06.13 винесено рішення по справі №909/449/13 позовні вимоги Прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області до Прутівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Роднік 2012" задоволено.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.13 видано наказ № 793 від 02.07.2013 року.

До господарського суду Івано-Франківської області 16.09.13 подано заяву №552/10/10-479 від 10.09.13 (вх.№ 14508/13) про виправлення помилки у наказі господарського суду Івано-Франківської області № 793 від 02.07.13.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Івано-Франківської області № 793 від 02.07.13 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 793 від 02.07.13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.09.13 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 10.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання.

Копію ухвали направити ДПІ у Снятинському районі, вул.Воєводи Коснятина, 62, м.Снятин, 78300.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 19.09.13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 5004/1671/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Дика А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.10.13 р. у справі № 5004/1671/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія"

до Відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш"

про визнання банкрутом

За участю представників:

кредитора (апелянта) - ПАТ "Перший український міжнародний банк" Билень І.М. ( довіреність від 09.06.2012р.)

кредитора - ПАТ " Кредобанк" Сорока В.Г. (довіреність від 18.06.13р.)

кредитора - ТзОВ "Динеро- Капітал" - Губар В.Є (довіреність 06.10.12р.)

арбітражний керуючий- не з"явився

боржник - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013р. у справі №5004/1671/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.10.13 р. у справі № 5004/1671/12.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.13.2013р. у справі № 5004/1671/12 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М.

В судове засідання 13.11.13р. арбітражний керуючий та боржник в судове засідання не з"явились надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2013 р. об 10:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 906/951/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Дика А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.09.13 р. у справі № 906/951/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 2558739,39 грн.

За участю представників:

позивача - Данилевський О.М. ( довіреність від 22.03.2013р.)

відповідача - Кучерук М.Г. (довіреність від 25.10.13р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013р. у справі №906/951/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.09.13 р. у справі № 906/951/13

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.13.2013р. у справі № 906/951/13 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М.

В день судового засідання 13.11.13р. представник відповідача надала письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також необхідності дослідження додатково поданих документів, колегія суддів, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2013 р. Справа № 909/1382/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П. розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Кримська водочна компанія»

юр. адреса: вул. Садова, б.19, с. Мазанка, АР Крим, 97530

поштова адреса:пр. Перемоги, 5-А, м. Київ, 01135

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Козарук Діани Русланівни

вул. Обліски, 87, м. Долина, 77500

про стягнення 12474 грн. 27 коп., в тому числі:

9103 грн. 20 коп. основного боргу, 1281 грн. 08 коп. пені,

1820 грн. 64 коп. штрафу та 3% річних в сумі 269 грн. 35 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Козарук Діани Русланівни про стягнення 12474 грн. 27 коп., в тому числі: 9103 грн. 20 коп. основного боргу, 1281 грн. 08 коп. пені, 1820 грн. 64 коп. штрафу та 3% річних в сумі 269 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.14 провадження у справі зупинено до проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової почеркознавчої експертизи та одержання висновку експерта.

14.02.14 до господарського суду Івано-Франківської області надійшов висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, що відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України є підставою для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі № 909/1382/13.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.02.14 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кузишин У. Б. 18.02.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 920/233/13-г.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/233/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Імпекс», с. Златоусівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, про видачу виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 06.02.2013р. справу №920/233/13-г було розподілено судді Лиховиду Б.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2013р. (суддя Лиховид Б.І.) було порушено провадження у справі №920/233/13-г та призначено розгляд справи на 18.02.2013р. о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Лиховида Б.І. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи №920/233/13-г було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

У судовому засіданні, що відбулося 18.02.2013 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю.) було відкладено розгляд справи на 04.03.2013р. на 10 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі №920/233/13-г було порушено суддею Лиховидом Б.І., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Лиховиду Б.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №920/233/13-г передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2013 Справа № 5021/1026/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №5021/1026/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, до відповідача Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 2 950 314 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 05.05.2011р. справу №5021/1026/2011 було розподілено судді Левченко П.І.

05.06.2013р. до суду надійшла заява про розстрочку оплати суми заборгованості по справі №5021/1026/2011.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.06.2013р. (суддя Левченко П.І.) було призначено розгляд заяви на 12.06.2013р. о 11 год. 00 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Левченко П.І. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/1026/2011 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

У судовому засіданні, що відбулося 12.06.2013 року на підставі ст. 86, 121 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю.) було частково задоволено заяву про розстрочку виконання ухвали по справі 5021/1026/2011.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі №5021/1026/2011 було порушено суддею Левченко П.І., справа підлягає поверненню судді Левченко П.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/1026/2011 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 Справа № 16/266-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №16/266-09 за позовом - Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Інспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, про знесення об'єкту самочинного будівництва та приведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2009р. (суддя Моїсеєнко В.М.) було порушено провадження у справі №16/266-09 за позовом - Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про знесення об'єкту самочинного будівництва та приведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 до попереднього стану, -

05.07.2013р. до господарського суду Сумської області надійшла скарга на дії державного виконавця відділу ДВС сумського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. (суддя Моїсеєнко В.М.) було призначено розгляд скарги №363-13/05-01Г від 27.06.2013р. по справі №16/266-09 на 25.07.2013 р. на 10 год. 40 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 25.07.2013 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Моїсеєнко В.М.) було відкладено розгляд справи на 22.08.2013р. на 11 год. 40 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи №16/266-09 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

У судовому засіданні, що відбулося 22.08.2013 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю,) було відкладено розгляд справи на 12.09.2013р. на 12 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі №16/266-09 було порушено суддею Моїсеєнко В.М., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Моїсеєнко В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №16/266-09 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2013 Справа № 920/1493/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1493/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумихіммаш", м. Суми, про стягнення 169489 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 29.08.2013р. справу №920/1493/13 було розподілено судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2013р. (суддя Рунова В.В.) було порушено провадження у справі №920/1493/13 та призначено розгляд справи на 16.09.2013р. о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 16.09.2013 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Рунова В.В.) було відкладено розгляд справи на 30.09.2013р. на 10 год. 30 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Рунової В.В. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи №920/1493/13 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

У судовому засіданні, що відбулося 30.09.2013 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю.) було відкладено розгляд справи на 14.10.2013р. на 12 год. 30 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі №920/1493/13 було порушено суддею Руновою В.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Руновій В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №920/1493/13 передати на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя О.Ю. Резніченко