ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № Б-50/221-09

вх. № 10903/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І., якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № С21-114-1-5/1085 від 18.04.2012 р. (вх. № 8432 від 19.04.2012 р.), в якому кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бережного О.І. від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

Ухвалою суду від 04.12.2012 р. розгляд клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення арбітражного керуючого Бережного О.І. від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 було відкладено до 18.12.2012 р., зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові уточнення вимог, викладених в клопотанні № С21-114-1-5/1085 від 18.04.2012 р. (вх. № 8432 від 19.04.2012 р.) із викладенням обставин, що свідчать про неналежне виконання своїх обов'язків або належним чином оформлену скаргу на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Барежного О.І. у відповідності до вимог ч. 4 ст. 24 та ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2010 р.

11.12.2012 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій банк просить суд приєднати до матеріалів справи Рецензію на Звіт з оцінки майнових прав на трикімнатну квартиру, будівельний номер З Н, корпус 3, загальною площею 130,33 кв.м., розташованої на осях 7с-11с, Ес-Кс, на 7 поверсі, офісно-житлового комплексу з підземною та надземною автостоянкою та об'єктами інфраструктури, будівництва якого здійснюється на земельній ділянці, розташованій по проспекту Леніна (район НДІ "Низькі температури") у м. Харкові, виконаний суб'єктом оціночної діяльності ПП "АСС-А"; приєднати до матеріалів справи Рецензію на Звіт з оцінки майнових прав на приміщення загальною площею 80,5 кв.м., що розташовані в будівлі адміністративно-торгівельного центру по вул. Клочківській (розі вул. Космічної), виконаний суб'єктом оціночної діяльності ПП "АСС-А"; усунути арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; винести ухвалу суду щодо питання про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Бережного О.І. та направити її відповідного державного органу з питань банкрутства; направити повідомлення до прокуратури Харківської області про факт скоєння злочину арбітражним керуючим Бережним О.І. при виконанні обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 передбаченим ст. 190 Кримінального кодексу України.

17.12.2012 р. до канцелярії господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченко О.А. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 у якості ліквідатора.

17.12.2013 р. до канцелярії суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ткаченко О.А.

Ухвалою суду від 25.02.2013 р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.), призначено до слухання звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.) на "28" березня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.) на "15" жовтня 2013 р. о 10:40, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду уточнення вимог за скаргою, учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду докази надсилання уточнених вимог за скаргою на адресу ліквідатора Бережного О.І.

15.10.2013 р. ліквідатором Бережним О.І. надано через канцелярію суду письмові пояснення, які було долучено судом до матеріалів справи.

15.10.2013 р. ліквідатором Бережним О.І. надано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

15.10.2013 р. кредитор ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника по справі в іншому судовому засіданні.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2010 року, та зважаючи на неявку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Також у зв'язку з неодноразовим нез'явленням ліквідатора в судове засідання та ненадання ним документів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяв до 18.01.2013р., невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.) на "28" листопада 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.