РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа № 924/30/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства ""Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.13 у справі № 924/30/13-г

за позовом Малого приватного підприємства "Гермес С" с. Рудка Дунаєвецького району

до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест"

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" про відхилення пропозиції конкурсних торгів малого приватного підприємства "Гермес С", оформленого протоколом від 03.01.2013;

про визнання акцептованою пропозицію конкурсних торгів малого приватного підприємства "Гермес С" поданою Державному підприємству "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на торги по поставці цементу (портландцементу ПЦ1 - 500 Н).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19 лютого 2013 року у справі № 924/30/13-г ( суддя Заверуха С.В.) частково задоволено позов Малого приватного підприємства "Гермес С" до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест" та визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" про відхилення пропозиції конкурсних торгів Малого приватного підприємства "Гермес С" (), оформленого протоколом від 03.01.2013року і рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал", оформленого протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів учасників від 03.01.2013 року.

В решті позову в частині визнання акцептованою пропозицію конкурсних торгів малого приватного підприємства "Гермес С", поданою Державному підприємству "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на торги по поставці цементу (портландцементу ПЦ 1-500 Н) відмовлено.

Стягнуто з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на користь малого приватного підприємства "Гермес С" 573,50 гривень судового збору.

Державним підприємством "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" подано апеляційну скаргу, якою вважають, що висновки, які викладені у оскаржуваному рішенні, не відповідають обставинам справи. Просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та винести у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову малого приватного підприємства «Гермес С» до ДП «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» .

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2013 року у справі № 924/30/13-г апеляційну скаргу Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 19 лютого 2013 року у справі № 924/30/13-г в частині задоволення позовних вимог та в частині стягнення судового збору скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволення позову. В решті рішення господарського суду Хмельницької області залишено без змін.

Стягнуто з малого приватного підприємства "Гермес С" (Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Рудка, вул. Кооперативна, 67, код 30190226) на користь Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22 код 00282553) 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні 50 коп.) судового збору за подачу апеляційної скарги.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 лютого 2013 року становить 573, 50 грн.

Платіжним дорученням № 361 від 27.02.2013 р., яке додано скаржником до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 588,00 грн. судового збору.

Таким чином, Державне підприємство "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 14,50 грн., які необхідно йому повернути.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 14,50 (чотирнадцять грн.50 коп. ) на підставі платіжного доручення № 361 від 27.02.2013 року за подачу апеляційної скарги, яка знаходиться у матеріалах господарської справи №924/30-13-Г.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.