ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2013 р. Справа № 909/1162/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Кошолович М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Імперіал",

вул. М.Грушевського, буд. 4-Б, к. 27, м.Київ, 01001,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцман" ,

вул. Максимовича, буд. 15, м.Івано-Франківськ, 76018,

про повернення майна переданого на зберігання (загальною вартістю 500 000,00грн.) згідно договору відповідального зберігання №17/09/06 від 17.09.2012р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гур"єва Юлія Андріївна - представник, (довіреність №б/н від 21.10.13);

від відповідача: не з"явились;

в судовому засіданні приймає участь Савчук Мирослава Ігорівна (паспорт серії СС150096 виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 09.07.02),

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська компанія Імперіал" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцман" про повернення майна переданого на зберігання (загальною вартістю 500 000,00грн.) згідно договору відповідального зберігання №17/09/06 від 17.09.2012р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 08.10.13 надав клопотання про долучення до матеріалів справи б/н від 21.10.13 (вх.№16369/13 від 22.10.13).

Від відповідача в засідання суду з'явився представник Савчук Мирослава Ігорівна, в підтвердження повноважень надала суду довіреність вих.№21/10/13 від 22.10.13, з якої вбачається, що строк її дії до 20.10.13.

Частина 3 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Строк довіреності встановлюється у довіреності (ст. 247 Цивільного кодексу України).

Приписами п.1 ч.1 ст.248 Цивільного кодексу України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

За таких обставин, Савчук М.І. не є уповноваженим представником на представництво інтересів відповідача.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№10543/13 від 21.10.13.

Відповідно до п.1,2,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 29.10.13 о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2.Позивачу надати суду:

- докази проведення розрахунків за зберігання за договором відповідального зберігання №17/09/06 від 17.09.12 (на виконання п.1.2 договору).

3.Відповідачу надати суду:

- докази повернення майна;

- докази в підтвердження виставлення позивачу (поклажодавцеві) рахунків за зберігання (на виконання п.1.2 договору відповідального зберігання №17/09/06 від 17.09.12 ).

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 22.10.13