ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 918/478/13

за позовом Каліхмана Ісаака

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Нерудтехпром"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОлегВасильович

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився

від третьої особи ОСОБА_2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року Каліхман Ісаак звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.06.2013, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду 11.09.2013 року та рішення господарського суду Рівненської області від 22.07.2013 року у справі № 918/747/13 в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Нерудтехпром ЛТД", оформлених протоколом № 1/13 від 28.02.2013 року, з питань 6,7,8 порядку денного рішення щодо виключення Каліхмана Ісаака, виплати вартості його частки та розподілу між двома учасниками товариства статутного капіталу в рівних долях) скасовано, справу направлено до господарського суду Рівненської області на новий розгляд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.12.2013 року.

16.12.2013 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника, крім того відповідач просив суд без його участі справу не розглядати.

17.12.2013 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки у судове засідання його представника.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін і третіх осіб та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2013 року.

3. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.