ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 922/1340/13

вх. № 1340/13

Суддя господарського суду Яризько В.О.

розглянувши справу за позовом Прокурора Полтавської області м. Полтава в інтересах держави в особі правління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків

про стягнення 3659155,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації до відповідача, ТОВ "СК Інтерстрой", про стягнення суми заборгованості в загальному розмірі 3659155,13 грн., з яких сума неповернутого авансу - 3602054,80грн., неустойка 1% від суми неповернутого авансу - 36020,55грн., інфляційні - 3594,85грн., 3% річних - 17484,93грн. Вказані кошти перерахувати на р/р 0002 МФО 831019 в ГУ ДКСУ у Полтавської області, ; Одержувач: УДКСУ у м. Полтава/м. Полтава/ 24060300; призначення:*;101;33605698; повернення авансу та сплата штрафних санкцій по об'єкту "Протитуберкульозний диспансер на 350 ліжок по вул. Шилівській,51а, у м. Полтаві (третя черга будівництва).

Ухвалою суду від 29.04.2013р. зупинено провадження у справі, по справі призначені судово - будівельна та судово - економічна експертизи.

20.05.2013р. від експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Хомутенко С.В. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4044, а саме: документів бухгалтерського обліку, які підтверджують або спростовують витрачання коштів перерахованих на виконання умов договору № 03-55 від 25.07.2011 року; документів бухгалтерського обліку, які вказують на період, цілі та напрямки (повинна бути прив'язка до виконання конкретного договору) витрачання коштів перерахованих на виконання умов договору № 03-55 від 25.07.2011 року; розрахунку збитків та документів, які підтверджують розрахунок збитків у зв'язку з невиконанням умов договору № 03-55 від 25.07.2011 року.

24.05.2013р. від експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Посашкова О.О. та Кириленка С.А. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення дослідження № 4045, а саме: проектної документації в повному обсязі, розробленої та погодженої в встановлену законом порядку на виконання робіт по будівництву "Протитуберкульозному диспансеру на 350 ліжок (третя черга будівництва), який розташований за адресою: м. Полтава вул. Шилівська, 51а; виконавчої документації на виконання робіт по будівництву "Протитуберкульозному диспансеру на 350 ліжок (третя черга будівництва), який розташований за адресою: м. Полтава вул. Шилівська, 51а., у повному обсязі (акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, та інші.; актів виконаних підрядних робіт №1 за вересень 2012 оригінал, або копію у належному вигляді.

Крім того в своєму клопотанні експерти Посашков О.О. та Кириленко С.А. просили забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження вище зазначеного об'єкту дослідження. Обстеження буде проводитись після проведення оплати 01.07.2012 у першій половині дня (09.00-13.00) в присутності сторін по справі.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2013року о 11:00год.

Ухвалою суду від 18.06.2013року клопотання експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса задоволені, зобов'язано в строк до 27.06.2013року виконати вимоги клопотань експертів, зупинено провадження у справі, зобов'язано відповідача виконати клопотання експертів по справі та направлено матеріали для подальшого проведення судової будівельної та судової економічної експертизи.

30.07.2013року матеріали справи № 922/1340/13 надійшли до суду, з супровідним листом, в якому зазначено про те, що ухвалою суду від 29.04.2013р. витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи покладено на ТОВ "СК"Інтрестрой". Однак, станом на 23.07.2013року оплата згідно рахунку до інституту не надійшла.

У зв'язку з невиконанням ТОВ "СК"Інрерстрой" ухвали суду від 29.04.2013р. за відсутністю оплати вартості проведення судової експертизи, висновок за № 4044 знімається з виконання, а матеріали справи повернені до Господарського суду Харківської області для розгляду.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" серпня 2013 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.