ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.Справа № 922/1537/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Лозівського МВ (з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів) ГУМВС України в Харківській області, м. Лозова
про стягнення 22 160,28 грн.
за участю представників:

позивача - Антипова С.Л., довіреність №01-62юр/7133 від 17.09.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Лозівського МВ (з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів) ГУМВС України в Харківській області (відповідача) заборгованість за електричну енергію в сумі 19 258,85 грн. (де: 16 049,06 грн. тарифна складова та 3 209,79 грн. ПДВ 20%), вартість реактивної енергії в сумі 2 019,48 грн. (де: КРЕ - 1 757,9 грн. та ПДВ на КРЕ - 351,58 грн.), пеню в сумі 643,56 грн., 3% річних в сумі 128,64 грн. та інфляційні втрати в сумі 19,75 грн. за договором про постачання електричної енергії №70096 від 13.09.2004 р., а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення розрахунку суми позову. Через канцелярію суду подав витребувані судом документи відповідно до супровідного листа (вх. №15608), які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АК "Харківобленерго" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2013 р. на 10:00 год.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1537/13 від 12.04.2013 р.

Позивача - уточнений та обґрунтований розрахунок суми позову.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.