ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 922/3751/13

вх. № 3751/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво від 18.03.13р.

Представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 27.03.13р.

Представника боржника - ОСОБА_3, довіреність від 17.09.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення його обов'язків розпорядника майна банкрута; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг"; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року, про що суду представити докази.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора супровідним листом (вх№ 39629) надійшли докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг".

Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 39860) про відкладення попереднього засідання суду,

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про відкладення попереднього засідання суду, у зв'язку з тим, що строк для предявлення вимог кредиторів до боржника ще триває, так як публікація оголошення про порушення справи про банкрутство відносно боржника здійснена 24 жовтня 2013 року.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що строк для предявлення вимог кредиторів до боржника ще триває, суд дійшов висновку задовольнити клопотання розпорядника майна та відкласти попереднє засідання суду, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти попереднє засідання суду на "11" грудня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.