ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2013 р.Справа № 5023/5627/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава", с. Подвірки 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж"
до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
про визнання недійсним рішення учасників товариства
за участю представників сторін:

позивача - Скринніка І.А. довіреність б/н від 09.11.12 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава", с. Подвірки (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі щодо визнання недійсним рішення учасників (засновників) ТОВ "Енергомонтажналадка" від 28 грудня 2009 року №25, на підставі якого 30 грудня 2012 року державним реєстратором Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області внесено запис про припинення юридичної особи ТОВ "Енергомонтажналадка" в результаті ії ліквідації. Також позивач просить відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "Енергомонтажналадка", яке було зареєстровано Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 01 грудня 2003 року, реєстраційний №24129939ю0020215.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання надане через канцелярію господарського суду про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" не видало інформації щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення по пр. Леніна, 30 у м. Харкові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.13 р. було задоволено клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію щодо реєстрації права власності на житлові приміщення загальною площею 657,2 кв.м. по пр. Леніна, 30 у м. Харкові. Уповноважити представника позивача на отримання даної інформації в строк до 06 лютого 2013 року.".

Як вбачається з матеріалів справи, інформації з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію щодо реєстрації права власності на житлові приміщення загальною площею 657,2 кв.м. по пр. Леніна, 30 у м. Харкові на даний час не надходило, тому суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію вдруге.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 06.02.2013 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 21 лютого 2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 21 лютого 2013 року.

3. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2013 р. о 10:15

4. Повторно витребувати з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) інформацію щодо реєстрації права власності на житлові приміщення загальною площею 657,2 кв.м. по пр. Леніна, 30 у м. Харкові.

Уповноважити представника позивача на отримання даної інформації в строк до 13 лютого 2013 року.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених ТОВ "Полтава" позовних вимог.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.