overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/124/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.02.13 Справа № 5009/4598/12

за позовом Комунальної установи Пологівської центральної районної лікарні (70600, м. Пологи, вул. ім. Героя України ОСОБА_1, 6 / Жовтнева, 90)

до відповідача Державного закладу Пологівська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 88 / Шевченко, 9)

про стягнення майнової шкоди в розмірі 118902,13грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 8 від 21.01.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 425 від 05.02.2013р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення майнової шкоди в розмірі 118902,13грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4598/12, присвоєно справі номер провадження 32/124/12, з призначенням судового засідання на 19.12.2012р.

Ухвалою суду від 19.12.2012р. розгляд справи відкладено до 23.01.2013р.

Ухвалою суду від 23.01.2013р. розгляд справи відкладено до 06.02.2013 р.

В судовому засіданні 06.02.2013р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/4598/12.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 20.02.2013р. о 11 год. 20 хв.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/17/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.02.13 Справа № 908/645/13-г

За позовом Приватного підприємства Приватмедсервіс (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, 57)

до відповідача: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ої Бердянської ради, 2)

про стягнення невідємних поліпшень орендованого майна у сумі 95355,65 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 12 від 01.06.2012р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення невідємних поліпшень орендованого майна у сумі 95355,65 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/645/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/17/13, з призначенням судового засідання на 27.02.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 03.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.04.2013 р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 819 від 14.08.2003 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 12/67/12-29/11/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 5009/3003/12

м. Запоріжжя

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Промислово будівельний комплекс, м. Запоріжжя, код з ЄДР - 34067618

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справу №5009/3003/12 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Керуючись статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 5009/3003/12 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 12/67/12-29/11/13.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 12/119/12-29/19/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 5009/4815/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Кредитор-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Кредитор-3 Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

Банкрут Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш", м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР 04665274

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

У звязку з відсутністю судді Владимиренка І.В. і відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 15.03.2013р. справу №5009/4815/12 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Керуючись статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 5009/4815/12 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 12/119/12-29/19/13.

Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 27.03.2013р. о 10-15 год.

Зобов'язати ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" надати суду оригінали договорів №3/10-13 від 18.02.2013р., №2/10-13 від 18.02.2013р., №1/10-13 від 18.02.2013р. (в судове засідання для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 надати суду оригінал договору №3/10-13 від 18.02.2013р., документальні докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги до нього.

Зобов'язати ФОП ОСОБА_3 надати суду оригінал договору №2/10-13 від 18.02.2013р., документальні докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги до нього.

Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати суду оригінал договору №1/10-13 від 18.02.2013р., документальні докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги до нього.

Зобов'язати ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції надати суду:

- письмову інформацію стосовно примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2012р. у справі №5009/909/12, рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2012р. у справі №5009/1696/12, рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2012р. у справі №5009/943/12 з посиланням на відповідні акти державної виконавчої служби;

- належним чином засвідчені копії актів виконавчої служби, винесених в межах примусового виконання зазначених рішень.

Явку представників сторін, "Придніпровська агропромислова компанія" та розпорядника майна боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, розпоряднику майна ОСОБА_4, ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Бердянській ОДПІ Запорізької області, ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 29/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.13 Справа № 5009/1311/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Актабанк", м. Дніпропетровськ

Кредитор-3 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

Кредитор-4 Публічне акціонерне товариство "Карлсберг Україна", м. Запоріжжя

Банкрут Приватне підприємство Драфт Сервіс, м. Запоріжжя, код з ЄДР 36572985

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.04.2012р. у справі № 5009/1311/12 Приватне підприємство Драфт Сервіс визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Згідно з ухвалою господарського суду від 02 січня 2013р. у цій справі припинені повноваження ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у строки і порядку, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 5009/1311/12 від 14.01.2013р. керівника Приватного підприємства Драфт Сервіс ОСОБА_4 зобов'язано у строк до 24.01.2013р. передати ліквідатору ОСОБА_3 усю наявну фінансово-господарську документацію підприємства, його печатки та штампи.

У господарського суду виникла необхідність заслухати в судовому засіданні звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, витребувавши від нього звіт у письмовому вигляді.

Керуючись статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Розгляд справи призначити на 29 квітня 2013р. об 10-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, к. 322.

Зобовязати ліквідатора у строк до 22 квітня 2013р. надати суду письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури та виконану роботу за час виконання ним обовязків ліквідатора у справі (з 02.01.2013р. до 04.04.2013р.).

Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 32/19/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.13 Справа № 908/755/13-г

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДП Автосистем, (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В)

про стягнення суми боргу в розмірі 54 830,78грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 10 від 21.01.2013р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 54 830,78грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/755/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/19/13, з призначенням судового засідання на 06.03.2013 р.

Ухвалою суду від 06.03.2013р. розгляд справи відкладено до 03.04.2013р.

У судове засідання 03.04.2013р. представник відповідача не зявився, причини неявки суду не відомі.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.04.2013 р. о/об 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача письмові пояснення щодо заперечень відповідача; належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - виконати ухвалу суду від 06.03.2013р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/67/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.04.13 Справа № 5009/2686/12

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест

на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/2686/12.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Україна (02160, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_2)

про стягнення боргу в сумі 101661,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (відповідача у справі) надійшла скарга в якій останній просить суд визнати недійсними постанови Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 28.01.2013р. про арешт майна боржна та оголошення заборони на його відчуження.

У звязку з оскарженням Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ, м. Запоріжжя постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/2686/12 від 22.01.2013р., справа була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду та на теперішній час до господарського суду Запорізької області не поверталася.

У разі надходження скарги до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки матеріали справи на теперішній час до господарського суду Запорізької області не повернулись, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/2686/12 до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/33/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.13 Справа № 5009/1434/12

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі: Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, (71504, вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, (71504, вул. Курчатова, 1, а/с 569, м. Енергодар, Запорізька область)

про стягнення пені в розмірі 61654,11 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 р. зупинено провадження у справі № 32/5009/1434/12 до отримання результатів розгляду апеляційної скарги по справі № 2-а/968/11.

До господарського суд Запорізької області від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі: Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція надійшло клопотання (вих. № 28-23/10059 від 22.04.202013 р.) про поновлення провадження по справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. по справі № 2а-968/11 апеляційну скаргу КП Виробничого комбінату Тепло-водоканал залишено без задоволення, а постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.07.2011 р. у справі № 2а-968/11 без змін.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі № 32/5009/1434/12 у звязку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/5009/1434/12 з 22.05. 2013 р.

2. Призначити розгляд справи на 22.05.2013 р. о 10 год. 50 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачам: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 29/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська

29.04.13 Справа № 5009/1311/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Актабанк", м. Дніпропетровськ

Кредитор-3 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

Кредитор-4 Публічне акціонерне товариство "Карлсберг Україна", м. Запоріжжя

Банкрут Приватне підприємство "Драфт Сервіс", м. Запоріжжя, код з ЄДР 36572985

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Ухвалою господарського суду від 09.04.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Драфт Сервіс", м. Запоріжжя, код з ЄДР 36572985, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.04.2012р. у справі № 5009/1311/12 Приватне підприємство Драфт Сервіс визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Згідно з ухвалою господарського суду від 02 січня 2013р. у цій справі припинені повноваження ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у строки і порядку, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 29.04.2013р. надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська № 16404/10/10-006 від 23.04.2013р. про уточнення грошових вимог до банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 23.05.2013р. об 10-00 год.

Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська у строк до 15 травня 2013р. надіслати на адресу ліквідатора ОСОБА_3 копію заяви № 16404/10/10-006 від 23.04.2013р. про уточнення грошових вимог до банкрута, докази її надсилання надати суду в судовому засіданні.

Зобов'язати ліквідатора ПП "Драфт Сервіс" ОСОБА_3 у строк до 20 травня 2013р. надати суду відзив на заяву ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська № 16404/10/10-006 від 23.04.2013р. про уточнення грошових вимог до банкрута.

Явку в судове засідання ліквідатора - ОСОБА_3 та представника заявника - ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам, заявнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 32/28/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.13 Справа № 908/977/13

за позовом Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алкор ЛТД, (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пр. Алкорівський, 3)

про стягнення суми боргу в розмірі 399651,55 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 23/04/1 від 23.04.2013р.

ОСОБА_3, на підставі довіреності № 43 від 15.05.2013р.

Заявлено позов КП Водоканал до ТОВ Алкор ЛТД про стягнення 399651,55 грн. заборгованості за водоспоживання в період з 01.01.2013 р. по 31.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 908/977/13, судове засідання призначено на 24.04.2013 р.

Ухвалою суду від 24.04.2013р. розгляд справи відкладено до 15.05.2013р.

15.05.2013р. на підставі ст. 77, 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено, судове засідання відкладено до 22.05.2013р.

22.05.2013р. представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 29.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 29.05.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; докази в обґрунтування своїх доводів; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій