ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 5015/5155/12

За позовом: Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави

про стягнення заборгованості в сумі 37 230,93

Позивач: Львівське комунальне підприємство „Залізничнетеплоенерго (79054, вул. С.Петлюри, 4 а, м. Львів; ідент.код: 20784943)

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив № 44 (79054, вул. Яворницького, 7а, 7б, м. Львів; ідент. код 20848181)

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Столяр

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 005505;

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_3 Голова правління ЖБК-44

Прокурором Залізничного району міста Львова заявлено позов в інтересах держави з метою захисту прав Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго (Позивач), порушених Житлово-будівельним кооперативом № 44 (Відповідач) невиконанням грошових зобовязань (з оплати за спожиту теплову енергію), передбачених умовами Договору № 2137 від 01.10.2008.

Прокурором заявлену вимогу підтримано.

Позивачем вимогу суду щодо забезпечення участі представника не виконано.

17.12.2012 Позивачем подано додаткові докази у справі.

Відповідачем 18.12.2012 подано Відзив на позов, у якому зазначено про безпідставність заявленої вимоги, так як:

- теплопостачання до двох будинків № „7 а та 7 „б на вулиці Яворницького (м. Львів) здійснюється на підставі двох окремих Договорів № 2137 та № 2138;

- зазначений у позові факт невиконання Кооперативом зобовязань не відповідає дійсності, оскільки оплата здійснювалась ( що підтверджують відповідні Платіжні доручення).

25.01.2013 Відповідачем подано додаткові документи, у тому числі Клопотання, у якому зазначено про факт оплати частини вартості теплової енергії Залізничним відділом Управління соціального захисту ДГП ЛМР (безпосередньо Підприємству „Залізничнетеплоенерго), що зумовлює необхідність залучення Управління до участі в справі як Третьої особи (ст. 27 ГПКУ).

Представник Відповідача зазначив про безпідставність позовної вимоги.

Враховуючи необхідність заслухання пояснень представників Позивача і Третьої особи та отримання від Учасників процесу витребуваних додаткових документів, - наявні підстави (ч. 1 ст. 77 ГПКУ) для відкладення розгляду спору, що розглядається судом у новому складі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 26.02.2013р. о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

3. Залучити до участі в справі Управління соціального захисту ДГП Львівської міської ради ( на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на його права та обовязки стосовно Сторін спору.

4. Зобовязати Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- провести звіряння рахунків (Акт надати суду);

- прибути в судове засідання або забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Прокурора:

- надіслати (своєчасно ) Третій особі копію позову із додатками (Опис поштового вкладення надати суду)

Прокурора і Позивача:

- надати (письмово) пояснення стосовно зазначеного Відповідачем факту наявності двох Договорів на теплопостачання (№№ 2137,2138).

Відповідача:

- надати договір № 2138.

Третю особу:

- надати (письмово) пояснення по суті спору.

5. Попередити учасників процесу про обовязковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи обовязкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обовязок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобовязаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обовязкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобовязує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобовязує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

6. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.