ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 5019/1389/11

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплотехніка"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство "Рівненський завод опалювальної техніки"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство-фірма "Консультант"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Склад суду:

головуючий суддя Андрійчук О.В.

суддя Кочергіна В.О.

суддя Пашкевич І.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство "Рівненський завод опалювальної техніки": не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство-фірма "Консультант": ОСОБА_2 довіреність № 193 від 02.09.2013 року

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2011 року порушено провадження у справі № 5019/1389/11 за позовом Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплотехніка", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 14.06.2011 року.

Ухвалою суду від 19.07.2011 року залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Закрите акціонерне товариство "Рівненський завод опалювальної техніки".

Ухвалою суду від 03.08.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 5019/1194/11.

11.04.2012 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Розгляд вказаного клопотання відкладено до повернення матеріалів справи в господарський суд Рівненської області.

31.07.2012 року у зв'язку з перебуванням судді Бережнюк В.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату № 188/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу передано судді Андрійчук О.В.

01.08.2012 року ухвалою суду справу № 5019/1194/11 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В., поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.08.2012 року, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство-фірму "Консультант".

Ухвалою суду від 14.08.2012 року розгляд справи відкладено на 28.08.2012 року.

Ухвалою суду від 28.08.2012 року розгляд справи відкладено на 11.09.2012 року.

Ухвалою суду 11.09.2012 року розгляд справи відкладено на 25.09.2012 року.

24.09.2012 року розпорядженням голови господарського суду доручено здійснити розгляд справи № 5019/1389/11 колегіально у наступному складі суддів: Андрійчук О.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою суду від 25.09.2012 року розгляд справи відкладено на 24.10.2012 року.

24.10.2012 року розпорядженням голови господарського суду доручено здійснити розгляд справи № 5019/1389/11 колегіально у наступному складі суддів: Андрійчук О.В. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.10.2012 року розгляд справи відкладено на 01.11.2012 року.

Ухвалою суду від 01.11.2012 року розгляд справи відкладено на 13.11.2012 року.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року провадження у справі № 5019/1389/11 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 5019/1462/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання рішення Наглядової ради від 06.06.2011 року недійсним.

Як стало відомо господарському суду Рівненської області, рішенням господарського суду справі № 5019/1462/11 від 09.07.2013 року, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року, задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", визнано недійсними рішення Наглядової ради, які оформлені протоколом засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" № 7-11 від 06.06.2011 року.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року провадження у справі № 5019/1387/11 поновлено та справу призначено до слухання в судовому засіданні на 01.10.2013 року.

У судове засідання 01.10.2013 року з'явився представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство-фірма "Консультант". Представник позивача у судове засідання не з'явився, 30.09.2013 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представник відповідача, представники третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області та Закрите акціонерне товариство "Рівненський завод опалювальної техніки" у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та третіх осіб, а також необхідність у залученні третьої особи до участі у справі, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин. керуючись ст.ст. 27, 77, 89 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2013 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційну службу Рівненського районного управління юстиції України в Рівненській області.

3. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя Андрійчук О.В.

Суддя Кочергіна В.О.

Суддя Пашкевич І.О.