ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2013 р.Справа № 9/322-3132
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяву Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі №991/01-04 від 20.03.2013 р. (вх. №6911 від 28.03.2013 р.) про видачу дубліката судового наказу у справі №9/322-3132

за позовом Бережанського райвідділу Пенсійного фонду України, м. Бережани

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж", м. Тернопіль

про стягнення 759,16 грн.

Суть справи: 19.11.2001 р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №9/322-3132, яким позовні вимоги Бережанського райвідділу Пенсійного фонду України задоволено та стягнуто на його користь з відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" 759,16 грн.

29.11.2001 р. господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення суду.

28.03.2013 р. Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі звернулось до суду із заявою №991/01-04 від 20.03.2013 р. (вх. №6911 від 28.03.2013 р.) про видачу дубліката судового наказу у справі №9/322-3132 у зв'язку із його втратою.

В підтвердження викладеного долучив до заяви копію довідки №19/7265-16 від 11.03.2013 р. першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ про втрату вищевказаного виконавчого документа.

Так, відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи те, що стягував має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який в даному випадку закінчується 20.11.2004 р., і стягувач на підставі ст. 119 ГПК України не звернувся до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, відтак у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі №991/01-04 від 20.03.2013 р. (вх. №6911 від 28.03.2013 р.) про видачу дубліката судового наказу у справі №9/322-3132.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до подання першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ №19/40703 від 09.12.2008 р. (вх. №13433(н) від 31.03.2009 р.) про видачу дублікату наказу, господарським судом було видано дублікат наказу у справі №9/322-3132, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі №991/01-04 від 20.03.2013 р. (вх. №6911 від 28.03.2013 р.) про видачу дубліката судового наказу у справі №9/322-3132 відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька