overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/1948/13

вх. № 1948/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 08.11.12 р.), ОСОБА_2 (дов. від 12.09.13 р.),

пр-к КП "ХТМ" - ОСОБА_3 (дов. від 27.10.10 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ

до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.06.13 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство СК "Перспектива", призначив проведення попереднього засідання суду на 15.08.13 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.08.13 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні за клопотанням розпорядника майна.

Ухвалою суду від 15.08.13 р. припинено повноваження керівника боржника та покладено його обов'язки на розпорядника майна.

В судове засідання розпорядник майна з'явився, проте вимог ухвали суду не виконала, реєстр вимог кредиторів суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, кредиторів, суд встановив, що розпорядником майна вимоги ухвали суду не виконані, докази розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів суду не надано.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобовязавши розпорядника майна надати суду витребувані документи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "23" вересня 2013 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/2359/13

вх. № 2359/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сервісний центр "Кава", м. Харків

до ПП "Дім кави", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.13 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Дім кави", розпорядником майна боржника по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його розглянути вимоги, здійснити аналіз фінансового стану, провести інвентаризацію активів боржника, тощо.

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому він просить суд припинити повноваження керівника боржника на підставі п. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 12. ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника на "02" жовтня 2013 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, керівнику боржника Христич В.В.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 922/2382/13

вх. № 2382/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмське КП "Ритуал", м. Ізюм

до Ізюмське КП "Ритуал", м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.07.13 р. Ізюмське комунальне підприємство "Ритуал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мацокіна В.В., зобов'язавши виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява УПФУ в Ізюмському р-ні з вимогами до банкрута на загальну суму 4 631,67 грн. (вх. №35508).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву УПФУ в Ізюмському р-ні на "05" листопада 2013 р. о(об) 14:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

3. Ухвалу направити: ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/205-08

вх. № 9603/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "БМ Банк")

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво від 19.07.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2013 року; відкладено розгляд справи на 16 жовтня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 38307) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також клопотання (вх№ 38303) про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

Присутній у засіданні суду представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на цей час доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суду не представлено, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Отже, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 922/2475/13

вх. № 2475/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В. (дов. від 04.04.13 р.),

розпорядник майна - Шишлов О.М.

Розглянувши справу за заявою

СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня

до СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.13 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ ім. Шевченка, призначив проведення попереднього засідання суду на 17.09.13 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

В судове засідання розпорядник майна надав суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (газета "Голос України" № 168 від 11.09.2013р.). Оскільки заявник опублікував відомості про порушення справи про банкрутство лише 11 вересня 2013 р., розпорядник майна не мав змоги розглянути вимоги кредиторів, в зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні з метою надання можливості всім кредиторам подати заяви з вимогами до боржника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "15" жовтня 2013 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/205-08

вх. № 9603/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1, м.Харків

до фізична-особа підприємець ОСОБА_1, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі №Б-39/205-08, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду (вх№ 37432) надійшла скарга від ПАТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання ним обов'язків по ліквідаційній процедурі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4; призначити арбітражним керуючим ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги ПАТ Райффайзен банк Аваль на дії ліквідатора на "19" листопада 2013 р. о(об) 09:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 . .

2.Зобовязати ПАТ "ОТП Банк" надати правове та документальне обґрунтування наданої скарги на дії ліквідатора.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ ОТП Банк"

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ ОТП Банк"

Присутність ліквідатора та представника скаржника в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № Б-24/56-10

вх. № 4569/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Дьоміна О.О. ліц. АВ № 547751 від 06.09.2010 р.

представника АТ "Укрсиббанк" - Кайдашов В.С., дов. від 26.04.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірма "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Дьоміна О.О., якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 18.04.2012 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 13.12.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо реалізації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з необхідністю реалізації майна банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.03.2013 р.

В судовому засіданні 14.03.2013 р. ліквідатор зазначив, що на цей час залишилося нереалізованим частина майна банкрута у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.06.2013 р.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, надав звіт, а також зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена з причин не реалізації всього майна банкрута та просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.09.2013 р.

В судовому засіданні 24.09.2013 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, здійснюється робота по реалізації майна банкрута, а також повернення деяких активів банкрута з чужого незаконного володіння, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" березня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 18.10.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 922/2700/13

вх. № 2700/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів, м. Ізюм

до Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів, м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.07.13 р. Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мацокіна В.В., зобов'язавши виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Ізюмська ОДПІ з вимогами до банкрута на загальну суму 384397,33 грн. (вх. №35120).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Ізюмської ОДПІ на "29" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

3. Ухвалу направити: ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/124-06

вх. № 11985/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова - Піскун Н.В., довіреінсть від 17.07.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Нове місто", м. Х-в

до Приватного підприємства "Нове місто", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року розгляд справи відкладено на 29 жовтня 2013 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова надійшла скарга (вх№ 31007) на бездіяльність ліквідатора, разом з додатками.

Також, через канцелярію суду від арбітражного керуючого Онищенко К.С. надійшла заява (вх№ 40065) на участь у справі в якості ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник скаржника підтримав подану скаргу на бездіяльність ліквідатора, просив суд її задовольнити та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Онищенко К.С.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Онищенко К.С.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" жовтня 2013 р. Справа № 922/2475/13

вх. №2475/13

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника -СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня,

у справі за заявою СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня до СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 168 від 11.09.2013р.) надійшла заява Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 37777 від "14" жовтня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 37777 від "14" жовтня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 12.11.2013 р. о 15:00 (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 922/2700/13

вх. № 2700/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів, м. Ізюм

до Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів, м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.07.13 р. Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мацокіна В.В., зобов'язавши виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява УПФУ в Ізюмському р-ні з вимогами до банкрута на загальну суму 161514,73 грн. (вх. №35509).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву УПФУ в Ізюмському р-ні на "05" листопада 2013 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

3. Ухвалу направити: ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.