ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2013 р.Справа № 921/178/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя О. З. Галамай при секретарі Бачик М. І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в розмірі 9 387,08 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" про стягнення заборгованості в розмірі 9 387,08 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 20.02.2013 р. не виконав. Однак через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи в межах ст.69 ГПК України в звязку з участю уповноваженого представника в судовому засіданні у господарському суді Хмельницької області.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 20.02.2013 р. не виконав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із участю представника в судовому засіданні у Львівському апеляційному адміністративному суді.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2012 р. на 10 год. 15 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1)

Позивачу: - виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2013 р., а саме:

- подати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (додаток до договору № 01/09/11);

- довідку (витяг) державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи (оригінал або належним чином завірену копію);

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- розрахунок штрафних санкцій (пені);

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2013 р., а саме:

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- оригінал і належно завірену копію положення про філію та доручення на неї (оригінали документів подати в судове засідання - для огляду);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя О.З. Галамай