ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

16.07.2013р.
№ 905/5020/13

За заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон» м.Донецьк

до боржника Публічного акціонерного
товариства „Краматорський завод
важкого верстатобудування"
м.Краматорськ

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької
області 11.07.2013р. надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон» м.Донецьк
про порушення провадження по справі
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
„Краматорський завод важкого
верстатобудування" м.Краматорськ на
підставі ст.ст. 10,11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

За результатами розгляду
матеріалів заяви та доданих до неї
документів, господарським судом
встановлено наступне:

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Стаття 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачає загальні вимоги до змісту
та оформлення заяв кредиторів та
боржника про порушення справ про
банкрутство.

Стаття 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює обов'язок позивача,
прокурора чи його заступника при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор зобов'язаний при поданні
заяви про порушення справи про
банкрутство надіслати боржнику копію
заяви та доданих до неї документів.

Як доказ направлення копії заяви про
порушення провадження по справі про
банкрутство і доданих до неї
документів боржнику, заявником до
заяви додано фіскальний чек Укрпошти
№1291 від 10.07.2013р. та опис вкладеного.

З наданого опису вбачається, що
боржнику - Публічному акціонерному
товариству „Краматорський завод
важкого верстатобудування"
м.Краматорськ була направлена «позовна
заява».

Зазначений опис не може бути прийнятий
судом як належний доказ направлення
копії саме заяви про порушення справи
про банкрутство та доданих до неї
документів боржнику - Публічному
акціонерному товариству
„Краматорський завод важкого
верстатобудування" м.Краматорськ.

Інших доказів направлення чи вручення
боржнику копії заяви про порушення
справи про банкрутство з доданими
документами суду не надано, а отже
надана суду заява про порушення справи
про банкрутство, не містить належних
доказів направлення копії заяви про
порушення справи про банкрутство з
доданими до неї документами боржнику.

Вказане є підставою для повернення
заяви про порушення справи про
банкрутство без розгляду, оскільки в
силу п.5 ч.1 ст.15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суддя повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання боржнику копії
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно ч.3 ст.10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Вимоги щодо заяви про порушення справи
про банкрутство містяться у ст.11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", відповідно до
положень п.5 ч.2 якої, до заяви про
порушення справи про банкрутство
додається рішення суду про задоволення
вимог кредитора, що набрало законної
сили.

Як на підставу наявності
заборгованості заявник у тексті заяви,
посилається на рішення господарського
суду Донецької області від 13.12.2011р. по
справі №39/47 проте, до заяви вказаного
рішення не додано.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Регіон»
м.Донецьк не відповідає змісту вимог,
зазначених п.5 ч.2 ст.11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

В підтвердження безспірності вимог
заявник посилається і на постанову про
відкриття виконавчого провадження
№35837373 від 04.01.2013р.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заява кредитора повинна містити докази
обґрунтованості вимог кредитора та
інші обставини, на яких ґрунтується
заява кредитора.

Згідно ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої
наказом № 55 від 07.04.2003р. Державного
комітету України з питань технічного
регулювання та споживчої політики,
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи.

Пункт 2.2. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» також передбачає, що
подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Надана до заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон» м.Донецьк
копія постанови про відкриття
виконавчого провадження №35837373 від
04.01.2013р. взагалі не містить відмітки про
її засвідчення, у зв'язку з чим вона не є
належним доказом в розумінні ст.36
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо: заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посаду якої у
заяві не зазначено; заява не відповідає
змісту вимог, зазначених у цьому
Законі; не подано доказів щодо сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі; заявник-кредитор не подав
доказів неспроможності боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами в розмірі,
визначеному частиною третьою статті 10
цього Закону, протягом трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом; заявник-кредитор не надав
доказів надсилання боржнику копії
заяви і доданих до неї документів; з
інших підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що до заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Регіон»
м.Донецьк про порушення справи про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства „Краматорський завод
важкого верстатобудування"
м.Краматорськ не надано доказів
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів та не надані
підтверджуючі документи у повному
обсязі, у зв'язку з чим вказана заява
підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 11, 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 86, 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон» м.Донецьк
про порушення справи про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
„Краматорський завод важкого
верстатобудування" м.Краматорськ
повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами
на 18 арк. - на адресу заявника.

Суддя
А.І. Гурова