ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 9857/3-09

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

скаржника АК "Харківобленерго" - Деркач Н.В., дов. №01-62юр/2720 від 04.04.12р.

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" скаргу на дії Комунарського відділу ДВС Запорізького МУЮ по справі № 9857/3-09 за позовом Прокурора м.Харків в інтересах держави в особі АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП "Укрторгбуд" філія ЖКГ КП "Укрторгбуд" м. Х-в

про стягнення 25935,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2001 року були частково задоволені позовні вимоги прокурора м. Харкова та з відповідача на користь позивача стягнуто 25759,51 грн. боргу, на користь державного бюджету України - 257,60 грн. державного мита, та на користь ДП "Арбітражний інформаційний центр" - 69 грн. арбітражних витрат. На виконання вищевказаного рішення суду були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2006 р. судом було здійснено заміну вибулої сторони виконавчого провадження КП "Укрторгбуд" м. Харків його правонаступником Приватне підприємство "Протон-2".

Ухвалою суду від 26.05.2009 р. визнати незаконною бездіяльність Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ по примусовому виконанню рішення Господарського суду Харківської області по справі №9857/3-09 про стягнення з ПП "Протон-2" на користь АК "Харківобленерго" 25759,51 грн.; визнано незаконними дії Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ по винесенню постанови про повернення виконавчого документу від 27.03.09р. та визнати незаконною Постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 27.03.09р. про повернення виконавчого документу стягувачеві з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2001 року по справі № 9857/3-32 про стягнення з ПП "Протон-2" на користь АК "Харківобленерго" 25759,51 грн.

15.02.2013 р. до канцелярії господарського суду від АК "Харківобленерго" надійшла скарга на дії Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, в якій просить визнати причину пропуску АК "Харківобленерго" строку оскарження постанови Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 04.03.11 про закінчення виконавчого провадження ВП № 20328944 по справі № 9857/3-09 поважною; відновити АК "Харківобленерго" пропущений строк оскарження постанови Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 04.03.11 про закінчення виконавчого провадження ВП № 20328944 по справі № 9857/3-09; визнати недійсною постанову Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 04.03.11 про закінчення виконавчого провадження ВП № 20328944 по справі № 9857/3-09, зобов'язати Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ здійснити усі виконавчі дії з його примусового виконання згідно з вимогами Закону України "Про виконавчого провадження".

Ухвалою господарського суду від 20.02.2013 р. скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2013 р.

27.02.2013 р. до канцелярії господарського суду від АК "Харківобленерго" надійшли письмові пояснення по скарзі, які були долучені судом до матеріалів справи.

19.03.2013 р. до канцелярії господарського суду від Комунарського відділу ДВС Запорізького МУЮ надійшли письмові заперечення на скаргу, в яких виконавець зазначає, що станом на 13.03.2013 року головним державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 37002700 по наказу № 6853/3-30 від 26.06.2002 року виданому Господарським судом Харківської області про стягнення з ПП «Протон-2» на користь АК «Харківобленерго» у розмірі 3 337,28 грн. та ВП № 37002730 по наказу № 9857/3-32 від 17.09.2010 року виданому Господарським судом Харківської області про стягнення з ПП «Протон-2» на користь АК « Харківобленерго» у розмірі 25 759,51 грн. та на даний час проводяться заходи щодо виявлення майна боржника.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги, викладені в скарзі, просив суд її задовольнити, через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення, які були залучені судом до матеріалів справи.

Державний виконавець в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника ВДВС у призначене судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 04.04.2013р. о 10:20год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.