РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2013 року Справа № 5019/556/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі судового засідання Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.02.13р. у справі №5019/556/12

за позовом приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж буд"

2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Домівка"

про визнання правочину недійсним

За участю представників:

позивача - Ткачук О.М. (довіреність №20 від 18.01.2013 р.)

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - Польова Е.М. (довіреність №54 від 24.04.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.02.2013 р. у справі №5019/556/12 (суддя Гудзенко Я.О.) у позові приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Престиж Буд"; 2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №2 б по вул.Струтинської, м.Рівне "Сонячна Домівка" про визнання правочину недійсним - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт" подав через господарський суд Рівненської області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 р. у справі № 5019/556/12 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Філіпова Т.Л., суддя суддя Бучинська Г.Б.

У судовому засіданні 19.06.2013 р. представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, з підстав викладених в ній. Просить суд рішення суду першої інстанції скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представник відповідача 2 заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Просить суд рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача 1 у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" липня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.