overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.06.2013р. Справа № 36/57

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес», Донецька область, м.Авдіївка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк,

про: стягнення 48642грн. 61коп.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1К- за довіреністю від 17.06.2013р.;

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст. 11, 509, 530, 625, 655, 664, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 264-271 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес», Донецька область, м.Авдіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 34658грн.07коп., 3% річних у сумі 1386грн.32коп. та індексу інфляції у сумі 6796грн.39коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» (83008, м.Донецьк, вул. Югославська, 30, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес» (адреса: 86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул. Тімірязєва, буд. 39, ) суму основного боргу у розмірі 31510грн. 44коп., 3% річних у розмірі 1237грн.77коп., інфляційних нарахувань у розмірі 5706грн.49коп., витрати на оплату державного мита в сумі 384грн.55коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 186грн.57коп., витрати на оплату послуг адвоката у сумі 3952грн.78коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

У судовому засіданні 18.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.06.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/2932/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТ-ХІЛД», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 64 566,93грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТ-ХІЛД», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 64 566,93грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області у звязку з відпусткою судді Риженко Т.М., справу передано судді Макаровій Ю.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

01.07.2013 року через канцелярію суду надав додаткові документи витребувані ухвалою суду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року об 11:00 год.(каб.№220).

Зобовязати Відповідача надати суду:

- надати докази, які підтверджують те, що товар реалізований (не реалізований);

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2013р. Справа № 39/14
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2013 року у справі № 39/14, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 08.07.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №39/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

12.09.2013 Справа № 905/4363/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи, м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Керам, смт.Очеретине, Донецька обл.

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод КБМ", смт. Очеретине, Донецька область

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 129 208,10 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 довір.;

від третьої особи: не прибув

На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.173 175, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Керам», смт. Очеретине, Донецька область, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод КБМ", смт. Очеретине, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 129 208,10 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Керам (86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Первомайська, 52-а , р/р 8821 у філіалі ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку МФО 335537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи (83004, м.Донецьк, вул. АДРЕСА_1 , р/р 0519 в ПАТ «КБ «Союз» , МФО 380515) заборгованість в сумі 38064,00 грн., судовий збір в сумі 761,27 грн.

У задоволені вимог в залишковій частині відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано 16.09.2013р.

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

02.07.2013р. Справа № 905/3578/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман», м.Донецьк

про стягнення 564,49грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 463,85грн. та штрафу в сумі 100,64грн, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман» (83086, м.Донецьк, пр-т Лагутенка, б. 13, каб. 21, , р/р №4651 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, б. 10-а, р/р3009 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ) заборгованість в сумі 463,85грн., штраф в сумі 100,64грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 03.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/4528/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 15325,19 грн.

за участю представників сторін:

прокурор- Осипенко Ю.С.- за посвідченням

від позивача не зявився;

від відповідача - не зявився

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду за позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Маріуполь про стягнення 15325,19 грн.

Прокурор у судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представників сторін ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1 ,2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 09:10 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б. 157 кімната №325.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.06.2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 9/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Вікторовіча., м.Запоріжжя №б/н від 13.08.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Донецької області №9/17 від 07.10.2011р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Делікт Лайн, м.Запоріжжя,

до відповідача, Приватного підприємства „Баядера, м.Горлівка,

про стягнення 59 964,49 грн.

представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 особисто,

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1., м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №б/н від 13.08.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Донецької області №9/17 від 07.10.2011р., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Делікт Лайн, м.Запоріжжя, до відповідача, Приватного підприємства „Баядера, м.Горлівка, про стягнення 59 964,49грн.

Суд дослідивши заяву Позивача, вважає за необхідне до судового засідання, яке відбудеться 26.09.2013р. об 13 год. 30 хвил., викликати уповноваженого представника Центрально міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької оьласті, згідно приписів ст.30 ГПК України.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник позивача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.1, 2, ст.77, ст.ст 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 13:30 год.

Викликати до участі в судове засідання, уповноваженого представника Центрально міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

Зобовязати центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції надати: посвідчення на представника; суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобовязати заявника: направити на адресу відповідача копію заяви від 13.08.2013р. про заміну сторони у виконавчому провадженні та надати докази відправлення до суду.

Зобовязати боржника: представити суду письмові пояснення по суті заяви.

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

14.11.2013 Справа № 905/6930/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асманової Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглересурси», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієве

про стягнення 15615,56грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглересурси», м. Донецьк до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 14000,00грн., інфляційних витрат в сумі 470,00грн. та 3% річних в сумі 1145,56грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, р/р № в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Донецьк, МФО 335076, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглересурси» (83087, м. Донецьк, вул. Лисенка, 49-А, р/р №227 в ПАТ « Банк «Юнісон», м. Київ, МФО 380902, ) заборгованість в сумі 14000,00грн., інфляційні витрати в сумі 470,00грн., 3% річних в сумі 1145,56грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 15.11.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2013р. Справа № 905/4412/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м Горлівка, Департаменту муніципального розвитку Горлівської міської ради, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 3657,31грн.

за участю представників сторін:

прокурор- Осипенко Ю.С. за посвідченням

від позивача ОСОБА_2- за службовим посвідченням; ОСОБА_3- за службовим посвідченням.

від відповідача - не зявився;

Прокурор м.Горлівки в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка, Департаменту муніципального розвитку Горлівської міської ради, м. Горлівка звернувся до суду про стягнення 3657,31 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка.

Прокурор у судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання зявився та надав суду додаткові документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 09:20 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м.Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 20 червня 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2013р. Справа № 905/6828/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 12.11.2013р.
Рішення набрало чинності з 25.11.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.07.2013р. Справа № 905/3610/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013 року у справі № 905/3610/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 12.07.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3610/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2013р. Справа № 905/3105/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2013 року у справі № 905/3105/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 01.07.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2013р. Справа № 905/7207/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 21.11.2013р.
Рішення набрало чинності з 03.12.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. Справа № 905/4742/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Донецьк

До відповідача: Підприємства обєднання громадян «Комісія з арбітражного судочинства фінансових послуг»

Предмет спору: стягнення заборгованості за орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 13033,42 грн.; 3% річних в сумі 67,96 грн.; пені в сумі 339,81 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1-довір.

від відповідача: не прибув.

Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства обєднання громадян «Комісія з арбітражного судочинства фінансових послуг» про стягнення заборгованості за орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 13033,42 грн.; 3% річних в сумі 67,96 грн.; пені в сумі 339,81 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 15:00 год.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: розгорнутий розрахунок суми основного боргу із зазначенням суми нарахованої, суми сплаченої, суми боргу за кожен місяць, а також розрахунок пені, 3% річних та інфляційних окремо відповідно до приписів статті 54 ГПК України, підписаний особою, що підписала позовну заяву; докази направлення/вручення рахунків відповідачеві на оплату згідно п.3.6 договору оренди.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара