ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.2013р. Справа № 905/989/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення 715014,12грн.

Позивач, ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк про стягнення 715014,12грн.

Ухвалою від 08.02.2013р. вказана заява прийнята судом до розгляду та порушено провадження у справі №905/989/13-г.

25.03.2013р. до господарського суду Донецької області звернулась фізична особа підприємець ОСОБА_4, яка має намір вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №905/989/13-г з позовною заявою б/н та дати про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 50200,00грн.

Ухвалою від 25.03.2013р. господарський суд Донецької області повернув вищевказану позовну заяву третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, без розгляду на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

26.03.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу від 25.03.2013р. про повернення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 26.03.2013р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №905/989/13-г на підставі ч.1 ст. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/989/13-г

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №905/989/13-г підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/989/13-г за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк до відповідача, ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк про стягнення 715014,12грн.

Розгляд справи призначити на 15.08.2013 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.В. Сич