overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 5023/5890/11

вх. № 5890/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

Ліквідатора : ОСОБА_1

ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 (дор. № 936 від 04.04.13р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Енергодар

до ФОП ОСОБА_4, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.12 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.03.12 р., ліквідатором по справі призначено ОСОБА_5, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 04.01.13 р. ліквідатора ОСОБА_5 звільнено від обов'язків та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 08.06.13 р. було призначено заяву ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Зобовязано ПП "Консалтингову фірму Б.С.О." та арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати відзив на заяву.

В судове засідання 16.07.13 р. представник ПП "Консалтингова фірму Б.С.О." та арбітражний керуючий ОСОБА_5 не з'явилися, поважні причині неявки суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про визнання недійсним договорів купівлі продажу суд зазначає, що у відповідності до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в судове засідання представників сторін та інших учасників процесу.

Враховуючи, вищенаведене та те, що неявка учасників процесу перешкоджає розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ліквідатора, повторно зобовязавши ПП "Консалтингову фірму Б.С.О." та арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати письмовий відзив на заяву ліквідатора.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора на "19" вересня 2013 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобовязати ПП "Консалтингову фірму Б.С.О." та арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПП «Консалтингова фірма Б.С.О.» та арбітражному керуючому ОСОБА_5, заставному кредитору ПАТ "ПУМБ".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 5023/5924/12

вх. № 5924/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

пр-к ХМЦЗ - ОСОБА_1 (дов. від 12.04.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до ТОВ НВФ "Харків-Контракт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ТОВ НВФ "Харків-Контракт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 16.07.13 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор звіт про виконані заходи суду не надав, проте надав заяву про продовження строку ліквідаційної процедури, в зв'язку з несвоєчасністю надання відповідей на запити з метою виявлення майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором не надано суду доказів виконання ліквідаційної процедури, а також звіт ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду докази закриття рахунків банкрута та зупинення обігу акцій.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 5023/5435/12

вх. № 5435/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

1. Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, м. Харків

2. Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, м. Харків

до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11 червня 2013 року визнано юридичну особу - Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України (ідентифікаційний код 03328623), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №656 від 22.03.2013р., яку зобов'язано в строк до 11 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

01 серпня 2013 року на розгляд до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 з поточними вимогами до банкрута на загальну суму 2413,35 грн. (вх. №27994).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_2 (вх. №27994) до розгляду у судовому засіданні, зобов`язує ОСОБА_2 направити на адресу ліквідатора заяву з вимогами до банкрута, а ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_2 і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд.

Керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 з вимогами до банкрута та призначити її розгляд в судовому засіданні на "27" серпня 2013 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111, 1-й поверх .

2. Зобов`язати ОСОБА_2 направити на адресу ліквідатора заяву з вимогами до банкрута, докази направлення надати до судового засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_2 і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя Міньковський С.В.

справа №5023/5435/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 5023/5053/12

вх. № 5053/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін.

УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, гол. спец. юрисконсульт

ОСОБА_1,дор. № 40/07-33 від 03.01.2012р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ТОВ Українсько-російське "Славіч-експо" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.11.12 р. ТОВ Українсько-російське "Славіч-експо" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

В судове засідання ліквідатор надав суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора для отримання довідки про відсутність у банкрута речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд зазначає, що у відповідності до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 5023/5882/12

вх. № 5882/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор ОСОБА_1,

пр-к банкрута - ОСОБА_2 (дов. від 13.06.13 р.),

пр-к АТ "Ерсте Банк" - ОСОБА_3 (дов. від 16.09.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ Торговий Дім "Харківмаш", м. Харків

до ТОВ Торговий Дім "Харківмаш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.01.13 р. ТОВ Торговий Дім "Харківмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Враховуючи, що 16.07.13р. ліквідатор надав до суду звіт про виконану роботу, суд ухвалою від 17.07.13 р. призначив його до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор не надав суду довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" серпня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази відсутності зареєстрованого нерухомого майна за банкрутом.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2013 р. Справа № 5023/5890/11

вх. № 5890/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Енергодар

до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2011р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 04.01.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Від ліквідатора надійшло клопотання про розподіл кошів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про розподіл коштів до розгляду в судовому засіданні на "12" серпня 2013 р. о(об) 11:10 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати документи в обґрунтування наданого суду клопотання.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «ПУМБ», АКБ "Індустріал", ТОВ "ЕОС Фінанс Україна", Київська РД АТ "ОСОБА_4 Аваль".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 5023/5259/12

вх. № 5259/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін :

ліквідатора: не зявився.

Кредиторів. Основянська ОДПІ м. Харкова- нач. юр. відділу ОСОБА_1 дор. від 08.07.2013р. за № 96/9/10.0-15

ХМЦЗ гол спец.- юрисконсульт ОСОБА_2, дов. № ХМИЗ - 02-7509 -22 від 12.04.13р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ТОВ "Фіш сервіс-люкс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.04.13 р. ТОВ "Фіш сервіс-люкс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Червонозаводському районі, м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, поважні причини неявки суду не надав, проте надав суду попередній звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором здійснюються ліквідаційні заходи по банкруту у відповідності до ст.,ст.. 22-32, 52 Закону про банкрутство, розглянути вимоги відомих кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, відкладення розгляду звіту ліквідатора , зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надавши по закінченні ліквідаційної процедури суду повний звіт про виконану роботу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст..ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.04.2014р.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 5023/5921/12

вх. № 5921/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к ХМЦЗ - ОСОБА_1 (дов. №7509-22/13)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "Синтез Строй", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ТОВ "Синтез Строй" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Київському районі м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 16.07.13 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю закрити рахунки банкрута.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" жовтня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 5023/4166/12

вх. № 4166/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

до КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.10.12 р. КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "03" жовтня 2013 р. о(об) 09:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 5023/5080/12

вх. № 5080/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.13 р. було зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 09.07.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора з метою завершення ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду попередній звіт ліквідатора та просить суд відкласти розгляд справи з метою завершення ліквідаційних заходів, а саме: скасування обтяжень та обмежень транспортного засобу, що належить банкруту.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором проведено інвентаризацію активів банкрута, сформовано ліквідаційну масу, проведено оцінку та реалізацію майна, проте на сьогоднішній день ліквідатором не проведено розрахунки з кредиторами, не знято обтяження та обмеження транспортного засобу, що належить банкруту, в зв'язку з чим процедура ліквідації ще не завершена,

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації, ще не завершена, ліквідатором вживають заходи щодо зняття заборон та обтяжень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" вересня 2013 р. о(об) 15:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП ОСОБА_1, ПАТ "ОТП Банк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5023/5359/12

вх. № 5359/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к ПАТ "РБ Аваль" - ОСОБА_1 (дов. від 15.02.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.05.13 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 06.08.13 р. при значено до розгляду заява ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 3 406 652,88 грн.

Ухвалою суду від 08.08.13 р. ОСОБА_3 звільнено від обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

В судове засідання ліквідатор ОСОБА_5 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів перешкоджає розгляду заяви банку по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України, зобовязавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" на "17" жовтня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору ОСОБА_5, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.