ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
"16" грудня 2013 р.Справа № 922/4733/13
Господарський суд Харківської області
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі, м. Харків до Публічного
акціонерного товариства "Миропільська
паперова фабрика", м. Харків про
12 листопада 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовом, в якому
просить стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Миропільська
паперова фабрика", суму заборгованості
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення " за липень, серпень та
вересень місяці 2013 року в сумі 29 742,08
Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 листопада
2013 року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі № 922/4733/13 та призначено її
розгляд у відкритому судовому
засіданні на 02 грудня 2013 року.
При дослідженні матеріалів справи,
судом встановлено, що позивачем до
позовної заяви в якості доказів додані
нерозбірливі ксерокопії документів,
які неможливо прочитати (арк. справи
Суд звертає увагу на те, що згідно ст. 36
ГПК України письмові докази подаються
в оригіналі або в належним чином
В разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
Суд вважає за необхідне зазначити
Відповідно до ст.4 ГПК України,
господарський суд вирішує
господарські справи на підставі
Конституції України, Господарського
процесуального кодексу.
Ст.22 ГПК України встановлює права і
обов'язки сторін в господарському
судочинстві, зокрема, сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони.
Оцінюючи матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позивач знав
або повинен був знати про встановлені
процесуальним законом правила подання
позову. Недотримання цих правил є
проявом неповаги до суду та одним з
елементів зловживання відповідачем
своїм правом, що в свою чергу є
підставою для винесення окремої ухвали
в порядку статті 90 Господарського
процесуального кодексу України.
Отже, на думку суду, вищевказані
обставини є підставою для висновку про
наявність недоліків в роботі
відповідальних за правову роботу
(юридичне супроводження даної справи)
позивача та є підставою для винесення
окремої ухвали, якою керівника
позивача має бути повідомлено про
вказані недоліки з метою вжиття
відповідних організаційно-правових
Керуючись статтею 90 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -
Окрему ухвалу надіслати керівнику
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі, м. Харків.
Повідомити керівника Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі, м. Харків,
про недобросовісні дії представників
для вжиття відповідних організаційно
Про прийняті заходи повідомити
господарський суд Харківської області
Суддя Смірнова О.В.