overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 918/327/13-г

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі КП "Теплотранссервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ізол"

про стягнення в сумі 16 295 грн. 94 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність № 01-10/265 від 30.01.03р.;

від відповідача: представник не з'явився;

від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №010595 від 20.10.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 16 295 грн. 94 коп.

У судове засідання не з'явилися представники Рівненської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ізол".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. на 10:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, б.26-А, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 5019/1914/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання недійсним рішення Наглядової ради

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 01.03.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 2 від 02.01.2013 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 340 753 грн. 40 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача.

05.02.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти, а строк розгляду спору продовжити.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 р. на 15:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2013 р. № 20/9
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" березня 2012 р. , яке набрало чинності "19" лютого 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" лютого 2014 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5019/1854/12

За позовом ОСОБА_1 підприємство "АТМ-Сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Агрофірма "Зоря" ім. Плютинського"

про стягнення в сумі 1 049 615 грн. 39 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №1037 від 04.10.2012 року;

від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність №650 від 05.12.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1049615 грн. 39 коп.

22.01.2013 року від представників сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти, а строк розгляду спору продовжити.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. на 10:40 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 918/50/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛіС"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про стягнення заборгованості в сумі 281 000,00 грн.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 03.01.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 281 000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується підписом у протоколі судового засіданння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника позивача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5019/1937/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство - фірма "Інтерекопласт"

про стягнення в сумі 297 257 грн. 56 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_3 довіреність № 7512 від 20.11.12р.; ОСОБА_4 довіреність №5397 від 27.09.2012 року;

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 297 257 грн. 56 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.01.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відсутністю можливості прибути у дане судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2013 р. № 918/113/13-г
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" березня 2013 р. , яке набрало чинності "08" квітня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" квітня 2014 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 918/39/13

За позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96)

про стягнення заборгованості в сумі 85 158,02 грн.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 постійна довіреність № 755 від 20.12.12р.

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 85 158,02 грн.

У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що стверджується підписом повноважного представника - ОСОБА_3 у протоколі судового засідання від 12.02.2013 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з"явлення представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об"єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5019/1841/12

За позовом Хмельницьке обласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозький молокозавод"

про стягнення в сумі 20000 грн.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №21 від 04.12.2012р.;

від відповідача : голова правління ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення в сумі 20000 грн.

22.01.2013 року від представника позивача надійшло клопотання №01-20/06-01 від 22.01.2013 року про продовження строку розгляду спору в зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти, а строк розгляду спору продовжити.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. на 11:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 918/318/13-г

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

до відповідача ОСОБА_1 обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення в сумі 101 957 грн. 10 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 101 957 грн. 10 коп.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

25.03.2013 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості прибути у дане судове засідання.

26.03.2013 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку свого представника у дане судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, б.26-А, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2013 р. Справа № 918/434/13

За позовом Комунальний заклад "Рівненська обласна філармонія" Рівненської обласної ради до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємство ОСОБА_2

про стягнення в сумі 23 969 грн. 24 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 28 від 15.02.13р.

від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 23 969 грн. 24 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., смт.Квасилів, вул. Шкільна 1, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2013 року на 10:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, б.26-А, кабінет №14.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2013 р. № 5019/2068/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" лютого 2013 р., яке набрало чинності "25" лютого 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" лютого 2014 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2013 р. № 918/429/13
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "17" квітня 2013 р. , яка набрала чинності "17" квітня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" квітня 2014 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № 5019/1790/12

Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши заяву від 25.03.2013 року Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" про відстрочку виконання рішення від 18.12.2012 року по справі №5019/1790/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до відповідача ОСОБА_1 спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве"

про стягнення в сумі 122 444 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про відстрочку виконання рішення від 18.12.2012 року по справі №5019/1790/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" про стягнення в сумі 122444 грн. 67 коп. строком на три місяці.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні у десятиденний строк з викликом сторін.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у судовому засіданні "04" квітня 2013 р. на 11:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, кабінет №14.

3. Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №5019/1790/12 від 04.01.2013 року.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 5019/2073/12

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення в сумі 466 199 грн. 23 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №62 від 12.12.2012 року;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 466 199 грн. 23 коп.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується підписом на звороті ухвали про відкладення розгляду справи від 21 лютого 2013 року.

26.02.2013 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору. Представник позивача не заперечив проти продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №5019/2073/12 на п`ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.