overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 922/2515/13

вх. № 2515/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За учстю представників сторін:

Представника ліквідатора - ОСОБА_1, (голова ліквідаційної комісії);

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Атас-Україна", м. Харків

до ТОВ "Атас-Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ""АТАС -УКРАЇНА" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 38085) про призначення засідання суду на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора; зобов"язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з доказами закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду 12.11.2013 року від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора (вх. № 41801) разом із доказами закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні представник боржника надав суду усні пояснення по справі.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду усні пояснення по справі, просив суд затвердити звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Викликати у судове засідання кредиторів та ліквідатора.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 922/3412/13

вх. № 3412/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Боржник - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дергачі

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року відкладено розгляд справи на 13 листопада 2013 року; зобов'язано боржника надати суду належні докази сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство, а також письмові пояснення стосовно зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів.

В судове засідання боржник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25, 90-91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" грудня 2013 р. Справа № 922/4586/13

вх. №4586/13

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 міський центр зайнятості до боржника АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків,

у справі за заявою КП "Харківводоканал", м. Харків до АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство () надійшла заява ОСОБА_1 міський центр зайнятості (вх.№ 45243 від "05" грудня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 міський центр зайнятості (вх.№ 45243 від "05" грудня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21 січня 2014 року об 10:00 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 922/3435/13

вх. № 3435/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Стильтекс", м. Харків

до ПП "Стильтекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року боржника - Приватне підприємство "Стильтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві (вх.№ 43619) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві (вх.№ 43619) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "23" грудня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № Б-39/144-10

вх. № 9419/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к АТ "ОСОБА_2 Ворота" - ОСОБА_3 (дов. від 03.01.13 р.),

пр-к Нововодолазької МДПІ - ОСОБА_4 (дов. від 03.07.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ПП "Федорівське-CГ", с. Федорівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.06.11 р. ПП Федорівське-СГ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 16.08.13р. та від 03.10.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши останнього закінчити ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт, в якому зазначив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, в звэязку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор надав суду звіт, з якого вбачається, що ним реалізовано майно, проте ліквідатор не може укласти договори купівлі-продажу оскільки на майно накладено заборони. В зв'язку з чим процедура ліквідації ще не завершена.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що ліквідатор не надав суду доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" грудня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати повний звіт ліквідатора разом з документами, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Попередити ліквідатора про звільнення з обовязків ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к АТ "РБ Аваль" - ОСОБА_2 (дов. від 10.10.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.01.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено розгляд попереднього звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.07.13 р. та від 03.10.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора з'ясувати наявність чи відсутність у боржника майнових активів, а саме прав інтелектуальної чи промислової власності, корпоративних прав у інших суб'єктах господарювання та надати суду докази з цього приводу.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав звіт ліквідатора, в якому зазначив, що ним направлені запити у відповідні установи з метою з'ясування наявності нематеріальних активів та отримано відповіді про відсутність у банкрута активів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором з'ясовано відсутність у банкрута нематеріальних активів. Крім того, на сьогоднішній день господарським судом розглядається заява ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" про визнання аукціонів та договорів купівлі-продажу недійсними. Тобто, до розгляду по суті заяви банку, ліквідаційна процедура вважається не завершеною.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 922/3405/13

вх. № 3405/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Техінвест Д", м. Харків

до ПП "Техінвест Д", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року Приватне підприємство "ТЕХІНВЕСТ Д" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 , якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 45176) про призначення засідання суду на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" січня 2014 р. о 11:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107. .

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 922/3638/13

вх. № 3638/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Повне товариство "Діхтяренко і Компанія", м. Харків

до Повне товариство "Діхтяренко і Компанія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року Повне товариство "Діхтяренко і Компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 43032) про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити клопотання ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року до розгляду на "22" листопада 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Запропонувати ліквідатору надати суду документальне обґрунтування поданого клопотання.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № Б-39/189-08

вх. № 9220/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю сторін:

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1, дов. від 18.07.2013 р.

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2013р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс, а також всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.10.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора за клопотанням ліквідатора, в звязку з тим, що ліквідаційна процедура по банкруту не закінчена.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора суд встановив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатор в судове засідання не з'явився, що не дає можливості суду розглянути звіт ліквідатора по суті.

Присутній в судовому засіданні кредитор не заперечував проти відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов`язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 922/3410/13

вх. № 3410/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від 21.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року відкладено розгляд справи на 19 листопада 2013 року; зобов'язано боржника виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від представника боржника надійшло клопотання (вх№ 42895) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

Зазначені докази судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник боржника надав суду пояснення стосовно обставин справи, проте доказів витребуваних судом в повному обсязі суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду боржника, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 16, 90-91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику, ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа № 922/3432/13

вх. № 3432/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Джаспер", м. Харків

до ТОВ "Джаспер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаспер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Карімігезелджех ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 45451) та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" грудня 2013 р. о 09:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.