ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р.Справа № 921/49/13-г
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом: Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Редакції газети "Підручники і посібники", вул. Поліська, 6а, м. Тернопіль, 46000

про: стягнення 10 602, 00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря .

За участю представників сторін:

Прокурора: Васильківської О. А. - прокурора прокуратури м. Тернополя, посвідчення № 015035 від 05.02.2013 р.

Позивача: Мазур Н. В. - головного спеціаліста - юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, довіреність № 1-1/23-1 від 01.05.2012 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику прокурора та позивача роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі - позивач, до Редакції газети "Підручники і посібники", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення 10 602, 00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною за період з 18.12.2012 р. по 21.12.2012 р. державною екологічною інспекцією у Тернопільській області перевіркою дотримання природоохоронного законодавства Редакцією газети "Підручники і посібники" встановлено, що відповідач проводить свою діяльність з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання природного газу в стаціонарних джерелах обігріву приміщень Редакції газети "Підручники і посібники" без відповідного дозволу, внаслідок чого за період з 01.02.2009 р. по 19.12.2012 р. використано 74 088 м3 природного газу, що є порушенням ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря".

В підтвердження викладеного надано: наказ Державної екологічної інспекції у Тернопільській області № 359 від 17.12.2012 р.; направлення № 1318 від 17.12.2012 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства; повідомлення № 3-1/4996 від 06.12.2012 р. про проведення планової перевірки; акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Редакцією газети "Підручники і посібники"; припис № 3-1/5213 від 24.12.2012 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; протоколи про адміністративне правопорушення № 001780 від 20.12.2012 р., № 001818 від 21.12.2012 р. та № 001816 від 20.12.2012 р.; постанову про накладення адміністративного стягнення № 27 від 21.12.2012 р.; претензію № 1-1/5297 від 29.12.2012 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 21.01.2013 р. на 10:00 год. 11.02.2013 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:10 год. 25.02.2013 р. У зв'язку із перебуванням 25.02.2013 р. судді Гирили І. М. у відпустці, ухвалою суду від 18.02.2013 р. розгляд справи було перенесено на 10:10 год. 27.02.2013 р.

Представники прокурора та позивача в судове засідання 27.02.2013 р. прибули, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 27.02.2013 року не забезпечив, витребовуваних ухвалами суду від 21.01.2013 р. та, відповідно, від 11.02.2013 р. документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:10 год. 18.03.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Повторно зобов'язати відповідача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- документально обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу направити Тернопільському міжрайонному прокурору з нагляду за додержання законів у природоохоронній сфері, прокурору м. Тернополя та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила