номер провадження справи 20/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2013 Справа № 908/2340/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стара аптека (69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і ОСОБА_1, 1)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 09.07.2013 р.);

Від відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 270 від 18.12.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення комісії б/н від 20.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2340/13, справі присвоєно номер провадження 20/56/13, справу призначено до розгляду на 01.08.2013 р.

В судове засідання зявилися представники сторін. Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві. Відповідач проти позову заперечив, зазначивши про це в письмовому відзиві.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, враховуючи письмовий відзив відповідача.

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

Враховуючи клопотання позивача, розгляд справи № 908/2340/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2340/13 відкласти на 13.08.2013 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.07.2013 р., надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.07.2013 р., надати технічну документацію на індикатор-пломбу магнітного поля, встановлений у позивача, технічну документацію на прилад, за допомогою якого було виявлено порушення та зафіксовано вплив постійного магнітного поля; докази у підтвердження поставки відповідачу від ТОВ Андреал індикатору-пломби № М7220523, на який мається сертифікат відповідності № ОДС-059-0043; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.