ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2013 р. Справа № 909/492/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" (вул.

Новокостянтинівська, 4/А, Оболонський район, м. Київ, 04080)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Іваськіва Петра Федоровича (Юридична адреса:

вул. Зелена, 1, с. Станькова, Калуський район, Івано-Франківська область,

77321; Фактична адреса: вул. Чорновола, 2, с. Вістова, Калуський район,

Івано-Франківська область)

про стягнення заборгованості в сумі 138 589, 71 гривень, з яких 110 973, 73 гривень - основний борг, 18 517, 83 гривень - пеня, 1 825, 88 гривень - штраф, 6 552, 95 гривень - 3 % річних та 719, 33 гривень - інфляційні втрати.

За участю представників сторін:

Від позивача: Резняну О.П. - директор Івано-Франківської філії (паспорт серії СЕ № 309285 виданий 17.01.2005 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 2504/13 від 25.04.2013 року).

Від відповідача: Якименко М.П.- представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 184 від 02.06.1995 року, нотаріально посвідчена довіреність, зареєстрована в реєстрі за № 2017 від 04.05.2013 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2013 року відкладено розгляд справи на 21.05.2013 року.

Вимоги ухвали суду від 07.05.2013 року позивач виконав повністю, а саме подав в судовому засіданні копію додатків № № 1, 2, 3/1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 та 11 до договору комерційної концесії № 24/07.09Фр від 24.07.2009 року.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, а саме подав в судовому засіданні копію свідоцтва серії В02 № 972659 про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця Іваськів П.Ф., відзив на позовну заяву та фіскальний чек "Укрпошти" № 4042 від 20.05.2013 року, як доказ надсилання відзиву позивачу. У своєму відзиві представник відповідача вказує на те, що позивач не передавав відповідачу право на торгівельний знак, адже і в договорі комерційної концесії № 24/07.09Фр від 24.07.2009 року і у позовній заяві відсутні посилання на це. Крім цього, позивачем не додано до матеріалів справи свідоцтва на знак для товарів і послуг.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача щодо позовних вимог заперечив.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 30.05.13 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про набуття права власності на торгову марку "Romstal" (Знак на товари і послуги "Romstal"), який був зареєстрований в Укрпатенті за № 8140-М від 12.05.2009 року.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 21.05.13