РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про виправлення описки

04 листопада 2013 року Справа № 19/5025/1092/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчука М.І.,

суддів Василишина А.Р.,

суддів Бучинської Г.Б.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013р.

за матеріалами апеляційної скарги відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.12р. у справі № 19/5025/1092/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача 3: Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" в особі арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича

про визнання недійсними іпотечного договору №UAN/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAN/201-2 від 25.04.2005 р.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.13 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №19/5025/1092/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року у справі №19/5025/1092/12 розгляд апеляційної скарги відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.12р. у справі № 19/5025/1092/12 було відкладено на "04" листопада 2013 р. об 14:30год.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 21.10.2013р. допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: помилково використано словосполучення "на ухвалу", замість правильного "на рішення".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті ухвали суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Зокрема, словосполучення "на ухвалу" слід замінити правильним, а саме: "на рішення" .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року у справі №19/5025/1092/12 у вступній частині, словосполучення "на ухвалу" замінити правильним, а саме: "на рішення". В решті ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. у справі №19/5025/1092/12 - залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.