overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 3/5007/924/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання ДикаА.І.

За участю представників:

відповідача (апелянта) - не з'явився

позивача - Наумова А.М. ( довіреність № б/н від 02.01.2013 р. )

розглянувши апеляційну скаргу Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир) на рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.12 р. у справі № 3/5007/924/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта" (м.Житомир)

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)

про скасування рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08 червня 2012р. №1.16/-44р. по справі №4.7.2-59/2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. у справі № 3/5007/924/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу відповідача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир) на рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.12 р. у справі №3/5007/924/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта" (м.Житомир) до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир).

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів у справі №3/5007/924/12, окрім заміни головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О, суддя Савченко Г.І.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11 .

2. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 8/5007/13/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Дика А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів:

- ТОВ "Централ-Плюс": не з'явився

- ТОВ "Альфабудкомплект": не з'явився

- ТОВ "РКС Плюс 2009": Сищука В.В. - представника за довіреністю від 12.12.2012р.

прокурора Панчелюги К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009", м.Київ

на рішення господарського суду Житомирської області від 01.06.11 р. у справі № 8/5007/13/11

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, м.Житомир

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Плюс", м.Житомир

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабудкомплект", м.Київ

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009", м.Київ

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування рішення третейського суду від 29.07.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2012р. у справі № 8/5007/13/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009", м.Київ на рішення господарського суду Житомирської області від 01.06.11 р. у справі № 8/5007/13/11 за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, м.Житомир.

У зв"язку з перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. відповідно до п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №8/5007/13/11.

Внаслідок проведення повторного авторозподілу колегію суддів у справі №8/5007/13/11 визначено у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Маціщук А.В.,суддя Петухов М.Г.

Заслухавши представників сторін, та врахувавши зміну складу колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11 .

2. Явка представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка представник сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 17/114

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Дика А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Бровченко Лілії Антонівни на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.13 р. у справі № 17/114

за позовом Бровченко Лілії Антонівни

до Відкритого акціонерного товариства "Рівнефармація"

про зобов'язання провести оцінку та здійснити викуп 9050 простих іменних акцій ВАТ "Рівнефармація"

За участю представників:

позивача - Бровченко Л.А. представник- Кітовський В.Л. (довіреність 24.01.13р.)

відповідача - Гаврилець О.В. (довіреність від 02.03.12р.)

від органу ДВС - Матвійчук І.О. (довіреність 18.03.13р.)

від прокуратури - Данілей В.Д.(посвідчення 005633)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. у справі №17/114 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Бровченко Лілії Антонівни на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.13 р. у справі № 17/114

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії у справі № 17/144, окрім головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

В судовому засіданні 18.03.13р. відповідач заперечив проти доводів апеляційної скарги, подав письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Представник Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського упрвління юстиції надала письмові заперечення на апеляційну скаргу Бровченко Лілії Антонівни.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів, вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа № 7/5007/823/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Дика А.І.

за участю представників:

позивача - Гіліс І.В. (посвідчення 001246 від 22.08.12р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на рішення господарського суду Житомирської області від "13" вересня 2012 р. у справі № 7/5007/823/12

за позовом Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Радомишльської районної державної адміністрації та Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009"

про розірвання договору оренди та припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2012 р. у справі №7/5007/823/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на рішення господарського суду Житомирської області від "13" вересня 2012 р. у справі № 7/5007/823/12.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 7/5007/823/12. , окрім заміни головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № 8/5007/13/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Дика А.І.

за участю представників сторін:

від відповідачів:

- ТОВ "Централ-Плюс": не з'явився

- ТОВ "Альфабудкомплект": не з'явився

- ТОВ "РКС Плюс 2009": Сищука В.В. - представника за довіреністю від 12.12.2012р.

прокурора - Панчелюги К.М. (посвідчення 001244)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009", м.Київ

на рішення господарського суду Житомирської області від 01.06.11 р. у справі № 8/5007/13/11

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, м.Житомир

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Плюс", м.Житомир

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабудкомплект", м.Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009", м.Київ

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування рішення третейського суду від 29.07.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2012р. у справі № 8/5007/13/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009", м.Київ на рішення господарського суду Житомирської області від 01.06.11 р. у справі № 8/5007/13/11 за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі, м.Житомир.

В судовому засіданні 18.01.13р. колегія суддів заслухавши присутніх представників, розглянувши матеріали справи дійшла висновку про необхідність витрибування додаткових документів у справі. У зв"язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Прокурору надати обгрунтування порушення прав та інтересів Державної податкової інспекції у м.Житомирі на час звернення з позовом; надати оригінал Акту опису активів ТОВ "Централ-Плюс", на які поширюється право податкової застави; Витяг з Реєстру обтяжень рухомого майна на підтвердження податкової застави активів ТОВ "Централ-Плюс".

3. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 17/114

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

секретарі судового засідання Дика А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Бровченко Лілії Антонівни на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.13 р. у справі № 17/114

за позовом Бровченко Лілії Антонівни

до Відкритого акціонерного товариства "Рівнефармація"

про зобов'язання провести оцінку та здійснити викуп 9050 простих іменних акцій ВАТ "Рівнефармація"

За участю представників:

позивача - Бровченко Л.А. представник- Кітовський В.Л. (довіреність 24.01.13р.)

від органу ДВС - Матвійчук І.О. (довіреність 18.03.13р.)

від прокуратури - Данілей В.Д.(посвідчення 005633)

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. у справі №17/114 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Бровченко Лілії Антонівни на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.13 р. у справі № 17/114

В судове засідання 01.04.13р. відповідач Відкритого акціонерного товариства "Рівнефармація" не з"явився подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Вказане клопотання колегія суддів вважає, як згоду на продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, та забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів задовольняє заявлене представником відповідача клопотання, вважаючи за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2.Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3 .

3. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 17/5007/1158/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

органу прокуратури- Шпинта С.М. (посвідчення № 14 від 13.03.2012р.)

позивача - Панченко О.С. (довіреність № 26/29/11.01.2013р.)

відповідача - Іванчук В.М. (довіреність № 3521-19 від 25.12.2012р.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Житомирської філфії ПАТ "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.11.12 р. у справі № 17/5007/1158/12

за позовом Житомирської міської ради

за участю прокурора Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії ПАТ "Західінкомбанк"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"

про визнання недійсними договорів іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача та відповідача безпосередньо в судовому засіданні підтримали доводи та вимоги, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Прокурор вважає рішення господарського суду Житомирської області від 22.11.2012 року законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Оскільки прокурор, представники позивача та відповідача про перерву в засіданні повідомлені під розписку в протоколі судових засідань, є необхідність надіслати копію ухвали Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду скарги до "11" лютого 2013 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 7/61-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області м. Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.08.12 р. у справі № 7/61-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат", м.Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат"

про банкрутство

За участю представників:

апелянт- не з"явився

(арбітражний керуючий) ліквідатор- не з"явився

кредитор- ПАТ "Перший український міжнародний банк" Процюк А.С (довіреність від 15.05.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2013 р. у справі №7/61-Б прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області м. Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.08.12 р. у справі № 7/61-Б та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2013р.

Апелянт в судове засідання не з"явився про причину неявки суд не повідомив. Доказів витребуваних ухвалою суду від 14.01.2013р. не надав.

Представник ПАТ "Першого українського міжнародного банку" надав клопатання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вище викладане, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовільняє заявлене представником кредитора клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги, та вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги

2. Розгляд справи продовжити та відкласти на "07" лютого 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

3. Прокурору виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2013р. Надати інформацію про розгляд кримінальної справи № 55-044-10, інформацію про розгляд скарги на дії державного виконавця.

4. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа № 2/106/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Дика А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.12 р. у справі № 2/106/2011/5003

за позовом Публічного акціонерного торвариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 15269143,79 грн.

та за зустрічним позовом : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про визнання договорів недійсними.

За участю представників:

позивача (за первісним позовом) ПАТ "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" - не з"явився

відповідача (за зустрічним позовом) ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" - Бабійчук О.А.( довіреність від 01.10.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013р. у справі № 2/106/2011/5003 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.12 р. у справі № 2/106/2011/5003

Представник відповідача (за зустрічним позовом) ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надала клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Позивач (за первісним позовом) в судове засідання не з"явився надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовільняє заявлені клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представниківсторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.