ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/1721/12

вх. № 1721/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Галабала М.В., довіреність від 08.01.13р. (ПАТ "ВТБ Банк")

Представника кредитора - Гур'єв М.В. довіреність від 11.12.12р. (АТ "Сбербанк Росії").

Представника кредитора - Ємець О.А. довіреність від 14.08.12р.(СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові)

Представника кредитора - Малишева Т.А. (ліквідатор ТОВ "Ольга" )

Представника кредитора - Сізон О.В. довіреність від 01.06.12р. (ІП "Калісто")

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Войтанович О.Й., ліцензія від 16.11.09р.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" м. Київ

до ПФ "Кібела", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 13 лютого 2013 року; зобов'язано розпорядника майна надати суд письмові пояснення стосовно виявлених ГУЮ у Харківській області порушень, в ході проведення позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Войтанович О.Й. ліцензійних умов, під час виконання обов'язків розпорядника майна ПФ "Кібела"; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна, супровідним листом (вх№ 4341) надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів, а також письмові повідомлення про розгляд кредиторських вимог до боржника.

Від СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові надійшло клопотання (вх№ 5556) про зупинення розгляду справи до вирішення по суті справи №2а-8519/1/2070, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

В судовому засіданні представник СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові підтримав своє клопотання про зупинення розгляду справи та просив його задовольнити.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що ним у встановлений термін усунені виявлені ГУЮ у Харківській області порушення під час виконання обов'язків у справі про банкрутство ПФ "Кібела". Проти клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про зупинення провадження у справі заперечував.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення, стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування та проти клопотання про зупинення справи також заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" внесені зміни до законодавчих актів України, зокрема статтю 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доповнено частиною 17 такого змісту: "Господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство"

Враховуючи зазначене, у господарського суду не має законних підстав для розгляду клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про зупинення провадження у справі, у зв'язку з чим суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні.

Враховуючи, що учасниками процесу в повному обсязі не виконані вимоги суду, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи. у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись п. 17 ст. 11, ст. ст. 13-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про зупинення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.