ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.2013
№ 905/5427/13
Суддя господарського суду
Донецької області Огороднік Д.М.
розглянувши матеріали:

за заявою про у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротех Груп"
виправлення помилки в наказі про
примусове виконання №905/5427/13
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротех Груп"до
Приватного акціонерного товариства
"Коммунтранс"про представники сторін:
від позивача від відповідачастягнення
136015,45 грн. не з'явився не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Донецької області
прийнято рішення від 25.09.2013 по справі
№905/5427/13, яким присуджено до стягнення з
Приватного акціонерного товариства
"Коммунтранс" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Євротех
Груп" основний борг у розмірі
134115,80грн., пеню у розмірі 1899,65грн.,
судовий збір у розмірі 3120,31грн.

На виконання зазначеного судового акту
видано відповідний наказ від 07.10.2013.

21.10.2013 на адресу суду надішла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротех Груп" в
порядку ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України про
виправлення помилки в наказі, згідно
якої заявник спросить виправити адреси
та коди ЄДРПОУ стягувача та боржника в
наказі господарського суду Донецької
області від 07.10.2013 по справі №905/5427/13.

В обґрунтування заяви, заявник
посилався на те, що в наказі про
примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 07.10.2013 були допущені помилки щодо
зазначення адреси та коду ЄДРПОУ
стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 21.10.2013 призначено
судове засідання на 23.10.2013 для розгляду
заяви про виправлення помилки в наказі.

В судове засідання представники сторін
не з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши подані Товариства з
обмеженою відповідальністю "Євротех
Груп" документи і матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується заява, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду заяви і вирішення спору по
суті, господарський суд встановив
наступне.

Статтею 115 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що рішення, ухвали,
постанови господарського суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України.

В статті 117Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

У пункті 3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
зазначено, що частинами другою - п'ятою
статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
визначено підстави подання та
загальний порядок розгляду
господарським судом заяв стягувачів
або боржників про виправлення помилки,
допущеної при оформленні або видачі
наказу, визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, та стягнення на
користь боржника безпідставно
одержаного стягувачем за наказом. У
застосуванні зазначених приписів
господарським судом необхідно
враховувати таке.

Пунктом 3.1. вказаної постанови
передбачено, що відповідні заяви слід
розглядати за правилами
Господарського процесуального кодексу
України у межах розглянутої
господарським судом справи.

Згідно пункту 3.2 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, тобто
ці виправлення не можуть зачіпати суті
судового рішення, на виконання якого
видано наказ.

Отже, дослідивши обставини, матеріали
справи, докази заявника, суд виходить з
наступного.

Ухвалою суду від 23.10.2013, була виправлена
помилка в повному тексті рішення від
25.09.2013 щодо зазначення адреси та коду
ЄДРПОУ позивача та відповідача.

Як вбачається зі змісту наказу, в ньому
невірно вказані адреси та коди ЄДРПОУ
стягувача та боржника, що є опискою, яка
має бути виправлена в порядку статті 117
Господарського процесуального кодексу
України.

Таким чином, суд дійшов висновку про
виправлення помилки в наказі від 07.10.2013
по справі №905/5427/13, за яким має бути
проведено виконання рішення від 25.09.2013,
щодо стягувача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротех Груп" та
боржника Приватного акціонерного
товариства "Коммунтранс", та викласти
його (наказ) у наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Коммунтранс" (83087, м.Донецьк,
пр.Богдана Хмельницького,44, з будь якого рахунку виявленого
державним виконавцем під час
виконавчого провадження) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротех Груп"
(юридична адреса: 13514 Житомирська обл.,
Попільнянський район, смт.Корнин,
вул.Жовтневої революції, 3, )
основний борг у розмірі 134115 (сто
тридцять чотири тисячі сто п'ятнадцять)
грн. 80 коп., пеню у розмірі 1899(одна
тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять)грн.
65коп., судовий збір у розмірі 3120 (три
тисячі сто двадцять)грн. 31коп".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 87, 115, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Євротех
Груп" виправлення помилки в наказі від
07.10.2013 по справі №905/5427/13.

2. Виправити помилку, допущену у наказі
господарського суду Донецької області
від 07.10.2013 №905/5427/13.

3. Викласти наказ від 07.10.2013 по справі
№905/5427/13 у наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Коммунтранс" (83087, м.Донецьк,
пр.Богдана Хмельницького,44, з будь якого рахунку виявленого
державним виконавцем під час
виконавчого провадження) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротех Груп"
(юридична адреса: 13514 Житомирська обл.,
Попільнянський район, смт.Корнин,
вул.Жовтневої революції, 3, )
основний борг у розмірі 134115 (сто
тридцять чотири тисячі сто п'ятнадцять)
грн. 80 коп., пеню у розмірі 1899(одна
тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять)грн.
65коп., судовий збір у розмірі 3120 (три
тисячі сто двадцять)грн. 31коп".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу господарського суду Донецької
області від 07.10.2013 №905/5427/13.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Д.М. Огороднік