ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.13 № 910/24727/13. Суддя господарського
суду міста Києва Головіна К.І.,
розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного
товариства "Кредит Європа
Банк"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро",
Публічного акціонерного товариства
"Коровай"прозвернення стягнення на
предмет іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредит
Європа Банк" звернулось до
господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро",
Публічного акціонерного товариства
"Коровай" про звернення стягнення на
предмет іпотеки та застави.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Кредит Європа
Банк" підлягає поверненню з огляду на
таке.

При поданні позову позивачем допущено
порушення вимог, встановлених
розділом VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Позивачем порушено правила об'єднання
вимог, оскільки в одній позовній заяві
об'єднано вимоги до відповідачів, які
виникли по 7 іпотечних договорах та 2
договорах застави і їх сумісний
розгляд перешкоджатиме з'ясуванню
обставин справи, взаємовідносин сторін
та суттєво утруднить вирішення спору.

При повторному зверненні до суду
позивачу слід роз'єднати позовні
вимоги по кожному іпотечному договору
окремо.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо порушено правила поєднання вимог
або об'єднано в одній позовній заяві
кілька вимог до одного чи кількох
відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду відповідно до ст. 63 ГПК
України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Згідно п. 11 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 25.08.2011
р. № 01-06/1175/2011 сума судового збору
підлягає поверненню у випадках,
зазначених у ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає
судовий збір у розмірі 68 820,00 грн.,
сплачений згідно платіжного доручення
№ 334848 від 16.12.2013 р.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч.
1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Кредит Європа
Банк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро",
Публічного акціонерного товариства
"Коровай" про звернення стягнення на
предмет іпотеки та застави та додані до
неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Кредит Європа Банк" (01033, м.
Київ, вул. Володимирська, 101,
ідентифікаційний код 34576883) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 68 820 (шістдесят вісім
тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.,
сплачений згідно платіжного доручення
№ 334848 від 16.12.2013 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
К.І. Головіна