ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Справа № 922/941/13-г

вх. № 941/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 17.06.13р.

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 02.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до Приватного підприємства "ТД Софі Плюс", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2013 року відкладено розгляд справи на 21 жовтня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення (вх№ 38708) щодо неможливості здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника та його становища на товарному ринку, у зв'язку з відсутності необхідної документації, а також клопотання (вх№ 38709) про проведення засідання суду без участі розпорядника майна.

Також, через канцелярію суду від АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання (вх№ 38683) про слухання справи без участі представника кредитора.

Присутні у засіданні суду інші представники кредиторів надали суду усні пояснення, стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу та враховуючи те, що ними не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, запропонувавши комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Запропонувати комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.