ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № Б-50/146-10

вх. № 7226/2-50

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

представника кредитора - Шкода Н.І., довіреність №б/н від 29.08.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит")

представника кредитора - Акімова А.Ю., довіреність №б/н від 11.03.2013 р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна")

представника кредитора - Мікуліної Т.О., довіреність №1352/13 від 23.08.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")

ліквідатора - арбітражного керуючого Татищева О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ФОП ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніколенко М. О., якого зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 16.04.2014 р. задоволено заяву ліквідатора Ніколенко М.О. про дострокове його звільнення, звільнено його від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_8 арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд виключити та вилучити заборони та обтяження, які накладені на майно боржника, у тому числі але не виключно: вилучити та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна заборону на відчуження автомобілю легкового MITSUBISCHI PAJERO, номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_1; реєстровий номер обтяження 12215006 від 28.02.2012 року, контрольна сума Г057В3Б754; підстава обтяження - договір застави № 819/6-28/6-300 від 13.10.2006 року з ПАТ «Укрсоцбанк»; обтяжувач - ПАТ «Укрсоцбанк», код 000039019.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що наявність у реєстрі заборон на відчуження нерухомого майна, у реєстрі іпотек відомостей про обтяження майна, яке включено до ліквідаційної маси є прямим обмеженням щодо розпорядження майном банкрута, що суперечить положенням ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як спеціального закону, у зв'язку з чим він позбавлений можливості здійснювати покладені на нього обов'язки з ліквідації банкрута.

Дослідивши надане клопотання та матеріали справи, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора на 08 листопада 2013 р. о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2013 року виправлено описку в ухвалі суду від 31.10.2013 р. та зазначено дату, на яку відкладено розгляд клопотання ліквідатора - 10 грудня 2013 р. о 11:20 год.

На підставі розпорядження № 1714 від 10 грудня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-50/146-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, залишили на розсуд суду клопотання ліквідатора.

Представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку представника ПАТ "Укрсоцбанк", суд вважає доцільним відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора на "24" грудня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Зобов"язати ліквідатора надати суду правове обґрунтування свого клопотання.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.