overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2013р. Справа № 905/2783/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Донбаська електроенергетична система, м. Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Донбаскабель, м. Донецьк

про стягнення пені в сумі 934,98 грн., 3 % річних в сумі 187,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 01.02.2013 р. № 16-4

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Донбаська електроенергетична система, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Донбаскабель, м. Донецьк про стягнення пені в сумі 934,98 грн., 3 % річних в сумі 187,41 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), контррозрахунок 3% річних та пені, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2013р. Справа № 905/1693/13-г

за позовною заявою: Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка,

до відповідача: Державного підприємства Шахта № 13-БІС м. Макіївка, код ЄДРПОУ 3575940

про: стягнення 73 788 344,39 грн.

суддя Величко Н.В.

СУТЬ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Макіїввугілля до Державного підприємства Шахта № 13-БІС про стягнення заборгованості за внутрішніми розрахунками у розмірі 73 788 344,39 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2013 р. провадження по справі №905/1693/13-г зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1.

25.06.2013 року до канцелярії господарського суду Донецької області від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 19.06.2016р., в якому останній повідомляє, що для розвязання питань, визначених в ухвалі суду, необхідно надати додаткові матеріали, а саме:

- облікові регістри (відомості, журнали та інш.), у яких відображається кредиторська заборгованість відокремленого підрозділу Шахта № 13-БІС по внутрішньогосподарським розрахункам (по відпуску ТМЦ, реалізації продукції, робіт, послуг, передачі витрат по загальноуправльнській діяльності, виплаті заробітної плати та інш.) з моменту її виникнення по дату підписання розподільчого балансу 31.12.2007р.;

- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують кредиторську заборгованість відокремленого підрозділу Шахта № 13-БІС перед ДП Макіїввугілля на 31.12.2007р. у розмірі 73 788 344,39 грн.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку задовольнити.

Зобовязати Державне підприємство Макіїввугілля та Державне підприємство Шахта № 13-БІС надати судовому експерту:

- облікові регістри (відомості, журнали та інш.), у яких відображається кредиторська заборгованість відокремленого підрозділу Шахта № 13-БІС по внутрішньогосподарським розрахункам (по відпуску ТМЦ, реалізації продукції, робіт, послуг, передачі витрат по загальноуправльнській діяльності, виплаті заробітної плати та інш.) з моменту її виникнення по дату підписання розподільчого балансу 31.12.2007р.;

- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують кредиторську заборгованість відокремленого підрозділу Шахта № 13-БІС на 31.12.2007р. у розмірі 73 788 344,39 грн.

Докази надіслання надати суду.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

тел.

Надруковано примірників 4:

1 - Господарському суду Донецької області,

1 - Позивачу,

1 Відповідачу

1 Судовому експерту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2013р. справа № 5006/32/211пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2 довіреність від 04.06.2013р.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостройсервіс», м. Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк та Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/211пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостройсервіс», м. Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк та Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання права власності.

Через канцелярію господарського суду від позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, надійшла заява про збільшення позовних вимог. Суд приймає зазначену заяву.

У звязку з незявленням відповідача1, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року об 11:30 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.2013р. Справа № 905/4318/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд», м. Краматорськ,

про: стягнення 2 793,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 353-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором постачання № 757 від 01.02.2008р. у розмірі 2 793,60 грн., з яких заборгованість за спожиту електроенергію за період лютий березень 2013р. активну - 2 438,50 грн., реактивну 153,36 грн. та заборгованість за перевищення договірних велечин споживання електроенергії у лютому 2013р. 201,74 грн., крім того судові витрати у розмірі 1 720,50 грн.

Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

На запит суду від Управління Державної реєстрації Донецької міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № АА/276782 щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд», м. Краматорськ, .

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:20 год.

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- правовстановлюючі (статутні) документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 25.07.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2013р. справа № 905/2441/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням №003174

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2012р.

від відповідача : не зявився

у справі за позовом: Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк

про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2441/13 за позовом Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

В процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління статистики в Донецькій області відомостей щодо перебування в реєстрі, форми власності та виду економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД».

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року об 11:30 год.

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області в строк до 22.07.2013р. надати суду відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД» (АДРЕСА_1, 86700, )

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 08.04.2013р.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Р.М. Колесник

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2013р. Справа №20/231

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.,

розглянув

скаргу: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про

визнання: - неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ м. Донецька щодо винесення Постанови від 15.11.2012р. ВП №18433181 про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору;

- недійсною Постанови ВП №18433181 від 15.11.2012р. про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 21465,21грн.

у справі №20/231

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 214652,09грн., 3% річних у розмірі 2620,99грн., пені у розмірі 18101,99грн., індексу інфляції у розмірі 6484,56грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не зявився,

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 за дов.№03-49 від 25.12.2012р.,

від ВДВС: ОСОБА_2 за дов. від 10.01.2013р.

22.03.2013р. до канцелярії суду від відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку з супровідним листом №30435 від 15.11.2012р. надійшли Постанова про закінчення виконавчого провадження №18433181 від 15.11.2012р. та оригінал наказу №20/231 від 04.01.2010р., які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача (скаржника) у судове засідання зявився, просить суд задовольнити скаргу.

Представник відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку у судове засідання зявився, просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 10:00 год.

2. Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника та надати докази вчинення у передбачений Законом України «Про виконавче провадження» строк дій, направлених на добровільне виконання наказу №20/231.

3. Зобовязати стягувача направити у судове засідання повноважного представника.

4. Зобовязати відділ державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ м.Донецька направити у судове засідання повноважного представника.

Явка представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ м. Донецька у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників судового процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи, 2 сторонам,

1 ВДВС

вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. справа № 905/2392/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Говоруна О.В., Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 08.10.2012р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Приватного підприємства «Елітградбуд», м.Краматорськ

до відповідача: Святогірської міської ради, м. Святогірськ

про визнання права про набуття в оренду земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2392/13 за позовом Приватного підприємства «Елітградбуд», м.Краматорськ до Святогірської міської ради, м. Святогірськ про визнання права про набуття в оренду земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 11:45 год.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.07.2013р. Справа № 905/1550/13-г

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., судді Уханьової О.О.

при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка

про: стягнення заборгованості в сумі 143285,75 грн., 3 % річних в сумі 3957,04 грн., інфляційних в сумі 1146,58 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір. від 02.01.2013 р. № 08-81/35 д, ОСОБА_2 - за довір. від 02.01.2013 р. № 08-81/01 д

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 18.03.2013 р. б/н

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 712, Цивільного кодексу України, ст. 67, 193, Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 143285,75 грн., 3 % річних в сумі 3957,04 грн., інфляційних в сумі 1146,58 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт», м. Донецьк (83011, м. Донецьк, вул. Державна, 17, ) на користь Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, р/р 2 в ПАТ «Укрбізнесбанк», МФО 334969, ), заборгованість в сумі 143285,75 грн., 3 % річних в сумі 3 946,97 грн., судовий збір в сумі 2 944,66 грн.

В залишковій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 08.07.2013 р.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2013р. Справа № 5006/24/113/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши

клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку

по справі № 5006/24/113/2012

за позовом: : Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк,

про: стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн.

СУТЬ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/24/113/2012 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн., крім того судовий збір у розмірі 12 166,27 грн.

Ухвалою від 26.02.2013р. за ініціативою відповідача призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

15.05.213 року до канцелярії господарського суду Донецької області від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання № 775/776/777/778 від 01.03.2013р., в якому останній повідомляє, що для розвязання питань, визначених в ухвалі суду, необхідно надати додаткові матеріали, а саме: повний комплект матеріалів службового розслідування Придніпровської залізниці по випадку сходу 19-ти вагонів на перегоні Краснопартизанська-Урожайна.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку задовольнити.

Зобовязати позивача надати експерту: повний комплект матеріалів службового розслідування Придніпровської залізниці по випадку сходу 19-ти вагонів на перегоні Краснопартизанська-Урожайна.

Суддя Н.В. Величко

тел.

Надруковано примірників 4:

1 - Господарському суду Донецької області,

1 - Позивачу,

1 Відповідачу

1 Судовому експерту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 38/265

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення 54 799,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 345-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 за дов. №03-49 від 25.12.2012р.

від ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору.

В судовому засіданні, що відбулось 09.07.2013р., стягувач проти задоволення скарги заперечував.

Представник боржника підтримав доводи скарги.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку у судове засідання не зявився.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 10:10 год.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2- стягувачу

3- боржнику

4- ВДВС