ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2013 р. Справа № 922/417/13-г

вх. № 417/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

ліквідатора - Беліков О.П. свід. 2 398 від 28.02.2013 р.

Розглянувши заяву Куп"янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою ФОП ОСОБА_2, с. Вільшана до ФОП ОСОБА_2, с. Вільшана

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.02.2013 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Публікація оголошення про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в офіційних друкованих органах - в газеті Голос України №48 від 14.03.2013 р. про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації у встановлений законом строк надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника від Куп"янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби на суму 7472519,65 грн., яка була розглянута ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.1 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, далі - Закон), господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Куп"янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби, суд зазначає наступне.

В Куп'янській ОДПІ ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) стоїть на обліку як платник податків з 17.05.2010 року.

Відповідно звітних даних ФОП ОСОБА_2, облікових даних Куп'янської ОДПІ (згідно даних особових рахунків ) станом на 26.02.2013 року, боржник має узгоджені податкові зобов'язання, не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 7472519,65 грн., з якої, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 5126983,36 грн., в тому числі 888023,80 грн. штрафу та 691624,36 грн. пені. та податок з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2345536,29 грн., в тому числі 316410,24 грн. пені.

Заборгованість підтверджується обліковими картками боржника, довідкою про податкову заборгованість підприємства, податковими повідомленнями-рішеннями. За результатами проведеної документальної позапланової перевірки боржника складено акт від 12.05.2011 року за №498/17-, на підставі якого 19.05.2011 року винесено податкові повідомлення-рішення за №№ та по податку на додану вартість на суму 4435359 грн. (о/п - 3547335,2 грн., ш/с - 888023,8 грн.) та по податку на доходи фізичних осіб на суму 2029126,05 грн. (основний платіж) відповідно.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум боржнику 02.06.2011 року було вручено податкову вимогу №33 від 31.05.2011 року.

Наведені обставини свідчать про невиконання боржником свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п.16.1, ст..36)

У зв'язку з цим, Куп'янська ОДПІ звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з боржника суми податкового боргу.

26.10.2011 р. Харківським окружним адміністративним судом по справі №2а-11483/11/2070 позов податкової інспекції задоволено та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 суму податкового боргу у розмірі 6464485,05 грн. 26.10.2011 р. видано виконавчий лист, який направлений стягувачем до виконавчої служби для виконання. 13.02.2012 р. ВДВС ГУЮ у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином обставини, встановлені судовим рішенням під час розгляду вказаної адміністративної справи не підлягають доказуванню

Відповідно п. 129.1.1. ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За несвоечасне погашення грошового зобов"язання на суму податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню в розмірі 1008034,60 грн., з яких 691624,36 грн. - по податку на додану вартість, 316410,24 грн. - по податку з доходів фізичних осіб.

Таким чином, вимоги Куп"янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби на суму 7472519,65 грн. є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають змісту законодавчих норм, тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Керуючись ст. ст. 14 ,92 Закона України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Куп"янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби на суму 7472519,65 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 6464485,05 грн. до другої черги та в сумі 1008034,60 грн. неустойки до третьої черги.

Ухвалу направити Куп"янській ОДПІ Харківської області Державної податкової служби, ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.