ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2013 р.Справа № 10/2/921-10/2013
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного малого підприємства "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5/177 відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького -3 блок Б", м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 9/66

За участю представників:

Позивача: Федорович В.Ю.- представника, довіреність від 20.01.11 р.; Цимбалюк О.Д.-директора ПМП Галактика.

Відповідача1: Чорненький В.В. - головного юрисконсульта сектору правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення Тернопільської міської ради, довіреність № 2866/01 від 03.06.11 р..

Відповідача2: Калужна С.Р. - представник, довіреність б/н від 24.01.2013р.

Встановив: Приватне мале підприємство "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5/177 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького -3 блок Б", м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 9/66 про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/13/1 від 16.08.2011р., №6/15/47 від 15.11.2011р., №6/19/78 від 16.02.2012р. та перший і третій пункти рішення Тернопільської міської ради №6/22/101 від 06.07.2012р.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на порушення прав ПМП "Галактика", як землекористувача, оскільки, 26.04.2011р. Тернопільська міська рада видала позивачу державний акт на право постійного користування земельною ділянкою 0,70 га по вул. Головацького, 3 м. Тернопіль для житлового будівництва, а 20.04.2006р. між ПМП "Галактика" та ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" було укладено договір про спільну діяльність у будівництві. Внеском у будівництво було право користування землею і палевий фундамент, розташований по всій території ділянки і на якому проектувалися і стоять всі будівлі, будівельні матеріали і конструкції.

Окрім того, 12 липня 201 року ПП "ТФ "Будівельник" і ОК "ЖБК "Головацького - 3 блок Б" підписали Договір щодо безоплатної передачі у власність кооперативу об'єкта незавершеного будівництва блоку Б по вул. Головацького, 3 у м. Тернополі.

06 липня 2012 року Тернопільська міська рада пунктами першим і третім рішення №6/22/101 затвердила проект землеустрою та вирішено передати в оренду ОК "ЖБК "Головацького - 3 блок Б" 0,9292 га в т.ч. земельну ділянку, яка як вказує позивач належить йому.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 45 хв. 25 січня 20123 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 10 годин 15хв. 08 лютого 2013 року.

Відповідач 1 - Тернопільська міська рада заперечує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 2 - ОК "ЖБК "Головацького - 3 блок Б" у своїх запереченнях вказує на те, що учасники кооперативу свого часу уклали договори із ПП "ТФ "Будівельник" про пайову участь у будівництві квартир в багатоквартирному будинку по вул. Головацького Блок Б., однак ПП "ТФ "Будівельник" не змогло виконати свої зобов'язання щодо будівництва.

Посилається на те, що попередньо Тернопільська міська рада відвела земельну ділянку площею 0,7 га та ПП "ТФ "Будівельник" по вул..Головацького, 1 в м. Тернополі відповідно до рішень сесії Тернопільської міської ради від 29.05.2008р. №5/17/124 та від 02.10.2009р. №5/29/95; 28.12.2009р. укладено договори оренди земельної ділянки по вул. Головацького між Тернопільською міською радою і ПП "ТФ "Будівельник".

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, киї не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та з метою винесення об'єктивного рішення по даному спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а.

Керуючись положеннями ст. 22 ГПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки, суд, з метою всебічного, правильного та об'єктивного розгляду справи, надання сторонам, третім особам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів суд відкладає розгляд справи, згідно 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а (в. о. директора ПП "ТФ "Будівельник" розпорядник майна Монастирський Ф.К., м. Тернопіль, а/с 873).

2.Зобов'язати позивача направити ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї. Підтвердження про направлення представити у судове засідання.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак