ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2013 р.Справа № 921/677/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О. З при секретарі Ваврик О.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства "Аква-Сервіс", смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення заборгованості за спожиті послуги в сумі 174 092,18 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, - представник, дов. № 7/13 від 03.01.2013 р.

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 24.07.2013 р.

17.07.2013 р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання (вх. №12932) про залучення до участі у справі другого відповідача - Великоберезовицьку селищну раду. При цьому позивач посилається на те, що 01.03.2013р. між ним та Великоберезовицькою селищною радою укладено договір поруки, за умовами якого селищна рада поручається перед позивачем за виконання КП "Аква-Сервіс" грошових зобовязань, що випливають із договорів про надання послуг з водовідведення № 4436 від 27.09.2012р., 01.11.2012р., 01.12.2012р., 26.12.2012р., 01.02.2013р. та із договору про відтермінування погашення заборгованості №2 від 01.03.2013р.

В судовому засіданні 14.08.2013 р. представник позивача позовні вимоги та клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, вимог ухвал суду від 03.07.2013 р., 24.07.2013 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами суду, що направлялись на його адресу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача, судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за спожиті послуги, надані КП "Аква-Сервіс" відповідно до договорів про надання послуг з водовідведення та про відтермінування погашення заборгованості, за виконання яких поручилася Великоберезовицька селищна рада у договорі поруки від 01.03.2013р.

Відтак, керуючись ст. 24 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що у нього є достатні підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до справи другого відповідача - Великоберезовицьку селищну раду.

Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі № 921/677/13-г/15 в якості відповідача - 2 - Великоберезовицьку селещну раду Тернопільського району Тернопільської області (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. С.Бандери, 26, ).

2. Відкласти розгляд справи на 28.08.2013 р. о 15 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Відповідачу-1 (КП "Аква-Сервіс"): повторно виконати вимоги ухвал суду від 03.07.2013 р., 24.07.2013р., а саме надати:

- довідку (витяг) державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності.

Відповідачу-2 (Великоберезовицькій селещній раді):

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що в разі невиконання вимог ухвал суду, можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 ГПК України, а справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О.З.