ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 5006/17/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про:

визнання незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку:

1) з не проведення дій з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області у справі №5006/17/5/2012 від 22.05.2012р. в частині стягнення з ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» індексу інфляції, витрат зі сплати держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2) з не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження;

3) з не звернення стягнення на майно ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» шляхом його реалізації;

зобовязання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку:

1) здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішень Господарського суду Донецької області, в частині стягнення ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» індексу інфляції, витрат зі сплати держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з;

2) накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст.19 Закону України«Про виконавче провадження»;

3) звернути стягнення на майно ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» шляхом його реалізації.

у справі №5006/17/5/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.Засядька», м.Донецьк

про зобовязання виконати умови узгодженої мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011р. у справі №24/16

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 за дов. №356-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від боржника: ОСОБА_2 за дов. №48/юр від 21.03.2013р.,

від ВДВС: ОСОБА_3 за дов. №1 від 16.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2012р. у звязку з затвердженням мирової угоди припинено провадження у справі №5006/17/5/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.Засядька», м.Донецьк про зобовязання виконати умови узгодженої мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011р. у справі №24/16.

07.05.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла скарга №52юр-3237/13 від 30.04.2013р. про визнання незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку (далі ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку) з не проведення дій з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області у справі №5006/17/5/2012 від 22.05.2012р., з не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження, з не звернення стягнення на майно ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» шляхом його реалізації; а також про зобовязання державного виконавця ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. розгляд скарги призначено на 06.06.2013р.

04.06.2013р. на адресу суду від боржника (відповідача) надійшов відзив №1/юр від 03.06.2013р. з додатками, в якому зазначено, що на теперішній час заборгованість за мировою угодою складає 1920558,35грн.

Відзив №1/юр від 03.06.2013р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Стягувач (позивач) у судове засідання зявився, вимоги ухвали від 13.05.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 06.06.2013р. надав пояснення б/н від 06.06.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Просив суд задовольнити скаргу.

Боржник (відповідач) у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 13.05.2013р. виконав.

Представник ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 13.05.2013р. виконав. Просив суд відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі.

Через канцелярію суду 06.06.2013р. надав пояснення б/н від 06.06.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 10:15 год.

2. Зобовязати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово пояснити, які саме дії скаржник просить суд зобовязати державного виконавця здійснити у п.4 прохальної частини скарги;

- надати письмові пояснення з приводу неспівпадіння наданих стягувачем та боржником відомостей про розмір погашеної на виконання ухвали у справі №5006/17/5/2012 заборгованості.

3. Зобовязати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника.

4. Зобовязати ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово пояснити, які саме виконавчі дії були проведені (у тому числі за зведеним виконавчим провадженням) з моменту звернення стягувача 07.03.2013р. з заявою про примусове виконання ухвали у справі №5006/17/5/2012 до звернення стягувача 07.05.2013р. з даною скаргою до суду (до пояснень додати копії відповідних документів виконавчого провадження);

- надати оригінал виконавчого провадження №36951353 за 2013 рік (для огляду в судовому засіданні).

Явка представників сторін та представника ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.:

1 до справи

2 сторонам, 1 ВДВС

вик. ОСОБА_4, тел.: 311-94-80