ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2013р. Справа № 29/70

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 Філії „Дирекція первинної мережі, м.Донецьк

до відповідача: Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа, м.Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 24 412 грн. 00 коп. збитків

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №29/70 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 філії Дирекція первинної мережі до Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про стягнення 24 412,00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. на підставі п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 29/70 у звязку з надсиланням матеріалів справи до слідчих органів - Прокуратури Донецької області для проведення відповідних дій щодо встановлення дійсності факту пошкодження волокнисто-оптичних кабельних ліній звязку ДЦ13/8 АТС-22АТС-52 22.10.2008р. у відповідності до протоколу про причини порушення Правил охорони ліній звязку від 22.10.2008р. та стосовно факту перебування 22.10.2008р. ст.майстра району ОСОБА_1 при проведенні спірних робіт при виконанні службових обовязків.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.07.2011р. у звязку з обранням судді Марченко О.А. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, справу № 29/70 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Величко Н.В.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.05.2011р., матеріали справи № 29/70 були витребувані у прокуратури Донецької області та направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р. замінено назву позивача з Відкритого акціонерного товариства Укртелеком на Публічне акціонерне товариство Укртелеком. Прийнято відмову Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. по справі №29/70, апеляційне провадження по справі №29/70 припинено, а матеріали справи повернено до господарського суду Донецької області.

Враховуючи, що перевірку фактів, викладених в ухвалі господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. по справі № 29/70 проведено не було, господарський суд ухвалою від 07.03.2012р. направив до прокуратури Донецької області матеріали справи № 29/70 для перевірки дійсності фактів, викладених в ухвалі господарського суду Донецької області від 24.05.2011р.

Одночасно, в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.03.2012р. по справі № 29/70 зобовязано Прокуратуру Донецької області повідомити господарський суд Донецької області про результати перевірки з наданням матеріалів перевірки. Після перевірки фактів, зазначених в цій ухвалі, матеріали справи №29/70 повернути господарському суду Донецької області для вирішення справи по суті.

Зазначена ухвала суду оскаржена не була і набрала законної сили.

17.04.2013р. листом № 25-1103 вих.13 Прокуратура Жовтневого району м. Маріуполя повернула справу № 29/70 за минуванням потреби. Проте, не надано доказів вжиття заходів для проведення перевірки та матеріалів перевірки щодо встановлення дійсності фактів, визначених в ухвалах суду від 24.05.2011р. та від 07.03.2012р., а саме: факту дійсності пошкодження волокнисто-оптичних кабельних ліній звязку ДЦ13/8 АТС-22АТС-52 22.10.2008р. у відповідності до протоколу про причини порушення Правил охорони ліній звязку від 22.10.2008р. та факту перебування 22.10.2008р. ст.майстра району ОСОБА_1 при проведенні спірних робіт при виконанні службових обовязків.

На переконання суду, встановлення дійсності факту пошкодження волокнисто-оптичних кабельних ліній звязку ДЦ13/8 АТС-22АТС-52 22.10.2008р. у відповідності до протоколу про причини порушення Правил охорони ліній звязку від 22.10.2008р. та факту перебування 22.10.2008р. ст.майстра району ОСОБА_1 при проведенні спірних робіт при виконанні службових обовязків - є суттєвими для повного, всебічного та обєктивно вирішення спору.

Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України (ст. 4-5 ГПК України).

У відповідності до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне втретє направити до прокуратури Донецької області матеріали справи № 29/70 для перевірки дійсності фактів, викладених в ухвалах господарського суду Донецької області від 24.05.2011р., від 07.03.2012р. та вжиття передбачених чинним законодавством заходів.

Керуючись ст.4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №29/70 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, м. Київ, в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 Філії „Дирекція первинної мережі, м. Донецьк, до відповідача, Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Маріуполь, про стягнення 24 412,00 грн. збитків до Прокуратури Донецької області (83015 м.Донецьк; вул. ім. Генерала Антонова, 2) для організації перевірки дійсності фактів, викладених в ухвалі господарського суду Донецької області від 24.05.2011р., а саме:

- щодо встановлення дійсності факту пошкодження волокнисто-оптичних кабельних ліній звязку ДЦ13/8 АТС-22АТС-52 22.10.2008р. у відповідності до протоколу про причини порушення Правил охорони ліній звязку від 22.10.2008р.

- стосовно факту перебування 22.10.2008р. ст. майстра району ОСОБА_1 м. Маріуполь при проведенні спірних робіт при виконанні службових обовязків

Зобовязати Прокуратуру Донецької області повідомити господарський суд Донецької області про результати перевірки з наданням матеріалів перевірки.

Зобовязати Прокуратуру Жовтневого району м. Маріуполя надати письмові пояснення та відповідні докази щодо результатів перевірки фактів, викладених в ухвалах господарського суду Донецької області від 24.05.2011р., від 07.03.2012р. по справі № 29/70.

Після перевірки фактів, зазначених в цій ухвалі, матеріали справи № 29/70 повернути господарському суду Донецької області для вирішення справи по суті.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 6 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1 Прокуратурі Донецької області

1 - Прокуратурі Жовтневого району м. Маріуполя