ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.Справа № 922/4675/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк
до Приватного АТ "Страхова компанія "ВЕЛТА", м. Харків
про стягнення 49000,00 грн.
за участю представників:

позивача - Клюс О.О., довіреність №ГН-20-Ю від 02.01.13 р.

відповідача - Батрина О.Ф, за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Страхова компанія "ВЕЛТА" суму страхового відшкодування в розмірі 49000,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.11.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25.11.13р. представник відповідача надав заяву про передачу справи за підсудністю до господарського суду Львівської області, у зв`язку зі зміною місцезнаходження відповідача.

Судом встановлено, що для вирішення вищевказаної заяви необхідні додаткові докази, тому заява про передачу справи за підсудністю буде вирішена в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 05 грудня 2013 року представник позивача із представником відповідача наголосили про можливість вирішення даної справи мирним шляхом, тому прохали суд надати час для вирішення даного питання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду Львівської області буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2013 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати всі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.11.13р.

5. Позивачу - докази в обгрунтування усної пропозиції щодо вирішення спору мирним шляхом.

6. Відповідачу - відзив на позов, докази в обгрунтування заяви про передачу справи за підсудністю, належним чином засвідчену довіреність на представника відповідача щодо представництва інтересів ПРАТ "СК "Вона" в суді, докази правонаступництва.

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Шарко Л.В.