ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 5023/8814/11

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Карчевська Д.Л.

заявник- Новаков А.І.

боржник- не з*явився

представник ДВС -Аль-Халябі Л.Р.

розглянувши скаргу на дії ДВС у справі за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

стягнення коштів в сумі 14491,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням у справі за № 5023/8814/11 від 05.12.2011 року позовні вимоги задовільнив в повному обсязі.

Стягнув з ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ФОП ОСОБА_3 ( м.Харків, АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 п/р НОМЕР_3 в АКІБ "УкрСіббанк" МФО 351005) суму основного боргу 9113,82 грн., пеню 9114,00 грн, державне мито 219,65 грн., та 236 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видав наказ після набрання рішенням законної сили.

11.06.2013 року стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ та просив суд:

1.Визнати незаконною (протиправною) бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В.., яка полягає у порушенні строків здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 та у невиконанні покладених на нього законом обов*язків з перевірки майного стану боржника.

2.Визнати незаконною (протиправними) дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В.., які полягають у винесенні постанови від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3 18 683,47 грн.

3.Скасувати постанову від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3 18 683,47 грн.

4.Визнати незаконною (протиправною) бездіяльність начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Цимбала С.В.,яка полягає у не здійсненні належного та своєчасного розгляду скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Близнюкова Ю.В. від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3 18 683,47 грн.

5. Визнати незаконною (протиправоною) бездіяльність начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Цимбала С.В.,яка полягає у не здійсненні контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем Близнюковим Ю.В.

6. Зобов*язати начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Цимбала С.В.,забезпечити негайне належне здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 у тому числі шляхом належної та повної перевірки майнового стану боржника.

Господарськими судами, згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК. Оскільки ст. 11-1 Закону N 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом.

У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

В судове засідання представник Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ не надав відзиву на скаргу та просив суд відкласти розгляд скарги.

Розглянути по суті скаргу на бездіяльність державного виконавця не можливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77,121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 05 серпня 2013 року на 10 годину.

Зобов*язати Орджонікідзевський ВДВС Харківського МУЮ надати відзив на скаргу, письмові пояснення державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В..

Явка сторін обов*язкова.

Суддя Лаврова Л.С.