РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа № 9/171/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача 2 - приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.04.2013р. у справі № 9/171/2011/5003

за позовом першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Виконавчого комітету Вінницької міської ради

2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: дочірнього підприємства "Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"

про визнання недійсним рішення №652 від 27.05.1999 року та визнання права власності на будівлі за державою Україна

За участю представників:

прокурор - Марщівська О.П. (посвідчення №019161)

позивача - Кириченко О.В. (довіреність №73 від 22.01.2013р.)

відповідачів - не з'явилися

третіх осіб на стороні відповідачів - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.04.13 р. у справі №9/171/2011/5003 позов першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до 1. Виконавчого комітету Вінницької міської ради; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: дочірнього підприємства "Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсним рішення №652 від 27.05.1999 року та визнання права власності на будівлі за державою Україна - задоволено.

Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 652 від 27.05.1999 р. Скасовано свідоцтво на право власності № 44 від 03.06.1999 р. на будівлі дочірнього підприємства "Дитячий санаторій ім. М. Коцюбинського".

Визнано право власності за державою Україна на нерухоме майно дочірнього підприємства "Дитячий санаторій ім. М. Коцюбинського", а саме: лікувальний корпус "А" загальною площею 297,7 кв.м, корпус №1 "Б" загальною площею 125,9 кв.м, корпус №3 "В" загальною площею 73,7 кв.м, корпус №4 "Г" загальною площею 70,2 кв. м., клуб бібліотека "Е" загальною площею 239,7 кв. м., харчоблок "Ж" загальною площею 297,4 кв. м., контора "Р" загальною площею 50,6 кв.м., корпус №5 "С" загальною площею 279,5 кв.м, корпус №11 "Т" загальною площею 158,4 кв.м, корпус №10 "У" загальною площею 159,3 кв.м, корпус №6 "Ф" загальною площею 161,8 кв.м, корпус №7 "X" загальною площею 161,2 кв.м, корпус №8 "Ц" загальною площею 161 4 кв.м. корпус №9 "Ч" загальною площею 161,2 кв.м, кінобудка "Кб" загальною площею 14,4 кв.м, склад "М" загальною площею 135,1 кв.м, бювет "Ш" загальною площею 48,4 кв.м, приймальне відділення "Щ" загальною площею 141,4 кв.м, убиральня "З", погріб "И", бензосховище "0", льодовик "П", насосна станція "Л", пожежна насосна станція "К", розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 01019, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41 до спеціалізованого фонду Державного бюджету України 13 064,24 грн. судового збору.

Стягнуто з виконавчого комітету Вінницької міської ради 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59 ідентифікаційний код 03084813 до спеціалізованого фонду Державного бюджету України 573,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2013р. апеляційну скаргу ПАТ "Укрпрофоздоровниця" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р., через участь судді Миханюк М.В. в судових засіданнях в складі інших судових колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів у справі №9/171/2011/5003; визначено колегію у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П.

У судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2013р. представники відповідачів та третіх осіб не з'явилися.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від голови правління приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надійшла телеграма (Вх.№20990/13 від 25.11.13р.) з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи подане клопотання, у зв'язку з неявкою повноважних представників сторін у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.