ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа № 918/1002/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його відокремленого підрозділу - Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне

про припинення дій щодо неналежного виконання умов договору про списання коштів

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 123 від 12.02.2013 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 31.08.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2013 року Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його відокремленого підрозділу - Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне про припинення дій щодо неналежного виконання умов договору про списання коштів.

Ухвалою від 05.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.07.2013 року.

У судовому засіданні 23.07.2013 року оголошено перерву до 25.07.2013 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін, надали пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Згідно з вимогами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

У ході судового засідання судом встановлено, що у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити Чеський експортний банк.

Вказана необхідність викликана тим, що договірне списання грошових коштів з рахунків позивача, яке проводиться відповідачем, здійснюється на користь Чеського експортного банку.

Відтак, наслідки вирішення спору щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про списання коштів, стороною за яким є Чеський експортний банк, вплине на права та обов'язки останнього.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду усіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чеський експортний банк (Ceska exportni banka, a.s. Vodickova 34 c.p. 701, 111 21 Prague 1, Czech Republic).

3. Зобов'язати позивача відправити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправлення надати суду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.