ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.Справа № 922/4691/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харківенергоремонт", м. Харків
до ТОВ "Керуюча фірма "Адамант", м. Харків
про стягнення 219079,27грн.
за участю представників сторін:

позивача - Борисенко Е.В., дов. № 28/11-27 від 28.11.2013р.

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 156807,41грн. заборгованості та 62271,86грн. штрафних санкцій. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про відступлення права вимоги боргу від 01.07.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

29.11.2013р. за вх. № 44408 від позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких він просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 218946,10грн., в тому числі: 156807,41грн. основного боргу, 11500,64грн. пені, 47042,22грн. штрафу та 3595,83грн. 3% річних.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подане позивачем уточнення не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд розцінює його як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, через канцелярію суду подав відзив на позов (вх. № 44682 від 02.12.2013р.) в якому визнає суму боргу перед позивачем за договором про відступлення права вимоги боргу в розмірі 156807,41грн., та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача та винести рішення по суті заявлених позовних вимог відповідно до норм чинного законодавства.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2013 р. о 10:00 год.

3. Зобов*язати сторони надати до суду:

позивача - належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та уточнення позовних вимог від 29.11.2013р.;

відповідача - відзив на уточнення позовних вимог від 29.11.2013р.

4. Зобов*язати сторони надати до суду акт звірки розрахунків станом на час слухання справи.

5. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.