ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 922/401/13-г

вх. № 401/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника боржника - ОСОБА_1 (директор)

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків

до Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Приватне підприємство "Ал'таір", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Приватного підприємства "Ал'таір", в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобовязує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року прийнято заяву Приватного підприємства "Ал'таір" про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13 лютого 2013 року; зобовязано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вх№ 5763) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні представник боржника надав суду усні пояснення стовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не представив.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна боржника не надала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника. суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та те, що нею не надано суду заяви на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, а також враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновкурозгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" березня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року.

3. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Дзюба О.А.