ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 909/21/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ-53, 04053; представник ПАТ КБ "Надра" Прокопів Л.П., вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Благодійної громадської фундації імені Короля Юрія, вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування витрат за використану теплову енергію у сумі 39 340,54 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Прокопів Людмила Петрівна - головний юрисконсульт, (довіреність №13-11-14103 від 15.10.12)

Від відповідача: представник не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до благодійної громадської фундації імені Короля Юрія (далі Відповідач) про відшкодування витрат за використану теплову енергію у сумі 39 340,54 грн., з яких:34 835,48грн.- основний борг, 4 505,06 грн. - пеня.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних доказів не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача подав суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору вих.№323 від 18.02.13, витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та рішення від 15.06.10 по справі 5/64. Позовні вимоги підтримав. З метою подання детального розрахунку суми боргу просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику відповідача, представлення сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 28.02.13 о 11:00.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- детальний розрахунок суми боргу;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу за використану теплову енергію;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки представника до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 19.02.13