ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 5023/359/11

вх. № 359/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_1, довіреність від 05.11.13р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 19 листопада 2013 року, зобовязано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суд представник кредитора надав суду усні пояснення по справі, а також просив суд задовольнити клопотання (вх№ 7660) про витребування доказів стосовно питань, що виникли під час розгляду справи.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання (вх№ 7660), суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2012 року підприємець ОСОБА_2 помер, та у зв'язку зі смертю банкрута виникла необхідність відкриття спадщини та виявлення спадкоємців - його правонаступників, до яких переходять права та обов'язки померлого, в тому числі у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року провадження у даній справі зупинялось, до вирішення питання стосовно відкриття спадщини та виявлення спадкоємців - правонаступників банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року, у зв'язку з закінченням строку встановленому чинним законодавством України для прийняття або відмови в прийняті спадщини, взявши до уваги клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк" провадження у справі поновлено.

Проте, на даний час в матеріалах справи відсутні докази, щодо осіб які прийняли спадщину банкрута або відмовились від неї.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Врахувавши викладене, з метою виконання ліквідаційної процедури та недопущення порушень інтересів кредиторів у даній справі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк" щодо витребування доказів та зобов'язати КП "Жилкомсервіс" надати інформацію щодо осіб, які були зареєстровані за місцем проживання померлого банкрута, а також зобов'язати ОСОБА_3 державну нотаріальну контору надати інформацію стосовно спадкової справи щодо померлого ОСОБА_2, в тому числі щодо осіб, які подали заяву про прийняття спадщини чи про відмову від неї.

Беручи до уваги, необхідність завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі та витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредитора про витребування доказів.

2. Зобов'язати КП "Жилкомсервіс" надати суду інформацію щодо осіб, які були зареєстровані за місцем проживання померлого банкрута - ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61016, м. Харків, вул. Муранова, 52).

3. ОСОБА_4 ОСОБА_3 державну нотаріальну контору надати інформацію стосовно спадкової справи щодо померлого банкрута - ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61016, м. Харків, вул. Муранова, 52), в тому числі щодо осіб, які подали заяву про прийняття спадщини чи про відмову від неї

4. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. ОСОБА_4 ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, КП "Жилкомсервіс", ОСОБА_3 державна нотаріальна контора.

Суддя Дзюба О.А.