номер провадження справи 33/82/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2013 Справа № 908/3106/13

за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача-1 Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Лісова поляна (69034, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним укладеного на його підставі договору купівлі-продажу та виданого на його підставі державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 011303 від 24.10.2012 р.

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 03-43/0243 від 24.01.2013 р.

від відповідача-1 : ОСОБА_3 довіреність № 01-07/0706 від 27.05.2013 р.

від відповідача-2 : ОСОБА_4 довіреність б/н від 12.09.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міжрайонний екологічний прокурор, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя (відповідача-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Лісова поляна, м. Запоріжжя (відповідача-2) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації № 1377 від 05.08.2010 р. «Про продаж земельної ділянки ТОВ «Лісова поляна»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 5556 від 02.09.2010 р., укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Лісова поляна»; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 144163, виданий ТОВ «Лісова поляна», зареєстрований Державним земельним кадастром 03.12.2010 р.; скасування в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис № 03; зобовязання ТОВ «Лісова поляна» повернути земельну ділянку площею 0,0364 га, ринковою вартістю 25626,30 грн., що розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населених пунктів з кадастровим номером :04:003:1002 до власності держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3106/13, розгляд якої призначено на 15.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 05.11.2013 р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 05.11.2013 р. було оголошено перерву до 18.11.2013 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін та прокурора судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

До початку судового засідання від Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області надійшло письмове пояснення за вих. б/н від 15.11.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав письмове нормативно- правове обґрунтування (вих. № 3015/05-07 від 18.11.2013 р. та № 3015/05-07 від 15.11.2013р.) з приводу доводів, викладених прокурором у поясненнях від 04.11.2013 р.

Відповідач-2 вимоги суду щодо надання витребуваних судом документів не виконав. Натомість, звернувся до суду із письмовою заявою про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представники сторін та прокурор проти задоволення клопотання відповідача-2 не заперечили.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3106/13 на п'ятнадцять днів до 03.12.2013 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із ненаданням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3106/13 на 15-ть днів до 03.12.2013 р.

2. Розгляд справи № 908/3106/13 відкласти на 02.12.2013 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора надати належний та допустимий (в розумінні ст. 34 ГПК України) доказ обставини, що станом на момент прийняття розпорядження № 1377 від 05.08.2010 р. та укладення договору купівлі-продажу № 5556 від 02.09.2010 р., земельна ділянка належала до категорії земель рекреаційного (оздоровчого) призначення; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1 - надати належний та допустимий (в розумінні ст. 34 ГПК України) доказ обставини, що станом на момент прийняття розпорядження № 1377 від 05.08.2010 р. та укладення договору купівлі-продажу № 5556 від 02.09.2010 р., земельна ділянка належала до категорії земель рекреаційного (оздоровчого) призначення; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-2 - надати засвідчену копію договору оренди земельної ділянки (оригінал-для огляду); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко