ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/4439/11

вх. № 4439/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

ліквідатора - не з`явився

представника кредитора - Кулешова М.В., довіреність №03/2/197 від 06.03.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (ліцензія серія АВ № 158506 від 19.12.2006 року), якого зобов'язано до 18.07.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 17 липня 2012 року о 09:40.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, не погодившись з даною постановою, звернулась із апеляційною скаргою, яка була повернута ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 18 січня 2013 року, призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" серпня 2012 р. о 12:00.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2012 року, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 10 вересня 2012 року було повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "10" грудня 2012 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2012 року слухання звіту ліквідатора було відкладено на "14" січня 2013 р. о 10:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "28" січня 2013 р. о 12:20 у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

28 січня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №3096) про розподіл коштів, а саме ліквідатор просить суд здійснити розподіл грошових коштів без використання депозиту нотаріуса та постановити рішення про використання грошових коштів у розмірі 70 180 грн., отриманих від реалізації майна боржника, наступним чином:

- відшкодувати витрати у розмірі 21 152 грн. (витрати, пов`язані з опублікуванням оголошення в газеті "Голос України", оплата послуг арбітражного керуючого);

- відшкодувати витрати по сплаті комісійної винагороди Товарній біржі "Правопорядок" - 8 421,60 грн.;

- сплатити ПАТ "ВіЕйБі Банк" - 41 146,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2013 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №3096 від 28.01.2013 р.), задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про розподіл коштів відкладено на "13" лютого 2013 р. о 12:40 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №3096).

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "27" лютого 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4439/11