ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № 5023/6069/12

вх. № 6069/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Бондаренко І.Е., голова ліквідаційної комісії

представника кредитора ПАТ «Ерсте Банк» - Непоп С.М., дов. №3154 від 16.09.11р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків",с. Ржавець

до ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків",с. Ржавець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТИСА "Харків" (код 34690171) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків" (код 34690171) призначено Бондаренко Ігоря Едуардовича.

11.04.2013р. до канцелярії господарського суду за вх. № 13657 надійшла заява ПАТ "Ерсте Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків" у розмірі 177016,61грн., що виникли з договору овердрафта №015/6.2.1.4.0/11115 від 26.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2013р. заяву ПАТ "Ерсте Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків" призначено до розгляду в судовому засіданні на "29" квітня 2013 р. о(об) 10:30.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримував заяву з грошовими вимогами ПАТ «Ерсте Банк» до ТОВ «ТД «ТИСА «Харків» в повному обсязі, просив суд визнати грошові вимоги кредитора та включити їх до реєстру кредиторських вимог.

Ліквідатор в судовому засіданні не заперечував проти зави ПАТ "Ерсте Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків", але просив кредитора надати уточнений обгрунтований розрахунок кредиторських вимог. Також ліквідатор в судовому засіданні просив суд викликати в наступне судове засідання Кулічева О.К., який є поручителем ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків" за договором, з якого виник борг, для отримання пояснень щодо розміру заборгованості.

Відповідно до ст. 555 Цивільного Кодексу України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та викликати Кулічева О.К. в наступне судове засідання.

На підставі викладеного те керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про виклик Кулічева О.К. в наступне судове засідання.

2. Викликати Кулічева О.К. (61098, м. Харків, вул. Елізарова, 31) в наступне судове засідання.

3. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Ерсте Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків" на "21" травня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

4. Зобов'язати ПАТ «Ерсте Банк» надати до суду за три дні до судового засідання обгрунтований розрахунок заявлених вимог, з зазначенням періоду нарахування, розміру нарахованих вимог, з зазначенням складових сум, заявлених до стягнення, даних про рух коштів на рахунку та строками оплат, встановлених договором.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Ерсте Банк", Кулічеву О.К.

Суддя Савченко А.А.