ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2013 р.Справа № 921/1111/13-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж" вул.Коперника, 16, м.Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд" вул.Шептицького, 1, м.Тернопіль, 46008

За участю представників від:

Позивача: Колодій Сергій Богданович - адвокат (довіреність №б/н від 28.10.2013р.);

Відповідача: Сольський Віталій Володимирович - представник (довіреність №б/н від 25.11.2013р.);

Сіправська Галина Володимирівна - представник (довіреність №б/н від 26.11.2013р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд" про стягнення 239546грн.63коп., з яких: 233688грн.40коп. - борг, 5858грн.23коп. - 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов укладеного між ним, як Субпідрядником та відповідачем як Генпідрядником Договору субпідряду №26/10-12 від 26.10.2012 року та змін до нього, внесеного згідно додаткової угоди від 19.12.2012р. №1, ним виконані в повному обсязі і в установлений строк доручені об"єми електромонтажних робіт існуючих будівель комунального закладу Тернопільської обласної ради Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" по вул.Замкова,10 у м.Тернополі, виконані роботи прийняті відповідачем без будь-яких зауважень, що підтверджується Актами виконаних будівельних робіт (ф КБ-2в) і відповідними Довідками про вартість виконаних робіт (ф. КБ-3) за жовтень-грудень 2012 року в кількості 6 шт. на загальну суму 880688,40грн., підписаними відповідачем та скріпленими печаткою, проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт виконав частково і заборгував перед позивачем 233688,40грн., які останній просить стягнути в судовому порядку, а також за несвоєчасно проведені розрахунки 3% річних (з 28 грудня 2012 року по 28 жовтня 2013 року) в сумі 5858грн.23коп.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року порушено провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2013 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 27.11.2013 року, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладалося на 11.12.2013 року на 09:10 год., для надання можливості представникам долучити додаткові докази.

У судових засіданнях 11.12.2013 року та 17.12.2013 року, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва відповідно до 17.12.2013 року до 10:00 год. та до 25.12.2013 року до 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання 25.12.2013р. прибув, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені докази.

Представники відповідача у судове засідання 25.12.2013 р. прибули, проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 102485грн.40коп., що становить вартість робіт з тимчасового освітлення приміщень заперечили з підстав, викладених у письмовому відзиві на позов за вх. №19451 від 25.11.2013 р. та посилаючись на долучені копії документів, а також копію висновку додаткової комплексної судової будівельно-технічної експертизи №51/13-26/7729/13-43 від 12.08.2013 р. (долучено із супровідним листом за вх.№21028 від 19.12.2013 р.)

Крім того, представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання за вх.№21327 від 25.12.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача щодо клопотання позивача про продовження строку розгляду справи не заперечив, що підтверджується підписом повноважного представника на зазначеному клопотанні.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, клопотання щодо продовження строку розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення представників відповідача, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, зважаючи на закінчення двохмісячного терміну розгляду спору 29.12.2013р. та необхідність дослідження великої кількості документів у даній справі, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку розгляду спору та відкладає розгляд справи на 14 січня 2014 року на 09:30 год., у відповідності ст. 77 ГПК України та в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 14 січня 2014р. на 09 год.30 хв.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків