overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14.05.2013р. Справа № 905/2550/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ОСОБА_1

Аваль» м. Київ

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво

«АЛЬТКОМ» м. Донецьк

до відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» с. Гранітне

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю « Альтком «Інвест-Строй»

м. Донецьк

про стягнення солідарно 210476265,44

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - довіреність №220/13-H від 28.02.2013р.,

від відповідача 1,2,3 не явились.

в с т а н о в и в:

Представник позивача позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні супровідним листом б/н від 13.05.2013р. надав додаткові документи.

Представник відповідача 1 до судового засідання не явився, через канцелярію суду 13.05.2013р. надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням представника відповідача у іншому судовому засіданні. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

Представник відповідача 2 до судового засідання не явився, через канцелярію суду 14.05.2013р. надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням представника.

Представник відповідача 3 до судового засідання не явився, через канцелярію суду 13.05.2013р. надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням представника відповідача у відрядженні. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

У звязку з неявкою представників відповідачів, враховуючи їх клопотання та необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.05.2013 року о 11:20 год.

Позивачу надати докази направлення поручителю вимоги щодо оплати кредитних коштів та її отримання останнім, оригінали всіх документів.

Відповідачам надати письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2013р. Справа № 905/2955/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Д, м. Донецьк

про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 7289,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довір. від 22.01.2013 р. № 352-13 «Д»

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Д, м. Донецьк про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 7289,06 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати позивача: надати витяг з ЄДР на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Донецьк.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 905/2689/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м. Донецьк,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність», м. Горлівка,

третя особа: ОСОБА_1

про: стягнення 13 448,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 03.01.2013р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 за дов. № ГО-12/333 від 17.12.2012р.

від відповідача 2: не зявився

третя особа: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2689/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суми завданої матеріальної шкоди з урахуванням зносу а розмірі 7 545,64 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою відповідно до реальної вартості виконаних робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі в розмірі 5 902,50 грн., крім того судові витрати.

У судовому засіданні, що відбулось 05.06.2013р., позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, до канцелярії суду надав письмові пояснення № 1133 від 04.06.2013р. з урахуванням позиції відповідача-2.

Відповідач 1 проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та зазначив, що позивач не вжив заходів для досудового врегулювання спору, не додав до своєї претензії документів, що підтверджують вимоги. Також надав копії правовстановлюючих документів підприємства.

Відповідач 2 та представник третьої особи у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 15:00 год.

Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача 1.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 10.06.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 5 прим.:

1 у справу

1 позивачу

2 відповідачам

1 третій особі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2013р. справа № 905/3657/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Лисенко С.І. за посвідченням

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 09.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 20.02.2013р.

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність від 17.09.2012р.

у справі за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк

про припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3657/13 за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк про припинення права користування земельною ділянкою.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати Макіївську міська раду надати суду належним чином завірену копію довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (витяг) від 19.10.2010р., видану управлінням Держкомзему у м. Макіївка Донецької області.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Розяснити представникам сторін, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.06.2013р. Справа № 905/2787/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол», м. Донецьк,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Артемівськ,

про: стягнення 1 851,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 1 від 01.06.2013р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 82 84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» до Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» про стягнення заборгованості за договором поставки № 010411 від 01.04.2011р. у розмірі 1 851,81 грн., крім того, судовий збір 1 720,50 грн. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (84536, Донецька область, м. Артемівськ, смт Красна гора, вул. Першотравнева, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 39, ) заборгованість у розмірі 1 851,81 грн., судовий збір 1 720,50 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.06.2013р. Справа № 905/822/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД», м. Миколаївка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: скасування протоколу комісії та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 175 від 26.11.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №354-13 «Д» від 22.01.2013р.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписаний 11.06.2013р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2013р. справа № 905/3187/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

від третьої особи: не зявився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка», м.Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Докучаєвськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Макіївської міської ради, м. Макіївка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3187/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка», м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Докучаєвськ, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Макіївської міської ради, м. Макіївка про визнання права власності.

Представники сторін до судового засідання не зявились.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 13.05.2013р.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації в м. Макіївка" надати представнику позивача за довіреністю, ОСОБА_2, матеріали технічної інвентаризації об'єктів, які розташовані по вул. Магістральній, 2-4 у м. Макіївка, для пред'явлення до суду.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. справа № 905/1694/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 25.03.2013р.

від відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Фірма «Хелп», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс», м.Донецьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс» №09/10 від 09.10.2001р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1694/13-г за позовом Приватного підприємства «Фірма «Хелп», м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс», м.Донецьк про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс» №09/10 від 09.10.2001р.

У звязку з незявленням відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати відповідча виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 12.03.2013р.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2013р. справа № 905/2179/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 директор (наказ №1 від 10.10.2012р.)

у справі за позовом: 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Родина», м.Горлівка

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2179/13 за позовом 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Родина», м. Горлівка про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно залучити до участі в справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державного майна України.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 року о 11:30 год.

Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 державного майна України.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду.

Зобовязати третю особу представити документи та учинити дії: в строк до 03.07.2013р. надати пояснення по суті спору, документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. справа № 905/2191/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 29.04.2013р.

ОСОБА_2 довіреність від 29.04.2013р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 довіреність від 20.12.2012р.

від відповідача 2: не зявився

у справі за позовом: Приватного підприємства «Владі», м.Словянськ

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк

2. Приватного підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2191/13 за позовом Приватного підприємства «Владі», м. Словянськ до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк та приватного підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк про визнання права власності.

У судовому засіданні представники позивача просили суд відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Суд задовольняє зазначене клопотання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2013 року о 11:30 год.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2013р. Справа № 905/2785/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол», м. Донецьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк,

про: стягнення 34 510,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором поставки № 01023/378 від 02.02.2012р. у розмірі 34 510,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 18.04.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 10:50 год.

Позивачу надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Надати суду підписаний уповноваженими особами обох сторін розширений акт звірки за спірними рахунками (з зазначенням граничного строку їх оплати та сум і дат фактичної оплати цих рахунків згідно конкретних первинних документів).

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 05.06.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу