ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 922/4214/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Фастівське хлібоприймальне підприємство", м. Фастів
до ТОВ "Українська нафто-газова компанія", м. Харків
про стягнення 334030,01 грн.
за участю представників:

позивача - Назаров І.О., довіреність б/н від 01.10.13 р.

Представник відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фастівське хлібоприймальне підприємство" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі продажу природного газу №ПН/13-420 у розмірі 334030,01 грн., з яких 309287,05 грн. - сума попередньої оплати та 24742,96 грн. - сума 8% штрафу за неналежне виконання умов договору. Судові витрати просить покласти на відповідача.

04.11.13р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. №40766 від 04.11.13 р.), яке долучено судом до матеріалів справи.

05.11.13р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке долучено судом до матеріалів справи.

05.11.13р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Суд, розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи вважає їх такими, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє їх.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів за межі встановленого двохмісячного терміну розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України - задовольнити.

4. Продовжити строк вирішення спору по "19" грудня 2013 року.

5. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2013 р. о 10:30

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

7. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- докази належного виконання відповідачем умов договору;

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням на його обгрунтування.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

9.Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.