ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № Б-39/180-10

вх. № 10607/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Рогань

до ФОП ОСОБА_1, с. Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.02.2012 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бедіма О.В., якого зобов`язано в строк до 06.02.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

14.08.2012 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за станом здоров`я.

Ухвалою суду від 14.08.2012 р. прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та призначено розгляд заяви ліквідатора на 10.09.2012 р.

07.09.2012 р. до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. №13700), в якому ліквідатор просив суд затвердити даний звіт, затвердити оплату послуг ліквідатора та звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1.

Ліквідатор у судове засідання 10.09.2012р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Банкрут у судовому засіданні просив задовольнити заяву арбітражного керуючого Бедіма О.В. та звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та не заперечуав проти кандидатури арбітражного керуючого Погорілої О.І. для призначення її в якості ліквідатора.

Арбітражний керуючий Погоріла О.І. надала заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №13735) та не заперечувала проти її призначення ліквідатором банкрута.

Представник кредитора - ПАТ "МАРФІН БАНК" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, зокрема наданим звітом та надання мотивованих пояснень стосовно заявлених у звіті клопотань.

Банкрут не заперечував проти відкладання розгляду справи.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд справи на 08.10.2012 р.

В судовому засіданні 08.10.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Погорілу О.І., відхилено клопотання арбітражного керуючого Бедіма О.В. про затвердження звіту ліквідатора у зв"язку з незавершенням виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи надходження від ФОП ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу суду від 08.10.2013 р., справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2012 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 повернено заявнику, справу повернено до першої інстанції.

18.01.2013 р. справу знов направлено до апеляційної інстанції у зв"язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на ухвалу суду від 08.10.2012 р.

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. повернено заявнику апеляційну скаргу.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "21" березня 2013 р. о 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та документами на його підтвердження.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.