ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Попадюк І.В., ліц. серія АГ № 580349 від 11.08.2011 р,

представника ПАТ КБ "ПриватБанк" - Жегулін Ю.М., дов. від 13.09.2012 р.,

представника банкрута - Красіна С.М., дов. від 29.11.2012 р.,

банкрута - ФОП ОСОБА_4,

ОСОБА_5.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_6, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Бережного О. І., якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Таможанського О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_6 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. частково задоволено скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 23547 від 20.12.2012 р.)., задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.), усунено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Через канцелярію до суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Пападюк І.В.(вх. № 9205 від 11.03.2013 р.), в якій він просить суд:

- визнати недійсним аукціон з продажу майна ФО-П ОСОБА_6, а саме: двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 44,6 кв.м., загальною площею 82,2 кв.м., який відбувся 24.12.2010 р., який був оформлений протоколом № 3 Товарної біржі «Правопорядок»,

- визнати недійсним договір купівлі-продажу двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 від 28 грудня 2010 року посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований у реєстрі за № 3063, укладений ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - арбітражним керуючим Корольовим В.В. та ОСОБА_5 на підставі Протоколу № 3 проведення аукціону на Товарній біржі «Правопорядок» від 24.12.2010 р., визнати право власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3), зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) право власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2

- визнати недійсним аукціон з продажу майна ФО-П ОСОБА_6, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_4, який відбувся 24.12.2010 р., та був оформлений протоколом № 2 Товарної біржі «Правопорядок»,

- визнати недійсним договір купівлі-продажу двохкімнатної квартири АДРЕСА_4 від 28 грудня 2010 року посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований у реєстрі за № 3058 укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - арбітражним керуючим Корольовим В.В. та ОСОБА_5 на підставі Протоколу № 4 проведення аукціону на Товарній біржі «Правопорядок» від 24.12.2010 р., визнати право власності на двохкімнатної квартири АДРЕСА_4 за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3), зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) право власності на двохкімнатну квартири АДРЕСА_4.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 04.04.2013 р.

В судовому засіданні 04.04.2013 р. ліквідатор пояснив, що публікація про проведення аукціону в матеріалах справи відсутня, заставний кредитор не був повідомлений про продаж заставного майна, кошти, отримані від реалізації заставного майна банку не перераховані та взагалі інформація щодо наявності уих коштів в матеріалах справи відсутня.

В судовому засіданні представник ПАТ "Приват Банк" надав відзив на заяву ліквідатора, в якому підтримав її повністю, зазначив, що вартість проданих квартир не відповідає ринкової вартості та навіть ці кошти банком не отримані та просив її задовольнити.

Покупець спірного майна ОСОБА_5 надав відзив на заяву ліквідатора, в якому зазначив, що проведення аукціонів з продажу спірного майна відбулося з чітким дотриманням законодавства, ліквідатор взагалі на його думку не мав право звертатися до суду з такою заявою та ним порушені строки для оскарження прилюдних торгів. Крім того, покупець зазначив, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова розглядається справа між тими ж сторонами, з тих же підстав та предмету, у зв"язку з чим провадження по цій заяві в частині п.п.3,4,5,7,8,9 підлягає припиненню, про що і надав відповідне клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора на "28" травня 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати правове та документальне обгрунтування своєї заяви, а також надати суду правила торгівлі Товарної біржі "Правопорядок" .

Зобов"язати попереднього ліквідатора Корольова В.В. надати відзив на заяву ліквідатора та документи в його обгрунтування.

Зобов"язати ПАТ "Приват Банк" надати докази в обгрунтування свого відзиву.

Зобов"язати банкрута надати відзив на заяву ліквідатора.

Зобов"язати Товарну біржу "Правопорядок" надати письмові пояснення щодо заявленої ліквідатором заяви, а також надати правила торгівлі біржі.

Звернути увагу Товарної біржі "Правопорядок", що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Ухвалу направити ліквідатору, попередньому ліквідатору Корольову В.В.,ПАТ "Приват Банк", покупцю ОСОБА_5, банкруту, Товарній біржі "Правопорядок".

Суддя Усатий В.О.