ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2013р. Справа № 5006/8/126/2012(5023/3532/12)

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., судді Уханьової О.О.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»,

м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Барвінкове

про: стягнення 130269,35 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 02.01.2013 р. № ГН-18-Ю

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення 40406,20,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2012 р. справа передана за підсудністю до господарського суду Донецької області.

06.09.2012 р. ухвалою господарського суду Донецької області прийнято справу до свого провадження суддею Боковою Ю.В.

20.11.2012 р. розпорядженням голови господарського суду Донецької області призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., Риженко Т.М.

Ухвалою від 09.01.2013 р. було зупинено провадження у справі 5006/8/126/2012(5023/3532/12) у звязку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

Господарським судом від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової економічної експертизи № 159/27 разом із справою № 5006/8/126/2012(5023/3532/12).

У судовому засіданні 18.06.2013 р. суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 5006/8/126/2012(5023/3532/12).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.07.2013 р. змінено склад колегії суддів, замість судді Риженко Т.М. призначена суддя Уханьова О.О.

Представник позивача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи та просив суд відкласти розгляд справи.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1: у судове засідання не зявилась, про неявку суд не повідомила, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою позивача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.07.2013 року о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.О. Уханьова