overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/17/102/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні:

позивача: ОСОБА_1, м. Львів

відповідача: 1) ОСОБА_2, м. Львів

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАНДІВКА-АВТО», м. Львів

про стягнення 19693,35грн. у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов. №э.37.7.0.0/Д-679 від 30.10.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення 19693,35грн. у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2012р. розгляд справи відкладено на 09.01.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 11.12.2012р. не виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 11.12.2012р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 16.01.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати копію в масштабі формату А4 Договору страхування автомобіля Ford Fusion Ebony 2, текст якої можливо прочитати;

- надати письмові пояснення щодо того, яким чином додатки №25-26 до позовної заяви стосуються поданого позову;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати Поліс, яким станом на 18.11.2011р. було застраховано цивільно-правову відповідальність ВАТ Львівське АТП 24657 (транспортний засіб МАЗ 555102-223, державний номер НОМЕР_1) (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Розяснити позивачу та відповідачу що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/21/68/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонське обласне паливопостачальне Підприємство «Херсоноблпаливо», м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокресурс», м.Торез, Донецька область

про: стягнення вартості недостачі вугілля камяного у розмірі 5760грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. №01 від 08.01.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.11.2012р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відрядженні справу передано на розгляд судді Боковій Ю.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.11.2012р. у звязку з поверненням судді Шилової О.М. з відрядження справу передано на розгляд останньої.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. розгляд справи відкладено на 09.01.2013р.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 19.12.2012р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 19.12.2012р. виконав. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 24.01.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо заперечень відповідача №86 від 06.11.2012р.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/24/67пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилова О.М.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О. Ф. Засядька», с. Олександрівка, Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

про: скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 20-13 «Д» від 31.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/24/67пн/2012 за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О. Ф.Засядька», с. Олександрівка Донецької області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про про визнання недійсним рішення комісії про визначення обсягу та вартості недорахованої електричної енергії, оформлений протоколом б/н від 12.09.2012р. по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією та визначення обсягу та вартості недорахованої електричної енергії.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/67пн/2012 передано судді Шиловій О.М.

Позивач у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав клопотання б/н від 04.01.2013р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника позивача.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 07.02.13 року.

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/24/68/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилова О.М.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області,

про: стягнення 9 075,36 грн.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 20-13 «Д» від 31.12.2012 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення 9 075,36 грн., з яких 7 242,77грн.- пеня, 1 423,44 грн. 3% річних, 409,15 інфляційні нарахування.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/68/2012 передано судді Шиловій О.М.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.02.13 року.

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.01.13 р. Справа № 905/268/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши:

доручення господарського суду м. Мінськ, Республіки Беларусь, про вручення ОСОБА_1 (87535,м. Маріуполь, бул. 50 річча Жовтня 34/12) копії позовної заяви та ухвали про призначення справи 409-18/2012 від 17.12.2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Двелингстрой» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 13368000,00руб.

встановив:

В порядку ст. 5 Угоди „Про порядок вирішення спорів, які повязані із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. господарський суд м. Мінськ, Республіки Беларусь направив господарському суду Донецької області доручення про вручення ОСОБА_1 (87535,м. Маріуполь, бул. 50 річча Жовтня 34/12) копії позовної заяви та ухвали про призначення справи 409-18/2012 від 17.12.2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Двелингстрой» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 13368000,00руб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86,127,128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення господарського суду м. Мінська, Республіки Беларусь про вручення ОСОБА_1 (87535,м. Маріуполь, бул. 50 річча Жовтня 34/12) копії позовної заяви та ухвали про призначення справи 409-18/2012 від 17.12.2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Двелингстрой» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 13368000,00руб.

Судове засідання призначити на 05.02.13 на 11:50 год. (кім.№ 321)

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноваженого представника ОСОБА_1 у судове засідання обовязкова.

Розяснити ОСОБА_1, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя Уханьова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/24/84/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилова О.М.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Красноармійськтепломережа», м. Красноармійськ, Донецька обл.,

про: стягнення 21 310 444,62 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 з дов. № 14/310 від 07.02.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 27.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Красноармійськтепломережа» про стягнення за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2377/11 від 30.09.2011р. боргу у розмірі 21 310 444,62 грн., з яких: 18 054 891,71 грн. - сума основного боргу, 99 707,43 грн. інфляційні, 1 327 952,62 грн. - пеня, 260 892,14 грн. - 3 % річних, 1 567 000,72 грн. - 7 % штрафу. Крім того судові витрати у розмірі 64 380 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/84/2012 передано судді Шиловій О.М.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач підтримав заперечення проти позову, викладені у відзиві, а також заперечив проти проведення економічної експертизи у справі.

Для повного і всебічного розгляду справи, додаткового вивчення матеріалів справи та зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 07.02.13 року.

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/17/109/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна», м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк

про стягнення 347127,74грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №04/03-01-2012 від 03.01.2012р.

від відповідача: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра Україна», м.Полтава звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк про стягнення 347127,74грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. розгляд справи відкладено на 15.01.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 19.12.2012р. виконав. Через канцелярію суду 15.01.2013р. на вимоги ухвали від 19.12.2012р. надав пояснення б/н від 14.01.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 19.12.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 28.01.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати докази на підтвердження виконання: 1) ОСОБА_2 обовязків директора відповідача у період з 12.09.2011р. до 31.03.2012р. та в.о. директора відповідача станом на 31.05.2012р., 2) ОСОБА_3 обовязків директора відповідача станом на 30.04.2012р.;

- надати контррозрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/17/111/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м.Донецьк

про: стягнення 1493,11грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 1402,19грн. пені, 3% річних у розмірі 280,44грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №18-13 «Д» від 31.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м.Донецьк про стягнення 1493,11грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 1402,19грн. пені, 3% річних у розмірі 280,44грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2012р. розгляд справи відкладено на 15.01.2013р.

11.01.2013р. на адресу суду від позивача клопотанням б/н від 09.01.2013р. надійшли документи, витребувані ухвалою від 13.12.2012р., які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 13.12.2012р. не виконав.

Через канцелярію суду 15.01.2013р. надав клопотання №8 від 15.01.2013р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника відповідача зявитися у судове засідання, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 24.01.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати копії постанов Верховного суду України, на які позивач посилається у поясненнях б/н від 08.01.2013р.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/34/71/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Прокуратури м.Торез в інтересах держави в особі: Киселівський виправний центр Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№125),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР НОВА, м.Донецьк,

про: стягнення заборгованості у розмірі 5928,75 грн.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №003174,

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 20.11.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 01.11.2012р,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулась Прокуратура м.Торез в інтересах держави в особі: Киселівського виправного центру №125 Управління ДДУПВП в Донецькій області, м. Торез, Донецька область з позовними вимогами про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Слов`янськ Донецької області заборгованості у розмірі 5928,75 грн.

Ухвалою від 21.11.2012р. замінено позивача по справі №5006/34/71/2012 Киселівський виправний центр №125 Управління ДДУПВП в Донецькій області, м.Торез, Донецька область на його правонаступника Киселівський виправний центр Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№125).

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 23.01.13 року.

Зобовязати позивача надати суду належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви та податкові накладні;

Зобовязати відповідача надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.01.13 р. Справа № 905/675/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача ОСОБА_1 міської ради

до відповідача комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради "Сервіскомуненерго" м. Миколаївка (ідентифікаційний код 36209174)

про стягнення зайво сплачених грошових коштів в сумі 46065,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/675/13-г.Судове засідання призначити на 11.02.13 року о 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329

3. Зобовязати прокурора за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію; платіжного доручення з відміткою банку (держказначейства) по факту перерахування відповідачу 250000,00 грн.; докази направлення відповідачу претензії № 03-10/80011 від 22.05.2012 р.

5. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

6. Явка представників прокуратури, позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Сич Ю.В.