ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 5023/3207/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, с. Олійникове
до ФОП ОСОБА_2, с. Олійникове
про визнання банкрутом
за участю :

Представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко Є.І., довіреність від 10.10.12р.

Кредитор - ФОП ОСОБА_5 (особисто)

Представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від 29.08.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2013 року відкладено розгляд справи на 23 грудня 2013 року; запропоновано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмовий відзив на заяву банкрута про закриття його рахунків.

До канцелярії суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшов відзив (вх№ 48108) на заяву банкрута про закриття його рахунків та письмові пояснення по спарві (вх№ 48109).

В судовому засіданні представник боржника просив суд розглянути заяву (вх№ 44929) про закриття його рахунків та задовольнити її.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" проти задоволення заяви банкрута, щодо закриття його рахунків заперечував, з підстав викладених у своєму відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, судом встановлено, що як вбачається із заяви боржника про закриття рахунків та матеріалів справи, банкрут має відкриті розрахункові рахунки в банківській установі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", грошові кошти на яких відсутні.

Відповідно до пояснень боржника, грошові кошти на закриття вказаних рахунків у нього відсутні, у зв'язку з чим банкрут просить суд зобов'язати банківські установи закрити рахунки Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд зазначає, що виконання ліквідаційних заходів, в тому числі закриття розрахункових рахунків банкрута, здійснюються у порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на підставі постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом. Будь - які дії, які унеможливлюють виконання ліквідаційної процедури, порушують права боржника та його кредиторів.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, з метою недопущення надмірного затягування ліквідаційної процедури, а також недопущення при цьому порушень інтересів боржника та його кредиторів, задовольнити заяву боржника та зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" закрити рахунки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника про закриття рахунків задовольнити.

2. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" закрити рахунки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

4. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, ДВС, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Дзюба О.А.