УХВАЛА

Справа № 15/177-б 20.03.2013
За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції

до Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича (ідентифікаційний номер )

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - Чорна Ю.А.

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - не з"явився

від ПАТ "Правексбанк" - Дрофенко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції звернулося до суду про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича (ідентифікаційний номер ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011 порушено провадження у справі № 15/177-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою накладено арешт на майно Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича (ідентифікаційний номер ) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.02.2012 боржника - фізичну особу-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

До господарського суду м.Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 000 133,65грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012 заяву Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 000 133,65грн. призначено до розглдя у у судовому засіданні на 05.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2012 визнано Публічне акціонерне товариство "Правекс-Банк" кредитором Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича на загальну суму 1 000 133,65грн.

До Господарського суду м.Києва надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича на дії ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2012 розгляд вищенаведеної скарги призначено у судовому засіданні на 15.08.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 15.08.2012, суд розглянув скаргу Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича на дії ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Гусара І.О. а також заслухав представника скаржника по суті заявленої скарги.

У своїй скарзі Скаржник просить суд припинити повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.08.2012 задоволено скаргу Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича на дії ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Гусара І.О.; припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Гусара І.О.; призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко Володимира Віктровича (ліцензія серія АВ 566904 від 14.09.2011, ідентифікаційний номер , місце проживання: м. Донецьк, вул. Літке,16, кв.6); зобов'язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія №600685 від 05.03.3012) в тижневий термін з дня прийняття ухвали передати арбітражному керуючому Овдусенко Володимиру Вікторовичу (ліцензія АВ 566904 від 14.09.2011) свідоцтво про державну реєстрацію банкрута, печатки та штампи банкрута, всі документи, що відображають господарську, діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, а також документи, які склад єні/отримані ліквідатором Гусаром Іваном Олексійовичем (ліцензія №600685 від 05.03.3012) в межах процедури ліквідації ФОП Розгона Геннадія Анатолійовича (ідентифікаційний номер ).

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.01.201 задоволено клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В.; скасовано обтяження, накладені на рухоме та нерухоме майно боржника -Розгон Геннадія Анатолійовича, податковий номер , м.Київ, вул. Грушевського,4-а,3; вилучено з Єдиного державного реєстру заборон відчудження об"єктів рухомого майна наступні обтяження:

1. Тип обтяження: застава рухомого майна (запис 1, зареєстрована 21.03.2008 р. за № 6835371 згідно витягу від 14.12.2012р. № 39343024 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна), обтяжувач - АКБ «Правекс-Банк», код: 14360920, 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2.

Підстава обтяження: Договір застави транспортного засобу, 809-002/08Р, 14.03.2008, АКБ «Правекс-Банк».

Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, МЕRCEDES-ВЕNZ GL 450 2008 легковий універсал, Номер об'єкта : 4JGBF71Е98А361576, Номер державної реєстрації: АА6608НВ.

2. Тип обтяження: застава рухомого майна (запис 2, зареєстрована 04.11.2008 р. за № 8147503 згідно витягу від 14.12.2012р. № 39343024 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна), обтяжувач - АКБ «Правекс-Банк», код: 14360920, 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2.

Підстава обтяження: Договір застави транспортного засобу, 759-023/08Р, 11.08.2008, АКБ «Правекс-Банк».

Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, ТОYОТА СОROLLA 2008, седан, Номер об'єкта: JTDBR42Е189014978, Номер державної реєстрації: АА7025НО.

Вилучено з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна наступні обтяження:

1. Тип обтяження:заборона на нерухоме майно(запис2, зареєстрована 31.07.2008р. за №7663137 згідно витягу від 14.12.2012 №39342946 з Єдиного реєстру заборон відчудження об"єктів нерухомого майна), заявник -приватний нотаріус Петрова С.М.

Підстава обтяження: іпотечний договір, 3516, 31.07.2008, приватний нотаріус Петрова С.М.

Об"єкт обтяження: квартира, м. Київ, вулиця Грушевського Михайла, будинок 4а, квартира3.

2. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно (запис 3, зареєстрована 10.09.2008 р. за № 7890321 відповідно витягу від 14.12.2012р. № 39342946 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна), заявник - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Підстава обтяження: договір іпотеки, 3324, 09.09.2008р., приватний нотаріус Чорній Світлана Богданівна.

Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, ресторан «Колобок», загальною площею 463,0 кв.м., Львівська обл., Дрогобицький район, с. Модричі, вулиця Дрогобицька, будинок 85.

3. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно (запис 4, зареєстрована 11.09.2008 р. за № 7892595 згідно витягу від 14.12.2012р. № 39342946 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна), заявник - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Підстава обтяження: договір іпотеки 3324, 09.09.2008р., приватний нотаріус Чорній Світлана Богданівна.

Об'єкт обтяження: земельна ділянка кадастровий номер: :02:000:0015, Львівська обл.., Дрогобицький район, с. Модричі, вулиця Дрогобицька, земельна ділянка бн.

Виключенои зДержавного реєстру іпотек внесені наступні обтяження:

1. Тип обтяження: іпотека (запис 2, зареєстрована 10.09.2008 р. за № 7890554 згідно витягу від 14.12.2012р. № 39342870 з Єдиного реєстру іпотек), іпотекодержатель - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код: 23494105, м.Київ, вул.Лєскова, 9.

Підстава обтяження: договір іпотеки 3324, 10.09.2008р., приватний нотаріус Чорній Світлана Богданівна.

Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, нежитлова будівля загальною площею 463, 0 кв.м., Львівська обл., Дрогобицький район, с. Модричі, вулиця Дрогобицька, будинок 85; Земельна ділянка, земельна ділянка площею 0,1940 га, кадастровий номер: :02:000:0015.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.01.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.01.2013 задоволено клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В.; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича(ліцензія серія АВ 566904 від 14.09.2011, ідентифікаційний номер , місце проживання: м. Донецьк, вул. Літке,16, кв.6) -ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича (ідентифікаційний номер , м.Київ, вул. Грушевського,4-а,кв.3) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 15.08.2012.

23 січня 2013 року до Господарського суду м.Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції на бездіяльність ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.01.13 призначено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції на бездіяльність ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В. у судовому засіданні на 19.02.2013.

18.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

19.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.О. про участь у справі.

19.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.02.2013 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції та здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2013.

У судовому засіданні 19.03.2013 оголошено перерву до 20.03.2013.

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції у судовому засіданні, що відбулося 20.03.2013 надала суду пояснення по суті заявленої скарги на бездіяльність ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В. та підтримала дану скаргу у повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" підтримав скаргу на дії ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не з"явився, про причини неявку суд не повідомив, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В. та відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 22-25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ч. 7 ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2013 о 16:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду в залі №7 (корпус "Б").

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

3. Повторно зобов"язати ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В. надати суду письмове обгрунтоване пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції.

4. Зобов'язати ліквідатора Фізичної особи-підприємця Розгон Геннадія Анатолійовича арбітражного керуючого Овдусенко В.В.:

- виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо забезпечення прав кредиторів, а також повного виявлення майна боржника;

- надати суду та кредиторам звіт про виконану роботу у справі, зокрема щодо виявленого майна боржника та механізму його реалізації з метою задоволення вимог кредиторів.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.

Суддя Хоменко М.Г.