ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 905/3726/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.,

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №353-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2013р. розгляд справи відкладено на 25.07.2013р.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

02.07.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінчення терміну зберігання».

03.07.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінчення терміну зберігання».

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 13.06.2013р. не виконав.

Підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 13.06.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 10:00 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази на підтвердження використаних в розгорнутому розрахунку ціни позову тарифів за січень липень 2009 року;

- надати докази звернення до відповідача саме з трьома листами з вимогою доставити прилад обліку для проведення експертизи, як це зазначено в позовній заяві;

- надати розпорядження, на підставі якого було виписано Акт-наряд №047335 від 03.07.2009р. та замінено лічильник за адресою: м.Донецьк, вул. Токарева, 92;

- надати докази на підтвердження проведення експертизи вилученої 03.07.2009р. пломби №5880102;

- надати пакет з пломбою №5880102 для огляду;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 примірники:

1 до справи

2 сторонам у справі

вик. ОСОБА_3 тел.: 311-94-80