ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.2013р. Справа № 5006/17/72/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка

до відповідача: Старобешівського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м.Старобешеве

про стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Донецької від 28.11.2012 р. справу передано на розгляд судової колегії у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), суддів Бокової Ю.В., Стукаленко К.І.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької від 29.12.2012 р. у звязку із значною завантаженістю судді Бокової Ю.В. внесено зміни до складу судової колегії у справі № 5006/17/64/2012: суддю Бокову Ю.В. замінено на суддю Осадчу А.М.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.01.2013 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка до Старобешевського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, м.Старобешево про стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн. задоволені частково.

Згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 р. рішення господарського суду Донецької області від 08.01.2013 р. по справі

№ 5006/17/72/2012 залишено без змін.

Згідно постанови Вищого господарського суду України рішення господарського суду Донецької області від 08.01.2013 р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 р. в частині відмови в позові в стягненні 1387,68 грн. пені, 157,56 грн. інфляційних та 274,16 грн. 3 % річних скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою документообігу визначено суддю для розгляду вищевказаної справи ОСОБА_2.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Ю.В. Бокова, а також з огляду на те, що:

- згідно ч.3 ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України „визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом;

- ч.1, 2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід;

- при визначенні судді для розгляду справи №38/222пд порушено приписи вищевказаних статей та призначено суддю, який вже брав участь в розгляді справи

№ 5006/17/72/2012.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ю.В. Бокової від розгляду справи

№ 5006/17/72/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка до Старобешевського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, м.Старобешево про стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн.

Суддя Ю.В. Бокова