ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

представника кредитора - Гур`єва Д.М., довіреність №1986 від 21.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Бережного О. І., якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Таможанського О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 14.02.2013 р. усунено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "22" серпня 2013 р. о 10:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

06 серпня 2013р. ліквідатор Попадюк І.В. надав до суду клопотання про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з великою зайнятістю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року прийнято клопотання ліквідатора Попадюк І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 до розгляду, розгляд клопотання ліквідатора Попадюк І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 призначено на "22" серпня 2013 р. о 10:20 год.

На підставі розпорядження №965 від 21 серпня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-50/48-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином під розписку.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, зазначає про відсутність пропозицій відносно кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити в якості ліквідатора по даній справі, вважає недоцільним слухання звіту ліквідатора за відсутністю ліквідатора.

Представник кредитора надав супровідним листом 22 серпня 2013 року копію довіреності №2986 від 21.09.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, інших кредиторів, не завершення ліквідаційної процедури, відсутність пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити в якості ліквідатора банкрута, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відкласти на "11" вересня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Запропонувати кредиторам надати пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора банкрута.

3. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-50/48-09