ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. Справа №918/1547/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Навчально-курсового комбінату асоціації "Рівнеагробуд", Рівненської обласної незалежної профспілки "Україна" про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 5 від 14.03.2012 р.)

Від відповідачів: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

РВ ФДМУ по Рівненській області (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до НКК асоціації "Рівнеагробуд" (далі - Відповідач-1) та Рівненської обласної незалежної профспілки "Україна" (Відповідач-2) про визнання недійсним договору оренди №2/3 від 07.06.2011р. нежитлового приміщення №5, що знаходиться в м. Рівне вул. Шкільній 11 укладеного між НКК асоціації "Рівнеагробуд" та Рівненською обласною незалежною профспілкою "Україна"; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з займаного приміщення №5 будівлі №11; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з приміщення №1, №2, №3, №4, №5, №9, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №22, №23, №25, №26, №27, №28 осіб, що перебувають в приміщеннях.

Ухвалою господарського суду від 9 жовтня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1547/13 розгляд якої призначено на 04.11.13 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.11.2013 року у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О. справу передано для розгляду судді Гудзенко Я. О.

4 листопада 2013 року від Позивача до суду надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої Позивач просить усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення з займаних приміщень №№1, №2, №3, №4, №5, №9, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №22, №23, №25, №26, №27, №28 будівлі №11 по вул. Шкільна у м. Рівне НКК асоціації "Рівнеагробуд" та інших осіб, що знаходяться в даних приміщеннях.

Від Відповідача-1 надійшов відзив на позов з якого вбачається, що Відповідач-1 проти заявлених вимог заперечує в повному обсязі та у їх задоволенні просить відмовити.

19 листопада 2013 року від Позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі.

27 листопада 2013 року позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 27 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 05.12.2013 р.

5 грудня 2013 року від Відповідача-1 повторно надійшов детальний відзив у справі, відповідно до якого Відповідач-1 просить припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору. Крім того, Відповідач-1 просить розглядати справи без участі представника в судовому засіданні. Від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

5 грудня 2013 року від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповачів, необхідністю позивачу надати суду додаткові докази у справі, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, - розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20 січня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2013 року на 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Явку сторін визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати позивача надати суду докази підтвердження чинення відповідачами у справі перешкод у користуванні та розпорядженні належним Позивачу майном, а саме нежитловим приміщенням, що знаходиться по вул. Шкільна, 11, в м. Рівному, а також докази в підтвердження пред'явлення вимог до належних Відповідачів у справі.

Суддя Гудзенко Я.О.