overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа № 5023/4112/12

вх. № 4112/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Серпневе плюс", с. Серпневе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.09.2012 р. ТОВ "Серпневе плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Шубу В.І., якого було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 1609 від 16.01.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Серпневе плюс", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "14" березня 2013 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № Б-39/98-10

вх. № 7561/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Колесніков А.Г. довіреність від 05.03.12р.

Представника ПП "ЛСВ Моноліт" - Піскунова О.М., довіреність від 10.05.10р.

Представник боржника - не з'явився

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Шишлов О.М, ліцензія від 02.11.10р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо - Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року розгляд справи відкладався на 16 січня 2013 року, зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

В судовому засіданні розпорядник майна та представники кредиторів надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не представили.

Представник боржника у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 14-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2013 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № Б-19/241-10

вх. № 9716/2-19

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія від 12.05.09р.

Представника АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 17.12.12р.

Представник скаржника - не зявився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства "Авток" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2012 року продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 28 березня 2013 року.

До канцелярії суду від ТОВ "ПАМ" надійшла скарга (вх№ 21981) на дії ліквідатора, в якій скаржник просить визнати дії ліквідатора протизаконними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року призначено скаргу до розгляду на 22 січня 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "ПАМ".

В судовому засіданні ліквідатор заперечував проти скарги ТОВ "ПАМ" усно, письмового відзиву не надав.

Присутній у засіданні суду представник кредитора також, проти скарги на дії ліквідатора заперечував, надавши усні пояснення стосовно обставин справи.

Представник скаржника в судове засідання не з'явися.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що учасниками процесу не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкасти розгляд справи на "20" лютого 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "ПАМ".

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ПАМ", комітету кредиторів.

Присутність ліквідатора та представника скаржника в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5023/3883/12

вх. № 3883/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, с. Есхар

до ФОП ОСОБА_2, с. Есхар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.09.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 2026 від 21.01.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" березня 2013 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.09.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 5023/5695/12

вх. № 5695/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Північ-Ексім", м. Харків

до ТОВ "Північ-Ексім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. ТОВ "Північ-Ексім" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Левицьку В.М., яка була зобов*язана відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 2454 від 22.01.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Північ-Ексім", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали звіту, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "21" лютого 2013 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року розгляд справи відкладався на 22 січня 2013 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

В судове засідання ліквідатор знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" лютого 2013 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

3 Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 5023/4419/12

вх. № 4419/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Гурина А.Б., дов. від 29.10.2012 р.,

представника ТОВ "Паритет-Арго" - Чеглов С.М., дов. від 19.05.2012 р.,

представника ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль" - Рудяк О.І., дов. від 24.01.2013 р.

розпорядника майна - Черкасов С.А., ліц. серія АВ № 600566 від 16.11.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "Агрополюс-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.11.2012 р. в підготовчому засіданні ініціюючого кредитора - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" зобов'язано в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Агрополюс-Харків" із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. та зобов'язано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів, призначено проведення попереднього засідання на 24.01.2013 р.

У судовому засіданні 24.01.2013 р. розпорядник майна повідомив суд, що після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрополюс-Харків" (газета "Урядовий кур"єр" № 211 від 16.11.2012 р.) до суду та розпорядника майна надійшли вимоги від ТОВ "Паритет-Агро" в сумі 182036,00 грн. та ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль" в сумі 676250,84 грн., які ним розглянуті, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, проте доказів повідомлення кредиторів про результат розгляду їх вимог не надав.

Крім того, розпорядником майна повідомлено, що вимоги кредиторів не були розглянуті керівником боржника у зв"язку з його відсутністю, доказів чого також не надав.

Враховуючи необхідність надання розпорядником майна додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "05" лютого 2013 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів, складений відповідно вимог Закону, докази повідомлення кредиторів про результат розгляду їх вимог, докази проведення інвентаризації та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Паритет-Агро", ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5023/5605/12

вх. № 5605/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Квалита Трейд", м. Харків

до ТОВ "Квалита Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2012 р. ГТОВ "Квалита Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Легкошерст Р.В., якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 2980 від 25.01.2013 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Квалита Трейд", як юридичної особи.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "28" лютого 2013 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № 5023/6069/12

вх. № 6069/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю представників сторін:

боржника - Бондаренко І.Е., голова ліквідаційної комісії

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків",с. Ржавець

до ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків",с. Ржавець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТИСА "Харків" () звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно нього в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з тих підстав, що під час ліквідаційної процедури було виявлено недостатність активів боржника для повного задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.12.2012 р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків", призначено проведення засідання суду на 22.01.2012 р.

Через канцелярію суду 22.01.2013 р. боржник надав витребувані судом документи, які були долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.01.2013 р. розгляд справи був відкладений на 31.01.2013 р., зобов'язано боржника надати суду докази здійснення публікації про ліквідацію боржника в офіційному друкованому органі у встановленому статтею 60 Господарського Кодексу України порядку.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву, просив суд визнати ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бондаренка І.Е., через канцелярію суду надав витяг з бюлетеня державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить оголошення про припинення ТОВ "Торговий дім "ТИСА "Харків".

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення голови ліквідаційної комісії, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ініціюючого кредитора та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 51, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківської області надати довідку про наявність чи відсутність у боржника нерухомого майна та земельних ділянок.

3. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.12.2013 р. в повному обсязі.

4. Ухвалу направити боржнику, Державній реєстраційній службі Харківської області.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № Б-39/211-10

вх. № 11325/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року призначено справу до розгляду на 04 грудня 2012 року.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2012 року та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, у звязку з чим, засідання суду що призначалось на 24 жовтня 2012 року не відбулося.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 грудня 2012 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "12" лютого 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду письмовий звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ МЕГАБУД-2006, банкруту.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/304/11

вх. № 304/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без виклику учасників процесу

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2011 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ліквідатора зобовязано в строк до 23 серпня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 2883) про встановлення порядку використання коштів отриманих від продажу заставного майна банкрута.

Також, через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх№ 3035) про розподіл коштів, в якому він просить затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг за час виконання обов'язків ліквідатора банкрута та витрати понесені ним в процедурі ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, надані суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "11" лютого 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Банк Кіпру", арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Дзюба О.А.