ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2013 р.Справа № 922/1751/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення 7134,40 грн.
за участю представників:

прокурора - Кріцина Н.Г. (посв.)

позивача - Шафоростова О.М. (дов.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до відповідача, ФО П ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором оренди № 5046-Н від 21.10.2011 р. у загальній сумі 7134,40 грн., в т.ч. заборгованість зі сплати орендної плати за червень 2012р. - лютий 2013 р. у сумі 6385,99 грн., пеня в сумі 301,39 грн.

Через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди № 5046-Н від 21.10.2011 р. у загальній сумі 8001,93 грн., в т.ч. заборгованість зі сплати орендної плати за червень 2012р. - березень 2013 р. у сумі 7096,21 грн., пеня в сумі 408,99 грн., штраф у сумі 496,73 грн.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Подана прокурором заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ГПК України, тому приймається судом до розгляду та розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась за адресою, що зазначена в позовній заяві, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю надання прокурором витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2013 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

прокурора, позивача - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час;

відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались), копію паспорту.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.