overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2013 р.Справа № 921/1145/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м.Київ, вул. Цитадельна, 7

до відповідача: Установи Тернопільської обласної ради "Мельнице - Подільський обласний комунальний дитячий будинок- інтернет" вул. І.Франка, 39, смт. Мельниця-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області

про стягнення боргу в сумі 83949,84 грн.

За участю представників:

Позивача: Христича І.О. - представника, довіреність № 98 від 17.07.2013 року.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Установи Тернопільської обласної ради "Мельнице - Подільський обласний комунальний дитячий будинок- інтернет вул. І.Франка, 39, смт. Мельниця-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області 83 948,84 грн. з яких: 76 854 грн. боргу; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1920,30 грн.; пеню у розмірі 5175,54 грн.; відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав суду Договір № 1260, укладеного між сторонами 09.11.2012р., Акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 рік, підписаного 26.11.2012 року ; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат за листопад 2012 рік; інші документи копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 525, 526, 625 853, 854 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 08 листопада 2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду о 15 годин 15 хвилин 19 листопада 2013 року.

18 листопада 2013 року до господарського суду поступило клопотання №775 від 18 листопада 2013 року про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки обґрунтованого відзиву.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 15 хвилин 03 грудня 2013 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2013 р.Справа № 921/876/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" м. Тернопіль вул. Поліська, 14

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед" м. Тернопіль вул. Живова, 32А, Тернопільської області.

до відповідача 2: Тернопільської міської ради м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5.

до відповідача 3: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради м. Тернопіль бул. Шевченка, 21,Тернопільської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ломакіна Лілія Володимирівна приватний нотаріус Тернопільського міського натаріального округу АДРЕСА_1

про перевід прав та обов'язків.

За участю представників:

позивача: Мацьківа С.Б. представник - довіреність № №1-Ю від 09.09.2013 року.

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: не прибув

Відповідача 3: Сухарська А.В. - юристконсультант, довіреність №266/9-у від 14.02.2013 року.

Третьої особи: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду тернопільської області 22 серпня 2013 року надійшла заява №б/н від 22.08.2013р. Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про перевід на Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" прав та обов'язків покупця.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 15 годин 30 хвилин 10 вересня 2013 року.

До господарського суду тернопільської області поступило клопотання № б/н від 09.09.2013 року приватного підприємства "Торговийдім Тернопіль" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника ПП "Торговий дім Тернопіль" прибути у судове засідання.

Повноважні представники відповідача 1; відповідача 2; та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання 10 вересня 2013 року не прибули.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку окремих представників сторін, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 01 жовтня 2013 року.

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка представника.

Відповідача 1: Явка представника. Письмовий відзив на позов.

Відповідача 2: Явка представника.

Відповідача 3: Явка представника.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Явка представника.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2013 р.Справа № 10/Б-921/1447/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву Чортківської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області у справі:

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Борщів вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С. Бандери, 4 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31273910

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2013 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31273910 - визнано банкрутом; визнано грошові вимоги Борщівської міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Борщів вул. Кондри, 5 Тернопільської області відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю"Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 Тернопільської області в сумі 630 140,77 грн. та призначено ліквідатором банкрута Суслова Романа Володимировича, м. Тернопіль, а/с 544, Ліцензія Міністерства юстиції України від 28.12.2011 року серії АВ № 600560.

До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів №714 від 19.11.2013 року про здійснення заміни кредитора Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 5 в порядку ст. 25 ГПк України на Чортківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області у зв'язку із реорганізацією Борщівської МДПІ Тернопільської області ДПС шляхом приєднання до Чортківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229

Приймаючи до уваги, що згідно статті 25 ГПК України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, а тому суд проводить по справі № 10/Б-921/1447/2013 заміну Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 5 на Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів м. Чортків вул. Шевченка,23 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 25,43,86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити по справі № 10/Б-921/1447/2013 кредитора Борщівську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 5 на Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області м. Чортків вул. Шевченка,23 .

2.Ухвалу направити Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області м. Чортків вул. Шевченка,23 . та ліквідатору Суслову Роману Володимировичу, м. Тернопіль, а/с 544.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1396/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ліквідатора Зубик Ю.З. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж вул. Грушевського ,3 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства " Вишнівецька " Агропромтехніка " смт. Вишнівець вул. Збаразька ,1 Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00907266

За участю представників:

Кредитора: Чорній Н.Г.- головного спеціаліста-юрисконсульта Збаразький РЦЗ, доручення від 18.09.13 р.

Боржника: Зубик Ю.З.- ліквідатор, ліцензія АВ № 482097 від 28.09.2009 року.

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2012 року Боржника: Відкрите акціонерне товариство "Вишнівецька "Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області визнано банкрутом, визнано грошові вимоги визнано грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж в сумі 20 115,17 грн., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором Зубик Ю.З., жительку м. Тернопіль, а/с565; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 482097, видана 28.09.2009 року.

До господарського суду Тернопільської області звернулася з клопотанням № 386-11/13 від 20 листопада 2013 року ліквідатор банкрута Зубик Ю.З. м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1396/2012 на три місяці до 20 лютого 2014 року.

2.Ухвалу надіслати банкруту, кредиторам: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж вул. Грушевського ,3 Тернопільської області; Збаразькому районному центру зайнятості м. Збараж вул. О. Кобилянської 1; Збаразькій міжрайонній державній податковій інспекції м. Збараж вул.. Б. Хмельницького ,1 ; ліквідатору банкрута Зубик Ю.З. , 46027, м. Тернопіль , а/с 565 ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2013 р.Справа № 921/384/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 про визнання кредитором у справі №921/384/13-г/10

За заявою боржника: Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 2

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (№ 6545/7/10-16/532 від 20 вересня 2013 року) Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 до розгляду у судовому засіданні о 09 годині 50 хвилин 18 жовтня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви Тернопільської ОДПІ Головного управління міндоходів у Тернопільській області; явка представника.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Круть М.М., м. Тернопіль вул. Листопадова, 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2013 р.Справа № 921/882/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафтопостач", м. Київ, вул. Заболотного, 15/143

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

За участю представників:

позивача: Котис В.Я. - представник, довіреність від 19.08.2013р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - ТОВ "Торговий дім "Нафтопостач", м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль на користь ТОВ грошові кошти в сумі 477 826,05 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 годину 05 хвилин 17 вересня 2013 року.

17 вересня 2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день, у зв'язку із участю представника в судовому засіданні в Тернопільському міськрайонному суді.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 15 хвилин 01 жовтня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2013 р.Справа № 921/876/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу:

за позовом: Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" м. Тернопіль вул. Поліська, 14

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед" м. Тернопіль вул. Живова, 32А, Тернопільської області.

до відповідача 2: Тернопільської міської ради м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5.

до відповідача 3: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради м. Тернопіль бул. Шевченка, 21,Тернопільської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ломакіна Лілія Володимирівна приватний нотаріус Тернопільського міського натаріального округу АДРЕСА_1

За участю представників:

позивача: не прибув.

Відповідача 1: Мацьківа С.Б. -представник, довіреність № №1-Ю від 09.09.2013 року.

Відповідача 2: не прибув

Відповідача 3: Сухарська А.В. - юристконсульт, довіреність №266/9-у від 14.02.2013 року.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не прибув.

Суть справи:

Приватне підприємство "Торговий дім "Тернопіль" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед" , до відповідача 2: Тернопільської міської ради , до відповідача 3: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ломакіна Лілія Володимирівна приватний нотаріус Тернопільського міського натаріального округу про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі -продажу від 15 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 15 годин 30 хвилин 10 вересня 2013 року.

В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 14 годин 30 хвилин 01 жовтня 2013 року.

Повноважні представники позивача, відповідача 2 та третьої особи у судове засідання 01 жовтня 2013 року не прибули.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 11 годин 30 хвилин 18 жовтня 2013 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2013 р.Справа № 921/897/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроеклогія", м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Плас-Буд", м. Кременець, вул. Березина, 2 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Іванченко П.О. - представника, довіреність від 20.08.2013р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроеклогія", м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Плас-Буд", м. Кременець на користь КП заборгованість в сумі 770 367,62 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин 20 вересня 2013 року.

19 вересня 2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (факсограма) про відкладення в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Представник відповідача - ТОВ "Газ-Пласт-Буд", м. Кременець у судове засідання 20 вересня 2013 року не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 00 хвилин 04 жовтня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" вересня 2013 р. Справа № 10/Б-5022/1416/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2013 р., яка набрала законної сили "26" квітня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" вересня 2013 р. Справа № 10/Б-5022/1416/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2013 р., яка набрала законної сили "26" квітня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2013 р.Справа № 2/50/5022-556/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув скаргу Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі:

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

За участю представників:

Позивача: Анкудович А.Ф.- юриста, довіреність № 128 від 29.08.12 р.

Відповідача: не прибув.

Відділу ДВС: не прибув.

Суть справи:

Позивач : Приватне акціонерне товариство "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область звернулося до суду з скаргою №01/11/13-02 від 01.11.13 року на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції .

Ухвалою від 08 листопада 2013 року призначено скаргу до розгляду о 15 годин 30 хвилин 19 листопада 2013 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд скарги ПАТ "Добра вода" відкладено до 14 годин 30 хвилин 03 грудня 2013 року.

В судове засідання 03.12.2013 року представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не прибув, хоча був належним чинном повідомленний про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.11.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відділу ДВС, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги ПАТ "Добра вода" відкласти до 14 годин 25 хвилин 24 грудня 2013 року.

2. Повторно зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: письмові пояснення щодо поданої скарги; документи виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012р. у справі №2/50/5022-556/2012 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії, для долучення до матеріалів справи.

3.Ухвалу направити Приватному акціонерному товариству "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції м.Тернопіль, вул. Лисенка,1 та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області м.Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак