ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.12.13р.

Справа № 904/8912/13За позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в
особі Криворізьких міських
електричних мереж, м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Криворізька
міська лікарня № 14"Дніпропетровської
обласної ради, м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область

про стягнення 32 446,74 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. №313 від
16.07.13р.;

від відповідача – ОСОБА_2, дов. № 1125 від
18.12.12р.

ОСОБА_1 спору:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" (далі - позивач)
звернулось до господарського суду з
позовом, у якому просить стягнути з
Комунального закладу "Криворізька
міська лікарня № 14"Дніпропетровської
обласної ради (далі - відповідач) суму 29
478,17 грн. основного боргу, 2 190,89 грн. пені,
777,68 грн. 3% річних, а всього 32 446,74 грн.
заборгованості за порушення виконання
грошових зобов’язань за договором про
постачання енергії ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» для споживачів
Дніпропетровської області №200089 від
27.12.2002р.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач надав відзив на позов, за
змістом якого останній зазначає, що
Комунальний заклад "Криворізька міська
лікарня № 14" Дніпропетровської
обласної ради є бюджетним закладом та
повністю фінансується з обласного
бюджету. З огляду на те, що
Департаментом охорони здоров’я
Дніпропетровської обласної ради кошти
на погашення заборгованості за спожиту
відвідачем електроенергію не виділені,
Комунальний заклад "Криворізька міська
лікарня № 14" Дніпропетровської
обласної ради просить суд відстрочити
стягнення суми 29 478,17 грн. основного
боргу, 777, 68 грн. 3% річних, 2 190,89 грн. пені.

Позивач заперечує проти відстрочення
виконання рішення суду у даній справі.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, оцінивши надані докази в їх
сукупності, господарський суд, -

встановив:

27.12.2012 року між позивачем
(постачальником) та відповідачем
(споживачем) був укладений договір
№200089 (далі - Договір), предметом якого є
постачання і передача електроенергії
енергопостачальником та оплата
спожитої електроенергії споживачем
(п.1.1 Договору).

За умовами Договору в редакції
додаткової угоди №1 від 21.11.07р.,
постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 260 кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами Договору.

Відносини, що виникли між сторонами
на підставі зазначеного вище Договору,
є господарськими зобов’язаннями, тому,
згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України, до цих
відносин мають застосовуватися
відповідні положення Цивільного
кодексу України з урахуванням
особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно до положень ст. 275
Господарського кодексу України, за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду споживачеві,
який зобов’язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Споживач зобов'язується оплачувати
Постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами додатку
«Порядок розрахунків» та додатку
«Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії» (п.2.3.3. Договору).

Відповідно до п. 2 додатку 3 до Договору,
обсяги електричної енергії, які
підлягають оплаті, визначаються за
показами засобів розрахункового
обліку електричної енергії про її
фактичне споживання за винятком
випадків передбачених Правилами
користування електричною енергією
(далі - ПКЕЕ).

Підтвердження фактично використаного
обсягу електричної енергії за звітний
розрахунковий період що належить до
сплати споживачем здійснюється
сторонами за формою Акту про
використану електричну енергію,
погодженого сторонами, що відображена
у додатку 5 до цього Договору, який
споживач надає постачальнику протягом
доби після завершення розрахункового
періоду в двох примірниках (п.2.2.
додатку 3 до Договору).

На виконання умов Договору позивач
протягом періоду з 13.10.2012 року по 13.12.2012
року поставив відповідачу активну
електричну енергію на суму 30 127,77 грн.,
що підтверджується актами про
постачання електричної енергії та
рахунками на оплату (а.с.10-13).

Розрахунковим періодом встановлюється
місяць з 13 числа попереднього місяця до
такого ж числа розрахункового місяця
(п.1 додатку 3 до Договору в редакції
додаткової угоди до Договору від
27.12.12р.).

Приписами п.4 додатку 3 до Договору,
передбачено що споживач здійснює повну
оплату вартості обсягу використаної в
розрахунковому періоді електричної
енергії на підставі самостійно
отриманого у постачальника рахунка
протягом доби після подання акту про
використану електричну енергію
відповідно до даних про фактичне
споживання електричної енергії, згідно
п.2.2 цього додатку, або за остаточним
рахунком нарахованим згідно п. 2.3 цього
Додатку, протягом десяти операційних
банківських днів з дня отримання
рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу
України зміст договору становлять
умови (пункти), визначені на розсуд
сторін і погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд зазначає, що взяті на
себе зобов’язання в частині повної та
своєчасної оплати вартості
поставленої активної електричної
енергії відповідачем виконані
частково, у зв’язку із чим у останнього
виникла основна заборгованість перед
позивачем у розмірі 29 478,17 грн.

На час розгляду спору відповідач
не надав господарському суду доказів
добровільної сплати спірної суми
заборгованості

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України встановлено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, ч. 1
ст. 530 Цивільного кодексу України,
цивільні та господарські зобов’язання
мають бути виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов’язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу
України передбачено, що порушенням
зобов’язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов, які
визначені змістом зобов’язання, а ст.
629 ЦК України передбачає, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою (штрафом,
пенею).

Згідно приписів п.4.2.1 Договору та ч.2
ст.625 ЦК України, позивач нарахував
відповідачу пеню за період з 01.12.12р. по
28.06.13р. на суму 2 190,89 грн., та 3% річних, за
період з 01.12.12р. по 01.11.13р. на суму 777,68
грн., що відображається в розрахунку
позивача (а.с.9).

Перевіривши здійснені позивачем
нарахування, суд визнає їх
обґрунтованими, а отже такими, що
підлягають задоволенню.

Разом з тим, враховуючи важкий
фінансовий стан підприємства
відповідача, та, з огляду на те, що
Комунальний заклад "Криворізька міська
лікарня № 14" Дніпропетровської
обласної ради є бюджетним закладом та
повністю фінансується з обласного
бюджету, суд вважає за можливе
відстрочити виконання рішення суду в
частині суми основного боргу, пені та 3%
річних до 01.02.2014 року.

Відповідно до ст. 193 ГК України
суб’єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов’язання належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ч. 1 ст. 625 ЦК України).

В силу положень ст. 16 Цивільного
кодексу України та ст. 20 Господарського
кодексу України, держава забезпечує
захист прав і законних інтересів
суб’єктів господарювання та
споживачів, зокрема, шляхом
присудження до виконання обов’язку в
натурі та застосуванням штрафних
санкцій.

Викладене є підставою для
задоволення позову.

Відповідно ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 25, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу
"Криворізька міська лікарня №
14"Дніпропетровської обласної ради (50077,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Матросова, буд.82; ) на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в
особі Криворізьких міських
електричних мереж (50000,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пр. К.Маркса, 41; )
суму 29 478,17 грн. (двадцять дев’ять тисяч
чотириста сімдесят вісім грн. 17 коп.)
основного боргу, 777,68 грн. (сімсот
сімдесят сім грн. 68 коп.) 3% річних, 2 190,89
грн. (дві тисячі сто дев’яносто грн. 89
коп.) пені.

Відстрочити виконання рішення у справі
в частині стягнення основного боргу,
пені, 3% річних на загальну суму 32 446,74
грн. до 01.02.2014 року.

Стягнути з Комунального закладу
"Криворізька міська лікарня №
14"Дніпропетровської обласної ради (50077,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Матросова, буд.82; ) на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в
особі Криворізьких міських
електричних мереж (50000,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пр. К.Маркса, 41; )
суму 1 720, 50 грн. (одна тисяча сімсот
двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
А.В. Суховаров

Рішення підписано – 24.12.2013р.