ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

? 17 ? січня 2013 року справа №927/7/2/13г

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру,43
Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес - Люкс» 14000, м. Чернігів, вул. Щорса,44
Про стягнення невикористаного залишку амортизаційних відрахувань на орендоване майно в сумі 64375,29 грн.
Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

Від позивача: Амельченко Ю.В. -дов.№ 10-6-00032 від 03.01.2013 р., Лисич Л.О. -дов. № 10-6-00203 від 16.01.2013 р.

Від відповідача : не з'явився

Суть спору:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес - Люкс»про стягнення невикористаного залишку амортизаційних відрахувань на орендоване майно згідно договору оренди № 11-01 цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Експрес»від 25.08.2001 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 02636815, але повноваженого представника в судове засідання не направив.

16.01.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання від 16.01.2013 р. за підписом представника інтересів відповідача про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю явки представника відповідача в судове засідання, оскільки останній приймає участь у розгляді кримінальної справи.

Суд клопотання не розглядає, оскільки не надано доказів, що підтверджують повноваження представника відповідача Курганської Г.М. Так, додана до клопотання про відкладення розгляду справи копія довіреності від 08.05.2012 р. оформлена з порушенням ст.. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Доданий примірник довіреності не завірений належним чином, а тому не приймається судом як належний доказ повноважень представника відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез»явлення представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, розгляду справи відкладається.

Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31.01.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача: надати докази припинення (розірвання) договору, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача: надати докази перерахування суми амортвідрахувань, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Зобов'язати сторін звірити залишок суми амортвідрахувань за визначений в позовній заяві період (ініціативу звірки покласти на обох сторін), акт звірки надати до 31.01.2013 р.

Суддя Скорик Н.О.