ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 5023/4737/11

вх. № 4737/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Бережної Є.В., довіреність №937 від 29.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк")

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого - Данченко А.С., свідоцтво №1176 від 17.06.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "14" серпня 2013 р. слухання звіту ліквідатора відкладено на "02" вересня 2013 р. о 12:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та не завершенням ліквідаційної процедури.

19 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Артамонової Е.О. (вх. №30441) про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2013 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено його розгляд на "02" вересня 2013 р. о 12:00 год., запропоновано кредиторам надати пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі.

У судовому засіданні, що відбулось 02 вересня 2013 року, представник кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк") повідомив про відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3, у зв`язку з чим за відсутністю пропозицій від кредиторів відносно кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити ліквідатором у даній справі, судом було направлено електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та оголошено перерву у судовому засіданні на 03 вересня 2013 року о 14:40 год.

Судом встановлено, що на електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3, який було зроблено 02 вересня 2013 року згідно Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України №1 від 16.01.2013р. (далі - Положення), автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Усенко Дмитра Васильовича (свідоцтво №1656 від 02.08.2013р.) для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3, у зв`язку з чим суд відклав розгляд клопотання арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та слухання звіту ліквідатора на "25" вересня 2013 р. о(об) 15:00 год, про що 03 вересня 2013 року господарським судом винесено мотивовану ухвалу. Цією ж ухвалою суду зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Усенко Дмитра Васильовича (свідоцтво №1656 від 02.08.2013р.) надати до суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

18 вересня 2013р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Усенко Д.В. надійшли пояснення (вх. №34319), в яких він повідомляє суд, що ухвала на призначення його в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 була отримана ним лише 11.09.2013р., в період знаходження у щорічній відпустки, у зв`язку з чим він не мав змоги надати до суду заяву на участь у справі та прийняти участь у справі.

Арбітражний керуючий Усенко Д.В. у судове засідання, призначене на 25 вересня 2013 року не з`явився, заяву на участь у даній справі не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

24 вересня 2013 року до господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича на участь у справі про банкрутство (вх. №35213), до якої додано копію свідоцтва №1176 від 17.06.2013р., інформацію-резюме на арбітражного керуючого, з зазначенням відомостей про справи, в яких він брав участь та копію договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого ВАК №10/13 від 29.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3. Припинено повноваження ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Артамонової Еріки Олександрівни. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1176 від 17.06.2013р., адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3). Зобов`язано арбітражного керуючого Артамонову Е.О. передати арбітражному керуючому Данченко А.С. за актом приймання-передачі протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги заміну ліквідатора та не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "13" листопада 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319.

2. Зобов`язати ліквідатора до судового засідання надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

3. Копію ухвали направити банкруту, ПАТ "Альфа - Банк", ПП "Каро 77", ПП "Каро - Інвестбуд", ТОВ "Деспі - Альянс".

Суддя Чистякова І.О.