ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/4905/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - Кузьменка В.М. арбітражного керуючого;

відповідача (за первісним позовом) - Швеця Р.П. довіреність б/н від 15.11.12 р.;

3-ї особи (за первісним позовом); 2-го відповідача (за зустрічним позовом) - Радченка Є. В. довіреність №08-11/68/2-13 від 03.01.2013 р.;

3-ї особи (за первісним позовом) - Горлач О.Є. довіреність №08.7-03/8809 від 21.12.11 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Соллі - Плюс", с. Циркуни

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківська міська рада

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк"

до Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Солли", с. Циркуни

про встановлення права земельного сервітуту

та за зустрічним позовом Виробничо - комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Солли", с. Циркуни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Соллі - Плюс", с. Циркуни

2) Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Соллі - Плюс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Солли", в якій позивач просить встановити за позивачем право земельного сервітуту (право проходу і проїзду) стосовно земельної ділянки загальною площею 2,7606 га, яка належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку №003 від 21.06.2006 року та на якій знаходиться виставочний павільйон Ж-1 з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 1318,8 кв.м. Також позивач просить визначити істотні умови сервітуту: 2.1. Строк сервітуту - постійний. 2.2. Площа, на яку поширюється земельний сервітут - 2,7606 га. 2.3. Межі сервітуту - згідно з кадастровим планом земельної ділянки, що належить ВК ТОВ "СОЛЛИ". 2.4. Плата за встановлення та користування сервітутом встановлюється в розмірі 10 000 гривень на місяць за частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітут з внесенням щомісяця до 1-го числа рівними частками. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області 01 листопада 2012 року прийняти позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "28" листопада 2012 р. о(об) 10:00. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківську міську раду.

Виробничо - комерційним Товариством з обмеженою відповідальністю "Солли" через канцелярію господарського суду Харківської області 27 листопада 2012 року подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Соллі - Плюс", в якій просить визнати право власності на виставочний павільйон Ж-1 з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 1318,8 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 2, 7606 га, що належить Виробничо - комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Солли" кадастровий номер :00:026:0010, за Виробничо - комерційним Товариством з обмеженою відповідальністю "Солли".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 року прийнято зустрічний позов Виробничо - комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Солли" до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Соллі - Плюс" про визнання права власності для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи відкладено на "17" грудня 2012 р. о 10:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Укрсоцбанк" - задоволено. Залучено до участі при розгляді первісного позову у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк". Залучено до участі у розгляді зустрічного позову у якості 2-го відповідача: Харківську міську раду. Розгляд справи відкладено на "24" грудня 2012 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року клопотання відповідача (за первісним позовом) про продовження строку розгляду справи та перенесення судового засідання задоволено. Продовжено строк розгляду справи до 14 січня 2013 року. Розгляд справи відкладено на "14" січня 2013 р. о 14:30.

Присутній представник позивача (за зустрічним позовом) у судовому засіданні надав заяву про відмову від позову за вх. №1150, в якій позивач повідомив, що відповідно договору купівлі - продажу від 23.11.12 р., який укладено між ВК ТОВ "СОЛЛИ" та ТОВ "Олімп Транс Сервіс", земельну ділянку площею 0,6598 гектара, що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області за кадастровим номером - 632185001:00:026:0327, стосовно якої вимагається встановлення сервітуту по первісному позову та зустрічними позовними вимогами є визнання права власності на вказану земельну ділянку, тому позивач за зустрічним позовом відмовляється від зустрічних позовних вимог та просить припинити провадження по зустрічному позову. В підтвердження викладених обставин позивачем (за зустрічним позовом) надана копія договору купівлі - продажу від 23.11.12 р., який укладено між ВК ТОВ "СОЛЛИ" та ТОВ "Олімп Транс Сервіс ".

Присутній представник 1-го відповідача (за зустрічним позовом) проти задоволення клопотання позивача (за зустрічним позовом) про відмову від позову не заперечував.

Присутній представник 2-го відповідача (за зустрічним позовом) проти задоволення клопотання позивача (за зустрічним позовом) про відмову від позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення присутніх представників сторін господарським судом встановлено наступне.

Виробничо - комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Солли" на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №433933, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02066703 від 21.07.2006 р. ВК ТОВ "СОЛЛИ" було власником земельної ділянки за кадастровим номером :00:026:0010, цільове призначення - для обслуговування торгівельного комплексу з автостоянкою.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.12 р. між ВК ТОВ "СОЛЛИ" (продавець та позивач за зустрічним позовом) та ТОВ "Олімп Транс Сервіс" (покупець) було укладено договір купівлі - продажу, відповідно умов якого до покупця перейшла земельна ділянка площею 0,6598 гектара, що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області за кадастровим номером - 632185001:00:026:0327, стосовно якої позивач (за зустрічним позовом) звернувся з позовними вимогами про визнання права власності, у зв'язку із чим позивач (за зустрічним позовом) відмовився від позову.

Відмову від зустрічного позову підписано представником позивача (за зустрічним позовом) Швець Русланом Петровичем , який діє на підставі довіреності, виданої 15 листопада 2012 року директором Виробно - комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЛИ" Бабій В.М., який діє на підставі Статуту. Відповідно до цієї довіреності представнику Швець Р.П. було надано право представляти підприємство в усіх судах України будь-якої інстанції, зокрема повністю відмовлятися від позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача (за зустрічним позовом) від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та задоволення клопотання позивача про відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (за зустрічним позовом) про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження по зустрічному позову припинити .

Суддя Светлічний Ю.В.