Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року по справі №927/599/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/599/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Прилуцький мясокомбінат",

вул. Дружби Народів, 34, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 1/8 від 07.08.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 завідувач юридичного сектору, довіреність №01-14/1462 від 17.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення №08-рш від 19.03.2013р. адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі №02-05/08-2013 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу.

Відповідач у письмовому відзиві на позов проти позову заперечує, стверджуючи, що відсутні передбачені Законом України Про захист економічної конкуренції підстави для зміни, скасування чи визнання недійсним прийнятого адміністративною колегією рішення.

В судовому засіданні, яке відбулось 28.08.2013р., прийняли участь представники сторін.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів у звязку зі складністю справи та виникненням нових обставин по справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В силу ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

При цьому в силу ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Однак відповідно до ч.3 зазначеної статті, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Строк вирішення спору по даній справі закінчується 31 серпня 2013 року.

Приймаючи до уваги складність справи, а також враховуючи, що в ході розгляду справи в судовому засіданні встановлені нові обставини, які підлягають дослідженню, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 15 вересня 2013 року включно.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору по даній справі на п'ятнадцять днів - до 15 вересня 2013 року включно.

Суддя Т.Г. Оленич