overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

25.12.2013р.
Справа № 905/6415/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПРІТ
ЛТД», м. Донецьк

Ліквідатор Миргород І.Б.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

ліквідатор

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПРІТ ЛТД», м.
Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПРІТ
ЛТД", м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПРІТ ЛТД", м.
Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 14.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПРІТ
ЛТД» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено
Миргород Ігора Борисовича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI
(зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 03.02.2014р. об 11 год. 45 хв., кім. 310.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013р. Справа № 920/1427/13

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №920/1427/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства
"Райз-Максимко" (37240, Полтавської області, Лохвицький район, м.
Червонозаводське, вул. Матросова,10) в особі Підліснівської філії, (вул.
Леніна, 7, с. Підліснівка, Сумський район, Сумська область,40030

про стягнення грошових коштів в сумі 11029,46 грн.

встановив, що при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення від 10.12.2013 року та повного тексту рішення від 10.12.2013 року по справі № 920/1427/13 була допущена друкарська описка, в вступній частині вступної та резолютивної частини рішення від 10.12.2013 року та в вступній частині повного тексту рішення від 10.12.2013 року, а саме неправильно зазначено адресу позивача замість «АДРЕСА_1» зазначено
«АДРЕСА_1».

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту вступної та резолютивної частини рішення від 10.12.2013 року та повного тексту рішення від 10.12.2013 року про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення від 10.12.2013 року та повному тексті рішення від 10.12.2013 року по справі № 920/1427/13 зазначивши адресу позивача «АДРЕСА_1», все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту вступної та резолютивної частини рішення від 10.12.2013 року та повного тексту рішення від 10.12.2013 року виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення від 10.12.2013 року та повному тексті рішення від 10.12.2013 року по справі
№ 920/1427/13 зазначивши адресу позивача
«АДРЕСА_1», все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013
Справа № 905/8274/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго", м.Горлівка
Донецької області

до Відділу освіти Сніжнянської міської ради, м.Сніжне Донецької області

про стягнення 3163,56 грн., -

представники сторін:

від позивача: Саламашенко О.М. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго", м.Горлівка
Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Відділу освіти Сніжнянської міської ради, м.Сніжне Донецької області про стягнення 3163,56 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.01.2014 року об 11:00 год.

Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали від 25.11.2013р. в повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.2013
Справа № 905/8313/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Приватного підприємства "КІА ПЛЮС", с.Добропілля
Донецької області

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", м.Донецьк

про стягнення 253836,18 грн., -

представники сторін:

від позивача: Заведій А.В. - за довіреністю,

Здоренко Ю.В. - за довіреністю,

Філімонов Н.П. - за довіреністю,

від відповідача: Тальянов Д.Л. - за довіреністю,

Гумуржи Т.В. - за довіреністю.

Приватне підприємство "КІА ПЛЮС", с.Добропілля Донецької області звернулось до господарського суду
Донецької області із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", м.Донецьк про стягнення 253836,18грн.

Виходячи з того, що не надані витребувані судом документи та за необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.01.2014 року об 11:50 год.

Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали від 26.11.2013р. в повному обсязі.

Зобов'язати позивача: надати відповідно до п.3.1. договору №5 від 20.08.2013р. докази виставлення рахунків відповідачу, а також належним чином завіренні копії первинної документації стосовно спірної суми.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
С.М.
Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013
Справа № 29/150
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Соболєвої С.М. та судів: Осадчої А.М.,
Гринік М.М. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГІРНИЧІ
МАШИНИ», м.Донецьк, №356 від 25.07.2013р. на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«ГІРНИЧІ МАШИНИ», , м.Донецьк,

до відповідача, Державного підприємства «Донецьквугілля», , м.Донецьк,

про стягнення 10 450,12грн,-

представники сторін:

від позивача(заявника): не з'явився.

від відповідача(боржника): не з'явився,

від ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку: Кітов
О.В. - за довіреністю №б/н від 17.12.2013р..

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГІРНИЧІ
МАШИНИ», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГІРНИЧІ
МАШИНИ», м.Донецьк до відповідача,
Державного підприємства
«Донецьквугілля», м.Донецьк, про стягнення 10 450,12грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст. 86,
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 14:00 год.

Зобов'язати сторін та ВДВС
Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку: виконати вимоги ухвали від 29.07.2013р. в повному обсязі.

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторін та ВДВС, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
С.М. Соболєва

Суддя
А.М. Осадча

Суддя
М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.2013
Справа № 905/8389/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Вишгород Київської області в особі Донецької філії, м.Донецьк

до Державного підприємства
"Артемвугілля", м.Горлівка Донецької області

про стягнення 235037259,75 грн., -

представники сторін:

від позивача: Удовенко К.В. - за довіреністю,

від відповідача: Коваленко О.В. - за довіреністю.

Державне підприємство "Регіональні електричні мережі", м.Вишгород
Київської області в особі Донецької філії, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка
Донецької області про стягнення 235037259,75грн.

Виходячи з того, що не надані витребувані судом документи, керуючись п. 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.01.2014 року об 11:10 год.

Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали від 27.11.2013р. в повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013
Справа № 905/8313/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Приватного підприємства "КІА ПЛЮС", с.Добропілля
Донецької області

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", м.Донецьк

про стягнення 253836,18 грн., -

представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Тальянов Д.Л. - за довіреністю,

Гумуржи Т.В. - за довіреністю.

Приватне підприємство "КІА ПЛЮС", с.Добропілля Донецької області звернулось до господарського суду
Донецької області із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", м.Донецьк про стягнення 253836,18грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник позивача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року об 11:30 год.

Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали від 26.11.2013р. в повному обсязі.

Зобов'язати позивача: надати оригінали видаткових накладних по спірному правочину для огляду та відповідно до п.3.1. договору №5 від 20.08.2013р. докази виставлення рахунків відповідачу.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013
Справа № 905/8080/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м.Київ

до відповідача, Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
Замуруєв Сергій Володимирович, селище
Молодецьке Донецької області

про стягнення 3 224,17 гривень,-

представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Дочірнього підприємства
"Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", мДонецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
Замуруєв Сергій Володимирович, селище
Молодецьке Донецької області про стягнення 3 224,17 гривень.

Розпорядженням за підписом заступника голови господарського суду Донецької області від 12.12.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу було передано судді
Соболєвій С.М.

Виходячи з того, що у засіданні суду не були присутніми представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року об 11:00 год.

Зобов'язати сторін ат третю особу: виконати вимоги ухвали від 21.11.2013р. в повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.2013
Справа № 5/85б

За заявою кредитора (заявника)
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Рівне

до боржника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Донецьк

арбітражний керуючий Китаєва С.А.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів - не з'явилися

від боржника

арбітражний керуючий - не з'явився

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011р. за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Рівне порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99
(зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 19.05.2011р. Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_3, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Китаєву
Світлану Анатоліївну.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 10.04.2013р.розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 06.06.2013р.

У судовому засіданні 06.06.2013, за результатами розгляду звіту ліквідатора, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для отримання від ліквідатора додаткових документів.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 31.07.2013р.

У судове засідання 31.07.2013р. ліквідатор не з'явився, вимоги ухвали від 06.06.2013р. не виконав, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 31.07.2013р. розгляд звіту відкладено на 21.08.2013р.

У судове засідання 21.08.2013р. ліквідатор та кредитори не з'явилися, вимоги ухвали від 06.06.2013р. ліквідатор не виконав, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Враховуючи, викладене,

керуючись ст.ст. 22 - 32, ст.ст. 47, 48 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.. 77, 86, ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 15.10.2013 року о 10:00 год.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду Витяг з
Державного реєстру прав на нерухоме майно та матеріали інвентаризації.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013
Справа № 5006/7/195/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання
Лізенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод
"Павлоградспецмаш" м.Павлоград

до відповідача: Дочірнього підприємства "Дюфор" м.Донецьк

про стягнення неустойки в сумі 125021,84 грн., повернення майна, що було передане за договором оренди №03/16-О від 01.12.2011р. загальною вартістю 344979,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сінельник І.П., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод
"Павлоградспецмаш" м.Павлоград звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Дочірнього підприємства "Дюфор" м.Донецьк про стягнення неустойки в сумі 125021, 84 грн., повернення майна, що було передане за договором оренди
№03/16-О від 01.12.2011р. загальною вартістю 344979,36 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.09.2013р. за повторним автоматичним розподілом у зв'язку з обранням судді Сгари Е.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу передано на розгляд судді Мальцева М.Ю.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача до судового засідання, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК
України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 14:00 год.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 26.03.2013р. по справі №2/5005/9034/2012 та постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2013р. по справі №2/5005/9034/2012.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Лізенко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.2013
Справа № 905/4625/13

за позовом Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу
Красноармійського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Красноармійськ, Донецька область

до відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта
«Білозерська» м. Білозерське, Донецька область

до відповідача 2 Виробничий структурний підрозділ «ШУ
Білозерське» Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» м. Білозерське,
Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 35631,09 грн.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Лаврут О.Є.- представник

від відповідача 1: Печерська К.Ю. - представник

від відповідача 2: Київська К.Ю. - представник

Позивач, Комунальне підприємство
«Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу
Красноармійського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Красноармійськ, Донецька область звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» м. Білозерське, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 35631,09 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.01.2014 року о 10:00 год., каб. 211.

Зобов'язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

1 прим. - позивачу

1 прим - відповідачам

1 прим. - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 29/5005/6911/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Жоболда Н.В. за довіреністю №1161/08/06 від 30.01.2013р.

від боржника: ліквідатор Вербицький
О.В.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мелешкіна, 14а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мелешкіна, 14а перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, обґрунтоване тим, що на даний час ліквідатором не завершено всіх заходів ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 11.01.14 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 11.01.14 р.

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стройуніверсал", м. Кривий Ріг арбітражного керуючого Вербицького
О.В., свідоцтво №692 в строк до 11.01.14 р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв