ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 5023/079/12 (н.в.о. 37/93-09)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді: Сальнікова Г.І. , Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2011 р. по справі

за позовом ПАТ "Дельта Банк", м. Київ
до 1) ВАТ "Термоізоляція" м. Харків , 2) ТОВ СП "Богодухівський комбікормовий завод", с. Губарівка , 3) ТОВ "Компанія Трансферт - Фінанс", м. Харків
про звернення стягнення на предмети іпотеки та предмети застави
за участю представників:

позивача - Чебан І.В. за довіреністю № б/н від 26.08.2011 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2011 р. по справі № 37/93-09 було припинено провадження у справі щодо ТОВ "Компанія "Трансфер - Фінанс", відмовлено в задоволенні позову щодо ВАТ "Термоізоляція", відмовлено в задоволенні позову щодо ТОВ СП "Богодухівський комбікормовий завод".

Дане рішення постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 р. по справі № 37/93-09 було залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. по справі № 37/93-09 касаційну скаргу ВАТ "Термоізоляція" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 р. було повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2012 р. по справі була прийнята до розгляду заява ПАТ "Дельта Банк" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2011 р. по справі № 37/93-09 за нововиявленими обставинами.

Справі № 37/93-09 був присвоєний новий номер - № 5023/079/12 (н.в.о. 37/93-09).

Ухвалою суду по справі від 24.04.2013 р. було задоволено клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про поновлення провадження у справі, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на "21" травня 2013 р. об 15:40.

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області Хотенця П.В. від 21.05.2013 р. № 487 був змінений склад колегії суддів у справі № 5023/079/12 (н.в.о. 37/93-09) та призначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Сальнікова Г.І., Суслова В.В.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином суд дійшов до висновку про те, що з 21.05.2013 р. розгляд справи почався заново й спочатку почався перебіг строку вирішення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі, який спливає 21.06.2013 р.

Представник ПАТ "Дельта Банк", через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р., надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники інших учасників судового процесу в судове засідання не з'явилися.

Представник ТОВ СП "Богодухівський комбікормовий завод", через канцелярію господарського суду 20.05.2013 р. за вх. № 17999, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні, яке судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника ТОВ СП "Богодухівський комбікормовий завод" про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню та розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ СП "Богодухівський комбікормовий завод" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2013 р. о 12:30.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Доленчук Д. О. Сальнікова Г.І. Суслова В.В.