ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 5023/189/12

вх. № 189/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Луценко А.О., довіреність №259 від 17.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Запорожця І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 20 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року у справі № 5023/189/12 (суддя Дзюба О.А.) затверджено звіт ліквідатора; затверджено реєстр непогашених вимог кредиторів в загальній сумі 895 825,54 грн. та визнано погашеними вимоги ФОП ОСОБА_3 в сумі 67 500,00 грн., ОСОБА_4 в сумі 287 500,00 грн., ПАТ "ОТП Банк", які незадоволені за недостатністю майна банкрута; провадження у справі №5023/189/12 припинено.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу ТОВ "ОТП "Факторинг Україна", м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року у справі № 5023/189/12 скасовано, справу № 5023/189/12 направлено на стадію ліквідаційної процедури до господарського суду Харківської області.

11 березня 2013 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження №265 від 11 березня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А., було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/189/12 було передано судді Чистяковій І.О.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та у пункті 4 резолютивної частини постанови встановлено строк - 60 днів для пред`явлення вимог кредиторів до банкрута.

Після публікації ліквідатором оголошення в газеті "Голос України" №40 (5290) від 01.03.2012р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на розгляд господарського суду 19 квітня 2012 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута у розмірі 8119,43 доларів США та 67769,32 грн. пені.

Як вбачається з матеріалів справи заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута не розглядалась ані судом, ані ліквідатором.

При таких обставинах, суд призначив до розгляду у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута та звіт ліквідатора на 10 квітня 2013 року.

Ліквідатор Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - арбітражний керуючий Запорожець І.С. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/189/12 були скеровані до Вищого господарського суду України та судове засідання, призначене на 10 квітня 2013 року, не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2013 року касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Запорожець І.С. повернуто без розгляду.

15 травня 2013 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області, проте у зв`язку з повторним поданням ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - арбітражним керуючим Запорожець І.С. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року матеріали справи №5023/189/12 були скеровані до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 червня 2013 року касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Запорожець І.С. повернуто без розгляду.

19 червня 2013 року матеріали справи №5023/189/12 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) та до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні на "17" липня 2013 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 20 серпня 2013 року, слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) відкладено на "14" серпня 2013 р. о 12:30 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) відкладено на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

22 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №30939).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 серпня 2013 року прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №30939) та призначено його розгляд на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року слухання звіту ліквідатора, заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута та клопотання кредитора про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута відкладено на "16" вересня 2013 р. о 12:30 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів, витребуваних ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року задоволено клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №30939 від 22.08.2013р.), усунуто арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі №5023/189/12, задоволено клопотання кредитора (ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, зобов`язано арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича в строк до 25 вересня 2013 року передати арбітражному керуючому Белікову Олексію Петровичу за актом приймання-передачі наявні документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №5023/189/12 та відкладено слухання звіту ліквідатора, заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до боржника на 16 жовтня 2013р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року слухання звіту ліквідатора, заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута відкладено на 27 листопада 2013 р. о 11:30 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання доказів, витребуваних ухвалою суду, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Слухання звіту ліквідатора, заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута відкласти на "16" грудня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора розглянути заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

3. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду до судового засідання повний звіт ліквідатора та докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, зокрема, докази отримання коштів від реалізації майна банкрута та спрямування їх на задоволення вимог кредиторів та виконання ухвали господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 р., докази передачі у встановленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, довідку органу державної податкової служби про наявність рахунків банкрута в банківських установах, докази закриття наявних у банкрута рахунків, докази включення майна банкрута, виявленого під час проведення ліквідаційної процедури до складу ліквідаційної маси, докази проведення інвентаризації майна банкрута, докази розгляду вимог кредиторів до банкрута та повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог, докази повідомлення кредиторів про завершення ліквідаційної процедури, довідку з Державної виконавчої служби України про наявність або відсутність виконавчих проваджень, де боржником є банкрут, докази знищення печатки банкрута та надання її залишків для долучення до матеріалів справи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази анулювання свідоцтва платника податку, докази відсутності у банкрута корпоративних прав, докази відсутності у банкрута спільного майна подружжя, докази звернення кредиторів з вимогами до банкрута у встановлений Законом строк після публікації оголошення в газеті "Голос України", довідку державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про наявність або відсутність зареєстрованих за банкрутом речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Ухвалу направити ліквідатору (арбітражному керуючому Белікову Олексію Петровичу), кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, банкруту.

Суддя Чистякова І.О.