ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2013 р. Справа № 909/24/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., при секретарі судового засідання Семчук Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта", вул. Приморська 2Г, м. Севастополь, 99016;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.ІМ", вул. Сотні Кривоноса 3/28, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200;

про стягнення 63000 грн., з яких 15750 грн. основного боргу, 44100 грн. пені, 3150 грн. неустойки;

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ: подано позов Приватного акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.ІМ" про стягнення 63000 грн.

Ухвалою суду від 09.01.13р. було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.01.13р.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, проте представником позивача надіслано клопотання про відкладення розгляду справи (Вх. №969/13 від 22.01.13р.).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання сторонами витребуваних доказів.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2, ч. 1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 07.02.13 о 12:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про позивача;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. У разі відсутності представників сторін в судовому засіданні, справа буде розглянута без їхньої участі за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу учасникам судового процесу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 23.01.13