номер провадження справи 35/3/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.08.2013 Справа № 908/2534/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Кучугурна О.О., довіреність від 09.01.2013р. №64/03.

від відповідача - Галіченко Б.В., довіреність від 25.07.2013р. б/н

від прокуратури - Борін А.Б., посвідчення № 011303 видане 24.10.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави - в особі: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький електроапаратний завод", м. Запоріжжя

про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 65 835 грн. 02 коп.

Встановив:

25.07.2013 р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Запорізький міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави - в особі: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Запорізький електроапаратний завод" про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 65 835,02 грн.

25.07.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 26.07.2013 р. судом порушено провадження у справі № 908/2534/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/3/13. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 20.08.2013 р.

У судовому засіданні 20.08.2013 р. прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача письмових пояснень по справі не надав, в судовому засідання 20.08.2013 р. підтримав позовну заяву прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання 20.08.2013 р. проти позову заперечував в частині складання розрахунку з підстав викладених у відзиві від 19.08.2013 р. № Э5/152.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи та пояснення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.09.2013 р. об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Позивачу надати до суду в строк до 05.09.2013 р. письмові пояснення у справі по суті спору із відображенням своєї правової позиції та наданням документів (доказів) на її підтвердження (з посиланням на чинне законодавство).

5. Відповідачу надати до суд в строк до 05.09.2013 р. письмові пояснення щодо акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.05-01.06.2012р., а також пояснити чому відповідач вважає, що моментом виявлення порушення є 26.02.2013р. (дата проведення прокурорської перевірки), а не 10.06.2011р.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду прокурора та представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін та прокурора, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій