overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/5876/12

вх. № 5876/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін: боржник - ОСОБА_1 (особисто).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Первомайський

до ФОП ОСОБА_1, м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.12 р. порушено провадження у справі про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання боржника визнано обов'язковою.

В судове засідання боржник з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та попередивши про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Попередити боржника про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа № 5023/3017/12

вх. № 3017/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання від ліквідатора про розподіл коштів та звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора суд вважає призначити його до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-32,47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора про розподіл коштів та звіт ліквідатора на "26" березня 2013 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надати до суду всі необхідні документи стосовно проведення ліквідаційної процедури та документи в обґрунтування клопотання про розподіл коштів по банкруту.

3. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № 5023/4730/12

вх. № 4730/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

СТОВ "Славутич" с. Богуславка

до СТОВ "Славутич" с. Богуславка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.12 р. СТОВ "Славутич" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Ізюмської ОДПІ Харківської обл. з вимогами до банкрута на загальну суму 234 389,69 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" лютого 2013 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/5882/12

вх. № 5882/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ Торговий Дім "Харківмаш", м. Харків

до ТОВ Торговий Дім "Харківмаш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.01.13 р. ТОВ Торговий Дім "Харківмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Ерсте Банк" з вимогами до банкрута на загальну суму 594 147,03 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" березня 2013 р. о(об) 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/5697/12

вх. № 5697/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін: пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 03.01.13 р.),

пр-к боржника - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" м.Кривий Ріг

до ТОВ "Виробниче об"єднання Економ-Сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.12 р. порушено провадження у справі про визнання ТОВ "ВО Економ-Сервіс" банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора та боржника визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 21.12.12 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання сторін.

Боржник в судове засідання 08.01.13 р. знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

На виконання вимог ухвал суду, ініціюючий кредитор надав суду витребувані документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду необхідні документи.

За таких обставин, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "07" лютого 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання кредитора та боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 5023/4743/12

вх. № 4743/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_2 (дов. від 18.01.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.12 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.01.13 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора, в якій банк просить суд витребувати у ліквідатора протокол торгів від 16.01.13 р., звіт про оцінку майна, копію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.01.13 р., припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1, посилаючись порушення ліквідатором вимог законодавства при проведенні ліквідаційної процедури банкрута. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу та звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 19.02.13 р. відкладено розгляд скарги.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав відзив на скаргу, в якому заперечує проти скарги в повному обсязі та просить відмовити у її задоволенні.

В судовому засіданні представник скаржника усно пояснив суду, що на сьогоднішній день між ліквідатором та банком триває переговорний процес, спрямований на мирне врегулювання спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши скаржника ознайомитись з відзивом ліквідатора та надати свої письмові пояснення щодо цього.

Керуючись ст.ст. 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "14" травня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати скаржника ознайомитись з відзивом ліквідатора та надати свої письмові пояснення щодо цього.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 5023/4730/12

вх. № 4730/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

СТОВ "Славутич" с. Богуславка

до СТОВ "Славутич" с. Богуславка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.12 р. СТОВ "Славутич" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга Харківського оласного центру зайнятості на дії ліквідатора, в якій скаржник не погоджується з результатом розгляду його вимог, просить суд визнати вимоги ХОЦЗ в сумі 45260,67 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу та звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу ХОЦЗ на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" лютого 2013 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу та звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № 5023/4730/12

вх. № 4730/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

СТОВ "Славутич" с. Богуславка

до СТОВ "Славутич" с. Богуславка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.12 р. СТОВ "Славутич" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ВВД ФСНВУПЗ в Ізюмському р-ні Харківської обл. з вимогами до банкрута на загальну суму 111 784,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" лютого 2013 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 5023/5359/12

вх. № 5359/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:пр-к АТ "РБ Аваль" - ОСОБА_1 (дов. від 15.02.13 р.),

боржник - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.12 р. порушено провадження у справі про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом на підставі ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), зобов'язавши боржника надати суду додаткові документи по справі, які необхідні для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 08.02.13 р. відкладено розгляд справи на підставі ч. 2 ст. 48 Закону, у зв'язку з можливим проведенням розрахунків з кредиторами чи підписанням мирової угоди з кредиторами на погашення заборгованості.

В судове засідання боржник не з'явився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з підписанням погоджених документів на проведення розрахунків та погашенням заборгованості з кредиторами по господарським зобов'язанням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив наступне.

Згідно преамбули Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), цей Закон, перш за все, встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності субєкта підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи, що до суду надійшло клопотання боржника, в якому він зазначає про необхідність додаткового часу з метою підписання погоджених документів на проведення розрахунків з кредиторами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2013 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника надати суду докази, які свідчать про погашення заборгованості перед кредиторами.

3. Явку в судове засідання боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5023/4675/12

вх. № 4675/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Медичний центр материнства і дитинства "Марія" - ОСОБА_1 (дов. від 25.02.13 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 13.06.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

Виробниче-будівельне ПП "Спецмонтаж", м. Харків

до Виробниче-будівельне ПП "Спецмонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.12 р. ВБПП "Спецмонтаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_4, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.01.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт та просить його затвердити і припинити провадження по справі.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Медичний центр материнства і дитинства "Марія" заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення кредитора зі звітом ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредитора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 5023/4743/12

вх. № 4743/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.12 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора, в якій банк просить суд витребувати у ліквідатора протокол торгів від 16.01.13 р., звіт про оцінку майна, копію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.01.13 р., припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_3, посилаючись порушення ліквідатором вимог законодавства при проведенні ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу та звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" лютого 2013 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу та звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2013 р. Справа № 5023/5937/12

вх. № 5937/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 01.03.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Павлівка

до ФОП ОСОБА_2, с. Павлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.03.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 116 554,55 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, враховуючи, що неявка ліквідатора та не виконання ним вимог ухвали суду перешкоджає розгляду заяви кредитора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" на "10" червня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа № 5023/225/12

вх. № 225/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дов. б/н від 31.01.2012 р.

кредитора ПАТ "Фідобанк" - ОСОБА_2, дов. № 432 від 26.11.2012 р.

кредитора СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС - ОСОБА_3, дов. № 5893/10/10.012 від 14.08.2012 р.

кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_4, дов. № 7/11.5.2 від 08.01.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Карпос", м. Харків

до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.02.12 р. ТОВ фірма "Пранк" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ТОВ "Карпос" в особі директора, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 27.09.12 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.02.13 р.

Ухвалою суду від 12.03.2013 р. призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про виконані ліквідаційні заходи, зазначив про необхідність перерахування СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС грошових коштів в рахунок часткового погашення заборгованості та про необхідність закриття рахунків боржника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора розглянути надати суду повний звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "25" квітня 2013 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази в підтвердження закриття рахунків банкрута та вжити всіх заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.