ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2013 р.Справа № 922/4786/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячний берег", вул.
Глінки, 63, м. Сімферополь до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аретта", вул.
Академіка Павлова, 120, м. Харків про
стягнення 83 325 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сонячний Берег»
(позивач) звернулося до господарського
суду Харківської області із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аретта» (відповідач)
про стягнення 83 325 грн. 04 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
господарський суд дійшов до висновку
про повернення позовної заяви з
додатками без розгляду з огляду на
наступне.

До позовної заяви не додано доказів
оплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
"Про судовий збір", відповідно до якого
за подання позовних заяв до
господарського суду сплачується
судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням позовних вимог, судовий
збір за подання позовної заяви про
стягнення 83 325 грн. 04 коп. має бути
сплачений у сумі 1 720 грн.50 коп.

Відповідно, до позовної заяви не додано
доказів оплати судового збору у
встановленому розмірі.

Позивачем до позовної заяви вих. № 224
від 11.11.2013 року від 11.11.2013 року доданий
доказ сплати судового збору платіжне
доручення № 1 від 05.11.2013 року.

Відповідно до пункту 3 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

На виконання листа Головного
управління Державної казначейської
служби України у Харківській області №
06-37/162-973 від 27.01.2012 року, починаючи з
06.02.2012 року, реквізити рахунку,
відкритого для сплати судового збору
за кодом класифікації доходів бюджету
22030001 "Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)", по
Дзержинському району м. Харкова було
змінено на наступні реквізити:

- отримувач коштів - "УДКСУ у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської області";

- код отримувача коштів - "37999654";

- рахунок отримувача - "3003";

- банк отримувача - "ГУДКСУ у
Харківській області";

- код банку отримувача - "851011";

- код класифікації доходів бюджету -
"22030001";

Враховуючи викладене, суд не приймає у
якості доказу платіжне доручення,
оскільки у платіжному дорученні у
призначенні платежу вказано
«поповнення картки НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Таким чином, відповідно до пункту 4
частину 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтею 57, пунктом 4 статті 63,
статті 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 18
аркушах.

Суддя Ємельянова О.О.