overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.07.2013р. Справа № 905/3094/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Ґатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Київ

про визнання договору фінансового лізингу №576-04/07 від 16.04.2007р. недійсним в частині встановлення у пункті 6.1. права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядку.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Київ про визнання договору фінансового лізингу №576-04/07 від 16.04.2007р. недійсним в частині встановлення у пункті 6.1. права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядку.

Визнати недійсним п. 6.1. договору фінансового лізингу (оренди) №L576-04/07 від 16.04.2007р. недійсним щодо права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядк.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою господарського суду Донецької області по справі за №905/3094/13 від 29.04.2013р. до закінчення розгляду справи по суті.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (04073, м. Київ, пр-т Московський, 9, корп. 5, , п/р № в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2», МФО 300335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163, , п/р 6000 в Донецькій обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 335076) витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви до забезпечення позову в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 12.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/4363/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.

При секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи, м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Керам, смт.Очеретине, Донецька обл.

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод КБМ", смт. Очеретине, Донецька область

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 129 208,10 грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув.

від відповідача: ОСОБА_1 довір.

від третьої особи: не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Керам», смт. Очеретине, Донецька обл. про стягнення заборгованості у сумі 129 208,10 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. справу було передано на розгляд судді Попкову Д.О.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, з огляду на той факт, що між позивачем та відповідачем не підписувались акти виконаних робіт, які є підставою для здійснення відповідачем оплати за послуги охорони.

Третя особа у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала клопотання про відкладання розгляду справи, яке розглянуто та задоволено судом.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.08.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника; надати суду: документи передбачені п.7. Договору; розгорнутий акт звірки зазначенням первинних документів з доказами направлення відповідачу; довідку за підписом головного бухгалтера та керівника стосовно наявності/відсутності заявленої до стягнення заборгованості.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; платіжні документи стосовно усіх здійснених оплат на користь позивача, починаючи з 10 травня 2011р. з документами, передбаченими п.п.9, 11, 12 Договору.

Зобовязати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази оплати заявленої до стягнення суми.

Зобовязати сторін (за ініціативою позивача) звірити розрахунки; надати суду акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін.

Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Д.О. Попков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 905/7055/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Комунального підприємства Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 22778,42грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність

від відповідача не зявився

Комунальне підприємство Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк заборгованості в сумі 22778,42 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові матеріали, для залучення до справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 року о 09:00 год.

2. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, Свідоцтво про державну реєстрацію, докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4685/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Вітрус»,

м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1С.», м.Донецьк

про стягнення 44500,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2- за службовим посвідченням;

від відповідача - не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна комнапія «Вітрус», м. Донецьк звернувся до суду про стягнення заборгованості в сумі 44500,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1С.», м. Донецьк

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 09:00 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою

м Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 01 липня2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.07.2013р. Справа № 905/3863/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Геракліт», м. Донецьк

про стягнення неустойки в сумі 147358,11рн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Приватного підприємства «Геракліт», м. Донецьк про стягнення неустойки в сумі 147358,11грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Геракліт» (83030, м. Донецьк, вул. Рогачевська, 1, ) на користь Державного бюджету (р/р №0002, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, ) Стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код 13511245) неустойку в сумі 147358,11грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Геракліт» (83030, м. Донецьк, вул. Рогачевська, 1, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2947,16грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 24.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

29.10.2013 Справа № 905/5920/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асманової Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 5693,22грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2957,38грн. та штрафних санкцій в сумі 2735,84грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83076, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, б. 10-а, р/р3009 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ) заборгованість в сумі 2957,38грн., штраф в сумі 2735,84грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 30.10.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2013р. Справа № 905/4843/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області,

м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Риелсервис», м. Словянськ

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 2528,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- довіреність;

від відповідача - не зявився;

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області,

м. Донецьк звернувся до господарського суду про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 2528,95 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Риелсервис», м. Словянськ.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмове пояснення та документи для залучення до матеріалів справи..

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 09:10 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою

м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 05 липня 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.07.2013р. Справа № 905/4528/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Ґатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 15325,19грн.

від Прокурора: Архипенко Р.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Приморського р-ну м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 14483,49грн., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 467,32грн. та пені в сумі 667,91грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87515, м. Маріуполь, пр-т Металургів, б. 84, кв. 94, іпн. НОМЕР_1) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 25, утримувач місцевий бюджет Жовтневого району м. Маріуполя, р/р №0052, в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22080401) заборгованість по орендній платі в сумі 14483,49грн. та пеню в сумі 667,91грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87515, м. Маріуполь, пр-т Металургів, б. 84, кв. 94, іпн. НОМЕР_1) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 25, р/р 3177 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ) витрати за послуги орендодавця в сумі 467,32грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87515, м. Маріуполь, пр-т Металургів, б. 84, кв. 94, іпн. НОМЕР_1) на користь державного бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 31.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2013р. Справа № 905/6614/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Яруд-Нерухомість, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 15752,08грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - довіреність;

від відповідача - не зявився;

Товариство з обмеженою відповідальністю Яруд-Нерухомість, м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості 15752,08грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові документи, для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 09:10 год.

1.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м.Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/4273/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Соболєвої С.М

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Розглянувши матеріали за за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.М.», м.Донецьк

до Відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька», м.Донецьк

про: зобовязання виконання обовязку в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12.06.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2Ю, який діє на підставі довіреності №4 від 13.01.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «М.В.М.», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька», м.Донецьк про зобовязання виконання обовязку в натурі

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 року о 10:10 год.

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.2013р. Справа № 905/4742/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 24.10.2013р.
Рішення набрало чинності з 05.11.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.07.2013р. Справа № 905/4081/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман», м.Донецьк

про стягнення 901,94грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 819,95грн. та штрафу в сумі 81,99грн, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман» (83086, м.Донецьк, пр-т Лагутенка, б. 13, каб. 21, , р/р №4651 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, б. 10-а, р/р3008 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ) заборгованість в сумі 819,95грн., штраф в сумі 81,99грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 24.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький