ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5023/5566/12

вх. № 5566/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 420 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2012 р. прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 17 грудня 2012 р. о 15-30 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року зобов'язано кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків в п`ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста", м. Харків, ідентифікаційний код 35072676 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст. 13, п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "20" лютого 2013 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 319, 3-й поверх.

28 січня 2013 року до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника (вх. №3198) про відсторонення ОСОБА_3 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" та покладення обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

В обгрунтування заявленого клопотання розпорядник майна посилається на те, що директор підприємства боржника ОСОБА_3 перешкоджає діям розпорядника майна, які він зобов`язаний здійснювати у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", чим порушуються права та законні інтереси боржника щодо забезпечення збереження активів і відновлення платоспроможності, а також кредиторів щодо як найшвидшого погашення вимог в порядку та черговості, які передбачені Законом, зокрема розпорядник майна зазначає, що керівник боржника відмовився розглядати заяви з вимогами кредиторів, направляти кредиторам повідомлення про результати їх розгляду, здійснити інвентаризацію майна боржника, оскільки відповідні суми заборгованості виникли до того, як він став керівником підприємства, і в нього відсутній час для вчинення таких дій та участі в справі про банкрутство ТОВ "АПК "ВЕСТА". Розпорядник майна звернувся до керівника боржника з проханням надати відомості про активи боржника та документи фінансової і статистичної звітності, однак керівник боржника відмовив у наданні зазначених відомостей і в доступі розпорядника майна в офіс підприємства - боржника.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р. № 42-43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.

П.6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов`язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р. № 32-33, ст. 413) розділі Х "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов`язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.

Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, а саме 04.12.2012 року, то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вирішення клопотання про відсторонення керівника боржника від посади зачіпає інтереси сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, а відтак, враховуючи приписи ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7 ГПК України щодо рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності, гласності розгляду справи та прийняття судового рішення за результатами обговорення всіх обставин справи, суд вважає необхідним прийняти дане клопотання до розгляду та повідомити учасників процесу про час та місце судового засідання з метою створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 12 -15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади.

2. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна в судовому засіданні на "06" лютого 2013 р. о(об) 12:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

3. Зобов`язати розпорядника майна надати до судового засідання документальне підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

4. Зобов`язати керівника боржника ОСОБА_3 до судового засідання надати письмові пояснення відносно даного клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керівнику боржника ОСОБА_3

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5566/12