overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 906/449/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Алькор" на рішення господарського суду Житомирської області області від 22.05.2013 р. у справі №906/449/13

Позивач: Приватне підприємство "Алькор" (м.Новоград-Волинський Житомирська область)

Відповідачі:

1. Новоград-Волинська міська рада (м. Новоград-Волинський)

2. Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський)

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та визнання права власності на складські приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/449/13 від 19.06.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Алькор" на рішення господарського суду Житомирської області області від 22.05.2013 р. у справі №906/449/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/449/13 від 17.07.2013 року, розгляд апеляційної скарги було відкладено на 15.08.2013 року.

14.08.2013 року відповідачі подали клопотання (вх. №13585/13), про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку з перебуванням у відпустці їх представників.

14.08.2013 року позивач подав клопотання (вх. №13588/13), про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Колегією суддів встановлено, що відповідачі - Новоград-Волинська міська рада та Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради не виконали вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року, від 17.08.2013 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" серпня 2013 р. о 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Новоград-Волинській міській раді та Виконавчому комітету Новоград-Волинської міської ради виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року, від 17.08.2013 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 5004/2470/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

апелянта - не з'явився

позивача - Ткачук Д.І. (довіреність №6 від 21.01.2011 року)

третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи Лавейкіної Оксани Володимирівни (вх.№3243/13) на рішення господарського суду Волинської області від 16.07.2013 року у справі №5004/2470/11

Позивач: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Волинській області

Третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Територіальний центр соціального обслуговування населення Луцького району

Відповідач: Приватне підприємство "Ніксервіс"

Третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Лавейкіна Оксана Володимирівна

про розірвання договору купівлі-продажу від 19.09.2008 року №556, повернення об'єкту у власність продавця та стягнення неустойки в розмірі 1 472 800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/2470/11 від 14.10.2013 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу третьої особи Лавейкіної Оксани Володимирівни (вх.№3243/13) на рішення господарського суду Волинської області від 16.07.2013 року у справі №5004/2470/11.

04.11.2013 року позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №19183/13).

Від скаржника 05.11.2013 року надійшла телеграма (вх. №19343/13), в якій просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

В судове засідання 06.11.2013 року з'явився представник позивача, інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що відповідач та третя особа на стороні позивача не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" листопада 2013 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу та третій особі на стороні позивача виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити апелянту, позивачу, відповідачу та третій особі на стороні позивача.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 5/5007/1121/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Пашкевич І.А. (угода-доручення від 25.06.2013 року)

відповідача - не з'явився

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2012 року у справі №5/5007/1121/12

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Експо"

Відповідач: Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Малого приватного підприємства "Вік-Експо";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто"

про скасування рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення у справі №3.7.1-30/2012 від 30.07.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5/5007/1121/12 від 17.04.2013 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2012 року у справі №5/5007/1121/12.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №5/5007/1121/12 від 27.05.2013 року, від 05.06.2013 року від 11.07.2013 року, від 14.08.2013 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5/5007/1121/12 від 20.08.2013 року, у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 5/5007/1121/12 судді Огородніка К.М. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Розізнана І.В.

В судове засідання 14.08.2013 року з'явився представник ТОВ "Луцьк-Експо", інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку із зміною складу колегії суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" жовтня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Розізнана І.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 5019/1444/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

апелянта - Аліксійчук О.А. (довіреність від 06.04.12 року)

ліквідатор - Прокопчук О.М. (посвідчення №1884 від 29.08.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції у місті Рівне ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.13 року у справі №5019/1444/12

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/1444/12 від 08.11.2013 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції у місті Рівне ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.13 року у справі №5019/1444/12.

В судовому засіданні 20.11.2013 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

Колегією суддів встановлено, що інші учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" грудня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Кредиторам та ліквідатору виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2013 р. Справа №3/5025/1159/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційні скарги:

1. Красилівського районного центру зайнятості

2. ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича

3. кредитора Хмельницького регіонального управління ПАТ КБ "Надра"

4. фізичної особи Лукіянчука Сергія Феофановича

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.10.13 року у справі №3/5025/1159/12

Ініціюючі кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м.Красилів

2. Красилівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Заставки" с.Заставки Красилівського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги до розгляду та об'єднати їх в одне апеляційне провадження з раніше прийнятою апеляційною скаргою Красилівського районного центру зайнятості.

2. Розгляд скарг призначити на "28" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Хмельницькому регіональному управлінню ПАТ КБ "Надра" подати суду докази направлення копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

6. Зобов'язати кредиторів, боржника, ліквідатора та заявника надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 906/449/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Карпінський О.М. - директор (паспорт БП1419785), Зелінський О.В. (довіреність від 21.10.2013 року)

відповідачів - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Алькор" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.05.2013 р. у справі №906/449/13

Позивач: Приватне підприємство "Алькор" (м. Новоград-Волинський Житомирська область)

Відповідачі:

1. Новоград-Волинська міська рада (м. Новоград-Волинський)

2. Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський)

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та визнання права власності на складські приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/449/13 від 19.06.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Алькор" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.05.2013 р. у справі №906/449/13.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №906/449/13 від 17.07.2013 від 15.08.2013 року, від 20.08.2013 року, від 21.10.2013 року, від 06.11.2013 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Представник відповідачів подав клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі (вх. №21297/13 від 27.11.2013 року).

Колегія суддів в судовому засіданні 27.11.2013 року заслухала присутніх представників сторін,

На вимогу ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року позивач долучив до матеріалів справи документи, а саме: копію договору № 13 від 20.05.1998 року з додатками, акт приймання - передачі №1 від29.12.2008 року з додатками (вх. №21303/13 від 27.11.2013 року).

Колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти в зв'язку із вивчення долучених до матеріалів справи документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" грудня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати Рівненському апеляційному господарському суду письмові обгрунтування своїх вимог з посиланням на долучені 27.11.2013 року до матеріалів справи документи.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Павлюк І. Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № 906/843/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Климчук І.В. (довіреність від 16.09.2013 року)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-метал" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2013 року у справі №906/843/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-метал" (м.Житомир)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна

про визнання виконавчого напису від 16.11.2009 року реєстр. №1701 таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/843/13 від 16.08.2012 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-метал" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2013 року у справі №906/843/13.

16.10.2013 року позивач надав уточнення до апеляційної скарги (Вх. № 17509/13).

Колегія суддів в судовому засіданні 16.10.2013 року заслухала представника позивача.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів (Вх. № 17521/13).

Окрім того, колегією суддів встановлено, що відповідач та третя особа не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2013 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи №906/843/13 відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 04.11.2013 року.

2. Розгляд справи №906/843/13 відкласти на "04" листопада 2013 р. о 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5

3 Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4 Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5 Відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2013 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6 Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 5004/2470/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Головченко Д.М.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи Лавейкіної Оксани Володимирівни (вх.№3243/13) на рішення господарського суду Волинської області від 16.07.2013 року у справі №5004/2470/11

Позивач: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Волинській області

Третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Територіальний центр соціального обслуговування населення Луцького району

Відповідач: Приватне підприємство "Ніксервіс"

Третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Лавейкіна Оксана Володимирівна

про розірвання договору купівлі-продажу від 19.09.2008 року №556, повернення об'єкту у власність продавця та стягнення неустойки в розмірі 1 472 800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/2470/11 від 14.10.2013 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу третьої особи Лавейкіної Оксани Володимирівни (вх.№3243/13) на рішення господарського суду Волинської області від 16.07.2013 року у справі №5004/2470/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/2470/11 від 06.11.2013 року розгляд апеляційної скарги відкладено.

Від скаржника 26.11.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. №21210/13).

В судове засідання 27.11.2013 року учасники провадження у справі не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що відповідач та третя особа на стороні позивача не виконали вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року, від 06.11.2013 року.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" грудня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу та третій особі на стороні позивача виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року, від 06.11.2013 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити апелянту, позивачу, відповідачу та третій особі на стороні позивача.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.