overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № Б-39/119-10

вх. № 8270/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченка С.В., довіреність від 05.08.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харброксервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2013 року відкладено розгляд справи на 17 вересня 2013 року; зобов'язано комітет кредиторів вирішити питання щодо заміни ліквідатора банкрута та представити суду нову кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий; зобов'язано ліквідатора надати суду документальні докази виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, однак нової кандидатури ліквідатора на участь у справі не запропонував.

Представники інших кредиторів у засідання суду не з'явились, доказів виконання вимог суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу та враховуючи те, що ними не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 5023/5708/12

вх. № 5708/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_2В, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 якого зобов"язано виконати вимоги даної постанову у встановлений Законом строк та надати суду відповідні докази.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 21.12.2012 р. завершується, суд вважає за необхідне призначти звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" грудня 2013 р. о 09:20 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 5023/5622/12

вх. № 5622/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 року по справі №5023/5622/12 фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, зареєстрований: 61064, АДРЕСА_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка був зобов'язана відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 41846 від 12.11.2013 р.), в якій просить суд звільнити ліквідатора ОСОБА_2 від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на "05" грудня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк" .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/98-10

вх. № 7561/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченка С.В., довіреність від 05.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо - Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2013 року відкладено розгляд справи на 14 жовтня 2013 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 37877) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

А також, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 14-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2013 року, зобовязано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" листопада 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3 Попередити учасників процесу що, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 5023/5729/12

вх. № 5729/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Первомайський

до ОСОБА_2 Володимирович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зазначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, визначений постановою суду від 21.12.2012 р. завершується, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" грудня 2013 р. о 09:00 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 5023/5051/12

вх. № 5051/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ТОВ "Атлант Авто Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.11.2012 р. визнано ТОВ "Атлант Авто Харків" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 20.11.2012 р. спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" грудня 2013 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 3 поверх, к.308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 5023/4173/12

вх. № 4173/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФО Лемешев ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Гонтів Яр

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 15.11.2012 р. спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" грудня 2013 р. о 12:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Розпорядника майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2 ліцензія АВ № 547845 від 02.11.10р.

Представника ПАТ "ВТБ БАНК" - ОСОБА_1, довіреність від 05.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року відкладено розгляд справи на 22 жовтня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не представили.

В судове засідання представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу та враховуючи те, що ними не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" листопада 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам та боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р. Справа № 5023/5612/12

вх. № 5612/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1 Размікі, м. Чугуїв

до ФОП ОСОБА_1 Размікі, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 р.ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" грудня 2013 р. о 09:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 5023/2878/12

вх. № 2878/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, дов. від 05.08.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.07.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 14.11.2013.

В судове засідання 14.11.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його відрядженням.

Від головного управління юстиції у Харківській області надійшло клопотання про усунення ліквідатора ОСОБА_3 від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з втратою чинності його ліцензії та неотриманням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" листопада 2013 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, а також докази отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалу направити ліквідатора, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р.Справа № 5023/4854/12

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.10.2012 р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.06.2013 р. відкладено розгляд справи на 17.10.2013 р. о(об) 10:40.

Ухвалою суду від 30.09.2013 р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 10.07.2013 р. та зазначено дату, на яку відкладено розгляд справи -"14 листопада 2013 р. о 09:40".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд справи - "05 листопада 2013 р. о 09:40 ".

Керуючись ст.ст.86 ,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.09.2013 р. та зазначити дату, на яку відкладено розгляд справи - "05 листопада 2013 р. о 09:40 ".

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.