ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2013 р.Справа № 58/336-10

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання - Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

стягувача - Деркач Н.В.

боржника - не з"явився

ВДВС - не з"явився

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії ВДВС Балаклійського РУЮ Х/обл. по справі за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до СПДФО Вороніна Сергія Івановича, м. Балаклія

про стягнення 1033,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2011 року позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності Вороніна Сергія Івановича (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Пугачова, 6, свідоцтво про державну реєстрацію № 0420 від 03.08.1999 року, ідентифікаційний код ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954) - на поточний рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, 1033,50 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії; на поточний рахунок 0912 в АТ "Золоті ворота", МФО 351931, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

23.04.2013 року до господарського суду від стягувача надійшла скарга на дії ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області, в якій він просить суд визнати недійсною постанову ВДВС від 27.06.2011 року про повернення виконавчого документу стягувачу та зобов'язати ВДВС здійснити усі заходи примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 58/336-10.

Представники ВДВС та скаржника правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення скарги до розгляду.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та скарги, вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги до 03 червня 2013 року до 11:30 години.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі;

ВДВС Балаклійського РУЮ Х/обл. - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Погорелова О.В.