ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 справа № 905/2287/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Фурсової С.М., Говоруна О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

у справі за позовом: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез», м. Донецьк

2. Виконавчого комітету Будьонівської районної в м. Донецьку ради, м.Донецьк

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравторесурси», м.Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк.

про виділення нерухомого майна в натурі, визнання права власності на окремий об'єкт нерухомості та присвоєння поштової адреси

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2287/13 за позовом Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез», м. Донецьк, Виконавчого комітету Будьонівської районної в м. Донецьку ради, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравторесурси», м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк про виділення нерухомого майна в натурі, визнання права власності на окремий об'єкт нерухомості та присвоєння поштової адреси.

Через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Сервіс», м. Донецьк; суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Донецьк; товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Канцлер», м. Донецьк. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача вказував, що зазначені особи є співвласниками спірного майна.

Враховуючи наведене, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до її участі інших відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Сервіс», м. Донецьк; суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Донецьк; товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Канцлер», м. Донецьк.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 4 товариство з обмеженою відповідальністю «Вікна-сервіс» (м. Донецьк, вул. Малова, 1-д).

Залучити до участі у справі в якості відповідача 5 суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі в якості відповідача 6 товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Канцлер» (м. Донецьк, вул. Халтуріна, буд.7, кв. 2).

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 13:30 год.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідачів 4,5,6, копію позовної заяви та доданих до неї документів. Надати суду докази надсилання.

Зобов'язати відповідача 4 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обов'язкова.

Зобов'язати відповідача 5 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обов'язкова.

Зобов'язати відповідача 6 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обов'язкова.

Явка представників сторін до судового засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Говорун