ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013
Справа № 905/6956/13
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання:
Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність
від 25.11.2013р.

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3, м. Ганновер,
Федеративна Республіка Німеччина

до відповідачів: 1.Товариство з
обмеженою відповідальністю
"ВДТ-Автоматизація", м.Маріуполь

2. ОСОБА_4, м. Маріуполь

3.ОСОБА_7, м. Маріуполь

про визнання недійсним правочину щодо
виключення ОСОБА_3 зі складу товариства
з обмеженою відповідальністю "ВДТ-
Автоматизація", визнання недійсним
рішення загальних зборів товариства з
обмеженою відповідальністю "ВДТ-
Автоматизація", оформлений протоколом
№2 від 05.03.2009р., визнання недійсним
статуту в редакції від 05.03.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського
суду Донецької області знаходиться
справа №905/6956/13 за позовом ОСОБА_3, м.
Ганновер, Федеративна Республіка
Німеччина до відповідачів: 1.Товариство
з обмеженою відповідальністю
«ВДТ-Автоматизація», м.Маріуполь, 2.
ОСОБА_4, м. Маріуполь, 3.ОСОБА_7, м.
Маріуполь про визнання недійсним
правочину щодо виключення ОСОБА_3 зі
складу товариства з обмеженою
відповідальністю "ВДТ- Автоматизація"
про визнання недійсним рішення
загальних зборів товариства з
обмеженою відповідальністю "ВДТ-
Автоматизація", оформлений протоколом
№2 від 05.03.2009р., визнання недійсним
статуту в редакції від 05.03.2009 року.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
залучення в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6,
м. Маріуполь.

В обґрунтування зазначеного
клопотання вказував, що саме ця особа
на підставі довіреності, від імені
позивача зробила письмову нотаріально
посвідчену заяву про вихід позивача зі
складу учасників ТОВ
«ВДТ-Автоматизація», на підставі якої
на загальних зборах учасників ТОВ
«ВДТ-Автоматизація» було прийнято
рішення про виключення позивача зі
складу засновників товариства.

Заслухавши пояснення представників
сторін суд дійшов висновку про
необхідність залучення в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1,
87583).

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року
о 13:00 год.

Зобов'язати позивача надіслати на
адресу третьої особи копію позовної
заяви з доданими документами, докази
надіслання надати суду.

Зобов'язати третю особу, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів- ОСОБА_6 надати
суду пояснення по суті спору (зокрема
щодо того чи спілкувався останній зі
своїм довірителем щодо виявлення
позивачем наміру вийти зі складу
учасників ТОВ «ВДТ-Автоматизація»,
докази того, що позивач, при видачі
довіреності усвідомлював правові
наслідки); явка в судове засідання
обов'язкова.

Зобов'язати відповідачів виконати
вимоги ухвали господарського суду від
02.10.2013р.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом, стягується штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
О.М.
Сковородіна