ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4282/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Барвінківська центральна районна лікарня", м. Барвінкове 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Барвінківська районна рада, м. Барвінкове
до ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 82", с. Мечебилове
про урегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не з"явився

третьої особи - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд врегулювати розбіжності, що виникли при укладанні договору оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад міста та сіл Барвінківського району № 3. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

19.11.2013 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд зупинити провадження у справі до розгляду ХАГС справи № 922/4282/13, що пов'язана зі справою, що розглядається.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, долучає його до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.

Присутні в судовому засіданні представники третіх осіб проти задоволення клопотання відповідача також заперечували.

Представник ТОВ "ЦРА 82" проти позову заперечував та просив суд задовольнити клопотання від 01.11.2013 року про припинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, зазначає, що клопотання відповідача та третьої особи будуть вирішені в наступному судовому засіданні.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та третіх осіб, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати до суду заперечення на відзив відповідача, якщо такі є.

Зобов'язати позивача та відповідача надати до господарського суду свої пояснення щодо клопотання третьої особи про припинення провадження у справі.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_6