ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.Справа № 922/230/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПФ НПП "Энерготехника", м. Харків
до 1. Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі , 2. Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі; 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкасько-Лозівська сільська рада, с. Черкаська Лозова
про стягнення 72664,80 грн.
за участю представників:

позивача - Мозгова О.С. за довіреністю № 06/02 від 06.02.2013 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - Токаренко В.В. за довіреністю

3-ї особи - Матюшенко Л.А. за довіреністю № б/н від 18.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма НПП "Энерготехника" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (1-й відповідач) та Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області (2-й відповідач) про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області безпідставно отриманих коштів у сумі 72664,80 грн., сплачених як оренда плата за землю.

Представники позивача, 2-го відповідача та 3-ї особи до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 19.02.2013 р. за вх. № Д132/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

1-й відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 19.02.2013 р. за вх. № 80 та вх. № 6526, надав тотожні клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в призначене судове засідання, які судом долучаються до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника 1-го відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/230/13-г відкласти на "12" березня 2013 р. о 10:20

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.