ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.12.2013 р. справа № 913/1249/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В.
Будко Н.В., Москальової І.В.розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Експобуд», м. Луганськна рішення
господарського суду Луганської
областівід26.06.2013р.у справі№ 913/1249/13
(суддя Корнієнко В.В.)за
позовомЛуганської міської ради, м.
Луганськ до відповідача за участю
третьої особи,яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю "Експобуд",
м. Луганськ Ленінської міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Луганську, м. Луганськ простягнення
18616,87 грн. Рішенням господарського
суду Луганської області від 26.06.2013р. по
справі №913/1249/13 задоволені позовні
вимоги Луганської міської ради, м.
Луганськ до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Експобуд", м.
Луганськ, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Луганську, м.
Луганськ про стягнення 18616,87 грн. в
повному обсязі.

На вказане рішення господарського суду
надійшла апеляційна скарга
відповідача по справі - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Експобуд», м. Луганськ, яка не
відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії апеляційної скарги
іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні (ч. 1
ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданого до
апеляційної скарги опису вкладення у
цінний лист, відповідач надіслав копію
апеляційної скарги з доданими до неї
документами на адресу позивача -
Луганської міської ради. Однак,
заявником не додано доказів
направлення копії апеляційної скарги
на адресу третьої особи - Ленінської
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Луганську.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншим сторонам.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України» треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо
до апеляційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, то така апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
господарським судом.

За наведених вище обставин, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга та додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Під час звернення з апеляційною
скаргою заявник надав заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, яка залишається судом без
розгляду у зв'язку із поверненням
апеляційної скарги.

Довожу до Вашого відома, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню з нею після
усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 2. ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експобуд», м.
Луганськ на рішення господарського
суду Луганської області від 26.06.2013р. по
справі № 913/1249/13.

Справу № 913/1249/13 повернути
господарському суду Луганської
області.

Додаток на адресу заявника: акт
канцелярії №02-09/195 від 17.12.2013р., заява
про поновлення строку на апеляційне
оскарження №57 від 10.12.2013р., апеляційна
скарга №58 від 10.12.2013р. та додані до неї
документи згідно з переліком.

Головуючий суддя
Е.В. Сгара

Судді:
Н.В. Будко

І.В. Москальова