ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 922/471/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ 3-я особа , яка не заявляє смостійних вимог на предмет позову, на стороні відповілдача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення 24986,64 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - Бойко Р.О.

відповідача - Ющенко В.Г.

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 24986,64 грн. заборгованості, з яких: 24397,61 грн. основного боргу, 386,57 грн. пені, 49,09 грн. інфляційних, 153,37 грн. 3% річних, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору № 414047, укладеного між сторонами 19.10.2012 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Третя особа правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, причину неявки не повідомила, витребуваних судом документів не надала. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

18.02.2013 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він визнає борг у розмірі 21538,52 грн.

Суд, дослідивши відзив та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" березня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо суті спору.

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 04.02.2013 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.