Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Справа № 927/519/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС»,

вул. Саксаганського1, м. Київ, 01033

Відповідач: Закрите акціонерне товариство Науково - виробниче об'єднання «Чернігівеліткартопля», вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, 15522

Предмет спору: про визнання недійсним правочинну

про зарахування зустрічних однорідних вимог

Представники сторін:

від позивача: Цимбровська Ю.О. довіреність №130юр/Д-121/2012 від 29.10.2012 року

від позивача: Вовк С.В. довіреність №130юр/Д-129/2012 від 27.12.2012 року

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про визнання недійсним правочинну про зарахування зустрічних однорідних вимог ( що оформлений відповідачем заявою про зарахування однорідних вимог від 05.12.2012 року № 358).

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

позивачем надані суду витребувані документи.

Від відповідача надійшло клопотання в якому відповідач просить відкласти судове засідання в зв'язку з тим, що ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» на даний час займається пошуком кваліфікованих спеціалістів для захисту своїх прав та інтересів під час розгляду зазначеної справи та просить не розглядати справи за відсутності уповноваженого представник відповідача.

Клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню щодо відкладення, однак на строк менший ніж два тижні, оскільки з часу порушення провадження (22.04.2013 року) до судового засідання 21.05.2013 року минув місяць, відповідач мав достатньо часу для здійснення дій направлених на формування позиції по поданому позову, строк розгляду якого становить два місяці.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи, заявити клопотання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "30" травня 2013 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: додаткові пояснення по суті заявлених вимог.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив; документальне обґрунтування заперечень або письмову позицію щодо визнання позову; докази на підтвердження своєї позиції.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.