ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. справа № 32/336пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Постзбутсервіс м.Донецьк

до відповідача: 1) Приватного підприємства Валенто м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон м. Донецьк

третя особа: 1. Акціонерний комерційний банк Премєрбанк м. Дніпропетровськ

2. Відкрите акціонерне товариство банк Надра в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ Банк Надра м. Донецьк

про визнання права власності на майно та дійсним договору купівлі продажу від 03.07.06р.

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Акціонерного комерційного банку Премєрбанк м. Дніпропетровськ

до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Постзбутсервіс м. Донецьк

про визнання договору купівлі продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним.

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ КБ Надра м. Донецьк

до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Постзбутсервіс м. Донецьк

про визнання договору купівлі продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/336пн за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Постзбутсервіс м. Донецьк до відповідача: 1) Приватного підприємства Валенто м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон м. Донецьк, третя особа: 1. Акціонерний комерційний банк Премєрбанк м. Дніпропетровськ, 2. Відкрите акціонерне товариство банк Надра в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ Банк Надра м. Донецьк про визнання права власності на майно та дійсним договору купівлі продажу від 03.07.06р. за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Акціонерного комерційного банку Премєрбанк м. Дніпропетровськ до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Постзбутсервіс м. Донецьк про визнання договору купівлі продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ КБ Надра м. Донецьк до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Постзбутсервіс м. Донецьк про визнання договору купівлі продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним.

В процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління статистики в Донецькій області відомостей щодо перебування в реєстрі, форми власності та виду економічної діяльності:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Постзбутсервіс» (83096, АДРЕСА_1, );

2. Приватне підприємство «Валенто» (83111, АДРЕСА_2, );

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон» (83111, АДРЕСА_3, ).

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 року о 13:50 год.

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області надати в строк до 03.07.2013р. відомості щодо перебування в реєстрі, форми власності та виду економічної діяльності:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Постзбутсервіс» (83096, АДРЕСА_1, );

2. Приватного підприємства «Валенто» (83111, АДРЕСА_2, );

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон» (83111, АДРЕСА_3, ).

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун