номер провадження справи 1/1/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.02.13 Справа № 908/94/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат» (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. К. Маркса, 228)

до відповідача: ОСОБА_1 янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам яне, вул. Зелена)

про стягнення 12 864 грн. 22 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області 12 864 грн. 22 коп. заборгованості за отриману, але несплачену продукцію за договором купівлі-продажу від 04.10.2012 р.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 509, 510, 526, 530, 655 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, умов договору № 337 від 06.07.2011 р. та обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 04.10.2012 р. щодо своєчасної та у повному обсязі оплати отриманої продукції.

10.01.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.02.2013 р.

Клопотанням № 333 від 08.02.2013 р. позивач, керуючись ст. 22, п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від позову та просив суд припинити провадження по справі та винести відповідну ухвалу, в якій зокрема, вирішити питання про повернення судового збору.

При цьому, суд враховує, що дане клопотання не може бути прийнято судом до розгляду з наступних підстав.

Частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В даному випадку, позивач у зазначеному клопотанні просить припинити провадження у справі на підставі ст. 22, п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, без посилання на ст. 78 та ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та обізнаності щодо наслідків відповідних процесуальних дій. При цьому у клопотанні, позивач просить розглянути справу без участі уповноваженого представника позивача, що унеможливлює розяснення стороні наслідків відповідних процесуальних дій.

При поданні відповідної заяви про відмову від позову та розгляд справи без участі представника позивача сторона повинна вказати про обізнаність із наслідками відмови позивача від позову.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, суд визнав необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.03.2013 р. о 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; належним чином оформлену заяву про відмову у позові із зазначенням про обізнаність про наслідки відмови від позову та із посиланням на ст.ст. 22, 79, п. 4 ч.1 та ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу; довідку про підтвердження банківських реквізитів; оригінали документів, доданих до позовної заяви, договір купівлі-продажу від 04.10.2012 р. та всі додатки та додаткові угоди до договору, всі докази в підтвердження узгодження між сторонами суми договору (збільшення кількості товару, тощо); всі докази в підтвердження належного виконання з Вашого боку умов договору від 04.10.2012р., товарні накладні, видані на виконання саме вказаного договору; податкові накладні з підтвердженням спірної поставки продукції; транспортні накладні (ін. документи); заявки, довіреності на отримання продукції, акти приймання-передачі, та рахунки (у разі наявності); докази часткової оплати саме відповідачем - ОСОБА_1 янською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області заборгованості (у разі наявності), обґрунтування надання до матеріалів справи договору купівлі-продажу від 14.11.2012 р., укладеного з Державним підприємством «ОСОБА_1 янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області» та доказів сплати цим підприємством відповідних сум; претензії (вимоги) та докази їх направлення та отримання і відповідь на претензії; листування з відповідачем щодо спірних правовідносин та надання на них відповідей відповідачем; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; відзив щодо заяви позивача про відмову від позову; довідку про підтвердження банківських реквізитів; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності); документи в обґрунтування відзиву, заперечень; договір купівлі-продажу від 04.10.2012 р. та всі додатки та додаткові угоди до договору, всі докази в підтвердження узгодження між сторонами суми договору (збільшення кількості товару, тощо); всі докази в підтвердження належного виконання з Вашого боку умов договору від 04.10.2012 р., товарні накладні, видані на виконання вказаного договору; заявки, довіреності на отримання продукції, акти приймання-передачі, та рахунки (у разі наявності); докази повної чи часткової оплати Вами отриманої від позивача за договором від 04.10.2012 р. продукції (у разі наявності), докази отримання продукції від позивача саме на підставі договору від 04.10.2012 р.; претензії (вимоги) та докази їх отримання і надання відповіді; докази наявності (відсутності) спірної заборгованості; контррозрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново (протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали) направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати зараніше до канцелярії суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2