ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 922/1634/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап" (м. Київ)
до Головного управління Держземагентства у Харківської області (м. Харків)
про стягнення 102211,23 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Кузьменко Н.А. (довіреність №11 від 11.01.13 р.)

відповідача - Шамшина М.О. (довіреність №13-14-34/2555/0/9-13 від 22.04.13 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Головного управління Держземагентства у Харківської області на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №187/Х від 20.12.2012р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 102211,23 грн., з яких 101327,04 грн. - сума основного боргу, 102,33 грн. - індекс інфляції та 782,86 грн. 3% річних від простроченої суми. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2044,23 грн. просить суд покласти на відповідача.

21.05.13 р. до канцелярії суду від позивача надійшло письмове пояснення стосовно залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

21.05.13 р. за вх. №18243 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 15446,00 грн. та стягнути з Головного управління Держземагентства у Харківської області на свою користь суму основного боргу в розмірі 85881,04 грн., індекс інфляції в розмірі 102,33 грн. та 3% річних в розмірі 782,86 грн. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2044,23 грн. просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.13 р. підтримав позов з урахуванням заяви клопотання (вх. №18243 від 21.05.13 р.), в частині стягнення з Головного управління Держземагентства у Харківської області основного боргу у розмірі 15446,00 грн. просив припинити провадження у справі в цій частині, а також просив залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання позивача (вх. №18243 від 21.05.13 р.), вирішив за можливе прийняти його до розгляду. Перевіривши повноваження особи, що підписала клопотання, а також те, що відповідачем було сплачено частково суму основного боргу у розмірі 15446,00 грн., вважає за можливе задовольнити його і припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 15446,00 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

21.05.13 р. від відповідача до канцелярії суду від відповідача надійшло заперечення на позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.05.13 р. заперечив проти позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача слід залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18; ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх. №18243 від 21.05.13 р.).

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 15446,00 грн.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18; ).

Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.04.13 р. по справі № 922/1634/13.

Зобов'язати третю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду: письмові пояснення щодо суті позовних вимог з документами в обґрунтування своєї позиції по справі; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію.

Сторонам та третій особі забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін та третій особі на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони та третю особу про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.