ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.Справа № 922/4799/13

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м.Запоріжжя,
до Військової частини НОМЕР_1 , м.Лозова Харківської області,
про стягнення 2818,84 грн.
за участю представників:
позивача - Гур`єв В.М. (довіреність № 1159 від 20.12.2012р.);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , м.Лозова Харківської області, основного боргу за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 424 від 01.07.2012р. в розмірі 2458,02 грн., індексу інфляції в розмірі 238,68 грн., пені в розмірі 08,28 грн., 3% річних в розмірі 113,86 грн. Витрати по оплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/479913 та розгляд справи призначено на 03.12.2013р. об 11:30 год.

29.11.2013р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: довідки про банківські реквізити позивача; копій витягу зі Статуту та витягу із Положення позивача; копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; копії довідок Головного управління регіональної статистики щодо ПАТ "Укртелеком" та Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"; копії Акту взаємозвірки розрахунків за надані телекомунікаційні послуги.

Також 29.11.2013р. до суду надійшла заява відповідача про перенесення розгляду справи, у зв`язку з розглядом іншої справи за позовом до В/ч А 0829 у Апеляційному суді Запорізької області 03.12.2013р. До своєї заяви відповідач додав копію судової повістки про виклик у суд.

Надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.12.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, заяву відповідача про перенесення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. об 11:20 год.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад-грудень 2013 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора ;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад-грудень 2013 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов`язань за Договором № 424 від 01.07.2012р. про надання телекомунікаційних послуг (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

ВІДПОВІДАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2013 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов`язань за Договором № 424 від 01.07.2012р. про надання телекомунікаційних послуг (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.