УХВАЛА

№ 910/7072/13 27.06.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/7072/13

за позовом Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий проектно-будівельний інститут" "Укрбудпроект", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство «Київекспертиза», м. Київ,

про стягнення 578 609,01 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Прудиуса А.О. (довіреність від 28.03.2013 №405);

відповідача - Горового О.В. (довіреність від 29.04.2013 №331),

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП "Інженерний центр") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий проектно-будівельний інститут" "Укрбудпроект" (далі - Товариство) 554 850 грн. надлишково сплачених коштів за договором виготовлення проектно-кошторисної документації від 21.09.2010 № 172/10-11 (далі - Договір); 19 791,46 грн. пені; 3 967,55 грн. 3% річних, а всього 578 609,01 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013 порушено провадження у справі.

27.05.2013 Товариство подало суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає таке:

- проведення комунальним підприємством «Київекспертиза» (далі - КП «Київекспертиза») перевірки виконання відповідачем зобов'язань за Договором не передбачено ні Договором, ані чинним законодавством;

- КП «Київекспертиза» не має права проводити експертизу проектів будівництва ІV категорії складності, оскільки відповідно до переліку експертних організацій, визначених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 23.05.2011 № 53, КП «Київекспертиза» має право проводити експертизу проектів будівництва тільки І - ІІІ категорій складності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2013 продовжено строк вирішення спору до 27.06.2013 включно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2013 залучено до участі у справі як третью особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - КП «Київекспертиза», розгляд справи відкладено до 27.06.2013.

КП «Київекспертиза» 26.06.2013 через відділ діловодства суду подало письмові пояснення, в яких зазначає про те, що:

- КП «Київекспертиза» проводило не експертизу кошторисної частини проекту для ІV-V категорії складності, яку дійсно проводять експертні організації державної форми власності, а перевірку фактично виконаних обсягів робіт за Договором;

- у разі незгоди відповідача з результатами перевірки на об'єкті слід звернутися до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставити перед експертами ті ж самі питання, що відображені у висновку за результатами перевірки КП «Київекспертиза».

Представник позивача у судовому засіданні 27.06.2013 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача надав пояснення по суті спору, проти задоволення позовних вимог заперечив; представники третьої особи наголосили на письмових поясненнях, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

27.06.2013 господарський суд міста Києва, враховуючи необхідність повного встановлення обставин справи № 910/7072/13, з метою дотримання встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальних строків, для забезпечення всебічного й об'єктивного розгляду даної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 910/7072/13.

Керуючись частиною першою статті 46, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/7072/13 за позовом Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий проектно-будівельний інститут" "Укрбудпроект" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство «Київекспертиза», про стягнення 578 609,01 грн. здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О. Марченко