ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2013 р. Справа № 909/618/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна",

юридична адреса: вул.Електриків, 29 "А", м.Київ, 04176, ,

адреса: Кудрявський узвіз, 7, поверх 9-10, м.Київ,04655,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес", вул.Вовчинецька, 225-А, офіс 1, м.Івано-Франківськ,76006, ,

про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 3 789 грн. 84 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: Русакова І.І.- представник, ( довіреність б/н від 25.07.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулося в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес" про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 3 789 грн. 84 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2013 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2013 року

відкладено розгляд справи на 18.06.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 18.06.2013 року, не з"явився . Направив суду клопотання вх.№ 10203/13 від 14.06.2013 року про розгляд справи без участі повноважного представника позивача, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, акт звірки надати не може в зв"язку з бездіяльністю відповідача. Однак, вимоги ухвали суду від 27.05.2013 року та 06.06.2013 року, не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.06.2013 року, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Подав суду письмові пояснення. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Судом відмовлено в задоволені клопотанні позивача про розгляд справи без участі повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, не

виконання вимог ухвали суду від 27.05.2013 року та 06.06.2013 року позивачем та заявленим клопотанням про продовження строк вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес" про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 07.08.2013 року.

2.Відкласти розгляд справи на 25.07.13 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; запропоновано, письмово подати підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес"; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; докази сплати заборгованості; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 23.07.2013 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 23.07.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 18.06.13