ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2013р.
Справа № 36/158

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Риженко Т.М.
розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ", м.
Київ

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства
"Маріупольський завод важкого
машинобудування", м. Маріуполь,
Донецька область

про: стягнення 103 649грн.99коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ", м.
Київ, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
відповідача, Відкритого акціонерного
товариства "Маріупольський завод
важкого машинобудування", м. Маріуполь,
Донецька область про стягнення 103
649грн.99коп.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 03.08.2009р. провадження у
справі №36/158 зупинено до розгляду
справи № 22/31пд.

Розпорядженням голови господарського
суду у зв'язку з призначенням судді
Будко Н.В. суддею Донецького
апеляційного господарського суду
справу було передано на розгляд судді
Риженко Т.М.

Відповідно до відомостей комп'ютерної
програми «Діловодство спеціалізованих
судів» рішенням від 29.04.2010р. у
задоволенні позову відкритого
акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування» м. Маріуполь
Донецької області до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таланлегпром»
м.Київ про визнання недійсним договору
№ ПСН-03023 від 22.02.2007р. відмовлено,
постановою Донецького апеляційного
господарського суду рішення
господарського суду Донецької області
від 29.04.2010р. залишено без змін,
постановою Вищого господарського суду
України від 11.10.2010р. постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 20.07.2010р. та
рішення господарського суду Донецької
області від 29.04.2010р. у справі № 22/31
залишено без змін.

У відповідності до ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновляє
провадження по справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки розгляд справи № 36/158 було
зупинено до розгляду пов'язаної з нею
справи № 22/31, яку, як з'ясовано судом,
вже розглянуто, провадження по даній
справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 36/158
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ", м.
Київ до Відкритого акціонерного
товариства "Маріупольський завод
важкого машинобудування", м. Маріуполь,
Донецька область про стягнення 103
649грн.99коп.

Розгляд справи призначити на 28.01.2014
року о 11:40 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 220.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших
доказів, на яких ґрунтуються позовні
вимоги (для огляду у судовому
засіданні);

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника
та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу та
рахунки;

- податкові накладні по операціям
постачання товару, за який стягується
заборгованість;

- виписки з банківського рахунку
відносно здійсненої Відповідачем
часткової оплати;

- довідку за підписом керівника та
головного бухгалтеру відносно
наявності/відсутності інших
правовідносин між сторонами з
постачання товарів, опосередкованих
іншими договорами;

- письмові пояснення щодо підстав
вказаних в видаткових накладних

- обґрунтований розрахунок кожного із
стягуваних платежів із визначенням
періоду прострочення (перша та остання
дата) та письмові пояснення щодо
зазначених сум в розрахунках до
позовної заяви.

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану
юридичної особи та місцезнаходження
Відповідача.

- засвідчені копії правоустановчих
документів (Статут, Свідоцтво про
державну реєстрацію).

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що
підтверджують надання відзиву
позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву, та їх оригінали (для
огляду);

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника
та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу та
рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати сторін надати суду:
розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків між сторонами (з
ініціативи позивача) за предметом
позову з визначенням періодів
нарахування заборгованості та
первісних документів, на підставі яких
проведена відповідна операція, з
вказанням підстав внесення сум до
бухгалтерського обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.
Вказаний акт надати до суду оформлений
належним чином та підписаний першим
керівником підприємств та скріплений
печатками.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

Явка уповноважених представників
учасників справи у судове засідання є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян

Суддя
Т.М. Риженко