ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2013 Справа № 5/143б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаснафторесурс, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 підприємства „Сталкер-2000, м. Авдіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) - ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.09.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаснафторесурс, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Сталкер-2000, м. Авдіївка, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 11.10.2010р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 17.01.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 21.03.2011р. Приватне підприємство „Сталкер-2000, м. Авдіївка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

19.06.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.2012р. по справі № 5/143б про банкрутство ПП „Сталкер-2000.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012р., у звязку з направленням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, зупинено провадження по справі № 5/143б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Сталкер-2000, м. Авдіївка до її повернення господарському суду Донецької області.

20.06.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга № 19-2/224 від 20.06.2012р. Банку, в якій заявник просить визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 неправомірними та припинити повноваження ліквідатора ПП «Сталкер-2000».

У звязку з поверненням справи № 5/143б до місцевого господарського суду Донецької області, ухвалою господарського суду від 12.11.2012р. поновлено провадження по справі № 5/143б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Сталкер-2000, м. Авдіївка та призначено розгляд справи на 05.12.2012р.

У судовому засіданні 05.12.2012р., за результатами розгляду скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м. Донецьк, № 19-2/224 від 20.06.2012р. з урахуванням додаткових документів, суд встановив, що дана скарга містить зауваження щодо порядку стягнення або реалізації дебіторської заборгованості, та матеріали справи містять різні відомості щодо сум дебіторської заборгованості боржника зазначені в фінансових звітах субєкта малого підприємництва та вибіркових показниках діяльності підприємства ПП «Сталкер-2000», на відповідні дати 2010р. та 2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2012р. розгляд скарги відкладено на 07.02.2013р. та направлене повідомлення до Прокуратури Донецької області (слідчий відділ) для здійснення перевірки ОСОБА_1 підприємства «Сталкер-2000» в порядку загального нагляду відповідно до ст. 90 ГПК України.

09.01.2013р. до господарського суду надійшов лист № 05/1-5вих від 02.01.2013р. Прокуратури Донецької області, в якому повідомляється, що лист господарського суду Донецької області у справі № 5/143б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Сталкер-2000» щодо проведення перевірки господарської діяльності підприємства в порядку ст. 90 ГПК України, спрямований прокурору м. Авдіївки, та щодо повідомлення суд про результати перевірки.

18.01.2013р. прокуратура м. Авдіївки листом № 73-95вих13 від 10.01.2013р. повідомила, що лист господарського суду для проведення відповідної перевірки спрямовано начальнику Ясинуватської ОДПІ Донецької області, хід якої прокуратурою міста взято на контроль.

У судове засідання 07.02.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перенесення розгляду справи на більш пізній строк, у звязку з чим ухвалою господарського суду від 07.02.2013р. розгляд скарги № 19-2/224 від 20.06.2012р. відкладено на 20.03.2013р.

20.03.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання № 19-2/71 від 19.03.2013р. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк про заміну у справі № 5/143б кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. розгляд скарги № 19-2/224 від 20.06.2012р. та клопотання Банку відкладено на 22.05.2013р., відповідно у звязку з відсутністю результатів здійснення перевірки ОСОБА_1 підприємства «Сталкер-2000» та необхідністю витребування від Банку додаткових документів.

Розглянувши у судовому засіданні 22.05.2013р. клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк про заміну у справі № 5/143б кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, суд встановив:

Наказом Голови правління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» № 177о/д від 06.12.2012р. припинена діяльність філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк з підпорядкуванням ПАТ «Промінвестбанк».

Стаття 25 ГПК України передбачає: В разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк про заміну у справі № 5/143б кредитора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

21.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду скарги, у звязку з терміновим відрядженням в інше місто.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи відсутність відповіді Прокуратури м. Авдіївка щодо результатів проведеної перевірки ОСОБА_1 підприємства «Сталкер-2000», суд дійшов висновку розгляд скарги № 19-2/224 від 20.06.2012р. відкласти.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. розгляд скарги відкладено на 19.06.2013р.

17.06.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов лист прокуратури м. Авдіївки з повідомленням, що на виконання ухвали суду від 22.05.2013р. за результатами проведеної перевірки ОСОБА_1 підприємства «Сталкер-2000» було внесено відомості до ЄРДР № 0000036 від 07.06.2013р. про кримінальне правопорушення за ст. 366 ч. 1 КК України, яке направлене за підслідністю начальнику СВ Авдієвського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

19.06.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відкладення розгляду скарги на більш пізніший строк, у звязку зі зверненням ПАТ «Промінвестбанк» до ГУ УМВС України в Донецькій області з повідомленням про кримінальне правопорушення скоєне службовими особами ПП «Сталкер-2000» та ТОВ «Істок», згідно якого на теперішній час відкрито кримінальне провадження ЄРДР № 0000865 та проводиться досудове розслідування.

У судовому засіданні 19.06.2013р., суд розглянувши клопотання кредитора та беручи до уваги відсутність результатів розслідування по кримінальному провадженню, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 19.06.201р. розгляд скарги відкладено на 14.08.2013р.

14.08.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання представника кредитора ПАТ «Промінвестбанк» про приєднання до матеріалів справи копії письмового повідомлення ГУМВС України в Донецькій області стосовно розгляду кримінального провадження № 0000865.

У судовому засіданні 14.08.2013р., розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши його пояснення суд встановив:

У копії письмового повідомлення Головного управління МВС України в Донецькій області від 18.04.2013р., яке надав до суду представник кредитора, повідомляється, що звернення ПАТ «Промінвестбанк» щодо неправомірних дій з боку посадових осіб ТОВ «ІСТОК» розглянуто та 03.04.2013р. відкрито кримінальне провадження ЄРДР № 1-2013-05057-0000865.

Станом на 14.08.2013р. представником кредитора не надано до господарського суду Донецької області доказів відкриття кримінального провадження відносно посадових осіб

ПП «Сталкер-2000».

Ухвалою суду від 14.08.2013р. розгляд скарги відкладено на 24.09.2013р.

У судовому засіданні 24.09.2013р., у звязку з невиконанням вимог ухвали суду та неявкою представників ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк,м. Київ, в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк та ліквідатора у судове засідання, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд скарги.

Ухвалою суду від 24.09.2013р. розгляд скарги відкладено на 12.11.2013р.

05.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату, у звязку з находженням останньої за межами території України.

12.11.2013р. до господарського суду Донецької області представником ПАТ «Промінвестбанк» надані додаткові документи.

У судовому засіданні 12.11.2013р., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. ст. 22, 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року об 11:00 год. кім.310.

Начальнику СВ Авдієвського МВ ГУМВС України до дати судового засідання надати господарському суду результати досудового розслідування по кримінальному провадження ЄРДР № 0000036 від 07.06.2013р. стосовно ПП «Сталкер - 2000».

Явка представника ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька