overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 905/4791/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод», смт. Решетилівка, Полтавська область

до відповідача: Приватного підприємства «Владис», м. Словянськ, Донецька область

про стягнення 331 743,37грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 18.07.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод», смт. Решетилівка, Полтавська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Владис», м. Словянськ, Донецька область про стягнення 331 743,37грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 13:30 год. (каб.№327).

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Зобовязати сторін звірити розрахунки, акт звірки взаєморозрахунків надати суду до дня слухання справи.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2013р. Справа № 905/3371/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Трейд», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», м.Донецьк

про стягнення 500000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- довіреність

від відповідача - не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Трейд», м.Донецьк звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», м.Донецьк

Представник позивача у судове засідання зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 09:20 год. Наступне судове засідання

відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157

кімната №325.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 905/4833/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР ТОРГ, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 20 347,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР ТОРГ, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 20 347,68 грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 14:45 год.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.07.2013р. Справа № 905/4227/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПК «Анхєль», м.Ясинувата

про стягнення 3244,30грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК «Анхєль», м.Ясинувата про стягнення заборгованості в сумі 1996,30грн. та штрафу в сумі 1248,00грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПК «Анхєль» (86000, м. Яснувата, вул.Свердлова, б.1, , р/р №008 в філії Укрпромбанку м. Яснувата, МФО 335924) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, б. 10-а, р/р3014 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ) заборгованість в сумі 1596,30грн., штраф в сумі 1248,00грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 24.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2013р. Справа № 5006/12/211пн/2012
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013р.
Постанова набрала чинності з 28.05.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2013 Справа № 5006/11/209/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М. у відкритому судовому засіданні розглядається справа за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», м.Донецьк,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк,

про стягнення 12 386,15 грн., -

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №08/6-30 від 01.12.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №11 від 02.01.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк, про стягнення стягнення про стягнення 12 386,15 грн.

Розпорядженням за підписом В.о. голови господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. у звязку із знаходженням судді Соболєвої С.М. у відпустці, справу було передано судді Риженко Т.М.

Виходячи з того, що не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність надання нових доказів, керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.03.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 29.11.2012р. в повному обсязі, а також надати письмове пояснення, у якому чітко визначити правові підстави заявлених правових вимог.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 29.11.2012р. в повному обсязі.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.06.2013р. Справа № 5006/13/108/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер», м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк,

про: стягнення 6078грн.70коп.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 директор (протокол від 31.10.2012р.);

від відповідача: не зявився.

Керуючись, ст.ст. 173-175, 264-271 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 512-522, 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк про стягнення 6078грн. 60коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» (юридична адреса: 83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 30; поштова адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 7-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер» (юридична адреса: 83087, м. Донецьк, вул. Торецька, будинок 30, ) суму основного боргу в розмірі 6078грн. 60коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1609грн.47коп.

У судовому засіданні 06.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.06.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 905/4905/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 41866,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача - не зявився;

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості 41866,52 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 09:40 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Позивачу надати рахунки за електроенергію, воду, вивіз побутових відходів, які йому виставлялись відповідними організаціями та договори по яким надавались комунальні послуги, правоустановчі документи на обєкт оренди, виписки з банку про здійснення перерахування коштів за договором оренди відповідачем.

3. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 11 липня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 905/684/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Мальцева М.Ю., Сич Ю.В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Донецького регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк,

до відповідача, Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал», м.Донецьк,

про стягнення 24 785 818, 01 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Донецького регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал», м.Донецьк про стягнення 24 785 818, 01 грн.

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання б/н від 29.05.2013р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи та доручення її проведення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Донецькій області

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи та за необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати підтвердження наявності кваліфікації на здійснення судово-бухгалтерської(економічної) експертизи у токої установи, як Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Донецькій області.

Зобовязати відповідача надати:

- контр розрахунок пені з урахуванням виключення вартості наданих їм комунальних послуг населенню, відповідно до п.7.2 договору №б/н від 25.12.2009р. та надати документи, в яких відображена вартість таких послуг.

- письмове пояснення стосовно призначення судово-бухгалтерської експертизи та, за наявності, перелік питань, які мають бути розясненні судовим експертом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя С.М. Соболєва

Суддя М.Ю Мальцев

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3538/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт», м. Донецьк

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурна Революція», м.Донецьк

про стягнення 12040,47грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача - не зявився;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магніт», м. Донецьк звернулось до суду про стягнення 12040,47грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурна Революція», м. Донецьк.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 09:10 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м.Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 22 травня 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький

Вик. Ґатунок Н.В.

Тел. 305-61-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.05.2013р. Справа № 905/3172/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сікам Україна, м. Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло», м. Донецьк

про: стягнення 86394грн. 82коп.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 15.05.2013р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 22.04.2012р.)

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 78, п.4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сікам Україна до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло», м. Донецьк про стягнення суми основного 79976грн. 81коп.- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» (юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сікам Україна (юридична адреса: 04209, м. Київ, вул. Богатирська, 11, ) суму основного боргу в розмірі 79976грн.81коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1599грн. 54коп.

Припинити провадження в частині стягнення пені у розмірі 5146грн. 05коп., 3% річних у розмірі 1032грн.03коп., інфляційних витрат у розмірі 239грн. 93коп., у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині вимог.

У судовому засіданні 30.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 04.06.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/5093/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поз?овною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропром-М», м. Донецьк

про стягнення заборгованості всього в сумі 330067,02грн., розірвання договору фінансового лізингу №439 від 09.11.2011р. та зобовязання відповідача повернути майно.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- довіреність

від відповідача - не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг», м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропром-М», м. Донецьк в сумі 330067,02грн., розірвання договору фінансового лізингу №439 від 09.11.2011р. та зобовязання відповідача повернути майно.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 09:00 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.07.2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2013р. Справа № 905/1054/13-г
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2013 року у справі № 905/1054/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 21.05.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.07.2013р. Справа № 905/4023/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь

про витребування майна.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

У позові Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь про витребування від відповідача шляхом вилучення трактора колісного загального призначення ХТЗ-17221 (зав.№920)- відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 31.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький