ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 5023/9256/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК" про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу (вх. № 19888 від 01.06.13 р.) по справі № 5023/9256/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", м. Харків
про про стягнення 40864,43 грн.
за участю представників:

заявника (позивача) - не з'явився;

боржника (відповідача) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК" суму основного боргу в розмірі 34500,00 грн., індекс інфляції в розмірі 2070,30 грн., пеню в розмірі 2799,76 грн., державне мито в сумі 393,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 227,36 грн., в частині стягнення пені в сумі 1494,37 грн. відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 30 січня 2012 по справі було видано наказ та направлено його Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК" (стягувачу).

01 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від ТОВ "Торговий дім "Луцький КРК" надійшла заява про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу (вх. № 19888).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Луцький КРК" про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу (вх. № 19888) призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2013 року о 12:20.

В призначене судове засідання представники заявника (позивача) та боржника (відповідача) не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати сторони надати до суду:

заявнику - обґрунтоване пояснення щодо наявності умов, передбачених ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

боржнику - заперечення на заяву про видачу дублікату наказу (за наявності).

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд може розглянути справу без їх участі за наявними в ній матеріалами або залишити позов (заяву) без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/9256/11