ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 922/2750/13

вх. № 2750/13

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

до Науково-учбово-виробничого впроваджувального товариства "Новтекс ЛТД", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет "Харківський Політехнічний інститут" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Науково-учбово-виробничого впроваджувального товариства "Новтекс ЛТД" неустойку за несвоєчасне звільнення орендованих приміщень за період з 01.01.2013 року по 31.05.2013 р. у розмірі 51 812,02 грн. та судові витрати у розмірі 1 720,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013 року . клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі 922/2750/13 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги НТУ "ХПІ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 липня 2013 у справі №922/326/13-г. Зобов'язано сторін повідомити про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги НТУ "ХПІ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 липня 2013 у справі №922/326/13-г.

27 вересня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач із клопотання про поновлення провадження у справі за вх.№35695, в якому позивач просить поновити провадження у справі, у зв'язку із тим, що постановою Вищого господарського суду України було від 18 вересня 2013 року у справі №922/326/13-г було задоволено касаційну скаргу НТУ "Харківський політехнічний університет" задоволено. Скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.13 р., а рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2013 залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, відповідно до цього клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі, розгляд призначити на "07" жовтня 2013 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.