ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"14" жовтня 2013 р.
Справа № 911/3222/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Щоткіна О.В. розглянувши
справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Київобленерго", м. Вишневе

до Бориспільського районного
підприємства теплових мереж
"Райтепломережа", м. Бориспіль

про стягнення 67 245, 23 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Кошман В.О. - предст., дов. № 98
від 21.05.2013 р.;

відповідач - Ільїн Г.В. - предст., дов.
від 10.09.2013р.

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" до Бориспільського
районного підприємства теплових мереж
"Райтепломережа" про стягнення 146 593, 19
грн. заборгованості за Договором № 86
від 28.01.2003р. про користування
електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.08.2013р. було порушено
провадження у даній справі та
призначено до розгляду на 23.09.2013р.

В судовому засіданні 23.09.2013р.
оголошувалась перерва для
врегулювання спору мирним шляхом до
14.10.2013р., про що сторони були
повідомлені під розписку в бланку
оголошення перерви.

14.10.2013р. позивачем було подано заяву в
порядку статті 22 Господарського
процесуального кодексу України про
зменшення розміру позовних вимог,
відповідно до якої, Публічне
акціонерне товариство "Київобленерго"
просило стягнути з відповідача
загальну суму заборгованості у розмірі
67 245, 23 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач
надав акт звіряння розрахунків від
08.10.2013р., складений між позивачем та
відповідачем та підписаний їх
уповноваженими представниками,
відповідно до якого станом на 01.10.2013р.
за відповідачем рахується 59 210,95 грн.
боргу.

Відповідно до ч. 4 статті 22 ГПК України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 55 ГПК України,
ціна позову визначається у позовах про
стягнення грошей - стягуваною сумою або
сумою, оспорюваною за виконавчим чи
іншим документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку.

Враховуючи те, що у відповідності до
вищезазначених норм законодавства,
ціну позову вказує позивач, суд
зазначає, що в даному випадку має місце
нова ціна позову - 67 245, 23 грн., виходячи
з якої й вирішується спір.

У судовому засіданні 14.10.2013р. сторонами
на затвердження до господарського суду
Київської області була подана мирова
угода.

У відповідності до ч. 2,3,4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, до прийняття відмови позивача
від позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Суд роз'яснив сторонам наслідки
затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану на затвердження
сторонами мирову угоду, господарський
суд прийшов до висновку, що мирова
угода стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову, не
суперечить чинному законодавству і не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів сторін, підписана
повноважними особами, у зв'язку з чим
підлягає затвердженню, а провадження у
справі - припиненню на підставі пункту 7
частини першої ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду,
укладену сторонами у справі № 911/3222/13
наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 14» жовтня 2013

Ми, сторони у справі № №911/3222/13 про
стягнення з Відповідача на користь
Позивача заборгованості по договору на
постачання електричної енергії за № 86
від 28 січня 2003 року, що знаходиться на
розгляді Господарського суду
Київської області, БРПТМ
«Райтепломережа» (надалі - Відповідач),
в особі в.о. директора Нечитайло Тетяни
Володимирівни, який діє на підставі
Статуту, та ПАТ «Київобленерго» (надалі
- Позивач) в особі Представника
Позивача Кошман Віталія Олексійовича,
який діє на підставі довіреності № 98
від 21 травня 2013р., в зв'язку з
досягненням домовленості та беручи до
уваги спільну зацікавленість у
подальшій співпраці, дійшли згоди про
укладення Мирової угоди на наступних
умовах:

1. Відповідач визнає вимоги
Позивача по Договору за № 86 від 28.01.2003
року укладеному між БРПТМ
«Райтепломережа» та ПАТ
«Київобленерго» на постачання
електричної енергії.

2. Відповідач бере на себе
зобов'язання виплатити Позивачу
заборгованість по договору на
постачання електричної енергії за № 86
від 28.01.2003 року в сумі в сумі 59210,95 грн.,
пені - 7 853,65 грн., інфляційні нарахування
- 31,10 грн., 3% річних - 149,53 грн. всього - 6
7245,23 грн., а також 2 600,00 грн. - судовий
збір.

3. Виплата коштів здійснюється в
безготівковому порядку на рахунки
Позивача:

- суму заборгованості за
наступними реквізитами: р/рахунок
8482 в ПАТ «Державний ощадний
банк України»,МФО 322669.

- пеню, інфляційні нарахування та
судовий збір за наступними
реквізитами: р/рахунок 7301 в ПАТ
«Альфа-Банк», МФО 300346; на протязі 3-х
місяців рівними частками щомісяця,
починаючи з жовтня 2013 року. Оплата
проводиться до 30 числа кожного місяця.
Відшкодування судового збору,
сплаченого Позивачем, проводиться по
закінченню виконання зобов'язань до
30.12.2013р. Остання оплата і строк
закінчення виконання зобов'язань по
даній мировій угоді в будь-якому
випадку не може бути пізніше ніж
30.12.2013р.

4. За невиконання або неналежне
виконання своїх обов'язків по даній
мировій угоді сторони несуть
відповідальність згідно діючого
чинного законодавства України.

5. Сторони звільняються від
відповідальності за часткове або повне
невиконання обов'язків по даному
договору якщо це невиконання є
наслідком дії форс-мажорних обставин.

6. Позивач і Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь- яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода укладена в
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
Київської області.

8. Дана угода набирає чинності з
дня її затвердження Господарським
судом Київської області.

Представник Позивача (підпис)
В.О.Кошман

Відповідач (підпис, печатка) Т.В.
Нечитайло

2. Провадження у справі № 911/3222/13
припинити.

3. Ухвала господарського суду від 14.10.2013
р. є виконавчим документом згідно з п. 2
ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче
провадження".

4. Ухвала набирає чинності з 14.10.2013р.
Строк для пред'явлення до виконання до
14.10.2014р.

5. Стягувачем за ухвалою господарського
суду Київської області від 14.10.2013 р. у
справі № 911/3222/13 є позивач - Публічне
акціонерне товариство "Київобленерго"
(08132, Київська обл., Києво-Святошинський
район, вул. Київська, 2-Б, ).

6. Боржником за ухвалою господарського
суду Київської області від 14.10.2013 р. у
справі № 911/3222/13 є відповідач -
Бориспільське районне підприємство
теплових мереж "Райтепломережа" (08353,
Київська область, Бориспільський
район, с. Головурів, вул. Героя СРСР
Гарфункіна, 15; ).

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Щоткін О.В.