ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7112/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк,

до відповідача: ОСОБА_1 компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ОСОБА_1 компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Донецьк

про: стягнення 49 333,40 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.№ 21/1-1951 від 02.02.2011 року.

від відповідача: ОСОБА_3- за дов. б/н 12.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ОСОБА_1 компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Донецьк про стягнення 49 333,40 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав довідку УДКСУ у Київському районі м. Донецька Донецької області № 03-69/429 від 24.10.2013р., копії актів прийому-здачі виконаних робіт/послуг за травень та червень 2013 р. за договором № 30390/Уп від 10.08.2012 р., розрахунок суми, що пропонується до стягнення.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

У звязку витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 року о 10:00 год.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо направлення відповідачу рахунків за спірний період та відповідні докази направлення (вручення);

- докази ведення журналу приймання-здавання обєкта;

- статутні документи підприємства.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення та відповідні докази розгляду претензії від 26.06.2013 року № 21/1-82 юр.

- статутні документи підприємства.

Сторонам надати суду:

- письмові пояснення та відповідні докази стосовно фактичної дати підписання актів прийому здачі виконаних робіт за травень та червень 2013 року.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 26.11.2013р.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу