ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2013 р.
Справа № 911/1922/13

за позовом Приватного підприємства
«Спарта Плюс»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс»

про стягнення 12771,78 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Секретар судового засідання (пом.
судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Ємець А.В. - директор
(довідка, паспорт);

від відповідача: Ткаченко М.В., довір. №
1118/18 від 12.10.2012 р.

Обставини справи:

Приватне підприємство «Спарта Плюс»
звернулося до господарського суду
Київської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс» про
стягнення 12771,78 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.05.2013 р. було порушено
провадження у даній справі № 911/1922/13.

03.06.2013 р. до господарського суду
Київської області ТОВ «Поліс» було
подано клопотання б/н від 03.06.2013 р. про
зупинення провадження у справі,
відповідно до якого відповідач просить
суд зупинити провадження у даній
справі у зв'язку з тим, що господарським
судом Київської області порушено
провадження у справі № 911/1164/13 про
банкрутство ТОВ «Поліс», що
підтверджується ухвалою
господарського суду Київської області
від 19.04.2013 р.

Крім того, в офіційному друкованому
виданні Верховної Ради України - газеті
«Голос України» № 91 (5591) від 18.05.2013 р.
було опубліковано оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс».

У судовому засіданні 03.06.2013 р.
представник відповідача підтримав
зазначене клопотання б/н від 03.06.2013 р.

Суд, розглянувши клопотання Товариства
з обмеженою відповідальністю «Поліс»
про зупинення провадження у справі,
дійшов висновку, що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у разі якщо до
боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред'явлений позов,
який ґрунтується на грошових
зобов'язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», якщо позивач
не звернувся у тридцятиденний строк з
дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство, суд, який
розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову. У разі
звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України. Якщо у
порушенні провадження у справі про
банкрутство відмовлено або
провадження у справі про банкрутство
припинено, позовне провадження
підлягає поновленню і позов
розглядається по суті.

Згідно з п. 14 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
«Про Закон України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» від
28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 статтею 17 Закону
передбачено порядок розгляду позовних
вимог конкурсних кредиторів до
боржника. За цим порядком до офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство суди мають
приймати та розглядати заяви
конкурсних кредиторів на загальних
підставах, а у разі офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство настають
наслідки, передбачені частинами другою
- п'ятою цієї статті Закону.

У відповідності з приписами ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Як зазначалось вище, в офіційному
друкованому виданні Верховної Ради
України - газеті «Голос України» № 91
(5591) від 18.05.2013 р. було опубліковано
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Поліс».

У судовому засіданні 03.06.2013 р. судом
роз'яснено позивачу право на звернення
з кредиторськими вимогами до боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс» у справі №
911/1164/13 та зміст частини 4 статті 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», відповідно
до якої особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
даній справі до розгляду господарським
судом Київської області кредиторських
вимог Приватного підприємства «Спарта
Плюс» у справі № 911/1164/13, у разі
звернення позивача у тридцятиденний
строк з дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство відносно відповідача із
заявою про визнання його грошових
вимог до боржника у справі про
банкрутство.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №
911/1922/13 до розгляду кредиторських вимог
приватного підприємства «Спарта Плюс»
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс» у справі №
911/1164/13, у разі звернення позивача у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство відносно
відповідача із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство.

2. Зобов'язати позивача надати суду
докази звернення у тридцятиденний
строк з дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство відносно відповідача із
заявою про визнання його грошових
вимог до боржника у справі про
банкрутство.

3. Зобов'язати сторін повідомити
господарський суд Київської області
про результати розгляду кредиторських
вимог Приватного підприємства «Спарта
Плюс» у справі № 911/1164/13, в разі
звернення позивача у тридцятиденний
строк з дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство відносно відповідача із
заявою про визнання його грошових
вимог до боржника у справі про
банкрутство.

Суддя
Бабкіна В.М.