ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа №5019/1235/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" про розстрочку виконання рішення

у справі № 5019/1235/12

за позовом Приватного підприємства "ФруктЕксПол"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"

про стягнення коштів на суму 40 942 грн. 50 коп.

представники:

від заявника: - не зявився

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "ФруктЕксПол" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" про стягнення коштів на суму 40 942 грн. 50 коп. основного боргу та 1 609 грн. 50 коп. суми судового збору.

27 серпня 2012 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на користь Приватного підприємства "ФруктЕксПол" 40 942 грн. 50 коп. основного боргу та 1 609 грн. 50 коп. суми судового збору.

10 вересня 2012 року господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення № 5019/1235/12 від 27 серпня 2012 року.

24 травня 2013 року через відділ канцелряії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про рострочення виконання рішення по справі, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2012 року по справі № 5019/1235/12 за позовом приватного підприємства "ФруктЕксПол" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальінстю "УБ-КОМЕНСЕ" про стягнення в сумі 40 942 грн. 50 коп. основного боргу та 1 609 грн. 50 коп. судового збору строком на 10 (десять) місяців в рівних частинах починаючи з червня 2013 року.

Ухвалою суду від 27 травня 2013 року призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 5019/1235/12 в судовому засіданні на 04 червня 2013 року.

04 червня 2013 року представник заявника (відповідач по справі) подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням юриста у службовому відрядженні, як доказ зазначено в додатку до клопотання заявник надав копію наказу № 6 відповідно до якого директор ТОВ "УБ-КОМЕНСЕ" відрядив юриста у службове відрядження.

Вищевказане клопотання про відкладення розгляду справи судом задовільняється.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "18" червня 2013 року на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Зобов'язую позивача подати суду до "14" червня 2013 року:

- належні та допустимі докази, які підтверджують викладені у заяві про розстрочення виконання рішення факти.

5. Відповідачу запропонувати надати суду до "14" червня 2013 року:

- письмові пояснення з приводу заяви про розстрочення виконання рішення.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.