overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 905/14/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС Трейд», м.Донецьк

про: стягнення 14420,49грн. додаткових витрат,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. від 21.01.2013р.

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_2 за паспортом №ВК433905

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС Трейд», м.Донецьк про стягнення 14420,49грн. додаткових витрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. розгляд справи призначено на 22.01.2013р.

Уповноважений представник позивача у судове засідання не зявився, позивач вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.02.13 року.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати відомість плати за користування вагонами, на яку позивач посилається в розрахунку суми позову;

- надати докази понесення збитків (виплати позивачем заявлених до стягнення сум);

- надати суду відомості (довідку або витяг) про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- надати суду документ на підтвердження повноважень Генерального директора Голови Правління ОСОБА_3, який уповноважив ОСОБА_4 підписати позов від імені товариства;

- надати довіреність на особу, що підписала розрахунок суми позову;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ознайомитися з матеріалами справи;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

4. Зобовязати сторони надати суду витребувані документи у строк до 08.02.2013р.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р. Справа № 5006/7/22/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» м.Маріуполь

про: 332 137,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа № 5006/7/22/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» м.Маріуполь про стягнення 332 137,95 грн., з яких: інфляційні у розмірі 153 670, 85 грн., 3% річних 27 265, 56 грн., пеня 141 201, 53 грн., крім того судовий збір у розмірі 6 442,76 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 12.02.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав клопотання № 63юр від 21.02.2013р., у якому просив відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю явки свого представника. Вимог ухвали суду від 12.02.2013р. не виконав.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 14.03.13 року.

Позивачу виконати вимогу ухвали від 05.02.2013р., а саме надати суду:

- довіреність на директора юридичного департаменту ОСОБА_1, яка діяла на 04.02.2013р.;

- письмово зазначити правову природу заяви від 04.02.2013р. №14/2-693 про уточнення позовних вимог з огляду на приписи ст. 22 ГПК України (заява про зменшення позовних вимог, тощо).

Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі, надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог;

- контррозрахунок позовних вимог.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 07.03.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 905/510/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», м.Житомир

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 5113,84 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №193 від 28.01.2013;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5113,84 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 19.02.13 року.

Зобовязати позивача до судового засідання надати засвідчені належним чином товаро-транспортні накладні від 06.03.2012, а саме: №№563540, 563543, 563538, 563539, 563541, 563542 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.13 р. Справа № 905/131/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКА», м.Донецьк

про стягнення 34047,50грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №12/1224 від 27.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКА», м.Донецьк про стягнення 34047,50грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. розгляд справи призначено на 24.01.2013р.

18.01.2013р. на адресу суду від Ворошиловського районного суду м.Донецька супровідним листом №847 від 17.01.2013р. надійшла адміністративна справа №3-3948/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП.

З адміністративної справи №3-3948/11 зроблені копії та долучені до матеріалів даної справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. не виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 12.02.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду відомості (довідку або витяг) про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс АА №0204531, яким станом на 23.11.2011р. було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 905/393/13-г

За заявою кредитора (заявника) Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Красноармійськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕСУРС», м. Селидове

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника не зявились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Красноармійськ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕСУРС», м. Селидове, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), призначена до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2013р. та зобовязано ініціюючого кредитора надати суду письмову згоду на призначення ліквідатором по справі або кандидатуру арбітражного керуючого за його письмовою згодою.

У судовому засіданні 31.01.2013р. представником ініціюючого кредитора заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого за його письмовою згодою для призначення ліквідатором по справі.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 14.03.13 року.

Ініціюючому кредитору надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою

Боржнику надати суду відзив на заяву кредитора.

Явка представників кредитора та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 905/102/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк,

про: стягнення 18 313,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 07-22/19 від 14.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 18 313,26 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач надав усні пояснення по суті спору, відзиву не надав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Від Франківського районного суду м. Львова надійшов лист б/н від 22.01.2013р., у якому повідомлено про відсутність справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист №1113/07/2-5 від 22.01.2013р. про надання інформації стосовно полісу № BC/5272933, страховик Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», транспортний засіб марки «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_2

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 07.02.13 року.

Відповідачу надати суду:

- поліс № BC/5272933;

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 05.02.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5017/3404/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Стіл», м. Одеса

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 19069, 92 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі-Стіл» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 19069, 92 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.02.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 905/1082/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь,

про: врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання додаткової угоди № 4 до договору № 20043057/ПР-06091 від 01.03.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №10/14 від 23.01.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання додаткової угоди № 4 до договору № 20043057/ПР-06091 від 01.03.2011р.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду. До канцелярії суду надав копію листа № 543/4-37 від 11.01.2013р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Вимог ухвали про порушення провадження у справі від 14.02.2013р. не виконав.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 21.03.13 року.

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих (статутних) документів підприємства для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 15.03.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 905/557/13-г

за позовом Приватного підприємства «Авто-Експрес», м.Сніжне

до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк

про стягнення 17117,08 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.01.2013; ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.01.2013;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авто-Експрес» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення 17117,08 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 07.02.13 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.13 р. Справа № 905/646/13-г

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Єнакієве

про стягнення 25714,66 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №01/01 від 02.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємєць ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про стягнення 25714,66 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 21.02.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.