номер провадження справи 21/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.2013 Справа № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, 125/10, код за )

до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш", м. Гуляйполе Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 18)

до відповідача 2 - Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш" ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_1)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1, ідент. код 30338510).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

про зобов'язання повернути майно

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, пл. Петровського, 4)

2. Державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької (70200, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 9)

3. Відділення виконавчої дирекції у Пологівському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (70600, м. Пологи, вул. Жуковського, 10)

4. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція ( 69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова,12)

5. Гуляйпільський районний центр зайнятості (70200, м. Гуляйполе, пл. Петровського, 4)

6. ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ (70200, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 232)

7. ТОВ "Лілія" ( 70200, м. Гуляйполе, вул. Петровського, 6)

8. Приватний підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)

9. Запорізька обласна організація профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5, кім. 592)

10. Приватний підприємець ОСОБА_4 (70200, АДРЕСА_2)

11. Мале підприємство "Науково-виробниче підприємство "АПЕКС" (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, 125/10)

12. ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, 125/10)

13. Громадянин ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

14. Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Леніна, 103)

Банкрут - ВАТ "Гуляйпільський завод "Сільмаш" (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 18, код за )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя

2. Запорізька обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

Ліквідатор - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від ТОВ НВО "АПЕКС", Биковських С.В., довіреність № б/н від 01.02.13;

від відповідача 3, Федько О.А., довіреність № 43 від 02.01.13

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 року ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" подано позовну заяву вх. 937/09-05/13 від 11.03.2013 року до ВАТ "Гуляйпільський завод "Сільмаш" (відповідач 1), ФОП ОСОБА_1 (відповідач 2) про зобов'язання повернути майно.

Ухвалою від 11.03.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/890/13-г, присвоєно справі номер провадження 21/24/12, справу призначено до розгляду на 01.04.2013 року.

Ухвалою від 11.03.2013 суд об'єднав справи № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09 та № 908/890/13-г в одне провадження та присвоїв їй номер № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2013р. по справі № 19/222/04-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г провадження у справі № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г в частині розгляду позовної заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш", м. Гуляйполе Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 18) до відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно, припинено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2013р. по справі № 19/222/04-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г матеріали справи № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш" направлені до Прокуратури Запорізької області. Зупинено провадження у справі № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш" до повернення матеріалів справи до суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Апекс", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.05.2013р. у справі № 19/222/04-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г - задоволено. Ухвалу господарського Запорізької області від 28.05.2013р. у справі № 19/222/04-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г - скасовано. Справу № 19/222/04-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Апекс", м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаг" та ліквідатора ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно, - направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2013р. суд поновив провадження у справі № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г в частині розгляду позовної заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш", м. Гуляйполе Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 18) до відповідача 2 - Ліквідатора ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно. Призначив судове засідання у справі № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г в частині розгляду позовної заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш", м. Гуляйполе Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 18) до відповідача 2 - ліквідатора ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно, на 04.11.2013 об 10-00.

Ухвалою від 04.11.2013 судом відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" (вх. 09-06/21524 від 04.11.2013) про відвід судді Черкаського В.І. у справі № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г.

Ухвалою від 04.11.2013 суд залучив в якості відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1, ідент. код 30338510), відклав судове засідання для розгляду позовної заяви вх. 937/09-05/13 від 11.03.2013 року про зобов'язання повернути майно, на 27.11.2013 року, 11 - 00.

27.11.2013 до суду надійшли:

- клопотання позивача (вх.09-06/23199 від 27.11.2013) щодо залучення до справи в якості відповідача 4 - фізичної особи ОСОБА_2 (ІНН № НОМЕР_2); витребування у відповідачів 3 та 4 доказів, що підтверджують придбання та передачу майна у боржника за період 30.03.2006 по теперішній час із зазначенням складу цього майна, його вартості, відомості про наявність у складі придбаних основних фондів обладнання та іншого майна, що є невід'ємними елементами цього майна;

- клопотання позивача (вх.09-06/23200 від 27.11.2013) щодо витребування у ліквідатора доказів інвентаризації майна боржника, реалізації, передачі спірного майна третім особам; витребування у КП «Імпульс» відомостей; зупинення провадження у справі та направлення до прокуратури повідомлення про порушення законності;

- клопотання відповідача 3 про відкладення засідання (вх.09-06/23224 від 27.11.2013) з метою підготовки відзиву на позовну заяву, враховуючи її неотримання за станом на 27.11.2013.

У засіданні 27.11.2013 судом зазначені клопотання учасників провадження прийняті до розгляду.

У засіданні 27.11.2013 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача щодо витребування у КП «Імпульс» відомостей про наявність нереалізованого нерухомого майна боржника та відомості про наявних на теперішній час власніків нерухомого майна, яке раніш належало боржнику та яке було реалізоване в процедурі ліквідації, у зв'язку з його необгрунтованістю.

На підставі ухвали суду від 09.03.2011 № 21/307/10 судом встановлено, що 05.07.2008 р. між відповідачем 1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі -продажу. За даним договором, відповідач 1 зобов'язався передати у власність ОСОБА_2, а останній зобов'язався прийняти належну відповідачу 1 комплекс нерухомого майна майнового комплексу № 35А, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 1 Травня. В судовому засіданні ліквідатор боржника надав усне пояснення щодо неможливості встановлення остаточної кількості майна ВАТ "Гуляйпільський завод "Сільмаш", оскільки майно було передано за договорами купівлі-продажу з ТОВ «Преображенське» та ОСОБА_2 прийнято від боржника третіми особами разом з нежитловою будівлею та комплексом нерухомого майна.

Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Тобто, рішення у справі № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2, тому у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин по справі і необхідністю надання пояснень, суд вважає за своєю ініциативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

У засіданні 27.11.2013 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача (вх.09-06/23199 від 27.11.2013) щодо залучення до справи в якості відповідача 4 - фізичної особи ОСОБА_2 (ІНН № НОМЕР_2); у зв'язку з його необгрунтованістю.

У засіданні 27.11.2013 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі та направлення до прокуратури повідомлення про порушення законності у зв'язку з його необгрунтованістю.

У засіданні 27.11.2013 судом задоволене клопотання позивача (вх.09-06/23200 від 27.11.2013) щодо витребування у ліквідатора доказів інвентаризації майна боржника, реалізації, передачі спірного майна третім особам та клопотання відповідача 3 про відкладення засідання (вх.09-06/23224 від 27.11.2013) з метою підготовки відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищезазначене, слід відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю вчинення певних дій учасникамит провадження, надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Залучити в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Відкласти судове засідання для розгляду позовної заяви про зобов'язання повернути майно, на 10.12.2013 року, 12 - 10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

учасників провадження - виконати вимоги ухвали суд від 11.04.2013р. № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г;

Позивача - направити відповідачу 3, третій особі копію позовної заяви; докази направлення надати в судове засідання;

Відповідача 1 - надати докази інвентаризації майна боржника (інвентаризаційні описи майна боржника, у т.ч. за станом на момент покладення на ОСОБА_1 обов'язків керівника, за станом на 30.03.2006), докази реалізації, передачі спірного майна третім особам (відповідні договори, акти, накладні і т.п);

Відповідача 3 - надати відзив на позовну заяву з нормативно -правовим обґрунтуванням представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача та (докази направлення надати в судове засідання).

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - надати відзив на позовну заяву з нормативно -правовим обґрунтуванням представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача та (докази направлення надати в судове засідання);

Прокуратуру Запорізької області - надати відомості стосовно розгляду матеріалів справи № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод "Сільмаш", направлених відповідно до вимог ухвали суду від 28.05.2013 № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г та ст. 90 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя В.І. Черкаський