ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2013 р. Справа № 909/399/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Рогатинського району, вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000,

в інтересах держави в особі відділу Держземагенства у Рогатинському районі Івано-Франківської області, вул. Галицька, 65, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000,

до відповідача: Добринівської сільської ради, с. Добринів, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77025,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Валько Ігоря Мирославовича, с. Стратин,

Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77022,

про скасування рішення 13 сесії шостого демократичного скликання Добринівської сільської

ради від 28.12.2012 року "Про заключення договору оренди на землю" та визнання

недійсним типового договору оренди землі № 711 від 01.01.2013 року.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н.О.- старший прокурор відділу, ( посвідчення № 015218 від 13.02.2013 року),

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача Добринівської сільскої ради: представники не з"явилися,

від відповідача Фізичної особи-підприємця Валько Ігоря Мирославовича: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рогатинського району в інтересах держави в особі відділу Держземагенства у

Рогатинському районі Івано-Франківської області звернувся в суд з позовною заявою до

Добринівської сільської ради та Фізичної особи-підприємця Валько Ігоря Мирославовича

про скасування рішення 13 сесії шостого демократичного скликання Добринівської сільської

ради від 28.12.2012 року "Про заключення договору оренди на землю" та визнання

недійсним типового договору оренди землі № 711 від 01.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2013 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні 16.04.2013 року обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 04.04.2013 року, частково не виконав.

Представник позивача в судове засідання 16.04.2013 року не з"явився. Вимоги ухвали суду від 04.04.2013 року, не виконав.

Представник (Добринівської сільської ради) в судове засідання 16.04.2013 року не з"явився. Направив суду клопотання № 69/02-33 від 11.04.2013 року (№ 6511/13) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, однак вимоги ухвали суду від 04.04.2013 року, не виконав.

Представник ( Фізичної особи-підприємця Валько Ігоря Мирославовича ) в судове засідання 16.04.2013 року не з"явилася. Вимоги ухвали суду від 04.04.2013 року, не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, не з"явлення в судове засідання відповідачів: Добринівської сільської ради та Фізичної особи-підприємця Валько Ігоря Мирославовича, не виконання вимог ухвали суду, а саме: не подання відзиву на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням та не виконання частково вимог ухвали суду прокурором та позивачами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Добринівської сільської ради та відкласти розгляду справи.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.13 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Прокурора - повторно надати суду належні докази відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до ст. 56 ГПК України (опис вкладення); письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачів, повторно до 25.04.2013 року, подати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання позовної заяви; відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 25.04.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 16.04.13