ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2013 р. Справа № 909/900/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Мартиненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця Настенко Євгена Євгеновича,

Свободи,361/1, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500

до відповідачів: Івано-Франківська міська рада

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТ"

вул. Промислова, 55А, м. Львів,79024

про визнання недійсним рішення ХХVII сесії Івано-Франківської міської ради від 20.05.08 в частині затвердження ТОВ "ОРТ" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7923 га.

за участю представників сторін:

від відповідача Івано-Франківської міської ради: представник Боднарчук М.М., довіреність № 1456/01-20/67в від 05.09.11 ,

від відповідача ТзОВ "ОРТ": представник Марчук М.І., довіреність № 22/07 від 22.07.2013

Від позивача представники не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Підприємець Настенко Євген Євгенович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Відповідачів, Івано-Франківська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТ" про визнання недійсним рішення ХХVII сесії Івано-Франківської міської ради від 20.05.08 в частині затвердження ТзОВ "ОРТ" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7923 га.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.13р. розгляд справи відкладено на 08.10.13р. об 11:30 год.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідачі вимоги суду викладені в ухвалі не виконали, відзиви на позов не подали.

Представник відповідача, ТзОВ "ОРТ" повідомив суд про те, що на його адресу не надійшла копія позовної заяви, що унеможливлює надання суду відзиву на позов із своїми запереченнями.

В зв"язку із з цим, ним подано клопотання про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи.

Оскільки, двомісячний строк вирішення спору, визначений ст.69 ГПК України закінчується представник відповідача подав суду клопотання про його продовження на 15 днів, на протязі якого Відповідачем будуть надані суду докази в обгрунтування заперечень на позов.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону, та із необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання Відповідача задовольнити строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів , а розгляд справи відкласти .

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.10.13

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 22.10.13 об 11:00 у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідачів - подати суду відзиви на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачами вимог суду, або нез'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 10.10.13