ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/2478/12

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Харківського ГУЮ Кононенко У.В.

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", м. Харків

про стягнення 1 587 904,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" (надалі - Відповідач) на користь Харківської міської ради (надалі - Позивач) збитків у розмірі 1 587 904,67 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року по справі № 5023/2478/12 позов задоволено повністю та стягнуто з Відповідача на користь Позивача збитки у розмірі 1 587 904, 67 грн. (один мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот чотири грн. 67 коп.) та стягнуто з Відповідача на користь держави суму у розмірі 31 758,10 грн. судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили, після повернення з апеляційної інстанції справи, було видано відповідні накази від 12 грудня 2012 року.

Заявником (Відповідачем) 19 грудня 2012 року за вхідним № 1232 подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "26" листопада 2012 р. по справі № 5023/2478/12 та на рішення господарського суду Харківської області від "01" жовтня 2012 р., яка надійшла через ХАГС супровідним листом № 019054 від 17 грудня 2012 р.

Дану справу разом зі скаргою направлено до Вищого господарського суду України через апеляційну інстанцію "19" грудня 2012 р. за вихідним номером 004019.

08 лютого 2013 року Відповідач (боржник) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Харківського ГУЮ Кононенко У.В. про визнання їх неправомірними та скасування постанови ВП № 35842425 про арешт коштів боржника від 30.01.2013 р. та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.01.2013 р.

Відповідно до роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішення, ухвал, постанов господарських судів України" (другий абзац 8 пункту) зазначено, що суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції, на підставі того, що для розгляду зазначеної скарги потребує дослідження судом матеріалів справи, у зв'язку з виконанням судового рішення в якому подано відповідну скаргу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги на дії органів Державної виконавчої служби до повернення матеріалів справ з касаційної інстанції.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Харківського ГУЮ Кононенко У.В.

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.