УХВАЛА

№910/8379/13 01.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"

до 1) Фірми «Союз-Віктан» ЛТД» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

2) Державної служби інтелектуальної власності України

третя особа Компанія «Ютіліа Лімітед»

про припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко Н.І. - предст. за довір.; Ткачук С.В. - предст. за довір.;

від відповідача-1: не з»явились;

від відповідача-2: Потоцький М.Ю. - предст. за довір.;

від третьої особи: Павленчик М.В.- предст. за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фірми «Союз-Віктан» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) та Державної служби інтелектуальної власності України про припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг на території України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2013 порушено провадження у справі №910/8379/13, розгляд справи призначений на 10.06.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013, на підставі ст.ст.27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Компанію «Ютіліа Лімітед», розгляд справи відкладений на 26.06.2013.

25.06.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

25.06.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2/2610/9254/2012 за позовом Компанії Ютілія Лімітед до Рябчука Олександра Петровича, ТОВ «Ю.Т.С.», ТОВ «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД», ТОВ «Домані Групп» (РФ), Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», Охлопков Андрій Дмитрович, Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд» про розірвання договору доручення, визнання права власності на знаки для товарів і послуг та зобов»язання вчинити дії, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

В судовому засіданні 26.06.2013 представник позивача подав суду докази направлення позову третій особі.

В судовому засіданні 26.06.2013 представник відповідача-2 подав суду відзив на позов.

В судовому засіданні 26.06.2013, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 01.07.2013.

У судовому засіданні 01.07.2013 представник третьої особи підтримав клопотання про зупинення провадження, у справі №910/8379/13 до вирішення по суті справи №2/2610/9254/2012 за позовом Компанії Ютілія Лімітед до Рябчука Олександра Петровича, ТОВ «Ю.Т.С.», ТОВ «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД», ТОВ «Домані Групп» (РФ), Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», Охлопков Андрій Дмитрович, Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд» про розірвання договору доручення, визнання права власності на знаки для товарів і послуг та зобов»язання вчинити дії, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

Дане клопотання обґрунтовує тим, що позивачем заявлені позовні вимоги щодо припинення дії свідоцтв на право власності за знаками для товарів і послуг: №19899 від 15.06.2001 (ЛОНГЕР), №58137 від 16.01.2006 (LONGER), №71527 від 15.01.2007 (ЛОНГЕР ШАЛЕНИЙ СІК), №110427 від 10.08.2009 (LongerKiss) - надалі по тексту - (Знаки). Предметом цивільної справи, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва є визнання за третьою особою права власності на Знаки, що належать відповідачу-1. В рамках розгляду справи №2/2610/9254/2012 вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відповідачеві-1 передавати третім особам повністю чи частково право власності (в тому числі право користування, розпорядження та володіння) на Знаки. Заявник зазначає, що в разі задоволення позовних вимог у справі №910/8379/13, право власності відповідача-1 на Знаки фактично припиниться, що виключить можливість визнання за заявником права власності на ці Знаки у цивільній справі №2/2610/9254/2012. При розгляді цивільної справи буде встановлено обставину щодо права власності на Знаки, тобто обставину, пов»язану з питанням належності відповідача у справі №910/8379/13 що в свою чергу підтверджує взаємопов»язаність зазначених судових справ та неможливість розгляду справи №910/8379/13 по суті.

Відповідно до пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 №18 визначено, що відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов»язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частина друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв»язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов»язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі №910/8379/13 підлягає зупиненню у зв»язку із розглядом у Шевченківському районному суді м. Києва справи про визнання права власності на Знаки, щодо вимог про припинення свідоцтв за якими порушено провадження у справі №910/8379/13, враховуючи взаємопов»язаність цих справ та неможливість розгляду справи №910/8379/13 до встановлення власника Знаків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/8379/13 до вирішення пов'язаної із нею справи №2/2610/9254/2012 за позовом Компанії Ютілія Лімітед до Рябчука Олександра Петровича, ТОВ «Ю.Т.С.», ТОВ «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД», ТОВ «Домані Групп» (РФ), Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», Охлопков Андрій Дмитрович, Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд» про розірвання договору доручення, визнання права власності на знаки для товарів і послуг та зобов»язання вчинити дії, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду справи №2/2610/9254/2012 та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

Суддя М.Є. Літвінова