ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2013 р.Справа № 5023/3037/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Шатерніков М.І. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Комсомольська селищна рада, с. Комсомольське 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків 2) ОСОБА_1 податкова інспекція Зміївського району Харківської області, м. Зміїв
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Комсомольське
про зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю :

позивача - ОСОБА_3, дов. № 1117 від 11.10.2012р.;ОСОБА_4, дов. № 947 від 03.09.2012р.

прокурора - Хряк О.В. посв. № 013774 від 06.12.12 р.

відповідача - ОСОБА_5, дов. від 04.07.2012 р.

третьої особи - 1 -ОСОБА_6, дов від 18.02.2013 р.

третьої особи - 2 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача ФОП ОСОБА_2 повернути позивачу земельну ділянку, площею 0,0091 га та привести її у придатний до використання стан, а також просить суд покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0091 га після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію Зміївського району Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. розгляд справи відкладався в зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача та третьої особи.

04.03.2013р., через канцелярію суду представником відповідача надано заяву (вх. № 8329) про зупинення провадження у справі № 5023/3037/12 до вирішення пов"язаної з даною справи № 922/730/13-г за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання договору оренди землі укладеним.

Присутні у судовому засіданні 05.03.2013р. представники позивача позов підтримали, через канцелярію суду надали письмові пояснення по справі (вх. № 8518), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 05.03.2013р., проти позову заперечував, наполягав на задоволенні заяви про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якої, через канцелярію суду, надав додаткові докази (вх. № 8657), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

05.03.2013р. прокурор, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 8515), в якій просить суд зобов"язати ФОП ОСОБА_2 повернути Комсомольській селищній раді Зміїївського району Харківської області земельну ділянку, площею 0,0091 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Зміїївський район, с. Комсомольське, вул. Лермонтова, 77 та привести її у придатний до використання стан.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник другої третьої особи в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, в порядку статті 79 ГПК України, суд, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за можливе запропоновувати сторонам надати свою правову позицію стосовно цієї заяви, а також враховуючи неявку в судове засідання представника Державної податкової інспекції Зміївського району Харківської області та необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобовязати позивача, прокурора та представників третіх осіб надати до суду правову позицію стосовно наданої відповідачем заяви про зупинення провадження у справі № 5023/3037/12.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

справа № 5023/3037/12