overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4447/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м. Донецьк,

про: стягнення 1 200,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 910-13 «Д» від 06.06.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором постачання № 1011 від 16.09.2011р. у розмірі 1 200,45 грн., з яких заборгованість за спожиту реактивну електроенергію за період січень, лютий 1 137,84 грн., 3% річних 10,44 грн., пеня 52,17 грн., крім того судові витрати у розмірі 1 720,50 грн.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, через канцелярію надав акт звірки боргу за спожиту електроенергію.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

На запит суду від Управління Державної реєстрації Донецької міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АВ № 893278 Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс» за адресою: 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, буд. 5 ().

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 11:10 год.

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- правовстановлюючі (статутні) документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 25.07.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.07.2013р. Справа № 905/4611/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 7 395,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 212/17 від 30.04.2013р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 7 395,79 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 100, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ) 6 931,70 грн. страхового відшкодування та 1 612,53 грн. судового збору.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.09.2013 Справа № 905/4318/13

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі

Головуючий суддя - Величко Н.В.

Судді Фурсова С.М., Демідова П.В.

при помічнику ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд», м. Краматорськ,

про: стягнення 2 793,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. № 350-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд» про стягнення боргу у розмірі 2 793,60 грн. за договором № 757 від 01.02.2008р., з яких 2 438,50 грн. заборгованість за активну електроенергію за період лютий березень 2013р., 153,36 грн. заборгованість за реактивну електроенергію за період лютий березень 2013р., 201,74 грн. перевищення договірних величин споживання електроенергії за лютий 2013р. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд» (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ясногорівська, 51, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ) заборгованість за активну електроенергію за лютий, березень 2013р. у розмірі 2 438,50 грн., заборгованість за реактивну електроенергію за лютий, березень 2013р. у розмірі 153,36 грн. та 201,74 грн. вартість перевищення договірних величин споживання електроенергії у лютому 2013р., витрати на сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя П.В. Демідова

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 20/280

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення 3 110 369,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 345-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 за дов. № 03-44 від 25.12.2012 р.

від ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору.

В судовому засіданні, що відбулось 12.09.2013р., стягувач проти задоволення скарги заперечував.

Представник боржника підтримав доводи скарги.

Представник державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 10:20 год.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 38/265

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення 54 799,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 345-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_2ВІ.- за дов. № 03-44 від 25.12.2012 р.

від ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору.

В судовому засіданні, що відбулось 12.09.2013р., стягувач проти задоволення скарги заперечував.

Представник боржника підтримав доводи скарги.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 10:10 год.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. справа № 905/2160/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.02.2013р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

від третьої особи 3: ОСОБА_2 довіреність від 12.04.2013р.

від третьої особи 4: ОСОБА_2 довіреність від 15.04.2013р.

у справі за позовом: Компанії «ОСОБА_3 Лімітед», м.Нікосія, о. Кіпр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс», м. Донецьк

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_4, м Донецьк

2: ОСОБА_5, м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2160/13 за позовом Компанії «ОСОБА_3 Лімітед», м.Нікосія, о. Кіпр до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс», м. Донецьк, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м Донецьк та ОСОБА_5, м.Київ, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з необхідністю ознайомлення з копією протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» №13 від 27.03.2008р. та надання пояснень. Суд задовольняє зазначене клопотання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 року о 13:30 год.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити представникам сторін, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.09.2013 Справа № 5006/8/11/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії:

Головуючий суддя - Величко Н.В.

Судді Тоцький С.В., Фурсова С.М.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Донбас», смт. Зуївка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м.Донецьк

про: стягнення 14.267.478,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 21 від 19.11.2012р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Донбас» щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» боргу за договором купівлі-продажу вугільної продукції № 40 від 13.10.2008р. у розмірі 14.267.478,36 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (83059, м. Донецьк, Будьоннівський район, вул. Горностаєвська, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Донбас» (86781, Донецька область, м. Харцизьк, смт. Зуївка, вул. Артема, 110, ) - 7.532.946,41 грн. боргу.

В частині вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» боргу в розмірі 6.734.531,95 грн. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 17.09.2013р.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя С.В. Тоцький

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 20/232

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення 3 110 369,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 345-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 за дов. № 03-44 від 25.12.2012 р.

від ДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору.

В судовому засіданні, що відбулось 12.09.2013р., стягувач проти задоволення скарги заперечував.

Представник боржника підтримав доводи скарги.

Представник державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 10:30 год.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.09.2013 Справа № 905/4190/13

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі

Головуючого судді - Величко Н.В.

Суддів Демідової П.В., Фурсової С.М.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь,

про: стягнення 57.084,80 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь,

до: Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь,

про: стягнення 549.345,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за дов. № 08-юр від 02.04.2013р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з"явились

Судові витрати за подачу первісного позову покладаються на позивача за первісним позовом, судові витрати за подачу зустрічного позову покладаються на відповідача за зустрічним позовом згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

В задоволенні первісних позовних вимог Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь, , до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь, , про стягнення 57.084,80 грн. - відмовити.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь, , до Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь, , про стягнення 549.345,81 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради (99011, Автономна республіка Крим, м. Севастополь, вул.. Л. Павличенка, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар» (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Карла Либкнехта, 117А, ) основний борг у розмірі 546.650,00 грн., 2.695,81 грн. - 3 % річних, 10.986,93 грн. судовий збір.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 24.09.2013р.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя П.В. Демідова

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.09.2013 Справа № 905/4190/13

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі

Головуючого судді - Величко Н.В.

Суддів Демідової П.В., Фурсової С.М.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь,

про: стягнення 57.084,80 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь,

до: Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь,

про: стягнення 549.345,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за дов. № 08-юр від 02.04.2013р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з"явились

Судові витрати за подачу первісного позову покладаються на позивача за первісним позовом, судові витрати за подачу зустрічного позову покладаються на відповідача за зустрічним позовом згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

В задоволенні первісних позовних вимог Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь, , до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь, , про стягнення 57.084,80 грн. - відмовити.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар», м. Маріуполь, , до Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, м. Севастополь, , про стягнення 549.345,81 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради (99011, Автономна республіка Крим, м. Севастополь, вул.. Л. Павличенка, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Стар» (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Карла Либкнехта, 117А, ) основний борг у розмірі 546.650,00 грн., 2.695,81 грн. - 3 % річних, 10.986,93 грн. судовий збір.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 24.09.2013р.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя С.М. Фурсова

Суддя П.В. Демідова