РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 5/5025/1248/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення у справі № 5/5025/1248/11

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Старокостянтинів

про стягнення 221341,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від від 25 липня 2012 року у справі № 5/5025/1248/11 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 задоволено.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 12 квітня 2012 року у справі № 5/5025/1248/11 скасовано. Прийняте нове.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_2, Хмельницька область , м.Старокостянтинів , вул.. Миру 1/ 138 кв. 13 ) 59 754 ,75 грн( п»ятдесят дев»ять тисяч сімсот п»ятдесят чотири грн..75 коп.) коштів, отриманих за нікчемним право чином ;50 875,67 грн. ( п»ятдесят тисяч вісімсот сімдесят п»ять грн.. 67 коп. ) коштів-безпідставно отриманих , 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та 1106,3 грн. державного мита ( судового збору ).

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_3 , Хмельницька область , м.Старокостянтинів , вул.. Миру 1/ 138 кв. 13 ) 59 754,75 грн( п»ятдесят дев»ять тисяч сімсот п»ятдесят чотири грн.75 коп.) коштів,отриманих за нікчемним право чином , 50 875,67 грн. ( п»ятдесят тисяч вісімсот сімдесят п»ять грн. 67 коп. ) коштів-безпідставно отриманих , 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та 1106,3 грн. державного мита ( судового збору ).

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н. Хмельницька область , м.Старокостянтинів , вул. Миру 1/ 138 кв. 13 ) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2212,61 грн. ( дві тисячі двісті дванадцять грн. 61 коп.).

Постановою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2012 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 у справі № 5/5025/1248/11 залишено без змін.

14 березня 2013 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. 2964/13) від ФОП ОСОБА_1В та ОСОБА_2А , якою просять ухвалити додаткове рішення у справі № 5/5025/1248/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_3М на користь ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2А господарських витрат у сумі 7163 грн, що складаються з 4163,52грн. - вартість будівельно - технічної експертизи, 3000 грн. - вартість послуг адвоката.

Відповідно до п.2 статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні , повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення.

На підставі наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі № 5/5025/1248/11 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17 квітня 2013 року на 12 годину 20 хвилин.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.