ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа №918/977/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Укрінвест"

про визнання недійсним договорів про відчуження майна Товариства

В засіданні приймали участь представники:

позивача : ОСОБА_3 угода-доручення від 19.04.2013 р.

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Укрінвест" у якому просить визнати недійсним угоди про відчуження майна ТОВ, яке було внесено його учасниками до статутного капіталу ТОВ«СК УКРІНВЕСТ», а саме:

- сушки для дерева модель ZQJ 50 об'ємом 50 см 3, 2007 року випуску у кількості 2 штуки;

- сушки для деревини модель ZQJ 150 об'ємом 100 м 3, 2007 року випуску у кількості 2 штуки;

- котел паровий потужністю 2 тон/год., модель: DZG2 - 1.25-М, 2008 року випуску;

- напівавтоматична пилорама, модель MJB3212B, 2007 року випуску; звичайна пилорама, модель MJ3110В, 2007 року випуску;

- зварювальний апарат для пили, модель XF - 1 (MR4018), 2007 року випуску;

- станок для випрямлення зубів для пили, модель: MR424, 2007 року випуску;

- зуботочильний станок для пили, модель: MR111 А, 2007 року випуску;

- пресовочний станок для випрямлення пили, модель: MR 417, 2007 року випуску;

- ножиці механічні для різки пильної стрічки;

- стіл слюсарний.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що майно, яке було внесено до статутного капіталу ТОВ «СК УКРІНВЕСТ» відчужене згідно договорів купівлі - продажу від 07 липня 2010 року №01 обл., №02 обл., №03 обл., №04 обл., №05 обл. та № 07/07/10. Дані договори було укладено ТОВ «СК УКРІНВЕСТ» (Продавець) та ТОВ «Українська деревообробна компанія» (Покупець).

Зазначив, що майно було передано згідно актів приймання передачі, копії яких долучив матеріалів справи.

Керуючись ст.22 ГПК України просить змінити предмет позову:

визнати недійсними договори купівлі - продажу від 07 липня 2010 року №01 обл., №02 обл., №03 обл., №04 обл., №05 обл. та № 07/07/10, які укладено між ТОВ «СК УКРІНВЕСТ» (Продавець) та ТОВ «Українська деревообробна компанія» (Покупець).

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що на підставі спірних договорів майно передано Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія" суд вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 63Д) .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2013 р. на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 63Д) .

4. Позивачу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

5. Позивачу надати суду матеріали досудової перевірки та процесуальний документ, прийнятий за результатами перевірки.

6. Відповідачу надати суду відзив, докази в обґрунтування відзиву, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

7. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, оригінали договорів купівлі - продажу від 07 липня 2010 року №01 обл., №02 обл., №03 обл., №04 обл., №05 обл. та № 07/07/10, які укладено між ТОВ «СК УКРІНВЕСТ» (Продавець) та ТОВ «Українська деревообробна компанія» (Покупець).

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.