ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2013 р. Справа № 909/680/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий Світ"

вул. Пухова, буд. 2В, м. Донецьк, 83008

адреса для кореспонденції: вул. Батищева, буд. 2А, м. Донецьк, 83004

адреса представника: вул. Кірова, буд. 188, кв. 11, м. Донецьк, 83011

Нафанець Денис Ігорович

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф"

вул. Богдана Хмельницького, 59, м. Івано-Франківськ, 76007

про стягнення 79 054 грн. 99 коп., в тому числі:

основної заборгованості в сумі 47 437 грн. 65 коп., 5 406 грн. 94 коп. - пені,

13 154 грн. 61 коп. - відсотків за користування чужими коштами,

13 055 грн. 79 коп. - процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий Світ" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" про стягнення 79 054 грн. 99 коп., в тому числі: основної заборгованості в сумі 47 437 грн. 65 коп., 5 406 грн. 94 коп. - пені, 13 154 грн. 61 коп. - відсотків за користування чужими коштами, 13 055 грн. 79 коп. - процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.07.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.13 розгляд справи відкладено на 01.08.13, в порядку ст. 77 ГПК України.

Представники сторін у судове засідання 01.08.13 не з'явилися, проте через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № 100 від 30.07.13; вх. № 12596/13 від 30.07.13), мотивоване можливістю мирного врегулювання спору; до вищевказаного клопотання долучені докази доплати позивачем судового збору (копія платіжного доручення № 6672 від 26.06.13), відповідно до вимог ухвали суду від 12.06.13 та копія клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" № 01-06/1260/2012 від 17.09.12, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання сторін, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 12.08.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Суд звертає увагу сторін, що 12.08.13 останній день строку розгляду спору, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Зобов'язати сторони:

подати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Позивачу подати суду:

оригінал платіжного доручення № 6672 від 26.06.13 про сплату судового збору у сумі 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 40 коп. При відсутності доказів сплати судового збору в порядку передбаченому законом, господарський суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (Інформаційний лист Вищого господарського суду від 21.11.11 №01-06/1625/2011);

податкові накладні в обгрунтування здійснення договірної поставки товару до видаткових накладних відповідно до договору № 01-03 від 01.03.12;

належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання, періоду нарахування.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 01.08.13