номер провадження справи 12/6/13-29/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 908/340/13-г

м. Запоріжжя

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво", м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 25482075

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 15.03.2013р. справу №908/340/13-г передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою суду від 07.02.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Литво, визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області в загальній сумі 454 549,93 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду Запорізької області 15.03.2013р. надійшли заява №07-23-762 від 11.03.2013р. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення та заява №002/02ИС від 14.03.2013р. Первинної профспілкової організації ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорит" про визнання їх грошових вимог до боржника, крім того, 18.03.2013р. надійшла заява №1970/13 від 12.03.2013р. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області із додатковими грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкротство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Статтею 24 Закону про банкрутство встановлено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Дослідивши вищевказані заяви кредиторів, господарський суд приймає заяву Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення до розгляду, як таку, що відповідає вимогам законодавства.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що до заяви Первинної профспілкової організації ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорит", в порушення вимог Закону про банкрутство, не додано доказів сплати судового сбору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів направлення заяви та доданих документів на адресу розпорядника майна та боржника.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 908/340/13-г до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 12/6/13-29/20/13.

Прийняти заяву про визнання грошових вимог Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення до розгляду.

Прийняти заяву про визнання грошових вимог УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до розгляду.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 23.04.2013р. об 11-00 год.

Зобов'язати Первинну профспілкову організацію ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорит" у строк до 22.03.2013р. усунути виявлені недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п. 2.14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Зобов'язати УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області надати суду детальний розрахунок заборгованості (з розмежуванням основної заборгованості, нарахованих неустойки (пені, штрафу).

Явку представників сторін та розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, розпоряднику майна ОСОБА_1, ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення, Первинній профспілковій організації ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорит".

Суддя В.А. Кричмаржевський

.