ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.Справа № 5023/4600/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засіданні Бояр В.

за участю представників сторін:

заявника (ТОВ "Укрлізинг") - не з'явився

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

розглянувши заяву ТОВ "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 26832 від 23.07.2013р.) по справі № 5023/4600/12 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка

про стягнення коштів у сумі 463543,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.12.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Козіївське" на користь ТОВ "Технік Енерджі" 280000,00 грн. основного боргу, 21114,75 грн. пені, 81961,78 грн. 30 % річних, 1924,03 грн. індекс інфляції, 56000,00 грн. штрафу, 13950,00 грн. витрат по сплаті послуг адвоката, 9099,01 грн. судового збору. В решті позову ТОВ "Технік Енерджі" було відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 09.01.2013р. по справі було видано наказ та направлено його ТОВ "Технік Енерджі" (стягувачу).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року апеляційну скаргу ТОВ "Козіївське" було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року по справі № 5023/4600/12 в частині стягнення з відповідача 678,42 грн. витрат понесених на оплату послуг адвоката та 279,00 грн. судового збору скасовано, в цій частині прийнято нове рішення про відмову в стягненні 678,42 грн. витрат понесених на оплату послуг адвоката та 279,00 грн. судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін та зобов'язано господарський суд Харківської області видати відповідний наказ.

27 лютого 2013 року, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року з врахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року було видано відповідний наказ та направлено на адресу ТОВ "Технік Енерджі" (стягувачу).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року заяву ТОВ "Козіївське" про розстрочку виконання судового рішення задоволено та рострочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року по справі № 5023/4600/12 відповідно до графіку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 червня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ "Технік Енерджі" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 16 вересня 2013 року касаційну скаргу ТОВ "Технік Енерджі" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 року у справі № 5023/4600/12 залишено без змін.

04 жовтня 2013 року ухвалою господарського суду Харківської області прийнята заява ТОВ "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 26832 від 23.07.2013р.). Розгляд заяви призначено до розгляду у судовому засіданні 22 жовтня 2013 року об 11:40.

07 жовтня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (стягувач) надійшла заява про зміну порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року (вх. № 36888 від 07.10.2013р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2013 року в задоволенні заяви ТОВ "Технік Енерджі" про зміну порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року (вх. № 36888 від 07.10.2013р.) відмовлено.

17 жовтня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від ТОВ "Укрлізинг" (заявника) надійшло клопотання (вх. № 38531), в якому заявник просить суд розглянути заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 26832 від 23.07.2013р.) по справі № 5023/4600/12 без особистої участі в судовому засіданні уповноваженого представника ТОВ "Укрлізинг".

Розглянувши клопотання ТОВ "Укрлізинг" суд вважає за можливе його задовольнити.

В призначене судове засідання представники заявника, стягувача та боржника не з'явились.

Суд, згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає заяву ТОВ "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 26832 від 23.07.2013р.) по справі № 5023/4600/12 за наявними в ній матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2013 року, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року з врахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року було видано наказ господарського суду по справі № 5023/4600/12 який направлено на адресу ТОВ "Технік Енерджі" (стягувачу).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року заяву ТОВ "Козіївське" про розстрочку виконання судового рішення задоволено та рострочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року по справі № 5023/4600/12 відповідно до графіку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 червня 2013 року та Постановою Вищого господарського суду від 16 вересня 2013 року, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року залишено без змін.

29 травня 2013 року між ТОВ "Технік Енерджі" (первісним кредитором) та ТОВ "Укрлізинг" (новим кредитором) було укладено Угоду про заміну кредитора у зобов'язанні, відповідно до якої первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Козіївське" (боржником) зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року по справі № 5023/4600/12 (арк. справи 128).

Відповідно до п. 1.2 вищенаведеної угоди про заміну кредитора у зобов'язанні від 29.05.2013 року, за цією угодою новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми в розмірі, зазначеному в п. 2.1 цієї угоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" (в редакції Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VI "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)") у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд знаходить всі підстави для задоволення заяви ТОВ "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 26832 від 23.07.2013р.) по справі № 5023/4600/12 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 26832 від 23.07.2013р.) по справі № 5023/4600/12 - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року по справі № 5023/4600/12 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28 А, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг", (08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А, ).

Суддя Жиляєв Є.М.