overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2013 р. Справа № 924/217/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Максимчука Ярослава Миколайовича, вул. Лісова, 6,с.Межиріч,Острозький район, Рівненська область,35808

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський лісопромисловий комбінат" м.Івано-Франківськ, вул.Ребета, 6 в особі відокремленого підрозділу "Шепетівський військовий лісгосп" вул. К.Маркса, 18,м.Шепетівка,Шепетівський район, Хмельницька область,30400

про стягнення заборгованості у сумі 69200,05 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Максимчук Я.М, серія паспорта СР 197471.

від відповідача представники не з"явилися.

встановив, що фізична особа - підприємець Максимчук Я..М. звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства "Івано-Франківський лісопромисловий комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 69200,05 грн.

Ухвалою суду від 20.02.13 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.06.13р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів не подав .

За змістом п.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ст. 77 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.13 о 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ,76000, кімната/зал № 13.

2.Зобов"язати:

Відповідача - подати в судове засідання у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення копії відзиву позивачу.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Ггосподарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченній копії.

Попередити сторін, що у випадку їх нез"явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 18.06.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3800/13

за позовом:Приватного підприємства «ВЕЕМ» , м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМС», м.Львів
про:стягнення 124 693,17 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Цап П.М. - представник (довіреність від 01.07.13р.)

від відповідачів: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «ВЕЕМ» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМС» (м.Львів) про стягнення 124 693,17 грн.

Ухвалою суду від 08.10.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 29.10.13р. Вимоги до сторін викладено в зазначеній ухвалі, в тому числі, визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду від 08.10.2013 р. не виконав.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.10.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3633/13

за позовом:ВАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж ЛьвівОРГРЕС, м.Львів
до відповідача:Громадської організації «Фонд Архистратига Михаїла», м.Львів
про:стягнення 12 132,45 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кондрин М.І. - керівник

Суть спору:

позов заявлено Відкритим акціонерним товариством по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж ЛьвівОРГРЕС (м.Львів) до Громадської організації «Фонд Архистратига Михаїла» (м.Львів) про стягнення 12 132,45 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №44927/13 від 28.10.2013 року), в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку із службовим відрядженням повноважного представника в м.Київ.

Керівник відповідача проти позову заперечив, вимог ухвали суду від 25.09.2013 р. не виконав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 914/3856/13

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної

політики Львівської міської ради , м.Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства „Єгоара", м.Львів

про: зобов'язання звільнити нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Грінченка, 6, загальною площею 85,2кв.м.,

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Розумило Г.І. - директор, Шубик Б.Є. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Суддя Король М.Р.

Суть спору:

позов заявлено Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Малого приватного підприємства „Єгоара" (м.Львів) про зобов'язання звільнити нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Грінченка, 6, загальною площею 85,2 кв.м.

Ухвалою суду від 14.10.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 05.11.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду представник позивача подав клопотання (вх. №43810/13 від 21.10.2013 року), у якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Представники відповідача позовні вимоги заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. №46162/13 від 01.11.2013 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.10.2013 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 Справа № 920/1260/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1260/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія»Коменерго-Суми», Суми.

м. Суми

про стягнення 11370 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 р. суддею Котельницькою В. Л. було ухвалено рішення по справі № 920/1260/13.

Згідно розпорядження від 07.10.2013 р. справу передано на автоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням судді Котельницької В. Л. на лікарняному та необхідністю видачі наказу на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2013 р.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/1260/13 була передана судді Левченку П.І.

Господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) 07.10.2013 р. видано наказ у вищезазначеній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.05.2013 р.), а також, враховуючи, що рішення у даній справі було прийнято суддею Котельницькою В. Л., справа підлягає поверненню судді Котельницькій В. Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 3 від 14.03.2013 р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1260/13 передати судді Котельницькій В. Л.

Головуючий суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № Б-39/108-06

вх. № 10940/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Сільськогосподарського виробничого кооператива "Зоря", с. Уплатне

до Сільськогосподарського виробничого кооператива "Зоря", с. Уплатне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2006 року визнано Сільськогосподарський виробничий кооператив „Зоря", , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, ліцензія серії АБ № 271717 від 02.03.2006року, місцепроживання: Харківська область, Лозівський район, с. Світловщина, вул. Жовтнева, буд. 4, якого зобов`язано в строк до 25.09.2007року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "10" липня 2013 р. об 11:00 год у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду надійшов згідно супровідного листа (вх. №24742) звіт ліквідатора, який судом долучається до матеріалів справи.

У звіті ліквідатор зазначає, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, оплата за продане майно банкрута не проведена.

09 липня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №24743) про відкладення слухання звіту ліквідатора для надання можливості ліквідатору скликати та провести засідання комітету кредиторів, оскільки на теперішній час представники комітету кредиторів банкрута знаходяться у чергових відпустках.

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "28" серпня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору та комітету кредиторів.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/108-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № Б-39/108-06

вх. № 10940/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Черкасова С.А., свідоцтво №979 від 23.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Сільськогосподарського виробничого кооператива "Зоря", с. Уплатне

до Сільськогосподарського виробничого кооператива "Зоря", с. Уплатне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2006 року визнано Сільськогосподарський виробничий кооператив „Зоря", , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, ліцензія серії АБ № 271717 від 02.03.2006року, місцепроживання: Харківська область, Лозівський район, с. Світловщина, вул. Жовтнева, буд. 4, якого зобов`язано в строк до 25.09.2007року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "28" серпня 2013 р. об 10:30 год у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор звітував перед судом про хід ліквідаційної процедури, яка на даний час не завершена, оплата за продане майно банкрута не проведена, та засідання комітету кредиторів, на якому буде поставлено питання щодо здійснення ліквідатором подальших дій в межах ліквідаційної процедури, не проводилось.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "10" жовтня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити комітету кредиторів.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/108-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 33/224-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" про заміну сторони правонаступником по справі

за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 1532813,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2005р. були задоволені позовні вимоги та з відповідача на користь позивача стягнуто 1530632,53 грн. основного боргу, 2180,93 грн. три відсотка річних, 15328,13 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення був виданий наказ від 01.11.2005 року.

13 листопада 2013 року до суду надійшла заява КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" про заміну сторони правонаступником, в якій заявники просять суд залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Харківводоканал" як нового кредитора та визнати КП "Харківводоканал" стягувачем по справі №33/224-05.

Суд, розглянувши надану заяву, вважає необхідним прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2013р. об 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати заявників надати до суду довідки з ЄДРПОУ стосовно КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" станом на грудень 2013р.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2013 р. Справа № 909/653/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного Акціонерного Товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького,6,м.Київ 1,01001

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул Б.Хмельницького, 59а,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості у сумі 15 988 406,54.

за участю представників сторін:

Від позивача: Пац В.О.-представник, довіреність № 14-333 від 16.03.13р.

Від відповідача представники сторін не з"явилися.

встановив, що Публічне Акціонерне Товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості у сумі 15 988 406,54 грн.

Ухвалою суду від 04.06.13. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.06.13р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,витребуваних доказів не подав, однак направив суду клопотання(вх.№ 10086/13 від 13.06.13.) про відкладення розгляду справи.

За змістом п.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ст. 77 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.13 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,76000, кімната/зал № 13.

2. Зобов"язати:

Відповідача - представити суду відзив, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження

їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченній копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 18.06.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3716/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Фотоніка", м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м.Львів
про:стягнення 18 859,70 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Сідловська І.Ю. - представник (довіреність від 14.10.13р.)

від відповідачів: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Фотоніка" (м.Львів) до Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз" (м.Львів) про стягнення 18 859,70 грн.

Ухвалою суду від 02.10.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 29.10.13р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі, визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №44848/13 від 28.10.2013 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками та неможливістю забезпечити явку повіноважного представника в судове засідання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.