overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 31/8/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.02.13 Справа № 908/495/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Мазнюк В.П., довіреність від 26.02.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/495/13-г

за позовом: Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Елеком», м. Токмак Запорізької області (скорочено ПП «ВКФ «Елеком»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Запорізький Облавтодор» в особі Філії «Токмацький райавтодор», м. Токмак Запорізької області (скорочено ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Запорізький Облавтодор»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПП «ВКФ «Елеком» заявлено позов про стягнення з ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Запорізький Облавтодор» заборгованості в сумі 307595,5 грн., яка виникла з Договору про надання послуг від 18.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/8/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.02.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 13 від 22.02.2013 р. про перенесення судового засідання на більш пізній час у зв'язку із відрядженням компетентного представника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.03.2013 р. на 11 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу (положення про Токмацьку філію, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, статут), відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/13/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.03.13 Справа № 908/583/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Цюпило А.Г., довіреність № 0190 від 02.01.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/583/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованості Факторинг», м. Київ (скорочено ТОВ «АУЗ Факторинг»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-ЛЕНД», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «АКВА - ЛЕНД»);

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АУЗ Факторинг» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ТОВ «АКВА- ЛЕНД» заборгованості за Кредитним договором №13/2008 від 13.02.2008 р. в сумі 47816,71 грн., з якої 35033,02 грн. (тіло кредиту та відсотки), 3407,80 грн. пеня, 3455,31 грн. - 3% річних та 5920,58 грн. інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/13/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.03.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.04.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача, докази часткової сплати за Кредитним Договором №13/2008 від 13.02.2008 р. (банківські виписки тощо), забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/22/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.03.13 Справа № 908/806/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - Стеценко А.В., довіреність від 02.01.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/806/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Консалтінг - Груп», м. Запоріжжя;

до відповідача: Державного підприємства «Укрспецзем» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем», м. Запоріжжя;

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агро - Консалтінг - Груп» заявлено позов про стягнення з ДП «Укрспецзем» в особі Запорізької регіональної філії ДП «Укрспецзем» заборгованості по орендній платі та комунальним послугам за договором №78/11 від 28.11.2011 р. в сумі 40062,01 грн., пені в сумі 2700,17 грн. та штрафу в сумі 36810 грн., всього на суму 79572,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/22/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.03.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 17.04.2013 р. на 11 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/34/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.04.13 Справа № 908/1095/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника від позивача - Косар О.О., довіреність від 24.09.2012 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1095/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР», с. Веселий Гай Новомиколаївського району Запорізької області (скорочено ТОВ «ЛІДЕР»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі напівфабрикати», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Запорізькі напівфабрикати);

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЛІДЕР» подано позов про стягнення з ТОВ «Запорізькі напівфабрикати» заборгованості за Договором поставки від 01.09.2010 р. в сумі 47280 грн., пені в сумі 3674,24 грн., 3% річних в сумі 2759,07 грн., інфляційних витрат в сумі 520,08 грн., всього на суму 54233,39 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/34/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 17.04.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на позовних вимогах в повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.05.2013 р. на 12 годин 30 хвилин.

Зобов'язати позивача надати розширений витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача та забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 20/120/12-31/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.13 Справа № 5009/4839/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника позивача - Іойлева С.А., довіреність від 20.12.2012 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4839/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє від імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Гарантований», м. Київ (скорочено ТОВ «КУА «Капітал - Груп»);

до відповідача: Торгівельно - промислової транснаціональної корпорації «Кераміст», м. Запоріжжя (скорочено ТПТНК «Кераміст»);

про розірвання договору позики та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору позики від 09.06.2011 р., укладеного між ТОВ «КУА «Капітал - Груп» та ТПТНК «Кераміст», стягнення з відповідача 7800000 грн. суми позики, 1228395,78 грн. процентів за користування позикою та судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 20/120/12-31/25/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.04.2013 р.

08.04.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача 10.04.2013 р. буде знаходитись у Яготинському районному суді Київської області, явка у судове засідання в якому визнана обов'язковою. За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи заперечив, зазначивши, що відповідач навмисно затягує розгляд справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.04.2013 р. на 12 годин 30 хвилин.

Зобов'язати сторін забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.04.13 Справа № 908/600/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Железняк О.В.., довіреність від 15.02.2013 р.; від відповідача - Ківа Ю.В., довіреність від 01.04.2013 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/600/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер - Транс», м. Запоріжжя;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА - Сервіс», м. Запоріжжя;

про розірвання договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна,

Ухвалою господарського суду від 13.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/15/13.

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи не можливість вирішити спір у встановлений ст. 69 ГПК України строк, розгляд справи слід продовжити на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи продовжити до 27 квітня 2013 р.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 20/120/12-31/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.13 Справа № 5009/4839/12

Виконуючий обов'язки голови господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи № 5009/4839/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє від імені , в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Гарантований», м. Київ (скорочено ТОВ «КУА «Капітал - Груп»);

до відповідача: Торгівельно - промислової транснаціональної корпорації «Кераміст», м. Запоріжжя (скорочено ТПТНК «Кераміст»);

про розірвання договору позики та стягнення коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору позики від 09.06.2011 р., укладеного між ТОВ «КУА «Капітал - Груп» та ТПТНК «Кераміст», стягнення з відповідача 7800000 грн. суми позики, 1228395,78 грн. процентів за користування позикою та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі № 5009/4839/12, розгляд якої призначено на 10.04.2013 р.

На підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 24.04.2013 р..

У зв'язку з хворобою судді Хуторной В.М. судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 24.04.2013 р.. на 13.05.2013 р. о 9 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 13.05.2013 р. на 9 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309. Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області К.В. Проскуряков
номер провадження справи 31/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.05.13 Справа № 908/918/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Федько О.А., довіреність № 01 від 25.02.2013 р.; Лобіков Д.В., довіреність № 02 від 25.02.2013 р.; від відповідача - Півненко Г.К., довіреність № 3 від 15.04.2013 р.; Михайлишин А.І., довіреність № 2 від 15.04.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/918/13-г

за позовом: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс», м. Нікополь Дніпропетровської області;

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя;

про стягнення боргу та штрафних санкцій

Ухвалою господарського суду від 14.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/26/13.

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи не можливість вирішити спір у встановлений ст. 69 ГПК України строк, розгляд справи слід продовжити на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи продовжити до 28 травня 2013 р.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.13 Справа № 1/5/1151

Виконуючий обов'язки голови господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи № 1/5/1151

за позовом: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя (скорочено КП «Управління капітального будівництва»);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Сонячне - 2007», с. Малишівка Запорізького району Запорізької області (скорочено ПрАТ «Сонячне 2007»);

про стягнення суми

За участю Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, м. Запоріжжя

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

КП «Управління капітального будівництва» заявлено скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області,

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2013 р. прийнято скаргу до розгляду, та розгляд скарги призначено на 27.03.2013 р..

На підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 24.04.2013 р..

У зв'язку з хворобою судді Хуторной В.М. судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 24.04.2013 р.. на 07.05.2013 р. о 9 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги перенести на 07.05.2013 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309. Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області К.В. Проскуряков
номер провадження справи 31/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.13 Справа № 908/918/13-г

Виконуючий обов'язки голови господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи № 908/918/13 - г

за позовом: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс», м. Нікополь Дніпропетровської області;

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя;

про стягнення боргу та штрафних санкцій

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВКФ «Газифікатор - Сервіс» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації основного боргу в сумі 274093,80 грн. та штрафних санкцій на загальну суму 14039,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2013 р. порушено провадження у справі № 908/918/13-г, розгляд якої призначено на 03.04.2013 р.

На підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 24.04.2013 р..

У зв'язку з хворобою судді Хуторной В.М. судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 24.04.2013 р.. на 13.05.2013 р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 13.05.2013 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309. Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області К.В. Проскуряков