номер провадження справи 19/76/13-33/96/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 Справа № 908/2781/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південькабель-Пром (юридична адреса: 69068, АДРЕСА_1; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Строймаркет (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 23.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Південькабель-Пром звернулося в господарський суд Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Строймаркет про стягнення 685779,40 грн. за Договором відступлення права вимоги б/н від 24.12.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2013 р. (суддею Давиденко І.В.) порушено провадження у справі № 908/2781/13, судове засідання призначено на 24.09. 2013 р. Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 24.09.2013 р. оголошено перерву до 26.09.2013 р. Ухвалою суду від 26.09.2013 р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2013 р. Ухвалою суду від 15.10.2013р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено на 15-ть днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 17.10.2013 р. В судовому засіданні 17.10.2013 р. оголошено перерву до 18.10.2013 р. В судовому засіданні 18.10.2013р. оголошено перерву до 24.10.2013 р.

24.10.2013 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Давиденко І.В. на лікарняному, справу №908/2781/13 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Мірошниченко М.В., розгляд справи призначено на 12.11.2013 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника відповідача, судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив у повному обсязі та відповів на питання суду.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.10.2013 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання позивача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2781/13 відкласти на 26.11.2013 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали документів: прибуткових касових ордерів № 14 від 14.04.2009 р., № 37 від 29.04.2011 р., банківські виписки від 13.08.2013 р. про сплату 3000 грн.; засвідчені копії процесуальних документів у справі за позовом ТОВ «Строймаркет» про визнання недійсним договору від 24.12.2007 р.; Витяг з ЄДР; копії процесуальних документів щодо досудового розслідування кримінальної справи, порушеної за ознаками ст. 358 ч.1 КК України; оригінал договору відступлення права вимоги від 24.12.2007 р.; документальне підтвердження повідомлення відповідача про уступку права вимоги (ст. 518 ЦК України, п. 9 Договору від 24.12.2007 р.); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Відповідача - надати засвідчені копії процесуальних документів у справі за позовом ТОВ «Строймаркет» про визнання недійсним договору від 24.12.2007 р.; копії процесуальних документів щодо досудового розслідування кримінальної справи (в т.ч. постанову про порушення кримінальної справи) за ознаками ст. 358 ч.1 КК України; довідку у підтвердження факту відсутності сплати суми 3000 грн. 13.08.2013 р. (за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера); документи первинного бухгалтерського обліку у підтвердження доводів про передачу ТОВ «Форум-Комплекс» декоративних рослин та плитки мозаїчної (видаткові накладні; Акти прийому-передачі і т.ін.); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко