overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа №918/278/13-г

за позовом Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 5 198 грн. 19 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 02.01.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2013 року Комунальне підприємство "Рівнерайкомуненергія" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 5 198 грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 26.02.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 05.03.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду уточнений розрахунок пені, інфляційних та 3% річних, довідку за підписом бухгалтера та керівника підприємства про суму заборгованості станом на дату наступного судового засідання.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5019/1972/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т. Б. М. - Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аналог"

про стягнення в сумі 3 097 грн. 26 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_2, дов. № 12 від 17.12.2012 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аналог" про стягнення 3 097,26 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 25.12.2012 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, вимог ухвали суду від 17.12.2012 року, від 25.12.2012 року не виконав. Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 15:20 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2012 року, від 25.12.2012 року. Зобов'язати позивача надати суду витяг (довідку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 918/15/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лізинг"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 1 359 899,63 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю фірма "ОСОБА_1 Лізинг" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Любомирський вапняно - силікатний завод" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 1 359 899,63 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 15.01.2013 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.01.2013 року не виконав.

14.01.2013 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2013 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду витяг (довідку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача, обґрунтований розрахунок інфляційних та 3% річних.

4. Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 918/99/13-г

за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі.

Ухвалою суду від 23.01.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 05.02.2013 року.

04.02.2013 року та 05.02.2013 року через службу діловодства господарського суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

У зв'язку з неявкою сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2013 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2013 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені докази на представництво його інтересів адвокатом.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 918/366/13

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівневтормет"

про стягнення в сумі 11 316 грн. 53 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 66 від 12.12.2012 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення в сумі 11 316 грн. 53 коп.

Ухвалою суду від 19.03.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 26.03.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, 25.03.2013 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, потребу у витребуванні документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 року об 00:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок пені.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2013 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 918/15/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лізинг"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 1 359 899,63 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача : не з'явився

від відповідача : ОСОБА_3, дов. № 25 від 15.01.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено відповідальністю фірма "ОСОБА_1 Лізинг" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Любомирський вапняно - силікатний завод" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 1 359 899,63 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 15.01.2013 року.

Ухвалою суду від 15.01.2013 року розгляд справи відкладено на 22.01.2013 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, вимог ухвали суду від 04.01.2013 року не виконав.

Представник позивача подав телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити представництво своїх інтересів у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та невиконання сторонами вимог ухвал суду від 04.01.2013 року та від 15.01.2013 року, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2013 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду витяг (довідку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача, обґрунтований розрахунок інфляційних та 3% річних.

4. Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2013 р. № 5019/1776/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "30" січня 2013 р. , яке набрало чинності "11" лютого 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" лютого 2014 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа №918/83/13-г

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 198,20 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_3, дов. № 848 від 28.05.2012 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 198,20 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 29.01.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача та потребу у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази часткової оплати заборгованості відповідачем, розрахунок помісячної орендної плати з урахуванням індексу інфляції з червня 2012 року по листопад 2012 року включно, уточнення позовних вимог (за листопад 2012 року з врахуванням додаткової угоди), докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРЮОФОП.

3. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 918/311/13-г

за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в особі Рівненської обласної ОСОБА_1, в особі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства - фірми "Котигорошко"

про стягнення 14 083 грн. 08 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3М., дов. № 138/01-11 від 18.01.2013 року

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. № 005672 від 25.09.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2013 року Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в особі Рівненської обласної ОСОБА_1, в особі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 підприємства - фірми "Котигорошко" про стягнення 14 083 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 07.03.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 19.03.2013 року.

Ухвалою суду від 19.03.2013 року розгляд справи відкладено до 26.03.2013 року.

У судовому засіданні 26.03.2012 року оголошено перерву до 15.30 год. та до 02.04.2013 року.

У судовому засіданні 02.04.2013 року оголошено перерву до 09.04.2013 року.

У судове засідання з'явилися представники прокуратури та позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, бухгалтера позивача - Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал".

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5019/1991/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки

про стягнення в сумі 9 818 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_2, дов. від 03.12.2012 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Рівне" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки про стягнення 9 818,00 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2012 року порушено провадження, справу призначено о судового розгляду на 08.01.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2012 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2013 р. № 918/13/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" лютого 2013 р., яке набрало чинності "01" березня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" березня 2014 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.