overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу у судове засідання не зявились

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 23 квітня 2013 року, зобов'язано боржника надати суду первинну бухгалтерську документацію Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна, на виконання вимог суду, супровідним листом (вх№ 11926) надані документи витребувані судом.

В судове засідання представник боржника не зявився, документів витребуваних судом не надав.

Розпорядник майна, також у засідання суду не прибув, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 15525) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор -не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Козятин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 січня 2013 року, у зв'язку з закінченням строку виконання ліквідаційної процедури, призначено до слухання звіт ліквідатора на 12 лютого 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 6092) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками.

В судовому засіданні від 12 лютого 2013 року оголошувалась перерва до 11 березня 2013 року, у зв'язку з необхідністю надання часу ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, неявку у засідання суду ліквідатора, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № Б-39/72-10

вх. № 5410/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу у судове засідання не зявились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року, задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено, з урахуванням ухвали суду від 22 березня 2013 року на 25 березня 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати суд письмовий відзив на скаргу АТ "ОСОБА_3 Аваль" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні обов'язків ліквідатора ПП "Альянс-Інвест", та на клопотання АТ "ОСОБА_3 Аваль" про витребування доказів, зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

До канцелярії суду від комітету кредиторів надійшли пропозиції щодо придбання майна банкрута (вх.№№ 9096, 9055, 9054).

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу, враховуючи, те що ними не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № Б-48/125-10

вх. № 7310/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2013 року провадження у справі Б-48/125-10 поновлено.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява (вх№ 16696) про визнання прилюдних торгів незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити справу до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора про визнання прилюдних торгів незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу на "08" травня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № 5023/2472/11

вх. № 2472/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Узеір Огли, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2013 року призначено розгляд справи на 26 березня 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року, у зв'язку з неявкою у засідання суду ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів розгляд справи відкладено на 17 квітня 2013 року, Зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт (вх№ 14686).

В судовому засіданні 17 квітня 2013 року оголошувалась перерва до 29 квітня 2013 року, з метою виконання ліквідатором вимог суду.

Після перерви розгляд справи продовжено.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура завершена в повному обсязі, проте документальних доказів суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2013 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду документальні докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № Б-39/119-10

вх. № 8270/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харброксервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харброксервіс", м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.; ліквідатором призначено - арбітражного керуючого Пеліхова О.І., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "10" липня 2013 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 107) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № 5023/5749/12

вх. № 5749/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

ПАТ "Альфа-Банк" не погодився з вказаною постановою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду від 21.12.2013 р. тп припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Альфа-Банк" на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2012 р. припинено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "04" липня 2013 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов*язати ліквідатора виконати в повному обсязі виконати постанову суду від 21.12.2012 р. та надати відповідні документи.

Ухвалу направити ліквідатору та відомим кредиторам..

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № Б-48/125-10

вх. № 7310/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків та ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Експерт-плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2013 року провадження у справі Б-48/125-10 поновлено; зобовязано учасників процесу надати суду письмові пояснення стосовно розгляду Київським районним судом м. Харкова справи №2018/11622/2012.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2013 року в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ «Експерт-плюс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону від 31.03.2011 р. щодо реалізації нерухомого майна ТОВ «Експерт-плюс», визнання недійсним протоколу №1 аукціону від 31.03.2011 р. щодо реалізації квартири №62 житловою площею 57,0 кв.м., загальною площею 83,2 кв.м., розташованої в будинку №5 по майдану ОСОБА_4 в м. Харкові, визнання недійсним протоколу №2 аукціону від 31.03.2011 р. щодо реалізації нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 61,5 кв.м., розташованої по вул. Ньютона, буд.111 в м. Харкові, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 61,5 кв.м., розташованої по вул. Ньютона, буд.111 в м. Харкові від 17.06.2011 р., укладеного між ТОВ «Експерт-плюс» і ОСОБА_5, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири №62 житловою площею 57,0 кв.м., загальною площею 83,2 кв.м., розташованої в будинку №5 по майдану ОСОБА_4 в м. Харкові від 17.06.2011 р., укладеного між ТОВ «Експерт-плюс» і ОСОБА_6 відмовлено повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити розгляд справи, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "10" липня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Розпорядника майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліцензія АВ № 547845 від 02.11.10р.

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_2, довіреність від 12.02.13р.

Представник боржника - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2013 року розгляд справи відкладався на 27 березня 2013 року, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник ПАТ "ВТБ Банк" надали суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Представник боржника та представники кредиторів у засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу, враховуючи, те що ними не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати боржника надати суду первинну бухгалтерську документацію Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт".

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Присутність розпорядника майна, представника боржника та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року розгляд справи відкладено на 12 червня 2013 року, зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" липня 2013 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3 Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 5023/5221/12

вх. № 5221/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ФОП ОСОБА_1, м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зазначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "23" травня 2013 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 . .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.