ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2013 р. Справа № 5023/3432/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ АКБ "Базис" (вх. № 1874 Х/2 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.13 у справі № 5023/3432/12

за позовом ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія", м. Харків

до ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" , м. Харків

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. по справі № 5023/3432/12 були задоволені позовні вимоги TOB "НВП "УЕК" до ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" та зобов'язано відповідача перерахувати з рахунку позивача № 0010, відкритого в ПАТ "АКБ "Базис" відповідно Договору банківського рахунку № 38398 від 23.03.2009р., грошові кошти в сумі 201000,00 грн. на рахунок ТОВ "Укргазавтоматика" № 6411, відкритий в ПАТ "Укрсоцбанк".

На виконання вищевказаного рішення, 04.09.2012р. господарським судом Харківської області було видано позивачу відповідний наказ.

19.11.2012р., у зв'язку з відмовою боржника у добровільному порядку виконати рішення господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. по справі № 5023/3432/12, стягувач звернувся до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання рішення суду.

14.12.2012р. старшим державним виконавцем Київського відділу ХМУ юстиції Золотько С.Г. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по даній справі.

21.03.2012р. старшим державним виконавцем Київського відділу ХМУ юстиції Золотько С.Г. була надіслана на адресу боржника вимога № 590 Д/В-18 про примусове виконання наказу по справі № 5023/3432/12.

12.03.2013р. старшим державним виконавцем Київського відділу ХМУ юстиції Золотько С.Г. була винесена постанова про накладення штрафу на боржника.

Також, 12.03.2013р. старшим державним виконавцем була винесена постанова про накладення штрафу на посадову особу боржника - Гонтар Ганну Анатоліївну (в. о. ліквідатора ПАТ "АКБ "Базис").

28.01.2012р. Гонтар Г.А., в.о.ліквідатора ПАТ "АКБ "Базис", звернулася до старшого державного виконавця Київського відділу ХМУ юстиції Золотько С.Г. з листом (вих. № 09-04/221), в якому зазначала, що не може виконати вищевказане рішення суду, оскільки перерахування грошових коштів з рахунку на рахунок є банківською операцією, вчиняти яку банк не має права, у зв'язку з анулюванням банківської ліцензії відповідно до постанови правління НБУ № 357 від 23.08.2012р. Також у даному листі було зазначено, що поточний рахунок стягувача в ПАТ "АКБ "Базис", м.Харків, було закрито.

Стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія", звернувся до господарського суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. по справі № 5023/3432/12 шляхом звернення стягнення на майно ПАТ "АКБ "Базис", а саме транспортні засоби, що належать на праві власності боржнику, оціночною вартістю 201000,00 грн. Стягувач також просить передати у його власність вищевказане майно на суму в межах 201000,00 грн., відповідно до оціночної вартості транспортних засобів.

Представник стягувача звернувся до суду з письмовими уточненнями до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/3432/12, а саме просив змінити спосіб виконання даного рішення шляхом звернення стягнення на майно, що належить на праві власності ПАТ "АКБ "Базис", в сумі 201000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області у справі № 5023/3432/12 від 03.06.2013 р. (суддя Кухар Н.М.) заява ТОВ "НВП "Українська енергетична компанія" задоволена. Змінено спосіб виконання рішення господарського Харківської області від 22.08.2012р. по справі № 5023/3432/12 шляхом звернення стягнення на майно, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Базис" (ідентифікаційний код: 19358916) в сумі 201000,00 грн.

ПАТ АКБ "Базис" не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2013 р. у справі № 5023/3432/12 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неправильне застосування норм процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та покласти по позивача ТОВ "НВП "Українська енергетична компанія" судові витрати.

Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 03.06.2013 р. у справі № 5023/3432/12.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "03" липня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Стягувачу - ТОВ "НВП "Українська енергетична компанія" надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.