ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р.Справа № 922/3916/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, смт. Зачепилівка
до ТОВ "Руновщина", с. Рунівщина; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Корс", м. Харків
про визнання недійсними рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 08-07р від 08.07.2013 р.

ОСОБА_4 за довіреністю № 09-07р від 10.07.2013 р.

3-ї особи - ОСОБА_1, директор

ОСОБА_5 за довіреністю № б/н від 01.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" (відповідач) згідно якого просить суд:

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина", оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 р.;

- повернути сторони в первісний стан, який діяв до підписання протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 р., скасувавши рішення, зазначені в протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 р. про проведення аудиторської перевірки та про призначення директором на термін аудиторської перевірки ОСОБА_1, поновивши на посаді директора ТОВ "Руновщина" ОСОБА_2 та зобов'язавши державного реєстратора Зачепилівського району Харківської області внести до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідний запис про це.

Представники відповідача та 3-ї особи до початку судового засідання призначеного на 03.10.2013 р. о 10:40, через канцелярію господарського суду 03.10.2013 р. за вх. № 36675 та вх. № 36678, надали клопотання про розгляд справи із застосуванням звукозаписувальних технічних засобів фіксації судового процесу. Дані клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймаються судом та підлягають задоволенню у звязку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-08163.

Позивач витребувані документи до суду не надав, його представник в судове засідання е з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.10.2013 р. за вх. № 36677, надав довіреність на представника згідно супровідного листа, яка судом долучена до матеріалів справи.

Директор 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 03.10.2013 р. за вх. № 36676, надав копію паспорту згідно супровідного листа, яка судом долучена до матеріалів справи.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 27.09.2013 р. за вх. № 35716, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Руновщина", який судом долучений до матеріалів справи.

Вивченням вказаного витягу судом було встановлено, що керівником ТОВ "Руновщина" (відповідно до статуту) є ОСОБА_6 з 23.09.2013 р., а підписантами - ОСОБА_2 з 26.07.2013 р. та ОСОБА_7 з 22.09.2013 р.

Проте, судом було встановлено, що представниками відповідача присутніми у судовому засіданні були надані довіреності за підписом директора ТОВ "Руновщина" ОСОБА_1

За таких обставин господарський суд керуючись ст. 30 ГПК України вважав за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо обставин справи посадових осіб ТОВ "Руновщина" - керівника ОСОБА_6 та підписанта ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність виклику у судове засідання посадових осіб ТОВ "Руновщина", суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3916/13 відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 11:00

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо обставин справи посадових осіб ТОВ "Руновщина" - керівника ОСОБА_6 та підписанта ОСОБА_2

Направити ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ухвалу суду.

3. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_8