ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 11/25 від 30.04.2010 року

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55,

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.10.2010 року господарський суд клопотання боржника - ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" задовольнив частково. Клопотання кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнив повністю. Провадження у справі № 11/25 про банкрутство ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" зупинив до вирішення пов'язаних з нею адміністративної справи № 2а-291/10/1170 за позовом ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення та господарських справ: № 17/77 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння" про визнання недійсним договору; № 18/109 за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" про визнання недійсним договору купівлі-продажу простого векселя; № 15/110 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" про визнання недійсним договору купівлі-продажу простого векселя. Зобов'язав боржника та кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про результати розгляду, зазначених у п. 2 даної ухвали справ, негайно повідомити господарському суду з метою поновлення провадження у даній справі.

В зв'язку з надходженням 24.10.2011 року до господарського суду клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення провадження у справі № 11/25 про банкрутство ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" на адресу кредитора 26.10.2011 року господарським судом направлено листа в якому зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. До клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення провадження у справі № 11/25 додані лише роздруківки процесуальних документів. З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" господарський суд запропонував надати суду засвідченні належним чином копії процесуальних документів по справах, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 11/25 про банкрутство ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

Кредитор - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" вказані вимоги суду не виконав.

Господарським судом за допомогою комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду " досліджено стан розгляду господарських справ: № 17/77 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння" про визнання недійсним договору; № 18/109 за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" про визнання недійсним договору купівлі-продажу простого векселя; № 15/110 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" про визнання недійсним договору купівлі-продажу простого векселя. Та з'ясовано, що вказані справи розглянуті по суті і судові рішення, прийняті у таких справах, набрали законної сили.

Крім того, 08.04.2013 року до господарського суд надійшла заява № 2349/08-23 від 05.04.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді з проханням поновити провадження у даній справі. До заяви кредитора додано засвідчену копію ухвали від 27.04.2011 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-291/10/1170 якою апеляційну скаргу ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду Дніпропетровської області від 15.03.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/25 про банкрутство ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

З метою захисту інтересів боржника та кредиторів господарський суд вважає за необхідне призначити дату розгляду справи в попередньому засіданні суду та дату розгляду спірної грошової вимоги кредитора - ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", витребувавши від учасників провадження у справі необхідні докази (документи).

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 11/25 про банкрутство ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" поновити.

2. Розгляд заяви кредитора ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до боржника ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" призначити на "19" червня 2013 р. на 11:00 год.

Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 25.06.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. розглянути грошові вимоги кредитора ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з врахуванням уточнення кредитора № 18/10150 від 25.11.2010 року до скарги на рішення боржника про часткове визнання вимог кредитора по даній справі та доданого до нього розрахунку, направити до дати розгляду спірної грошової вимоги кредитору - ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідне повідомлення про результати розгляду таких вимог кредитора (при повному або частковому відхиленні вимог кредитора - ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" обґрунтувати, з посиланням на норми діючого законодавства, підстави такого відхилення), господарському суду копію такого повідомлення.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. до засідання суду не пізніше 24.06.2013 року: надати відомості чи всі конкурсні кредиторські вимог заявлені станом на 30.04.2010 року; пояснення з приводу правових підстав включення вимог щодо інфляційних витрат та 3% річних до 6 черги задоволення; документально підтверджені відомості щодо результатів розгляду боржником заяв АТ Сведбанк (публічне) та ПАТ "ДельтаБанк" з грошовими вимогами до боржника.

5. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та повноважного представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити кредиторам (відповідно до реєстру розпорядника майна т. 13 а.с. 1-7), боржнику, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (за адресами: 25006, м. Кіровоград, а/с 5/8 та м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, буд. 20, корп. 2, кв. 102), АТ Сведбанк (публічне), ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком" (03150, м. Київ, вул. Горького, 169).

Суддя Н.М. Коваленко