ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2013 р. Справа № 5010/1646/2012-3/105

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сем Буд",

Поштова адреса: вул. Білоруська, 15а літ. А оф.62, м. Київ, 04119

Юридична адреса: вул.Дегтярівська,25/1, м. Київ, 04119, літ.А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

вул. Краківського, 2, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення 6 965 899,86 грн заборгованості за договором підряду № 0816/11 від 16.08.11р.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 1129 від 2911.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № б/н від 15.01.2013)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сем Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 6 965 899 грн. 86 коп. заборгованості за договором підряду № 0816/11 від 16.08.2011 року.

05.02.13 представником позивача через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області подано клопотання (вх. № 1822/13 від 05.02.13). В даному клопотанні представник позивача просив суд для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи винести ухвалу, якою витребувати від Державної податкової служби України інформацію з бази даних "Автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів" щодо співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів ТОВ "Сем Буд" (код 35895939) та ТОВ "ПБС" (код 32872788) за період з 16.08.2011 року по 05.02.2013 року та доручити представнику ТОВ "Сем Буд" отримати на руки результати запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України) сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, подане позивачем клопотання є таким, яке підлягає прийняттю судом до розгляду. Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Відповідно до наведеної норми права, господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вимоги ст. 33 ГПК України, яка зобов'язує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, з метою забезпечення стороні реалізації її прав відповідно до ст. 22 ГПК України та повного і об'єктивного вирішення спору між сторонами судом, суд не вбачає підстав для відмови стороні в задовооленні його клопотання. З огляду на викладене, клопотання сторони про витребовування доказів у спосіб, вказаний у клопотанні, судом задовільняється.

При цьому, судом враховано відсутність заперечень відповідача щодо задоволення такого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 38 ГПК України уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 22, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.13 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Державній податковій службі України (04655, м.Київ-53, Львівська пл., 8) надати інформацію з бази даних "Автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів" щодо співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів ТОВ "Сем Буд" (код 35895939) та ТОВ "ПБС" (код 32872788) за період з 16.08.2011 року по 05.02.2013 року до 18.02.13р.

3. Доручити представнику ТОВ "Сем Буд" отримати на руки результати запитуваної інформації.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 05.02.13