ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2013 р.Справа № 922/1992/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1) Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна", м. Харків , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Єдинство", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК", м. Харків; - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників сторін:

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи (Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку) - не з'явився;

третьої особи (ТОВ фірма "Єдинство") - не з'явився;

третьої особи (ТОВ "БЕНЕФІТ БРОК") - не з'явився;

третьої особи (Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради) - Задорожної В.М. довіреність №03/10-13 від 02.01.2013 р.;

ВСТАНОВИВ:

Фізичні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, (1-ий та 2-ий позивачі) звернулися до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна", в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" від 22.07.2007 року про збільшення „статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій на загальну суму 10 452340,00 грн.; рішення загальних зборів Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" від 12.09.2007 року про збільшення статутного капіталу товариства, затвердження протоколу рішення про закрите розміщення акцій на загальну суму 10 452340,00 грн.; рішення загальних зборів Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" від 26.02.2008 року про затвердження результатів закритого розміщення акцій, звіту про результати закритого розміщення акцій на загальну суму 10 452340,00 грн. зміни до статуту Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна", викладені у новій редакції та затверджені рішеннями загальних зборів Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" від 22.07.2007 року, 12.09.2007 року, від 26.02.2008 року; реєстрацію випуску акцій Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна», проведену Харківським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на підставі рішень загальних зборів Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" від 22.07.2007 року, 12.09.2007 року, від 26.02.2008 року; зміни у системі реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" внесених у зв'язку з збільшенням статутного капіталу Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" шляхом випуску додаткової кількості акцій на підставі рішення загальних зборів Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" від 22.07.2007 року, 12.09.2007 року, від 26.02.2008 року; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Акціонерного товариства "Страхова компанія" Центральна" №24/1/08 в кількості 5 047 простих іменних акцій номінальної вартістю 4 156,00 грн. кожна на загальну суму 20 975 332 грн.

Присутній представник третьої особи (Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради) у судовому засіданні надала письмові пояснення за вх.№19977, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1-го позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив. До господарського суду Харківської області 31 травня 2013 року повернулась ухвала від 20 травня 2013 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу 1-го позивача: АДРЕСА_1, з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання.

Представник 2-го позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив. До господарського суду Харківської області 31 травня 2013 року повернулась ухвала від 20 травня 2013 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу 2-го позивача: АДРЕСА_2, з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі повноважному представнику відповідача 28 травня 2013 року.

Представник третьої особи (Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку) у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 31 травня 2013 року письмові пояснення за вх.№19849, в яких повідомила суд, що територіальне управління не здійснювало контролю за проведенням загальних зборів від 22.07.2007 р., 12.09.2007 р., та 26.02.2008 р., тому третя особа не може дати будь - яких пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи (ТОВ фірма "Єдинство") у судове засідання не з'явився. До господарського суду Харківської області 01 червня 2013 року повернулась ухвала від 20 травня 2013 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу третьої особи: м. Харків, вул. Космічна,26, з відміткою пошти: адресат вибув.

Представник третьої особи (ТОВ "БЕНЕФІТ БРОК") у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі повноважному представнику третьої особи 24 травня 2013 року.

Приймаючи до уваги неявку першого та другого позивачів, відповідача, та третіх осіб враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2013 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Першому та другому позивачам - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Третім особам - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.