ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р. Справа № Б-50/86-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

кредитора - АТ "Райфайзен Банк Аваль" - Шинкаренко О.І. (за дов. від 1370/13 від 03.09.2013 р.);

кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач Н.О. ( за дов. від 12.09.2013 р.);

від заявника апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткаченко О.А. - Карелкін І.О. (за довіреністю від 13.11.2013 р.);

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченко О.А. (вх. №3352Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.13 у справі № Б-50/86-09

за заявою ФОП ОСОБА_7

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-50/86-09 за заявою ФОП ОСОБА_7, м. Харків про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) від 17.10.2013 року у справі №Б50/86-09 встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута у розмірі 184 822,00 грн. наступним чином:

- відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. в сумі 8709,48 грн.

- винагорода ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. в сумі 18352,00 грн.

- задоволення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 157760,52грн.

Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. з ухвалою господарського суду від 17.10.2013 р. не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 р. повністю та прийняти нову ухвалу, якою встановити порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута у розмірі 184822,0 грн. наступним чином: - винагорода ліквідатора арбітражного керуючого Ткаченко О.А. в сумі 27299,37 грн.; задоволення вимог заставного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 157 522, 63 грн.

Від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх. 10862 від 18.11.2013 р.), в яких він вважає оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 р. у справі № Б-50/86-09 законною та обгрунтованою, а вимоги апеляційної скарги безпідставними.

Від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" надійшов відзив (вх. 10894 від 18.11.2013 р.) на апеляційну скаргу, в якому він вважає безпідставними вимоги, викладені у скарзі, просить відмовити у задоволенні скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні 02.12.2013 р. представники кредиторів, ліквідатора, заявника апеляційної скарги заявили клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду на іншу дату.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, заявлене клопотання, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4. Довести до сторін та інших учасників у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.