ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2013 р.Справа № 921/1126/13-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" вул. М.Раскової, 4б, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" вул. Заводська, 1,смт. Козова, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 104 995,38 грн.

За участю представників від:

Відповідача: Береговий Володимир Петрович, довіреність № б/н від 13.12.13 р.

Позивача: не з'явився.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" вул. М.Раскової, 4б, м. Київ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" вул. Заводська, 1,смт. Козова, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 104 995 грн. 38 коп., з яких: 102217 грн. 31 коп. - заборгованість за поставлений товар; 520 грн. 89 коп. - 3% річних за користування коштами та 2257 грн. 18 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області № 921/1126/13-г/1 від 05.11.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 25.11.2013р. на 14 год. 30 хв., який було відкладено за клопотанням відповідача на 16.12.2013р.

16.12.13р. до початку судового засідання через канцелярію суду представником відповідача подано відзив № б/н від 13.12.13р., в якому відповідач заперечує проти позовних вимог позивача з тих підстав, що на сьогоднішній день оплата за вказаним договором проведена відповідачем в повному обсязі.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України. Ухвала про відкладення розгляду справи від 25.11.2013р., отримана позивачем 29.11.2013р. (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

В судовому засіданні представник відповідача викладене в відзиві підтримав та стверджує, що платіжні доручення про сплату заборгованості, замовлені, але ще не виготовлені. Разом з тим, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для надання можливості надати суду докази сплати заборгованості.

Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання можливості відповідачу надати докази сплати заборгованості, продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає розгляд справи, згідно ч.3 ст. 69 ГПК України та згідно ст. 77 ГПК України на 20 січня 2014р. на 14год. 30хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Судове засідання по розгляду справи № 921/1126/13-г/1 відкласти на 20 січня 2014р. на 14 год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

3. Повторно зобов'язати сторони подати до початку судового засідання:

Позивача : - належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ст. 56 ГПК України;

- довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід Державного бюджету України 2099,91 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2335 від 25.10.2013р.;

- оригінал платіжного доручення №2335 від 25.10.2013р.;

- акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покладено на позивача);

Відповідача : докази сплати заборгованості.

4. Попередити позивача, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, чи нез'явлення його повноважного представника на виклик суду у засідання, позов, на підставі п.5 ст.81 ГПК України, буде залишено без розгляду.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко