ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа №5019/978/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся" Житомирська область Новоград-Волинський район с. Наталівка

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача філії "Сарненського ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" м. Сарни Сарненського району Рівненської області

про стягнення 777 984 грн. 12 коп., з яких 704 847 грн. 47 коп.-сума боргу, 53 877 грн. 39 коп.-пені, 6 047грн. 58 коп.-інфляційних втрат, 13 211 грн. 68 коп. -3% річних

та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" м. Рівне

до Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся" Житомирська область Новоград-Волинський район с. Наталівка

про визнання не дійсним договору № 74 від 01.08.2011 року

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від ВАТ "Шляхи Полісся" не з'явився

від ДП "Рівненський облавтодор" ОСОБА_1 - за довіреністю №18-12 від 03.01.2012р.

від третьої особи ОСОБА_1 - за довіреністю №27-13 від 01.04.2013р.

10.04.2013р. на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника в дане судове засідання. Враховуючи те, що позивачем по справі є Відкрите акціонерне товариство "Шляхи Полісся" (Житомирська область Новоград-Волинський район с. Наталівка), а будь-яких доказів в підтвердження правонаступництва ТзДВ "Шляхи Полісся" від ВАТ "Шляхи Полісся" до клопотання не подано, суд зазначене клопотання до розгляду не приймає, оскільки останнє подано не стороною у справі.

Суть спору:

Позивач за первісним позовом - ВАТ "Шляхи Полісся" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 01.04.2013р. доказів не подав.

Як вбачається із позовної заяви позивач за первісним позовом - ВАТ "Шляхи Полісся" просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" м. Рівне 777 984 грн. 12 коп., з яких 704 847грн. 47 коп. - основного боргу, 53 877 грн. 39 коп. - пені, 6 047грн. 58 коп. - інфляційних втрат, 13 211 грн. 68 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору № 74 від 01.08.2011року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач вимог ухвали суду від 01.04.2013р. щодо подання витребуваних судом доказів не подав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача філії "Сарненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" м. Сарни Сарненського району Рівненської області вимог ухвали суду від 01.04.2013р. щодо подання письмової позиції з приводу поданого позову не подала. Предстаник третьої особи в судовому засіданні повідомив, що вважає позовні вимоги за первісним позовом безпідставними та необгрунтованими.

У зустрічному позові Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" м. Рівне просить суд визнати недійсним укладений між філією "Сарненського ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" м. Сарни Сарненського району Рівненської області та ВАТ "Шляхи Полісся" договір № 74 від 01.08.2011 року. В обгрунтування позовних вимог ДП "Рівненський облавтодор" посилається на те, що зазначений договір вчинено з перевищенням повноважень, що є порушенням ст.241 Цивільного кодексу України. Зазначає, що Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" не вчиняло жодних дій зі схвалення спірного договору, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про прийняття товару, оплати товару з боку Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор". Наголошує, що усі документи, які надані ВАТ "Шляхи Полісся" підписувались керівником філії, який не мав на це повноважень та завірялись печаткою філії, а не довірителя - юридичної особи.

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", ВАТ "Шляхи Полісся" (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Привокзальна, 2, ) міститься інормація про проведення 23.11.2012р. державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення. При цьому за кодом 03448563 зареєстровано Товариство з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Колекторна, 17), дата державної реєстрації юридичної особи - 26.11.2012р.

Ухвалою суду від 01.04.2013р., з метою з'ясування наявності/відсутності правовідносин правонаступництва між ВАТ "Шляхи Полісся" (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Привокзальна, 2, ) та Товариством з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Колекторна, 17, ), судом направлено запити до державних реєстраторів Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області.

В судове засідання 11.04.2013р. витребувану судом інформацію державними реєстраторами Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області не надано.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та третьої особи, неподання витребуваною ухвалою суду від 01.04.2013р. інформації, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "25" квітня 2013 р.

Державному реєстратору Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до дня слухання справи (25.04.2013р.) надати суду інформацію стосовно підстав проведення державної реєстрації Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" (02660, м. Київ, Дарнийький район, вул. Колекторна, 17) з наданням копій установчих документів та інших документів, на підставі яких було проведену державну реєстрацію зазначеної юридичної особи.

Державному реєстратору Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області до дня слухання справи (25.04.2013р.) надати суду інформацію стосовно підстав проведення державної реєстрації припинення ВАТ "Шляхи Полісся" (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Привокзальна, 2, ) з наданням копій документів, на підставі яких було проведену державну реєстрацію припинення зазначеної юридичної особи.

Зобовязати позивача подати в судове засідання письмові пояснення щодо наявності/відсутності обізнаності ВАТ "Шляхи Полісся" у момент укладення договору №74 від 01.08.2011р. щодо наявності/відсутності обмженеь щодо укладення начальником філії "Сарненська ДЕД" ОСОБА_2 зазначеного договору; письмове пояснення з приводу наявного в матеріалах справи акту проведення взаємозаліку розрахунків між ДП "Рівненський облавтодор" та ВАТ "Шляхи Полісся" станом на 01.11.2011р. від 04.11.2011р. (стосовно сум та підстав виникнення заборгованості зазначеної в графах - філія "Сарненська ДЕД").

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмове пояснення з приводу наявного в матеріалах справи акту проведення взаємозаліку розрахунків між ДП "Рівненський облавтодор" та ВАТ "Шляхи Полісся" станом на 01.11.2011р. від 04.11.2011р. (стосовно сум та підстав виникнення заборгованості зазначеної в графах - філія "Сарненська ДЕД").

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача філію "Сарненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" м. Сарни подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою відповідальність передбачену ст.382 Кримінального кодексу України ("Невиконання судового рішення").

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (11742, Житомирська обл. Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Привокзальна, 2);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Остафова, буд 7);

4 - третій особі рекомендованим (м. Сарни, Сарненський район Рівненська область вул. Білогородська, 60-А);

5 - ТзДВ "Шляхи Полісся" (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Колекторна, 17)- рекомендованим;

6 - Державному реєстратору Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (11701, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) рекомендованим;

7 - Державному реєстратору Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11) рекомендованим.