РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 918/731/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Михалевській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" Пархоменко Олег Геннадійович на рішення господарського суду Рівненської області від 02.07.13 р. у справі № 918/731/13

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" громадянина України Науліка Віталія Миколайовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району в місті Києві державної адміністрації

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" Пархоменко Олег Геннадійович

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" Пархоменко Олексій Геннадійович

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" від 19 квітня 2013 року, оформлених протоколом від 19 квітня 2013 року.

За участю представників:

позивача - Лавренчук Т.В. (дов.ВРП № 189483 від 07.02.12 р.)

відповідача - не з"явився

третьої особи 1 - не з"явився

третьої особи 2 - не з"явився

третьої особи 3 - не з"явився

третьої особи 4 - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.07.13р. у справі № 918/731/13 задоволено позов, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" від 19 квітня 2013 року, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Селадон-Рось" від 19 квітня 2013 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, код 35861669) на користь Науліка Віталія Миколайовича (35041, Рівненська область, Костопільський район, с. Головин, вул. Л.Українки, буд 158, ідентифікаційний код ) - 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" Пархоменко Олег Геннадійович звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення від 02.07.2013р. у справі 918/731/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог учасника ТОВ "Селадон-Рось" Науліка Віталія Миколайовича відмовити повністю.

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. було відновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження вищезазначену апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 19.08.2013 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Огороднік К.М., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням голови суду від 19.08.2013 р. внесено зміни до складу колегії суддів відповідно до затверджених складів колегій, окрім заміни головуючого судді. У справі №918/731/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М.

В судове засідання 19.08.2013 р. представники відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з"явились, про причини нез"явлення суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, з огляду на зміну складу колегії суддів, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.