Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 5023/3271/11

вх. № 3271/11

Суддя Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_4, м.Чугуїв

до ФОП ОСОБА_4, м.Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого П'янова С.В. та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія АВ № 499145 від 02.02.2010р.) код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, зобов'язано арбітражного керуючого П'янова С.В. в п'ятиденний строк передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Івлєвій Н.А. по акту прийому-передачі, зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 02.06.2011 року, відкладено розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заборону реалізації майна ліквідатором за меншою ціною (вх. № 2817 від 24.01.13р.) розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення проведення судової експертизи з метою встановлення оцінки предмету іпотеки (вх. № 4490 від 05.02.2013 р.) та звіту ліквідатора на "05" березня 2013 р. о(об) 11:40, зобов'язано ліквідатора надати суду належно оформлений та повний звіт про оцінку майна боржника та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 02.06.2011р.; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ФОП ОСОБА_4 станом на теперішній час, письмові пояснення стосовно оцінки майна боржника та можливості призначення по справі експертизи на предмет визначення вартості майна боржника.

05.03.2013 р. судове засіданні не відбулося, у зв'язку із направленням справи № 5023/3271/11 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2013 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишено без змін, ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2013р. призначено до розгляду клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заборону реалізації майна ліквідатором за меншою ціною (вх. № 2817 від 24.01.13р.), клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення проведення судової експертизи з метою встановлення оцінки предмету іпотеки (вх. № 4490 від 05.02.2013 р.) та звіту ліквідатора на "23" травня 2013 р. о(об) 10:20, зобов'язано сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Представник кредитора в судовому засіданні заяв або клопотань не заявляв, будь-яких нових пояснень по справі не надав.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, будь-яких додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Представник кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з'явився, будь-яких письмових пояснень та письмових доказав в обгрунтування заявлених клопотань не надав.

Суд, дослідивши клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про винесення ухвали суду про заборону проводити реалізацію майна ліквідатором за ціною 557 287, 00 грн. та клопотання про призначення проведення судової експертизи з метою встановлення оцінки предмету іпотеки (вх. № 4490 від 05.02.2013 р.) та документи, надані в їх обґрунтування, вважає необхідним в їх задоволенні відмовити з огляду на наступне.

Матеріали справи свідчать про те, що ТОВ «Аргумент -Эксперт» на підставі договору було проведено незалежну оцінку майна ФОП ОСОБА_4, а саме житлового будинку, загальною площею 372,4 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2. та складено звіт про оцінку. За даними звіту ліквідаційна вартість склала 552 227, 00 грн. Попереднім ліквідатором було укладено договір з ТОВ «Універсальна біржа «Гермес» про проведення аукціонних торгів з продажу банкрута. Згідно з Протоколом № 1 аукціонних торгів на «Універсальній біржі «Гермес» від 17.01.2013р. аукціон визнано таким, що не відбувся, оскільки на нього зареєструвався лише один учасник ( покупець).

Клопотання про заборону реалізації та призначення експертизи було подане банком 27.12.2012р.( вх. 24600), тобто до дати проведення аукціону. На підтвердження клопотань банком було додатково додано звіт про незалежну оцінку домоволодіння по АДРЕСА_3 за даними якого ринкова вартість житлового будинку складає 1831000 грн., а земельної ділянки 464000 грн., всього 2295000грн. Крім того, додано рецензію на цей звіт. Доказів, які б свідчили про те, що оцінка майна банкрута, виконана ТОВ «Аргумент-Эксперт», здійснена з порушеннями вимог чинного законодавства, рецензії на цей звіт, виконаної у встановленому законом порядку, Банк до суду не надав.

Враховуючи, що реалізація майна за оцінкою в розмірі 552 227, 00 грн. на аукціоні, проведеному 17.01.2013р., не відбулася за відсутності покупців, питання заборони проведення реалізації майна вже не можуть бути предметом розгляду судом, та зважаючи на відсутність доказів на підтвердження реалізації майна банкрута новим ліквідатором за оцінкою, що не відповідає вимогам закону, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання про заборону реалізації майна відмовити.

Оскільки Банком не обґрунтовано належним чином наявність ґрунтовних правових підстав для призначення по справі проведення експертизи з метою встановлення дійсної оцінки, невідповідності оцінки в розмірі 552 227, 00 грн. чинному законодавству, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заборону реалізації майна ліквідатором за меншою ціною (вх. 24600 віл 27.12.12р. та № 2817 від 24.01.13р.).

2. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення проведення судової експертизи з метою встановлення оцінки предмету іпотеки (вх. № 4490 від 05.02.2013 р.).

3. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", кредиторам.

Суддя Савченко А.А.