РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 902/3/13-г(15)

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство ПроТекс ГК" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.02.13 р. у справі № 902/3/13-г(15)

за заявою Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство ПроТекс ГК"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.02.2013 р. у справі № 902/3/13-г(15), боржник - ТзОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство ПроТекс ГК" оскаржило її в апеляційному порядку. Скарга подана до місцевого господарського суду 18.02.2013 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що не був присутній на судовому засіданні 07.02.2013 року та отримав оскаржувану ухвалу лише 15.02.2013 р. В підтвердження зазначеного додає копію конверту з відмтками пошти. Відтак зазначає, що фактично не мав можливості оскаржити ухвалу у встановлений строк, а тому просить його відновити.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.02.2013 р. у справі № 902/3/13-г(15) вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство ПроТекс ГК" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "07" лютого 2013 р. у справі № 902/3/13-г(15).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.