ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 922/4214/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Фастівське хлібоприймальне підприємство", м. Фастів
до ТОВ "Українська нафто-газова компанія", м. Харків
про стягнення 334030,01 грн.
за участю представників:

позивача - Назаров І.О., довіреність б/н від 01.10.2013 р.;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фастівське хлібоприймальне підприємство" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі продажу природного газу №ПН/13-420 у розмірі 334030,01 грн., з яких 309287,05 грн. - сума попередньої оплати та 24742,96 грн. - сума 8% штрафу за неналежне виконання умов договору. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.10.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15.10.13р. представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

16.10.13р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, а саме докази оплати судового збору за заяву про забезпечення позову на вимогу ухвали суду про порушення провадження у даній справі, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 16.10.13р. проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання 16.10.13р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Щодо заяви про забезпечення позову, яка була подана разом із позовною заявою, то вона буде розглянута судом у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.13р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.