overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

№ 910/4852/13 08.04.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4852/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гратіоніка", м. Київ,

про стягнення 16 887, 49 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Марковської В.В. (довіреність від 26.12.2012 № 91/2012/12/26-2);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гратіоніка" 16 887,49 грн. заборгованості, нарахованої за самовільно спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.04.2013.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2013 подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Відповідача:

- подати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України представників

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

13.05.2013 о 10:20.
УХВАЛА

№ 910/3907/13 04.04.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/3907/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" , м. Київ,

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Київ,

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 7 453,47 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Бартосевича Б.В. (довіреність від 25.12.2012 №63-1-4/38-Ю);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (далі - ПАТ «УСК "ГАРАНТ-АВТО") звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (далі - ТзДВ «СТзДВ "Глобус") 7 453,47 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.04.2013, у порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) письмову інформацію щодо умов поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1069782.

15.03.2013 відділом діловодства суду отримано від МТСБУ відповідь на судовий запит, з якої вбачається, що за полісом № АВ/1069782 було застраховано цивільно-правову відповідальність Поповича В.Б. як власника транспортного засобу «АУДІ», державний реєстраційний номер ВХ9748ВС.

27.03.2013 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

04.04.2013 представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі, проте доказів сплати відповідачем боргу не подав.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2013 о 10 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача подати суду докази оплати відповідачем суми основного боргу.

Суддя О. Марченко

22.04.2013 о 10:30.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.13 № 910/9078/13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Ломака В.С.,

розглянувши матеріали справи № 910/9078/13

за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», м. Славутич Київської області,

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області, м. Славутич Київської області,

про визнання недійсним рішення від 07.02.2013 №10,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-комунальний центр" звернулося до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2013 №10 зі справи № 713/117-р-02-06-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2013 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

У судових засіданнях з розгляду даної справи неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2013 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області та ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 15.07.2013, враховуючи складність справи, сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Ломака В.С.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» до Київської області з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області, про визнання недійсним рішення від 07.02.2013 №10 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 19.08.2013 о 14 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача:

- надіслати залученій третій особі копії матеріалів позовної заяви; докази надіслання подати суду;

3.2. Виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області:

- подати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Суддя О. Марченко

Суддя Є. Куркотова

Суддя В. Ломака

19.08.13 о 14:50.
УХВАЛА

№ 910/8965/13 23.12.13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Капцова Т.П. і Куркотова Є.Б.,

розглянувши матеріали справи № 910/8965/13

за позовом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813", м. Київ,

про стягнення 12 423 586,66 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813": 12 372 857,94 грн. неповернутого авансу за договором генерального підряду від 17.12.2012 № 77 та 50 729,30 грн. неустойки, а всього 12 423 587,24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 (суддя Капцова Т.П.) порушено провадження у справі, відстрочено сплату позивачем судового збору на строк до 17.06.2013.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 02.09.2013 у зв'язку з перебуванням судді Капцової Т.П. у відпустці справу передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013 суддею Марченко О.В. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2013 призначено колегіальний розгляд справи (у складі трьох суддів).

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 18.11.2013 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Дупляк О.М. і Куркотова Є.Б.

18.11.2013 названа колегія суддів справу прийняла до свого провадження; розгляд справи призначила на 23.12.2013.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дупляк О.М. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Капцова Т.П. і Куркотова Є.Б.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/8965/13 за позовом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" про стягнення 12 423 586,66 грн. до свого провадження.

Суддя О. Марченко

Суддя Т.Капцова

Суддя Є. Куркотова

Розгляд справи призначив на 23.12.13 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
УХВАЛА

Справа № 6/22924.12.13

За позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер»

До Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва

Про стягнення 1854418,38 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Не викликались

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер» до комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва про стягнення 1854418,38 грн. за договором № 450005 від 01.10.2004.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за теплову енергію у гарячій воді за вказаним вище договором, поставлену протягом грудня 2006 року лютого 2007 року.

Ухвалою суду від 03.04.2007 було порушено провадження у справі № 6/229.

Ухвалою суду від 15.05.2007 р. зупинено провадження у справі до розгляду справи № 6/182-А.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 15:15 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

Справа № 32/50 18.11.13

за позовом акціонерного товариства «Рейком Шиппінг Актієболаг»

до відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус»

про визнання недійсним рішення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Кучерявий В.О. (за дов.)

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство (далі - АТ) «Рейком Шиппінг Актієболаг» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Скандинавіан Хаус» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Скандинавіан Хаус» б/н від 29.10.2008 р..

Рішенням суду від 20.09.2009 р. у справі № 32/50, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2012 р. у справі № 32/50 скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 05.04.2013 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадянина Швеції ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_1 є громадянином Швеції, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, судом направлено процесуальні документи третій особі в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), ратифікованою 19.10.2000 р..

У зв'язку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі зупинено до 18.11.2013 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Суд ввжає за необхідне поновити провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі поновити.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

Справа № 6/4424.12.13

За позовом закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»

До комунального підприємства «Господар» Дарницького району міста Києва

Про стягнення 3797203,04 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Не викликались

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» до комунального підприємства «Господар» Дарницького району міста Києва про стягнення 3797203,04 грн. за договором № 430132 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.01.1998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману теплову енергію у вигляді гарячої води за вказаним вище договором.

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. порушено провадження у справі № 6/44.

Ухвалою суду від 18.02.2008 р. замінено позивача закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» його правонаступником закритим акціонерним товариством «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль» та зупинено провадження у справі до вирішення окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/123.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 16:50 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

Справа № 6/4224.12.13

За позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»

До Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Cервіс»

Про стягнення 249492,98 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Cервіс» про стягнення 249492,98 грн. за договором № 420492 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2002.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману теплову енергію у вигляді гарячої води за вказаним вище договором.

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. порушено провадження у справі № 6/42.

Ухвалою суду від 18.02.2008 р. замінено позивача закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» його правонаступником закритим акціонерним товариством «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль» та зупинено провадження у справі до вирішення окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/123.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 16:45 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

Справа № 6/4624.12.13

За позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»

До Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва

Про стягнення 883452,96 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Не викликались

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» до Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва про стягнення 883452,96 грн. за договором № 450111 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води 01.10.2004.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману теплову енергію у вигляді гарячої води за вказаним вище договором.

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. порушено провадження у справі № 6/46.

Ухвалою суду від 18.02.2008 р. замінено позивача закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» його правонаступником закритим акціонерним товариством «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль» та зупинено провадження у справі до вирішення окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/123.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 15:25 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

Справа № 6/4024.12.13

За позовом Закритого акціонерного товариства ««Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»

До Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва

Про стягнення 1194869,6 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Не викликались

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» до Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва про стягнення 1194869,6 грн. за договором № 450001 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2004.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману теплову енергію у вигляді гарячої води за вказаним вище договором.

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. порушено провадження у справі № 6/40 .

Ухвалою суду від 18.02.2008 р. замінено позивача закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан-Пауер» його правонаступником закритим акціонерним товариством «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль» та зупинено провадження у справі до вирішення окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/123.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 15:20 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун