ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2013 Справа № 5/99б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ, м. Донецьк, розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

15.07.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 21.12.2010р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До господарського суду Донецької області надійшов наказ Міністерства юстиції України № 536/5 від 25.03.2013 про анулювання ліцензії серії АГ № 594808 від 15.04.2011, видану фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), на підставі акта Головного управління юстиції у Донецькій області про невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов від 12.03.2013 № 1.

05.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_3 про припинення її повноважень як ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ, у звязку з тим, що наказ Міністерства юстиції України № 536/5 від 25.03.2013 про анулювання ліцензії оскаржений нею не був.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. розгляд клопотання призначено на 01.08.2013р.

У судовому засіданні 01.08.2013р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника кредитора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд клопотання, у звязку з невиконанням комітетом кредиторів ухвали суду від 18.06.2013р.

Ухвалою суду від 01.08.2013р. розгляд клопотання відкладено на 22.08.2013р.

У судовому засіданні 22.08.2013р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представників кредиторів, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд клопотання, у звязку з невиконанням комітетом кредиторів ухвали суду від 18.06.2013р.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ч. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 09:40 год. кім.310.

Голові комітету кредиторів у 20-денний термін провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Голові комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду протокол зборів комітету кредиторів та письмові пояснення щодо неявки у судове засідання 01.08.2013р., 22.08.2013р.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька