РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5019/1835/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Кнапець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 2 в м. Рівне

апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.12 р. у справі № 5019/1835/12

за позовом Прокурора Луцького району Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина"

про стягнення в сумі 53 858 грн. 87 коп.

за участю представників:

позивача: Карпук В.В. (довіреність № б/н від 18.06.2012 року)

відповідача: Гнатів Т.М.(довіреність №б/н від 12.01.13 року)

від органу прокуратури: Криворучко А.О.(посвідчення №001264 від 22.08.12 року)

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернулося Приватне сільськогосподарське підприємство "Долина" з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2012 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 січня 2013 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 13 лютого 2013 року.

У судовому засіданні 13 лютого 2013 року було задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги та призначено дату судового засідання на 06 березня 2013 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Крім того, в судовому засіданні 06 березня 2013 року представник відповідача подав клопотання, про продовження строку розгляду даної справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищеописане, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 05 квітня 2013 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та справи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 77 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2013 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду: позивачу - докази на підтвердження правильності розрахунку заборгованості філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" внаслідок несплати позики, відсотків і пені по кредитній справі №1107 від 25 червня 201 року; відповідачу - докази, які спростовують розрахунок наданий Волинським обласним управлінням АТ "Ощадбанк".

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.