ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" листопада 2013 р.
Справа № Б22/069-10/8

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Каплі А.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б22/069-10/8

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Банк "Київська Русь", яке є
правонаступником Акціонерного банку
"Київська Русь", ідентифікаційний код:
24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.
Хорива, буд. 11-А (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "Гаян-Агро",
ідентифікаційний код: 33488351,
місцезнаходження: 08454, Київська обл.,
Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці,
вул. Слави, буд. 11-А,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Щербань О.М., який діє на
підставі Свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 70,
виданого Міністерством юстиції
України 13 лютого 2013 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 17 липня 2012 року у справі № Б22/069-10/8;

за участю представників учасників
судового провадження:

від Кредитора: Голиця В.В., який діє на
підставі довіреності № 175 від 09 квітня
2013 року;

від Банкрута, ліквідатор Банкрута: не
з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б22/069-10/8 за заявою Публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" (ідентифікаційний код:
24214088) (Кредитор) про банкрутство
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Гаян-Агро"
(ідентифікаційний код: 33488351) (Боржник/
Банкрут), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 06 квітня 2010 року (суддя Третьякова
О.О.).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28 квітня 2010 року визнано
Публічне акціонерне товариство "Банк
"Київська Русь" кредитором з вимогами
до Боржника; введено процедуру
розпорядження майном Боржника та
призначено у справі розпорядника майна
- арбітражного керуючого Фоменка А.В.;
зобов'язано Кредитора здійснити
публікацію оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Боржника; зобов'язано розпорядника
майна Боржника в строк до 22 червня 2010
року подати суду складений реєстр
вимог кредиторів Боржника; призначено
попереднє засідання у справі; вирішено
інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21 липня 2010 року затверджено
реєстр вимог кредиторів Боржника;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника організувати проведення
загальних зборів кредиторів Боржника;
призначено на 30 липня 2010 року скликання
перших загальних зборів кредиторів;
зобов'язано кредиторів Боржника
створити комітет кредиторів та подати
господарському суду протокол зборів
кредиторів і пропозиції щодо подальшої
процедури банкрутства; призначено
наступне засідання на 03 серпня 2010 року.

Постановою господарського суду
Київської області від 03 серпня 2010 року
визнано банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю "Гаян-Арго"
та відкрито ліквідаційну процедуру;
ліквідатором Банкрута призначено
арбітражного керуючого Фоменка А.В.;
зобов'язано ліквідатора Банкрута у
10-денний термін подати до офіційного
друкованого органу оголошення про
визнання Боржника банкрутом;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
подати господарському суду звіт про
проведену роботу, ліквідаційний баланс
Банкрута та пояснювальну записку до
нього; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02 березня 2011 року справу
прийнято до провадження суддею
господарського суду Київської області
Скутельником П.Ф. та присвоєно їй №
Б22/069-10/8; зобов'язано ліквідатора
Банкрута виконати вимоги постанови
господарського суду Київської області
від 03 серпня 2010 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 22
березня 2011 року звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута;
призначено засідання для розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу Банкрута на 26 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26 квітня 2011 року засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута
відкладено на 17 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17 травня 2011 року припинено
повноваження ліквідатора Банкрута
Фоменка А.В. у справі № Б22/069-10/8;
призначено ліквідатором Банкрута у
справі № Б22/069-10/8 арбітражного
керуючого Гусара І.О.; продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців; призначено засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 15
листопада 2011 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута до 11 листопада 2011
року подати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15 листопада 2011 року
відкладено засідання для розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу Банкрута на 24 січня 2012 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду до 20 січня 2012 року звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 січня 2012 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
на шість місяців; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 21 лютого 2012 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду до 20 лютого 2012 року звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21 лютого 2012 року відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 17 липня 2012 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 13
липня 2012 року звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17 липня 2012 року припинено
повноваження арбітражного керуючого
Гусара І.О. як ліквідатора у справі №
Б22/069-10/8; призначено ліквідатором
Банкрута у справі № Б22/069-10/8
арбітражного керуючого Щербаня О.М.;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної
частини постанови господарського суду
Київської області від 03 серпня 2010 року
у справі № Б22/069-10/8 та до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених ст.ст. 25-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом: "Закон про
банкрутство"); продовжено строк
ліквідаційної процедури, встановлений
ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на
шість місяців від раніше продовженого;
призначено засідання для розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу Банкрута на 08 жовтня 2012 року;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08 жовтня 2012 року відкладено
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 24 грудня 2012 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної
частини постанови господарського суду
Київської області від 03 серпня 2010 року
у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній
частині та належні докази виконання
надати суду на призначене судове
засідання, до завершення строку
ліквідаційної процедури забезпечити
виконання дій та заходів, передбачених
ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду до 20 грудня 2012 року звіт
ліквідатора з долученими доказами
вжитих заходів та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 грудня 2012 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № Б22/069-10/8 на шість
місяців від раніше продовженого;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 04
березня 2013 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута виконати вимоги
п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови
господарського суду Київської області
від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8
в невиконаній частині та належні
докази виконання надати суду на
призначене судове засідання, до
завершення строку ліквідаційної
процедури забезпечити виконання дій та
заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону
про банкрутство; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 01
березня 2013 року звіт ліквідатора з
долученими доказами вжитих заходів та
ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04 березня 2013 року
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 05
серпня 2013 року; втретє зобов'язано
ліквідатора Банкрута виконати вимоги
п.п. 6-8 резолютивної частини постанови
господарського суду Київської області
від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8
в невиконаній частині та належні
докази виконання надати суду на
призначене судове засідання, до
завершення строку ліквідаційної
процедури забезпечити виконання дій та
заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону
про банкрутство; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 29
липня 2013 року звіт ліквідатора з
долученими доказами вжитих заходів та
ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05 серпня 2013 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство на шість місяців від
раніше продовженого; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 11
листопада 2013 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 11
листопада 2013 року звіт ліквідатора з
долученими доказами вжитих заходів та
ліквідаційний баланс Банкрута;
попереджено ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Щербаня О.М. про
те, що невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з
Законом про банкрутство може бути
підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків; вирішено інші процедурні
питання у справі.

07 листопада 2013 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшло клопотання № 22/069 від
07 листопада 2013 року (вх. № 23230 від 07
листопада 2013 року) про відкладення
розгляду справи.

Провадження у справі № Б22/069-10/8
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 11 листопада 2013 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

В судове засідання 11 листопада 2013 року
з'явився представник Кредитора, який
надав пояснення у справі. Ліквідатор
Банкрута у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута суду не
надав.

Детально дослідивши матеріали справи
судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні № 22/069 від 07
листопада 2013 року про відкладення
розгляду справи ліквідатор Банкрута
просить суд відкласти призначене
судове засідання в зв'язку з
необхідністю подання господарському
суду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута;
невиконання вимог ухвали
господарського суду Київської області
від 05 серпня 2013 року щодо подання
господарському суду Київської області
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу Банкрута, ліквідатор Банкрута
пояснює отриманням вказаної ухвали від
05 серпня 2013 року лише 07 листопада 2013
року.

Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до штампу відділу
діловодства господарського суду
Київської області на зворотному боці
ухвали господарського суду Київської
області від 05 серпня 2013 року № 546,
ухвала господарського суду Київської
області від 05 серпня 2013 року у справі
відправлена учасникам провадження у
справі 06 серпня 2013 року.

Розглянувши клопотання ліквідатора
Банкрута № 22/069 від 07 листопада 2013 року
про відкладення розгляду справи, суд
відмовляє у його задоволенні в зв'язку
з тим, що ліквідатором Банкрута не
доведено належними доказами отримання
ухвали господарського суду Київської
області від 05 серпня 2013 року лише 07
листопада 2013 року, в зв'язку з тим, що
ліквідатором Банкрута не надано жодних
інших належних доказів, що
підтверджують виконання ліквідатором
арбітражним керуючим Щербанем О.М.
обов'язків ліквідатора Банкрута у
справі № Б22/069-10/8.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 06 квітня 2010 року, відповідно, до
набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство, що діяв до набрання
чинності редакції Закону України від 22
грудня 2011 року № 4212-VI.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство, строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців. Господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, якщо інше не передбачено цим
Законом.

Постановою господарського суду
Київської області від 03 серпня 2010 року
відкрито ліквідаційну процедуру у
справі; ухвалами господарського суду
Київської області від 17 травня 2011 року,
від 24 січня 2012 року, 17 липня 2012 року, від
24 грудня 2012 року, від 05 серпня 2013 року
продовжено строк ліквідаційної
процедури у справі № Б22/069-10/8 на шість
місяців щоразу відповідно. Відповідно
до ст. 22 Закону про банкрутство, строк
ліквідаційної процедури у справі №
Б22/069-10/8 є таким, що спливає 10 лютого 2014
року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено у даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що ліквідаційна процедура
у справі не завершена, в матеріалах
справи відсутній звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з
неявкою в судове засідання ліквідатора
Банкрута, в зв'язку з не завершенням
ліквідаційної процедури та
відсутністю в матеріалах справи №
Б22/069-10/8 звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута, - що в
сукупності унеможливлює проведення
судового засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута у призначену дату, суд
продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22
Закону про банкрутство на шість
місяців у справі № Б22/069-10/8 та відкладає
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 3-1 Закону про
банкрутство, невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим
Законом, що завдало значної шкоди
боржнику чи кредиторам, може бути
підставою для анулювання його
ліцензії. Про невиконання або
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого,
господарський суд може винести ухвалу,
яка направляється державному органу з
питань банкрутства. Невиконання або
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з цим Законом, за відсутності
наслідків, передбачених цією статтею,
може бути підставою для усунення
арбітражного керуючого від виконання
ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 33, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений
ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
справі № Б22/069-10/8 на шість місяців від
раніше продовженого.

2. Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 24
лютого 2014 року на 16 год. 20 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2);

Зобов'язати ліквідатора Банкрута
виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної
частини постанови господарського суду
Київської області від 03 серпня 2010 року
у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній
частині та належні докази виконання
надати суду на призначене судове
засідання.

До завершення строку ліквідаційної
процедури забезпечити виконання дій та
заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ліквідатору Банкрута надати суду до 24
лютого 2014 року звіт ліквідатора з
долученими доказами вжитих заходів та
ліквідаційний баланс Банкрута.

3. В задоволенні клопотання
ліквідатора Банкрута - арбітражного
керуючого Щербаня О.М. № 22/069 від 07
листопада 2013 року (вх. № 23230 від 07
листопада 2013 року) про відкладення
розгляду справи, - відмовити.

4. Попередити сторони про
матеріальну відповідальність за
неявку в судове засідання та
невиконання вимог суду. Зокрема,
попередити учасників провадження про
те, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд, приймаючи
рішення, має право: стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

5. Вдруге попередити ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Щербаня О.М. про те, що невиконання або
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
може бути підставою для усунення
арбітражного керуючого від виконання
ним своїх обов'язків.

6. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження.

Суддя
Скутельник П.Ф.