РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Справа № 924/799/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Василишин А.Р. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Бугай Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.13 р. у справі №924/799/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра)

до державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів)

про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу

За участю представників:

Позивача - Кіцак Михайло Степанович ( довіреність № 1/09-13 від 03.09.2013 р. )

Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2013 у справі №924/799/13 (суддя Заверуха С.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу - задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" 6760360,00 грн. основного боргу, 123416,34 грн. пені, 120608,98 грн. три процента річних, 20281,05 грн. інфляційних втрат, 68820,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - державне підприємство "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Від відповідача на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю явки його представника у судове засідання 23.10.2013 р. (вх. №17940/13 від 22.10.2013 р.).

У судовому засіданні 23.10.2013 р. представник позивача - Кіцак М.С. заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги. Рішення суду першої інстанції вважає законним та обгрунтованим, тому просив суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мамченко Ю.А.