м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко"
До Приватного підприємства "Кашт -
про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Від ліквідатора Альонкіна А.І. дов. №
б/н від 18.12.2013р.
Від кредитора (Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва ДПС) не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко"
звернувся до Господарського суду міста
Києва про визнання Приватного
підприємства "Кашт - сервіс" () банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.08.2012 порушено провадження у
особливостей застосування процедури
банкрутства до боржника, передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та призначено
підготовче засідання на 19.09.2012.
Ухвалою підготовчого засідання
Господарського суду міста Києва від
19.09.2012 визнати розмір вимог кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко",
який подала заяву про порушення справи
про банкрутство Приватного
підприємства "Кашт - сервіс" на суму 334
799,59 грн., призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого
Гапоненко Романа Івановича (ліцензія
Державного департаменту з питань
банкрутства серії НОМЕР_1 від 17.01.2008,
дата прийняття та номер рішення про
видачу ліцензії 28.12.2007 №216-50-17/3756) та
призначено попереднє судове засідання
Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Приватного
підприємства "Кашт - сервіс"
опубліковано у газеті "Голос України"
від 03.10.2012р. №179 (4823) (оригінал
примірника газети залучено до
матеріалів справи).
Ухвалою попереднього засідання
Господарського суду міста Києва від
14.01.2013 затверджено реєстр вимог
кредиторів затверджено реєстр вимог
кредиторів Приватного підприємства
"Кашт - сервіс" на загальну суму 340 164,59
Постановою господарського суду міста
Приватне підприємство "Кашт - сервіс"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено - арбітражного
керуючого Гапоненко Романа Івановича
(ліцензія Державного департаменту з
питань банкрутства серії НОМЕР_1 від
17.01.2008, дата прийняття та номер рішення
про видачу ліцензії 28.12.2007 №216-50-17/3756).
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.06.2013 визнано Державну
податкову інспекцію у Святошинському
районі м. Києва ДПС кредитором
Приватного підприємства "Кашт - сервіс"
на загальну суму 1 189,14 грн.
29.10.2013 на адресу Господарського суду
міста Києва надійшло клопотання
ліквідатора арбітражного керуючого
Гапоненко Романа Івановича №11 від
28.10.2013, відповідно до якого просив суд
зобов'язати Державну реєстраційну
службу надати інформацію про
зареєстроване нерухоме майно
Приватного підприємства "Кашт - сервіс"
07.11.2013 на адресу Господарського суду
міста Києва надійшло клопотання
ліквідатора арбітражного керуючого
Гапоненко Романа Івановича №12 від
06.11.2013 про винесення по справі окремої
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.11.2013 призначено розгляд
клопотань ліквідатора на 04.12.2013.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.12.2013 розгляд справи
відкладався на 18.12.2013, відповідно до
вимог ст. 77 Господарського
процесуального Кодексу України.
10.12.2013 на адресу Господарського суду
міста Києва надійшло клопотання
ліквідатора арбітражного керуючого
Гапоненко Романа Івановича №13 від
06.12.2013 відповідно до якого просив суд
внести зміни до клопотання №12 від
06.11.2013 в прохальній частині, а саме -
викласти іі наступним чином:
Зобов'язати Український центр
інноватики та патентно-інформаційних
послуг надати інформацію щодо
наявності чи відсутності за Приватним
підприємством "Кашт - сервіс" (код
Представник ліквідатора у судове
засідання 18.12.2013 з'явився, надав
пояснення по справі, додаткові
документи, повністю підтримав вимоги
викладені у клопотаннях ліквідатора та
просив суд задовольнити їх.
Представники заявника, боржника,
кредитора (Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва ДПС) у судове засідання 18.12.2013 не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяв та клопотань не
Як вбачається зі змісту поданого
клопотання №11 від 28.10.2013, з метою
належного проведення ліквідаційної
процедури ліквідатор звернувся до
Державної реєстраційної служби із
запитом про надання інформації про
зареєстроване нерухоме майно
Приватного підприємства "Кашт - сервіс"
строк ним не було отримано жодної
У подальшому 19.09.2013р. ліквідатор
звернувся зі скаргою до Міністерства
юстиції в м. Києві, проте станом на день
подання даного клопотання до суду
відповідь з Міністерства юстиції в м.
Києві з приводу розгляду скарги так і
Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши клопотання ліквідатора
банкрута №11 від 28.10.2013 щодо
зобов'язання Державної реєстраційної
служби надати інформацію про
зареєстроване нерухоме майно
Приватного підприємства "Кашт - сервіс"
матеріали справи та заслухавши
пояснення представника ліквідатора,
суд вважає його обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню.
Також у судовому засіданні 18.12.2013
розглядалося клопотання ліквідатора
арбітражного керуючого Гапоненко
Романа Івановича №13 від 06.12.2013,
відповідно до якого він просив суд
зобов'язати Український центр
інноватики та патентно-інформаційних
послуг надати інформацію щодо
наявності чи відсутності за Приватним
підприємством "Кашт - сервіс" (код
Частина 3 ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює, що сторона, прокурор, які
порушують клопотання перед
господарським судом про витребування
доказів, повинні докладно зазначити:
який доказ вимагається, підстави, з
яких вони вважають, що ці докази має
підприємство чи організація, і
обставини, які можуть підтвердити ці
докази. У клопотанні зазначається: який
доказ слід витребувати; в якої особи
доказ знаходиться; які обставини
можуть бути встановлені цим доказом;
яке значення справи має витребуваний
доказ; причини, що перешкоджають
отримання доказу. Причинами
неможливості самостійного отримання
доказу особою, яка бере участь у справі,
може бути відмова особи, в якої
знаходиться доказ. Особа, яка
звертається з клопотанням про
витребування доказу, повинна надати
підтвердження того, що їй відмовлено в
отриманні доказу, або відсутності
відповіді на запит про отримання
В обґрунтування сказаного, представник
ліквідатора зазначив, що 03.10.2013 від
Українського центру інноватики та
патентно-інформаційних послуг
надійшла відповідь №06-319 у якій
зазначалося, що для надання
запитуваної інформації потрібно
провести патентно-інформаційний пошук,
до якої додавався рахунок-фактура №7588
від 30.09.2013р., для оплати вищезазначених
З огляду на викладене, суд вважає
клопотання ліквідатора №13 від 06.12.2013
обґрунтованим та таким, що підлягає
Статтею 4-5 Господарського -
процесуального Кодексу України
передбачено, Господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Рішення і постанови
господарських судів приймаються
іменем України. Невиконання вимог
рішень, ухвал, постанов господарських
судів тягне відповідальність,
встановлену цим Кодексом та іншими
Враховуючи викладене та керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
суд -
1.Задовольнити клопотання №11 від 28.10.2013
ліквідатора Приватного підприємства
арбітражного керуючого Гапоненко
2.Зобов'язати Державну реєстраційну
службу України надати інформацію про
зареєстроване нерухоме майно
Приватного підприємства "Кашт - сервіс"
3.Задовольнити клопотання №13 від 06.12.2013
ліквідатора Приватного підприємства
арбітражного керуючого Гапоненко
4.Зобов'язати Український центр
інноватики та патентно-інформаційних
послуг надати інформацію щодо
наявності чи відсутності за Приватним
підприємством "Кашт - сервіс" (код
5.Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, ліквідатору,
Державній реєстраційній службі
Раскової, 15) рекомендованим листом з
повідомлення про вручення поштового
відправлення, Українському центру
інноватики та патентно-інформаційних
рекомендованим листом з повідомлення
про вручення поштового відправлення.
Уповноважити ліквідатора або його
повноважного представника нарочно
отримати інформацію від вищевказаних
установ у п'ятиденний строк з дня
Суддя