ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р.Справа № 922/3904/13

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№ 118 від 12.11.2013 р.) про призначення колегії суддів для розгляду справи

за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Сбербанку Росії", м. Київ

до 1. ФОП ОСОБА_3, м. Харків

2. Українська Універсальна Біржа, м. Полтава

1-а 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Харків

2-а 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, м. Харків

про визнання недійсним аукціону та протоколу проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3904/13 за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Сбербанку Росії" до 1. ФОП ОСОБА_3, 2. Українська Універсальна Біржа, 1-а 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - арбітражний керуючий ОСОБА_1, 2-а 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про визнання недійсним аукціону та протоколу проведення аукціону.

12 листопада 2013 року за вх.№ 118 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення для розгляду справи колегії суддів.

Згідно ч.2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання щодо розгляду справ у місцевих господарських судах врегульовано частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов до висновку, що справа № 922/3904/13 є складною у зв'язку з чим клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення колегії суддів підлягає задоволенню та для розгляду справи належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:

- у матеріалах справи містяться матеріали, які підлягають ретельному дослідженню та вивченню,

- необхідністю отримання від арбітражного керуючого ОСОБА_1 договору на проведення аукціону, укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_1 та Українською Універсальною Біржею, з продажу автомобіля NISSAN, моделі ТЕАNА, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова НОМЕР_1, та договору купівлі - продажу автомобіля NISSAN, моделі ТЕАNА, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова НОМЕР_1, укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

- правовий характер справи потребує ретельного аналізу діючого законодавства та судової практики.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення колегії суддів для розгляду справи.

Для розгляду справи № 922/3904/13 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_5