Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" жовтня 2013 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир)

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Шевчук О.В. довіреність від 05.12.2011р.

- від кредиторів: Клименко О.Ю. - дов. № 698 від 07.08.2013 р., предст. Малинської ОДПІ

Присутні у судовому засіданні: Дяченко Т.С. - посв. № 125-12 від 27.07.2012 р., начальник ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Радомишльському районі Житомирської області; Герасимнко О.К. - дов. № 416 від 22.10.2013 р., представник ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Радомишльському районі Житомирської області;

- від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 р.).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 35/2012 від 09.02.2012 р., справу № 7/99-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012 р. справу №7/99-Б суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 22.08.2013 р. взято до відома проміжний звіт ліквідатора Мельника В.О. з підтверджуючими документами; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" та повноваження ліквідатора банкрута Мельника В.О. на строк здійснення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", тобто по 25.11.2013 р.; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. в розмірі 5000,00 грн. за здійснення повноважень ліквідатора банкрута; відкладено розгляд заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі № 272-01 від 09.07.2013 р. про визнання грошових вимог у розмірі 117356,92 грн.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, вирішення питання щодо затвердження оплати послуг ліквідатору банкрута, розгляду заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі № 272-01 від 09.07.2013 р.; зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі, ліквідатора банкрута Мельника В.О. вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

23.10.2013 р. ліквідатором банкрута через загальний відділ подано для залучення до матеріалів справи клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на два місяці; клопотання від 23.10.2013 р. з додатками згідно переліку, в тому числі, проміжний звіт ліквідатора банкрута, клопотання про зарахування оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по 22.09.2009 р., протокол засідання комітету кредиторів № 26 від 23.10.2013 р.

В судовому засідання ліквідатор банкрута надав усні пояснення щодо вчинених та запланованих дій на стадії ліквідації банкрута, підтримав подані через загальний відділ суду документи.

В судовому засіданні розглядалася заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі № 272-01 від 09.07.2013 р. про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 117356,92грн. (т. 3 а.с. 92-97).

Представники відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі підтримали заяву з кредиторськими вимогами до банкрута; подали для залучення до матеріалів справи письмові заперечення № 414-01 від 22.10.2013 р. з додатками на відзив ліквідатора банкрута, копію яких в судовому засіданні вручено ліквідатору, про що свідчить підпис останнього на відповідних запереченнях.

Враховуючи необхідність витребування письмового відзиву з документальним підтвердженням на заперечення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі на відзив ліквідатора банкрута, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав клопотання про зарахування оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. в сумі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по 22.09.2009 р.

Однак, на засіданні комітету кредиторів банкрута питання встановлення розміру оплати послуг ліквідатора не розглядалося. Тому, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зарахування оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. в сумі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по 22.09.2009 р.

З врахуванням рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 26 від 23.10.2013 р., ліквідатор банкрута підтримав подане через загальний відділ суду клопотання та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на два місяці.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" ( далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури , як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012 р. не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" та повноваження ліквідатора банкрута на два місяці, тобто по 25.01.2014 р. про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р., господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Мельника В.О. з підтверджуючими документами.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" на два місяці, тобто по 25.01.2014 р.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на строк здійснення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", тобто по 25.01.2014 р.

4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зарахування оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. в сумі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по 22.09.2009 р.

5. Відкласти розгляд заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі № 272-01 від 09.07.2013 р. про визнання боржником грошових вимог у розмірі 117356,92 грн.

6. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури; розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. в розмірі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по 22.09.2009 р.; розгляду заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі № 272-01 від 09.07.2013 р. на "19" грудня 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 404.

7. Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Радомишльському районі подати суду докази щодо правомірності заявлених грошових вимог стосовно Онопрієнко Н.С. та Цілованського В.С.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута Мельника В.О. до дати наступного судового засідання подати суду:

- письмову інформацію з підтверджуючими документами щодо стану розслідування кримінальної справи за фактом шахрайського заволодіння трьома комбайнами банкрута;

- письмову інформацію про здійснені та заплановані дії з розшуку зниклого майна банкрута та їх доцільність;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) щодо права власності на комбайни (за ким зареєстровані комбайни, підстави набуття права власності);

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності подальшого розшуку комбайнів банкрута; прийняте комітетом кредиторів рішення подати суду;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів банкрута питання щодо встановлення розміру оплати послуг ліквідатора; прийняте комітетом кредиторів рішення подати суду;

- подати письмові пояснення, з документальним підтвердженням, стосовно фактичного отримання оплати послуг ліквідатора в розмірі 5000,00 грн.;

- звіт про проведену роботу за наступний проміжний період, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт надати суду.

9. Уповноваженим представникам кредиторів, ліквідатору Мельнику В.О. з'явитися в засідання суду.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2- ліквідатору Мельнику В. О. (10024, м.Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 14/52, кв. 67),

3- ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а)

4- Малинській ОДПІ - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10.

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20)

6-УПФ України в Радомишльського р-ні (12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8)

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі - 12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26.