ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2013 р. Справа № 5010/1535/2012-2/84

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Путильське лісове господарство", вул. Українська, 86, смт. Путила, Путильський район, Чернівецька область,59100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда" вул. Оренштайна, 15/5, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію у сумі 438 967,63 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: 1.Фокшек Надія Іванівна - юрисконсульт, (довіреність №06/587 від 19.12.12)

2. Штефуряк Дмитро Кузьмович - начальник відділу реалізації, (довіреність №06/588 від 19.12.12)

Від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Путильське лісове господарство" (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію у сумі 438 967,63 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак, подав до канцелярії суду заяву про застосування строку позовної давності вх.№999/13 від 22.01.13.

Представники позивача в судове засідання з"явилися. Вимоги ухвали суду від 20.12.12 не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику відповідача, представлення сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 05.02.13 о 11:30.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Збір за позивачем, котрому направити повноважного представника до відповідача та подати суду:

- акт звірки взаєморозрахунків;

- детальний розрахунок суми позову;

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

- договір про поставку лісопродукції;

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача подати:

- документальне підтвердження оплати продукції отриманої у 2009-2012р.р.(банківські виписки);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 24.01.13