ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 18/6

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Профіт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Концерн Патріот"

за участю прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне

про визнання договорів недійсними

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

від прокуратури: не з'явився

від ДПІ у м. Рівне: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В липні 2008 року Приватне підприємство "Профіт" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до приватного підприємства "Концерн Патріот" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу металопрокату № 2-25 від 25.01.2006 року та № 2 від 03.01.2007 року.

16.07.2008 року рішенням господарського суду Рівненської області в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2009 року у справі № 18/6 рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.04.2009 року провадження у справі № 18/6 зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у м.Рівне від 31.10.2008 року № 47350/10-15 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 22а-6761/08 від 02.10.2008 року та постанову Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 2а-112/08 від 25.02.2008 року.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року поновлено провадження у справі № 18/6 та прийнято до провадження суддею господарського суду Рівненської області Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року розгляд справи призначено на 12.02.2013 року.

У судове засідання представники сторін, прокуратури не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

12.02.2013 року через службу діловодства господарського суду від ДПІ у м. Рівному надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представників сторін, прокуратури та ДПІ у м. Рівне, потребу у витребуванні додаткових документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінал довіреності від 01.09.2006 року, виданої на ім'я ОСОБА_2, інформацію щодо місця проживання ОСОБА_2

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2013 року.

4. Зобов'язати прокуратуру Рівненської області та ДПІ у м. Рівному надати суду витяги (довідки) з ЄДРЮОФОП щодо позивача та відповідача.

5. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.