ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № Б-39/216-06

вх. № 15839/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника пайовиків - ОСОБА_2, паспорт серії МК № 984886

ОСОБА_3

арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліц. АВ № 488949 від 02.11.2009 р.

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №600566 від 16.12.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова

до СТОВ "Петровське". с. Петрівське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007 р. СТОВ „Петровське було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_4

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

17.09.2010 р. до суду надійшла скарга пайовиків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на неправомірні дії ліквідатора з продажу обєктів майна пайового фонду господарства, розгляд якої неодноразово відкладався.

Через канцелярію до суду надійшла скарга (вх. № 33914 від 14.11.2011 р.) на дії ліквідатора від громадянина ОСОБА_7, в який він просить суд зобов'язати ліквідатора відновити його порушене право власності на будівлю майстерні бригади 2, що розташована за адресою: Харківська обл., Близнюківський район, с. Шевченково-1.

Від представників пайовиків ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. № 13682 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд звільнити ліквідатора ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків.

Крім того, від представників пайовиків ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. № 13681 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд винести окрему ухвалу, якою повідомити Аудиторську палату України про випадок порушення закону з боку підприємця-аудитора ОСОБА_8, перевищення нею повноважень, визначених законом, Головне управління МВС України в Харківській області, Міністерство юстиції України про випадок корупції з боку Начальника Харківського відділення Державного підприємства "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" ОСОБА_9 та ліквідатора ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року призначено у справі судову економічну експертизу на вирішення якої поставлено такі питання:

1). Чи підтверджується документально проведення розпаювання майна КСП ім. Петровського та виділення в натурі майна власникам майнових паїв? Якого саме майна та яким особам?

2). Чи підтверджується документально передача власниками майнових паїв виділеного майна до статутного (пайового) фонду новоствореного СТОВ Петровське? Якими особами і в якому розмірі?

3). Чи підтверджується документально передача виділеного в процесі розпаювання майна в оренду СТОВ Петровське? Якими особами і в якому розмірі?

4). Чи підтверджується документально передача майна (зокрема активів пайового фонду а також зобовязань з виділення майнових паїв співвласникам) КПС ім. Петровського до новоствореного підприємства СТОВ "Петровське" в процесі реорганізації? Якого майна, в якому розмірі? Чи були віднесені активи пайового фонду КСП ім. Петровського до власних активів СТОВ "Петровське"?

5). Чи підтверджується документально проведення розпаювання майна СТОВ "Петровське" та виділення із складу пайового фонду в натурі майна окремим власникам чи групам власників? Якого саме майна та яким особам?

Ухвалою суду від 08.10.2013р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, скарг ОСОБА_4, скарги ОСОБА_7, скарги пайовиків та клопотань представників пайовиків на "26" листопада 2013 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду правове та документальне обґрунтування вимог, викладених у скарзі, обґрунтований розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого (ОСОБА_4М.) із зазначенням періоду нарахування, доказів часткової виплати грошових коштів та зобов'язано ліквідатора надати суду фінансову документацію щодо нарахування та виплати коштів нарахованих за оплату послуг арбітражного керуючого за весь час банкрутства СТОВ "Петровське", докази в підтвердження неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 своїх повноважень ліквідатора, повний звіт ліквідатора та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Від громадянина ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.), в який останній просить суд визнати дії ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи, висновку судової економічної експертизи не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, скарг ОСОБА_4, скарги ОСОБА_7 та скарги пайовиків.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_3 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) на дії ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_7, скарги пайовиків, клопотань представників пайовиків та скарги ОСОБА_3 на дії ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на "11" лютого 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ліквідатора надати суду письмові пояснення стосовно вимог, викладених в скарзі ОСОБА_3 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7

Суддя Кононова О.В.