ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа №1/99

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" м.Київ

до Приватної фірми "Інтервал" м.Чернівці

про стягнення заборгованості 641172,15 дол. США та 35000,00грн.

Суддя Б.Є.Желік

Представники від сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2010 року задоволено у повному об'ємі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» м. Київ та на його користь з відповідача - Приватної фірми «Інтервал» стягнуто 641 172,15 доларів США заборгованості за кредитним договором № 00443- СL від 17 січня 2008 року, 35000 грн. штрафу, 3190,29 дол. США на повернення витрат з державного мита і 236 грн. - з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

11 травня 2010 року господарський суд з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду про залишення без змін наведеного вище рішення суду області (а.с.22-27, том 2), видав наказ на його примусове виконання (а.с.35 том 2).

22 квітня 2013 року до суду від Приватної фірми «Інтервал», боржника з виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду у даній справі, до суду надійшла скарга(вхідний суду №463) в порядку ст.121-2 ГПК України, у якій скаржник просить господарський суд про наступне:

- визнати бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області незаконною у зв'язку з непризначенням рецензування звіту про оцінку майна - нежитлових приміщень по вул.Яремчука, 4 в м.Чернівці.

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області призначити рецензування звіту про оцінку майна - нежитлових приміщень по вул.Яремчука, 4 в м.Чернівці.

- зупинити реалізацію арештованого нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень по вул.Яремчука, 4 в м.Чернівці, яку проводить Чернівецька філія «Спеціалізоване підприємство Юстиція»», що знаходиться по вул. Кишинівській, 2-А в м.Чернівці. (тел. 099 66 13 181) до проведення рецензування звіту про оцінку вказаного майна.

- витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. П. Целана, 11) виконавче провадження по наказу господарського суду Чернівецької області від 11 травня 2010 року, виданому на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010 року, яке набрало чинності 08 квітня 2010 року по справі №1/99, про стягнення з приватної фірми «Інтервал» на користь ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» 641172,15 дол. США заборгованості по кредитному договору №00443-СЬ від 17.01.2008 року; 35000 грн. штрафу; 3190,29 дол.США на повернення витрат з державного мита і 236 грн. - з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у справі, з звітом про оцінку майна.

Ухвалою від 22.04.2013р. суд прийняв та призначив скаргу боржника до розгляду на 16 травня 2013 року, ухвалою від 16 травня 2013р. суд зупинив провадження по розгляду наведеної вище скарги боржника до повернення Львівським апеляційним господарським судом матеріали цієї справи, яка 08.05.2013р., у зв'язку з оскарженням відповідачем попередньої ухвали суду від 30.04.2013р., за вихідним номером 495 була надіслана до апеляційного суду для здійснення наглядового контролю.

04 липня 2013р. матеріали судової справи №1/99 надійшли до суду(вх.номер 3755).

Враховуючи повернення матеріалів справи, що усуває обставини, які зумовили зупинення розгляду скарги відповідача, боржника у виконавчому провадженні на дії державної виконавчої служби з примусового виконання наказу суду від 11.05.2010р., керуючись частиною 3 статті 79 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на 10-00 год.

30 липня 2013р.

2.Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області у строк до дня розгляду заяви боржника подати до суду письмові пояснення на скаргу, а також документи у їх обґрунтування.

3.Визнати обов'язковою у розгляді скарги участь учасників виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 11.05.2010р.

Суддя Желік Б.Є.

Суддя Б.Є. Желiк