ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/4763/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (м. Харків) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків)
до ТОВ "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" (м. Харків)
про стягнення 69892,60 грн.
за участю представників сторін:

прокурор - Волик О.Г. (посвідчення №012011 від 30.10.2012 р.);

позивача (МОУ) - не з'явився; позивача (КЕВ) - Шило О.П. (довіреність №4052 від 22.10.2013 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова з позовом до ТОВ "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" про стягнення на користь другого позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 56405,28 грн., експлуатаційних витрат у розмірі 989,94 грн., земельного податку у розмірі 433,72 грн., пеню у розмірі 4015,66 грн., штраф у розмірі 8139,00 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень №02/2005/КЕВ м. Харкова від 18.07.2005 р.

Прокурор в судовому засіданні 02.12.2013 р. підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор витребувані судом документи не надав.

Представник першого позивача (МОУ) в судове засідання 02.12.2013 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник другого позивача (КЕВ) в судовому засіданні 02.12.2013 р. підтримав позовні вимоги прокурора та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачі не надали витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання 02.12.2013 р. не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників позивача (МОУ) та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2013 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію (знаходження) позивачів та відповідача станом на момент подачі позовної заяви, а також письмові пояснення стосовно нарахування орендної плати, уточнення спірного періоду та періоду дії договору оренди №02/2005/КЕВ м. Харкова від 18.07.2005 року.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.11.2013 р. по справі №922/4763/13.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.