ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Справа №918/295/13-г

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 872 грн. 66 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №65 від 12.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 9 872 грн. 66 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, через відділ канцелярії суду до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, зокрема у разі: нез'явлення в засідання представників сторін та необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Крім того, позивачем у судовому засіданні в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продавження строку розгляду спору, у більш тривалий строк.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

Оскільки строк розгляду спору закінчується 7 травня 2013 року, а у суду виникла необхідність витребування нових доказів та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №918/295/13-г.

Керуючись п.1,3 ч. 1 ст. 77, ч.3 ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/295/13-г на п`ятнадцять днів до "22" травня 2013 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на "17" травня 2013 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Позивачу надати до початку розгляду справи:

- детальний розрахунок заборгованості по акту порушення ПКЕЕ №Р003145 із зазначенням періодів за які здійснене нарахування необлікованої електроенергії;

- докази, які свідчать про проведення останнього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки.

5. Відповідачу:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- у випадку незгоди з розрахунком заборгованості по акту порушення ПКЕЕ №Р003145 надати контррозрахунок.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.