overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/3/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.02.13 Справа № 908/39/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Лайф (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівна, вул. Леніна, 68)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк (72362, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Мордвинівка, вул. Гаглазіна, 1)

про стягнення суми боргу в розмірі 147 300,77грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 09/01/2013 від 09.01.2013р.

Заявлено позов про стягнення суми боргу в розмірі 147 300,77грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/39/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/3/13, з призначенням судового засідання на 06.02.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представники позивача в судове засідання 06.02.2013 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Судом клопотання задоволено.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 20.02.2013 р. о 10 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.02.2013 р. о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати надати:

Позивача, Відповідача додаткові письмові докази, що мають значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті позовних вимог (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/129/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.02.13 Справа № 5009/4691/12

за позовом Приватного акціонерного товариства КРАЙ КЕРАМА (08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, буд. 2)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗРК (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 49; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20, прим. 213)

про стягнення 246683,88 грн. заборгованості за договором поставки № 109,

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2, протокол № 1/2009 установчих зборів учасників ТОВ «ЗРК» від 17.08.2009р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 246683,88 грн. заборгованості за договором поставки № 109.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4691/12, присвоєно справі номер провадження 32/129/12, з призначенням судового засідання на 16.01.2013 р.

В судовому засіданні 16.01.2013 року суд оголосив сторонам перерву в розгляді справи до 06.02.2013р.

Представник позивача в судове засідання призначене на 06.02.2013р. не зявився.

В судовому засіданні 06.02.2013р. представником відповідача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/4691/12.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 20.02.2013р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 20.02.2013 р. о/об 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача додаткові нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 32/10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.02.13 Справа № 908/454/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (72312, АДРЕСА_1)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72316, АДРЕСА_2)

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_3)

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72319, АДРЕСА_4)

про солідарне стягнення боргу за договором кредиту та поруки

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача 1 не зявився

Від відповідача 2 не зявився

Від відповідача 3 не зявився

Заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення боргу за договором кредиту та поруки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/454/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/10/13, з призначенням судового засідання на 20.02.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

У судове засідання 20.02.2013р. представники сторін не зявилися.

18.02.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів та у звязку з неявкою сторін в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 06.03.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.03.2013 р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача, Відповідача 1, 2, 3 виконати ухвалу суду від 31.01.2013р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/13/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.02.13 Справа № 908/528/13-г

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)

про стягнення суми боргу в розмірі 186 913,52грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 140 від 14.05.2012р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 186 913,52грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/528/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/13/13, з призначенням судового засідання на 20.02.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 06.03.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.03.2013 р. о/об 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/67/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.13 Справа № 5009/2686/12

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест

на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/2686/12.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Україна (02160, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_2)

про стягнення боргу в сумі 101661,84 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача (скаржника) ОСОБА_2, довіреність № 14 від 16.10.2012р.

Від відділу державної виконавчої служби не зявився

21.01.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ Газ Інвест (відповідача у справі) надійшла скарга в якій останній просить суд Зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 03.12.2012р. на спеціальний рахунок № 6001 (980) в ЗРВ АТ Брокбізнесбанк та визнати недійсною постанову державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 03.12.2012р.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ Газ Інвест на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/2686/12 до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27.02.2013р.

У засіданні суду відповідач (скаржник) підтримав заяву у повному обсязі.

27.02.2013р. представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 06.03.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти до 06.03.2013 р. о/об 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати надати:

Заявника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою; доручення на представника.

ВДВС письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; письмові обґрунтування з яких саме причин накладено арешт на спеціальний рахунок № 6001 (980) в ЗРВ АТ «Брокбізнесбанк» (належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); доручення на представника;

Явку повноважних представників сторін та Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/28/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.13 Справа № 908/977/13

за позовом Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алкор ЛТД, (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пр. Алкорівський, 3)

про стягнення суми боргу в розмірі 399651,55 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 23/04/1 від 23.04.2013р.

Заявлено позов КП Водоканал до ТОВ Алкор ЛТД про стягнення 399651,55 грн. заборгованості за водоспоживання в період з 01.01.2013 р. по 31.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 908/977/13, судове засідання призначено на 24.04.2013 р.

Ухвалою суду від 24.04.2013р. розгляд справи відкладено до 15.05.2013р.

15.05.2013р. на підставі ст. 77, 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено, судове засідання відкладено до 22.05.2013р.

Ухвалою суду від 22.05.2013 р. розгляд справи відкладено до 29.05.2013р.

29.05.2013р. представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

З метою витребування доказів та у звязку з неявкою представника позивача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 31.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 31.05.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином оформлене доручення на представника. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідача докази в обґрунтування своїх доводів; відзив на позовну заяву; належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.02.13 Справа № 908/608/13-г

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. 1 ї Бердянської ради, 2)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пр Леніна, 3 кв. 9)

про стягнення заборгованості з орендної плати на суму 20844,58 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати на суму 20844,58 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/608/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/15/13, з призначенням судового засідання на 27.02.2013 р.

У судове засідання 27.02.2013р. представники сторін не зявилися.

До початку судового засідання, 27.02.2013р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 03.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.04.2013 р. о/об 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача , Відповідача - виконати ухвалу суду від 15.02.2013р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 32/11/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.03.13 Справа № 908/488/13-г

за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38)

до відповідача ОСОБА_1 Біленьківської виправної колонії № 99 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Запорізькій області (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32)

про стягнення суми боргу в розмірі 193 362,13грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 81 від 12.03.2012р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 193 362,13грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/488/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/11/13, з призначенням судового засідання на 20.02.2013 р.

В судовому засіданні 20.02.2013р. судом оголошено сторонам перерву в розгляді справи до 06.03.2013р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 03.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.04.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача додаткові письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/19/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.03.13 Справа № 908/755/13-г

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДП Автосистем, (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В)

про стягнення суми боргу в розмірі 54 830,78грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 67 від 08.08.2012р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 54 830,78грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/755/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/19/13, з призначенням судового засідання на 06.03.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 03.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.04.2013 р. о/об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 5535/2 від 02.04.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій