ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2013 р. Справа № 5023/176/11

вх. № 176/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Чаговець Т.П.,

представника Красноградської ОДПІ - Головко Н.І., дов. від 02.08.2013 р.

представника ПАТ "Насіннєве" - Топов В.Г., дов. від 30.05.2013 р.,

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Насінневе" смт. Чапаєве

до ЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.10.2011 р. ЗАТ "Кегичівський молочний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П., яку було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 27.04.2013 р.

Через канцелярію суду 13.12.2012 р. надійшла скарга ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401), в якій кредитор просить суд відсторонити арбітражного керуючого Чаговець Т,П. від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Кегичівський молочний завод".

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. призначено до розгляду скаргу ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401) також на 21.02.2013 р. та зобов*язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Представник ПАТ "Насінневе" підтримала свою скаргу.

В судовому засіданні 21.02.2013 р. ліквідатор надала пояснення по скарзі, в яких зазначила, що автором скарги не надано жодного доказу в обґрунтування своєї скарги, вважає її необґрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні.

Крім того, ліквідатор повідомила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 23.04.2013 р.

Від ПуАТ "ФІДОБАНК" надійшла заява про зміну найменування (вх. № 15702 від 23.04.2013р.), в якій банк просить суд змінити найменування ПАТ "СЕБ банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК".

Розглянувши надану заяву, суд задовольнив її та здійснив заміну найменування кредитора ПАТ "СЕБ Банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК".

В судовому засіданні 23.04.2013 р. ліквідатор повідомила, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 23.04.2013 р. заслухований звіт ліквідатора та у зв"язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена, комітетом прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 13 .06.2013 р.

12.06.2013 р. через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить відкласти розгляд звіту ліквідатора.

В судове засідання 13.06.2013 р. представник ПАТ "Насінневе " не з"явився, причин неявки не повідомив.

Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що ним до цього часу не укладено договору купівлі-продажу майна і це пов"язано з тим, що банк тільки зняв заборони.

Представник ПуАТ "ФІДОБАНК" зазначила, що у банка є декілька питань щодо витрат на ліквідаційну процедуру.

Враховуючи необхідність отримання всіх документів щодо виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 13.08.2013 р.

В судовому засіданні 13.08.2013 р. ліквідатор просила суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Проте, представник ПуАТ "ФІДОБАНК" заперечувала проте затвердження звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю вирішення деяких питань щодо витрат на ліквідаційну процедуру.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 29.08.2013 р.

В судове засідання 29.08.2013 р. ліквідатор не з"явилася.

Представник ПуАТ "ФІДОБАНК" не надав суду письмових заперечень щодо ходу ліквідаційної процедури.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 31.10.2013 р.

В судовому засідання 31.10.2013 р. ліквідатор просила затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представники Красноградської ОДПІ, ПАТ "Насінневе" наполягали на затвердженні звіту ліквідатора та зазначили, що ліквідатором повністю виконано ліквідаційну процедуру.

Проте, представник ПуАТ "Фідобанк" заперечувала проти затвердження звіт ліквідатора та наполягала на продовженні її виконання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 05.12.2013 р.

В судовому засіданні 05.12.2013 р. ліквідатор повідомила, що ПуАТ "Фідо Банк" затягує ліквідаційну процедуру та ліквідатором було запропоновано банку повернути частину перерахованих йому грошових коштів на сум 12311,54 грн., з яких 9311,54 грн. заборгованість по оплаті послуг ліквідатора та 3000 грн. за оренду приміщення та оргтехніку за вересень, жовтень та листопад 2013 р., проте відповіді не отримано,тому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Від ПуАТ "Фідобанк" надійшла скарга на дій ліквідатора (вх. № 45107 від 04.12.2013 р.), в якій банку просить суд визнати дії Чаговець Т.П. незадовільними, неправомірними та такими, що порушують права кредитора ПуАТ "Фідобанк" та зобов"язати ліквідатора надати банку повну інформацію про вжиті заходи щодо збереження майна банкрута.

Враховуючи надходження скарги ПуАТ "Фідобанк", суд призначив її до розгляду в наступному судовому засіданні 19.12.2013 р., відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" та зобов"язав на 19.12.2013 р. та ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПуАТ "Фідобанк".

В судовому засідання 19.12.2013 р. розглянуто скаргу ПАТ "Насінневе", відмовлено в її задоволенні, про що винесено мотивовану ухвалу.

В дане судове засідання 1912.2013 р. представник ПуАТ "Фідобанк" не з"явився.

Ліквідатор в дане судове засідання з"явилася, надала усні пояснення по скарзі проте письмових пояснень не представила.

Ліквідатор надала клопотання про затвердження їй додаткової винагороди в розмірі 30% від суми ліквідаційної маси, яка затверджена комітетом кредиторів на його засіданні 07.06.2012 р., як задоволено судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи нез"явлення представника ПуАТ "Фідобанк" та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ПуАТ "Фідобанк".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ПуАТ "Фідобанк" на "26" грудня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати письмові пояснення по скарзі ПуАТ "Фідобанк".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПуАТ "Фідобанк".

Суддя Усатий В.О.