ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2013 р. Справа № 909/944/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: підприємця Єрковіч Юлії Валеріївни, вул. В.Великого, 9/12, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76019,

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з приміщення, що знаходиться на третьому поверсі адміністративного будинку № 25 по вул.Галицькій у місті Івано-Франківську, загальною площею 118,3 кв.м,

за зустрічним позовом : Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача: підприємця Єрковіч Юлії Валеріївни, вул. В.Великого, 9/12, м.Івано-Франківськ, 76000,

про зобов'язання підприємця Єрковіч Ю.В. за власні кошти провести ремонт та облаштування приміщень "Залу урочистих подій" на 2-му поверсі адміністративного будинку №25 по вул.Галицькій у м.Івано-Франківську та заборону вчиняти дії, спрямовані на примусове виселення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції із займаних приміщень на 3-му поверсі даного будинку до повного виконання ним п.2 резолютивної частини ухвали від 10.02.2010 про затвердження мирової угоди.

за участю представників сторін:

від позивача: представники Зоренко О.В. та Палько А.В., довіреність № 449 від 26.07.2012,

від відповідача: представник Заник М.Ф., посвідчення № 002 від 29.12.2007, довіреність №09/01-178 від 02.10.2013,

встановив:

Підприємцем Єрковіч Юлією Валеріївною заявлено позов до Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з приміщення, що знаходиться на третьому поверсі адміністративного будинку №25 по вул.Галицькій у місті Івано-Франківську, загальною площею 118,3 кв.м.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2013 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Івано-Франківського міського управління юстиції до підприємця Єрковіч Юлії Валеріївни про зобов"язання підприємця Єрковіч Ю.В. за власні кошти провести ремонт та облаштування приміщень "Залу урочистих подій" на 2-му поверсі адміністративного будинку №25 по вул.Галицькій у м.Івано-Франківську та заборону вчиняти дії, спрямовані на примусове виселення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції із займаних приміщень на 3-му поверсі даного будинку до повного виконання ним п.2 резолютивної частини ухвали від 10.02.2010 про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що зустрічний позов не отримав і на ознайомлення з даним позовом йому необхідний час.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, а саме для наданням можливості представнику позивача ознайомитись з поданим зустрічним позовом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 77, 86 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА за зустрічним позовом - надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 15.10.13