ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 922/3150/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області, смт. Кегичівка в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківській області, м. Харків
до 1. СТОВ "Надія", с. Вовківка , 2. Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Кегичівка
про про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди
за участю :

прокурора - Косіченко М.М. за посвідченням № 013775 від 06.12.2012 р.

представника позивача - не з'явився

представника 1-го відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 203 від 31.07.2013 р.

представника 2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківській області (позивач) до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та 2. Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області (відповідачі) згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Кегичівської райдержадміністрації Харківської області від 31.10.2007 р. № 434 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

- визнати недійсним договір оренди від 24.07.2008 р. стосовно земельної ділянки загальною площею 34,7101 га, строком на 10 років, що знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області укладений між СТОВ «Надія» та Кегичівською райдержадміністрацією;

- скасувати рішення про державну реєстрацію договору оренди від 28.05.2012 р. стосовно земельної ділянки загальною площею 34,7101 га, строком на 10 років, що знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, укладеного між СТОВ «Надія» та Кегичівською райдержадміністрацією.

Ухвалою суду по справі від 31.07.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "15" серпня 2013 р. о(об) 11:00.

Прокурор та представник 1-го відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № Д560/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 13.08.2013 р. за вх. № 29731 та 29730, надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 29902, надав письмові заперечення на позову заяву прокурора, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 13.08.2013 р. за вх. № 29541, надав письмові пояснення стосовно позовних вимог прокурора, які судом долучені до матеріалів справи. У наданих поясненнях представник позивача вказував, що на даний час ані до компетенції Головного управління Держземагентства у Харківській області, ані до компетенції Відділу Держземагентства у Кегичівському районі Харківської області не належить скасування державної реєстрації договорів оренди землі, чи записів про таку реєстрацію. На підставі наведеного, з метою забезпечення реального виконання судового рішення по цій справі в майбутньому, позовні вимоги прокурора про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі потребують уточнення.

За таких обставин господарський вважав за необхідне зобов'язати прокурора надати до суду правове обґрунтування позовних вимог по справі.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 30046, надав клопотання про направлення кореспонденції по справі позивачу на адресу: 61103, м. Харків, вул. Короленко, 16, оскільки у позовній заяву була вказана не вірна адреса позивача. Дане клопотання прокурора було задоволено та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представників позивача та 2-го відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про направлення кореспонденції по справі позивачу на адресу: 61103, м. Харків, вул. Короленко, 16.

2. Розгляд справи № 922/3150/13 відкласти на "03" вересня 2013 р. о 12:00

3. Зобовязати прокурора надати до суду правове обґрунтування позовних вимог.

4. Зобовязати прокурора та сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2