ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 07/182-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укргідроенерго" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом ВАТ "Укргідроенерго", м. Вишгород
до ТОВ " Прогрес", п.Липці
про про стягнення 34875,71 грн.
за участю представників:

стягувача - Мельниченко А.О., дов. 5/228 від 27.12.12 р.;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.09 р. у справі № 07/182-09 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго" 34875,71 грн. заборгованості, 348,76 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

У встановленому законом порядку 01.09.09 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ, який направлено позивачу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.09 р., рішення господарського суду Харківської області від 17.08.09 р. по справі № 07/182-09 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

26.11.13 р. ПАТ "Укргідроенерго" звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.13 р. скаргу прийнято та призначено до розгляду на 09.12.13 р. о 10:40

Представник стягувача в судовому засіданні 09.11.13 р. скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Представник відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, заперечення не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з тим, що скарга не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників боржника та ВДВС та ненадання ними документів, необхідних для вирішення скарги, суд вважає за необхідне, розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "18" грудня 2013 р. о 10:30.

Зобов'язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- заперечення на скаргу (за їх наявності).

Участь в судовому засіданні представників сторін та ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Суддя Інте Т.В.