ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2013 р.Справа № 10/Б-921/1436/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі смт. Підволочиськ вул. Зелена ,1 Тернопільської області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Данила Галицького ,29 Тернопільської області , ідентифікаційний код 31273732 ;

За участю представників:

Кредитора: Папи Н.І. - заступника начальника управління правової роботи - начальника юридичного відділу управління правової роботи ДПС у Тернопільській області , довіреність № 1889/10 від 29.06.2012 року ;

Боржника: не прибув;

У судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання сторін судом не здійснюється запис розгляду справи за допомогою технічних засобів , а саме : програмно-апаратного комплексу " Документообіг господарського суду " .

Суть справи: Кредитор - Державна податкова інспекція у Підволочиському районі . смт. Підволочиськ Тернопільської області звернулася до господарського суду з заявою № 6588/10-001 від 27.12. 2012 року про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ Тернопільської області , в порядку статті 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість в загальній сумі 379 978,88 грн. більше трьох місяців .

В обґрунтування заявлених вимог ДПІ у Підволочиському районі надала суду Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду № 2-а-1970/2867/11 від 18 жовтня 2011 року ; Постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2012 року ВП № 34389008 ; Акт державного виконавця Відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції від 21.01.2013 року ; Постанову державного виконавця Відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві, інші документи , які знаходяться в матеріалах справи .

Ухвалою господарського суду від 04 січня 2013 року порушено провадження у справі № 10/Б-921/1436/2013 та призначено підготовче засідання о 09 годині 45 хвилин 17 січня 2013 року за участю представників сторін .

Ухвала суду про призначення судового засідання була направлена боржнику за адресою вказаною у заяві , а саме : смт. Підволочиськ вул. Данила Галицького ,29 Тернопільської області .

Боржник не надав суду письмових заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник Бондар В.П. у судовому засіданні 17.01.2013 року визнав заявлені вимоги повністю та подав до суду письмове клопотання ( вх. № 4467 ) про розгляд заяви ДПІ у Підволочиському районі без участі представника боржника .

У судовому засіданні 17.01.2013 року представник кредитора підтримав заявлені вимоги повністю та просить призначити розпорядником майна боржника Зубик Ю.З. м. Тернопіль ( клопотання вх. № 4458 від 17.01.2013 року ).

В порядку статті 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалася перерва до 09 год. 55 хвилин 24.01.2013 року та 14 год. 15 хвилин 28 січня 2013 року .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника суд встановив наступне:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю " Діана " , місцезнаходження органів управління якого смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29 , зареєстрована у встановленому законом порядку Підволочиською районною державною адміністрацією 11.12.2001 року і включене до ЄДРПОУ , ідентифікаційний код 31273732, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 161753 , виданого Державним реєстратором Підволочиської РДА Гарбар С.М. ( копія знаходиться в матеріалах справи ) .

Пунктом 1.9. Статуту визначено місцезнаходження товариства : 47800, Україна , Тернопільська область , смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29

Відповідно до статті 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошовим зобов'язанням, як визначено у даній статті, є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується неустойка ( штраф, пеня ), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками ( учасниками ) боржника - юридичної особи, що виникли із такої участі.

Окрім того, для порушення справи про банкрутство необхідно, щоб вимоги заявника мали безспірний характер.

У судовому засіданні встановлено , що :

Товариство з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ Тернопільської області заборгувало перед бюджетом 379978,88 грн. , з яких :

-по податку на додану вартість - 54504,12 грн. ( в т.ч. пеня 4,52 грн. ) , з них податкових зобов'язань 54391,09 грн. , штрафних санкцій 108,51 грн. та 4,52 грн. пені ;

-по податку на прибуток підприємств в сумі 325474,76 грн. ( в тому числі 979,36 грн. пені ) , з них податкових зобов'язань 323815,40 грн. , штрафних санкцій 680 грн. та 979,36 грн. пені .

18 жовтня 2011 року Тернопільський окружний адміністративний суд у справі № 2-а-1970/ 2867/11 виніс Постанову , якою позов ДПІ у Підволочиському районі задовольнив ; стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " податкових борг , шляхом стягнення коштів з рахунків в банках на загальну суму 386250,38 грн. , зокрема по податку на прибуток на суму 331756,96 грн. та по податку на додану вартість на суму 54493,42 грн.

На виконання Постанови від 18.10.2011 року Тернопільський окружний адміністративний суд видав Виконавчий лист № 2-а-1970/2867/11 .

20.09.2012 року державним виконавцем Відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції Козіцьким П.В. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 3438008 по виконанню Виконавчого листа № 2-а-1970/2867 від 18.10.2011 року .

21.01.2013 року державним виконавцем Відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції Колісник Т.Я. було складено Акт державного виконавця про відсутність майна яке б належало боржнику на праві власності і підлягало опису та арешту ( належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи ).

21.01.2013 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції Колісник Т.Я. було винесено Постанову ВП № 34389008 про повернення виконавчого документа стягувачеві , оскільки у боржника відсутнє майно на праві власності , яке б підлягало опису і арешту .

Згідно зі ст. 11 Закону про банкрутство основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності. Зокрема, не вбачається строк виконання грошових зобов'язань перед банками, бюджетом, іншими кредиторами.

Постановами Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції від 16.09.2011 року , від 07.10.2011 року , від 28.09.2011 року та від 17.11.2011 року були відкриті виконавчі провадження по виконанню наказів господарського суду Тернопільської області .

З поданих кредитором документів вбачається , що борг Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Данила Галицького ,29 Тернопільської області , перед кредитором становить 379978,88 грн. ; даний борг є безспірним ( постанова Тернопільського окружного адміністративного суду та Виконавчий лист ) ; підтверджений виконавчими документами , на час судового засідання не сплачений .

Відповідно до пункту 4 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника: чи складають грошові вимоги 300 мінімальних розмірів заробітної плати, чи є зазначені вимоги безспірні.

Відповідно до статті 13 Закону України " Про державний бюджет на 2012 рік " розмір мінімальної заробітної плати становить : з 1 грудня 1134 гривні .

На час подання заяви до суду ( станом на 27.12 2012 року ) 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 340200 грн. ( 300 х 1134 ) .

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів , які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29 Тернопільської області , суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 379 978,88 грн. є обґрунтованими та підтвердженими документально.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом " на день розгляду справи у підготовчому засіданні боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29 Тернопільської області , неспроможне виконати свої зобов'язання перед кредитором в сумі 379978,88 грн. ( сума основного боргу становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати ) ; вказані вимоги є безспірними ) і суд вважає, що є підстави для подальшого провадження справи про банкрутство.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав клопотання про призначення розпорядником майна боржника Зубик Юлію Зіновіївну , жительку м. Тернопіль .

До господарського суду поступила заява Зубик Ю.З., жительки м. Тернопіль ( вх. № 4593 від 22.01.2013 року ), у якій вказується про її згоду на участь у справі № 10/Б-921/1436/2013 в якості арбітражного керуючого ( розпорядника майна ) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ .

Заяв від інших арбітражних керуючих ( розпорядників майна ) про участь у справі № 10/Б-921/1436/2013, до суду не поступало.

У відповідності із ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 31 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

У поданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство вказує, що управління боржником раніше не здійснював , не є заінтересованою особою відносно боржника, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Представник кредитора у судовому засіданні 28.01.2013 року не надав заперечень щодо призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ Зубик Ю.З.

Клопотання кредитора про призначення розпорядником майна ТзОВ " Діана " смт. Підволочиськ підлягає до задоволення.

В силу приписів статті 44, 49 ГПК України відшкодування витрат по сплаті судового збору покладається на боржника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33,43,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,2,6,7,11, 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Підволочиському районі смт. Підволочиськ вул. Зелена ,1 Тернопільської області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29 Тернопільської області , в сумі - 379 978,88 грн. як безспірні .

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29 Тернопільської області , .

3.Призначити арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29 Тернопільської області , Зубик Юлію Зіновіївну , жительку м. Тернопіль вул. Лучаківського ,5/1 ; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 482097, видана 28.09.2009 року.

Покласти на арбітражного керуючого Зубик Ю.З. м. Тернопіль обов'язки, передбачені статтею 13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

4.З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язати заявника : Державну податкову інспекцію у Підволочиському районі смт. Підволочиськ вул. Зелена ,1 Тернопільської області у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України ( газети "Голос України " чи " Урядовий кур'єр " м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-921/1436/2013 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Діана " смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького ,29 Тернопільської області , , вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Доказ виконання даної вимоги ухвали кредитору надати до господарського суду Тернопільської області на протязі 5-ти днів з дня подання оголошення.

У разі невиконання вимоги ухвали суду, заява кредитора може бути залишена без розгляду (п. 11 ст. 13 Закону).

5.Відповідно до п. 11 ст. 11 та п. 3 ст. 16 Закону, ст. 50 ГПК України в провадженні даної справи встановити наступні строки:

а) подання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до 01.04.2013 року;

б) попереднє засідання господарського суду призначити о 10 год. 19 квітня 2013 року;

в) розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 01 травня 2013 року.

Рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня його прийняття;

г)засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити о 09 годині 45 хвилин 21 травня 2013 року.

6.Ухвалу, крім сторін, направити , розпоряднику майна боржника Зубик Ю.З. м. Тернопіль та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського ,8 .

7.Повна ухвала складена та підписана 28 січня 2013 року.

Суддя М.Є. Півторак