ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Горлач О.С. (дов. від 15.02.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова О.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.07.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому кредитор просить призначити проведення незалежної оцінки майна: двоповерхової будівлі їдальні у м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; нежитлові будівлі літ "А-1", "Б-1", "В" (сарай), "Г" (навіс), "Д" (вбиральня", №1-:-4 (огорожі) у м. Харкові, вул. Якіра, 109; нежитлові будівлі літ. "А-3", "Б-2", "В-2", "Ж-2", "З-1", "И-1", "Г-1", "Д-4", "Е-2" у м. Харкові, вул. Жовтневої Революції, 243-А; нежитлові приміщення № 1,2, 3 в літ. "А-1" у м. Харкові, пр- Гагаріна, буд. 24-А, а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку, а банку - надати суду пропозиції за чий рахунок буде проводитись оплата послуг з оцінки майна банкрута та пропозиції щодо суб'єкта оціночної діяльності.

Ухвалою суду від 30.07.13 р. та від 24.09.13 р. відкладено розгляд клопотання банку, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора та банк вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.10.13 р. відкладено розгляд клопотання банку, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку, а ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов'язавши надати документи щодо досвіду роботи ТОВ "Консалтингова компанія "Увекон" на ринку оціночних послуг, досвід оцінювача - фізичної особи, що буде безпосередньо здійснювати оцінку, визначити причини призначення незалежної оцінки майна банкрута суб'єктом професійної оціночної діяльності.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на клопотання банку не надав.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав письмові пояснення, в яких виклав причини призначення незалежної оцінки майна, надав інформацію про компанію "Увекон" та зазначив, що у відношенні оцінювача ОСОБА_4, яким проведено оцінку цих об'єктів, Дзержинським РВ ХМУ ГУ порушено кримінальне провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання банку, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо проведення незалежної оцінки на "12" листопада 2013 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку та документи в обґрунтування поданого клопотання ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію майна банкрута.

3. Зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду докази щодо підстав порушення кримінального провадження.

4. Попередити учасників даного процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, банку-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.