ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.Справа № 922/308/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кролевецький арматурний завод", м. Кролевець
до Державного підприємства "Південна Залізниця", м. Харків
про стягнення 373 626,36 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - Молібог Ю.М.

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом0, в якому просить суд стягнути з відповідача 373626,36 грн. заборгованості, з яких: 337544,37 грн. основний борг, 487,86 грн. інфляційних, 10114,19 грн. річних відсотків та 25479,94 грн. пені., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору № П/НХ-111077/НЮ від 06.07.2011 року та договору № П/НХ-121137/НЮ від 30.07.2012 року. Судовий збір у розмірі 7472,53 грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

12.02.2013 року до господарського суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копію договору про участь адвоката та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

12.02.2013 року від позивача надійшла заява в якій він просить суд долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРЮОтаФОП щодо позивача.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

12.02.2013 року до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд стягнути з відповідача судові витрати в сумі13472,53 грн., які складаються з 7472,53 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, долучає його до матеріалів справи та продовжує розгляд справи з його урахуванням.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2012 р. о 10:30

Прийняти клопотання позивача про стягнення судових витрат та продовжити розгляд справи з його урахуванням.

Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.01.2013 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.