номер провадження справи 16/13/12-21/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2013 Справа № 5009/532/12

Кредитори

1. (ліквідатор) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" (49000, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 4, кв.208; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 13а) - припинено

2. Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська (49026, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 95а)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо" (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 83, )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2013 року прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" до провадження. Присвоєно справі номер провадження 16/13/12-21/51/13. Судове засідання призначено на 22.05.2013 року, об 11 год. 30 хв. Зобов'язано надати суду: Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог Донецького апеляційного господарського суду. Лівобережну МДПІ в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби - акт проведення перевірки ТОВ "Торговий дім "Санчо".

Станом на 22.05.2013 ліквідатором не надано витребуваних судом доказів.

29.04.2013 до суду надійшли пояснення кредитора 2 стосовно обставин перешкоджання в проведенні податкової перевірки - ліквідатором не надаються документи для перевірки.

На підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2012 №5009/3205/12 у справі про банкрутство суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" ліквідовано, звіт ліквідатора затверджено, ліквідаційний баланс ТОВ "Галактика-М" затверджено. 20.12.2012 до ЄДР внесено запис щодо державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Враховуючи припинення ліквідатора - ТОВ "Галактика-М", судом ініційоване питання щодо призначення нового ліквідатора у справі.

Ухвалою від 22.05.2013 суд відклав судове засідання для розгляду питання стосовно призначення нового ліквідатора у справі № 5009/532/12 на 09.07.2013 року, 11 - 30, зобов'язавши кредитора 2 надати суду кандидатуру нового ліквідатора.

11.06.2013 до суду надійшло клопотання кредитора 2 (вх.09.06/11731 від 11.06.2013), в якому він просить прпинити провадження у справі у зв'язку з ліквідацією кредитора 1.

У засідання 09.07.2013 кредитором 2 не надано кандидатури нового ліквідатора.

Розглянувши у засіданні 09.07.2013 клопотання кредитора 2 (вх.09.06/11731 від 11.06.2013), матеріали справи, суд встановив.

На підставі Постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2012 № 5009/532/12, судом встановлено, що Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська, разом із заявою про визнання грошових вимог - 23.03.2012р., були надані документи на підтвердження звітування боржника за грудень 2011 року, а саме податкова декларація з податку на додану вартість, якою було встановлено податковий борг у сумі 776,00 грн., розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток №5 до декларації) та розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість (додаток №1 до податкової декларації з ПДВ). Дані документи податкової звітності було подано до податкової інспекції 03.01.2012р. та підписані директором ТОВ "ТД "Санчо" - Сохач С.В. Вказаним вище розрахунком коригування сум податку на додану вартість були скореговані суми податку на додану вартість по контрагентам за весь 2011 рік.

Згідно реєстру вимог кредиторів до нього включені вимоги кредитора 2 у розмірі 776 гн. (3-тя черга задоволення вимог).

За станом на 09.07.2013 кредитором 2, ліквідатором не надані докази погашення вимог кредитора 2.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання кредитора 2 (вх.09.06/11731 від 11.06.2013) та припинення провадження у справі на підставі ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши кредитора 2 у справі про банкрутство повторно виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора 2 (вх.09.06/11731 від 11.06.2013) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду питання стосовно призначення нового ліквідатора у справі № 5009/532/12 на 07.08.2013 року, 10 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Кредитора 2 - кандидатуру нового ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору 2, боржнику, Головному управлінню Міндоходів у Дніпропетровській області (для сприяння у виконанні вимог цієї ухвали) (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-а).

Суддя В.І.Черкаський