ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 922/3348/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю агентство нерухомості "Рестріелт", м.Харків,
про стягнення 419061,92 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 38-1871 від 28.05.2010р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю агентство нерухомості "Рестріелт", м.Харків, вартості безпідставно спожитої теплової енергії у житлових будинках за адресами: м.Харків, пр.Косіора, 122-а, вул.Ньютона, 8-а, вул.Рибалка, 56, вул.Текстильна, 4 за період з січня 2013 року по квітень 2013 року в сумі 419061,92 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3348/13 та розгляд справи призначено на 20.08.2013р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.08.2013р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

На вимогу суду представник позивача надала наступні документи: роздрукування з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців інформації щодо відповідача станом на 19.08.2013р.; копію довідки про юридичну адресу та банківські реквізити позивача; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, а також звернулася до суду з клопотанням, в якому, у зв'язку з допущеною опискою в тексті позовної заяви, просить вважати вірним запис "Станом на 05.07.2013р." в абзаці 4 сторінки 2 замість - "Станом на 05.07.2012р."

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване, надані документи долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. об 11:50

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази наявності правових підстав для використання спожитої теплової енергії після припинення дії Договору № 7147 від 01.11.2006р.; докази оплати вартості спожитої теплової енергії за період з січня 2013 року по квітень 2013 року, якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2