ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"30" грудня 2013 р.
Справа № 923/1825/13

Суддя господарського суду Херсонської
області Соловйов К.В., розглянувши
матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в
особі Херсонської обласної дирекції "
Райффайзен Банк "Аваль", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Херсон

про стягнення 107780,20 грн.

Визнав їх достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду
та керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду на "28"
січня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон,
вул. Горького, 18, кабінет № 319.

3. Явку в засідання представників
сторін з доказами про повноваження,
визначеними ст.28 ГПК України, визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня судового
засідання, через канцелярію
господарського суду Херсонської
області, з супровідним листом, подати:

Позивачу :

- повноважному представнику позивача
засвідчити належним чином копії
доданих до позовної заяви документів,
крім копій статутних та реєстраційних
документів позивача, оскільки вони не
засвідчені згідно з п.5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003);

- докази на підтвердження наявності у
працівника позивача, яким засвідчено
копії доданих до позовної заяви
документів, крім статутних та
реєстраційних документів позивача,
повноважень засвідчувати копії цих
документів: надати наказ (довіреність
або посадові інструкції) на вказаного
працівника;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно відповідача,
за станом після 27.12.2013р., на
підтвердження зареєстрованого місця
проживання відповідача на час розгляду
даної справи.

Відповідачу:

- копію свідоцтва про державну
реєстрацію та довідки з ЄДР;

- відзив на позовну заяву, з
обґрунтуванням своєї правової позиції,
копію відзиву надіслати позивачу,
докази надсилання копії відзиву
позивачу надати суду;

- копію відповіді на письмову вимогу
позивача від 10.10.2013р. № 114-0-2-00/695, з
доказами направлення позивачу цієї
відповіді, або письмові пояснення
стосовно причин ненадання відповіді на
вказану письмову вимогу позивача;

- докази сплати заборгованості.

5. Довести до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ненадіслання витребуваних судом
документів чи відзиву на позов
господарський суд вправі стягнути з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що
відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно ж до пункту 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно - розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

У разі невідповідності наданих суду
копій документів згаданим вимогам вони
не вважаються належними і допустимими
доказами і не беруться судом до уваги у
вирішенні спору.

Суддя
К.В. Соловйов