overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2013р. Справа № 18/2308/11

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", вул.Машинобудівна, 44, м.Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан", с.Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська область,39252

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, 01601, м.Київ, вул.Інституцька,9

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут". 39100, Полтавська обл.. Козельщинський р-н., смт.Козельщина

про звернення стягнення на заставлене майно

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан". с.Шенгури

до Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку", м.Київ

про зобов"язання Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку" подати реєстратору обтяжень рухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження. внесеного на підставі договору застави 314/10-66- "З" від 16.10.2009 року і вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 9161475

Встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.04.2012р. провадження у справі №18/2308/11 зупинено до вирішення по суті справ №25/81 та №25/82 порушених за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до ТОВ "Агрофірма "Лан", ІІІ особа ЗАТ "РодАн-Капітал".

Від АБ "Банк регіонального розвитку" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №18/2308/11 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає поновленню.

В звязку з викладеним, керуючись ст.. ст.. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 18/2308/11.

2. Призначити розгляд справи на 12.02.2013р. на 11-00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2013 р. Справа № 917/839/13

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 9008,05грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3359 "С" від 16.01.2012р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі9008,05грн., у т.ч. 6699,80грн. сума основного боргу, 2289,48грн. - пеня, 18,77грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом зв'язку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи.

2. Розгляд справи відкласти на 09.07.2013 року на 11год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу. В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. Копії ухвали направити позивачу та відповідачу за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2013 р. Справа № 917/189/13-г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", вул.Будівельників, 16, м.Комсомольськ, Полтавська область,39802

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 74086,38грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Байдак Ю.Л.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди обладнання №01/12-1 від 01.12.2011р. у розмірі 74086,38грн., у т.ч. 66952,14грн. та 7134,24грн. - пені..

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2013р. на 10-15год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2013 р. Справа № 917/1113/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", вул.Іллінська-8, під"їзд 4, м.Київ, 04070

до Фізичної особи-підприємця Дмитриченко Дмитра Михайловича, вул.Миру-3, кв.83, м.Кременчук, Полтавська область, 39626

про стягнення 2 435 898 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Дмитриченко Д.М., Дмитриченко О.О.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №321-К1 (№ в SAP 0) від 27.12.2005р. в розмірі 2435898,88грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує (відзив від 21.06.2013р.).

Відповідач, в порядку ст.38 ГПК України надав суду клопотання про витребування у позивача додаткові докази по справі.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу надати суду:

- первинні розрахункові (бухгалтерські) документи в підтвердження сплати коштів ФОП Дмитриченко Д.М. по Кредитному договору №321-К1 від 25.12.2005р.;

- первинні розрахункові (бухгалтерські) документи в підтвердження фактично отриманих ФОП Дмитриченко Д.М. коштів по Кредитному договору №321-К1 від 25.12.2005р., зокрема, меморіальні одери, особові рахунки та виписки з них, з яких можна прослідкувати послідовну динаміку зміни заборгованості по періодах (днях та місяцях);

- належним чином оформлені ПАТ "УкрСиббанк" виписки про рух коштів по поточному рахунку ФОП Дмитриченко Д.М в Укрсиббанк №0000, позичковому рахунку №0000 в ПФ АКІБ "Укрсиббанк", рахунку №0000 в ПФ АКІБ "Укрсиббанк";

- детальний обгрунтований розрахунок ціни позову, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов Кредитного договору №321-К1 від 25.12.2005р. із зазначенням застосованих методів, платіжних та первинних бухгалтерських документів із розбивкою по періодам.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа № 917/1811/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК", вул.Народного Ополчення-1, м.Київ, 03151, поштова адреса: вул. Боженка-86 г, м.Київ, 03150.

до Комунальної установи "Центру фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів"Полтавської обласної ради, вул.Котляревського- 20/8, м.Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення грошових коштів.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Шаповалов Д.В.

від відповідача: Борисенко Н.М.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №4-НКК-П від 25.06.2013р. у розмірі 5153313,59грн., у т.ч. 5140320грн. - сума основного боргу та 12993,59грн. - пені.

Відповідач у відзиві на позов (вих. №01-01/542 від 11.10.2013р.) суму боргу у розмірі 4500000грн. визнає та повідомив про часткову оплату суми основного боргу. Крім того, просить суд зменшити суму нарахованої пені.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 р. Справа № 917/2327/13

за позовом Приватного підприємства "Глоубкор", вул.Садовського, 8, м.Полтава, 36034

до WENZHOU MEIGU LOCK INDUSTRY CO. LTD, 325055, Китай, провінція Чжецзем, м.Веньчжоу, р-нЛунвань, підрайон Хайченг Донгци, вул.Хексі Соус Роудз,3. Адреса на англійській мові: No.3 hexi south road. Haichehg Dongxi. Longwan Area. Wenzhou. Zhejiang China. post code 325055.

про стягнення заборгованості у розмірі 11195,00 доларів США, що еквівалентно 89481,64грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Кузьменко С.В.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 11195,00 доларів США, що еквівалентно 89481,64грн. за Контрактом №21 від 05.08.2013р.

Відповідач відзив на позов не направив, явку представника в судове засідання не забезпечив, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом зв'язку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3.. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

4. Зобов'язати позивача, у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду офіційний переклад ухвали суду про відкладення з української мови англійською, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2013 р. Справа № 917/1113/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", вул.Іллінська-8, під"їзд 4, м.Київ, 04070

до Фізичної особи-підприємця Дмитриченко Дмитра Михайловича, вул.Миру-3, кв.83, м.Кременчук, Полтавська область, 39626

про стягнення 2 435 898 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Марченко Г.І.

від відповідача: Дмитриченко Д.М.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №321-К1 (№ в SAP 0) від 27.12.2005р. в розмірі 2435898,88грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує (відзив від 21.06.2013р.).

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2013 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2013р. Справа № 18/1800/12

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Україна", (юридична адреса: вул. Якіра 17А, м.Київ 119, 04119) (поштова адреса: вул.Антоновича,172, м.Київ, 03150

про роз"яснення рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2012р. та виправлення описки

по справі №18/1800/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Україна", (юридична адреса: вул. Якіра 17А, м.Київ 119, 04119) (поштова адреса: вул.Антоновича,172, м.Київ, 03150

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава", пр.Леніна. 38, Дзержинський р-н.. м.Харків, 61000

про стягнення 11162,19грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в засідання на 09.08.2013р.. на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа № 917/1217/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м.Кременчук, Полтавська область,39631

про стягнення 184366247,51грн.

Колегія суддів: головуючий суддя Кльопов І.Г, судді Киричук О.А., Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Атаманюк Т.О., Іванюхін В.П.

від відповідача: Хозяйкіна А.Ю.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором №76-08/КР від 01.12.2008р. у розмірі 184366247,51грн., у т.ч. за кредитом - 95000000грн., за відсотками - 68152533,99грн., інфляційні витрати за несплату відсотків - 946312,32грн, 3% річних відповідно до ст.625КЦК України: за прострочення кредитом - 5684383,56грн., за простроченими відсотками - 2776766,82грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 7144520,55грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 4661730,27грн.

Позивач позовні вимоги підтиримує у повному обсязі. В поясненнях від 21.10.2013р. за вих. №39-1/926-8 проти зменшення суми розміру штрафних санкцій заперечує.

Відповідач надав суду докази в підтвердження тяжкого фінансового становища (баланс та заіт про фінансові результати).

Колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі та забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.Г.Кльопов

Судді О.А.Киричук

О.В. Солодюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2013 р. Справа № 917/2352/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, 01601 в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул.Жовтнева,33, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальностю "НВФ Будперспектива", вул. Паризької Комуни, 29, м.Полтава, 36020

про стягнення 25389,56гр.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Личагіна С.П.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача за договором від 20.05.2013р та додаткових угод до нього від 29.05.2013р. №116-16 та від 06.06.2013р. №119-06 у розмірі 25389,56грн., у т.ч. 23850,00грн. - сума основного боргу, 249,66грн. - 3% річних та 1289,90грн. - пеня.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням строку зберігання.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2014 року на 11 год. 15хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. . Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення товариства з обмеженою відповідальностю "НВФ Будперспектива" (код 35439767) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час.

4. надати суду.

4. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2013 р. Справа № 5023/1751/12

вх. № 1751/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінагротрейд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальник", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінагротрейд", якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду (вх№ 59) надійшов звіт ліквідатора та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" лютого 2013 р. о 10:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 5023/1029/12

вх. № 1029/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Геньбач Н.О.., довіреність від 29.03.12р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Онищенко К.С., ліцензія від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладався на 23 січня 2013 року; ліквідатор зобов'язувався надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява (вх№ 24420) про дострокове припинення його обов'язків в якості ліквідатора банкрута, а також заява (вх№ 2147) про відкликання заяви про дострокове припинення обов'язків ліквідатора.

Від ініціюючого кредитора, через канцелярію суду надійшла заява (вх№ 440) про долучення до матеріалів справи доказів припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду представника кредитора та ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" лютого 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.