ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліна Т.О. (дов. від 10.06.13 р.),

ліквідатор - Телитченко А.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.13 р.),

пр-к ПАТ "Мегабанк" - Прилуцька О.М. (дов. від 25.06.13 р.).

пр-к ТОВ "Траст Фінанс" - Шульга А.А. (дов. від 12.01.12 р.),

пр-к ОСОБА_6 - ОСОБА_7

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_8, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_8, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.13 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо правових підстав виникнення витрат в сумі 302 677,00 грн внаслідок збереження та охорони майна банкрута по договору охорони майна банкрута ОА № 21/04-11 від 21.04.2011р.

Ухвалою суду від 25.02.13 р. відкладено розгляд справи, з метою надання можливості ознайомитись ліквідатору з наданими до суду запереченнями кредиторів щодо виникнення витрат в сумі 302 677,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.13 р., від 11.04.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ухвалою суду від 10.06.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з тим, що кредитором ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 18.12.12 р. в частині скасування витрат на охорону майна.

В судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_7 заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що ним подано касаційну скаргу на ухвалу апеляційного господарського суду від 13.06.13 р., якою апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що кредитором ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду про розподіл коштів від 18.12.12 р., а також касаційну скаргу на ухвалу апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, а кредитору ОСОБА_6 надати суду докази розгляду касаційною інстанцією поданою нею скарги.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" серпня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду докази розрахунку з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та докази закриття рахунків банкрута.

3. Зобов'язати гр. ОСОБА_6 надати суду докази розгляду касаційної скарги.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою

5. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_6, кредиторам, що не були присутні в даному судовому засіданні, а саме: ФОП ОСОБА_9 ФОП ОСОБА_10, ПуАТ "Фідобанк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.