ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа №918/1281/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС"

до відповідача Відділу державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції

до відповідача Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина"

про виключення майна з опису, звільнення з-під арешту

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Кристопчук В.М. дов. № 130д-4/2013 від 21.01.2013 р.;

ПСП "Долина" : не з`явився;

Відділу ДВС: Желтуха Н.М. дов. № 3897/02-22/02 від 28.08.2013 р.

Прокуратури Рівненської області: Прищепа О.М. посв. № 017284 від 30.05.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС" звернулось до господарського суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції, Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області, Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" про виключення з опису та звільнення з під арешту майна, а саме: трактор ЮМЗ-6 колісний, 1994 року випуску, державний реєстраційний номер 1501РД; Автомобіль CHEVROLET NIVA 21230 легковий, 2004 року випуску, державний номер ВК 4290 АА; Автомобіль УАЗ 3303 вантажний, 1989 року випуску, державний номер 00932 РО.

ПСП "Долина" явку представника у судове засідання не забезпечило, відзиву на позов не надало.

Представник Відділу державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції у судовому засіданні та у запереченнях на позовну заяву зазначив, що відділ ДВС не є належним відповідачем по справі та просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальність «ДПЗКУ- МТС» у задоволенні позовної заяви в частині виключення з опису та звільнення з - під арешту майна, яке стягувач - Товариство з обмеженою відповідальність «ДПЗКУ-МТС» прийняв в рахунок погашення боргу, та при прийнятті цього майна отримав відповідні документи виконавчого провадження: постанова та акт державного виконавця, які є підставою для подальшого оформлення стягувачем права власності на це майно.

Представник прокуратури Рівненської області повідомив, що Млинівська міжрайонна прокуратура не є юридичною особою, відтак не може бути відповідачем у даній справі.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2013 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень Відділу державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції, письмові пояснення з урахуванням п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", докази, що спірне майно внесено до акту опису та на нього накладено арешт.

4. Відповідачам надати суду відзив; докази в обґрунтування відзиву..

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.