ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.Справа № 922/3795/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків
до Фірма "Сіверська сласть - продукт" ТОВ, м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сіверська сласть - продукт", м. Харків, в якому просить суд:

1. Звернути стягнення на нерухоме майно : нежитлові приміщення підвалу №ІІІ, 2-го поверху №44, 48-53, 55-58 в нежитловій будівлі літ. «А-3», загальною площею 632,2 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 12-А, шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки, надавши АТ « Банк « Фінанси та Кредит» в особі « Слобожанське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» право продати предмет іпотеки будь-якій особі за початковою ціною 444 910,00 гривень.

2. Звернути стягнення на нерухоме майно : нежитлові приміщення підвалу № У1, УП, ОХ, XX, XXI, ХХП, ХХ1У; 3-го поверху №88, 89, 90а, 90, 91, 111-113 в нежитловій дівлі літ. «А-3» загальною площею 575,0 кв.м, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 12-А, шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки, надавши АТ « Банк « Фінанси та Кредит» в особі « Слобожанське РУ» АТ « Банк «Фінанси та Кредит» право продати предмет іпотеки будь-якій особі за початковою ціною 404 660,00 гривень.

3. За рахунок грошових коштів, вилучених від продажу Предметів іпотеки, задовольнити вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі « Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором № 15-01-11 від 29.08.2011р. станом на 28.08.2013р. у розмірі 940 350,54 гривень, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом - 450 985,49 гривень;

-прострочена заборгованість за процентами - 37 737,80 гривень;

-строкова заборгованість по кредиту - 395 000,00 гривень;

-строкова заборгованість за процентами - 21 303,10 гривень;

-пеня за прострочення погашення кредиту - 30 012,38 гривень,

-пеня за прострочення погашення процентів - 5 311,77 гривень,

-Судовий збір у сумі 18 807,01 грн.

4. Передати нерухоме майно - нежитлові приміщення підвалу №ІІІ, 2-го поверху №44, 48- 53 , 55-58 в нежитловій будівлі літ. «А-3», загальною площею 632,2 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 12-А та нежитлові приміщення підвалу № У1, УП, XIX, XX, XXI, ХХП, ХХ1У; 3-го поверху №88, 89, 90а, 90, 91, 111-113 в нежитловій будівлі літ. «А-3», загальною площею 575,0 кв.м, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 12-А, в управління АТ "Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до моменту укладання договору купівлі-продажу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи 922/3795/13 призначити судову колегію.

Суддя Аюпова Р.М.