УХВАЛА

Справа № 5011-58/9960-201228.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Нові Продукти
До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства НИВА
Проприпинення незаконного використання товарного знака в Україні

За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства НИВА
До відповідач-1Товариства з обмеженою відповідальністю Нові Продукти
До відповідач-2Державної служби інтелектуальної власності України
До відповідач-3Компанія «АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД»
Провизнання недійсними свідоцтва на знак для товарів і послуг № 39284 на позначення
Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позовні вимоги за первісним позовом заявлені про визнання незаконним використання НВП НИВАТОВ товарного знака, зобовязати НВП НИВАТОВ припинити пропонування для продажу товарів під знаком , продаж цих товарів, зберігання цих товарів та їх експорт, зобовязати відповідача припинити застосування знака в діловій документації, в рекламі та мережі Інтернет, у тому числі в доменних іменах, зобовязати відповідача усунути зі свого товару, його упаковки, незаконно використаний знак , зобовязати Відповідача знищити виготовлені зображення знака , який належить Позивачу.

Позовні вимоги за зустрічним позовом заявлені про визнання недійсними свідоцтва на знак для товарів і послуг № 39284 на позначення .

15.06.2012 року ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2012 року справа № 12/17-2883-2011 суд ухвалив передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно автоматичного розподілу справ, справу № 12/17-2833-2011 передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2012 року справу № 12/17-2833-2011 прийнято до свого провадження та присвоєно № 5011-58/9960-2012, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року.

28.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшли документи по справі.

29.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на позовну заяву.

29.08.2012 року представники сторін у судове засідання зявились.

29.08.2012 року представник позивача за первісним позовом надав суду письмові пояснення по справі.

29.08.2012 року представник позивача за первісним позовом надав суду документи по справі.

29.08.2012 року представник відповідача-2 за зустрічним позовом у судовому засіданні надав клопотання про залучення відповідача-3 компанію АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Лампоусас, 1 П.С. 1095 Нікосія, Кіпр). Представник відповідача-2 за зустрічним позовом заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-1 за зустрічним позовом надав суду усні пояснення стосовно клопотання про залучення відповідача-3 компанію АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Лампоусас, 1 П.С. 1095 Нікосія, Кіпр). В усних поясненнях представник відповідача за зустрічним позовом заперечив проти клопотання про залучення відповідача-3 у повному обсязі.

Представник позивача за зустрічним позовом надав суду усні пояснення стосовно клопотання про залучення відповідача-3 компанію АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТ СЛІМІТЕД (Лампоусас, 1 П.С. 1095 Нікосія, Кіпр). В усних поясненнях проти клопотання про залучення відповідача-3 компанію АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Лампоусас, 1 П.С. 1095 Нікосія) не заперечив.

Клопотання про залучення до участі у справі за зустрічним позовом відповідача-3 компанію АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Лампоусас, 1 П.С. 1095 Нікосія, Кіпр) судом задоволено.

Компанія АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД (Лампоусас, 1 П.С. 1095 Нікосія) знаходиться на Кіпрі.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2012 року судом зупинено провадження у справі № 5011-58/9960-2012 у звязку з направленням судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2012 року розгляд справи відкладено на 28.01.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 5011-58/9960-2012, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 5011-58/9960-2012.

Суддя О.Є. Блажівська