РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа №4/5007/1083/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.2012р.

у справі №4/5007/1083/12 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Корнєєнко Віктора Павловича

про стягнення 86789,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.12.2012р. у справі №4/5007/1083/12 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Фізичної особи-підприємця Корнєєнко Віктора Павловича про стягнення 86789,08 грн..

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, 22.01.2013р. ПАТ "Універсал Банк" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.2012р. у справі №4/5007/1083/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. у справі №4/5007/1083/12 було прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" та призначено до розгляду на 04 лютого 2013 року.

04 лютого 2013р. за результатами судового засідання, колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.2012р. у справі №4/5004/1083/12 задоволено частково, рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.2012р. у справі №4/5004/1083/12 скасовано, провадження у справі №4/5007/1083/12 припинено.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" однією з підстав повернення сплачених сум судового збору є припинення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. При цьому, зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Сплата Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" судового збору за подання позовної заяви в сумі 1735,78 грн. підтверджується платіжним дорученням №1780/8 від 07 вересня 2012 р. з відповідними відмітками, залученим до матеріалів справи (а.с.6).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 1735,78 грн., сплачений за подання позовної заяви, згідно платіжного доручення №1780/8 від 07 вересня 2012 р..

Керуючись ст. ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" (04112, м.Київ, вул. Автозаводська 54/19 ідентифікаційний код: 21133352) 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п`ять) грн. 78 коп суми судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №1780/8 від 07 вересня 2012 р., отримувач: УДКСУ у м.Житомир, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 38035726, р/р отримувача 302.

2. Оригінал даної ухвали направити заявнику Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.