ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2013 р. Справа № 44/58-08

вх. № 1755/4-44

Суддя Шатерніков М.І.

розглянувши заяву ТОВ "АУЗ Факторинг" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АТ "Індустріально-Експортний банк" в особі Харківської дирекції АТ "Індустріально-експортний банк", м. Харків

до 1. ФОП ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка

2. ПП "Харчпроект", м. Харків

про стягнення 9141,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 44/58-08 за позовом АТ "Індустріально-Експортний банк" в особі Харківської дирекції АТ "Індустріально-експортний банк" до 1-го відповідача - ФОП ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка; 2-го відповідача - ПП "Харчпроект", м. Харків про стягнення 9141,22 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2008 року позов було задоволено частково, стягнуто солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Харчпроект", м. Харків, вул. Привокзальна, 2 на користь Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" в особі філії "Харківська дирекція" АТ "Індекс-Банк" 7091,97грн. боргу за кредитом, 185,26грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 1387грн. строкової заборгованості за кредитом, 297,20грн. пені, 102грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову провадження у справі було припинено.

Рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

До господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТОВ "АУЗ Факторинг".

Суд, дослідивши заяву, а також враховуючи те, що відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву по справі № 44/58-08 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19 червня 2013 року об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати заявника та сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати суду:

Заявника, Позивача - виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року стосовно Заявника, Позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року стосовно відповідачів; докази направлення відповідачам копії даної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу в порядку ст. 56 ГПК України; докази правонаступництва нового стягувача прав та обов'язків стягувача; усі документи виконавчого провадження; довідку Державного виконавця про стан виконання судового рішення у справі № 44/58-08; правове обґрунтування заяви про заміну стягувача із посиланням на конкретні норми ГПК України;

Відповідачів - виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на червень 2013 року; відзив на заяву з документами в його обґрунтування; усі документи виконавчого провадження.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Шатерніков М.І.