ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.13 № 910/25236/13. Суддя Зеленіна Н.І.,
розглянувши

позовну заяву Фізичної
особи-підприємця Шипукова Олександра
Сергійовича

до Підприємства з іноземною
інвестицією у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"

про стягнення 54 200,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Шипуков
Олександр Сергійович звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Підприємства з
іноземною інвестицією у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАЛБІ" про стягнення
54 200,00 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Фізичною особою-підприємцем Шипуковим
Олександром Сергійовичем додано до
позовної заяви платіжні доручення №
від 21.11.2013 р. про сплату судового
збору в розмірі 120,00 грн. та № від
13.12.2013 р. про сплату судового збору в
розмірі 422,00 грн., що разом складає 542,00
грн.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 р. № 5515-VI станом на день звернення
до суду мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі становить 1 147, 00 грн.

Згідно з п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з огляду на те, що сума,
заявлена до стягнення, складає 54 200,00
грн., то позивач мав сплатити судовий
збір в розмірі 1 720,50 грн., тобто, 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з п. 36 Правил надання послуг
поштового зв'язку України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про
прийняття до пересилання
реєстрованого поштового відправлення
(в тому числі листа) відправникові з
додержанням вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" видається розрахунковий
документ, що підтверджує надання такої
послуги (касовий чек, розрахункова
квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), надані в
оригіналі.

До поданої позовної заяви позивач
приклав лише поштовий чек, який не може
бути належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, оскільки з
вказаного чеку не вбачається, яка саме
кореспонденція була направлена
отримувачу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі, або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, подається засвідчений витяг
з нього.

За умовами пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації», затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003р., відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
«підпис». Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

При цьому, до поданої позовної заяви
додано ксерокопії документів, які
взагалі не засвідчені.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, зокрема, якщо
не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі; не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Суддя
Н.І. Зеленіна