ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2013 р. Справа № 909/261/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І. , при секретарі судового засідання Максимів Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Житлотеплосервіс-1",

пл.Привокзальна,15, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія "Роланд Інвест",

юридична адреса: вул. Тролейбусна, 18 кв. 9, м. Івано-Франківськ,76008;

фактична адреса: вул. Саєвича, 5-А, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості у сумі 101151,82 грн., з яких: 98670,20 грн. - основний борг за отриману теплову енергію, 2481,62 грн. - 3 % річних

за участю представників сторін:

від позивача: Гаєвий В.О.- юрисконсульт, (довіреність №1 від 04.01.13);

від відповідача: Созоник В.В.- адвокат, (довіреність №25/03 від 25.03.13)

встановив: Комунальне підприємство "Житлотеплосервіс-1" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Компанія "Роланд Інвест" про стягнення заборгованості у сумі 101151,82 грн., з яких: 98670,20 грн. - основний борг за отриману теплову енергію, 2481,62 грн. - 3 % річних

Представник позивача позовні вимоги підтримує, з підстав викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити. Проте, вимоги ухвали суду від 15.04.13 позивач не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечує, однак відзиву на позов не подав. Крім того, подав клопотання (вх. № 7349/13 від 25.04.13) в якому просить суд витребувати у позивача рішення органів місцевого самоврядування про затвердження тарифів на теплову енергію, докази про покази вузла обліку теплової енергії, або розрахунок теплового навантаження згідно п. 23 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 119823 про надання Приватному підприємству "Компанія "Роланд Інвест" 92,85 Гкал. теплової енергії.

Беручи до уваги викладене вище суд вважає за правильне:

- задоволити клопотання представника відповідача;

- відкласти розгляд справи в засіданні суду.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Судом встановлено, що докази, які зазначені відповідачем у клопотанні стосуються справи. Крім того, обставини на які посилається позивач не можуть бути підтверджені іншими доказами

Відповідно до п.2,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування доказів.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. 38, п. 2,.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.05.13 о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- розрахунок 3% річних, виходячи з дати підписання акту (п.п.5.1.-5.3. договору); вказати р/рахунок, код, банк позивача та відповідача; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

- рішення органів місцевого самоврядування про затвердження тарифів на теплову енергію;

- докази про покази вузла обліку теплової енергії, або розрахунок теплового навантаження згідно п.. 23 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 119823 про надання Приватному підприємству "Компанія "Роланд Інвест" 92,85 Гкал. теплової енергії.

3. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві

обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

4. Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 14.05.13.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б. 25.04.2013