ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 922/2216/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Приватної виробничо - комерційної фірми "Будсервіс", м. Харків
про розірвання договору
за участю представників сторін:

прокурора - Хряка О.О. службове посвідчення №013774 від 06.12.12 р.;

позивача - Радченка Є.В. довіреність №08-11/68/2-13 від 03.01.13 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватної виробничо - комерційної фірми "Будсервіс", щодо розірвання договору оренди земельної ділянки №75182/05 від 08.08.2005 р. укладеного між позивачем та відповідачем привести вказані земельні ділянки у придатний для подальшого використання стан та повернути їх Харківській міській раді. Також позивач просить стягнути з відповідача борг з орендної плати за землю у сумі 45 080,39 грн., який виник у відповідача унаслідок ненажного виконання відповідачем своїх зобов"язань щодо вищезазначеного договору.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні підтримав подану позовну заяву, але ніяких документів не надав.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про залучення матеріалів до справи за вх.№24436, яке судом задоволено та документи залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До господарського суду Харківської області 18 червня 2013 року повернулась ухвала від 03 червня 2013 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: м. Харків, вул. Шишківська, 6-А, кв. 82, з відміткою пошти: зі спливом терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2013 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.