ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2013 р. Справа № 5023/2518/12

вх. № 2518/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, дов. від 01.03.2013 р.

представника ННХФТУ - ОСОБА_3, дов. від 29.12.2012 р., ОСОБА_4, дов. від 27.08.2013 р.,

представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1, дов. від 05.08.2013 р.,

представника АТ "Райффайзен банк ОСОБА_2" - ОСОБА_5, дов. від 10.10.2012 р.,

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_6, дов. від 22.06.2013 р.,

кредитора - ,ОСОБА_7,

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_8, дов. від 30.01.2013 р.,

представник боржника - ОСОБА_9, дов. від 20.06.2013 р.

розпорядника майна - ОСОБА_10, свід № 341 від 26.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. відкладено розгляд клопотання ініціюючого кредитора (вх. № 14664 від 17.04.2013 р.) про припинення повноважень керівника боржника, зобов"язано керівника боржника надати письмові пояснення щодо клопотання ініціюючого кредитора про його відсторонення, зобовязано Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в особі Харківської регіональної філії в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 27.06.2012 р.

В судовому засіданні 11.12.2012 р. розпорядник майна повідомив, що ініціюючим кредитором оголошення про порушення провадження у даній справі здійснено 1.05.2013 р в газеті "Голос України" № 87, після якої до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, проте розглянути їх та скласти реєстр вимог кредиторів не має можливості у зв"язку з тим, що керівник боржника не йде на спілкування, не розглядає вимоги та не дає ніяких документів, що також унеможливлює складання аналізу фінансового стану боржника та здійснення інвентаризації його активів.

Присутній в даному судовому засіданні представник боржника повідомив про об"єктивні причини невиконання керівником боржника вимог суду, проте доказів цього не надав.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання та клопотання ініціюючого кредитора (вх. № 14664 від 17.04.2013 р.) про припинення повноважень керівника боржника на 08.08.2013 р.

В судовому засіданні 08.08.2013 р. розпорядник майна повідомив, що на це час реєстр кредиторів досі не підписаний керівником боржника та просив відкласти попереднє засідання.

Представник ініціюючого кредитора знов подав клопотання про відсторонення керівника боржника та покладання його обов"язків на розпорядника майна.

Керівник боржника в дане судове засідання не з"явився, проте надав пояснення, що його відсторонення негативно вплине на фінансоіі інтереси кредиторів та ускладнить процедуру банкрутства, оскільки він є єдиним працівником на підприємстві.

Представник боржника запевнив, що на цей час керівником боржника разом з розпорядником майна розглянуті майже всі заяви кредиторів та в наступне судове засідання буде поданий реєстр вимог кредиторів.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання та клопотання ініціюючого кредитора на 27.08.2009 р.

В судовому засіданні 27.08.2013 р. ліквідатор зазначив, що ним разом з керівником боржника розглянуті всі вимоги кредиторів, проте від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли додаткові пояснення та документи щодо його вимог, які необхідно йому разом з керівником боржника дослідити, у зв"язку з чим просив суд відкласти попереднє засідання.

Представник боржника підтримав клопотання розпорядника майна про відкладання попереднього засідання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 19.09.2013 р.

В судовому засіданні 19.09.2013 р. розпорядник майна надав аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та докази проведення інвентаризації, проте реєстру вимог кредиторів не надав та повідомив, що на цей час зе розглядаються вимоги кредиторів до боржника.

Від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли уточнення його вимог, в яких банк зменшив свої вимоги та просить суд визнати їх в розмірі 15756734,04 грн.

Від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли уточнення його грошових вимог до боржника, в яких банк просить суд визнати його вимоги в сумі 86578402,60 грн., які забезпечені заставою та 45950122,06 грн., які не забезпечені заставою.

В судовому засіданні 19.09.2013 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечувала проти вимог ПАТ "Райффайзен банк Аваль№" з підстав, визначених в запереченні та просила зобов"язати ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8" надати додаткові пояснення по заявлених ПАТ "Укрсоцбанк" претензіях.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважа за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "07" листопада 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати розпорядника майна та керівника боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2013 р.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Усатий В.О.