ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2013 р.Справа № 29/284-08

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Ломакіної О.В. (дов. № 11/2013 від 08.04.2013 р.)

відповідача (заявника) - Сапи А.М. (голова ліквід.комісії)

розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" та заяву ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження

по матеріалам справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова", м. Алчевськ

до ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" смт. Есхар

про стягнення 11 066 561,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.08 позов ТОВ "Шахта "Садова" було задоволено повністю та стягнуто з ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" на користь ТОВ "Шахта "Садова" - заборгованість у сумі 11 066 561,95 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

На виконання вказаного рішення 01.08.08 було видано наказ.

28 березня 2013 року за вхідним №762/13 та №765/13 до господарського суду Харківської області звернулися голова ліквідаційної комісії ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" про заміну сторони виконавчого провадження та ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" з заявами про заміну ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" правонаступником ТОВ "ДВ нафтогазовидобувна компанія" у виконавчому провадженні № 10310844 по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008 р. по справі № 29/284-08.

Представник Позивача у судовому засіданні проти заяви голови ліквідаційної комісії ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" та заяву ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує.

Представник Відповідача (заявника) підтримує заяву надану заяву та не заперечує проти заяви ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження.

З'ясувавши вся обставини при дослідженні матеріалів справи та заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні, заслухавши присутніх представників сторін, суд встановив.

ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" (боржник) знаходиться у стані припинення на підставі передання на конкурсній основі у концесію ТОВ "ДВ нафтогазовидобувна компанія". Також Стягувач зазначає, що заборгованість по рішенню суду Харківської області від 01.08.2008 р. по справі № 29/284-08 перед Позивачем (Стягувачем) внесена до передавального акту та майнових обов'язків, що передані концесіонеру відповідно до концесійного договору з Міненерговугілля України від 20.04.2012 р.

Відповідно до витягу з веб-сайту ЄДР від 11.03.2013 року ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" значиться за кодом 30034023, місцезнаходження: 63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, 16 та знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 450 від 22.06.2012 р. "Про ліквідацію Державного підприємства "Теплоенергоцентраль - 2" Есхар" припинено діяльність останнього та призначено ліквідаційну комісію.

Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відкрите виконавче провадження № 10310844, яке постановою ДВС від 23.11.11р. було зупинено у зв'язку з внесенням Боржника - ДП «ТЕЦ-2 «ЕСХАР» до підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

20 квітня 2012 року між ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України було укладено Концесійний договір за умовами якого ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" було передано в концесію на 49 років цілісний майновий комплекс ДП "Теплоелектроцентраль-2 «Есхар». При цьому, у складі цілісного майнового комплексу, який було передано в концесію, ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" була передана також кредиторська заборгованість ДП "Теплоелектроцентраль-2 «Есхар» перед ТОВ "Шахта Садова", яка підлягала погашенню згідно зазначеного вище рішення суду та виконавчого провадження з його виконання, що підтверджується Передавальним актом № 3 дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалася у ДП "Теплоелектроцентраль-2 «Есхар» станом на 20 квітня 2012 року та передається Концесіонеру відповідно до Концесійного договору.

Відповідно до Передавального акту № 3 ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» була передана кредиторська заборгованість ДП "Теплоелектроцентраль-2 «Есхар» перед ТОВ «Шахта Садова» в загальному розмірі 13 493 662,43 грн. за договором про відступлення права вимоги № Ц-24/12 від 24.12.2007р. та договором про відступлення права вимоги № Ц-21/12 від 21.12.2007р.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява голови ліквідаційної комісії ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" та заява ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" та заяву ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу № 29/284-08 року від 01.08.2008 року Господарського суду Харківської області про стягнення з державного підприємства «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар» () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» () заборгованість у сумі 11 066 561,95 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., де боржник - Державне підприємство «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар» (), який знаходиться у стані припинення на його правонаступника ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, код 34181461).

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.