ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2013 р. Справа № 14/49

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши клопотання ЗАТ "Прикарпатбуд" про поновлення термінів виконання наказу №1889 від 13.07.10р. про примусове виконання рішення від 29.06.10р. у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд"

вул.Бельведерська,27а, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс"

вул. Військових ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в розмірі 303 811,10грн.,

представники сторін не з'явилися,

встановив: рішенням суду від 29.06.10 позов Закритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс" про стягнення заборгованості в розмірі 303 811,10грн. - задоволено; скасовано забезпечення позову накладене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.10 у справі №14/49.

На виконання даного рішення господарським судом Івано-Франківської області видано наказ №1889 від 13.07.10р. Наказ дійсний для пред"явлення до виконання з 14.07.10 по 14.07.13.

09.08.13р. за вх. №13078/13 до суду поступило клопотання Закритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про поновлення термінів виконання наказу №1889 від 13.07.10р. про примусове виконання рішення від 29.06.10р.

Ухвалою суду від 12.08.2013р. вказане вище клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.08.13р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання ухвалою суду від 12.08.2013р. (вих.№9157-158 від 13.08.13р.).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що статтею 117 ГПК України встановлено право господарського суду відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання. Причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами ст. 43 ГПК України

Однак, як вбачається з поданого клопотання - позивачем не наведено та не обґрунтовано поважність причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до п.1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі наведеного суд вважає за правильне відкласти розгляд клопотання відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання ЗАТ "Прикарпатбуд" про поновлення термінів виконання наказу №1889 від 13.07.10р. про примусове виконання рішення від 29.06.10р. в засіданні суду на 29.08.13 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову заяву з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №1889 від 13.07.10р. до виконання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 22.08.13