ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № Б-50/220-09

вх. № 10835/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Пересечанський С.М., дов. № 2987

ліквідатора - Попадюк І.В. свід № 297 від 26.02.2013 р.,

представника боржника - ОСОБА_3,

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 21.01.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О.

09.01.2010 р. СПДФО ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 21.01.2010 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2010 р. апеляційну скаргу СПДФО ОСОБА_6 задоволено, постанову суду від 21.01.2010 р. скасовано, провадження по справі припинено.

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією рішенням, ліквідатор подав касаційну скаргу на вказану постанову.

Постановою Вищого господарського суду від 12.10.2010 р. касаційну скаргу ліквідатора Ніколенко В.О. задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2010 р. скасовано та постанову господарського суду Харківської області залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, а також приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 21.01.2010 р. закінчився, суд продовжив його на 8 місяців, тобто до 21.03.2011 р. та призначив до розгляду звіт ліквідатора на 10.03.2011 р.

В судовому засіданні 10.03.2011 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 21.05.2011 р., відклав розгляд справи на 19.05.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Проте, призначене на 19.05.2011 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з наданням 10.05.2011 р. ПАТ "ОТП Банк" апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 21.01.2010 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 р. відмовлено ПАТ "ОТП Банк" у прийнятті апеляційної скарги та справу повернуто до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури закінчився, проте вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону продовжив її на 2 місяці, тобто до 21.07.2011 р., призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2011 р.

У судовому засіданні 04.08.2011 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, надавши звіт про виконану роботу.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи враховуючи, що ліквідатор надав не всі документи, які підтверджують завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.11.2011 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ПАТ "ОТП Банк" м. Київ касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2011 р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 р. залишено без змін.

В судовому засіданні 16.08.2012 р. розглянувши заяву ліквідатора Ніколенко М.О. про дострокове припинення його обов"язків, враховуючи, що відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов"язків, суд задовольнив вказану заяву та припинив обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Ніколенко М.О., призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. та відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.10.2012 р.

В судове засідання 25.10.2012 р. ліквідатор не з»явився, ліквідаційного звіту не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв»язку з не переданням на цей час попереднім ліквідатором документів банкрута, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання документів в підтвердження її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.12.2012 р.

В судовому засіданні 06.12.2012 р. ліквідатор зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.03.2013 р.

В судове засідання 05.03.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не представив.

В судовому засіданні 05.03.2013 р. представник ПАТ "ОТП Банк" надав скаргу на бездіяльність ліквідатора (вх. № 8608 від 05.03.2013 р.), в якій просив суд усунути ліквідатора Шинкарчука А.В. від виконання покладених на нього обов"язків та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 11.04.2012 р.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.04.2013 р.

В судове засідання 11.04.2013 р. ліквідатор знов не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, відзиву на скаргу банку також не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отримане ліквідатором Шинкарчуком А.В. особисто 19.03.2013 р.

В судовому засіданні 11.04.2013 р. представник ПАТ "ОТП Банк" в обгрунтування своєї скарги зазначила, що продаж заставного майна здійснений ще в 2010 році, проте до цього часу вимоги банка, як заставного кредитора, не погашені.

Розглянувши скаргу ПАТ "ОТП Банк", заслухавши його представника, суд здовільнив її, усунув арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначив ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича (свідоцтво № 297 від 14.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.05.2013 р.

Через канцелярію ліквідатор надав заяву (вх. № 19553 від 29.05.2013 р.), в якій просить суд:

- визнати недійсним аукціон з продажу майна ФО-П ОСОБА_4, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, який відбувся 01.03.2010 р. та був оформлений протоколом № 1 Товарної біржі «Правопорядок».

- визнати недійсним договір купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 від 01.03.2010р., укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 -арбітражним керуючим Ніколенко Михайло Олександрович., який на дату укладення даного договору виконував обов'язки ліквідатора ФО-П ОСОБА_4, та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібна Т.П. та зареєстрований у реєстрі за № 512.

- визнати право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3).

- зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Також, ліквідатор надав заяву (вх. № 19555 від 29.05.2013р.), в якій просить суд визнати недійсним аукціон з продажу майна ФО-П ОСОБА_4, а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13, заг. пл. 175,8 кв.м. в літ. «А-16», що розташовані за адресою: АДРЕСА_4, який відбувся 24.02.2010 р. та був оформлений протоколом №1 Товарної біржі "Правопорядок".

Крім того, ліквідатор надав заяву про накладання арешту (вх. № 19554 від 29.05.2013 р.), в якій просить суд накласти арешт на нежитлові приміщення 1-ого поверху №№ 1-1, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13 загальною площею 175,8 кв.м. в літ"А-16", які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2.

В судовому засіданні 30.05.2013 р. ліквідатор повідомив, що на цей час здійснюються заходи щодо повернення майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду його заяви про визнання аукціонів недійсними, відкласти заяву про накладання арешту та у зв"язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 19553 від 29.05.2013 р.) та заяву ліквідатора (вх. № 19555 від 29.05.2013р.) до розгляду в судовому засіданні на "10" червня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про накладання арешту та звіту ліквідатора на 10 червня 2013 р. о 12:00.

Зобов"язати ліквідатора направити АТ "ОПТ Банк", колишньому ліквідатору Ніколенко М.О., ОСОБА_9 заяви про визнання недійсними аукціонів, докази чого надати суду, а також надати звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Зобов"язати АТ "ОПТ Банк", колишнього ліквідатора Ніколенко М.О. та Богдаренко Н.І. надати відзиви на заяви ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "ОПТ Банк", колишньому ліквідатору Ніколенко М.О., ОСОБА_9

Суддя Усатий В.О.