ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5529/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Захарченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Чугуївської міської ради, м. Чугуїв
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - Галіуліна Н.В. за довіреністю № 01-62юр/84 від 04.01.2013 р.; Волик М.В., дов. № 01-62юр/6218 від 13.08.2012р.

відповідача - Ісмагілов О.О. за довіреністю № 02-50/3765 від 12.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за АК "Харківобленерго" права власності на наступні об*єкти нерухомого майна, що знаходяться в м.Чугуїві Харківської області: Будівля ЗТП 497, Будівля ЗТП 423, Будівля ЗТП 475, Будівля ЗТП 539, Будівля ЗТП 404, Будівля ЗТП 401 та Будівля ЗТП 487. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що він звертався до Чугуївської міської ради Харківської області (відповідач) з проханням прийняти рішення щодо видачі свідоцтва на право власності на вищевказані об*єкти нерухомого майна, однак Чугуївська міська рада не задовольнила це прохання та не прийняла рішення щодо видачі свідоцтва на право власності, що на думку позивача є безпідставним, тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в судовому порядку.

В судовому засіданні оголошено перерву з 20.12.2012р. до 15.01.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні та наданих письмових поясненнях не заперечує проти задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на будівлі ЗТП, однак заперечує проти покладення на нього судових витрат, оскільки вважає що предмет спору виник не з його вини, а з причини неподання позивачем усіх необхідних для цього документів КП "Чугуївське МБТІ", яке повинно було підготувати проект відповідного рішення.

Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, у зв*язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів до 14.02.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2013 р. о 10:00 год.

3. Зобов*язати позивача надати до суду докази, що підтверджують право користування земельними ділянками, на яких знаходяться об*єкти, на які позивач просить визнати за ним право власності.

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.