ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 43/58-09

вх. № 8944/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" (№26е-03/62юр-40421 від 21.08.13 р.; вх.№212 від 27.08.2013 р.) по справі за позовом АК "Харківобленерго" (м. Харків)

до СПДФО ОСОБА_1 (м. Харків)

про стягнення 78,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2009 р. по справі №43/58-09 провадження у справі №43/58-09 було припинено, стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 102,00 грн. державного мита.

30.11.2009 р. на примусове виконання ухвали суду було видано відповідний наказ по справі №43/58-09.

27.08.2013 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від АК "Харківобленерго" надійшла скарга (№26е-03/62юр-40421 від 21.08.13 р.; вх.№212 від 27.08.2013 р.), в якій стягувач просить визнати недійсною постанову Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 25.06.2013 р. про закінчення виконавчого провадження №24127312 по справі №43/58-09, а також просить зобов"язати Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ здійснити усі виконавчі дії з примусового виконання рішення суду по справі №43/58-09 згідно з вимогами Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ч.2 ст. 121-2 ГПК, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи та надану АК "Харківобленерго" скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу АК "Харківобленерго" (№26е-03/62юр-40421 від 21.08.2013 р.; вх.№212 від 27.08.2013 р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "16" вересня 2013 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Копію ухвали направити до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ.

Зобов'язати сторони та Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ (через канцелярію) надати до суду:

Заявника (стягувача) - докази, що підтверджують викладені у скарзі обставини; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги надати в судове засідання для огляду;

Боржника (відповідача) - письмові пояснення на скаргу стягувача;

Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ надати відзив на скаргу стягувача; письмове пояснення з посиланням на норму Закону України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій; копію виконавчого провадження №24127312 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №43/58-09, та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін та представника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.