ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.Справа № 07/137-04

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорової К.О.

за участю представників сторін:

заявника (відповідача) - Пономаренко В.І., дов. № 90 від 10.01.13 р.;

позивача - не з'явився; ;

розглянувши заяву ВЧ А1451 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до ВЧ А - 1451 м. Харків

про стягнення 6460,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2004 р. у справі 07/137-04 позовні вимоги були задоволені та присуджено до стягнення з відповідача суму 188,25 грн. грн. пені, 369,93 грн. інфляційних втрат, 170,23 грн. -3% річних, 62,73 грн. держмита,114,56 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом Харківської області, на виконання вищезазначеного рішення, 17.06.2004 р. було видано відповідний наказ.

Відповідно до директив Міністра оборони України від 20 січня 2005 року № Д-332/1/03, від 20 квітня 2005 року № Д-322/1/010, від 30 червня 2005 року № Д-332/1/014 та з метою якісного утримання та обслуговування казармено-житлового фонду, забезпечення військових частин комунальними послугами і енергоносіями в Збройних силах України проведені організаційні заходи щодо створення територіальних квартирно-експлуатаційних управлінь та переходу на територіальний принцип квартирно-експлуатаційного забезпечення.

Між заявником, позивачем та квартирно-експлуатаційним відділом Луганська укладено договір № 45 від 2011 року.

Відповідно до зазначеного договору всі розрахунки за спожити заявником електроенергію велись між квартирно-експлуатаційним відділом Луганська та позивачем.

Згідно наказу Міністра оборони України від 03.12.2005 року № 332/1/03, заявник має передати до КЕЧ існуючу дебіторсько-кредиторську заборгованість.

01.04.13 р. ВЧ А1451 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою (вх.№ 805/13), в якій просить замінити сторону в виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.13 р. розгляд заяви в судовому засіданні було призначено на 29.04.13 р.

Заявник (відповідач) в судовому засіданні 29.04.13 р. підтримав свою заяву, витребувані документи не надав.

Позивач в судове засідання 29.04.13 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з тим, що заява не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через ненадання заявником (відповідачем) витребуваних судом документів, необхідних для вирішення заяви, суд, вважає за необхідне, розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "13" травня 2013 року на 11:00.

Зобов'язати заявника надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- правове обґрунтування заявлених вимог;

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.