РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2013 року Справа № 1/63-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача 1: представник Гуртовенко Р.М.

відповідача 2: представник Гуртовенко Р.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.01.13р. у справі № 1/63-Д

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

про визнання недійсним договору від 20.06.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.13 р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи №1/63-Д судді Філіпової Т.Л., через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №1/63-Д визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Петухов М.Г.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма"на адресу суду надіслано клопотання у формі телеграми, в якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що не може забезпечити явку свого представника - адвоката Левчук Т.В. внаслідок її тимчасової непрацездатності підтвердженої належними доказами, які буде надано суду в оригіналі у наступному судовому засіданні.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник відповідача 1 та відповідача 2 відніс прийняття рішення по поданому клопотанню на розсуд суду.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "10" квітня 2013 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.