overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 918/1081/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П., при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг" вул. Соборна, 442-г,Рівне,24024

представники:

від заявника: ОСОБА_1

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2013р. прийнято заяву боржника про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг" на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано заявника подати суду додаткові докази.

З матеріалів по розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтерпромхолдінг" вбачається, що на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2013р. заявником не подано суду довідку статистики.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг" слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг" відкласти у підготовчому засіданні на "21" серпня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. В строк до 20.08.2013р. заявнику подати через канцелярію суду:

- довідку статистики станом на 01.08.2013 року;

- копію ОСОБА_1 перевірки ДПІ у м. Рівне;

- копію ОСОБА_1 перевірки Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне;

- докази повідомлення фондів про припинення підприємницької діяльності;

- довідку органів ДПС про відкриті рахунки у банківских установах.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа №918/1340/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Автомир-Р"

про стягнення 15 500 грн.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1960 від 24.09.2013 р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.08.2013р. порушено провадження у справі № 918/1340/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автомир-Р" про стягнення 15 500 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2013 р. на 15:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

3. Сторонам подати суду до "25" жовтня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа №918/1383/13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Бертоша Патрік

про стягнення 24 661 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 3228-О від 25.09.2012 р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.09.2013р. порушено провадження у справі № 918/1383/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Бертоша Патрік про стягнення 24 661 грн. 31 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2013 р. на 14:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

3. Сторонам подати суду до "04" листопада 2013 року:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 918/292/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

розглянув справу

за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вербенської сільської ради, Рівненська область, Демидівський район, с. Вербінь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Квест+", Рівненська область, м. Здолбунів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дубенської об'єднаної державної фінансової інспекції, м. Дубно

про стягнення зайво виплачених внаслідок завищення вартості робіт бюджетних коштів в сумі 53 353,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Вербенської сільської ради з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Квест+", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дубенської об'єднаної державної фінансової інспекції про стягнення зайво виплачених внаслідок завищення вартості робіт бюджетних коштів в сумі 53 353,20 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. провадження у справі № 918/292/13-г зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 1704/594/12 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України

08 серпня 2013 року до господарського суду надійшло клопотання від Млинівської міжрайонної прокуратури від 07.08.2013 р. № 64-1851 вих.13 про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим зокрема, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а саме: постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 18.06.2013 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки трудового колективу ПП "Квест+" м. Здолбунів, за умови якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 79 ,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "21" серпня 2013 р. на 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області

за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання .

4. Сторонам надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 18.06.2013 року у справі № 1704/594/12.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 4/50

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердія Я.М.

розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар": Рівненська область, м.Рівне, вул. Кн.Володимира, 112.

представники:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: не з'явився;

від ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС: ОСОБА_1;

від "Укрсоцбанк": ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від "08" листопада 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.02.2012р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Торговий дім "Котнар" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

19.07.2013р. до господарського суду Рівненської області Державною податковою інспекцією у м. Рівному Рівненської області ДПС подано скаргу на дії ліквідатора, в якій останній просить, з підстав викладених в скарзі, припинити повноваження ліквідатора ТзОВ "Торговий дім "Котнар" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 липня 2013 року прийнято до розгляду справу № 4/50 та призначено розгляд скарги на дії ліквідатора на 13 серпня 2013 року (суддя Трускавецький В.П.).

06 серпня 2013 року через канцелярію господарського суду Рівненської області від ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Котнар" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з причин неможливості участі в судовому засіданні, у зв'язку із участю ліквідатора в іншому судовому засіданні в Рівненському апеляційному суді.

07 серпня 2013 року через канцелярію господарського суду Рівненської області від ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Котнар" надійшов відзив на скаргу на дії ліквідатора з копіями звітів для комітету кредиторів з доказами направлення та вручення, в якому просить залишити скаргу ДПІ у м. Рівному головного управління Міндоходів у Рівненській області на дії ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Котнар" ОСОБА_4 без задоволення.

Учасники процесу проти відкладення розгляду справи не заперечили.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії ліквідатора відкласти на "17" вересня 2013 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Котнар" ОСОБА_4

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа № 5019/1475/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів": Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про звільнення активів боржника ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" з-під податкової застави, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспро-можності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/1475/11 на "22" жовтня 2013 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9.

2.Ліквідатору до 22.10.2013 року подати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 21.10.2013 року

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 5019/1051/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія": Рівненська область, Костопільський район, с.Злазне.

представники:

арбітражний керуючий: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.09.2012р. боржник - ПСП "Надія" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2013р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури ПСП "Надія" та терміну повноважень ліквідатора на три місяці для зняття з обліку майна, зареєстрованого за банкрутом та вирішення питання щодо включення майна до груп розпаювання.

25.04.2013р. ліквідатор ПСП "Надія" подав суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні 25.04.2013р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з усним клопотанням, занесеним до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора ПСП "Надія" та просив розглядати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 липня 2013 року прийнято до розгляду справу № 5019/1051/12 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія", відкладено розгляд справи на 13.08.2013 року та зобов'язано ліквідатора подати додаткові докази (суддя Трускавецький В.П.)

12 серпня 2013 року через канцелярію господарського суду Рівненської області ліквідатор ОСОБА_1 подав супровідний лист, до якого як додатки додано документи про підтвердження відсутності майна за боржником.

Проте, в ході розгляду, поданих ліквідатором документів вбачається, що вони подані не в повному обсязі.

Враховуючи подання заявником документів не у повному обсязі, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

З огляду на зазначене, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. В строк до 05.09.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- докази розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, документи в підтвердження наявності або відсутності майна за банкрутом.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Справа № 5019/1420/11

Суддя Трускавецький В.П. розглянув матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 11/2

про банкрутство

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від "08" вересня 2011 р. боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалами господарського суду Рівненської області термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року прийнято до розгляду (суддя Трускавецький В.П.) справу № 5019/1420/11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на 24.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2013 року термін ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора продовжено на 6 місяців.

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1420/11 на "05" листопада 2013 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 а, в залі судових засідань № 9.

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 4/68

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вичівський": Рівненська область, Зарічненський район, с.Вичівка.

представники:

Зарічненський РЦЗ: ОСОБА_1

представник арбітражного керуючого: ОСОБА_2

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.02.2011 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вичівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.06.2012р. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора СВК "Вичівський" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2013 року прийнято до свого провадження (суддя Трускавецький В.П.) справу № 4/68 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вичівський": Рівненська область, Зарічненський р-н., с. Вичівка.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.08.2013 року призначено розгляд справи та клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора СВК "Вичівський" на шість місяців до 01.02.2014р. на 20.08.2013 року та визнано обов'язковою явку ліквідатора.

В судове засідання 20.08.2013 року ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вичівський" не з'явився.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/68 на "10" вересня 2013 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№9).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ліквідатору в строк до 09.09.2013р. надати суду:

- погодження зборів кредиторів про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;

- докази розшуку транспортних засобів зареєстрованих за боржником;

- докази вчинення дій щодо вилучення земельних ділянок розміром 2 114,0 га., які були надані в постійне користування СВК "Вичівський" , згідно державного акту на постійне користування І-РВ № 001953;

- звіт ліквідатора про проведену роботу з документальним підтвердженням.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 918/1268/13

Суддя Трускавецький В.П.

розглянув матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Демидівська спеціалізована пересувна механізована колона - 3": 35200, Рівненська обл., Демидівський р-н., с. Лішня, вул. Робітнича, буд. 3А, , про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.09.2013 року Закрите акціонерне товариство "Демидівська спеціалізована пересувна механізована колона - 3" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

22.10.2013 року ФОП ОСОБА_3 подано заяву про визнання кредитором, яку необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ФОП ОСОБА_3 призначити до розгляду у судовому засіданні по справі №918/1268/13 на "05" листопада 2013 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань каб.№9).

2.До 05.11.2013 року подати суду:

- ФОП ОСОБА_3: докази направлення заяви про визнання кредиторських вимог до ЗАТ "Демидівська спеціалізована пересувна механізована колона - 3" ліквідатору;

- ліквідатору: звіт про проведену роботу; реєстр вимог кредиторів; рішення про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалу направити ФОП ОСОБА_3, ліквідатору, боржнику.

Суддя Трускавецький В.П.