ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2013 р. Справа № 909/37/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора м.Івано-Франківська, вул. Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: приватного підприємства "Скол", вул. Грюнвальська,23 В, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 242706,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 103/01-09/66-в від 16.01.13 )

від відповідача: представник ОСОБА_2, (довіреність № б/н від 04.02.13)

учасник судового засідання: старший прокурор відділу ОСОБА_3, (посвідчення № 0078098 від 06.10.12 )

ВСТАНОВИВ:

прокурор м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся в суд з позовом до приватного підприємства "Скол" про стягнення 242706,71 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні подав заяву вх. № 3898/13 від 05.03.13 про збільшення позовних вимог та просить стягнути з приватного підприємства "Скол" - 397032,23грн. - заборгованості, а саме: 384786,44 грн. - основного боргу, 3033,89 грн. - 3% річних, 9096,47 грн.- пені та 115,44 грн. - інфляційних втрат.

Враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, який визначений ст.22 ГПК України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог, суд розглядає позов згідно поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, згідно заяви про збільшення позовних вимог підтвердив в повному обсязі та подав суду клопотання вх. № 3905/13 від 05.03.13 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Розглянувши подане клопотання суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву вх.3825/13 від 05.03.13.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25.03.13.

2. Відкласти розгляд справи на 14.03.13 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 05.03.13