ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 922/2178/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" смт.Мангуш
до Приватної фірми "Технотранссервіс", м. Харків
про визнання кредитором із вимогами у сумі 54672,00 грн.
за участю :

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання його кредитором Приватної фірми "Технотранссервіс" із вимогами в сумі 54673,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ліквідаційною комісією Приватної фірми "Технотранссервіс" у порушення ст. 105 Цивільного кодексу України не було розглянуто "Претензію (вимогу) кредитора до юридичної особи, що ліквідується" №92 від 21.03.13р., направлену позивачем. Отже, відповідач ухиляється від його кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 03.06.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2178/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2013р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду 17.06.13 року від позивача надійшла заява (вх.№22142) про поврнення зайво сплаченої частини судового збору в розмірі 573,50 грн..

Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Також, позивач надав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу за відсутності його представника, за наявними матеріалами справи та додав документи для їх долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матреіалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поврнення зайво сплаченої частини судового збору прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2013 р. о 11:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.