РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 3/46/2011/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання СТзОВ "АкВаВіка" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.13 р. у справі № 3/46/2011/5003

за позовом Приватне підприємство "Агропромислова фірма "Іззія"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 2 734 795,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 р. у справі № 3/46/2011/5003, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга надіслана поштовим зв'язком 25.04.2013 року (згідно відмітки пошти) та отримана судом 29.04.2013 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст судового рішення отримав лише 16.04.2013 року, про що свідчить штемпель на конверті та розписка у повідомленні про вручення. За наведених обставин вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 р. у справі № 3/46/2011/5003 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" на рішення господарського суду Вінницької області від "01" квітня 2013 р. у справі № 3/46/2011/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.