номер провадження справи 21/112/12-21/78/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.11.2013 року Справа № 12/27/09-908/3510/13

За позовною заявою - суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 )

до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5)

про визнання права власності

Кредитори:

1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція - 124"; 4. ОСОБА_4; 5. ОСОБА_5; 6. ОСОБА_6; 7. ОСОБА_7; 8. ОСОБА_8; 9. ОСОБА_9; 10. ОСОБА_10; 11. ОСОБА_11; 12. ОСОБА_12; 13. ОСОБА_13; 14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство "БАНК КІПРУ"; 16. ОСОБА_14; 17. ОСОБА_15; 18. ОСОБА_16; 19. ОСОБА_17; 20. ОСОБА_18; 21. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя; 22. Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області"; 23. Дочірнє підприємство "Запоріжалюмінбуд" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Запоріжалюмінбуд"; 24. ОСОБА_19; 25. ОСОБА_20; 26. ОСОБА_21; 27. ОСОБА_22; 28. ОСОБА_23; 29. ОСОБА_24; 30. ОСОБА_25; 31. Комунальне підприємство "Водоканал"; 32. Концерн "Міські теплові мережі"; 33. ОСОБА_26; 34. ОСОБА_27; 35. ОСОБА_28; 36. ОСОБА_29; 37. ОСОБА_30; 38. ОСОБА_31; 39. ОСОБА_32; 40. ОСОБА_33; 41. ОСОБА_34; 42. ОСОБА_35; 43. ОСОБА_36; 44. ОСОБА_37; 45. Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "КОСМОС-СІТІ"; 46. ОСОБА_38; 47. ОСОБА_39; 48. ОСОБА_40; 49. ОСОБА_41; 50. ОСОБА_42; 51. ОСОБА_43; 52. ОСОБА_44; 53. Приватне підприємство "Іван і Т"; 54. Приватне підприємство "Техіндустрія"; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство "ДП - Вектор"; 56. ОСОБА_46; 57. ОСОБА_47; 58. ОСОБА_48; 59. ОСОБА_49; 60. ОСОБА_50; 61. ОСОБА_51; 62. ОСОБА_52; 63. ОСОБА_53; 64. ОСОБА_54; 65. ТОВ "МАЛДІ-ІНВЕСТ"; 66. ТОВ "Титанбуд"; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грань"; 68. ОСОБА_55; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_56; 72. ОСОБА_57; 73. ОСОБА_58; 74. ОСОБА_59; 75. ОСОБА_60; 76. ОСОБА_61

Боржник - Закрите акціонерне товариство "Інкомпані" (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ "Фінанси та кредит", м. Запоріжжя

Керуючий санацією - Ярошенко О.О. (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 14, оф. 1)

Учасник провадження - прокуратура м. Запоріжжя (вул. Я. Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ОСОБА_8, паспорт, НОМЕР_2 від 14.12.1996 року;

від "Іван і Т" - Попльонкін І.С., директор;

від прокуратури м. Запоріжжя - Понятенко К.А., посвідчення № 013456 від 03.12.2012 року;

від ОСОБА_22 - ОСОБА_64, довіреність № 30/10-12 від 30.10.2012 року;

від позивача - ОСОБА_65., довіреність № б/н від 23.11.2013 року;

ОСОБА_57, паспорт, НОМЕР_3 від 05.04.2001 року;

ОСОБА_66, паспорт НОМЕР_4 від 26.11.1997 року;

Керуючий санацією Ярошенко О.О. - особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2013 року клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вх. 09-06/22144 від 12.11.2013) про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 9732 задоволено та:

1. Зобов'язано направити на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.) технічний паспорт, виготовлений за станом на 07.03.2013 року, на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок розташований за адресою м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 (прошитий на 35 аркушах);

2. Зобов'язано керуючого санацією Ярошенко О.О. направити на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.) проект "Реконструкції гуртожитку під житловий будинок по АДРЕСА_5 в м. Запоріжжя" № 3571.49-01АС2 датований 2010 роком зі змінами та витратами на будівлю гуртожитку. Докази направлення проекту "Реконструкції гуртожитку під житловий будинок по АДРЕСА_5 в м. Запоріжжя" надати суду.

3. Після розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Космос-Сіті" про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013 року та повернення до суду матеріалів справи № 12/27/09 направити на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.) матеріали справи № 12/27/09 про банкрутство ЗАТ "Інкомпані".

4. Зобов'язано керуючого санацією Ярошенко О.О. забезпечити належні умови праці, а також безперешкодне обстеження експертами будівлі гуртожитку літ .А-5, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, яке буде проводитись після надання додаткових матеріалів та проведення оплати 05.12.2013 у першій половині дня (10.00-14.00) в присутності сторін.

Судове засідання для розгляду заяви керуючого санацією від 18.11.2013 року (вх. 09-06/22522 від 18.11.2013) про скасування арештів призначено на 26.11.2013 року. Зобов'язано керуючого санацією надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви від 18.11.2013 року (вх. 09-06/22522 від 18.11.2013) про скасування арештів; Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ - заперечення (за наявності) на заяву Ярошенка О.О.; ОСОБА_40 - докази оплати рахунку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса № 2936 від 28.10.2013 року за проведення експертизи на загальну суму 22 080,00 грн.

20.11.2013 року до суду від керуючого санацією надійшло заперечення на позовну заяву ОСОБА_68 від 20.11.2013 року (вх. № 09-06/22697 від 20.11.2013 року), згідно якого останній просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову у повному обсязі, у зв'язку з його незаконністю та необґрунтованістю.

26.11.2013 року до суду надійшли:

- від керуючого санацією пояснення стосовно виконання вимог ухвали від 18.11.2013;

- від кредитора ОСОБА_8 заява від 26.11.2013 року (вх. 09-06/23083 від 26.11.2013), в якій просить суд узгодити експертній установі конкретний строк (який не повинен перевищувати 90 календарних днів) на проведення судової експертизи, про що повідомити учасників провадження; витребувати у експертної установи розрахунок вартості експертизи.

Зазначена заява кредитора ОСОБА_8 прийнята до розгляду.

У засіданні 26.11.2013 керуючий санацією уточнив заяву керуючого санацією від 18.11.2013 року (вх. 09-06/22522 від 18.11.2013) про зняття арештів з грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках ЗАТ "Інкомпані" - просить зняти арешти з грошових коштів, що знаодяться на рахунках у філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит". Уточнення прийнято судом, оскілько воно відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши заяву керуючого санацією від 18.11.2013 року (вх. 09-06/22522 від 18.11.2013) про зняття арештів з грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках ЗАТ "Інкомпані", заслухавши учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити її, враховуючи наступне.

Згідно ч. 4 п. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до ч. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

У відповідності до ст. 44 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили проти задоволення заяви керуючого санацією від 18.11.2013 року (вх. 09-06/22522 від 18.11.2013) про зняття арештів з грошових коштів.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ та Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ не наданні заперечення на заяву керуючого санацією від 18.11.2013 року (09-06/22522 від 18.11.2013) про зняття арештів з грошових коштів.

На підставі листа Філії Запорізьке РУ АТ "Банк "Фінанси та кредит" № 881 від 30.05.2013 суд встановив, що на грошові кошти боржника у розмірі 22402. 14 грн., які знаходяться на рахунках (всього відкрито 27 рахунків) накладено арешти згідно постанов Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 30.11.2006, 22.12.2006, 13.02.2007 та Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 16.01.2007, 16.02.2007, 28.02.2007, 20.04.2007, 16.03.2007,16.11.2007, 16.01.2008, 31.01.2008,28.02.2008, 06.07.2008, 06.08.2008, 23.09.2008,30.10.2008, 06.03.2013.

Оскільки, наявний арешт перешкоджає здійсненню санації та суперечить інтересам конкурсних кредиторів, суд в засіданні, вислухавши думку представників кредиторів та керуючого санацією, вважає за необхідне клопотання керуючого санацією Ярошенка О.О. від 18.11.2013 року (09-06/22522 від 18.11.2013) про зняття арештів з грошових коштів задовольнити, та скасувати арешти, які накладені згідно постанов Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 30.11.2006, 22.12.2006, 13.02.2007 та Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 16.01.2007, 16.02.2007, 28.02.2007, 20.04.2007, 16.03.2007, 16.11.2007, 16.01.2008, 31.01.2008, 28.02.2008, 06.07.2008, 06.08.2008, 23.09.2008, 30.10.2008, 06.03.2013 на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ЗАТ "Інкомпані" у філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит".

29.10.2013 року ФО ОСОБА_1 подано позовну заяву вх. 3690/09-05/13 від 29.10.2013 року до ЗАТ "Інкомпані", в якій просить визнати за ним, ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_3, право власності на об'єкт нерухомості, а саме - нежитлове приміщення № 5 (будівельний № 70), розташоване на першому поверсі шести поверхового будинку у м. Запоріжжя, АДРЕСА_4.

Ухвалою від 29.10.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3510/13, присвоєно справі номер провадження 21/78/13, справу призначено до розгляду на 26.11.2013 року.

Ухвалою від 31.10.2013 року поновлено провадження у справі № 12/27/09, об'єднано справи № 12/27/09 і № 908/3510/13 в одне провадження та присвоєно номер 12/27/09-908/3510/13, присвоєно справі номер провадження 21/112/12-21/78/13, судове засідання для розгляду позовної заяви ФО ОСОБА_1 вх. 3690/09-05/13 від 29.10.2013 року призначено на 26.11.2013 року.

26.11.2013 року до суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви (вх. № 09-06/23161 від 26.11.2013), в частині зазначення позивача, як суб'єкта підприємницької діяльності.

Учасники провадження проти заяви позивача не заперечили.

Вимоги позивача не суперечить ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача (вх. № 09-06/23161 від 26.11.2013) вважати позивачем - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У судовому засіданні судом задоволене усне клопотання, що надійшло від представника позивача, про відкладення судового засідання з метою надання відзиву на заперечення на позовну заяву керуючого санацією. На підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву для надання додаткових доказів учасниками провадження, до 04.12.2013 року, 10-15.

Керуючись ст. ст. 5, 17, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (вх. № 09-06/23161 від 26.11.2013) про уточнення найменування позивача задовольнити.

Заяву керуючого санацією від 18.11.2013 року (вх. 09-06/22522 від 18.11.2013) задовольнити.

Скасувати арешти, які накладені згідно постанов Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 30.11.2006, 22.12.2006, 13.02.2007 та Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 16.01.2007, 16.02.2007, 28.02.2007, 20.04.2007, 16.03.2007, 16.11.2007, 16.01.2008, 31.01.2008, 28.02.2008, 06.07.2008, 06.08.2008, 23.09.2008, 30.10.2008, 06.03.2013 на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ЗАТ "Інкомпані" у філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит".

Оголосити перерву у засіданні до 04.12.2013 року, 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати учасників провадження виконати вимоги ухвал суду від 31.10.2013 та 18.11.2013 у справі.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя В.І. Черкаський