ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2013 р.
Справа № 911/3619/13

Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну
заяву і додані до неї документи

за позовом Фізичної
особи-підприємця Крючкова Андрія
Андрійовича, м. Харків

до Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта", Київська обл., м. Вишгород

про розірвання договору
оренди приміщення від 20.11.2012р. та
стягнення 218295,70 грн.

Встановив:

Позовна заява надійшла до суду 17.09.2013р.
після повернення ухвалою
господарського суду Київської області
від 06.09.2013р. на підставі п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України для усунення недоліків.

Повторно подана позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Позивачем до позовної заяви, яка
підписана 17.09.2013р., як доказ направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, додано
фіскальний чек № 9733 від 27.08.2013р. та опис
вкладення в цінний лист від 27.08.2013р.

Враховуючи, що після повернення
первісної позовної заяви на підставі
п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України у її зміст
були внесені зміни, фіскальний чек № 9733
від 27.08.2013р. та опис вкладення в цінний
лист від 27.08.2013р. не можуть
підтверджувати направлення
відповідачеві копії позовної заяви,
підписаної 17.09.2013р., з доданими до неї
документами, оскільки датовані раніше
ніж підписана сама позовна заява та
підтверджують відправлення копії
позовної заяви, яка була повернена
позивачу ухвалою суду від 06.09.2013 р. для
усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Звертаючись до суду з позовною заявою,
позивач просить розірвати договір
оренди приміщення від 20.11.2012р., що є
вимогою немайнового характеру, та
стягнути з відповідача 218295,70 грн., що є
вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", який набрав чинності
01.11.2011р., судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону ставки судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
встановлюються у таких розмірах: 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, немайнового характеру
1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Проте, при подачі позовної заяви
судовий збір сплачений позивачем
згідно з квитанцією № 707.222.3 від 16.09.2013р.
у 4371,00 грн., тобто лише за вимогу
майнового характеру.

Таким чином, позивачем в порушення пп. 2
п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" не сплачено судовий збір за
позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, квитанція № 707.222.3 від 16.09.2013р. не
може бути документом, що підтверджує
сплату судового збору у встановленому
розмірі.

Отже, позовна заява з вказаних
підстав підлягає поверненню без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані до
неї документи на 25 аркушах та конверт -
в першу адресу.

Суддя

Рябцева О.О.