ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.2013
Справа № 908/4172/13

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши
матеріали справи

кредитора - Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя

до боржника - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Юлдашев
О.О

Присутні:

Від кредитора - не прибув.

Від боржника - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 25.12.2013 суд
прийняв заяву про порушення справи про
банкрутство до розгляду, присвоїв
справі номер провадження 26/193/13, судове
засідання призначив на 31.12.2013 року, о 09
год. 25 хв.

Частиною 6 статті 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», підставою
для визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом є його
нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів.

У розумінні частини 3 статті 10
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Боржником в даному випадку
визнається суб'єкт підприємницької
діяльності (юридична особа або фізична
особа - підприємець), неспроможний
виконати протягом трьох місяців свої
грошові зобов'язання після настання
встановленого строку їх виконання, які
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, та постановою
про відкриття виконавчого провадження,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Фізична особа -підприємець є боржником
лише за зобов'язаннями, які виникли у
неї у зв'язку зі здійсненням
підприємницької діяльності (ст. 1 цього
Закону).

Слід вказати, що боргові
зобов'язання, які виникли у громадянина
ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» виникли у нього не у зв'язку із
здійсненням підприємницької
діяльності, а через виникнення
боргових зобов'язань за договором
поруки від 01.08.2007р. № 010/17/-22/542/1,
укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та фізичною особою ОСОБА_2.

З огляду на таке, можна дійти
висновку, що підстави виникнення боргу
не пов'язано з підприємницької
діяльністю останнього.

Крім того, саме рішенням
Бердянського міськрайонного суду
Запорізькій області по справі № 2-1095/2011
від 13.04.2011р. стягнуто на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість з ОСОБА_2 не як
підприємця, а тому є виключно боргом
фізичної особи.

Враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне відмовити
кредитору у порушенні провадження у
справі про банкрутство боржника, з
зазначених вище підстав.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 2, 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному
акціонерному товариству «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Запорізької
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль», м. Запоріжжя у порушенні
провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Бердянськ Запорізької області.

Копію ухвали надіслати
кредитору, боржнику, державному
реєстратору Виконавчого комітету
Бердянської міської ради, ВДВС
Бердянського МУЮ, арбітражному
керуючому Головачову В.В., Головному
управлінню юстиції у Запорізькій
області.

Суддя
О.О. Юлдашев