ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2013 р. Справа № 909/271/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Марка", вул. Залізнична, 30, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення боргу у сумі 48 285,56грн., з яких:46 554,62 грн.- розмір пайового внеску, 1 157,96 грн. - пеня, 186,22 грн.- інфляційні втрати, 386,76 грн.- 3% ріних,

за участю представників сторін:

Від позивача: Чекайло Василь Михайлович - представник, (довіреність №2-07 від 10.01.13)

Від відповідача представники не з'явилися.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Челах Антон Васильович - спеціаліст І-ої категорії, (довіреність №2/01-20/66-в від 02.01.13)

ВСТАНОВИВ:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Марка" (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 48 285,56грн., з яких: 46 554,62 грн.- розмір пайового внеску, 1 157,96 грн. - пеня, 186,22 грн.- інфляційні втрати, 386,76 грн.- 3% ріних.

Ухвалою від 06.03.13 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. В порядку ч.1 ст.27 ГПК України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 06.03.13.

Представник позивача подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи докази. Надав суду пояснення по суті позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання з"явився, витребуваних доказів суду не подав, повідомив суду, що отримав від позивача позовну заяву із доданими документами.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику відповідача, представлення витребуваних доказів, витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16.04.13 о 12:00.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- детальний розрахунок інфляційних втрат та пені;

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 02.04.13