ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 5023/1346/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
про стягнення 16 074 492,03грн. та зустрічну позовну заяву Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ про розірвання договору
за участю представників сторін :

позивача - не з'явився;

відповідача - Закаблуков А.С., дов. № 218 від 08.01.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 12 473 219,97 грн., пеню в сумі 962 533,44 грн., збитки від інфляції в сумі 1 865 135,83 грн., 3% річних в сумі 773 602,79 грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

10.04.12 р. Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", звернулось до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визнати договір № 06/09-1482БО-31 на постачання природного газу для надання послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.09р. розірваним, та покласти на ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" звернулося до суду із заявою (вх. № 3738 від 31.01.13р.), в якій відмовляється від зустрічного позову та просить припинити провадження за таким позовом.

Дана заява приймається судом до розгляду.

Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує, просить відмовити позивачу у стягнення пені у розмірі 962 533,44грн., застосувавши строк позовної давності до цих вимог, зменшити суму інфляційних збитків на суму 1 278 894,51грн. до суми 586 241,32грн., зменшити суму 3% річних на суму 332 774,25грн. до суми 440 828,54грн., відстрочити виконання рішення суду строком на один рік з моменту винесення рішення судом по даній справі.

Окрім того, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України. Своє клопотання відповідач обґрунтовує необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, наявністю клопотання сторін про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Прийняти заяву Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про відмову від зустрічного позову до розгляду.

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 04.03.13р.

Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.