ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 921/174/13-г
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом: Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Козаччина", с. Ланівці, Борщівський район, Тернопільська область, 48716

про: стягнення 2 964, 11 гр. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За участю представників сторін:

Прокурора: Васильківської О. А. - прокурора прокуратури м. Тернополя, посвідчення № 015035 від 05.02.2013 р.

Позивача: Мазур Т. В. - головного спеціаліста - юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, довіреність № 1-1/23-1 від 01.05.2012 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику прокурора та позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі - позивач, до Селянського (фермерського) господарства "Козаччина", с. Ланівці, Борщівський район, Тернопільська область надалі - відповідач, про стягнення 2 964, 11 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною за період з 20.11.2012 р. по 21.11.2012 р. державною екологічною інспекцією у Тернопільській області перевіркою дотримання природоохоронного законодавства Селянським (фермерським) господарством "Козаччина" встановлено, що відповідач проводить свою діяльність з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання дров та зерна в енергетичних установках Селянського (фермерського) господарства "Козаччина" без відповідного дозволу, внаслідок чого за період з 01.02.2009 р. по 24.10.2012 р. використано 60 тонн зерна та 0, 1 м3 дров, що є порушенням ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря".

В підтвердження викладеного надано: акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Селянським (фермерським) господарством "Козаччина"; рішення № 3-2/4834 від 23.11.2012 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; протоколи про адміністративне правопорушення № 001595 від 20.11.2012 р., № 001594 від 20.11.2012 р., № 001591 від 20.11.2012 р., № 001593 від 20.11.2012 р. та № 001592 від 20.11.2012 р.; постанову про накладення адміністративного стягнення № 67 від 21.11.2012 р.; претензію № 1-1/5305 від 29.12.2012 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 15.02.2013 р. на 10:00 год. 27.02.2013 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:00 год. 18.03.2013 р.

Представник прокурора в судове засідання 18.03.2013 р. прибув, супровідним листом від 18.03.2013 р. (отримано 18.03.2013 р. та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 6526) долучив до матеріалів справи наданий Головним управлінням статистики у Тернопільській області витяг з ЄДРПОУ щодо юридичної особи - Селянського (фермерського) господарства "Козаччина" станом на 14.03.2013 р.

Повноважний представник позивача в судове засідання 18.03.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить задовольнити їх з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 18.03.2013 року не забезпечив, витребовуваних ухвалами суду від 15.02.2013 р. та, відповідно, від 27.02.2013 р. документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:15 год. 03.04.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо застосування Збірника показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речовин в атмосферне повітря різними виробництвами, Том 3, Український науковий центр технічної екології, Донецьк 2004 для розрахунку питомого викиду пилу мучного в атмосферне повітря;

- письмові пояснення щодо застосування методики "Викиди забруднюючих речовин в атмосферу від енергетичних установок. Методика визначення", видавництво КВІЦ, м. Київ для розрахунку питомого викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання дров;

- додаткові обґрунтування розрахунку питомого викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання 50, 5 кг дров, зокрема, сосни, з урахуванням довідки, виданої Селянським (фермерським) господарством "Козаччина" 20.11.2012 р.

Відповідача:

- документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку щодо кількості спалених за період з 01.02.2009 р. по 20.11.2012 р. дров та зерна в енергетичних установках.

3. Ухвалу направити Тернопільському міжрайонному прокурору з нагляду за додержання законів у природоохоронній сфері, прокурору м. Тернополя та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила