overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2013 Справа № 6/227-09

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника Публічного акціонерного товариства «Центроліт» (м. Суми, вул. Брянська, 1, ід. код 00217875)

про банкрутство, -

встановив:

Відповідно до розпорядження голови суду щодо призначення неавтоматичного розподілу справи від 13.11.2013р. справу № 6/227-09 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.2013р. розгляд заяви ТОВ "Ремжелдортраст" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 14 839 763,52 грн. призначено на 05 грудня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з лікарняного судді Гордієнко М.І., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Публічного акціонерного товариства «Центроліт» банкрутом, справа № 6/227-09 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 6/227-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2013 Справа № 19/129-10

Суддя Господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 19/129-10, порушеної за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до боржника - приватного підприємства «Гедеон» про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи № 19/129-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Гордієнко М.І., судді: Котельницька В.Л., Джепа Ю.А..

Відповідно розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу від 21.11.2013 р., у зв'язку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, справу № 19/129-10 про банкрутство Приватного підприємства «Гедеон» було передано судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи викладене, оскільки справа № 19/129-10 розглядалась колегіально, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді: Котельницька В.Л., Джепа Ю.А..

Керуючись ст. ст. 4 6, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд справи № 19/129-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді: Котельницька В.Л., Джепа Ю.А.

Суддя Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2013 Справа № 5021/1883/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Сумська область, Кролевецький район, с. Грузьке; ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство, -

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 01.08.2013р. справу № 5021/1883/12 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі призначені до розгляду в судовому засіданні на 29 серпня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Костенко Л.А., від якої останній раз була перерозподілена справа про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, справа № 5021/1883/12 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 5021/1883/12 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2013 Справа № 5021/322/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно детективна агенція «Альфа», м. Суми, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуров і К», м. Харків

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4; код 003722925)

про банкрутство,

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 18.11.2013р. справу № 5021/322/12 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2013р. розгляд заяви ПАТ «Сумиобленерго» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 151 433,97 грн. відкладено на 05 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2013р. строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» продовжено до 25 квітня 2014 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з лікарняного судді Гордієнко М.І., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» банкрутом, справа № 5021/322/12 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 5021/322/12 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2013 Справа № 12/7-10

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Суми, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство, -

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення неавтоматичного розподілу справи від 18.07.2013р. справу № 12/7-10 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2013р. клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на активи банкрута, призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2013р. клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Костенко Л.А., від якої останній раз була перерозподілена справа про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, справа № 12/7-10 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 12/7-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2013 Справа № 5021/1602/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,-

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 14.11.2013р. справу № 5021/1602/12 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.2013р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 12 грудня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з лікарняного судді Гордієнко М.І., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, справа № 5021/1602/12 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 5021/1602/12 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 Справа № 12/73-05

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі

до боржника Державного підприємства Завод Штурм, м. Буринь

про банкрутство,

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 07.08.2013р. справу № 12/73-05 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.08.2013р. клопотання керуючого санацією (погоджене комітетом кредиторів) про закінчення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Костенко Л.А., від якої останній раз була перерозподілена справа про визнання Державного підприємства Завод Штурм банкрутом, справа № 12/73-05 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 12/73-05 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.2013 Справа № 5021/454/2011

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю Хімбуд-3, м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз НАК Нафтогаз України Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка

до боржника Відкритого акціонерного товариства Полісся (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085)

про банкрутство, -

встановив:

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та надходженням до суду заяви УПФУ в м.Сумах про визнання поточних грошових вимог та клопотання ліквідатора про затвердження витрат, відповідно до розпорядження по справі №5021/454/2011 від 24.07.2013р. справу №5021/454/2011 було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

У звязку з неможливістю автоматичного розподілу справи розпорядженням голови суду від 24.07.2013р. дану справу було передано судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.) від 24.07.2013р. розгляд заяви УПФУ в м.Сумах та клопотань ліквідатора призначено на 02.09.2013р.

09.08.2013р. матеріали справи №5021/454/2011 були направлені до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Постановою від 03.09.2013р. Вищий господарський суд України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 11.04.2013р. у даній справі залишив без змін.

23.09.2013р. матеріали справи №5021/454/2011 повернулись до господарського суду Сумської області.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Костенко Л.А., від якої останній раз була перерозподілена справа про визнання ВАТ «Полісся» банкрутом, справа №5021/454/2011 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу №5021/454/2011 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2013 Справа № 6/116-09

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни-94» (40030, м. Суми, вул. Заливна, 15; ід. код 21116758),

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 06.08.2013р. справу № 6/116-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни-94» було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Постановою господарського суду Сумської області від 06.08.2013р. припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов'яни-94» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2013р. постанову господарського суду Сумської області від 06.08.2013р. залишено без змін.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Костенко Л.А., від якої останній раз була перерозподілена справа про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни-94» банкрутом та повернення матеріалів зазначеної справи з Харківського апеляційного господарського суду, справа № 6/116-09 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 6/116-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2013 Справа № 6/161-08

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Роменської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 14.11.2013р. справу № 6/161-08 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.2013р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 05 грудня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з лікарняного судді Гордієнко М.І., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, справа № 6/161-08 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 6/161-08 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2013 Справа № 920/161/13-г

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи №920/161/13-г

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. у справі №920/161/13-г (суддя Спиридонова Н.О.) заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. у справі № 920/161/13-г апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. у справі № 920/161/13-г скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Згідно ч.1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи скасування ухвали від 18.01.2013р., прийнятої під головуванням судді Спиридонової Н.О., вбачаються підстави для самовідводу судді у даній справі.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Заявити самовідвід по розгляду справи №920/161/13-г.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.2013 Справа № 12/2-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши матеріали справи №12/2-10

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» (42600, м. Тростянець, вул. Калініна, 1, ід. код 05486734),

встановив:

Ухвалою судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А. було заявлено самовідвід у справі № 12/2-10 в частині розгляду скарги гр. ОСОБА_1, а справу передано для розгляду в іншому складі суду.

При повторному автоматичному розподілу справи між суддями призначено суддю Спиридонову Н.О.

Господарським судом Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. (ухвала від 16.04.2012р.) розглянуто по суті скаргу ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, справа №12/2-10 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

На підставі викладеного, керуючись статті 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд -

ухвалив:

Справу №12/2-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2013 Справа № 5021/1517/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі

до боржника - Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будська центральна аптека № 51 (41000, м. Середино-Буда, вул. Глухівська, 43; ід. код 01979500)

про банкрутство, -

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 11.06.2013р. справу № 5021/1517/12 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.06.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора Пономарьова І.І. про припинення його повноважень у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Гордієнко М.І., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будська центральна аптека № 51 банкрутом, справа № 5021/1517/12 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 5021/1517/12 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2013 Справа № 920/788/13

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство «Глухівська льононасіннєва станція» в особі ліквідаційної комісії Державного підприємства «Глухівська льононасіннєва станція»

до Глухівської міської ради, м. Глухів Сумської області та фізичної особи - підприємця Макарова Миколи Миколайовича, м. Глухів Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагентства у Глухівському районі Сумської області

про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 26.06.2013р. справу № 920/788/13 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) розгляд справи відкладено на 15 липня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Зайцевої І.В., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання недійсним договору оренди землі, справа № 920/788/13 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 920/788/13 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2013 Справа № 6/227-09

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду Украни в м. Сумах

до боржника Публічного акціонерного товариства «Центролит»

про банкрутство, -

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 29.08.2013р. справу № 6/227-09 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.08.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) розгляд заяв про визнання поточних кредиторських вимог УПФУ в м. Сумах в сумі 14396251,91 грн., ТОВ «Укрфаворіт» в сумі 227700,78 грн., ТОВ «Науково технічний центр «Енергетичні технології» в сумі 2708835,79 грн. відкладено на 16 вересня 2013 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Гордієнко М.І., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Публічного акціонерного товариства «Центролит» банкрутом, справа № 6/227-09 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 6/227-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова