ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5023/9139/11

вх. № 9139/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

представника кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова - Безпалий О.І., дов. № 860/10/19-024 від 24.01.2013 р.

представника кредитора ФО ОСОБА_3. - ОСОБА_4, дов. б/н від 05.03.2013 р.

представника ТОВ "Онтаріум" - Старіков В.В., директор, без належним чином підтверджених повноважень

представника ПАТ "Кредобанк" - Литвиненко В.П., дов. № 5869 від 12.07.2012 р.

ліквідатора - Погоріла О.І., ліц. АВ № 547752 від 07.09.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р., припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р., відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" січня 2013 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

19.02.2013 р. до канцелярії господарського суду надійшла скарга ПАТ "КБ Надра" на дії ліквідатора, в який банк просить суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу О.І., призначити ліквідатором ТОВ "Еллакс" іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Тоцьку К.М.

Також від ПАТ "КБ Надра" до канцелярії суду надійшло клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Тоцької К.М.

19.02.2013 р. до канцелярії господарського суду надійшла скарга ПАТ "Кредобанк" на дії ліквідатора, в який банк просить суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу О.І., призначити ліквідатором ТОВ "Еллакс" іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Тоцьку К.М.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013 р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ "КБ Надра" на дії ліквідатора (вх. № 6408 від 19.02.2013 р.), прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Кредобанк" на дії ліквідатора (вх. № 6419 від 19.02.2013р.) та призначено розгляд скарг на "06" березня 2013 р. о(об) 10:00.

В судовому засіданні представник ПАТ "Кредобанк" підтримав вимоги, викладені в скарзі, просив суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу О.І., призначити ліквідатором ТОВ "Еллакс" іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Тоцьку К.М.

Ліквідатор в судовому засіданні надала заперечення на скарги, в яких зазначила, що згідно заяви про визнання кредиторських вимог, до суду звернулася ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", які надали до суду докази того, що вони є правонаступниками ВАТ «Кредобанк» у відповідності з Договором факторингу укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» 29.11.2011 р. У зв'язку з чим ПАТ "Кредобанк" не є кредитором по справі № 5023/9139/11, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» і ПАТ «Кредобанк» мають кредиторські вимоги, які виникли з однакових підстав - одного і того ж кредитного договору. Крім того 26.12.2011 р. згідно витягу з Державного реєстру іпотек змінено іпотекодержателя з ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Щодо скарги ВАТ КБ "Надра", ліквідатор зазначила, що останній не має підтверджених документами вимог щодо грошових зобов'язань до боржника тому також не є кредитором ТОВ «Еллакс». Враховуючи викладені обставини, ліквідатор вважає заявлені скарги безпідставними та необґрунтованими.

Представник ФО ОСОБА_3. в судовому засіданні зазначив, що вважає неправомірними вимоги, викладені в скаргах, просить відмовити в їх задоволенні, через канцелярію суду надав письмові заперечення на скарги ПАТ "Кредобанк" та ПАТ КБ "Надра Банк".

Представник ДПІ у Київському районі м. Харкова та ТОВ "Онтаріум" в судовому засіданні зазначили, що також вважають неправомірними вимоги, викладені в скаргах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарг ПАТ "КБ Надра" на дії ліквідатора (вх. № 6408 від 19.02.2013 р.) та ПАТ "Кредобанк" на дії ліквідатора (вх. № 6419 від 19.02.2013р.) на "11" квітня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ПАТ "Кредобанк" надати письмові пояснення в обгрунтування підстав для звернення до суду зі скаргою на дії ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази в обгрутнування заперечень на скарги, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "КБ Надра", ПАТ "Кредобанк".

Суддя Савченко А.А.