overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.10.2013 Справа № 905/6635/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Донецького поштамту Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Донецьк

про повернення нерухомого державного майна.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Поштамт-Центру поштового звязку №1 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Донецьк про повернення орендованого державного нерухомого майна нежитлове приміщення площею 94,8кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Рубена Ібаррурі, буд. 33, за актом приймання-передачі балансоутримувачу Товариству з додатковою відповідальністю «Донецькому заводу по ремонту транспортного обладнання», задовольнити повністю.

Зобовязати Поштамт-Центр поштового звязку №1 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 72, ) повернути нерухоме державне майно нежитлове приміщення, площею 94,8кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Рубена Ібаррурі, буд. 33, за актом приймання-передачі Балансоутримувачу Товариству з додатковою відповідальністю «Донецький завод по ремонту транспортного обладнання (83038, м. Донецьк, пер. Данте, 1, ) за актом приймання-передачі протягом 10 днів з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з Поштамт-Центр поштового звязку №1 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 72, ) на користь державного бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 18.10.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.2013р. Справа № 905/5093/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 12.09.2013р.
Рішення набрало чинності з 27.09.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2013 Справа № 905/4692/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М. судів: ОСОБА_1та ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Добропілля Донецької області,

про стягнення 3373,5 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Добропілля Донецької області, про стягнення 3373,5 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представники сторін, не надані витребувані судом документи, а також за необхідністю витребування нових доказів, враховуючи клопотання, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача надати:

- належним чином завіренні копії рахунків за листопад 2008р., січень 2010р., лютий 2010р та лютий 2012р. за договором №64 від 01.11.2006р. та докази їх направлення відповідачу.

- докази включення та відключення від теплопостачання об'єкту Відповідача у спірний період;

- належним чином завіренні копії актів та специфікації відповідно до п.7.3 договору №64 від 01.11.2006р.

- належним чином засвідченні докази здійснення відповідачем часткових оплат за наданні послуги з теплопостачання, зокрема виписку по обліковому банківському рахунку.

- належним чином засвідченні та читабельні копії рахунків №1600 від 16.04.2010р. №2725 від 30.11.2010р., №3033 від 31.12.2010р., №367 від 31.01.2011р., №473 від 27.06.2013р.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 27.06.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя С.М. Соболєва

Суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 905/7207/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю Олена, с. Азовське, Донецька область

до відповідача 2.: ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 18950,86грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність

ід відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Олена, с. Азовське, Донецька область, ОСОБА_1, м. Донецьк стягнення 18950,86грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові матеріали, для залучення до справи.

Відповідач 1 у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

Відповідач 2 у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача1 та відповідача2, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року о 09:30 год.

2.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою

м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3.Зобовязати позивача надати детальний розрахунок суму боргу визначену у позовній заяві.

4.Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 10 жовтня 2013р та надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, правоустанові документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію), документи про підтвердження або відсутність громадянки ОСОБА_1, м. Донецьк у статусі господарюючого субєкта та докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

5.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.2013р. Справа № 905/4363/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 12.09.2013р.
Рішення набрало чинності з 27.09.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.2013 Справа № 5006/29/164/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Довгалюк В.О., Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пролів», м.Керч

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк

про: стягнення 35 763,89грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача : ОСОБА_2- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пролів», м.Керч, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк про стягнення 35 763,89грн.

Представник Відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.11.2013 року об 11:50 год.(каб.220)

Зобовязати Позивача надати суду:

- розрахунок суми позовних вимог.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/6635/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Донецького поштамту Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Донецьк

про повернення майна.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність

від відповідача не зявився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернулось до суду про повернення майна, яке знаходить у користуванні Донецького поштамту Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Донецьк.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з находженням представника у відпустці. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 09:20 год.

2. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 20 вересня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/6901/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Леман ОСОБА_1, м.Донецьк,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства Донецьке Автотранспортне Підприємство 0513, м. Донецьк,

про стягнення 11322 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за протоколом,

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Леман ОСОБА_1, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Донецьке Автотранспортне Підприємство 0513, м. Донецьк, про стягнення 11322 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 30.09.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6125/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Емпеко, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 23 888,24 грн., збитки у розмірі 186 517,96 грн., штраф у розмірі 1 898,94 грн., пені у сумі 1 551,63 грн., 3% річних у розмірі 465,50 грн., проценті за користування чужими грошовими коштами у сумі 1148,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність

від відповідача не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Емпеко, м. Донецьк заборгованості в сумі 23 888,24 грн., збитки у розмірі 186 517,96 грн., штраф у розмірі 1 898,94 грн., пені у сумі 1 551,63 грн., 3% річних у розмірі 465,50 грн., проценті за користування чужими грошовими коштами у сумі 1 148,95 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові матеріали, для залучення до справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 09:30 год.

2.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 16 вересня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.10.2013 Справа № 905/6470/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Маріупольського краєзнавчого музею, м. Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізованої бухгалтерії закладів культури, м. Маріуполь

про стягнення 5402,40грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився ;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Маріупольського краєзнавчого музею, м. Маріуполь за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізованої бухгалтерії закладів культури, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 7203,20грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Маріупольського краєзнавчого музею (87515, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. Георгіївська, буд. 20, коє , р/р №1902 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016) на користь Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84, , р/р №3001 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) заборгованість в сумі 7203,20грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 10.10.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013 Справа № 905/6828/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Крараматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 2104,80грн.

за участю представників сторін:

Прокурор - Осипенко Ю.С, - за посвідченням.

від позивача ОСОБА_2 довіреність.

від відповідача - не зявився.

Прокурор м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ звернувся до суду про стягнення заборгованості в сумі 2104,80 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ.

Прокурор у судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року о 09:00 год.

2. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 27 вересня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.11.2013р. Справа № 905/6774/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 29.10.2013р.
Рішення набрало чинності з 11.11.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2013р. Справа № 905/6429/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В., розглянувши заяву: Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 30.09.2013р. по справі №905/6429/13 за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 1381,07грн

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013р. припинено провадження у справі за позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1316,70грн. та пені в сумі 32,77грн.

На виконання даної ухвали судом 30.09.2013р. був виданий відповідний наказ про стягнення суми судового збору у розмірі 1720,50грн.

Через канцелярію суду Жовтнева обєднана державна податкова інспекція м. Маріуполя надала заяву про виправлення помилки в наказі №905/6429/13 від 30.09.2013р., у якій просить суд виправити помилку в адресі боржника зазначивши вірно проспект, а саме: проспект Нахімова.

Керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі №905/6429/13 від 30.09.2013р. в судовому засіданні на 26.11.2013 на 09:30 год. (кім.№ 325)

Суддя С.В. Тоцький