ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення
справи про банкрутство

"14" січня 2013 р.
Справа № 922/126/13

вх. № 126/13

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву УПФУ в
Дзержинському районі, м. Харків

про визнання банкрутом - Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - УПФУ в Дзержинському районі
м. Харкова звернувся до господарського
суду з заявою про порушення справи про
банкрутство відносно боржника -
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
порядку ст. 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
з тих підстав, що боржник відсутній за
своїм місцезнаходженням та є
неплатоспроможним - має несплачений
борг перед кредитором в загальній сумі
13326,07 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч. З ст. 6 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно складають не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Інше передбачено ч. 1 ст. 52 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", яка визначає
особливості банкрутства відсутнього
боржника. Згідно з вказаною нормою
заява про порушення справи про
банкрутство відсутнього боржника може
бути подана кредитором незалежно від
розміру вимог до боржника та строку
виконання зобов'язань, боржником.

Отже, за приписами Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для порушення справи про банкрутство
як за загальною, так і за спрощеною
процедурою (зокрема, процедурою
банкрутства відсутнього боржника)
грошові вимоги ініціюючого кредитора
повинні мати безспірний характер.

Положеннями абз. 8 ст. 1 „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що безспірними вимогами
кредиторів являються вимоги
кредиторів, визнані боржником, інші
вимоги кредиторів, підтверджені
виконавчими документами чи
розрахунковими документами, за якими
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги
переходять в категорію безспірних.

Стаття 1071 Цивільного кодексу України
визначає підстави списання грошових
коштів з рахунка. За приписами ч. 1 цієї
статті банк може списати грошові кошти
з рахунка клієнта на підставі його
розпорядження. Без такого
розпорядження грошові кошти можуть
бути списані з рахунка клієнта на
підставі рішення суду, а також у
випадках, встановлених договором між
банком і клієнтом (ч. 2 вказаної статті).

Враховуючи те, що списання коштів з
рахунків боржника в безспірному
порядку здійснюється державною
виконавчою службою, то порушення
справи про банкрутство можливе лише
після відкриття останньою виконавчого
провадження.

Таким чином, без порушеного щодо
боржника виконавчого провадження
відсутні ознаки його
неплатоспроможності.

Виключний перелік виконавчих
документів, які підлягають виконанню
державною виконавчою службою,
передбачено у статті 17 Закону України
"Про виконавче провадження".

Однак, кредитором до заяви про
порушення справи про банкрутство
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не
надано належних доказів безспірності
вимог до боржника, згідно Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У підтвердження безспірності своїх
грошових вимог до боржника кредитор
надав лише копії: вимоги про сплату
боргу, власних рішень про застосування
фінансових санкцій та акту про
результати позапланової перевірки
боржника.

Однак вказані документи не є
виконавчими в розумінні ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження".
Таким чином, ініціюючим кредитором не
надано суду доказів безспірності
грошових вимог до боржника.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1
ст. 9 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення справи
про банкрутство (вх№ 126/13 від 10.01.13р.)
заявнику, разом з додатками на 29-тих
аркушах, без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Дзюба О.А.