overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.13 р. Справа № 905/1587/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Спільного підприємства «Українська Восточная Рибная Компанія» товариство з обмеженою відповідальністю, м.Куп`янськ Харківська область,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумсіті», м.Донецьк,

про стягнення 80 329, 80грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

Спільне підприємство «Українська Восточная Рибная Компанія» товариство з обмеженою відповідальністю, м.Куп`янськ Харківської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумсіті», м.Донецьк, про стягнення 80 329, 80грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, виникла необхідність витребування нових доказів, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 17.04.13 року.

Зобовязати позивача надати:

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій передбачений пунктом 8.9 в редакції протоколу розбіжностей до договору поставки №554 від 04.11.2011р.;

- письмові пояснення щодо замовлень, котрі визначені пунктами 3.1 та 3.2 спірного договору;

- належним чином засвідчені копії замовлень зазначених вище та їх оригінали для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення, стосовно передачи покупцеві документів визначених п. 4.2 договору №554 від 04.11.2011р.;

- належним чином засвідченні копії документів, які зазначені в пункті 4.2 спірного договору для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду;

- належним чином засвідченні копії специфікацій до спірного договору (оригінали для огляду).

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 05.03.2013р.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/14/216/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжиАгро

Менеджмент», м.Київ

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Град.Строй»,

м.Донецьк

до відповідача 2. Приватного сільськогосподарського підприємства «Токарівка»,

с.Токарівка, Білозерський район, Херсонська область

до відповідача 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Колос», с.Нікольске, Білозерський район, Херсонська область

про стягнення 11430983,09 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

Від відповідача 3: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжиАгро Менеджмент», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Град.Строй», м.Донецьк, до відповідача 2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Токарівка», с.Токарівка, Білозерський район, Херсонська область, до відповідача 3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», с.Нікольске, Білозерський район, Херсонська область, про стягнення 11430983,09 грн.

Враховуючи, що відповідачі не зявилися в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.02.13 року.

Зобов`язати позивача представити суду документи, що підтверджують часткове виконання відповідачем 1 своїх зобов`язань.

Відповідачам представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств (установ, організацій) або структурних підрозділів, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/14/223пд/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та

реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2008-032крп від 23.05.2008р.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 . юрисконсульт, ОСОБА_3 по дов.

Від відповідача: Рабасса ОСОБА_4- юрисконс.

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Донецьк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2008-032крп від 23.05.2008р.

Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 29.01.13 року.

Позивачу представити належним чином засвідчену копію статуту товариства в редакціі, яка діяла на момент укладання оспорюваного правочину; документи про призначення головою правління Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» ОСОБА_5; пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позовну заяву та клопотання відповідача про витребування доказів.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 5006/11/192пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Уханьової О.О., Осадчої А.М., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом позивача 1, Комунального підприємства «Сервіс», м.Горлівка Донецької області, позивача 2, Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс», м.Донецьк,

про спонукання виконати певні дії, -

представники сторін:

від позивача 1: не зявився,

від позивача 2: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

Комунальне підприємство «Сервіс», м.Горлівка Донецької області, позивач 1, та Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області, позивач 2, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс», м.Донецьк, про спонукання виконати певні дії.

Розпорядженням за підписом виконуючого обовязки голови господарського суду Донецької області від 15.03.2013р. у звязку із знаходженням судді Мальцева М.Ю. у відпустці було змінено склад судової колегії, та замінено суддю Мальцева М.Ю на суддю Уханьову О.О.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник позивача 1 та відповідача, а також враховуючи не надання витребуваних судом документів, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 10.04.13 року.

Відкласти розгляд справи на 10.04.2013р. о 13 год. 45 хвил.

Зобовязати позивача 1 та позивача 2 виконати вимоги ухвали від 07.11.2012р. у повному обсязі.

Зобовязати Відповідача по справі надати копію договору купівлі-продажу від 2009р., за яким ТОВ «АВ сервіс» здійснило продаж приміщення у буд. 60 по пр-ту Перемоги м. Горлівки Донецької області, довідку КП БТІ м. Горлівки, на яку Відповідач посилається у відзиві на позов, у судовому засіданні надати оригінал Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «АВ Сервіс» від 31.10.2009р. (для співставленням з копією, наданою до матеріалів справи).

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Соболєва С.М.

Суддя Уханьова О.О.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 11/188

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Гриник М.М. та Осадчої А.М.,

за позовом: прокурора Приморського району м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Приватного підприємства „Олнайт, м.Маріуполь Донецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 підприємство «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство „Міське управління капітального будівництва, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 733 068,84 грн.

за участю:

прокурора: не зявився,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №031-49/2 від 09.02.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 01.10.2012р.,

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю №06-03-07 від 09.01.2013р.,

Присутній громадянин України ОСОБА_5 паспорт серія ВВ №907590.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Приморського району м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Олнайт, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення сплаченої грошової суми за договором поставки №23/07пк від 02.07.2007р., укладеним між Управлінням комунального господарства Маріупольської міської ради та КП «МіськУКБ» з одного боку та ПП «Олнайт», з іншого боку, на поставку установки знезараження води ультрафіолетовим випромінюванням «Водограй» 2В500-НОК105/80 в сумі 733 068,84 грн.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області, було змінено склад судової колегії, замінено суддю Сковородіну О.М. на ОСОБА_6

Так, з огляду на таке, а також враховуючи не подання витребуваних судом документів, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 21.03.13 року.

Зобовязати відповідача та третю особу надати суду належний доказ: наявності купівельного попиту установки знезараження води ультрафіолетовим випромінюванням «Водограй» 2В500-НОК105/80 за ціною, яка дорівнює 846 000,00грн. або є найбільш приблизною до цього розміру станом на травень 2008р.; існування у 2008р. такої ціни на означене обладнання на ринку товарів, робіт, послуг, а також довідку заводу-виробника стосовно вартості спірного майна на визначений період часу.

Явка прокурора, сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Соболєва С.М.

Суддя Гриник М.М.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.13 р. Справа № 11/188

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Гриник М.М. та Осадчої А.М.,

за позовом: прокурора Приморського району м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Приватного підприємства „Олнайт, м.Маріуполь Донецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 підприємство «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство „Міське управління капітального будівництва, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 733 068,84 грн.

Без виклику сторін.

При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.2013р. по справі № 11/188 у даті та часі призначення розгляду справи допущено описку, а саме замість 27.03.2013р. о 13:45 год. було зазначено 21.03.2013р. о 13 год. 30 хвил., тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Описка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 21.02.2013р. у справі № 11/188.

Дату та час призначення розгляду справи в ухвалі господарського суду Донецької області по справі № 11/188 21.03.2013р. о 13 год. 30 хвил. виправити на 27.03.2013р. о 13:45 год.

Головуючий суддя Соболєва С.М.

Суддя Гриник М.М.

Суддя Осадча А.М.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/14/212пд/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг»,

м.Донецьк

про визнання недійсним правочину від 09.06.2010р.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- адвокат

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг», м.Донецьк, про визнання недійсним правочину від 09.06.2010р.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 12.02.13 року.

Зобовязати позивача представити докази отримання товару від відповідача за оспорюваним правочином.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.13 р. Справа № 905/3/13-г

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Донпромрезерв», м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МЛЗ», м.Макіївка, Донецька

обл.

про стягнення 106593,15 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство «Донпромрезерв», м.Луганськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «МЛЗ», м.Макіївка, Донецька обл., про стягнення 106593,15 грн.

Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 12.02.13 року.

Позивачу надати у судове засідання письмові пояснення по суті спору, з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку взаємних розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.13 р. Справа № 905/723/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м.Ясинувата Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 4 887,40 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1А за довіреністю №юр/7734 від 25.12.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м.Ясинувата Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 4 887,40 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 13.03.13 року.

Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали від 29.01.2013р. в повному обсязі.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 29.01.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/14/222/2012

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого

обладнання», м.Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі

машини», м.Донецьк

про стягнення 24 141 112,61 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Приватне акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання», м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини», м.Донецьк, про стягнення 24 141 112,61 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 05.02.13 року.

Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, належним чином засвідчені копії специфікацій до договору №683/154-11П від 11.10.2011р.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.13 р. Справа № 905/723/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м.Ясинувата Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 4 887,40 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1А за довіреністю №юр/7734 від 25.12.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м.Ясинувата Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 4 887,40 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 27.03.13 року.

Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали від 29.01.2013р. в повному обсязі.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 29.01.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Соболєва С.М.