ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р.Справа № 5023/5150/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Галаган-Транс", с. Жовтневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 21700,00 грн.
за участю представників:

позивача - Харченко М.С., довіреність від 16.01.2013 року;

відповідача - Пивоварова Р.В., довіреність від 29.11.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Галаган-Транс", с. Жовтневе (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків про стягнення коштів у сумі 21700,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором-заявкою на перевезення вантажу: № 29/03 від 29.03.2012р., № 06/04 від 06.04.2012р., № 18/04 від 18.04.2012р., № 24/04 від 24.04.2012р., № 21/05 від 21.05.2012р., № 1/06 від 01.06.2012р., з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 21700,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5150/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2012 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року заяву відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 18 грудня 2012 року о 15:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року від 18 грудня 2012 року в задоволенні клопотання (телеграми за вх. № 22941) позивачу відмовлено, клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 5023/5150/12 задоволено, строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, до 29 січня 2013 року та розгляд справи відкладено на 22 січня 2013 року о 10:00.

21 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про залучення документів (вх. № 2175), (вх. № 2308) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

21 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про уточнення та збільшення позовних вимог (вх. № 2310), в якому позивач зазначає, що 15.11.2012 року відповідачем була частково сплачена заборгованість в розмірі 3700,00 грн., на підставі чого позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 17000,00 грн. А також, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1641,61 грн. та 3 % річних в розмірі 429,70 грн.

22 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2368).

Позивач в судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про уточнення та збільшення позовних вимог (вх. № 2310), яке просить суд прийняти до розгляду та розглядати справу в подальшому з його врахуванням.

Відповідач в судовому засіданні підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2368), зазначає про необхідність ознайомлення з клопотанням позивача про уточнення та збільшення позовних вимог, на підставі чого просить суд розгляд справи відкласти.

Розглянувши клопотання позивача про уточнення та збільшення позовних вимог (вх. № 2310), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти його до розгляду та розглядати справу в подальшому з його врахуванням.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання позивачем витребуваних доказів, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання позивача про уточнення та збільшення позовних вимог (вх. № 2310).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 2368) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. об 11:40

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням прийнятого судом клопотання позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/5150/12