overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.12.13 Справа № 910/25687/13.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Металург"

до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення страхового відшкодування 2459,01 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.14 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

3. Направити судовий запит до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про витребування відомостей щодо наявності поліса обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за автомобілем DAF, номерний знак АА7468НМ, станом на 27.03.2013 р.

4. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини; надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи полісу
№ АВ/2748798;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя
О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.12.13 Справа № 910/25694/13.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву підприємства "Промактивгруп"

до приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління персоналом"

про стягнення 97 985 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.14 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 18.

3. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання; оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності на підтвердження повноважень представника Корнійчук
Я.П.

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя
О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.12.13 Справа № 910/25705/13.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Євро Транс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3860,00 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 18.

3. Направити судовий запит до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про витребування відомостей щодо наявності поліса обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за автомобілем JAC
HFK 1045K, номерний знак АА8396КО, станом на 15.07.2011 р.

4. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини; надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи полісу
№ АА/1162289;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя
О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Нова "
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представники сторін у судове засідання не з'явились і відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 1 ст. 77,ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 23.01.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача не з'явився
Від відповідача Дзюба І.М. предст.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 1 ст. 77,ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 30.01.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 26/137 26.12.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "
До Відкритого акціонерного товариства " Державна енергогенеруюча компанія " Центренерго "
Про стягнення 369414,66 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача не з'явився
Від відповідача Чечотка М.В.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 369414,66 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 1 ст. 77,ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 30.01.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2013 р.
Справа № 911/4821/13

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
Денисенка Сергія Володимировича, м.Бровари

до Броварського міського споживчого товариства, м.Бровари

про стягнення 65110,89 грн.

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" січня 2014 р. о 10:30.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- обґрунтувати розрахунок 1% штрафу за кожен день прострочення у відповідності до ст. 549 ЦК України;

- докази понесення витрат на правову допомогу;

- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

Суддя
Кошик А.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2013 р.
Справа № 911/4846/13

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Південь», м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Деркача
Валентина Григоровича, смт.Кам'яний
Брід, Житомирська область

про визнання права власності

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" січня 2014 р. о 09:50.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

Суддя
Кошик А.Ю.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 25/111 26.12.13
За позовом Прокурора
Солом'янського району м. Києва в інтересах державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.
До Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Третя особа: Віділення державного казначейства у Солом'янському районі
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Картава Я.О. предст.
Від відповідача ОСОБА_3 предст.
Від прокуратури Лапшина О.В. прокурор
Від третьої особи не з'явився
Обставини справи :
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Нез'явлення у судове засідання представника третьої особи перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 23.01.2014
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Українська страхова група"
До Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія
Про стягнення 9822,56 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Кулик А.М. предст.
Від відповідача не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9822,56 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 30.01.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.2013 р.
Справа№ 5015/2665/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.,

позивач: Фірма "Луцькфармація"у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Старий
Самбір, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 2938,77 грн.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фірма "Луцькфармація"у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2938,77 грн.

Ухвалою господарського суду
Львівської області по даній справі від 27.11.2013р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16год. 00хв. 26.12.2013р.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 26.12.2013р. по даній справи розгляд справи відкладено на 10год. 30хв. 13.01.2014р.

Проте, при виготовленні резолютивної частини ухвали, в п.1 допущено описку в частині зазначення дати та часу призначення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної описки не зачіпає суті винесеної ухвали та не змінює її змісту.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в п.1 ухвали господарського суду Львівської області від 26.12.2013р. у справі №5015/2665/12, зазначивши замість запису: "21.08.2012 року о 11 год. 45 хв." запис: "10год. 30хв. 13.01.2014р.".

Суддя
Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

30 грудня 2013 року
Справа № 5/105

м.
Миколаїв

Кредитори:

1. Управління ПФУ в м. Первомайську, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3

2. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання в Первомайському районі Миколаївської області, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 28

3. Первомайський міськрайцентр зайнятості, м.Первомайськ, вул.Шевченка, 18

4. СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_2

5. СПД ОСОБА_2, АДРЕСА_2

6. ОСОБА_3, АДРЕСА_1

7. СПД ОСОБА_4, АДРЕСА_3

8. Миколаївське обласне відділення
Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

9. Первомайська ОДПІ, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18

10. ВАТ ЕК „Миколаївобленерго", м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінтер", м.Київ, вул.О.Довженка,

14, оф.155

Банкрут: Акціонерне виробничо-торгівельне товариство
„Південний Буг", м.Первомайськ, вул.Чернецького, 110

Ліквідатор: Кияновська Л.В., АДРЕСА_4

Суддя
Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство АВТТ
„Південний Буг"

На адресу господарського суду від
ПАТ «Миколаївобленерго» надійшла заява № 01/28-8163 від 24.12.2013 р. в якій воно просить замінити кредитора ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго" його правонаступником - ПАТ
«Миколаївобленерго».

Враховуючи викладене та керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 05.02.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута повідомити сторін про розгляд заяви.

Суддя ___________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

30 грудня 2013 року
Справа № 5/323/05

Миколаїв

Кредитори:

1. МПП "Марина", с.Чапаєво
Великомихайлівського району Одеської області

2. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18

3. Кривоозерський райцентр зайнятості, смт.Криве Озеро, вул.Леніна, 48-а

4. Відділення виконавчої дирекції фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Кривоозерському районі Миколаївської області, смт.Криве Озеро, вул.Кірова, 14-б

5. Відділення виконавчої дирекції фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання в м.Южноукраїнську, м.Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4

6. Управління ПФУ в
Кривоозерському районі Миколаївської області, 55104, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Мічуріна, 24-а

7. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

8. Публічне акціонерне товариство
"КОМПАНІЯ "РАЙЗ", 03680, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 152, поштова адреса: 65025, м.Одеса, Комінтернівський р-н, 19 км Старокиївського шосе, 52

Банкрут: Приватно-орендне виробниче сільськогосподарське підприємство ім.Шевченка, смт.Криве Озеро
Миколаївської області, вул.Горького, 170, код 03764933

Ліквідатор: Проскурін С.І., АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПОВСГП ім.Шевченка

На адресу господарського суду від
ПАТ «Миколаївобленерго» надійшла заява № 01/28-8168 від 24.12.2013 р. в якій воно просить замінити кредитора ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго" його правонаступником - ПАТ
«Миколаївобленерго».

Враховуючи викладене та керуючись розділом ІІІ Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 29.01.2014 р. о 9 год. 30 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута повідомити сторін про розгляд заяви.

Суддя ___________
В.І. Міщенко