ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.Справа № 922/4243/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" (м. Теребовля, Тернопільська обл.)
про про видачу виконавчого документу
за участю представників сторін:

позивача - Галаган О.М. (довіреність від 16.04.13 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дім полімерів" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, у якій просить суд видати на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 10.09.2013р. по справі №20 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ "Ферозіт" виконавчий документ про стягнення заборгованості в розмірі 81745,04 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2013 р. вказану заяву прийнято судом та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2013 р.

18.10.2013 року до господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надійшли оригінали матеріалів третейської справи у справі №20 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ "Ферозіт" про стягнення заборгованості у розмірі 571470,08 грн.

Враховуючи те, що Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надано матеріали третейської справи до господарського суду, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа продовжується на один місяць з дня її надходження до суду на підставі ч. 2 ст. 122-9 ГПК України.

18.10.2013 р. до канцелярії суду від відповідача факсом надійшло клопотання №276 від 18.10.2013 р. про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника для участі в судовому засіданні 21.10.2013 р., підготовки обґрунтування позиції відповідача щодо поданої заяви.

Також до канцелярії суду 22.10.2013 р. за вх. №39091 надійшов оригінал вищезазначеного клопотання.

Представник заявника в судовому засіданні 21.10.2013 р. просив задовольнити заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник ТОВ "Ферозіт" в судове засідання 21.10.2013 р. не з'явився, витребуваних документів до суду не подав. Про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, які долучені судом до матеріалів справи.

Беручи до уваги неявку представника ТОВ "Ферозіт" у судове засідання та не надання ним витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення заяви, а також враховуючи необхідність ознайомитись з матеріалами третейської справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення заяви ТОВ "Дім полімерів" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16.08.2013р. по справі №18 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ "Ферозіт" про стягнення заборгованості в розмірі 81745,04 грн. до "18" листопада 2013 р.

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.10.2013 р. по справі №922/4243/13.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.