ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 922/4519/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Шахтарської районної ради, м. Шахтарськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енком Трейд Груп", м. Харків
про розірвання договору, стягнення 174551,84 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська районна рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енком Трейд Груп» про стягнення 174551,84 грн. та розірвання договору. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору на виконання проектно - кошторисної документації №356-05 ТН від 31.08.2011 року, неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати виконаних робіт, у зв»язку із чим просить суд стягнути з відповідача сплачену позивачем вартість виконаних робіт в сумі 133380,60 грн., 3% річних - 5251,18, штраф - 9336,64 грн., пеню - 26583,42 грн. та розірвати, укладений між сторонами, договір №356-05 ТН від 31.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11 листопада 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.11.2013 року представник позивача надав клопотання (вх. № 41553) про долучення документів, наданих на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.10.2013 року.

Представник позивача у судове засідання 11.11.2013 року не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Представник відповідача в судове засідання 11.11.13р. не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2013 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.10.2013 року, в саме:

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом жовтень 2013р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.
922/4519/13