номер провадження справи 31/100/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2013 Справа № 908/3476/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від відповідача - Гром В.І., довіреність від 01.11.13 р.; від третьої особи 1 - Пазуха В.О., доручення № 01-11/0863 від 12.11.2013 р.; від третьої особи 2 - Яцун О.В., довіреність № 28 від 04.01.2013 р.; прокурор - Понятенко К.А., посвідчення № 013456 від 03.12.2012 р., представники позивача 1 та 2 - не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3476/13

за позовом: Прокурора Чернігівського району в інтересах:

позивача 1 - Головного управління Держземагентсва у Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено ГУ Держземагенства у Запорізькій області);

позивача 2 - Владівської сільської ради, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області (скорочено Владівська сільрада);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс», м. Бердянськ Запорізької області (скорочено ТОВ «Агротекс»);

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1 - Чернігівська районна державна адміністрація, смт. Чернігівка Запорізької області (скорочено Чернігівська райдержадміністрація);

2 - Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено Державна інспекція сільського господарства);

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави - в особах: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (позивач 1), Владівської сільської ради (позивач 2) заявлено позов про зобов'язання ТОВ «Агротекс» звільнити та повернути за актом приймання - передачі самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 240,4194 га, які розташовані на території Владівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, а саме: ділянку площею 89,222 га в контурі № 233, ділянку площею 93,9836 га в контурі № 207 та ділянку площею 57,2138 га в контурі № 99 та стягнення з ТОВ «Агротекс» на користь Владівської сільської ради коштів за шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельних ділянок, в сумі 246615,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/100/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 13.11.2013 р. та розгляд справи було відкладено на 27.11.13 р.

За клопотанням учасників судового процесу розгляд справи ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням представників позивача 1 та 2 у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 18.12.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати прокурора забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати позивача 1 надати документи на підтвердження правового статусу, письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, докази припинення юридичної особи ВАТ «Владівське ремонтно - транспортне підприємство», договори суборенди з усіма додатками (плани - схеми спірних земельних ділянок, акти прийому-передачі, тощо). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати третю особу 2 надати фрагменти площ спірних земельних угідь (викопіровки з планів-схем), забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників позивача 2 та третьої особи 1 визнати необов'язковою.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.