ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2013 р.Справа № 922/067/13-г (н.р. 5023/1159/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
до ПП Маслій ОСОБА_1, м. Куп"янськ
про заборону неправомірного використання об'єкта права інтелектуальної власності та відшкодування упущен
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 17-10/13 від 15.01.13 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про:

- заборону ПП Маслій ОСОБА_1 використовувати знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 30207 та № 117413 (комбіноване позначення "ОККО"), а також будь-які позначення, схожі з ними до ступеня змішуваності;

- заборону ПП Маслій ОСОБА_1 використовувати промислові зразки за патентами України № 4416 ("табло рекламно-інформаційне") і № 4618 ("автозаправна станція");

- стягнення з ПП Маслій ОСОБА_1 99 165,66 грн. упущеної вигоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2012 (суддя Жельне С.Ч.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 (колегія суддів у складі: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді Бабакова Л.М., Білецька А.М.), у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012 рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 зі справи скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.13 р. розгляд справи було призначено на 21.01.13 р.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.13 р. заявив клопотання про витребування додаткових документів.

В судовому засіданні 21.01.13 р. була оголошена перерва до 30.01.13 р., вирішення клопотання позивача про витребування додаткових документів відкладено до наступного судового засідання 30.01.13 р. та зобов'язано позивача надати належне обґрунтування вищезазначеного клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.13 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, витребувані докази в підтвердження клопотання про витребування додаткових документів не надав.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування додаткових документів у Чугуївської ОДПІ та у ДПА у Харківській області, буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 30.01.13 р. не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 р. о 11:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- уточнення позовних вимог.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_4