ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 5023/4144/11

вх. № 4144/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника Харківського міського центру зайнятості - Савченко П.М. дов. №1973 від 08.02.2010 р.

представника виконавчої дирекції ХОД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Ісмайлова Т.О., дов. від 29.01.2013р.

представника ДАІ у Московському районі м.Харкова - Данканич М.Д., дов. від 18.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ВАТ "Лвівенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 06.06.2011 р. відкрите акціонерне товариство „Львівенергоремонт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, якого зобов`язано в строк до 06.12.2011року завершити ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №1686 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4144/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою суду від 05.12.2011 р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 06.06.2012 року.

Ухвалою суду від 05.06.2012 р. відхилено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та припинено провадження у справі ВАТ "Львівенергоремонт".

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на погодилося з ухвалою суду від 05.06.2012 р. та звернулося з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу УПФУ в Московському районі м. Харкова, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2012 р. скасовано та справу направлено до суду першої інстанції на подальший розгляд.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 11.10.2012 р.

В судовому засіданні 11.10.2012 р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо виконання ліквідаційної процедури та враховуючи необхідність її завершення надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор повідомив, що відповідно матеріалів справи, банкруту на праві власності належать три автомобіля та екскаватор, місцезнаходження яких а цей час встановити не є можливим, у зв"язку з чим він заявив клопотання про накладання арешту на вказане рухоме майно з метою забезпечення вимог кредиторів.

Судом розглянуто вказане клопотання ліквідатора, задоволено, накладено арешт на належне боржнику на праві власності майно, а саме: автомобіль МАЗ 53371 029, 1995 р.в., д.н.14653ТА, автомобіль УАЗ 3741, 1990 р.в., д.н.8452ВО, автомобіль OPEL OMEGA 2,2 16V, 2001 р.в., дн1564ТА та екскаватор ЕО-2621В, 1986 р.в., д.н.з.8091ЛР, про що винесено мотивовану ухвалу.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи той факт, що строк ліквідаційної процедури сплив, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд задовольнив клопотання ліквідатора, продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.02.2013 р. та відклав розгляд справи на 29.11.2012 р.

В судовому засіданні 29.11.2012 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.03.2013 р.

В судовому засіданні 05.03.2013 р. ліквідатор просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з тим, що на цей час здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання ліквідатором всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.04.2013р.

В судове засідання 25.04.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" серпня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі докази її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.