overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.13 р. Справа № 905/1550/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Макіїввугілля»,

м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 143285,75 грн., 3 % річних в сумі 3957,04 грн., інфляційних в сумі 1146,58 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 21.01.2013 р. № 08-81/89д

ОСОБА_3 за довір. від 02.01.2013 р. № 08-81/35д

від відповідача: ОСОБА_4 за довір. від 18.03.2013 р. № б/н

ОСОБА_5 за довір. від 18.03.2013 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Макіїввугілля», м. Макіївка, звернувся до госп?одарського суду Донецької об?ласті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 143285,75 грн., 3 % річних в сумі 3957,04 грн., інфляційних в сумі 1146,58 грн.

Представники позивача: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх.

Представники відповідача: у судове засідання зявились, надали відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечили в повному обсязі, надали додаткові документи та клопотання про витребування судом документів від Державного підприємства «Макіїввугілля».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 16.04.13 року.

Зобовязати позивача надити письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, докази відвантаження спірного вугілля.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.13 р. Справа № 905/1526/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Великоновосілківського районного відділу ГУМВС України в Донецькій обл., смт. Велика Новосілка

про стягнення пені в сумі 3167,08 грн., 3 % річн?их в сумі 612,95 грн., інфляційних нар?ахувань в сумі 157,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 22.01.2013 р. № 354-13 «Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 27.03.2013 р. № 2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Великоновосілківського районного відділу ГУМВС України в Донецькій обл., смт. Велика Новосілка про стягнення пені в сумі 3167,08 грн., 3 % річних в сумі 612,95 грн., інфляційних нарахувань в сумі 157,20 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 15.04.13 року.

Зобовязати позивача: надати банківські виписки про зарахування грошових коштів щодо часткової сплати відповідачем суми основного боргу, завірені банківською установою.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.13 р. Справа № 905/1459/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донавторесурси», м. Донецьк

до відповідача: Макіївського ПС ДРСОП ПАТ «Облдорремстрой», м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 45000,00 грн., 3 % річних в сумі 422,05 грн., пені в сумі 2110,16 грн., штрафу в сумі 10841,88 г?рн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 директор, паспорт ВЕ032965

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донавторесурси», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївського ПС ДРСОП ПАТ «Облдорремстрой», м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 45000,00 грн., 3 % річних в сумі 422,05 грн., пені в сумі 2110,16 грн., штрафу в сумі 10841,88 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 22.04.13 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи та надати контррозрахунок нарахування 3% річних та пені.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

"16" квітня 2013 р. Справа № 905/1634/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка,

про: стягнення 559 824,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 04.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 352-13 «Д» від 22.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення з останнього суми отриманої від позивача передплати за договором № 040708-1Д2.3/26 від 04.07.2008р. у розмірі 559 824,71 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 16.04.2013р., позивач у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення у яких на задоволенні позовних вимог наполягав, проти доводів відповідача заперечував. Також надав Витяг з ЄДР серії АБ № 734162.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву, через канцелярію надав додаткові заперечення б/н від 15.04.2013р. Також надав клопотання б/н від 15.04.2013р. про призначення проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.04.13 року о 14:20 год.

Позивачу надати суду:

- письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про призначення проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Відповідачу надати суду документи, які підтверджують виконання технічних робіт.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 25.04.2013р.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.04.13 р. Справа № 32/186

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М., судді Риженко Т.М., судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

у справі за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Горлівка

до відповідачів: 1. Горлівської міської ради, м. Горлівка

2. Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, м. Донецьк

про стягнення 4667,09грн.

за заявою: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу від 21.02.2011р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. по справі №32/186 позовні вимоги Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Горлівської міської ради та Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення 4667,09грн. - були задоволені.

На виконання зазначеного судового акту був виданий відповідний наказ від 21.02.2011р.

04.04.2013р. господарським судом отримана заява Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу від 21.02.2011р. по справі №32/186.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 13.05.2013р. о 11:30год. (каб. № 232)

Позивачу (заявнику) надати довідку державного виконавця про втрату наказу.

Явка учасників процесу в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Суддя Риженко Т.М.

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.13 р. Справа № 905/1457/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-Легіон», м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ-АГРО»,

с. Новоолексіївка

про стягнення заборгованості в сумі 86165,00 грн., 3 % річних в сумі 190,69 грн., пені в сумі 953,47 грн., штрафу в сумі 8616,50 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 директор, паспорт ВА992076

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ-Легіон», м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ-АГРО», с. Новоолексіївка про стягнення заборгованості в сумі 86165,00 грн., 3 % річних в сумі 190,69 грн., пені в сумі 953,47 грн., штрафу в сумі 8616,50 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 22.04.13 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи та надати контррозрахунок нарахування 3% річних та пені.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.2013р. Справа № 10/162пн Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Морський порт «Южний», м. Южне, Одеська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь

про: стягнення збитків в сумі 1 149 961,72 грн. та з?обовязання здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт портального крану

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 08.01.2013 р. № 05-18/167

від відповідача1: ОСОБА_2 за довір. від 04.01.2010 р. № 234/юро-12/14

Посадова особа від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД: ОСОБА_3 за довір. від 16.04.2013 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Морський порт «Южний», м. Южне, Одеська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь про стягнення збитків в сумі 1 149 961,72 грн. та зобовязання здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт портального крану.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 16.04.2013 р. у звязку з закінченням повноважень судді Сгара Е.В. призначено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого обрано суддю Бокову Ю.В.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав письмові пояснення з доданими документами, які залучені до матеріалів справи

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Посадова особа: у судове засідання зявилась, надала пояснення стосовно суті спору.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.05.13 року о 10:00 год.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова < Довідник >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2013р. Справа № 5006/8/68/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Риженко Т.М., Сгара Е.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005», м. Донецьк

про стягнення 7556,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 7556,98 грн.

Ухвалою від 13.11.2012 р. було зупинено провадження у справі 5006/8/68/2012 у звязку з призначенням судової електротехнічної експертизи.

Господарським судом від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2 були отримані матеріали справи № 5006/8/68/2012 з повідомленням про неможливість надання висновку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати сторін зявитись до суду 21.05.2013 р. о 10:00 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 5006/8/68/2012.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Е.В. Сгара

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2013р. Справа № 5006/8/151/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Славутич

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Русанів

про: стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 5570,57 грн., 3 % річних в сумі 130,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 5570,57 грн., 3 % річних в сумі 130,49 грн.

Ухвалою від 26.12.2012 р. було зупинено провадження у справі 5006/8/151/2012 у звязку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

Господарським судом від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз були отримані матеріали справи № 5006/8/151/2012 з повідомленням про неможливість надання висновку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати сторін зявитись до суду 20.05.2013 р. о 11:15 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 5006/8/151/2012.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова