ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2013 р. Справа № 909/525/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) в інтересах державного концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119) в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", (вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД" (вул. Чорновола, 99, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)

про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 41 400, 58 гривень за договором підряду № 223 від 13.05.2008 року.

За участю представників сторін:

Від позивача: Джус О.Я. - юрисконсульт (паспорт серія СЕ № 342814 виданий 04.10.2005 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 70-52 від 14.01.2013 року).

Від відповідача: представники не з'явились.

Від прокуратури: Кітраль С.І. - прокурор Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (посвідчення № 013214 від 26.11.2012 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2013 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 14.05.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду клопотання (Вх. № 7847/13 від 13.05.2013 року) в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивач вимоги ухвали суду від 29.04.2013 року виконав частково, а саме подав суду письмові пояснення по суті заявленого позову за вих. № Ю-296 від 14.05.2013, копію статуту Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" зі змінами, копію додатку № 1 до договору підряду № 223 від 13.05.2008 року (специфікація), копію технічної документації до договору підряду № 223 від 13.05.2008 року, копію додатку № 2 до договору підряду № 223 від 13.05.2008 року (протокол погодження договірної ціни), копію податкових накладних від 05.05.2008 року на суму 45 000, 00 гривень, від 23.05.2008 року на суму 232 450, 42 гривень, від 18.06.2008 року на суму 247 897, 00 гривень, від 11.07.2008 року на суму 100 000, 00 гривень, від 07.06.2012 року на суму 246 634, 58 гривень та фіскальний чек "Укрпошти" № 8052 від 28.12.2012 року, як доказ надсилання претензії за вих. № Ю-828 від 25.12.2012 року відповідачу.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи та відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.13 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД" на час розгляду справи судом.

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- розрахунок ціни позову з відображенням періодів виникнення заборгованості та погашення відповідачем;

- акт звірки взаємних розрахунків, складений та підписаний уповноваженими сторонами позивача і відповідача на момент пред'явлення позову;

- копії актів приймання - передачі продукції, у відповідності до п. 4.4. договору підряду № 223 від 13.05.2008 року;

- копії протоколів погодження договірної ціни за кожну партію, у відповідності до п. 5.1. договору підряду № 223 від 13.05.2008 року;

- належним чином засвідчені копії видаткових накладних по договору підряду № 223 від 13.05.2008 року;

- опис вкладення до поштового відправлення, як доказ надсилання відповідачу позовної заяви;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Зобов'язати повторно позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаємних розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести звірку взаємних розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 14.05.13