ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р.Справа № 922/2561/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріциною В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ "Євростандарт", с. Харків
про стягнення 210848,59грн.
за участю представників сторін:

позивача - ФОП ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 194065,60грн. основного боргу, 208,38грн. інфляційних, 7329,49грн. 3% річних та 9245,12грн. пені. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договорами про виконання підрядних робіт № 7-06/11 від 07.06.2011р., № 01-09/11 від 01.09.2011р. та № 02-09/11 від 02.09.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, окрім того в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 р. о 10:30 год

2. Зобов*язати сторони надати до суду:

позивача - належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 56 ГПК України (опис вкладення до листа); докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; належним чином засвідчені копії акту № 1 приймання виконаних робіт за вересень 2011р. до договору № 01-09/11 від 01.09.2011р., акту № 2 приймання виконаних робіт за травень 2012р. до договору № 01-09/11 від 01.09.2011р., акту приймання виконаних робіт за квітень 2012р. до договору № 02-09/11 від 02.09.2011р. та акту № 2 приймання виконаних робіт за травень 2012р. до договору № 02-09/11 від 02.09.2011р. - для залучення до матеріалів справи, та оригінали - для огляду в судовому засіданні; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.