ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2013 р. Справа № 909/506/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. С. Бандери, 77, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Аква 0902" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76010)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

про стягнення 50 004, 20 гривень зайво одержаних бюджетних коштів, перерахованих за договорами на виконання передпроектних робіт.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мануляк Ю.В. - представник (паспорт серії СС № 349601 виданий 09.09.1997 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 166/06-04/08 від 22.04.2013 року).

Від відповідача: Паньків В.Я. - представник (посвідчення № 922 від 07.07.2012 року, довіреність від 07.05.2013 року).

Від третьої особи: представники не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2013 року розгляд справи відкладено на 30.05.2013 року.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області представник в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься клопотання (Вх. № 8447/13 від 20.05.2013 року) в якому представник третьої особи просить суд розглядати справу без їхньої участі.

Позивач вимоги ухвали суду від 21.05.2013 року виконав частково, а саме подав суду лист Голови ліквідаційної комісії Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації за вих. № 146/02-16/08 від 29.05.2013 року та акт № 8 на виконання робіт (збір передпроектних даних) від 28.12.2011 року.

Позивач подав суду клопотання (Вх. № 9150/13 від 30.05.2013 року) в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку із складністю вирішення даного спору та необхідністю подання додаткових письмових доказів.

Відповідач подав суду клопотання (Вх. № 9138/13 від 30.05.2013 року) в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку із складністю вирішення даного спору та необхідністю подання додаткових письмових доказів.

Суд розглянувши письмові клопотання представників позивача і відповідача по справі про продовження строку розгляду спору, прийшов до висновку, що як виняток, у зв'язку із складністю вирішення даного спору та у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, дані клопотання слід задовольнити і продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог заперечив.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Враховуючи особливості розгляду даної справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08.07.2013 року, у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що представниками позивача та відповідача по справі подані суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 05.07.13 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- копію листа Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 16.02.2006 року № 10/5-196.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області - подати суду:

- копію листа Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 16.02.2006 року № 10/5-196.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 30.05.13