overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. справа № 32/147

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Колесника Р.М., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 24.12.2012р.

у справі за позовом: Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця, м. Донецьк

про відшкодування збитків в сумі 25 130,23грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/147 за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк до Державного підприємства „Донецька залізниця, м. Донецьк про відшкодування збитків в сумі 25 130,23грн.

У звязку з незявленням представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 11:55 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2013р. Справа № 905/3130/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2013 р.
Рішення набрало чинності 07.06.2013 р.

Наказ дійсний для предявлення до 07.06.2014 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2013р. справа № 905/2179/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 31.08.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 директор (наказ №1 від 10.10.2012р.)

від третьої особи: не зявився

у справі за позовом: 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Родина», м.Горлівка

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 державного майна України, м. Київ

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2179/13 за позовом 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Родина», м. Горлівка за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 державного майна України, м. Київ про зобовязання вчинити певні дії.

В процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління статистики в Донецькій області відомостей щодо перебування в реєстрі, форми власності та виду економічної діяльності Загону держаної пожежної охорони №8.

Враховуючи викладене, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 11:40 год.

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області в строк до 24.07.2013р. надати суду відомості щодо Загону держаної пожежної охорони №8 (вул. Комсомольська, 45, м. Горлівка, 84617, )

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з доказами, що їх підтверджують, чи є позивач правонаступником Загону держаної пожежної охорони №8.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення з доказами, що їх підтверджують, чи є відповідач правонаступником Дочірнього підприємства «Телекомпанія «Стирол ТВ» Відкритого акціонерного товариства «Концерн «Стирол».

Зобовязати третю особу представити документи та учинити дії: в строк до 24.07.2013р. надати пояснення по суті спору, документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обовязкова.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. справа № 32/145

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Колесника Р.М., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 24.12.2012р.

у справі за позовом: Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця, м. Донецьк

про відшкодування збитків в сумі 19551,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/145 за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк до Державного підприємства „Донецька залізниця, м. Донецьк про відшкодування збитків в сумі 19551,81грн.

У звязку з незявленням представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року об 11:45 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.06.2013р. Справа № 905/2964/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При помічнику судді Несвіт О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Інвест-Строй», м. Донецьк

про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001 р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 22.01.2013 р. № 355-13 «Д»

від відповідача: не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Інвест-Строй», м. Донецьк ОСОБА_3 за довір. від 20.05.2013 р. б/н, ОСОБА_4 за довір від 19.06.2012 р. б/н

Керуючись ст.ст. 1, 4-2,4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Донецькобленерго про розірвання договору про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001 р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2 задовольнити частково.

Внести зміни до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001 р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2.

В залишковій частині позову відмовити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка (861057, м. Макіївка, м-н Солнечний, б. 9, кв. 24, ІПН) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 21, ) судовий збір в сумі 1 147,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 01.07.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. справа № 905/4545/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4545/13 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

У звязку з незявленням представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.06.2013р.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. справа № 905/4547/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Прокурора Новоазовського району Донецької області, м. Новоазовськ в інтересах держави в особі Сєдовської селищної ради, с.Сєдове, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Новоазовськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4547/13 за позовом Прокурора Новоазовського району Донецької області, м. Новоазовськ в інтересах держави в особі Сєдовської селищної ради, с. Сєдове, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Новоазовськ про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Через канцелярію господарського суду від відповідача надійшла телеграма, в якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з неможливістю явки до судового засідання за стоном здоровя.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:40 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.06.2013р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2013р.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.07.2013р. Справа №5006/17/78/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Макарової Ю.В., Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», Донецька область, м.Вугледар

про: стягнення 3094111,89грн. основного боргу, 296115,47грн. пені, 516256,86грн. штрафу, 24690,51грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 58154,33грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№14-351 від 16.03.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 12.10.2012р.

У судовому засіданні оголошувалась

перерва з 11.06.2013р. до 04.07.2013р.

згідно зі ст.77 ГПК України.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

04.07.2013р. з 14.20 год. до 14.25 год.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України; на підставі ст.ст.6, 258, 525, 526, 530, 546, 549, 551, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.193, 216-218, 230, 232, 233 Господарського кодексу України; Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань №543-96ВР від 22.11.1996р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 22, 25, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», Донецька область, м.Вугледар про стягнення 3094111,89грн. основного боргу, 296115,47грн. пені, 516256,86грн. штрафу, 24690,51грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 58154,33грн. задовольнити частково.

Провадження у справі в частині стягнення 1803052,47грн. основного боргу припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

Розмір стягуваної суми пені зменшити до 88827,47грн.

Розмір стягуваної суми штрафу зменшити до 154877,06грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» (85670, м.Вугледар, вул.13 Десантників, 13; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; , р/р 1 в АТ «Ощадбанк», МФО 300,42грн. основного боргу, 88827,47грн.пені, 154877,06грн. штрафу, 58132,08грн. 3% річних, 24626,69грн. інфляційних нарахувань, 64373,56грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.07.2013р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

02.07.2013р. Справа № 905/3800/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (в формі товариства з обмеженою відповідальністю), м.Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», Донецька обл., м. Макіївка,

про: стягнення 31500грн.00коп.

За участю представників сторін

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №4450/14 від 17.06.2013р.);

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (в формі товариства з обмеженою відповідальністю), м.Суми до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», Донецька обл., м. Макіївка про стягнення суми боргу у розмірі 26500грн.00коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» (86110, Донецька обл., м. Макіївка, вул. 50 років Утворення СРСР, будинок 5, ) на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (в формі товариства з обмеженою відповідальністю) (40020, м. Суми, пр-т. Курський, будинок 6, ) суму основного боргу в розмірі 26500грн.00коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1720грн.50коп.

Припинити провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 5000грн.00коп., у звязку з відсутністю предмету спору в цій частині вимог.

У судовому засіданні 02.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 08.07.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.06.2013р. Справа № 905/3089/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготехпром, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове

про: стягнення заборгованості в сумі 125227,50 грн., 3% річних в сумі 10961,69 грн., інфляційних в сумі 11020,02 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1В директор, НОМЕР_1

ОСОБА_2 комерц. директор, НОМЕР_2

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 20.09.2012 р. № 1/1333

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, 4-2, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготехпром,

м. Дніпропетровськ до Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове про стягнення заборгованості в сумі 125227,50 грн., 3% річних в сумі 10961,69 грн., інфляційних в сумі 11020,02 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Селидіввугілля (85400, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготехпром (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, 18, офіс 603а, ) попередню оплату в сумі 125227,50 грн., 3 % річних в сумі 113,22 грн.

Стягнути з Державного підприємства Селидіввугілля (85400, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготехпром (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, 18, офіс 603а, ) судовий збір в сумі 2506,82 грн.

В залишковій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.06.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення за правилами ст. ст. 84-85 ГПК України складено та підписано 21.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 24/104

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадрове агентство "ОСОБА_3 Сервіс, м. Маріуполь

про стягнення 2570881,26 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 за довір від 02.01.2013 р. № 38

від відповідача: ОСОБА_5 наказ від 25.07.2011 р. №12/К, НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 р. рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. по справі № 24/104 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант до Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агенство ОСОБА_3 Сервіс про стягнення 2570881, 26 грн., було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2013 р. призначено розгляд справи на 09.07.2013 р. на 11:00

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав письмові пояснення по суті спору, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив та просив суд припинити провадження по справі, у звязку з тим що даний спор не підсудний господарським судам України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2013р. справа № 5006/32/51пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Колесника Р.М.

за участю прокурора: Федько К.Г. за посвідченням №012661

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 03.08.2012р.

ОСОБА_2 довіреність від 12.12.2011р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_3 міської ради, м. Донецьк

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_3 міської ради, м. Донецьк

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/51пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс, м.Київ до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Донецьк про визнання договору недійсним.

В процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління статистики в м. Києві відомостей щодо перебування в реєстрі, форми власності та виду економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Сервіс Плюс».

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 11:50 год.

Зобовязати Головне управління статистики в м. Києві в строк до 24.07.2013р. надати суду відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс (вул. Академіка Туполєва, 17, м. Київ, 04128, )

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Р.М. Колесник