РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(ДОДАТКОВА)

"14" червня 2013 р. Справа № 903/462/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Василишин А.Р. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вих. №128 від 31.05.13р.), яку подав відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" на рішення господарського суду Волинської області від "22" травня 2013 р. у справі № 903/462/13

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення територіального управління МНС України у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер"

про стягнення 8 285, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.05.2013р. у справі №903/462/13 позов Аварійно-рятувального загону спеціального призначення територіального управління МНС України у Волинській області задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення господарського суду.

13.06.2013р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання з проханням не приймати апеляційну скаргу до розгляду у зв'язку з відмовою від вимог, зазначених в ній, оскільки спір між сторонами врегульовано, та повернути справу №903/462/13 до господарського суду Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2013р. апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" повернуто.

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер". Заявник просить повернути судовий збір в розмірі 860 грн. 25 коп., сплачений за платіжним дорученням № 6224 від 31.05.13 року, у зв'язку із відкликанням апеляційної скарги.

Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" про повернення судового збору, однак в ухвалі про повернення апеляційної скарги зазначене процесуальне питання не знайшло свого відображення - тобто не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

В силу статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Відтак з огляду на зазначені приписи як норми процесуального закону, так і норми Закону України "Про судовий збір" колегія суддів прийшла до висновку про винесення із своєї ініціативи додаткової ухвали про повернення заявнику судового збору із бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" в розмірі 860 грн. 25 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 6224 від 31.05.13 року, у зв'язку із відкликанням останнім апеляційної скарги.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.