ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа № 5019/956/11

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка"

Боржник: Кредитна спілка "Єдність"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Я,, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: ОСОБА_9

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про припинення повноважень ліквідатора.

Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 року Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9

Арбітражним керуючим ОСОБА_9 25.02.2013 року подано до суду клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора по даній справі. Подано звіти про роботу ліквідатора, про оплату послуг та відшкодування господарських витрат понесених ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури. Дане клопотання ухвалою суду від 26.02.2013 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2013 року.

Водночас, 20.03.2013 року від кредиторів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13В, ОСОБА_5, ОСОБА_14, надійшла заява в якій просять суд: надати роз'яснення щодо правомірності віднесення арбітражним керуючим вкладів членів кредитної спілки, що належать їм на праві приватної власності, до ліквідаційної маси; розглянути питання щодо виключення даних коштів з ліквідаційної маси КС "Єдність" та розподілу їх тим, кому вони належать на праві приватної власності пропорційно вимог, що зазначені в реєстрі кредиторів; зобов'язати ініціюючого кредитора РФ АБ "Укоопспілка" повернути кошти, що надходили на рахунки КС "Єдність" в сумі 176870, 39 грн. в розпорядження ліквідатора, для можливості законного розподілу між кредиторами; зобов'язати ініціюючого кредитора РФ АБ "Укоопспілка" повернути на рахунки КС "Єдність" кошти в сумі 18956, 55 грн., які були неправомірно сплачені арбітражному керуючому ОСОБА_9 як оплата послуг за виконання ним функцій розпорядника майна.

Господарський суд, розглянувши клопотання ліквідатора про припинення його повноважень та заяву кредиторів, звертає увагу на таке.

Організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, права та обов'язки членів кредитних спілок визначаються Законом України "Про кредитні спілки.

Статтею 9 Закону України Про кредитні спілки встановлено умови припинення діяльності кредитної спілки, в тому числі через процедури неплатоспроможності та банкрутства.

Пунктом 3 ст.9 Закону України Про кредитні спілки встановлено, що ліквідація кредитної спілки провадиться за поданням Уповноваженого органу, за позовом членів або кредиторів кредитної спілки у разі неплатоспроможності кредитної спілки.

Пунктом 6 ст.9 Закону України Про кредитні спілки визначено, що у разі недостатності вартості майна кредитної спілки, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів, вона ліквідується в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України справи про банкрутство розглядаються господарськими судами в порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

У п. 2.1 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. При цьому ОСОБА_10 слід розглядати як законодавчий акт, який містить спеціальні норми, що мають пріоритет перед нормами загальними щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом і застосування ліквідаційної процедури, укладання мирової угоди між боржником і кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

У п. 90 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначається, що відповідно до частини першої статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Проте, цим визначенням обсяг ліквідаційної маси не обмежується, оскільки згідно з частиною першою статті 213 ГК України у процедурах банкрутства використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності. Відповідно до частини другої статті 213 ГК України до складу ліквідаційної маси включаються також майнові активи осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника відповідно до закону або установчих документів боржника.

Таким чином, у процесі ліквідації відбувається звернення стягнення на всі майнові активи (майно, у тому числі індивідуально визначені речі, майнові права) боржника, що належать йому на праві власності чи повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури.

Виняток становлять:

1) об'єкти житлового фонду, у тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єктів комунальної інфраструктури, які у разі банкрутства підприємства передаються в комунальну власність;

2) носії секретної інформації (технічна документація, вироби, їх дослідні зразки тощо), що передаються замовнику згідно з договором виконання відповідних робіт.

Будь-яке майно, що належить боржнику на підставі іншого речового права (оренда, лізинг тощо), до складу ліквідаційної маси не включається.

Отже, вищенаведеною нормою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наведено виключний перелік видів належного банкруту майна, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси.

У процесі ліквідаційної процедури всі вимоги кредиторів задовольняються в порядку черговості, що врегульовано статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вимоги кожної наступної черги задовольняються після повного погашення вимог попередньої черги. У разі недостатності коштів для задоволення вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належать кожному кредитору однієї черги.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з поданого ліквідатором звіту про проведену роботу, останній здійснював свої повноваження у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

На засіданні зборів комітету кредиторів КС "Єдність"№7 від 02.04.2013 року більшістю голосів вирішено затвердити звіти про роботу ліквідатора, про оплату послуг та відшкодування господарських витрат понесених ліквідатором в процедурі ліквідації, запропонувати господарському суду Рівненської області призначити ліквідатором КС "Єдність" арбітражного керуючого ОСОБА_15 Окрім того, на зборах комітету кредиторів КС "Єдність" виступив ОСОБА_4, який просив зазначити до протоколу його окрему думку стосовно призначання ліквідатором КС "Єдність" арбітражного керуючого ОСОБА_16

Суд, оцінивши наявний в матеріалах справи протокол зборів комітету кредиторів КС "Єдність" встановив, що останні були скликані та проведені відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, у відповідності до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Арбітражним керуючим ОСОБА_15 подано господарському суду заяву, згідно якої остання відповідає вимогам встановленим ст. ст. 1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Окрім того, на засіданні зборів комітету кредиторів КС "Єдність"№7 від 02.04.2013 року більшістю голосів вирішено запропонувати господарському суду Рівненської області призначити ліквідатором КС "Єдність" арбітражного керуючого ОСОБА_15

Разом з цим, до суду звернувся з заявою про згоду на призначення ліквідатором у даній справі арбітражний керуючий ОСОБА_16

Суд розглянувши подане ліквідатором клопотання про припинення його повноважень, звіти про проведену роботу, про оплату послуг та відшкодування господарських витрат понесених ліквідатором в процедурі ліквідації в сумі 22 572 грн. 18 коп. протокол засідання комітету кредиторів боржника №7 від 02.04.2013 року, заяви арбітражних керуючих на участь у справі, дійшов висновку про необхідність припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_9, як ліквідатора по даній справі, затвердження звітів ліквідатора про роботу, про оплату послуг та відшкодування господарських витрат понесених ліквідатором в процедурі ліквідації в сумі 22 572 грн. 18 коп., призначення ліквідатором КС "Єдність" ОСОБА_15 з числа зареєстрованих Державним департаментом з питань банкрутства арбітражних керуючих та кандидатура якої запропонована комітетом кредиторів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, 16, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" (, вул.Грушевського, 2 м.Рівне,33000) ОСОБА_9А про проведену роботу.

2.Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_9 про оплату послуг та відшкодування господарських витрат понесених ліквідатором в процедурі ліквідації Кредитної спілки "Єдність" (, вул.Грушевського,2, м.Рівне, 33000) в сумі 22 572 грн. 18 коп.

3.Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9 як ліквідатора по справі про банкрутство Кредитної спілки "Єдність" (, вул.Грушевського, 2, м.Рівне, 33000).

4.Призначити нового ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" (, вул.Грушевського,2, м.Рівне, 33000) арбітражного керуючого ОСОБА_15 яка має ліцензію видану у встановленому законом порядку.

5.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_9передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали печатку, штампи, всю документацію по підприємству-банкруту новопризначеному ліквідатору.

6.Ліквідатору Кредитної спілки "Єдність" (, вул.Грушевського,2, м.Рівне, 33000) завершити ліквідаційну процедуру банкрута і у встановлені строки подати суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження.

7.Ухвалу направити комітету кредиторів, арбітражному керуючому ОСОБА_9, ліквідатору ОСОБА_15, державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Суддя Церковна Н.Ф.