ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 33/119-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

представника КП "Харківводоканал" - Капустник Ю.О., дов. №56/810/13 від 20.12.12р.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 7510076,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2006р. були задоволені позовні вимоги позивача та з відповідача стягнуто 7413542,16 грн. основного боргу, 80977,97 грн. інфляційних, 15556,45 грн. три відсотка річних, 25500,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та задоволено заяву КП "Харківські теплові мережі" про надання розстрочки виконання рішення суду на п'ять місяців до 20.09.2006 року. На виконання рішення був виданий наказ від 04.05.2006 року.

13 листопада 2013 року до суду надійшла заява КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" про заміну сторони правонаступником, в якій заявники просять суд залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Харківводоканал" як нового кредитора та визнати КП "Харківводоканал" стягувачем по справі №33/119-06.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. прийнято та призначено заяву КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2013р. об 11:55, зобов'язано заявників надати до суду довідки з ЄДРПОУ стосовно КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" станом на грудень 2013р.

Представник КП "Харківводоканал" в судовому засіданні підтримував заяву в повному обсязі, просив суд замінити КП "ВТП "Вода" на КП "Харківводоканал", також просив суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника КП "Харківводоканал", встановив наступне.

24.07.2013р. між КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" було укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно п.1.1. Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги що належить Первісному кредитору до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", далі Боржник, яке виникло на підставі Договору № 13024 від 22.11.2005р., укладеного між Первісним кредитором та Боржником, далі - Основний договір, всього у сумі 27 644 351,66 грн. (двадцять сім мільйонів шістсот сорок чотири тисячі триста п'ятдесят одна грн. 66 коп.), в тому числі: за наказом № 33/119-06 від 04.05.2006 р. виданого господарським судом Харківської області, у сумі 7 014 353,73 грн., а саме: заборгованість за послуги з водопостачання у сумі 6 892 201,31 грн., інфляційні витрати у сумі 80 977,97 грн., 3% річних у сумі 15 556,45 грн., держмито у сумі 25 500,00 грн. та інформаційні витрати у сумі 118,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу."

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи, що правонаступництво можливо на будь-якій стадії судового процесу, суд, у відповідності зі ст. 25 ГПК України, задовольняє заяву КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" та здійснює заміну стягувача у виконавчому провадженні - КП "ВТП "Вода" на КП "Харківводоканал".

Керуючись ст.ст. 1, 12, 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні - КП "ВТП "Вода" на КП "Харківводоканал" по справі №33/119-06.

Суддя Савченко А.А.