ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 918/148/13-г

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши матеріали справи, за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ТОВ "Багерт" про витребування майна, вартістю 3, 1 млн. грн., з чужого незаконного володіння

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1; ФОП ОСОБА_2, ПП "Альфа-Сек'юріті"; Городоцька сільська рада

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в особі ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багерт" про витребування майна, вартістю 3,1 млн. грн., з чужого незаконного володіння.

26.02.2013 року від представника ВАТ "РЗТА" до господарського суду надійшла заява про зупинення розгляду даної справи. Заява вмотивована тим, що господарським судом Рівненської області розглядається справа №918/106/13-г за позовом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ТОВ "Багерт" про визнання недійсними рішення загальних зборів. Предметом розгляду справи є визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Багерт" від 30.11.2012р., оформлені Протоколом №1 в частині щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Багерт", визнання внесків, розподілу часток у статутному капіталі внесення змін до статуту Товариства та їх затвердження та державна реєстрація в частині що стосується ПП "Альфа-Сек'юріті"; визнання недійсними п.4.1 Статуту ТОВ "Багерт" у новій редакції, а саме: внесок ПП "Альфа-Сек'юріті" нерухомого майна: будівлі цеху №24 та складу корпусу №7 загальною площею 8576,7 кв.м., літера"Б-12, за адресою Рівненська області, Рівненський район, с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, будинок 4а. Таким чином, рішення в справі №918/106/13-г може вплинути на подальший розгляд справи №918/148/13-г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.03.2013р. зупинено провадження у справі № 918/148/13-г до вирішення пов'язаної з нею справи №918/106/13-г.

13.11.2013р. від ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі. До клопотання додано рішення господарського суду Рівненської області по справі № 918/106/13-г від 29.07.2013р. яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/148/13-г .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "03" грудня 2013 р. на 15:00год. в залі судових засідань № 8.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.