overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

22.05.2013р. Справа № 905/3130/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 1054842,41 грн., заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 10849,76 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 04.01.2013 р. № 10/4

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 20.03.2013 р. № 26/10-Ю

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N 28, Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест м. Донецьк задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, , п/р НОМЕР_1 в ДФ АБ «УкргазБанк», МФО 335894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест (83055, м. Донецьк, б. Шевченка, 11, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 90 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 335106) заборгованість за активну електроенергію у сумі 794036,92 грн., (на поточний рахунок 2038 у філії ПАТ „ОТП Банк в м. Києві МФО 300528) судовий збір в сумі 16097,73 грн.

Припинити провадження по справі щодо стягнення заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 10849,76 грн.

У задоволені вимог щодо стягнення заборгованості за активну електроенергію в розмірі 260805,49 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 27.05.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 905/3187/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

від третьої особи: не зявився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка», м. Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Докучаєвськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Макіївської міської ради, м. Макіївка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3187/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка», м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Докучаєвськ, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Макіївської міської ради, м. Макіївка про визнання права власності.

Представники сторін до судового засідання не зявились.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 13.05.2013р.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації в м. Макіївка" надати представнику позивача за довіреністю, ОСОБА_2, матеріали технічної інвентаризації об'єктів, які розташовані по вул. Магістральній, 2-4 у м. Макіївка, для пред'явлення до суду.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.2013р. Справа № 905/3362/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь,

м. Краматорськ

про стягнення 3 % річних в сумі 51661,21 грн., пені в сумі 258290,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 23.01.2013 р. № 10/16

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ про стягнення 3 % річних в сумі 51661,21 грн., пені в сумі 258290,07 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які заучені до матеріалів справи .

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спі?р не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати банківські виписки щодо сплати відповідачем суми основного боргу завірені банківською установою.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), контррозрахунок суми пені та 3 % річних, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобовязати сторін провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.2013р. Справа № 905/3235/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія Технол, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий рай, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 14720,00 грн., 3 % річних в сумі 211,73 грн., пені в сумі 1093,92 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 27.05.2013 р. № 1

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія Технол,

м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий рай, м. Донецьк про заборгованості в сумі 14720,00 грн., 3 % річних в сумі 211,73 грн., пені в сумі 1093,92 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які заучені до матеріалів справи .

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, контррозрахунок 3 % річних та пені.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.05.2013р. Справа № 905/2871/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ

про стягнення суми вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за лютий 2013 р. в розмірі 1058921,21 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 23.01.2013 р. № 10/16

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 20.03.2013 р. № 26/10-Ю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4-2,4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест м. Донецьк - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, , п/р НОМЕР_1 в ДФ АБ «УкргазБанк», МФО 335894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест (83055, м. Донецьк, б. Шевченка, 11, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 90 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 335106) суму вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за лютий 2013 р. в розмірі 1058921,21 грн., (на поточний рахунок 2038 у філії ПАТ „ОТП Банк в м. Києві МФО 300528) судовий збір в сумі 21178,43 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 01.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2013р. Справа № 3/125

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демидової П.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

у справі за позовом: Державного підприємства „Антрацит, м. Антрацит, Луганська область

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства „Віста, м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг, м. Красний Луч, Луганська область

2. Колективного підприємства „Збагачувальна фабрика „Центральна, м. Антрацит, Луганська область

про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права використання та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №3/125 за позовом Державного підприємства „Антрацит, м. Антрацит, Луганська область до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Віста, м. Донецьк, за участю третіх осіб 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг, м. Красний Луч, Луганська область, 2. Колективного підприємства „Збагачувальна фабрика „Центральна, м. Антрацит, Луганська область про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні прав використання та розпорядження майном.

Ухвалою від 21.08.2012р. провадження у справі № 3/125 було зупинено до розгляду господарським судом Донецької області повязаної з нею справи №5006/16/112пд/2012 за позовом Державного підприємства «Антрацит» до ОСОБА_1 підприємства «Віста» про визнання недійсним договору №120 від 12.12.2007р.

За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» справа №5006/16/112пд/2012 розглянута по суті, як слід, обставини, які обумовили провадження у справі відсутні.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління статистики в Донецькій області відомостей щодо перебування в реєстрі, форми власності та виду економічної діяльності ОСОБА_1 підприємства «ВІСТА».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати сторін зявитись до суду 17.06.2013р. об 11:20год. для вирішення питання щодо поновлення провадженя у справі № 3/125.

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області в строк до 17.06.2013р. надати суду відомості щодо ОСОБА_1 підприємства «ВІСТА» (вул. Постишева, 70, м. Донецьк, 83000, )

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 12/210

Господарський суд Донецької області у складі головоючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О. В.

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін:

від позивачів 1: не зявився

2: не зявився

3: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 02.11.2012р.

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 16.05.2013р.

за участю посадової особи Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія»: ОСОБА_3 довіреність від 01.02.2013р.

у справі за позовом: Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Володарської районної ради Донецької області, смт. Володарське, Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, смт.Володарське, Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, с. Тополине

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної екологічної інспекції Донецькій області, м. Донецьк

про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення умов водокористування у сумі 219 190,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа

№ 12/210 за позовом Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Володарської районної ради Донецької області, смт. Володарське, Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, смт.Володарське, Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, с. Тополине до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної екологічної інспекції Донецькій області, м. Донецьк про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення умов водокористування у сумі 219 190,40 грн.

На виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. до судового засідання зявилась посадова особа ОСОБА_3 та надав витребувані судом документи.

У звязку з незявленням третьої особи, необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення стосовно виконання вимог, викладених у "Заключении об условиях специального водопользования подземными водами филиала "Володарский" ООО"Агрофирма"Агротис" Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія" №03/4-73 від 06.06.2007р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. справа № 905/1694/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 25.03.2013р.

від відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Фірма «Хелп», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс», м.Донецьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс» №09/10 від 09.10.2001р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1694/13-г за позовом Приватного підприємства «Фірма «Хелп», м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс», м.Донецьк про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс» №09/10 від 09.10.2001р.

У звязку з незявленням відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати відповідча виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 12.03.2013р.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2013р. справа № 5006/32/171пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Стукаленко К.І., Демідової П.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор (наказ №1-А)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 особисто

ОСОБА_3 довіреність від 12.01.2010р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебальцівський міський ринок» м. Дебальцеве

до відповідача: Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве

за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/171пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебальцівський міський ринок » м.Дебальцеве до Дебальцівської міської ради, м.Дебальцеве, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2, м. Дебальцеве про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

Через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшли додаткові обґрунтування до позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача надав копію зазначених обґрунтувань третій особі.

У звязку з необхідністю ознайомлення з наданими позивачем документами та підготовки пояснень з їх урахуванням, представником третьої особи було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Зазначене клопотання задовольняється судом.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 11:30 год.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя К.І. Стукаленко