ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 5023/5661/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника (боржника) - Ісаченкова І.О. довіреність №01/1406 від 01.07.2013 р.;

стягувача - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу боржника на рішення (дії) старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року у справі №5023/5661/12, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 березня 2013 року, позов Харківської міської ради задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 17.09.2003 р., зареєстрований у Харківському регіональному центрі державного земельного кадастру в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №6942/03, який укладений між Харківською міською радою та Акціонерним банком "Базис", зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" повернути земельну ділянку загальною площею 0,3355 га по вул. Плеханівській, 85/87 у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" на користь Харківської міської ради витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1073,00 грн.

02 квітня 2013 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "27" березня 2014 р.

01 червня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся боржник із скаргою на рішення (дії) старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій заявник просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Золотько Сергія Григоровича, щодо проведення виконавчого провадження №37882053, а також щодо винесення постанови від 13.05.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчудження, що була винесена в рамках виконавчого провадження №37882053. Також боржник просить скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Золотько Сергія Григоровича від 13.05.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчудження, що була винесена в рамках виконавчого провадження №37882053. Зобов'язати старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Золотько Сергія Григоровича усунути порушення шляхом закінчення виконавчого провадження та направити наказ господарського суду Харківської області №5023/5661/12 виданий 02.04.2013 року ліквідатору ПАТ "АКБ"Базис" для вирішення про подальший порядок виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2013 року скаргу боржника прийнято до розгляду. Розгляд призначено на "08" липня 2013 р. о 11:00.

Присутній представник заявника (боржника) у судовому засіданні підтримав подану скаргу, але ніяких документів не надав.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про призначення скарги до розгляду у судовому засіданні повноважному представнику стягувача 10 червня 2013 року.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про призначення скарги до розгляду у судовому засіданні повноважному представнику ВДВС 10 червня 2013 року, але відзив на позов та витребувані судом документи державною виконавчою службою до суду не наданий.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників ВДВС та стягувача та необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "22" липня 2013 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувачу - при наявності заперечень письмові пояснення з приводу заявленої боржником скарги;

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження №35204292 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Светлічний Ю.В.