РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2013 року Справа № 5019/1933/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 23.01.13 р. у справі № 5019/1933/12

за позовом фізичної особи підприємця Терзі Івана Георгійовича (с.Думанці, Черкарський район, Черкаська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" (с.Селець, Дубровицький район, Рівненська область)

про стягнення 215082 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 р. у справі № 5019/1933/12 позов фізичної особи підприємця Терзі Івана Георгійовича до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" про стягнення 215082 грн. 52 коп. - задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" на користь фізичної особи підприємця Терзі Івана Георгійовича 188 877 грн. 80 коп. заборгованості, 4 412 грн. 31 коп. пені, 884 грн. 88 коп. - 3% річних та 5 493 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд", не погоджуючись з даним рішенням, звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з ТзОВ Фірма "Рекорд" 82969 грн. 62 коп. заборгованості та 4412 грн. 31 коп. пені та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

У тексті апеляційної скарги скаржник просить суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження та стверджує, що строк пропущений з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги щодо відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 р. у справі № 5019/1933/12 суддя задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" на рішення господарського суду Рівненської області від "23" січня 2013 р. у справі № 5019/1933/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.