ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.12.13р. Справа № 904/8423/13

За позовом Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомірської області, м. Овруч

до Публічного акціонерного товариства
Комерційцного банку "ПриватБанк",
м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу у розмірі 1 140, 70
грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Халаім А.В., дов. № 2055-О
від 06.09.2011 року, провідний юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом про стягнення 1 140, 70 грн., що
складають суму штрафу за несвоєчасне
зарахування суми пенсії за договором №
10 від 15.02.2010 року.

Відповідач надав відзив на позовну
заяву, в якому проти задоволення
позовних вимог заперечує, посилаючись
на те, що вини в діях останнього не має,
оскільки зарахування грошових коштів
на 1 день пізніше відбулося у зв'язку з
помилковим зазначенням позивачем
недійсного поточного рахунку
одержувача.

26.12.13 р. в судовому засіданні оголошені
вступна та резолютивна частини рішення
(ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року між Управлінням Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області (Позивач) та
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком „Приватбанк"
(Відповідач) було укладено договір № 10
(далі - Договір).

Відповідно до п. 1 зазначеного вище
договору, Банк виконує функції виплати
пенсій та грошової допомоги,
передбачені Порядком виплати пенсій та
грошової допомоги за згодою
пенсіонерів та одержувачів допомоги
через їх поточні рахунки у банках.

Відповідно до умов вказаного спірного
договору, позивач взяв на себе
зобов'язання забезпечити
перерахування коштів на виплату
грошової допомоги та інших виплат на
рахунки установ Банку протягом місяця
за датами у межах виплатного періоду,
але не пізніше ніж за один операційний
день до встановленої дати виплати.

Відповідач в свою чергу, зобов`язався
забезпечити зарахування сум пенсій та
грошової допомоги на поточні рахунки
одержувачів не пізніше наступного
операційного дня після надходження
коштів від органів Фонду і управління
(позивача).

За несвоєчасну виплату і доставку сум
пенсійних виплат одержувачам або
несвоєчасне зарахування їх на
банківські рахунки пенсіонерів, або
несвоєчасне повернення на банківські
рахунки позивача сум коштів, не
використаних для пенсійних виплат, за
умови своєчасного і в повному обсязі
їх фінансування, сторонами в договорі
встановлена відповідальність Банку, у
вигляді штрафу, у розмірі несвоєчасно
виплачених, не доставлених чи не
зарахованих, або своєчасно не
повернених сум пенсійних виплат ( роз.
Ш, ст.6 договору)

В серпні 2012 р. позивачем були надані
списки на зарахування пенсій,
соціальних допомог на поточні рахунки
за серпень 2012 р., в яких, зокрема, було
зазначено картковий рахунок Чеберек
О.Ф. № 710428.

Відповідач пенсію в сумі 1 140, 70 грн.
зарахував на поточний рахунок Чеберяк
О.Ф. 09.08.2012 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що перерахування
коштів у серпні 2012 року відбулося із
запізненням на один день на суму 1 140,
70 грн., у зв`язку з чим відповідачеві,
відповідно до умов договору нараховано
штраф, в розмірі своєчасно не
виплаченої суми пенсії.

Відповідач не погодився з нарахуванням
штрафу, що стало причиною виникнення
даного спору.

Вимоги позивача задоволенню не
підлягають, виходячи з наступного.

Статтею 8 спірного договору
встановлено, що суми пенсій та грошової
допомоги не зараховуються на поточні
рахунки у разі: в т.ч. невідповідності
будь-яких реквізитів, зазначених в
списках, даним поточного рахунку
одержувача пенсії та грошової
допомоги.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач 07.08.2012 р. надав відповідачеві
списки на зарахування пенсій,
соціальних допомог на поточні рахунки,
в яких, зокрема, було зазначено
картковий рахунок Чеберек О.Ф. №
710428, який відповідно до довідки,
наданої відповідачем, на час
фінансування був закритий.

Так, зазначеному вище клієнту банку, -
Чеберяк О.Ф., в квітні 2012 р. був
відкритий інший рахунок № 920579.

Після з`ясування вказаних обставин, та
дійсного призвіща отримувача коштів,
яке в списках наданих позивачем також
було невірно зазначено (Чеберек
замість Чеберяк) , відповідачем були
зараховані грошові кошти в сумі 1 140, 70
грн. на дійсний поточний рахунок
Чеберяк О.Ф. № 920579.

Статтею 610 Цивільного кодексу України
встановлено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

За приписами ст. 613 Цивільного кодексу
України кредитор вважається таким, що
прострочив, якщо він відмовився
прийняти належне виконання,
запропоноване боржником, або не вчинив
дій, що встановлені договором, актами
цивільного законодавства чи
випливають із суті зобов'язання або
звичаїв ділового обороту, до вчинення
яких боржник не міг виконати свого
обов'язку.

Відповідно до статті 614 Цивільного
кодексу України, особа, яка порушила
зобов'язання несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх належних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання.

Зважаючи на те, що зарахування
грошових коштів з затриманням на один
день, викликано невідповідністю
реквізитів, вказаних позивачем, у суду
відсутні підстави для покладення на
відповідача відповідальності,
передбаченої договором.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 613, 614
Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
відмовити.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення
складено: 08.01.14 р.