overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 5023/5871/12

вх. № 5871/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Вовчанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської обл., м. Вовчанськ

до ПФ "Центр сільскогосподарського інвестування "Аграрій", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2013 р. Приватну фірму "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій" (код 31529825) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данченко АС.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Крім того, ліквідатором надане клопотання (вх. № 46723 від 12.12.2013 р.), в якому просить суд затвердити йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць.

Враховуючи надані клопотання, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора та клопотання про оплату його послуг до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження оплати його послуг на "24" грудня 2013 р. о 09:40:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та всі документи в підтвердження цього.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 922/4582/13

вх. № 4582/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Артас Плюс", м. Харків

до ТОВ "Артас Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.11.2013 р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТАС ПЛЮС» (код 38279458) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Павлова В.В. Цією же постановою зобов'язано ліквідатора відповідно до п.п.3,4 ст. 38 та п. 3. ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в проваджені якого знаходиться справа про банкрутство; дати прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомостей про ліквідатора, строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом (газета Голос України № 231 від 06.12.2013 р.) до суду надійшла заява ТОВ "Квінта плюс" з грошовими вимогами до боржника в сумі 360128,00 грн.

Керуючись ст.41,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Квінта плюс" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на "04" березня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду результат розгляду вимог кредитора.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Квінта плюс".

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Справа № 16/906/53/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії"

До: Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (м.Коростень Житомирської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-аш" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 435176,76 грн.

(скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

08.10.13р. ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії" звернулося до господарського суду Житомирської області з скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Житомирській області., яка оплачена судовим збором в сумі 1147,00 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.10.13р. скаргу і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п.п.2,6 ст.63 ГПК України. Судовий збір скаржнику не повертався.

25.11.13р. до суду надійшла заява ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії" від 21.11.13р. про повернення сплаченого ним 03.10.13р. судового збору в сумі 1147,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заявнику з Державного бюджету України належить повернути судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 76106857 від 03.10.13р.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул.Володимирська 46, ідентифікаційний код 25959784) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 76106857 від 03.10.13р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 76106857 від 03.10.13р.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії" (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 5011-9/15929-2012-922/356/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім", м. Київ

про стягнення 148044,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2013 року був відкладений розгляд справи № 922/356/13-г.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка та невірно зазначено прізвище, ім'я та по - батькові секретаря судового засідання, та замість слів: "при секретарі судового засідання Кролівець М.О." помилково зазначено: "при секретарі судового засідання Стешенко О.В.", хоча розгляд справи був проведений при секретарі судового засідання Кролівець М.О., що підтверджується протоколом судового засідання.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду.

Нам підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.02.2013 року по справі № 922/356/13-г та вважати, що розгляд справи був проведений при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

Суддя Погорелова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 922/1803/13

вх. № 1803/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатор - не з"явився

представника ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

до ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл" (код 37131392) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора Лисиченка Миколу Миколайовича та встановлено строк для пред'явлення кредиторами їх вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про визнання ТОВ "НТЦ "Софт Інтеграл" банкрутом (газета "Урядовий кур*єр" від 12.06.2013 р.) надійшла заява ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" (вх.№ 21997 від 14 червня 2013 р..) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "НТЦ "Софт Інтеграл", яка була призначена до розгляду на 17.09.2013 р.

В судове засідання 17.09.2013 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимогТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" не надав.

Представник ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" також не з"явився в дане судове засідання та не надав витребуваних судом документів.

Враховуючи нез"ялення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст.23,95, 37-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" з грошовими вимогами до боржника. на "12" листопада 2013 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду заяви кредитора.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; розрахунок заборгованості з окремим зазначенням неустойки, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 922/1803/13

вх. № 1803/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатор - не з"явився

представника ТОВ "Харківюральянс" - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

до ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл" (код 37131392) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора Лисиченка Миколу Миколайовича та встановлено строк для пред'явлення кредиторами їх вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про визнання ТОВ "НТЦ "Софт Інтеграл" банкрутом (газета "Урядовий кур"єр" від 12.06.2013 р.) надійшла заява ТОВ "Харківюральянс" (вх.№ 21998 від 14 червня 2013 р..) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "НТЦ "Софт Інтеграл", яка була призначена до розгляду на 17.09.2013 р.

В судове засідання 17.09.2013 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимог ТОВ "Харківюральянс" не надав.

Представник ТОВ "Харківюральянс" також не з"явився в дане судове засідання та не надав витребуваних судом документів.

Враховуючи нез"ялення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Харківюральянс"" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст.23,95, 37-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Харківюральянс"" з грошовими вимогами до боржника на "12" листопада 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду заяви кредитора.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; розрахунок заборгованості з окремим зазначенням неустойки, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 922/1143/13

вх. № 1143/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До суду звернулася ліквідатор з заявою (вх. № 41696 від 11.11.2013 р.), в якій просить суд прийняти рішення щодо припинення податкової застави з майна банкрута в реєстрах обтяжень рухомого, нерухомого майна та реєстру податкових застав та зобов"язати Західну МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області привести припинення податкової застави з майна ОСОБА_1 та виключити її з відповідних державних реєстрів.

Відповідно до п.9 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.37-48, ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора про зняття податкової застави на "28" листопада 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази знаходження майна банкрута в податковій заставі.

Зобов"язати Західну МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, податковій службі.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 922/3439/13

вх. № 3439/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: представника Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Буряківський О.В., дов. від 30.08.2013 р.,

представника ліквідатора - Сасіна К.О., дов. від 15.09.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Алнаир", м. Харків

до ТОВ "Алнаир", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.09.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Алнаир" (код 37284954) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тагінамнік Саєда, якого було зобов"язано виконати ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 14.11.2013 р.

В судовому засіданні 1.11.2013 р. представник ліквідатора повідомила про здійснені ліквідатором заходи щодо виконання ліквідаційної процедури та надала повний звіт.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.41,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" листопада 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 922/3639/13

вх. № 3639/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Ткаченко С.в., дов. від 05.08.2013 р.,

представника боржника - не з"явився,

арбітражного керуючого - Татіщев О.Є.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ

до ТОВ українсько-російська фірма "Ю. К. А. С." м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2013 р. прийнято заяву ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ про порушення справи про банкрутство ТОВ українсько-російська фірма "Ю. К. А. С." м.Харків до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 10.09.2013 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ївженко Р.О. для призначення розпорядником майна, якого зобов'язано надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна, а також зобов"язано ініціюючого кредитора та боржника надати відповідні документи.

06.09.2013 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява про призначення його розпорядником боржника у цій справі.

В судове засідання визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Ївженко Р.О. не з"явився, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна не надав.

Представник боржника також не з"явився на виклик суду та витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Представник ініціюючого кредитора з"явився в дане судове засідання, проте витребуваних документів також не надав.

В дане судове засідання арбітражний керуючий Капустін В.В. не з"явився.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий Татіщев О.Є. надав заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати арбітражного керуючого Ївженко Р.О., ініціюючого кредитора та боржника виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013 р.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Ївженко Р.О., ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Капустіну В.В. та Татіщеву О.Є.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2013 р. Справа № 922/1803/13

вх. № 1803/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

до ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.05.2013 р. визнано ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ліквідатора Лисиченка М.М.

До суду надійшов звіт ліквідатора, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" грудня 2013 р. о 09:20 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № 922/1369/13

вх. № 1369/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Ронта", м. Харків

до ТОВ "Ронта", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. ТОВ "Ронта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бударного І.В., якого було зобов"язано відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх.21033 від 10.06.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Ронта", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали звіту, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "02" липня 2013 р. о 09:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 922/2435/13

вх. № 2435/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сателіт", м. Харків

до ТОВ "Сателіт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

До суду звернувся ліквідатор з заявою, в якій просить суд звільнити його від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з великою зайнятістю.

Судом відповідно до вимог Закону зроблений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні .

Керуючись ст. 37-44,95,98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "25" листопада 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Сателіт".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.