номер провадження справи 20/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.2013 Справа № 908/2250/13

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вуд. Дружби, буд. 190)

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про визнання недійсним рішення

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (адвокат, договір № б/н від 20.03.2013 р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 36 від 14.05.2013 р.);

- ОСОБА_4 (довіреність № 32 від 21.02.2013 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 18-рш від 26.04.2013 р. у справі № 02/52-12 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2250/13, справі присвоєно номер провадження 20/44/13, справу призначено до розгляду на 18.07.2013 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 08.08.2013 р.

Через канцелярію суду 02.08.2013 р. від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2250/13 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2013 р. по адміністративній справі № 808/5054/13-а, оскільки ці справи є повязаними.

Представник позивача в судовому засіданні 08.08.2013 р. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідач проти зупинення провадження у справі заперечив.

Клопотання про зупинення провадження у справі буде вирішено судом по суті в наступному судовому засіданні.

В звязку з невиконанням позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 03.07.2013 р., та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи № 908/2250/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2250/13 відкласти на 27.08.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо стану субєкта підприємницької діяльності позивача, зокрема, дані визначені п. 4 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: щодо дати внесення рішення про припинення СПД та підстав; процесуальний документ Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (з мокрою печаткою суду) щодо вирішення питання по апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 у справі № 808/5054/13-а; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; паспорт (для позивача); документи, що посвідчують повноваження представника (зокрема, нотаріально посвідчену довіреність/договір про надання правової допомоги/ордер); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.07.2013 р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова