ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2013 р. Справа № 5010/182/2012-14/9-15/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська пельменна",

вул. Вічевий майдан,2, м.Івано-Франківськ,76005, ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Майко Наталії Борисівни,

Вічевий майдан, буд.2 кв.3, м.Івано-Франківськ,76014, код ЄДРПОУ ,

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

За участю представників сторін:

від позивача: Стецюк С.С.-представник, (довіреність б/н від 12.10.2011 року ),

від відповідача: Максимів І.Д.-представник, ( довіреність б/н від 04.01.2013 року),

від відповідача: Майко Н.Б.- паспорт серія СС 006041 від 23.02.1996 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано - Франківська пельменна" звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Майко Наталії Борисівни про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Рішенням Господарського суду Івано - Франківської області від 05.04.2012року позовні вимоги задоволені, зобов'язано приватного підприємця Майко Наталю Борисівну (майдан Вічевий, 2/3, м. Івано-Франківськ) за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківська пельменна" ( майдан Вічевий, 2, м. Івано-Франківськ) підвальним приміщенням, що позначене під № ХУІІ площею 19,8 кв.м. в технічному паспорті (плані підвальних приміщень) на Вічевому майдані, 2 в м. Івано-Франківську, шляхом знесення сходів, які були встановлені при реконструкції квартири № 3 під перукарню, і відновлення підвального вікна в приміщенні, яке позначене в технічному паспорті під № ХУІІ площею 19,8 кв.м. в попереднє становище.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Майко Наталії Борисівни залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін. Рішення та постанова мотивовані тим, що самовільне замурування відповідачем вікна в підвальному приміщенні XVII площею 19,8 кв.м. порушує права позивача та унеможливлює використання належного позивачу приміщення відповідним способом, а саме через відсутність належної вентиляції в приміщенні, що суперечить п. 5.23 ДБН України В.2.2-15-2005 "Будинки і споруди житлові будинки, основні положення" будинки приміщення громадського призначення повинні обладнуватися системами вентиляції відповідно до норм проектування цих приміщень.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2012 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Майко Наталії Борисівни задоволено частково, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року у справі № 5010/182/2012-14/9 скасовано. Справу № 5010/182/2012-14/9 направлено на новий розгляд до

Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті, в іншому складі суду.

Постанова мотивована тим, що судами, при здійсненні провадження у даній справі не надано належної правової оцінки листа обласної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоров'я України у м. Івано-Франківську, в якому повідомлено, що реконструкція викупленої квартири на Вічевому майдані під перукарню виконано у відповідності до розробленої та погодженої проектної документації. Вказаним проектом було передбачено ліквідацію існуючого входу в квартиру із загальної сходової клітки житлового будинку та влаштування окремого входу в перукарню на місці існуючого вікна зі сторони подвір'я та не надали правової оцінки Правилам утримання жилих будинків та при будинкових територій, затвердженим наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.05 N 76 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.05 за N 927/11207).

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2012 року справу № 5010/182/2012-14/9 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська пельменна", до відповідача Фізичної особи-підприємця Майко Наталії Борисівни про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, скеровано на новий розгляд судді Деделюку Б.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2012 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2012 року відкладено розгляд справи на 09.01.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 09.01.2013 року обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Заявив клопотання про виклик в судове засідання Мартинюка В.І., (вул.Тарнавського, 11/2, м. Івано-Франківськ, 76000 ). Подав клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Представники відповідача в судовому засіданні 09.01.2013 року проти позову заперечують з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2012 року по справі № 5010/182/2012-14/9. Подав клопотання про долучення до матеріалів справи проектні пропозиції по відновленню підвального вікна. Не заперечують щодо задоволення клопотань представника позивача.

Судом задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання Мартинюка В.І., (вул.Тарнавського, 11/2, м. Івано-Франківськ, 76000 ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 30, ст.38, ч. 3 ст. 69 , ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 22.01.13 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; запропоновано повторно письмово надати підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Викликати в судове засідання Мартинюка В.І., (вул.Тарнавського, 11/2, м. Івано-Франківськ, 76000 ), якому надати суду письмові пояснення щодо предмету спору, (проекту переобладнання квартири № 3 на Вічевому майдані, 2 в м.Івано-Франківську під перукарню).

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Мартинюку В.І., (вул.Тарнавського, 11/2, м. Івано-Франківськ, 76000; вул.Івасюка, буд.42, кв.19, м.Івано-Франківськ, 76006 ) з копією позовної заяви на три аркуші.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 09.01.13