ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013
Справа № 16/197/07

м.Запоріжжя

Кредитори: 1. дочірнє підприємство
"Кримавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1,
)

2. відкрите акціонерне
товариство "Автотранспортне
підприємство №12355" (м.Запоріжжя,
вул.Карпенка-Карого,60, )

3. приватний підприємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

4. приватний підприємець ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2)

Боржник: відкрите акціонерне
товариство "Спеціалізоване
Будівельно-монтажне управління
"Крименергоспецбуд" (м.Запоріжжя,
вул.Карпенка-Карого, 60, к.17, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - Філія ПАТ
"Промінвестбанк"в м.Керч АРК

ліквідатор - арбітражний керуючий
Шонія М.В.

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ліквідатор Шонія М.В.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду
Запорізької області від 06.07.2010 у справі
№16/197/07 відкрите акціонерне товариство
"Спеціалізоване Будівельно-монтажне
управління "Крименергоспецбуд" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Коршуна В.В.

З 11.09.2012 обов'язки ліквідатора банкрута
виконує арбітражний керуючий Шонія М.В.

16.12.2013 до суду надійшла заява (вих. №
15366/08-22 від 10.12.2013) Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі АРК
про визнання майнових (грошових) вимог
до боржника. Поданою заявою УПФУ
просить визнати додаткові вимоги до
ВАТ «СБМУ «Крименергоспецбуд» на суму
258 261,12 грн., що являють собою
заборгованість по пільговим пенсіям,
згідно розрахунку фактичних затрат на
виплату та доставку пенсій на
пільгових умовах станом на 01.12.2013.

Ліквідатор в засіданні пояснила, що
додаткові вимоги УПФУ в Ленінському
районі АРК нею визнані та включені до
реєстру, загальна заборгованість
кредитора складає 480 332,70 грн.

Розглянувши подану заяву, заслухавши
пояснення ліквідатора, суд дійшов
висновку, що грошові вимоги УПФУ в
Ленінському районі АРК в сумі 258 261,12
грн. до ВАТ «СБМУ «Крименергоспецбуд» є
безспірними та підтверджені доданими
до заяви документами.

Відповідно ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
щодо сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів),
повернення коштів Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності вважається таким, що
настав; а також встановлено, що вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

Борг ВАТ «СБМУ «Крименергоспецбуд» в
розмірі 258261,12 грн. виник внаслідок
несплати пільгових пенсій та
підтверджений наданими кредитором
розрахунками.

Таким чином, суд вважає за
необхідне визнати кредиторські вимоги
УПФУ в Ленінському районі АРК до ВАТ
«СБМУ «Крименергоспецбуд» в сумі 258261,12
грн.

На розгляд суду ліквідатором надано
звіт ВАТ «СБМУ «Крименергоспецбуд» від
16.12.2013.

До реєстру вимог кредиторів банкрута
ліквідатором включено:

1. УПФУ в Ленінському районі АРК, смт
Леніне АРК з вимогами до боржника в
розмірі 480 332,70 грн. другої черги
задоволення.

2. Керченська ОДПІ Головного управління
Міндоходів в АРК з вимогами до боржника
в розмірі 7654,65 грн. третьої черги
задоволення.

3. ВАТ «Автотранспортне підприємство №
12355», м.Запоріжжя з вимогами до боржника
в розмірі 370700,00 грн. четвертої черги
задоволення.

4. ПП ОСОБА_1, м.Запоріжжя з вимогами до
боржника в розмірі 7000,00 грн. четвертої
черги задоволення.

5. Дочірнє підприємство "Кримавтодор"
відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України",
м.Сімферополь з вимогами до боржника в
розмірі 42971,23 грн. четвертої черги
задоволення.

6. ПП ОСОБА_2, м.Запоріжжя з вимогами до
боржника в розмірі 6300,00 грн. четвертої
черги задоволення

7. Територіальне управління в АРК
державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку з вимогами до боржника
в розмірі 595,00 грн. шостої черги
задоволення.

Окремо до реєстру вимог кредиторів
ліквідатором включено заборгованість
банкрута по заробітній платі перед
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 в загальному розмірі
25077,50 грн. другої черги задоволення.

Ліквідатором також представлено суду
протокол засідання комітету
кредиторів №1 від 14.11.2013, відповідно до
якого комітетом кредиторів
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс, вирішено
завершити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор в засіданні пояснила, що
ліквідаційна процедура завершена,
заходи щодо розшуку керівництва
боржника, фінансово-господарської
документації товариства позитивних
результатів не дали, вимоги кредиторів
не гасились в зв'язку з відсутністю
коштів.

Розглянувши наданий звіт
ліквідатора та матеріали
ліквідаційної процедури, суд вважає, що
підстави для відкладення розгляду
справи відсутні, ліквідатором вжито
всіх встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заходів по здійсненню та завершенню
ліквідаційної процедури.

За результатами проведеної попереднім
ліквідатором (арбітражним керуючим
Коршуном В.В.) інвентаризації було
виявлено майно банкрута - автомобіль
ГАЗ 5312 МНВ-01, 1986 р.в., не приданий до
використання, який реалізовано за
ціною металобрухту в порядку
передбаченому Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Отримані від реалізації кошти в
розмірі 3000,00 грн. направлені на
погашення вимог першої черги
задоволення, а саме витрат ліквідатора
в процедурі та часткову оплату його
послуг.

Згідно з матеріалами справи та
документами, що підтверджують
проведену ліквідаційну процедуру,
зокрема - інформаційними довідками
органів ДАІ, БТІ, статистики, інспекції
Держтехнягляду, Управління
Держкомзему, Управління з питань
надзвичайних ситуацій, Управління
держслужби гірничого нагляду та
промислової безпеки, інших
реєстраційних органів Запорізької
області та АР Крим, після завершення
ліквідаційної процедури, рухоме та
нерухоме майно за банкрутом не
зареєстроване, корпоративних прав
банкрут не має, грошові кошти на
рахунках відсутні.

За даними витягів з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна та
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна,
заставленого боржником на користь
інших осіб майна немає.

Проведеною ліквідатором роботою
встановлено, що майно банкрута, за
рахунок якого можливо було б погасити
всю кредиторську заборгованість,
відсутнє, що підтверджено матеріалами
ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та
заходи, що вживались для виявлення та
розшуку майна боржника, документів
фінансово-господарської діяльності,
дали можливість належним чином
сформувати актив та пасив боржника,
встановити недостатність
ліквідаційної маси для погашення
кредиторської заборгованості в
повному обсязі.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам
ст. 32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
ліквідаційний баланс, матеріали, що
стосуються здійснення ліквідаційної
процедури, вислухавши ліквідатора, суд
вважає за необхідне затвердити звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура
триває понад три роки, законні строки,
передбачені для її проведення
сплинули, а також враховуючи, що за
результатами ліквідаційного балансу у
банкрута не залишилось майна для
здійснення статутної діяльності ВАТ
«Спеціалізоване Будівельно-монтажне
управління «Крименергоспецбуд» слід
ліквідувати, провадження по справі
припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги не задоволені за недостатністю
майна вважаються погашеними.

Клопотання Керченської ОДПІ ГУ
Міндоходів в АРК (вих.№4851/10/10 від 05.12.2013)
про заміну кредитора у справі з ДПІ у
Ленінському районі АРК на Керченську
ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК суд залишає
без розгляду, враховуючи, що ухвалою
суду від 17.09.2013 у даній справі
здійснено процесуальне
правонаступництво, замінено кредитора
ДПІ у Ленінському районі АРК Державної
податкової служби на Керченську ОДПІ
Головного управління Міндоходів в АРК.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992
№2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №
4212-VІ, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву УПФУ в Ленінському районі АРК
про визнання майнових (грошових) вимог
до боржника задовольнити.

Визнати кредиторські (додаткові)
вимоги УПФУ в Ленінському районі АРК
до ВАТ «СБМУ «Крименергоспецбуд» на
суму 258 261,12 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута відкритого
акціонерного товариства
«Спеціалізоване Будівельно-монтажне
управління «Крименергоспецбуд» -
затвердити.

Банкрута ВАТ «Спеціалізоване
Будівельно-монтажне управління
«Крименергоспецбуд», м.Запоріжжя -
ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за
недостатністю майна вважати
погашеними.

Ліквідатору передати до архіву
фінансово-господарські документи
банкрута.

Примірники ухвали надіслати
кредиторам, банкруту, банку,
ліквідатору, державному реєстратору
реєстраційної служби Запорізького МУЮ,
Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ,
Головному управлінню статистики у
Запорізькій області, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Запорізькій області.

Суддя
Р.Ніколаєнко