ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2013 р. Справа № 5023/189/12

вх. № 189/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Запорожця І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 20 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року у справі № 5023/189/12 (суддя Дзюба О.А.) затверджено звіт ліквідатора; затверджено реєстр непогашених вимог кредиторів в загальній сумі 895 825,54 грн. та визнано погашеними вимоги ФОП ОСОБА_2 в сумі 67 500,00 грн., ОСОБА_3 в сумі 287 500,00 грн., ПАТ "ОТП Банк", які незадоволені за недостатністю майна банкрута; провадження у справі №5023/189/12 припинено.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу ТОВ "ОТП "Факторинг Україна", м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року у справі № 5023/189/12 скасовано, справу № 5023/189/12 направлено на стадію ліквідаційної процедури до господарського суду Харківської області.

11 березня 2013 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження №265 від 11 березня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А., було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/189/12 було передано судді Чистяковій І.О.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та у пункті 4 резолютивної частини постанови встановлено строк - 60 днів для пред`явлення вимог кредиторів до банкрута.

Після публікації ліквідатором оголошення в газеті "Голос України" №40 (5290) від 01.03.2012р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на розгляд господарського суду 19 квітня 2012 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута у розмірі 8119,43 доларів США та 67769,32 грн. пені.

Як вбачається з матеріалів справи заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута не розглядалась ані судом, ані ліквідатором.

При таких обставинах, суд призначив до розгляду у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута та звіт ліквідатора на 10 квітня 2013 року.

Ліквідатор Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Запорожець І.С. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/189/12 були скеровані до Вищого господарського суду України та судове засідання, призначене на 10 квітня 2013 року, не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2013 року касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Запорожець І.С. повернуто без розгляду.

15 травня 2013 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області, проте у зв`язку з повторним поданням ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражним керуючим Запорожець І.С. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року матеріали справи №5023/189/12 були скеровані до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 червня 2013 року касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Запорожець І.С. повернуто без розгляду.

19 червня 2013 року матеріали справи №5023/189/12 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) та до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні на "17" липня 2013 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 20 серпня 2013 року, слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) відкладено на "14" серпня 2013 р. о 12:30 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) відкладено на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

22 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №30939).

В обгрунтування поданого клопотання кредитор зазначає, що ліквідатором не проведено всіх дій щодо встановлення активів банкрута - не підтверджено відсутність у банкрута корпоративних прав, не з`ясовано питання наявності або відсутності у банкрута спільного майна подружжя, а також не розглянуто вимоги кредиторів, не виконуються рішення суду щодо надання доказів отримання коштів від реалізації майна банкрута та спрямування їх на задоволення вимог кредиторів і доказів виконання ухвали суду від 28.11.2012р., не надано довідки органу державної податкової служби про наявність рахунків банкрута в банківських установах. Також, ліквідатор у судові засідання не з`являється, витребувані судом документи не надає, чим перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дані дії ліквідатора, на думку кредитора, є такими, що порушують права кредиторів та спричинюють порушення процесуальних строків розгляду справи.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що вирішення цього клопотання зачіпає інтереси сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, а відтак, враховуючи приписи ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7 ГПК України щодо рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності, гласності розгляду справи та прийняття судового рішення за результатами обговорення всіх обставин справи, суд вважає, необхідним прийняти дане клопотання до розгляду та повідомити учасників процесу про час та місце судового засідання з метою створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати кредитора направити на адресу ліквідатора подане клопотання, докази направлення надати до судового засідання, а також зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленого кредитором клопотання.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24, 25, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №30939).

Розгляд клопотання кредитора призначити на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

Зобов`язати кредитора (ТОВ "ОТП Факторинг Україна") направити на адресу ліквідатора подане клопотання, докази направлення надати до судового засідання.

Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання кредитора.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/189/12