РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 5004/1459/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Мартіросян А.Г., Коцюба О.М.

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача приватного підприємства "Іоланта-Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.13 р. у справі № 5004/1459/12

за позовом Приватного підприємства "Іоланта - Волинь"

до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Волинській області

про стягнення 167 922, 00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.01.2013 року у справі №5004/1459/12 в позові Приватного підприємства "Іоланта - Волинь" до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Волинській області про стягнення 167 922, 00 грн. заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ПП "Іоланта - Волинь" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

26.12.2011 року між ПП "Іоланта-Волинь" (генпідрядник) та Рівненською сільською радою (замовник) був укладений договір підряду № 34, відповідно до п.2.1. якого, загальна вартість всього об'єму робіт, зазначених в п.1.1. Договору визначена в сумі 432 922, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач здійснив часткову оплату за надані позивачем підрядні роботи у сумі 265 000, 00 грн., проте докази здійснення цієї оплати матеріали справи не містять.

А тому, є необхідність зобов'язати позивача та відповідача подати до суду докази часткової оплати Рівненською сільською радою виконаних робіт за договором підряду від 26.12.2011 року № 34.

Відповідно до п. 5.2. Договору, замовник зобов'язується у відповідності до умов даного договору контролювати використання цільових коштів генпідрядником.

Відтак, є необхідність зобов'язати відповідача подати до суду докази того, яким чином здійснювався контроль за використанням цільових коштів на проектування та будівництво пожежного депо у с.Старовойтове Любомльського району Волинської області.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

За наведеного, розгляд апеляційної скарги відкладається, про що відповідач повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Позивачу та відповідачу подати до суду докази часткової оплати Рівненською сільською радою виконаних робіт за договором підряду від 26.12.2011 року № 34.

3. Відповідачу подати до суду докази того, яким чином здійснювався контроль за використанням цільових коштів на проектування та будівництво пожежного депо у с.Старовойтове Любомльського району Волинської області.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.