ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2013 р. Справа № 5023/4610/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Водолей-М" (вх. №950 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.13 у справі № 5023/4610/12

за позовом ОСОБА_1 (громадянин Болгарії)

до 1) ТОВ "Водолей-М", с. Гоптівка Дергачівський р-н, Харківська обл. ; 2) ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2013 р. у справі № 5023/4610/12 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволені. Зобов'язано ТОВ "Водолей -М" внести зміни до статуту ООО "Водолей-М" (нова редакція, зареєстрована 19.10.2006 р., реєстраційний запис № 1020826) шляхом прийняття на загальних зборах рішення про збільшення статутного фонда товариства до 2000000,00 грн. та на цих же зборах розглянути питання про зміну директора ТОВ "Водолей-М".

Перший відповідач ТОВ "Водолей-М" не погодилось з рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2013 р. у справі № 5023/4610/12 та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесульного права просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А. розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2013 р.

3 Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати другому відповідачу та позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.