ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 922/3148/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області, смт. Кегичівка в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківській області, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1. СТОВ "Надія", с. Вовківка , 2. ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Кегичівської районної ради Харківської області, с. Вовківка
про визнання недійсним договору, припинення незаконного використання та звільнення земельної ділянки
за участю :

прокурора - Косіченко М.М. за посвідченням № 013775 від 06.12.2012 р.

представника позивача - не з'явився

представника 3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

представника 1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 203 від 31.07.2013 р.

представника 2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківській області (позивач) до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та 2. ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Кегичівської районної ради Харківської області (відповідачі) згідно якого просить суд:

- визнати недійсним договір про спільну діяльність № 112 від 29.11.2011 р., укладений між відповідачами;

- зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку площею 16,8559 га Державного резервного фонду, яка використовується на підставі договору про спільну діяльність № 112 від 29.11.2011 р. та додаткової угоди до неї.

Ухвалою суду по справі від 31.07.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "15" серпня 2013 р. о(об) 10:40.

Прокурор та представник 1-го відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № Д561/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 13.08.2013 р. за вх. № 29738 та 29729, надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 29898, надав письмові заперечення щодо позову, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 29897, надав письмові пояснення по справі, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них представник 3-ї особи на стороні позивача вказував, що позов прокурора він підтримує. Також, у наданих поясненнях він виклав клопотання про розгляд справи без його участі, яке суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 29901, надав клопотання про розгляд справи без його участі, яке судом долучено до матеріалів справи. Дане клопотання суд вважав за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 29899, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача - 1. Кегичівську районну раду та 2. ОСОБА_1 сільську раду, оскільки власником ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Кегичівської районної ради Харківської області є Кегичівська районна рада, а частина спірної земельної ділянки знаходиться у межах повноважень ОСОБА_1 сільської ради. Також, представник 1-го відповідача просив суд зобов'язати Кегичівську районну раду та ОСОБА_1 сільську раду надати до суду ОСОБА_1 сільської ради від 23.01.1992 р. про те що ОСОБА_1 ЗОШ І-ІІ ступенів має земельну ділянку, де розміщуються спортивна площадка, стадіон, навчально-дослідна ділянка, зона відпочинку, господарські будівлі тощо, та інші наявні документи до вказаного акту, та відкласти розгляд справи.

Розглянувши дане клопотання представника 1-го відповідача, керуючись ст.ст. 27, 38, 77 ГПК України, господарський суд вважав за необхідне його задовольнити; залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кегичівську районну раду та ОСОБА_1 сільську раду, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаних осіб щодо однієї з сторін; зобов'язати Кегичівську районну раду та ОСОБА_1 сільську раду надати до суду ОСОБА_1 сільської ради від 23.01.1992 р. про те що ОСОБА_1 ЗОШ І-ІІ ступенів має земельну ділянку, де розміщуються спортивна площадка, стадіон, навчально-дослідна ділянка, зона відпочинку, господарські будівлі тощо, та інші наявні документи до вказаного акту; та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача вх. № 29899 від 15.08.2013 р.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кегичівську районну раду та ОСОБА_1 сільську раду.

Ухвалу направити Кегичівській районній раді на адресу: Харківська обл., Кегичівський р-н, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 50.

Ухвалу направити ОСОБА_1 сільській раді на адресу: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Вовківка, вул. Центральна.

3. Розгляд справи № 922/3148/13 відкласти на "03" вересня 2013 р. о 11:40

4. Зобовязати прокурора направити 3-м особам на стороні відповідачів копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

5. Зобовязати прокурора надати до суду витяги про знаходження Кегичівської районної ради та ОСОБА_1 сільської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи.

6. Зобов'язати Кегичівську районну раду та ОСОБА_1 сільську раду надати до суду:

- ОСОБА_1 сільської ради від 23.01.1992 р. про те що ОСОБА_1 ЗОШ І-ІІ ступенів має земельну ділянку, де розміщуються спортивна площадка, стадіон, навчально-дослідна ділянка, зона відпочинку, господарські будівлі тощо, та інші наявні документи до вказаного акту;

- письмові пояснення щодо позовних вимог позивача;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- доручення представника.

7. Зобовязати прокурора, сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

8. Явку прокурора, представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити прокурора, сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3