ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2013 р.Справа № 922/230/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПФ НПП "Энерготехника", м. Харків
до 1. Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі , 2. Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі; 1-а 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкасько-Лозівська сільська рада, с. Черкаська Лозова 2-а 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі
про стягнення 72664,80 грн.
за участю представників:

позивача - Мозгова О.С. за довіреністю № 06/02 від 06.02.2013 р.

1-го відповідача - Щербак А.С. за довіреністю № 01-55/1185 від 18.03.2013 р.

2-го відповідача - не з'явився

1-ї 3-ї особи - Матюшенко Л. А. за довіреністю № б/н від 18.10.2012 р.

2-ї 3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма НПП "Энерготехника" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (1-й відповідач) та Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області (2-й відповідач) про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області безпідставно отриманих коштів у сумі 72664,80 грн., сплачених як оренда плата за землю.

Представники позивача, 1-го відповідача та 1-ї 3-ї особи до початку судового засідання призначеного на 28.03.2013 р. через канцелярію господарського суду надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

2-й відповідач та 2-а 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися.

Розглянувши клопотання представника 1-го відповідача вх. № 9340 від 12.03.2013 р. в частині залучення до участі у справі Дергачівської районної ради та Харківської обласної ради, господарський суд керуючись ст. 27 ГПК України вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки з матеріалів справи не вбачається доказів того, що прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Дергачівської районної ради та Харківської обласної ради щодо однієї з сторін по справі.

Позивач, через канцелярію господарського суду 25.03.2013 р. за вх. № 10863, надав докази направлення на адресу Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області копії позовної заяви та доданих до неї документів, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 2-ї 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 28.03.2013 р. за вх. № 11541, надав клопотання про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів у справі на адресу Головного управління Держземагенства у Харківській області, оскільки до Головного управління Держземагенства у Харківській області була передана ухвала суду по справі від 12.03.2013 р., якою був залучений до участі у справі Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, до Головного управління Держземагенства у Харківській області копія позовної заяви та доданих до неї документів не надходила, а Головне управління Держземагенства у Харківській області представляє інтереси територіальних органів Держземагенства у Харківській області.

Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника 2-ї 3-ї особи про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, та зобов'язати позивача направити на адресу Головного управління Держземагенства у Харківській області (м. Харків, вул. Короленко, 16) копію позовної заяви та доданих до неї документів. Також, господарський суд вважав за необхідне направити на адресу Головного управління Держземагенства у Харківській області ухвалу суду по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника 1-го відповідача вх. № 9340 від 12.03.2013 р. в частині залучення до участі у справі Дергачівської районної ради та Харківської обласної ради.

2. Задовольнити клопотання представника 2-ї 3-ї особи про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Головного управління Держземагенства у Харківській області (м. Харків, вул. Короленко, 16) копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати до суду відповідні докази направлення.

4. Ухвалу суду направити Головному управлінню Держземагенства у Харківській області на адресу: м. Харків, вул. Короленко, 16.

5. Розгляд справи № 922/230/13-г відкласти на "01" квітня 2013 р. о 10:00

6. Зобов'язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.