ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р.Справа № 922/4027/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Публічного АТ "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" м. Харків
про стягнення 51687,10 грн.
за участю представників:

позивача - Мелетян Р.М., за довіреністю № 341 від 29.01.2013 року;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного АТ "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" заборгованість за договором №20297 від 15.03.12р. за січень - квітень в сумі 47777,50 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання в сумі 3223,63 грн. та трьох відсотків річних в сумі 686,08 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

03.10.13р. позивач надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

09.10.13р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що в даний час сплата боргу неможлива у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем на підприємстві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування нових, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.09.13р., а також:

ПОЗИВАЧУ:

- оригінал акту звірки для огляду в судовому засіданні,

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.