ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2013 р.Справа № 921/679/13-г/14УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліхтнер Бетон
Тернопіль" вул. Лозовецька, 15,
до Відкритого акціонерного товариства
"Алтек" вул. Текстильна, 21,
за участю представників сторін:
позивача: Россоха М.В.- директор,
Чудопалов Ю.Ю., довіреність від
відповідача: Семирко В.Б., довіреність
№ 39 від 30.07.2013 р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліхтнер Бетон
Тернопіль" звернулося в
господарський суд Тернопільської
області з позовом до Відкритого
акціонерного товариства "Алтек" про
cтягнення заборгованості в сумі 359719.95
Ухвалою суду від 05.07.2013 р.
порушено провадження по справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 17.07.2013 р. Крім того, в
судовому засіданні оголошувалась
перерва до 31.07.2013 р.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги,
позивач зазначає, що його контрагент не
виконує договірних зобов'язань щодо
оплати вартості поставленої продукції.
Наведене є причиною виникнення спірної
В судових засіданнях
представникам сторін процесуальні
права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,
22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
За відсутності відповідного
клопотання, в порядку ст. 81-1 ГПК
України, технічна фіксація судового
процесу не здійснювалась.
Разом з тим, в судовому засіданні
31.07.2013 року повноважними
представниками сторін подано письмову
заяву про те, що учасниками спору на
основі взаємних поступок врегульовано
спір та укладено мирову угоду в якій
сторони встановили наступні умови:
1.1. Відповідач підтверджує, що станом на
30 липня 2013 року сума заборгованості
перед Позивачем становить 300 719, 95 грн., 7
194, 38 грн. сплаченого судового збору
Позивачем і 1 000 гривень за послуги
адвоката, що в сумі становить 308 914
2.1. Враховуючи вищезазначене,
сторони дійшли згоди, що у
відповідності до даної мирової угоди
Відповідач зобов'язується провести
повний розрахунок з Позивачем на суму
визначену п. 1 даної угоди в наступному
в серпні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в вересні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в жовтні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в листопаді 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в грудні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в січні 2014 року - 50 719, 95 грн.
заборгованості, 7 194, 38 грн. сплаченого
судового збору і 1000 гривень за послуги
3.1. З моменту отримання Позивачем,
у порядку, передбаченому п. 2 даної
мирової угоди, коштів всі боргові
зобов'язання Відповідача перед
позивачем вважаються виконаними в
4.1. Мирова угода складена у трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному примірнику для
кожної із Сторін та один -
Господарському суду Тернопільської
5.1. У випадках, не передбачених мировою
угодою, сторони керуються діючим
законодавством України.
6.1. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження господарським
судом та діє до повного виконання
сторонами своїх зобов'язань за угодою.
Згідно із статтею 78
Господарського процесуального Кодексу
України, умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованому
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.
Наведені вимоги процесуального
законодавства учасниками спору
Зокрема, розглянувши дану заяву та
дослідивши зміст мирової угоди суд
констатує, що дані документи
підписані представниками Чудопаловим
Ю.Ю. - від позивача та Семирком В.Б.- від
відповідача. Право на вчинення
вказаними особами даних процесуальних
дій від імені юридичних осіб
обумовлене у довіреностях, копії яких
знаходяться у справі.
За змістом мирової угоди слідує, що
сторони добровільно врегулювали спір.
Таким чином, суд вважає, що дана мирова
угода сторін стосується їх прав та
обов'язків щодо предмету спору,
підписана представниками, які мають на
те повноваження, та її умови
відповідають вимогам чинного
законодавства України. Іншого в
судовому засідання не встановлено.
Представникам сторін у судовому
засіданні роз'яснено наслідки
підписання мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.80 ПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 43, 49, 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -
1. Затвердити у справі № 921/679/13-г/14
мирову угоду від 31.07.2013 року укладену
між товариством з обмеженою
відповідальністю "Ліхтнер Бетон
Тернопіль" та відкритим акціонерним
товариством "Алтек" , наступного змісту:
Публічне акціонерне товариство "Алтек"
- надалі іменується "Відповідач", в
особі Семирка Володимира Богдановича,
який діє на підставі довіреності, з
однієї сторони, та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ліхтнер
бетон Тернопіль", яке надалі іменується
"Позивач", в особі Чудопалова Юрія
Юрійовича, який діє на підставі
довіреності, з другої сторони, надалі
разом іменуються "Сторонами", керуючись
ст. 202 ГК України, ст.ст. 11, 604 ЦК України,
ст. 78 ГПК України уклали дану мирову
1.1 Відповідач підтверджує, що
станом на 30 липня 2013 року сума
заборгованості перед Позивачем
становить 300 719, 95 грн., 7 194, 38 грн.
сплаченого судового збору Позивачем і 1
000 гривень за послуги адвоката, що в
сумі становить 308 914 гривень 33 копійок.
2.1 Враховуючи вищезазначене,
сторони дійшли згоди, що у
відповідності до даної мирової угоди
Відповідач зобов'язується провести
повний розрахунок з Позивачем на суму
визначену п. 1 даної угоди в наступному
в серпні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в вересні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в жовтні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в листопаді 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в грудні 2013 року - 50 000, 00 грн.;
в січні 2014 року - 50 719, 95 грн.
заборгованості, 7 194, 38 грн. сплаченого
судового збору і 1000 гривень за послуги
3.1. З моменту отримання Позивачем, у
порядку, передбаченому п. 2 даної
мирової угоди, коштів всі боргові
зобов'язання Відповідача перед
позивачем вважаються виконаними в
4.1. Мирова угода складена у трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному примірнику для
кожної із Сторін та один -
Господарському суду Тернопільської
5.1. У випадках, не передбачених мировою
угодою, сторони керуються діючим
законодавством України.
6.1. Дана мирова угода набирає чинності
з моменту її затвердження
господарським судом та діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
2. Провадження у справі припинити.
Суддя