РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Справа № 918/1569/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі судового засідання: Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Горчак Юлія Пантелеївна, довіреність в справі

відповідача - Омельченко Андрій Володимирович, довіреність в справі

третьої особи - Українець Дмитро Павлович, директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Рівненської міської ради

на рішення господарського суду Рівненської області від 05.11.13 р.

у справі № 918/1569/13

за позовом Рівненської міської ради

до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Елсерж"

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.11.2013 року по справі №918/1569/13 у позові Рівненської міської ради (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Елсерж" (третя особа), про внесення змін в договір оренди земельної ділянки, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 05.11.2012 року повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Рівненської міської ради задоволити повністю.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.12.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 25.12.2013 року.

В судовому засіданні 25.12.2013 року представник позивача (скаржника) підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 05.11.2013р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

В судовому засіданні 25.12.2013 року представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 05.11.2013р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 25.12.2013 року представник третьої особи підтримав доводи апеляційної скарги. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 05.11.2013р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, виникла необхідність витребувати у відповідача Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум":

- рішення Рівненської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Гагаріна, 39, для будівництва та обслуговування автозаправної станції з комплексом сервісного обслуговування автомобілів;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Гагаріна, 39, Дочірньому підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" для будівництва та обслуговування автозаправної станції з комплексом сервісного обслуговування автомобілів.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 25.12.2013 року подано клопотання про виклик в порядку ст.30 ГПК України сертифікованого інженера-землевпорядника ТзОВ "Західземлепроект" Андрійчука В.П. для дачі пояснень щодо геодезичних вимірювань площі земельної ділянки, яка передана в оренду ПП "Елсерж" та площі земельної ділянки, яка передана в оренду Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум".

Статтею 30 ГПК України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою повного та об'єктивного розгляду спору, з урахуванням приписів вказаної статті, клопотання позивача задоволити, викликати сертифікованого інженера-землевпорядника ТзОВ "Західземлепроект" Андрійчука В.П. для дачі пояснень щодо геодезичних вимірювань земельної ділянки, яка була передана в оренду ПП "Елсерж", на підставі договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) №58 від 04.05.2001р., площею 2500 кв.м., місцезнаходження м. Рівне, вул. Шухевича (біля автогаражного кооперативу "Нива") та геодезичних вимірювань земельної ділянки, яка передана в оренду Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" () на підставі договору оренди земельної ділянки від 27.03.2002р., площею 24346 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 39; додаткової угоди від 19.05.2003р., якою внесено зміни до договору оренди, в т.ч. місце розташування земельної ділянки, яка надана в оренду: м. Рівне, вул. Черняка, 17; додаткової угоди №2 від 28.12.2007р., земельна ділянка, яка надана в оренду складає 20 588 кв.м., що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Черняка, 17.

Окрім того, сторонами та третьою особою не виконано вимог ухвали суду від 06.12.2013 року щодо надання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, п.3 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101, 102 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачу Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" надати:

- рішення Рівненської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Гагаріна, 39, для будівництва та обслуговування автозаправної станції з комплексом сервісного обслуговування автомобілів;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Гагаріна, 39, Дочірньому підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" для будівництва та обслуговування автозаправної станції з комплексом сервісного обслуговування автомобілів.

3. Викликати сертифікованого інженера-землевпорядника ТзОВ "Західземлепроект" Андрійчука В.П. (м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 82-А, оф. 46). для дачі пояснень щодо геодезичних вимірювань земельної ділянки, яка була передана в оренду ПП "Елсерж", на підставі договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) №58 від 04.05.2001р., площею 2500 кв.м., місцезнаходження м. Рівне, вул. Шухевича (біля автогаражного кооперативу "Нива") та геодезичних вимірювань земельної ділянки, яка передана в оренду Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" () на підставі договору оренди земельної ділянки від 27.03.2002р., площею 24 346 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 39; додаткової угоди від 19.05.2003р., якою внесено зміни до договору оренди, в т.ч. місце розташування земельної ділянки, яка надана в оренду: м. Рівне, вул. Черняка, 17; додаткової угоди №2 від 28.12.2007р., земельна ділянка, яка надана в оренду складає 20 588 кв.м., що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Черняка, 17 та надати дані пояснення в письмовій формі.

4. Сторонам, третій особі надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.