ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2013 р.
Справа № Б24/134-11

За заявою Приватного акціонерного
товариства «А/Т Тютюнова компанія

«В.А.Т. - Прилуки»

до боржника Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового
провадження:

заявника - не з'явився

представник банкрута - ОСОБА_4

банкрут - не з'явився

ліквідатор - Гусар І.О.

помічник ліквідатора - Сидорчук А.А.

кредиторів:

1)Приватного акціонерного товариства
«Філіп Морріс Україна» - Сухомудренко
І.О.

2)Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» - Янковська В.С.
3)Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана-АС» - Бедрінець
А.І.

4)Білоцерківської ОДПІ - не з'явився

5)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 -
не з'явився

6)Підприємства з іноземною інвестицією
«Імперіал Тобако Юкрейн» - не з'явився

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Біла Церква
Київської області - не з'явився

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16 грудня 2011 року порушено
провадження у справі №Б24/134-11 за заявою
Приватного акціонерного товариства
«А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. -
Прилуки» (далі - заявник) до боржника
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
(далі-боржник) про банкрутство та
призначено розгляд справи на 19 січня
2012 року о 15:45 год.

Постановою господарського суду
Київської області від 01 березня 2012 року
визнано банкрутом Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, свідоцтво
про державну реєстрацію фізичної особи
- підприємця серії НОМЕР_3 від 13
листопада 1995 року та ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гусара
Івана Олексійовича (ліцензія серія
НОМЕР_4 від 06 березня 2007 року, адреса:
АДРЕСА_2 та поштова адреса: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та
призначено наступне судове засідання
на « 07» вересня 2012 року о 10:00 год.

Публікація оголошення про визнання
банкрутом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 та відкриття ліквідаційної
процедури здійснена в газеті «Голос
України» № 47 (5297) від 15 березня 2012 року.

На виконання зазначеної постанови та
відповідно до вимог статті 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до
господарського суду Київської області
ліквідатором подано клопотання №02/48
від 15 лютого 2013 року (вх. № суду
2806 від 15 лютого 2013 року) про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута та
завершення процедури ліквідації
банкрута, до якого додано
ліквідаційний баланс банкрута станом
на 14 лютого 2013 року та звіт ліквідатора
від 14 лютого 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15 лютого 2013 року розгляд
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута відкладено на 22
лютого 2013 року о 12:15 год.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22 лютого 2013 року розгляд
справи відкладено на 01 березня 2013 року
об 12:45 год.

До господарського суду Київської
області від представника Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» надійшло клопотання
№140-0-0-00/8/348 від 01 березня 2013 року (вх. №
суду 3827 від 01 березня 2013 року) про
відкладення розгляду звіту
ліквідатора банкрута до розгляду заяви
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» №140-0-0-00/8/339 від
27 лютого 2013 року про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Київської області
від 18 січня 2013 року у справі №Б24/134-11 про
банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3.

До господарського суду Київської
області від ліквідатора банкрута
надійшли письмові пояснення №02/18 від 28
лютого 2013 року (вх. № суду 3824 від 01
березня 2013 року) щодо звіту ліквідатора
банкрута.

За клопотанням представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» здійснюється
фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, а саме:
програмно-апаратного комплексу
«Оберіг».

В судове засідання 01 березня 2013 року
представники заявника, кредиторів
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12,
Підприємства з іноземною інвестицією
«Імперіал Тобако Юкрейн», Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Біла Церква
Київської області та банкрут не
з'явились.

В судовому засіданні 01 березня 2012 року
розглядається клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
відкладення розгляду справи,
клопотання представника Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про продовження строку
ліквідаційної процедури, звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Суд ставить на обговорення клопотання
представника Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
відкладення розгляду справи.

Представник кредитора Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» підтримала своє клопотання
про відкладення розгляду справи та
просила його задовольнити.

Представники банкрута, кредиторів
Приватного акціонерного товариства
«Філіп Морріс Україна» та Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дана-АС»
залишили вирішення питання про
задоволення клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
відкладення розгляду справи на розсуд
суду.

Помічник ліквідатора банкрута та
ліквідатор банкрута заперечили проти
задоволення клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
відкладення розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового провадження, відмовляє у
задоволенні клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
відкладення розгляду справи, оскільки
подання заяви Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
№140-0-0-00/8/339 від 27 лютого 2013
року про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Київської області від 18 січня 2013
року у справі №Б24/134-11 про банкрутство
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 не
перешкоджає розгляду звіту
ліквідатора банкрута та не є підставою
для відкладення розгляду справи.

Суд ставить на обговорення клопотання
представника Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
продовження строку ліквідаційної
процедури.

Представник кредитора Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» підтримала своє клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури та просила його
задовольнити.

Представники банкрута, кредиторів
Приватного акціонерного товариства
«Філіп Морріс Україна» та Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дана-АС»
залишили вирішення питання про
задоволення клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
продовження строку ліквідаційної
процедури на розсуд суду.

Помічник ліквідатора банкрута та
ліквідатор банкрута заперечили проти
задоволення клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
продовження строку ліквідаційної
процедури.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового провадження, вважає за
можливе продовжити розгляд справи, а
розгляд клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
продовження строку ліквідаційної
процедури вирішити після розгляду
звіту ліквідатора банкрута.

Таким чином, суд переходить до розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута.

Помічник ліквідатора банкрута та
ліквідатор банкрута підтримали
клопотання ліквідатора банкрута про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута та
завершення ліквідаційної процедури
банкрута.

Представник кредитора Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заперечила щодо
задоволення клопотання ліквідатора
банкрута про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу
банкрута та завершення ліквідаційної
процедури банкрута.

Представники банкрута, кредиторів
Приватного акціонерного товариства
«Філіп Морріс Україна» та Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дана-АС»
залишили вирішення питання про
задоволення клопотання ліквідатора
банкрута про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу
банкрута та завершення ліквідаційної
процедури банкрута на розсуд суду.

Як вбачається із звіту ліквідатора та
наданих в судовому засіданні 01 березня
2012 року пояснень, відповідно до вимог
частини 1 статті 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ліквідатором з метою розшуку,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб,
вжиття заходів щодо захисту майна
боржника, здійснення нагляду та
контролю з управління та розпорядження
майном боржника для забезпечення
збереження та ефективного
використання майнових активів та
формування ліквідаційної маси, а також
виявлення кредиторської
заборгованості було направлено запити
до Білоцерківського МБТІ,
Білоцерківського міського відділу
земельних ресурсів, Білоцерківського
МВ ГУ МВС України в Київській області,
МВ ДВС Білоцерківського МУЮ,
Білоцерківської ОДПІ, Управління
земельних ресурсів у м. Біла Церква,
Білоцерківського МРЕВ ДАІ, УПФУ у м.
Біла Церква, Національній комісії з
цінних паперів та Фондового ринку,
Білоцерківського міського виконавчого
комітету, Білоцерківської міської
ради, Інспекції держтехнагляду
Київської ОДА, Державної служби
інтелектуальної власності, Київської
регіональної митниці,
Укрморрічінспекції, Теріторіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області, Інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю у м. Києві та Державіслужби
України.

Білоцерківським МБТІ на запит
ліквідатора повідомлено, що за
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3
зареєстровано право власності на
нерухоме майно, а саме: нежитлову
будівлю за адресою: АДРЕСА_4; нежитлові
будівлі за адресою : АДРЕСА_5 та
комплекс нежитлових будівель за
адресою: АДРЕСА_6 (довідка №990 від 22
березня 2012 року).

Білоцерківським МВ ГУ МВС України в
Київській області на запити
ліквідатора про проведення перевірки
за фактами виявлених ліквідатором
порушень у діяльності Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 повідомлено, що за
результатами перевірки 29 червня 2012
року було прийнято рішення про відмову
в порушенні кримінальної справи
(довідка №11791 від 27 липня 2012 року) та
надано постанову Білоцерківського МВ
ГУ МВС України від 29 червня 2012 року про
відмову в порушенні кримінальної
справи, постанову Білоцерківського МВ
ГУ МВС України від 14 вересня 2012 року про
відмову в порушенні кримінальної
справи.

МВ ДВС Білоцерківського МУЮ на запити
ліквідатора надано постанову МВ ДВС
Білоцерківського МУЮ про закінчення
виконавчого провадження від 20 березня
2012 року щодо виконавчого листа
Київського окружного
адміністративного суду від 10 березня
2011 року у справі №2а-1197, постанову МВ
ДВС Білоцерківського МУЮ про
закінчення виконавчого провадження
від 20 березня 2012 року щодо наказу
господарського суду Київської області
від 17 січня 2012 року у справі №8/142,
постанову МВ ДВС Білоцерківського МУЮ
про закінчення виконавчого
провадження від 20 березня 2012 року щодо
наказу господарського суду Київської
області від 17 листопада 2011 року у
справі №13/127-10/14, постанову МВ ДВС
Білоцерківського МУЮ про зняття арешту
з майна Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 від 01 червня 2012 року, постанову
МВ ДВС Білоцерківського МУЮ про
закінчення виконавчого провадження
від 31 травня 2012 року щодо наказу
господарського суду Київської області
від 17 листопада 2011 року у справі
№13/127-10/14, постанову МВ ДВС
Білоцерківського МУЮ про закінчення
виконавчого провадження від 31 травня
2012 року щодо наказу господарського
суду Київської області від 10 березня 2011
року у справі №3/161-10, постанову МВ ДВС
Білоцерківського МУЮ про закінчення
виконавчого провадження від 31
травня 2012 року щодо наказу
господарського суду Київської області
від 16 листопада 2010 року у справі №14/184-10,
постанову МВ ДВС Білоцерківського МУЮ
про зняття арешту з майна Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 від 31 травня
2012 року та Акт РВ ВДВС Білоцерківського
МУЮ опису й арешту майна від 16 жовтня 2012
року відповідно до якого описане майно
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
передано на відповідальне зберігання
ліквідатору банкрута.

Білоцерківською ОДПІ на запит
ліквідатора щодо надання інформації по
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3
повідомлено, наступне: юридична адреса
банкрута - АДРЕСА_1; надано відомості
про відкриті рахунки банкрута у
фінансових установах; податковий борг
банкрута станом на 11 квітня 2012
року становить 1 274 482, 15 грн.; остання
звітність банкрута по ПДВ за лютий 2012
року подана 20 березня 2012 року; остання
звітність банкрута про використання
реєстраторів розрахункових операцій
за лютий 2012 року подана 12 березня 2012
року та кримінальна справа щодо
банкрута ГВПМ Білоцерківської ОДПІ не
порушувалась (довідка №1645/10/19-021 від 11
квітня 2012 року).

Управлінням земельних ресурсів у м.
Біла Церква на запит ліквідатора,
повідомлено, що за

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3
обліковується земельна ділянка площею
1,9606 га, за адресою : АДРЕСА_4 на праві
оренди та земельна ділянка площею 0,0027
га, за адресою : АДРЕСА_7 на праві оренди
(довідка №1-21-4481 від 24 жовтня 2012 року).

Білоцерківським МРЕВ ДАІ на запити
ліквідатора, повідомлено, що за
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3
зареєстровано 46 транспортних засобів
(довідка №255 від 27 березня 2012 року);
повідомлено, що особовий склад ВДАІ
Білоцерківського МВ орієнтований на
розшук та затримання 46
автотранспортних засобів, які належать
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3,
проводяться заходи спрямовані на їх
розшук та затримання, у разі затримання
буде повідомлено (довідка №3010 від 16
жовтня 2012 року); повідомлено, що за
Фізичною особою - підприємця ОСОБА_3
зареєстровано 5 транспортних засобів
(довідка №808 від 13 вересня 2012 року).

УПФУ у м. Білій Церкві на запит
ліквідатора, повідомлено, що Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_3 останні
звіти до Фонду подано 31 березня 2011 року
та 16 травня 2012 року та інформацією
відносно розрахункових рахунків
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в
кредитно - банківських установах в УПФУ
у м. Білій Церкві не володіє
(довідка №14396/02 від 23 жовтня 2012 року).

Національною комісією з цінних паперів
та Фондового ринку на запит
ліквідатора повідомлено, що станом на 31
грудня 2011 року Фізична особа -
підприємець ОСОБА_3 серед власників,
які володіють 10% і більше пакетів акцій
емітентів відсутній (довідка №09/03/4324/нк
від 05 квітня 2012 року).

Білоцерківською міською радою
Київської області на запит ліквідатора
повідомлено, що за Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_3 зареєстровано
18 стаціонарних малих форм для
здійснення підприємницької діяльності
по продажу тютюнових виробів (кіосків),
відповідно до довідки №4293/1-10 від 11
жовтня 2012 року.

Київською регіональною митницею на
запит ліквідатора повідомлено, що
станом на 21 березня 2012 року
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 на
обліку в митниці не перебуває та у
період з 01 січня 2009 року по 21 березня 2012
року оформлення вантажів не виявлено
(довідка №14/2-12/13269 від 23 березня 2012
року).

Укрморрічінспекцією на запит
ліквідатора повідомлено, що на даний
час записи щодо суден власником або
судновласником яких є Фізична особа -
підприємець ОСОБА_3 у Державному
судновому реєстрі України та Судновій
книзі України відсутні. (довідка
№3391-4/9.2.2/45-12 від 04 жовтня 2012 року).

Територіальним управлінням державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві на запит
ліквідатора повідомлено, що за
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3
великовантажні та інші технологічні
транспортні засоби, що не підлягають
експлуатації на вулично-дорожній
мережі загального користування,
підіймальні споруди, парові і
водогрійні котли, посудини, що працюють
під тиском, трубопроводів пари та
гарячої води не зареєстровані (довідка
№04-03/1513 від 27 березня 2012 року).

Інспекцією державного архітектурно -
будівельного контролю у м. Києві на
запит ліквідатора повідомлено, що на
даний час відсутня інформація про
надання Інспекцією замовнику Фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_3 дозволів на
виконання будівельних або підготовчих
робіт, зареєстрованих декларацій та
повідомлень на початок виконання
будівельних або підготовчих робіт,
зареєстрованих декларацій про
готовність об'єкта до експлуатації,
свідоцтв і сертифікатів про
відповідність збудованих об'єктів
проектній документації вимогам
державних стандартів, будівельних норм
і правил (довідка №7/26-2284/07 від 28 березня
2012 року).

Державіслужбою України на запит
ліквідатора повідомлено, що в
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_3 повітряних
суден не зареєстровано (довідка №1.19-03997
від 13 квітня 2012 року).

Відповідно до матеріалів справи,
ліквідатором здійснено низку заходів в
процедурі ліквідації банкрута, з
урахуванням статей 22-32, 47-49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (далі - Закон),
а саме: подано оголошення про визнання
боржника банкрутом до офіційних
друкованих органів, надано поточні
звіти про виконану роботу, акт
інвентаризації майна, акти оцінки
майна, договори купівлі - продажу майна
банкрута, здійснено заходи щодо
виявлення та повернення майна
банкрута.

Відповідно до статті 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
протягом встановленого законом строку
з вимогами до банкрута після
публікації оголошення про визнання
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури до господарського суду
надійшли заяви від кредиторів, а саме:
Приватного акціонерного товариства
«Філіп Морріс Україна», Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана - АС» в особі
Філії «Селена» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана - АС», Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_12,
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області, Підприємства з іноземною
інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн»,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Біла Церква
Київської області та працівника
боржника ОСОБА_4.

Банкрутом повністю визнані грошові
вимоги кредиторів Приватного
акціонерного товариства «Філіп Морріс
Україна», Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана - АС» в особі
Філії «Селена» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана - АС», Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_12,
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області, Підприємства з іноземною
інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн»,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Біла Церква
Київської області та працівника
боржника ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08 лютого 2013 року визнано
вимоги кредиторів банкрута в сумі 117 574
657, 88 грн. в наступному складі:
Приватного акціонерного товариства
«А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки»
в розмірі 14 823 886, 91 грн. (п'ята черга);
Приватного акціонерного товариства
«Філіп Морріс Україна» в розмірі 46 245 915,
87 грн. (п'ята черга); Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в розмірі 38 281 950, 11 грн.
(третя черга); Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана - АС» в особі
Філії «Селена» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана - АС» в розмірі
407 857, 79 грн. (п'ята черга); Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_12 в розмірі 3 622
304, 59 грн. (п'ята черга); Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області в розмірі 1
274 322, 15 грн. (четверта черга);
Підприємства з іноземною інвестицією
«Імперіал Тобако Юкрейн» в розмірі 12 721
727, 78 грн. (п'ята черга); Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Біла Церква
Київської області в розмірі 182 077, 86 грн.
(перша черга); працівника банкрута
ОСОБА_4 в розмірі 14 614, 82 грн. (друга
черга).

Ліквідатором банкрута в ході
ліквідаційної процедури було
проведено інвентаризацію майна
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, за
результатами якої все виявлене майно
банкрута, включено ліквідатором до
ліквідаційної маси, що підтверджується
Актом включення майна Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 до ліквідаційної
маси від 23 березня 2012 року.

В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 було реалізовано
нерухоме та рухоме майно банкрута.

Відповідно до протоколу аукціону з
продажу майна, що належить Фізичні
особі - підприємцю ОСОБА_3 від 18 травня
2012 року та Договору - купівлі продажу
нежитлової будівлі від 05 червня 2012 року
за реєстровим №1279, укладеного між
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, в
особі ліквідатора банкрута Гусара
Івана Олексійовича та ОСОБА_13,
нежитлова будівля, літ. «А» магазин,
площею 6100, 4 кв. м, та вимощення площею 11
503, 00 кв. м, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_4, продана за 5 225 660, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення
аукціону від 28 грудня 2012 року майно
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а
саме: продуктовий склад (літера А)
площею 109, 3 кв. м, сховище літера В/п)
площею 20, 4 кв. м, гараж (літера Г) площею
718, 2 кв. м, вартове приміщення (літера З)
площею 32,7 кв. м, казарма (літера І)
площею 635, 6 кв. м, лабораторія (літера Л)
площею 41,6 кв. м, нежитлова будівля (№6,
літера О) площею 270, 6 кв. м,
м'ясопереробний цех (літера П) площею
2461, 00 кв. м, нежитлова будівля (№1-А,
літера Р) площею 17,6 кв. м, нежитлова
будівля (№1-Б, літера С) площею 18, 2
кв. м, нежитлова будівля (№5, літера Т)
площею 128, 1 кв. м, нежитлова будівля (№2,
літера У) площею 605, 5 кв. м,
котельня (літера Ш) площею 243, 4 кв. м,
нежитлова будівля (№3/4, літера Х) площею
120, 6 кв. м, собачник №1 (літера Ц) площею
97, 1 кв. м, собачник №2 (літера Ч) площею 39,
6 кв. м, майстерня ОГМ (літера Ш-З) площею
315, 6 кв. м, склад озброєння (літера Щ)
площею 847, 6 кв. м, склад неопалювальний
(літера 1А) площею 77, 8 кв. м,
склад неопалювальний (літера 1Б) площею
489, 5 кв. м, склад неопалювальний (літера
1В) площею 489, 5 кв. м, адмінбудівля
(літера З-З) площею 1024, 4 кв. м, склад
(літера Ю) площею 3401, 6 кв. м, вагова
(літера Я) площею 190, 4 кв. м, сховище
(літера Д) площею 28, 4 кв. м, вагова
(літера Є) площею 130, 4 кв., обладнання
бетонного заводу, обладнання м'ясного
цеху, торгівельні кіоски, продано
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_14 за 1
580 880, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення
аукціону від 28 грудня 2012 року майно
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а
саме: обладнання магазину (згідно
переліку), продано Товариству з
обмеженою відповідальністю «Травень
21» за 119 899, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення
аукціону від 28 грудня 2012 року майно
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а
саме: бульдозер гусеничний ДТ 75 1 шт.,
трактор Т 40 1 шт., автобус NEOPLAN 1 шт.,
екскаватор JSB JS 200W, трактор ЧМЗ
бульдозер 130 1 шт., металева конструкція
водонапірної башти 2 шт., автомобільний
кунс синього кольору 1 шт.,
автомобільний кунс сірого кольору 1 шт.,
трансформаторна підстанція,
потужність 400 1 шт., автомобільний кунс
сірого кольору 1 шт., побутовий вагон
синього кольору 1 шт. та пересувний
компресор 1 шт., продано Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_14 за 120 010, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення
аукціону від 28 грудня 2012 року майно
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а
саме: PEOGET 206, 2002 р.в., PEOGET 206, 2002 р.в., MERSEDES -
BENZ 1726L, 1989 р.в. та SKODA FELICIA, 1997 р.в., продано
Товариству з обмеженою
відповідальністю М'ясопереробний
завод «Баварія» за 50 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення
аукціону від 28 грудня 2012 року майно
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а
саме: LEXYS LS 460, 2006 р.в., продано ОСОБА_15 за
180 010, 00 грн.

Кошти отримані внаслідок реалізації
майна Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 прийняті на депозит приватного
нотаріуса Білоцерківського міського
нотаріального округу ОСОБА_16, що
підтверджується довідкою №04/02-23 від 17
січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08 лютого 2013 року
розподілено кошти в ході проведення
ліквідаційної процедури Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3, які
знаходять на депозитному рахунку
приватного нотаріуса Білоцерківського
міського нотаріального округу ОСОБА_16,
наступним чином: приватному нотаріусу
Білоцерківського міського
нотаріального округу ОСОБА_16 - 142 425, 50
грн. (грошові кошти за прийняття у
депозит нотаріуса грошової суми в
розмірі 2% від суми прийнятої у депозит 7
121 275, 03 грн.); відшкодування витрат
ліквідатора Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 в ліквідаційній
процедурі - 29 384, 17 грн.; оплата послуг
охороної установи Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авангард
ХХХ» - 154 254, 09 грн.; оплата послуг
незалежного оцінювача Приватного
підприємства «ЕкспертГарант» - 80 000, 00
грн.; оплата послуг помічника
ліквідатора Фізичної особи -
підприємця Сидорчука Андрія
Анатолійовича - 220 000, 00 грн.; оплата
послуг ліквідатора Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 за період з 01 березня
2012 року по 08 лютого 2013 року - 25 011, 43 грн.;
оплата банківських послуг (комісійна
винагорода) за перерахування грошових
коштів з депозитного рахунку
приватного нотаріуса - 3 245, 06 грн.;
оплата заборгованості по заробітній
платі перед працівником банкрута
ОСОБА_4 - 14 614, 82 грн.; погашення
кредиторської заборгованості перед
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Біла Церква
Київської області - 182 077, 86 грн.;
погашення кредиторської
заборгованості перед Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» - 6 270 262, 10 грн.

Таким чином повністю погашені вимоги
наступних кредиторів: Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Біла Церква
Київської області та працівника
боржника ОСОБА_4 та частково погашені
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Ліквідатором банкрута іншого майна, що
належить банкруту на праві власності
або знаходиться у третіх осіб та
грошових коштів не виявлено.

Щодо земельної ділянки площею 0, 7970 га,
кадастровий номер: :03:048:0001, яка
розташована за адресою: Київська обл.,
м. Біла Церква, вул. Героїв Чорнобиля,
1-А, судом встановлено, що банкруту
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 не
належить земельна ділянка площею 0, 7970
га, кадастровий номер: :03:048:0001, яка
розташована за адресою: Київська обл.,
м. Біла Церква, вул. Героїв Чорнобиля,
1-А, відповідно до довідки Управління
земельних ресурсів у м. Біла Церква
№1-21-4481 від 24 жовтня 2012 року, Акту РВ
ВДВС Білоцерківського МУЮ опису й
арешту майна від 16 жовтня 2012 року та
заяви Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
№120-0-0-00/6-755 від 19 квітня 2011 року, у
зв'язку з чим у ліквідатора відсутні
підстави для включення даної земельної
ділянки до складу ліквідаційної маси
банкрута, про що зазначено в ухвалі
господарського суду Київської області
від 01 березня 2013 року.

Щодо автотранспортних засобів, які
належать банкруту Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_3, суд встановив
наступне.

Ліквідатором банкрута було направлено
запит №03/123-7 від 14 березня 2012 року до
Білоцерківського МРЕВ ДАІ щодо
наявності авто-мототранспортних
засобів зареєстрованих за Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_3 та отримано
відповідь №255 від 27 березня 2012 року про
зареєстровані за Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_3 46 одиниць
автотранспортних засобів.

В подальшому ліквідатором банкрута
було направлено заяву №04/123-19 від 24
квітня 2012 року до Білоцерківського
МРЕВ ДАІ щодо розшуку та затримання
автотранспортних засобів та отримано
відповідь №3010 від 16 жовтня 2012 року про
те, що особовий склад ВДАІ
Білоцерківського МВ орієнтований на
розшук та затримання 46
автотранспортних засобів, які належать
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3,
проводяться заходи спрямовані на їх
розшук та затримання, у разі затримання
буде повідомлено.

В наступному ліквідатором банкрута
було направлено повторний запит
№09/123-7-2 від 12 вересня 2012 року до
Білоцерківського МРЕВ ДАІ щодо
зареєстрованих за Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_3 автотранспортних
засобів та отримано відповідь №808 від 13
вересня 2012 року про те, що станом на 13
вересня 2012 року за Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_3 зареєстровано 5
одиниць автотранспортних засобів.

У зв'язку з чим, ліквідатором банкрута
за даним фактом направлено заяву №09/329
від 27 вересня 2012 року до
Білоцерківського МВ ГУ МВС України в
Київській області та заяву №09/329-2
від 27 вересня 2012 року про порушення
кримінальної справи щодо Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3, але в
порушенні кримінальної справи було
відмовлено.

Таким чином суд приходить до висновку,
що у відповідності до статті 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор
банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та
виявлення майна банкрута для
погашення вимог кредиторів.

Згідно частини 2 статті 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Розглянувши клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
продовження строку ліквідаційної
процедури, заслухавши учасників
судового провадження та звіт
ліквідатора, суд дійшов висновку про
відмову у задоволенні зазначеного
клопотання, оскільки заявником
необґрунтована необхідність
продовження строку ліквідаційної
процедури.

Згідно статті 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення розрахунків з
кредиторами громадянин-підприємець,
визнаний банкрутом, звільняється від
подальшого виконання вимог кредиторів,
що були заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом, за
винятком вимог, передбачених абзацом
другим цієї частини; вимоги кредиторів
щодо відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо
стягнення аліментів, вимоги щодо
стягнення на майно, яке перебуває у
заставі з підстав, не пов'язаних із
здійсненням громадянином-підприємцем
підприємницької діяльності, а також
інші вимоги особистого характеру, які
не були задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України;
протягом п'яти років після визнання
громадянина-підприємця банкрутом не
може бути порушено провадження у
справі про банкрутство за його заявою;
у разі визнання громадянина-підприємця
банкрутом за заявою кредитора протягом
п'яти років після завершення
розрахунків з кредиторами такий
громадянин-підприємець не
звільняється від подальшого виконання
вимог кредиторів; не задоволені вимоги
кредиторів можуть бути заявлені в
порядку, встановленому цивільним
законодавством України.

Згідно з пункту 7 частини 1 статті 32
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
як це передбачено пункту 6 статті 40
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", якщо
затверджено звіт ліквідатора
відповідно до статті 32 названого
Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, а
також додані до звіту документи та
заслухавши учасників судового
провадження та ліквідатора, судом
встановлено, що ліквідатором виконані
всі необхідні дії для виявлення
документації, встановлення активів
боржника, задоволення вимог кредиторів
та покладені на нього Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за
необхідне затвердити звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута,
припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а
провадження у справі №Б24/134-11
припинити.

Керуючись статтями 32, 40, 47-49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, свідоцтво
про державну реєстрацію фізичної особи
- підприємця серії НОМЕР_3 від 13
листопада 1995 року та ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку
діяльність банкрута Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, свідоцтво
про державну реєстрацію фізичної особи
- підприємця серії НОМЕР_3 від 13
листопада 1995 року та ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

3. Державному реєстратору та
органу державної статистики за місцем
знаходження боржника внести до Єдиного
державного реєстру запис про
проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
банкрута Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
серії НОМЕР_3 від 13 листопада 1995 року та
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Зобов'язати ліквідатора закрити
рахунки банкрута, які відкриті у
фінансових установах та надати суду
докази їх закриття.

5. Зобов'язати ліквідатора
забезпечити збереженість архівних
документів банкрута за погодженням з
уповноваженою архівною установою.

6. Не задоволені вимоги кредиторів
можуть бути заявлені в порядку,
встановленому цивільним
законодавством України.

7. Зобов'язати ліквідатора
повідомити Головне управління юстиції
у Київській області про завершення
ліквідаційної процедури.

8. Провадження у справі №Б24/134-11
про банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 припинити.

9. Копію ухвали надіслати:
учасникам судового провадження,
кредиторам, державному реєстратору за
місцем знаходження банкрута, місцевому
органу статистики для виключення
юридичної особи з ЄДРПОУ, державній
податковій службі за місцем
знаходження банкрута та Головному
управлінню юстиції у Київській
області.

Суддя
Лутак Т.В.