ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2013 р.Справа № 922/2544/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Таран", м. Харків,
про стягнення 2754,83 грн.
за участю представників:

позивача - Аргунов В.В. (дов.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Малинівський склозавод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Таран", про стягнення заборгованості за договором поставки товару в загальній сумі 2754,83 грн., в т.ч. заборгованість по оплаті товару - 2650,00 грн., 3% річних - 91,58 грн., інфляційні втрати - 13,25 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду на адресу, що зазначена в позовній заяві, однак докази отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшли.

Суд зазначає, що позивачем не надана витребуваний судом витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час.

У зв'язку з неявкою відповідача в дане судове засідання та ненаданням позивачем витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2013р., а саме надати до суду:

позивача - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час;

відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.