overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 5023/6008/12 вх. № 6008/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Інтерсервіс +", м. Харків

до ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича (ліцензія АВ № 600743 від 11.04.2012 р., адреса: 61013, м. Харків, вул. Безкрайня, 2, корп. А, кв. 2, ідентифікаційний код ), якого зобов'язано в строк до "29" квітня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.13р. визнано поточні вимоги кредитора УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова на загальну суму 3426,35грн., зобов'язано ліквідатора включити вимоги кредитора УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова на загальну суму 3426,35грн. до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

19.07.2013р. до суду надійшла заява ліквідатора про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 25.06.2013р.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково в резолютивній частині ухвали вказано суму кредиторських вимог 13426,35грн. а не 3426,36грн.

Враховуючи те, що в судовому засіданні 25.06.2013р. було визнано поточні вимоги кредитора УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова на загальну суму 3426,35грн., зобов'язано ліквідатора включити вимоги кредитора УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова на загальну суму 3426,35грн. до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "25" червня 2013 р. по справі № 5023/6008/12.

Резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від "25" червня 2013 р. по справі № 5023/6008/12 викласти в наступній редакції:

"1. Визнати поточні вимоги кредитора УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова на загальну суму 3426,35грн.

2. Зобов'язати ліквідатора включити вимоги кредитора УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова на загальну суму 3426,35грн. до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "25" червня 2013 р. по справі № 5023/6008/12.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5847/12

вх. № 5847/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ліквідатора - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - Чуприна Я.О., довіреність № 5797-07/32 від 25.07.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ ВБК"VIR", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - будівельна компанія "VIR", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, якого зобов'язано в строк до "29" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2013 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до "29" січня 2014 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на "03" жовтня 2013 р. о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності, обтяжень рухомого та нерухомого майна, витребування інформації про наявність виконавчого провадження щодо боржника в органах державної виконавчої служби.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід проведення ліквідаційної процедури, зазначив, що на даний час ліквідаційну процедуру не завершено в повному обсязі, а саме не закрито рахунок боржника в ПАТ КБ "Правекс Банк", через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, який долучено судом до матеріалів справи. Також ліквідатор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора для завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, у зв'язку з необхідністю ліквідатору закрити рахунок банкрута в ПАТ КБ "Правекс Банк", суд дійшов висновку про необхідність задоволення усного клопотання ліквідатора та відкладення слухання звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" жовтня 2013 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 5023/5981/12

вх. № 5981/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Кокорева Е.О., голова ліквідаційної комісії

предстаавника ДПІ у Київському районі м. Харкова - Білецька К.В., дов. № 6976 від 03.12.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Дочірнього підприємства "Сантехкомплект-Схід" ЗАТ "Сантехкомплект", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Сантехкомплект-Схід" ЗАТ "Сантехкомплект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2013 р. Дочірнє підприємство "Сантехкомплект-Схід" Закритого акціонерного товариства "Сантехкомплект", код 32761397, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кокорева Едуарда Олександровича, якого зобов'язано вжити заходів по оцінці та реалізації активів банкрута, представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 14.08.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "12" грудня 2013 р. о(об) 11:40, зобов'язано ліквідатора надати суду докази вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості боржника, повний звіт з використання коштів, витрачених на погашення ліквідаційних витрат, документальне підтвердження отримання коштів від ТОВ "Будмен Інтер" та документальне підтвердження використання наявних у боржника коштів, з урахуванням коштів, отриманих в ході ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведені ліквідаційні дії щодо ДП "Сантехкомплект-Схід" ЗАТ "Сантехкомплект", через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення та додаткові документи, повідомив, що були здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ліквідатором не надано до матеріалів справи належних доказів вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості боржника та не надано повний звіт з використання коштів, витрачених на погашення ліквідаційних витрат, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "28" січня 2014 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора з усіма необхідними додатками, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
У Х В А Л А

Справа № 910/10045/13 15.07.13

За позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про стягнення 91 392,92 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: - не з'явились;

від відповідача: - не з'явились.

Обставини справи:

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення 90 753,63 грн. - заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді, 591,59 грн. - 3% річних, 47,70грн. - інфляційних нарахувань, загалом 91 392,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2013 порушено провадження у справі №910/10045/13. Розгляд справи призначено на 24.06.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2013 виправлено допущену описку, та зазначено вірну дату та час призначення судового засідання, а саме 26.06.2013 о 10:40 год.

25.06.2013 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та документи на вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/10045/13 від 30.05.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи №910/ 10045/13 відкладено на 15.07.2013.

В судове засідання 15.07.2013 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/10045/13 від 30.05.2013 не виконали та не надали витребувані судом документи, заяв та клопотань не подали.

За таких підстав розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2013 о 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду належні докази, що підтверджують кількість спожитої енергії відповідачем на підставі договору №3952/Ш від 01.01.2004 року.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/10045/13 від 30.05.2013.

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова М.Є.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.2013 о 12:00.

Суддя
У Х В А Л А

Справа № 910/12449/13 09.09.13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ"

про стягнення 126 753,19 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Від позивача: Мицько Р.М. - представник за дов.;

Від відповідача: Бондар К.В. - представник за дов.;

Обставини справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" про стягнення 126 753,19 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2013 порушено провадження у справі №910/12449/13, розгляд справи призначений на 31.07.2013.

В судовому засіданні 31.07.2013, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 19.08.2013., з 19.08.2013 по 09.09.2013.

В порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 16.09.2013 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

Справа № 910/18058/13 24.09.13

У справі за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Фізичної особи-підприємця Поліщук Ярослава Валентиновича

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

про стягнення 5 855,93 грн

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Поліщук Ярослава Валентиновича про стягнення 5 855,93 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2013 порушено провадження у справі № 910/18058/13 за вказаною позовною заявою, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.09.2013 неправильно зазначено дату судового засідання, що відповідно є підставою для виправлення описки в ухвалі.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 19.09.2013 року, а саме у п. 2 резолютивної частини ухвали замість «Розгляд справи призначити на 09.10.2013" читати «Розгляд справи призначити на 16.10.2013".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/18058/13.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

Справа № 910/12889/13 10.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" в особі

Чернігівської регіональної дирекції ПАТ "СК "Країна"

до Приватного підприємства "СІМКО"

третя особа Каськов Володимир Олексійович

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 27 104,31 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" в особі Чернігівської регіональної дирекції ПАТ "СК "Країна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "СІМКО" про стягнення в порядку регресу суми коштів у розмірі 27 104,31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2013 порушено провадження у справі №910/12889/13, розгляд справи призначений на 12.08.2013.

Ухвалою від 12.08.2013 розгляд справи відкладений на 04.09.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 18.09.2013, у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, справу №910/12889/13 передано для розгляду судді Мельнику В.І.

Ухвалою від 18.09.2013 суддя Мельник В.І. прийняв справу до провадження, розгляд справи призначив на 21.10.2013.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 10.10.2013, справу передано на розгляд судді Літвіновій М.Є., у зв'язку з виходом її з відпустки.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №910/12889/13 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 21.10.13 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

Справа № 52/21006.11.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського р-ну м. Києва про стягнення 14 828, 85 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2008 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої повязаної з нею справи № 8/131.

06.09.2013 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 52/210 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладену правову норму, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 18.11.13 о 14:50. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобовязати позивача надати суду: - статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; - обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням сплачених відповідачем сум основного боргу та штрафних санкцій.

4. Зобовязати відповідача надати суду: - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; - відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; докази оплати боргу.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 5023/5922/12

вх. № 5922/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ініціюючого кредитора - Репринцева О.І., дов. № 276-27/07 від 08.01.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ НВП "Техма", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор УПФУ в Київському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання відсутнього боржника ТОВ НВП "Техма" банкрутом на тій підставі, що боржник не подає до ДПІ фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - має не сплачений податковий борг в сумі 47457,70 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на "10" січня 2013 р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання ТОВ НВП "Техма" банкрутом та просив суд її задовольнити. Через канцелярію суду надав клопотання про призначення ліквідатором ТОВ НВП "Техма" ініціюючого кредитора - УПФУ в Київському районі м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" січня 2013 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.12.2012 р. в повному обсязі.

3. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Савченко А.А.