ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5023/5445/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп", м.Харків,
до Харківської міської ради, м.Харків,
про визнання правовідношень припиненими
за участю представників:

позивача - Жданкін В.А. (довіреність б/н від 26.06.2012р.);

відповідача - Радченко Е.В. (довіреність № 08-11/68/2-13 від 03.01.13).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання припиненими з 22.12.2010р. правовідношень, які виникли між "Олімпійський спортивний клуб "Темп" та Харківською міською радою на підставі договорів оренди землі для будівництва об'єктів від 02.07.2007р. та від 17.09.2007р., зареєстрованих у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі від 10.09.2007р. за № 10 та від 30.10.2007р. за № 59 відповідно, а договори такими, що втратили чинність. Позивач також просить зобов'язати відповідача, Харківську міську раду, підписати угоду про розірвання договорів оренди земельної ділянки № 10 від 10.09.2007р. та № 59 від 30.10.2007р. та акт прийому-передачі земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/5445/12 та розгляд справи призначено на 17.12.2012р. об 11:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2012р., представник позивача звернувся до суду з клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю надання оригіналів документів та додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.

Клопотання представника позивача було задоволено судом та у судовому засіданні була оголошена перерва до 21.01.2012р. до 11:30 год. Позивача було зобов'язано надати докази зарахування судового збору до державного бюджету.

Після перерви представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи копій Державних актів на спірні земельні ділянки.

Надані представником позивача докази були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі, вважаючи даний позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. В обґрунтування заперечень проти позову представник відповідача надав відзив на позовну заяву, який було долучено до матеріалів справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та задовольнив у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "11" лютого 2013 р.

3. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2013 р. о 12:40

4. Позивачу надати докази належного зарахування судового збору до державного бюджету (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001).

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.