overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа №918/835/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Амос

про стягнення в сумі 2 823 грн. 67 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Рівнеобленерго звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Амос про стягнення 2 823 грн. 67 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, проте 25.06.2013р. позивач подав клопотання, в якому, в звязку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання, просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 06.06.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п., 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2013 року на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 12 липня 2013 року:

а) позивачу: установчі документи позивача та довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; докази виставлення відповідачу рахунків; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа №918/789/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС"

до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Княгинин"

про стягнення боргу в сумі 306 055 грн. 29 коп.

представники:

позивача: - ОСОБА_3 довіреність № 130Д - 4 від 21 січня 2013 року;

відповідача: - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС", звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Княгинин" про стягнення боргу в сумі 306 055 грн. 29 коп.

У судовому засіданні 25 червня 2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення пені та наполягав на їх задоволенні з підстав викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні 25 червня 2013 року представник відповідача не з'явився хоча про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2013 року на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Зобов'язую позивача надати суду до "05" липня 2013 року:

- довідку (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі;

4. Запропонувати відповідачу надати суду до "05" липня 2013 року:

- відзив на позовну заяву;

- належні та допустимі докази, нормативне обґрунтування на підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд звертає увагу сторін на передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 5019/1852/11

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" вул. Сарненська, 28-а,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора:ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду від 28.03.2012 року Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.11.2012 року призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" арбітражного керуючого ОСОБА_4 Продовжено термін ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" на 6 місяців до 28.03.2013 року. Після завершення ліквідаційної процедури ліквідатору необхідно було подати господарському суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, натомість ліквідатором 22.04.2013 року подано суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку з тим, що ліквідатором не повністю виконано всіх дій для реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 23.04.2013 року зазначене клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні та визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Судом встановлено, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, натомість надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що не може з'явитися на зазначену дату та час. За наведених обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/1852/11 на "10" липня 2013 р.на 12:50 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2013 року, а саме: подати суду докази в підтвердження здійснення заходів об'єктивного виконання ліквідаційної процедури.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 8/22

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі вул. Мазепи 2,Здолбунів,Рівненська область,35705

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" вул. Шевченка 6,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2, - УПФ України в Здолбунівському р-ні; ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Від відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції - ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду від 05.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ліквідатором подано звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою суду призначено до розгляду.

Ухвалами суду від 27.03.2013 р. та 30.04.2013 р. розгляд справи судом відкладався у зв'язку з витребовуванням додаткових доказів від Відділу Державтоінспекції Управління МВС України в Рівненській області та Відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції.

Судом встановлено, що Відділ ДВС Здолбунівського районного управління юстиці вимоги ухвали суду від 27.03.2013р. та 30.04.2013р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.24, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.38, 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/22 на "10" липня 2013 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

3.Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2013 р. та від 30.04.2013р.

4.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.Визнати обов'язковою явку в засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам, ліквідатору, Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2013 р. № 918/559/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" червня 2013 р. , яке набрало чинності "01" липня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" липня 2014 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 19/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом підприємства споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос" (далі - Підприємство) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець) про стягнення заборгованості в сумі 27 132 грн. 47 коп. та за зустрічним позовом Підприємця до Підприємства про стягнення 7 700 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від Підприємства: не з'явився,

від Підприємця: ОСОБА_2 за дов. від 13 травня 2013 року № 746,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року Підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємця заборгованості за договором оренди основних засобів від 1 січня 2007 року в сумі 27 132 грн. 47 коп.

У лютому 2009 року Підприємець подав зустрічну позовну заяву, в якій просив стягнути з Підприємства безпідставно отримані кошти в розмірі 7 700 грн. 00 коп.

Підприємство про дату, час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечило.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який містить інформацію про об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: місто Костопіль, вулиця Грушевського, будинок 29, які були зареєстровані в Реєстрі прав у період з 1 січня 2007 року по теперішній час;

- про власника (власників) об'єктів за вказаною адресою в період з 1 січня 2007 року по теперішній час;

- копії документів, які були підставою виникнення, переходу чи припинення права власності на ці об'єкти у вищезазначений період.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа №918/549/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 197 629 грн. 71 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 1311 від 15.05.2012р.).

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 144 158 грн. 29 коп. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1920/112 від 28.12.2012 р., 52 800 грн. 00 коп. неустойки та 671 грн. 42 коп. пені.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

02.07.2013р. представник позивача подав заяву, в якій просить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного заяву представника позивача судом задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 20.06.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п., 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/549/13 на 15 днів до 09 серпня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2013 року на 15:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до 25 липня 2013 року:

а) позивачу: додаткове нормативне обґрунтування позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, нормативне обґрунтування, докази.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 5019/2575/11

Боржник: Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 року Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

26.06.2013 року кредитором - Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби подано до суду клопотання №70/10 від 26.06.2013 року, згідно якого останній просить суд замінити кредитора по справі - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби на Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області, на підтвердження чого до клопотання додано копії наказу Міністерства доходів і зборів України №508-о від 24.05.2013 року та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 року.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби на його правонаступника - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити заміну первинного кредитора - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби на його правонаступника - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа № 5019/2437/11

Кредитор : Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області вул. 16 Липня, 77,Рівне,33028

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненське автотранспортне підприємство - 15607" вул. С. Васильченка, 26,Рівне,33023

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Регіональне відділення фонду держмайна України по Рівненській області - ОСОБА_2, ВВД ФСС від НВ на Вта ПЗ України в м.Рівне - ОСОБА_3, ДПІ у м.Рівному - ОСОБА_4, ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" -ОСОБА_6

Від боржника:не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.01.2013 боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівненське автотранспортне підприємство - 15607" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які ухвалою господарського суду від 12.06.2013 року призначено до розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду 12.06.2013р. ліквідатором виконано частково.

Враховуючи необхідність належним чином виконання ліквідатором вимог ухвали суду від 12.06.2013р., та необхідність подання ліквідатором додоткових доказів, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/2437/11 на "21" серпня 2013 р. на 11:15 год.( в каб.№15).

3.Ліквідатору подати суду акт інвентаризації майна боржника , інформацію щодо наявності або відсутності коштів на рахунках боржника; відомості щодо закриття рахунків.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа №918/912/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1І.М.» до дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про спонукання до виконання умов мирової угоди

За участю:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 23/10-12 від 23.10.12 р.)

від відповідачів: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОСОБА_1І.М.» звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Закарпатський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач 1) та ТОВ "Фенікс" (відповідач 2) про спонукання до виконання умов мирової угоди.

Ухвалою господарського суду від 13.06.13 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/912/13 розгляд якої призначено на 21.06.13 року.

Ухвалою суду від 21 червня 2013 року розгляд справи відкладено на 01.07.13 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів.

До канцелярії суду 01.07.13 р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка судом прийнята та задоволена. Крім того представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 1- 320 149, 13 грн., відповідача 2- 3 000, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представники відповідачів в судове засідання 01.07.13 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

До канцелярії суду 02.07.13 р. після судового засідання від відповідача 1 надійшов відзив на позов в якому повідомляє про часткову оплату суми основного боргу в розмірі 250 000, 00 грн. на виконання умов мирової угоди та залишок основної заборгованості в сумі 317 149, 13 грн. Крім того відповідачем 1 також подано клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.2013 року о 14:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.