overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1305/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ про заміну сторони у реєстрі вимог кредиторів у справі

За заявою Кредитора: Приватного малого підприємства "Тирас", м. Тернопіль, вул. Живова, 32

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба",смт. Товсте, вул. Наливайка, 33 Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 червня 2011 року ухвалено Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-15022/1305/2011 відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", смт. Товсте, вул. Наливайка, 33 Тернопільської області.

Постановою господарського суду від 05.07.2011р. боржника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", смт. Товсте визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором Степанова Володимира Вікторовича, м. Тернопіль, вул. І.Франка, 7/7.

09 квітня 2013 року до господарського суду Тернопільської області звернулося з заявою від 05.04.2013 року представник ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ про заміну сторони у реєстрі вимог кредиторів у справі №10/Б-5022/1305/2011, в зв'язку з укладенням Угоди №15-11/12-7 від 15.11.2012р. про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України), ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" одержує право замість ТОВ "Корпорація Агросинтез" вимагати від СТОВ "Дружба" сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1. цієї Угоди.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стаття 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/1305/2011 о 10 год. 15 хв. 19 квітня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору банкрута Степанову В.В., м. Тернопіль, вул. І.Франка, 7/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" серпня 2013 р.Справа № 10/Б-921/1436/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Снєжка-Україна" м. Яворів, вул. Привокзальна, 1а Львівської області про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1436/2012

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена,1 Тернопільської області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана" смт. Підволочиськ, вул. Данила Галицького,29 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31273732

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №б/н від 08.08.2013р. (вх. № 14336 від 20 серпня 2013 року) Товариства з обмеженою відповідальністю"Снєжка-Україна" м. Яворів, вул. Привокзальна, 1а Львівської області до розгляду у судовому засіданні о 09 годині 55 хвилин 06 вересня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Зубик Ю.З., м. Тернопіль, вул. Лучаківського 5/1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2013 р.Справа № 921/824/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач" м. Кременець, вул. Березина, 77,Тернопільської області

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.

Відповідача 2: Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації м. Кременець, вул. Шевченка, 75, Тернопільської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білокриницька сільська рада с. Білокриниця вул. Шевченка, 4, Кременецького району.

За участю представників:

позивача: не прибув.

відповідача 1: Сивака Т.М., - головного спеціаліста юрист-консультанта відділу правового забезпечення і кадрової роботи, довіреність № 42 від 26.12.12 р.

ліквідатора: Степанова В.В., посвідчення № 1430 від 18.07.13 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:не прибув.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області 06 серпня 2013 року надійшла заява №б/н від 06.08.2013р. Відкритого акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач" м. Кременець, вул. Березина, 77,Тернопільської області про визння за ВАТ "Кременецький міжрайпостач" права власності на окреме майно та зобов'язати Кременецьке бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 10 годині 45 хвилин 23 серпня 2013 року.

Повноважені представники позивача та відповідача 2 у судове засідання 23 серпня 2013 року не прибули.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача та відповідача 2, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 15 хвилин 10 вересня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2013 р.Справа № 921/276/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Прокуратура Шумського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представників:

позивача: Мазур Т.В.- головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №1-1/1867 від 11.01.2011р.;

Прокурор: Ковальчук О.Р. - посвідчення №001015 від 20.08.2012р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

Прокуратура Шумського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності в сумі 11 159,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 141годину 00 хвилин 05 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 05 квітня 2013 року в порядку ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 10 год. 15 хв. 26 квітня 2013 року.

26 квітня 2013 року представник відповідача в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 15 хвилин 17 травня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Півторак М.Є.

розглянув заяву Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1384/2012

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргріматко-Вест", Тернопільська область, с. Великі Гаї , вул. Підлісна, 27, ід. код 34401968 ( представник Мамирбаєв Євгеній Валерійович, м. Київ вул. Ю. Шумського,1-Б, оф. 121)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Борщівська агропромтехніка", м. Борщів, вул. М. Кривоноса, 2, ідентифікаційний код 04541773;

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №2202/04 від 14.08.2013р. (вх. № 14163 від 16 серпня 2013 року) Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 14 годині 45 хвилин 03 вересня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Варяничко С.В., м. Київ, проспект м.Бажана, 7-Г, 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1413/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув звіт ліквідатора Швириди В.С. та ліквідаційний баланс у справі

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " Слобода-Транс-Строй " м. Тернопіль вул. Вояків Дивізії " Галичина " ,13

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 25 грудня 2012 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю " Слобода-Транс-Строй " м. Тернопіль вул. Вояків Дивізії " Галичина " 13 , ідентифікаційний код 34699640 - визнано банкрутом; відкрито його ліквідаційну процедуру ; встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута - 6 місяців з дня винесення постанови; призначено ліквідатором банкрута - Швириду Василя Степановича , жителя с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області .

На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута Швирида В.С. представив суду на затвердження звіт ліквідатора № 30/04-13 від 30.04.13 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Товариство з обмеженою відповідальністю " Слобода-Транс-Строй " м. Тернопіль вул. Вояків Дивізії " Галичина ",13 ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора Швириди В.С. про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за участю представників кредиторів, для чого явку ліквідатора визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/1413/2012 на 11 год. 17 травня 2013 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а , зал судового засідання № 3; 5 поверх .

2.Ліквідатору банкрута Швириді В.С. надати у судове засідання запит в прокуратуру щодо надання інформації про порушення кримінальної справи проти посадових осіб банкрута та направлення матеріалів до суду; докази направлення кредиторам повідомлення про завершення ліквідаційної процедури;

3.Ухвалу направити банкруту; ліквідатору Швириді Василю Степановичу, жителю с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області, Товариству з обмеженою відповідальністю " Парт-2 " м. Тернопіль вул. Опільського ,1 , Товариству з обмеженою відповідальністю " Тернопіль-нафта лтд " ,48130, Тернопільська область , Теребовлянський район , смт. Дружба , вул. Л.Українки ,1 ;

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" квітня 2013 р.Справа № 921/175/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2013 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 30066909) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Вільховій 7", вул. Вільхова, 7, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 38417463) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" квітня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" квітня 2013 р.Справа № 921/175/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2013 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 30066909) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Вільховій 7", вул. Вільхова, 7, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 38417463) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" квітня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2013 р.Справа № 921/399/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" м. Гайворон, пров. Кар'єрський, 2 Кіровоградської області.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Шабанов С.В., довіреність № 304 від 15.04.11 р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр" м. Гайворон, пров. Кар'єрський, 2 Кіровоградської області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільської області заборгованості у розмірі 192 051,36 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 годин 30 хвилин 14 травня 2013 року.

14.05.2013 року відповідач у судове засідання не прибув, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 45 хвилин 14 червня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2013 р.Справа № 921/807/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Терноцвіт" с.Городниця, Підволочиського району Тернопільської області

до Приватного підприємства "Бекерай" м.Кременець, вул. Вокзальна, 3 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Булахтін Б.І. - довіреність № б/н від 20.08.2013 року.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду тернопільської області 02 серпня 2013 року надійшла заява №б/н від 26.07.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія терноцвіт" с.Городниця, підволочиського району тернопільської області про стягнення з приватного підприємства "Бекерай" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "торгова компанія терноцвіт" суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, пені та трьох процентів річних у розмірі 214 773,91 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 10 годині 15 хвилин 23 серпня 2013 року.

До господарського суду тернопільської області поступило клопотання № 67 від 19.08.2013 року приватного підприємства "бекарай" про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю юриста ПП "Бекарай" прибути у судове засідання, так як він перебуває у черговій щорічній відпустці.

Повноважний представник відповідача у судове засідання 23 серпня 2013 року не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача 2, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 гпк україни відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

керуючись статтями 43, 69, 77, 86 гпк україни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 15 хвилин 17 вересня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Обгрунтований відзив на позов.Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2013 р.Справа № 921/363/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув справу

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням коммунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бул. Шевченка, 21.

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Київ, вул. Кіквідзе, 13-В, оф. 22.

За участю представників:

позивача: Сухарська А.В. - головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність № 266/3-у від 14.02.2013 року;

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про спонукання до вчинення дії та просять зобов'язати ПП "Торговий дім Тернопіль" усунути перешкоди в користуванні майном шляхом звільнення нежитлового приміщення комунальної власності за адресою м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 23 площею 531,2 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин 26 квітня 2013 року.

Представник відповідача у судове засідання 26.04.2013 року не прибув, хоча про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представника відповідача.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 20 хвилин 17 травня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка; документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак