ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2013 р. справа № 5010/1425/2012-22/68

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", вул. Хорива, 11а, м.Київ, 04071, адреса для листування: вул. Південний бульвар, 24а, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул.Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №27-01/1 від 10.12.2007 в розмірі 966060,19 грн., з яких 556164,69грн. - заборгованість по кредиту, 240849,60грн. - заборгованість по відсотках, 169045,90 грн. - пеня,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Пестов М.К., довіреність №250 від 12.04.2012,

від відповідача: представник Загребельний Ю.А., довіреність № 22 від 09.01.2013,

встановив:

Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" заявлено позов до комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором №27-01/1 від 10.12.2007 в розмірі 966060,19 грн., з яких 556164,69грн. - заборгованість по кредиту, 240849,60грн. - заборгованість по відсотках, 169045,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Представником позивача в судовому засіданні подана заява вх.№302/13 від 10.01.2013 про зміну позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради в його користь заборгованість за кредитним договором № 27-01/1 від 10.12.2007 в сумі 881980,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 17639,62 грн. Дана заява мотивована тим, що станом на 21.12.2012 заборгованість позичальника по кредитному договору становить 541887,59 грн., заборгованість по відсотках - 324483,52 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів по відсотках за кредитом - 15609,68 грн., загальна сума заборгованості - 881980,79 грн. Представник відповідача заперечив щодо прийняття даної заяви в частині стягнення пені по відсотках, оскільки вважає, що в даному випадку має місце одночасна зміна підстав і предмету позову.

При розгляді заяви позивача про зміну позовних вимог суд виходив з того, що згідно ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог; до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно заяви про зміну позовних вимог позивач зменшив суду заборгованості по кредитному договору та збільшив суму заборгованості по відсотках. Що стосується вимоги про стягнення пені, то позивачем змінена підстава позову, яка може мати місце до початку розгляду справи по суті. З протоколів судових засідань по справі вбачається, що розгляд справи по суті не починався, а вирішувались процесуальні питання, в тому числі пов'язані із поданням сторонами доказів. Враховуючи викладене, вказана заява прийнята судом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Як передбачено ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні з'ясовано, що сторони не виконали вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.12.2012, а тому слід повторно зобов'язати сторін провести взаємозвірку розрахунків, обов'язок проведення якої покласти на позивача.

Враховуючи процесуальні особливості розгляду даної справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.22, ст. 77, 86 ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 31.01.2013.

2.Відкласти розгляд справи на 25.01.2013 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; каб./зал № 23.

3. ЗОБОВ"ЯЗАТИ сторін провести взаємозвірку розрахунків.

Обов'язок проведення взаємозвірки покласти на позивача.

Результати взаємозвірки оформити актом, який представити суду до наступного судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 10.01.13