overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2013 р.Справа № 921/318/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О. З при секретарі Бачик М. І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного територіально галузевого обєднання "Львівська залізниця", м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про стягнення боргу в сумі 22 100,56грн. за договором №Л/ЛЦМКР - 1201

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник, дов. № НЮ 52 від 01.01.2013 р.

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Тернопільської області подано позов Державного територіально галузевого обєднання "Львівська залізниця" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" про стягнення боргу в сумі 22 100,56грн. за договором №Л/ЛЦМКР 1201.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, даних в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання (вх.№7250 від 04.04.2013 р.) про перенесення розгляду справи у звязку із участю представника в судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2013 р. на 11 год. 45 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3.Зобовязати:

Позивача:

- копію рахунку на оплату послуг згідно договору №Л/ЛЦМКР-1201;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи ;

Відповідача: виконати вимоги ухвали від 28.03.2013 р., а саме:

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази відшкодування витрат з представленням платіжних документів (належно завірених);

Сторони: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2013 р.Справа № 921/114/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О. З при секретарі Бачик М. І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості згідно договору №27122011 в сумі 291 739, 26 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. б/н від 18.02.2013р.;

ОСОБА_2 представник, дов. б/н від 18.02.2013р.

Позивач в судове засідання не зявився. Однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та документи, які витребовувались ухвалою суду від 01.02.2013 р. Також позивач надіслав обґрунтований розрахунок стягуваної суми в звязку із частковою сплатою боргу відповідачем 06.02.2013 р. та 08.02.2013 р. в розмірі 137 000,00 грн. ( в тому числі перерахування пені в межах 6-тимісячного строку).

Представники відповідача в судовому засіданні заборгованість визнали, надали наступні копії платіжних доручень про часткову сплату заборгованості 05.03.2013 р. в розмірі 30 937, 65 грн. та подали клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укладення мирової угоди з позивачем.

З метою надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2013 р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Відповідачу: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2013 р.Справа № 921/370/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О. З при секретарі Бачик М. І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Львів", с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Підволочиськ

про: стягнення 4 970,31 грн. заборгованості

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 0413 від 13.04.2013 р.

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Тернопільської області подано позов ТОВ „Сканія Львів до відповідача ФОП ОСОБА_1 про стягнення 4 970,31 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, даних в судовому засіданні. Також подав клопотання (вх. № 7941 від 15.04.2013 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 08.04.2010 р. не виконав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи викладене та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2013 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу:

- надати обґрунтований розрахунок нарахування 3% річних;

- забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2013 р., а саме:

- довідку (витяг) державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);

- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2013 р.Справа № 921/114/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О. З при секретарі Бачик М. І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості згідно договору №27122011 в сумі 291 739, 26 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. б/н від 18.02.2013р.;

ОСОБА_2 представник, дов. б/н від 18.02.2013р.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 06.03.2013р.

25.03.2013р. представники відповідача через канцелярію суду подали клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду в порядку ст. 69 ГПК України у звязку з підготовкою тексту мирової угоди.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, а також для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 08.04.2013 року на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2013 р.Справа № 921/370/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О.З.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Львів", с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Підволочиськ Тернопільської області

про: стягнення 4 970,31 грн. заборгованості

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник, дов. №1 від 29.04.2013 р.

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 р.

В судовому засіданні 29.04.2013 р. позивач позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, даних в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився. Однак подав клопотання (вх. № 8764 від 29.04.2013 р.) про відкладення розгляду справи в звязку із службовим відрядженням.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 07.05.2013 року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1).

Позивачу:

- довідку (витяг) державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- явка на свій розсуд.

Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2013 р., 15.04.2013 р., а саме:

- довідку (витяг) державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);

- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2013 р.Справа № 921/306/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О. З при секретарі Бачик М. І.

розглянувши матеріали заяви кредитора: Приватного підприємства "Дистрибют селект", м.Одеса

про порушення провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький бровар", смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області

В судове засідання зявились:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився

Суть справи: Приватне підприємство "Дистриб'ют селект" звернулось із заявою до господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький бровар", смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.03.2013 р. заяву Приватного підприємства "Дистриб'ют селект" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.04.2013 р.

Ухвалою від 08.04.2013 р. підготовче засідання відкладено на 10.04.2013р. з підстав, викладених у даній ухвалі суду.

10.04.2013 р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№7622) від боржника про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання боржника для надання можливості надати необхідні докази у справу та відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/306/13-г/15 відкласти на 15.04.2013 року о 12 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, 46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1).

2. Зобов'язати:

Боржника:

- надати копії рішення господарського суду Одеської області та постанови Вищого господарського суду України у справі № 27/17-41-2011;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

3. Ухвали надіслати:

- кредитору (65110, вул. Балківська, 40-А, м.Одеса);

- боржнику (48120, вул. Набережна, 33, смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області);

- відділу ДВС Теребовлянського районного управління юстиції (48100, вул. Кн.Василька, 150, м. Теребовля);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (58025, вул. В.Александрі 151/д, м.Чернівці);

- державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації (48100, вул. князя Василька, 104 А м. Теребовля),

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області (46000, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2013 р.Справа № 921/318/13-г/15
УХВАЛА

за позовом: Державного територіально галузевого обєднання "Львівська залізниця", м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про стягнення боргу в сумі 22 100,56 грн. за договором №Л/ЛЦМКР - 1201

Суть справи:

27.03.2013 р. Державне територіально галузеве обєднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" з позовом про стягнення боргу в сумі 22 100,56 грн. за договором №Л/ЛЦМКР 1201.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р. прийнято позовну заяву та розгляд справи призначено на 08.04.2013 р. о 10 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 08.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 15.04.2013 р. о 11 год. 45 хв.

15.04.2013 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 24.04.2013 р. о 14 год. 30 хв.

Однак, у звязку із хворобою судді Галамай О.З. та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в засіданні 24.04.2013 р., слухання справи відбудеться 07.05.2013 р. о 12 год. 00 хв.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 07.05.2013 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заст. голови господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2013 р.Справа № 921/631/13-г/15
УХВАЛА

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Байківці Тернопільськог району Тернопільської області

третя особа: Обласне управління "Тернопільекоресурси" Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м.Тернопіль

про стягнення неустойки в розмірі 5 404,13 грн.

Суть справи:

17.06.2013 р. Регіональне відділення Фонду державного майна звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки в розмірі 5 404,13 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. прийнято позовну заяву про стягнення неустойки в розмірі 5 404,13 грн. та розгляд справи призначено на 26.06.2013 р.

В звязку із неодноразовою неявкою відповідача та третьої особи розгляд справи відкладався на 17.07.2013 р. та 31.07.2013 р.

Однак, у звязку із перебуванням судді Галамай О.З. у відпустці та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в засіданні 31.07.2013 р., слухання справи відбудеться 12.08.2013 р. о 12 год. 50 хв.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 12.08.2013 р. о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В.о. голови господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2013 р.Справа № 921/342/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О.З.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ

до відповідача: Відділ освіти Бережанської районної державної адміністрації, м.Бережани

про стягнення боргу в сумі 22 566, 00 грн.

Суд встановлює особи тих, хто прибув у судове засідання, а також перевіряє повноваження посадових і службових осіб, представників:

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. від 12.04.2013 р.

від відповідача: не зявився

В попередньому судовому засіданні 15.04.2013 р. оголошено перерву до 29.04.2013 р.

В судовому засіданні 29.04.2013 р. позивач позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, даних в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Однак подав клопотання (вх. №8768 від 29.04.2013 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 08.05.2013 року на 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2013 р., а саме:

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" серпня 2013 р. Справа № 921/636/13-г/15
УХВАЛА

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Ваврик О.Р.

розглянувши заяву Приватного малого підприємства "Тирас", м.Тернопіль

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

В судове засідання зявились:

від боржника: ОСОБА_1, представник, довіреність № 01/13 від 01.01.2013 р.;

від арбітражного керуючого: не з'явився

Суть заяви викладено в ухвалі суду від 20.06.2013 р.

В попередньому судовому засіданні 22.07.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПМП "Тирас" в порядку, передбаченому ст.95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання на 21.08.2013 р.

В судове засідання 21.08.2013 р. представник боржника з'явився,однак подав копотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подання необхідних доказів у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, визначений автоматизованою системою, в судове засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідними ухвалами суду.

Станом на 21.08.2013 р. заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство не надійшла.

21.08.2013р. ОСОБА_3 (засновником ПМП "Тирас") через канцелярію суду подано заяву (згоду) на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Тирас", яка буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, для повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання боржника та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 114, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти засідання суду на 30.08.2013 р. на 12 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Боржнику: виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2013 р., а саме:

- інвентаризаційний опис майна боржника;

- уточнений проміжний ліквідаційний баланс;

- явку уповноваженого представника визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати:

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (76003, м.Івано-Франківськ, вул..Галицька 149/26);

- ПМП "Тирас" (46008, м.Тернопіль, вул.Живова, 32);

- Другому ВДВС Тернопільського міського управління юстиції ( 46016, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1);

-державному реєстратору Тернопільської міської ради (46000, м.Тернопіль, вул.Шевченка, 1);

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області (46000, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8);

- OSEVA EXIMPO Praha, s.r.o. (Czech Republic, 671 61 Prosimerice, Prace, 168).

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Галамай О.З.