overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 922/2059/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД", м. Харків
до 1. ТОВ "Автопатент", м. Харків , 2. Харківська митниця Міндоходів, м. Харків
про визнання права попереднього користування та відновлення становища, яке існувало до порушення такого права

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопатент" (1-й відповідач) та Харківської митниці Міндоходів (2-й відповідач) згідно якого позивач просить суд:

- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД" на безоплатне продовження використання (право попереднього користувача) промислового зразка "Вкладиш колінчатого валу автомобіля" за патентом України № 23945;

- відновити становище, яке існувало до порушення права попереднього користувача Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД" та складання протоколу про порушення митних правил № 136/80700/13 шляхом завершення митного оформлення вантажу за вантажною декларацією 80700000/2013/003996 від 04.02.2013 р.

Питання щодо розгляду справ у місцевих господарських судах врегульовано частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов до висновку, що справа № 922/2059/13 є складною та для її розгляду належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:

- директором Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД" у судовому засіданні було заявлено про неповну довіру суду щодо розгляду даної справи;

- необхідністю вирішення питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД" про уточнення позовних вимог,

- необхідністю вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопатент" про зупинення провадження у справі;

- необхідністю вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД" про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/2059/13 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 8/60

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдній Я.В., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., за участю представників відділення виконавчої дирекції в м.Рівне Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - ОСОБА_1, УПФУ в м. Рівне - ОСОБА_2, ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рівненського МЦЗ - ОСОБА_5 представника прокуратури в м.Рівне - ОСОБА_6, ліквідатора - ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика": м.Рівне, вул.Петра Могили, 28.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.12.2006р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівненська меблева фабрика" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.01.2013р. відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута та зобов'язано ліквідатора ВАТ "Рівненська меблева фабрика" подати суду уточнений звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, з додатками відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Рівненської області № 01-07/151/2013 від 11.06.2013р. в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", яка набула чинності моменту прийняття, суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 8/60 за заявою Прокурора міста Рівне до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика" про визнання банкрутом 8/60, після чого справу передано на розгляд судді Заголдній ЯВ.

18.06.2013р. в судовому засіданні судом встановлено, що ліквідатор належним чином вимоги ухвали суду від 22.01.2013р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/60 на "03" липня 2013 р. на 10:00 год. в приміщення господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. В строк до 03.07.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівненська меблева фабрика"; довідки відповідних органів про відсутність або наявність майна за банкрутом (видані станом на 01.07.2013р.).; реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа №918/807/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор"

до Філії "Березнівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 32 841 грн. 76 коп.

За участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №6/7-13 від 03.01.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Філії "Березнівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 32 841 грн. 76 коп.

Позивач в судове засідання не забезпечив явку свого повноважного представника. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідачем через відділ канцелярії суду подано відзив на позовну заяву №6/1117 від 14.06.2013 року, у якому останній просить припинити провадження у справі №918/807/13, у зв'язку з тим, що Філія не може бути стороною у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу надати суду в триденний термін з дня отримання ухвали належний доказ сплати судового збору за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" до Філії "Березнівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 32 841 грн. 76 коп. (оригінал платіжного документу). Крім того, надати письмове обґрунтування стосовно правового статусу відповідача відповідно до статті 21 ГПК України.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 5019/499/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В.., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Сарнибудіндустрія" Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали": Рівненська область, м.Сарни, вул.Заводська, 5.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р. боржник - ДП "Сарнибудіндустрія" ТзОВ "Городоцький завод "Будматеріали" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.05.2013р. затверджено звіт ліквідатора ДП "Сарнибудіндустрія" ТзОВ "Городоцький завод "Будматеріалів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 10.04.2012р. по 30.04.2013р. в сумі 28499 грн. 29 коп. та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ДП "Сарнибудіндустрія" ТзОВ "Городоцький завод "Будматеріалів".Справу призначено на 25.06.2013 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-07/215/2013 від 25.06.2013р. в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", яка набула чинності моменту прийняття, суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/499/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Дочірнього підприємства "Сарнибудіндустрія" Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про визнання банкрутом, після чого справу передано на розгляд судді Заголдній Я.В.

25.06.2013р. судом встановлено, що учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не подали.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи для визначення кандидатури на посаду ліквідатора у даній справі.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа № 8/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В.

при секретарі судового засідання Літвіщенко А.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023 про банкрутство підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3 (помічник по дов. №3325 від 28.11.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.07.2008 р. підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 Строк ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців.

02.07.2013р. під час розгляду звіту та ліквідаційного балансу підприємця ОСОБА_1, ліквідатором заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи для отримання відповідей від відповідних органів про наявність або відсутність майна банкрута.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №8/22 на "06" серпня 2013 р. на 10:30 год.

2. Ліквідатору подати суду до 01.08.2013р. звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, відомості про наявність або відсутність майна боржника (довідки відповідних органів).

3. Ухвалу направити всі учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 8/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши заяву ТОВ "Компанія "Розточчя" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 27.06.2010р. за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - ПАТ "Раффайзен банк Аваль"

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Заявник : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/14 від 27.04.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів "Управління будівництва Рівненської АЕС".

Постановою господарського суду Рівненської області від "01" липня 2010 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.05.2013р. продовжено термін ліквідаційної процедури ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 01.11.2013р.

20.06.2013р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "Компанія "Розточчя" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 27.06.2010 р. за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС".

За результатами автоматичного розподілу заяву ТОВ "Компанія "Розточчя" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 27.06.2010 р. за нововиявленими обставинами розподілено судді Заголдній Я.В. та призначена до розгляду на 08.07.2013р.

08.07.2013р. в судовому засіданні встановлено, що заявник ТОВ "Компанія "Розточчя" вимоги ухвали суду від 25.06.2013р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2013 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Заявнику ТОВ "Компанія "Розточчя" до 25.07.2013 виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2013р.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 4/30

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд": Рівненська область, м.Кузнецовськ, Промзона РАЕС.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_1

Від ФСС від НВ на В та ПЗ: Котюк - ОСОБА_2

Від РВ ФДМУ по Рівненській області ОСОБА_3

гр. ОСОБА_4С, гр. ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.10.2012р. боржник - Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2013р. призначено до розгляду заяви гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_6, про визнання поточними кредиторами. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2013р. розгляд справи відкладено до 09.07.2013р.

09.07.2013р. в судовому засіданні по розгляду заяви гр.ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6, про визнання поточними кредиторами, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, у зв'язку з чим є необхідність відкласти розгляд справи.

Учасники провадження проти відкладення розгляду справи не заперечували.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 10:20 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Ліквідатору подати суду письмові пояснення з приводу черговості поточних вимог гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_6 у відповідності до ст.ст. 25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 5019/1051/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А.., за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників кредиторів ОСОБА_2 - Управління ПФУ в Костопільському р-ні, Костюк - ОСОБА_3 - ФСС від НВ на В та ПЗ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія": Рівненська область, Костопільський район, с.Злазне.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.09.2012р. боржник - ПСП "Надія" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2013р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури ПСП "Надія" та терміну повноважень ліквідатора на три місяці для зняття з обліку майна, зареєстрованого за банкрутом та вирішення питання щодо включення майна до груп розпаювання.

25.04.2013р. ліквідатор ПСП "Надія" подав суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні 25.04.2013р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з усним клопотанням, занесеним до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора ПСП "Надія" та просив розглядати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В ході розгляду, поданого ліквідатором звіту про банкрутство та ліквідаційного балансу банкрута, виникла необхідність про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів на 18.06.2013р..

18.06.2013р. розгляд справи відкладено для витребуваних додаткових документів.

В судовому засіданні 09.07.2013р. по розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено, що ліквідатор вимог ухвали суду від 18.06.2013р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 12:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. В строк до 23.07.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- докази розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, документи в підтвердження наявності або відсутності майна за банкрутом.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа №918/775/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив"Житлово-будівельний кооператив "Бінат"

про розірвання договору про дольову участь по будівництву житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №21/10-572 від 29.05.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

від органу прокуратури: ОСОБА_2, посв. №015499 від 01.03.13 р.;

від третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 договір №3-01/13 від 11.06.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" про розірвання договору №3п-11 від 31.10.2005 року про дольову участь по будівництву житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на земельній ділянці за адерсою: м. Тернопіль, вул. Стадникової, 40а, укладений між ВКБ УМВС України у Тернопільській області та ТОВ «Аванті-Буд».

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак 08 липня 2013 року через відділ канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач, прокурор та третя особа під розписку в протоколі судового засідання повідомлені про дату, час та місце наступного розгляду справи.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Ухвалу надіслати відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.