ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 922/134/13-г

вх. № 134/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_2, довіреність від 04.12.12р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

До канцелярії суду від ПАТ "Універсал Банк" надійшла скарга (вх№ 26287) на дії ліквідатора, в якій скаржник просить усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 липня 2013 року призначено розгляд справи на 24 вересня 2013 року; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "Універсал Банк", а також звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Через канцелярію суду від ПАТ "Універсал Банк" надійшла заява (вх№ 28118) про повідомлення результату розгляду клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора, разом з додатком.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Універсал Банк" надав усні пояснення стосовно обставин справ, підтримав скаргу на дії ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 липня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 липня 2013 року.

3. Дану ухвалу направити скаржнику та ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.