ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 922/2298/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою в "Пєнтаго", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кулиничі
про стягнення 25116,88 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.05.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в "Пєнтаго", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кулиничі про стягнення 25116,88 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення від 15 серпня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 7083,11 грн., пеню в розмірі 1705,77 грн. та 150 % річних в розмірі 16328,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2298/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2013 року об 11:00.

20 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 22937) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

25 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 23162), мотивоване зайнятістю уповноваженого представника відповідача в іншому судовому процесі.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який залишив питання щодо його задоволення на розсуд суду, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 23162) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України, або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/2298/13