номер провадження справи 21/71/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.13 Справа № 26/238/09-12/264/10

Кредитори:

1. Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація "Кераміст" (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10)

3. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Запоріжжі (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 60)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтес-ХХІ" (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 8)

5. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

6. Приватне підприємство юридична фірма "Пріма Лекс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Ленська, 19, кв. 25)

7. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

8. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

10. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 23)

11. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, 60/38, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗД АППБ "Аваль", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Багмет С.В.

Суддя Черкаський В.І.

без участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2012 суд прийняв справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" до провадження, присвоїв справі номер провадження 21/71/12, судове засідання призначив на 04.09.2012 року.

Ухвалою від 04.09.2012 суд зупинив провадження у справі № 26/238/09-12/264/10 до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи № 490702пр-2.

27.12.2012 до суду надійшло клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012), в якому заявник просить поновити провадження у справі № 26/238/09-12/264/10 у зв'язку з прийняттям 02.10.2012 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»та доповненням ст. 11 Закону частиною сімнадцятою наступного змісту: "17. Господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство".

Розглянувши клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012) про поновлення провадження у справі, матеріали справи, суд не знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Заявник -кредитор 6 не надав суду докази розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи № 490702пр-2 по суті.

Закон України № 5405-VI від 02.10.2012 не містить обов'язкових приписів щодо поновлення проваджень у справі про банкрутство, зупинених до моменту набрання ним чинності.

За таких обставин, клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012) слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012) залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати кредитору 6, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський