ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 17/5025/20/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Волочиськ

до фермерського господарства „Золоте поле-ІІ", с. Чернява, Волочиського району

про стягнення солідарно заборгованості по кредиту в розмірі 991914,93 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 65 781,76 грн.

(розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби)

Представники сторін:

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль": Верхогляд Ю.С. - за довіреністю №540/12 від 23.10.2012р.

від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: не з'явився

від фермерського господарства „Золоте поле-ІІ": не з'явився

від ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду області від 10.02.2011р. по справі №17/5025/20/11 задоволено позов публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Волочиськ, до фермерського господарства „Золоте поле-ІІ", с. Чернява, Волочиського району про стягнення солідарно заборгованості по кредиту в розмірі 991914,93 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 65781,76 грн.

На виконання вказаного рішення 07.07.2011р. видано накази.

09.09.2013р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби, яка ухвалою від 11.09.2013р. призначена до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до поданої скарги скаржник просить відновити пропущений строк для подачі скарги на дії відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області під час проведення 06.08.2013р. опису й арешту майна та складання відповідного акту опису й арешту майна; визнати дії відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області щодо проведення 06.08.2013р. опису й арешту майна та складання відповідного акту опису й арешту майна незаконними; визнати недійсним з дня складення акт опису й арешту майна, складений державним виконавцем Тітовою О.В. та визнати недійсним наслідки виконавчих дій відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області щодо проведення 06.08.2013р. опису й арешту майна та встановлення заборони його відчуження і передачі в оренду.

В обгрунтування відновлення пропущеного строку для подачі скарги на дії відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції скаржник зазначає, що первісно звернувся до суду зі скаргою у встановлений законом строк. Однак, скаргу не було розглянуто в зв'язку з неправильним її оформленням. Мотивуючи скаргу на дії відділу ДВС посилається на те, що державний виконавець ВДВС Волочиського районного управління юстиції, всупереч вимог ст. ст. 6, 25, 31 Закону України „Про виконавче провадження", не направив боржнику копій постанов про відкриття виконавчого провадження, не надав строк для добровільного виконання рішення суду, не пересвідчився в отриманні боржником вищевказаних постанов, а незаконно описав і наклав арешт на майно та заборонив здійснювати відчуження та передачу в оренду описаного майна, чим, на думку скаржника, порушив права, передбачені ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження". Крім того, як вважає скаржник, в порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень, державний виконавець ВДВС Волочиського районного управління юстиції Тітова О.В. 06.08.2013р. при описі та арешті майна, не залучала суб'єкта оціночної діяльності, а самостійно провела оцінку кожного внесеного в акт опису й арешту нерухомого майна.

Скаржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явився, натомість надіслав до суду заяву, згідно якої просить повернути скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції. Мотивуючи зазначену заяву, посилається на ті обставини, що його скарга добровільно задоволена. Вказує, що 15.10.2013р. ним одержано з ВДВС постанову начальника ВДВС Волочиського районного управління юстиції від 11.10.2013р., якою скасовано акт опису й арешту майна від 06.08.2013р., що видала Тітова О.В. на підставі наказу господарського суду Хмельницької області №17/5025/20/1, про стягнення коштів в сумі 1057696,69 грн.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився. Між тим, до суду факсограмою направлено постанову про скасування процесуального документу від 11.10.2013р., згідно якої вбачається, що начальник відділу ДВС Волочиського райооного управління юстиції Флис В.В. при здійсненні контролю за діями державного виконавця при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь фізичних та юридичних осіб постановив скасувати документ „Акт опису й арешту майна" від 06.08.2013р., що видала Тітова О.В. на підставі наказу господарського суду Хмельницької області №17/5025/20/11 про стягнення коштів у сумі 1057696,69 грн. з ОСОБА_2

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби відкласти на іншу дату, а відділ ДВС Волочиського районного управління юстиції належить зобов'язати надати належним чином завірену копію постанови про скасування процесуального документу від 11.10.2013р. та письмові пояснення з приводу заяви скаржника про повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби відкласти на 10:00 "29" жовтня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності 1, каб. 308.

Зобов'язати відділ ДВС Волочиського районного управління юстиції надати належним чином завірену копію постанови про скасування процесуального документу від 11.10.2013р. та письмові пояснення з приводу заяви скаржника про повернення скарги.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль",

3 - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

4 - фермерському господарству „Золоте поле-ІІ" (31232, с. Чернява, Волочиського району),

5 - відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).