overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.12.2013
Справа № 905/7964/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: прокуратури міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м.Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства "Символ", м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.04.2006 р.

за участю представників:

прокурор: Блащик Г.Є. - за посвідч. від 01.03.2013 р. № 015490

від позивача: Філіна Н.О. - за довір. від 09.01.2013 р. № 05/07.1-00055

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокуратура міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства
"Символ", м. Київ про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.04.2006 р.

Представник прокуратури: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013
Справа № 905/8039/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д’яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Горлівської міської ради, м.
Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006 р.

за участю представників:

від позивача: Гамзатова М.Г. - за довір. від 28.10.2013 р. № 01-3668

від відповідача: ОСОБА_2 - паспорт
НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Горлівська міська рада, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006 р.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав для огляду суду оригінали документів.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, надано клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з неотриманням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.12.2013
Справа № 905/8039/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д’яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Горлівської міської ради, м.
Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006 р.

за участю представників:

від позивача: Гамзатова М.Г. - за довір. від 28.10.2013 р. № 01-3668

від відповідача: ОСОБА_2 - паспорт
НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Горлівська міська рада, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006 р.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2013 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача: надати письмові заперечення на відзив відповідача.

Зобов'язати відповідача: надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства
(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013
Справа № 905/7626/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання
Вашето Т.Г.

розглянувши матеріали за позовом:
Приватного акціонерного товариства
"Торгова компанія "Гірничі машини", м.Донецьк

до Відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 95697,00грн.

за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Тимофєєв Є.В., який діє на підставі довіреності від 17.01.2013р.№1/105.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Торгова компанія "Гірничі машини", м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 95697,00грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наміром змінити предмет позову. Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача у зв'язку з його безпідставністю та необгрунтованістю.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, не заперечував проти позовних вимог.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 14:30 год.

2. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.2013
Справа № 905/7971/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Прокуратури міста Димитрова в інтересах держави в особі:

1.Державної екологічної інспекції
України в Донецькій обл, м. Донецьк

2.Димитровської міської ради, м.
Димитров

до відповідача: Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м. Димитров в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Центральна",
Димитров

про відшкодування збитків в сумі 2022788,23 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Уздемир М.М. - посвідчення № 009472 від 15.10.2012 р.

від позивача 1: Стрілецька Н.А. - за довір. від 25.11.2013 р. № 02-4566

від позивача 2: Маричева Л.П. - за довір. від 24.12.2013 р. № б/н

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокуратура міста Димитрова в інтересах держави в особі: 1.Державної екологічної інспекції України в
Донецькій обл, м. Донецьк, 2.Димитровської міської ради, м.Димитров, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства
"Красноармійськвугілля", м. Димитров в особі Відокремленого підрозділу "Шахта
"Центральна", Димитров про відшкодування збитків в сумі 2022788,23грн.

Представник прокуратури: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача 1: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник позивача 2: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі, надав клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 28.01.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 16.01.14 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача 1-2: надати письмові обґрунтовані заперечення на відзив відповідача.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.2013
Справа № 905/7987/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при помічнику судді
Несвіт О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне об'єднання «Ізолятор», м. Слов'янськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.
Слов'янськ

про визнання права власності.

за участю представників:

від позивача: Кужелева О.С. - за довір. від 25.11.2013 р. № 25/11-2013

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне об'єднання «Ізолятор», м. Слов'янськ, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов'янськ про визнання права власності.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 13:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013
Справа № 905/7987/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічне об'єднання "Ізолятор", м. Слов'янськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів", м.
Слов'янськ

про визнання права власності.

за участю представників:

від позивача: Кужелева О.С. - за довір. від 25.11.2013 р. № 25/11-2013

від відповідача: Ковальов В.Ю. за довір. від 22.11.2013 р. № 10/1-06

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічне об'єднання "Ізолятор", м. Слов'янськ, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Слов'янський завод високовольтних ізоляторів", м.Слов'янськ про визнання права власності.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив частково, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.12.2013 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства
(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013
Справа № 905/7987/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічне об'єднання "Ізолятор", м. Слов'янськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів", м.
Слов'янськ

про визнання права власності.

за участю представників:

від позивача: Кужелева О.С. - за довір. від 25.11.2013 р. № 25/11-2013

від відповідача: Ковальов В.Ю. за довір. від 22.11.2013 р. № 10/1-06

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічне об'єднання "Ізолятор", м. Слов'янськ, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Слов'янський завод високовольтних ізоляторів", м.Слов'янськ про визнання права власності.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, з задоволенням позовних вимог погодився, також зазначив що майно, яке є предметом позовних вимог, перебуває на балансі відповідача та має залишкову балансову вартість, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача надати: довідку щодо знаходження на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-технічне об'єднання
«Ізолятор» спірного майна за підписом головного бухгалтера та керівника; акт приймання-передачі спірного майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-технічне об'єднання
«Ізолятор»; відомості по рахункам
(форми 103) з розшифровкою стосовно спірного майна, зазначенням його найменування, дати поставлення на облік, дати вводу в експлуатацію, первинна балансова вартість.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова