ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Яновського С.С., свідоцтво №655 від 22.03.2013р.

представника кредитора - Голубничого В.П., довіреність №3444 від 15.05.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21" червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 року, 29 травня 2013 року та 08 липня 2013 року, 14 серпня 2013 року, 02 вересня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладалося, зокрема, у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

23 вересня 2013 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.34720), в якій кредитор просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А), загальною площею 68,20 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 від 29.09.2011 р. укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражним керуючим ОСОБА_5, (яка на дату укладення даного договору виконувала обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4) та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною І.Г., зареєстрований у реєстрі за №340.

- застосувати до сторін договору купівлі-продажу нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А), загальною площею 68,20 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 від 29.09.2011 р. правові наслідки недійсності правочину згідно ст. 216 ЦК України та визнати право власності на нежилі приміщення з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А), загальною площею 68,20 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.34720 від 23.09.2013 р.), призначено розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на "23" жовтня 2013 р. о(об) 10:30. Залучено до розгляду заяви по справі №5023/2452/11 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4: гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_3). Зобов`язати гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_7, ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву, при наявності заперечень надати їх правове та документальне обгрунтування. Запропоновано кредиторам та банкруту надати суду до судового засідання письмові пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (у разі заперечень, надати їх правове та документальне обгрунтування). Крім того, запропоновано Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення за три дні до судового засідання надати суду правове та документальне обгрунтування заявленої вимоги про визнання права власності на нежилі приміщення з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А), загальною площею 68,20 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_4, а також інформаційну довідку про власника даних нежилих приміщень станом на момент розгляду заяви.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив суд, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, зокрема, у зв`язку з тим, що не проведено розрахунки з кредиторами, а тому надав клопотання (вх. №35347 від 25 вересня 2013 року), в якому просить суд затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Яновському С.С. у розмірі 2-х мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора з 01.03.2012 року по 01.09.2013 року та зобов`язати приватного нотаріуса Ліпінську І.Е. перерахувати арбітражному керуючому Яновському С.С. кошти в сумі 40 414,00 грн.; затвердити витрати на проведення ліквідаційної процедури ДП "Автогазсистема" та зобов`язати приватного нотаріуса Ліпінську І.Е. перерахувати:

- Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" за організацію та проведення аукціону з продажу рухомого майна банкрута у сумі 4 820,00 грн.;

- ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" за виконання робіт з незалежної оцінки майна у сумі 5 500,00 грн.;

- приватному нотаріусу Ліпінської І.Е. плати за зарахування грошових коштів, що були отримані від продажу нерухомості на її депозитний рахунок, що складає 16 012,50 грн.;

- арбітражному керуючому Яновському С.С. поштові витрати у сумі 175,26 грн..

Крім того, у клопотанні просить суд зобов`язати приватного нотаріуса Ліпінську І.Е. перерахувати:

- кошти на рахунок № в ПАТ Банк "Київська Русь", МФО 319092, на погашення заборгованості перед Банком за кредитним договором № 010-2/07-01-0806 від 22.10.2008 року у сумі 48 325,37 грн.;

- кошти на рахунок № в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, на погашення заборгованості перед Банк за кредитним договором № 89/ФВ/07 від 12.09.2007 року у сумі 217 003,37 грн.

За таких обставин, суд вважає, що вирішення цього клопотання зачіпає інтереси сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, а відтак, враховуючи приписи ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7 ГПК України щодо рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності, гласності розгляду справи та прийняття судового рішення за результатами обговорення всіх обставин справи, суд вважає, необхідним прийняти дане клопотання до розгляду та повідомити сторін про час та місце судового засідання з метою створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, судом не розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.34720 від 23.09.2013 р.), суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора (вх.№35347 від 25 вересня 2013 р.).

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора (вх.№35347 від 25 вересня 2013 р.) в судовому засіданні на 13 листопада 2013 р. о 10:30.

3. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "13" листопада 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду за три дні до судового засідання звіт ліквідатора про проведену роботу та всі докази, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури.

5. Запропонувати кредиторам надати суду за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо заявленого ліквідатором клопотання.

Ухвалу направити банкруту, ініціюючому кредитору, Харківській ОДПІ Харківської області ДПС, ПАТ "Банк "Київська Русь".

Суддя Чистякова І.О.