ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2013 р.Справа № 921/230/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М. Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув справу

За позовом: Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Валова, 11

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в особі Західного головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Львів, вул. Гуцульська,11а

третя особа: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 21

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення філії "Західне головне регіональне управління "ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреність № 4243-0 від 20.11.2012 року;

Відповідача: ОСОБА_2 головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області, довіреність № 06-03/1481 від 25 лютого 2013 року;

Третьої особи: не прибув;

Суть справи:

Позивач Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в особі Західного головного регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк", м. Львів, третя особа: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради м. Тернопіль про зобовязання ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ в особі Західного головного регіонального управління м. Львів звільнити самовільно зайняте приміщення за адресою м. Тернопіль, вул. С. Петлюри, 6 де розміщений пункт прийому платежів Західного головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом демонтажу даного пункту", судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до комунальної власності № 10042, укладеного 01 лютого 2012 року; Акт передавання нежитлових приміщень в оренду від 01.02.2012 року; Акт обстеження нежитлових приміщень від 05.09.2012 року; листи № 03/2307 від 07.09.2012 року та №03/2481 від 20.09.2012 року.

Посилається на приписи статті 28 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статтю 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2013 року порушено провадження у справі № 921/230/13-г/10 та призначено судове засідання о 10 годині 15 хвилин 22 березня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання 22 березня 2013 року прибув та підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Західного головного регіонального управління, м. Львів надало суду письмовий відзив, в якому зазначає, що Західне головне регіональне управління є структурним підрозділом ПАТ КБ "ПриватБанк" без права юридичної особи, не використовує жодних приміщень для господарської діяльності, що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар С. Петлюри, 6 та заперечує щодо розгляду заявлених позовних вимог в господарському суді Тернопільської області і вважає, що позов повинен розглядатися в господарському суді Дніпропетровської області по місцю знаходження юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 2 статті 16 ГПК України визначено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Пунктом 20.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" №10 від 24.10.2011 р. зазначається, що статтею 16 ГПК України (1798-12) встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна.

Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 01 лютого 2012 року між Орендодавцем: виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, а управління обліку та контролю за використанням комунального майна, як уповноважений орган по укладанню договорів оренди та Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області було укладено Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого або іншого майна, що належить до комунальної власності № 10042.

Предметом договору є нежитлове приміщення комунальної власності площею 148,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар С. Петлюри, 6 на першому поверсі, вартість якого становить 356700,0 грн. без ПДВ.

01.02.2012 року було складено Акт передавання нежитлових приміщень в оренду, який підписаний представником Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області без жодних зауважень та застережень.

05.09.2012 року позивач: Управління Державної міграційної служби провело обстеження нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою м. Тернопіль бульвар С. Петлюри, 6 і під час якого було встановлено, що в приміщенні знаходиться пункт прийому платежів Відділення № 25 Тернопільської філії ПАТ КБ "ПривактБанк".

Отже , в Акті обстеження позивач вказав, що пункт прийому платежів належить Відділенню № 25 Тернопільської філії ПАТ КБ "ПриватБанк".

У поданій до суду позовній заяві № 06-02/1629 від 28.02.2013 року Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області вказало відповідачем ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ в особі Західного головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Львів і якого просить зобовязати звільнити самовільно зайняте приміщення, що знаходиться в м. Тернополі.

З поданого до суду Положення про філію "Західне головне регіональне управління "ПАТ КБ "ПриватБанк", затвердженого рішенням Правління, протокол № 40 від 08 жовтня 2009 року вбачається, що Західне ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" знаходиться за адресою м. Львів Личаківський район, вулиця Гуцульська, 11А/15.

У відповідності до п. 1.4. Положення Західне головне регіональне управління є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи ПАТ "КБ "ПриватБанк", не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені банку, в межах повноважень, наданих їй банком та закріплених в Положенні.

У поданому до суду відзиві на позов (вх. № 6409 від 14.03.2013 року) Західне головне регіональне управління ПАТ КБ вказало, що за адресою м. Тернопіль вул. Петлюри, 6 не використовує жодних приміщень та не проводить діяльності за даною адресою.

Із поданого до суду Положення не вбачається , що Західне головне регіональне управління ПАТ КБ "ПриватБанк" уповноважене представляти інтереси ПАТ КБ "ПриватБанк" як сторони, третьої особи чи іншого учасника судового процесу в господарському суді Тернопільської області.

Взаємовідносини між Орендодавцем: виконавчим комітетом Тернопільської міської ради та Орендарем: Управлінням Державної міграційної служби у Тернопільській області випливають із договору оренди індивідуально визначеного ( нерухомого або іншого ) майна, що належить до комунальної власності № 10042 від 01 лютого 2012 року.

Правила виключної підсудності не поширюються на позови, що виникають із зобовязань щодо прав на нерухоме майно (найм, оренда, застава тощо). До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

Таким чином, спір який поданий на розгляд господарського суду Тернопільської області не випливає із діяльності Західного головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк", а тому підвідомчий суду за місцезнаходженням юридичної особи .

В порядку ч.1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Разом з тим слід наголосити на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Як вбачається з матеріалів справи місце знаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Таким чином, справа № 921/230/13-г/10 розгляду у господарському суді Тернопільської області не підлягає, а тому її з доданими до неї документами слід передати до Господарського суду Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а .

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями, 1, 2, 12,16,17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Матеріали справи № 921/230/13-г/10 за позовом Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Валова,11 до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в особі Західного головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Львів вул. Гуцульська, 11А, третьої особи: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка, 21 звільнити самовільно зайняте приміщення за адресою м. Тернопіль, вул. С. Петлюри, 6 де розміщений пункт прийому платежів Західного головного регіонального управління ПАТ КБ " ПриватБанк" шляхом демонтажу даного пункту надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.На ухвалу суду особи, які беруть участь у справі мають право подати апеляційну скаргу.

Суддя М.Є. Півторак