ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 922/116/13-г

вх. № 116/13

Суддя Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 922/116/13 за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Укртрейд Груп ЛТД", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 (кредитор) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укртрейд Груп ЛТД" (боржник) в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржник має безспірну заборгованість перед кредитором та відсутній за місцезнаходженням. В обґрунтування заяви кредитор посилається на той факт, що відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.01.2013р., боржник орендував нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 яке належить ТОВ завод "Метиз". За угодою сторін від 23.10.2012р. укладено угоду про розірвання договору оренди. Заявник вказує, що фактичне місцезнаходження боржника не відоме, тому на його думку за адресою місцезнаходження боржника немає керівного органу, який значиться в державному реєстрі, що є підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укртрейд Груп ЛТД" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. по справі № 922/116-13 було повернуто СПДФО ОСОБА_1 заяву вх. 116/13 від 09.01.2013р. про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укртрейд Груп ЛТД" і додані до заяви документи на 19 аркушах, в тому числі й оригінал квитанції № 6949.98.1 від 09.01.2013 р. без розгляду на підставі абз. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2013 року по справі № 922/116/13 залишено без змін.

18.03.2013 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява, в який останній просить суд розглянути питання про повернення йому 5735,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укртрейд Груп ЛТД".

Суд, розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 встановив, що ним при підготовці заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укртрейд Груп ЛТД" згідно квитанції № 6949.98.1 від 09.01.2013 р. на розрахунковий рахунок управління Державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова було перераховано судовий збір у розмірі 5735,00 грн.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) судовий збір на загальну суму 5735 грн. 00 коп. (п'ять тисяч тридцять п'ять гривень), сплачений за квитанцією № 6949.98.1 від 09.01.2013 р.

Суддя Савченко А.А.