overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2013 р. Справа № 5010/1490/2012-Б-25/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області

до приватного сільськогосподарського підприємства "Маріанна"

(с. Дубки, Городенківський район, Івано-Франківська область)

про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №5010/1490/2012-Б-25/38 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Маріанна" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХІV.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2013 р. визнано боржника банкрутом, відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 4 місяця, до 25.08.2013 р. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хлібейчука М.І.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута Хлібейчука М.І. від 20.09.2013 р. № 99/13 (вх. № 9153/13 від 20.09.2013 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити подане клопотання ліквідатора банкрута Хлібейчука М.І. до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХІV, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора банкрута Хлібейчука М.І. про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду в засіданні суду на 31.10.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Хлібейчука М.І. надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області (вул. І.Богуна, 10, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);

- боржнику - приватному сільськогосподарському підприємству "Маріанна" (вул. Грушевського, 46, с. Дубки, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78131);

- ліквідатору банкрута Хлібейчуку М.І. (вул. Миру, 10, с. Драгомирчани, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77454).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 20.09.13
номер провадження справи 31/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.13 Справа № 908/918/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - Федько О.А., довіреність № 01 від 25.02.2013 р.; Лобіков Д.В., довіреність № 02 від 25.02.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/918/13-г

за позовом: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс», м. Нікополь Дніпропетровської області (скорочено ПП «ВКФ «Газифікатор-Сервіс»);

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя (скорочено Департамент ЖКГБ );

про стягнення боргу та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

ПП «ВКФ «Газифікатор-Сервіс» заявлено позовні вимоги до Департаменту ЖКГБ про стягнення заборгованості за Договором № 06/165-11 від 22.08.2011 р. про закупівлю робіт за державні кошти у розмірі 288133,27 грн., з яких 274093,8 грн. - основний борг, 10272,89 грн. - 3% річних та 3766,58 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/26/13, засідання господарського суду призначено на 03.04.2013 р.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та відповідним клопотанням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.04.2013 р. на 9 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2013 Справа № 908/3351/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Ясир А.І., довіреність № 1 від 01.07.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3351/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Промспецмонтаж»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька Ливарно-Механічна компанія», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Запорізька Ливарно-Механічна компанія»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Промспецмонтаж» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Запорізька Ливарно-Механічна компанія» вартості неповернутого майна за Договором № 08/11 від 21.03.2011 р. в сумі 48000 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/95/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.10.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 13.11.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду технічний паспорт на баштовий кран, докази оплати відповідачем робіт, передбачених Договором № 08/11 від 21.03.2011 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо), акт приймання-передачі виконаних робіт, докази передачі відповідачу опорних кутів та документи на підтвердження правового статусу. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати суду документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/97/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 Справа № 908/3366/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Максименко К.В., довіреність від 03.06.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3366/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Південна Промислова Компанія»);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя (скорочено ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Південна Промислова Компанія» заявлено позов про стягнення з ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» заборгованості за Договором поставки № 120319 від 10.05.2012 р. у розмірі 396560,45 грн., 2275,07 грн. - 3 % річних та 11063,68 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/97/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.11.2013 р.

04.11.2013 р. від відповідача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 01/11 від 01.11.2013 р., в якій позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 371728,87 грн., з яких 353982,27 грн. - основний борг, 3602,10 грн. - 3% річних та 14144,5 грн. - пеня за невиконання зобов'язання.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 06.11.2013 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представники відповідача не зможуть прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 20.11.2013 р. на 10 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду рахунки на оплату за спірними видатковими накладними за Договором поставки № 120319 від 10.05.2012 р. та докази часткової сплати відповідачем боргу за видатковою накладною № Ю-00005573 від 16.08.12. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/74/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2013 Справа № 908/3004/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Вініченко О.В., довіреність № 35/4604 від 27.08.2013 р.; від відповідача - Жук К.В., довіреність № 708 від 26.07.2013 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3004/13,

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Запоріжгаз»);

до відповідача: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Запоріжжя (скорочено ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»);

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжгаз» подано позов про стягнення з ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» пені в сумі 41572,42 грн., інфляційних в сумі 1081,38 грн. та 3% річних в сумі 8381,84 грн., всього на суму 51035,64 грн., за прострочення оплати спожитого природного газу у вересні - жовтні 2012 р.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до приписів п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням № 11984 від 28.08.2013 р. сплачено судовий збір в розмірі 3761,21 грн., тоді як необхідно сплатити 1720,5 грн., тобто позивачем переплачено судового збору в розмірі 2040,71 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню заявникові в сумі 2040,71 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вулиця Заводська, буд. 7, код ЄДР 03345716) зайво сплачену суму судового збору у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 71 коп., перерахованого платіжним дорученням № 11984 від 28.08.2013 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 2040,71 грн.

Оригінал платіжного доручення № 11984 від 28.08.2013 р. залишається у матеріалах справи №908/3004/13.

Ухвала набирає законної сили з 09.10.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной
номер провадження справи 31/99/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2013 Справа № 908/3454/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3454/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», м. Київ (скорочено ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»);

до відповідача: Приватного підприємства «АВБ ПЛЮС», м. Запоріжжя (скорочено ПП «АВБ ПЛЮС»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» заявлено позов про стягнення з ПП «АВБ ПЛЮС» у порядку регресу матеріальних збитків у розмірі 5179,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/99/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.11.2013 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.11.2013 р. на 10 годин 10 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду документи на підтвердження правового статусу, якісну копію полісу № ВЕ/6341586 від 08.12.2010 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати суду документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, докази на підтвердження знаходження Дудунца Едіка Овіковіча у трудових відносинах з ПП «АВБ ПЛЮС». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2013 Справа № 908/600/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., розглянувши матеріали справи № 908/600/13-г, без виклику сторін,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер - Транс», м. Запоріжжя;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс», м. Запоріжжя;

про розірвання договорів купівлі - продажу, визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Гулівер - Транс» заявлено вимоги: 1) про розірвання договорів купівлі - продажу від 22.11.2010 р. та від 23.11.201 р., укладених з ТОВ «Фора - Сервіс»; 2) вилучення у відповідача транспортних засобів - автобус VОLVO В12 500Н, 1996 р. в., двигун № D12041483, шасі № YV3R2А317ТА005112, державні номери АР6676ВХ, автомобіль легковий універсал VОLVO 9, 1996 р. в., двигун № В200FТ05, кузов № YV1945211Т1166838, державні номери АР9266ВХ та визнання за позивачем право власності на вищезазначені транспортні засоби.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/15/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 13.03.2013 р., в судовому засіданні розгляд справи відкладався на 03.04.2013 р. та оголошувалась перерва до 16.04.2013 р.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. по даній справі провадження зупинено до закінчення розслідування з кримінальної справи.

11.12.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ТОВ «Гулівер - Транс», в якому воно просить поновити провадження у справі № 908/600/13-г у зв'язку із закінчення розслідування кримінальної справи №0001527.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/600/13-г поновити з 15.01.2014 р.

2. Розгляд справи призначити на 15.01.2014 р. на 9 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/109/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 908/3853/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

Представники сторін - не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3853/13,

за позовом: Приватного підприємства «Явір - 2000», м. Полтава (скорочено ПП «Явір - 2000»);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (скорочено ФОП ОСОБА_1);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПП «Явір - 2000» звернулась з позовом до господарського суду Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за Договором №ЗП/2060 про централізовану охорону від 10.05.2011 р. в сумі 4253 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/109/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 11.12.2013 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

10.12.2013 р. від позивача надійшло клопотання №5003 від 06.12.2013 р., за яким просить розгляд справи відкласти у зв'язку з відрядженням представника ПП «Явір - 2000» до м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 08.01.2014 р. на 10 годин 40 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача, докази часткової сплати відповідачем боргу починаючи з липня 2012 р. до липня 2013 р. (банківська виписка, платіжне доручення, тощо), забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/83/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2013 Справа № 908/3101/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Погосян С.Г., довіреність № 611 від 28.03.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3101/13,

за позовом: Державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м. Енергодар Запорізької області (скорочено ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС»);

до відповідача: Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло - водоканал», м. Енергодар Запорізької області (скорочено КП «ВП «Тепло - водоканал»);

про стягнення 7667652,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» заявлено позов про стягнення з КП «ВК «Тепло - водоканал» заборгованості за Договором №10Т-12 від 02.12.2012 р. в сумі 7391673,04 грн., пені в сумі 192687,92 грн. та 3% річних в сумі 83291,47 грн., всього на суму 7667652,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/83/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 02.10.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Клопотанням №406 від 01.10.2013 р. відповідач просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.10.2013 р. на 10 годин 40 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду всі додатки до Договору №10Т-12 від 02.12.2012 р., забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.