ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.13 р. Справа № 5017/3631/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація «РІДАН», м.Київ

відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення 18157грн. виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

треті особи: не викликались.

26.02.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №5017/3631/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення 18157грн. виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Справу №5017/3631/2012 передано за підсудністю до господарського суду Донецької області ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2013р. до участі у справі залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація «РІДАН», відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 28.03.2013р.

11.03.2013р. на адресу суду від господарського суду Одеської області супровідним листом №5017/3631/2012/1736/2013 від 28.02.2013р. надійшли поштові повідомлення, які долучені до матеріалів справи.

15.03.2013р. на адресу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України з супровідним листом №7/2-5/6174 від 11.03.2013р. надійшла інформація про страхове покриття цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1, яка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 28.02.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 28.02.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Треті особи вимоги ухвали суду від 28.02.2013р. не виконали.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2013р. о 14-15год. (кімната 212).

2. Витребувати (ПОВТОРНО) від Соломянського районного суду м.Києва копії матеріалів справи №3-2923/2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України (постанова від 29.03.2010р.).

Копії матеріалів справи №3-2923/2010р. прошу направити на адресу господарського суду Донецької області до 16.04.2013р.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити третім особам копії позовної заяви, докази направлення представити суду;

- надати суду докази сплати 30.10.2009р. та 30.01.2010р. страхових платежів за Договором №667779 від 31.10.2009р.;

- надати розгорнуту довідку ДАІ з зазначенням правильної назви власника вказаного у п.2 довідки транспортного засобу.

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі 23.04.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 19.03.2010р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Сеат», державний номер НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5. Зобовязати третю особу ОСОБА_1:

- надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 19.03.2010р. на просп.Червонозоряному, 108 у м.Києві зокрема, щодо правової підстави керування ним під час ДТП автомобілем «Сеат», державний номер НОМЕР_1;

- документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;

- додати до пояснень Поліс, яким станом на 19.03.2010р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Сеат», державний номер НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи), а також належним чином завірені копії документів, які посвідчують особу.

6. Зобовязати третю особу ТОВ «НІМФА «РІДАН»:

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, у тому числі письмові пояснення водія ОСОБА_2 про обставини ДТП, яка сталася 19.03.2010р. в м.Києві на просп.Червонозоряному, 108;

- документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;

- надати документи на підтвердження перебування водія ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ НІМФА «РІДАН» на дату скоєння ДТП;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою суду документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.