РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 20/5025/1301/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача1 Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.13р. у справі №20/5025/1301/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА"

до відповідача1 Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до відповідача2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17549,00грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 510грн. франшиза

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача1 - Носулько О.В. дов. №20/331-325 від 20.06.2013р.;

від відповідача2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.13р. у справі №20/5025/1301/12.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги з підстав, викладених ній.

Представник позивача та відповідача2 в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку.

Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання експерта автотоварознавця Соломаху Віктора Сафроновича АДРЕСА_1 для дачі пояснень, щодо висновку №168/10 від 02.07.2010р. (а.с.9), а саме чому у вказаному висновку вказаний коефіцієнт фізичного зносу авто 0. Експерту надати суду письмові пояснення з цього приводу.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення на підставі, яких даних він прийшов до висновку, що коефіцієнт зносу авто становить 0,36, а також обґрунтувати неможливість надання звіту №ЦВ/11/0040 від 05.06.2013р.(а.с.92) суду першої інстанції. Чому такий звіт не складено до вирішення спору в суді першої інстанції.

5. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.