overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 918/1642/13

За позовом Прокурор Березнівського району в інтересах держави в особі Прислуцької сільської ради

до відповідача ПП "Агрос"

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1025 грн. 81 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_1 посв.№17732 від 13.06.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Березнівського району в інтересах держави в особі Прислуцької сільської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ПП "Агрос" про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1025 грн. 81 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Сторонам подати суду до "25" листопада 2013 р.:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, яке стосується даного предмету спору (Земельний кодекс України, ЗУ "Про оренду землі"); будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду).

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа №918/1673/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське фермерське господарство Джерело

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

про визнання права власності на нерухоме майно

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2А (довіреність № 02-18/2999/13 від 16.07.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське фермерське господарство Джерело звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, в якому просить визнати за собою право власності на ґрунтову дамбу загальною довжиною 1 730 м навколо ставка площею 18,07 га, біля села Зарічне, на території Іващуківської сільської ради, Радивилівського району Рівненської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 31.10.2013р. - не подав витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2013 р. на 15:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Позивачу подати суду до 02 грудня 2013 р.: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; належним чином завірені копії установчих документів позивача; витяг з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача та ТОВ "Науково-Виробниче об'єднання "Вектор", які є в ЄДР; додаткове нормативне обґрунтування позовних вимог; належні та допустимі докази надання земельної ділянки у встановлено порядку під збудовану дамбу в порядку передбаченому ст. 376 ЦК України; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа №918/1666/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до товариства з додатковою відповідальністю "Рівненське ремонтно-транспортне підприємство" та Рівненської міської ради про зобов'язання передати державний житловий фонд у комунальну власність

За участю:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача-1: ОСОБА_1 (прот. № 1 від 27.04.2013 р.), ОСОБА_2 (дов. № 37 від 13.11.2013 р.)

Від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Рівненське ремонтно-транспортне підприємство" (далі - Відповідач -1) та Рівненської міської ради (далі - Відповідач - 2) про зобов'язання передати державний житловий фонд у комунальну власність.

Ухвалою господарського суду від 1 листопада 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1666/13 розгляд якої призначено на 13.11.13 р.

12 листопада 2013 року до суду від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву з якого вбачається, що Відповідач не заперечує проти вимог.

Представники Позивача та Відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із неявкою сторін та неподанням позивачем витребуваних ухвалою документів, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "20" листопада 2013 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2013 р.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа №918/1501/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Енергоінвест

про розірвання договору купівлі-продажу

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6 від 15.03.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Енергоінвест, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу від 05.09.2007р. № 4149 пакету акцій Відкритого акціонерного товариства Рівненський радіотехнічний завод за адресою м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25, укладений між регіональним відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірмою Енергоінвест, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 19.11.2013р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому, в звязку з участю 19.11.2013р. представника позивача в іншому судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 10.10.2013р. - не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для розгляду справи.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2013 р. на 11:15 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 25 листопада 2013 р.:

а) позивачу: відповідь регіонального відділення щодо результатів виконання вказівок викладених в акті Фонду державного майна України за результатами перевірки фактів дотримання вимог законодавства України при виконанні ТОВ Енергоінвест умов договору від 05.09.2007 року № 4149 купівлі-продажу пакету акцій ПАТ рівненський радіотехнічний завод за конкурсом; фіскальний чек на підтвердження направлення позовної заяви відповідачу; належним чином завірену копію акту приймання-передавання; докази направлення пропозиції про розірвання договору відповідачу; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 4/36

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс" Варковичі,Дубнівський район, Рівненська область,35612

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 03.08.2010 р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 02.10.2013 року продовжено термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс" та терміну повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців до 14.02.2013 року.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс" за результатами роботи склав і подав 16.10.2013 року ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які ухвалою суду від 22.10.2013 року призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

В судовому засіданні під час розгляду поданого ліквідатором звіту, судом було встановлено, що звіт ліквідатора потребує доопрацювання. Окрім того, ліквідатором заявлено усне клопотання, яке занесене до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи у зв'язку з доопрацюванням звіту ліквідатора .

Відповідно доп.3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку встановленому цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/36 на "18" грудня 2013 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору надати уточнений звіт про проведену роботу.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі,

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа № 9/10

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

Боржник: Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2007 року відмовлено Костопільській МДПІ в прийнятті заяви про визнання кредитором з вимогами до боржника в розмірі 40 495 895 грн. 88 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012 року призначено розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1

28.10.2013 року боржником подано до суду заяву від 17.10.2013 року, згідно якої останній просить суд роз'яснити ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.06.2007 року.

Вищевказану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про роз'яснення ухвали суду від 19.06.2007 року по справі №9/10 на "11" листопада 2013 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 918/1668/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету водного господарства та природокористування до Рівненського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення 6 077, 07 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 001-1668 від 02.08.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

НУ водного господарства та природокористування (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до РО КП ВКГ "Рівнеоблводоканал" (далі - Відповідач) про стягнення в сумі 6 077, 07 грн., з яких 5 131, 31 грн. основної суми боргу, 334, 44 грн. пені, 508 грн. інфляційних втрат та 103, 32 грн. три відсотки річних. Ухвалою господарського суду від 01.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1668/13 розгляд якої призначено на 14.11.13 р.

В судове засідання 14.11.2013 року Відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку із неявкою сторін та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2013 р. о 14:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до заяви;

- докази сплати судового збору у розмірі 1 720, 50 грн., оскільки позивачем сплачено 1 720, 05 грн.;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 8/8

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька 1-а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Сільськогосподарське приватне підприємство "Здобуток" Українка,Острозький район, Рівненська область,35824

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ВВД від НВ у Здолбунівському районі- Костюк-Москалюк Г.М., Острозький міськрайонний центр зайнятості - ОСОБА_2, Здолбунівська ОДПІ - ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 29.04.2010 року боржник - Сільськогосподарське приватне підприємство "Здобуток" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ліквідатор за результатами роботи склав і подав звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду від 05.11.2013 року призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

В судовому засіданні, під час розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/8 на "11" грудня 2013 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору до 10.12.2013 року подати суду:довідки реєструючих органів про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником майна.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2013 р. № 918/1472/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" жовтня 2013 р. , яке набрало чинності "15" листопада 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" листопада 2014 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа № 5019/2575/11

Боржник: Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 р. Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Управлінням пенсійного фонду України в Здолбунівському районі подано до суду заяву про визнання кредитором №3944/07 від 01.11.2013 року на суму 13 785 грн. 29 коп., яку необхідно призначити до розгляду в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про визнання кредитором до розгляду в судовому засіданні на "20" листопада 2013 р. на 10:40 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 18.11.2013 року подати суду звіт про проведену роботу, відзив на заяву №3944/07 від 01.11.2013 року, докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2013 р. № 918/1655/13
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "13" листопада 2013 р. , яка набрала чинності "13" листопада 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" листопада 2014 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2013 р. № 918/1339/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "30" жовтня 2013 р. , яке набрало чинності "18" листопада 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "19" листопада 2014 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.