ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р. Справа № 922/3646/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3077 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.13р. у справі № 922/3646/13

за позовом ОСОБА_1, с. Прислуч

до ПАТ "Миропільська паперова фабрика" , м. Харків

про стягнення 62 676,25 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного АТ "Миропільська паперова фабрика", м. Харків 62676,25 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.02.2012 р. по 30.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. у справі № 922/3646/13 (суддя Смірнова О.В.) провадження у справі № 922/3646/13 припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Позивач не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. про припинення провадження у справі № 922/3646/13 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області. Заявник апеляційної скарги вважає, що припиняючи провадження у справі, господарський суд Харківської області порушив норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 23.10.2013 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Кравець Т.В., суддя Плахов О.В.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Кравець Т.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М. суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи та враховуючи неявку уповноважених представників сторін у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на «04» листопада 2013 р. о 12год. 30хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.