ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.07.2013 Справа № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Заявники:

1. Фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_18)

2. Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_18)

3. Фізична особа ОСОБА_3 ( 71100, АДРЕСА_1)

4. Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_19)

5. Фізична особа ОСОБА_5 (71100, АДРЕСА_2)

6. Фізична особа ОСОБА_6 (71100, АДРЕСА_3)

7. Фізична особа ОСОБА_7 (71100, АДРЕСА_4)

8. Фізична особа ОСОБА_8 (71100, АДРЕСА_5)

9. Фізична особа ОСОБА_9 (71100, АДРЕСА_6)

10. Фізична особа ОСОБА_10 (71100, АДРЕСА_7)

11. Фізична особа ОСОБА_11 (71100, АДРЕСА_8)

12. Фізична особа ОСОБА_12 (71100, АДРЕСА_9)

13. Фізична особа ОСОБА_13 (АДРЕСА_10)

14. Фізична особа ОСОБА_14 (71100, АДРЕСА_11)

15. Фізична особа ОСОБА_15 (71100, АДРЕСА_12)

16. Фізична особа ОСОБА_16 (71100, АДРЕСА_12)

17. Фізична особа ОСОБА_17 (71100, АДРЕСА_13)

18. Фізична особа ОСОБА_18 (АДРЕСА_20)

19. Фізична особа ОСОБА_19 (АДРЕСА_21)

20. Фізична особа ОСОБА_20 (71100, АДРЕСА_14)

21. Фізична особа ОСОБА_21 (71108, АДРЕСА_15)

22. ОСОБА_22 (71108, АДРЕСА_16)

23. ОСОБА_23 (71107, АДРЕСА_17)

24. ОСОБА_24 (АДРЕСА_20)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71102, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

2. Колективна аудиторська фірма "АМКО" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101)

3. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (поштова адреса: 87450, Донецька область, Першотравневий район, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2)

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Бердянський міський центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5)

7. Бердянська ОДПІ Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, 20)

8. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Едвайс" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, кімната 617, код за )

10. ПП ОСОБА_25(АДРЕСА_22),

11. ТОВ "ТД "Альфа - Маркет" (АДРЕСА_23),

12. ВАТ "Запоріжгаз" в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації (поштова адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201)

13. Фізична особа ОСОБА_27 (АДРЕСА_24)

14. Фізична особа ОСОБА_28 (АДРЕСА_25)

15. Фізична особа ОСОБА_29 (АДРЕСА_26)

16. Фізична особа ОСОБА_30 (АДРЕСА_27)

17. Фізична особа ОСОБА_31 (АДРЕСА_27)

18. Фізична особа ОСОБА_32 (АДРЕСА_28)

19. Фізична особа ОСОБА_33 (АДРЕСА_29)

20. Фізична особа ОСОБА_34 (АДРЕСА_30)

21. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_31)

Боржник - Бердянський державний завод скловолокна, м. Бердянськ Запорізької області (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення РУ "ПриватБанк", м. Бердянськ

Ліквідатор Персюк С.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України № 139 від 12.02.2013 року; поштова адреса - АДРЕСА_32, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

учасники провадження у справі про банкрутство:

1. Фонд державного майна України, м. Київ

2. Прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Ліквідатор Персюк С.В., особисто

від ліквідатора - Андрюшина М.В., дов. від 13.05.2013;

від прокуратури Запорізької області - Стешенко В.Є., посвідчення № 001906 від 30.08.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2013 року припинено провадження у справі в частині розгляду заяв ОСОБА_35 від 29.05.2013 року (вх. № 09-06/11074 від 31.05.2013) та ОСОБА_34 від 27.05.2013 року (вх. № 09-06/10862 від 29.05.2013), відмовлено у задоволенні заяви № 10-21-6392 від 23.05.2013 року Фонду державного майна України про роз'яснення постанови господарського суду Запорізької області від 25.02.2013 року по справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09.

Ухвалою від 14.06.2013 року судове засідання для розгляду заяви Фізичної особи ОСОБА_1, Фізичної особи ОСОБА_2 та Фізичної особи ОСОБА_3 призначено на 25.07.2013 року.

Ухвалою від 21.06.2013 року судове засідання для розгляду заяви Фізичної особи ОСОБА_4, Фізичної особи ОСОБА_5, Фізичної особи ОСОБА_6, Фізичної особи ОСОБА_7 та Фізичної особи ОСОБА_8 призначено на 25.07.2013 року.

Ухвалою від 08.07.2013 року судове засідання для розгляду заяв Фізичної особи ОСОБА_9, заяви Фізичної особи ОСОБА_10, Фізичної особи ОСОБА_11, Фізичної особи ОСОБА_12, Фізичної особи ОСОБА_13, заяв Фізичної особи ОСОБА_14, Фізичної особи ОСОБА_15 та Фізичної особи ОСОБА_16, призначено на 25.07.2013 року.

Ухвалою від 08.07.2013 року судове засідання для розгляду заяв фізичної особи ОСОБА_17, фізичної особи ОСОБА_18, фізичної особи ОСОБА_19, фізичної особи ОСОБА_20 призначено на 25.07.2013 року.

Ухвалою від 17.07.2013 року судове засідання для розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_21 призначено на 25.07.2013 року.

25.07.2013 року до суду від фізичної особи ОСОБА_22 надійшла заява від 23.07.2013 року (вх. № 09-06/14900 від 25.07.2013) про визнання кредиторських вимог до Бердянського державного заводу скловолокна у розмірі 555 грн. 00 коп.

Зазначена заява ОСОБА_22 (вх. № 09-06/14900 від 25.07.2013) прийнята до розгляду у засіданні 25.07.2013.

25.07.2013 року до суду від фізичної особи ОСОБА_23 надійшла заява від 23.07.2013 року (вх. № 759/01-22 від 25.07.2013) про визнання кредиторських вимог до Бердянського державного заводу скловолокна у розмірі 4195 грн. 88 коп.

Зазначена заява ОСОБА_23 (вх. № 759/01-22 від 25.07.2013) прийнята до розгляду у засіданні 25.07.2013.

08.07.2013 року до суду від фізичної особи ОСОБА_24 надійшла заява від 08.07.2013 року (вх. № 09-06/13695 від 08.07.2013) про визнання кредиторських вимог до Бердянського державного заводу скловолокна у розмірі 671 грн. 87 коп.

Зазначена заява ОСОБА_24 (вх. № 09-06/13695 від 08.07.2013) прийнята до розгляду у засіданні 25.07.2013.

У засіданні 25.07.2013на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 26.07.2013.

Розглянувши у засіданні заяви заявників 1-23, матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

26.07.2013 ліквідатором надані до суду відзиви № 528 та 526 на заяви заявників 1-23 , на підставі яких суд встановив, що вимоги фізичних осіб:

- ОСОБА_1 у сумі 3824 грн. 86 коп.,

- ОСОБА_2 у сумі 6096 грн. 54 коп.,

- ОСОБА_3 у сумі 5076 грн. 16 коп.,

- ОСОБА_4 у сумі 3270 грн. 56 коп.,

- ОСОБА_5 у сумі 3412 грн. 39 коп.,

- ОСОБА_7 у сумі 3739 грн. 83 коп.,

- ОСОБА_8 у сумі 362 грн. 40 коп.,

- ОСОБА_9 у сумі 2906 грн. 90 коп.;

- ОСОБА_10 у сумі 5482 грн. 95 коп.,

- ОСОБА_11 у сумі 3491 грн. 13 коп.,

- ОСОБА_12 у сумі 4966 грн. 54 коп.,

- ОСОБА_13 у сумі 4573 грн. 11 коп.,

- ОСОБА_14 у сумі 9432 грн. 25 коп.;

- ОСОБА_15 у сумі 7402 грн. 81 коп.;

- ОСОБА_16 у сумі 3066 грн. 69 коп.,

- ОСОБА_17 у сумі 2536 грн. 00 коп.,

- ОСОБА_18 у сумі 6401 грн. 21 коп. та 671 грн. 87 коп.;

- ОСОБА_19 у сумі 6174 грн. 52 коп.

- ОСОБА_20 у сумі 14125 грн. 51 коп.;

- ОСОБА_21 у розмірі 5526 грн. 35 коп.;

- ОСОБА_23 у розмірі 4195 грн. 88 коп.;

визнані ліквідатором та вони включені до 1-ої черги задоволення вимог.

У засіданні 26.07.2013 ліквідатором визнані вимоги ОСОБА_24 у розмірі 671 грн. 87 коп., вони включені до 1-ої черги задоволення вимог.

За таких обставин, у зв'язку з визнанням ліквідатором вимог заявників у повному обсязі, на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, слід припинити провадження у справі в частині розгляду заяв фізичних осіб: ОСОБА_1 (вх. № 09-06/11810 від 12.06.2013); ОСОБА_2 (вх. № 09-06/11810 від 12.06.2013); ОСОБА_3 (вх. № 09-06/12013 від 14.06.2013); ОСОБА_4 (вх. № 611/01-22 від 18.06.2013); ОСОБА_5 (вх. № 612/01-22 від 18.06.2013); ОСОБА_7 (вх. № 09-06/82580 від 19.06.2013); ОСОБА_8 (вх. № 09-06/12659 від 20.06.2013); ОСОБА_9 (вх. № 09-06/12798 від 25.06.2013, вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013) в частині заявлених вимог у сумі 2906 грн. 90 коп., ОСОБА_10 (вх. № 641/01-22 від 27.06.2013); ОСОБА_11 (вх. № 09-06/13103 від 01.07.2013); - ОСОБА_12 (вх. № 646/01-22 від 01.07.2013); ОСОБА_13 (вх. № 661/01-22 від 04.07.2013); ОСОБА_14 (вх. № 09-06/13635 від 05.07.2013), (вх. № 09-06/13636 від 05.07.2013) та (вх. № 09-06/13637 від 05.07.2013); ОСОБА_15 (вх. № 09-06/13638 від 05.07.2013); ОСОБА_16 (вх. № 09-06/13639 від 05.07.2013); ОСОБА_17 (вх. № 675/01-22 від 08.07.2013); ОСОБА_18 (вх. № 09-06/13697 від 08.07.2013) та (вх. № 09-06/13695 від 08.07.2013); ОСОБА_19 (вх. № 09-06/13696 від 08.07.2013); ОСОБА_20 (вх. № 703/01-22 від 11.07.2013), (вх. № 704/01-22 від 11.07.2013) та (вх. № 705/01-22 від 11.07.2013) в частині заявлених вимог у у сумі 14125 грн. 51 коп., ОСОБА_21 (вх. № 09-06/14308 від 16.07.2013), ОСОБА_23 (вх. № 759/01-22 від 25.07.2013), ОСОБА_24 (вх. № 09-06/13695 від 08.07.2013).

Ліквідатор вважає, що суми вимог кредиторів, які складаються із суми моральної шкоди, судових витрат, суми середньої заробітної плати за час затримання розрахунків не відносяться до фонду оплати праці та згідно чинного законодавства не входять до вимог, які підлягають погашенню у першу чергу, у зв'язку з чим за змістом ї норми Закону можуть бути задоволені у шосту чергу (як інші вимоги). Також, у можуть бути задоволені у шосту чергу вимоги із стягнутих у судовому порядку аліментів.

Враховуючи зазначене, вимоги заявників:

- ОСОБА_9 у сумі 27215 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 300 грн. 00 коп. моральної шкоди;

- ОСОБА_20 у сумі 406 грн. 72 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 1000 грн. 00 коп. моральної шкоди - не визнані.

Вимоги ОСОБА_22 згідно заяви вх. № 09-06/14900 від 25.07.2013 визнані у розмірі 555 грн.00 коп та включені до 6-ої черги задоволення вимог.

Представник прокуратури Запорізької області проти доводів ліквідатора заперечив, вважає, що вимоги заявників правомірні.

Розглянувши у засіданні заяви ОСОБА_9 вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013 та вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013, ОСОБА_20 вх. № 705/01-22 від 11.07.2013, ОСОБА_22 вх. № 09-06/14900 від 25.07.2013, матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Вимоги ОСОБА_9, ОСОБА_20, заявлені в частині визнаних судом сум середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, підтверджуються наданими заявниками оригіналами виконавчих документів, постановами ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області про закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання рішень Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з боржника на користь:

- ОСОБА_9 27215 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 300 грн. 00 коп. моральної шкоди;

- ОСОБА_20 - 406 грн. 72 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 1000 грн. 00 коп. моральної шкоди .

Ліквідатор дійшов до хибного висновку стосовно того, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не відносить вимоги зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, у тому числі стягнутої внаслідок невиплати у встановлені строки та порядку заборгованості із заробітної плати, до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Підставами для стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди на користь заявників - ОСОБА_9, ОСОБА_20 були встановлені факти, про те, що у день звільнення зазначені заявники не отримали повний розрахунок. У зв'язку з систематичною невиплатою заробітної платні, затримкою розрахунків при звільненні, погіршився стан здоров'я заявників, було порушено звичайний образ життя заявників.

Відповідно до вимог ст.45 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Вимоги заявників виникли із зобов'язань банкрута щодо відшкодування ОСОБА_9, ОСОБА_20 середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди працівнику підприємства -банкрута, в зв'язку з чим підлягають задоволенню у першу чергу, відповідно до вимог ст.45 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги ОСОБА_22 згідно заяви вх. № 09-06/14900 від 25.07.2013 визнані у розмірі 555 грн.00 коп та включені ліквідатором до 6-ої черги задоволення вимог. Разом з тим, суд вважає включення заборгованості боржника по аліментам перед заявником до 6-ої черги неправомірним, виходячи з наступного.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Враховуючи порушення справи про банкрутство боржника до введення нової редакції Закону (19.01.2013), відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Законом не встановлено строку подання заяв такими кредиторами, отже, їх може бути подано в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, статтей 19, 23 Закону, до складу грошових вимог кредитора зараховується вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, тощо.

Арбітражний керуючий зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

За таких обставин, заяви ОСОБА_9 вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013 та вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013, ОСОБА_20 вх. № 705/01-22 від 11.07.2013, ОСОБА_22 вх. № 09-06/14900 від 25.07.2013 в частині невизнаних ліквідатором вимог, підлягають задоволенню у повному обсязі.

У засідання заявником ОСОБА_6 не надано оригіналів виконавчих документів на підтвердження вимог заявлених у заяві вх. № 09-06/12237 від 18.06.2013.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши заявника виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 19.01.2013), ст. 77, 80 (п.1-1 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_9 вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013 та вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013 задовольнити. Визнати вимоги ОСОБА_9 у сумі 27215 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та сумі 300 грн. 00 коп. моральної шкоди;

Зобов'язати ліквідатора додатково включити вимоги ОСОБА_9 у розмірі 27515 грн. 40 коп. до 1 -ої черги задоволення вимог.

Заяву ОСОБА_20 вх. № 705/01-22 від 11.07.2013 задовольнити. Визнати вимоги ОСОБА_20 у сумі 406 грн. 72 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та сумі 1000 грн. 00 коп. моральної шкоди. Зобов'язати ліквідатора додатково включити вимоги ОСОБА_20 у розмірі 1406 грн. 72 коп. до 1 -ої черги задоволення вимог.

Заяву ОСОБА_22 (вх. № 09-06/14900 від 25.07.2013) задовольнити. Визнати вимоги ОСОБА_22 у розмірі 555 грн.00 коп. Зобов'язати ліквідатора включити вимоги ОСОБА_9 у розмірі 555 грн.00 коп. до 1 -ої черги задоволення вимог.

Припинити провадження у справі в частині розгляду заяв фізичних осіб: ОСОБА_1 (вх. № 09-06/11810 від 12.06.2013); ОСОБА_2 (вх. № 09-06/11810 від 12.06.2013); ОСОБА_3 (вх. № 09-06/12013 від 14.06.2013); ОСОБА_4 (вх. № 611/01-22 від 18.06.2013); ОСОБА_5 (вх. № 612/01-22 від 18.06.2013); ОСОБА_7 (вх. № 09-06/82580 від 19.06.2013); ОСОБА_8 (вх. № 09-06/12659 від 20.06.2013); ОСОБА_9 (вх. № 09-06/12798 від 25.06.2013, вх. № 09-06/12799 від 25.06.2013) в частині заявлених вимог у сумі 2906 грн. 90 коп., ОСОБА_10 (вх. № 641/01-22 від 27.06.2013); ОСОБА_11 (вх. № 09-06/13103 від 01.07.2013); - ОСОБА_12 (вх. № 646/01-22 від 01.07.2013); ОСОБА_13 (вх. № 661/01-22 від 04.07.2013); ОСОБА_14 (вх. № 09-06/13635 від 05.07.2013), (вх. № 09-06/13636 від 05.07.2013) та (вх. № 09-06/13637 від 05.07.2013); ОСОБА_15 (вх. № 09-06/13638 від 05.07.2013); ОСОБА_16 (вх. № 09-06/13639 від 05.07.2013); ОСОБА_17 (вх. № 675/01-22 від 08.07.2013); ОСОБА_18 (вх. № 09-06/13697 від 08.07.2013) та (вх. № 09-06/13695 від 08.07.2013); ОСОБА_19 (вх. № 09-06/13696 від 08.07.2013); ОСОБА_20 (вх. № 703/01-22 від 11.07.2013), (вх. № 704/01-22 від 11.07.2013) та (вх. № 705/01-22 від 11.07.2013) в частині заявлених вимог у у сумі 14125 грн. 51 коп., ОСОБА_21 (вх. № 09-06/14308 від 16.07.2013), ОСОБА_23 (вх. № 759/01-22 від 25.07.2013), ОСОБА_24 (вх. № 09-06/13695 від 08.07.2013).

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_6 (вх. № 09-06/12237 від 18.06.2013) про визнання вимог у сумі 2464 грн. 47 коп. основного боргу, 500 грн. 00 коп. моральної шкоди, 30 грн. 00 коп. судових витрат, на 20.08.2013 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Заявника 6 - оригінали виконавчих документів (для - огляду);

Копію ухвали направити заявникам 1-24, кредиторам, ліквідатору, прокуратурі Запорізької області, Фонду державного майна України, Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя В.І. Черкаський