ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3935/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Приватного підприємства "Риєлти-Ексклюзив", м.Харків,
про стягнення 25591,23 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Риєлти-Ексклюзив", м.Харків, вартості безпідставно отриманої теплової енергії в розмірі 25591,23 грн. за період з грудня 2008 року по квітень 2013 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3935/13 та розгляд справи призначено на 01.10.2013р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав лист з інформацією про номер рахунку та юридичну адресу позивача, до якого додав роздруківку з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно позивача і відповідача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення розгляду справи на іншу дату для підготування письмового заперечення на позов.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. об 11:30

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень-жовтень 2013 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткової оплати відповідачем послуг з постачання теплової енергії;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки відповідача у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень-жовтень 2013 року стосовно відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повної або часткової оплати послуг з постачання теплової енергії;

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2