ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/3025/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

Без виклику представників

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій", м. Харків
про стягнення 55168,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3025/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій", м. Харків про стягнення 55168,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2013 по справі № 922/3025/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій", м. Харків про стягнення 55168,00 грн. була призначена судова будівельно-технічна експертиза та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2, провадження по справі зупинено до закінчення судової експертизи, а матеріали справи № 922/3025/13 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

04.11.2013 р. до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2 надійшло повідомлення про узгодження строків проведення експертизи у термін більший ніж три місяці та клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9391.

На вимогу суду 26.11.2013 року матеріали господарської справи № 922/3025/13 були повернуті до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Дослідивши клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9391, господарським судом встановлено, що відповідно до зазначеного клопотання судовий експерт просить надати:

1. План земельної ділянки по вул. Єлизаветинській, 9 у м. Харкові з нанесеними будівлями та літерами.

2. Технічний паспорт на будівлю складу № 1 по вул. Єлизаветинській, 9 у м. Харкові станом на 20.06.2011р.

3. Забезпечити прибуття експерта, належні умови роботи та безперешкодне обстеження будівлі складу № 1 по вул. Єлизаветинській, 9 у м. Харкові, яке відбудеться 26.11.2013 року з 10.00год. після проведення оплати згідно з доданою квитанцією.

Крім того, в вищенаведеному клопотанні Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 повідомляв суд, що виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж три місяці у зв'язку з чим просив суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

Відповідно до приписів абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З урахуванням вищевикладених обставин господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі № 922/3025/13 підлягає поновленню, у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9391, та узгодження строків проведення експертизи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "09" грудня 2013 р. о 12:20 год.

2. Зобовязати сторони надати до суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про проведення експертизи у термін більший ніж три місяці.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

1. План земельної ділянки по вул. Єлизаветинській, 9 у м. Харкові з нанесеними будівлями та літерами.

2. Технічний паспорт на будівлю складу № 1 по вул. Єлизаветинській, 9 у м. Харкові станом на 20.06.2011р.

4. Зобовязати Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надати суду докази оплати вартості експертизи.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України;

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/3025/13