overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2013 р.Справа № 10/33/5022-1089/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Споживчого кооперативу "Олімпія Б", м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 7/35

до відповідача 1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Довженка, 8а", м. Тернопіль, вул. Л. Українки, 10/65

до відповідача 2: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

За участю представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача1: Пісьціо М.М. - голова обслуговуючого кооперативу, наказ №1 від 05.01.2011р.

Відповідача2: Повстюк О.А. - юрисконсульт, доручення №060 від 01.11.2012р.

Суть справи:

Споживчий кооператив "Олімпія Б", м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 7/35 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Довженка, 8а", м. Тернопіль, вул. Л. Українки, 10/65 , відповідача 2: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва будівлі трансформаторної підстанції, що розташована по вул. Довженка, 8а в м. Тернополі за Споживчим кооперативом "Олімпія" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва будівлі трансформаторної підстанції, що розташована по вул. Довженка, 8а в м. Тернополі .

Ухвалою суду від 28 грудня 2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи о 10 годині 18 січня 2013 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 14 годин 15 хвилин 05 лютого 2013 року та оголошувалась перерва до 11 години 15 лютого 2013 року.

14 лютого 2013 року до господарського суду поступило клопотання Споживчого кооперативу "Олімпія Б" про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 15 лютого 2013 року представники відповідачів не заперечили проти даного клопотання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 45 хвилин 26 лютого 2013 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2013 р. Справа № 921/112/13-г
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" м. Тернопіль, вул. Ділова, 5

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3" м.Тернопіль, вул. Ділова, буд. 3, кв. 55

про зобов'язання відповідача прийняти на баланс ОСББ "Ділова3" житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вул. Ділова 3 у місті Тернополі разом з інженерно- комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 10:15 год. "15" лютого 2013 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : явка представника

Відповідача : обгрунтований відзив.Явка представника.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1428/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль вул. Шпитальна, 7 про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1428/2012

За заявою боржника: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4", м. Тернопіль, вул. п. Д.Нечая, 31

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (вх. № 169/1-01 від 14 березня 2013 року) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль вул. Шпитальна, 7 до розгляду у судовому засіданні о 15 годині 05 хвилин 28 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі; явка представника.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М. , м. Тернопіль вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2013 р.Справа № 10/32/5022-1050/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - підприємець, паспорт НОМЕР_1 від 15.03.07р.;

Левченко С.О. - адвокат, посвідчення №35 від 04.08.11р.;

ОСОБА_4 - колишній директор ТОВ "Вторма-Тернопіль", паспорт МС № 643701 від 21.01.00р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Тернопіль", м. Тернопіль заборгованості за поставлений товар в розмірі 9 900,00 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 04 січня 2013 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 14 годин 15 хвилин 22 січня 2013 року та оголошувалась перерва до 10 годин 01 лютого 2013 року, 11 години 08 лютого 2013 року, 15 години 11 лютого 2013 року та до 14 години 45 хвилин 12 лютого 2013 року.

12 лютого 2013 року до господарського суду поступило клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Тернопіль" про відкладення розгляду справи..

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 30 хвилин 21 лютого 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2013 р.Справа № 921/113/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 7 в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна,38

За участю представників:

прокурора: Процик Е.Р. - прокурор, посвідчення №012763 від 06.11.2012р.

позивача: Мазаєва О.А. - головний юрисконсульт, довіреність № 1979 від 05.12.12р.;

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль заборгованості за надані послуги охорони в сумі 103 472,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 26 лютого 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2013 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор проти вищезазначеного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 77 розгляд справи було відкладено до 10 годин 15 березня 2013 року.

Повноважний представник відповідача - Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" в судове засідання 15.03.2013р. не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 години 26 березня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка; документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1427/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль вул. Шпитальна, 7 про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1427/2012

За заявою боржника: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №7", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (вх. № 172/1-01 від 14 березня 2013 року) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль вул. Шпитальна, 7 до розгляду у судовому засіданні о 15 годині 20 хвилин 28 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі; явка представника.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М. , м. Тернопіль вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2013 р.Справа № 921/168/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 7 в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна,38

За участю представників:

прокурора: Процик Е.Р. - прокурор, посвідчення №012763 від 06.11.2012р.

позивача: Мазаєва О.А. - головний юрисконсульт, довіреність № 1979 від 05.12.12р.;

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль заборгованості за надані послуги охорони в сумі 103 472,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 26 лютого 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2013 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор проти вищезазначеного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 77 розгляд справи було відкладено до 10 годин 15 березня 2013 року.

Повноважний представник відповідача - Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" в судове засідання 15.03.2013р. не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 години 26 березня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка; документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1396/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого Зубик Ю.З. про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж вул. Грушевського ,3 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства " Вишнівецька " Агропромтехніка " смт. Вишнівець вул. Збаразька ,1 Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00907266

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2012 року Боржника: Відкрите акціонерне товариство "Вишнівецька "Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області визнано банкрутом, визнано грошові вимоги визнано грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж в сумі 20 115,17 грн., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором Зубик Ю.З., жительку м. Тернопіль, а/с565; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 482097, видана 28.09.2009 року.

Ліквідатор банкрута Зубик Ю.З. звернувся 11 лютого 2013 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 39-02/13 від 04.02.2013 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у зв'язку з неможливістю завершення ліквідаційної процедури.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання №39-02/13 від 04.02.2013 року, за участю представників кредиторів та розпорядника майна.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкуртом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі №10/Б-5022/1396/2012 о 09 год. 45 хв. 26 лютого 2013 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

2. Явку ліквідатора Зубик Ю.З. в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити банкруту, кредитору, ліквідатору Зубик Ю.З. , 46027, м. Тернопіль а/с 565 ; Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції, м. Збараж ; Збаразькій міжрайонній державній податковій інспекції м. Збараж ; Державному Реєстратору Збаразької районної державної адміністрації, м. Збараж ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1384/2012

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргріматко-Вест", Тернопільська область, с. Великі Гаї , вул.. Підлісна, 27, ід. код 34401968 ( представник Мамирбаєв Євгеній Валерійович, м. Київ вул. Ю. Шумського,1-Б, оф. 121)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Борщівська агропромтехніка", м. Борщів, вул. М. Кривоноса, 2, ідентифікаційний код 04541773;

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №895/04 від 18.03.2013р. (вх. № 6630 від 21 березня 2013 року) Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 15 год. 10 хв. 08 квітня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Варяничко С.В., м. Київ, проспект м.Бажана, 7-Г, 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1428/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль вул. Енергетична, 2 про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1428/2012

За заявою боржника: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4", м. Тернопіль, вул. п. Д.Нечая, 31

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (№ 1323/25 від 06 березня 2013 року) Відкритого акціонерного товари сват "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 до розгляду у судовому засіданні о 09 годині 50 хвилин 02 квітня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви ВАТ "Тернопільобленерго"; явка представника.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М. , м. Тернопіль вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1388/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" лютого 2013 р., яка набрала законної сили "18" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" лютого 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1388/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" лютого 2013 р., яка набрала законної сили "18" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" лютого 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2013 р.Справа № 921/175/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НА ВІЛЬХОВІЙ 7", вул. Вільхова, 7, м.Тернопіль, 46003

до відповідача Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул.Миру 3а, м.Тернопіль, 46000

За участю представників:

Позивача : Дубчак С.П., довіреність від 12.02.13 р. , представник позивача.

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НА ВІЛЬХОВІЙ 7" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про спонукання до вчинення дій та зобов'язати Приватне підприємство "Тернопільську фірму "Будівельник" передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НА ВІЛЬХОВІЙ 7", що знаходиться за адресою вул. Вільхова, 7, м.Тернопіль. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 11 годин 01 березня 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2013 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2013 року відповідно до ст. 77 розгляд справи було відкладено до 15 годин 19 березня 2013 року.

Повноважний представник відповідача - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" в судове засідання 19.03.2013р. не прибув.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 години 15 хвилин 05 квітня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

Позивача: Явка представника; Декларація про готовність об'єктів до експлуатації, зареєстрованого Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області 23.05.2011р. №ТП6; Декларація про готовність об'єктів до експлуатації, зареєстрованого Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області 30.08.2011р. №ТП3. Розпорядження начальника управління з питань містобудування та архітектури Тернопільської міської ради про присвоєння адресного номера; докази щодо балансоутримання будинку та його забудовника; докази щодо належності земельної ділянки на якій збудовано будинок.

Відповідача : Письмовий відзив на позов; Явка представника.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак