ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2013 р.Справа № 922/2287/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Яковлєв Є.В., довіреність №248-416 від 28.12.2012 р.

відповідача - Євсюкова Ю.Б., довіреність №248-462 від 26.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство завод "Електроважмаш" м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків (відповідача), в якій просить суд зобов'язати відповідача виконати послуги по ремонту житлових будинків, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Таджицька, 13, вул. 12-го Квітня, 21, передбачені п.п.1.1. договору б/н про надання послуг, укладеного між позивачем та відповідачем 01.08.2011 року, а також просить суд зобов'язати відповідача надати позивачеві акт приймання-передачі наданих послуг за договором б/н про надання послуг, укладеним між позивачем та відповідачем 01.08.2011 року. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 147,00 грн.

У судовому засіданні 25.07.2013 р. було оголошено перерву до 05.08.2013 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

У судове засідання з'явився представник відповідача, але витребувані судом документи до суду не надав.

Представники сторін через канцелярію суду подали клопотання (вх. №№28333, 28334 від 05.08.2013 р.) про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України, та відкладення розгляду справи для можливості вирішити даний спір мирним шляхом.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи, ненадання відповідачем витребуваних документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП завод "Електроважмаш" та КП "Жилкомсервіс" про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №922/2287/13 до "20" серпня 2013 р.

3. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2013 р. на 10:30 год.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.