ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2013 р.
Справа № 20/046-11

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«КОМФОРТБУД-3»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Будтехносервіс»

про стягнення 146594,87 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство
«Будтехносервіс»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«КОМФОРТБУД-3»

про стягнення 241167,51 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа № 20/046-11 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«КОМФОРТБУД-3» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство
«Будтехносервіс» про стягнення 146594,87
грн. та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Будтехносервіс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«КОМФОРТБУД-3» про стягнення 241167,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.09.2011 р. у справі № 20/046-11
було призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Львівського
науково-дослідному інституту судових
експертиз, та зупинено провадження у
справі до закінчення експертизи та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Київської області.

У березні 2012 р. до господарського суду
Київської області від Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист № 1224 від 14.03.2012
р. щодо необхідності здійснення ТОВ
«КОМФОРТБУД-3» оплати вартості судової
будівельно-технічної експертизи,
призначеної ухвалою господарського
суду Київської області від 13.09.2011 р. у
справі № 20/046-11 за первісним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«КОМФОРТБУД-3» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство
«Будтехносервіс» про стягнення 146594,87
грн. та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Будтехносервіс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«КОМФОРТБУД-3» про стягнення 241167,51 грн.,
на протязі одного місяця.

Відповідно до п. 7 ухвали
господарського суду Київської області
від 13.09.2011 р. витрати, пов'язані з
проведенням експертизи, були покладені
на позивача за первісним позовом -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«КОМФОРТБУД-3».

При цьому рахунок № 328 від 14.03.2011 р. для
оплати вартості експертизи був
направлений інститутом на адресу ТОВ
«КОМФОРТБУД-3», у зв'язку з чим листом
від 20.03.2012 р. господарський суд
Київської області звертав увагу ТОВ
«КОМФОРТБУД-3» про необхідність на
протязі одного місяця здійснити оплату
судової експертизи у даній справі.

До господарського суду Київської
області від Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист, відповідно до
якого ухвала господарського суду
Київської області від 13.09.2011 р. про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи
залишена без виконання, а матеріали
справи № 20/046-11 повернуто до
господарського суду Київської області,
у зв'язку з непроведенням оплати
вартості експертного дослідження.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з поверненням матеріалів
справи № 20/046-11 до господарського суду
Київської області, керуючись ст.ст. 65, 79,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №
20/046-11.

2. Розгляд справи призначити на «
27» березня 2013 р. о 10 год. 30 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати позивача (за
первісним позовом) - ТОВ «Будівельна
компанія «КОМФОРТБУД-3» надати суду
письмові пояснення щодо оплати
вартості експертного дослідження.

4. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
невиконання вимог ухвали
господарського суду та неподання
витребуваних господарським судом
документів.

5. Явку уповноважених
представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

6. Письмові пояснення та документи
по справі подати завчасно до судового
засідання через канцелярію
господарського суду Київської області.

Суддя
Бабкіна В.М.