ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2013 р.Справа № 921/368/13-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Клепарівська, 20, м. Львів, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонд Державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ

Фонд Державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до відповідача 1: Концерну "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ

відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1

відповідача 3: Приватного акціонерного товариства "Київстар", Червонозоряний проспект, 51, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Менс ЛТД", вул. Городоцька, 31/8, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 р. укладеного між концерном "Військторгсервіс" та суб'єктом господарської діяльності ОСОБА_2; витребування від приватного акціонерного товариства "Київстар" майна (нежитлову будівлю), що знаходиться по АДРЕСА_2, яке вибуло з володіння не з волі його власника.

За участю представників:

Прокурора: Грицько А.С., посвідчення № 011559 від 26.10.2012 р.;

Позивача: не прибув.

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: не прибув.

Відповідача 3: Пшевлоцький Ю.М. - юрисконсульт Львівської філії ПрАТ "Київстар", довіреність №8 від 18.01.2013 р.

Третіх осіб: Сивак Т.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правового забезпечення і кадрової роботи РВ ФДМУ по Тернопільській області, довіреність №42 від 26.12.2012 р.; Сивак Т.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правового забезпечення і кадрової роботи РВ ФДМУ по Тернопільській області, представник ФДМУ, довіреність №515 від 29.12.2012 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду Державного майна України, Фонду Державного майна України по Тернопільській області, до відповідача 1 - концерну "Військторгсервіс", відповідача 2 - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, відповідача 3 - приватного акціонерного товариства "Київстар", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Менс ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 р. укладеного між концерном "Військторгсервіс" та суб'єктом господарської діяльності ОСОБА_2; витребування від приватного акціонерного товариства "Київстар" майна (нежитлову будівлю), що знаходиться по АДРЕСА_2, яке вибуло з володіння не з волі його власника.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що концерн "Військторгсервіс" в особі начальника філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" не мав права відчужувати майно - (нежитлову будівлю), що знаходиться по АДРЕСА_2 за договором купівлі-продажу від 03.09.2008 р. суб'єкту господарської діяльності ОСОБА_2 Зазначає, що в момент укладення договору купівлі-продажу від 03.09.2008 р. концерн "Військторгсервіс" не мав відповідних повноважень для продажу майна, крім того такий продаж не був погоджений з органами Фонду державного майна України, що є підставами для визнання спірного договору недійсним. Також просить витребувати вказане майно у добросовісного набувача - ПрАТ "Київстар", якому ТОВ "Менс ЛТД", попередньо придбавши дане майно у первісного покупця ОСОБА_2, його реалізувало, посилаючись на ст. 388 ЦК України, як майно, що вибуло з володіння власника не з його волі.

Ухвалою суду від 08.04.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 22.04.2013 р., який відкладався до 13.05.2013 р.

Присутній у судовому засіданні 13.05.2013 р. прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд позов задоволити. Додатково долучив до матеріалів справи лист відповідь від 20.03.2013 р. адміністративного департаменту Міністерства оборони України із долученим окремим дорученням міністра оборони України Гриценко А.С. від 12.02.2005 р. №1235/з про скасування виданих раніше довіреностей, в т.ч. і ОСОБА_6, щодо реалізації керівниками підпорядкованих установ повноважень від Міністерства оборони України.

Присутній у судовому засіданні повноважний представник третьої особи - Фонду Державного майна України пояснень по суті спору не надав, зазначив, що письмові пояснення будуть надані у наступне судове засідання.

Представник відповідача 3 ПрАТ "Київстар" проти позовних вимог заперечив в повному обсязі з підстав, наведених в письмових поясненнях від 17.04.2013 р. Просить суд дані пояснення розцінювати як відзив по суті позовних вимог.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 у судове засідання 13.05.2013 р. не прибули, витребувані судом документи не подали, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи позивач та відповідачі були повідомленні належним чином в порядку ст. 87 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх прокурора, представників третіх осіб, відповідача 3, враховуючи неявку представників позивача та відповідачів, неподання ними витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 27.05.2013 р., який відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 27.05.2013 р.:

Прокурора, позивача: письмові обґрунтування позовних вимог з врахуванням відзиву ПрАТ "Київстар"; довідки про включення до ЄДР України відповідачів станом на час розгляду справи в суді.

Відповідачів: письмові документально обґрунтовані відзиви на позов; довідки про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді;

Третю особу, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд Державного майна України: письмові обґрунтовані пояснення по суті спору, зокрема щодо погодження рішення про надання згоди на відчуження нерухомого майна (нежитлової будівлі), що знаходиться по АДРЕСА_2.

Третіх осіб: письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі та третім особам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька