номер провадження справи 32/6/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.02.13 Справа № 908/317/13-г

за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросталь (72503, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84)

про стягнення суми у розмірі 899 380,00грн. та суми штрафу у розмірі 359 752,00грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_2, посвідчення № 003957 від 13.09.2012р.

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.01.2013р.

Від третьої особи не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми у розмірі 899 380,00грн. та суми штрафу у розмірі 359 752,00грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/317/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/6/13, з призначенням судового засідання на 06.02.2013 р.

Ухвалою суду від 06.02.2013р. розгляд справи відкладено до 20.02.2013р. Крім того, даною ухвалою, залучено до участі у справі № 908/317/13-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Страхова компанія Провідна.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився. 20.02.2013р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд звертає увагу третьої особи на те, що сторони по справі № 908/317/13-г є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 06.02.2013р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 06.03.2013 р. о 10 год. 20 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та третьої особи в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 06.03.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.03.2013 р. о/об 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача, Відповідача письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій