ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 922/1773/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м.Київ,
до Дочірнього підприємства "Твоя Преса-Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса", м.Харків,
про стягнення 54597,59 грн.
за участю представників:

позивача - Доброгорська М.Е. (довіреність б/н від 05.04.2013р.);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства "Твоя Преса-Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса", м.Харків, 54597,59 грн. основного боргу за Договором на поставку друкованої продукції № 2813DD від 01.02.2012р. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1773/13 та розгляд справи призначено на 21.05.2013р. об 11:00 год.

20.05.2013р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшли витребувані судом документи, а саме: довідка про поточні рахунки позивача і відповідача; копія довідки АА № 869698 з ЄДРПОУ щодо позивача станом на 13.05.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 15.04.2013р.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

20.05.2013р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізню дату, у зв'язку з тим, що на дату призначеного судового засідання представник відповідача перебуватиме у відрядженні.

Клопотання відповідача було також долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.05.2013р., представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував та просив розглянути справу в даному судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 р. о 10:45

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором № 2813DD від 01.02.2012р. на поставку друкованої продукції, якщо такі є.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.