overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/4045/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Барвінкове
про стягнення 52202,13 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Железнякова І.М., дов. № 3964-О від 14.10.2010 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 32100,00 грн. заборгованості за кредитом, 12913,63 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4010,60 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором та 3177,90 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом за договором від 03 березня 2011 року.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 10:40

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з поданням відповідних документів у його обґрунтування.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.Справа № 922/4259/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чугуїв
про стягнення 21769,16 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Пасмурова І.О., дов. № 6396 від 04.12.2009 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 10000,00 грн. заборгованості за кредитом, 4840,01 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5675,91 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором та 1253,24 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом за договором №б/н від 18 липня 2011 року.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2013 р. о 11:00

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з поданням відповідних документів у його обґрунтування.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2013 р.Справа № 33/130-08

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику сторін

розглянувши подання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу від 27.04.2009р. по справі №33/130-08 за позовом

АК "Харківобленерго", м. Харків

до ДП "Завод ім. Малишева", м. Харків

спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.08р. по справі №33/130-08 позовні вимоги задоволено, зобов'язано Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" виконувати умови договору на користування електричною енергією № 0203 від 17.08.2005 р. належним чином, а саме зобов'язання з забезпечення безперешкодного доступу, згідно п.2.2.9 договору та п.10.2 п. п. 15 Правил, та стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 11.11.08р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 21.04.2009р. за заявою АК "Харківобленерго" про приведення наказу господарського суду Харківської області у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" виправлено помилку, допущену при виготовленні тексту рішення суду від 28.10.2008 р., на виконання вищезазначеної ухвали суду 27.04.2009р. видано новий наказ.

Ухвалою суду від 24.02.2011р. задоволено заяву АК "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу від 27.04.2009 року по справі № 33/130-08.

11.03.2011р. видано дублікат наказу господарського суду від 27.04.2009 року по справі № 33/130-08.

05 листопада 2013р. до суду надійшло подання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу від 27.04.2009р. по справі №33/130-08.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити подання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу від 27.04.2009р. по справі №33/130-08 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні подання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу від 27.04.2009р. по справі №33/130-08 на 03 грудня 2013 року об 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

2. Зобов'язати позивача та відповідача надати до суду відзиви на подання.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/4314/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Логачівка
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 14.10.2013 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 32,90 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. о 11:00

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2013 р.Справа № 922/4314/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Логачівка
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 14.10.2013 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 32,90 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору

Суд розглянувши клопотання позивача та враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 26 грудня 2013 року.

Заяв та клопотань представником позивача у судовому засіданні більше не заявлено, тому суд починає розгляд справи по суті відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому відзиві на позовну заяву просить суд розглядати справу за наявними матеріалами та за відсутністю представника Харківської міської ради.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи сілід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 26 грудня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2013 р. о 12:00

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2013 р.Справа № 922/4314/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Логачівка
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 14.10.2013 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 32,90 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому відзиві на позовну заяву просить суд розглядати справу за наявними матеріалами та за відсутністю представника Харківської міської ради.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи сілід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2013 р. о 11:20

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 5023/5625/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївський міська рада Харківської області, м.Чугуїв
до ТОВ "Гіфа", м. Чугуїв
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя Буракова А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р.Справа № 33/176-08

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву УМГ "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 09.01.2009р. у справі №33/176-08 за позовом Публічного АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

до ДП "Енергокомплекс", м. Харків

стягнення 14759,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2008р. по справі № 33/176-08 були задоволені позовні вимоги, стягуто з ДП "Енергокомплекс" м.Харків на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 12262,23 грн. - основного боргу, 635,50 грн. - пені, 271,49 грн. - 3% річних, 1589,90 грн. інфляційних, витрат по сплаті державного мита у сумі 147,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., видано наказ на примусове стягнення за рішенням суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2010 року здійснено заміну відповідача по справі з ДП "Енергокомплекс" на КП "Енергокомплекс" Харківської міської ради м.Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2013р. замінено стягувача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (м. Харків, вул. Культури, 20-А, ідентифікаційний код 25698645) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20а, ідентифікаційний код 25698645).

20 червня 2013 року до суду надійшла заява УМГ "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 09.01.2009р. у справі №33/176-08.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву УМГ "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 09.01.2009р. у справі №33/176-08 (вх. №22812) на "16" липня 2013 р. о(об) 11:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

2. Зобов'язати позивача (заявника) надати до суду правове та документальне обгрунтування заяви.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на заяву, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
номер провадження справи 29/7/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.01.13 Справа № 19/238/10

м. Запоріжжя

Кредитор-1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Бізнес-Партнер", м. Запоріжжя

Кредитор-2 -Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 -Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал", м. Енергодар Запорізької області

Банкрут -Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсплав", м. Запоріжжя, код ЄДР -33135016

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.12.2010р. у справі № 19/238/10 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсплав", м. Запоріжжя, код ЄДР -33135016, на підставі статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2012р. у справі №19/238/10 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Згідно з ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. у цій справі припинені повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мартиненко Н.М., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Никоненка О.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у строки і порядку, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У господарського суду виникла необхідність заслухати в судовому засіданні звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, витребувавши від нього звіт у письмовому вигляді.

Керуючись статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Розгляд справи призначити на 05 лютого 2013р. об 11-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, к. 322.

Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обов'язковою.

Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий звіт про виконану роботу до 01 лютого 2013р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.13 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

Заявники

1. ОСОБА_1 (70300, АДРЕСА_1; представник заявника - ОСОБА_2 (поштова адреса: 69035, АДРЕСА_2)

2. СФГ "Фазенда" (70300, Запорізька область, Розівський район, с. Новодворівка, вул. Ломоносова, 39)

Кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. .Комінтерну, 15)

2. ПАТ Компанія "Райз" (01032, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

3. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за )

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2.АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника 1 - ОСОБА_2, довіреність від 13.04.2010

від кредиторів, заявника 2 - не з'явились;

ліквідатор Рабушко В.С. - не з'явився

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 11.12.2012 року усунуто ліквідатора ТОВ "Південно - Українська лізингова компанія" Сугоняка О.О. від виконання ним своїх обов'язків, призначено ліквідатором у справі № 21/8/08-16/61/09-21/31/10 про банкрутство ТОВ "Південно - Українська лізингова компанія" арбітражного керуючого Рабушко В.С., зобов'язано арбітражного керуючого Сугоняка О.О. передати, а ліквідатора Рабушко В.С прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк, видано наказ, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці - до 11.03.2013 року, судове засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 (вх. № 09-06/27494 від 01.12.2009 року) та СФГ "Фазенда" (вх. № 09-06/2772 від 16.02.2010 року) відкладено на 21.01.2013 року.

Кредитори, заявник 2 та ліквідатор у судове засідання 21.01.2013 року не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 (вх. № 09-06/27494 від 01.12.2009 року) та СФГ "Фазенда" (вх. № 09-06/2772 від 16.02.2010 року), на 06.02.2013 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду відзив, заперечення (при наявності) на заяви заявників 1-2.

Копію ухвали направити кредиторам, заявникам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.13 Справа № 29/5009/5212/11

м. Запоріжжя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Запоріжжя

Банкрут - Приватне підприємство "Євробуд - 2008", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 35888387

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.09.2011р. у справі № 29/5009/5212/11 Приватне підприємство "Євробуд-2008" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козлову В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04 грудня 2012р. припинені повноваження ліквідатора та призначено іншого ліквідатора -арбітражного керуючого Чулакова П.І., яким 05.02.2013р. подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Суд вважає за можливе прийняти їх і призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу.

Керуючись статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

Ухвалив:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, призначити на 19 лютого 2013р. о 09-45 год.

Явку представника кредитора та ліквідатора визнати обов'язковою.

Зобов'язати ліквідатора надати суду оригінали усіх доданих до заяви документів.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

.