ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" грудня 2013 р. Справа № 918/1805/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна фундація"

до відповідача Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерня"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської облдержадміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 614 693,77 грн.

Представники:

позивача : Кравченко А.В. дов. від 07.10.13 р.

відповідача : Шавронська В.А. директор,

3-ї особи управління Тарновецький П.Я. дов. № 1983/03 від 28.10.13 р.,

3-ї особи товариства не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна фундація» звернулось із позовом до КП «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради про стягнення 614 697,77 грн.

Пояснює, що 18 листопада 2013 року між відповідачем - комунальним підприємством «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради (Поручитель), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна фундація» (Кредитор), з другої сторони, та Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації (Боржник), що є правонаступником Головного управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації,, з третьої сторони, було укладено Договір поруки (надалі -«Договір»).

Згідно з п. 1.1 Договору, Поручитель поручився перед Кредитором за виконання перед Кредитором зобов'язання Боржника щодо оплати робіт, виконаних за Договором підряду .N« 6 від 08 грудня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРНЯ» та Боржником (надані іменується «Основний договір»), з урахуванням додаткових угод до нього, а також договору про відступлення права вимоги б/н від 08 жовтня 2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРНЯ» та Кредитором.

08 грудня 2011 року між Боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстерня" було укладено Основний договір - Договір підряду №6 на виконання останнім робіт по об'єкту: "Реконструкція ЦТП по вул. Шевченка, 202 в м. Здолбунів під міні котельню-реконструкція", загальною вартістю робіт 798 303,60 грн. (сімсот дев'яносто вісім тисяч триста три гривні 60 коп.), відповідно до Договірної ціни (Додаток №1 до зазначеного договору). Зазначений Договір підряду №6 від 08 грудня 2011 року було укладено за результатами проведення процедури відкритих торгів (згідно з Законом України "Про здійснення державних закупівель") з ТОВ "Майстерня", як з переможцем відкритих торгів.

27 грудня 2011 року уповноважені особи з боку ТОВ "Майстерня" та Боржника -Головного управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації підписали Акти приймання виконаних будівельних робіт №1 на загальну суму 183 609,83 грн. (сто вісімдесят три тисячі шістсот дев'ять гривень 83 коп.) та №2 на загальну суму 614 693,77 грн. (шістсот чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 77 коп.) (форми №КБ-2в), а також Довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) на загальну суму 798 303,60 грн. (сімсот дев'яносто вісім тисяч триста три гривні 60 коп.), що відповідає умовам Договору підряду №6 від 08.12.2011 р.

Таким чином, ТОВ "Майстерня" належним чином, тобто у повному обсязі та вчасно (у строк, передбачений Календарним графіком виконання робіт до вказаного договору, що є Додатком №3 до нього, а також п. 5.2 до цього Договору) виконало роботи по Договору підряду №6 від 08 грудня 2011 року, а саме: комплекс робіт по об'єкту: "Реконструкція ЦТП по вул. Шевченка, 202 в м. Здолбунів під міні котельню-реконструкція" та передало виконані роботи Боржнику на загальну суму 798 303,60 грн. (сімсот дев'яносто вісім тисяч триста три гривні 60 коп.).

Разом з тим, Боржник порушив свої зобов'язання щодо оплати виконаних Підрядником робіт, передбачені п. п. 4.1, 4.2, 6.4 Договору №6 від 08 грудня 2011 року, оскільки остаточного розрахунку за виконані ТОВ "Майстерня" роботи виконано не було.

Відповідач КП «Здолбунівкомуненергія» письмових пояснень не надав. Представник у судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Пояснив, що на даний час підприємство не має можливості провести розрахунки у зв'язку з відсутністю коштів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача департамент житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації письмових пояснень не надала. Представник у судовому засіданні підтвердив факт виконання робіт і не проведення оплати за них.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерня" явку представника не забезпечила, письмових пояснень не надала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

18 листопада 2013 року між відповідачем - комунальним підприємством «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради (Поручитель), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна фундація» (Кредитор), з другої сторони, та Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації (Боржник), що є правонаступником Головного управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації, з третьої сторони, було укладено Договір поруки (надалі -«Договір»).

Згідно з п. 1.1 Договору, Поручитель поручився перед Кредитором за виконання перед Кредитором зобов'язання Боржника щодо оплати робіт, виконаних за Договором підряду .N« 6 від 08 грудня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРНЯ» та Боржником (надані іменується «Основний договір»), з урахуванням додаткових угод до нього, а також договору про відступлення права вимоги б/н від 08 жовтня 2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРНЯ» та Кредитором.

Зміст спірних правовідносин за Основним договором, за виконання якого Боржником, Поручитель поручився перед Кредитором полягає в такому.

08 грудня 2011 року між Боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстерня" було укладено Основний договір - Договір підряду №6 на виконання останнім робіт по об'єкту: "Реконструкція ЦТП по вул. Шевченка, 202 в м. Здолбунів під міні котельню-реконструкція", загальною вартістю робіт 798 303,60 грн. (сімсот дев'яносто вісім тисяч триста три гривні 60 коп.), відповідно до Договірної ціни (Додаток №1 до зазначеного договору). Зазначений Договір підряду №6 від 08 грудня 2011 року було укладено за результатами проведення процедури відкритих торгів (згідно з Законом України "Про здійснення державних закупівель") з ТОВ "Майстерня", як з переможцем відкритих торгів.

27 грудня 2011 року уповноважені особи з боку ТОВ "Майстерня" та Боржника -Головного управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації підписали Акти приймання виконаних будівельних робіт №1 на загальну суму 183 609,83 грн. (сто вісімдесят три тисячі шістсот дев'ять гривень 83 коп.) та №2 на загальну суму 614 693,77 грн. (шістсот чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 77 коп.) (форми №КБ-2в), а також Довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) на загальну суму 798 303,60 грн. (сімсот дев'яносто вісім тисяч триста три гривні 60 коп.), що відповідає умовам Договору підряду №6 від 08.12.2011 р.

Таким чином, ТОВ "Майстерня" належним чином, тобто у повному обсязі та вчасно (у строк, передбачений Календарним графіком виконання робіт до вказаного договору, що є Додатком №3 до нього, а також п. 5.2 до цього Договору) виконало роботи по Договору підряду №6 від 08 грудня 2011 року, а саме: комплекс робіт по об'єкту: "Реконструкція ЦТП по вул. Шевченка, 202 в м. Здолбунів під міні котельню-реконструкція" та передало виконані роботи Боржнику на загальну суму 798 303,60 грн. (сімсот дев'яносто вісім тисяч триста три гривні 60 коп.).

Разом з тим, Боржник порушив свої зобов'язання щодо оплати виконаних Підрядником робіт, передбачені п. п. 4.1, 4.2, 6.4 Договору №6 від 08 грудня 2011 року, оскільки остаточного розрахунку за виконані ТОВ "Майстерня" роботи виконано не було.

Відповідно до п. 4.2 Договору №6 від 08 грудня 2011 року розрахунки за Договором проводяться згідно Плану фінансування робіт (Додаток №2 до Договору), згідно з яким перерахування коштів за виконані роботи по Договору передбачені на грудень 2011 року.

Пунктом 4.1 Договору №6 від 08 грудня 2011 року передбачено, що перерахування Боржником авансу на виконання робіт в розмірі 23% від вартості робіт, подальший розрахунок здійснюється за фактично виконані роботи згідно з Актами форми №КБ-2в та форми №КБ-3.

Згідно з п.4.2 Договору №6 від 08 грудня 2011 року розрахунки за виконані роботи проводяться Боржником на підставі Актів форми №КБ-2в та форми №КБ-3, згідно з Планом фінансування робіт (Додаток №2 до Договору), по мірі надходження державних коштів на рахунок Відповідача, але у будь-якому разі не пізніше 27.12.2011 року.

16 грудня 2011 року в рахунок оплати за виконані роботи по Договору № 6 від 08 грудня 2011 року на поточний рахунок ТОВ "Майстерня" надійшли грошові кошти в розмірі 83 609,00 грн. (вісімдесят три тисячі шістсот дев'ять гривень 00 коп.).

28 грудня 2011 року на поточний рахунок ТОВ "Майстерня" надійшли грошові кошти в розмірі 0,83 грн. (вісімдесят три коп.).

Таким чином сума коштів, що надійшли на рахунок ТОВ "Майстерня" по оплаті за виконані роботи по Договору підряду №6 від 08 грудня 2011 року всього становить 83 609,83 грн. (вісімдесят три тисячі шістсот дев'ять гривень 83 коп.), але інша частина від загальної вартості робіт розміром 714 693,77 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 77 коп.) за виконані ТОВ "Майстерня" роботи залишилася несплаченою. Тобто, залишились несплаченими виконані ТОВ "Майстерня" роботи згідно з зазначеними Актами приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в на суму 100 000 грн. та на суму 614 693,77 грн. відповідно.

08 жовтня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстерня" та Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна фундація" було укладено Договір про відступлення права вимоги б/н на підставі якого Позивач - ТОВ "Українська будівельна фундація" стало кредитором за Договором підряду №6 від 08 грудня 2011 року та набуло право, замість ТОВ "Майстерня", вимагати від Головного управлінням житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації належного виконання зобов'язання за цим Договором підряду №6 від 08 грудня 2011 року, а саме: сплати залишку по розрахункам за виконані роботи по об'єкту: "Реконструкція ЦТП по вул. Шевченка, 202 в м. Здолбунів під міні котельню-реконструкція", в розмірі 714 693,77 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 77 коп.).

09 жовтня 2012 року листом за вих. №118 ТОВ "Майстерня" поінформувало Боржника про укладення між ТОВ "Майстерня" та Позивачем - ТОВ "Українська будівельна фундація" договору про відступлення права вимоги б/н від 08 жовтня 2012 року, на підставі якого ТОВ "Українська будівельна фундація" набуло право, замість ТОВ "Майстерня", вимагати від Боржника належного виконання зобов'язання по розрахункам за виконані роботи по Договору підряду №6 від 08 грудня 2011 року, із зазначенням реквізитів ТОВ "Українська будівельна фундація" для перерахування заборгованості по оплаті.

Проте, за період з 29 грудня 2011 року по даний час від Боржника на поточний рахунок ТОВ "Майстерня" та ТОВ "Українська будівельна фундація" жодних коштів не надходило.

Незважаючи на неодноразові звернення представників ТОВ "Майстерня", представників Позивача, сплата заборгованості неможлива через відсутність бюджетних коштів

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно і ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 4.1 зазначеного Договору поруки, у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) Боржником зобов'язання за Основним договором, Кредитор вправі і звернутися із вимогою про виконання такого зобов'язання Боржника як до Боржника, так і до Поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Вимога Кредитора повинна бути виконана Боржником або Поручителем протягом одного календарного дня з моменту її отримання Боржником або Поручителем.

Як випливає із ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Із викладеного вбачається, що Боржник не виконав свої зобов'язання перед Кредитором згідно Основного договору, а тому Позивач має право стягнути заборгованість з Поручителя згідно з укладеним договором поруки від 18 листопада 2013 року.

Відповідно до п. 3.2 Договору поруки, відповідальність Поручителя перед Кредитором обмежується сплатою суми за виконані Підрядником за Основним договором роботи у розмірі 614 693,77 грн. (Шістсот чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три тисячі гривень 77 копійок).

У зв'язку з цим, 20 листопада 2013 р. Кредитор звернувся із письмовою вимогою до Поручителя щодо сплати Поручителем вказаної у Договорі суми у розмірі 614 693,77 грн. (Шістсот чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три тисячі гривень 77 копійок) протягом одного календарного дня.

У відповідь на офіційну письмову вимогу Кредитора Поручитель направив повідомлення від 21 листопада 2013р., у якому зазначив, що на даний час у зв'язку із відсутністю грошових коштів Комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради не в змозі виконати свої зобов'язання по сплаті боргу на суму 614 693,77 грн. Даним повідомленням поручитель також зазначив, що свої зобов'язання і відповідальність за їх невиконання не оспорює та визнає їх у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 80-82 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Задоволити позов.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради (35701 м.Здолбунів, вул.Шкільна, 40-а, ІПН 70) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна фундація" (03179 м.Київ, вул.Феодори Пушиної, 50 а оф.2, код 35909401) заборгованість в розмірі 614 693 грн. 77 коп., судовий збір в розмірі 12 293 грн. 88 коп..

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11 грудня 2013 року.

Суддя Войтюк В.Р.