ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 58/58-08

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Захарченко О.В.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача (заявника) - Счастлива Я.О., дов. № 38-1867 від 28.05.2010р.

відповідача - Колесников С.С., директор

прокурор - не з*явився

розглянувши заяву КП "Харківські теплові мережі" про відновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання та видачу наказу по справі за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до Приватної багатогалузевої фірми "Душевний настрій", м. Харків

про стягнення 3273,00 грн.

та за зустрічним позовом:

Приватної багатогалузевої фірми "Душевний настрій", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про зобов'язання укласти договір та відшкодування моральної шк

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2008р. по справі № 58/58-08 первісний позов задоволено повністю, визнано Тимчасовий договір № 7137 про постачання теплової енергії укладеним між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та Приватною багатогалузевою фірмою "Душевний настрій" на умовах запропонованого проекту договору КП "Харківські теплові мережі"; присуджено до стягнення з Приватної багатогалузевої фірми "Душевний настрій" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 3708,72 грн. вартості фактично спожитої теплової енергії без достатніх підстав; присуджено до стягнення з Приватної багатогалузевої фірми "Душевний настрій" на користь Державного бюджету України 102 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Зазначеним рішенням зустрічний позов в частині зобов`язання укласти договір теплопостачання залишено без розгляду на підставі ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України., та відмовлено у задоволенні зустрічного позову в частині відшкодуваня моральної шкоди у розмірі 1500,00 грн.

09.02.2009р. на виконання рішення видані відповідні накази.

23.09.2009р. Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою частково задоволено апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої фірми "Душевний настрій", рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2008р. по справі № 58/58-08 в частині визнання Тимчасового договору № 7137 про постачання теплової енергії укладеним між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та Приватною багатогалузевою фірмою "Душевний настрій" на умовах запропонованого проекту договору КП "Харківські теплові мережі" - скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2008р. по справі № 58/58-08 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2010р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2009р. у справі № 58/58-08 залишено без змін.

15.05.2013р. за вх. № 17562 через канцелярію суду від КП "Харківські теплові мережі" надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання та видачу наказу по справі № 58/58-08 про стягнення з Приватної багатогалузевої фірми "Душевний настрій" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 3708,72 грн. вартості фактично спожитої теплової енергії без достатніх підстав.

Заяву мотивовано тим, що наказ суду від 09.02.2009р. по справі № 58/58-08 про стягнення з Приватної багатогалузевої фірми "Душевний настрій" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 3708,72 грн. вартості фактично спожитої теплової енергії без достатніх підстав був повернутий до суду на підставі постанови Київського відділу ДВС Харківського МУЮ про повернення виконавчого документа від 27.07.2009р., та до теперішнього часу на адресу КП "Харківські теплові мережі" не надходив. На підставі вищевикладеного заявник просить суд надіслати наказ по справі № 58/58-08 на адресу КП "Харківські теплові мережі" та відновити строк для пред*явлення наказу до виконання.

Прокурор та представник 1-го позивача у призначене судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином ухвалою суду.

Представник 2-го позивача (заявник) підтримує подану заяву, просить суд відновити пропущений строк для пред*явлення наказу до виконання та видати наказ по справі № 58/58-08.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для підготовки свого відзиву, оскільки він не отримував копії заяви.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, та враховуючи неявку прокурора та представника 1-го позивача у призначене судове засідання визнає за можливе клопотання задовольнити та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд заяви відкласти на "18" червня 2013 р. о 11:00 год.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.