ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.08.2013р. Справа №5006/17/83/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

скаргу: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про: визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України незаконними та скасування Постанови про арешт коштів боржника від 22.07.2013р.

у справі №5006/17/83/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа, м.Маріуполь

про: стягнення 32260836,92грн. боргу, 3402860,08грн. пені, 4490645,01грн. штрафу (7%), 377609,78грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 689303,63грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволені частково: стягнуто на користь позивача з Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» 32260836,92грн. боргу, 1020638,90грн. пені, 1347193,50грн. штрафу, 689046,10грн. 3% річних, 118423,44грн. інфляційних нарахувань, 63974,41грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 21.12.2012р. виданий відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012 без змін.

08.08.2013р. через канцелярію суду від Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь надійшла скарга №429/01 від 07.08.2013р. про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі Відділ ПВР ДВС України) незаконними та скасування Постанови про арешт коштів боржника від 22.07.2013р.

У скарзі також викладене клопотання про зупинення проведення виконавчих дій на час розгляду скарги.

З приводу наведеного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами статті 121-1 Господарського процесуального кодексу України зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції. Отже, у задоволенні клопотання скаржника слід відмовити з огляду на відсутність у суду першої інстанції відповідних повноважень.

Враховуючи викладене, керуючись п.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»; ст.ст.65, 86, 121-1, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про зупинення проведення виконавчих дій на час розгляду скарги відмовити.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2013р. на 11:45год. (кім.№112).

3. Зобовязати скаржника (боржника):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду документ на підтвердження повноважень директора ККП «Маріупольтепломережа» ОСОБА_1, який уповноважив ОСОБА_2 підписати скаргу від імені підприємства;

- надати оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати стягувача (позивача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію по суті скарги.

5. Зобовязати Відділ ПВР ДВС України:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

6. Витребувати від Відділу ПВР ДВС України матеріали виконавчого провадження №38289820 за 2013 рік (засвідчені копії до справи та оригінал для огляду в судовому засіданні).

Явка представників сторін та представника Відділу ПВР ДВС України у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи

2 сторонам у справі

1 ВДВС

вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80