ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2013 р.Справа № 922/4125/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", в особі філії "Український науково-дослідний інститут природних газів", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків,
до Південного державного проектно - конструкторського науково - дослідного інституту авіаційної промисловості "ПівдендніпроНДІавіапром", м. Харків,
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Слінько С.П. (дов.),

третьої особи - Гроссу Г.В. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії ПАТ "Укргазвидобування "Українського науково-дослідного інституту природних газів", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Південного державного проектно - конструкторського науково - дослідного інституту авіаційної промисловості "ПівдендніпроНДІавіапром", про стягнення основної заборгованості у розмірі 220669,40 грн., пені у розмірі 24038,93грн., інфляційних втрат у розмірі 1064,84грн. та 3% річних у розмірі 4804,39 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на постачання теплової енергії № 1СГМ від 01.09.2007р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 1614 від 03.12.2013 р. у зв'язку з хворобою судді Ольшанченка В.І. призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано для розгляду судді Яризьку В.О.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повноважний представник відповідача був повідомлений під розпис у судовому засіданні, яке відбувалось 19.11.2013р.

Від віповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що повноважний представник буде перебувати за межами Харківської області.

Представник третьої особи вказала, що до теперішнього часу не отримала копію позовної заяви, у зв'язку з чим не має змоги обґрунтувати свою позицію по справі.

У зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи його клопотання, а також необхідність надання часу третій особі ознайомитись з позовними вимогами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. о 11:30

2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі.

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати відповідача надати правовстановлюючі документи на приміщення, які займає відповідач в будівлі за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 130.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.