Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" липня 2013 р. Справа № 927/710/13

Позивач: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради,

пр. Миру, 263, м. Чернігів, 14013

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Інвест",

вул. Рокосовського, 37, м. Чернігів,14000

про стягнення 51 210,91 грн.

Представники сторін:

від позивача Сулим Л.Л. довіреність №6 від 21.05.2013 року

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором №01/65-06 від 10 серпня 2006 року суму 51210 грн., обґрунтовуючи заборгованістю відповідача за надані позивачем послуги з технічного нагляду за будівництвом ділового центру по вул.Щорса 23-25 в м.Чернігів.

Судом, при прийнятті позовних матеріалів, були вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача, а саме пошук на офіційному сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) . Згідно інформації з офіційного сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за умовами пошуку код 33336390 (зазначеного в позовній заяві та доданих документах) в реєстрі значиться ТОВ "БК-12" з місцем реєстрації в м.Київ, вул.Воздвиженська, б.14 офіс.2, що не співпадає з найменуванням відповідача по тексту позову. За критерієм пошуку в реєстрі по найменуванню відповідача , відомості відсутні. В зв'язку з цим позивача, Ухвалою суду від 10.06.2013 року, було зобов'язано надати офіційні відомості з ЄДР щодо місця реєстрації відповідача та наявності в реєстрі. Також позивача було зобов'язано надати й інші документи, розрахунки та докази. Позивачем суду документи не надані.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року повторно було зобов"язано позивача надати надати вибірковий витяг з ЄДР фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб з інформацією щодо усіх реєстраційних дій відповідача по коду 33336390 та по найменуванню ТОВ "Чернігів-Інвест" - обов'язково; оригінали договору, актів виконаних робіт та акту звірки; детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням сум поетапно наданих послуг, проведених оплат відповідачем, суми боргу; докази оплати відповідачем суми 25660,68 грн.; докази направлення відповідачу рахунків на оплату послуг; чітко визначити дату, місяць, рік порушень відповідачем строків оплати послуг позивача.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Відповідач відзив на позов не надав, уповноваженого представника в судове засідання не направив. Направлена відповідачу Ухвала суду від 20.06.2013 року повернулась з відміткою відділення зв'язку "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, у суду відсутні офіційні відомості з ЄДР щодо факту реєстрації та місцезнаходження відповідача на момент розгляду справи, розрахунок заявлених вимог, доказів на підтвердження здійсненого розрахунку зобов"язань відповідача та заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитися в судове засідання та надати витребувані судом документи позивачем й відповідачем.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" липня 2013 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: (повторно) надати вибірковий витяг з ЄДР фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб з інформацією щодо усіх реєстраційних дій відповідача по коду 33336390 та по найменуванню ТОВ "Чернігів-Інвест" - обов'язково; оригінали договору, актів виконаних робіт та акту звірки; детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням сум поетапно наданих послуг, проведених оплат відповідачем, суми боргу; докази оплати відповідачем суми 25660,68 грн.; докази направлення відповідачу рахунків на оплату послуг; чітко визначити дату, місяць, рік порушень відповідачем строків оплати послуг позивача.

За наявності у відомостях з ЄДР адреси (місцязнаходження) відповідача іншої ніж по тексту позовної заяви, надати докази направлення відповідачу позовних матеріалів разом із заявою.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень; докази проведених оплат послуг позивача з технагляду за будівництвом .

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя Фетисова І.А