ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.13 р. Справа № 5006/17/103/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні:

позивача: ОСОБА_1, м. Одеса

відповідача: 1) ОСОБА_2, м. Одеса

2) ОСОБА_3, м. Одеса

про стягнення 6328,15грн. у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 за дов. №э.37.7.0.0/Д-679 від 30.10.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення 6328,15грн. у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2013р. розгляд справи відкладено на 24.01.2013р.

16.01.2013р. на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 16.01.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

21.01.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу ОСОБА_1 кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за зазначеною адресою не проживає».

23.01.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 23.01.2013р. з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 09.01.2013р. виконав частково. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 09.01.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Треті особи у судове засідання не зявились. Про причину неявки суд не повідомили.

Треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимоги ухвали суду від 09.01.2012р. не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 24.01.13 року.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати доказ виправлення помилки щодо назви вулиці, на якій 01.03.2012р. сталася ДТП, у постанові Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2012р.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати Поліс, яким станом на 01.03.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

4. Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 01.03.2012р. у м.Одесі;

- додати до пояснень належним чином завірені копії документів, які посвідчують особу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.