ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 12/17 (2011)

За клопотанням: товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал"

04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А

Про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 12/17

Первісний стягувач (позивач): товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133

Боржник (відповідач): товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів- Петрол",

вул. Толстого, 154, м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про стягнення заборгованості 170144763,53 грн.

Суддя Л.М. Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від заявника: не з"явився

від первісного стягувача: не з"явився

від боржника: не з"явився

В судовому засіданні приймала участь представник Національного банку України

Нужняк А.М. - довіреність від 02.07.2012р.

Заявником - товариством з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал" подано клопотання про залучення до участі у справі №12/17 правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та заміну сторони у виконавчому провадженні № 27800100 відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю " Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А), відповідно до Договору №31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року.

Сторони та заявник були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, але повноважних представників в судове засідання 28.11.2013 року не направили, документів, витребуваних ухвалами суду від 12.11.2013 року та від 21.11.2013р. суду не надали.

Заявник вимог суду не виконав, витребувані судом документи також не надав.

Представник Національного банку України в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

До початку розгляду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні від заявника (ТОВ "ІК "ІФГ Капітал") надійшла телеграма про відкладення розгляду заяви у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Клопотання заявника про відкладення розгляду заяви у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання судом відхилено, оскільки заявником до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується. Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства. Повноважним представником заявника є керівник підприємства, установи, організації, який має право, а не зобов'язаний направляти іншого повноважного представника в судове засідання. Заявник не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Представник Національного банку України в наданих в судовому засіданні письмових поясненнях № 05-006/3469 від 25.11.2013 р. зазначив, що Національний банк України підтримує клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення його як правонаступника ТОВ «Український промисловий банк» у справі № 12/17 (2011) та заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2010 № 19 з 21.01.2010 була відкликана банківська ліцензія у ТОВ «Український промисловий банк» та ініційована процедура його ліквідації. Згідно із ч. 12 ст. 96 Закону про банки та глави 13 розділу VI Положення № 369 у разі, якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи банку і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній Національним банком України юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів. Передання даних активів здійснюється на підставі тристороннього договору, однією із сторін якого є Національний банк України. Так, між Національним банком України, Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» було укладено договір від 05.09.2013 № 31-Л (далі - Договір № 31-Л) про передавання останньому непроданих активів ТОВ «Український промисловий банк». Відповідно до Договору № 31-Л ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» узяло на себе зобов'язання вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів. За умовами Договору № 31-Л ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» має право володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та цього Договору та бути процесуальним правонаступником ТОВ «Український промисловий банк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є останній, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ «Український промисловий банк».

Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення представника Національного банку України, суд, приймаючи до уваги, що повний та всебічний розгляд заяви є неможливим без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні.

За таких обставин розгляд клопотання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти, призначивши судове засідання на на 10.12.2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати заявника (ТОВ "ІК "ІФГ Капітал"): оригінали доданих до заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати докази направлення боржнику повідомлення про укладення договору про передавання в управління непроданих активів; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації ТОВ "ІК "ІФГ Капітал"; копію статуту; додаток № 1 до договору (підписаний трьома сторонами договору); двосторонній акт приймання-передачі документів, які є підставою для стягнення платежів; уточнити та документально підтвердити, що включається в суму балансової вартості переданих активів (149387220,91 грн.); відомості з Державної виконавчої служби щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 24.06.2011 року у справі №12/17; направити стягувачу (ТОВ „Укрпромбанк"), Національному банку України та боржнику копію клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні з доданими до нього документами і докази направлення надати в судове засідання;надати нормативно-правове обгрунтування визначення ТОВ " ІК "ІФГ Капітал" правонаступником ТОВ "Укрпромбанк" і відповідно залучення його до участі у справі та здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати стягувача: надати письмові пояснення та документи, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати боржника: надати письмові пояснення та документи, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликати в судове засідання представника Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м. Київ, 01601) для дачі пояснень по справі.

6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Суддя Л.М. Лавриненко