У Х В А Л А

Справа № 5011-74/17118-2012 20.03.13

Господарський суд міста Києва, у складі: головуючого судді Чинчин О.В., судді Привалова А.І., судді Нечая О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Девелопмент тім»
доПублічного акціонерного товариства «автотранспортне підприємство-2240»
проприсудження до виконання обов'язків в натурі та визнання права власності на нерухоме майно.

Представники сторін:

від позивача :Карманніков М.О. - представник за довіреністю б/н від 01.12.2012
від відповідача:Безсмертний О.М. - представник за довіреністю б/н

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Девелопмент тім" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-2240" про присудження до виконання обов'язків в натурі та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/17118-2012, а судове засідання призначено на 12.12.2012 р.

11.12.2012 року через загальний відділ діловодство суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли додаткові докази по справі, а саме: довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків; копія свідоцтва про право власності на майновий комплекс; копія реєстраційного посвідчення БТІ до Свідоцтва про право власності на майновий комплекс; копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно; копія Статуту; копія свідоцтва про державну реєстрацію та інші документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Крім того, 11.12.2012 через загальний відділ діловодство суду (канцелярію) від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що Угода про припинення зобов'язання переданням відступного від 12 жовтня 2012 року є недійсною, у зв'язку з чим Позивач не набув права власності на майновий комплекс, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, тому його власником, як і раніше, залишається Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство-2240".

12.12.2012 року від через загальний відділ діловодство суду (канцелярію) від представника позивача надійшли додаткові докази по справі, а саме: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; копія витягу з ЄДРЮОФП на Позивача; копія витягу з ЄДРЮОФП на Відповідача; копія Статуту; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків; інші документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

12.12.2012 року через загальний відділ діловодство суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли додаткові документи до матеріалів справи, а саме: оригінал витягу з ЄДР на Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Девелопмент тім" та копія витягу з ЄДР на Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство-2240".

12.12.2012 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

12.12.2012 року Судом в судовому засіданні оголошено по справі перерву до 20.12.2012 року.

20.12.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника з'явитись у судове засідання через хворобу.

20.12.2012 року представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року відкладено розгляд справи у зв'язку з нез'явленням представників сторін, поданим клопотанням представника відповідача, а розгляд справи призначено на 17.01.2013 року.

17.01.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав додаткові докази по справі, а саме: Договір оренди земельної ділянки від 04.04.2006 року площею 3,8104 га (з додатками); Договір оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року площею 6,2618 га (з додатками); Договір оренди земельної ділянки від 28.12.2005 року площею 06946 га (з додатками); Договір оренди земельної ділянки від 15.11.2007 року площею 0,9003 га (з додатками).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року відкладено розгляд справи у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

28.01.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи, вмотивоване тим, що дана справа № 5011-74/17118-2012 відноситься до категорії складних справ та потребує більш детального вивчення, встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

28.01.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року суд за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-2240» призначив колегіальний розгляд справи № 5011-74/17118-2012 у зв'язку із її складністю, для винесення законного та обґрунтованого рішення.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року справу № 5011-74/17118-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Девелопмент тім» до Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-2240» про присудження до виконання обов'язків в натурі та визнання права власності на нерухоме майно, було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді - Привалов А.І., Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року справу № 5011-74/17118-2012 прийнято до провадження колегією суддів, повторно зобов'язано Першу Київську державну нотаріальну контору надати додаткові докази по справі, а розгляд справи призначено на 27.02.2013 рік.

07.02.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Першої Київської державної нотаріальної контори надійшли письмові пояснення на вимогу ухвал суду від 17.01.2013 року та від 28.01.2013 року, в яких зазначено, що Перша Київська державна нотаріальна контора не має можливості надати Суду інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі правочинів/іпотеки обтяжень щодо майнового комплексу, загальною площею 22 949,50 кв.м., розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, оскільки згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2012 року № 824 «Про деякі питання державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка набрала чинності 01.01.2013 року, втратила чинність Постанова Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 671 «Про затвердження тимчасового порядку державної реєстрації правочинів».

27.02.2013 року в судове засідання з'явився представник відповідача та надав усні пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року було відкладено розгляд справи на 20.03.2013 рік у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та витребуванням додаткових доказів по справі.

У зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 року справу № 5011-74/17118-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Девелопмент тім» до Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-2240» про присудження до виконання обов'язків в натурі та визнання права власності на нерухоме майно, було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Чинчин О.В., судді -Привалов А.І., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 року справу № 5011-74/17118-2012 прийнято до провадження колегією суддів.

20.03.2013 року в судове засідання з'явились представник сторін та надали усні пояснення по справі.

Представник позивача не надав Суду докази на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання, призначене на 27.02.2013 рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року було зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати Суду додаткові докази по справі.

Однак, станом на 20.03.2013 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві не виконано вимог Суду та не надано письмових пояснень щодо неналежного виконання вищезазначеної ухвали.

Таким чином, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне повторно зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати Суду інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі правочинів/іпотеки обтяжень щодо майнового комплексу, загальною площею 22 949,50 кв.м., розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8. Контроль за виконанням зазначених вимог покласти на Міністерство юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2013 о 11:20.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача надати Суду докази на підтвердження наявності поважних причин неявки уповноваженого представника в судове засідання, призначене на 27.02.2013 рік.

4. Зобов'язати (повторно) Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати Суду інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі правочинів/іпотеки обтяжень щодо майнового комплексу, загальною площею 22 949,50 кв.м., розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8.

5. Контроль за виконанням Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві вимог Ухвали покласти на Міністерство юстиції України.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуюча суддя О.В. Чинчин

Суддя А.І. Привалов

Суддя О.В. Нечай