ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № Б-19/200-10

вх. № 8544/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №499076 від 24.12.2009 р.,

банкрута - не з"явився

представника ПАТ "Харківміськгаз" - ОСОБА_2, дов. від 30.12.2011 р.,

представника кредитора - ОСОБА_3 дов. від 09.03.2011 р. (ПАТ "ПроКредит Банк")

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, смт. Високий

до СПДФО ОСОБА_4, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 09.12.2010 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.06.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця, тобто до 09.09.2011 р..

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця, тобто до 09.12.2011 р.

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 09.06.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 03.07.2012 р.

В судому засіданні 03.07.2012 р. ліквідатор повідомила про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута та зазначила, що на цей час продовжується здійснення заходів щодо пошуку майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

В судовому засіданні 03.07.2012 р. банкрут подав скаргу на дії ліквідатора (вх. № 8720 від 03.07.2012 р.), в якій просив суд усунути ліквідатора ОСОБА_1 від виконання покладених на неї обов"язків та призначити іншого ліквідатора, перевірити законність її дій та винести окрему ухвалу, а також визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №120, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Тінякова, 30.

Розглянувши дану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 27.09.2012р.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 09.12.2010 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2012 р.

10.08.2012 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшли заперечення на скаргу банкрута.

В судове засідання 27.09.2012 р. банкрут не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його бути присутнім в призначено судовому засіданні.

В даному судовому засіданні представник АТ "ПроКредит Банк" надав відзив на скаргу банкрута, в якому повністю заперечував проти скарги та зазначив, що оцінка та реалізація заставного майна банкрута відповідає вимогам закону, у зв"язку з чим просив суд відмовити банкруту у задоволенні скарги.

В судовому засіданні 27.09.2012 р. ліквідатор повідомила про хід ліквідаційної процедури та зазначила, що на цей час вона не завершена, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скаргу банкрута на 11.12.2012 р.

В судовому засіданні 11.12.2012 р. ліквідатор надала клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, та повідомила суд, що на даний час не реалізовано нежитлову будівлю банкрута.

В дане судове засідання банкрут не з"явився.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи не з"явлення банкрута, а також необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги банкрута на 26.02.2013 р.

В судовому засіданні 26.02.2013 р ліквідатор надала заперечення на скаргу банкрута та просила відмовити в її задоволенні.

Банкрут в дане судове засідання знов не з"явився.

Судом розглянуто скаргу банкрута, відмовлено в її задоволенні, про що винесено мотивовану ухвалу.

Ліквідатором наданий звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та повідомлено, що на цей час залишилося нереалізованим майно банкрута у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" червня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.