ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2013 р.Справа № 921/191/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Шевченка, 21, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т", вул. Злуки, 33/149, м. Тернопіль

про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т" надати Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради інформацію про завершення виконання робіт з поданням копій підписаних замовником і підрядником актів приймання виконаних робіт та документів, що підтверджують оплату зазначених робіт щодо здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна - нежитлового приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27, площею 67,6 кв.м.

За участю представників сторін:

позивача: Чорненький В.В., довіреність № 324/9-у від 01.03.2013 р.

відповідача: Кузь Н.В., протокол зборів засновників № 5 від 10.07.1998 р.

третя особа: Чорненький В.В., довіреність № 2867/01 від 03.06.2011 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т" надати Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради інформацію про завершення виконання робіт з поданням копій підписаних замовником і підрядником актів приймання виконаних робіт та документів, що підтверджують оплату зазначених робіт щодо здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна - нежитлового приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27, площею 67,6 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з Порядком оцінки орендованого нерухомого майна, що містить невід'ємні поліпшення, здійснені за час його оренди, під час приватизації, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 377 від 27.02.2004 р., для проведення процедур ідентифікації невід'ємних поліпшень орендованого майна орендарю необхідно надавати інформацію щодо таких проведених поліпшень. Пунктом 9 Порядку надання орендарю згоди на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого комунального майна, затвердженого рішенням Виконкому Тернопільської міської ради № 199 від 28.02.2007 р., встановлено, що орендар після здійснення дозволених йому невід'ємних поліпшень надає інформацію органу, уповноваженому управляти відповідним майном, про завершення виконання відповідних робіт з поданням копій, підписаних замовником і підрядником актів приймання виконаних робіт та документів, що підтверджують оплату зазначених робіт. Втім, відповідачем не надано інформації щодо проведених поліпшень орендованого ним приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27, площею 67,6 кв.м. та жодної відповіді на лист №6566/01 від 25.10.2012 р. щодо вартості понесених ним витрат на здійснення такого поліпшення для надання позивачу можливості компенсувати понесені відповідачем витрати.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 05.03.2013 р.

Представник позивача у судовому засіданні 05.03.2013 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Витребуванні судом докази не подав. Зазначив, що відповідачем не заперечується факт здійснення невід'ємних поліпшень в орендованому приміщені, а тому, вважає, що немає необхідності подавати витребуванні судом документи, так як даний факт не заперечується відповідачем, а тому не потребує доведення.

Втім, суд звертає увагу позивача на те, що згідно вимог ст. ст. 32-34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Крім того, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, тому позовні вимоги повинні бути обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.03.2013 р. проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов від 04.03.2013 р. Зазначив, що провадження у даній справі підлягає припиненню, оскільки спір між тими ж сторонами, з того ж предмету вже розглядався господарським судом, на підтвердження чого долучив рішення господарського суду Тернопільської області від 16.01.2013 р. у справі № 4/73/5022-961/2012.

Представник позивача проти доводів представника відповідача заперечив, посилаючись на те, що спір у справі № 4/73/5022-961/2012 виник між іншими сторонами - Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради та ТОВ "Термо -Т" щодо зобов'язання останнього направити розрахунок понесених витрат на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна - нежитлового приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27, площею 67,6 кв.м. Звертає увагу суду на те, що спір виник з інших підстав та між іншими сторонами, а тому відсутні підстави для припинення провадження у даній справі.

Представник третьої особи в судовому засіданні 05.03.2013 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність повторно витребувати документи у сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 05.03.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: докази здійснення відповідачем невід'ємних поліпшень в орендованому приміщенні, докази звернення відповідача для отримання дозволу на здійснення невід'ємних поліпшень в орендованому приміщенні та відповідне рішення позивача про надання такого дозволу, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Термо-Т".

Відповідача: докази здійснення невід'ємних поліпшень в орендованому приміщенні, докази звернення до позивача для отримання дозволу на здійснення невід'ємних поліпшень в орендованому приміщенні та відповідне рішення позивача про надання такого дозволу, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією

Суддя Н.В. Охотницька