ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № Б-39/63-10

вх. № 4880/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Яновського С.С., ліцензія серія АВ №592886 від 18.11.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - плюс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 червня 2010 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-плюс", , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Родзинського Анатолія Анатолійовича, ідентифікаційний номер , якого зобов`язано в строк до 14.12.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2011 року звільнено Родзинського А.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Мегаполіс - плюс", призначено ліквідатором ТОВ "Мегаполіс - плюс" арбітражного керуючого Залеську Наталю Сергіївну, продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.12.2011р.

На підставі розпорядження №1544 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/63-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "12" грудня 2011 р. о 09:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012 року звільнено арбітражного керуючого Залеську Н.С. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - плюс" у справі №Б-39/63-10, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - плюс" арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича (ліцензія серія АВ №592886 від 18.11.2011р.), слухання звіту ліквідатора та клопотання АКБ "Європейський" відкладено на "14" березня 2012 р. о 14:00.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року та 11 квітня 2012 року, 28 травня 2012 року, 17 липня 2012 року, 15 серпня 2012 року, 10 вересня 2012 року, 03 жовтня 2012 року, 30 жовтня 2012 року, 05 грудня 2012 року, 16 січня 2013 року розгляд справи відкладався, зокрема, у зв`язку з ненаданням витребуваних судом документів та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор 20 лютого 2013 року надав звіт (вх. №6733), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, та ліквідувати юридичну особу банкрута.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором не в повному обсязі виконано ліквідаційну процедуру, зокрема, всупереч ч.7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором не закрито рахунок банкрута, відкритий в АКБ "Європейський".

Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що АКБ "Європейський" не надав на його вимогу інформацію щодо залишку коштів на рахунку банкрута №8901, у зв`язку з чим подав відповідне клопотання (вх. №6757 від 20.02.2013 р.) про зобов`язання АКБ "Європейський" надати суду відомості відносно залишку грошових коштів на рахунку ТОВ "Мегаполіс - плюс" №8901, відкритому в АКБ "Європейський".

Розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання АКБ "Європейський" повідомити про залишок коштів банкрута на рахунку №8901, судом встановлено, що ліквідатор з метою отримання інформації про залишок грошових коштів на відкритому рахунку в АКБ "Європейський" направив до банку відповідний запит, що підтверджується доданим до матеріалів справи поштовим чеком від 17.08.2012р. та описом вкладення, проте як зазначив ліквідатор у судовому засіданні Акціонерний комерційний банк "Європейський" не надав будь - якої інформації про залишок коштів на рахунку банкрута.

За приписами ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За таких обставин, з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можливо погашення вимог кредиторів, суд вважає, що клопотання ліквідатора щодо зобов'язання АКБ "Європейський" надати інформацію про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку № 8901, відкритого в Акціонерному комерційному банку "Європейський", обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приймає до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про зобов`язання АКБ "Європейський" надати інформацію про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута.

2. Зобов`язати АКБ "Європейський" (04070, Київ, вул. Почайнинська, 38/44) надати суду до 10 березня 2013 року інформацію про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку №8901, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - плюс", ідентифікаційний код 35365219.

3. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "18" березня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з дня її винесення, обов'язкова для виконання всіма органами і оскарженню не підлягає.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

Ухвалу направити Бойко О.В., Корневу О.С., АКБ "Європейський".

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/63-10