номер провадження справи 20/64/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 908/2430/13

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)

про зміну договору оренди землі

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Красних О.О. (службове посвідчення № 013462);

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 01-38/01771 від 12.07.2012 р.);

- ОСОБА_3 (дов. № 01/2-17/02188 від 15.07.2013 р.);

- ОСОБА_4 (дов. № 01/2-17/02187 від 15.07.2013 р.);

Від відповідача - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зміну п. 9 договору оренди землі, укладеного 30.10.2008 р. між Запорізькою міською радою та гр. ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2430/13, справі присвоєно номер провадження 20/64/13, справу призначено до розгляду на 05.08.2013 р.

В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від прокурора 05.08.2013 р. через канцелярію суду надійшла заява вих. № 101-4259-вих13 від 01.08.2013 р. про зміну предмету позову. Відповідно до даної заяви прокурор змінює предмет позову та просить: змінити п. 9 договору оренди землі, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 0,0440 га, яка знаходиться по пр. Металургів, 32 в м. Запоріжжі (кадастровий номер: :04:038:0134), укладений 30.10.2008 р. між Запорізькою міською радою та гр. ОСОБА_1 для розташування торгівельного центру (автосалону), який зареєстровано у ЗРФ ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 21.01.2009 р. за № 94, виклавши його у наступній редакції: Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 26289,84 грн., що складає чотирьохкратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заяву про зміну предмету позову.

Враховуючи, що зазначена заява надійшла від прокурора до початку розгляду справи по суті, копія заяви направлена сторонам у справі, суд визнав за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі, розгляд справи № 908/2430/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2430/13 відкласти на 20.08.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.07.2013 р., надати письмове обґрунтування предявлення позову до ОСОБА_1, як фізичної особи-підприємця; посвідчення (прокурору), довіреність на представника (позивачу); явка.

Відповідача надати (для огляду) оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; оригінал договору оренди землі від 30.10.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.