ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3896/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський
про стягнення 1021036,58 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Онищенко І.П., довіреність № 12/10 від 08.07.2013 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" борг у розмірі 745360,00 грн., пеню у розмірі 140906,98 грн., інфляційних у розмірі 65190,91 грн. та 3% річних у розмірі 69578,69 грн. Позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань відповідно до умов Договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 11/11-41БО-02. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 20421,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3896/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2013 року.

26 вересня 2013 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 35529), в якому просить зменшити розмір штрафних санкцій на 80 %. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

30 вересня 2013 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 35828), яке розглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

01 жовтня 2013 року у судове засідання з'явився представник позивача, але витребуваних судом доказів не надав.

Представник відповідача у судове засідання 01 жовтня 2013 року не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи клопотання відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. об 12:45

Зобов'язати позивача надати до суду письмово свої позиції або заперечення щодо відзиву, наданого відповідачем.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суслова В.В.
справа № 922/3896/13