ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" липня 2013 р.
Справа № 8/125-11

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф.,
розглянувши без виклику учасників
провадження скаргу державного
підприємства національної атомної
енергогенеруючої компанії
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Складське господарство»
(надалі за текстом: «Скаржник»),

на дії Відділу державної виконавчої
служби Южноукраїнського міського
управління юстиції, місцезнаходження:
55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ,
б-р. Цвіточний, 4,

у справі № 8/125-11

за позовом державного підприємства
національної атомної енергогенеруючої
компанії «Енергоатом»,
ідентифікаційний код: 24584661,
місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.
Вєтрова, 3, в особі відокремленого
підрозділу «Складське господарство»,
ідентифікаційний код: 36217282,
місцезнаходження: 34400, Рівненська обл.,
м. Кузнецовськ,

до відповідача - приватного
підприємства «Укртехобладнання»,
ідентифікаційний код: 31587232, юридична
адреса: 08400, Київська обл., м.
Переяслав-Хмельницький, вул.
Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса:
01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5,

про стягнення витрат на зберігання та
зобов'язання забрати товар, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області звернулося державне
підприємство національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Складське господарство» з позовом до
приватного підприємства
«Укртехобладнання» про стягнення
витрат на зберігання та зобов'язання
забрати товар.

Рішенням господарського суду
Київської області від 25.10.2012 року позов
задоволено повністю; вирішено:
стягнути з приватного підприємства
«Укртехобладнання», ідентифікаційний
код: 31587232, юридична адреса: 08400,
Київська обл., м.
Переяслав-Хмельницький, вул.
Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса:
01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, на
користь державного підприємства
національної атомної енергогенеруючої
компанії «Енергоатом»,
ідентифікаційний код: 24584661,
місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.
Вєтрова, 3, в особі відокремленого
підрозділу «Складське господарство»,
ідентифікаційний код: 36217282,
місцезнаходження: 34400, Рівненська обл.,
м. Кузнецовськ, витрати на зберігання
товару у вигляді обладнання у сумі 88
740,39 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот
сорок гривень 39 коп.); зобов'язати
приватне підприємство
«Укртехобладнання», ідентифікаційний
код: 31587232, юридична адреса: 08400,
Київська обл., м.
Переяслав-Хмельницький, вул.
Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса:
01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5,
забрати шляхом вивезення товар у
вигляді обладнання для їдалень, яке
зберігається згідно актів від 29.05.2008
року, від 06.06.2008 року за №805, від 09.06.2008
року, від 03.09.2008 року, акту без дати,
накладної від 28.10.2008 року за №31/07/08, акту
приймання-здачі за №10/08, накладної від
09.10.2008 року за №04/10/08 та акту
приймання-здачі від 09.10.2008 року за №09/10
у Хмельницькому, Рівненському та
Южно-Українському відділеннях
відокремленого підрозділу «Складське
господарство», ідентифікаційний код:
36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська
обл., м. Кузнецовськ, в зв'язку з
відмовою державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого підрозділу
"Атомкомплект" прийняти, переданий
приватним підприємством
«Укртехобладнання», ідентифікаційний
код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська
обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул.
Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса:
01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5,
товар у вигляді обладнання для їдалень
внаслідок його невідповідності
Специфікаціям до Договору від 04.12.2007
року за № 9; стягнути з приватного
підприємства «Укртехобладнання»,
ідентифікаційний код: 31587232, юридична
адреса: 08400, Київська обл., м.
Переяслав-Хмельницький, вул.
Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса:
01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, на
користь державного підприємства
національної атомної енергогенеруючої
компанії «Енергоатом»,
ідентифікаційний код: 24584661,
місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.
Вєтрова, 3, в особі відокремленого
підрозділу «Складське господарство»,
ідентифікаційний код: 36217282,
місцезнаходження: 34400, Рівненська обл.,
м. Кузнецовськ, державне мито у сумі 972,40
грн. (дев'ятсот сімдесят дві гривні 40
коп.) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті
тридцять шість гривень 00 коп.).

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.04.2012 року
апеляційну скаргу приватного
підприємства «Укртехобладнання»
залишено без задоволення; рішення
господарського суду Київської області
від 25.10.2011 року у справі №8/125-11, - без
змін.

30.05.2012 року на виконання рішення
господарського суду Київської області
видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.09.2012 року рішення
господарського суду Київської області
від 25.10.2011 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
17.04.2012 року у справі №8/125-11 залишено без
змін, а касаційну скаргу приватного
підприємства «Укртехобладнання», - без
задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.05.2013 року виправлено
помилку, допущену при оформленні
наказу господарського суду Київської
області від 30.05.2012 року по справі №8/125-11
шляхом видачі окремих наказів,
поновлено строк для пред'явлення
наказів господарського суду Київської
області від 30.05.2012 року №8/125-11 до
виконання.

18.07.2013 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
надійшла скарга державного
підприємства національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Складське господарство» від 12.07.2013
року за №45/0-898 на дії Відділу ДВС
Южноукраїнського МУЮ щодо виконання
наказу господарського суду Київської
області від 30.05.2012 року по справі №8/125-11.

Свою скаргу Скаржник обґрунтовує тим,
що Відділом ДВС Южноукраїнського МУЮ
неправомірно відмовлено у відкритті
виконавчого провадження на підставі п.
1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки стягувачем до
заяви про відкриття виконавчого
провадження від 18.06.2013 року №45/0-781 було
додано копію ухвали господарського
суду Київської області від 07.05.2013 року
про поновлення строку для пред'явлення
наказів від 30.05.2012 року до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про потребу призначення
судового засідання для розгляду
зазначеної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу державного підприємства
національної атомної енергогенеруючої
компанії «Енергоатом»
(ідентифікаційний код: 24584661,
місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.
Вєтрова, 3, в особі відокремленого
підрозділу «Складське господарство»,
ідентифікаційний код: 36217282,
місцезнаходження: 34400, Рівненська обл.,
м. Кузнецовськ) від 12.07.2013 року за №45/0-898
(вх. №86 від 18.07.2013 року) на дії Відділу
ДВС Южноукраїнського МУЮ, - прийняти до
розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 02
вересня 2013 року на 16 год. 30 хв., який
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16,
зал судових засідань №2.

3. Викликати у судове засідання
уповноважених представників учасників
провадження у справі та представника
Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ.
Попередити учасників провадження, що
неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

4. Зобов'язати Відділ ДВС
Южноукраїнського МУЮ надати суду
відзив на скаргу від 12.07.2013 року №45/0-898.

5. Попередити учасників
провадження про відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
неявку у судове засідання та
невиконання вимог ухвали
господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі та ВДВС
Южноукраїнського МУЮ.

Суддя
Скутельник П.Ф.