ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
239-72-81У Х В А Л А
Справа № 911/2617/13
За позовом Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго»
до Вишгородського районного
споживчого товариства
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Київська регіональна спілка
споживчої кооперації
про внесення змін до договору про
постачання електричної енергії
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Дятловська І.В.
(довіреність № 90 від 20.05.2013 р.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Ситенок О.Д.
(довіреність № 01-446 від 21.12.2012 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» до Вишгородського
районного споживчого товариства про
внесення змін до договору про
постачання електричної енергії.
До господарського суду Київської
області 29.07.2013 р. ПАТ «Київобленерго»
були подані письмові пояснення б/н від
26.07.2013 р., згідно з якими позивач просить
суд залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, Київську регіональну
спілку споживчої кооперації,
посилаючись при цьому на таке.
Предметом позовних вимог ПАТ
«Київобленерго» є внесення змін до
договору № Т003 від 16.12.2011 р. про
постачання електричної енергії,
укладеного між позивачем та
відповідачем, яким передбачено
обов'язок ПАТ «Київобленерго»
постачати електричну енергію на
об'єкти відповідача, в тому числі,
розташовані за адресою: Київська обл.,
м. Вишгород, вул. Шолуденка, 15.
Разом з тим, до позивача неодноразово
зверталась Київська регіональна
спілка споживчої кооперації із заявою
про укладення договору про постачання
електричної енергії за адресою:
Київська обл., м. Вишгород, вул.
Шолуденка, 15, надаючи при цьому
свідоцтво про право власності від
28.12.2012 р. на приміщення за адресою:
Київська обл., м. Вишгород, вул.
Шолуденка, 15, та витяг з державного
реєстру про реєстрацію права власності
Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або з ініціативи
господарського суду.
З огляду на викладене вище, суд дійшов
висновку щодо задоволення клопотання
позивача та необхідності залучення до
участі у даній справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Київської регіональної спілки
споживчої кооперації.
До господарського суду Київської
області 26.07.2013 р. від Вишгородського
районного споживчого товариства
подано клопотання № 168 від 26.07.2013 р. про
відкладення розгляду справи.
У судове засідання 29.07.2013 р. представник
відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. До таких обставин, зокрема,
належить нез'явлення представників
сторін, інших учасників судового
процесу та необхідність витребування
Враховуючи викладене та подане
клопотання про відкладення розгляду
справи, керуючись ст. ст. 27, 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Розгляд справи відкласти на « 12»
серпня 2013 р. об 11 год. 15 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Київську
регіональну спілки споживчої
3. Зобов'язати позивача надати суду
розгорнуті письмові пояснення щодо
змісту змін до договору № Т003 від 16.12.2011
р., про внесення яких позивач просить
суд.
4. Зобов'язати відповідача
виконати вимоги п. 5 ухвали
господарського суду Київської області
від 08.07.2013 р. у даній справі щодо надання
суду відзиву на позов з документальним
обґрунтуванням його висновків;
свідоцтва про державну реєстрацію та
статутних документів (оригінал і
засвідчену копію); письмових
відомостей щодо рахунків відповідача,
відкритих в банківських установах;
довідки про включення до ЄДРПОУ станом
на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача
виконати вимоги п. 6 ухвали
господарського суду Київської області
від 08.07.2013 р. у даній справі щодо надання
суду доказів перебування майнового
комплексу Вишгородського міського
ринку, що знаходиться за адресою: м.
Вишгород, вул. Шолуденка, 15, у власності
Вишгородського районного споживчого
6. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача надати суду
письмові пояснення щодо позовних вимог
у даній справі станом на час її
7. Явку уповноважених
представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.
8. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
неподання витребуваних господарським
судом документів.
9. Витребувані документи та
письмові пояснення по справі подати
завчасно до судового засідання через
канцелярію господарського суду
Суддя