ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа №918/672/13

за позовом Рівненської міської ради м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Продтехоптторг" ЛТД м. Луцьк

про спонукання до укладення договору оренди землі

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №08-4 від 02.01.2013 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути спонукати відповідача до укладення договору оренди земельної ділянки площею 1027кв.м. на вул. Соборній, 420 у м. Рівне для обслуговування козлового крана та вагончика, без права спорудження капітальних будівель, на умовах, уизначених проектом договору від 16.12.2011р. До позовної заяви позивачем долучено проект договору оренди.

У письмових поясненнях від 27.05.2013 представник позивача зазначив, що рішенням Рівненської міської ради від 17 жовтня 2006 року №287 "Про надання згоди на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок", прийнятого за результатами звернення директора ТзОВ фірми "Продтехоптторг" ЛТД ОСОБА_2 від 17.03.2006 вх.№05-1024, надано згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1 027 м на вул. Соборній, 420 з надання в оренду ТзОВ Ф "Продтехоптторг" ЛТД для обслуговування козлового крану та вагончика, за рахунок земель запасу Рівненської міської ради. Згідно завдання на виконання робіт, затвердженого директором ТзОВ фірмою "Продтехоптторг" ЛТД ОСОБА_2, ПП "Рівнебудземпроектсервіс" розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1027 га ТзОВ фірма "Продтехоптторг" ЛТД в оренду строком на 50 років для обслуговування козлового крану та вагончика за рахунок земель запасу Рівненської міської ради в м. Рівне на вул. Соборній, 420. Зазначає, що Рівненською міською радою надіслано відповідачу проект договору оренди землі, положення якого містять істотні умови, визначені ст. 15 Закону України "Про оренду землі". Враховуючи те, що відповідач ухиляється від укладення договору оренди земельної ділянки, що розташована в м. Рівне по вул. Соборній, 420 для обслуговування козлового крану та вагончика, просить суд спонукати його укласти зазначений договір в примусовому порядку.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмоврої позиції з приводу поданого позову не подав. 27.05.2013 р. на адресу суду направив факсограму-клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду спору, необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "10" червня 2013 р.

Зобов'язати позивача додаткові пояснення з приводу віднесення козлового крану до споруд з урахуванням наказу Держстандарту України від 17 серпня 2000р. N 507 "Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000".

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул.Соборна, 12-А);

3 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Луцьк, вул. Кременецька, 31);