ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа №918/1750/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства «Маркбудкомфорт» до Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Здолбунівської районної ради про стягнення 18 781, 38 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1- директор;

Від відповідача: ОСОБА_2- директор.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Маркбудкомфорт» «МТ-Машкомплект» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Здолбунівської районної ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 18 781, 38 грн.

Ухвалою господарського суду від 14 листопада 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1750/13, розгляд якої призначено на 21.11.13 р.

Ухвалою господарського суду від 21 листопада 2013 року розгляд справи № 918/1750/13 відкладено на 03.12.13 р.

До канцелярії суду 23.12.2013 року від Відповідача надійшов відзив на позов, у якому зазначає, що позовні вимоги не визнаються.

В судовому 03 грудння 2013 року оголошено перерву до 23 грудння 2013 року.

23.12.2013 року до канцелярії суду сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, встановленому ч.3 ст. 69 ГПК України.

Також представниками сторін в судовому засіданні 23 грудня 2013 року заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із можливістю відповідача сплатити борг.

Враховуючи подане клопотання, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.01.2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "22" січня 2014 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;

- детальний розрахунок позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, а також докази сплати боргу станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати сторін надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду до початку судового засідання.

7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Гудзенко Я.О.