ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2013р. Справа №5006/17/112/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Захарченко Г.В., Уханьової О.О.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до відповідачів: 1) Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, м.Макіївка

2) Управління державної казначейської служби м.Макіївки Донецької області, м. Макіївка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область

відповідача: ОСОБА_2, м.Макіївка, Донецька область

про стягнення збитків в розмірі 41990,46грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача-1: не зявився,

від відповідача-2: не зявився,

треті особи не викликались.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, м.Макіївка про стягнення збитків в розмірі 41990,46грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. розгляд справи відкладено на 08.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. справу передано на розгляд судової колегії у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), суддів Захарченко Г.В., Уханьової О.О.

Позивач у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.03.2013р. не виконав.

Відповідач-1 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.03.2013р. не виконав.

Відповідач-2 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.03.2013р. не виконав.

Станом на 08.04.2013р. у суду відсутні відомості про досягнення сторонами справи №5006/17/112/2012 згоди на укладення мирової угоди. В матеріалах справи наявні заперечення відповідача, який вважає, що розрахунок матеріальної шкоди, заподіяної власнику застрахованого позивачем автомобіля НОМЕР_1 є завищеним.

У звязку з викладеним для визначення розміру шкоди (з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу), що підлягає стягненню з відповідача, з метою уникнення порушення прав і законних інтересів сторін у справі та винесення законного і обґрунтованого рішення судом вирішено призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2013 року о 13:30 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати пропозиції щодо установи (або експерта) та переліку питань для проведення судової автотоварознавчої експертизи з визначення розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1.

3. Зобовязати відповідача-1:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати пропозиції щодо переліку питань для проведення судової автотоварознавчої експертизи з визначення розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1.

4. Зобовязати відповідача-2:

- направити у судове засідання повноважного представника.

5. Зобовязати сторони:

за наявності згоди на укладення мирової угоди у термін до 20.05.2013р. надати суду текст мирової угоди та документи на підтвердження повноважень осіб, що її підписали.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя О.О. Уханьова

надруковано 5 примірників:

1 до справи, 4 сторонам

вик. ОСОБА_4 тел.: 311-94-80