ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р.Справа № 922/230/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПФ НПП "Энерготехника", м. Харків
до 1. Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі , 2. Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі; 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкасько-Лозівська сільська рада, с. Черкаська Лозова
про стягнення 72664,80 грн.
за участю представників:

позивача - Мозгова О.С. за довіреністю № 06/02 від 06.02.2013 р.

1-го відповідача - Ярова Л.Л. за довіреністю № 01-44/88 від 08.01.2013 р.

2-го відповідача - Онокієнко О.В. за довіреністю

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма НПП "Энерготехника" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (1-й відповідач) та Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області (2-й відповідач) про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області безпідставно отриманих коштів у сумі 72664,80 грн., сплачених як оренда плата за землю.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 12.03.2013 р. за вх. № Д220/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

3-я особа про судове засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання її представник не з'явився.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 12.03.2013 р. за вх. № 9231, надав заяву про розгляд справи без його участі з додатком, яка судом долучена до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши заяву представника 3-ї особи про розгляд справи без його участі, вважав за необхідне в її задоволенні відмовити, оскільки судом явка представника 3-ї особи у судовому засіданні була визнана обов'язковою.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 12.03.2013 р. за вх. № 9340, надав клопотання про залучення до участі у справі відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної ради та Харківської обласної ради, та продовження терміну розгляду справи.

При цьому в обґрунтування клопотання представник 1-го відповідача вказував, що даних осіб необхідно залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що вимоги позивача за позовом стосуються земельних відносин, господарський суд вважав за необхідне частково задовольнити клопотання представника 1-го відповідача вх. № 9340 від 12.03.2013 р. в частині залучення до участі у справі відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Також, господарський суд на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України вважав за необхідне задовольнити клопотання представника 1-го відповідача вх. № 9340 від 12.03.2013 р. в частині продовження терміну розгляду справи та продовжити термін розгляду справи поза межами двох місячного строку на 15 днів до 01.04.2013 р. включно.

Клопотання представника 1-го відповідача вх. № 9340 від 12.03.2013 р. в частині залучення до участі у справі Дергачівської районної ради та Харківської обласної ради суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від 1-го відповідача письмових пояснень, у яких 1-му відповідачу необхідно вказати, яким чином прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Дергачівської районної ради та Харківської обласної ради щодо однієї з сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та інше.

З огляду на вищевикладене та враховуючи необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника 3-ї особи про розгляд справи без його участі.

2. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача вх. № 9340 від 12.03.2013 р. в частині залучення до участі у справі відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області в якості 3-ї особи.

3. Залучити до участі у справі відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області на адресу: 62300, м. Дергачі, майдан Перемоги, 2а.

4. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача вх. № 9340 від 12.03.2013 р. в частині продовження терміну розгляду справи.

5. Продовжити термін розгляду справи поза межами двох місячного строку на 15 днів до 01.04.2013 р. включно.

6. Розгляд справи № 922/230/13-г відкласти на "28" березня 2013 р. о 11:00

7. Зобов'язати позивача направити відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

8. Зобов'язати відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, доручення представника.

9. Зобов'язати 1-го відповідача надати до суду письмові пояснення у яких 1-му відповідачу вказати, яким чином прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Дергачівської районної ради та Харківської обласної ради щодо однієї з сторін по справі.

10. Зобов'язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

11. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.