overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа №918/1535/13

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-СТИЛЬ"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 101 від 29.10.2013р.)

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.10.2013р., порушено провадження у справі № 918/1535/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Стиль" до ОСОБА_1 міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки.

22.10.2013р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити яву повноважного представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2013 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судового засідання (кабінет № 9).

3. Сторонам подати суду до 08 листопада 2013р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: додаткові письмові пояснення, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 5019/32/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра": Рівненська область, Костопільський район, с. Великий Стидин.

представники :

ФСС від НВ на В та ПЗ України: ОСОБА_1;

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.02.2011 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Іскра" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 року справу про банкрутство СВК "Іскра" суддею Трускавецьким В.П. прийнято до свого провадження та відкладено розгляд справи на 16.07.2013 року з метою подання ліквідатором додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 липня 2013 р. відкладено розгляд справи № 5019/32/11 на 20.08.2013 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін та з метою подання ліквідатором додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2013 р. відкладено розгляд справи № 5019/32/11 на 10.09.2013 року з метою подання ліквідатором додаткових доказів.

09 вересня 2013 року через канцелярію господарського суду Рівненської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано копії листів про звернення до правоохоронних органів щодо розшуку автотранспорту, належного банкруту(останній лист-запит № 457 від 03.09.2013 року).

Проте, на момент проведення судового засідання відомостей від правоохоронних органів не надійшло.

10 вересня 2013 року в судовому засіданні арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано докази розгляду на зборах кредиторів питання щодо транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

З огляду на зазначене, необхідністю отримання відомостей від правоохоронних органів щодо розшуку автотранспорту, належного банкруту, розгляд справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра" слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5019/32/11 відкласти на "24" вересня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№9).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ліквідатору до 23.09.2013 року подати через канцелярію суду:

- відомості від Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області, щодо розшуку транспортних засобів;

- звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Справа №918/1341/13

За позовом Приватного підприємства "Феррі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про стягнення 128 365 грн. 37 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.08.2013 р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.08.2013р. порушено провадження у справі № 918/1341/13 за позовом Приватного підприємства "Феррі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про стягнення 128 365 грн. 37 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. на 14:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

3. Сторонам подати суду до "30" вересня 2013 року:

а) позивачу: належним чином завірені копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Справа №918/1340/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Автомир-Р"

про стягнення 15 500 грн.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.08.2013р. порушено провадження у справі № 918/1340/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автомир-Р" про стягнення 15 500 грн.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2013 р. на 12:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

3. Сторонам подати суду до "23" вересня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 7/174

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ТНТ"

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Неріс-Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним договору іпотеки № 6277 від 30.07.2008 року та усунення перешкод в реалізації права власності

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідачів: не з'явилися.

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою про визнання протиправними дій Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції при винесенні постанови від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 25937738 та визнати протиправною та скасувати постанову від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 25937738.

Представники позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду даної скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "25" вересня 2013 р. на 17:00 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

3. Скаржнику надати суду в судове засідання для огляду оригінали доданих до скарги документів.

4. Першому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції до "23" вересня 2013 року надати суду письмове пояснення по суті скарги.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

Про призначення справи до розгляду після подання

протоколу засідання комітету кредиторів

"06" листопада 2013 р. Справа № 5019/59/12

Суддя Трускавецькимий В.П.

розглянув матеріали справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія" 33000, м. Рівне, вул. М. Старицького, 40а.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.10.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія", зобов'язано розпорядника майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Розпорядником майна, на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2013 року, подано суду протокол № 1 комітету кредиторів боржника, клопотання комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором даного підприємства ОСОБА_2, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи №5019/59/12 призначити на "19" листопада 2013 р. о 12:15 год. (каб. № 9).

2.Розпоряднику майна подати суду:

- звіт про проведену роботу;

- рішення зборів кредиторів ЗАТ "Рівнеукроптбакалія".

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 918/54/13

Суддя Трускавецький В.П. розглянувши матеріали справи про банкрутство Фермерського господарства "Аратта": Рівненська область, Гощанський район, с. Синів, вул. Шкільна, буд. 50.

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 липня 2013 року прийнято до свого провадження (суддя Трускавецький В.П.) справу № 918/54/13 про банкрутство Фермерського господарства "Аратта".

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.07.2013р. боржник - Фермерське господарство "Аратта" визнаний банкрутом (в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ), відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців, призначено ліквідатором Фермерського господарства "Аратта" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №918/54/13 на "24" вересня 2013 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 а, в залі судових засідань № 9.

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2013 р. № 918/1340/13
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від "31" жовтня 2013 р. , яке набрало чинності "12" листопада 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" листопада 2014 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 5019/104/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П., при секретарі судового засідання Шандалюк О.М., за участю представників НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_1, Березнівського районного центру зайнятості - ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника Головного управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6, ПАТ "Рівнеобленерго" - ОСОБА_7, Костопільської ОДПІ - ОСОБА_8, ВАТ "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" - ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція": Рівненська область, Березнівський район, с.Бистричі, вул.Надслучанська, 308.

Встановив:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

На розгляді суду перебуває реєстр вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька МТС".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду № 5019/104/11 від 25.04.2013 року апеляційну скаргу НАК "Украгролізинг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2013 року у справі № 5019/104/11 - задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2013 року у справі № 5019/104/11 - скасовано. Визнано вимоги ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до ВАТ "Бистрицька СМТС" в сумі 591 805,31 грн. - черговість четверта та 125 грн. судових витрат - черговість перша. Зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС"

Постановою Вищого господарського суду України № 5019/104/11 від 09.07.2013 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року у справі 5019/104/11 залишено без змін.

Враховуючи необхідність розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС", керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС" призначити на "24" вересня 2013 р. на 12:00 год.

2. Розпоряднику майна в строк до 23.09.2013р. подати через канцелярію суду: уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" з врахуванням постанови Рівненяького апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року.

Ухвалу направити всім у часникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 918/1394/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк"

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Укрбудреммонтажінжирінг"

про звернення стягнення на предмет застави

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01/20-440 від 25.11.2009р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.09.2013р. (суддя Кочергіна В.О.) порушено провадження у справі № 918/1394/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про звернення стягнення на предмет застави .

Розпорядженням керівника апарату суду від 8 листопада 2013 року у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В. О. справу передано на повторний автоматичний авторозподіл, за наслідками якого справу № 918/1394/13 передано на розгляд судді Романюку Р. В.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 2-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. на 15:40 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

4. Сторонам подати суду до "25" листопада 2013 року:

- відповідачу: відзив на позов (письмові пояснення стосовно розміру заборгованості, вартості майна на яке позивач просить звернути стягнення, тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 918/308/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

про стягнення 128 236 грн. 49 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 547-0 від 20.02.2012 р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013р. прийнято до розгляду справу № 918/308/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу Селянський ліс про стягнення коштів

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2013 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № .

3. Сторонам подати суду до 27 листопада 2013 року:

а) позивачу: витяг з ЄДРПОУ стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 30.09.2013р. з відповідними доказами, на які вказує ВГСУ у постанові; витяг з ЄДРПОУ стосовно статусу та місцезнаходження.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2013 р. № 918/1479/13
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від "04" листопада 2013 р. , яке набрало чинності "15" листопада 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" листопада 2014 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.