ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" грудня 2013 р.Справа № 916/2698/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

До відповідача: Селянського
(фермерського) господарства "Ільченко"

про стягнення 11294,16 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Бурлака А.П., представник
за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"СПЕКТР-АГРО" звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою, в якій просить суд, з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог від 18.11.2013р., стягнути з
Селянського (фермерського)
господарства "Ільченко" суму основного
боргу 6396,46 грн., відсотки за
користування товарним кредитом 1484,05
грн., пеню в сумі 1160,57 грн., 28 % річних в
сумі 2253,08 грн.

Селянським (фермерським) господарством
"Ільченко" відзиву на позовну заяву та
витребуваних судом документів не
надано, відповідач свого права на
захист не використав, хоч і
повідомлявся про час та місце
проведення судових засідань належним
чином, шляхом надіслання ухвал суду на
юридичну адресу, що вбачається з
наявного у справі поштових повідомлень
про вручення ухвал суду. За наведених
обставин, суд вважає можливим
розглядати справу за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника позивача, суд
встановив.

19 вересня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"СПЕКТР-АГРО" (Постачальник) та
Селянським (фермерським) господарством
"Ільченко" (Покупець) було укладено
Договір поставки на умовах
відстрочення кінцевого розрахунку №
117-Т (далі за текстом - Договір), згідно
якого Постачальник зобов'язався
передати у власність Покупцю продукцію
виробничо-технічного призначення,
найменування якого, кількість, ціна за
одиницю та термін поставки якого
визначено в додатку 1 до договору (п. 1.2
договору), а Покупець зобов'язався
прийняти товар і оплатити його
вартість, сплативши за нього визначену
договором грошову суму (п. 1.1 договору).

У відповідності до даних додатку 1 до
договору його сторонами було узгоджено
поставку Товариством з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" товару
вартістю 15896,46 грн. з оплатою такого
товару Селянським (фермерським)
господарством "Ільченко" у строк до
05.10.2012р.

На виконання умов Договору № 117-Т від 19
вересня 2012 року, 19.09.2012р. (видаткова
накладна №11162) Товариством з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
поставлено Селянському (фермерському)
господарству "Ільченко" товар на суму
15896,46 грн., що підтверджується копіями
названої видаткової накладної та
копією довіреності Покупця на
отримання товарно-матеріальних
цінностей, залучених до матеріалів
справи (а.с. 12-13).

Як вбачається з пояснень представника
позивача, Селянським (фермерським)
господарством "Ільченко" лише частково
сплачено вартість товару, отриману,
згідно видаткової накладної №11162 на
суму 9460 грн. (платежами від 16.10.2012р. на
суму 7460 грн. та від 29.01.2013р. на суму 2000
грн., що також засвідчується копіями
банківських виписок а.с. 72-73), у зв'язку з
чим за відповідачем рахується
заборгованість по сплаті вартості
решти отриманого та прийнятого товару
на суму 6436,46 грн.

У відповідності до положень п. п. 2.8, 2.8.1,
2.8.2, 2.8.3 Договору у випадку, якщо
Покупець порушує умови та строки
сплати відстроченого платежу, вказані
у додатку 1 до договору вступають в дію
наступні положення даного договору,
які є обов'язковими до виконання
покупцем. Покупець зобов'язаний
сплатити на користь Постачальника
відсотки, як за користування товарним
кредитом, в розмірі, що визначений
додатком 1 до договору (16% річних)
протягом трьох банківських днів з
моменту виставлення відповідного
рахунку Постачальником. Строк
користування товарним кредитом
починається з дня, наступного за днем
коли Покупець мав оплатити
прострочений платіж відповідно до
строків, вказаних у додатку 1 до
договору. Сума відсотків підлягає
оподаткуванню податком на додану
вартість. Податок на додану вартість
додається до нарахованої суми
відсотків та підлягає обов'язковій
оплаті Покупцем. Сторони підписують
акт надання (приймання-передачі) послуг
товарного кредитування. Акт про
надання послуг товарного кредитування
надсилається Постачальником на адресу
Покупця, що вказана у тексті цього
договору. Покупець зобов'язується
підписати акт та повернути його
протягом й дня з дати отримання. У разі
якщо підписаний акт не повертається
Постачальнику, акт вважається
схваленим та підписаним Покупцем.
Сплата нарахованих відсотків
відбувається одночасно з оплатою
вартості товару на банківський рахунок
Постачальника протягом трьох
банківських днів з моменту виставлення
відповідного рахунку.

У зв'язку з несплатою частини
прийнятого товару у визначений умовами
договору строк Товариством з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" було
складено акти надання послуг товарного
кредитування № 12763 від 01.11.2012р. на суму
154,62 грн., № 13264 від 03.12.2012р. на суму 133,14
грн., № 13412 від 09.01.2013р. на суму 137,57 грн.,
№ 14021 від 11.03.2013р. на суму 94,80 грн., № 15267
від 08.04.2013р. на суму 109,96 грн., № 19388 від
14.05.2013р. на суму 101,57 грн., № 22266 від
03.06.2013р. на суму 104,96 грн., №24869 від
08.07.2013р. на суму 101,57 грн., № 28280 від
03.09.2013р. на суму 209,92 грн., № 30082 від
03.10.2013р. на суму 101,57 грн. та № 31338 від
01.11.2013р. З вище перелічених актів акти
надання послуг товарного кредитування
№ 12763 від 01.11.2012р. на суму 154,62 грн. та №
13264 від 03.12.2012р. на суму 133,14 грн.
підписані представником Селянського
(фермерського) господарства "Ільченко",
решта актів представниками
відповідача не підписані.

Відповідно до наданих суду письмових
пояснень представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"СПЕКТР-АГРО" рахунки на сплату
відсотків за користування товарним
кредитом відповідачу одразу після ї
складання не виставлялись, оскільки, на
переконання позивача, виникнення
зобов'язання оплатити такі відсотки
збігалось з моментом оформлення актів
надання послуг.

В ході розгляду справи представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
залучено до матеріалів справи копії
поштової квитанції та опису вкладення
від 13.11.2013р. та від 28.11.2013р., які
засвідчують надіслання рахунків
Селянському (фермерському)
господарству "Ільченко".

Відповідно до п. 7.2.1 Договору за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань по оплаті за встановлені
договором терміни вартості (ціни)
товару та/або відсотків за
користування товарним кредитом
Покупець сплачує за кожен день
прострочення на користь Постачальника
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла в період
прострочення, від суми боргу, за кожен
день такого прострочення та сплачує на
користь Постачальника штраф за
неправомірне користування коштами в
розмірі 28 відсотків річних з
простроченої суми. При цьому, з
урахуванням п. 7.5 договору сторони
домовились, що пункт 6 ст. 232
Господарського кодексу України не буде
застосовуватись до цього договору.

У зв'язку з простроченням сплати
вартості отриманого товару, позивачем
здійснено станом на 18.11.2013р. розрахунок
пені, 28% річних по заборгованості за
товар. З урахуванням того, що рахунки на
сплату відсотків за користування
товарним кредитом були надіслані
відповідачу лише 13.11.2013 р. та
зобов'язання по сплаті відсотків до
цього часу не настало, пеня та 28% річних
на дані платежі позивачем не
нараховувались. Так, відповідно до
даних розрахунку позивача станом на
18.11.2013р. за відповідачем рахується
основна заборгованість у розмірі 6396,46
грн., відсотки за користування товарним
кредитом 1484,05 грн., пеня по основному
боргу в сумі 1160,57 грн., 28% річних по
основному боргу в сумі 2253,08 грн.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням прийнятих на себе
договірних зобов'язань відповідачем та
направлені на стягнення з відповідача
суми боргу у розмірі 11294,16 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши норми
чинного законодавства, дійшов
наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу
України та статтею 526 Цивільного
Кодексу України передбачено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов`язань не
допускається, крім випадків,
передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК
України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного
Кодексу України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про
стягнення основної заборгованості в
розмірі 6396,46 грн. підтверджуються
наявними в матеріалах справи доказами,
не спростовані відповідачем, суд
вважає їх обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з
відповідача заборгованості за
відсотками за користування товарним
кредитом суд зазначає наступне.

Як вбачається з положень 2.8, 2.8.1, 2.8.3
укладеного між сторонами спору
договору, виникнення зобов'язання у
Селянського (фермерського)
господарства "Ільченко" по сплаті
відсотків за користування товарним
кредитом пов'язувалось з простроченням
строку оплати вартості товару та
закінчення терміну трьох банківських
днів з моменту виставлення
відповідного рахунку Постачальником.

З урахуванням того, що позивачем у
встановленому порядку доведено суду
факт прострочення строку оплати
вартості товару відповідачем, а також
надано докази направлення на адресу
відповідача 13.11.2013р. рахунків на сплату
відсотків за користування товарним
кредитом, суд приходить до висновку, що
у відповідача у відповідності до
положень 2.8, 2.8.1, 2.8.3 договору виникло
зобов'язання по сплаті нарахованих
відсотків.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача
щодо сплати Відповідачем відсотків за
користування товарним кредитом в сумі
1484,05 грн. за період з листопада 2012р. по
листопад 2013р., вважає його вірним, а
вимоги про їх стягнення правомірними.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського
Кодексу України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов`язання чи порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення. У разі якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов`язання несе
господарсько-правову
відповідальність, якщо не доведе, що
належне виконання зобов`язання
виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних
і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського
Кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
встановлено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені,
наведеної в листі Національного банку
України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на
виконання Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", сума
простроченого платежу помножена на
розмір пені за кожен день прострочення
у відсотках, розділена на сто та
помножена на кількість днів
прострочення платежу буде дорівнювати
сумі пені за прострочення платежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до п. 7.2.1 Договору за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань по оплаті за встановлені
договором терміни вартості (ціни)
товару та/або відсотків за
користування товарним кредитом
Покупець сплачує за кожен день
прострочення на користь Постачальника
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла в період
прострочення, від суми боргу, за кожен
день такого прострочення та сплачує на
користь Постачальника штраф за
неправомірне користування коштами в
розмірі 28 відсотків річних з
простроченої суми. При цьому, з
урахуванням п. 7.5 договору сторони
домовились, що пункт 6 ст. 232
Господарського кодексу України не буде
застосовуватись до цього договору.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача
щодо сплати Відповідачем пені по
основному боргу в сумі 1160,57 грн., 28%
річних по основному боргу в сумі 2253,08
грн., вважає його вірним, а вимоги про їх
стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позовних вимог зі
стягненням з відповідача основної
заборгованості у розмірі 6396,46 грн.,
відсотків за користування товарним
кредитом у сумі 1484,05 грн., а також
нарахованих позивачем станом на
18.11.2013р. пені по основному боргу в сумі
1160,57 грн. та 28% річних по основному боргу
в сумі 2253,08 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати по сплаті судового збору в сумі
1720,50грн. покладаються пропорційно
задоволеним вимогам на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського
(фермерського) господарства "Ільченко"
(67752, Одеська область,
Білгород-Дністровський район, с.
Випасне, вул. Леніна, 189; код 21012846) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08700,
Київська область, м.Обухів, вул.
Будьонного, буд. 33, код 36348550; р/р 6402
в Обухівському відділенні ПАТ
„Укрсоцбанк", МФО 300023) 6396 (шість тисяч
триста дев'яносто шість) грн. 46 коп.
основного боргу, відсотків за
користування товарним кредитом у сумі
1484 (тисяча чотириста вісімдесят
чотири) грн. 05 коп., 1160 (тисяча сто
шістдесят) грн. 57 коп. пені, 2253 (дві
тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 08 коп.
28% річних, 1720 (тисяча сімсот двадцять)
грн. 50 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 25 грудня
2013 року.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Д'яченко Т.Г.