ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 17/130

За позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

до - 1. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

- 2. приватного підприємства "Квінто"

про визнання угоди недійсною

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 62/10-05 від 06.03.12 р.)

від відповідача 1.: ОСОБА_3 (дов. № 6038 від 29.11.12 р.)

від відповідача 2.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (далі-позивач) звернулась до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємства "Квінто" (далі-відповідачі) про визнання угоди недійсною.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14 травня 2003 рокуона підставі ст. 79 ГПК України було зупинено провадження у справі до закінчення досудового слідства по кримінальній справі № 05-2741 та винесення вироку суду, зобов'язано позивача повідомити господарський суд та надати відповідні процесуальні документи про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справ.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30 грудня 2010 року справу № 17/130 передано на розгляд судді Василишину А.Р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 2 березня 2012 року справу № 17/130 передано на розгляд судді Гудзенко Я.О.

Оскільки провадження у справі № 17/130, яка підсудна окружному адміністративному суду, порушено господарським судом Рівненської області 1 квітня 2003 року, - даний спір підлягає розгляду господарським судом Рівненської області за правилами КАСУ.

Ухвала господарського суду від 19.11.12 р. про поновлення провадження у справі № 17/130 та ухвала про відкладення розгляду справи надіслана сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення та повістками за адресами вказаними в спеціальному витязі з ЄДР.

Ухвалою суду від 18.12.12 р. розгляд справи було відкладено на 15.01.13 р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.13 р. підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.01.13 р. заперечив проти задоволення позовних вимог.

ПП "Квінто" в судове засідання 15.01.13 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб`єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2013 р. о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26а) в залі судового засідання № 8.

3. Зобов`язати позивача: надати суду письмове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства щодо кожного з відповідачів.

4. Позивачу та відповідачу надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких вони діють (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5. Явку повноважних представників для участі в судовому засіданні визначити на розсуд сторін.

Суддя Гудзенко Я.О.