ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № 5023/5659/11

вх. № 5659/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Банк Золоті Ворота" - Трапіцина Г.М., довіреність від 03.01.13р.

Представника ПАТ "ОТП Банк" - Дідох І.З., довіреність від 19.06.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року відхилено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відкладення розгляду справи; задоволено клопотання ліквідатора про розгляд справи за відсутністю ліквідатора; задоволено клопотання банкрута про розгляд справи за відсутністю банкрута; задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича; припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича; призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича; відхилено клопотання банкрута про заміну арбітражного керуючого Кошовського С.В. та призначення арбітражного керуючого Бережного О.І.; відмовлено в задоволенні заяви кредитора - ОСОБА_7 про розподіл коштів; прийнято до розгляду заяву ПАТ "Банк Золоті ворота" про виключення грошових вимог АТ "Банк Золоті ворота" до ФОП ОСОБА_4 з реєстру вимог кредиторів; відкладено слухання звіту ліквідатора, клопотання банкрута про закриття рахунку банкрута та заяви ПАТ "Банк Золоті ворота" про виключення грошових вимог АТ "Банк Золоті ворота" до ФОП ОСОБА_4 з реєстру вимог кредиторів на 29 липня 2013 року; зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15 вересня 2011 року, письмові пояснення відносно заявлених клопотань кредитора (ПАТ "Банк Золоті ворота") та банкрута; зобов'язано ПАТ "ОТП Банк" до судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заявленого банкрутом клопотання про закриття карткового рахунку у ЗАТ "ОТП Банк".

До канцелярії суду від попереднього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшла заява (вх№ 26248), в якій він просить відшкодувати його витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою у справі та врахувати зазначені витрати при розподілі коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Також, через канцелярію суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх. № 27404) про зобов'язання ПАТ "ОТП Банк" закрити картковий рахунок, відкритий на ім'я ФОП ОСОБА_4

В судовому засіданні представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі, проте документів витребуваних судом не представили.

Ліквідатор у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2013 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_4

Суддя Дзюба О.А.