ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2013 р. Справа № 909/355/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватної агропромислової фірми "Інтеграл", вул. Дениса Січинського , 21,м. Коломия, Івано-Франківська область,78200, ,

до відповідача: Відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради,

б-р. Л.Українки,47, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200, ,

про визнання Приватної агропромислової фірми "Інтеграл" переможцем конкурсних торгів

по предмету закупівлі "81.29.1 - послуги щодо очищування, інші (Утримання дорожньої

мережі)" проведених 21.02.2013 року Відділом управління комунальним майном

Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

За участю представників сторін:

від позивача: Михайлюк М.І.- представник, (довіреність б/н від 16.04.2013 року ),

від відповідача: Гороцька К.І.- спеціаліст І категорії-юрист, ( довіреність № 19 від 22.01.2013

року).

ВСТАНОВИВ:

Приватна агропромислова фірма "Інтеграл" звернулася в суд із позовною заявою до

Відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради про визнання

Приватної агропромислової фірми "Інтеграл" переможцем конкурсних торгів

по предмету закупівлі "81.29.1 - послуги щодо очищування, інші (Утримання дорожньої

мережі)" проведених 21.02.2013 року Відділом управління комунальним майном

Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2013 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 16.04.2013 року обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 26.03.2013 року, частково не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.2013 року, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду.

Судом залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Полігон Екологія" (вул. Шкрумеляка, 36, м. Коломия, 78200, ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, для надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом на позовну заяву та надати суду

підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Полігон Екологія", суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 30, ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Полігон Екологія" (вул. Шкрумеляка, 36, м. Коломия, 78200, ).

2. Відкласти розгляд справи на 29.04.13 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; повторно письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; письмово подати підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Полігон Екологія", надати суду письмові пояснення щодо предмету спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Викликати в судове засідання заступника голови комітету з конкурсних торгів Волошенюка Віктора Васильовича, вул. Шевченка, 21, каб. № 2, м.Коломия, ( протокол № 5 розкриття пропозицій конкурсних торгів ( кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) від 21.02.2013 року), якому надати суду належним чином завірені копії документів та письмові пояснення щодо предмету спору.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 25.04.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальному підприємству "Полігон Екологія" (вул. Шкрумеляка, 36, м. Коломия, 78200) з копією позовної заяви на три аркуші та

заступнику голови комітету з конкурсних торгів Волошенюку Віктору Васильовичу, (вул. Шевченка, 21, каб. № 2, м.Коломия) з копією позовної заяви на три аркуші.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 16.04.13