номер провадження справи 16/62/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013
Справа 908/3468/13

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
(01004, м.Київ, вул.Червоноармійська,
буд.9/2, оф. 45, )

Боржник - публічне акціонерне
товариство "Запорізький
сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя,
вул.Північне шосе, буд.20-г, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове
обслуговування боржника:

1.ПАТ "Креді Агріколь Банк"

2.ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

3.ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"

4.АТ "Мета Банк"

5.ПАТ "ПУМБ"

6.АТ "УкрСиббанк"

7.АКБ "Індустріалбанк"

8.АТ "Златобанк"

9.АТ "Райффайзен Банк Аваль"

10. ГУ ДКСУ у Запорізькій області

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний
керуючий Персюк С.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду заяви
кредитора - ТОВ "Енергомаш-Інвест", за
підсумками підготовчого засідання
ухвалою господарського суду від 21.11.2013
порушено провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Запорізький
сталепрокатний завод", введено
процедуру розпорядження майном
боржника, розпорядником майна
призначено Персюка Сергія
Володимировича (свідоцтво
Міністерства Юстиції України № 139 від
12.02.2013; ідент. № 224120739; адреса
листування: 69002, м. Запоріжжя,
відділення зв'язку №2, а/с№3305),
кредитора зобов'язано подати до
офіційного друкованого органу
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника, попереднє
засідання призначено на 16.01.2014, 11-00.

В газеті "Урядовий кур'єр" № 217 від 23.11.2013
вміщено публікацію оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Запорізький
сталепрокатний завод".

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі -
Закон "Про відновлення
платоспроможності...") конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

24.12.2013 до суду надійшла заява (вих.№
5923/01-19/06 від 19.12.2013) Дніпровського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (49600,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
ім.Леніна, 29) з грошовими вимогами до
боржника в розмірі 5100,00 грн.

До заяви додано клопотання про
звільнення від сплати судового збору,
на обґрунтування якого заявник
зазначає, що фінансування НКЦПФР та її
територіальних органів здійснюється
за рахунок коштів державного бюджету
України, а згідно кошторису ДТУ НКЦПФР
станом на 18.12.2013 та плану асигнувань із
загального фонду бюджету на 2013 рік у
статті 1135 "Інші видатки" кошти на
рахунку ДТУ НКЦПФР відсутні.

Суд не знаходить підстав для
задоволення клопотання.

Єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону України "Про судовий
збір", у тому числі і звільнення від
сплати судового збору, є врахування ним
майнового стану сторін.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Приведене знаходить своє
підтвердження в постанові Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України".

Клопотання заявника про звільнення від
сплати судового збору відхиляється.

За положеннями ч.3 ст.23 Закону "Про
відновлення платоспроможності..." до
заяви кредитора в обов'язковому
порядку додаються докази сплати
судового збору, докази надсилання
копії заяви боржнику і розпоряднику
майна, а також документи, які
підтверджують грошові вимоги до
боржника.

Ч.ч.1, 2 ст.24 Закону "Про відновлення
платоспроможності..." встановлено, що у
разі якщо заяву конкурсного кредитора
подано без дотримання вимог частини
третьої статті 23 цього Закону,
господарський суд письмово повідомляє
заявника про недоліки заяви та строк,
протягом якого він зобов'язаний їх
усунути. Якщо конкурсний кредитор
усунув недоліки заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
суду. В іншому випадку суд виносить
ухвалу про повернення заяви.

Подана ДТУ НКЦПФР заява не відповідає
вимогам ч.3 ст.23 Закону "Про
відновлення платоспроможності..." а
саме: до заяви не додано доказів сплати
судового збору, а також належних
доказів надсилання копій заяви
боржнику і розпоряднику майна.

Зазначається, у відповідності до вимог
ст.56 Господарського процесуального
кодексу України належним доказом
направлення копій заяви є поштовий
документ про відправлення з описом
вкладення у цінний лист.

У зв'язку з вищевикладеним, ДТУ НКЦПФР
слід у строк до 10.01.2014 усунути згадані
недоліки та представити суду докази
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, а також належні
докази надсилання копій заяви боржнику
і розпоряднику майна.

Також слід зауважити заявнику, що
згідно з ч. 4 ст. 23 Закону "Про
відновлення платоспроможності...", що
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.2, 23, 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.8
закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про звільнення від
сплати судового збору відхилити.

Заявнику кредиторських вимог -
Дніпровському територіальному
управлінню Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку у
строк до 10.01.2014 усунути недоліки заяви
та представити суду докази сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, а також належні докази
надсилання копій заяви боржнику і
розпоряднику майна.

Копії ухвали надіслати боржнику,
кредитору, розпоряднику майна,
заявнику.

Суддя
Р.Ніколаєнко