номер провадження справи 11/93/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.01.13 Справа № 5009/4250/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя (вул. Добролюбова, буд. 14, м.Запоріжжя, 69006) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Державна екологічна інспекція в Запорізькій області (вул. 40 років Радянської України, буд. 72-А, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Логіка" (вул. Чукаріна, буд. 6, м. Львів, 79000)

у присутності представників :

прокурора: Красуля Н.В. -прокурор прокуратури Ленінського району

позивача: Макаренко В.М. -дов.№2190/03 від 28.11.2012

відповідача: не з'явився

про: стягнення шкоди в сумі 9787680,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про стягнення з ТОВ «Консалтингова компанія «Логіка»9787680грн., як вказано в позові, суми шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

15.11.2012 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи. Відповідач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

Заявник надав клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. Позивач проти клопотання не заперечує.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 30.01.2013р.

Розгляд справи відкласти на 30.01.2013р. об 11 год. 45 хв.

Відповідачу виконати ухвалу від 15.11.2012, а саме: надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору та позивачу, докази направлення надати у судове засідання); у разі незгоди з розрахунком позивача -контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору оренди землі від 21.12.2006р., зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 14.02.2007р. за №06, акта приймання-передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 14.02.2007р.; докази оплати завданої шкоди (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали направити прокурору і сторонам у справі, відповідачу ухвалу направити також за адресою засновника: с.Чубарівка, буд. 1, Пологівський район, Запорізька область, 70629 -Чадій Сергій Григорович.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.