ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.08.2013 Справа № 5006/17/83/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про: - визнання незаконною (протиправною) бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, яка полягає у не винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з наданням відстрочки виконання рішення суду;

- зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України забезпечити негайне належне здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012, шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження з дати отримання державним виконавцем ухвали господарського суду від 05.07.2013р.

у справі №5006/17/83/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь

про: стягнення 32260836,92грн. боргу, 3402860,08грн. пені, 4490645,01грн. штрафу(7%), 377609,78грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 689303,63грн.

про стягнення 5886164,92грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився,

від боржника (скаржника): Коржова В.В. - за дов. від 07.08.2013р.,

від ВДВС: Куцкова О.П. - за дов. №2.7-4.4/4.4/1764 від 17.12.2012р.

12.08.2013р. через канцелярію суду від Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» надійшла скарга №436/01 від 08.08.2013р. про визнання незаконною (протиправною) бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2013р. розгляд скарги призначено на 20.08.2013р.

Стягувач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.08.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Боржник (скаржник) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 14.08.2013р. не виконав. Просить суд задовольнити скаргу.

Представник Державної виконавчої служби України у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 14.08.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 10:45 год.

2. Зобов'язати скаржника (боржника):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду документ на підтвердження повноважень директора ККП «Маріупольтепломережа» Раус Д.М., який уповноважив Савченко З.П. підписати скаргу від імені підприємства;

- надати докази на підтвердження того, що на момент розгляду даної скарги виконавче провадження не зупинене;

- надати оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати стягувача (позивача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію по суті скарги.

4. Зобов'язати Відділ ПВР ДВС України:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Витребувати від Відділу ПВР ДВС України матеріали виконавчого провадження №38289820 за 2013 рік (засвідчені копії до справи та оригінал для огляду в судовому засіданні).

Явка представників сторін та представника Відділу ПВР ДВС України у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - ВДВС

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80