ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ХОД "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 (дов. від 10.10.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.01.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено розгляд попереднього звіту ліквідатора.

Ухвалою від 20.12.12 р., в зв'язку з тим, що до суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання аукціону та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу недійсними, суд призначив справу до розгляду.

Ухвалою суду від 21.03.13 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", запропонувавши банку забезпечити повідомлення ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи, а також вручення ОСОБА_6 копії заяви про визнання аукціону та договору купівліпродажу недійсним, копії ухвали від 21.03.2013р. Для цього заявнику необхідно в 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду перекладені на чеську мову заяву банку про визнання недійсним договорукупівлі продажу у 6 примірниках, ухвалу суду від 21.03.2013р. у 6 примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у 6 примірниках, правильність яких посвідчити нотаріально.

Ухвалою суду від 23.05.13 р. задоволено клопотання ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", витребувано у приватного нотаріуса докази, які були необхідні банку для виконання ухвали суду від 21.03.13 р.

В судовому засіданні представник банку надав суду клопотання, в якому просить суд направити запит до Державної міграційної служби України з питанням про місце реєстрації ОСОБА_7.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що у відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Проте банк не надав суду доказів неможливості отримання самостійно необхідних йому відомостей, в зв'язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання банку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надати суду докази неможливості самостійно отримати необхідну інформацію, попередивши ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про залишення заяви без розгляду в разі невиконання вимог ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви банку на "18" липня 2013 р. о(об) 15:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надати суду докази неможливості самостійно отримати інформацію з Державної міграційної служби України, виконати вимоги ухвали суду від 21.03.13 р. в повному обсязі та попередити банк про залишення заяви банку без розгляду в разі невиконання вимог ухвал суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити банку, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.