ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2013 Справа № 5021/2603/2011

Суддя господарського суду Сумської області М.С. Лущик, розглянувши матеріали справи № 5021/2603/2011, порушеної за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Суми, про визнання договору недійсним та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Зайцевої І.В. знаходилась справа № 5021/2603/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Суми, про визнання договору недійсним та витребування майна.

06.12.2012 року рішенням господарського суду Сумської області (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено частково: 1) витребувано у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» залізничне полотно (залізничну колію) довжиною 250 метрів, яке починається на земельній ділянці ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24 і границею якої є залізничний переїзд перед воротами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» по вул. Воровського в м. Суми; 2) зобовязано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» передати Приватному акціонерному товариству «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії залізничне полотно (залізничну колію) довжиною 250 метрів, яке починається на земельній ділянці ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24 і границею якої є залізничний переїзд перед воротами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» по вул. Воровського в м. Суми; 3) стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» на користь Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії 1114 грн. 00 коп. державного мита, 219 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог в позові відмовлено.

19.02.2013 року постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2012р. у справі №5021/2603/2011 залишено без змін.

12.03.2013 року матеріали зазначеної справи повернуті з суду апеляційної інстанції до господарського суду Сумської області.

У звязку з перебуванням судді Зайцевої І.В. у відрядженні та необхідністю видачі судових наказів на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2012р. у даній справі, при повторному автоматичному розподілі, справу призначено до розгляду судді Лущик М.С.

13.03.2013 року судом (суддя Лущик М.С.) видані відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2012р. у справі № 5021/2603/2011.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що справа № 5021/2603/2011 знаходилась у провадженні судді Зайцевої І.В., зазначена справа підлягає поверненню судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р.суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/2603/2011 повернути судді Зайцевій І.В.

Суддя М.С. Лущик