overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.07.2013р. Справа № 905/3603/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь», м.Артемівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ

про стягнення 23156,51грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за посвідченням;

від відповідача: не з'явився ;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь», м.Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ про стягнення заборгованості в сумі 22500,00грн. та пені в сумі 656,51грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (84500, м.Артемівськ, вул. Кірова, 42, , р/р №7000 в Артемівському відділенні №0424 ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) на користь Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь» (84500, м. Артемівськ, вул. Севастопольська, 1, , р/р № в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 380805) заборгованість в сумі 22500,00грн., пеню в сумі 656,51грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 17.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.13 р. Справа № 905/954/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим об 11-45 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еталон», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Єнакієве, Донецька область

про стягнення 195 116,56грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 104/13/ДП від 25.02.2013

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 73/5-33 від 08.02.2013

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 14:30 год. 11.04.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

13.06.2013р. Справа № 905/3357/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область,

про: стягнення 6503грн.99коп.

За участю представників сторін

від Позивача не зявився;

від Відповідача не зявився;

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 4784грн.06коп., пені в розмірі 763грн.12коп., 20% штрафу в розмірі 956грн.81коп. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 86147, Донецька область, м.Макіївка, кв-л. ЖелезнодорожнийАДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (юридична адреса: 83086, АДРЕСА_2, ) суму основного боргу в розмірі 4784грн.06коп., пеню в розмірі 359грн.63коп., 20% штрафу в розмірі 956грн.81коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1613грн. 76коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 18.06.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.13 р. Справа № 905/1507/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м.Дружківка Донецька область,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 34 287,48грн., -

представники сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м.Дружківка Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області, про стягнення 34 287,48грн.

Представник позивача 27.03.2013р. через канцелярію суду надіслав телеграму від 26.03.2013р. про відкладення розгляду справи.

Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, враховуючи телеграму, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 17.04.13 року.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 01.03.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.06.2013р. Справа № 905/3334/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ

про стягнення 8002,97грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 6784,53грн., пені в сумі 1014,90грн. та 3% річних в сумі 203,54грн, задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84116, Донецька область, м. Словянськ, вул. Маршала Василевського, б. 28, кв. 122., ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» (83058, м. Донецьк, вул. Арктики, 1-в, ) заборгованість з орендної плати в сумі 6784,53грн. та 3% річних в сумі 203,54грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84116, Донецька область, м. Словянськ, вул. Маршала Василевського, б. 28, кв. 122., ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» (83058, м. Донецьк, вул. Арктики, 1-в, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1502,34грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 21.06.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.07.2013р. Справа № 905/4232/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо-технологічного звязку», м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Селидове

за участю третьої особи 1. без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новогродівської міської ради Донецької області, м.Новогродівка

за участю третьої особи 2. без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедр», м.Новогродівка

про визнання недійсним договору оренди №10 від 01.02.2011р. та зобовязання відповідача повернути майно за спірним договором.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився ;

від відповідача ОСОБА_1 особисто;

від третьої особи 1. ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи 2. ОСОБА_3 за довіреністю;

ВИРІШИВ:

У позові Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо-технологічного звязку», м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Селидове, за участю третьої особи 1. без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новогродівської міської ради Донецької області, м.Новогродівка, за участю третьої особи 2. без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедр», м.Новогродівка про визнання недійсним договору оренди №10 від 01.02.2011р. та зобовязання відповідача повернути майно за спірним договором - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення буде складене у повному обсязі та підписане 19.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/2606/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалбуд», м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Індастрі», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 10000,00грн., 3% річних у сумі 150,41грн., інфляційних витрат у розмірі 19,97грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,яка діє на підставі довіреності від 31.01.2013.

ОСОБА_2, який діє на підставі наказу

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донметалбуд», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Індастрі», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 10000,00грн., 3% річних у сумі 150,41грн., інфляційних витрат у розмірі 19,97грн

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 10:20 год.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2013р. Справа № 905/3580/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 09.07.2013р.
Рішення набрало чинності з 22.07.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.07.2013р. Справа № 905/4123/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 24189,33грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 21103,19грн., пені в сумі 2494,67грн., 3% річних в сумі 499,64грн. та інфляційних витрат в сумі 91,83грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83117, м. Донецьк, вул. Ляшенко, б.6, гуртожиток 8, кв. 415-а, Іпн.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» (83058, м. Донецьк, вул. Арктики, 1-в, ) заборгованість з орендної плати в сумі 21103,19грн., пеню в сумі 2494,67грн., 3% річних в сумі 499,64грн. інфляційні витрати в сумі 91,83грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 24.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 905/5007/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сіверськ

про внесення змін до договору оренди та стягнення 2207,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2- довіреність;

від відповідача - не зявився;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернулось до господарського суду про внесення змін до договору оренди та стягнення 2207,21 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сіверськ.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 09:40 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Позивачу надати документи, які суд зобовязав надати у удовому засіданні.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 12 липня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.13 р. Справа № 9/226

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим о 13-00 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росія», м. Новоазовськ, Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 4 731 013,27грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 02.01.2013

від відповідача : ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 01.01.2011

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 14:15 год. 16.04.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.07.2013р. Справа № 905/4137/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шахтарськ

про стягнення вартості переданої на зберігання продукції в сумі 172337,46грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Одеса до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шахтарськ про стягнення вартості переданої на зберігання продукції в сумі 172337,46грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шахтарськ (86200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Одеса (65063, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, б. 5-б, кв. 39, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, п/р №3009 в ЮГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704) вартість переданої на зберігання продукції в сумі 172337,46грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3446,75грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 26.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/4363/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи», м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Керам», смт.Очеретине, Донецька обл.

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод КБМ"

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 129 208,10 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довір.

від відповідача: не прибув.

від третьої особи: не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Керам», смт. Очеретине, Донецька обл. про стягнення заборгованості у сумі 129 208,10 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке розглянуто та задоволено судом.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази оплати заявленої до стягнення суми.

Зобовязати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази оплати заявленої до стягнення суми.

Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.13 р. Справа № 905/664/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим об 11-55 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут», м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Ісполін-Сервіс», м. Донецьк

про стягнення 8307,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 12.02.2013

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 01.03.2013

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 14:30 год. 16.04.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя Соболєва С.М.