ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.2013
Справа № 905/8144/13

Господарський суд Донецької області в
складі судді О. В. Гассій

при секретарі суднового засідання Т.Є.
Зіборовій

розглянув у відкритому судновому
засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.
Горлівка, Донецька область

до відповідача Управління
капітального будівництва Донецької
міської заради м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі
14614,47грн

За участю представників сторін:

від позивача: Максецька О.С. -
представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м.
Горлівка, Донецька область звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовом до Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради м. Донецька про стягнення
заборгованості в сумі 14614,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на неналежне виконання
відповідачем умов договору підряду
№1П9/190213-4ДС2.2/17 від 19.02.2013р. щодо оплати
виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем
долучені копії наступних документів:
договір підряду №1П9/190213-4ДС2.2/17 від
19.02.2013р., зведений кошторис (додаток №3
до Договору), протокол узгодження
договірної ціни (додаток №4 до
Договору), акт здачі-прийому виконаних
робіт № 1 від 01.03.13р.

Відповідач не заперечував проти факту
наявності заборгованості в сумі 14614,47
грн., пояснивши, що 04.09.2013р. направив
платіжне доручення № 111 до
Держказначейства для оплати виконаних
робіт, яке затримує перерахування
коштів позивачу (заява вх.№ 41035 від
09.12.13р.).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив наступне:

19 лютого 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «ДТЕК
Донецькобленерго» м. Горлівка
Донецької області та Управлінням
капітального будівництва Донецької
міської заради м. Донецька області був
укладений договір підряду
№1П9/190213-4ДС2.2/17 від 19.02.2013р.(далі -
Договір).

У відповідності з пунктом 1.1.
Договору «Замовник» доручає, а
«Підрядчик» приймає на собі
зобов'язання розробити в межах
договірної ціни, визначеної на
підставі ДБН Д.1.1-7-2000, на свій ризик
власними та залученими силами, якісно
та у встановленому порядку
проектно-вишукувальну документацію на
тимчасове електропостачання
струмоприймачів по об'єкту:
«Будівництво житлових будинків № 1,2 у
МР «Домобудівник» II черга будівництва.
Житловий будинок № 2. І пусковий
комплекс».

Вартість робіт по створенню
проектної документації у
відповідності до протоколу узгодження
договірної ціни та зведеного
кошторису, що є невід'ємними частинами
договору складає 24357,45грн., у т.ч. ПДВ
4059,57грн.(п.2.1.Договору).

Оплата фактично виконаних робіт
зазначених у п.1.1 Договору,
проводитися згідно зведеного
кошторису та актів здачі-прийомки
виконаних робіт шляхом перерахування
коштів на рахунок «Підрядчика» у
розмірі 60% протягом 60 календарних днів.
Оплата залишившихся 40% проводитися
після отримання позитивного висновку
по проекту у філії ДП
«Укрдержбудекспертиза» в Донецькій
області протягом 30 календарних днів
(п.2.4. Договору).

Пункт 3.4. Договору передбачає, що
«Замовник» зобов'язаний розглянути,
підписати та повернути «Підрядчику»
акт здачі-прийомки, що стверджує факт
прийняття виконаних робіт, або
направити мотивовану відмову від
прийомки науково-технічної продукції.

Факт виконання робіт та їх прийняття
підтверджується актом здачі-прийомки
виконаних робіт №1 від 01.03.2013р., який
підписаний з боку обох сторін без
зауважень, підписи скріплені печатками
підприємств.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України та статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має бути
виконано належним чином відповідно до
Закону, умов договору та інших актів
цивільного законодавства.

Стаття 530 Цивільного кодексу України
передбачає, що якщо в зобов'язанні
встановлений термін його виконання, то
воно підлягає виконанню в цей термін.

Сума заборгованості відповідача перед
позивачем складає 14614,47 грн., що
підтверджується матеріалами справи,
визнається відповідачем, в зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського
процесуального кодексу України
правосуддя в господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників суднового процесу перед
законом і судом. Судочинство в
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у
відповідності до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43,
22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги, Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» м. Горлівка Донецька
область до Управління капітального
будівництва Донецької міської ради м.
Донецька про стягнення заборгованості
в сумі 14614,47 грн. - задовольнити.

Стягнути з Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради м. Донецька (83001, м. Донецьк,
пр. Маяковського,23, , р/р
3615 ГУ ГКСУ в Донецькій області,
МФО 834016) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» м. Горлівка,
Донецька область( 84601, Донецька область,
м. Горлівка, пр. Леніна,11, ) суму заборгованості за договором
підряду №1П9/190213-4ДС2.2/17 від 19.02.2013р у
сумі 14614,47 грн.

Стягнути з Управління капітального
будівництва Донецької міської ради м.
Донецька (83001, м. Донецьк, пр.
Маяковського,23, , р/р
3615 ГУ ГКСУ в Донецькій області,
МФО 834016) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» м. Горлівка,
Донецька область( 84601, Донецька область,
м. Горлівка, пр. Леніна,11, ) суму заборгованості за договором
підряду №1П9/190213-4ДС2.2/17 від 19.02.2013р.
витрати по сплаті судового збору в сумі
1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а в разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 11.12.2013 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 16.12.2013 р.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зі борова Т.Є.