ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 5023/4649/11

вх. № 4649/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича, якого зобов'язано в строк до 24.06.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

06 листопада 2012 року до суду надійшла скарга ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора (вх. №18095), відповідно до якої скаржник просив суд усунути арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Петровича від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута нового арбітражного керуючого та зобов`язати арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. протягом 3-х днів після його усунення передати новому ліквідатору банкрута всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури з продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_1

Крім того, судом встановлено, що 31 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" подав до суду заяву (вх. №3743), в якій також просив суд усунути арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Петровича від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича та зобов`язати арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. протягом 3-х днів після його усунення передати арбітражному керуючому Присяжному Валерію Павловичу всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури з продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_1

На підставі розпорядження № 546 від 10 червня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з знаходженням на лікарняному судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4649/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2013р. відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №18095 від 06.11.2012р.) на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Оскаленка Дмитра Петровича, відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №3743 від 31.01.2013р.) про призначення ліквідатора, відхилено заяву арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2013р. слухання звіту ліквідатора відкладено на 27 листопада 2013р. о 15:00 год.

26 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №43810), в якому він просить суд виключити з ліквідаційної маси боржника ФОП ОСОБА_1. квартиру АДРЕСА_2

Свою заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що в ході ліквідаційної процедури стало відомо, що банкруту на праві спільної часткової власності належить частина квартири АДРЕСА_2, проте співвласники, які в силу ст. 362 Цивільного кодексу України мають переважне право перед іншими особами на її купівлю не згодні вчиняти дії щодо виділення в добровільному порядку частини квартири в натурі, а тому подальші дії щодо здійснення ліквідатором заходів щодо виділення цієї частки, що належить банкруту в спільному майні можуть затягнути ліквідаційну процедуру, до того ж ліквідатор зазначає, що дане майно не використовується банкрутом у підприємницькій діяльності, а тому відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не включається до ліквідаційної маси.

За таких обставин, суд вважає, що вирішення цього клопотання зачіпає інтереси сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, а відтак, враховуючи приписи ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7 ГПК України щодо рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності, гласності розгляду справи та прийняття судового рішення за результатами обговорення всіх обставин справи, суд вважає, необхідним прийняти дане клопотання до розгляду та повідомити учасників процесу про час та місце судового засідання з метою створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора (вх. №43810 від 26.11.2013р.).

2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на "09" грудня 2013 р. о(об) 12:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду до судового засідання правове та документальне обґрунтування заявленого клопотання, докази того, що на час розгляду даного клопотання банкрут є власником частини квартири АДРЕСА_2 та докази того, яка частка в спільній власності належить банкруту.

4. Зобов`язати кредиторів надати суду до судового засідання письмові пояснення стосовно поданого клопотання ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.