overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа №918/1340/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Автомир-Р"

про стягнення 15 500 грн.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1960 від 24.09.2013 р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.08.2013р. порушено провадження у справі № 918/1340/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автомир-Р" про стягнення 15 500 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

3. Сторонам подати суду до "07"жовтня 2013 року:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа №918/1135/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід"

про стягнення 7 535 375 грн.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4852 від 29.07.2011 року).

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6740 від 22.10.2010 року).

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 454 від 04.07.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1135/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід" про стягнення 7 535 375 грн.

25.09.2013 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, посилаючись на складність та особливості розгляду спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи заявлене клопотання та особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 15 жовтня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. на 15:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

4. Сторонам подати суду до "30" жовтня 2013 року:

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; правовстановлюючі документи (статут, тощо) та документи стосовно повноважень керівника (за наявності) (в судове засідання для огляду оригінали вищезазначених документів).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2013 р. № 918/828/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" липня 2013 р., яке набрало чинності "29" липня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" липня 2014 р.
М.П. Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа №918/1082/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 966 грн. 28 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 45 від 13.05.2013 року).

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1082/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 966 грн. 28 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "06" серпня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа №918/1065/13

За позовом Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції

до Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області

про визнання права власності

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01/180 від 30.07.2013 року).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1065/13 за позовом Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції до Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, з метою витребування доказів та надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2013 р. на 16:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "06" вересня 2013 року:

а) позивачу: витяг (відомості) Реєстраційної служби Зарічненського району Рівненської області про право власності на спірні об'єкти нерухомого майна; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа №918/1095/13

За позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради в особі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Рівненського виробничого автотранспортного об'єднання

про стягнення 46 965 грн. 12 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не зявився.

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 138/01-11 від 18.01.2013 р.).

Від відповідача: не зявився.

Прокурор: Місько Н.В. (посвідчення № 010726 від 22.10.2012 р.).

Прокурор: Ковальчук Л.В. (посвідчення № 017732 від 13.06.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1095/13 за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради в особі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Рівненського виробничого автотранспортного об'єднання про стягнення 46 965 грн. 12 коп.

Представник Рівненської обласної ради та Рівненського виробничого автотранспортного об'єднання в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2013 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "30" серпня 2013 року:

а) позивачу: належним чином завірені копії рахунків за послуги водопостачання та водовідведення; обґрунтований розрахунок позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа №5019/930/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чароітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення 82 319 грн. 72 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 01.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області поновлено провадження у справі № 5019/930/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чароітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" про стягнення 76 948 грн. 19 коп. заборгованості за виконані роботи, 3 939 грн. 77 коп. пені, 1 161 грн. 59 коп. 3 % річних та 270 грн. 17 коп. інфляційних та призначено справу до розгляду на 24.07.2013 р.

У судовому засіданні 24.07.2013 р. оголошувалася перерва на 06.08.2013 р.

06.08.2013 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи заявлене клопотання та особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 27 серпня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2013 р. на 14:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа №918/1029/13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2 892 грн.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 10/05 від 02.01.2013 року).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1029/13 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 892 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2013 р. на 16:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "30" серпня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р. Справа № 918/1468/13

за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Рівненська обласна база спеціального медичного постачання управління охорони здоров'я Рівненської облдержадміністрації

до Костопільської центральної районної лікарні

про стягнення 5 876 грн. 05 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не зявився;

від органу прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №011892 від 29.10.2012 року);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.09.2013р. порушено провадження у справі № 918/1468/13 за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної бази спеціального медичного постачання управління охорони здоров'я Рівненської облдержадміністрації до Костопільської центральної районної лікарні про стягнення 5876 грн. 05 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися. 01.10.2013 року від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити яву повноважного представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2013 р. на 15:40 год.

2.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 9).

3. Сторонам подати суду до "29"жовтня 2013 року:

а) позивачу: належні докази на підтвердження передачі товаро-матеріальних цінностей відповідачу, їх кількість та вартість; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 918/1135/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід"

про стягнення 7 535 375 грн.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 6740 від 22.10.2010 року).

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1135/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід" про стягнення 7 535 375 грн. та призначено її до розгляду.

Розпорядженням голови суду від 01.10.2013р., у зв'язку із складністю справи та відповідно до ст. 4-6 ГПК України, для розгляду справи сформовано колегію у складі трьох суддів: суддя Романюк Р.В. (головуючий), суддя Кочергіна В.О. та суддя Пашкевич І.О.

01.10.2013р. у судове засідання позивач не з'явився, однак через канцелярію суду направив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України та витребування доказів, необхідних для вирішення спору, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2013 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до "15" листопада 2013 року:

- відповідачу: докази сплати коштів (кредиту, процентів, комісій) на виконання Кредитного договору № 47 від 19.06.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; правовстановлюючі документи (статут, тощо) та документи стосовно повноважень керівника (за наявності) (в судове засідання для огляду оригінали вищезазначених документів).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.Романюк

суддя В.Кочергіна

суддя І.Пашкевич