ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2013 р.Справа № 922/303/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Захарченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, с. Руська Лозова
про розірвання договору оренди, стягнення боргу та виселення
за участю представників сторін:

позивача - Казека Е.В., дов. № 81 від 04.01.2013р.

відповідача - не з*явився

прокурор - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 08.09.2010р., укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ФОП ОСОБА_1, стягнення з ФОП ОСОБА_1 21227,02грн. заборгованості з орендної плати та 1657,73грн. пені. Окрім того, прокурор просить суд виселити ФОП ОСОБА_1 з нежитлових приміщень підвальної частини площею 70,1 кв.м. та 1-го поверху площею 78,9 кв.м. загальною площею 149,0 кв.м., розташованих у житловому будинку в АДРЕСА_1, літ. "Б-5", а також зобов*язати ФОП ОСОБА_1 передати нежитлові приміщення підвальної частини площею 70,1 кв.м. та 1-го поверху площею 78,9 кв.м. загальною площею 149,0 кв.м., розташовані у житловому будинку в АДРЕСА_1, літ. "Б-5" Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

У призначене судове засідання прокурор не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов прокурора підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, окрім того в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. о 10:30 год.

2. Зобов*язати надати до суду:

прокурора та позивача - докази, які підтверджують надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача; докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

відповідача (вдруге) - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

4. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.