overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 5017/3404/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Стіл», м. Одеса

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 19069, 92 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №18/02-01Д від 18.02.2013;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі-Стіл» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 19069, 92 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про застосування позовної давності у спірних правовідносинах.

Згідно п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.03.13 року.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання відповідача про застосування позовної давності у спірних правовідносинах та надати обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Зобовязати відповідача надати акт загальної форми №1274/3 від 30.05.2012 станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 905/170/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ в особі Регіонального виробничого управління «Донецькавтогаз», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія», м.Єнакієве

про: стягнення 38234,80грн. основного боргу, 2428,85грн. пені, 487,10грн. 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 10.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

Дочірнє підприємство «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ в особі Регіонального виробничого управління «Донецькавтогаз», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія», м.Єнакієве про стягнення 38234,80грн. основного боргу, 2428,85грн. пені, 487,10грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. розгляд справи призначено на 22.01.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

На вимоги ухвали суду від 22.01.2013р. надав письмові пояснення б/н б/д з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 14.02.13 року.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 905/60/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», с. Михайлівка Красноармійського району Донецької області

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 4544, 78 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №266 від 13.07.2013;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 4544, 78 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 29.01.13 року.

Зобовязати Державне підприємство «Донецька залізниця» до судового засідання надати акт зазгальної форми ст. Кураховка Донецької залізниці №32 від 09.07.2012.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.13 р. Справа № 905/909/13-г

за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення 13671,48 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники :

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №9/01 від 11.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення 13671,48 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Документів, витребуваних ухвалою суду від 05.02.2013 не надано. До судового засідання надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.03.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.13 р. Справа № 5/39б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_4

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) не зявились

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.01.2011р. за заявою ОСОБА_1, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 24.02.2011р. ОСОБА_2 особу підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про припинення процедури ліквідації передбаченої ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та перехід до загальної судової процедури по справі № 5/39б про банкрутство ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 згідно ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 28.09.2012р. розгляд клопотання призначено на 27.11.2012р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

До господарського суду Донецької області 26.11.2012р. надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про перенесення судового засідання на іншу дату, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання суду звіту про хід ліквідаційної процедури та додаткових документів.

Ухвалою суду від 27.11.2012р. розгляд справи відкладено на 24.01.2013р., у звязку з неявкою у судове засідання сторін та невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 28.09.2012р.

У судове засідання 24.01.2013р. сторони не зявилися, ліквідатор вимоги ухвали суду від 28.09.2012р. не виконав, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 27.02.13 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна).

Явка ініціюючого кредитора та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 905/787/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ Форвардінг», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод тяжкого верстатобудування», м. Краматорськ

про стягнення 49845,06 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники :

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №001/1р від 02.01.2013;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІПІ Форвардінг» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод тяжкого верстатобудування» про стягнення 49845,06 грн.

Представник позивача через канцелярію господарського суду Донецької області надав письмову заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму боргу 89848 грн., суму подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 7949,04 грн., 3%-річних 435,55 грн. та суму судового збору 1796,96 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 12.03.13 року.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 905/41/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», м.Донецьк

про: стягнення 9536,02грн. втрат від інфляційних процесів, 23640,56грн. пені, 3% річних у розмірі 4575,59грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №14-460 від 02.10.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», м.Донецьк про стягнення 9536,02грн. втрат від інфляційних процесів, 23640,56грн. пені, 3% річних у розмірі 4575,59грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.2013р. розгляд справи призначено на 17.01.2013р.

14.01.2013р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 14.01.2013р. про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням начальника юридичного управління. До клопотання доданий наказ №2-к від 14.01.2013р.

Клопотання б/н від 14.01.2013р. з додатком судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 04.01.2013р. виконав частково. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Через канцелярію суду супровідним листом б/н від 17.01.2013р. надав копії реєстру прийнятих платежів на користь НАК «Нафтогаз України», які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.01.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.02.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо періодів нарахування заявлених до стягнення сум.

2. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.02.2013р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р. Справа № 905/413/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 576 889,69 гривень; розірвання договору №4 від 28.03.2011р.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами

Представники сторін:

Прокурор: Архипенко Р.І. за посв.

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2в. за дов.

Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама», м. Маріуполь про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 576 889,69 гривень; розірвання договору №4 від 28.03.2011р.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами.

Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.03.13 року.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка прокурора та сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.13 р. Справа № 905/634/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про зобовязання укласти договір про внесення змін до договору купівлі-продажу

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Арсенал-Центр», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про зобовязання укласти договір про внесення змін до договору купівлі-продажу.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні проти позову заперечував.

На підставі викладеного, у звязку необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 14.03.13 року.

Зобовязати позивача надати суду відомості з приводу того, коли було подано заяву про оформлення прав на землю.

Зобовязати відповідача надати суду відомості щодо відсотку готовності обєкта незавершеного будівництва станом на час приватизації майно, переліку документів, що було надано позивачем на час укладання договору від 29.08.2009р. про внесення змін по договору купівлі-продажу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 5/30б

За заявою кредитора (заявника) Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Лаванда, м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) - ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2008р. за заявою Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Лаванда, м. Єнакієве, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 04.06.2008р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Лаванда, м. Єнакієве, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2009р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 11.07.2012р., та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалами суду від 11.07.2012р. та 06.09.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено відповідно на 06.09.2012р. та 13.11.2012р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та ненаданням суду витребуваних документів.

13.11.2012р. надійшло клопотання ліквідатора про перенесення розгляду звіту та ліквідаційного балансу на іншу дату, у звязку з чим ухвалою суду від 13.11.2012р. розгляд справи відкладено на 22.01.2013р.

У судове засідання 22.01.2013р. ліквідатор не зявився, витребувані документи, а саме довідку БТІ та довідку Державної інспекції сільського господарства Донецької області, суду не надав, у звязку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.03.13 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду:

- довідку БТІ;

- довідку Державної інспекції сільського господарства Донецької області.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.