ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.Справа № Б-39/109-07

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Усатий В.О. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", м. Х-в
про визнання банкрутом ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

за участю :

Представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від 28.12.12р.

Розпорядник майна - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29 листопада 2013 року відкладено розгляд справи на 19 грудня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. А також, надати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх№ 47836) про результат розгляду заяви з вимогами до боржника.

Через канцелярію суду від представника боржника надійшло клопотання (вх№ 47835) про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник боржника підтримав вказане клопотання та просив суд відкласти розгляд справи, з метою погодження тексту мирової угоди.

Розпорядник майна та інші учасники процесу у судове засідання не зявились, документів витребуваних судом не надали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника, розглянувши матеріали справи, клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на цей час доказів виконання вимог суду не представлено, затвердженої встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку тексту мирової угоди не надано, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання представника боржника таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Отже, приймаючи до уваги неявку у судове засідання учасників процесу та те, що ними не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 4, 11, 13, 16, 36-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, членам комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4