ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 5023/6029/12

вх. № 6029/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Караченцев Ю.Л., свід. №361 від 26.02.13р.

представник кредитора СТУНКЦПФР - Бондаренко В.Ю., дов. №4 від 02.01.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Момот-Бетон", м. Харків

до АТ "Іскрасофт - Східна Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2013р. зобов'язано кредитора - ТОВ "Момот-Бетон" в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - АТ "Іскрасофт - Східна Україна", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича. Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів. За наслідками розгляду вимог кредиторів скласти реєстр вимог кредиторів. Складений і підписаний керівником підприємства - боржника та розпорядником майна реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати до суду. Зобов'язано розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища, інвестиційного положення та положення підприємства на товарному ринку. Попереднє засідання господарського суду призначено на "25" квітня 2013 р. о 10:10.

06.03.2013р. розпорядник майна надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи оголошення про порушення справи про банкрутство АТ «Іскрасофт - Східна Україна», яке було задоволено судом, наданий документ був долучений до матеріалів справи.

09.04.2013р. розпорядник майна надав через канцелярію суду рішення про результати розгляду вимог кредитора ТОВ «МОМОТ-Бетон», яке було долучено судом до матеріалів справи.

09.04.2013р. розпорядник майна надав через канцелярію суду рішення про результати розгляду вимог кредитора Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яке було долучено судом до матеріалів справи.

09.04.2013р. розпорядник майна надав через канцелярію суду реєстр вимог кредиторів, який був долучений судом до матеріалів справи.

23.04.2013р. ТОВ «МОМОТ-Бетон» надало через канцелярію суду клопотання, в якому просить суд затвердити реєстр кредиторів АТ «Іскрасофт - Східна Україна», а також просить суд розглядати справу у відсутність представника ТОВ «МОМОТ-Бетон».

23.04.2013р. боржник надав через канцелярію суду клопотання, в якому просить суд затвердити реєстр кредиторів АТ «Іскрасофт - Східна Україна», а також просить суд розглядати справу у відсутність представника боржника.

24.04.2013р. розпорядник майна надав через канцелярію суду звіт про результати проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, який був долучений судом до матеріалів справи.

24.04.2013р. розпорядник майна надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке було задоволено судом, надані документи були долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що ним було розглянуто заяви кредиторів ТОВ «МОМОТ-Бетон» та Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з кредиторськими вимогами до боржника, які надійшли до розпорядника майна після публікації оголошення про порушення провадження у справі, про що був складений реєстр вимог кредиторів. Зазначив, що інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника та до розпорядника майна не надходило.

Представник кредитора СТУНКЦПФР в судовому засіданні не заперечує проти рішення розпорядника майна про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що розпорядником майна не повністю виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.02.2013р., у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "29" квітня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду довідку щодо наявності або відсутності майна боржника,.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Савченко А.А.