ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 922/3960/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнське" (м.Харків)
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

позивача - Венедіктов С.В. (довіреність від 28.12.2012 р.);

відповідача - Худякова Н.О. (довіреність від 09.01.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнське" про визнання недійсним договору застави №5, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Мар'їнське" без погодження з позивачем від 19.09.2011 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем були порушені права та законні інтереси позивача, а саме - без згоди позивача було укладено договір застави №5 від 19.09.2011 р., за яким заставлено газ, що буде добутий з Маріїнського газоконденсатного родовища, який є спільною часткою власності позивача і відповідача та утворює фонд спільної діяльності за договором про спільну діяльність №10-03/2002 від 16.01.2002 року, укладеним між ТОВ "Енергія-95" та ТОВ "Мар'їнське". Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі №922/3960/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2013 року.

30 вересня 2013 року за вх.№36009 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі №922/3960/13 співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис", (61000, м. Харків, вул. Сумська, 88), з яким відповідачем були укладені договори застави №5 від 19.09.2011 р., №6 від 19.09.2011 р., №8 від 30.09.2011 р., №9 від 11.10.2011 р., №10 від 31.10.2011 р., №11 від 31.10.2011 р., №12 від 28.11.2011 р., №13 від 28.11.2011 р., №44-Ф від 30.09.2011 р., №40-Ф від 30.09.2011 р., №39-Ф від 30.09.2011 р., №42-Ф від 30.09.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 30 вересня 2013 року просив суд задовольнити його заяви.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судовому засіданні 30 вересня 2013 року проти заяви представника позивача про залучення до участі у справі другого відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" не заперечував. Відповідач не надав витребувані судом документи.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залучення до участі у справі другого відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис", зазначає наступне.

Відповідно до ст. 23 ГПК України, позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Виходячи з вищевикладеного, для з'ясування обставин справи та повноти і об'єктивності розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залучення до участі у справі другого відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" та за необхідне залучити у якості іншого відповідача у справі №922/3960/13 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" ().

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, залучення до участі в справі іншого відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 23, 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача вх.№36009 від 30.09.13 р.

Залучити у якості другого відповідача у справі №922/3960/13 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" ().

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.09.2013 р. по справі №922/3960/13.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученого другого відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" () позов та додані до нього документи із дотриманням вимог ст. 56 ГПК України та докази надсилання надати суду.

Зобов'язати відповідача (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис") за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду: відзив на позовну заяву; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.