ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № 922/1626/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

прокурора - Хряка О.О. службове посвідчення №013774 від 06.12.12 р.;

позивача - Грєнкова І.В. довіреність №08-11/102/213 від 03.01.13р.;

відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 18.03.11 р.;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, збитків у розмірі 179 182,98 грн. за користування відповідачем земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,4900 га без правовстановлюючих документів. Також прокурор просить покласти на відповідача судові витрати.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, але ніяких документів не надав.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені прокуратурою позовні вимоги та надав правове обґрунтування позовних вимог та документи згідно супровідного листа за вх.№23938, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та надав додаткові пояснення за №323937, які долучені судом до матеріалів справи.

Також представником відповідача через канцелярію господарського суду Харківської області 02 липня 2013 року за вх. №23935 надана заява про застосування строків позовної давності, яка судом була прийнята до розгляду.

02 липня 2013 року представником відповідача через канцелярію господарського суду за вх. № 23935 надано клопотання про призначення експертизи, в якому зазначається, що відповідно акту обстеження, визначення меж, площі та конфігурації земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 31 липня 2012 року "обстеженням на місцевості встановлено земельна ділянка площею 0,49 га огороджена залізобетонним забором". Земельна ділянка, яка знаходиться у користуванні ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 складає 0,1850 га. З доданих до акту фотографій земельна ділянка 0,1850 не огороджена. В той же час ФОП ОСОБА_1 огорожі не встановлював, залізобетонний паркан огороджує земельну ділянку релігійної громади буддистів "Аджита". Дане клопотання прийнято судом до розгляду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Господарського процесцального кодексу України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільним залучити до участі у справі в якості 2-го відповідача релігійну громаду буддистів "Аджита" та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 2-го відповідача: Релігійну громаду буддистів "Аджита" (61105, м. Харків, вул. Героїв Сталінграда, 45).

2. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2013 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:

Прокурору та позивачу - докази направлення на адресу 2-го відповідача позовну заяву та доданих до них документів, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

2-му Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.
5023/1626/13