ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2013 р. Справа № 909/243/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Юрчак С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ФО-П ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідачів: Снятинська міська рада

вул. Шевченка, 70, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300

ПП ОСОБА_4

АДРЕСА_2

про визнання незаконною бездіяльність Снятинської міської ради щодо нерозгляду земельного спору про погодження меж земельної ділянки, та нескликання земельно-узгоджувальної комісії для складання акту погодження меж; зобов'язання розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою та передачі у користування Позивачу земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 без згоди та погодження меж з боку суміжного землекористувача ПП ОСОБА_4

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_5-представник, (довіреність №б/н від 04.11.2010 )

ОСОБА_1 - підприємець, (паспорт серія - № НОМЕР_1 )

Від відповідача ФО-П ОСОБА_4: ОСОБА_6 - предстаник, (довіреність №167 від 03.06.13 )

Від відповідача Снятинська міська рада: не з"явився

Встановив:

Позивач, Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Відповідачів, Снятинська міська рада та підприємця ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність Снятинської міської ради щодо нерозгляду земельного спору про погодження меж земельної ділянки та нескликання земельно-узгоджувальної комісії для складання акту погодження меж; зобов'язання розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою та передачі у користування Позивачу земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 без згоди та погодження меж з боку суміжного землекористувача ПП ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.03.13р. о 10:30 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідачів представити суду відзиви на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідачі вимоги суду викладені в ухвалі не виконали, відзиви на позов не подали. Представник Відповідача, Снятинська міська рада в судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 02.04.13 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати :

Позивача- подати письмові пояснення з приводу заявленої першої вимоги в яких вказати її правове обгрунтування.

Відповідачів - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 27.02.13р. Подати суду відзиви на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Сторонами вимог суду, або нез'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 20.03.13