ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - Попадюк І.В., ліц. серія АГ № 580349 від 11.08.2011 р,

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнокова М.І., дов. від 20.03.2013 р.

представника банкрута - ОСОБА_1, дов. від 29.11.2012 р.,

банкрута - ФОП ОСОБА_4,

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_5, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Бережного О. І., якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Таможанського О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. частково задоволено скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 23547 від 20.12.2012 р.)., задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.), усунено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Через канцелярію до суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Пападюк І.В. № 85 від 07.03.2013 р. (вх. № 9206 від 11.03.2013 р.), в якій він просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №118 від 11.12.2009 р. автомобіля марки MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов № НОМЕР_1, укладеного між ліквідатором ФО-П ОСОБА_5 - арбітражним керуючим Бережним Олександром Івановичем, та ОСОБА_10, визнати право власності на автомобіль MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов НОМЕР_3 за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1), зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1) право власності на автомобіль MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов НОМЕР_3.

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №А-1867 від 12.12.2009 р. автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_4, укладеного між ліквідатором ФО-П ОСОБА_5 - арбітражним керуючим Бережним Олександром Івановичем, та ОСОБА_11, визнати право власності на автомобіль MITSUBISHI PAJERO, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_4 за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1), зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1) право власності на MITSUBISHI PAJERO, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_4.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 04.04.2013 р.

В судовому засіданні 04.04.2013 р. ліквідатор зазначив, що в матеріалах справи відсутня інформація про проведення аукціону, опублікування оголошення про його проведення, відсутні докази повідомлення заставного кредитора про продаж майна банкрута, а також підтвердження того, що кошти від реалізованого майна зайшли на депозитний рахунок нотаріуса.

В дане судове засідання ліквідатор не надав доказів направлення копії заяви ОСОБА_10, ОСОБА_12 та колишньому ліквідатору Бережному О.І.

Через канцелярію суду від попереднього ліквідатора надійшло клопотання, в якому зазначено, що заяви ліквідатора він не отримував, тому не має можливості надати відзив на цю заяву, у зв"язку з чим просить суд зобов"язати ліквідатора надіслати йому заяву, а також відкласти її розгляд.

Представник АКБ РС "Укрсоцбанк", ОСОБА_10 в дане судове засідання не з"явилися, відзиви на заяву не надали.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 28.05.2013 р.

В судовому засіданні 28.05.2013 р. ліквідатор надав уточнену заяву (вх. № 19174 від 28.05.2013 р.), в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №118 від 11.12.2009 р. автомобіля марки MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов № НОМЕР_1, укладеного між ліквідатором ФО-П ОСОБА_5 - арбітражним керуючим Бережним Олександром Івановичем, та ОСОБА_10,

- визнати право власності на автомобіль MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов НОМЕР_3 за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_2),

- зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1) право власності на автомобіль MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов НОМЕР_3.

В дане судове засідання колишній ліквідатор Бережной О.І. та покупець ОСОБА_10 не з"явилися, відзиву не надали.

Представник АКБ РС "Укрсоцбанк" також не надав відзиву на заяву ліквідатора.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи (вх. № 9173 від 28.05.2013 р.), провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф. М.С. Бокаріуса. (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а) та на вирішення експертів судової авто товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість транспортного засобу - автомобіля марки MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов № НОМЕР_1, станом на 27 листопада 2009 року (дата оцінки суб'єкта оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_15, на підставі якої реалізовувався зазначений об'єкт)?

2. Чи об'єктивна оцінка транспортного засобу - автомобіля марки MAZDA 6, рік випуску 2005, колір чорний, кузов № НОМЕР_1, що визначена в звіті про оцінку майна підготовленого ФО-П ОСОБА_15 станом на 27 листопада 2009 р.?

В судовому засіданні судом встановлено, що Товарна біржа «Правопорядок» вже припинила свою діяльність, тому суд вважає за необхідне зобов"язати ліквідатора надати суду правила торгівлі та Статут Товарної біржі "Правопорядок" .

Заслухавши ліквідатора, розглянувши надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та клопотання ліквідатора для необхідності отримання від учасників процесу відзивів на них.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 19173 від 28.05.2013 р.) та клопотання ліквідатора (вх. № 19166 від 28.05.2013 р.) на "10" червня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати правове та документальне обгрунтування своєї заяви.

Зобов"язати ліквідатора надати докази направити копії заяви АКБ РС "Укрсоцбанк", ОСОБА_10, ОСОБА_12, колишньому ліквідатору Бережному О.І., а також надати суду правила торгівлі та Статут Товарної біржі "Правопорядок".

Зобов"язати ОСОБА_10, ОСОБА_12 та колишнього ліквідатора Бережного О.І. надати відзив на заяву ліквідатора.

Зобов"язати АКБ РС "Укрсоцбанк" надати письмові пояснення щодо наданої ліквідатором заяви.

Зобов"язати АКБ РС "Укрсоцбанк" , ОСОБА_10, банкрута, колишнього ліквідатора Бережного О.І. надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про призначення експертизи, а в разі погодження з ним надати перелік запитань для поставлення перед судовим експертом.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, АКБ РС "Укрсоцбанк", ОСОБА_10, лишньому ліквідатору Бережному О.І.

Суддя Усатий В.О.