м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 7/383 23.01.13

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Екостандарт» (стягувач)

боржник Комунальне підприємство
«Господар» Дарницького району міста
Києва

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій»

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «Екостандарт»

до Державного комунального
підприємства «Господар»

про стягнення 159 822,55 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: Токаренко Я.С. -
довіреність б/н від 20.11.2011;

від боржника: не з'явилися;

від третьої особи: Токаренко Я.С. -
довіреність б/н від 15.11.2011;

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

14.12.2010 року на примусове виконання
рішення господарського суду м. Києва
від 21.10.2010 року у справі № 7/383, яке
набрало законної сили з 11.11.2011 року,
видано наказ про стягнення з
Державного комунального підприємства
«Господар» (02096, м. Київ, вул. Заслонова,
3, ) на користь Закритого
акціонерного товариства «Екостандарт»
(02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20,
) - 84 202 (вісімдесят
чотири тисячі двісті дві) грн. 06 коп.
-пені, 48 188 (сорок вісім тисяч сто
вісімдесят вісім) грн. 81 коп. -індексу
інфляції, 27 431 (двадцять сім тисяч
чотириста тридцять одну) грн. 68 коп. - 3 %
річних, 1 598 (одну тисячу п'ятсот
дев'яносто вісім) грн. 23 коп. -державного
мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. -
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Постановою ВП № 23819632 старшого
державного виконавця Медведєва О.В.
державної виконавчої служби у
Дарницькому районному управлінні
юстиції міста Києва від 06.01.2011 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню наказу господарського суду
м. Києва № 7/383 від 14.12.2010 року.

Закрите акціонерне товариство
«Екостандарт» (перейменовано в
Публічне акціонерне товариство
«Екостандарт») звернулося до
господарського суду м. Києва із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, у зв'язку з укладанням
28.09.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Екостандарт» та
Публічним акціонерним товариством
«Фортуна-банк» договору факторингу №
28/09/12, а 04.10.2012 Публічним акціонерним
товариством «Фортуна-банк» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» договору факторингу №
04/10/12.

Ухвалою суду від 24.12.2012 року заяву
призначено до розгляду на 23.01.2013 року.

В судове засідання 23.01.2013 року
представник боржника не з'явився, однак
його неявка не перешкоджає розглядові
заяви.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Екостандарт» та Публічним
акціонерним товариством
«Фортуна-банк» договору факторингу №
28/09/12, а 04.10.2012 року Публічним
акціонерним товариством
«Фортуна-банк» (клієнт) та Товариство з
обмеженою відповідальністю «Центр
інфотехнологій» (фактор) договору
факторингу № 04/10/12, згідно з якими одна
сторона фактор передала грошові кошти
в розпорядження другої сторони -
клієнта за плату, а клієнт відступив
факторові своє право грошової вимоги
до боржника, серед іншого за
зобов'язанням, що виникло за договором
на постачання теплової енергії у
вигляді гарячої води від 01.01.1998 року №
430132, укладеного між стягувачем та
боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначається, що
статтею 25 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено процесуальне
правонаступництво у зв'язку не лише зі
смертю (оголошенням померлою) фізичної
особи та реорганізацією суб'єкта
господарювання, а й в інших
передбачених законом випадках, у тому
числі заміни кредитора або боржника у
зобов'язанні. Процесуальне
правонаступництво в розумінні цієї
норми Господарського процесуального
кодексу України допускається на
будь-якій стадії судового процесу.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
в разі вибуття однієї зі сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією ж мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою, зокрема, і
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

В інформаційному листі від 29.09.2009 року
№ 01-08/530 Вищий господарський суд
України роз'яснив, що, враховуючи
приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
заміна однієї зі сторін у виконавчому
провадженні її правонаступником
здійснюється господарським судом
шляхом винесення відповідної ухвали.
Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає
необхідним відповідно до вимог ст. 25
ГПК України, ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» здійснити
заміну стягувача Публічного
акціонерного товариства «Екостандарт»
(попередня назва Закрите акціонерне
товариство «Екостандарт») на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій».

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну сторони - стягувача у
виконавчому провадженні Публічне
акціонерне товариство «Екостандарт»
(02094, м. Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ
ПАВЛА УСЕНКА, будинок 3, )
на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» (01054, м. Київ,
Шевченківський район, ВУЛИЦЯ
ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 22, ).

Суддя
М.М. Якименко