номер провадження справи 32/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.05.13 Справа № 908/821/13-г

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 (230000, Республіка Білорусь, м. Гродно, пр. Янкі Купали, 84-219) про стягнення 16380 грн. Суддя Колодій Н.А.
Представники:

Від позивача ОСОБА_4, довіреність б/н від 15.05.2013 р.

Від відповідача не зявився

Заявлено позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення 16380 грн. основного боргу за договором № 22/12/2010 про надання транспортних послуг автомобільним транспортом міжнародного сполучення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/821/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/24/13, з призначенням судового засідання на 03.04.2013 р.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Поштові повідомлення свідчать, що сторони належним чином сповіщенні про дату, час і місце проведення судового засідання. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином сповіщені про час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р., у звязку з неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено на 15.05.2013 р.

Від відповідача надійшов відзив про те, що він не отримував від позивача позовну заяву з доданими до неї документами, у звязку з цим просить суд відмовити у позові.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони мають право ознайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення...

Також, в судовому засіданні 15.05.2013 р. позивач в якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу надав суду поштове повідомлення, в якому зазначено, що позовна заява з додатками до неї від відповідача на адресу позивача була повернута з відміткою у звязку з не запитанням.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним направити на адресу відповідача - ОСОБА_2 підприємцю ОСОБА_3 (230000, Республіка Білорусь, м. Гродно, пр. Янкі Купали, 84-219) копію позовної заяви від 01.11.2012 р., копію договору № 22/12/2010 про надання транспортних послуг автомобільним транспортом міжнародного сполучення, копію акта виконаних робіт, копію міжнародної транспортної накладної, для ознайомлення з позовними вимогами позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.08.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони виконати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус; довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Суд вважає за доцільним направити на адресу відповідача - ОСОБА_2 підприємцю ОСОБА_3 (230000, Республіка Білорусь, м. Гродно, пр. Янкі Купали, 84-219) копію позовної заяви від 01.11.2012 р., копію договору № 22/12/2010 про надання транспортних послуг автомобільним транспортом міжнародного сполучення, копію акта виконаних робіт, копію міжнародної транспортної накладної.

Додаток: копія позовної заяви від 01.11.2012 р., копія договору № 22/12/2010 про надання транспортних послуг автомобільним транспортом міжнародного сполучення, копія акта виконаних робіт, копія міжнародної транспортної накладної.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.