УХВАЛА

Справа № 5011-59/13267-2012 12.08.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Технолоджі"

До Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія

"ГАРАНТ-АВТО"

3-тя особа,

яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору

на стороні

відповідача Конон Антон Андрійович

Про стягнення 21 905,43 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Технолоджі" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що 07.10.2009 р. в м. Києві на пр. Московському, 11 сталася ДТП, внаслідок якої заподіяно механічні пошкодження автомобілю "ГАЗ 3307" державний номер АА 8956 СА, що належить ТОВ "СВ "Технолоджі". Оскільки транспортний засіб - автомобіль "SSANGYONG", державний номер FF 9947 TT, за участю якого скоєно ДТП, вина водія Конон А.А. якого встановлена матеріалами кримінальної справи № 1-417/11 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, застрахований у ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4398119, позивач просить, у відповідності до ст. 1187 ЦК України та ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", стягнути з відповідача суму збитків, в розмірі 21905,43 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/13267-2012, залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Конона А.А. та призначено справу до розгляду на 15.10.2012 р.

В судовому засіданні 15.10.2012 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею кримінальної справи № 1-417/11, зокрема до набрання законної сили вироку Дарницького районного суду м. Києва відносно засудженого Конона А.А.

Розглянувши в судовому засіданні 15.10.2012 р. клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, у зв'язку з чим, зупинив провадження у справі №5011-59/13267-2012 до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи № 1-417/11, а саме до набрання законної сили вироку Дарницького районного суду м. Києва по кримінальній справі № 1-417/11 по обвинуваченню Конона А.А. за ст. 286 ч. 2 КК України, про що виніс відповідну ухвалу від 15.10.2012р.

07.08.2013р. відділом діловодства Господарського суду міста Києва від Дарницького районного суду міста Києва одержано лист вих. №57109/13 від 05.08.2013р., додатком до якого на адресу суду направлено належним чином засвідчену копію вироку Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2012р. відносно Конона Антона Андрійовича, а також, ухвалу Київського апеляційного суду від 31.01.2013р. згідно якої, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2012р. відносно Конона Антона Андрійовича залишено без змін. Таким чином, згідно ч.2 статті 532 КПК України, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2012р. відносно Конона Антона Андрійовича набрав законної сили.

За таких обставин, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі №5011-59/13267-2012, усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-59/13267-2012.

2. Призначити розгляд справи на 30.08.13 о 14:00.

3. Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.2012 р. про порушення провадження у справі №5011-59/13267-2012.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 p., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити відповідача що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.В. Картавцева