ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 922/1948/13

вх. № 1948/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін:

пр-ки ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 08.11.12 р.), ОСОБА_2 (дов. від 12.09.13 р.),

пр-к фіз. особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, дов. від 17.06.13 р.

розпорядник майна - ОСОБА_5,

засновник - ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ

до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.06.13 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство СК "Перспектива", призначив проведення попереднього засідання суду на 15.08.13 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.08.13 р. припинено повноваження керівника боржника та покладено його обов'язки на розпорядника майна.

Ухвалою суду від 15.08.13 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні за клопотанням розпорядника майна.

Ухвалою суду від 23.09.13 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 06.11.13 р., відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.06.13 р., розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав суду докази розгляду вимог ПАТ "Укрсоцбанк", проте не надав реєстр вимог кредиторів, аналіз фінансового стану боржника та не здійснив інвентаризацію активів.

Крім того, присутній в судовому засіданні один з засновників боржника заперечує проти вимог ПАТ "Укрсоцбанк", посилаючись на те, що є рішення районного суду, яким спростовуються вимоги банку, що заявлені в процедурі банкрутства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобовязавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також зобов'язати засновника надати суду докази в обгрунтування своїх заперечень щодо вимог ПАТ "Укрсоцбанк".

Керуючись ст.ст. 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "04" листопада 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 13.06.13 р.

3. Зобов'язати засновника ОСОБА_6 надати суду письмові докази в обгрунтуванння заявлених заперечень щодо вимог ПАТ "Укрсоцбанк".

4. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні, боржнику, засновнику ОСОБА_6

Суддя Міньковський С.В.