ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2013 р.Справа № 5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10)

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

до 1) ТОВ фірма "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків

2) ПАТ "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

Стягувач - ТОВ "Транстерміналсервіс-2000"

про розірвання договору та стягнення 483 971,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2011 у справі №29/417-10, позовні вимоги ТОВ "Інтертранслогістик" (далі - позивач) до ТОВ "Конекс ЛТД" (далі - відповідач-1) та ВАТ "Енергомашспецсталь" (далі - відповідач-2) про розірвання договору та стягнення солідарно 483971,70 грн. задоволені частково, розірвано договір №07/1863 від 18.11.2008, укладений між позивачем та відповідачем-2, стягнено з відповідача-2 на користь позивача 472800 грн. боргу, 4728 грн. державного мита та 226 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог до відповідача-2 та у задоволенні позовних вимог до відповідача-1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року по справі № 29/417-10 рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2011 року по справі № 29/417-10 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 22.09.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року по справі 29/417-10 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Харківської області 22.03.2011 видано відповідний наказ у справі №29/417-10.

ПАТ "Енергомашспецсталь" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року, в зв'язку з чим матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

05.09.2013 року ПАТ "Енергомашспецсталь" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу від 22.03.2011 року по справі №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) були направлені до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь", ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2013 року було відкладено розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

11.09.2013 року матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) були повернуті до місцевого суду з апеляційної інстанції.

За таких обставин та керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "23" вересня 2013 року об 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, за адресою: пл.Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 1 пов., каб. № 109.

Зобов'язати сторони надати до суду:

заявника - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві;

ТОВ фірма "КОНЕКС, ЛТД" - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві;

стягувача (ТОВ "Транстерміналсервіс-2000") - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві;

позивача (ТОВ "Інтертранслогістик") - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Прохоров С.А.