ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Справа № 922/166/13-г

вх. № 166/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

представника Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року визнано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 456511 від 12.05.2009 р., якого зобов'язано в строк до 03 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

17 червня 2013 року на розгляд до господарського суду надійшла заява від Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута на загальну суму 9833,75 грн.

Крім того, 17 червня 2013 р. від Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №22133), в якому вона просить суд зупинити провадження у справі та зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" надати документи для перевірки до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року прийнято до розгляду заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута, клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про зупинення провадження у справі (вх. №22133) та призначено їх розгляд в судовому засіданні на "22" липня 2013 р. о 10:30 год.

Представник Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Ліквідатор у судове засідання також не з`явився, до суду надійшло 19 липня 2013 року клопотання від ліквідатора (вх. №26392) про відкладення розгляду заяви з вимогами Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби до банкрута на більш пізніший строк, у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення первинних документів банкрута, а також у зв`язку з тим, що банкрутом здійснюються дії щодо оскарження в порядку адміністративного судочинства податкового повідомлення, на якому грунтуються вимоги кредитора, внаслідок чого податкове зобов`язання є неузгодженим.

Крім того, ліквідатор зазначає про прийняття участі в іншій справі, яка розглядається господарським судом Харківської області.

Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута, вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

У відповідності до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута та клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута.

2. Розгляд заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута та клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про зупинення провадження у справі відкласти на "09" вересня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, комітету кредиторів та Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

Суддя Чистякова І.О.

справа №922/166/13-г