ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р.Справа № 922/3025/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей", м. Харків
про стягнення 55168,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, особисто

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 05.08.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей", в якій просить суд стягнути з відповідача надмірно сплачену орендну плату в розмірі 55168,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на Лист КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації за вих. № 97 від 11.07.2013 року, в якому зазначено, що у зв'язку з уточненням при поточній інвентаризації від 14.06.2013 року, проведеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвентарбюро" загальна площа нежитлової будівлі літ. Б-1 (склад №1) по вул. Лисаветинській, 9 (кол. Елізаветинська) становить 127,6 кв.м., тоді, як відповідачем, відповідно до Договорів оренди приміщень № 5 від 20.06.2011 року та № 5/12 від 01.06.2012 року, згадане приміщення надавалось в оренду позивачу з розрахунком на загальну площу - 265 кв.м.

На підставі зазначеного, позивач вважає, що ним надмірно сплачено на користь відповідача грошові кошти в розмірі 55168,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3025/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2013 року о 10:40.

01 серпня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 28107) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

06 серпня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 28633) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, проте вимоги ухвали суду від 22.07.2013 року не виконав.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в поданому раніше відзиві на позову заяву.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013 року у справі № 922/3025/13.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України, або залишена судом без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/3025/13