ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.Справа № 921/341/13-г/8

Господарський суд Тернопільської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гирила І.М., судді Гевко В.Л., Хома С.О.

Розглянувши клопотання судового експерта за №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року та №22/06-16/3371/1076 від 10.09.2013, року у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001 (адреса для листування: вул. Грюнвальдська, 5а, м. Львів, 79044)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002.

про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за Договором поруки №1.08-35/П-1 від 19.06.08 р. в загальному розмірі 215 227,68 грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, встановленого станом на 20.03.2013 року (799, 30 грн. за 100 дол. США), еквівалентно становить 115 009, 52 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: Шевчука В.О. - провідного юрисконсульта, довіреність № 325504 від 15.05.2012 р.

Відповідача:не прибув

Третьої особи: не прибув

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк, надалі - позивач, звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за Договором поруки №1.08-35/П-1 від 19.06.08 р. в загальному розмірі 215 227,68 грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, встановленого станом на 20.03.2013 року (799, 30 грн. за 100 дол. США), еквівалентно становить 115 009, 52 грн., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 2206 від 08.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2013 р. зупинено провадження у справі №921/341/13-г/8 та призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль.

14.06.2013 р. супровідним листом за №931/2013 матеріали справи було направлено на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.09.2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло письмове клопотання експерта ТВ КНДІСЕ за №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року про надання ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку.

04.09.2013 року господарським судом Тернопільської області надіслано на адресу ТВ КНДІСЕ запит №1368/2013 від 04.09.2013 року про витребування матеріалів справи №921/341/13-г/8 для розгляду в судовому засіданні зазначеного вище клопотання судового експерта.

Супровідним листом за №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року ТВ КНДІСЕ матеріали справи №921/341/13-г/8 надійшли на адресу господарського суду Тернопільської області.

Окрім того, судовий експерт просив суд з метою організації виконання ухвали суду від 10.06.2013 року витребувати у сторін та надати для експертного дослідження документи по кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2013 року, зокрема:

- у ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" - роздруківки банку по особовому рахунку клієнта (ТОВ "Тотус" та ТОВ "Тотус Трейд") з додатком документів, складених у відповідності до вимог діючого законодавства - квитанції, меморіальні ордери, платіжні доручення, за період з 19.06.2001 року по 10.04.2013 року;

- у ТзОВ "Тотус" та ТзОВ "Тотус Трейд" - документи на отримання кредитних коштів, документи, які підтверджують погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", із змінами та доповненнями внесеними постановою пленуму ВГС України №3 від 16.01.2013 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.09.2013 року справу №921/341/13-г/8 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Гевко В.Л., Хома С.О.

Ухвалою господарського суду 12.09.2013 року справу №921/341/13-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Гевко В,Л., Хома С,О., провадження у справі поновлено, клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року та №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року про надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку, призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 23.09.2013 року

В судове засідання 23.09.2013 року повноважний представник позивача прибув, проти задоволення клопотання експерта не заперечив, просить суд відкласти дане судове засідання для надання можливості надати суду необхідні для експертного дослідження документи.

Відповідач та третя особа явки свого уповноваженого представника в судове засідання 23.09.2013 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Однак, 20.09.2013 року судом отримано клопотання представника ТОВ "Тотус Трейд" та ТОВ "Тотус" б/н від 19.09.2013 року (зареєстровано канцелярією суду за вх.№15631) про проведення даного засідання без його участі. Разом з тим, на виконання ухвали суду від 10.06.2013 року та клопотання експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/802 від 26.06.2013 року ТЗОВ "Тотус" та ТзОВ "Тотус Трейд" надано суду документи, що підтверджують отримання та сплату кредитних коштів згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року.

Згідно приписів ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За приписами статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до положень статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючи законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили (ст. 43 ГПК України).

Статтею 32 ГПК України, визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як висновки судових експертів.

В силу приписів ч. 3 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За даних обставин, приймаючи до уваги, що для всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті та встановлення факту правомірності нарахування заявлених позивачем до стягнення сум, необхідним є дослідження бухгалтерських облікових даних та рахунків Банку, первинних документів Позичальника/Поручителя, суд прийшов до висновку, що клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року та №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року про надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку, слід задовольнити.

Разом з тим, беручи до уваги, що на даний час чинним законодавством не передбачено повноважень судового експерта, зокрема, щодо безпосереднього одержання додаткових матеріалів від учасників судового процесу, суд вважає за доцільне, з метою надання можливості сторонам подати суду витребовувані та належним чином оформлені документи, судове засідання відкласти в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 4-6, 31-34, 64, 65, 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року та №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк, в строк до 07.10.2013 року, надати суду додаткові документи необхідні для надання експертного висновку, а саме належним чином засвідчені копії:

- кредитної справи Позичальника - ТОВ "Тотус" по кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року;

- розгорнутої банківської виписки з позичкових рахунків Позичальника - ТОВ "Тотус", згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.013 року;

- розгорнутої банківської виписки з поточних рахунків Позичальника - ТОВ "Тотус", які було відкрито для виконання розрахункових документів останнього, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року;

- розгорнутої банківської виписки з поточних рахунків ТзОВ "Тотус Трейд", за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року;

- розгорнутої банківської виписки з рахунку Позичальника в якій відображено порядок нарахування Банком та сплати Позичальником/Поручителем відсотків за користування кредитними коштами, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року;

- квитанцій, меморіальних ордерів, платіжних доручень, які підтверджують погашення ТОВ "Тотус" та ТОВ "Тотус Трейд" заборгованості за кредитом та відсотками, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року;

Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3. Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта про надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку відкласти на 09:30 год. 07.10.2013 року.

4. Ухвалу направити сторонам, третій особі у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя В.Л. Гевко

Суддя С.О. Хома