ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 922/4573/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго"
до 1. Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Альянс", м. Харків
про про стягнення 164537, 08 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.09.2013 року,

1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 18/7867 від 22.10.2013 року,

2-го відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Альянс" про стягнення солідарно з відповідачів основного боргу в розмірі 47 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (1-й відповідач), не виконав належним чином свої зобов'язання за договором про закупівлю товарів за державні кошти №517/13 від 14.05.2012р. щодо повного та своєчасного розрахунку з позивачем за поставлений товар, а ТОВ "Форс-Альянс" (2-й відповідач), в свою чергу, поручився перед позивачем, згідно умов договору поруки №3-01/6 від 01.03.2013р., за належне виконання 1-им відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю за державні кошти №517/13 від 14.05.2012р. та відповідно до графіку погашення заборгованості за договором від 14.05.2012р. №517/13, суму заборгованості в сумі 282000,00грн. розстрочено рівними частинами по 47000,00грн. і в якості основного боргу заявлено прострочені суми за вересень 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.11.2013 року о 11:45 годині.

До господарського суду Харківської області 15.11.2013 року від представника позивача надійшов супровідний лист (вх. 42412), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Надані документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 25.11.2013 року від представника 1-го відповідача надійшло клопотання (вх. 43638), відповідно до якого просить суд справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення суми основного боргу в розмірі 47 000,00 грн. передати на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Надане представником 1-го відповідача клопотання (вх. 43638) прийнято судом до розгляду, досліджене та долучене до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 04.11.2013 року у повному обсязі не виконав.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі. Проте до господарського суду Харківської області 18.11.2013 року повернулась ухвала суду від 04.11.2013 року про порушенням провадження у справі, з поштовою довідкою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та 1-го відповідача, враховуючи неявку представника 2-го відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. 43638) представника 1-го відповідача про передачу матеріалів справи за підсудністю, прийняти до розгляду та його вирішення залишити у наступне судове засідання.

2. Розгляд справи №922/4573/13 відкласти на "23" грудня 2013 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.11.2013 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

№922/4573/13