ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2013 р. Справа № 909/1035/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Громадської організації Асоціація "Футбол-Захід"

вул. Шевченка, буд 47, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 22 411,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гук А.С. - начальник юридичного департаменту Івано-Франківської філії, (довіреність №56 від 22.01.10);

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" до Громадської організації Асоціація "Футбол-Захід" про стягнення заборгованості в сумі 22 411,22 грн., а саме: 9 894,73 грн. - заборгованість за кредитом, 7 491,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 422,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 602,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.13 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.10.13.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.13 та 24.10.13 розгляд справи відкладався на 12.11.13 відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.13 продовжено строк розгляду спору до 29.11.13 та відкладено розгляд справи на 22.11.13.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте до суду повернулася ухвала від 12.11.13 з поштовою відміткою "вибули".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: витребування нових доказів.

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28.11.13 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати:

Позивача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача на момент розгляду спору з зазначенням поштової адреси; направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 22.11.13