ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.
Справа № 911/3808/13

за позовом Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в Київській області, м. Київ

до відповідача центральної
районної лікарні Києво-Сятошинського
району, м. Боярка

про стягнення 6 082,64
грн.

Суддя Грєхов А.С.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Морозова О.І.,
довіреність від 14.08.2013 р. №1245;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 04.10.2013р. порушено
провадження у справі №911/3808/13 за
позовом Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в Київській
області до центральної районної
лікарні Києво-Сятошинського району про
стягнення 6 082,64 грн.

Ухвалою від 31.10.2013 р. розгляд справи
було відкладено, в зв'язку з неявкою
представників сторін та повторно
зобов'язано подати документи
витребувані судом.

Ухвалою від 12.11.2013 р. розгляд справи
черговий раз було відкладено, в зв'язку
з необхідністю витребування нових
доказів у позивача.

19.11.2013 р. до господарського суду
Київської області надійшли документи
від Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в Київській
області, витребувані судом та
клопотання про розгляд справи без
участі представника позивача.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача вимоги ухвал
суду від 31.10.2013, від 12.11.2013 р. не виконав
та усно клопотав про відкладення
розгляду справи.

Згідно частини першої ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є неподання
витребуваних доказів.

Беручи до уваги неподання відповідачем
документів, витребуваних судом в
попередніх ухвалах, а також заявлене
останнім клопотання про відкладення
розгляду справи, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3808/13
відкласти на 03.12.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати
відповідача подати: - оригінали (для
огляду) та належним чином засвідчені
копії (для залучення до матеріалів
справи) документів, на підставі яких
діє відповідач (довідка про включення
до ЄДРПО України, положення, статут),
письмову інформацію про свої
реєстраційні (банківські) рахунки із
зазначенням повних банківських
реквізитів;

- відзив на позов з документальним та
правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Запропонувати сторонам вжити
можливих заходів до врегулювання спору
мирним шляхом.

4. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені
належним чином витяги з них про
призначення на відповідну посаду.

Визнати явку в судове засідання
повноважних представників сторін
обов'язковою.

Суддя
А.С.Грєхов