overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2013 р.Справа № 18/58/5022-993/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи Підволочиського району Тернопільської області

про продовження строку розгляду спору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг", вул. О.Кошового, 3, м. Хмільник, Хмільницького району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, (поштова адреса: вул. Музейна, 5, м. Волочиськ Хмельницької області),

про cтягнення 12 510,24 грн. заборгованості, з яких 12 400 грн. - основний борг, 97,84 грн. - 3 відсотки річних, 12,40 грн. - інфляційні нарахування.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроторг" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про cтягнення 12 510,24 грн. заборгованості, з яких 12 400 грн. - основний борг, 97,84 грн. - 3 відсотки річних, 12,40 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.12.2012 р., який відкладався на 14.01.2013 р.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України строком на п'ятнадцять днів.

З огляду на наведене, беручи до уваги обставини, що зумовили звернення до суду з відповідним клопотанням, у зв'язку з необхідністю об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/58/5022-993/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг", вул. О.Кошового, 3, м. Хмільник, Хмільницького району Вінницької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, (поштова адреса: вул. Музейна, 5, м. Волочиськ Хмельницької області) про cтягнення 12 510,24 грн. заборгованості, з яких 12 400 грн. - основний борг, 97,84 грн. - 3 відсотки річних, 12,40 грн. - інфляційні нарахування, на п'ятнадцять днів до 12 лютого 2013 року.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2013 р.Справа № 18/50/5022-873/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, а/с 7, м. Тернопіль, в особі Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ

до відповідача 1: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю "Катод", вул. Радгоспна, 6, с. Кваси, Рахівський район, Закарпатська область

про визнання недійсним договору оренди обладнання №6 від 14.09.2010 р., що укладений між Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" та ВАТ "Катод".

Суть справи: Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" до відповідача 1 Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" та відповідача 2 товариства з додатковою відповідальністю "Катод" про визнання недійсним договору оренди обладнання №6 від 14.09.2010 р., укладеного між Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" та ВАТ "Катод".

Ухвалою господарського суду від 25.10.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.11.2012 р., який відкладався слуханням до 26.11.2012 р. та 17.12.2012 р.

У судовому засіданні 17.12.2012 р. судом оголошено перерву до 25.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 р. у справі №18/50/5022-873/2012 призначено судову експертизу, на час її проведення зупинено провадження по справі, а матеріали даної справи надіслано до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

02.04.2013 р. на адресу господарського суду супровідним листом № 22/06-05/423 від 29.03.2013 р. Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз направлено висновок експерта № 2/13-22 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 29.03.2013 р. та повернуто матеріали справи №18/50/5022-873/2012.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд визнав за необхідне призначити судове засідання у справі № 18/50/5022-873/2012 для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті призначити на 10:00 год. 18.04.2013 р., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" березня 2013 р.Справа № 18/1/921/33/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2013 р., яке набрало законної сили "18" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" (вул. Привокзальна, 12 А, смт. Гусятин Тернопільської області, ідентифікаційний код 36145692) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг-Інсталейшин" (вул. Академіка Кримського, 4-А, оф. 212-а, м. Київ, ідентифікаційний код 36564492):
- 262 060 (двісті шістдесят дві тисячі шістдесят) грн. 02 коп. боргу;
- 12 338 (дванадцять тисяч триста тридцять вісім) грн. 38 коп. пені;
- 2 488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 39 коп. 3% річних;
- 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 14 коп. інфляційних втрат;
- 13 563 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 65 коп. судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" березня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" березня 2013 р.Справа № 18/1/921/33/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2013 р., яке набрало законної сили "18" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" (вул. Привокзальна, 12 А, смт. Гусятин Тернопільської області, ідентифікаційний код 36145692) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг-Інсталейшин" (вул. Академіка Кримського, 4-А, оф. 212-а, м. Київ, ідентифікаційний код 36564492):
- 262 060 (двісті шістдесят дві тисячі шістдесят) грн. 02 коп. боргу;
- 12 338 (дванадцять тисяч триста тридцять вісім) грн. 38 коп. пені;
- 2 488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 39 коп. 3% річних;
- 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 14 коп. інфляційних втрат;
- 13 563 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 65 коп. судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" березня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" квітня 2013 р.Справа № 18/16/5022-347/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" березня 2013 р., яке набрало законної сили "08" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід Державного бюджету України завищену вартість виконаних робіт в розмірі 23 643 (двадцять три тисячі шістсот сорок три) грн. 15 коп.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" квітня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" квітня 2013 р.Справа № 18/16/5022-347/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" березня 2013 р., яке набрало законної сили "08" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід Державного бюджету України завищену вартість виконаних робіт в розмірі 23 643 (двадцять три тисячі шістсот сорок три) грн. 15 коп.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" квітня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2013 р.Справа № 921/308/13-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", вул. І.Франка, 1, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

про cтягнення 1 046,85 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" про cтягнення 1 046,85 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.04.2013 р.

Представники сторін у судове засідання 08.04.2013 р. не прибули, витребувані судом документи не подали, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи позивач та відповідач були повідомленні належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "01.04.2013 р.".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, неподання ними витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 22.04.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: уточнення ціни позову, довідки про включення сторін до ЄДР станом на час розгляду справи в суді, оригінали накладних від 04.10.2013 р., 09.10.2013 р., 10.10.2013 р. та угоди № 70/157 від 31.08.2010 р. в засідання для огляду; докази надання автотранспорту/транспортних послуг ОСОБА_1

Відповідача: товаро - транспортні накладні № 419/3 від 04.10.2010 р., № 527/3 від 09.10.2010 р. та № 542/3 від 10.10.2010 р., обґрунтований відзив на позов; довідку про включення відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання витребуваних документів, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" квітня 2013 р.Справа № 18/16/5022-347/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" березня 2013 р., яке набрало законної сили "08" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід Державного бюджету України 1 452 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) грн. 69 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" квітня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" квітня 2013 р.Справа № 18/16/5022-347/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" березня 2013 р., яке набрало законної сили "08" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід Державного бюджету України 1 452 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) грн. 69 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" квітня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" травня 2013 р.Справа № 18/46/5022-800/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2013 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "10" квітня 2013 р., яка набрала законної сили "10" квітня 2013 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14029504 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" травня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" травня 2013 р.Справа № 18/46/5022-800/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2013 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "10" квітня 2013 р., яка набрала законної сили "10" квітня 2013 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14029504 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" травня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2013 р.Справа № 921/311/13-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпорт ЛТД", вул. Попова, 1, м. Чернігів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів", вул. Лесі Українки, 13, смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області

про cтягнення 29 852 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивач: Баранець О.А., довіреність від 15.03.2013 р.

Відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансімпорт ЛТД" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" 29 852 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов усного договору купівлі-продажу взяті на себе зобов'язання по оплаті товару виконав не належним чином, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.04.2013 р., який відкладено на 22.04.2013 р.

Представник позивача у судовому засіданні 22.04.2013 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Надав суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача та додаткові докази на підтвердження отримання відповідачем товару.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 22.04.2013 р. не прибув, хоча про час і місце слухання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64, 87 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення із датою вручення "16.04.2013 р.".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 13.05.2013 р., який відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: виписку з банку на підтвердження оплати позивачем 07.12.2011 р. коштів в сумі 10 000 грн.

Відповідача: видаткову накладну № Лт-0001390 від 01.08.2011 р., обґрунтований відзив на позов.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/465/13-г/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства "Березовиця-водоканал" (вул. Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 36404161) на користь Державної установи "Госпрозрахункова група ОДА" (вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35959813):
- 4 156 (чотири тисячі сто п'ятдесят шість) грн. 54 коп. заборгованості по орендній платі;
- 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 48 коп. пені;
- 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 65 коп. штрафу;
- 1 438 (одну тисячу чотириста тридцять вісім) грн. 61 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/465/13-г/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства "Березовиця-водоканал" (вул. Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 36404161) на користь Державної установи "Госпрозрахункова група ОДА" (вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35959813):
- 4 156 (чотири тисячі сто п'ятдесят шість) грн. 54 коп. заборгованості по орендній платі;
- 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 48 коп. пені;
- 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 65 коп. штрафу;
- 1 438 (одну тисячу чотириста тридцять вісім) грн. 61 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2013 р.Справа № 18/65/5022-1062/2012
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "03" червня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03 червня 2013 р., яка набрала законної сили 03 червня 2013 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фермерського господарства "Барселона" (с. Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33579349) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (вул. Кривоноса, 2б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556849):
- 461 995 (чотириста шістдесят одну тисячу дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. боргу;
- 103 799 (сто три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 25 коп. штрафу;
- 11 315 (одинадцять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 88 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" червня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2013 р.Справа № 18/65/5022-1062/2012
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "03" червня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03 червня 2013 р., яка набрала законної сили 03 червня 2013 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фермерського господарства "Барселона" (с. Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33579349) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (вул. Кривоноса, 2б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556849):
- 461 995 (чотириста шістдесят одну тисячу дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. боргу;
- 103 799 (сто три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 25 коп. штрафу;
- 11 315 (одинадцять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 88 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" червня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька