ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.13 р. Справа № 38/290

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги № 52юр-2174/13 від 29.03.2013 р.: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на дії державного виконавця Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2012 року на підставі наказу від 26.12.2011 року № 38/290.

заявник (позивач): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка

боржник (відповідач): ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2,

м. Маріуполь

за участю представників:

від Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції: не зявився

від заявника (позивача): ОСОБА_3 за довір. від 22.01.2013 р. № 356-13 «Д»

від боржника (відповідача): не зявився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. по справі

№ 38/290 від 13.12.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію за період листопад, грудень 2009р. січень 2010р. у розмірі 3480,05грн, суми 3% річних від вище зазначеного боргу у розмірі 188,39грн, суму збільшення вище зазначеного боргу у розмірі 536,30грн. задоволені в повному обсязі та стягнено з відповідача на користь позивача боргу за спожиту активну електроенергію за період листопад, грудень 2009р. січень 2010р. у розмірі 3480,05грн, суми 3% річних від вище зазначеного боргу у розмірі 188,39грн, суму збільшення вище зазначеного боргу у розмірі 536,30грн., 101,99 грн. суму державного мита, 235,97 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України від 26.12.2011 року був видані відповідні накази.

02.04.2013 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка № 52юр-2174/13 від 29.03.2013 р. на дії державного виконавця Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Представник Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника (позивача): у судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник боржника (відповідача): у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 29.03.13 року.

Зобовязати Іллічівський відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; надати письмові заперечення за поданою скаргою з посиленням на норми чинного законодавства.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.