ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
Справа № 915/2152/13

за позовом приватного акціонерного
товариства виробничо-комерційна фірма
"Крістіна", 69057, м. Запоріжжя, вул.
Адмірала Нахімова, 6,

до публічного акціонерного товариства
"Автопродсервіс", 54042, м. Миколаїв, вул.
Авангардна, 8,

про стягнення 132024,62 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

від позивача - Никоненко І. С., дов. б/н
від 01.09.2012 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до суду
із позовом, у якому просив стягнути з
відповідача суму основного боргу за
договором купівлі-продажу №39-2010 від
10.04.2010 року в сумі 42328,27 грн., пеню в сумі
3345, 73 грн., відсотки за користування
чужими коштами в сумі 86350, 62 грн. Також
позивач просив стягнути з відповідача
суму судового збору в розмірі 2640, 49 грн.

В обґрунтування свого позову
позивач послався на укладений із
відповідачем договір купівлі-продажу
№39-2010 від 10.04.2010 року, видаткові
накладні №ДПН0000332 від 27.09.2012 року,
№ДПН0000349 від 11.10.2012 року, банківську
виписку щодо часткової оплати
відповідачем товару.

Відповідач повідомлявся про
розгляд справи двічі, але своїм правом
надання відзиву на позовну заяву та
направлення свого представника у
судове засідання не скористався.

Враховуючи неприбуття
представника відповідача у судові
засідання та ненадання ним відзиву на
позовну заяву, суд розглянув справу за
наявним матеріалами на підставі ст. 75
ГПК України.

30.12.2013 року за результатами
розгляду справи було оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши справу, суд

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір
купівлі-продажу №39-2010, згідно якого
позивач взяв на себе обов'язок
постачати, а відповідач прийняв на себе
обов'язок отримувати товар (моторне
паливо) та оплачувати згідно умов
договору.

Згідно до п. 9.1 договору він
набуває чинності із дати його
підписання сторонами та діє до
виконання сторонами своїх зобов'язань
у повному обсязі.

Згідно видаткової накладної
№ДПН0000332 від 27.09.2012 року позивач
передав відповідачу дизпаливо на
загальну суму 45491,40 грн., а згідно
видаткової накладної №ДПН0000349 від
11.10.2012 року - дизпаливо на загальну суму
13807,81 грн.

Як зазначає позивач у своїй
позовній заяві, відповідач свого
обов'язку по повній оплаті дизпалива не
виконав, а сплатив лише у період з
21.09.2012 року по 12.12.2012 року 16970, 94 грн. При
цьому, суму в розмірі 1970,94 грн. позивач
зарахував як оплату за договором №39-2010
у зв'язку із надлишковою оплатою коштів
відповідачем за іншим договором.

Згідно письмових пояснень
представника позивача відповідачеві
була надана відстрочка на оплату
товару і згідно до п. 5.3.1. договору
відповідач повинен був здійснити
оплату за прийнятий товар в
передостанній банківський день
поточного місяця.

Відповідач всупереч вимог ст. 4-3,
ч. 1 ст. 33 ГПК України доказів виконання
свого обов'язку по оплаті товару судові
не надав, ствердження позивача про
наявність боргу за договором не
спростував.

Так, згідно п. 5.3.1 договору
останній день строку оплати товару за
накладною ДПН0000332 від 27.09.2012 року - 28.09.2012
року, а останній день строку оплати
товару за накладною ДПН0000349 від 11.10.2012
року - 31.10.2012 року.

Керуючись положеннями ст. 526 ЦК
України та ст. 193 ГК України суд вважає
позовні вимоги про стягнення основного
боргу в розмірі 42328,27 грн. за договором
№39-2010 обґрунтованими і такими що
підлягають задоволенню.

Статтею 610 ЦК України передбачено,
що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Частиною 6 ст. 231 ГК України
передбачено, що штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
НБУ за увесь час користування чужими
коштами, якщо інший розмір відсотків не
передбачено законом або договором.

Пунктом 6.2. договору визначено, що
за прострочення оплати за поставлений
товар покупець сплачує постачальнику
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за
кожен день прострочення оплати.

Розрахунок пені здійснений судом:

Облікова ставка НБУ - 7,5 % річних,
подвійна облікова ставка - 15 %.

15%:366 днів у 2012 році = 0,040% за один день.

Так як строк оплати за накладною
№ДНП0000332 від 27.09.2012 року сплив 28.09.2012
року, то прострочення оплати наступило
з 29.09.2012 року.

Згідно банківської виписки
відповідачем було здійснено оплату:

- 21.09.2012 року на суму 1970,94 грн.;

- 28.09.2012 року на суму 5000 грн.;

- 01.10.2012 року на суму 5000 грн.;

- 12.12.2012 року на суму 5000 грн.;

Так, за період прострочення у 2
дні: з 29.09.2012 року по 30.09.2012 року включно
пеня становитиме: 0,040*38520,46:100*2=30,81 грн.
(за розрахунком позивача - 31,59 грн.).

За період прострочення у 72 дні: з
01.10.2012 року по 11.12.2012 року включно пеня
становитиме: 0,040*33520,46:100*72=965,38 грн. (за
розрахунком позивача - 1003,27 грн.).

За період прострочення у 20 днів: з
12.12.2012 року по 31.12.2012 року включно пеня
становитиме: 0,040*28520,46:100*20=228,16 грн. Так як
у 2013 році 365 днів, то розмір відсотків
облікової ставки за день дорівнює
15%:365=0,041%.

За період прострочення у 88 днів з
01.01.2013 року по 29.03.2013 року включно пеня
становитиме: 0,041*28520,46:100*88=1029,01 грн. (за
період з 12.12.2012 по 31.03.2013 року позивач
нарахував пеню у розмірі 1286, 27 грн.).

Таким чином, розмір пені, яка
обрахована судом становить 2253,36 грн., а
за розрахунком позивача - 2321,13 грн., що
на 67,77 грн. більше суми визначеної
судом.

Строк оплати за накладною
№ДНП0000349 від 11.10.2012 року сплив 30.10.2012
року, отже прострочення наступило з
31.10.2012 року.

Так, за період прострочення у 62
дні: з 31.10.2012 року по 31.12.2012 року включно
пеня становитиме: 0,040*13807,81:100*62=342,43 грн.

За період прострочення у 120 днів: з
01.01.2013 року по 30.04.2013 року включно пеня
становитиме: 0,041*13807,81:100*120=679,34 грн.

Таким чином, розмір пені, яка
обрахована судом становить 1021,77 грн., а
за розрахунком позивача - 1024,6 грн., що на
2,83 грн. більше суми визначеної судом.

Загальний розмір пені
становитиме 2253,36+1021,77=3275,13 грн. При
цьому, позивач заявив до стягнення 3345,73
грн. пені, що на 70,6 грн. більше.

Із вищевикладеного слідує, що
вимоги позивача по стягненню пені
підлягають частковому задоволенню на
суму 3275,13 грн. У стягненні з відповідача
пені в розмірі 70,6 грн. позивачу слід
відмовити.

Згідно п.5.3.2 договору у випадку
порушення строків оплати, передбачених
цим договором, покупець сплачує
проценти за користування чужими
коштами в розмірі 0,5% від вартості
несвоєчасно оплаченого товару за кожен
день прострочення.

Розрахунок суми відсотків за
користування чужими коштами:

Розмір відсотків - 0,5% на день.

Так як строк оплати за накладною
№ДНП0000332 від 27.09.2012 року сплив 28.09.2012
року, то прострочення оплати наступило
з 29.09.2012 року.

Згідно банківської виписки
відповідачем було здійснено оплату:

- 21.09.2012 року на суму 1970,94 грн.;

- 28.09.2012 року на суму 5000 грн.;

- 01.10.2012 року на суму 5000 грн.;

- 12.12.2012 року на суму 5000 грн.

Так, за період прострочення у 2 дні: з
29.09.2012 року по 30.09.2012 року включно
відсотки становитимуть: 0,5*38520,46:100*2=385,20
грн. (із розрахунком позивача сума
збігається).

За період прострочення у 72 дні: з
01.10.2012 року по 11.12.2012 року включно
відсотки становитимуть:
0,5*33520,46:100*72=12067,36 грн. (за розрахунком
позивача - 12234,97 грн.).

За період прострочення у 335 днів: з
12.12.2012 року по 11.11.2013 року включно
відсотки становитимуть: 0,5*28520,46:100*335=
47771,77 грн. (із розрахунком позивача сума
збігається).

Таким чином, за вказаною
накладною позивач завищив суму
нарахованих відсотків на 167,61 грн.
(12234,97-12067,36).

Загальна сума нараховних
відсотків за вказаною накладною
становить 60224, 33 грн., а не 60391,94 грн. як
обрахував позивач.

Строк оплати за накладною
№ДНП0000349 від 11.10.2012 року сплив 30.10.2012
року, отже прострочення оплати
наступило з 31.10.2012 року.

Так, за період прострочення у 376
днів: з 31.10.2012 року по 11.11.2013 року
включно пеня становитиме:
0,5*13807,81:100*376=25958,68 грн.

Таким чином, позовні вимоги щодо
стягнення із відповідача суми
відсотків за користування чужими
коштами підлягають задоволенню
частково на суму 86183,01 грн. У стягненні
суми відсотків в розмірі 167,61 грн.
позивачу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із публічного
акціонерного товариства
"Автопродсервіс" на користь приватного
акціонерного товариства
виробничо-комерційна фірма "Крістіна"
суму основного боргу в розмірі 42328,27
грн., суму пені в розмірі 3275, 13 грн., суму
відсотків за користування чужими
коштами в розмірі 86183,01 грн., а загалом -
131786,41 грн.

У стягненні пені в розмірі 70,6 грн.
та відсотків у розмірі 167,61 грн.
позивачу відмовити.

Стягнути із публічного
акціонерного товариства
"Автопродсервіс" на користь приватного
акціонерного товариства
виробничо-комерційна фірма "Крістіна"
суму судового збору в розмірі 2635,72 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до ст.
91, 93 ГПК України.

Повний текст рішення складений та
підписаний 08.01.2014 року.

Суддя
А.П. Алексєєв