ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2013 р. Справа № 909/549/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГЛЕС-С.І.С" (вул. Валенберга, 12/3, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600; Адреса для листування: пл. Федорова, 4/10, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600; Юридична адреса: с. Буковинка, будинок 233, Мукачівський район, Закарпатська область, 89660)

до відповідача: Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. С.Бандери, 10А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014)

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 20 654, 91 гривень, з яких 20 128, 80 гривень - основна заборгованість та 526, 11 гривень - 3 % річних.

За участю представників сторін:

Від позивача: представники не з'явились.

Від відповідача: Яремин І.І. - спеціаліст з юридичних питань (посвідчення № 7 від 09.09.2009 року, довіреність № 02-5/1150 від 15.04.2013 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2013 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 23.05.2013 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області позивач надіслав додаткові пояснення (Вх. № 8660/13 від 23.05.2013 року).

Судом розглянувши додаткові пояснення позивача, долучив подані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача подав в судовому засіданні клопотання (Вх. № 3956/13 від 23.05.2013 року) про долучення до матеріалів справи копії розпорядження Івано-Франківського міського голови "Про переведення на іншу посаду Микули Н.П." від 23.12.2010 року № 212-к.

Суд розглянувши клопотання відповідача, долучив поданий документ до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду від 08.05.2013 року позивач не виконав.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав повністю, а саме надіслав суду копію витягу з ЄДРЮОФОП серії АА № 16423671 стосовно Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, копію рішення Івано-Франківської міської ради "Про Положення про відділи, управління, служби міськвиконкому" від 10.10.2002 року, копію Положення про управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому від 10.10.2002 року, фіскальний чек "Укрпошти" № 0498 від 17.05.2013 року, як доказ відправлення відзиву на позовну заяву позивачу та відзив на позовну заяву (Вх. № 8385/13 від 17.05.2013 року).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представника позивача та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.13 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- оригінал договору підряду б/н та б/д, укладеного між Управлінням освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕГЛЕС-С.І.С", для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Акту б/н приймання виконаних будівельних робіт за 2011 рік (типова форма № КБ-2В) поточного ремонту системи опалення ЗШ № 21 у м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 36а, складеного у відповідності до п. 4.1 договору б/н та б/д, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (типової форми № КБ-3) поточного ремонту системи опалення ЗШ № 21 у м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 36а, складеного у відповідності до п. 4.1. договору б/н та б/д, для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок 3 % річних із відображенням періоду виникнення заборгованості і періоду нарахування 3 % річних;

- акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи судом;

- докази досудового врегулювання спору (претензії, вимоги) та докази надсилання даних документів відповідачу;

- обґрунтування причин звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову та зазначення номерів рахунків і найменування установ банків, де розміщено кошти;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 23.05.13