ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р.
Справа № Б8/078-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Каплі А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
№ Б8/078-12

за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
місце проживання: 02192, АДРЕСА_1
(Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРУДІВНИК»,
ідентифікаційний код юридичної особи:
20597017, місцезнаходження: 08722, Київська
обл., Обухівський район, с. Трипілля,
вул. Суворова, буд. 2,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка
діє на підставі ліцензії на право
провадження діяльності арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів) серії
НОМЕР_2, виданої Міністерством юстиції
України 23 січня 2012 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 16 серпня 2012 року;

Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк», ідентифікаційний
код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ,
вул. Автозаводська, буд. 54/19 (надалі за
текстом: «Заявник 1»),

за участю представників учасників
провадження:

від Кредитора, Боржника, Заявника 1,
розпорядник майна Боржника: не
з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/078-12 за заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце
проживання: 02192, АДРЕСА_1) (Кредитор) про
банкрутство боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю
«ТРУДІВНИК» (ідентифікаційний код:
20597017, місцезнаходження: 08722, Київська
обл., Обухівський район, с. Трипілля,
вул. Суворова, буд. 2) (Боржник), порушена
ухвалою господарського суду Київської
області від 16 липня 2012 року та якою
розгляд справи у підготовчому
засіданні призначено на 30 липня 2012
року; зобов'язано учасників
провадження надати документальні
докази у справі; зобов'язано Боржника
провести аудит за останні 24
календарних місяці його господарської
діяльності та надати аудиторський
висновок суду разом з документами, що
підтверджують право відповідного
аудитора на провадження аудиторської
діяльності; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів
відповідно до ст. 12 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі за текстом: «Закон про
банкрутство»), у зв'язку з чим
заборонено органам стягнення та
органам виконавчої служби стягнення на
підставі виконавчих документів та
інших документів, за якими
здійснюються стягнення відповідно до
законодавства.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 30 липня 2012 року,
від 06 серпня 2012 року, від 13 серпня 2012
року відкладено розгляд справи у
підготовчому засіданні на 06 серпня 2012
року, на 13 серпня 2012 року, на 16 серпня 2012
року відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16 серпня 2012 року визнано
безспірні грошові вимоги Кредитора;
введено процедуру розпорядження
майном Боржника та призначено
арбітражного керуючого Мальцеву А.В.
розпорядником майна Боржника;
зобов'язано Кредитора здійснити
публікацію оголошення про порушення
судом справи про банкрутство Боржника;
призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 12 листопада
2012 року; призначено на 11 лютого 2013 року
судове засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство.

Згідно даних «Всеукраїнська мережа
ЛІГА:ЗАКОН», публікація оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника здійснена в
газеті «Голос України» № 195 від 17
жовтня 2012 року.

30 жовтня 2012 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» (ідентифікаційний код: 21133352,
місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул.
Автозаводська, буд. 54/19) (Заявник 1)
надійшла заява № 2757-юд від 26 жовтня 2012
року (вх. № 17336 від 30 жовтня 2012 року) про
визнання кредитором з доданими
документами.

09 листопада 2012 року через відділі
діловодства господарського суду
Київської області від розпорядника
майна Боржника надійшло клопотання №
588 від 09 листопада 2012 року (вх. № 18106 від
09 листопада 2012 року) про відкладення
розгляду справи.

Провадження у справі № Б8/078-12 перебуває
в судовій процедурі розпорядження
майном, в якій на 12 листопада 2012 року
призначено попереднє засідання.

В судове засідання 12 листопада 2012 року
жоден з учасників провадження не
з'явився.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні № 588 від 09
листопада 2012 року про відкладення
розгляду справи розпорядник майна
Боржника зазначає, що граничний термін
подачі кредиторських вимог 18 листопада
2012 року та просить відкласти розгляд
справи для виявлення конкурсних
кредиторів та складання реєстру вимог
кредиторів Боржника у справі № Б8/078-12.

Згідно ч. 2 ст. 4№ Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. Призначені господарським судом
строки можуть бути ним продовжені за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого
господарського Суду України від 04
квітня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у вирішенні
питань процесуального характеру під
час розгляду справ про банкрутство
господарські суди мають виходити з
такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому ГПК України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом. Отже,
господарські суди, розглядаючи справи
про банкрутство, повинні керуватися
Законом і застосовувати лише ті статті
або відповідні частини статей ГПК
України, які мають універсальний
характер для будь-якої форми судового
процесу. Відповідно до статті 53 ГПК
України за заявою сторони, прокурора чи
зі своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. Оскільки ця норма
застосовується і у провадженні у
справах про банкрутство, господарські
суди, керуючись нею, можуть відновити
пропущений процесуальний строк,
встановлений Законом для вчинення
певної дії, наприклад, встановлений
частиною 6 статті 18 Закону строк
подання плану санації. Відновлення
встановлених Законом строків
конкретних процедур не допускається,
але ці строки можуть бути продовжені
судом у випадках, передбачених самим
Законом. Наприклад, за правилами
частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22
Закону можуть бути продовжені судом
строки санації боржника та ліквідації
банкрута. Строки, призначені
господарським судом у справі про
банкрутство, можуть бути ним
продовжені, наприклад, строки
проведення процесуальних дій, які
визначені за правилами частини 11
статті 11 Закону, але не більше, ніж
передбачено Законом.

Враховуючи те, що оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника було
опубліковано лише 17 жовтня 2012 року,
граничний термін подання заяв з
конкурсними вимогами до Боржника є 16
листопада 2012 року, суд перелічені
причини визнає поважними для
продовження строків, передбачених
абз.абз. 4- 6 п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство та задовольняє клопотання
розпорядника майна Боржника № 588 від 09
листопада 2012 року про відкладення
розгляду справи, продовжує строки,
передбачені абз.абз. 4- 6 п. 11 ст. 11 Закону
про банкрутство, відкладає попереднє
засідання у справі № Б8/078-11 на іншу
дату.

Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4№, 53, 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 2.6
Рекомендацій Вищого господарського
суду України "Про деякі питання
практики застосування Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
розпорядника майна Боржника -
арбітражного керуючого Мальцевої А.В.
№ 588 від 09 листопада 2012 року про
відкладення розгляду справи та
продовжити строк, встановлений абз.абз.
4-6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на шість місяців.

2. Відкласти попереднє засідання у
справі на 18 березня 2013 року на 16 год. 15
хв., яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

Зобов'язати розпорядника майна
Боржника виконати обов'язки, покладені
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» на
розпорядника майна у справі про
банкрутство та виконати вимоги ухвал
господарського суду Київської області
від 16 серпня 2012 року у справі № Б8/078-12 в
невиконаній частині.

До 21 березня 2013 року провести перші
загальні збори кредиторів та до 25
березня 2013 року подати клопотання щодо
подальших процедур у справі.

3. Відкласти судове засідання у
справі № Б8/078-12 на якому буде винесено
ухвалу про санацію Боржника, чи про
визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство, на 12 серпня 2013 року на 14
год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

4. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.