ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 5015/5147/12-922/712/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м. Червоноград
до Публічне АТ "Укрсиббанк" в особі Львівського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту АТ "Укрсиббанк", м. Львів
про визнання недійсним правочину
за участю представників сторін:

представник позивача - не з"явився;

представник відповідача - Гримайло Н.Р., дов. від 27.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВКФ «ВМВ Компані» (позивач) звернулось до господарського суду Львівської області із позовом до ПАТ «Укрсиббанк» в особі Львівського регіонального корпоративного центру Західного корпоративного центру Західного регіонального департаменту АТ «Укрсиббанк» про визнання одностороннього правовчину недійсним.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.01.2013 року матеріали справи направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2013р. розгляд справи відкладався на 16.04.2013р. о 10:30 год.

У призначене судове засідання представник позивача не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою доказів по справі суду не надав. Матеріали справи містять докази належного повідомлення позивача про дату судового засідання.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх. № 14373), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, з метою надання додаткових доказів по справі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом доказів у повному обсязі, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 03.05.2013р. (враховуючи, що 03.05.2013р. - неробочий день, у відповідності до п. 3 ст. 51 ГПК, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, тобто - 07.05.2013р.).

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/712/13