ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р.Справа № 5023/5583/12 (н.р. 5023/274/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" смт. Есхар Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Бізнес-сервіс" м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз", м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова", м. Алчевськ; Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна Компанія"; Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
про спонукання виконати умови мирової угоди
за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б., дов. № 01-62юр/7135 від 17.09.12р., Снітка А.В., дов. № 01-62юр/3036 від 17.04.12р.;

відповідача - не з'явився;

3-я особа (АТ "Бізнес-сервіс") - не з'явився;

3-я особа (ТОВ "Енергосоюз") - не з'явився;

3-я особа (ТОВ "Шахта "Садова") - Ломакіна О.В., дов. № 24/2012 від 10.05.12р.;

3-я особа (ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна Компанія") - Топорков К.В., дов. № 108 від 14.12.12р.;

3-я особа (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.12р. в задоволенні позовних вимог АК "Харківобленерго" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.12р. апеляційну скаргу АК "Харківобленерго" залишено без задоволення, рішення суду від 14.06.12р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.12р. касаційну скаргу АК "Харківобленерго" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 114.06.12р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.12р. зі справи № 5023/274/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Позивач в судовому засіданні 22.01.13р. позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені у письмових запереченнях на пояснення ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" та ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (вх. № 547 від 09.01.13р.).

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Бізнес-сервіс", ТОВ "Енергосоюз", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна Компанія" заперечує проти позовних вимог позивача, з підстав, викладених у письмових поясненнях від 20.12.12р.

Представник ТОВ "Шахта садова" надав суду письмові пояснення, в яких проти позову заперечує, вважає вимоги позивача незаконними, необґрунтованими, такими, що не підлягають задоволенню та порушують інтереси ТОВ "Шахта "Садова".

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, а також необхідністю надання сторонами додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АК "Харківобленерго" про забезпечення позову вирішити в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. об 11:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача:

- правове та документальне обґрунтування позову;

- докази звернення до ВДВС для примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди, затвердженої рішенням арбітражного суду Харківської області від 24.07.01р. по справі № 8164/3-17;

- докази, що засвідчують факт, обсяг та строки виконання наказу господарського суду Харківської області від 24.07.02р. по справі № 8164/3-17;

відповідача:

- письмові пояснення та докази погашення заборгованості у розмірі 17 356 000,00грн., що виникла на підставі мирової угоди від 26.07.01р., укладеної між позивачем та відповідачем.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.