ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" грудня 2013 р.Справа № 922/5230/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області, м.
Харків до Навчально - виробничого
підприємства "Завод Машдеталь", м.
Харків про стягнення 2007,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені позовні матеріали
подані з порушенням п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки:

- не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. При
зверненні з позовною заявою до суду
позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК
України, яка встановлює необхідність
надання суду доказів, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Проте, доданий позивачем до позовної
заяви опис поштового вкладення до
цінного листа від 19.12.2013 року свідчить
про направлення на адресу відповідача
лише копії позовної заяви та
розрахунку заборгованості з орендної
плати.

За таких обставин, позивачем не надано
суду належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, у зв'язку з
чим позовна заява та додані до неї
документи підлягає поверненню без
розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК
України.

Слід зазначити, що статтею 2 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства
права, забезпечує кожному право на
справедливий суд та повагу до інших
прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Конституцією України визначено
основні засади судочинства і до них,
зокрема, належать законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення
доведеності вини та змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ст. 129 Конституції
України).

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів статті 57 ГПК
України може бути витлумачено як
надання переваги заявникові, що є
неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі
пункту 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись статтями 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області та
додані до неї документи на 25-ти аркушах,
в тому числі платіжне доручення № 4195
від 09.12.2013р. про сплату судового збору в
розмірі 1609,50 грн. та квитанцію від 7823.426.1
про сплату судового збору в розмірі 111,00
грн.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).