ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 903/963/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Черняк Л.О.

Секретар Хомич О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідачів: н/з

Оскільки учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання, то у відповідності з ст..81-1ГПК України, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" (далі - банк) в позовній заяві просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №09.06/10-І, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,4635 га, яка розміщується за адресою: Волинська область, Рожищенський район, м. Рожище, вул. Мазепи, буд.2, кадастровий номер :06:021:0016, що належть ТзОВ "Віва" на підставі Державного акту (бланк серія ЯЛ №490789) на право власності на земельну ділянку, який видано на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.08.2007р. Р№2371(ВЕТN№689869). Державний акт зареєстровано 18.05.2010р. в Книзі записів реєстрації державних актів за №06. Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування виробничих приміщень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитними договорами №09.05/10-КЛ від 16.12.20010р. та №09.06/10-КЛ від 16.12.2010р., з березня поточного року не виконує обов'язку щодо повернення тіла кредитів (щомісячних платежів), сплати процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, передбачених договорами, у зв'язку з чим позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором №09.06/10-1 від 16.12.2010р, посвідченим 16.12.2010р. приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. за Р№1449.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на кредитні договори №09.05/10-КЛ від 16.12.20010р. та №09.06/10-КЛ від 16.12.2010р., іпотечний договір №09.06/10-1 від 16.12.2010р та норми чинного законодавства, а саме ст.ст. 526, 536, 610, 629, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.193, 232 ГК України, ст.ст. 1, 12, 33, 34, 39 ЗУ "Про іпотеку".

Крім того, в провадженні господарського суду Волнської області (суддя Черняк Л.О.) перебуває справа №903/963/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" (далі - банк) в позовній заяві просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №09.05/10-І, посвідченого приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. за Р№1451, а саме:

- цех кондитерських виробів з добудовою А-1, загальною площею 1 243,2кв.м., який розташований за адресою: Волинська область, Рожищенський район, м. Рожище, вул. Мазепи, буд.2 та належить ТзОВ "Віва" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (САС №868235) від 02.09.2010р., яке видане виконкомом Рожищенської міської ради Волинської області на підставі рішення від 26.08.2010р. №136.1 та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.10.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Рожищенського РНО Павлюк Р.П. за Р№4641 (Витяг з Державного реєстру правочинів №1624982 від 20.10.2005р.). Право власності на нерухоме майно зареєстровано у ВО БТІ за Р№2746300, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності №27557158 від 06.10.2010р.;

- приміщення вагової, літера Г-1, загальною площею 7,9кв.м., яке розташоване за адресою: Волинська область, Рожищенський район, м. Рожище, вул.. Мазепи, буд.2, яка належить ТзОВ "Віва" на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.10.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Рожищенського РНО Павлюк Р.П. за Р№4641 (Витяг з Деоржавного реєстру правочинів №1624982 від 20.10.2005р.). Право власності на нерухоме майно зареєстровано у ВО БТІ за Р№2743691, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності №8783447 від 28.10.2005р.;

- приміщення складу компресорної, літера В-1, загальною площею 96,4кв.м, яке розташоване за адресою: Волинська область, Рожищенськой район, м. Рожище, вул.. Мазепи, буд.2, яка належить ТзОВ "Віва" на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.10.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Рожищенського РНО Павлюк Р.П. за Р№4641 (Витяг з Деоржавного реєстру правочинів №1624982 від 20.10.2005р.). Право власності на нерухоме майно зареєстровано у ВО БТІ за Р№2750183, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності №8784028 від 28.10.2005р.,

що належить на праві власності відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Віва" (далі - товариство, ТзОВ).

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитними договорами №09.05/10-КЛ від 16.12.20010р. та №09.06/10-КЛ від 16.12.2010р., з березня поточного року не виконує обов'язку щодо повернення тіла кредитів (щомісячних платежів), сплати процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, передбачених договорами, у зв'язку з чим позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором №09.05/10-1 від 16.12.2010р, посвідченим 16.12.2010р. приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. за Р№1451.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на кредитні договори №09.05/10-КЛ від 16.12.20010р. та №09.06/10-КЛ від 16.12.2010р., іпотечний договір №09.05/10-1 від 16.12.2010р та норми чинного законодавства, а саме ст.ст. 526, 536, 610, 629, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.193, 232 ГК України, ст.ст. 1, 12, 33, 34, 39 ЗУ "Про іпотеку".

Відповідно до ч.2 ст.58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

В п.3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні. Однорідними можуть вважатися позовні вимоги, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Оскільки у провадженні суду (суддя Черняк Л.О.) знаходиться справа №903/963/13, в якій беруть участь ті ж самі сторони, з однорідними позовними, що й вимоги у цій справі - №903/962/13 (невиконання грошових зобов'язань за кредитними договорами №09.05/10-КЛ від 16.12.2010р. та №09.06/10-КЛ від 16.12.2010р., в результаті чого позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки), суд на підставі ч.2 ст.58 ГПК України вважає за можливе з метою досягнення процесуальної економії, унеможливлення винесення різних рішень за однакових обставин об'єднати справи №903/962/13 і №903/963/13 в одне провадження, присвоївши справі №903/962/13.

Керуючись ст.58, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Об'єднати справи №903/962/13, №903/963/13 в одне провадження, присвоївши справі №903/962/13.

Суддя Л. О. Черняк