номер провадження справи 33/94/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 Справа № 908/3361/13

за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 152) в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр-т Леніна, 206)

до відповідача-1 Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Бочарова, 12)

до відповідача-2 Приватного підприємця ОСОБА_1 Шогік Сережаєвни (69000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду та повернення земельної ділянки,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 013454 від 03.12.2012 р.

від позивача : ОСОБА_3 довіреність № 01-17/2440 від 09.06.2011 р.

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_4 довіреність б/н від 04.11.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя, в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області (відповідача-1) та Приватного підприємця ОСОБА_1 Шогік Сережаєвни, м. Запоріжжя (відповідача-2) про визнання недійсним та скасування розпорядження першого заступника голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.12.2005 р. № 880 «Про надання земельної ділянки під водним обєктом в оренду ОСОБА_1С.»; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 08.12.2005 р. № 3500, укладеного між Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області про передачу в строкове платне користування приватному підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 8,6767 га, у тому числі земель під водним обєктом-1,4393 га, прибережної захисної смуги-7,1774 га (кадастровий номер земельної ділянки: :13:004:0022), зареєстрований у Запорізькій регіональній філії «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.12.2005 р. за № 01, із змінами відповідно до додаткового договору до договору оренди земель водного фонду від 27.08.2008 р., зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії «Центр ДЗК» за № 01; зобовязання приватного підприємця ОСОБА_1 Шогік Саржаєвни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, повернути земельну ділянку загальною площею 8,6767 га, у тому числі земель під водним обєктом-1,4393 га, прибережної захисної смуги-7,1774 га (кадастровий номер земельної ділянки: :13:004:0022), вартістю 6140500, 59 грн., розташовану на території Шевченківського району м. Запоріжжя власнику в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3361/13, розгляд якої призначено на 05.11.2013 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників позивача, відповідача-2 та прокурора судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали доводи, викладенні в позовній заяві та відповіли на питання суду.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти позову заперечив у повному обсязі, надав письмовий відзив на позовну заяву (вих. № б/н від 05.11.2013 р.) та відповів на питання суду.

Відповідач-1 вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.10.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3361/13 відкласти на 26.11.2013 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача надати Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням належності та допустимості доказів (в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України) факту місцерозташування земельної ділянки; документальне підтвердження факту місцерозташування земельної ділянки на території м. Запоріжжя (відповідно до вимог ст. 34 ГПК України); доручення на представника, забезпечити явку компетентних та повноважних представників

Відповідача-1 - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору, позивачу та іншому відповідачу; документальне підтвердження факту місцерозташування земельної ділянки на території Вільнянського району Запорізької області; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Відповідача-2 - надати засвідчені копії документів у підтвердження дотримання процедури отримання земельної ділянки в оренду; документальне підтвердження факту місцерозташування земельної ділянки на території Вільнянського району Запорізької області; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку прокурора та уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко