ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 5023/5120/12

вх. № 5120/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова - Мльникова М.М., довіреність від 20.06.13р.

Кредитора по заробітній платі - ОСОБА_1 (особисто)

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ "НВО НДІ Кондиціонер" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Шишлова О.М. про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора банкрута; звільнено арбітражного керуючого Шишлова О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "НВО НДІ Кондиціонер"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, якого зобов'язано розглянути заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, в тому числі заяву ФСС з ТВП ХОВ в сумі 1641,78 грн., про що у встановленому порядку повідомити кредитора та суд, а також виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Розгляд справи відкладено на 25 червня 2013 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 17107) про здійсненні заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 (кредитора по заробітній платі) надійшла заява про зобов'язання ліквідатора розглянути його вимоги до боржника у сумі 30934,63 грн.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав суду усні пояснення, проте документів витребуваних судом не представив.

Представник боржника у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора розглянути кредиторські заяви з вимогами до боржника та про результати їх розгляду, у встановленому порядку повідомити заявників та суд.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2013 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські заяви з вимогами до боржника та про результати їх розгляду, у встановленому порядку повідомити заявників та суд.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.