ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2013 р. Справа № 909/890/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД, вул.Національної Гвардії,14, м.Івано-Франківськ,76018, ,

до відповідача: Приватного підприємства "Мегатон-2011", вул. Кільцевий Шлях, 6,смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62341, ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: зовнішній блок

кондиціонера LGA 12 LH (2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 09( 3

шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 12( 1 шт.), кондиціонер

PANASONIC CS/CU PA 12 DKD( 2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU

PA 7 DKD( 4 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 HKD ( 5 шт.),

перегородки внутрішні алюмінієві 17810*2955 ( 2шт.), автонавантажувач ( 1 шт.), шлагбаум

автоматичний КІТ-615 ( 1 шт.).

За участю представників сторін:

від позивача: Дмитренко С.Г.- представник, (довіреність б/н від 10.02.2013 року ),

від відповідача: Заставний Р.А. - представник, ( довіреність № 14/08/13 від 20.08.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД звернулося в суд

із позовною заявою до Приватного підприємства "Мегатон-2011" про витребування майна з

чужого незаконного володіння, а саме: зовнішній блок кондиціонера LGA 12 LH (2 шт.),

зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 09( 3 шт.), зовнішній блок

кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 12( 1 шт.), кондиціонер PANASONIC CS/CU PA 12

DKD( 2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 DKD( 4 шт.),

зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 HKD ( 5 шт.), перегородки

внутрішні алюмінієві 17810*2955 ( 2шт.), автонавантажувач ( 1 шт.), шлагбаум

автоматичний КІТ-615 ( 1 шт.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2013 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 28.08.2013 року, обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 12.08.2013 року, виконав, надав суду письмове обґрунтування позовних вимог вх. № 13777/13 від 28.08.2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.08.2013 року, усно проти позову заперечує, однак вимоги ухвали суду від 12.08.2013 року, не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, не

виконання вимог ухвали суду від 12.08.2013 року відповідачем, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.13 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, докази знаходження майна, яке є предметом позову, за адресами вказаними в позовній заяві; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, повторно до 01.10.2013 року, надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства "Мегатон-2011", станом на 08.08.2013 року; відзив на позовну заяву з врахуванням письмового обґрунтування позовних, поданих позивачем 28.08.2013 року в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 01.10.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 28.08.13