ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 922/564/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про стягнення 610 388,15 грн.,
за участю представників сторін:

прокурор - не з"явився

позивача - Пономаренко В.І.

відповідача - Бутко Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 610388,15 грн. заборгованості, з яких: 563454,73 грн. основний борг, 39111,18 грн. пеня, 7822,24 грн. три відсотки річних, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору № 28-118/2469/ВП-2011, укладеного між сторонами 20.10.2011 року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

25.02.2013 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнає суму основного боргу. Проти стягнення пені та річних відсотків заперечує та вказує на те, що ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/4852/12 від 20.10.2012 року відносно відповідача порушено провадження про визнання його банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, яким забороняється стягнення пені та інших фінансових санкцій.

Суд, дослідивши відзив та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати прокурора та сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.02.2013 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.