ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 922/2321/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Вінамекс", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 356418,90грн.
за участю представників сторін:

позивача - Овсяник С.А., дов. № б/н від 13.05.2013р.

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175419,71грн. заборгованості, 14761,69грн. пені та 166237,50грн. - 150% річних. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором оренди нежитлових приміщень № б/н від 01.12.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача надав уточнений розрахунок сум, заявлених до стягнення (вх. № 28027 від 01.08.2013р.), відповідно до якого сума основного боргу з орендної плати та відшкодування витрат за комунальні послуги складає 175419,71грн., 150% за прострочення виконання зобов*язань по орендній платі складає 104609,50грн., 150% за прострочення виконання зобов*язань по комунальним платежам складає 14558,00грн., пеня складає 10485,44грн. Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов з урахуванням наданих уточнень.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подані позивачем уточнення не суперечать вимогам ст. 22 ГПК України, не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає їх до розгляду.

Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, для надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи неявку відповідача у призначене судове засідання, принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовних вимог від 01.08.2013р. до розгляду.

2. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів до 22.08.2013р.

3. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. о 12:30 год.

4. Зобов*язати надати до суду:

позивача - докази направлення на адресу відповідача уточненого розрахунку сум, заявлених до стягнення;

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву (з урахуванням наданих позивачем уточнень), відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

7. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.