ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р.Справа № 5023/7310/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Кріциній В.Е.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - Толкачев В.В., дов. № 211 від 11.12.2013р.

відповідача (боржника) - не з*явився

ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу ЗАТ "Харківське щіткове об*єднання" на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом ЗАТ "Харківське щіткове об'єднання" м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про про стягнення 16525,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Харківське щіткове об'єднання", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 16525,26грн.; судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

26.10.2011р. господарським судом Харківської області у справі № 5023/7310/11 було прийнято рішення (суддя Рильова В.В.), яким позов задоволено повністю. 11.11.2011р. на примусове виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

15.11.2013р. за вх. № 283 від ЗАТ "Харківське щіткове об'єднання" надійшла скарга на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, у якій скаржник просить суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області з виконання наказу господарського суду № 5023/7310/11 бездіяльністю; зобов'язати орган стягнення закінчити виконавче провадження та передати наказ суду ВДВС Дзержинського райуправління юстиції міста Харкова для приєднання до виконавчого провадження № 840/16.

Скаргу обґрунтовано тим, що з моменту відкриття виконавчого провадження № ВП 33655877 заборгованість з боржника не стягнута, в той час як за відомостями стягувача боржник займається підприємницькою діяльністю, має прибутки та отримує пенсію у Київському районі м.Харкова на території, яка обслуговується ВДВС Дзержинського районного управління юстиції м.Харкова де відкрито виконавче провадження № 840/16. На листи та скарги стягувача до ВДВС з проханням закінчити виконавче провадження та передати наказ суду до ВДВС Дзержинського району м.Харкова для приєднання до виконавчого провадження № 840/13 відповіді не отримано.

Відповідно до Витягу з Автоматизованої системи документообігу суду від 18.11.2013р. скаргу призначено для розгляду судді Присяжнюку О.О.

В судовому засіданні представник позивача (скаржника) підтримав заявлену скаргу, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача (боржника) у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на скаргу не надав.

Представник ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на скаргу не надав, про причини неявки повноважного представника у призначене судове засідання та неподання відзиву на скаргу суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника ВДВС у призначене судове засідання та неподання відзиву на скаргу, суд визнає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "09" січня 2014 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати надати до суду:

позивача (скаржника) - письмове уточнення своїх вимог за скаргою, їх правове та документальне обґрунтування;

відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його правове та документальне обґрунтування;

ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області - відзив на скаргу, його правове та документальне обґрунтування.

Явку представника ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області у призначене судове засідання визнати обов*язковою.

Суддя Присяжнюк О.О.