Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 5023/5590/12

вх. № 5590/12

Суддя Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника АК "Харківобленерго" - Підгорний Б.Б., дов. №01-62юр/4712 від 19.06.12р.

ліквідатор - УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області - Нестеренко О.П., дов. №6340/07-22 від 29.12.12р.

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника по справі № 5023/5590/12

за заявою : УПФУ в Сахновщинському р-ні, смт. Сахновщина

до КП "Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона № 7, смт. Сахновщина

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. по справі № 5023/5590/12 Комунальне підприємство "Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №7", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області, якого зобов'язано в строк до 24.06.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

08.02.2013 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 4948 надійшла заява АК "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника КП "Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №7" у розмірі 2494,98 грн., що виникли з договору № 89 на постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 05.03.2013 р. було відкладено розгляд заяви, зобов'язано АК "Харківобленерго" надати суду доказі в підтвердження заявленої суми кредиторської заборгованості у розмірі 2494,98 грн.

11.03.2013 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшли пояснення, в яких Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі, як ліквідатор банкрута КП «СПМК-7», повідомляє про неможливість визнання кредиторських вимог та включення до реєстру кредиторів вимоги АК «Харківобленерго» на загальну суму 2494 грн. 98 коп., оскільки ліквідатору підприємства не надано належних доказів та підтверджень пред'явлених вимог. А саме до заяви додано лише розрахунок суми боргу в сумі 1347,98 грн., який не підтверджується документально: договором, документами бухгалтерської звітності чи особовою карткою платника-банкрута. Також ліквідатору не надано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 1147,00 грн., про що АК «Харківобленерго» вказує в заяві про визнання кредиторських вимог до підприємства-банкрута КП «СПМК-7».

В судовому засіданні представник АК "Харківобленерго" підтримав свою заяву в повному обсязі, просив суд визнати вимоги АК "Харківобленерго" та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість у сумі 2494,98грн. Пояснив, що будь яких інших документів окрім заяви він в підтвердження заявленої суми кредиторської заборгованості надати не може.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що не визнає вимоги АК "Харківобленерго", оскільки вони не підтверджені належними доказами.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується й кредиторів, які звертаються до суду із заявами про визнання їх грошових вимог в процедурі банкрутства.

Проте заявником АК "Харківобленерго" не надано суду жодного документу в підтвердження наявності заборгованості Комунального підприємства "Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №7" перед АК "Харківобленерго" на суму 2494,98грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову АК "Харківобленерго" в задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника КП "Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №7" у розмірі 2494,98 грн. у зв'язку з їх безпідставністю та недоведеністю належними доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити АК "Харківобленерго" в задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника КП "Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №7" у розмірі 2494,98 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, АК "Харківобленерго".

Суддя Савченко А.А.