Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" липня 2013 р. Справа № 927/619/13

Позивач: Приватне підприємство "Торгівельна компанія" Хорол-Інвест ЛТД'',

, вул. Хорольська, 10/84, м. Київ, 02090

Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест",

,пр-т. Миру, 263, м. Чернігів, 14013

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Відкрите акціонерне товариство "Домобудівник",

, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14007

Предмет спору: про визнання майнових прав на об'єкт інвестування

Представники сторін:

від позивача: Бачинська А.Ю.

від відповідача: Сулім Л.Л.

третя особа : не з"явився

Позивачем подано позов про визнання за ПП "Торгівельна компанія "Хорол-Інвест ЛТД " майнових прав на об'єкт інвестування - магазин на земельній ділянці у кварталі вулиць Червоногвардійській, Волковича, меж території 171 військового заводу та військового ліцею (будівельна адреса - вул. Червоногвардійська, 35) в м. Чернігові.

Відповідач надав відзив на позов в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі з'явитись в судове засідання та сторонам надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" липня 2013 р. об 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати: докази оспорювання прав позивача відповідачем або іншими особами ; чітко визначити ким, яким чином порушуються права позивача, деталізувати які саме права передбачені умовами договорів та порушуються відповідачем; примірник договору №01/44-06 від 10.04.2006 року.

3.Зобов"зати відповідача: надати договір №01/23-07, надати всі наявні дозвільні документи (Декларації, дозволи, акти, рішення виконкому тощо) по початку та проведенню будівництва; всі наявні судові рішення по об'єкту будівництва та земельній ділянці; визначити на яку суму за актами виконаних робіт та довідками вартості будівництва виконані підрядні роботи, пояснити вартість будівництва об'єкта та фактичну вартість виконаних підрядних робіт третьою особою, пояснити чи змінювалась вартість об'єкту та проектна документація.

4. Третій особі: надати в письмовому вигляді пояснення щодо позиції по поданому позову, надати всі наявні дозвільні документи (Декларації, рішення виконкому тощо) по початку та проведенню будівництва; всі наявні судові рішення по об'єкту будівництва та земельній ділянці; рішення виконкому про затвердження техдокументації, проектної документації, пояснення з надання доказів проведених ВАТ "Чернігівфармація" та ПП "Торгівельна компанія "Хорол-Інвест ЛТД" оплат будівельних робіт (інвестування), визначити на яку суму за актами виконаних робіт та довідками вартості будівництва виконані підрядні роботи, пояснити будівництва об'єкта та фактичну вартість виконаних підрядних робіт третьою особою, пояснити чи змінювалась вартість об'єкту та проектна документація.

Суддя Фетисова І.А.