ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 24/258

Господарський суд Донецької області у складі судді Боковій Ю.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго, м. Донецьк

про: стягнення 899 621,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 15-13 Д від 31.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №юр/7740 від 28.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №24/258 за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго, м. Донецьк про стягнення 899 621,69 грн., з яких борг за договором №201 від 22.01.2009р. за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. 335 185,21 грн., сума 3% річних від суми боргу, що утворилась за лютий 2011р. 5 513,02 грн., інфляційні 13 394,74 грн., пеня 26 207,28 грн., а також суми нарахованих за невиконання грошових зобовязань, стягнутих рішеннями суду Донецької області по справі № 6/151 від 18.06.2007р., по справі № 20/262 від 27.08.2007р, по справі № 34/104 від 02.09.2008р, по справі № 25/175 від 04.11.2008р., по справі № 10/71 від 21.04.2009р., по справі № 10/71 від 21.04.2009р., по справі № 38/152 від 10.08.2010р., по справі № 20/76 від 19.04.2011р. 3 % річних в загальному розмірі 122 129,03 грн., інфляційних в загальному розмірі 385 028,20 грн. та пені в загальному розмірі 12 154,18 грн., крім того, судові витрати.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 24/258 передано судді Боковій Ю.В.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, до канцелярії суду надав письмові пояснення б/н від 10.01.2013р., в яких з висновком експертизи не погодився, надав заяву про збільшення позовних вимог №51юр-39/13 від 09.01.2013р., а саме просив стягнути борг за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. 335 185,21 грн., суму 3% річних від суми боргу, що утворилась за лютий 2012р. 5 513,02 грн., інфляційні 13 394,74 грн., пеня 26 207,28 грн., а також суми нарахованих за невиконання грошових зобовязань, стягнутих рішеннями суду Донецької області 3 % річних в загальному розмірі 122 129,03 грн., інфляційних в загальному розмірі 385 028,20 грн., збільшити розмір пені з 12 154,18 грн. до 41 351,79 грн. Також надав клопотання б/н від 10.01.2013р. про заміну найменування позивача.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав заяву № юр/114 від 10.01.2013р. у якій просив застосувати строк позовної давнини до вимог про стягнення 3% річних та інфляції по справам № 6/151 (рішення від 18.06.2007р.), № 20/262 (рішення від 27.08.2007р.) та № 34/104 (рішення від 02.09.2008р.). Відмовити у стягненні 3% річних та інфляційної складової розрахованої на суму заборгованості за активну електроенергію, а також 3% річних та інфляції, стягнуті рішеннями минулих років. Зменшити пеню на 50%.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго.

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 05.02.13 року.

Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача про застосування строку позовної давнини до вимог про стягнення 3% річних та інфляції по справам № 6/151 (рішення від 18.06.2007р.), № 20/262 (рішення від 27.08.2007р.) та № 34/104 (рішення від 02.09.2008р.)

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Бокова Ю.В.