ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 922/814/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківпродмаш", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору та стягнення 21000,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Мащенко І.В., Злобіна О.О.

відповідача - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд розірвати договір № 02.12 від 01.03.2012 року, укладений між сторонами, та стягнути з відповідача 21000,00 грн. перерахованих відповідачу в якості передплати за роботи, які останній повинен був виконати згідно своїх зобов'язань за договором № 02.12 від 01ж.03.2012 року. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 509, 524, 525, 526, 530, 610-612, 614, 901, 902, 906, 907 ЦК України та інш. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Представники позивача в судове засідання з'явились, проте витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.03.2013 року до господарського суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання в зв'язку з хворобою та находженням у лікарні.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та не подання сторонами усіх витребуваних судом доказів, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2013 р. о 10:15

Зобов'язати позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.02.2013 року.

Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 25.02.2013 року.

Зобов'язати відповідача надати до господарського суду належним чином засвідчену копію лікарняного листа або довідку про находження відповідача 18.03.2013 року у лікарні.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.