ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 5006/8/10/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

про: визнання бездіяльності державного виконавця Державної виконавчої служби України незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»

стягувач: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

боржник: Публічне акціонерне товариство „Шахта ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк

про зобовязання виконати умови узгодженої мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011 р. по справі № 24/14

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 345-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_2- за дов.№ 48/юр. від 21.03.2013 р.

від ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2012р. у справі № 5006/8/10/2012 затверджено мирову угоду між Публічним акціонерним товариством ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка та Публічним акціонерним товариством „Шахта ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк.

07.10.2013р. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зі скаргою № 52юр-254/13 від 01.10.2013р. про визнання бездіяльності державного виконавця Державної виконавчої служби України щодо не проведення дій з організації розшуку майна боржника, не звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька», не накладання арешту на кошти, що перебувають у касі боржника, не накладення арешту на цінні папери боржника, не накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів від 15.04.2013р. та від 05.09.2013р., не накладення арешту на все нерухоме майно боржника та не надіслання постанови про арешт нерухомого майна боржника до органів, які ведуть Єдиний Реєстр заборон відчуження нерухомого майна, не проведення дій з примусової реалізації майна боржника, щодо невиходу державного виконавця за місцезнаходженням боржника, не проведення за юридичною адресою опису, вилучення та арешту майна боржника в процесі примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області по справі № 5006/8/10/2012 від 27.04.2012р. незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження». Зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області вчинити дії, спрямовані на повне та реальне виконання ухвали господарського суду Донецької області по справі № 5006/8/10/2012 від 27.04.2012р. відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні, що відбулось 24.10.2013р.,стягувач підтримав доводи скарги.

Представник боржника у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, через канцелярію суду надав відзив на скаргу.

Представник ДВС у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали від 09.10.2013 року не виконав.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 11:30 год.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області до дня судового засідання надати суду письмовий відзив по суті скарги та матеріали виконавчого провадження ВП № 35358795.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС