ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р.Справа № 5023/4645/11

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

позивача (КП "Харківводоканал") - Чала О.Ю., дов. № 51/810/13 від 20.12.2012 р.

розглянувши скаргу КП "Харківводоканал" на постанову Ленінського ВДВС ХМУЮ про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2012 р. за наказом № 5023/4645/11

по справі за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ООСКГ "Облсільськокомунгосп", м. Харків

про стягнення 1189,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.08.2011р. позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Обласного об'єднання сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" 1054,65грн. боргу за послуги з водовідведення, 77,01грн. пені, 58,26грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. 16.08.2011 р. рішення набрало законної чинності та на його виконання був виданий відповідний наказ.

17.12.2012 р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга Комунального підприємства "Харківводоканал" на дії Ленінського ВДВС ХМУЮ по справі № 5023/4645/11, у якій скаржник просить суд скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 21.11.2012 р. за наказом № 5023/4645/11 виданим 16.08.2011 р. про стягнення з ОБСКГ "Облсількомунгосп" на користь КПКГ "Харківкомуночиствод" боргу у розмірі 1527,92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2012 р. скаргу КП "Харківводоканал" було призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2013 р., зобов'язано позивача (заявника) надати суду докази в обґрунтування поданої скарги; відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування; Ленінський ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримує скаргу в повному обсязі та просить суд її задовольнити, скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 21.11.2012 р. за наказом № 5023/4645/11 виданим 16.08.2011 р. про стягнення з ОБСКГ "Облсількомунгосп" на користь КПКГ "Харківкомуночиствод" боргу у розмірі 1527,92 грн.

Представник відповідача (боржника) в призначене судове засідання не з'явився.

Представник ВДВС в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 19.12.2012 р. не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні документи необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги КП "Харківводоканал" на постанову Ленінського ВДВС ХМУЮ про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2012 р. за наказом № 5023/4645/11 на "12" лютого 2013 р. о 10:50 год., адреса: 61022, м. Харків, площа свободи,5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб. № 301.

2. Зобов'язати скаржника надати суду правове обґрунтування в підтвердження неправомірності дій Ленінського ВДВС ХМУЮ щодо закінчення виконавчого провадження, докази неотримання грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за наказом господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 5023/4645/11, докази правонаступництва стягувача КП "Харківводоканал" за наказом господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 5023/4645/11.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.