ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2013 р. Справа № 5023/1871/12

вх. № 1871/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молочний завод", смт. Краснопавлівка

до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молочний завод", смт. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.07.2012 р. ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Мусієнко А.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2013р. скарги на дії ліквідатора задоволено, звільнено Мусієнко А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод", призначено ліквідатором боржника ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 13.07.2012року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

04 вересня 2013 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича (вх. №32336) про роз`яснення п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.06.2013р. в частині, які саме вимоги повинен виконати ліквідатор боржника та у який строк він повинен надати суду на затвердження звіт про виконану роботу, оскільки такі дані в ухвалі суду не зазначено.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ліквідатора про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року, зобов`язавши ліквідатора направити на адресу кредиторів дану заяву, докази направлення надати до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року.

2. Зобов`язати ліквідатора направити на адресу кредиторів заяву про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року, докази направлення надати до судового засідання.

3. Призначити розгляд заяви ліквідатора про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року на "16" вересня 2013 р. о(об) 16:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

4. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення на заяву ліквідатора про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1871/12