ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 9/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Берчука Т.П., розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства № 514 "Світло" (далі - ЗАТ № 514 "Світло"): вул. Курчатова, б. 46 А, Рівне, 33000.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2010 р. по справі № 9/6 Закрите акціонерне товариство № 514 "Світло" вул. Курчатова б.46 А,Рівне,33000 , ІК 13980262, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має ліцензію, видану у встановленому законом порядку.

Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора продовжувався на строк зазначений в ухвалах.

Строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сплинув, проте, ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав, у зв'язку з чим призначено розгляд справи та витребувано у ліквідатора звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс боржника.

19.11.2013р. в судовому засіданні ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства № 514 "Світло" та повноважень ліквідатора на три місяці.

10.12.2013р. під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Крім того, на вимогу ухвали суду від 19.11.2013р. на адресу господарського суду надійшов лист від УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції за № 35/8-7289 від 09.12.2013р. про інформацію коли та на підставі яких документів були зареєстровані ИЖ 412, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 04.01.1976р.; ЗИЛ 138, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 08.10.1971р.; ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований 30.01.1975р.; ЗИЛ 130, номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований 09.12.1977р.; ГАЗ 53А, номерний знак НОМЕР_5, зареєстрований 20.01.1976р.; ГАЗ 5227, номерний знак НОМЕР_6, зареєстрований 12.01.1982р.; ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_7, зареєстрований 15.01.1982 р.; ГАЗ 5227, номерний знак НОМЕР_8, зареєстрований 23.11.1982р.; ГАЗ 5327, номерний знак НОМЕР_9, зареєстрований 08.12.1982р.; ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_10, зареєстрований 30.10.1983р.; МАЗ 500, номерний знак НОМЕР_11, зареєстрований 14.11.1967р. за "Обласним підприємством Електромереж".

Проте, в матеріалах справи наявні листи УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції за № 35/24-529 від 02.07.2010р. та № 35/24-332 від 23.03.2011р. які містять протилежну інформацію щодо вищезазначених автотранспортних засобів.

Згідно із ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі викладеного, у господарського суду Рівненської області виникла необхідність викликати уповноваженого працівника УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції для надання письмових пояснень.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 9/6 відкласти на "15" січня 2013 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2.Ліквідатору подати суду до 13.01.2014р. довідки відповідних органів про відсутність або наявність за боржником рухомого , не рухомого майна, довідку щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців видану станом на грудень 2013р. із зазначенням всіх реєстраційних дій.

3.Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого працівника УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції.

4.УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції надати суду до 13.01.2014р. письмові пояснення щодо розбіжності інформації по автотранспортним засобам боржника в листах відділу Державтоінспекції № 35/24- 529 від 02.07.2010р., № 35/24-332 від 23.03.2011р. та №35/8-7289 від 09.12.2013р.

5.Попередити учасників, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

7.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції.

Суддя Заголдна Я.В.