overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

26.11.2013 Справа № 905/7535/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Донецьк,

до відповідача: Комунальної установи Центральна міська лікарня, м. Харцизьк,

про: стягнення 8808,06 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 21/1-117 від 14.01.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_2- за дов. б/н від 20.11.2013 р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.82 84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Комунальної установи Центральна міська лікарня за договором на охорону обєктів за допомогою системи охоронної сигналізації № 2775/Мк від 02.01.2013р. штрафу за січень - листопад 2013 року у рзмірі 3538,25грн.

Позовні вимоги Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до Комунальної установи Центральна міська лікарня про стягнення боргу за договором на охорону обєктів за допомогою системи охоронної сигналізації № 2775/Мк від 02.01.2013р. в сумі 3764,15 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Комунальної установи Центральна міська лікарня (86700, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 164, ) на користь Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10А, ) 3011,32 грн. основного боргу та судовий збір у сумі 1376,40 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 29.11.2013р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 905/7602/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтура», с.Петрівське, Київська області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ ЛТД», м. Донецьк

про: стягнення 40 864,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 22.01-юр від 22.10.2013 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтура», с.Петрівське, Київська області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ ЛТД», м. Донецьк про стягнення 40 864,30 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, для огляду у судовому засіданні надав оригінали документів долучених до позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 31.10.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожному акту виконаних робіт окремо з урахуванням умов договору (п.5.7).

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

-довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/7827/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: В.о. прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Донецької обласної громадської організації «Козацький Донбас», м. Донецьк

про: стягнення неустойки за договором оренди № 4413/2010 від 03.08.2010 р. в розмірі 8437,70 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідченням № 003174 від 10.09.12 р.

від позивача: ОСОБА_2- за дов. № 102 від 11.09.2013 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Калінінського району м. Донецька звернувся з позовом до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонд Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Донецької обласної громадської організації «Козацький Донбас», м. Донецьк про стягнення неустойки за договором оренди № 4413/2010 від 03.08.2010 р. в розмірі 8437,70 грн.

Прокурор та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали просили позов задовольнити у повному обсязі, через канцелярію суду надали копію витягу з ЄДРПОУ стосовно відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 08.11.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314.

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

-письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачам;

-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі (статутні) документи підприємства та їх оригінали для огляду;

-довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

3. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 у справу

1- прокурору

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

12.12.2013 Справа № 905/7276/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Донецької філії, м. Донецьк,

до відповідача: Амвросіївської міської ради, м. Амвросіївна,

про: зміну договору оренди нерухомого майна

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.б/н від 20.12.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2- за дов. № 19/01-3 від 03.01.2013 р.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.12.2013 Справа № 905/7109/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наутілус», м. Єнакієве,

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве, ІПН НОМЕР_1,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерппіллар Файненшл Україна», м. Київ,

про: розірвання договору лізингу та стягнення лізингових платежів на суму 2.270.699,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерппіллар Файненшл України» про розірвання договору лізингу та стягнення лізингових платежів на суму 2.270.699,30грн. задовольнити частково.

Розірвати договір фінансового лізингу №UA46L-08-01 від 27.08.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Катерппіллар Файненшл України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наутілус».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерппіллар Файненшл України» (03022, м. Київ, вул. Васильковська, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» (86420, м. Єнакієве, пр-т. Берегового, 40-а, ) лізингові платежі в розмірі 2.270.699,30грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерппіллар Файненшл України» (03022, м. Київ, вул. Васильковська, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» (86420, м. Єнакієве, пр-т. Берегового, 40-а, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 45.413,99грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст буде складено 16.12.2013р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013 Справа № 905/8310/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ

про: стягнення суми заборгованості у розмірі 4354,96 грн. з яких: 4165,10 грн.- заборгованість зі сплати орендної плати; 120,15 грн.-3% річних; 69,71 грн.-індекс інфляції.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 06.11.2013 року.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», м. Донецьк

звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ про стягнення суми заборгованості у розмірі 4354,96 грн. з яких: 4165,10 грн.- заборгованість зі сплати орендної плати; 120,15 грн.-3% річних; 69,71 грн.-індекс інфляції.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, заяву про неможливість зявитися в судове засідання за сімейними обставинами.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/7602/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтура», с.Петрівське, Київська області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ ЛТД», м. Донецьк

про: стягнення 40 864,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 17/10-юр від 17.10.2013 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтура», с.Петрівське, Київська області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ ЛТД», м. Донецьк про стягнення 40 864,30 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав розрахунок позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 05.12.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.12.2013 року о 11:20 год.,що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314.

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

-довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

22.10.2013 Справа № 905/4050/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський Луганської області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінвестхолдинг», м. Донецьк

про: визнання недійсним договору зберігання № 10/08/12 від 10.08.2012 р.

за участю сторін;

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за дов. б/н від 21.02.201Зр.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» (92016, Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд.107, ) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1.700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено протягом п"яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.12.2013 Справа № 905/7350/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради, м. Макіївка,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, , в особі філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0369, м. Макіївка,

про: зобовязання укласти договір в редакції позивача

за участю сторін;

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 05-5690 від 01.11.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_2- за дов. б/н від 16.06.2013 року.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради щодо зобовязання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0369 укласти договір оренди комунального майна № 88 від 05.06.2013р. (нежитлове вбудоване приміщення за адресою: м. Макіївка-11, вул. Янки Купала, буд. 9/1) в редакції позивача, зокрема пункт 3.3 та пункт 11.2 договору задовольнити.

Врегулювати розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору оренди комунального майна № 88 від 05.06.2013р. та викласти спірні умови цього договору у редакції запропонованій позивачем, а саме:

пункт 3.3 розділ 3 «Орендна плата» договору № 88 від 05.06.2013р. у наступній редакції: «Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методики, змін централізованих цін і тарифів, в випадку збільшення або зменшення площі орендуємого майна (для нерухомого майна) та в інших випадках, передбачених чинним законодавством»,

пункт 11.2 розділ 11 «Строк дії договору, інші умови» договору викласти у наступній редакції: «Умови договору зберігають силу протягом всього терміну його дії і у випадках, коли після його укладення, законодавством встановлюються норми, які погіршують положення орендаря (крім випадків зміни розміру орендної плати у звязку із зміною Методики)».

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.12.2013 Справа № 905/7546/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Громадської організації «Дитячо-молодіжного танцювально-спортивного клубу «Надія», м. Дебальцеве

до відповідачів: 1) Дебальцівської міської ради Донецької області, м. Дебальцеве, 2) Відділу освіти Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве

про: зобовязання укласти договір оренди

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_1 за довір. № 2034 від 10.12.2013р.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом дня.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.10.2013 Справа № 905/6292/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

помічник судді Юрова Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк ( Позивач-1), Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк (Позивач-2)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: повернення незаконно займаного нежитлового приміщення вартістю 180 535,00 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 за посв.

від позивача -1: не зявився

від позивача-2: ОСОБА_3 за дов. № 309 від 27.03.2013 р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк, Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк, про зобовязання Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, повернути незаконно займане нежитлове приміщення вартістю 180.533,00 грн. за адресою: м. Донецьк, вул. Хіміков, 42, задовольнити.

Зобовязати Фізичну особупідприємця ОСОБА_1 (83057, м. Донецьк, вул. Пятигорська, буд. 40, ІПН НОМЕР_1) повернути за актом приймання-передачі Комунальному підприємству «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька» Донецької міської ради (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 214а, ) протягом 10 днів з моменту набрання цим рішенням законної сили нежитлове приміщення загальною площею 217,3 кв.м., оціночна вартість приміщення 180.535,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Хіміков, 42.

Стягнути з Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (83057, м. Донецьк, вул. Пятигорська, буд. 40, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - Київське УК/Київськ. р-н/22030001, код отримувача за , банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДК СУ) у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 3006, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 1.147,00 (одна тисяча сто сорок сім) грн.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 25.10.2013р.

Суддя Н.В. Величко