ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2013 р. Справа № 909/1191/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Городенківського району

вул. Конституції України, 7,м. Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська

область,78100

в інтересах держави в особі Відділу Держземагенства у Городенківському районі Івано-

Франківської області,

вул. Шевченка, 77 м. Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська

область,78100

до відповідачів: Котиківської сільської ради

вул.Українська,с.Котиківка,Городенківський район, Івано-Франківська

область,78106

Приватного фермерського господарства "Геліос"

м. Городенка, вул. Б.Окуневських 32/39,

про скасування рішення Котиківської сільської ради від 09.01.2013 "Про заключення договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", визнання недійсним договору оренди земель.

за участю представників сторін:

Від відповідача: Котиківської сільської ради уповноважений представник не з'явився,

Від відповідача: Лазорко В.В. - засновник ПФГ "Геліос", (водійське посвідчення ІВА № 140136)

Від позивача представник не з'явився.

Від прокуратури: Голіней О.М.- прокурор, (посвідчення № 017515)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Городенківського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі, Відділу Держземагенства у Городенківському районі Івано-Франківської області про скасування рішення Відповідача Котиківської сільської ради від 09.01.2013 "Про заключення договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", визнання недійсним договору оренди земель. В якості другого відповідача прокурор визначив Приватне фермерське господарство "Геліос", оскільки вказаним рішенням йому надано в оренду спірну земельну ділянку .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.11.13. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано: Прокурора, подати суду належним чином засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви; Позивача, подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; Відповідачів, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач, Котиківська сільська рада з'явлення уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.

Представник Відповідача приватного фермерського господарства "Геліос"- Лазорко В.В. відзиву на позов не подав, проте в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання Позивача та Відповідача, Котиківської сільської ради, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 26.11.13 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Позивача надати письмові пояснення по суті заявленого позову та подати суду документи в підтвердження приналежності спірної земельної ділянки, а також докази в підтвердження повноважень Відділу Держземагенства у Городенківському районі Івано-Франківської області, як позивача у даній справі.

Відповідача, Котиківську сільську раду, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.10.13

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 06.11.13