ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.Справа № 5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10)

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

стягувача - Кривошеєнко О.Ю., за дов.

позивача - Поддашкіна О.Ю., за дов.

боржника 1 - не з'явився,

боржника 2 (заявник) - Чумаков Д.В. за дов.

розглянувши матеріали заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

до 1) ТОВ фірма "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків

2) ПАТ "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

Стягувач - ТОВ "Транстерміналсервіс-2000"

про розірвання договору та стягнення 483 971,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2011 у справі №29/417-10, позовні вимоги ТОВ "Інтертранслогістик" (далі - позивач) до ТОВ "Конекс ЛТД" (далі - відповідач-1) та ВАТ "Енергомашспецсталь" (далі - відповідач-2) про розірвання договору та стягнення солідарно 483971,70 грн. задоволені частково, розірвано договір №07/1863 від 18.11.2008, укладений між позивачем та відповідачем-2, стягнено з відповідача-2 на користь позивача 472800 грн. боргу, 4728 грн. державного мита та 226 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог до відповідача-2 та у задоволенні позовних вимог до відповідача-1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року по справі № 29/417-10 рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2011 року по справі № 29/417-10 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 22.09.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року по справі 29/417-10 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Харківської області 22.03.2011 видано відповідний наказ у справі №29/417-10.

ПАТ "Енергомашспецсталь" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року, в зв'язку з чим матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

05.09.2013 року ПАТ "Енергомашспецсталь" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу від 22.03.2011 року по справі №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) були направлені до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь", ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2013 року було відкладено розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

11.09.2013 року матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) були повернуті до місцевого суду з апеляційної інстанції, в зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2013 року було прийнято до розгляду заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги викладені у заяві в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду, оскільки заявником не надано доказів надсилання заяви на адресу 1-го боржника (ТОВ фірма "КОНЕКС, ЛТД").

Представник позивача проти заявлених вимог викладених у заяві заперечує та просить суд відмовити у задоволенні заяви, з підстав викладених у відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд заяви по суті, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 02 жовтня 2013 року об 14:30.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Зобов'язати ПАТ "Енергомашспецсталь" надати до суду докази направлення заяви на адресу 1-го відповідача (ТОВ фірма "КОНЕКС, ЛТД").

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.