overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.07.2013р. Справа № 905/4365/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк

про: визнання обєму протранспортованого природного газу за лютий 2013 року в обємі 34 210 куб.м.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. № 16 від 15.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. № 430 від 18.12.2012р., ОСОБА_4 за довір. № 520 від 27.03.2013р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 15.07.2013 р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. справа № 905/3657/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Лисенко С.І. за посвідченням

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 09.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 20.02.2013р.

від третьої особи: не зявився

у справі за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк

про припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3657/13 за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк про припинення права користування земельною ділянкою.

У звязку з незявленням представника третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 11:45 год.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. справа № 905/4849/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Лисенко С.І. за посвідченням

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 09.01.2013р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом прокурора Прокурора міста Макіївки, м. Макіївка в інтересах держави в особі Макіївської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк

про припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4849/13 за позовом Прокурора міста Макіївки, м. Макіївка в інтересах держави в особі Макіївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк про припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди.

У звязку з незявленням представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 11:50 год.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. Справа № 905/3570/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Транспортні системи України, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 242648,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 08.04.2013 р .№ б/н

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 19.04.2013 р. № б/н

ОСОБА_3 за довір. від 12.06.2013 р. № б/н НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Транспортні системи України, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 242648,00грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав письмові нотаріально посвідченні пояснення ОСОБА_4, які залучені до матеріалів справи.

Представники відповідача: у судове засідання зявились, проти задоволення позовних вимог заперечили в повному обсязі, надали письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати Державну податкову інспекцію Ворошиловського району м.Донецька Донецької області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74) надати копії документів податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес (83086, м. Донецьк, пл.Комунарів,4, ) за період з 1 лютого 2012 року по 29 лютого 2012 року: податкові декларації з ПДВ, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, розшифровку податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.07.2013р. Справа № 905/3808/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБСЕРВІС», м. Донецьк,

про: стягнення 6 743,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 10/7 від 04.01.2013р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБСЕРВІС» про стягнення за договором про постачання електричної енергії № 3 0133 000 від 01.08.2008р. боргу у розмірі 6 743,09 грн., з яких: 5 604,25 грн. борг за активну електроенергію за лютий 2013р., 175,04 грн. - пеня та 35,01 грн. - 3% річних, нараховані на суму боргу з активної електроенергії, 888,42 грн. заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за січень, лютий 2013р., 33,64 грн. - пеня та 6,73 грн. 3% річних, нараховані на суму боргу за перетікання реактивної електроенергії - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБСЕРВІС» (83005, м. Донецьк, вул. Купріна, 62, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (83055, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, ) 5 604,25 грн. борг за активну електроенергію за лютий 2013р., 175,04 грн. - пеня на борг за активну електроенергію за лютий 2013р., 35,01 грн. - 3% річних на борг за активну електроенергію за лютий 2013р., 888,42 грн. заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за січень, лютий 2013р., 33,64 грн. - пеня на борг за перетікання реактивної електроенергії за січень, лютий 2013р., 6,73 грн. 3% річних на суму боргу за перетікання реактивної електроенергії за січень, лютий 2013р. та судовий збір 1 720,50 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.07.2013р. Справа № 905/3857/13
про виконання рішення Господарського суду Донецької області 905/3857/13 від 02.07.2013 року
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 16.07.2013 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 17.07.2014 року.
Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. справа № 905/3894/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 23.05.2013р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАЛАБЕЛЛА-Н, м.Донецьк

до відповідачів: 1. Макіївської міської ради, м. Макіївка

2. Управління Держземагенства у м. Макіївка Донецької області, м.Макіївка

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка

про визнання недійсним рішення Макіївської міської ради №67/58 від 25.08.2010р. та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3894/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАЛАБЕЛЛА-Н, м. Донецьк до відповідачів: Макіївської міської ради, м. Макіївка, Управління Держземагенства у м. Макіївка Донецької області, м. Макіївка, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка про визнання недійсним рішення Макіївської міської ради №67/58 від 25.08.2010р. та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з незявленням представників відповідачів 1-3, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати відповідача 1 (Макіївську міську раду) надати суду оригінал рішення Макіївської міської ради №67/58 від 25.08.2010р. для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, а також, документи, на підставі яких було прийнято зазначене рішення.

Зобовязати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2013р.

Зобовязати відповідача 3 надати письмові пояснення по суті спору.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2013р. справа № 5006/32/171пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 01.07.2013р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 особисто

ОСОБА_3 довіреність від 12.01.2010р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебальцівський міський ринок» м. Дебальцеве

до відповідача: Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве

за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/171пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебальцівський міський ринок » м. Дебальцеве до Дебальцівської міської ради, м.Дебальцеве, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2, м. Дебальцеве про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача надати суду:

- відомості щодо меж земельної ділянки, площею 10460,0 кв.м., на якій розташовані будівлі та споруди ринку;

- матеріали технічної інвентаризації обєктів права власності в повному обсязі.

Зобовязати відповідача надати суду документи, на підставі яких було прийнято спірне рішення (Рішення Дебальцівської міської ради №VI/27-6 від 19.06.2012р. «Про надання згоди на викуп земельної ділянки ФОП ОСОБА_2 під торгівельним павільйоном по вул. 346 Дебальцівської стрілкової дивізії, 35-а»)

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. справа № 905/2191/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 29.04.2013р.

ОСОБА_2 довіреність від 29.04.2013р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 довіреність від 20.12.2012р.

від відповідача 2: не зявився

у справі за позовом: Приватного підприємства «Владі», м.Словянськ

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк

2. Приватного підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2191/13 за позовом Приватного підприємства «Владі», м. Словянськ до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк та приватного підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк про визнання права власності.

Через канцелярію господарського суду представники позивача надали додаткові документи.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів, регулювання рибальства у Донецькій області інформації щодо обсягів вилову риби за видами, яке здійснювало ПП «Владі» на підставі Режиму рибогосподарської експлуатації Водойми-охолоджувача №1 Словянської ТЕС в період з 2008-2012 років із вказаної водойми-охолоджувача. В обґрунтування зазначеного клопотання представники позивача вказували, що зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи.

Суд задовольняє зазначене клопотання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 13:45 год.

Зобовязати Головне державне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів, регулювання рибальства у Донецькій області надати суду в строк до 25.07.2013р. інформацію щодо обсягів вилову риби за видами, яке здійснювало ПП «Владі» на підставі Режиму рибогосподарської експлуатації Водойми-охолоджувача №1 Словянської ТЕС в період з 2008-2012 років із вказаної водойми-охолоджувача.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. справа № 32/146

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Колесника Р.М., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 24.12.2012р.

у справі за позовом: Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця, м. Донецьк

про відшкодування збитків в сумі 40189,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/146 за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк до Державного підприємства „Донецька залізниця, м. Донецьк про відшкодування збитків в сумі 40189,54 грн.

У звязку з незявленням представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 11:50 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2013р. справа № 905/4484/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.01.2012р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління, м. Краматорськ

до відповідача: Підприємство обєднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського обєднання сліпих, м. Краматорськ

про виділення частки із сумісної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4484/13 за позовом Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління, м. Краматорськ до Підприємство обєднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського обєднання сліпих, м.Краматорськ про виділення частки із сумісної часткової власності.

В судовому засіданні була присутня громадянка ОСОБА_2, проте до участі в судовому процесі в якості представника відповідача допущена не була, у звязку з відсутністю належним чином оформленої довіреності.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з необхідністю надання висновку технічної експертизи стану обєктів нерухомості, які є предметом спору.

Суд задовольняє зазначене клопотання та відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача надати суду:

- докази, які підтверджують можливість виділення позивачу частки із сумісної часткової власності спірного нерухомого майна;

- письмові пояснення щодо речових прав на спірне майно;

висновок технічної експертизи стану обєктів нерухомості, які є предметом спору.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.07.2013р. Справа № 905/3362/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь,

м. Краматорськ

про стягнення 3 % річних в сумі 51661,21 грн., пені в сумі 258290,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 23.01.2013 р. № 10/16

від відповідача: не зявився

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N 28, Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест м. Донецьк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, м. Краматорськ, , п/р 0738 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краматорськ Донецької обл.», МФО 334141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест (83055, м. Донецьк, б. Шевченка, 11, ) на поточний рахунок 2038 у філії ПАТ „ОТП Банк в

м. Києві МФО 300528) пеню в сумі 258290,07 грн. та 3% річних в сумі 51661,21 грн., судовий збір в сумі 6199,03 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 08.07.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.07.2013р. Справа № 905/2964/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013 р.
Рішення набрало чинності 12.07.2013 р.

Наказ дійсний для предявлення до 12.07.2014 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.07.2013р. справа № 17/101пн
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 26.11.2012р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 27.11.2013р.

Суддя О.М. Сковородіна