ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 922/870/13-г

вх. № 870/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

Розглянувши справу за заявою

Західна міжрайонна ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року за заявою Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1;

Зобовязано кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірму "Дактіль".

Зобовязано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 20 травня 2013 року.

Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 27 травня 2013 року.

Зобовязано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 03 червня 2013 року.

Призначено попереднє засідання суду на 18 червня 2013 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшла заява (вх№ 15022) про розгляд у судовому засіданні питання, щодо виплати винагороди розпоряднику майна та компенсації його затрат, в якому він просить зобов'язати ініціюючого кредитора провести зазначену оплату у відповідності до п.п. 2, 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх№ 18765), в якій він просить звільнити його від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль".

В судове засідання розпорядник майна не зявився, про причини нявки суд не повідомив, доказів виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року не надав.

Представник кредитора, також у засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, доказів виконання вимог суду не представив.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду розпорядника майна, представників кредитора та боржника та те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року, зобов'язавши кредитора надати суду письмовий відзив на заяви розпорядника майна про оплату його послуг та про звільнення від обов'язків у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" липня 2020 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року.

3. Зобов'язати кредитора надати суду письмовий відзив на заяви розпорядника майна про оплату його послуг та про звільнення від обов'язків у справі.

4. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Присутність розпорядника майна та представника кредитора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.