ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № Б-39/41-08

вх. № 4316/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

представника Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення - Ісмайлова Т.О., дов. від 29.01.2013 р.,

представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Славгородська О.В., дов від 15.09.2011 р.

представника боржника - Зелений В.В., В.В., дов. від 01.02.2013 р.

представника державного органу з питань банкрутства - Бобриш К.О., дов. від 10.04.2013 р.

представника ХОЦЗ - Лесик О.І. дов. від 29.12.2012 р.

представника РВ ФДМУ по Харківської області Конон Д.П. дов. № 10 від 16.01.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ДП Центральне конструкторсько-технологічне бюро, м. Харків

до ДП Центральне конструкторсько-технологічне бюро, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.2008 року, введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Ухвалою суду від 26.08.2009 року затверджений план санації Державного підприємства „Центральне конструкторське-технологічне бюро".

Ухвалою суду від 13.11.2009 року процедуру санації була продовжена на шість місяців, до 26.02.2010року

Ухвалою суду від 07.06.2010 р. звільнено арбітражного керуючого Лялюка В.М. від виконання обов'язків керуючого санацією Державного підприємства Центральне конструкторське-технологічне бюро, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ніколенка М.О.

В судовому засіданні керуючий санацією зазначив, що на засіданні комітету кредиторів 14.10.2011 р. було заслухано його звіт про здійснені ним заходи щодо виконання плану санації та прийнято рішення щодо відкладання розгляду питання про завершення процедури санації до наступного засідання комітету кредиторів.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 12.04.2012 р.

В судове засідання 12.04.2012 р. керуючий санацією не з'явився, витребувані документи не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез'явлення керуючого санацією та необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 11.09.2012 р.

В судовому засіданні 11.09.2012 р. керуючий санацією повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 27.06.2012 р., був заслухований звіт керуючого санацією та питання про завершення процедури санації відкладено на наступне судове засідання, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність надання прийнятого комітетом кредиторів рішення щодо подальшої процедури, суд відклав розгляд справи на 06.12.2012 р.

В судове засідання керуючий санацією не з"явився, рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів не надав.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 05.03.2013 р.

В судове засідання 05.03.2013 р. керуючий санацією не з"явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням у відпустці.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 16.04.2013 р.

В судове засідання 16.04.2013 р. керуючий санацією знов не з"явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Від УПФУ у Червонозаводському районі м.Харкова надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з відкладанням комітетом кредиторів вирішення питання стосовно подальшої процедури щодо боржника.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 13.06.2013 р.

В судове засідання 13.06.2013 р. від комітету кредиторів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та наданий протокол зборів комітету кредиторів від 03.06.2013 р. на якому прийняте рішення відкласти розгляд звіту керуючого санацією та прийняття рішення щодо подальшої процедури стосовно боржника.

В судове засідання 13.06.2013 р. керуючий санацією знов не з"явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити керуючого санацією про відповідальність за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

Керуючись ст.ст.3-1, 18, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "04" липня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати керуючого санацією надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

Попередити керуючого санацією, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.