overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/2875/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Київської дирекції (01004, АДРЕСА_1; )

до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 100; )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_2)

про стягнення 9 684, 65 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» в особі Київської дирекції звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 9 684,65 гривень.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У звязку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 11.06.2013, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2013 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2013.

3. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 905/3362/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь,

м. Краматорськ

про стягнення 3 % річних в сумі 51661,21 грн., пені в сумі 258290,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 23.01.2013 р. № 10/16

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ про стягнення 3 % річних в сумі 51661,21грн., пені в сумі 258290,07 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які заучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), контррозрахунок суми пені та 3 % річних, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобовязати сторін провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.06.2013р. Справа № 5006/13/123/2012
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року у справі № 5006/13/123/2012, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 02.04.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 5006/13/123/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.05.2013р. Справа № 905/2854/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк,

про: стягнення 301 528,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. № 354-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: Пропастін за дов. № 48/юр від 21.03.2013р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» про стягнення за договором про постачання електричної енергії № 49/470 від 27.10.2004р. боргу у розмірі 301 528,27 грн., з яких: 251 273,56 грн. пеня, 50 254,71 грн. - 3% річних, відмовити.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом дня.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.06.2013р. Справа № 905/2899/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Топаз", м. Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 1676820,19 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 16541,30 грн., 3% річних в сумі 11225,15 грн., пені в сумі 49443,56 грн., інфляційних в сумі 2498,34 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. за довір. від 22.01.2013 р. № 352-13 «Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 10.10.2012 р. № 101/835

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка до Публічного акціонерного товариства "Топаз", м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 1676820,19 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 16541,30 грн., 3% річних в сумі 11225,15 грн., пені в сумі 49443,56 грн., інфляційних в сумі 2498,34 грн. задовольнити частково.

Провадження по справі щодо стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 1676820,19 грн. та заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 16541,30 грн. припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Топаз" (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, 1-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 ) 3% річних в сумі 11225,15 грн., пеню в сумі 49443,56 грн., інфляційні в сумі 2498,34 грн., судовий збір в сумі 35130,60 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.06.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 21.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/3112/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86600, Донецька область, місто Торез, вулиця Волновахська, будинок № 33; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про спонукання до укладання договору, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про спонукання до укладання договору.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду від 11.06.2013, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2013 року о 13:10 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2013.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2013р. Справа № 905/4078/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол», м. Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський машинобудівний завод», м. Ясинувата,

про: стягнення 5 696,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 1 від 20.06.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості за договором поставки № 0606/215 від 06.06.2012р. у розмірі 5 696,56 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 5 244,00 грн., 3 % річних 75,43 грн., пеня 377,14 грн.

Позивач у судовому засіданні, що відбулось 25.06.2013р., на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки свого представника.

У звязку з необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314

Зобовязати Відповідача до дня судового засідання надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 01.07.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 905/3359/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

При секретері судового засідання ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа, м. Маріуполь

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Маріупольгаз, м. Маріуполь

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про визнання недійсним припису та неправомірності дій по відключенню від газопостачання.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 21.10.2012 р. № 500/01

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довір. від 25.12.2012 р. № 03-8/18

від відповідача 2: ОСОБА_4 за довір. від 22.03.2013 р. № 14-51

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Маріупольтепломережа,

м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Маріупольгаз, м. Маріуполь та до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про визнання недійсним припису та неправомірності дій по відключенню від газопостачання.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав письмові пояснення та додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 1: у судове засідання зявився, надав відзив та додатковий відзив в яких, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 2: у судове засідання зявився, надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.06.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.06.2013р. Справа № 905/3253/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства Вугілля України, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас,

м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Центренерго, м. Київ

про стягнення збитків в сумі 2786,96 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довір. від 28.12.2012 р. № 28-12/50-Д

від відповідача: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариство Центренерго: не зявився

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4-2, 4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас (83059, м. Донецьк, Будьонівський район, ) на користь Державного підприємства Вугілля України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ) збитки у розмірі 2448,96 грн., судовий збір у розмірі 1511,84 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 25.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2013р. Справа № 905/3586/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Донецькфлора», м. Донецьк,

до відповідача: Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк,

про: стягнення шкоди 28 320,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 20.05.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 09/8948 від 23.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької област знаходиться справа № 905/3586/13 за позовом Комунального підприємства «Донецькфлора» до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про стягнення шкоди у розмірі 28 320,00 грн.

Позивач у судовому засіданні, що відбулось 25.06.2013р., на задоволенні позовних вимогах наполягав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначив, що при передачі спірного фонтану на баланс КП «Донецькміськводоканал» позивач не надав технічну документацію на підключення зазначеного обєкту до Донецьких електричних мереж, тому відповідач не мав можливості укласти договір на елетрозабезпечення фонтану та був змушений самостійно виконувати відповідні роботи. Також через відсутність договору відповідач не мав можливості отримати кошти з міського бюджету.

У звязку з необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314

Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача та докази, на яких вони ґрунтуються.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- оригінали всіх документів та інших доказів, на яких ґрунтуються відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 09.07.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу