ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.2013
Справа № 905/8705/13

Представниками сторін не надані
письмові клопотання про здійснення
технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України
складається протокол судового
засідання.

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гринько С.Ю. при секретарі
судового засідання Попової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Піскарьова Ю.П. -
довіреність від 20.12.2012р.,

від відповідача - не явився

за позовом - Публічного
акціонерного товариства „Укртелеком"
м. Київ в особі Донецької

філії Публічного
акціонерного товариства „Укртелеком"
м. Донецьк

до відповідача - Управління культури
і туризму Донецької обласної державної
адміністрації

м. Донецьк

про стягнення 7608,01грн. заборгованості,
3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство „Укртелеком" м. Київ в особі
Донецької філії ПАТ „Укртелеком" м.
Донецьк 10.12.2013р. звернувся до
господарського суду з позовом про
стягнення з відповідача - Управління
культури і туризму Донецької обласної
державної адміністрації м. Донецьк
7608,01грн., з яких: 7496,25грн. -
заборгованість за телекомунікаційні
послуги надані відповідачу в період з
січня по вересень 2013р. і за несвоєчасну
оплату послуг нарахував 93,97грн. - 3%
річних за період з 21.02.2013р. по 30.11.2013р. і
161,77грн. пені за період з 21.02.2013р. по
30.11.2013р. включно за кожен розрахунковий
період окремо відповідно до п. 5.8
договору та ч. 2 ст. 36 Закону України
„Про телекомунікації".

В підтвердження позову позивач надав
підписаний між ВАТ „Укртелеком" та
відповідачем договір №06/363 про надання
послуг електрозв'язку від 06.01.2006р. з
додатками, акти-рахунки за
телекомунікаційні послуги №00-363.1.2013
від 31.01.2013р. за січень 2013р. на суму
747,40грн., №00-363.2.2013 від 28.02.2013р. за лютий
2013р. на суму 730,49грн., №00-363.3.2013 від
31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 723,44грн.,
№00-363.4.2013 від 30.04.2013р. за квітень 2013р. на
суму 834,07грн., №00-363.5.2013 від 31.05.2013р. за
травень 2013р. на суму 951,66грн., №00-363.6.2013
від 30.06.2013р. за червень 2013р. на суму
957,23грн., №00-363.7.2013 від 31.07.2013р. за липень
2013р. на суму 806,70грн., №00-363.8.2013 від
31.08.2013р. за серпень 2013р. на суму 872,56грн.,
№00-363.9.2013 від 30.09.2013р. за вересень 2013р. на
суму 872,70грн.

Відповідач погодився з заявленими
вимогами в повному обсязі і просить суд
розглянути справу без його
представника. Клопотання відповідача
задовольняється, оскільки суд вважає
достатніми документи для вирішення
спору по суті без явки представника
відповідача. на підставі ст. 75 ГП
України.

Відповідно до абзацу третього ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України визнання однією стороною
фактичних даних і обставин, якими інша
сторона обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов»язковим.

При дослідженні матеріалів справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з
відповідача заборгованості за надані
позивачем телекомунікаційні послуги
за договором №06/363 про надання послуг
електрозв'язку від 06.01.2006р. за період з
січня по вересень 2013р., а також 3% річних,
та пені за неналежне виконання
грошового зобов'язання.

Надання послуг електрозв»язку
регулюються Законом України «Про
телекомунікації» (з змінами і
доповненнями), яким визначені
повноваження держави щодо управління
та регулювання зазначеної діяльності,
а також права, обов'язки та засади
відповідальності фізичних і юридичних
осіб, які беруть участь у даній
діяльності або користуються
телекомунікаційними послугами.

Відповідно цього Закону сторонами
укладений договір 06.01.2006р. №06/363 про
надання послуг електрозв'язку за
адресою 83100, м.Донецьк,вул..50-річчя СРС,
149.

За пунктом 1 договору підприємство
зв'язку (позивач) надає послуги
електрозв'язку, визначені у додатку 1 на
оплатній основі і безоплатні послуги,
визначені у додатку 2.

Згідно до п.п. 2.1.1., 2.1.14., 2.1.15
підприємство зв'язку зобов'язане
забезпечувати безперебійне і якісне
надання послуг телефонного зв'язку.
Задовольняти потребу споживача
(відповідача) у послугах проводового
мовлення. Забезпечувати якісну роботу
мереж проводового мовлення. Розділом 4
"Оплата та порядок розрахунків"
договору визначено, що послуги, які
надаються підприємством зв'язку,
оплачуються за тарифами, затвердженими
згідно з чинним законодавством.
Споживач сплачує послуги
електрозв'язку за спільно погодженою
(кредитна та/або авансова,
безквітанційна, з поданням рахунків, за
абонентською книжкою) системою оплати.
Споживач повинен своєчасно оплачувати
надані послуги. Розрахунок абонплати
за користування місцевим телефонним
зв'язком здійснюється за сталою (без
почасової оплати) або за змінною (з
почасовою) величиною, якщо остання
передбачена технічними можливостями
обладнання АТС. Підприємство зв'язку у
відповідності з нормативними
документами приймає від споживача
оплату послуг електрозв'язку або
доручає проводити приймання оплати
іншим організаціям та установам
(відділенням зв'язку, касам Ощадбанку,
комерційним банкам тощо), з якими
укладені відповідні договори.
Розрахунки за фактично отримані в
кредит послуги електрозв'язку за
кожний попередній місяць проводяться
Споживачем протягом десяти днів з дня
одержання рахунка, але не пізніше 20-го
числа місяця, наступного за
розрахунковим. За отримані в кредит
послуги міжміського та міжнародного
телефонного зв'язку справляється
додаткова плата в розмірі двох
відсотків вартості наданих послуг. У
разі застосування авансової системи
оплати Споживач для одержання послуг
електрозв'язку проводить щомісячно, до
20 числа поточного місяця, попередню
оплату їх вартості в розмірі не менше
суми послуг, наданих у попередньому
розрахунковому періоді, з подальшим
перерахунком (до 10 числа місяця, що
настає після розрахункового періоду)
виходячи з фактично наданих послуг.
Пунктом 7.1 договору встановлено, що від
набирає чинності з дня підписання та
діє 5 років. Сторонами визначено, що
якщо за місяць до закінчення терміну
дії договору жодна зі сторін не
повідомила про його припинення, то
договір вважається дійсним на той же
термін (п. 7.2 договору).

За умовами статті 193 Господарського
кодексу України, учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону і
укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору, у
відповідача виникає зобов»язання
оплати послуг тільки після отримання
від позивача рахунків.

За надані позивачем послуги
відповідачу виставлені для оплати
акти-рахунки за телекомунікаційні
послуги 26.11.2013р., що підтверджено
печаткою поштового відділення з описом
вкладення. Виставлені наступні
рахунки: №00-363.1.2013 від 31.01.2013р. за січень
2013р. на суму 747,40грн., №00-363.2.2013 від
28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 730,49грн.,
№00-363.3.2013 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на
суму 723,44грн., №00-363.4.2013 від 30.04.2013р. за
квітень 2013р. на суму 834,07грн., №00-363.5.2013
від 31.05.2013р. за травень 2013р. на суму
951,66грн., №00-363.6.2013 від 30.06.2013р. за червень
2013р. на суму 957,23грн., №00-363.7.2013 від
31.07.2013р. за липень 2013р. на суму 806,70грн.,
№00-363.8.2013 від 31.08.2013р. за серпень 2013р. на
суму 872,56грн., №00-363.9.2013 від 30.09.2013р. за
вересень 2013р. на суму 872,70грн., всього на
загальну суму 7496,25грн.

На час виставлення рахунків, у
відповідача сплачено 143,98грн., які
залишилися від сплати за попередній
термін. Оскільки відповідача не
сплатив виставлені йому рахунки, за ним
залишилась заборгованість з
урахуванням надмірно сплачених 143,98грн.
в сумі 7352,27грн. (7496,25 - 143,98).

Приймаючи до уваги, що зобов'язання
повинні виконуватись сторонами
належним чином та у встановлені
договором строки, позивачем доведений
факт наявності заборгованості,
господарський суд задовольняє позовну
вимогу позивача щодо стягнення з
відповідача 7352,27грн. заборгованості в
повному обсязі.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Враховуючи те, що позивач направив
відповідачу рахунки 26.11.2013р., які
останній повинен сплатити в продовж 20
днів, господарський суд відмовляє
позивачу в частині вимог щодо
стягнення з відповідача 3% річних в сумі
93,97грн., які нараховані за період з
21.02.2013р. по 30.11.2013р. і 161,77грн. пені за
період з 21.02.2013р. по 30.11.2013р. за
недоведеністю підстав.

Приймаючи до уваги, що з вини
відповідача виник цей спір, на нього
покладаються витрати по оплаті
судового збору в розмірі пропорційно
стягнутої суми.

На підставі Закону України "Про
телекомунікації", ст.ст.526,530,546,549,625
Цивільного кодексу України, ст.193
Господарського кодексу України та,
керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити в повному обсязі позов
Публічного акціонерного товариства
„Укртелеком" м. Київ в особі
Донецької філії Публічного
акціонерного товариства „Укртелеком"
м. Донецьк до Управління культури і
туризму Донецької обласної державної
адміністрації м. Донецьк про стягнення
7352,27грн. заборгованості, 93,97грн.
3%річних, 161,77грн. пені частково.

Стягнути з Управління культури і
туризму Донецької обласної державної
адміністрації м. Донецьк -83015, вул. 50
річчя СРСР, буд. 149 на
користь Публічного акціонерного
товариства „Укртелеком" м. Київ-01601,
бул. Т. Шевченко, 18, в особі Донецької
філії Публічного акціонерного
товариства „Укртелеком" м.Донецьк-83001,
пр. Комсомольський, 22,
заборгованість в сумі 7352,27грн., 1662,67грн.
- витрат по оплаті судового збору.

В решті заявлених вимог відмовити за
недоведеністю підстав.

Рішення господарського суду, повний
текст якого оголошений та підписаний
24.12.2012року, може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду через місцевий
господарський суд в десятиденний
термін.

Суддя

С.Ю. Гринько