ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2013 р.Справа № 5023/5311/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" в особі Харківського відділення Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Харків 2. Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про визнання договору укладеним
за участю представників:

позивача - Федоренко І.Є. за довіреністю № 08-11/25/2-13 від 03.01.2013 р.

1-го відповідача - Косяк В.А. за довіреністю № 7-С від 25.12.2012 р.

2-го відповідача - Клименко В.О. за довіреністю № 22/0/45-13 від 09.01.2013 р.

прокурора - Кріцина Н.Г. за посвідченням № 006801 від 28.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Харківського відділення Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Харківським відділенням Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції зазначеній у позові.

Ухвалою суду по справі від 17.01.2013 р. було змінено первісного відповідача по справі - Харківське відділення Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна" в особі Харківського відділення Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна".

Ухвалою суду по справі від 19.02.2013 р. було задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, залучено до участі у справі іншого відповідача Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, розгляд справи відкладено на "06" березня 2013 р. о 11:40.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 06.03.2013 р. за вх. № 8729, надав клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами, яке судом було задоволено, у зв'язку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" на диск CD-R, серійний номер сіс х-07915.

Представник 2-го відповідача, через канцелярію господарського суду 06.03.2013 р. за вх. № 8739, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом долучено до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 06.03.2013 р. за вх. № 8728, надав клопотання про передачу справи з підсудністю, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене та необхідність надання прокурору, позивачу та 2-му відповідачу можливості на ознайомлення з клопотанням представника 1-го відповідача вх. № 8728 від 06.03.2013 р. про передачу справи з підсудністю та надання до суду письмових пояснень щодо нього, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Заяву представника відповідача про припинення провадження у справі та клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/5311/12 відкласти на "02" квітня 2013 р. о 15:00

2. Зобов'язати прокурора, позивача та 2-го відповідача надати до суду письмові пояснення щодо клопотанням представника 1-го відповідача вх. № 8728 від 06.03.2013 р. про передачу справи з підсудністю.

3. Зобов'язати сторони та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.