номер провадження справи 18/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2013 Справа № 908/3243/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, буд. 16, кв. 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 27)

про зобов'язання передати у власність майно,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Токмань В.Т., довіреність № 18 від 26.04.2013 р., паспорт серії СВ №461256 від 02.10.2001 р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 01.10.2013 року звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" про зобов'язання передати у власність майно.

Ухвалою суду від 02.10.2013 року порушено провадження у справі № 908/324/13, присвоєно справі номер провадження 18/54/13, судове засідання призначене на 23.10.2013р.

В судовому засіданні від 23.10.2013 р. було оголошено перерву і зобов'язано представника позивача виконати вимоги ухвали від 02.10.2013 р., а також зобов'язано сторін провести взаємну перевірку щодо виконання сторонами зобов'язань за умовами договору № 020/24-П від 10.08.2011 р., наступне судове засідання було призначено на 06.11.2013р.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. розгляд справи був відкладений на 20.11.2013 р. з метою витребування додаткових документів і матеріалів, які необхідні для розгляду справи, а також для проведення сторонами взаємоперевірки та в разі наявності надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

До господарського суду 15.11.2013 р. від відповідача надійшла заява про неможливість явки представника в судове засідання, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, з проханням розглядати справу без участі представника за наявними матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору, яке судом було задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.11.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом;

відповідача:

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець