ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 922/1312/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Інжинирінгова компанія "Лідер", м. Харків
до Приватного підприємства "НКН Агро", м. Харків (перший відповідач) , ФОП ОСОБА_1, с. Калита (другий відповідач)
про стягнення 90 724,91 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

першого відповідача - не з"явився

другого відповідача - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 90 724,91 грн., з яких: 77666,87 грн. основний борг, 11873,46 грн. пеня, 1184,58 грн. 3% річних, що виникла внаслідок невиконання другим відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого товару та першим відповідачем за договором поруки, укладеного між ним та позивачем 01.02.2012 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

15.04.2013 року до господарського суду від позивача надійшло письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши надане обґрунтування, долучає його до матеріалів справи.

15.04.2013 року до господарського суду від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши наданий відзив долучає його до матеріалів справи.

15.04.2013 року до господарського суду від другого відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Суд, дослідивши надану заяву та додані до неї докази, долучає їх до матеріалів справи.

15.04.2013 року до господарського суду від позивача надійшов лист в якому він просить суд долучити до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків.

Суд, дослідивши наданий документ, долучає його до матеріалів справи.

15.04.2013 року до господарського суду від позивача надійшов розрахунок суми боргу.

Суд, дослідивши наданий розрахунок, долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання та не подання сторонами усіх витребуваних судом доказів, вважає доцільним задовольнити заяву другого відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву другого відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "27" травня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від29.03.2013 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3