overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. справа № 905/2441/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням №003174

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2012р.

від відповідача : не зявився

у справі за позовом: Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк

про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2441/13 за позовом Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року о 11:40 год.

Зобовязати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо обґрунтування заявленої у позовній заяві суми заборгованості з орендної плати за землю, з урахуванням норм законодавства та умов договору оренди землі від 02.03.2010р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 08.04.2013р.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2013р. справа № 905/2147/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача 1: не зявився

2: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

у справі за позовом: 1. ОСОБА_1, м. Красноармійськ

2. ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових технологій», м. Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання недійсним рішення про зміну складу засновників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2147/13 за позовом ОСОБА_1, м. Красноармійськ та ОСОБА_2, м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових технологій», м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання недійсним рішення про зміну складу засновників.

У звязку з незявленням представників сторін, необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 року о 11:20 год.

Зобовязати відповідача надати суду:

- документи, які підтверджують проведення загальних зборів акціонерів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових технологій» від 23.08.2006р. (як-то: порядок денний зборів, протокол загальних зборів акціонерів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових технологій» від 23.08.2006р. і т. ін.);

- відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника;

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2013р. Справа № 905/2688/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2013 р.
Рішення набрало чинності 07.06.2013 р.

Наказ дійсний для предявлення до 07.06.2014 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/2688/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м. Краматорськ

про стягнення пені за активну електроенергію в сумі 36848,30 грн., пені за перетікання реактивної електроенергії в сумі 328,40 грн., 3 % річних за активну електроенергію в сумі 7369,66 грн., 3 % річних за перетікання реактивної електроенергії в сумі 65,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 04.01.2013 р. № 10/4

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 20.03.2013 р. № 26/10-Ю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м. Краматорськ про стягнення пені за активну електроенергію в сумі 36848,30 грн., пені за перетікання реактивної електроенергії в сумі 328,40 грн., ., 3 % річних за активну електроенергію в сумі 7369,66 грн., 3% річних за перетікання реактивної електроенергії в сумі 65,68 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на невірний розрахунок позивачем 3 % річних та пені при нарахуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача надати банківські виписки щодо зарахування грошових коштів часткової сплати суми основного боргу відповідачем завірені банківською установою.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

Іменем України

11.06.2013р. Справа № 905/1551/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК», м. Миколаївка

про: стягнення 61 571,76 грн. та зобовязання вчинити певні дії

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК», м. Миколаївка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: визнання відсутнім права на нарахування та стягнення коштів в сумі 61 571,76 грн.

за участю представників сторін

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, п.1 ч.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» про зобовязання виконати обовязок щодо підписання акту прийняття-передавання товарної продукції за період січень 2008 року жовтень 2010 року.

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» про стягнення 61 571,76 грн. відмовити.

Судові витрати покласти на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання відсутнім права на нарахування та стягнення коштів в сумі 61 571,76 грн. відмовити.

Судові витрати за подачу зустрічного позову покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАОК».

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано 13.06.2013р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2013р. Справа № 905/2565/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - особисто

ОСОБА_2 довіреність від 10.10.2012р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Артемівськ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ

2. Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ

про визнання права на частку у статутному капіталі.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2565/13 за позовом ОСОБА_1, м. Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ та Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ про визнання права на частку у статутному капіталі.

У звязку з незявленням представників відповідачів 1-2, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.05.2013 року об 11:00 год.

Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.

Зобовязати представника відповідача 1 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обовязкова.

Зобовязати представника відповідача 2 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обовязкова.

Розяснити представникам сторін, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. справа № 5006/32/211пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостройсервіс», м. Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк та Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/211пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостройсервіс», м. Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк та Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання права власності.

У звязку з незявленням відповідачів 1-2, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 року о 10:40 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.06.2013р. Справа № 905/3002/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області, м. Волноваха

до відповідача : Командитного товариства Марекс Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська екскавація і компанія, м. Маріуполь

про стягнення суми страхових виплат в сумі 5072,52 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 14.12.2012 р. № 05-15/1661

від відповідача: не зявився

На підставі ст.ст. 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 2, 6, 21, 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області м.Волноваха, до Командитного товариства „Марекс Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація і компанія, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми сплачених щомісячних страхових виплат у розмірі 5072,52 грн., задовольнити.

Стягнути з Командитного товариства „Марекс Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація і компанія, м.Маріуполь, Донецька область (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Карпова В.Ф., 42, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул. Обручева, 17, одержувач - УДК у Волноваському районі, банк - ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, , п/р 0179) суму сплачених страхових виплат в сумі 5072,52 грн.

Стягнути з Командитного товариства „Марекс Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація і компанія, м.Маріуполь, Донецька область (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Карпова В.Ф., 42, ) на користь Державного бюджету України витрати щодо сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.06.2013 р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2013р. справа № 905/2160/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.02.2013р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

у справі за позовом: Компанії «ОСОБА_2 Лімітед», м.Нікосія, о. Кіпр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс», м. Донецьк

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_3, м Донецьк

2: ОСОБА_4, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2160/13 за позовом Компанії «ОСОБА_2 Лімітед», м.Нікосія, о. Кіпр до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс», м. Донецьк, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м Донецьк та ОСОБА_4, м.Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

У судовому засіданні були присутні ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У звязку з незявленням відповідача та третіх осіб, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання (вручення) надати суду.

Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 представити документи та учинити дії: пояснення по суті спору; документи, що підтверджують особу; явка в судове засідання обовязкова.

Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 представити документи та учинити дії: пояснення по суті спору; документи, що підтверджують особу; явка в судове засідання обовязкова.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити представникам сторін, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.06.2013р. Справа № 905/1548/13-г

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сгари Е.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка

до відповідача Державного підприємства «Шахта 13 БІС», м. Макіївка

про: стягнення 732 164,36 грн., 3% річних в сумі 81 841,93 грн., інфляційних в сумі 147897,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 02.01.2013 р. № 08-81/35пд

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 17.04.2013 р. № 01-03/391

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. 11, 526-527, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 22, 25, 33, 34, 35, 30, 38, 43, 47, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка до Державного підприємства «Шахта 13 БІС», м. Макіївка про стягення заборгованості в сумі 732 164,36 грн., 3% річних в сумі 81 841,93 грн., інфляційних в сумі 147897,20 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта 13 БІС», м. Макіївка (86145, м. Макіївка, вул. Чкалова, 1, ) на користь Державного підприємства Макіїввугілля (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, р/р 2 в ПАТ «УкрБізнесБанк», м. Донецьк, МФО 334969, ) заборгованість в сумі 732 164,36 грн., 3% річних в сумі 81781,76 грн., інфляційні в сумі 145700,71 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта 13 БІС», м. Макіївка (86145, м. Макіївка, вул. Чкалова, 1, ) на користь Державного підприємства Макіїввугілля (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, р/р 2 в ПАТ «УкрБізнесБанк», м. Донецьк, МФО 334969, ) судовий збір в сумі 19 192,94 грн.

В залишковій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 21.06.2013 р.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.06.2013р. Справа № 905/2972/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, м. Сімферополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Ойл Груп, м. Донецьк

про стягнення пені в сумі 297408,67 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 02.01.2013 р. № 11/61

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 13.05.2013 р. № б/н

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 77, п. 3 ст. 83, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, м. Сімферополь до Товариства з обмеженою відповідальністю Ойл Груп, м. Донецьк про стягнення пені в сумі 297408,67 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ойл Груп (83062, м. Донецьк, вул. Потійська, 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова / пров. Совнаркомський, 52/1, ) пеню в сумі 29740,87 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ойл Груп (83062, м. Донецьк, вул. Потійська, 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова / пров. Совнаркомський, 52/1, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 5948,17 грн.

В залишковій частині позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова