ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2013 р. Справа № 909/515/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76006; поштова адреса: вул. Дудаєва, 13, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ, 76018;

про стягнення 37830 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 548 від 11.04.13); ОСОБА_1 - фізична-особа підприємець, (паспорт серія СС 456882);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 01-13/ЮС від 22.02.13. );

ВСТАНОВИВ: подано позов про стягнення 37830 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав суду заяву (вх. № 8804/13 від 27.05.13) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, витребувані ухвалою суду від 14.05.13 документи не подав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.06.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- оригінали актів про надання послуг по договору-доручення № 3/05/2012 від 30.05.12;

- документально-обґрунтований розрахунок суми позову;

- докази направлення рахунків на оплату відповідачу;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- документально-обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу, представники яких не були присутні у судовому засіданні, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 28.05.13