ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 918/320/13-г

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Рівненській області та Управління державного казначейства у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 111 285 грн. 70 коп.,

В засіданні приймали участь:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2 за дов. від 24 березня 2010 року № 496,

від відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції: ОСОБА_3 за дов. від 11 квітня 2013 року № 21-265/13,

від Головного управління юстиції в Рівненській області: ОСОБА_3 за дов. від 2 січня 2013 року,

від Управління державного казначейства у Рівненській області: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Рівненській області та Управління державного казначейства у Рівненській області заборгованості за договорами від 31 серпня 2007 року № 18 та від 30 грудня 2007 року № 23 в сумі 111 285 грн. 70 коп.

Управління державного казначейства у Рівненській області про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечило, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 17 квітня 2013 року, не надало.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Крім того, у судовому засіданні позивач і представник відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та Головного управління юстиції в Рівненській області подали спільне клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 26 травня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) відповідачам:

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);

б) управлінню державного казначейства у Рівненській області:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко