ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 922/4308/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Техно - арт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа Хітров Володимир Борисович, м. Харків
до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків
про припинення договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - Шахова О.І., дов. № 692/12 від 18.12.2012 року.

Третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків, в якому просить суд визнати припиненим договір поруки №014/1800/74/96066/2 від 14.12.2007р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду від 28 жовтня 2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу Хітрова Володимира Борисовича, м. Харків, розгляд справи відкладено на 05.11.2013р. о 12:00 год.

У призначене судове засідання 05.11.2013р. представник позивача не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №40915), яке долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні проти позову заперечував, через канцелярію господарського суду надав додаткові докази по справі (вх. №40672), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

ПОВТОРНО! Зобов"язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

ПОВТОРНО! Зобов"язати залучену третю особу надати до суду - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
справа №922/4308/13