ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

20.11.2013р.
Справа № 5/187б

За заявою кредитора (заявника)
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки

до боржника Публічного акціонерного
товариства «Горлівський завод
будівельних машин», м. Горлівка

арбітражний керуючий Погоріло В.А.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької
області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів Павлова О.М., Шляхтов
Д.С., Доценко С.М., Саламашенко О.М.,
Гусєва О.А., за довіреностями

Від боржника

Арбітражний керуючий Погоріло В.А.

Господарським судом Донецької області
ухвалою від 06.12.2010р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально -Міському районі м. Горлівки
порушена справа про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Горлівський завод будівельних машин",
м. Горлівка, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11,
12 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від
06.01.2011р. за результатами підготовчого
засідання введено процедуру
розпорядження майном Публічного
акціонерного товариства "Горлівський
завод будівельних машин", м. Горлівка,
та розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Нестеренко
Олега Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 23.03.2011р. за результатами
попереднього засідання затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від
07.06.2011р. відкрито процедуру санації по
справі та керуючим санацією призначено
арбітражного керуючого Нестеренко О.А.

Ухвалою господарського суду від
10.04.2012р. затверджено план санації
Публічного акціонерного товариства
„Горлівський завод будівельних машин",
м. Горлівка, припинені повноваження
керуючого санацією Нестеренко О.А. та
призначено керуючим санацією по справі
арбітражного керуючого Погоріло
Віталія Анатолійовича.

01.11.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
керуючого санацією про затвердження
мирової угоди, з доданими до неї
текстом мирової угоди та протоколом
засідання комітету кредиторів № 6 від
23.10.2013р.

Ухвалою господарського суду від
07.11.2013р. розгляд заяви призначено на
20.11.2013р., явка усіх кредиторів та
керуючого санацією визнана
обов'язковою.

У судовому засіданні 20.11.2013р.
представником Публічного акціонерного
товариства "Єнакіївській
металургійний завод" надано клопотання
про долучення до матеріалів справи
документів про зміну найменування
Відкритого акціонерного товариства
"Єнакіївській металургійний завод" на
Публічне акціонерне товариство
"Єнакіївській металургійний завод".

Розглянувши у судовому засіданні
20.11.2013р. надане суду клопотання та
додані до нього документи, заслухавши
пояснення представника кредитора, суд
встановив:

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про
акціонерні товариства" статути та
внутрішні положення акціонерних
товариств, створених до набрання
чинності цим Законом, підлягають
приведенню у відповідність із нормами
цього Закону не пізніше ніж протягом
двох років з дня набрання чинності цим
Законом. Приведенням діяльності
акціонерних товариств, створених до
набрання чинності цим Законом, у
відповідність із цим Законом є
здійснення таких дій: внесення змін до
статуту товариства, які в тому числі
передбачають зміну найменування
акціонерного товариства з відкритого
або закритого акціонерного товариства
на публічне акціонерне товариство чи з
відкритого або закритого акціонерного
товариства на приватне акціонерне
товариство.

Згідно виписки з протоколу від 23.03.2011р.
№ 21, загальними зборами акціонерів
Відкритого акціонерного товариства
"Єнакіївський металургійний завод"
вирішено змінити найменування
товариства та затвердити повне
найменування - Публічне акціонерне
товариство "Єнакіївський
металургійний завод".

Зміна найменування Публічного
акціонерного товариства "Єнакіївський
металургійний завод" підтверджена
довідкою АБ № 456958 від 13.09.2012 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України.

Стаття 25 ГПК України передбачає, що у
разі припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку щодо необхідності здійснити
заміну найменування кредитора
Відкритого акціонерного товариства
"Єнакіївський металургійний завод" на
Публічне акціонерне товариство
"Єнакіївський металургійний завод".

Розглянувши у судовому засіданні
20.11.2013р. мирову угоду, надані керуючим
санацією додатково документи,
заслухавши пояснення представників
кредиторів та керуючого санацією, суд
встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону про
банкрутство: «Мирова угода може бути
укладена на будь-якій стадії
провадження у справі про банкрутство.»

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону про
банкрутство: "Рішення про укладення
мирової угоди від імені кредиторів
приймається комітетом кредиторів
більшістю голосів кредиторів - членів
комітету та вважається прийнятим за
умови, що всі кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника,
висловили письмову згоду на укладення
мирової угоди."

Рішення про укладення мирової угоди
було прийнято комітетом кредиторів
23.10.2013р. одноголосно (протокол № 6
засідання комітету кредиторів від
23.10.2013р.).

Згідно ч. 4 ч. 5 ст. 35 Закону про
банкрутство, рішення про укладення
мирової угоди приймається від імені
боржника керівником боржника чи
арбітражним керуючим (керуючим
санацією, ліквідатором), які виконують
повноваження органів управління та
керівника боржника і підписують її; від
імені кредиторів мирову угоду підписує
голова комітету кредиторів.

Мирова угода від імені боржника
підписана керуючим санацією - Погоріло
В.А.; від імені кредиторів - головою
комітету кредиторів - ТОВ "Українська
інвестиційно-депозитарна компанія"
(Віклєнко Л.В.) та начальником
Горлівської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (
Данилюк А.І.), підписи скріплені
печаткою.

Проект мирової угоди направлений усім
кредиторам відповідно до реєстру вимог
кредиторів, що підтверджено реєстром №
84 6 рекомендованих відправлень
від 07.11.2013р.

Ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство
передбачає, що господарський суд
зобов'язаний заслухати кожного
присутнього на засіданні кредитора, у
якого виникли заперечення щодо
укладення мирової угоди, навіть якщо на
засіданні комітету кредиторів він
голосував за укладення мирової угоди.

Господарський суд заслухав кожного
присутнього у судовому засіданні
кредитора.

Всі присутні у судовому засіданні
20.11.2013р. представники кредиторів
(Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Горлівки,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
гірничо-металургійна компанія -
Донецьк", Приватного акціонерного
товариства "Українська
гірничо-металургійна компанія",
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області, Публічного
акціонерного товариства "Єнакіївський
металургійний завод") заперечень та
зауважень до мирової угоди № 1 у справі
№ 5/187б про банкрутство боржника ПАТ
"Горлівський завод будівельних машин"
від 01.11.2013р. не висловили.

Письмових та усних заперечень
кредиторів щодо порядку укладення та
умов мирової угоди суду не надано та не
заявлено.

Згідно із ч. 4 ст. 37 Закону про
банкрутство, мирова угода має містити
положення про розміри, порядок і строки
виконання зобов'язань боржника;
відстрочку чи розстрочку або прощення
(списання) боргів чи їх частини.

Надана суду мирова угода № 1 у справі №
5/187б про банкрутство боржника ПАТ
"Горлівський завод будівельних машин"
від 01.11.2013р. передбачає:

1. Щорічне, щомісячне розподілення
грошових коштів, отриманих від
господарської діяльності боржника, між
кредиторами другої та третьої черги
здійснюється згідно додатки до цієї
угоди, який є невід'ємною її частиною.

2. Відповідно до п. 3.1. Умови, порядок та
строки виконання зобов'язань боржника
відповідно до додатку № 1 який є
невід'ємною частиною мирової угоди.

- кредиторські вимоги другої
черги, у тому числі заробітна плата
906496,17грн., аліменти 12436,37, Управління
Пенсійного фонду України у
Центрально-Міському районі м. Горлівка
414179,79грн., Горлівський міський центр
зайнятості робочий орган виконавчої
дирекції 25144,79грн., Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у Центрально-Міському
районі м. Горлівки 21731,98грн., Горлівська
міська виконавча дирекція ДОВ ФСС від
НВВ та ПЗ України 5543,94грн. - погашається
щомісячно згідно графіка погашення в
додатку до мирової угоди;

- кредиторські вимоги третьою
черги 1420349,56грн., з них сума
заборгованості перед Горлівською ОДПІ
ГУ Міндоходів у Донецькій області
290254,19грн. погашається щомісячно,
згідно графіка погашення в додатку до
мирової угоди; сума заборгованості у
розмірі 1130095,37грн. списується (перед
Пенсійним фондом - 436311,90, Горлівською
ОДПІ - 693783,47грн.);

- кредиторські вимоги четвертої
черги - заборгованість у розмірі
4628205,5грн. списується у повному обсязі;

- кредиторські вимоги шостої черги
(штрафні санкції) - заборгованість у
розмірі 105905,74грн. списується у повному
обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що укладена між кредиторами
та боржником 01.11.2013р. мирова угода, яка
передбачає списання частки
заборгованості та щомісячне погашення
заборгованості відповідає вимогам ст.
35, 36, 37, 38 Закону про банкрутство та
підлягає затвердженню в наданій суду
01.11.2013р. редакції, провадження по справі
№ 5/187б - припиненню.

Керуючись ст.ст. 35 - 38, ч. 5 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі
змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити назву кредитора по справі №
5/187б про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Горлівський
завод будівельних машин", м. Горлівка, а
саме: змінити Відкрите акціонерне
товариство "Єнакіївський
металургійний завод" на Публічне
акціонерне товариство "Єнакіївський
металургійний завод".

Затвердити мирову угоду № 1 у справі №
5/187б про банкрутство боржника
Публічного акціонерного товариства
"Горлівський завод будівельних машин",
м. Горлівка, від 01.11.2013р.

Мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження.

Припинити провадження по справі № 5/187б
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Горлівський
завод будівельних машин", м. Горлівка.

Суддя
І.К.
Чорненька