ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа №918/997/13

За позовом Городоцького Свято-Миколаївського жіночого монастиря Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Городок Рівненського району Рівненської області

до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області с. Городок Рівненського району Рівненської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Рівненського районного управління юстиції

про визнання права власності на приміщення, що знаходиться в с. Городок Рівненського району по вул. Монастирській, 1

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

за участю: ОСОБА_3 - представника Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації за довіреністю б/н

Суть спору:

Позивач у позовній заяві, його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог та просять суд визнати право власності на корівник №2, що знаходиться за адресою Рівненська область, Рівненський район, с. Городок вул. Монастирська 1. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації №365 від 21 червня 1996 року "Про передачу архітектурно-паркового комплексу в с. Городок Рівненського району" передано Свято-Миколаївському жіночому монастирю приміщення, що знаходяться на території історико-архітектурного заповідника острова с. Городок, безоплатно у тимчасове користування для задоволення релігійних потреб.

В судовому засіданні представник позивача зазначає, що будівництво об'єкту нерухомості проведено поза межами охоронної зони.

19.07.2013 року на адресу суду від управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що 02 липня 1996 року між науково-реставраційною інспекцією охорони пам'яток архітектури і ОСОБА_4 Свято-Миколаївського жіночого монастиря було укладено охоронний договір на передачу архітектурно-паркового комплексу с. Городок Рівненського району в користування Свято-Миколаївському жіночому монастирю.

Додатково управління культури і туризму РОДА в поясненнях звертають увагу, що відповідно до підпункту 2.2 вищезазначеного договору "Користувач" тобто Свято-Миколаївський жіночий монастир, з-поміж іншого, повинен тримати в благоустроєному стані територію ділянки охоронної зони навколо пам'ятника, не допускати без попереднього узгодження з "Інспекцією" використовування цієї охоронюваної зони під господарські потреби, а також нічого не прибудовувати до орендованого будинку і не будувати в межах охоронної зони нових будівель. Наголошують, що у листах науково-реставраційної інспекції охорони пам'яток архітектури від 21 лютого 1995 року №65, управління культури обласної державної адміністрації від 25 січня 1995 №41 відзначається, що архітектурно-парковий комплекс в с. Городок Рівненського району знаходиться на балансі управління архітектури облдержадміністрації (станом на 21 лютого 1995 року). Зазначив, що позивач не звертався до Управління культури і туризму з дозволом на будівництво корівника.

У поясненнях від 24.07.2013 року Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації повідомило, що об'єкт нерухомості (корівник), на який позивач просить визнати право власності, знаходиться в межах охоронної зони архітектурно-паркового комплексу в с. Городок Рівненського району (Городоцький Свято-Миколаївський жіночий монастир).

В судовому засіданні 09.09.2013р. представником Управління культури і туризму облдержадміністрації долучено копію охоронної зони пам'ятника архітектури- Миколаївської церкви 1940р. с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "16" вересня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання правовстановлюючі документи на земельну ділянку під об'єктом нерухомості, докази в підтвердження того, що будівництво об'єкту нерухомості проведено поза межами охоронної зони.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 службі Рівненського районного управління юстиції подати письмову позицію з приводу поданого позову.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Викликати представників сторін в судове засідання для дачі пояснень (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35331 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Монастирська, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (35331 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Т. Шевченка, 6).

4 - третій особі реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції (м. Рівне, вул. Відінська, 10).