ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3823/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіміда", м. Львів
про про видачу виконавчого документу (вх. 3823/13 від "09" вересня 2013 р.)
за участю :

Представник ТОВ Торговий Дім "Пірана" (заявник) - не з"явився.

Представник ТОВ "Тіміда" - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правничо-консалтингова спілка" від 07.06.2013р. по справі №529-1/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіміда" про стягнення заборгованості в розмірі 27655,20 грн. за Договором поставки №27 від 20.07.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. вказану заяву було прийнято судом та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2013 р. строк вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана" про видачу виконавчого документа було продовжено на один місяць з дня її надходження до суду на підставі ч. 2 ст. 122-9 ГПК України. Розгляд заяви відкладено на "24" вересня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2013 р. розгляд заяви було відкладено на "01" жовтня 2013 р.

Через канцелярію суду 27.09.13р. з супровідним листом (вх.№35774) Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Українська правничо-консалтингова спілка" надав Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно усіх учасників судового процесу, а також письмові пояснення (вх.№35778 від 27.09.13р.).

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представники ТОВ Торговий Дім "Пірана" (заявник) та ТОВ "Тіміда" в судове засідання не з"явилися, документів, витребуваних судом не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність ознайомитись з матеріалами третейської справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "07" жовтня 2013 р. о 09:15

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ЗАЯВНИКА:

- оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

- довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

Явку представників ТОВ Торговий Дім "Пірана" (заявник) та ТОВ "Тіміда" в судове засідання визнати обов'язковою.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами або залишити заяву без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.