ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 38/265

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічнику ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення 54 799,63 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не зявилися

від боржника: ОСОБА_2 за дов. №03-40 від 25.12.2012р.

від ДВС: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2009р. по справі № 38/265, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління про стягнення 54 799,63 грн., з яких 52 377,32 грн. основного боргу, 343,47 грн. 3% річних, 2 078,84 грн. пені, задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» 52 377,32 грн. основного боргу, 276,17 грн. 3% річних, 1 937,36 грн. пені, 545,91 грн. держмита та 235,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.11.2009р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

Зазначені накази предявлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

15.11.2012р. відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку винесено постанову ВП № 18426857 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 5 237,73 грн.

Цього ж дня, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу на суму 52 377,32 грн. згідно п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з постановою державного виконавця від ВП № 18426857 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору, боржник - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до господарського суду зі скаргою № 03/01/3430 від 06.12.2012р., в якій просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору, а відповідну постанову - недійсною.

Склад суду змінювався. Розпорядженням голови господарського суду від 23.04.2013р. справу передано судді Величко Н.В.

В судовому засіданні, що відбулось 23.04.2013р., стягувач та представник виконавчої служби не зявились.

Представник боржника підтримав доводи скарги.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 10:20 год.

Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду матеріали виконавчого провадження у повному обсязі, включаючи процесуальні документи з примусового виконання наказу № 38/265 від 02.11.2009р. та докази їх направлення сторонам виконавчого провадження.

Розяснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Витребувані документи надати через канцелярію суду до 20.05.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Н.В. Величко