РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"07" лютого 2013 р. Справа №2/5007/1299/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р.

у справі № 2/5007/1299/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 26097,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р. у справі № 2/5007/1299/12 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 26097,80 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу № 2/5007/1299/12 передати на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Досліджуючи матеріали справи, судова колегія встановила, що ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р. у справі № 2/5007/1299/12 було переглянуто в апеляційному порядку. За результатами апеляційного провадження у даній справі Рівненським апеляційним господарським судом було винесено постанову від 04.02.2012 р., відповідно до якої апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" задоволено, ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р. у справі № 2/5007/1299/12 скасувано, справу № 2/5007/1299/12 передано на розгляд в господарський суд Житомирської області.

Враховуючи вказане, судова колегія зазначає, що до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р. у справі № 2/5007/1299/12, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку. Вказана обставина виключає перегляд даного судового акту в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Отже, встановлені факти у даній справі свідчать про відсутність правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р. у справі № 2/5007/1299/12. Адже апеляційна скарга подана скаржником на процесуальний документ, який вже переглядався в апеляційному порядку, що, в свою чергу, виключає повторний перегляд даної ухвали суду першої інстанції на підставі звернення скаржника.

Приймаючи до уваги викладене вище, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р. у справі № 2/5007/1299/12 слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" у прийнятті до провадження апеляційної скарги від 22.01.2013 р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2012 р. у справі № 2/5007/1299/12.

2. Матеріали справи № 2/5007/1299/12 надіслати господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.