ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" вересня 2013 р.Справа № 922/2850/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ТОВ Рекламна агенція "Перша столиця", смт. Високий

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року у справі №922/2850/13 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" грошові кошти у розмірі 13 828,21 грн., а саме: заборгованість за щомісячне користування місцями за Договором №86 від 23.01.2013 р. у розмірі 1346,15 грн.; пеня за прострочення платежів за Договором №86 від 23.01.2013 р. у розмірі 61,57 грн., неустойка за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за Договором №86 від 23.01.2013 р. за період з 23.01.2013 р. по 23.04.2013 р. у розмірі 5 819,21 грн., неустойка за прострочення повернення місць за Договором №86 від 23.01.2013 р. за період з 01.05.2013 р. по 18.06.2013 р. у розмірі 6 601,28 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" демонтувати спеціальні конструкції - щит стаціонарний (6,00х3,00х1), що розташований на місці, що знаходиться у комунальній власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199; щит стаціонарний (1,20х1,80х2), що розташований на місці, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, вул. Артема, 4. Зобов'язано відповідача повернути Позивачеві на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199; м. Харків, вул. Артема, 4, привівши ці місця в належний стан відповідно до п. 5.3. Договору №86 від 23.01.2013 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" судовий збір 4 014,50 грн.

19 вересня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою за вх.№34517 про виправлення описки в рішенні господарського суду від 21 серпня 2013 року у справі №922/2850/13, а саме в розрахунковому рахунку відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку у резолютивній його частині у пунктах другому, третьому та четвертому зазначено розрахунковий рахунок відповідача: ТОВ Рекламна агенція "Перша столиця" вказано: "р/р 600", замість: "р/р 8600".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/2850/13 від 21 серпня 2013 року, відповідно до цього клопотання стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/2850/13 від 21 серпня 2013 року.

3. Вірним визначенням відповідача у пунктах другому, третьому та четвертому резолютивної частини вищезазначеного рішення слід читати:

"Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Ощепкова, буд. 52, , р/р 8600 в АТ "УкрСібБанк", МФО 351005)".

Суддя Светлічний Ю.В.