ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № Б-50/129-09

вх. № 7285/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представник кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" - Луценко А.О. - дов.№259 від 17.05.2013 р.

кредитор - ОСОБА_2,

представник кредитора - директор ТД "Протекс", Царев О.В.,

ліквідатор - Погоріла О.І. свід. НОМЕР_1 від 20.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

до ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. ТОВ ВФ ІІ "Протекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Погорілу О.І., яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вх. № 16906 від 07.05.2013 р.), в якій банк просить суд визнати аукціонні торги з реалізації нежитлових вбудованих приміщень № 120-128, ІХ загальною площею 209,5 кв.м. та на четвертому поверсі чотирьох поверхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, а також договір купівлі-продажу вказаних нежитлових вбудованих приміщень, укладений між переможцем торгів ОСОБА_5 недійсними.

Крім того, ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" надав заяву про витребування у ліквідатора договору купівлі-продажу майна з переможцем аукціонних торгів ОСОБА_5 та грошову оцінку майна, яке є предметом іпотеки заставного кредитора АБ "Укргазбанк", що реалізовано на аукціонних торгах 25.12.2012 р., яке було задоволено судом відповідно до ст.38 ГПК України.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 23.05.2013 р.

В судовому засіданні 23.05.2013 р. ліквідатора надала відзив на заяву банку, в якому заперечувала проти неї та зазначила, що продаж заставного майна банку відбувся без порушень чинного законодавства, а також вказала, що надала суду всі документи стосовно реалізації цього майна.

Представник АБ "Укргазбанк" просила відкласти розгляд заяви з метою ознайомлення з наданими ліквідатором документами.

Заслухавши учасників процесу, приймаючи до уваги клопотання АБ "Укргазбанк", суд задовольнив його та відклав розгляд заяви АБ "Укргазбанк" на 27.06.2013 р.

В судовому засіданні 27.06.2013 р. присутні представники сторін надали заяву про слухання справи без застосування звукозаписувальних технічних засобів, яке було задоволено судом.

В даному судовому засіданні представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" надав уточнення (вх. № 23666 від 27.06.2013 р.) до своєї заяви (вх. № 16906 від 07.05.2013 р.), в яких просить суд визнати аукціонні торги з реалізації нежитлових вбудованих приміщень № 120-128, ІХ загальною площею 209,5 кв.м., розташованих на четвертому поверсі чотирьох поверхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 такими, що не відбулися, визнати необ"єктивною грошову оцінку вартості вказаних приміщень, визнати недійсним договір купівлі-продажу вказаних нежитлових вбудованих приміщень, укладений між переможцем торгів ОСОБА_5 з дати укладання та застосувати наслідки недійсності правочину, повернути майно до ліквідаційної маси банкрута.

В обгрунтування своєї заяви представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" зазначила, що вважає оцінку спірного майна, здійснену на замовлення ліквідатора дуже заниженою та наполягає на проведенні експертизи для встановлення дійсної оцінки заставного майна.

Ліквідатор не заперечувала проти призначення експертизи.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" з урахуванням уточнень на 03.09.2013 р., зобов"язав ліквідатора надати відзив на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" з урахування наданих банком уточнень, а також правила торгів та статут Універсальної біржі "Гермес", зобов"язав Універсальну біржу "Гермес" надати письмові пояснення щодо заявленої ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" заяви, правила торгів та статут Універсальної біржі "Гермес", зобов"язав ОСОБА_5 надати відзив на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", а також зобов"язав сторони надати питання, які вони вважають необхідними для поставлення перед експертами.

В судовому засіданні 03.09.2013 р. представник ПАТ АБ "Укргазбанк" повідомив, що кредитор вважає , що оцінка майна є некоректною та підлягає скасуванню.

Ліквідатор надала відзив на заяву банку не заперечувала проти проведення експертизи щодо правильності оцінки майна, проте наполягала на розгляді заяви з урахуванням норм Закону в редакції 1999 р..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд оголосив перерву до 19.09.2013 р.

До початку розгляду справи по суті від представників сторін надійшло клопотання про слухання справи без допомоги звукозаписувального засобу, яке задоволено судом та подальший розгляд справи ведеться в письмовій формі відповідно до ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 19.09.2013 р.

В судове засідання 19.09.2013 р. представник Універсальній біржі "Гермес" та ОСОБА_5 не з"явилися, витребуваних документів не надали.

В судовому засіданні представники сторін ще не визначилися з питаннями, які необхідно поставити судовому експерту, у зв"язку з чим розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" було відкладено на 24.10.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатор надала відзив на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" , в якому повністю заперечувала проти заяви банку, просила відмовити в її задоволенні, як необгрунтованої, а також надала рецензію на звіт про оцінку спірного майна, в якому зазначено, що звіт класифікований як такий, що в цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки.

Для дослідження наданих до суду документів, судом було оголошено перерву до 29.10.2013 р.

В судовому засіданні 29.10.2013 р. представник ПАТ АБ "Укргазбанк" надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю вивчення наданої ліквідатором рецензії та надання суду відповідних зауважень на неї.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк".

Керуючись ст.ст.22-34, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" з урахуванням уточнень на "10" грудня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати Універсальну біржу "Гермес" надати письмові пояснення щодо заявленої ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" заяви,

Зобов"язати ОСОБА_5 надати відзив на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк".

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", Універсальній біржі "Гермес", ОСОБА_5

Суддя Усатий В.О.