ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 20/95

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій Державної виконавчої служби України та визнання недійсною постанови від 01.03.2012р. № 24764037 про стягнення виконавчого збору

стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, в особі відокремленого підрозділу Регіонального управління з експлуатації каналу, м. Горлівка

про стягнення 14 224 075,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не зявився

від відповідача (боржника): ОСОБА_1 за дов. №03-49 від 25.12.2012р.

від ДВС: ОСОБА_2 за дов. № 2.7-4.4/4.4/1768 від 17.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.07.2010р. у справі № 20/95 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про стягнення 14 224 075,41 грн., з яких 13229876,76 грн. сума основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 456 943,82 грн. індекс інфляції, 468 493,54 грн. пеня, 68 761,29 грн. 3% річних, задоволено частково: зменшено розмір стягуваної суми пені до 374 794,83 грн., стягнуто з Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго 13 229 876,76 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 456 943,82 грн. індексу інфляції, 68 761,29 грн. 3% річних, 374 794,83 грн. пені, 25500,00 грн. держмита та 234,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2010р. на виконання цього рішення господарським судом видано відповідні накази.

29.11.2012р. до господарського суду звернулось Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу зі скаргою від 28.11.2012р. № 03/01/3344 на дії Державної виконавчої служби України, в якій просить визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 01.03.2012р. № 24764037 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору та визнати недійсною постанову від 01.03.2012р. № 24764037 про стягнення виконавчого збору з КП «Компанія «Вода Донбасу» в сумі 1 322 987,68 грн., а також поновити КП «Компанія «Вода Донбасу» строк для самостійного виконання рішення господарського суду Донецької області № 20/95 від 06.07.2010р.

Стягувач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Боржник на задоволенні скарги наполягав.

Представник Державної виконавчої служби України проти задоволення скарги боржника заперечував.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01.04.13 року.

Стягувачу до дня судового засідання надати суду статутні документи підприємства.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Величко Н.В.