ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2013 р. Справа № 5010/1545/2012-2/85

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення суду Долинського будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд" вих.№15 від 26.04.13 (вх.№3562/13 від 07.05.13), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79017

до відповідача: Долинського будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", вул. Обліски, 66 Б, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503

про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 80 240,30 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Козловський Андрій Володимирович - старший юрисконсульт, (довіреність №56 від 01.11.12 )

Від відповідача (заявника): представник не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі - Долинське будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд" надіслав суду заяву про розстрочку виконання рішення суду вих.№15 від 26.04.13 (вх.№3562/13 від 07.05.13), якою просить розстрочити та встановити виконання рішення таким чином:1) часткове погашення заборгованості в сумі 6820,00грн. щомісячно з травня 2013 року по березень 2014р.; 2) остаточне погашення заборгованості в сумі 6829,80 грн. - до 30 квітня 2014р. Свою заяву мотивує зменшенням обсягів виробництва, недофінансуванням підприємства державою, наявністю кредитів (позик), що спричинило важке фінансове становище підприємства.

Ухвалою від 08.05.13 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.13.

Відповідач (заявник) в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних доказів не подав, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся ухвалою від 08.05.13.

Представник позивача в судове засідання з"явився. Подав до канцелярії суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду вих.№216 від 16.05.13 (вх.№8439/13 від 20.05.13). Просив суд відмовити у задоволенні вказаної заяви з підстав викладених у запереченні. Пояснив, що відповідач навмисне ухиляється від виконання рішення. Просив суд звернути увагу на те, що товариство також переживає важкий фінансовий стан через заборгованість контрагентів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення заяви про розстрочку виконання рішення суду, повторного виклику відповідача (заявника) та подання витребуваних доказів, розгляд вказаної заяви слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 06.06.13 о 11:00.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представника позивача визнати на власний розсуд.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати подати:

відповідача (заявника):

- статут;

- докази направлення позивачу заяви про розстрочку виконання рішення, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

- довідку про відкриті рахунки в банківських установах та наявність коштів на рахунках;

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 20.05.13