ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2013 р.Справа № 921/498/13-г/13

Колегія суддів у складі головуючого судді Стопника С.Г. , судді Андрусик Н.О. , судді Руденка О.В.

Розглянула матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", вул. С.Бандери, 81А, м.Тернопіль, 46000

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м.Тернопіль, 46000

2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001

про скасування державної реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт з будівництва 6-ти квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру по проспекту С. Бандери у м. Тернополі від 19.05.2011р.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: Осядач В.Б., довіреність № 0115/208 від 04.02.2013р..

третьої особи: не з'явився

Суть справи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", м.Тернопіль, звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", м.Тернопіль, 2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, м. Тернопіль, про скасування державної реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт з будівництва 6-ти квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру по проспекту С. Бандери у м. Тернополі від 19.05.2011р.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2013р. порушено провадження у справі №921/498/13-г/13, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільську міську раду.

Відповідач-1 01.06.2013р. подав через канцелярію суду відзив на позов (№ 138 від 01.06.2013р.), у якому виклав свої заперечення проти позову, вважаючи позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають. Крім того, Відповідачем-1 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 819/249/3-а оскільки у ній, на думку товариства, будуть встановлені факти, що матимуть преюдиційне значення у даній справі, і без врахування яких даний спір не може бути об'єктивно вирішений.

Також, згідно клопотання №137 від 01.06.2013р. відповідач-1 просить суд припинити провадження у даній справі, оскільки скасування Декларації про виконання будівельних робіт, на його думку, не є спором про право цивільне, а є публічно-правовим спором, який підвідомчий адміністративному суду і повинен розглядатися в порядку КАС України.

Відповідач-2 на виконання вимог ухвали суду, 03.06.2013р. долучив до матеріалів справи відзив на позов (№01-16/1073 від 31.05.2013р.), у якому виклав свої заперечення проти позовних вимог, зокрема зазначив, що підстав для висновку про неправомірне використання земельної ділянки та відсутності правовстановлюючого документа на момент проведення реєстрації оскаржуваної декларації немає.

Також, згідно поданого клопотання (№01-16/1074 від 31.05.2013р.) відповідач-2 просить суд припинити провадження у справі, оскільки стверджує, що даний спір не відноситься до спорів, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, а отже не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребуваних судом письмових пояснень по суті позовних вимог не представив, хоча про час та дату проведення засідання третю особу було повідомлено належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання уповноважених представників позивача та третьої особи, неподання останніми витребуваних судом матеріалів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у відповідності до п.п.1, 2 ст.77 ГПК України та в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2013 р. на 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати подати до 14.06.2013р.:

Позивача: повторно докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: повторно письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя С.Г. Стопник

Суддя Н.О. Андрусик

Суддя О.В. Руденко