overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 5023/6751/11

вх. № 6751/11

Суддя Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали заяви ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

до ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ

про стягнення коштів у розмірі 22 020, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року по справі №5023/6751/11 позовні вимоги ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" задоволено в повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму відшкодування витрат у розмірі 8088,23 грн., штраф у розмірі 4044,11 грн. та суму понесених витрат на утримання об'єкту у розмірі 9888,53 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 220,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Господарським судом Харківської області, на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

05.04.13 р. ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх.№ 12735/13), в якій просить суд замінити сторону в виконавчому провадженні.

За таких обставин та керуючись ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити заяву ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на "29" квітня 2013 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

заявнику - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві; докази правонаступництва;

стягувачу - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві;

боржника - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" квітня 2013 р. Справа № 5023/1590/12

вх. №1590/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 64963,17 грн.

до боржника -ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків,

у справі за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до

ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 22.03.2013 р.) надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вх.№ 14392 від "16" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків у сумі 64963,17 грн.

Керуючись ст.ст. 1, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вх.№ 14392 від "16" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21 травня 2013 р. о 09-40 год.. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 5023/3268/12

вх. № 3268/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "АММІ", с. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АММІ" (ідентифікаційний код 36941891), провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ДПС у м.Києві звернулася з апеляційною скаргою на неї.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. увалу господарського суду Харківської області від 01.11.2012 р. скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 16.04.2013 р.

В судове засідання 16.04.2-13 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 24-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" червня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. .

Зобов"язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, зазначених в постанові від 15.01.2013 р. та надати суду відповідні докази.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2013 р. Справа № 5023/5741/12

вх. № 5741/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"м. Київ

до ТОВ "АНК-Моторс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. в підготовчому засіданні ініціюючого кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов'язано в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "АНК-Моторс" із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. та зобов'язано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів, призначено проведення попереднього засідання на 09.04.2013 р.

Ухвалою суду від 09.04.2013 р. судове засідання відкладено на 30.05.2013 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання розпорядника майна № 09-5741 від 09.04.2013 р. (вх. № 14124 від 15.04.2013 р.), в якому він просить суд відсторонити керівника ТОВ "АНК -Моторс" від посади, та покласти виконання його обов*язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання розпорядника майна на "30" травня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати керівника боржника надати відзив на клопотання розпорядника майна про його усунення.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Від ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання, в якому банк просить суд роз'яснити постанову господарського суду Харківської області від 20.07.2011 р., чи повинен реєстратор Державного реєстру іпотек та державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна виключити та вилучити заборону відчуження нерухомого майна, а також запис про обтяження іпотекою відносно об'єктів нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 та нежитлові приміщення 1-го поверху, загальною площею 80,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 з зазначених реєстрів.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до розгляду на "30" травня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5023/2142/11

вх. № 2142/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Вовчанськ

до ФОП ОСОБА_3, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.11 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.06.2012 р.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. усунено арбітражного керуючого Богомазова П.С від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено арбітражного керуючого Яновського С.С. ліквідатором ФОП ОСОБА_4

До суду найшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 10925 від 25.03.2013 р.), в якій банк просить суд визнати аукціон з реалізації автомобіля недійсним, визнати недійсним протокол аукціону про реалізацію майна в процедурі ліквідації, визнати недійсним договір купівлі продажу та застосувати до сторін правові наслідки правочину, згідно до ст.216 ЦК України.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 21.05.2013 р.

В судове засідання 21.05.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду заяви у зв"язку з його відрядженням.

Крім того, ліквідатором в клопотанні зазначено, що ним не отримано від банку копії заяви, що позбавляє його можливості надати обгрунтований відзив на цю заяву, у зв"язку з чим просив зобов"язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" направити на його адресу заяву та додані до неї документи.

В дане судове засідання інші учасники процесу також не з"явилися, витребуваних документів не надали.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 10925 від 25.03.2013 р.) про визнання недійсними аукціону, протоколу аукціону та договору купівлі-продажу на "13" серпня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати докази направлення ліквідатору заяви (вх. № 10925 від 25.03.2013 р.), а також в обгрунтування своєї заяви.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на заяву банку, правила біржових торгів ТБ "Правопорядок".

Зобов"язати ОСОБА_6 надати відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" .

Ухвалу направити ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТБ "Правопорядок", ліквідатору, банкруту, ОСОБА_6

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5023/5344/11

вх. № 5344/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - Жигулін Ю.М., дов. №6650 від 10.12.2009 р.,

ліквідатора - Шапка І.С., ліц. серія АВ № 547848 від 02.11.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Шапку І.С., яка була зобов*язана відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора № 23/11 від 23.11.2011 р. (вх. № 23748 від 23.11.2011 р.), в якому вона просила затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 12.12.2011 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила про виконання ліквідаційної процедури та просила суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором додаткових документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 22.11.2012 р. витребувані документи ліквідатором не надані, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено.

В судовому засіданні 20.12.2012 р. ліквідатор надали витребувані документи, проте не в повному обсязі, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 28.03.2013 р.

В судове засідання 28.03.2013 р. ліквідатор з"явилася, проте витребуваних документів, які підтверджують повне виконання ліквідаційної процедури не надала, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 21.05.2013 р.

В дане судове засідання ліквідатор не надала всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, с.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" серпня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 5023/4196/12

вх. № 4196/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ПП "Кімік", м. Харків

до ПП "Кімік", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2012 р. ПП "Кімік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого було зобов*язанно відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло звіт ліквідатора (вх. 22017 від 14.06.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Кімік", як юридичної особи.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "12" вересня 2013 р. о 11:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № 5023/3268/12

вх. № 3268/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатор - не з*явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "АММІ", с. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АММІ" (ідентифікаційний код 36941891), провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ДПС у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою на неї.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. увалу господарського суду Харківської області від 01.11.2012 р. скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 16.04.2013 р.

В судове засідання 16.04.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.06.2013 р.

В судовому засіданні 13.06.2013 р. ліквідатор знов не з*явився, витребуваних документів не надав, у зв*язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 24-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" липня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, зазначених в постанові від 15.01.2013 р. та надати суду відповідні докази.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2013 р. Справа № 5023/5597/11

вх. № 5597/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко Д.П., дов.від 24.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 10.12.2012 р. затверджено звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5, провадження у справі припинено.

Кредитор - Харківська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не погодився з ухвалою першої інстанції та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. задоволено апеляційну скаргу Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. скасовано та справу направлено на розгляд до господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 27.06.2013 р.

В судове засідання 27.06.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду ним наданий звіт з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України.

Представник Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та приймаючи до уваги клопотання представника банку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" вересня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.

згідно з оригіналом

секретар судового засідання Мазуренко А.О.

01.07.2013 р.