overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 922/590/13-г

вх. № 590/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

розпорядник майна - Корольов В.В.,

прокурор - Кріцина Н.Г. (посв. №006801 від 28.09.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова

до ТОВ "Градмарш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.13 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Градмарш", призначив проведення попереднього засідання суду на 25.04.13 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

В судове засідання розпорядник майна надав суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (газета "Голос України" № 76 від 19.04.2013р.). Оскільки строк подання заяв кредиторів спливає лише 20.05.2013р. розпорядник майна просить суд відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні з метою надання можливості всім кредиторам подати заяви з вимогами до боржника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "12" червня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів, розпоряднику майна здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредитору, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2013 р. Справа № Б-50/221-10

вх. № 10388/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Оскаленко Д.П. свід.№727 від 09.04.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Оскаленко Д. П., який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 24.06.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.12.2011 р.

Ухвалою суду від 31.01.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.06.2012 р.

В судовому засіданні 13.12.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо реалізації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.03.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена та здійснюються заходи щодо розшуку майна банкрута у зв"язку з чим надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.06.2013 р.

В судовому засіданні 27.06.2013 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена, у з"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання постанови суду від 23.12.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № Б-39/180-10

вх. № 10607/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Усатий В.О.

За участю:

ліквідатора - Погоріла О.І., свідоцтво № 227 від 20.08.2013 р.,

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Мікуліна Т.О., дов. від 10.10.2012 р.,

представника ПАТ "Марфін Банк" - Рябченко Т.С., дов. від 05.02.2013 р.,

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Карпенко Р.С.

арбітражного керуючого Татіщев О.Є., свідоцтво № 935 від 27.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, с. Рогань

до ФОП ОСОБА_6, с. Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.02.2012 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бедіма О.В., якого зобов`язано в строк до 06.02.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.10.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Погорілу О.І..

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. продовжений строк ліквідаційний процедури на 6 місяців, тобто до 06.08.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 20.08.2013 р.

До суду звернулася ліквідатор Погоріла О.І. з заявою про дострокове її звільнення у зв"язку з сімейними обставинами.

В судовому засіданні 20.08.2013 р. ліквідатор надала звіт про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута та просила суд задовольнити її заяву про дострокове припинення обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6.

Арбітражний керуючий Татіщев О.Є. надав суду заяву на участь у цій справі в якості ліквідатора.

Судом розглянуто заяву ліквідатора Погорілої О.І. про дострокове припинення її обов"язків, задоволено, припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_6 арбітражного керуючого Погорілої О.І., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є., про що винесено мотивовану ухвалу.

Розглянувши наданий ліквідатором звіт, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов"язати його виконати постанову суду від 06.02.2012 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" листопада 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.05.2005 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 922/2921/13

вх. № 2921/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків

до ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.0813 р. ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Даніченко Юлію Вадимівну., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 5347,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до розгляду в судовому засіданні на "12" листопада 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.ёёё

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" червня 2013 р. Справа №926/559/13

За позовом Фізичної особи-підприємця Карпова Олексія Борисовича

до відповідача Заставнівської міської ради Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 20482,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Карпов Олексій Борисович звернувся з позовом до Заставнівської міської ради Чернівецької області про стягнення заборгованості у сумі 20482,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24 травня 2013 року порушено провадження у справі № 5027/559/13 та призначено до розгляду в засіданні на 03 червня 2013 року, а також зобов'язано позивача надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення.

Сторони у судове засідання не з'явились, при цьому відповідач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку неможливістю належним чином ознайомитись з матеріалами справи та підготувати заперечення.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, клопотання відповідача та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 24 травня 2013 року, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 червня 2013 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 24 травня 2013 року.

3. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № Б-39/180-10

вх. № 10607/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Рогань

до ФОП ОСОБА_1, с. Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.02.2012 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бедіма О.В., якого зобов`язано в строк до 06.02.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.10.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Погорілу О.І..

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. продовжений строк ліквідаційний процедури на 6 місяців, тобто до 06.08.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" вересня 2013 р. о 11:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.05.2005 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № Б-50/275-10

вх. № 11372/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О., дов. від 04.07.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

до ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ТОВ СП "Соллі-Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Кузьменко В.М., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.11.2012 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.07.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 22.08.2013 р.

16.07.2013 р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у зв"язку з необхідністю здійснення всіх дій щодо ліквідації банкрута.

В судове засідання 22.08.2013 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури та доказів її завершення не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з неможливістю прийняти участь у цьому засіданні з поважних причин.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури, враховуючи, що встановлений ст.22 Закону вісімнадцятимісячний строк ліквідаційної процедури сплинув, суд не вбачає правових підстав для його задоволення.

Враховуючи необхідність отримання доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" жовтня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 03.01.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/3118/13

вх. №3118/13

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до боржника -ПАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків,

у справі за заявою Споживче товариство Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків до ПАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №147 від 09.08.13 р.) надійшла заява Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 32715 від "09" вересня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ПАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків в сумі 77167,38 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 32715 від "09" вересня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23 вересня 2013 р. о 12:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/3116/13

вх. № 3116/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 23.07.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3, зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі, та призначено засідання господарського суду, на якому необхідно визначитись з особливостями процедури банкрутства фізичної особи - підприємця.

Ухвалою суду від 16.08.13 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши сторін надати суду довідку про реєстрацію боржника в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

На виконання вимог ухвали суду представник ініціюючого кредитора надав суду Витяг з ЄДР станом на 04.09.13 р. та Виписку з ЄДР про включення ОСОБА_3 до реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Олійник М.Б. на участь у даній справі, проте сам арбітражний керуючий в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи за боржником лічиться майно, яке знаходиться в заставі у ПАТ "Укрсоцбанк". Крім того, суду стало відомо, що це майно продано у виконавчому провадженні, проте суду письмові докази не надані.

Також, до суду надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі разом з ліцензією на право здійснення діяльності арбітражного керуючого. Проте, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Отже, враховуючи, що суду не надано кандидатуру арбітражного керуючого, яка б відповідала вимогам діючого законодавства, не надано відомостей щодо наявності або відсутності у боржника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.ст. 1, 16, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, яка б відповідала вимогам діючого законодавства, а також відомості щодо наявності або відсутності у боржника майна,

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 922/3221/13

вх. № 3221/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Тара-Т", с. Комунар

до ТОВ "Тара-Т", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

на "22" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 922/2921/13

вх. № 2921/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків

до ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.0813 р. ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Даніченко Юлію Вадимівну., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 5345,00грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до розгляду в судовому засіданні на "12" листопада 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.