ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1372/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання №38/02 від 15.02.2013р. арбітражного керуючого Бесараба В.І. у справі

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Приватного підприємства "Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2012 року затверджено звіт ліквідатора Бесараба В.І. у справі № 10/Б- 5022/1372/2012 затверджено звіт ліквідатора Бесараба Василя Івановича у справі № 10/Б - 5022/1372/2012 по приватному підприємству " Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 від 17 вересня 2012 року; затверджено ліквідаційний баланс у справі № 10/Б - 5022/1372/2012 по приватному підприємству "Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 станом на 02.09.2012 року; вважати погашеними вимоги кредитора по справі: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Шевченка, 15 в сумі 38054.36 грн.; приватне підприємство "Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 ліквідувати як юридичну особу з 26 жовтня 2012 року; провадження у справі № 10/Б-5022/1372/2012 - припинено; затверджено оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора ) Бесараба Василя Івановича, м. Підгайці вул. Вузька, 12 в розмірі 5494.00 грн.; стягнуто з Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Шевченка, 15, на користь Бесараба Василя Івановича м. Підгайці, вул. Вузька,12 - 5494.00 грн. - оплати праці.

26 жовтня 2012 року видано наказ на примусове виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2012 року.

15 лютого 2013 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява арбітражного керуючого Бесараба В.І. про внесення змін в судовий наказ, посилаючись на вимоги ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, має бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену у п. 7 резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2012 р. у справі №10/Б-5022/1372/2012 та викласти його у наступній редакції:

Стягнути з - Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області, ідент. код 34255187 на користь Бесараба Василя Івановича, м. Підгайці, вул. Вузька, 12 Тернопільської області, ідент. код. , паспорт серії НЮ №171797 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 14 жовтня 2008 року, (р/р 6804 в Тернопільському обласному управлінню ощадного банку України; МФО 338545) - 5 494,00 грн. оплати послуг арбітражного керуючого.

2. Видати наказ наступного змісту:

Стягнути з - Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області, ідент. код 34255187 на користь Бесараба Василя Івановича, м. Підгайці, вул. Вузька, 12 Тернопільської області, ідент. код. , паспорт серії НЮ №171797 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 14 жовтня 2008 року, (р/р 6804 в Тернопільському обласному управлінню ощадного банку України; МФО 338545) - 5 494,00 грн. оплати послуг арбітражного керуючого.

3.Наказ видати стягувачу по справі з дати винесення ухвали, від 18 лютого 2013 року.

4.Визнати таким, що не підлягає до виконання наказ господарського суду Тернопільської області №10/Б-5022/1372/2012 від 26 жовтня 2012 року.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак