overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2013 р. Справа № 909/538/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Гаражний кооператив "Соколи",

вул. Симоненка 5а/44, м. Івано-Франківськ, 76006

адреса для листування: вул. Бандери, 77 к.210, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Івано-Франківська міська рада

вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 16.03.2006р.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Буджак В.М.-заступник начальника юридичного відділу, (довіреність №48/01-20/66-в від 29.01.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Гаражний кооператив "Соколи", звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про укладення з Відповідачем, Івано-Франківською міською радою додаткової угоди до договору оренди землі від 16.03.2006р. в запропонованій ним редакції.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.05.13р. на 10:20 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 07.05.13р. не виконав, відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Позивача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 11.06.13 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.05.13р. Подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, або не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 22.05.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2013 р. Справа № 909/1147/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Дуб'юк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50,м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область,49094

адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Підприємець Рисей Олександр Іванович

вул. Ю.Литвина, буд. 9, кв.64,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 34776,70грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов"язань за Договором банківського обслуговування від 04.03.11

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Підприємця Рисей Олександр Іванович заборгованості в сумі 34776,70грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов"язань за Договором банківського обслуговування від 04.03.11.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.10.13 о 10:40 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 07.10.13, не виконав, відзив на позов не подав, представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суду не повідомили. Зважаючи на те , що в судове засідання не з'явились представники обох сторін, суд не має можливості заслухати їхні пояснення в обґрунтування позовних вимог і в їх заперечення.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначений принцип судочинства порушується.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 12.11.13 о 10:00 в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати:

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.10.13.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 22.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2013 р. Справа № 909/1172/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форекс",

вул. Галицька, 20,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000

до відповідача: Рогатинська міська рада

вул. Шевченка,5,м.Рогатин,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77000

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

Від позивача: Боднарук В. І. - адвокат, (посвідчення № 787 , договір про надання правової допомоги від 21.02.13)

Козак М. Ф. - директор ( паспорт серії СС 100663 виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 28.06.1996р.

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форекс" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.10.13. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, та направити копію відзиву Позивачу, а також подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзиву на позов не подав, з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив.

В судовому засіданні 29.10.13 представники позивача надали суду пояснення по суті заявлених позовних вимог, підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 19.11.13 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Відповідача, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.10.13.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноваженого представника, спір буде розглянутий на підставі поданих Позивачем доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 30.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2013 р. Справа № 909/334/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О., при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардинал",

провулок Десятинний, буд-7 літ А.,м.Київ,01133

представник Позивача: Лукинів М.П.

вул.Південний Бульвар, 30 "А", кв.17 м.Івано-Франківськ

до відповідача: Міністерство оборони України

пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ,

в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд".

вул.Орджонікідзе, 5, смт.Коцюбинське, Київська обл.

фактична адреса: вул. Артема 59, м.Київ,04053

про визнання дійсним договору №13/03-06/2ІФю від 13.03.2006р. "Про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 06 березня 2006р. №06/03-06/1ІФю" та визнання права власності на нерухоме майно.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Шевчук В.М.-представник ( довіреність №220/979/д від 11.12.2012р.

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардинал" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання дійсним договору №13/03-06/2ІФю від 13.03.2006р., укладеного з Міністерством оборони України в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд" та визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання (вх.№10087/13 від 13.06.13р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання з поважних причин. В даному клопотання він просить суд відкласти розгляд справи на інший день, крім 25, 26 червня 2013р.

Як вбачається із змісту клопотання, представник позивача перебуває в Львівському апеляційному господарському суді, що унеможливлює його участь у даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання, оскільки причини нез"явлення представника позивача в судове засідання є поважними, а тому вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 02.07.13 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 19.06.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2013 р. Справа № 909/755/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

вул. Ковпака,29,Київ,03150

Адреса для кореспонденції: вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Магма Технологія"

вул. Незалежності, 103/29,Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 16 275,40грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Боднар Н.Я. - головний юрист відділу правової підтримки, (довіреність № 2966 від 07.12.12.)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Магма Технологія" заборгованості за договором оренди в сумі 16 275,40грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.07.13. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.13 надав суду свої пояснення по справі, позов підтримав. Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 01.07.13р., не виконав, відзив на позовну заяву не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неявку Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 30.07.13 об 11:40 в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 17.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2013 р. Справа № 909/1256/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська

вул. Гаркуші , 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21,м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Підприємця Даниліва Андрія Семеновича

вул. Коновальця, 113 кв. 3,м. Івано-Франківськ,76018

про повернення нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 15665,09 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Боднарчук М.М. - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 1456/01-20/67-в від 05.09.11)

Від відповідача представник не з'явився.

Від прокуратури: Блищак О.В. - прокурор (посвідчення № 022500)

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Позивача, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення з Відповідача, підприємця Даниліва Андрія Семеновича заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 15665,09 грн., та повернення нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 04.11.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 04.11.13 не виконав, відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання з'явлення уповноваженого представника не забезпечив.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та просили суд позов задовольнити.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 86, п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 10.12.13 о 10:20 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.11.13.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 27.11.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2013 р. Справа № 909/707/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державног науково-реставраційного управління Івано-Франківської області,

вул. Шашкевича, 2,Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Приватне підприємство "Редакція газети "Анонс Контракт"

Галицька,11,Івано-Франківськ,76000

про стягнення донарахованої орендної плати в сумі 30850,45грн.

за участю представників сторін:

Від відповідача: Рубановський К. С., ( довіреність б/н , від 03.07.13)

Від позивача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-реставраційне управлінням Івано-Франківської області ( далі Позивач) звернулося з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про стягнення донарахованої орендної плати з Відповідача Приватного підприємства "Редакція газети "Анонс Контракт" в сумі 30850,45грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.07.13р. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи (від 03.07.13 вих. № 60/07-18), у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Представник відповідача представив суду відзив на позовну заяву ( від 09.07.13.) та заяву про застосування позовної давності (від 09.07.13). Щодо клопотання позивача, не заперечував.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неявку Позивача, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 30.07.13 о 10:00 в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 10.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2013 р. Справа № 909/734/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

пр. Московський, 60,м. Харків,61005

представник позивача: Кондратюк С. К.

вул. Самчука,26/1, м. Львів, 79026

до відповідача: ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"

вул. Автоливмашівська, 5В,м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 8564970,37грн., яка виникла з неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №0 від 02.06.08р.

за участю представників сторін:

Від позивача: Бондаренко Є.В. - головний юрисконсульт із супроводження продажів Західного управління Юридичного Департаменту АТ "УкрСиббанк", (довіреність від 27.12.12.)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" заборгованості яка виникла з неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №0 від 02.06.08р. в сумі в сумі 8564970,37грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.07.13р. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач в судове засідання 16.07.13 не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.06.13 не виконав, відзив на позовну заяву не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неявку Відповідача в судове засідання , та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 06.08.13 о 10:00 в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 17.07.13