ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № Б-39/148-04

вх. № 13762/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

керуючого санацією - арбітражного керуючого Карелкіна І.О., ліцензія серія АВ №566895 від 11.11.2011р.

представника кредитора - Кузіва О.О., довіреність №1410-05/24 від 03.02.2012р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області)

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №465/9/19-17 від 09.07.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Сухіної М.М., довіреність №13 від 03.01.2013р.

представника Фонду державного майна України - Конона Д.П., довіреність №09 від 16.01.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2005 року введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення 12 місяців, призначено керуючим санації боржника керівника боржника - голову правління ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Шевченка Анатолія Романовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 вересня 2005 року припинено процедуру санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод" його керівником та припинено повноваження розпорядника майна ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Сідька С.В., призначено керуючим санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Сідька Сергія Васильовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2005 року продовжено строк для надання керуючим санацією плану санації на 2 місяці.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2006 року продовжено строк для надання керуючим санацією плану санації на 2 місяці.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року затверджено план санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", погоджений з Фондом державного майна України та Міністерством економіки України та схвалений на підставі рішення комітету кредиторів від 08.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2009 року звільнено Мороза Ігора Васильовича від виконання обов`язків керуючого санацією, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Байдацького Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2011 року затверджено зміни до плану санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року розгляд справи відкладено на "21" листопада 2011 р. о(об) 14:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2011 року слухання звіту керуючого санацією відкладено на "13" лютого 2012 р. о(об) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2012 року слухання звіту керуючого санацією, розгляд клопотання керуючого санацією про затвердження розроблених згідно вимог Фонду державного майна України доповнень до плану санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод" та клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов`язання керуючого санацією привести статут та внутрішні положення підприємства боржника у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" відкладено на "19" березня 2012 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №1441 від 24.03.2011р.) про зобов`язання керуючого санацією привести статут та внутрішні положення підприємства боржника у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", зобов`язано керуючого санацією привести статут та внутрішні положення підприємства боржника у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", слухання звіту керуючого санацією відкладено на "23" травня 2012 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 року слухання звіту керуючого санацією відкладено на "18" червня 2012 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року відкладено слухання звіту керуючого санацією та клопотань Міністерства юстиції України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про усунення арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання обов`язків керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" на "30" липня 2012 р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання обов`язків керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04, призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04 арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича (ліцензія серія АВ №566895 від 11.11.2011р., ліцензійна адреса - м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 34, кв. 71), відкладено слухання звіту керуючого санацією на "24" вересня 2012 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича (вх. №15966) та затверджено оплату послуг керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" арбітражному керуючому Карелкіну Ігору Олександровичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року та 28 листопада 2012 року слухання звіту керуючого санацією відкладалось у зв`язку з невирішенням питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області надав супровідним листом 28 січня 2013 року копію довіреності №13 від 03.01.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) надав супровідним листом 28 січня 2013 року копію довіреності №465/9/19-17 від 09.07.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник Фонду державного майна України надав супровідним листом 28 січня 2013 року довіреність №09 від 16.01.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Керуючий санацією надав звіт (вх. №3002), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про заходи виконання плану санації, зазначив, що було розроблено зміни до плану санації, які надані комітету кредиторів для узгодження та на засіданні комітету кредиторів дані зміни були відхилені комітетом кредиторів.

Представник Фонду державного майна України надав 28 січня 2013 року пояснення, які долучаються до матеріалів справи, повідомив суд, що подані зміни до плану санації не відповідають вимогам Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас, потребують значних виправлень, оскільки розроблені на дуже низькому професійному рівні, не враховано розділи плану санації, не визначено терміни погашення реєстрової кредиторської заборгованості, не передбачено погашення поточної кредиторської заборгованості та інші недоліки.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та те, що комітетом кредиторів не вирішено питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати комітет кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства та надати суду обгрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства, зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надати письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури, а також відкласти слухання звіту керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту керуючого санацією на "25" березня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати керуючого санацією представити суду в строк до 25 березня 2013 року додатки до звіту керуючого санацією згідно ч. 2, ч. 3 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати керуючого санацією та комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів, на якому розглянути звіт керуючого санацією та надати суду обгрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства.

Явка керуючого санацією та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов`язкова.

4. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надати письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

5. Ухвалу направити Міністерству юстиції України, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Фонду державного майна України, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, Харківський обласний центр зайнятості, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16).

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/148-04