ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2013 р.Справа № 922/1195/13

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віасат Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Епсілон ТВ" (м. Харків)

про стягнення 194713,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віасат Україна", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Епсілон ТВ" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №60-10VU про кабельне сповіщення ТВ1000 Екшн, Віасат Нейче в Україні (для місцевих та приватних абонентів) від 05.11.10 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 194713,53 грн., з яких 150300,33 грн. - сума боргу за договором та 44413,20 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків виконання грошових зобов'язань. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. було прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №922/1195/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.04.13 р.

В судовому засіданні 09.04.13 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 22.04.13 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.13 р. розгляд справи було відкладено на 21.05.13 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.13 р. продовжено строк розгляду спору по справі №922/1195/13 до 06.06.13 р. та розгляд справи було відкладено на 06.06.13 р.

06.06.13 р. за вх.№55 до канцелярії господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

В судовому засіданні 06.06.13 р. було оголошено перерву до 06.06.13 р. о 15:00 год.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та об'єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору необхідно призначити колегію суддів.

Розглянувши клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів сторін.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи №922/1195/13 призначити судову колегію.

Суддя Сальнікова Г.І.