ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 918/99/13-г

за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

за зустрічним позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3

до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі-позивач) звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі-відповідач) про зобовязання виконати обовязок в натурі.

Ухвалою суду від 23.01.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 05.02.2013 року. Ухвалою суду від 05.02.2013 року розгляд справи відкладено на 12.02.2013 року.

12.02.2013 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач через службу діловодства господарського суду подав позовну заяву про визнання договору про пайову участь від 05.09.2005 року недійсним у порядку ст. 60 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2013 року призначено судові експертизи, провадження у даній справі було зупинено до отримання висновків експертів.

05.06.2013 року до господарського суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 831 судово - почеркознавчої експертизи.

11.07.2013 року до господарського суду з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з повідомленням судового експерта щодо проведення будівельно - технічної експертизи № 833 повернулися матеріали справи № 918/99/13-г.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року поновлено провадження, справу № 918/99/13-г призначено до розгляду на 23.07.2013 року.

23.07.2013 року через службу діловодства господарського суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.