ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.
Справа № 21/152-09 (н.р.

вх. № 4598/5-21 (н.р. 8324/6-16)

Суддя господарського суду Шатерніков
М.І.

Без участі представників сторін/

розглянувши заяву Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків про видачу дублікатів наказів у
справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) за позовом
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Технік - центр",
м. Харків

про стягнення 27200,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
"Технік - центр", м. Харків

до Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 09.11.2009 р. у
справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) первісні
позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ фірми "Технік-Центр" на
користь державного бюджету України
штраф в сумі 17000,00 грн., пеню в сумі 17 000,00
грн., державне мито в сумі 340,00 грн. та
118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В задоволенні
зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 11.01.2010 року
апеляційну скаргу ТОВ фірми
"Технік-Центр" задоволено частково,
рішення господарського суду
Харківської області від 09.11.2009 р. у
справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) змінено.
Стягнуто з ТОВ фірми "Технік-Центр" на
користь державного бюджету України
пеню в сумі 10 200,00 грн. та 272,00 грн.
державного мита, в решті частини
позовних вимог про стягнення пені в
сумі 6 800,00 грн. відмовлено.

18.01.2010 р. на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 09.11.2009 р. та постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.01.2010 р. у
справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) були видані
відповідні накази про стягнення з ТОВ
фірми "Технік-Центр" на користь
державного бюджету України державного
мита в сумі 272,00 грн. та 10 200,00 грн. пені.
Дані накази надіслано на адресу ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.04.2010 р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.01.2010 р. у
справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) скасовано,
рішення господарського суду
Харківської області від 09.11.2009 р. у
справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) залишено без
змін.

31.05.2010 р. на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 09.11.2009 р. та постанови
Вищого господарського суду України від
20.04.2010 р. по справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08)
були видані відповідні накази про
стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр" на
користь державного бюджету України
державного мита в сумі 68,0 грн., штрафу в
сумі 17 000,00 грн. та 6 800,00 грн. пені. Дані
накази надіслано на адресу ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова.

Окрім того, 31.05.2010 р. на виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 09.11.2009 р. та
постанови Вищого господарського суду
України від 20.04.2010 р. по справі №21/152-09
(н.р. 16/157-08) був виданий наказ про
стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр" на
користь державного бюджету України
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
118,00 грн. Даний наказ надіслано на
адресу Територіального управління
державної судової адміністрації м.
Харкова.

05.09.2013 р. на адресу господарського суду
Харківської області надійшла заява
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
(стягувача) про видачу дублікату наказу
від 31.05.2010 р. у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08)
про стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр"
на користь державного бюджету України
штрафу в сумі 17 000,00 грн. та 6 800,00 грн.
пені та дублікату наказу від 18.01.2010 р.
про стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр"
10 200,00 грн. пені на користь державного
бюджету України. Дані дублікати
наказів заявник просить суд видати
уповноваженій особі Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
Піхову А.О. Свою заяву обґрунтовує тим,
що вказані накази було втрачено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено. За видачу стягувачу
дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Розглянувши дану заяву Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України та
враховуючи, що стягувач вправі
звертатися з заявою про видачу
дубліката наказу лише в межах строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання, господарський судом не
знаходить правових підстав для
задоволення наданої заяви та відмовляє
в її задоволенні, оскільки строк
пред'явлення до виконання наказів суду
від 31.05.2010 р. по справі № 21/152-09 (н.р. 16/157-08)
сплив 01 червня 2013 р., а строк
пред'явлення до виконання наказу суду
від 18.01.2010 р. по справі № 21/152-09 (н.р. 16/157-08)
сплив 19 січня 2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
видачу дублікатів наказів у справі №
21/152-09 (н.р. 16/157-08) відмовити.

Суддя
Шатерніков М.І.