ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 918/26/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАВ

до відповідача ОСОБА_1 обєднання громадян Журавушка Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів Спілка онкоінвалідів

про виселення, усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та стягнення збитків

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 - фінансовий директор;

ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.01.2013р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 11.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РАВ звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обєднання громадян Журавушка Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів Спілка онкоінвалідів, в якій просить виселити відповідача з майнового комплексу з птахівництва загальною площею 6 355 м2, що розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50; заборонити відповідачу чинити позивачу будь-які перешкоди в розпорядженні, користуванні, володінні майновим комплексом з птахівництва загальною площею 6 355 м2, що розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50.; стягнути з відповідача збитки в розмірі 1 033 000 грн. 00 коп..

19.02.2013р. від відповідача - ОСОБА_1 обєднання громадян Журавушка Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів Спілка онкоінвалідів надійшло зауваження на протокол судового засідання від 07.02.2013р..

Необхідність прийняття поданих зауважень до протоколу відповідач обґрунтовує тим, що суд не вірно відобразив в протоколі зміст заяви позивача в якій він просить залишити без розгляду позов в частині вимоги про стягнення. Також відповідач вказує, що судом не відображено в протоколі від 07.02.2013р. інформацію про розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду наданої фінансовим директором ТОВ РАВ ОСОБА_2 Відповідач звертає увагу що, суд не відобразив заяву відповідача про необхідність витребувати докази зазначених в ухвалах від 10.01.2013р. та 20.01.2012р. чим було порушено приписи ст. 81№ ГПК України.

Розглянувши подані відповідачем зауваження до протоколу, суд вважає їх такими, що не підлягають прийняттю та відхиляє їх з таких мотивів:

Відповідно до приписів ст. 81-1 ГПК України, у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.

У протоколі судового засідання зазначаються: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; 3) номер справи і найменування сторін; 4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; 5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; 6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Протокол судового засідання від 07.02.2013р. складений відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України, який містить всі необхідні дійсні відомості, передбачені цією статтею Закону.

За таких обставин зауваження відповідача на протокол судового засідання від 07.02.2013р. по справі № 918/26/13 відхиляються у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 81-1 та 86 ГПК Українисуд

УХВАЛИВ:

Зауваження на протокол судового засідання від 07.02.2013р. - відхилити.

Суддя Горплюк А.М.