overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2013 р.Справа № 921/1036/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Вербовській М.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області

про стягнення 1 631 467,11 грн. заборгованості.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, - представник, дов. № 07/13 від 08.01.2013 р.

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 21.10.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.11.2013 р. позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію суду (вх. № 18793) надала копії виписок банку на підтвердження платежів, здійснених відповідачем зо договором поставки № 026к/2012 від 06.03.2012 р.

Відповідач в судове засідання 18.11.2013 р. не зявився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення.

В звязку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 р. на 15 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу:

- явка на власний розсуд.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвал суду від 09.10.2013 р., 21.10.2013 р., а саме:

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2013 р.Справа № 921/1143/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Вербовській М.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ Інвест Буд", с.Петриків Тернопільського району

до відповідача: Приватного малого підприємства "Венера", м. Збараж Тернопільської області

про стягнення заборгованості за договором на суму 45 655,11 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 12.11.2013 р.;

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Тернопільської області ТОВ "ТОМ Інвест Буд" подано позов до відповідача ПМП "Венера" про стягнення заборгованості за договором на суму 45 655,11 грн.

Представник позивача 25.11.2013 р. через канцелярію суду подав заяву (вх. № 19433) про зменшення позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій в розмірі 3 329,82 грн., яку в судовому засіданні підтримав з підстав, викладених у даній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 25.11.2013 р. не зявився, вимог ухвали суду 08.11.2013 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 р. на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу :

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2013 р., а саме:

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2013 р.Справа № 12/19-345
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", м. Тернопіль

на дії: Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль

у справі № 12/19-345

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель", м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суть справи: 06 квітня 2010 року рішенням господарського суду Тернопільської області у справі 12/19-345 за позовом ВАТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" до відповідача ТОВ "Стар Софт" прийнято рішення про стягнення з відповідача 51 177,91 грн., з яких: 50 273,00 грн. заборгованість за поставлений товар по видаткових накладних, 904,91 грн. інфляційні нарахування, 511,78 грн. витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

29 жовтня 2013 року ТОВ "Стар Софт" в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області (вх. № 17781).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2013р. скаргу ТОВ "Стар Софт" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області передано на розгляд судді Галамай О.З.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області № 12/19-345 від 31.10.2013р. скаргу ТОВ "Стар Софт" прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2013р. о 14 год. 30 хв.

У звязку з перебуванням судді Галамай О.З. у відпустці, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд скарги ТОВ "Стар Софт" у справі № 12/19-345 переноситься на 02.12.2013р. на 12 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ТОВ "Стар Софт" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області у справі № 12/19-345 перенести на 02.12.2013р. на 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. На час розгляду скарги Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області надати суду документи, витребувані ухвалою від 31.10.2013р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2013 р.Справа № 921/1037/13-г/15
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД Бетон", м. Луцьк Волинської області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

про стягнення 38 166,31 грн. заборгованості

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАД Бетон" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 38 166,31 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження по справі від 10.10.2013р. прийнято позовну заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2013р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалами суду від 23.10.2013 р. та 11.11.2013 р. розгляд справи відкладався на 11.11.2013 р. та відповідно на 27.11.2013 р.

У звязку з перебуванням судді Галамай О.З. у відпустці, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи № 921/1037/13-г/15 переноситься на 02.12.2013р. на 12 год. 40 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/1037/13-г/15 перенести на 02.12.2013р. на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. На час розгляду справи сторонам надати суду документи, витребувані ухвалою від 11.11.2013р.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" грудня 2013 р. Справа № 921/1132/13-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "02" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" грудня 2014 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" грудня 2013 р. Справа № 921/1132/13-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "02" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" грудня 2014 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2013 р.Справа № 921/1123/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Вербовській М.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Века Україна", смт.Калинівка Броварського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама", с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 730 277,84 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 01.01.2013 р.

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги в частині нарахування пені в розмірі 23 386,28 грн. підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію суду надав необхідні документи, які витребовувались ухвалами суду від 01.11.2013 р. та 18.11.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: 46003, АДРЕСА_1 на адресу суду не поверталось.

Відповідно судом 16.12.2013 р. здійснено запит до Державного реєстратора реєстраційного служби Тернопільського міського управління юстиції, на виконання якого останнім подано довідку, з якої вбачається, що відповідач станом на 16.12.2013 р. знаходиться за новою адресою: 47242, вул. Грабковецька 1 д, с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область.

Враховуючи викладене та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу: - надіслати позовну заяву з додатками на нову адресу відповідача: 47242, вул.Грабковецька 1 д, с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, докази відправки надати суду (фіскальний чек та опис вкладення);

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідачу:

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2013 р.Справа № 921/1223/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Вербовській М.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ОККО - БІЗНЕС", м.Львів

до відповідача: Управління у справах сімї, молодіжної політики і спорту Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 13 631,01 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 3-22/13 від 27.03.2013 р.;

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Тернопільської області ПП "ОККО - БІЗНЕС" подано позов до Управління у справах сімї, молодіжної політики і спорту Тернопільської міської ради про стягнення 13 631,01 грн.

Позивач 09.12.2013 р. через канцелярію суду подав (вх. № 20236) необхідні документи, які витребовувались ухвалою суду від 02.12.2013 р. Представник позивача в судовому засіданні 23.12.2013 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 23.12.2013 р. не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 21106 від 23.12.2013 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 р. на 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу :

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача: повторно виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2013 р., а саме:

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію положення;

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.13 Справа №5/396-04нр.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 25.11.2005р. та наказу господарського суду Сумської області від 06.09.2005р. по справі № 5/396-04 за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, про стягнення 490 443,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012р. до господарського суду Сумської області надійшли скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 25.11.2005р. та наказу господарського суду Сумської області від 06.09.2005р. по справі № 5/396-04.

Ухвалами суду від 10.12.2012р. (суддя Моїсеєнко В.М.) розгляд скарг призначено в судовому засіданні на 17.01.2013р. об 10 год.20хв. та об 10 год.40 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) та відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9, а також враховуючи, що рішення у справі №5/396-04 винесено суддею Лущик М.С. справа для подальшого розгляду підлягає поверненню судді Лущик М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 9 від 11.05.2011р.)

УХВАЛИВ:

1.Справу № 5/396-04 передати судді Лущик М.С.

Суддя В.М.Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2013 р.Справа № 921/123/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О. З при секретарі Бачик М. І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Максі-Трейд", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантюрин", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 13 917,68 грн.

Суд встановлює особи тих, хто прибув у судове засідання, а також перевіряє повноваження посадових і службових осіб, представників:

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №б/н від 11.02.2013р.

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013 р.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог з підстав, викладених у даній заяві та частково надав документи, які витребовувались ухвалою суду від 05.02.2013р.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду від 05.02.2013 р., 27.02.2013 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2013 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1)

Позивачу: - довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на день розгляду справи.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2013 р., 27.02.2013 р., а саме:

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених).

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2013 р.Справа № 921/114/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Суддя Галамай О.З. при секретарі Бачик М.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи", м.Одеса

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", м.Тернопіль

Про стягнення заборгованості згідно договору №27122011 в сумі 291 739, 26 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Тернопільської області подано позов ДП "Інтегровані логістичні системи" до відповідача ОСОБА_1 "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" про стягнення заборгованості згідно договору №27122011 в сумі 291 739, 26 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду 19.02.2013 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укладення мирової угоди з позивачем та надав документи, які витребовувались ухвалою суду від 01.02.2013 р.

В звязку з неявкою представників сторін та для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2013 р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.02.2013 р

Сторонам:

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя О.З. Галамай