overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа №918/459/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.Р." до публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 62 від 12.12.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "М.Г.Р." звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції на підставі рішення комісії ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Ухвалою господарського суду від 08.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/459/13 розгляд якої призначено на 17.04.13 р.

17.04.13 р. розгляд справи по суті було розпочато та оголошено перерву до 23.04.13 р.

До канцелярії суду 22.04.13 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від відповідача 17.04.13 р. надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Крім того 22.04.13 р. також подані заперечення проти позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням клопотання позивача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.13 року о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 08.04.13 р.

3. Явку сторін визнати обов`язковою.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 918/209/13-г

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехноальянс" АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою суду від 27.02.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехноальянс": АДРЕСА_2, 33000, ІК34847292. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня винесення ухвали, оголошення про порушення справи про банкрутство та надати суду докази публікації даного оголошення.

Розпоряднику майна необхідно було подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження у строк до 18.04.2013 року, провести інвентаризацію майна боржника.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором та розпорядником майна не виконано вимог ухвали суду від 27.02.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №918/209/13-г на "26" червня 2013 р. на 11:45 год. ( в каб.№15).

3.Ініціюючому кредитору та розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2013р.

4.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа №918/168/13-г

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Правда" до фермерського господарства "Нове життя" про стягнення 69 300 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 26.02.13 р. № 5)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ПСП "Правда" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ФГ "Нове життя" про стягнення 69 300 грн. за договором позики від 11.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/168/13-г розгляд якої призначено на 27.02.13 р.

Ухвалами суду від 27.02.13 р. та 20.03.13 р. розгляд справи відкладався до 10.04.13 р. у зв`язку із нез`явленням в судове засідання відповідача.

До канцелярії суду 05.04.13 р. від позивача надійшли письмові пояснення щодо підстав позову. Водночас позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути штраф у розмірі 51 300, 00 грн. та 15 тон продовольчого зерна в натуральній формі (що еквівалентно 18 000, 00 грн.). Судом заяву прийнято до розгляду.

В судове засідання 10.04.13 р. представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було отримане відповідачем 26.03.13 р. (а.с.37)

У зв`язку із нез`явленням в судове засідання відповідача, необхідністю позивачу надати суду додаткові пояснення по суті спору та позовних вимог, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез`явлення в засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.13 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа №918/362/13

За позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення комунального майна з користування

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 (дов. № 848 від 28.05.12 р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про повернення комунального майна з користування згідно укладеного договору від 13.06.2005 року № 40.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/362/13, розгляд якої призначено на 10.04.13 р.

До канцелярії суду 04.04.13 р. від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.04.13 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

В судове засідання 10.04.2013 року не зявився представник відповідача, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 21.03.13 р., яке міститься в матеріалах справи (а.с. 18).

У зв`язку із неявкою відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.13 року о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 19.03.13 р.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 918/55/13

Кредитор:Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

Боржник: Корпорація "Овас-Захід"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1

Від боржника: не з'явився;

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2013 року справу №918/55/13 про визнання банкрутом Корпорації "Овас-Захід" прийнято до провадження, призначено до слухання в судовому засіданні на 24.04.2013 року, зобов'язано кредитора та боржника подати суду докази.

Судом встановлено що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 01.04.2013 року.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №918/55/13 на "26" червня 2013 р. на 11:10 год. ( в каб.№15).

3.До 24.06.2013 року подати суду:

- ініціюючому кредитору: детальний розрахунок заборгованості з розмежуванням основної суми боргу, штрафних санкцій, з вказанням підстав нарахування та наданням підтверджуючих документів; інформацію про засновників боржника; докази направлення заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів засновникам боржника;

- боржнику: відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ініціюючого кредитора.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа №918/406/13

За позовом фермерського господарства "МВМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (дов. б/н від 21.03.12 р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ФГ "МВМ" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Агролюкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № б/н від 05.07.12 р.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/406/13, розгляд якої призначено на 10.04.13 р.

В судовому засіданні 10.04.13 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

В судове засідання 10.04.2013 року не зявився представник відповідача, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 8).

У зв`язку із неявкою представника відповідача і необхідністю позивачу надати суду докази витребувані ухвалою від 29.03.2013 року у підтвердження позовних вимог та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.13 року о 10 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов'язати сторін надати суду у строк до 18.04.13 р.:

3.1 позивача: належним чином завірену копію статуту для залучення до матеріалів справи, докази подавати з клопотанням через канцелярію суду.

3.2 відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.03.13 р.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа №918/371/13

За позовом фермерського господарства "МВМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (дов. б/н від 21.03.12 р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ФГ "МВМ" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Агролюкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту від 14.05.12 р. № М/ЗЗР 14/05.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/371/13, розгляд якої призначено на 10.04.13 р.

В судовому засіданні 10.04.13 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

В судове засідання 10.04.2013 року не зявився представник відповідача, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 10).

У зв`язку із неявкою представника відповідача і необхідністю позивачу надати суду докази витребувані ухвалою від 19.03.2013 року у підтвердження позовних вимог та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.13 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов'язати сторін надати суду у строк до 18.04.13 р.:

3.1 позивача: належним чином завірену копію статуту для залучення до матеріалів справи, докази подавати з клопотанням через канцелярію суду.

3.2 відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.03.13 р.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 5019/2076/12

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_2;

Від кредитора:не з'явився;

Від заявників: ОСОБА_2 предст. за дов. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;ТОВ "Едланд" - ОСОБА_6;

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.02.2013 року введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_8 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобов'язано розпорядника майна подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання суду призначено на 24.04.2013 року.

24.04.2013 року розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2013 року подано реєстр вимог кредиторів ОСОБА_8 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

Водночас, у відповідності до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду надійшли заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Під час підготовки до розгляду вказаних заяв, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

За наведених обставин, з метою належного повідомлення заявників про дату, час та місце проведення попереднього засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/2076/12 на "19" червня 2013 р. на 15:00 год. ( в каб.№15).

3.До 21.01.2013 року подати суду:

- боржнику: докази часткового погашення заборгованості перед ОСОБА_9 згідно договору про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку від 01.03.2012 року;

- ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4: детальний розрахунок заборгованості з врахування часткової оплати заборгованості;

-Управлінню Державної казначейської служби України в Сарненському районі: докази здійснення правонаступництва від Управління державного казначейства у Сарненському районі Головного управління державного казначейства у Сарненському районі до Управління Державної казначейської служби України в Сарненському районі по вимогам до ВАТ "Сарненський КХП"; детальний розрахунок заборгованості з розмежуванням основної суми боргу та штрафних санкцій з вказанням періодів та підстав нарахування

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа № 4/59

Кредитор: Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення)

Боржник: Державне підприємство Рокитнівський хлібозавод

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.09.2010 року державне підприємство Рокитнівський хлібозавод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.12.2012 року продовжено термін ліквідаційної процедури державного підприємства Рокитнівський хлібозавод та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 20.03.2013 року.

Ліквідатором державного підприємства Рокитнівський хлібозавод подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 3 місяці з метою об'єктивного виконання ліквідаційної процедури, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №4/59 на "24" квітня 2013 р. на 16:00 год. ( в каб.№ 15).

2.Ліквідатору подати суду докази в підтвердження здійснення заходів об'єктивного виконання ліквідаційної процедури.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2013 р. № 918/317/13-г
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" квітня 2013 р. , яке набрало чинності "12" квітня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" квітня 2014 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.