ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 922/824/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 50023,88грн.
за участю :

представник позивача - не з"явився.

представник відповідача - ОСОБА_1 - особисто.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості в розмірі 28000,00 грн., пені в розмірі 5424,26 грн., індексу інфляції в розмірі 252,22грн., 30% річних у розмірі 10747,40грн., штрафу у розмірі 5600,00 грн., а також адвокатських витрати в розмірі 1600,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу №БК/3-00018 від 29.03.2011р.

Ухвалою суду від 25.02.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/824/13-г та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на18.03.13р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, 11.03.13р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх.№9035) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справі документами.

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання документів в обгрунтування своєї правової позиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.