ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2013 р.Справа № 5023/4326/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді: Аріт К.В. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Альфа-Банк", м. Київ
до 1. Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар , 2. ПП "Імпульс-В", с. Комунар, 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП фірма "Сандра-Інтернешнел", м. Сімферополь
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - Синельникова М.А. за довіреністю № 6/13 від 10.01.2013 р.

1-го відповідача - Севостьянов Є.В., ліквідатор

2-го відповідача - не з'явився

3-ї особи - Харченко К.С. за довіреністю № 11 від 15.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Альфа-Банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Корпорації "Співдружність Комп" та 2. Приватного підприємства "Імпульс-В" (відповідачі) згідно якого просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 12.03.2009 р., який було укладено між Корпорацією "Співдружність Комп" та ПП "Імпульс-В", нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Лічман І.М. 12.03.2009 р. за № 1135, та зареєстрований 12.03.2009 р. в Державному реєстрі правочинів, за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на об'єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку, кадастровий номер :50:005:0003, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Головатого Отамана, 115.

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області Хотенця П.В. від 14.03.2013 р. № 295 був змінений склад колегії суддів у справі № 5023/4326/12 та призначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д. О., судді Аріт К.В., Денисюк Т.С.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином суд дійшов до висновку про те, що з 14.03.2013 р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг строку вирішення спору по справі. За таких обставин двох місячний строк вирішення спору по справі спливає 14.05.2013 р.

Представники позивача, 1-го відповідача та 3-ї особи до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 14.03.2013 р., надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Ухвалою суду по справі від 28.02.2013 р. було задоволено клопотання представника 3-ї особи про витребування доказів, витребувані з КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" докази реєстрації за ПП фірма "Сандра-Інтернешнел" () права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 115 та зобов'язано КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" надати до господарського суду Харківської області витребувані докази.

Проте, витребувані докази КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" не були надані до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати з КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" докази реєстрації за ПП фірма "Сандра-Інтернешнел" () права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 115.

Ухвалу направити КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" для виконання на адресу: 65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 25.

Зобов'язати КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" в строк до 16.04.2013 р. надати до господарського суду Харківської області (через канцелярію) докази реєстрації за ПП фірма "Сандра-Інтернешнел" () права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 115.

2. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. о 10:00.

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Доленчук Д. О. Аріт К.В. Денисюк Т.С.