overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа № 9/10

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

Боржник: Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012р. призначено розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.06.2013 року продовжено термін процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та термін повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 на шість місяців до 23.10.2013 року.

08.11.2013 року Рівненським обласним відділенням фонду соціального захисту інвалідів подано заяву про визнання кредитором, яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Рівненського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів призначити до розгляду у судовому засіданні по справі №9/10 на "20" листопада 2013 р. на 11:00 год.(в каб.№15).

2.До 18.11.2013 року подати суду:

- Розпоряднику майна та боржнику: рішення щодо результатів розгляду заяви Рівненського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про визнання кредитором.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 918/1691/13

За позовом Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філія - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача ФОП - ОСОБА_1

про стягнення в сумі 77 504 грн. 26 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 07.10.13р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 про стягнення в сумі 77 504 грн. 26 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с.112). Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати суду необхідні докази.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2013 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2013 р. № 918/1166/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" жовтня 2013 р., < Список > "19" жовтня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" жовтня 2014 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа №918/1541/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Рівнеобленерго

про скасування оперативно-господарської санкції

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (ордер серії РН-327 № 010 від 29.10.2013р).

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 44 від 13.05.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства Рівнеобленерго, в якому просить скасувати оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування 104 255 грн. 20 коп. вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, застосовану на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 24 вересня 2013 року, оформленого протоколом № 101.

29.10.2013р. та 19.11.2013р. представник позивача подав клопотання про витребування від відповідача доказів. Судом дані клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 07.10.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2013 р. на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 02 грудня 2013 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; належним чином завірені копії сертифікатів та індикатори, пломби-наклейки типу МагнетТ № М7174461 та № М7174460; належним чином завірений Акт про пломбування або інший документ, що підтверджує факт установлення саме цих індикаторів на приладі обліку та передачу цих приладів обліку, пломб та індикаторів на збереження позивачу; належним чином завірені Правила перевірки встановлення охоронної пломби-наклейки МагнетТ; належним чином завірену копію наряду на встановлення захисних пломб-наклейок МагнетТ; в судове засідання оригінали для огляду.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа № 918/1408/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Компанія"

про стягнення в сумі 47 949 грн. 48 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №47 від 13.05.2013 року

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 47 949 грн. 48 коп. - заборгованості за необліковану електроенергію. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про постачання електричної енергії №270030113 від 01.03.2010 року та договору про розстрочку виконання зобов'язань № від 31.10.2012 року. Представник позивача наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про постачання електричної енергії №270030113 від 01.03.2010 року, договором про розстрочку виконання зобов'язань № від 31.10.2012 року, актом про порушення користування електричною енергією №Р003109 від 19.09.2012 року, протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією №151 від 10.10.2012 року, актом про збереження пломб від 11.05.2012року, актом про проведення експертизи лічильника №503.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Разом з тим, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2013 р. на 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2013 р. № 918/1481/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "31" жовтня 2013 р. , яке набрало чинності "15" листопада 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" листопада 2014 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа № 5019/750/11

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластіком"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2011 року введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" строком на 12 місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2012 року затверджено план санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.12.2012 року строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 продовжено до 09.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.07.2013 року затверджено зміни і доповнення до плану санації боржника від 09.07.2013 року, продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 до 09.11.2013 року.

Строк процедури санації та строк повноважень керуючого санацією закінчився, у звязку з чим справу №5019/750/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/750/11 на "27" листопада 2013 р. на 11:40 год. ( в каб.№15).

2.Керуючому санацією до 25.11.2013 року подати суду звіт про проведену роботу.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа №918/1534/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Рівнегаз

про стягнення в сумі 546 582 грн. 09 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 14-68 від 22.03.2013р.)

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Рівнегаз про стягнення 404 230 грн. 37 коп. інфляційних, 172 351 грн. 72 коп. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 28.10.2013р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, відповідач подав клопотання, в якому, в звязку із зайнятістю представника відповідача при розгляді інших справ в Рівненському міському суді, просить відкласти розгляд справи. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 07.10.2013р. - не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для розгляду справи.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 р. на 10:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 14 листопада 2013 р.:

а) позивачу: уточнений нормативно обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням здійснених відповідачем оплат, індексів інфляції розрахункових періодів; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; розрахунок позовних вимог з урахуванням здійснених оплат, індексів інфляції розрахункових періодів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 918/1717/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 58 370, 07 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. від. 06.06.13 р.)

Від відповідачів: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ТОВ "ОСОБА_1І.М." (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Фенікс" (далі відповідач 1) та ДП "Закарпатський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі відповідач 2) з вимогами про стягнення в сумі 58 370, 07 грн. за поставлену продукцію згідно договору поставки товару від 20.06.2011 року № 200611, видаткових накладних від 20.06.2011 року, від 09.12.2011 року та договору поруки від 20.06.2011 року № 20/11.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1717/13, розгляд справи призначено на 20.11.13 року.

Позивач підтримав позовні вимоги, однак не виконав вимог ухвали суду в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.2013 року о 10:20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Явку сторін визнати обовязковою.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2013 року у повному обсязі.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа №918/1473/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії ПАТ ДПЗКУ Дубенський комбінат хлібопродуктів

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Шпанівське

про стягнення в сумі 44 979 грн. 17 коп.

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 343 від 02.09.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії ПАТ ДПЗКУ Дубенський комбінат хлібопродуктів звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Шпанівське про стягнення 44 979 грн. 17 коп. заборгованості, 382 грн. 32 коп. 3% річних.

Представник відповідач в судове засідання не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 02.10.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 р. на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 14 листопада 2013р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 918/1697/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростава"

до відповідача ОСОБА_1 кооперативне торгово-роздрібне підприємство

про стягнення в сумі 7 694 грн. 28 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростава" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 кооперативного торгово-роздрібного підприємства про стягнення в сумі 7 694 грн. 28 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с.14). Причини неявки суду не повідомив. Крім того, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та вжиття необхідних заходів для врегулювання даного спору.

Також слід зазначити, що сторони не подали суду витребувані ухвалою від 05.11.2013 р. докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Сторонам подати суду до "16" грудня 2013 р. :

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); витяг (довідку) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження статусу та місцезнаходження відповідача.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа №918/1650/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Гарант Плюс

до відповідача ОСОБА_1 споживчого товариства

про стягнення в сумі 4 780 грн. 75 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 04.11.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Гарант Плюс звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 споживчого товариства про стягнення 6 768 грн. 28 коп. основного боргу, 215 грн. 37 коп. 3% річних, 12 318 грн. 26 коп. пені, 676 грн. 82 коп. штрафу.

19.11.2013р. представник позивача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 3 368 грн. 28 коп. основного боргу, 228 грн. 17 коп. 3% річних, 507 грн. 48 коп. пені, 676 грн. 82 коп. штрафу. Судом прийнято дану заяву до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві та надав суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 29.10.2013р. - не подав витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2013 р. на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Відповідачу подати суду до 06 грудня 2013 р.: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.