ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/3991/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівінтос" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Трасстрой" (м. Харків)
про стягнення 32751,557 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Цогоєва О.А. (довіреність від 19.09.2013 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Дівінтос", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "К-Трасстрой" на свою користь 32751,57 грн., з яких 30000,00 грн. - сума основного боргу за виконані будівельні роботи; 2104,11 грн. - пеня за несвоєчасну оплату виконаних будівельних робіт; 647,46 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором підряду на виконання робіт №102-НП від 05.11.2012 р. щодо своєчасної оплати за виконані підрядні роботи. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

04.10.2013 р. за вх.№36801 до канцелярії суду від позивача надійшов лист, в якому він просить долучити до матеріалів справи документи згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

07.10.2013 р. за вх. №36924 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 33033,76 грн., з яких: 30000,00 грн. - сума основного боргу за виконані будівельні роботи; 2358,56 грн. - пеня за несвоєчасну оплату виконаних будівельних робіт; 675,20 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, вирішив за можливе прийняти її як збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2013 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №019241/3, яке долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №36924 від 07.10.2013 р.).

Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.09.2013 р. по справі №922/3991/13.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.