ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

?18? липня 2013 року справа №927/798/13

Заступник прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вул.. Шевченка,57, м. Чернігів,14030 в інтересах держави В особі: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернігова вул.. Любченка,19, м. Чернігів, 14007 Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Про стягнення 14350,47 грн. Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Вторих А.В. - дов. № 908 від 23.04.2013 р.

Від відповідача : не з'явився

Від прокуратури: Кузьмич М.П. - посв. № 012526 прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Суть спору:

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернігова подано позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9657,07 грн. боргу по орендній платі,122,46 грн. боргу по компенсації земельного податку, 500,18 грн. пені, 3925,62 грн. штрафу згідно договору оренди № 101/2002/ГоловКЕУ від 12.06.2002 р. нерухомого військового майна, розташованого в Прилуцькому гарнізоні за адресою: АДРЕСА_1 та додаткового договору № 15 від 01.01.2007 р. до нього, а також ,124,03 грн. 3% річних, 21,11 грн. інфляційних.

Відповідач в відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючись на відсутність підстав нарахування орендної плати після закінчення дії договору - з 12.06.2012 р.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове пояснення по справі від 17.07.2013 р. в якому представник відповідача зазначив про те, що позивача неправомірно визначив орендну плату за червень в сумі 881,04 грн., неправомірне визначення орендної плати і за попередні місяці 2012 р. Крім того, представник відповідача заперечив проти нарахування земельного податку.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 17.07.2013 р. про зменшення суми неустойки.

Розгляд клопотання відкладається до слідуючого судового засідання.

Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 29.07.2013 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача та прокурора: надати оригінал договору, обґрунтований розрахунок боргу по орендній платі за період з 01.06.2012 р. по 12.06.2012 р., обґрунтований розрахунок пені за прострочку оплати з 20.11.2012 р. по 15.01.2013 р. боргу по орендній платі, що виник з 01.06.2012 р. по 12.06.2012 р., розрахунок орендної плати з 01.01.2007 р.

3. Зобов'язати відповідача надати: оригінал договору оренди № 101/2002/ГоловКЕУ від 12.06.2002 р. нерухомого військового майна, розташованого в Прилуцькому гарнізоні за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Скорик Н.О.