ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р.
Справа № 911/4042/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О.
Д.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: Мокрієнко Т. В.
(довіреність № 79 від 16.05.2013 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства „Київобленерго", м. Вишневе

в особі Білоцерківського районного
підрозділу, м. Біла Церква

до Фізичної особи - підприємця Вовчук
Василя Володимировича, м. Біла Церква

про стягнення 12 713, 62 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „Київобленерго" в особі
Білоцерківського районного підрозділу
звернулось в господарський суд
Київської області із позовом до ФОП
Вовчука В. В. про стягнення 12 713, 62 грн.
основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем
невиконанням відповідачем свого
обов'язку щодо оплати у повному обсязі
вартості використаної ним електричної
енергії згідно договору про постачання
електричної енергії № 220043920 від 20.06.2011
р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.10.2013 р. порушено
провадження у справі № 911/4042/13 за
позовом ПАТ „Київобленерго" до ФОП
Вовчука В. В. про стягнення 12 713, 62 грн. і
призначено її розгляд у судовому
засіданні за участю представників
учасників процесу на 13.11.2013 р.

13.11.2013 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 27.11.2013 р.

27.11.2013 р. у судовому засіданні
представник позивача надав усні
пояснення щодо своїх позовних вимог,
позовні вимоги підтримав, вважає їх
обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про судове
засідання був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки у
судове засідання суд не повідомив,
відзив на позовну заяву та інші
документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за відсутності відзиву
на позовну заяву за наявними у ній
матеріалами.

За наслідками судового засідання судом
оголошено вступну і резолютивну
частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників процесу, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір про постачання
електричної енергії № 220043920, згідно п.
1.1. якого постачальник продає
електричну енергію споживачу для
забезпечення потреб електроустановок
споживача з приєднаною потужністю 1, 7
квт, а споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої) ним
електричної енергії та здійснює інші
платежі за умовами цього договору.

Згідно п. 1.2. договору точка продажу
електричної енергії встановлюється
сторонами згідно „Акту розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін", що є невід'ємною частиною
даного договору.

Відповідно до п. 2.3.3. договору споживач
зобов'язується оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами Додатку № 4
„Порядок розрахунків за активну
електроенергію" та Додатку № 6
„Порядок зняття показів розрахункових
приладів обліку електричної енергії та
споживача про покази приладів обліку".

Пунктом 2.3.4. договору передбачено, що
споживач зобов'язується здійснювати
оплату за послуги з компенсації
перетікання реактивної електроенергії
між електромережею постачальника та
електроустановками споживача, згідно
Додатку № 5 (5а) „Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії".

Пунктом 3.1.1. договору передбачено, що
постачальник має право отримувати від
споживача плату за поставлену
електричну енергію за роздрібними
тарифами, розрахованими згідно з
Умовами та правилами здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом, на умовах
передбачених в Додатку № 4 „Порядок
розрахунків за активну
електроенергію", за компенсацію
перетікання реактивної електричної
енергії, на умовах передбачених в
Додатку № 5 (5а) „Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії", та інші платежі
обумовлені цим договором.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що
облік електроенергії, спожитої
споживачем та (або) субспоживачами,
приєднаними до елетричних мереж
споживача, здійснюється згідно з
вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення
споживачем вимог нормативно-технічних
документів щодо встановлення та
експлуатації засобів обліку, їх покази
не використовуються при розрахунках за
спожиту електроенергію, а обсяги
спожитої електроенергії визначаються
постачальником розрахунково згідно з
вимогами Додатку № 4 „Порядок
розрахунків за активну електроенергію"
та Додатку № 5 (5а) „Порядок розрахунків
за перетікання реактивної
електроенергії".

Згідно п. 7.5. договору на підставі
показів засобів обліку електричної
енергії та умов Додатка № 6 „Порядок
зняття показів розрахунків приладів
обліку електричної енергії та форма
звіту споживача про покази приладів
обліку" оформлюються такі документи:

- акт про використану електричну
енергію;

- акт про прийняття-передавання
товарної продукції;

- акт результатів замірів
електричної потужності (у разі потреби
за ініціативи постачальника).

Пунктом п. 9.4. договору визначено строк
його дії, згідно якого цей договір
набирає чинності з дня його підписання
і укладається на строк до 31.12.2011 р.
Договір вважається продовженим на
наступний календарний рік, якщо за
місяць до закінчення терміну дії
договору жодною із сторін не буде
заявлено про припинення його дії або
перегляд його умов.

Одночасно із укладенням договору
сторонами було підписано Додаток № 4 до
договору - Порядок розрахунків за
активну електроенергію, Додаток № 5 до
договору - Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії, Додаток № 6 до договору
- Порядок зняття показів розрахункових
приладів обліку електричної енергії,
тощо.

Пунктом 2.1. Додатку № 4 до договору -
Порядок розрахунків за активну
електроенергію передбачено, що порядок
оплати за активну електроенергію
здійснюється у формі авансової оплати
та авансових платежів з остаточним
розрахунком по закінченні
розрахункового періоду. (Авансовий
платіж на поточне споживання
розрахункового періоду - 100 % повинно
бути оплачена до дати початку
розрахункового періоду).

Пунктом 3. Додатку № 4 до договору -
Порядок розрахунків за активну
електроенергію передбачено, що порядок
отримання рахунків: особисто за
адресою: вул. Офіцерська, 1, каб. № 27, м.
Біла Церква.

За період дії договору позивачем
належним чином виконувався обов'язок в
частині надання послуг з постачання
електроенергії, а відповідачем
неналежним чином виконувався обов'язок
по оплаті її вартості і станом на 23.10.2013
р. основна заборгованість відповідача
перед позивачем за використану
електроенергію у період з 20.06.2012 р. по
24.08.2012 р. складала 12 713, 62 грн., що
підтверджується договором про
постачання електричної енергії
№ 220043920 від 20.06.2011 р., рахунком за
активну електроенергію № за
травень 2012 р. від 23.05.2012 р., рахунком за
активну електроенергію № за
червень 2012 р. від 20.06.2012 р., рахунком за
активну електроенергію № за
липень 2012 р. від 12.07.2012 р., рахунком за
активну електроенергію № за
серпень 2012 р. від 24.08.2012 р., рахунком за
активну електроенергію № за
вересень 2013 р. від 22.09.2013 р., актом
контрольного огляду засобів обліку
електричної енергії від 08.02.2013 р.,
наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у
зв'язку із купівлею-продажем
електричної енергії здійснюється
Господарським кодексом України,
Цивільним кодексом України, Законом
України „Електроенергетику",
Постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України № 28 від 31.07.1996 р. „Про
затвердження правил користування
електричною енергією", іншими
нормативно-правовими актами і
безпосередньо договором, у разі його
підписання.

Статтею 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу
України за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені
особливості укладення та виконання
договору постачання енергетичними та
іншими ресурсами.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу
передбачено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України закріплено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу
України закріплено, що якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

У встановлений договором строк і
станом на час розгляду справи
відповідач обов'язок щодо оплати
використаної електричної енергії у
повному обсязі не виконав і станом на
23.10.2013 р. його основна заборгованість
перед позивачем у період з 20.06.2012 р. по
24.08.2012 р. складає 12 713, 62 грн., що
підтверджується договором про
постачання електричної енергії № 220043920
від 20.06.2011 р., рахунком за активну
електроенергію № за
травень 2012 р. від 23.05.2012 р., рахунком за
активну електроенергію №
за червень 2012 р. від 20.06.2012 р.,
рахунком за активну електроенергію
№ за липень 2012 р. від 12.07.2012 р.,
рахунком за активну електроенергію
№ за серпень 2012 р. від 24.08.2012
р., рахунком за активну електроенергію
№ за вересень 2013 р. від
22.09.2013 р., актом контрольного огляду
засобів обліку електричної енергії від
08.02.2013 р., наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із
відповідача основної заборгованості у
розмірі 12 713, 62 грн. за договором про
постачання електричної енергії № 220043920
від 20.06.2011 р. є законними і
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
обставини справи, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця Вовчука Василя
Володимировича (ідентифікаційний
номер ) на користь Публічного
акціонерного товариства
„Київобленерго" (ідентифікаційний код
23243188) в особі Білоцерківського
районного підрозділу 12 713 (дванадцять
тисяч сімсот тринадцять) грн. 62
(шістдесят дві) коп. основної
заборгованості та судові витрати 1 720
(одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50
(п'ятдесят) коп. судового збору.

Суддя
В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

03 грудня 2013 р.