ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2013 р.Справа № 921/1110/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторак М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 7 в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівагробудсервіс", м. Борщів, Шевченка, 5, 13 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Ганущин О.Б.- головного юрисконсульта, довіреність № 2130 від 19.09.13р.;

відповідача: не прибув.

Прокуратури: Процик Е.Р.- прокурора відділу прокуратури міста Тернополя посвідчення № 018180 від 09.07.13 р.

Суть справи:

Заступник прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівагробудсервіс", м. Борщів заборгованості за надані послуги охорони в сумі 2 984 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір № 040359 на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної виконавчої служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України від 01.12.2008 року ; розрахунок вартості охорони; протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони; наказ № 3405 від 10.12.2008 року; акт звірки розрахунків з 01.01.2013 року по 21.08.2013 року; претензію від 17/1-2-2085/2 від 10.09.2013 інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 годину 50 хвилин 11 листопада 2013 року.

11 листопада 2013 року у судовому засіданні представник Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області подала клопотання №17/1-2357 від 11.11.2013р.про припинення провадження у справі №921/1110/13-г/10, в зв'язку з із сплатою боргу відповідачем, в підтвердження чого надано довідку №17/1-2357 від 11.11.2013 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо припинення провадження у справі.

Згідно статті 80 п. 1-1 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З поданої позивачем до господарського суду довідки виданої головним бухгалтером ВДСО №17/1-2357 від 11.11.2013 р . вбачається, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 2984 грн. Отже, між сторонами відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене суд припиняє провадження у справі №921/1110/13-г/10 в частині стягнення заборгованості за надані послуги по охороні майна в сумі 2984 грн. порядку ст. 80 п. 1-1 ГПК України, оскільки, між сторонами відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначене, керуючись правом наданим суду ч. 2 ст. 49 ГПК України, суд судовий збір в сумі 1 720,50 грн. (2% від ціни позову 2984 грн., але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 147,00 грн.) покладає на відповідача у справі та він стягується в доход Державного бюджету України, на підставі ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №921/1110/13-г/10- припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівагробудсервіс", м. Борщів, Шевченка, 5, 13 Тернопільської області, ідентифікаційний код 33113762 в дохід Державного бюджету України (одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, р/р 3002 у ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ одержувача 37977726, код ЄДРПОУ суду 03500022, код класифікації доходу 22030001) - 1 720,50 грн. судового збору. Видати наказ.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак