ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2013 р.Справа № 921/548/13-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", м. Хмельницький

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про cтягнення 1200,00 грн. заборгованості.

Представники сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", м. Хмельницький, звернувся 28.05.2013р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, про стягнення 1200,00 грн. заборгованості за поставлену філією Товариства в м. Тернополі продукцію згідно товарної накладної №06847/03 від 09.07.2012р.

Позов обґрунтовується копією накладної №06847/03 від 09.07.2012р.; копією довіреності на отримання ТМЦ №269 від 04.07.2012р.; виписками по рахунку в банківській установі на підтвердження часткової оплати товару; іншими матеріалами.

Як свідчать подані документи згідно усної домовленості по накладній №06847/03 від 09.07.2012р. філією ТОВ "Агро-Союз-Хмельницький" в м. Тернопіль, що знаходиться по вул. Бродівська, 59, передано, а структурним підрозділом відповідача - Філією Великоберезовицька ДЕД через свого представника (механіка Бучковського Б.Х.), який діяв на підставі довіреності на отримання ТМЦ №269 від 04.07.2012р. , виданої філією, прийнято у власність товар - оливу моторну, вартістю 2074,42 грн. Факт отримання Товару підтверджується підписом представника відповідача в графі накладної про отримання, довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що дана господарська операція вчинена між структурними підрозділами юридичних осіб позивача та відповідача у справі. Господарське зобов'язання порушено Філією Великоберезовицька ДЕД в частині проведення оплати вартості отриманого дільницею товару в повній мірі.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Сторони в судове засідання 04.07.2013 р. не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без їх участі не заявили, а витребуваних судом документів - не подали в повному обсязі, що унеможливлює розглянути даний спір по суті.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання сторін, неподання витребуваних судом документів, з метою з"ясування факту надання філіям повноважень вчиняти правочини від імені юридичних осіб згідно приписів чинного законодавства та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 23.07.2013р. до 10-40 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 липня 2013р. до 10-40 год.

2. Зобов'язати сторони подати до початку судового засідання:

Позивача : витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази на підтвердження вчинення даного правочину керівниками філій від імені юридичних осіб в межах наданих їм повноважень згідно закону; докази схвалення правочину юридичною особою.

Відповідача повторно: обґрунтований письмовий документально підтверджений відзив на позов; витяг державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; Положення про філію "Великоберезовицька ДЕД"; докази погашення боргу (за наявності); докази на підтвердження вчинення даного правочину керівниками філій від імені юридичних осіб в межах наданих їм повноважень згідно закону (довіреність); докази схвалення правочину юридичною особою; письмові докази інформування дочірнього підприємства про дане господарське зобов"язання.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", вул. Чорновола, 155/1, м.Хмельницький та Дочірньому Підприємству "Тернопільський облавтодор", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль та філії Великоберезовицька ДЕД, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, вул. Промислова, 5 .

Суддя Н.О. Андрусик