РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 924/331/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демидюк О.О.

суддя Бригинець Л.М.

суддя Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2013 року у справі №924/331/13-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

Відповідач: Мале приватне підприємство " Технологія" м. Хмельницький

про спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2013 року у справі №924/331/13-г було відкладено на 18.07.2013 року.

При написанні вказаної ухвали в абзаці першому описової частини допущено описку та помилково вказано "Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/331/13-г від 30.05.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.07.2012 року у справі №8/109/2011/5003.", замість правильного - "Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/331/13-г від 30.05.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2013 року у справі №924/331/13- г .".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року у справі №924/331/13- г.

2. Абзац перший описової частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року слід читати: "Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/331/13-г від 30.05.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2013 року у справі №924/331/13-г .".

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.