ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2013 р.Справа № 5023/129/12

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.

заявник- не з*явився,

боржник- Радигін Е.С.

розглянувши скаргу на дії органу ДВС за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" м.Харків

стягнення коштів в сумі 7 735 614,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 5023/129/12 від 05.09.2012 року стягнув з Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, Держпром, під'їзд 3, 5 поверх, р/р 8, банк Філія ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 03361721) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 0 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код 31301827) заборгованість в сумі 6 873 107,22 грн., пеню - 53 781,66 грн., інфляційні витрати - 57 074,60 грн. 3% річних - 161 745,31 грн., а також судовий збір 56 460 грн.

Відстрочив виконання рішення суду на 6 місяців, починаючи з 05.09.2012 року.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 22.10.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2012 року у справі № 5023/129/12 змінив в частині стягнення інфляційних втрат та виклав частину третю резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2012 року у справі № 5023/129/12 в наступній редакції:

Стягнув з Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»( 61022, м.Харків, Держпром, під'їзд 3, поверх 5, р/р 8, банк, філія ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 03361721) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, р/р 0 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код 31301827) заборгованість у сумі 6 873 107,22 грн., пеню - 53 781,66 грн.; інфляційні втрати 162 945,78 грн.; 3% річних 161 745,31 грн., судовий збір 56 460,00 грн. та на користь Державного бюджету (отримувач -УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача 24134567, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір 7 920,00 грн. за подання позовної заяви.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2012 року у справі № 5023/129/12 залишив без змін.

Стягнув з Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»( 61022, м.Харків, Держпром, під'їзд 3, поверх 5, р/р 8, банк, філія ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 03361721) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, р/р 0 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код 31301827) судовий збір у сумі 32 190,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Вищий господарський суд України постановою від 03.12.2012 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі № 5023/129/12 скасував в частині задоволення позову про стягнення 162945, 78 грн. інфляційних втрат. В решті постанову залишив без змін.

Рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2012р. у справі № 5023/129/12 залишив в силі.

29.04.2013 року до суду звернувся стягувач у справі зі скаргою на дії органу ДВС та просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 03.04.2013 року ВП № 37377979 у даній справі;

- визнати незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 03.04.2013 року ВП № 37377979 у даній справі;

- зобов*язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області від 18.09.2012 року у справі за № 5023/129/12 ( винести поставнову про відкриття виконавчого провадження) та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

Боржник в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував посилаючись на ті обставини, що сума до стягнення становить 361 251,57 грн., тому дії органу державної виконавчої служби є правомірними.

У відповідності до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України покладається виконання рішень, за якими:

1) боржниками є Апарат Верховної Ради України, Адміністрація Президента України, вищі чи центральні органи виконавчої влади, Конституційний Суд України, Верховний Суд України, вищі спеціалізовані суди, апеляційні суди, Генеральна прокуратура України, прокуратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізовані прокуратури на правах обласних, Вища рада юстиції, Національний банк України, Рахункова палата, Управління справами Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська і Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації та їх структурні підрозділи, інші органи державної влади та їх посадові особи;

2) сума зобов'язання становить десять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

На відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими:

1) боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи;

2) сума зобов'язання становить від трьох до десяти мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

3. Інші виконавчі провадження, що перебувають на виконанні в органах державної виконавчої служби, можуть передаватися до відділів примусового виконання рішень в установленому Міністерством юстиції України порядку.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86,121-2 ГПК УКраїни, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 22 травня 2013 року на 9 год. 45 хв.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2013 року.

Суддя Лаврова Л.С.