ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2013 р.Справа № 921/1159/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Вербовській М.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", м.Львів

до відповідача 1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача 2: Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово експлуатаційна дільниця", м.Тернопіль

про відшкодування збитків в сумі 39 201,27 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, свідоцтво № 1231;

від відповідача 1: ОСОБА_2 представник, довіреність № 1241/01 від 16.03.2011 р.;

від відповідача 2: ОСОБА_3 представник, довіреність № 155 від 19.12.2013 р.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 27.11.2013 р., 02.12.2013 р., 16.12.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 23.12.2013 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію (вх. № 21116 від 23.12.2013 р.) подав додаткові документи у справу.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні підтримав клопотання (вх. № 20671 від 16.12.2013 р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Тернопільводоканал" та управління стратегічного розвитку міста для надання письмових пояснень по суті спору.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні щодо заявлених позовних вимог пояснила, що демонтаж розміщеного білборда було здійснено на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 04.09.2013 р. № 978 "Про демонтаж обєктів зовнішньої реклами та спеціальних конструкцій, які встановлені в охоронних зонах водопровідно каналізаційних мереж".

Розглянувши клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Тернопільводоканал" та управління стратегічного розвитку міста, судом встановлено, що предметом спору у даній справі є відшкодування збитків в сумі 39 201,27 грн. в результаті демонтажу білдорда ТОВ "Комтех Аутдор", розміщеного за адресою вул. 15 Квітня, на підставі рішення виконавчого комітету міської ради від 04.09.2013 р. № 978 "Про демонтаж обєктів зовнішньої реклами та спеціальних конструкцій, які встановлені в охоронних зонах водопровідно каналізаційних мереж".

Відтак, керуючись ст. 24 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що у нього є достатні підстави для задоволення клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Тернопільводоканал" та управління стратегічного розвитку міста.

Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі № 921/1159/13-г/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) КП "Тернопільводоканал" (46008, вул. Танцорова, 7 м.Тернопіль); 2) Управління стратегічного розвитку міста (46001, вул. Листопадова, 5 м.Тернопіль).

2. Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 р. о 12 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Позивачу:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача 1: повторно виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2013 р.,02.12.2013 р., 16.12.2013 р., а саме:

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- протокольне доручення Виконавчого комітету № 32 від 18.09.2013 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача 2: повторно виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2013 р.,02.12.2013 р., а саме:

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

-забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Тернопільводоканал" та Управління стратегічного розвитку міста:

- письмові пояснення по суті спору.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О.З.