ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2013 р.Справа № 33/132-10

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

позивача (стягувача) - Ткаченко Р.Ю., дов. № 258/10 від 14.12.2012 р.

відповідача (боржника) - Рожкова С.Г., дов. № 4109/14 від 24.12.2012 р., Юркова Т.С., дов. № 4111/176 від 24.12.2012 р.

розглянувши заяву ПАТ "Харківгаз" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 33/132-10 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ВАТ "Харківгаз" м. Харків

про стягнення 39831326,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.08.2010 р. по справі № 33/132-10 позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 15727815,89грн. основного боргу, 3166523,21грн. інфляційних витрат, 902517,37 грн. 3% річних, 1952104,94 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 17574,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 162,65 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 р. апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, апеляційну скаргу ВАТ "Харківгаз" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2010 р. по справі № 33/132-10 змінено в частині стягнення пені. Відмовлено ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в стягнення з ВАТ "Харківгаз" 1852104,04 грн. пені.

03.11.2010 р. господарським судом Харківської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 р. та рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2010 р. був виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 15727815,89грн. основного боргу, 3166523,21грн. інфляційних витрат, 902517,37грн. 3% річних, 100.000,90грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 17574,60грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 162,65грн.

30.01.2013 р. до канцелярії суду від ПАТ "Харківгаз" надійшла заява, в який останній просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. № 33/132-10 про стягнення з ПАТ "Харківгаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 15 727 815,89 грн. основного боргу, 3 166 523,21 грн. інфляційних, 902 517,37 грн. З % річних, 100 000,90 грн. пені, 17 574,60 грн. витрат по сплаті судового збору та 162,65 грн. витрат на інформаційно-технічнє забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що відповідно до протоколу № 15 від 06.10.2011 р. засідання комісії заборгованість ПАТ "Харківгаз" за договором за природний газ з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" № 06/09-57 від 30.01.2009р., що обліковувалась в бухгалтерському обліку боржника в загальному розмірі 4169041,48грн., в т.ч. пеня - 100000,90 грн., інфляційні - 3166523,21 грн., 3% річних - 902517,37 грн. списана, про що листом № 3483 від 06.10.2011 р. було повідомлено ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Заявник також вказує, що суму основного боргу у розмірі 15727815,89 грн. боржник сплатив стягувачу, в підтвердження чого посилається на акт звіряння розрахунків станом на 31.12.2011 р. Оскільки, на думку відповідача, станом на теперішній час заборгованість за ним не обліковується, він вважає наказ господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. № 33/132-10 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. заяву ПАТ "Харківгаз" було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 14.02.2013 р.

В судовому засіданні представник заявника підтримав надану заяву, просив її задовольнити та визнати наказ господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. № 33/132-10 таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, через канцелярію суду надав письмові заперечення в яких зазначив, що станом на 01.02.13 за ПАТ «Харківгаз» обліковується заборгованість перед ДК «Газ України» в сумі 4169040,66 грн. основного боргу за договором від 30.01.09 № 06/09-57. Вказана сума - це залишок заборгованості за природний газ поставлений у січні 2010 року, і відповідно до умов Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" не підлягає списанню, оскільки списати можна було лише заборгованість, яка обліковувалась станом на 01 січня 2010 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні документи необхідні для вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ПАТ "Харківгаз" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. № 33/132-10 таким, що не підлягає виконанню на "26" лютого 2013 р. о 10:00.

2. Зобов'язати ПАТ "Харківгаз" надати суду платіжні доручення в підтвердження перерахування суми заборгованості у розмірі 15727815,89 грн. на поточній рахунок ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"; докази в обґрунтування зазначення заборгованості у розмірі 4186777,91 грн. (яка була списана протоколом № 15 від 06.10.2011 р.) в акті звіряння розрахунків станом на 31.12.2011 р.

3. Зобов'язати ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надати суду документи в підтвердження зарахування отриманих за договором від 30.01.09 № 06/09-57 від ПАТ "Харківгаз" грошових коштів в рахунок погашення існуючої заборгованості із зазначенням періоду її виникнення та суми, довідку за підписом головного бухгалтера про залишок заборгованості за договором із зазначенням періоду її виникнення та проведених оплат.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.