ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2013 р. cправа № 5010/1931/2011-П-16/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Тузін Г. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул.Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133,

до відповідачів: Черченської сільської ради, вул. Шевченка, 43, с. Черче, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77015,

ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", вул. Шота Руставелі,39/41, м. Київ, 01001,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Федерація професійних спілок України, майдан Незалежності, 2, м. Київ, 01021,

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Черченської сільської ради №31 від 18.03.2004, скасування свідоцтва серії САА №413585 від 14.09.2004 про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Лепких Братів, 69, с. Черче, Рогатинського району, Івано-Франківської області, визнання недійсною державної реєстрації свідоцтва про право власності на дане нерухоме майно, визнання права власності на дане нерухоме майно за державою в особі Фонду державного майна України,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Чернов Р.М., довіреність №363 від 08.11.2012,

від прокуратури: Гоголь В.В., посвідчення №011612 від 26.10.2012,

від відповідачів та третьої особи: представники не з'явились,

встановив:

Заступником прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України заявлено позов до Черченської сільської ради та ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерації професійних спілок України, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Черченської сільської ради №31 від 18.03.2004, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Лепких Братів, 69, с. Черче, Рогатинського району, Івано-Франківської області, визнання недійсною державної реєстрації свідоцтва про право власності на дане нерухоме майно, визнання права власності на дане нерухоме майно за державою в особі Фонду державного майна України.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачем - ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надіслане клопотання (телеграма) вх.№1738/13 від 04.02.2013 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та забезпечення об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи вказане клопотання судом задоволене.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що сторони не виконали вимог, викладених в ухвалі суду від 15.01.2013.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2013 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- установчий договір від 04.12.1991;

- рішення виконкому Ленінської районної ради м.Києва від 23.12.1991 №971;

-статут ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

ВІДПОВІДАЧА- надати суду:

- рішення Черченської сільської ради від 31.01.1998 №11 та документів, на підставі яких воно винесене.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Стефанів М. М. 05.02.13