РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2013 р. Справа № 924/90/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Кнапець М.В.

за участю представників:

позивача - Васильєв П.П.;

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Пакт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.03.13 р. у справі № 924/90/13-г

за позовом Спільного українсько-англійського підприємства "Панком-Юн" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністью

до Приватного підприємства "Пакт"

про стягнення 276460,57 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.03.2013 року у справі №924/90/13-г позов спільного українсько-англійського підприємства "Панком-Юн" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до приватного підприємства "Пакт" про стягнення 276 460, 57 грн. заборгованості задоволено.

Стягнуто з ПП "Пакт" на користь спільного українсько-англійського підприємства "Панком-Юн" у вигляді ТзОВ 276 460, 57 грн. заборгованості, 5 529, 21 грн. відшкодування судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ПП «Пакт» звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Олексюк Г.Є. та призначено розгляд справи на 22.05.2013 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2013 року у справі №924/90/13-г внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р. та суддя Юрчук М.І. відповідно до затверджених складів колегій.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 22.05.2013 року не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з участю представника в іншій справі.

Відповідно до п.1. част.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Клопотання судом задоволено; розгляд справи відкладається, про що позивач повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2013 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2.Копію ухвали направити сторонам по справі

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.