ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 5006/8/34/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги № 52юр-2824/13 від 22.04.2013 р.: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2012 року на підставі наказу від 22.06.2012 року № 5006/8/34/2012.

стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго,

м. Горлівка

боржник (відповідач): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЛТД,

м. Макіївка

за участю представників:

від Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції: ОСОБА_2 за довір. від 14.05.2013 р. № 139

від заявника (позивача): ОСОБА_3 за довір. від 22.01.2013 р. № 356-13 «Д»

від боржника (відповідача): не зявився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. по справі № 5006/8/34/2012 від 05.06.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЛТД, м. Макіївка про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 636,78 грн., перевищення договірних величин споживання в сумі 1645,75 грн., пені в сумі 49,76 грн., 3% річних в сумі 13,29 грн. задоволені в повному обсязі та стягнено з відповідача на користь позивача 636,78 грн. заборгованість в за активну електроенергію, 49,76 грн. суму пені, 1645,75 грн. перевищення договірних величин споживання, 13,29 грн. суму 3% річних, 1609,50 грн. суму судового збору.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України від 22.06.2012 року був видані відповідні накази.

24.04.2013 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка № 52юр-2824/13 від 22.03.2013 р. на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень від 25.03.2013 р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 5006/8/34/2012 такими, що не відповідають Закону України "Про виконавче провадження" та визнання незаконними постанови про закінчення виконавчих проваджень від 25.03.2013 р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 5006/8/34/2012, які винесені державним виконавцем Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції.

Представник Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції: у судове засідання зявився, надав копії матеріалів виконавчого провадження, які залучені до матеріалів справи, проти задоволення скарги заперечив в повному обсязі.

Представник заявника (позивача): судове засідання зявився, на задоволенні заяви наполягав.

Представник боржника (відповідача): у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимоги суду не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги № 52юр-2824/13 від 22.04.2013р. на 22.05.2013 року о 10:50 год.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова