ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 922/3288/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", м. Харків; 1-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, м. Харків; 2-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 за довіреністю № 1270 від 15.08.2013 р.

відповідача - ОСОБА_4, директор

1-ї 3-ї особи на стороні відповідача - ОСОБА_4

2-ї 3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" (відповідач) згідно якої просить суд визнати недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" від 30 липня 2013 року про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням з займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" з 31 липня 2013 року, та призначення на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" ОСОБА_4 з 31.07.2013 р., оформлене протоколом від 30.07.2013 р.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що вона не приймала участь у загальних зборах товариства, які відбулися 30.07.2013 р., про їх проведення повідомлена не була, дізналася про їх проведення лише 01.08.2013 р. з зазначеного протоколу і відповідно ніякого протоколу не підписувала. Крім того, ОСОБА_1 вказувала, що вона не зверталася з заявою чи будь якою іншою вимогою звільнити її за власним бажанням.

Представники позивача, відповідача та 1-ї 3-ї особи на стороні відповідача до початку судового засідання призначеного на 20.08.2013 р. о 11:00, через канцелярію господарського суду 20.08.2013 р. за вх. № Д566/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 30025, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 16.08.2013 р. за вх. № 30122, надав відзив на позовну заяву, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву на позовну заяву відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 20.08.2013 р. за вх. № 30614, надав заяву про витребування доказів та відкладення розгляду справи, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно неї представник позивача просив суд витребувати у ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р.

Господарський суд враховуючи те, що зазначені докази необхідні суду для розгляду справи, керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника позивача, витребувати у ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р., та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

2. Витребувати у ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р.

3. Зобов'язати ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р.

4. Розгляд справи № 922/3288/13 відкласти на "05" вересня 2013 р. о 12:00

5. Зобов'язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5