РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2013 року Справа № 2/1104

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Укруніверсалсервіс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ЮП"

про повернення майна та стягнення в сумі 238 389 грн. 23 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р. по справі №2/1104 зупинено провадження у справі №2/1104 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Укруніверсалсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ЮП" про повернення майна та стягнення 238 389,23грн..

Підставою зупинення провадження у даній справі став факт надходження до суду звернення Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС України в м.Києві №7/4-756 від 11.03.2011р.та Андрушівського районного відділу УМВС України в Житомирській області №1130 від 28.03.2011р. про проведення дослідчих перевірок за заявами відповідачів, щодо використання різних документів, а саме специфікацій Додатку №1 до договору фінансового лізингу №223/0706 від 05.07.2006р. та щодо того, що в додатках до договору фінансового лізингу №223/0706 від 05.07.2006р. навпроти прізвища генерального директора Ситюка О.І. стоять різні підписи.

З врахуванням наведеного, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №2/1104 та надсилання матеріалів, а саме копій договорів фінансового лізингу та сублізингу №223/0706 та №223/0706с від 05.07.2006р. та додатків до даних договорів, до слідчих органів.

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист №91с-12 від 04.01.2013р. з якого вбачається, що 03.06.2011р. начальником СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області Пасічником Т.В. порушено кримінальну справу №010050/11 за ч.1 ст.358 КК України по факту підробки додатків №1 до договору фінансового лізингу №223/0706 та сублізингу №223/0706с.

В подальшому постановою начальника СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області Пасічника Т.В. від 14.11.2012р. кримінальну справу №010050/11 закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Законність вказаної постанови перевірялася на час дії Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року. Прокуратура Андрушівського району погодилася із прийнятим рішенням.

В даному листі зазначено, що на даний час підстав для реєстрації заяви по даному питанню у Єдиному реєстрі досудових розслідувань не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №2/1104 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №7/41-75.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" червня 2013 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.