ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.13 Справа № 20/201д/09-3/233/09-21/186/09

За позовом: Приватного підприємства "Реклама сервіс", м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПС Інвест", м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін:

від позивача - Ульченко Л.П., дов. від 20.05.20013;

від відповідача -Согорін А.А., дов. № 1 від 07.04.2013

ВСТАНОВИB:

Ухвалою від 09.08.2010 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення повторної експертизи по договору № 16/06/09 від 16.06.2009 року в межах господарської справи № 20/201д/09-3/233/09-21/186/09, направлено слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Міщенку А.Є. копію позовної заяви, копію договору № 1-16/06/09 від 16.06.2009 року, копію пояснень позивача по справі від 26.08.2009 року, копію висновку судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління МВС України в Запорізькій області Боровика Д.В. № 125 від 07.09.2009 року із супровідним листом № 18/1-3008 від 24.09.2009 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09 від 20.07.2009 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09 від 03.08.2009 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09 від 27.08.2009 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09-3/233/09 від 05.10.2009 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09-3/233/09 від 28.10.2009 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09-3/233/09-21/186/09 від 19.11.2009 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09-3/233/09-21/186/09 від 19.01.2010 року, копію ухвали по справі № 20/201д/09-3/233/09-21/186/09 від 19.02.2010 року, копію листа Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса № 451 від 28.01.2010 року, копію повідомлення судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Гайдамакіної Д.І. від 07.06.2010 року із супровідним листом № 3272 від 07.06.2010 року для відповідного реагування у межах кримінальної справи № 4450905 за фактом підроблення договору № 1-16/06/09 від 16.06.2009року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України (додаток -на 23 аркушах), зупинено провадження у справі № 20/201д/09-3/233/09-21/186/09 до повернення матеріалів справи за позовом Приватного підприємства "Реклама сервіс" до ТОВ "ТПС Інвест" про визнання недійсним договору № 1-16/06/09 від 16.06.2009 року до господарського суду Запорізької області.

22.04.2013 року до суду від відповідача надійшло клопотання від 22.04.2013 року про поновлення провадження у справі, із змісту якого вбачається, що слідчим відділом Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відповідачу було надано оригінал договору № 1-16/06/09 від 16.06.2009 року, який знаходиться у представника ТОВ "ТПС Інвест", у зв'язку з чим є можливість надати його для проведення судової експертизи.

Для розгляду клопотання ТОВ "ТПС Інвест" від 22.04.2013 року про поновлення провадження у справі ухвалою від 29.04.2013 судове засідання призначене на 20.05.2013.

20.05.2013 від позивача надійшло клопотання (вх.09-06/2793 від 20.05.2013) про призначення у справі судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл. проф.Н.С.Бокаріуса, м.Харків (61177, м.Харків, вул.Золочевська, 8а, тел.372-12-20, 372-08-91). 2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи замінювалися у договорі № 1-16/06/09 від 16.06.2009 р. аркуші?

2) Чи виконаний друкований текст на четвертому і на перших трьох аркушах договору № 1-16/06/09 від 16.06.2009 р. в один чи у різний час? До отримання висновку судового експерта провадження у справі зупинити.

Станом на 20.05.2013 СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не виконані вимоги ухвали суду від 29.04.2013 та не надані результати розгляду кримінальної справи № 4450905, порушеної за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України 08.12.2009.

На запити суду від 31.05.2012, 01.10.2012, 28.01.2013 стосовно стану розгляду кримінальної справи № 4450905 слідчий Міщенко А.Є. не відповів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши повторно СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області виконати вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "ТПС Інвест" від 22.04.2013 року про поновлення провадження у справі на 10.06.2013 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати:

Відповідача - докази в обґрунтування клопотання про поновлення провадження у справі.

СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області (повторно)- надати результати розгляду кримінальної справи № 4450905, порушеної за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України. 08.12.2009;

СУ ГУ МВС України в Запорізькій області - надати суду сприяння в отриманні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області витребуваних відомостей.

Копію ухвали направити сторонам по справі, СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, СУ ГУ МВС України в Запорізькій області (69057 м.Запоріжжя; вул. Матросова, 29).

Суддя В.І. Черкаський