overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа №5019/2030/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранслогістик"

про стягнення в сумі 14 309 грн. 23 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 25 від 11.01.2013 року;

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранслогістик" про стягнення 14 309 грн. 23 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт у якому відповідачу направлялась ухвала суду від 27 грудня 2012 року з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Представник позивача повідомлений про дату, час і місце наступного слухання справи, про що свідчить підпис у протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Ухвалу надіслати відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа №918/411/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Агрофірми "КАМАЗ-АГРО"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Вітчизна" , ОСОБА_2

про стягнення в сумі 91 185 грн. 95 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №8 від 02.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Агрофірми "КАМАЗ-АГРО" про стягнення в сумі 91 185 грн. 95 коп.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, до початку судового засідання відповідачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2013 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу та третім особам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4.Ухвалу надіслати відповідачу та третім особам.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2013 р. Справа №5019/493/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління ЖКГ Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

про стягнення в сумі 99 600 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність № 87/01-11 від 11.01.2013 р.;

від відповідача : не з'явився;

від органу прокуратури: ОСОБА_2 посв. №005672 від 25.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про стягнення 99 600 грн. 83 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ч.3 ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2013 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2012 року;

б) відповідачу:

- докази відчуження права власності на будівлі, споруди, виробничі корпуси і допоміжні приміщення новому власнику ПП фірмі "Інтерекопласт" та докази повідомлення про це позивача в 7-ми денний строк;

- акт звірки взаєморозрахунків, для чого відповідачу з'явитись до позивача.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2013 р. № 5019/1704/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" листопада 2012 р. , яке набрало чинності "24" грудня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5019/1904/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Колос" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" про стягнення в сумі 71 785 грн. 99 коп.,

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Колос" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" про стягнення 71 785 грн. 99 коп.

05.12.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, та порушено провадження у справі №5019/1904/12, розгляд справи призначено на 20.12.2012 року.

Ухвалою 20.12.2012 року розгляд справи відкладено на 15.01.2013 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.

У судове засідання 15.01.2013 року представники позивача і відповідача не з'явилися, про час і місце судового засідання були належним чином повідомлені про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05 лютого 2013р. на 10 год. 10 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа №918/295/13-г

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 872 грн. 66 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №65 від 12.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 9 872 грн. 66 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2013 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа №5019/1990/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 2 855 грн. 80 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3, довіреність від 03.12.2012 року;

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Рівне" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 855 грн. 80 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа №5019/1990/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 2 855 грн. 80 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, довіреність від 03.12.2012 року;

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Рівне" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 855 грн. 80 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, зокрема у разі нез'явлення в засідання представників сторін та необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2013 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Позивачу надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа №5019/927/12

Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Пашкевич І.О.

суддів: Горплюка А.М., Павленка Є.В.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Ісаак, Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання недійсним рішень

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача ОСОБА_2: ОСОБА_5 довіреність від 05.12.2012 р.

Від позивача ОСОБА_3: не зявився.

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи ОСОБА_4 Ісаака: ОСОБА_6 довіреність від 16.05.2012 р.

Від третьої особи Державного реєстратора: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Рівненської області від 17 січня 2013 року у зв'язку з зайнятістю судді Трускавецького В.П. в іншій справі, розгляд справи доручено здійснити колегіально у складі суддів: Пашкевич І.О. (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Позивача - ОСОБА_3, відповідач та третя особа - Державний реєстратор в судове засідання не забезпечили явку своїх повноважних представників.

Представники позивача ОСОБА_2 та третьої особи - ОСОБА_4 Ісаака у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. на 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

судді: Горплюк А.М.,

ОСОБА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа №918/49/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Княгинин"

про зобов'язання виконання мирової угоди

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність №18 від 03.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Княгинин" про зобов'язання виконання мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак 28.01.2013 року через відділ канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2013 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали, а також докази добровільного виконання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 квітня 2012 року.

4. Позивачу надати докази часткового виконання відповідачем умов мирової угоди щодо сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.