overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2013 р. Справа № 909/720/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Рембудсервіс-Газ"

вул.С.Височана,47, м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА

вул.Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76018

про розірвання договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №33 від 27.06.12р.

за участю представників сторін:

Від позивача: Харук М. П. - представник, ( довіреність №10/02 від 14.02.13 )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рембудсервіс-Газ" звернулося з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області в якій просить суд розірвати договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №33 від 27.06.12 укладеного між Головним управлінням регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством "Рембудсервіс-Газ".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.07.13. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (від 05.07.13 вх. №11295/13) в якому висловив свої заперечення та вважає, що позов не підлягає задоволенню. Представник позивача надав суду пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неявку Відповідача, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 30.07.13 о 10:20 в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 10.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2013 р. Справа № 909/738/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ "Будівельна компанія "Прикарпаття",

Південний бульвар, 35а, 5 поверх,м.Івано-Франківськ,76010

до відповідача: ТзОВ "Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство "МЖК

Експрес-24"

вул. Січових Стрільців, 58,м.Івано-Франківськ,76000

про зобов'язання повернення орендованого майна

за участю представників сторін:

Від позивача: Варинський З. А., - юрисконсульт (довіреність №064-с від 12.06.13. )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прикарпаття"

звернулося з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про зобов'язання повернення орендованого майна до Відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство "МЖК Експрес-24".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.07.13р. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач у судове засідання 16.07.13 не з'явився, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вих.дата 25.06.13.) у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Представник позивача надав суду свої пояснення по справі, позов підтримав, щодо клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неявку Відповідача, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 30.07.13 об 11:20 в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 17.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2013 р. Справа № 909/774/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства - фірма "Вотум",

вул. Хотинська, 18, м. Івано- Франківськ,76018

адреса для кореспонденції : вул. Незалежності, буд. 25, офіс № 9, м.

Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Городенківська районна державна адміністрація,

вул.Богуна, 11, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська

область,78100

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

за участю представників сторін:

Від позивача :Устимчук О.О. - представник, довіреність №21 від 26.04.2012

Від відповідача: не з'явився.

Встановив:

Позивач, Приватне підприємство - фірма "Вотум" звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.12.10, укладеного між ним та Відповідачем, Городенківська районна державна адміністрація.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.07.13р. об 11:20 год.

Представник Позивача подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві та розглянути спір відповідно до зменшених позовних вимог.

Судом вказану заяву прийнято до розгляду.

Відповідач надіслав суду заперечення на позов, в яких позовні вимоги не визнав вважає їх безпідставними та необґрунтованими, просить суд в задоволеннні позову відмовити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте Відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне задоволити клопотання Відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 06.08.13 об 11:40 в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 23.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2013 р. Справа № 909/720/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Рембудсервіс-Газ"

вул.С.Височана,47, м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано- Франківської ОДА

вул.Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76018

про розірвання договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №33 від 27.06.12р.

за участю представників сторін:

Від позивача: Харук М. П. - представник , ( довіреність №10/02 від 14.02.13 )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Рембудсервіс-Газ" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про розірвання договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №33 від 27.06.12, укладеного між Головним управлінням регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством "Рембудсервіс-Газ".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.07.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.13 відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 30.07.13 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав суду пояснення по справі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, свої заперечення виклав у відзиві на позов (вх. 11295/13 від 05.07.13) . У зв'язку з перебуванням представника у відпустці Відповідач просить проводити розгляд справи без його участі. Однак, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суду потрібно витребувати у позивача додаткові пояснення по суті позовних вимог.

В зв'язку з цим , розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 06.08.13 о 12:30 в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати Позивача:

надати суду письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог в яких надати їх правове обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 30.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2013 р. Справа № 909/379/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

вул.Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76000, Головпоштамт, а/с 22

до відповідача: ПП ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 77550

про стягнення пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 17 000 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Перекліта І. В.- головний спеціаліст-юрисконсульт , (довіреність №01-31/328 від 05.03.2013р.)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - ПП ОСОБА_1 пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.13р. о 12:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 21.05.13 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 01.04.13р. Подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, або не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 11.04.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2013 р. Справа № 909/412/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Загайпільська сільська рада,

вул.Українська, 44а, с.Загайпіль,Коломийський район, Івано-Франківська область,78264

до відповідача: Коломийська районна спілка споживчих товариств

вул. Грушевського, 56, м. Коломия, 78200,

про визнання нерухомого майна безхазяйним

за участю представників сторін:

Від позивача: Шинкарук О.О.-сільський голова, (посвідчення №53 ) та Якуб"як Я.М.-адвокат (довіреність №22 від 08.05.2013р.)

Від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Загайпільська сільська рада, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання нерухомого майна безхазяйним, а саме: будинок по вул. Довбуша 1-а в с. Назірна, Коломийського району, Івано-Франквської області. Відповідачем в позовній заяві Позивач вказав Коломийську районну спілку споживчих товариств.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.05.13р. о 11:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 28.05.13 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 08.04.13р. Подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, або не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 15.05.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2013 р. Справа № 909/543/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Страхова компанія "Універсальна",

вул.Б.Хмельницького, 48а, м. Київ, 01030

Представник: Піка М.І.

вул. Героїв УПА, 72, корп.41, м. Львів, 79015

до відповідача: ПАТ "Страхова компанія "Галицька"

вул.Василіянок, буд 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7 217,98 грн.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, ПАТ "Страхова компанія "Галицька" в регресному порядку матеріальної шкоди в сумі 7217,98 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.05.13р. на 10:40 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представників сторін в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 04.06.13 о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.05.13р. Подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, або не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 22.05.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа № 909/597/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Укрнафта",

пров. Несторівський, 3-5,м. Київ, 04053

в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз"

вул.Промислова, 7, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503

до відповідача: ФОП Воробець Петро Дмитрович

с. Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область, 77334

про стягнення заборгованості за договором оренди частини будівлі №2/29-ОР-480/12-ОР від 28.12.2011р. в сумі 11 643,10грн.

Представники сторін не з'явилися.

Встановив:

Позивач, ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз", звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з Відповідача, Підприємця Воробець Петра Дмитровича, заборгованості за договором оренди частини будівлі №2/29-ОР-480/12-ОР від 28.12.2011р. в сумі 11 643,10грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.06.13р. об 11:20 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Дана ухвала надіслана Відповідачу на адресу вказану Позивачем в позовній заяві.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представників сторін в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 18.06.13р. о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.05.13р. Подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, або не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 05.06.13