ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа №5019/1241/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2

Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_3

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції

У справі № 5019/1241/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5 278 грн. 25 коп.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання договорів оренди торгівельних місць недійсними

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 635 від 10.06.2012р.), ОСОБА_5 (довіреність № 635 від 10.06.2012р.);

Від відповідача: не зявився.

Від органу ДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13.03.2013р. подала скаргу на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2, які оформлені постановою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 1964 грн. 00 коп. заборгованості, 110 грн. 93 коп. пені та 1073 грн. 00 коп. судового збору від 26.02.2013р.; постановою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 632 грн. 71 коп. судового збору від 26.02.2013р.; постановою про зобовязання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належним фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 майном та звільнити торгівельні місця № 27 та № 28, що розташовані на території ринку Новий у м. Радивилів, по вул. Четвертного, 5 від 26.02.2013р.. Постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2013р. за виконавчими провадженнями № 36718493, № 36718645, № 36718262 скасувати.

Скаржник в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвал суду від 11.09.2013р. та 26.09.2013р. - не подав витребуванні останньою докази. Проте 03.10.2013р. подав заяву, в якій, в звязку з перебуванням скаржника в іншому судовому засіданні, просить розгляд справи відкласти.

За таких обставин скарга не може бути вирішена у даному засіданні, а тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 05 листопада 2013 року на 10:40 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Скаржнику подати до 01 листопада 2013 року: нормативне обґрунтування підстав скарги з вказанням в чому полягає невідповідність наказів господарського суду Рівненської області положенням Закону України Про виконавче провадження; в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.