ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 918/909/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (далі - Банк)

до малого приватного підприємства "Вік-Експо" (далі - Підприємство)

та товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" (далі - Товариство)

про звернення стягнення на заставлене майно,

В засіданні приймали участь:

від Банку: ОСОБА_1 за дов. від 26 квітня 2013 року № 6471,

від Підприємства: не з'явився,

від Товариства: ОСОБА_2 за дов. від 20 червня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року Банк звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Підприємства та Товариства про звернення стягнення на заставлене майно Товариства, а саме: цегляну чотирьохповерхову будівлю готелю "Вілія" загальною площею 1603,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Острог, пр. Незалежності, буд. 5, заставною вартістю 2 137 680 грн. 00 коп. - в рахунок погашення заборгованості Підприємства в сумі 2 904 690 грн. 82 коп., яка виникла за договором кредитної лінії від 20 червня 2008 року № 265/08.

Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 13 червня 2013 року, надав не в повному обсязі.

Підприємство явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечило, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 13 червня 2013 року, не надало, проте надіслало клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: (у судове засідання) оригінали документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази, що підтверджують факт видачі малому приватному підприємству "Вік-Експо" кредитних траншів на виконання умов договору кредитної лінії від 20 червня 2008 року № 265/08, а саме: докази списання коштів з позичкового рахунку позичальника із зазначенням конкретних сум та дат здійснення списання цих коштів;

- докази, які підтверджують факт отримання відповідачем вищезазначених коштів та розпорядження ними (відповідні банківські виписки тощо);

- належним чином засвідчені виписки з банківських рахунків із зазначенням періодів та розмірів часткового виконання боржником своїх грошових зобов'язань за спірним договором;

- документи, що підтверджують суму заборгованості малого приватного підприємства "Вік-Експо", а саме: довідки банку, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором кредитної лінії від 20 червня 2008 року № 265-08 із зазначенням сум, призначення платежів та дат їх надходження;

б) відповідачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі (статути, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

в) Підприємству: відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);

г) позивачу та відповідачам: - документи, які підтверджують право власності іпотекодавця (Товариства) на майно, передане в іпотеку (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно тощо) на момент укладення договору іпотеки від 20 червня 2008 року № 265-08/1, а також витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, який містить інформацію про власника спірного нерухомого майна на час розгляду даної справи судом.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко