ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 Справа № 917/1803/13

За позовом Полтавського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, 36000,
м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Фізична особа -
підприємець ОСОБА_6, 36040, АДРЕСА_1

Про стягнення 41 895,00 грн., в т.ч. 34 200, 00
грн. - штраф, визначений за рішенням
позивача від 14.06.2013р. №02/65-рш за
порушення відповідачем законодавства
про захист економічної конкуренції,
передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ
"Про захист економічної конкуренції", у
вигляді анти конкурентних узгоджених
дій, які стосуються спотворення
результатів торгів (тендеру) шляхом
узгодження конкурентної поведінки під
час організації та участі у процедурі
відкритих торгів по предмету закупівлі
"Послуги з організації харчування
учнів загальноосвітніх навчальних
закладів Полтавського району, 4 лоти",
проведених відділом освіти
Полтавської РДА у лютому 2011 року, та 7
695,00 грн. - пеня відповідно до ч. 7 ст. 56
ЗУ"Про захист економічної конкуренції",

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: Бахмет Г.С. (див.
протокол судового засідання)

від відповідача: ОСОБА_5 (див.
протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується 41 895,00 грн., в т.ч.
34 200, 00 грн. - штраф, визначений за
рішенням позивача від 14.06.2013р. №02/65-рш
за порушення відповідачем
законодавства про захист економічної
конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4
ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про захист економічної
конкуренції", у вигляді анти
конкурентних узгоджених дій, які
стосуються спотворення результатів
торгів (тендеру) шляхом узгодження
конкурентної поведінки під час
організації та участі у процедурі
відкритих торгів по предмету закупівлі
"Послуги з організації харчування
учнів загальноосвітніх навчальних
закладів Полтавського району, 4 лоти",
проведених відділом освіти
Полтавської РДА у лютому 2011 року, та 7
695,00 грн. - пеня відповідно до ч. 7 ст. 56
ЗУ"Про захист економічної конкуренції"
(в редакції клопотання про збільшення
позовних вимог № 02/5865 від 17.09.2013 р., вх. №
13155 від 17.09.2013 р.).

Відповідач заявив клопотання вх. № 13172
від 17.09.2013 р. про зупинення провадження
в даній справі до вирішення по суті
справи № 917/1723/13, що розглядається
господарським судом Полтавської
області.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Полтавської
області порушено провадження в справі
№ 917/1723/13 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 до
Полтавського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання недійсним рішень
адміністративної колегії ПОТВ АМКУ №
02/65-рш та № 02/64-рш від 14.06.2013 р.

Відповідно до ст. 79 ГПК України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, -
до усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Оскільки предметом розгляду у справі №
917/1803/13 є штрафні санкції, застосовані
до відповідача за рішенням
тервідділення АМК № 02/65-рш від 14.06.2013 р.,
що є предметом оскарження в справі ГСПО
№ 917/1723/13, суд не вбачає можливим
розглядати справу № 917/1803/13 до
вирішення по суті та набрання законної
сили судовим рішенням господарського
суду Полтавської області в справі №
917/1723/13.

З огляду на викладене, є підстави для
зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
917/1803/13 до набрання законної сили
судовим рішенням господарського суду
Полтавської області в справі № 917/1723/13.

СУДДЯ
Г.І.БУНЯКІНА