ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2013 р.
Справа № 911/772/13-г

Суддя господарського суду Київської
області Щоткін О.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Проджект" про
розстрочку виконання рішення суду у
справі № 911/772/13-г

за позовом Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Проджект", м.
Ірпінь

про стягнення 1 495 971,83 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Гребелюк Л.М. - предст., дов. №
14/20-104-13 від 04.04.2013 р.;

відповідач - Стреженюк Л.В. - предст.,
дов. від 08.04.2013р.

встановив:

Рішенням господарського суду
Київської області від 22.04.2013р., стягнуто
з товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Проджект" на
користь державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг" 1 426
397 (один мільйон чотириста двадцять
шість тисяч триста дев'яносто сім) грн.
75 коп. основного боргу, 3 255 (три тисячі
двісті п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп. пені, 2
884 (дві тисячі вісімсот вісімдесят
чотири) грн. 44 коп. інфляційних втрат,
11140 (одинадцять тисяч сто сорок) грн. 04
коп. 3% річних, 29 919 (двадцять дев'ять
тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 44
коп. судового збору.

13.05.2013р. на виконання рішення
господарського суду Київської області
видано відповідний наказ.

15.05.2013р. на адресу суду від відповідача
надійшла заява про розстрочку
виконання рішення суду у справі №
911/772/13-г. Згідно резолюції голови
господарського суду Київської області
зазначену заяву передано для розгляду
судді Щоткіну О.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.05.2013р. розгляд заяви було
призначено на 23.05.2013р. В судовому
засіданні 23.05.2013р. відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України оголошувалась перерва до
24.05.2013р.

Суд, розглянувши подану заяву,
перевіривши її законність та
обґрунтованість з урахуванням норм
чинного законодавства та заслухавши
пояснення присутніх в судовому
засіданні представників відповідача
та позивача, встановив наступне:

В обґрунтування поданої заяви,
відповідач посилається на те, що він
знаходиться в тяжкому фінансовому
становищі, що зумовило порушення умов
договору фінансового лізингу
№10-11-119стбст-пл/414 від 08.07.2011р. та
утворення заборгованості в розмірі 1 495
971,83 грн. На підтвердження зазначених
обставин відповідачем було додано до
заяви копії фінансових звітів.
Враховуючи складний фінансовий стан,
він просить розстрочити виконання
рішення.

Суд дослідивши подані фінансові звіти
встановив, що на даний час у
відповідача відсутня достатня сума
коштів та майна, які б могли погасити
заборгованість за Договором
фінансового лізингу №10-11-119стбст-пл/414
від 08.07.2011р. і тому негайне виконання
рішення господарського суду Київської
області від 22.04.2013р., шляхом повної
сплати заборгованості є неможливим.

Позивач проти задоволення заяви про
розстрочку виконання рішення суду не
заперечував.

Відповідно до вимог п. 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 10 постанови Пленуму
Верховного суду України "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, встановлення або зміну
способу й порядку його виконання суду
потрібно мати на увазі, що відповідно
до ст. 121 ГПК їх задоволення можливе
лише у виняткових випадках, які суд
визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Суд, всебічно і повно дослідивши в
сукупності надані йому докази,
враховуючи особливий характер
обставин, що склались у відповідача при
здійсненні його господарської
діяльності (тимчасове скрутне
фінансове становище), а також
відсутність заперечень з боку
стягувача, керуючись нормами чинного
законодавства, дійшов висновку, що
заява відповідача про розстрочку
виконання рішення обґрунтована та
підлягає задоволенню, у зв'язку з чим,
вирішив розстрочити виконання рішення
по справі №911/772/13-г.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агро
Проджект" про розстрочку виконання
рішення господарського суду Київської
області від 22.04.2013р. у справі № 911/772/13-г
задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Київської області
від 22.04.2013р. за наступним графіком:

до 20.03.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.04.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.05.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.06.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.07.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.08.2014р. - 10 000,00 грн.

до 20.09.2014р. - 10 000,00 грн.

до 20.10.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.11.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.12.2014р. - 75 000,00 грн.

до 20.01.2015р. - 75 000,00 грн.

до 20.02.2015р. - 10 000,00 грн.

до 20.03.2015р. - 10 000,00 грн.

до 20.04.2015р. - 100 000,00 грн.

до 20.05.2015р. - 100 000,00 грн.

до 20.06.2015р. - 100 000,00 грн.

до 20.07.2015р. - 10 000,00 грн.

до 20.09.2015р. - 10 000,00 грн.

до 20.10.2015р. - 100 000,00 грн.

до 20.11.2015р. - 100 000,00 грн.

до 20.12.2015р. - 100 000,00 грн.

до 20.01.2016р. - 91 397,75 грн.

до 20.02.2016р. - 47 198,97 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Щоткін О.В.