РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"28" березня 2013 р. Справа №14/29/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Дужич С.П. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.05.12 р.

у справі № 14/29/2012/5003

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" Вінницького регіонального управління

про стягнення 29844,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 травня 2012 року у справі № 14/29/2012/5003 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Вінницької філії ПАТ "Комерційний банк "Надра" Вінницького регіонального управління про стягнення 29844,93 грн., яка була залишена без змін та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

24 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 травня 2012 року у справі № 14/29/2012/5003 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Вінницької філії ПАТ "Комерційний банк "Надра" Вінницького регіонального управління про стягнення 29844,93 грн.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 травня 2012 року, яка вже переглядалась в апеляційному порядку і набрала законної сили - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу - ФОП ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 травня 2012 року.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Сініцина Л.М.