ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2013 р.Справа № 911/2347/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012", м. Бориспіль
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №911/2347/13 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012", м. Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії, яка надійшла за підсудністю з господарського суду Київської області відповідно ухвали господарського суду Київської області від 09.07.13 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "21" серпня 2013 р. о(об) 11:15.

30 липня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшов запит за вх.№1767/13 господарського суду Київської області, із проханням невідкладно направити вищезазначену справу до Господарського суду Київської області, разом із апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012".

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 31 липня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Светлічного Ю.В. для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, справу №911/2347/13 передано судді Жиляєву Є.М.

Згідно із п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що матеріали справи необхідно направити до господарського суду Київської області для направлення до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 911/2347/13 зупинити до розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012" на ухвалу господарського суду Київської області від "09" липня 2013 р. по справі № 911/2647/12 Київським апеляційним господарським судом.

Суддя Жиляєв Є.М.