ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 922/1553/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського професійного ліцею машинобудування, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумаго - Графік", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 79790,76 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.10.2012 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський професійний ліцей машинобудування, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумаго - Графік", м. Харків про стягнення коштів у сумі 79790,76 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди № 2609-Н від 18 травня 2006 року та за договором № 3-а про сплату орендної плати, комунальних послуг та податку на землю від 19 травня 2006 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати в розмірі 13576,75 грн. та заборгованість за договором № 3-а від 19.05.2006р. в розмірі 50293,23 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1553/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2013 року о 10:40.

28 травня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли уточнення до позовної заяви (вх. № 19342), в яких позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати за договором оренди № 2609-Н від 18.05.2006 року в розмірі 10182,92 грн., за договором № 3-а від 19.05.2006 року: заборгованість за комунальні послуги в розмірі 30155,55 грн., заборгованість з податку на землю в розмірі 2307,48 грн., заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 15920,78 грн., пеню в розмірі 15920,78 грн. та судові витрати.

28 травня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 19333), в якому відповідач обґрунтовує наявну заборгованість перед позивачем тяжким матеріальним становищем на підприємстві відповідача. Наданий відповідачем відзив досліджено та долучено до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засіданні з'явився, позовні вимоги з врахуванням уточнень підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати за договором оренди № 2609-Н від 18.05.2006 року в розмірі 10182,92 грн., за договором № 3-а від 19.05.2006 року: заборгованість за комунальні послуги в розмірі 30155,55 грн., заборгованість з податку на землю в розмірі 2307,48 грн., заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 15920,78 грн., пеню в розмірі 15920,78 грн. та судові витрати.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши уточнення до позовної заяви (вх. № 19342), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти їх до розгляду у справі, та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 18) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи неявку в призначене судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення до позовної заяви (вх. № 19342).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, 61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 18).

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи.

Розгляд справи відкласти на "11" червня 2013 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати позивача надати до матеріалів справи:

- докладний та обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (із зазначенням всіх періодів нарахування: дата, рік, із зазначенням всіх сум, сальдо);

- листування з відповідачем стосовно даного спору (за наявності).

- докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.

Зобовязати третю особу надати до матеріалів справи: пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1553/13