ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № 903/407/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "ПРАЙМ ТАЙМ"

до дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Фондове агенство "Схід-Інвест"

про стягнення 500 000, 00 грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: Севрук Л.В., дов. №7 від 13.05.2013р.

від відповідача: н/в

від третьої особи: Ковальчук В.С., генеральний директор

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 27 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "ПРАЙМ ТАЙМ" звернулося з позовом до дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ" про стягнення 500000,00грн. заборгованості на підставі правочину про відступлення права вимоги від 02.01.2013р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ181012/2/1 від 18.10.2012р., укладений між ТзОВ «Маршал Трейд Ойл» та ТзОВ «Транс-Трейд-Ойл», акт прийому-передачі цінних паперів від 18.10.2012р., правочин про перевід боргу від 02.11.2012р., укладений між ТзОВ «Маршал Трейд Ойл» (кредитор), ТзОВ «Транс-Трейд-Ойл» (первісний боржник), ДП "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ" (новий боржник), правочин про відступлення права вимоги від 02.01.2013р., укладений між ТзОВ «Маршал Трейд Ойл» (первісний кредитор), ТзОВ "КУА "ПРАЙМ ТАЙМ" (новий кредитор), ДП "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ" (боржник).

Ухвалою суду від 15.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 14.05.2013р.

Відповідач у відзиві від 24.04.2013р. (за вхід. №01-29/5140/13 від 26.04.2013р.) засвідчив на виникненні у нього зобов'язань по проведенню розрахунків в сумі 5 000 000,00грн. на підставі правочинів про перевід боргу від 02.11.2012р. та відступлення права вимоги від 02.01.2013р. Зауважив, що у зв'язку із складним економічним становищем зобов'язання не виконано.

Третя особа на виконання ухвали суду надала копію довідки про включення до ЄДРПОУ, фотокопію ліцензії АГ №399028 від 29.07.2010р. та засвідчила на укладанні договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ181012/2/1 від 18.10.2012р., між ТзОВ «Маршал Трейд Ойл» та ТзОВ «Транс-Трейд-Ойл».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач компетентного представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, зважаючи на необхідність витребувати додаткові докази по справі, господарський суд, керуючись п.3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2013р. на 11:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: вимогу до відповідача про сплату коштів, докази вручення.

Позивач та третя особа про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова