ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2013 р. Справа № 909/96/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця Соловей Ігора Івановича, вул. Биха, 20А/2, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Приватного підприємця Зосюка Андрія Михайловича, вул. Бельведерська, 44/14, м. Івано-Франківськ,76010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Фізична особа-підприємець Негробов Олександр Сергійович, вул. Бельведерська, 47/5, м. Івано-Франківськ, 76010

про стягнення боргу за товар у сумі 59 150,12 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: 1.Соловей Ігор Іванович - приватний підприємець, (Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №078250)

2. Борзих Артем Васильович - представник, (довіреність б/н від 21.03.13)

Від відповідача: 1. Зосюк Андрій Михайлович - приватний підприємець, (Виписка №450984 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)

2. Пленюк Мар"яна Дмитрівна - адвокат, (посвідчення №757 від 05.01.11)

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець Соловей Ігор Іванович (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до приватного підприємця Зосюка Андрія Михайловича (далі Відповідач) про стягнення боргу за товар у сумі 59 150,12 грн.

В судовому засіданні 21.03.13 оголошувалась перерва до 28.03.13.

28.03.13 судове засідання після перерви продовжено.

Позивачем подано до канцелярії суду заяву (вх.№5368/13 від 28.03.13) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. В судовому засіданні позивач та представник позивача вказану заяву підтримали та просили суд залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця Негробова Олександра Сергійовича (вул. Бельведерська, 47/5, м. Івано-Франківськ, 76010) та Багрій Надію Петрівну (вул. Івасюка, 46/152, м. Івано-Франківськ, 76018), з підстав, визначених у заяві.

Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи накладних від 18.11.11 та від 06.12.11. Просив суд частково задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Негробова Олександра Сергійовича, про що подав відповідне клопотання.

Позивач та представник позивача проти вказаного клопотання представника відповідача не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки фізичної особи-підприємця Негробова Олександра Сергійовича (вул. Бельведерська, 47/5, м. Івано-Франківськ, 76010), то суд задовольняє клопотання представника відповідача та залучає його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи складність справи, сторони просили суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів, про що подали відповідне клопотання, та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що вирішити даний спір у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк не можливо, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає, що строк розгляду цього спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.3 ст. 69, п.3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця Негробова Олександра Сергійовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Продовжити строк вирішення спору до 16.04.13.

3. Відкласти розгляд справи на 05.04.13 о 14:30.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

5. Зобов'язати подати:

позивача:

- докази надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

7. Попередити сторони, що в разі невиконання вимог суду щодо представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 28.03.13