ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство

"25" грудня 2013 р.Справа № 922/5194/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

розглянувши заяву СТ "Фенікс", м. Зміїв
про визнання банкрутом СТ "Фенікс", м.
Зміїв , за участю:

боржника - Ткаченко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Фенікс"
звернулось до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство в
порядку ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.12.2013р.
прийнято заяву СТ "Фенікс" про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, підготовче засідання по
справі призначено на "25" грудня 2013 р. о
11:50год., зобов'язано арбітражного
керуючого Кулянкову Олену Анатоліївну
надати суду заяву на участь у даній
справі, зобов'язано боржника надати
суду: перелік майна боржника із
зазначенням його балансової вартості
та місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна; довідку
органів приватизації (органів,
уповноважених управляти об'єктами
державної власності) стосовно
наявності або відсутності на балансі
підприємства, щодо якого порушено
справу про банкрутство, державного
майна, що в процесі приватизації
(корпоратизації) не увійшло до його
статутного капіталу; перелік осіб, що
мають невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, терміну виконання та
підстав виникнення; відомості про всі
рахунки боржника, відкриті в банках та
інших фінансово-кредитних установах,
їх реквізити; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику, їх
реквізити; довідки УДАІ ГУМВС України в
Харківській області, Управління
Держкомзему в м. Харкові, Інспекції
держтехнагляду Харківської області та
Державної реєстраційної служби
Харківської області щодо наявності або
відсутності зареєстрованого за
боржником майна та земельних ділянок;
витяг та довідку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців щодо боржника станом
на грудень 2013 року; витяг з Єдиного
реєстру заборон відчуження об`єктів
нерухомого майна та Державного реєстру
обтяжень рухомого майна; інші
документи, які підтверджують
неплатоспроможність боржника.

Представник боржника в судовому
засіданні підтримував заяву в повному
обсязі, просив суд порушити
провадження у справі про банкрутство
СТ "Фенікс" та призначити ліквідатором
у справі голову ліквідаційної комісії
Ткаченка В.В.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення боржника,
встановив наступне.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

Таке звернення голови ліквідаційної
комісії до суду у порядку ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника передбачає попереднє
проведення ліквідатором (головою
ліквідаційної комісії) всіх необхідних
ліквідаційних дій, передбачених в ЦК,
ГК України, в Законі України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців".

Проте, заява голови ліквідаційної
комісії та додані до заяви документи не
містять відомостей, підтверджуючих
належним чином проведення ліквідації у
відповідності до ст. 59, ст.60 ГК України,
ст. 105, ст.ст.110-112 ЦК України.

Так, головою ліквідаційної комісії не
надано до заяви доказів щодо
персонального письмового повідомлення
відомих кредиторів підприємства-
боржника про ліквідацію (ч.3 ст.60 ГК
України), доказів звернення кредиторів
з вимогами до боржника, доказів
проведення інвентаризації
товарно-матеріальних цінностей,
грошових коштів і документів та
розрахунків юридичної особи (ч.4 ст. 111
Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.5 ст. 60 ГК України
ліквідаційна комісія оцінює наявне
майно суб'єкта господарювання, проте
головою ліквідаційної комісії не
надано доказів проведення оцінки майна
боржника згідно Закону України "Про
оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні".

До того ж до заяви не додано доказів
затвердження проміжного
ліквідаційного балансу учасниками
юридичної особи боржника (ч.8 ст. 111
Цивільного кодексу України).

У відповідності до абз. 1 п. 1 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" суд відмовляє
в порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Приймаючи до уваги те, що заявником не
дотримано порядку ліквідації
юридичної особи, що є обов'язковою
умовою звернення до господарського
суду, суд вважає, що заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство, тому відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство СТ "Фенікс" на підставі абз.
1 п. 1 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 16, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити СТ "Фенікс", м. Зміїв у
порушенні провадження у справі про
банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
за наявності підстав, встановлених
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя Кононова О.В.