ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № 918/566/13

Кредитор : Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт"

Боржник : Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: ОСОБА_3;

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Регіональне відділення ФДМ України по Рівненській області - ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду від 11.09.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод".

На виконання вимог ухвали суду від 11.09.2013 року розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів з урахуванням п.3 резолютивної частини даної ухвали; протокол зборів кредиторів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" №1 від 20.09.2013 року; протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" №1 від 20.09.2013 року; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" за період з 19.06.2013 року по 02.10.2013 року; звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" за період з 19.06.2013 по 02.10.2013 року; клопотання про затвердження звіту про здійснення витрат та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди; протокол засідання комітету кредиторів №2 від 03.10.2013 року. Водночас головою зборів кредиторів та головою комітету кредиторів подані клопотання у яких просять визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", призначити ліквідатором ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" ОСОБА_4.

При цьому, від регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст.79 ГПК України до вирішення пов'язаної з нею справи № 918/1501/13 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ТзОВ фірми "Енергоінвест", що розглядається господарським судом Рівненської області.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено для надання регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області, результатів розгляду справи № 918/1501/13 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ТзОВ фірми "Енергоінвест".

В судовому засіданні встановлено, що на виконання вимог ухвали суду Фонд державного майна України по Рівненській області у додаткових поясненнях від 18.12.2013 року повідомив суд про те, що рішенням господарського суду Рівненської області від 28.11.2013 року у справі №918/1501/13 відмовлено у задоволенні позову Фонду державного майна України по Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністюфірми "Енергоінвест" про розірвання договору купівлі - продажу

№4149 від 05.09.2007 року. На вищевказане рішення регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області, було подано апеляційну скаргу. Просить зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" до вирішення справи № 918/566/13.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_7 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

При цьому, вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі встановлений ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об'єктивного розгляу в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №918/566/13 на "05" лютого 2014 р. на 12:30 год. ( в каб.№15).

3.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області надати суду результати розгляду Рівненським апеляційним господарським судом справи № 18/1501/13 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ТзОВ фірми "Енергоінвест".

4.Ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.