ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа №5019/1821/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" , м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз", Рівненська область, Рівненський район, м. Здолбунів

про стягнення в сумі 34 877 грн. 03 коп.

представники:

від позивача - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" про стягнення в сумі 34 877 грн. 03 коп.

Ухвалою господарського суду від 23 листопада 2012 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2012р.

Ухвалою господарського суду від 18 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 15.01.2013р. з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів продовжено розгляд справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 29.01.2013р.

28 січня 2013 року господарському суду від представника позивача надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії суду 01-07/1025/13/1026) від 28.01.2013р. про долучення до матеріалів справи копії супровідного листа; копії опису вкладення поштового відправлення.

У судове засідання 29.01.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, оригінал поштового повідомлення про вручення поштового відправлення не вручена по причині "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "06" лютого 2013 р. на 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Позивачу в трьохденний строк з дня отримання ухвали надати суду детальний документально обґрунтований розрахунок суми позову.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.