ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 924/1078/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок, Хмельницької області

про зобов'язання укласти договір страхування предмету лізингу та страхових ризиків, пов'язаних з експлуатацією предмета лізингу та стягнення 53 841,68 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №14/20-85-13 від 14.01.203р.

від відповідача: не зявились

Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду про зобов'язання відповідача укласти договір страхування предмету лізингу та страхових ризиків, пов'язаних з експлуатацією предмета лізингу та стягнення 53 841,68 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу від 14.05.2013р. № 22-13-22 плб/232.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд враховує, що згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заявлене представником позивача клопотання щодо продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, нормам чинного законодавства відповідає, а тому судом приймається. За таких обставин строк розгляду спору продовжується на 15 днів, до 06.11.2013р.

Згідно з ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити на 15 днів, до 06.11.2013р.

Розгляд справи відкласти на 11:50 "06" листопада 2013 р.

Позивачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, докази щодо невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,

2 - позивачу, (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а)

3 - відповідачу, ( 32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Войкова, 14/1А) рекоменд.