РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про виправлення описки

13 листопада 2013 року Справа № 19/5025/1092/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчука М.І.,

судді Василишина А.Р.,

судді Бучинської Г.Б.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалах Рівненського апеляційного господарського суду про відновлення строку подання апеляційної скарги від 02.09.2013р., про прийняття апеляційної скарги до провадження від 02.09.2013р., про відкладення від 18.09.2013р., 21.102013р., 04.11.2013р., 13.11.2013р. про виправлення описки від 07.10.2013р., 04.11.2013р. у справі № 19/5025/1092/12

за матеріалами апеляційної скарги відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.12р. у справі № 19/5025/1092/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача 3: Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" в особі арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича

про визнання недійсними іпотечного договору №UAН/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAН/201-2 від 25.04.2005 р.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року у справі №19/5025/1092/12 апеляційна скарга відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.12р. у справі №19/5025/1092/12 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "18" вересня 2013 р. об 10:20год.

Під час розгляду апеляційної скарги, при виготовленні повного тексту процесуальних документів по даній справі допущено технічну описку у вступній частині ухвал, при зазначенні предмету спору, а саме: вказано "визнання недійсними іпотечного договору №UAN/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAN/201-2 від 25.04.2005 р.", замість "визнання недійсними іпотечного договору №UAН/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAН/201-2 від 25.04.2005 р."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Зокрема, при зазначенні предмету спору у справі № 19/5025/1092/12 замість "визнання недійсними іпотечного договору №UAN/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAN/201-2 від 25.04.2005 р.", слід зазначати правильно - "визнання недійсними іпотечного договору №UAН/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAН/201-2 від 25.04.2005 р".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В ухвалах Рівненського апеляційного господарського суду про відновлення строку подання апеляційної скарги від 02.09.2013р., про прийняття апеляційної скарги до провадження від 02.09.2013р., про відкладення від 18.09.2013р., 21.102013р., 04.11.2013р., 13.11.2013р. про виправлення описки від 07.10.2013р., 04.11.2013р. у вступній частині, при зазначенні предмету спору у справі № 19/5025/1092/12 замість "визнання недійсними іпотечного договору №UAN/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAN/201-2 від 25.04.2005 р.", зазначати правильно - "визнання недійсними іпотечного договору №UAН/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAН/201-2 від 25.04.2005 р. "

В решті ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про відновлення строку подання апеляційної скарги від 02.09.2013р., про прийняття апеляційної скарги до провадження від 02.09.2013р., про відкладення від 18.09.2013р., 21.102013р., 04.11.2013р., 13.11.2013р. про виправлення описки від 07.10.2013р., 04.11.2013р. у справі № 19/5025/1092/12 - залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.