ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2013 р.Справа № 922/1389/13

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_1 , м. Чугуїв
про стягнення коштів у сумі 2293,54 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Заічковська І.М., доручення від 18 жовтня 12 року № 01-62юр/7993

відповідача - не з"явився

третьої особи -Панфьоров Д.М., довіреність від 25 березня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення коштів у сумі 2293,54 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором про постачання електричної енергії № 14111 від 29 квітня 2005 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача 1672,13 грн. - пені, 604,21 грн. - 3% річних та 17,20 грн. - індексу інфляції. Також до стянення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1389/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2013 року о 11:00. Також, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 , м. Чугуїв.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

Представник третьої особи надав із супровідним листом (вх.№ 13658) акт звірки взаємних розрахунків станом на 01 квітня 2013 року, що підтверджує наявність заборгованості з оплати пені у сумі 1672,13 грн. пені, 3% річних у сумі 604,21 грн. та 17,20 грн. індексу інфляції, який долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд відкласти на "23" квітня 2013 р. о 11:30

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати до суду: докази зарахування судового збору у сумі 1720, 50 грн. до державного бюджету України, направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

Вдруге зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду: довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Зобов"язати третю особу за три дні до судового засідання надати до суду: копію Витягу з ЄДР на час розгляду справи, письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суслова В.В.

Справа № 922/1389/13