overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.13 Справа № 5009/2090/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Товариство з обмеженою відповідаьністю науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ

Кредитор-4 Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м. Київ

Кредитор-5 Фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ

Кредитор-7 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР 24618454

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду 23.05.2013р. надійшла скарга громадянина ОСОБА_3 на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_4

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд Запорізької області вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, к. 322, призначити на 19 червня 2013р. о 09-30 год.

Явку розпорядника майна, представника боржника, скаржника ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов'язковою.

Зобовязати ОСОБА_3 до 10 червня 2013р. надіслати копію скарги розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_4 і боржнику та надати суду документальне підтвердження наявності заборгованості із заробітної плати.

Зобов'язати розпорядника майна разом з уповноваженим представником боржника у строк до 14.06.2013р. розглянути грошові вимоги ОСОБА_3 по зарплаті і надати суду детальні письмові пояснення по суті вказаної скарги із посиланням на документальні докази.

Зобов'язати боржника надати суду відомості про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4, ОСОБА_3 (69040 м. Запоріжжя вул. Механічна, 15).

ОСОБА_5p; В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

03.06.13 Справа № 29/5009/3435/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "Індустрія-сервіс", м. Запоріжжя

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

Кредитор-3 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 03.06.2013р. надійшло клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши подане клопотання, суд -

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.07.2011р. у справі № 29/5009/3435/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено строк ліквідаційної процедури у шість місяців.

12 грудня 2012 року відбулися збори комітету кредиторів банкрута, на яких прийнято рішення про звернення до господарського суду Запорізької області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у звязку із необхідністю завершення процедури реалізації майна банкрута.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 25 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Введення ліквідаційної процедури в ході провадження у справі про банкрутство передбачає виявлення, оцінку та реалізацію майна боржника, за рахунок чого формується ліквідаційна маса (стаття 26 Закону про банкрутство), з якої в подальшому здійснюється погашення вимог кредиторів в порядку.

З огляду на те, що ліквідатором банкрута ще не в повній мірі здійснені заходи по завершенню ліквідаційної процедури, господарський суд вважає клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 5, 22 та 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45, та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до 05 вересня 2013 року.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження до 10 вересня 2013 року.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 5/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.06.13 Справа № 908/1647/13

За позовом: Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 50)

про стягнення 115 142, 31 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.01.2013р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром про стягнення заборгованості у розмірі 115 142, 31 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1647/13, присвоєно справі номер провадження 5/26/13, розгляд справи призначено на 12.06.2013р.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання № 144 від 10.06.2013 р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку законного представника товариства у дане судове засідання у звязку із службовим відрядженням. Клопотання судом задоволено.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. о/об 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2013р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал ліцензійного договору № 29 від 11.05.2010р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

3. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
номер провадження справи 32/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до слухання

12.06.13 Справа № 908/1784/13

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Мірошниченко М.В., Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-технічна фірма Алекс і К (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Космічна, 80)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз (71107, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3)

про стягнення суми боргу в розмірі 1560154,25грн.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, договір б/н від 01.11.2012р.

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИЛА:

23.05.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ виробничо-технічна фірма Алекс і К з позовом до ТОВ Рибальське підприємство Бриз про стягнення суми боргу в розмірі 1560154,25грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1784/13, присвоєно справі номер провадження 32/46/13, з призначенням судового засідання на 12.06.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2013р. підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 12.06.2013р. не зявився.

11.06.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ТОВ Рибальське підприємство Бриз про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою представника відповідача.

Судом клопотання задоволено.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 12.06.2013р., у звязку із особливою складністю даної справи, справу № 908/1784/13 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Мірошниченко М.В.

Керуючись ст. 4-6, 65, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 908/1784/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти до 12.08.2013р. о/об 11 год. 10 хв.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді М.В. Мірошниченко

ОСОБА_4

.
номер провадження справи 29/48/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

02.07.2013 Справа № 5009/2241/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя

Кредитор-4 Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення

Кредитор-5 Запорізький міський центр зайнятості

Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м. Київ

Кредитор-7 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м. Запоріжжя

Кредитор-8 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м. Запоріжжя

Кредитор-9 Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м. Запоріжжя

Кредитор-10 ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Кредитор-11 ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Кредитор-12 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі виконавчої дирекції у місті Львові

Боржник Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя, код з ЄДР 05786134

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2012р. у справі № 5009/2241/12 введено процедуру санації боржника.

Строк санації боржника продовжено ухвалою господарського суду від 25.03.2013р.

До господарського суду 02.07.2013р. надійшло клопотання керуючого санацією боржника про затвердження мирової угоди, укладеної між головою комітету кредиторів, боржником та третьою особою.

У зв'язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус - 1, каб. №322, призначити на 11 липня 2013р. о 10-00 год.

Явку представників сторін у справі та керуючого санацією визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, керуючому санацією, третій особі - ТОВ. "Леополіс Конгрес хол", м.Львів.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 29/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

26.07.2013 Справа № 5009/2624/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

Кредитор-2 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Управління Пенсійного фонду України у у Хортицькому районі м. Запоріжжя

Кредитор-4 Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

Кредитор-5 Публічне акціонерне товариство "МетаБанк", м. Запоріжжя

Кредитор-6 Публічне акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_1", м. Київ

Кредитор-7 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Запоріжжя, код з ЄДР НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2012р. у справі № 5009/2624/12 ФОП ОСОБА_4, м. Запоріжжя, код з ЄДР НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

До господарського суду 25 липня 2013р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 25 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Введення ліквідаційної процедури в ході провадження у справі про банкрутство передбачає виявлення, оцінку та реалізацію майна боржника, за рахунок чого формується ліквідаційна маса (стаття 26 Закону про банкрутство), з якої в подальшому здійснюється погашення вимог кредиторів.

З огляду на те, що ліквідатором на даний час не виконані в повному обсязі усі необхідні дії, а ліквідаційна процедура ще фактично не завершена, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури для закінчення усіх необхідних дій.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 24 та 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя, код з ЄДР НОМЕР_1 до 23 грудня 2013 року.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 5009/2686/12

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, м. Запоріжжя про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Україна (02160, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_2)

про стягнення боргу в сумі 101661,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (відповідача у справі) надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12.

Ухвалою суду від 02.04.2013р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ Газ Інвест про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12 до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду.

У звязку з закінченням відпустки судді Колодій Н.А. та надходженням матеріалів справи № 5009/2686/12 до господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду .

2. Призначити судове засідання на 19.08.2013р. об 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 300

Зобовязати надати:

Заявника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за заявою на теперішній час, доручення на представника.

Відповідача письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на заяву на теперішній час, (якщо має місце); доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/134/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.2013 Справа № 5009/4814/12

Розглянувши заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення суду від 13.02.2013р. у справі № 5009/4814/12.

за позовом Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10)

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (69071, м Запоріжжя, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення

Суддя Колодій Н.А.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення суду від 13.02.2013р. у справі № 5009/4814/12.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/4814/12 до 12.12.2013р., суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/4814/12 до 12.12.2013р. до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на _28.08.2013 р. о/об 09_год. _50 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.

3. Зобовязати:

Позивача надати письмові пояснення (заперечення) по суті заяви; довіреність на представника.

Заявника - надати додаткові докази (якщо має місце) на підтвердження фактів, викладених в заяві; надати належним чином завірені копії доданих до заяви документи; доказ направлення третій особі по справі (Запорізькій обласній раді) копії заяви від 20.08.2013р. з додатком, докази направлення надати в судове засідання; довіреність на представника.

Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

6. Явка ВДВС Комунарського району м. Запоріжжя визнана не обовязковою.

7. Направити на адресу ВДВС Комунарського району м. Запоріжжя копію ухвали для відома.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 25/78/12-29/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

11.09.2013 Справа № 5009/3945/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Управляння Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Донецьк

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Коровай, м.Бердянськ Запорізької області; код з ЄДР 25214067

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2013р. скасовані постанова Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. у справі № 5009/3945/12 та постанову господарського суду Запорізької області від 01.11.2012р. у справі № 5009/3945/12 про банкрутство ТОВ "Коровай", справу передано до господарського суду Запорізької області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Прийняти справу № 5009/3945/12 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження - 25/78/12-29/38/13.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 26.09.2013р. о 12-15 год.

Явку уповноважених представників сторін у справі визнати обовязковою.

Зобов'язати кредитора-1 УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до 22 вересня 2013р. надати суду: відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг, довідка) щодо підприємства-боржника ТОВ Коровай (м. Бердянськ Запорізької області; код з ЄДР 25214067) із обов'язковим зазначенням інформації про статус відомостей про юридичну особу (не підтверджено, відсутність за місцезнаходженням тощо) станом на дату подання до суду заяви про порушення провадження у справі 22 жовтня 2012 року.

Документи надати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Попередити зазначених осіб про наслідки невиконання вимог суду, передбачені статтями 80, 81 та 83 ГПК України.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 32/63/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.09.2013 Справа № 908/2740/13

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техенергохім (69008, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29)

про стягнення суми боргу в розмірі 46 832,03грн.

Без участі представників сторін

13.08.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техенергохім про стягнення суми боргу в розмірі 46 832,03грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 13.08.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2740/13, присвоєно справі номер провадження 32/63/13, з призначенням судового засідання на 28.08.2013 р.

В судовому засіданні 28.08.2013р. судом оголошено перерву в розгляді справи до 11.09.2013р.

11.09.2013р. судом також в судовому засіданні оголошено перерву до 25.09.2013р.

В звязку з терміновою відпусткою судді Колодій Н.А. розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 09. 10. 2013 р. о/об 10 год. 20 хв.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2