overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

керуючий санацією - Шкулов М.В.,

скаржник - ОСОБА_2 (особисто),

пр-к скаржника - ОСОБА_3 (дов. від 08.04.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.11р. введено санацію у відношенні боржника ТОВ "Оргтехбуд" до 24.02.2012 р., призначено керуючого санацією ОСОБА_1 та зобов'язано розпорядника майна Панаріна М.М. продовжувати свої функції. Ухвалою суду від 25.06.11 р. затверджено план санації боржника. Ухвалою суду від 14.03.13 р. продовжено строк процедури санації до 24.08.13 р.

До суду надійшла скарга гр. ОСОБА_2 на дії керуючого санацією боржника, в якій скаржник просить суд визнати дії керуючого санацією неправомірними щодо включення квартири АДРЕСА_1 до складу майна боржника, просить внести зміни до плану санації ТОВ "Оргтехбуд", виключивши зазначену квартиру.

Ухвалою суду від 03.06.13 р. дану скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду відзив.

Представник скаржника надав суду додатково рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.06.13 р. про визнання права власності за ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Керуючий санацією в судовому засіданні пояснив про оскарження даного рішення в апеляційній інстанції.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, зобов'язавши скаржника надати суду докази набрання рішенням законної сили, а керуючого санацією - надати суду докази оскарження зазначеного рішення районного суду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії керуючого санацією на "17" вересня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду докази оскарження зазначеного рішення районного суду.

3. Зобов'язати скаржника надати суду докази набрання рішенням законної сили.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією та скаржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити скаржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Справа № Б-39/61-09

вх. № 1908/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Корольов В.В.

Розглянувши справу за заявою

Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

до Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.06.2012 р. Підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В, якого було зобов'язано в строк до 12.06.2013 р. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 12.06.2012р. закінчився, суд ухвалою від 27.06.2013 р. призначив до слухання звіт ліквідатора на 12.09.2013 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 11.09.2013 р. справу призначено для розгляду судді Кононовій О.В.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт, в якому повідомив про здійснені ліквідаційні заходи на виконання постанови господарського суду від 12.06.2012р., просив суд затвердити наданий звіт, ліквідувати підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ та припинити провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "15" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

керуючий санацією - Шкулов М.В.,

розпорядник майна - Панарін М.М.,

скаржник - ОСОБА_3 (особисто),

пр-к скаржника - ОСОБА_4 (дов. від 08.04.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.11р. введено санацію у відношенні боржника ТОВ "Оргтехбуд" до 24.02.2012 р., призначено керуючого санацією Шкулова М.В. та зобов'язано розпорядника майна Панаріна М.М. продовжувати свої функції. Ухвалою суду від 25.06.11 р. затверджено план санації боржника. Ухвалою суду від 14.03.13 р. продовжено строк процедури санації до 24.08.13 р.

Ухвалою суду від 03.06.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу гр. ОСОБА_3 на дії керуючого санацією боржника, в якій скаржник просить суд визнати дії керуючого санацією неправомірними щодо включення квартири АДРЕСА_1 до складу майна боржника, просить внести зміни до плану санації ТОВ "Оргтехбуд", виключивши зазначену квартиру. Цією ухвалою суд зобов'язав керуючого санацією надати суду відзив.

Ухвалою суду від 16.07.13 р. відкладено розгляд скарги, зобов'язавши скаржника надати суду докази набрання рішенням законної сили, а керуючого санацією - надати суду докази оскарження зазначеного рішення районного суду.

Представник скаржника в судовому засіданні надав суду заяву про відкладення розгляду даної скарги, в зв'язку з оскарженням керуючим санацією рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.06.13 р. про визнання права власності за ОСОБА_3 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Керуючий санацією в судовому засіданні підтримав заяву скаржника про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, зобов'язавши скаржника та керуючого санацією - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії керуючого санацією на "22" жовтня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду докази оскарження зазначеного рішення районного суду.

3. Зобов'язати скаржника надати суду докази набрання рішенням законної сили.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією та скаржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити скаржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/61-09

вх. № 1908/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Корольов В.В.

Розглянувши справу за заявою

Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

до Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.06.2012 р. Підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В, якого було зобов'язано в строк до 12.06.2013 р. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 15.10.2013 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт, в якому повідомив про здійснені ліквідаційні заходи на виконання постанови господарського суду від 12.06.2012р., зазначив, що ним було направлено листа членам комітету кредиторів з проханням провести засідання комітету кредиторів 15.10.2013 р., проте члени комітету кредиторів не з'явилися на засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "26" листопада 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2013 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.11р. введено санацію у відношенні боржника ТОВ "Оргтехбуд" до 24.02.2012 р., призначено керуючого санацією Шкулова М.В. та зобов'язано розпорядника майна Панаріна М.М. продовжувати свої функції. Ухвалою суду від 25.06.11 р. затверджено план санації боржника. Ухвалою суду від 14.03.13 р. продовжено строк процедури санації до 24.08.13 р.

Враховуючи, що строк процедури санації закінчився, суд вважає за необхідне призначити звіт керуючого санацією до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 18-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт керуючого санацією на "15" жовтня 2013 р. о(об) 15:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, комітету кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № Б-50/211-10

вх. № 9959/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Татіщев О.Є. свідоцтво № НОМЕР_1 від 27.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніколенко М.О., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. усунуто арбітражного керуючого Ніколенко В.Г. від виконання покладених на нього обов'язків та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 22.10.2013р., зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ліквідаційна процедура триває, у зв'язку з чим ліквідатор просив суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" грудня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, банкруту.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № Б-39/61-09

вх. № 1908/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

до Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.06.2012 р. Підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В, якого було зобов'язано в строк до 12.06.2013 р. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 15.10.2013 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 26.11.2013 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора та відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "21" січня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № Б-50/51-10

вх. № 2909/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

до ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ВКПФ "ОСС плюс" про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. виробничо-комерційну приватну фірму "ОСС плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

03.10.2013 р. до суду звернувся Київський міський центр зайнятості з заявою про заміну кредитора, а саме: Харківського міського центру зайнятості на Київський міський центр зайнятості.

Розглянувши надану заяву, суд ухвалою від 11.10.2013 р. прийняв її до розгляду та призначив її розгляд в судовому засіданні та зобов'язав Київський міський центр зайнятості надати правове обґрунтування переведення боргу від Харківського міського центру зайнятості.

Ухвалою суду від 17.10.2013 р. судом було відкладено розгляд заяви на 04.12.2013 р., зобов'язано Київський міський центр зайнятості надати правове обґрунтування переведення боргу від Харківського міського центру зайнятості.

В призначене судове засідання заявник не з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення в обґрунтування заяви про заміну кредитора.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив що заяви про заміну кредитора не отримував.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Київського міського центру зайнятості про заміну сторони на "22" січня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати Харківський міський центр зайнятості надати письмові пояснення щодо заміни кредитора у зобов'язанні.

Ухвалу направити Київському міському центру зайнятості, Харківському міському центру зайнятості, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № Б-50/211-10

вх. № 9959/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліна Т.О., дов. № 1352/13 від 23.08.2013 р.

кредитора ТОВ "Кредекс Фінанс" - Борисенко О.М., дов. від 01.08.2013 р.

ліквідатора - Татіщев О.Є. свідоцтво № НОМЕР_1 від 27.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_5, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. СПДФО ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніколенко М.О., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. усунуто арбітражного керуючого Ніколенко В.Г. від виконання покладених на нього обов'язків та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 22.10.2013 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 10.12.2013р., зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

22.10.2013 р. до канцелярії суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. № 39068) про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Ухвалою суду від 29.10.2013 р. клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2013 р.

29.11.2013 р. до канцелярії суду від ТОВ "Кредекс Фінанс" надійшло клопотання (вх. № 44348), в якому заставний кредитор повідомляє реквізити. Клопотання було задоволено судом та залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав уточнення клопотання про розподіл коштів, проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання (вх. № 39068) про розподіл коштів на "04" лютого 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 922/108/13-г

вх. № 108/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. № 105/10/10-008 від 15.03.2012 р.

арбітражний керуючий - ОСОБА_2, ліц. АГ № 594771 від 15.02.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_3 МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до ТОВ "Вільча - Агробудсервіс", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ОСОБА_3 МДПІ Харківської області звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній на момент порушення провадження по справі про визнання відсутнього боржника ТОВ "Вільча - Агробудсервіс" банкрутом на тій підставі, що боржник не подає до ДПІ фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - має не сплачений податковий борг в сумі 1262007,51 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. було порушено провадження по справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на "24" січня 2013 р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання ТОВ "Вільча - Агробудсервіс" банкрутом та просив суд її задовольнити.

24.01.2013 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Вільча - Агробудсервіс" у якості ліквідатора .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду докази в підтвердження наявності безспірних вимог (належним чином засвідчені копії постанови суду та виконавчого листа), обгрунтований розрахунок заявленої суми кредиторської заборгованості заявленої в заяві із зазначенням її складових.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.01.2013 р. в повному обсязі.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Савченко А.А.