ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2013 р. Справа № 909/1372/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Озарко Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан і Володимир", вул.Бажана,9, м. Львів, 79069;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", вул. Шевченка, 102, с. Верхня, Калуський район, Івано-Франківська область,77324;

про стягнення 31588 грн. 56 коп., з яких 28000 грн. основний борг, 1472 грн. 88 коп. 3 % річних, 2115 грн. 68 коп. пені;

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідча: не з'явились.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан і Володимир" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" про стягнення 31588 грн. 56 коп., з яких 28000 грн. основний борг, 1472 грн. 88 коп. 3 % річних, 2115 грн. 68 коп. пені.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 27.11.13 не виконали - документи витребувані судом не подали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.12.13 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про позивача;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 10.12.13