ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа №918/6/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд Логістікс, м. Рівне

про стягнення в сумі 73 530,66 грн.

представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд Логістікс про стягнення в сумі 73 530,66 грн.

Ухвалою господарського суду від 03 січня 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.01.2013 року розгляд справи відкладено на 05 лютого 2013 року у зв'язку з нез'явлення в засідання представників сторін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.02.2013 року розгляд справи відкладено на 19 лютого 2013 року у зв'язку з нез'явлення в засідання представників сторін.

08 лютого 2013 року господарському суду від представника позивача надійшло клопотання № 186-3 від 04.02.2013р. (вхідний номер канцелярії 01-27/1580/13/1590/Д1) про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

18 лютого 2013 року від Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла факсограма клопотання № 186-3/1 від 18.02.2013 року в якому просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи у зв2язку з відрядженням представника Позивача до м. Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

У судове засідання 19.02.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним повідомленням про вручення поштового відправлення №147.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "05" березня 2013 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам виконати вимоги ухвал суду від 22.01.2013р. та 05.02.2013 р.

4.Позивачу подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали: розрахунок суми позову з врахуванням умов договору поставки № ЛВ 549 від 22.05.2012 р.; докази відрядження уповноваженого представника до м. Києва.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

7. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.