номер провадження справи 33/75/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 Справа № 908/2849/13

за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33; адреса для кореспонденції: 79005, АДРЕСА_1 «А»)

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 410 від 07.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 6117, 20 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2849/13, розгляд якої призначено на 24.09.2013 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника відповідача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладенні у відзиві на позовну заяву та відповів на питання суду.

Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.08.2013 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість до початку судового засідання від позивача надійшло електронне повідомлення № 4 від 23.09.2013 р., в якому він клопоче про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що йому стало відомо про час, на який призначено судове засідання, тільки 23.09.2013 р. Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2849/13 відкласти на 15.10.2013 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду письмове пояснення з визначенням правової позиції позивача щодо дотримання загального строку позовної давності за вимогою про стягнення суми 6117, 20 грн.; документальне підтвердження факту виконання робіт ТОВ «Радар-Сервіс» з відновлення автомобілю (Акт прийому-передачі виконаних робіт і т.ін.); засвідчену копію платіжного документа, за яким гр-н ОСОБА_2 сплатив вартість робіт (в т.ч. ПДВ); засвідчені копії судових рішень усіх інстанцій у справі № 902/524/12-24/339/10/13 за позовом ПАТ СК «Інго Україна»; Звіт відповідної установи (експерта) про розмір оціненої шкоди, завданої внаслідок ДТП; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати засвідчені копії правовстановлюючих документів; довідку про платіжні банківські реквізити; засвідчену копію полісу страхування, виданого ТДВ СК «Кредо» гр-ну ОСОБА_3; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко