ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.13 р. Справа № 38/185

Господарський суд Донецької області у складі коллегії суддів: головуючий суддя

ОСОБА_1, суддя Сгара Е.В., суддя Попков Д.О.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька м. Донецьк

про стягнення шкоди, спричиненої у результаті затоки у розмірі 10 898грн., вартості проведеної експертизи у розмірі 619,08грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 директор

від відповідача: ОСОБА_4 за довір. від 08.01.2013 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька м.Донецьк про стягнення збитків, спричинених у результаті затоки у розмірі 10898 грн., вартості проведеної експертизи у розмірі 619,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2012 р. провадження у справі № 38/185 було зупинено, у звязку з призначенням комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, направивши для цього в його адресу дану ухвалу та матеріали справи №38/185.

05.09.2012 р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 2483/23 разом із справою

№ 38/185.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.09.2012 р. у звязку із переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів відповідно до рішення зборів суддів від 17.02.2012р. справу № 38/185 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу для розгляду справи № 38/185 призначена колегія суддів: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сгара Е.В.,

ОСОБА_5

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від

16.10.2012 р. у звязку із знаходженням судді Курило Г.Є. на лікарняному по вагітності та пологам, змінено склад судової колегії по справі № 38/185: замінено суддю

ОСОБА_5 на суддю Риженко Т.М.

06.11.2012 р провадження по справі № 38/185 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс м.Донецьк до відповідача ОСОБА_2 підприємства Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька м.Донецьк про стягнення шкоди, спричиненої у результаті затоки у розмірі 10 898грн., вартості проведеної експертизи у розмірі 619,08грн. поновлено.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 04.03.2013 р. було змінено колегіальний склад суддів, у складі головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., судді Попкова Д.О.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.04.13 року.

Зобовязати експерта ОСОБА_6 (адреса: 83087, м. Донецьк, вул.Дубравна, 1-б) зявитись до? судового засідання з метою надання пояснен?ь щодо надання висновку по судової будівельно-технічної експертизи у справі № 38/185.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Попередити сторін та посадових осіб, що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Попков Д.О.