ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2013 р. Справа № 909/1076/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Рибак Степанії Василівни (пр-т Л. Українки, 15а/170, м. Калуш, Калуський

район, Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вул.

Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,

77300)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі (вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300).

про визнання дій адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш" по несплаті єдиного соціального внеску на загальнобов'язкове державне соціальне страхування за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року - неправомірними та зобов'язання сплатити єдиний соціальний внесок на рахунок Управління Пенсійного фонду України.

За участю представників сторін:

Від позивача: Рибак С.В. - фізична особа (паспорт серія СС № 740607 виданий 25.03.1999 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області).

Від відповідача: представники не з'явились.

Від третьої особи: представники не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2013 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 03.10.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Від третьої особи в судове засідання представники не з'явились, причини неявки суду невідомі, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 20.09.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого третьою особою - 25.09.2013 року

Позивач вимоги ухвали суду виконав повністю, а саме подав в судовому засіданні довідку про відсутність спору від 30.09.2013 року.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.

Третя особа вимоги ухвали суду не виконала.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1 ,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.13 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- розрахунок суми нарахованого соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по Рибак Степанії Василівні з квітня 2012 року по вересень 2012 року;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

ТРЕТЮ ОСОБУ - повторно подати суду:

- розрахунок суми нарахованого соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по Рибак Степанії Василівні з квітня 2012 року по вересень 2012 року;

- письмові пояснення по суті спору.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 03.10.13