ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.Справа № 922/4091/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 359149,71 грн.
за участю представників:

позивача - Маринушкіна Л.В. за довіреністю № 08-11/77/2-13 від 03.01.2013 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 359149,71 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України та зазначає, що земельна ділянка площею 0,0540 га, що розташована за адресою: м. Харків, пр. П"ятдесятиріччя СРСР, 239 використовується відповідачем без правовстановлюючих документів для експлуатації нежитлової будівлі літ. "А-2".

Ухвалою суду по справі від 26.09.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "10" жовтня 2013 р. о(об) 15:20.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 10.10.2013 р. за вх. № Д711/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 09.10.2013 р. за вх. № 37284, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, який господарським судом долучений до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 10.10.2013 р. за вх. № 37639, надав копії документів згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 09.10.2013 р. за вх. № 37393, надав заяву в порядку ст. 80 ГПК України, яка судом долучена до матеріалів справи.

Згідно даної заяви відповідач вказував, що усі відносини стосовно оформлення земельної ділянки по пр. П"ятдесятиріччя СРСР, 239 у м. Харкові у нього відбуваються як з фізичною особою, крім того він є власником будівлі, як фізична особа, та сама міська рада приймала рішення про передачу земельної ділянки в оренду йому як фізичній особі. За таких обставин на підставі ст. 80 ГПК України відповідач просив суд припинити провадження у справі. Також, відповідач просив розглядати заяву без його участі.

Господарський суд, розглянувши заяву відповідача в порядку ст. 80 ГПК України, вважав за необхідне її розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від позивача письмових пояснень щодо неї.

Також, господарський суд вважав за необхідне в процесі розгляду справи вирішити клопотання відповідача про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представників відповідача та 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4091/13 відкласти на "14" листопада 2013 р. о 10:20

2. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі.

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.