ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа № 922/166/13-г

вх. № 166/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - Супрун В.О., довіреність №1440/9/10.0-13 від 21.08.2013р.

ліквідатора - не з`явився

кредитори - не з`явились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року визнано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 456511 від 12.05.2009 р., якого зобов'язано в строк до 03 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

17 червня 2013 року на розгляд до господарського суду надійшла заява від Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута на загальну суму 9833,75 грн.

Крім того, 17 червня 2013 р. від Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №22133), в якому вона просить суд зупинити провадження у справі та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" надати документи для перевірки до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року прийнято до розгляду заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута, клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про зупинення провадження у справі (вх. №22133) та призначено їх розгляд в судовому засіданні на "22" липня 2013 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута, розгляд заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута та клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про зупинення провадження у справі відкладено на "09" вересня 2013 р. об 11:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №32319 від 04.09.2013р.) про відкладення розгляду заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута та клопотання про зупинення провадження у справі на строк після 13 вересня 2013 року у зв`язку з його відсутністю на території України з 06.09.2013р. по 13.09.2013р.

До клопотання додано копію договору про надання туристичних послуг від 18.07.2013р., копію листа бронювання та копію квитка.

Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Судом також встановлено, що 04 вересня 2013 року до суду надійшла скарга голови комітету кредиторів - Joinstar Limited на дії ліквідатора (вх. №32318), відповідно до якої голова комітету кредиторів просить суд визнати погашеними вимоги поточного кредитора - Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в сумі 100 306,00 грн., які складаються із сум авансових внесків з податку на прибуток за січень 2013 року - 36475,00 грн., за лютий 2013 року - 36475,00 грн., за березень 2013 року - 27356,00 грн. та зобов`язати ліквідатора відобразити в обліку банкрута погашення вимог поточного кредитора - Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В обгрунтування поданої скарги на дії ліквідатора голова комітету кредиторів посилається на те, що банкрут не отримав прибуток за підсумками першого кварталу звітного податкового року, отже в першому кварталі 2013 року відсутні об`єкт оподаткування податком на прибуток підприємств, та у банкрута припинилося і зобов`язання зі сплати авансових внесків з податку на прибуток за перший квартал 2013 року, оскільки авансові внески є сплатою відповідного податку на майбутнє, але якщо в майбутньому стає відомо про відсутність безпосереднього обов`язку зі сплати податку на прибуток за перший квартал 2013 року, то припиняються і зобов`язання зі сплати відповідних авансових внесків за вказаний період.

Незважаючи на ці обставини ліквідатором не відображено погашення вимог поточного кредитора - Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в сумі 100 306,00 грн. на обліку банкрута.

Відповідно до ч.11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Згідно ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

При таких обставинах, суд приймає до розгляду скаргу голови комітету кредиторів на дії ліквідатора, зобов`язує голову комітету кредиторів направити копію скарги на дії ліквідатора на адресу ліквідатора та кредиторів, докази направлення надати до судового засідання та зобов`язує ліквідатора та кредиторів надати відзив на подану скаргу на дії ліквідатора.

06 вересня 2013 року до суду надійшла заява ліквідатора (вх. №32512) про затвердження мирової угоди від 02.09.2013р., укладеної між кредиторами і банкрутом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1, 2 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторона мирової угоди протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинна подати до господарського суду заяву про її затвердження. До заяви про затвердження мирової угоди додаються: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо погашення заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин; зобов'язання боржника щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності; попереднє погодження мирової угоди органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 37-48, 77-82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви з вимогам до банкрута та клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Прийняти до розгляду скаргу голови комітету кредиторів - Joinstar Limited на дії ліквідатора (вх. №32318 від 04.09.2013р.)

3. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди (вх. №32512 від 06.09.2013р.).

4. Призначити розгляд скарги голови комітету кредиторів - Joinstar Limited на дії ліквідатора та заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди в судовому засіданні на "17" вересня 2013 р. о 10:00.

5. Відкласти розгляд заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби з вимогами до банкрута та клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про зупинення провадження у справі на "17" вересня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

6. Зобов`язати голову комітету кредиторів направити копію скарги на дії ліквідатора на адресу ліквідатора та кредиторів, докази направлення надати до судового засідання.

7. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання, надати відзив на подану скаргу на дії ліквідатора.

8. Зобов`язати кредиторів надати відзив на подану скаргу голови комітету кредиторів на дії ліквідатора.

9. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.

справа №922/166/13-г