ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" вересня 2013 р.Справа № 922/3095/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Фасіліті Менеджмент", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал і К", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст Фасіліті Менеджмент" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал і К" суми заборгованості у розмірі 9 939,28 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем свої зобов'язань згідно договору оренди №2-13 від 01.01.2013 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал і К" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Фасіліті Менеджмент" (61045, Харківська область, місто Харків, Дзержинський район, вул. Отакара Яроша, буд. 18 Г, , р/р № в ПАТ "УПБ" (), МФО 300205, р/р №1110 в ПАТ "А - БАНК" (), МФО 307770, р/р №8613В ПАТ "АКТАБАНК" (), МФО 307394) суму у розмірі 9 939,28 грн., в тому числі: сума основного боргу у розмірі 6 450,00 грн., проценти за безпідставне користування чужими грошовими коштами у розмірі 98,10 грн., пеню у розмірі 194,91 грн., штраф у розмірі 1 650,00 грн., збитки від інфляції у розмірі 6,45 грн., 3% річних за прострочення оплати за оренду у розмірі 39,82 грн., збитки пов'язані з витратами за надання юридичних послуг у розмірі 1 500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення було допущено технічну описку, а саме у резолютивній ії частині не вказано реквізитів стягувача, а у вказанні стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Фасіліті Менеджмент" були вказані реквізити боржника.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3095/13 від 27 серпня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3095/13 від 27 серпня 2013 року.

2. Пункт другий резолютивної частини вищезазначеного рішення викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал і К" (61045, Харківська область, місто Харків, Дзержинський район, вул. Отакара Яроша, буд. 18 Г, , р/р № в ПАТ "УПБ" (), МФО 300205, р/р №1110 в ПАТ "А - БАНК" (), МФО 307770, р/р №8613В ПАТ "АКТАБАНК" (), МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Фасіліті Менеджмент" (61002, м. Харків, вул. Сумська №76, , рахунок №300 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) суму у розмірі 9 939,28 грн., в тому числі: сума основного боргу у розмірі 6 450,00 грн., проценти за безпідставне користування чужими грошовими коштами у розмірі 98,10 грн., пеню у розмірі 194,91 грн., штраф у розмірі 1 650,00 грн., збитки від інфляції у розмірі 6,45 грн., 3% річних за прострочення оплати за оренду у розмірі 39,82 грн., збитки пов'язані з витратами за надання юридичних послуг у розмірі 1 500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.".

Суддя Светлічний Ю.В.