ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2013 р. Справа № 909/84/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави, площа Відродження, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" с. Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236,

до відповідача: Коломийської районної державної адміністрації вул. Верещинського, 17, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про скасування розпорядження голови Коломийської районної державної адміністрації №631 від 17.10.2012р.; визнання недійсним договору оренди не витребуваних земельних ділянок №49 від 22.10.2012 року та зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" повернути у первісний стан до укладення договору оренди не витребуваних земельних ділянок № 49 від 22.10.2012 року земельну ділянку загальною площею 14,2400 га вартістю 290410,56 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача (прокуратури): Аверкова Наталія Олександрівна - старший прокурор відділу, (службове посвідчення № 015218 від 13.02.2013 року)

Від відповідача Коломийської РДА: Івашків Михайло Степанович - завідувач юридичним сектором апарату районної державної адміністрації, (довіреність № 108/01-090/072 від 08.02.2013 року; посвідчення № 5/12)

Від відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про скасування розпорядження голови Коломийської районної державної адміністрації № 631 від 17.10.2012 року, визнання недійсним договору оренди не витребуваних земельних ділянок № 49 від 22.10.2012 року щодо земельних ділянок загальною площею 14,2400 га, які розміщені в межах земельної діялнки, виділеної в натурі єдиним масивом на території Джурківської сільської ради за межами населеного пункту, які запроектовані в "Проекті організації території земельних часток (паїв) по Джурківській сільській раді та про зобов'язання Коломийської районної державної адміністрації та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" повернути один одному усе одержане за договором оренди не витребуваних земельних ділянок № 49 від 22.10.2012 року.

Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

26.02.2013 року позивачем - Заступником Коломийського міжрайонного прокурора подано суду заяву за вх. № 3401/13 про зміну позовних вимог, яка розцінена судом як заява про зміну предмету позову, в якій він просить суд скасувати розпорядження голови Коломийської районної державної адміністрації № 631 від 17.10.2012 року, визнати недійсним договір оренди не витребуваних земельних ділянок № 49 від 22.10.2012 року щодо земельних ділянок загальною площею 14,2400 га, які розміщені в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом на території Джурківської сільської ради за межами населеного пункту, які запроектовані в "Проекті організації території земельних часток (паїв) по Джурківській сільській раді та про зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" повернути у первісний стан до укладення договору оренди не витребуваних земельних ділянок № 49 від 22.10.2012 року земельну ділянку загальною площею 14,2400 га вартістю 290410,56 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки суд не почав розглядати справу по суті, вказана заява була прийнята до розгляду, а викладені в ній вимоги слід вважати позовними вимогами у даній справі.

В судовому засіданні 26.02.2013 року представника позивача (прокуратури) позовні вимоги підтримав повністю, а представник відповідача Коломийської РДА - позов заперечував з підстав зазначених у письмовому відзиві на позовну заяву та просив суд припинити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Також в судовому засіданні 26.02.2013 року представником позивача (прокуратури) заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості детальніше ознайомитися із поданими запереченнями та поданням додаткових доказів до матеріалів справи, яке було судом задоволено.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.03.13 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - Заступника Коломийського міжрайонного прокурора:

- надіслати відповідачам копію заяви про зміну предмету позову, докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧА - Сільськогосподарське ТзОВ "Джерело" - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється

рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 26.02.13