РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Справа № 5004/1550/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, м.Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013 року у справі № 5004/1550/12 (суддя Кравчук Антоніна Михайлівна )

за заявою Фізичної особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1" , м. Луцьк

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від скаржника Пилипенка В.В. - представник Тарасюк Ю. В. (довіреність від 09.04.2013р.)

від кредитора ПАТ "Західінкомбанк" - представник Смалюх Р.Я. (довіреність 3571-19 від 27.12.2012р.)

від боржника - Теперик О.В. (довіреність від 08.05.2013р.)

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. у справі №5004/1550/12 про затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", м. Луцьк, згідно якого вимоги кредиторів визнані: Підприємця Пилипенка В. В. - на суму 5 365 грн. 00 коп. - 1 черга, 462 346 грн. 12 коп. - 4 черга; ПАТ "Західінкомбанк" - на суму 3 036 602 грн. 60 коп. - 1 черга, 814 грн. 75 коп. - 4 черга, 1 033 534 грн. 40 коп. - 6 черга. В задоволенні вимог Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Луцьку в сумі 135 346 грн. 77 коп. відмовлено. Зобов'язано розпорядника майна Шевчука О.П. вжити заходів, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів ТОВ "Луцький м'ясокомбінат №1", а також визначення подальшої процедури банкрутства товариства.

Фізична особа-підприємець Пилипенко Василь Вікторович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. по справі № 5004/1550/12, оскільки судом першої інстанції не включені до реєстру вимог кредиторів витрати, пов"язані із публікацією оголошення про порушення справи про банкрутство та неправомірно включені до реєстру вимоги ПАТ "Західінкомбанк" на суму 3 036 602 грн. 60 коп. - 1 черга, 814 грн. 75 коп. - 4 черга, 1 033 534 грн. 40 коп. - 6 черга.

Апеляційну скаргу подано в період перебування матеріалів справи №5004/1550/12 у Вищому господарському суді України у зв"язку із оскарженням боржником в касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2013р., прийнятої за результатом перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 17.04.2013р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2013р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2013р.

До дня судового засідання від кредитора ПАТ "Західінкомбанк" надійшло клопотання про припинення апеляційного провадження за апеляційної скаргою підприємця Пилипенка В.В. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана апелянтом ухвала господарського суду вже є переглянутою в апеляційному та касаційному порядку.

Заслухавши присутніх представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про припинення провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пилипенка В.В., виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. у справі №5004/1550/12 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", м. Луцьк в т.ч. вимоги: Підприємця Пилипенка В. В. - на суму 5 365 грн. 00 коп. - 1 черга, 462 346 грн. 12 коп. - 4 черга; ПАТ "Західінкомбанк" - на суму 3 036 602 грн. 60 коп. - 1 черга, 814 грн. 75 коп. - 4 черга, 1 033 534 грн. 40 коп. - 6 черга.

В травні 2013р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1" вказану ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Західінкомбанк" - на суму 3 036 602 грн. 60 коп. - 1 черга, 814 грн. 75 коп. - 4 черга, 1 033 534 грн. 40 коп. - 6 черга оскаржив в апеляційному порядку.

Рівненським апеляційним господарським судом ухвала господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. переглянута з посиланням на ст. 101 ГПК України та постановою від 29.05.2013р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2013р., відмовлено у задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1" , ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. в частині вимог ПАТ "Західінкомбанк" залишено без змін.

В постанові апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. при перегляді ухвали господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. зазначено, що арбітражним керуючим подано реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги підприємця Пилипенка В. В. на суму 5 892 грн. 00 коп. (в т. ч. 5 365грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору, 527 грн. 00 коп. - витрати на публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника) - 1 черга, 462 346 грн. 12 коп. - 4 черга. Окремо внесені вимоги забезпечені заставою.

Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Після перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. в апеляційному та касаційному порядку, представник підприємця Пилипенка В. В. звертається з апеляційною скаргою та покликається на порушення судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального права щодо включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "Західінкомбанк" та не включення до реєстру витрат на публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тому просить повністю скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013р.

Вищевикладене свідчить, що апеляційний господарський суд відповідно до ст. 101 ГПК України переглянув ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. в повному обсязі, а тому підстави для перегляду цієї ухвали відсутні.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

У разі помилкового порушення апеляційного провадження у такому випадку суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження порушене за апеляційною скаргою Пилипенко В.В. підлягає припиненню, як помилково порушене.

Керуючись п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Пилипенка Василя Вікторовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013 року у справі № 5004/1550/12 припинити.

2. Матеріали справи №5004/1550/12 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.