overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа №5019/1981/12

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого Пашкевич І.О.,

суддів Павленка Є.В., Торчинюка В.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача 2 ТОВ "РІВНЕ-ПРОМ-ТДК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Здолбунівської районної державної адміністрації, КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

В засіданні приймали участь представники:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність №2 від 02.01.2013 р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2013 р.);

від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулось через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ТОВ "РІВНЕ-ПРОМ-ТДК" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Відповідач 1 та треті особи в судове засідання не забезпечили явки своїх повноважних представників. Про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу надати до початку розгляду справи:

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо правового статусу спірного майна;

- письмові пояснення стосовно порушених корпоративних прав.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

Судді: Павленко Є.В.

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 5019/1948/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс": м.Рівне, вул.Артилерійська, 3А.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Розпорядник майна: не з'явився

Від заявників: гр. ОСОБА_1; ОСОБА_2 - ПАТ "Тернопільголовпостач"; ОСОБА_2-ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта"; ОСОБА_2 - ВАТ "Волиньхарчпром".

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2012 року за заявою боржника порушено провадження у справі №5019/1948/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_3 "Атланта-сервіс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано боржника у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 "Атланта-сервіс", розпорядника майна у строк до 06.03.2013р. подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2013р. розгляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_3 "Атланта-сервіс" відкладено для подання додаткових доказів.

В судовому засіданні 08.07.2013р. судом встановлено, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. не виконав. У зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1948/12 на "13" серпня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представників ПАТ "Тернопільголовпостач", ОСОБА_3 "Інвестиційна компанія "Атланта", ОСОБА_1

4. В строк до 08.07.2013р. подати через канцелярію суду:

а) розпоряднику майна:

- інформацію про заставне майно;

- уточнити вимоги ПАТ "Укрексімбанк".

б) ОСОБА_3 "Інвестиційна компанія "Атланта":

- докази в підтвердження боргу ( договори, документи, що підтверджують надання боржнику поворотної фінансової допомоги);

в) ПАТ "Тернопільголовпостач":

- докази в підтвердження боргу ( договори, документи, що підтверджують надання боржнику поворотної фінансової допомоги).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа №918/393/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 7 005 грн. 90 коп.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність №64 від 12.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 7 005 грн. 90 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак до суду повернувся конверт в якому останньому надсилалась ухвала про порушення провадження у справі, з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце наступного розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього у протоколі судового засідання.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2013 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази; докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4.Ухвалу надіслати відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2013 р. Справа №918/526/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Дубровицького колективного підприємства по птахівництву

про стягнення в сумі 107 400 грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №5 від 14.03.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дубровицького колективного підприємства по птахівництву про стягнення в сумі 107 400 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Вимог ухвали суду від 16.04.2013 року не виконав.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та у разі неподання витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2013 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5019/546/12

Кредитор : Приватне акціонерне товариство "Західінкомбанк" пр. Перемоги, 15,Луцьк,Волинська область,43000

Боржник : Приватне підприємство "АВТО-ОСКАР" вул. Фабрична, 2а,Рівне,33000

Суддя Заголдна Я.В.

Про призначення справи до розгляду

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР", зобов'язано розпорядника майном боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 09.04.2013 року № 01-07/57/2013 у зв'язку із прийняттям Указу Президента України № 133/2013 від 13.03.2013 року "Про переведення суддів", суддю господарського суду Рівненської області Музику Максима Васильовича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Хмельницької області, справу № 5019/546/12 передано на повторний авторозподіл та передано на розгляд судді Заголдній Я.В.

Головою комітету кредиторів подано суду протокол засідання комітету кредиторів та клопотання про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР", призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

За наведених обставин, суд призначає судове засідання для розгляду поданого розпорядником майна клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону від 30.06.1999), суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 5019/546/12 на "14" травня 2013 р. на 15:20 год. (в залі судових засідань каб.№8).

2. Розпоряднику майна до 14.05.2013 подати суду: звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарського стану боржника, звіт про оплату послуг.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа №918/611/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІЕК.УКР"

до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРО-93"

про стягнення в сумі 5 240 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІЕК.УКР" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРО-93" про стягнення в сумі 5 240 грн. 87 коп., з яких: 4 256,24 грн. заборгованість за договором поставки №ТД-95, 164,41 грн. пені, 425,62 грн. штрафу та 349,60 грн. процентів.

Позивачем, до початку розгляду справи, через відділ канцелярії суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 4 158,28 грн., з яких: 3 197,43 грн. заборгованість за договором поставки №ТД-95, 157,42 грн. пені, 425,62 грн. штрафу та 377,81 грн. процентів. Вказана заява прийнятя судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте до суду повернувся конверт у якому відповідачу направлялась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу надати - відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4.Ухвалу надіслати відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа №918/272/13-г

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Іонік"

про стягнення в сумі 306 984 грн. 96 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність №389 від 01.06.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Іонік" про стягнення в сумі 306 984 грн. 96 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, в матеріалах справи відсутнє зворотнє поштове повідомлення про вручення останньому ухвали про відкладення розгляду справи, яка надсилалась за адресою зазначеною у долученому до матеріалів справи витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач, про дату, час та місце наступного розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2013 р. на 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам надати до початку розгляду справи:

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази.

4. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2013 р. № 918/329/13-г
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" квітня 2013 р. , яке набрало чинності "13" травня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" травня 2014 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 4/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В.., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., за участю представників Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Рівненського міського центру зайнятості - ОСОБА_3, Відділення виконавчої дирекції в м.Рівне Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Костюк - ОСОБА_4, громадян - ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, УПФУ в. м.Рівне -ОСОБА_10., арбітражного керуючого - ОСОБА_11, представника прокуратури Рівненської області - ОСОБА_12., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон": 33036, м.Рівне, вул.Фабрична, 12.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.08.2008р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На розгляді суду перебуває звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2013р. розгляд справи відкладено та зобов'язано ліквідатора в строк до 22.04.2013р. подати суду належним чином оформлений у відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про роботу з додатками.

В судовому засіданні 23.04.2013р. встановлено, що вимоги ухвали суду 12.03.2013р. ліквідатором виконано частково.

18.06.2013р. враховуючи необхідність виконання належним чином ліквідатором вимог ухвали суду від 12.03.2013р., розгляд справи судом відкладено до 09.07.2013р.

В судовому засіданні 09.07.2013р. у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для детального вивчення поданих суду документів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, прокуратурі м. Рівне.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа №5019/1981/12

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого Пашкевич І.О.,

суддів Павленка Є.В., Торчинюка В.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача 2 ТОВ "РІВНЕ-ПРОМ-ТДК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Здолбунівської районної державної адміністрації, КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

В засіданні приймали участь представники:

від позивача : не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулось через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ТОВ "РІВНЕ-ПРОМ-ТДК" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Сторони та треті особи в судове засідання не забезпечили явки своїх повноважних представників. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника останнього в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2013 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

Судді: Павленко Є.В.

ОСОБА_1