Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 5028/4/18б/2012

За заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від ТОВ «НіжинТеплоМережі»: Бучковський І.В. предст., дов. від 07.06.2013р. № 07-06/13-01

від Головного управління юстиції у Чернігівській області: Дікан О.М. гол. спец., дов. б/н від 23.07.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника виконуючого обов`язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П., якого було зобов`язано, зокрема, подати до офіційного друкованого органу («Голос України» або «Урядовий кур`єр») оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації, в якому має міститися інформація, передбачена ч. 5 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідне оголошення було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» від 25.12.2012р. № 236, витяг з якої було подано до господарського суду боржником.

У встановлений ч. 6 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

- Публічне акціонерне товариство «ЕК «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40) в сумі 74 174,42 грн., які постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. визнані в сумі 2 484,12 грн.;

- Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) в сумі 93 702,63 грн., які постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. по справі № 910/1277/13 визнані в повному обсязі;

- Ніжинська об`єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2) в сумі 533 907,49 грн., які ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2013р. були визнані в повному обсязі;

- Управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21 ж) в сумі 158 697,45 грн., які ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2013р. були визнані в сумі 140 566,10 грн., в сумі 18 131,35 грн. відхилені;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1) в сумі 154 101,73 грн., які ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2013р. були визнані в повному обсязі;

- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» в сумі 23 295,97 грн., які ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2013р. були відхилені в розмірі 22 148,97 грн.;

- Концерн «Воєнремсервіс» в сумі 120 000,00 грн., які ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2013р. були залишені без розгляду;

- військова частина А 0215 в сумі 9 371,63 грн., які ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2013р. були залишені без розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.03.2013р. розгляд реєстру вимог кредиторів був призначений на 04.04.2013р.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013р., від 23.04.2013р., від 28.05.2013р. та від 13.06.2013р. розгляд реєстру вимог кредиторів неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.08.2013р. розгляд реєстру вимог кредиторів був відкладений на 20.08.2013р.

Кредитори Державне агенство резерву України, ПАТ «ЕК «Чернігівобленерго», Ніжинська ОДПІ Чернігівської області ДПС та УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду реєстру вимог кредиторів, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 484, № 476, № 492 та № 506, однак повноважних представників в судове засідання не направили, причин неявки до суду не повідомили. Втім, ухвалою господарського суду від 06.08.2013р. явка кредиторів обов`язковою визнана не була.

Боржник належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду реєстру вимог кредиторів, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 522, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. При цьому, ухвалою господарського суду від 06.08.2013р. явка повноважного представника боржника була визнана обов`язковою.

Арбітражний керуючий Поліщук А.П., явку якого господарським судом було визнано також обов`язковою, в судове засідання не з`явився.

Ухвала господарського суду від 06.08.2013р. про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів, що направлялась на адресу арбітражного керуючого Поліщука А.П., була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

До початку судового засідання від керуючого санацією Загвоздіна С.О. надійшло клопотання (від 15.08.2013р. № 482) про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування даного клопотання керуючий санацією Загвоздін С.О. посилається на перебування арбітражного керуючого Поліщука А.П. у відпустці.

Представник ТОВ «НіжинТеплоМережі» вирішення питання щодо відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів відніс на розсуд суду.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області заперечив проти заявленого керуючим санацією Загвоздіним С.О. клопотання, вважаючи такі його дії спробою затягнути процедуру санації.

Розглянувши дане клопотання, суд відмовив в його задоволенні, оскільки викладені в ньому обставини не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання арбітражним керуючим та боржником вимог господарського суду щодо надання додаткових доказів та нез`явлення їх в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів, призначивши судове засідання на 04 вересня 2013 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

2. Повторно зобов`язати боржника та арбітражного керуючого Поліщука А.П. ( АДРЕСА_1 ) до 03 вересня 2013 року включно:

- надати документи, які підтверджують виникнення вимог дочірнього підприємства ДК «Укрспецекспорт» державного підприємства «Зовнішньоторговельна фірма «ТАСКО-експорт» в сумі 904 654,86 грн. та забезпечення їх заставою

3. Визнати обов`язковою явку арбітражного керуючого та повноважного представника боржника.

4. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

5. Копії цієї ухвали направити кредиторам, боржнику (керуючому санацією Загвоздіну С.О.), розпоряднику майна Поліщуку А.П., Головному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43) та Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).

Суддя А.С.Сидоренко