ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

26.09.2013 Справа № 5006/17/61/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Макарової Ю.В., Малікової Е.В.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про:
визнання такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції:

- з не накладення арешту на майно та кошти боржника;

- з невиконання рішення Господарського суду Донецької області №5006/17/61/2012;

зобов`язання державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області №5006/17/61/2012 від 24.01.2013р. в частині стягнення плати за перевищення договірних величин споживання, пені, 3% річних, судового збору з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в рамках виконавчого провадження №37509322

у справі №5006/17/61/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, Донецька область, м.Горлівка

до 1) Військової частини НОМЕР_1 , м. Донецьк

2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів: Міністерство оборони України, м. Київ

про: стягнення 24191,97грн. плати за перевищення договірних величин споживання, 5582,99грн. пені, 3% річних у розмірі 1091,04грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача): Велігорська М.О. за дов. №557-13 «Д» від 11.04.2013р.,

відповідач-1: не викликався,

від боржника (відповідача-2): не з`явився,

третя особа: не викликалась,

від ВДВС: не з`явився.

14.08.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла скарга №52юр-7060/13 від 09.08.2013р. на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС Луганського МУЮ).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. розгляд скарги призначено на 26.09.2013р.

06.09.2013р. на адресу суду від скаржника з клопотанням №52юр-9661/13 від 06.09.2013р. надійшли докази направлення примірників скарги на адреси третьої особи та відповідача-1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

23.09.2013р. на адресу суду від боржника (відповідача-2) надійшли:

- клопотання б/н б/д з додатком про розгляд справи за відсутності свого представника;

- пояснення №2624 від 20.09.2013р. з додатками.

Клопотання б/н б/д з додатком, пояснення №2624 від 20.09.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Скаржник (позивач) у судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. виконав частково. Просить суд задовольнити скаргу.

Відповідач-1 вимогу ухвали суду від 19.08.2013р. не виконав.

Боржник (відповідач-2) у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. виконав.

У поясненнях №2624 від 20.09.2013р. просив суд відмовити у задоволенні скарги.

Третя особа Міністерство оборони України вимогу ухвали суду від 19.08.2013р. не виконало.

Представник ВДВС у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що неявка представника ВДВС у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів виконавчого провадження суттєво перешкоджає розгляду скарги по суті, з огляду на що розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, су

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 14:00 год.

2. Зобов`язати скаржника (позивача):
- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази на підтвердження викладеного у скарзі твердження про те, що за адресою: м.Луганськ, вул.Оборонна, 32 знаходиться майно, власником якого є саме боржник (відповідач-2).

3. Зобов`язати боржника (відповідача-2) направити у судове засідання повноважного представника.

4. Зобов`язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ:
- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги;

- надати документально підтверджену інформацію про те, на якій стадії знаходиться виконавче провадження №37509322 за 2013 рік станом на момент розгляду даної скарги.

4.1. Витребувати від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ матеріали виконавчого провадження №37509322 за 2013 рік (оригінал для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Зобов`язати матеріали виконавчого провадження №37509322 за 2013 рік направити на адресу суду у строк до 10.10.2013р.
Попередити Ленінський ВДВС Луганського МУЮ про те, що у разі повторного невиконання вимог ухвал суду про надання письмових пояснень, а також копій і оригіналу виконавчого провадження 17.10.2013р. на його адресу буде винесена окрема ухвала на підставі приписів ст.90 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача-1 надати письмові пояснення по суті скарги.

7. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті скарги.

Явка представників скаржника, боржника та представника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у засідання суду є обов`язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Е.І. Малікова

надруковано 6 прим.: 1 до справи,
3 сторонам у справі, 1 ВДВС,
1 третій особі
вик. Табачніков В.Г., тел.: НОМЕР_2