overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2013 р. Справа № 5023/5981/12

вх. № 5981/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Дочірнього підприємства "Сантехкомплект-Схід" ЗАТ "Сантехкомплект", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Сантехкомплект-Схід" ЗАТ "Сантехкомплект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. Дочірнє підприємство "Сантехкомплект-Схід" Закритого акціонерного товариства "Сантехкомплект", код 32761397, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кокорева Едуарда Олександровича, якого зобов'язано вжити заходів по оцінці та реалізації активів банкрута, представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 14.08.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

26 червня 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора та заява про затвердження ліквідаційного звіту та балансу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" серпня 2013 р. о 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності, обтяжень рухомого та нерухомого майна, витребування інформації про наявність виконавчого провадження щодо боржника в органах державної виконавчої служби.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 5023/5920/12

вх. № 5920/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ХОВФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13 р.;

арбітражного керуючого - Безпалий С.О., св. №341 від 26.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "Профімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.01.2013р. ТОВ "Профімпекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - УПФУ в Київському районі м. Харкова, якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013р. звільнено від обов'язків ліквідатора ТОВ "Профімпекс" УПФУ в Київському районі м. Харкова та призначено ліквідатором ТОВ "Профімпекс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "29" січня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "12" грудня 2013 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.01.2013р.

11.12.2013р. до суду надійшов лист ініціюючого кредитора, в якому повідомляється, що ТОВ "Профімпекс" сплатило 1414,78грн. заборгованості.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час проведення ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційна процедура ще не завершена в повному обсязі, у зв'язку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 29.01.2013року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "23" січня 2014 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.01.2013р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 5023/5941/12

вх. № 5941/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Московському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "UG INTERNATIONAL", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013 р. по справі № 5023/5941/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "UG INTERNATIONAL" визнано банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченко Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "10" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 липня 2013 року ліквідатором подано до суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури, який був долучений судом до матеріалів справи.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013р. спливає, а ліквідатором не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" серпня 2013 р. о 11:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № 5023/5922/12

вх. № 5922/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Репринцева О.І., дов. №276-27/07 від 08.01.2013р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ НВП "Техма", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техма", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, якого зобов'язано в строк до "29" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "16" липня 2013 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про проведені ліквідаційні дії, через канцелярію суду надав письмовий звіт, зазначив, що станом на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі у зв'язку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора. Також ліквідатор в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 29.01.13 року, суд дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць до "29" серпня 2013 року.

3. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "01" серпня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.01.2013р.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" квітня 2013 р. Провадження 03/903/370/13

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали по справі № 903/370/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир Волинський

про спонукання до укладення договору оренди.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 24.04.2013 р. о 16 год. 30 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 210.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 23.04.2013р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1. Позивача:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- оригінали (для огляду) долучених до позовної заяви копій документів;

4.2.Відповідача:

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2013 р. Справа № 5023/5785/12

вх. № 5785/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "Серп і молот", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Серп і молот", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Стрельченка Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "22" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до "22" жовтня 2013 року, відкладенослухання звіту ліквідатора на "08" жовтня 2013 р. о(об) 10:50, зобов'язано ліквідатора надати до суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі Довідку державної реєстраційної служби ХМУЮ та Управління Держземагентства у м. Харкові про наявність чи відсутність у боржника нерухомого майна та земельних ділянок, довідку Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, інформацію про те, чи порушувались відносно керівника банкрута та його посадових осіб кримінальні справи, дані щодо оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, його статутних документів, печаток, штампів, довідку щодо дати та номеру державної реєстрації банкрута, докази закриття банківських рахунків банкрута, тощо.

27 серпня 2013 року до суду надійшла скарга Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" на бездіяльність арбітражного керуючого Стрельченко Р.А.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-24, п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" на бездіяльність арбітражного керуючого Стрельченко Р.А. (вх. №31113 від 27.08.13р.).

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" на бездіяльність арбітражного керуючого Стрельченко Р.А. (вх. №31113 від 27.08.13р.) на "08" жовтня 2013 р. о(об) 10:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

3. Зобов'язати заявника надати до суду правове та документальне обгунтування скарги.

4. Зобов'язати ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, докази в його обгрунтування.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПП "НПКО "ТАТА".

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5922/12

вх. № 5922/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора УПФУ в Київському районі м. Харкова - Максимчук М.М., дов. №19792/27-07 від 02.10.2013р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ НВП "Техма", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техма", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, якого зобов'язано в строк до "29" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури на чотири місяці до "29" грудня 2013 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на "03" жовтня 2013 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.01.2013р.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру майже завершено, заявив клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв'язку з неотриманням відповіді на неодноразові запити до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 29.01.13 року, у зв'язку з неотриманням відповіді на неодноразові запити до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора та відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання ліквідатора.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "05" листопада 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.01.2013р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам

Суддя Савченко А.А.
УХВАЛА

Справа № 910/9813/13 31.05.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС»

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про визнання п.15.1 Кредитного договору №010/03-022/016 від 28.02.2008 недійсним

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Автомобільна група «ВІПОС» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання п.15.1 Кредитного договору №010/03-022/016 від 28.02.2008 недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2013 порушено провадження у справі №910/9813/13. Розгляд справи призначено на 24.06.2013.

При виготовленні ухвали від 30.05.2013 судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час призначення судового засідання.

Дана описка не зачіпає ухвалу по суті та мають бути виправлені судом.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 30.05.2013 №910/9813/13 описку.

2. Замість цифр та слів « 24.06.2013 о 10:20 год.» читати « 26.06.2013 о 10:50 год.»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва у справі №910/9813/13 від 30.05.2013.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова М.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5963/12

вх. № 5963/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова - Чечуйко Р.В., довіреність № 15-07/28 від 02.01.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Альтком", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Альтком", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, якого зобов'язано в строк до "24" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "24" січня 2014 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на "08" жовтня 2013 р. об 11:20, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 29.01.2013р. в повному обсязі та надати суду докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід проведення ліквідаційної процедури, зазначив, що на даний час ліквідаційну процедуру не завершено.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2013року, не подано усіх обов'язкових додатків, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неотриманням відповіді Основ'янської ОДПІ, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі м. Харкова, Харківського міського центру зайнятості про наявність або відсутність вимог до боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора на певний час.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "14" листопада 2013 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 29.01.2013р. в повному обсязі та надати суду докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі відповіді Основ'янської ОДПІ, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі м. Харкова, Харківського міського центру зайнятості про наявність або відсутність вимог до боржника.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.