overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2013 р.Справа № 922/5313/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", м. Київ до КП ВТП
"Вода", м. Харків про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2014 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу та пені, довідку на відповідача з ЄДРПОУ станом січень 2014 року.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" грудня 2013 р.Справа № 922/5275/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ
"Автотранслогістика", м. Черкаси до
ТОВ "Євро Зед Сервіс", м. Харків про стягнення коштів в сумі 13 233,12 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" січня 2014 р. о(об) 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми позовних вимог докази надіслання на адресу відповідача оригіналів наступних документів : ТТН
(СМR) з відміткою дати прийняття вантажу вантажоотримувачем, рахунка., довідка про перебування відповідача в ЄДРПОУ.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2013 р.Справа № 922/5309/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Адітон", м.
Дніпропетровськ до ТОВ "Никевелес", м.
Харків про стягнення коштів в сумі 30 435,81 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2014 р. о(об) 9:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивач - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, докази направлення на адресу відповідача оригіналів з мокрими печатками : рахунків -фактур перевізника , актів виконаних робіт, картки простою , податкових накладних та товаросупроводжуючих документів ( СМR оригінал) з оцінками відправника вантажу, перевізника , митних органів по шляху проходження вантажу й вантажоодержувача., чіткий розрахунок основного боргу з посиланням на заявки та 3 % річних, письмові пояснення щодо вартості перевезення за заявкою від 01.08.2013 року.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 грудня 2013 року
Справа № 915/2447/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства
«Макс Р.» (54023, м. Миколаїв, вул.
Майстерська, 69), код 31042936

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Транс-Логістік-Сервіс» (54020, м.
Миколаїв, пр. Жовтневий, 325/1, кв. 162), код 36433401

про: стягнення 8040 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2014 р. о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Позивача: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору; докази щодо судових витрат на оплату правової допомоги адвокату у даній справі та його свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;
Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № Б-2264/2-23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків до ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2005 р. ВАТ
„Харківський завод тракторних двигунів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Бринь В.С.

До суду надійшла заява УПФУ в
Фрунзенському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 49775,58 грн.

Розглянувши заяву УПФУ в
Фрунзенському районі м.Харкова, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції 1999 року), вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими, суд вважає за необхідне зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги УПФУ в
Фрунзенському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 49775,58 грн., про що повідомити кредитора та суд.

Керуючись ст.86 ст.ст.24-34 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Зобов"язати ліквідатора розглянути заяву УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 49775,58 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в
Фрунзенському районі м.Харкова.

Суддя
Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" грудня 2013 р.Справа № 922/5251/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Донецька обласна спілка олімпійського тхеквондо (ВТФ), м.
Донецьк до Федерація тхеквондо (ВТФ)
України, м. Харків про визнання недійсними рішень

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" січня 2014 р. о(об) 9:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, письмові пояснення щодо сплати членських взносів за 2011-2012 роки,

відповідачу - відзив на позов, статут
Федерації Тхеквондо України у чинній редакції із змінами до нього , редакцію
Статуту Федерації Тхеквондо України , яка діяла на момент прийняття рішення про призупинення та виключення членства Донецької обласної спілки олімпійського Тхеквондо (ВТФ) у
Федерації Тхеквондо України, рішення ,яке стосується призупинення членства позивача у Федерації Тхеквондо
України та рішення, які були прийняті після 27.04.2013 року та копію докладу Віце
Президента Федерації Тхеквондо
України Вагапова Е.Р, про діяльність позивача., витяг з ЄДРПОУ.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2013 р.Справа № 922/5312/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", м. Київ до КП ВТП
"Вода", м. Харків про стягнення коштів в сумі 8 164,23 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2014 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу та пені, довідку на відповідача з ЄДРПОУ станом січень 2014 року.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" грудня 2013 р.Справа № 922/5274/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФОП ОСОБА_1, м.
Кузнецовськ до ТОВ "Франко Трейд", м.
Харків про стягнення коштів в сумі 32 339,35 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" січня 2014 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу з посиланням на заявки, та акти виконаних робіт, докази надіслання на адресу відповідача ТТН (СМR) з відміткою про прийняття вантажу важтажоотримувачем та податкових накладних., довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2013 р.Справа № 922/5307/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Веста" м. Харків до Публічне АТ "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" м.
Харків про стягнення коштів 837 315,43 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2014 р. о(об) 9:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивач - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, звірити розрахунки на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу, акт звірки надати до матеріалів справи, довідку про перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на січень 2014 року.

відповідач - відзив на позов, докази погашення заборгованості.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.13р. Справа № 904/8509/13За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 283 461, 75 грн.

без представників

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз" про стягнення заборгованості у розмірі 1 283 461,75 грн., з яких 1 086 952,00 грн. сума основного боргу, 156 931,09 грн. пеня та 39 578,66 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.12.2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 8а, оф. 408; ідентифікаційний код 36574935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239) - 1 086 952,00 грн. суму основного боргу, 81 893,26 грн. пеню, 39 578,66 грн. 3 % річних та 24 168,48 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При виготовленні тексту зазначеного рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено: "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Калова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)" замість "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)"

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду
Дніпропетровської області від 16.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року та вважати вірним: "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українська нова перевізна компанія"
(49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)"

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.12.13 Справа № 910/25721/13.

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг
Україна";

до Фізичної особи-підприємця
Кирилець Івана Анатолійовича;

про стягнення 76 323,23 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.14 о 15:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми;

Зобов'язати відповідача:

- відзив на позов, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК

України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати сторони:

- надати акт звірки взаєморозрахунків;

- довідки обслуговуючих банківських установ про наявність основних рахунків та їх найменування;

- установчі документи на підтвердження статусу юридичної особи; витяг з
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до
ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами до ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч .1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О. В. Мандриченко

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.