overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 905/3580/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м.Артемівськ

до відповідача: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», м.Артемівськ

про стягнення 2554,76грн.

за участю представників сторін:

прокурор - Осипенко Ю.С.- за посвідченням

від позивача ОСОБА_3- довіреність

від відповідача - не зявився;

третя особа- не зявився;

Артемівськоа міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м.Артемівськ звернувся до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», м.Артемівськ про стягнення 4798,39грн.

Прокурор у судове засідання зявився

Представники позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

Третя особа у судове засідання зявилась, через канцелярію суду надала докази для залучення документів до матеріалів справи.

У звязку із неявкою у судове засідання представників відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 09:00 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 23 травня 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2013р. Справа № 905/3578/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім « Жан Гурман», м. Донецьк

про стягнення 564,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- довіреність

від відповідача - не зявився;

Управляння Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернувся до суду про стягнення 564,49грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Жан Гурман», м. Донецьк.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 09:20 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресоюм. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 23 травня 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький

Вик. Ґатунок Н.В.

Тел. 305-61-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.09.2013 Справа № 905/5291/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного підприємства «СКІФ-І», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», м. Маріуполь

про стягнення 39623,74грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» на Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод».

Позовні вимоги Приватного підприємства «СКІФ-І», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 21395,14грн., 3% річних в сумі 1222,20грн. та збитків в сумі 17006,40грн., задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (87528, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 105, ) на користь Приватного підприємства «СКІФ-І» (87515, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 53, ) заборгованість в сумі 21395,14грн., 3% річних в сумі 1220,53грн. та збитки в сумі 14812,03грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1625,18грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 20.09.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.07.2013р. Справа № 905/4623/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

про стягнення 4375,88грн.

від Прокурора: Архипенко Р.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3462,97грн. та пені в сумі 912,91грн., задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (84322, м. Краматорськ, вул. Шкільна, 166, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради (84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 23, р/р 2516 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ) заборгованість з орендної плати в сумі 2862,97грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (84322, м. Краматорськ, вул. Шкільна, 166, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 31.07.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.06.2013р. Справа № 905/2731/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і Право», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмар-Україна», м. Донецьк

про стягнення 26722,86грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і Право», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмар-Україна», м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 26203,95грн. та пені в сумі 518,91грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмар-Україна» (83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 75-б, , р/р 9566 в Донецькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Донекцьк, МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і Право» (49038, м.Дніпропетровськ, вул. Горького, б. 22, , р/р 6572 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299) заборгованість з орендної плати в сумі 26203,95грн., пеню в сумі 518,91грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 07.06.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2013р. Справа № 905/3915/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Дружківки в інтересах Дружківської міської ради в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача: Приватного підприємства «АРТ», м. Дружківка

про стягнення 1974,76 грн.

за участю представників сторін:

прокурор - Осипенко Ю.С.- за посвідченням

від позивача ОСОБА_1- довіреність

від відповідача - не зявився;

Прокурор м. Дружківки в інтересах Дружківської міської ради в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка звернувся до суду про стягнення 1974,76 грн. з Приватного підприємства «АРТ», м. Дружківка.

Прокурор у судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання зявилась, через канцелярію суду надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 09:20 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 01 червня 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2013р. Справа № 5006/12/213пн/2012
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013р.
Постанова набрала чинності з 28.05.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.07.2013р. Справа № 905/3594/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 16.07.2013р.
Рішення набрало чинності з 29.07.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.09.2013 Справа № 905/5332/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Ґатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Лізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія Автобан», м. Донецьк

про стягнення 92978,31грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Лізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія Автобан», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 85427,98грн. та пені в сумі 7550,33грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія Автобан» (83120, АДРЕСА_1, , р/р №7000 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005, ІПН 54) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Лізинг» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корп. 87, , р/р № в ПАТ «Укргазпромбанк», м. Києві, МФО 320843, ІПН 69) борг в сумі 85427,98грн., пеню в сумі 7550,33грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1859,56грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 25.09.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.06.2013р. Справа № 905/3105/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного територіального-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приор-Стил», Донецька область, м. Костянтинівка,

про: стягнення 345339грн.88коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №1931-ню від 21.05.2013р.);

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 548, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175, 216, 230, 232, 264-271 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного територіального-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приор-Стил», Донецька область, м. Костянтинівка про стягнення суми основного боргу в розмірі 293693грн.45коп., пені в сумі 28126грн. 96коп., 3% річних у сумі 2311грн. 81коп., штрафу у розмірі 20558грн.54коп. та інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 649грн.12коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приор-Стил» (юридична адреса: 85113, АДРЕСА_1, ) на користь Державного територіального-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ) суму основного боргу в розмірі 293693грн. 45коп., 3% річних у сумі 386грн. 23коп., судові витрати в сумі 5881грн. 60коп.

В решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 11.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.06.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.2013р. Справа № 905/5115/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибний Світ Компані»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 228942,39грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2.- довіреність;

від відповідача - не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибний Світком пані», звернувся до суду про стягнення 228942,39грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ДенисаЮрійовича, м. Горлівка.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 09:20 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику позивача надати товарно-транспорту накладну та докази які підтверджують право власності на спірне майно.

3. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 18 липня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3589/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Арбітр», м.Донецьк

про стягнення 19700,42 грн..

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- довіреність;

від відповідача - не зявився;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось жо суду про стягнення 19700,42 грн. з Приватного підприємця «Арбітр», м.Донецьк.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 09:00 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 22 травня 2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.2013р. Справа № 905/5115/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 12.09.2013р.
Рішення набрало чинності з 27.09.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 905/3863/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до відповідача: Приватного підприємства «Геракліт», м.Донецьк

про стягнення неустойки в сумі 147358,11грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю.

від відповідача - не зявився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернулось до суду про стягення 147358,11грн. з Приватного підприємства «Геракліт», м.Донецьк.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання відбудеться 23.07.2013 року о 09:00 год. у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Зобовязати позивача надати виписку з банку щодо здійснення платежів по спірному договору та довідку про те - на балансі якої установи знаходиться орендоване приміщення.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 31.05.2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2013р. Справа № 905/5007/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 19.09.2013р.
Рішення набрало чинності з 01.10.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький