ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" грудня 2013 р.
Справа № 911/3604/13

за позовом Михайлівсько - Рубежівської
сільської ради Києво - Святошинського
р-ну Київської області, Київська обл.,
Києво - Святошинський р-н, с. Михайлівка
- Рубежівка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА
"РУБЕЖІВКА", Київської області,
Київська обл., Києво - Святошинський р-н,
с. Михайлівка - Рубежівка

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Приватного
підприємця Доманова Юрія Федоровича

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Управління
Держземагентства у
Києво-Святошинському районі

про визнання недійсним державного
акту на право власності на земельну
ділянку

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників учасників
судового процесу:

від позивача: Унинець В.В. - довіреність
№ 4 від 07.10.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: Доманова Т.Ю. -
довіреність б/№ від 04.11.2013 р.

від третьої особи 2: Чурпіта Ю.М. -
довіреність б/№ від 06.09.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№ 911/3604/13 за позовом
Михайлівсько - Рубежівської сільської
ради Києво - Святошинського р-ну
Київської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
"РУБЕЖІВКА", за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Приватного підприємця Доманова Юрія
Федоровича та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі про
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 236016, виданого Управлінням
земельних ресурсів у Києво -
Святошинському районі 23.06.2008 р. на ім'я
ТОВ "АГРОФІРМА"РУБЕЖІВКА" на земельну
ділянку площею площею 6, 9834 га, яка
розташована на території с. Михайлівка
- Рубежівка Києво - Святошинського
району Київської області (кадастровий
номер :01:040:0009).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.12.2013 р. розгляд даної
справи було відкладено на 23.12.2013 р.

В судове засідання 23.12.2013 р. відповідач
не забезпечив явку свого повноважного
представника, хоча, про дату, час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином.

20.12.2013 р. через загальний відділ суду
Київської області від
Сільскогосподарської агрофірми
"Прогрес" надійшла заява про її
залучення до участі у даній справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, з
огляду наступне.

За твердженням заявника, на підставі
договорів купівлі - продажу майна від
25.12.1997 р., від 02.10.1998 р. та від 17.11.1994 р. він
набув право власності на земельну
ділянку щодо якої виник судовий спір.

Враховуючи наведене, з метою повного,
всебічного та об'єктивного вирішення
спору по суті, в порядку статті 27 ГПК
України, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Сільскогосподарську
агрофірму "Прогрес" ().

Згідно пунктів 1 та 3 частини першої
статті 77 ГПК України, господарський суд
відкладає розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема, у
разі необхідності витребування нових
доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 911/3604/13 відкласти на
03.02.2014 р. о 10 год. 35 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал
судових засідань № 3).

2.Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -
Сільскогосподарську агрофірму
"Прогрес" (74300, Херсонська область,
Бериславський район, с. Тягінка,
Бериславське шосе, 1, ).

3.Зобов'язати позивача відправити
Сільскогосподарській агрофірмі
"Прогрес" копію позовної заяви з
доданими до неї документами та надати
суду докази їх відправлення.

4.Явку учасників судового процесу в
наступне судове засідання визнати
обов'язковою.

5.Повноваження представників учасників
судового процесу мають бути
підтверджені довіреністю оформленою
належним чином (засвідченою
нотаріально, або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з відтиском печатки
організації).

6.Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Суддя
Наріжний С.Ю.