ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа № 5023/189/12

вх. № 189/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

представника кредитора - Михайлова О.І., довіреність №б/н від 10.12.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна")

представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Луценко А.О., довіреність №259 від 17.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Запорожця І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 20 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року у справі № 5023/189/12 (суддя Дзюба О.А.) затверджено звіт ліквідатора; затверджено реєстр непогашених вимог кредиторів в загальній сумі 895 825,54 грн. та визнано погашеними вимоги ФОП ОСОБА_4 в сумі 67 500,00 грн., ОСОБА_5 в сумі 287 500,00 грн., ПАТ "ОТП Банк", які незадоволені за недостатністю майна банкрута; провадження у справі №5023/189/12 припинено.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу ТОВ "ОТП "Факторинг Україна", м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року у справі № 5023/189/12 скасовано, справу № 5023/189/12 направлено на стадію ліквідаційної процедури до господарського суду Харківської області.

11 березня 2013 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження №265 від 11 березня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А., було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/189/12 було передано судді Чистяковій І.О.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та у пункті 4 резолютивної частини постанови встановлено строк - 60 днів для пред`явлення вимог кредиторів до банкрута.

Після публікації ліквідатором оголошення в газеті "Голос України" №40 (5290) від 01.03.2012р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на розгляд господарського суду 19 квітня 2012 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута у розмірі 8119,43 доларів США та 67769,32 грн. пені.

Як вбачається з матеріалів справи заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута не розглядалась ані судом, ані ліквідатором.

При таких обставинах, суд призначив до розгляду у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута та звіт ліквідатора на 10 квітня 2013 року.

Ліквідатор Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Запорожець І.С. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/189/12 були скеровані до Вищого господарського суду України та судове засідання, призначене на 10 квітня 2013 року, не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2013 року касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Запорожець І.С. повернуто без розгляду.

15 травня 2013 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області, проте у зв`язку з повторним поданням ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражним керуючим Запорожець І.С. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року матеріали справи №5023/189/12 були скеровані до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 червня 2013 року касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Запорожець І.С. повернуто без розгляду.

19 червня 2013 року матеріали справи №5023/189/12 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) та до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні на "17" липня 2013 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 20 серпня 2013 року, слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) відкладено на "14" серпня 2013 р. о 12:30 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.) відкладено на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

22 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №30939).

В обгрунтування поданого клопотання кредитор зазначає, що ліквідатором не проведено всіх дій щодо встановлення активів банкрута - не підтверджено відсутність у банкрута корпоративних прав, не з`ясовано питання наявності або відсутності у банкрута спільного майна подружжя, а також не розглянуто вимоги кредиторів, не виконуються рішення суду щодо надання доказів отримання коштів від реалізації майна банкрута та спрямування їх на задоволення вимог кредиторів і доказів виконання ухвали суду від 28.11.2012р., не надано довідки органу державної податкової служби про наявність рахунків банкрута в банківських установах. Також, ліквідатор у судові засідання не з`являється, витребувані судом документи не надає, чим перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дані дії ліквідатора, на думку кредитора, є такими, що порушують права кредиторів та спричинюють порушення процесуальних строків розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 серпня 2013 року прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №30939) та призначено його розгляд на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30 год.

Представник кредитора (ТОВ "ОТП Факторинг Україна") у судовому засіданні підтримує подане клопотання про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута, однак доказів направлення на адресу ліквідатора даного клопотання не надав. Крім того, повідомив, що має намір надати суду пропозицій відносно кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити в якості ліквідатора банкрута.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" підтримує клопотання про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не представив, про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання доказів, витребуваних ухвалою суду, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора, заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута та клопотання кредитора про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, су

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора, заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута та клопотання кредитора про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута відкласти на "16" вересня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції з вимогами до банкрута і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду до судового засідання повний звіт ліквідатора та докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, зокрема, докази отримання коштів від реалізації майна банкрута та спрямування їх на задоволення вимог кредиторів та виконання ухвали господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 р., докази передачі у встановленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, довідку органу державної податкової служби про наявність рахунків банкрута в банківських установах, докази закриття наявних у банкрута рахунків, докази включення майна банкрута, виявленого під час проведення ліквідаційної процедури до складу ліквідаційної маси, докази проведення інвентаризації майна банкрута, докази розгляду вимог кредиторів до банкрута та повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог, докази повідомлення кредиторів про завершення ліквідаційної процедури, довідку з Державної виконавчої служби України про наявність або відсутність виконавчих проваджень, де боржником є банкрут, докази знищення печатки банкрута та надання її залишків для долучення до матеріалів справи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази анулювання свідоцтва платника податку, докази відсутності у банкрута корпоративних прав, докази відсутності у банкрута спільного майна подружжя, докази звернення кредиторів з вимогами до банкрута у встановлений Законом строк після публікації оголошення в газеті "Голос України", довідку державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про наявність або відсутність зареєстрованих за банкрутом речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

4. Зобов`язати кредитора (ТОВ "ОТП Факторинг Україна") направити на адресу ліквідатора клопотання про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута, докази направлення надати до судового засідання.

5.Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання кредитора про усунення арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора банкрута.

6.Запропонувати кредиторам надати пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, банкруту.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/189/12