ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" лютого 2013 р.Справа № 5023/3721/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Юнісофт", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року у справі №5023/3721/12 позов задоволено повністю. Визнано за Приватним підприємством "Юнісофт" () право власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. "АВ-2" по вулиці Морозова, 13 Б у м. Харкові загальною площею 10076,4 кв.м.

06 лютого 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 12.09.12 р., а саме зазначив проте, що при виготовленні тексту позовної заяви позивачем було допущено технічну описку, а саме зазначено, що позивач просить визнати право власності на реконструйовану нежитлову будівлю АВ-2, розташовану у м. Харкові по вул. Морозова, 13Б загальною площею 10076,4 кв. м. замість вірного: Просимо визнати право власності на нежитлові приміщення першого поверху № 1 площею 4930,1 кв. м., № 3-12 площею 2527,7 кв. м., № 12а площею 0,9 кв. м., № 14 площею 17,0 кв. м., № 14а площею 17,0 кв. м., № 14б площею 6,8 кв. м., № 15-17 площею 107,2 кв. м., № 17а площею 61,7 кв. м., № 20 площею 39,2 кв. м., № 24-48 площею 1307,8 кв. м., нежитлові приміщення даху № 1,2 площею 15,1 кв. м., нежитлові приміщення антресолі № 1-22 площею 1045,9 кв. м., загальною площею 10076,4 кв., розташовані в нежитловій будівлі АВ-2 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13Б. За таких обставин, позивач просить виправити зазначену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 12.09.2012 р.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що оскільки позивачем при виготовленні позовної заяви було допущено технічну описку, вказане призвело до зазначення в описовій та резолютивній частині рішення позовних вимог відповідно до позовної заяви, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення зазначено: "визнати право власності на реконструйовану нежитлову будівлю АВ-2, розташовану у м. Харкові по вул. Морозова, 13Б загальною площею 10076,4 кв. м.", замість: "визнати право власності на нежитлові приміщення першого поверху № 1 площею 4930,1 кв. м., № 3-12 площею 2527,7 кв. м., № 12а площею 0,9 кв. м., № 14 площею 17,0 кв. м., № 14а площею 17,0 кв. м., № 14б площею 6,8 кв. м., № 15-17 площею 107,2 кв. м., № 17а площею 61,7 кв. м., № 20 площею 39,2 кв. м., № 24-48 площею 1307,8 кв. м., нежитлові приміщення даху № 1,2 площею 15,1 кв. м., нежитлові приміщення антресолі № 1-22 площею 1045,9 кв. м., загальною площею 10076,4 кв., розташовані в нежитловій будівлі АВ-2 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13Б".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду від 12 вересня 2012 року у справі №5023/3721/12, з урахуванням виправлень позивача до позовної заяви, відповідно до цього заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду від 12 вересня 2012 року у справі №5023/3721/12.

3. В описовій частині вищевказаного рішення замість: "просить визнати право власності на реконструйовану нежитлову будівлю АВ-2, розташовану у м. Харкові по вул. Морозова, 13Б загальною площею 10076,4 кв. м.", слід читати: "просить визнати право власності на нежитлові приміщення першого поверху № 1 площею 4930,1 кв. м., № 3-12 площею 2527,7 кв. м., № 12а площею 0,9 кв. м., № 14 площею 17,0 кв. м., № 14а площею 17,0 кв. м., № 14б площею 6,8 кв. м., № 15-17 площею 107,2 кв. м., № 17а площею 61,7 кв. м., № 20 площею 39,2 кв. м., № 24-48 площею 1307,8 кв. м., нежитлові приміщення даху № 1,2 площею 15,1 кв. м., нежитлові приміщення антресолі № 1-22 площею 1045,9 кв. м., загальною площею 10076,4 кв., розташовані в нежитловій будівлі АВ-2 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13Б".

4. Пункт другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Визнати право власності на нежитлові приміщення першого поверху № 1 площею 4930,1 кв. м., № 3-12 площею 2527,7 кв. м., № 12а площею 0,9 кв. м., № 14 площею 17,0 кв. м., № 14а площею 17,0 кв. м., № 14б площею 6,8 кв. м., № 15-17 площею 107,2 кв. м., № 17а площею 61,7 кв. м., № 20 площею 39,2 кв. м., № 24-48 площею 1307,8 кв. м., нежитлові приміщення даху № 1,2 площею 15,1 кв. м., нежитлові приміщення антресолі № 1-22 площею 1045,9 кв. м., загальною площею 10076,4 кв., розташовані в нежитловій будівлі АВ-2 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13Б".

Суддя Светлічний Ю.В.