УХВАЛА

Справа № 45/144 27.12.13
За позовом Антимонопольного комітету України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське

консалтингове агентство"

Про стягнення 87 570,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" про стягнення штрафу накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 05.06.2007 р. № 237-р в розмірі 87 570,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Рішенням Антимонопольного комітету України від 05.06.2007 р. № 237-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" накладено штраф у розмірі 87 570,00 грн. за вчинення порушень, передбачених пунктом 14 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України.

Відповідач штраф в розмірі 87 570,00 грн. у встановлені законом строки не сплатив, внаслідок чого позивач і просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 87 570,00 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2008р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 45/144 та призначено дану справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2008р. (Суддя Самсін Р.І.) зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 45/382 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське консалтингове агентство» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 05.06.2007р. № 237-р, та набрання законної сили рішенням прийнятим за результатами розгляду, а також зобов'язав сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду м. Києва від 01.10.2013 р. у зв'язку із тим, що суддю Самсіна Р.І. обрано суддею Київського апеляційного господарського суду, було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 45/144.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, справу № 45/144 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

18.12.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача отримано лист, згідно якого позивач повідомив суд щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 45/144.

Зокрема, позивач зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2010р. у справі 45/382 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське консалтингове агентство» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 05.06.2007р. № 237-р залишено без розгляду.

Таким чином, станом на день направлення даного листа усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі господарського суду міста Києва № 45/144 за позовом Комітету до Товариства про стягнення штрафу у розмірі 87 570 грн. У зв'язку з чим позивач і просить поновити провадження у справі №45/144.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 45/144 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 45/144.

3. Призначити розгляд справи на 27.01.14 о 10:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням вирішення справи №45/382 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 05.06.2007 р. № 237-р.

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням вирішення справи №45/382 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 05.06.2007 р. № 237-р.

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

11. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

12. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

13. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

14. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ю.В. Картавцева

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.