ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 918/192/13-г

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Дубенського районного споживчого товариства

про визнання результатів аукціону недійсними,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 30 липня 2012 року № 1610,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дубенського районного споживчого товариства про визнання недійсними результатів проведеного 18 травня 2012 року аукціону з продажу магазину "Сільгосппродукти", що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Дубно, вулиця Сурмичі, 86.

Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 12 лютого 2013 року, надав не в повному обсязі.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 12 лютого 2013 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, а також необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

У той же час при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що рішення господарського суду з даного спору може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, оскільки саме ця особа була визнана переможцем спірного аукціону.

Згідно статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що відповідно до статті 27 ГПК України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обовязковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду справи з власної ініціативи громадянки ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (м. Рівне, вул. Богдана Хмельницького, 20/1).

2. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2013 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: додаткове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- договір купівлі-продажу спірного майна, укладений з переможцем аукціону (в разі його наявності);

- належним чином завірену копію Положення про порядок продажу на аукціонах основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації України в редакції, чинній на момент проведення аукціону, а також належним чином завірені копії інших документів, що засвідчують проведення аукціону з продажу спірного майна;

в) третій особі: правовстановлюючі документи на магазин "Сільгосппродукти", що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Дубно, вулиця Сурмичі, 86 (в разі набуття права власності на вказане майно).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко