ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді Жиляєв Є.М. Бринцев О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. № 44023 від 27.11.2013 р.), яка подана ним, як 3-ю особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору

по справі за позовом Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до 1. ПП фірма "Антей", м. Харків

2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

за участю Прокурора міста Харкова

про визнання недійсними угод

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) за позовом Міністерства освіти і науки України (позивач) до 1. ПП фірма "Антей", 2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (відповідачі), за участю прокурора міста Харкова, згідно якого, з урахуванням уточнень, позивач просить суд визнати недійсними: а) договір про сумісну діяльність від 28.01.1992 року та б) договір про сумісну діяльність від 22.11.1993 року, які були укладені між Харківським політехнічним інститутом та Малим приватним підприємством "ЕПСА"; в) угоду про врегулювання розбіжностей між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом з питань належності та використання приміщень розташованих по вул. Пушкінській, 79/1 від 07.12.1994 року та г) додаткову угоду №1 від 19.12.1994 року до угоди від 07.12.1994 року, які були укладені між Харківським державним політехнічним університетом та Малим приватним підприємством "ЕПСА"; д) договір про передачу права вимоги від 03.04.1995 року, який було укладено між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Приватним підприємством фірмою "Антей".

ФОП ОСОБА_1, через канцелярію господарського суду 27.11.2013 р. за вх. № 44023, надав позовну заяву, як 3-я особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, згідно якої просить суд визнати недійсною угоду про врегулювання розбіжностей між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом з питань належності та використання приміщень розташованих по вул. Пушкінській, 79/1 від 07.12.1994 року.

26.11.2013 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 21.11.2013 р. про повернення позовної заяви.

Також, 26.11.2013 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ПП фірма "Антей" на ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 21.11.2013 р. про повернення зустрічного позову.

Ухвалою суду по справі від 26.11.2013 р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з необхідністю надіслання матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду.

29.11.2013 р. справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) була направлена до Харківського апеляційного господарського суду та станом на 02.12.2013 р. до господарського суду Харківської області не поверталася.

Вищим господарським судом України у абз. 8 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було зазначено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. № 44023 від 27.11.2013 р.) до повернення матеріалів справи № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) із суду вищої інстанції.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

Суддя Жиляєв Є.М.

Суддя Бринцев О.В.