ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2013 р.Справа № 5023/4141/11 (н.р. 5023/1020/11)

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федеровой К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 2374/099 від 01.08.13 р.;

відповідача - не з'явися;

розглянувши матеріали справи за позовом НАК "Нафтогаз України" - ПАТ "Харківгаз" в ос. Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" смт. Н.Водолага

до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Харківгазвидобування" м. Харків

про стягнення 8259,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. по даній справі, апеляційну скаргу НАК "Нафтогаз України" - ВАТ "Харківгаз" в ос. Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз", смт. Н. Водолаза на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. у справі № 5023/4141/11 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. у справі № 5023/4141/11 залишено без змін.

На дану постанову Харківського апеляційного господарського суду НАК "Нафтогаз України" - ВАТ "Харківгаз" в ос. Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз", смт. Н. Водолага звернулось з касаційною скаргою, яка разом з матеріалами справи (1-й, 2-й, 3-й, 4-й тома) була надіслана до Вищого господарського суду України.

При транспортуванні справи № 5023/4141/11 та касаційної скарги до Вищого господарського суду України було втрачено 3-й та 4-й том вказаної справи та касаційну скаргу, які були пошкоджені за наслідками потрапляння в рухомі частини транспортеру у відділені поштового зв`язку №158 у м. Харкові, про що працівниками поштового відділення №158 складено акт б/№ від 04.12.12р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.13 р., касаційне провадження у справі № 5023/4141/11 зупинено, а справу направлено до господарського суду Харківської області для відновлення втраченого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.13 р. було відкрито провадження по відновленню втраченого провадження у справі № 5023/4141/11 та призначено судове засідання на 03.09.13 р. о 10:00.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.13 р. витребувані документи не надала.

Представник відповідача в судове засідання 03.09.13 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав.

У звязку з тим, що провадження у справі № 5023/4141/11 не може бути відновлено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання сторонами документів, необхідних для відновлення провадження, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2013 р. о 10:00

Зобов`язати сторони надати всі документи, що є в їх наявності, які були надані учасниками процесу під час розгляду справи № 5023/4141/11 господарським судом Харківської області.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2