ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/1315/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді: Денисюк Т.С. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "НПП Укренергострой", м. Харків
до 1. Приватного акціонерного товариства МТС Україна, м. Київ , 2. ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В", м. Харків
про стягнення 1451198,19 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, директор

ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 03.01.2013 р.

1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 0195/13 від 15.05.2013 р.

2-го відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 03.01.2013 р.

ВСТАНОВИ В :

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1315/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" (позивач) до Приватного акціонерного товариства МТС Україна (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юрінвест-В" (2-й відповідач) про стягнення з 1-го відповідача заборгованості за договором підряду №480/08 від 19.06.2008 р. у сумі 1054844,20 грн. та 391353,99 грн. пені за договором підряду № 480/08 від 19.06.2008 р., та стягнення з 2-го відповідача 5000,00 грн. матеріальної шкоди.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сіс х - 07975.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 19.06.2013 р. були витребувані від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю відповідні докази, уповноважено на одержання доказів від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю представника ПрАТ МТС Україна, розгляд справи відкладено на 22.07.2013 р. о 12:00.

Згідно розпорядження В.о. голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_5 від 22.07.2013 р. № 807 у зв'язку з відпусткою судді Шарко Л.В. був змінений склад колегії суддів у справі № 922/1315/13 та призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д. О., судді Денисюк Т.С. , Аріт К.В.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Крім того, у п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" було зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, з 22.07.2013 р. розгляд справи почався заново й спочатку почався перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі, який спливає 22.09.2013 р.

Позивач, через канцелярію господарського суду 22.07.2013 р. за вх. № 26637, надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів вказаних у клопотанні, яке судом було задоволено та надані документи долучені до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 22.07.2013 р. за вх. № 26460, на виконання вимог ухвали суду по справі від 19.06.2013 р. надав документи згідно заяви, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність надання представникам сторін можливості на ознайомлення з документами, які були долучені судом до матеріалів справи 22.07.2013 р., суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИ В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 р. о 12:30.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8