overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1427/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Тернопільського місьрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1427/2012

За заявою боржника: Комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна контора № 4 " м. Тернопіль, вул. Д.Нечая, 31.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (вх. № 5899 від 27 лютого 2013 року) Тернопільського місьрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, до розгляду у судовому засіданні о 11 годин 20 хвилин 15 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви Тернопільського міськрайонного центру зайнятості ; явка представника .

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М. , м. Тернопіль вул. Коперника ,1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1422/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Тернопільського міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1422/2012

За заявою боржника: Комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна контора №8 " м. Тернопіль, вул. 15 Квітня,6.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (вх. № 5901 від 27 лютого 2013 року) Тернопільського міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, до розгляду у судовому засіданні о 11 годині 15 хвилин 15 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви Тернопільського міськрайонного центру зайнятості ; явка представника .

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М. , м. Тернопіль вул. Коперника ,1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2013 р.Справа № 921/281/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41, а/с 7 в особі Державного агентства резерву України, м. Київ, вул. Пушкінська, 28 в особі Комунальної установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання", м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, 18/305

до відповідача: Гусятинської центральної районної лікарні, м. Гусятин, вул. Б.Лепкого, 1 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Ткач О.Є. - представника Комунальної установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання", довіреність №36/5 від 19.3.2013р.

відповідача: не прибув.

Прокурор: Табака Н.В, посвідчення від 26.02.2013р.

Суть справи:

Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41, а/с 7 в особі Державного агентства резерву України, м. Київ, вул. Пушкінська, 28 в особі Комунальної установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання", м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Гусятинської центральної районної лікарні, м. Гусятин заборгованості за передані матеріальні цінності мобілізаційного характеру в розмірі 55 642,32 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 45 хв. 05 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 05 квітня 2013 року в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 10 год. 00 хв. 26 квітня 2013 року, в зв'язку з не прибуттям у судове засідання відповідача та поступленням клопотанням Державного агентства резерву України про відкладення розгляду справи.

26 квітня 2013 року представник відповідача повторно не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 00 хвилин 17 травня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2013 р.Справа № 921/290/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І. Є.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ, вул. Солом'янська, 5/415 (поштова адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34)

до відповідача: Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Литвин Н.Й., - представник, довіреність № 111 від 04.04.13 р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ, вул. Солом'янська, 5/415 (поштова адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34) звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" суму боргу в розмірі 79 510,92 грн., штраф у розмірі 7 951,09 грн., пеню у розмірі 4 529, 52 грн та 20 відсотків річних у розмірі 6 055,9 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годин 12 квітня 2013 року.

Уповноважений представник відповідача - Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання 12.04.2013р. не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 26 квітня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: обґрунтований відзив та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1427/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Тернопільського місьрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1427/2012

За заявою боржника: Комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна контора № 7 " м. Тернопіль вул. Коновальця,6.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (вх. № 5898 від 27 лютого 2013 року) Тернопільського місьрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, до розгляду у судовому засіданні о 11 годині 30 хвилин 15 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви Тернопільського міськрайонного центру зайнятості ; явка представника .

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М. , м. Тернопіль вул. Коперника ,1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2013 р.Справа № 921/305/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, - представник, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернопільським УМВС України в Тернопільській області від 15.05.97 р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 24572,50 грн. судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11 годину 05 хвилин 12 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 26.12.2013 року та оголошувалась перерва до 15 годин 15 хвилин 14 травня 2013 року.

08 травня до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до 23.05.2013 року у зв'язку з тим, що в період з 12.05.2013р. до 23.05.2013р. представник відповідача ОСОБА_3 перебуватиме за межами України.

Враховуючи те, що в даний момент сторони продовжують вести переговори з метою укладення мирової угоди та неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 15 хвилин 04 червня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2013 р.Справа № 921/113/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради м.Тернопіль, вул. Шевченка, 21

до відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-сервіс" м.Тернопіль, вул. Пушкіна, 3/34

За участю представників:

позивача: Сухарська А.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 266/9-у від 14.02.13р.;

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради м.Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-сервіс" м.Тернопіль заборгованості за оренду нежитлового приміщення комунальної власності за адресою: вул..Гайова, 30 м.Тернопіль, площею 156,6 кв.м. в розмірі 25 307,72 грн., 430,56 грн. -3% річних, 2152,8 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 40 хвилин 15 лютого 2013 року.

Повноважний представник відповідача - Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-сервіс" в судове засідання 15.02.2013р. не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 45 хвилин 01 березня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: обґрунтований відзив та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" квітня 2013 р.Справа № 921/175/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2013 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" квітня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" квітня 2013 р.Справа № 921/175/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2013 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" квітня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1434/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б (пошт. адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 39) про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1434/2012

За заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Приватного малого підприємства "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1 ідентифікаційний код 14055909

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №18.5/193 від 08.05.2013р. (вх. № 9296 від 14 травня 2013 року) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 10 хв. 07 червня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Яцині Я.І., АДРЕСА_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2013 р.Справа № 921/290/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І. Є.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ, вул. Солом'янська, 5/415 (поштова адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34)

до відповідача: Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Литвин Н.Й., - представник, довіреність № 111 від 04.04.13 р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ, вул. Солом'янська, 5/415 (поштова адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34) звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" суму боргу в розмірі 79 510,92 грн., штраф у розмірі 7 951,09 грн., пеню у розмірі 4 529, 52 грн. та 20 відсотків річних у розмірі 6 055,9 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годин 12 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 квітня 2013 року розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 26 квітня 2013 року, в зв'язку з не прибуттям в судове засідання.

26 квітня 2013 року представник відповідача подав до господарського суду відзив на позов та повторно не прибув у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 35 хв. 17 травня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1419/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Тернопільського міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1419/2012

За заявою боржника: Комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна контора №5 " м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 24.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (вх. № 5904 від 27 лютого 2013 року) Тернопільського міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль вул. Текстильна, 1Б, до розгляду у судовому засіданні о 11 годині 15 хвилин 15 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви Тернопільського міськрайонного центру зайнятості ; явка представника .

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М. , м. Тернопіль вул. Коперника ,1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2013 р.Справа № 921/168/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 7 в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна,38

За участю представників:

прокурора: Процик Е.Р. - прокурор, посвідчення №012763 від 06.11.2012р.

позивача: Мазаєва О.А. - головний юрисконсульт, довіреність № 1979 від 05.12.12р.;

відповідача: не прибув.

Суть справи:

Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі м. Тернопіль в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль заборгованості за надані послуги охорони в сумі 103 472,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 26 лютого 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2013 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор проти вищезазначеного клопотання не заперечив.

Повноважний представник відповідача - Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" в судове засідання 26.02.2013р. не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 15 березня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка; документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак