номер провадження справи 20/5/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.01.13 Справа № 908/325/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 16, к. 14)

до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72313, АДРЕСА_1)

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодогвардійців, буд. 34)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, провулок ІІ-й Чайковського, 4)

про солідарне стягнення суми 16850,52 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_4. (дов. б/н від 30.12.2011 р.) ;

Від відповідачів-1,2 не зявилися

Від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про солідарне стягнення з відповідачів суми 16850,52 грн., із яких: 11080,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5722,95 грн. заборгованість по відсоткам, 47,57 грн. пеня за порушення строків оплати по договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/325/13-г, справі присвоєно номер провадження 20/5/13, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено ФОП ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, справу призначено до розгляду на 31.01.2013 р.

У судове засідання 31.01.2013 р. відповідачі та третя особа не зявилися, причини неявки суду не повідомили, витребувані документи не надали.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на березень місяць в звязку з необхідністю надання додаткових документів.

Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

В звязку з неявкою відповідачів та третьої особи, невиконанням вимог суду, враховуючи клопотання позивача, розгляд справи № 908/325/13-г слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/325/13-г відкласти на 18.03.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору кредиту №ДК 12-2 від 13.01.2012р., договору поруки №12 від 13.01.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договорами; звірити розрахунки з відповідачем-1 на день розгляду справи (за ініціативою позивача), акт звірки надати суду; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); розрахунок стягуваної суми основного боргу, відсотків та пені і докази в його обґрунтування; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, в тому числі письмове пояснення щодо позиції позивача відносно зобовязань другого поручителя; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-1 надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) виписки є Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; оригінал договору кредиту №ДК 12-2 від 13.01.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-2 надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) виписки є Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; оригінал договору поруки №12 від 13.01.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної сумиконтррозрахунок та докази в його обґрунтування; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) виписки є Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; оригінал договору поруки №12 від 13.01.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове пояснення по суті спору; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова