overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"09" вересня 2013 р. № 903/755/13-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2013р. у справі № 903/755/13
Рішення набрало законної сили 27.08.2013 р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, )

Боржник: фізична особа-підприємець Новосад Анатолій Ярославович (45400, м.Нововолинськ, вул.Ломоносова, 20, код )

Стягнути з фізичної особи-підприємця Новосада Анатолія Ярославовича (45400, м.Нововолинськ, вул.Ломоносова, 20, код ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, ) 47027грн. 44 коп. (в тому числі 45924,58 грн. основного боргу, 622,79грн. пені, 11,50грн. інфляційних нарахувань та 468,57 грн. - 3% річних), а також 1 720грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27.08.2014р.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11.01.2013 справа № 5013/1538/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу 5013/1538/12 від 19.11.2012 року за заявою

ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1

про порушення справи про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від боржника - не з'явився;

В засіданні суду приймав участь - представник ПАТ "Імексбанк" - Куріков О.В., довіреність № 121112/4 від 12.11.2012 року;

В засіданні суду 11.12.2012 року оголошено перерву до 10 год. 40 хв. 11.01.2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.11.2012 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/1538/12 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія". Розгляд справи призначив на 11.12.2012 року. Зобов'язав боржника не пізніше 06.12.2012 року надати господарському суду необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду докази (документи).

В зв'язку в частковим виконанням боржником вимог суду в засіданні суду - 11.12.2012 року господарським судом оголошено перерву до 10 год. 40 хв. 11.01.2013 року.

В засідання суду - 11.01.2013 року повноважний представник боржника не з'явився, вимоги господарського суду не виконав. Про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду та подання витребуваних доказів (документів) не повідомив.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 18.01.2013 року на 15 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати боржника не пізніше 17.01.2013 року надати господарському суду: при наявності документальні докази пред'явлення для примусового виконання виконавчих документів доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, при відсутності таких доказів відповідні пояснення; документальні докази дати опублікування повідомлення про припинення боржника в офіційному друкованому засобі масової інформації спеціально уповноваженого органу з питань реєстрації.

3. Явка голови ліквідаційної комісії боржника у засідання суду є обов'язковою.

4. Примірники цієї ухвали направити боржнику (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1), гр. Лунгулу В. (м. Кіровоград, вул. Г. Сталінграда, 7, кв. 53) для відома, ПАТ "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т, Гагаріна, 12 а) для відома, ПАТ "ВіЕйБі банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) для відома.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 5013/998/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши матеріали № 5013/998/12 від 11.07.2012

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнська пересувна механізована колона № 135", м. Новоукраїнка,

про банкрутство відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 472 від 02.12.2013 керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.12.2013, справу № 5013/998/12 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/998/12.

Примірники ухвали направити кредиторам: Управлінню Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 66/17), Новоукраїнській МДПІ Кіровоградської області ДПС (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52/1), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 64), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Новоукраїнському районі Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 40), Новоукраїнському районному центру зайнятості (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52/1), ліквідатору арбітражному керуючому Крамару О.Г. (АДРЕСА_1), банкруту (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, 40), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, будинок Рад).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № Б-50/215-10

вх. № 10208/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

до ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.10 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.02.2013 р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 12.03.2013 р. на 10:20 год., зобов'язано ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, повний звіт про оцінку майна банкрута, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 23.12.2011 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що до матеріалів справи не надано доказів завершення ліквідаційної процедури щодо ФОП ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" травня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, повний звіт про оцінку майна банкрута, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 23.12.2011 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2013 р. Справа № 922/349/13-г

вх. № 349/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника банкрута ПП "Профісигмент" - Ільчинська В.А., дов. № б/н від 12.03.2013р.

представника кредитора Основ'янської МДПІ - Гавриленко М.Ю., дов. №463/9/10.0-15 від 06.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Профісегмент", м. Харків

до ПП "Профісегмент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.02.2013р. Приватне підприємство "Профісегмент", код 36457546 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Куксова Віктора Петровича, якого зобов'язано в строк до 19.08.2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

26.04.2013р. до канцелярії суду від ліквідатора ПП "Профісигмент" надійшов звіт про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2013р. звіт ліквідатора призначено до розгляду на 08.05.2013р. о 10:00.

07.05.2013р. Основ'янська МДПІ м. Харкова надала через канцелярію суду кредиторську заяву (вх. №16963), в якій просить визнати грошові вимоги до ПП "Профісегмент" у розмірі 631453,45грн.

Представник банкрута в судовому засіданні звітував про виконану роботу по ліквідації банкрута, надав уточнення до звіту ліквідатора (вх. №17019 від 08.05.13р.) щодо суми грошових вимог Основ'янської МДПІ м. Харкова. Надане уточнення було долучено до матеріалів справи. Також представник банкрута в судовому засіданні зазначив, що ліквідаційну процедуру завершено, а тому просить суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ПП "Профісегмент".

Представник кредитора Основ'янської МДПІ м. Харкова в судовому підтримує заяву з кредиторськими вимогами в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "16" травня 2013 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5023/6061/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про визнання недійсним договору та стягнення коштів у сумі 5712,07 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Яновської В.С., доручення від 28 травня 2010 року № 38-1871

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 5009 від 01 лютого 2011 року та застосувати наслідки недійсності правочину - стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 5712,07 грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 28 грудня 2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 12:00.

В судовому засіданні 10 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 21 січня 2013 року о 11:00.

18 січня 2013 року від позивача через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 1917), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки витребуваних судом документів.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства України.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. о 10:30

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 10 січня 2013 року в повному обсязі.

Документи надати через канцелярію суду за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суслова В.В.

Справа № 5023/6061/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 5023/5961/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Управління праці та соціального захисту Кегичівської РДА, смт. Кегичівка
про стягнення коштів в сумі 16690,80 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б., доручення від 17 вересня 2012 року №01-62юр/7135

Парахіна В.В., доручення від 12 липня 2012 року №01-62юр/5421

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму невідшкодованих витрат від надання товарної продукції (електороенергії) громадянам пільгової категорії в розмірі 16690,80 грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26 грудня 2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2012 року о 11:00.

В судовому засіданні позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 233), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на позовну заяву АК "Харківобленерго".

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства України.

Враховуючи клопотання відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ували суду від 26 грудня 2012 року про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Документи надати через канцелярію суду за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суслова В.В.

Справа № 5023/5961/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"15" липня 2013 р. Справа № 922/2891/13

Суддя Савченко А.А.

розглянувши заяву Компанії "Ukrenergy Coal Limited", London

про визнання банкрутом - Приватного АТ "Харківський коксовий завод" м. Харків, код 24481702

Керуючись ст.ст. 10-11,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Компанії "Ukrenergy Coal Limited", London про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "01" серпня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 301, 3-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ковальчук Миколу Миколайовича (свідоцтво №62 від 01.02.2013; адреса: 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 16, оф. 6А/17) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Ковальчук Миколу Миколайовича надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

5. Зобов`язати кредитора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

6. Зобов`язати боржника надати до суду:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору;

- відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави)

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державному реєстратору, арбітражному керуючому Ковальчук М.М.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 922/1818/13

вх. № 1818/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника боржника - Капустюк А.С., дов. №б/н від 12.04.13р.

Розглянувши заяву

ТОВ "Промтрейд ЛТД", м. Харків

до ТОВ "Промтрейд ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Промтрейд ЛТД" 29 квітня 2013 року звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промтрейд ЛТД".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2013р. прийнято заяву ТОВ "Промтрейд ЛТД" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "14" травня 2013 р. о 11:40 год., зобов'язано боржника за три дні до судового засідання надати суду: письмові докази про відсутність майна боржника (відомості реєстраційної служби, державної інспекції сільського господарства, довідки УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Управління Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області, тощо); інформацію про кредитора, з зазначенням його місцезнаходження, ідентифікаційного коду, суми грошових вимог та строків виконання зобов'язань за договором; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансових установах; витяг з ЄДРПОУ станом на квітень 2013 року; письмові докази на підтвердження неплатоспроможності боржника.

Представник боржника в судовому засіданні підтримує заяву в повному обсязі та просить суд надати час для підготовки витребуваних судом документів.

Враховуючи, що боржником не подано всіх необхідних документів, витребуваних попередньою ухвалою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Промтрейд ЛТД" про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви "Промтрейд ЛТД" про порушення справи про банкрутство в підготовчому засіданні на "28" травня 2013 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати довідку про нерухоме майно, що зареєстроване на праві власності за ТОВ "Промтрейд ЛТД".

4. Ухвалу направити боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Державній реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Суддя Савченко А.А.