ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 918/1459/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок" м. Рівне

про стягнення 133 148 грн. 80 коп., з яких 125 578 грн. 72 коп. - основного богу, 5309 грн. 59 коп. - пені, 62 грн. 75 коп. - інфляційних втрат, 2 197 грн. 73 коп. - 3% річних

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1- за довіреністю № 990 від 14.12.2012 року

від відповідача: ОСОБА_2-за довіреністю № 33 від 28.02.2013 року

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 133 148 грн. 80 коп., з яких 125 578 грн. 72 коп. - основного богу, 5 309 грн. 59 коп. - пені, 62 грн. 75 коп. - інфляційних втрат, 2197 грн. 73коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 07.10.2013 року.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року розгляд справи відкладено на 29.10.2013 року.

Ухвалою суду від 29.10. 2013 року розгляд справи відкладено на 11.11.2013 року.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О. розпорядженням заступника керівника апарату суду № 01-07/313/2013 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу № 918/1459/13 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року справу прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В.,

Ухвалою суду від 11.11.2013 року розгляд справи відкладено на 26.11.2013 року.

У судовому засіданні представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди.

У судовому засіданні представники сторін підтримали подану заяву, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у даній справі.

ОСОБА_3 до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

ОСОБА_3 до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

ОСОБА_3 до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/1459/13, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди в справі № 5019/1428/12 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/1459/13 мирову угоду від 26.11.2013, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" та Товариством з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок", в такій редакції:

ОСОБА_4

(у справі № 918/1459/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком» до Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнепромзвязок» про стягнення заборгованості)

місто Рівне « 26» листопада 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А, від імені якого на підставі довіреності № 660 від 15.10.2013 р. діє ОСОБА_1, (надалі «Позивач»),

Товариство з додатковою відповідальністю «Рівнепромзвязок», , місцезнаходження: м. Рівне, вул. Млинівська, 28, від імені якого на підставі довіреності № 33 від 28.02.2013 р. діє ОСОБА_2 (надалі «Відповідач»),

які є учасниками судового процесу у справі № 918/1459/13, що розглядається Господарським судом Рівненської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком» до Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнепромзвязок», про стягнення заборгованості у сумі 132 268,30 (сто тридцять дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 30 коп.) гривень, з них:

125 578,72 основна заборгованість за невиконання положень договору про надання телекомунікаційних послуг № 4-166/2007 від 12.02.2007 року;

62,75 грн. сума інфляційних нарахувань за період з 01.11.2012 року по 30.08.2013 року;

2 197,73 грн. сума процентних нарахувань;

4 433,10 грн. пеня.

Враховуючи досягнення згоди між Позивачем і Відповідачем, сторони домовились про укладення мирової угоди у справі № 918/1459/13 на умовах, що викладені нижче.

1. Предметом даної мирової угоди є примирення її Сторін та врегулювання спору шляхом добровільної оплати Відповідачем Позивачеві заборгованості у розмірі 132 268,30 (сто тридцять дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 30 коп.) гривень, з них:

125 578,72 основна заборгованість за невиконання положень договору про надання телекомунікаційних послуг № 4-166/2007 від 12.02.2007 року;

62,75 грн. сума інфляційних нарахувань за період з 01.11.2012 року по 30.08.2013 року;

2 197,73 грн. сума процентних нарахувань;

4 433,10 грн. пеня;

та судові витрати, понесені Позивачем у розмірі 2748, 80 (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 80 коп.) гривень.

2. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем у розмірі 132 268,30 (сто тридцять дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 30 коп.) гривень, з них:

125578,72 основна заборгованість за невиконання положень договору про надання телекомунікаційних послуг № 4-166/2007 від 12.02.2007 року;

62,75 грн. сума інфляційних нарахувань за період з 01.11.2012 року по 30.08.2013 року;

2197,73 грн. сума процентних нарахувань;

4433,10 грн. пеня

та судові витрати, понесені Позивачем у розмірі 2748, 80 (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 80 коп.) грн., та зобовязується погасити у строки і в порядку, визначені даною мировою угодою.

3. Оплата заборгованості, зазначеної у п. 1, 2 мирової угоди, здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача (згідно з реквізитами, поданими у п.4 мирової угоди) пропорційно рівними сумами щомісяця протягом 9 (девяти) місяців, згідно з графіком, погодженим у п. 5 мирової угоди. Судові витрати, понесені Позивачем, оплачуються Відповідачем у перший місяць погашення заборгованості.

4. Реквізити для оплати заборгованості:

Одержувач платежу - ТОВ «Голден Телеком»

код ЄДРПОУ - 19028202;

поточний рахунок № 7001;

банк: ПАТ «Альфа-Банк»;

МФО: 300346.

5. Графік погашення заборгованості погоджено сторонами і визначається наступними строками:

до 15 грудня 2013 року:

14668,30 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 30 коп.) гривень;

2748, 80 (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 80 коп.) гривень компенсація судових витрати.

до 15 січня 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

до 15 лютого 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

до 15 березня 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

до 15 квітня 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

до 15 травня 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

до 15 червня 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

до 15 липня 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

до 15 серпня 2014 року:

14700, 00 (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень;

Загальна сума усіх погоджених Сторонами платежів, включаючи судові витрати, становитиме 135 017,10 (сто тридцять пять тисяч сімнадцять гривень 10 коп.) гривень.

6. Із моменту затвердження господарським судом цієї мирової угоди Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій повязаних із вимогами, які заявлені у справі № 918/1459/13.

7. Після повного виконання зобовязань, передбачених мировою угодою (п. 1, 2 ОСОБА_4), заборгованість Відповідача перед Позивачем в межах позовних вимог вважається погашеною повністю

8. Сторони попереджені про всі наслідки укладання даної мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.

9. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області.

10. Цю мирову угоду укладено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Рівненської області.

Підписи Сторін:

від ОСОБА_5 ОСОБА_1

від ОСОБА_3 ОСОБА_2

3. Провадження у справі № 918/1459/13 про стягнення 132 268,30 грн. у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

4. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 26.11.2013 року. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого відстрочкою платежу, а саме: для стягнення 14 668,30 грн. та 2748, 80 грн. - до 15.12.2014 року; для стягнення 14 700, 00 грн. - до 15.01.2014 року; для стягнення 14 700, 00 грн. - до 15.02.2014 року; для стягнення 14 700, 00 грн. - до 15.03.2014 року; для стягнення 14 700, 00 грн. - до 15.04.2014 року; для стягнення 14 700, 00 грн. - до 15.05.2014 року; для стягнення 14 700, 00 грн. - до 15.06.2014 року; для стягнення 14 700, 00 грн. - до 15.07.2014 року; для стягнення 14 700,00 грн. - до 15.08.2014 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком» (, м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з додатковою відповідальністю «Рівнепромзвязок» (, м. Рівне, вул. Млинівська, 28).

7. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Андрійчук О.В.