ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2013 р. Справа № 909/814/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область,49094,

до відповідача: підприємця Райнової Лариси Миколаївни, вул.Свободи, буд. 210, кв. 1, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500,

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.04.2011 в розмірі 57981,50 грн., з яких :

- 41668,51 грн.- заборгованість за кредитом ;

- 10056,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 3631,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 2625,14 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом,

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з'явились,

встановив:

Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" заявлено позов до підприємця Райнової Лариси Миколаївнипро стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.04.2011 в розмірі 57981,50 грн., з яких :

- 41668,51 грн.- заборгованість за кредитом ;

- 10056,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 3631,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 2625,14 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом,

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.07.2013.

Позивач надіслав суду клопотання вх.№ 12458/13 від 29.07.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що уповноважений представник на даний час перебуває у відпустці.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2013 подано документи, які не оформлені належним чином. А саме подано не повний текст умов і правил надання банківських послуг, а тільки витяг з них (починаючи з п.3.18.), який не оформлений належним чином. Зокрема, не вказано дати затвердження умов і правил. А тому у позивача слід повторно витребувати вказані в ухвалі суду від 16.07.2013 документи.

Відповідно до п.1, п.2 ст.77 ГПК України неявка представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- належно завірений повний текст умов і правил надання банківських послуг в редакції на час укладення договору - для огляду в судовому засіданні, належним чином оформлений витяг - для долучення до матеріалів справи;

- довідку з ЄРЮОФОП відповідача на час розгляду справи,

- договір з відповідачем щодо відкриття та обслуговування рахунку,

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 30.07.13