overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа № 918/1094/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕКО ТРЕЙД": вул. Заводська, 8, Бабин, Гощанський район, Рівненська область,35431

представники:

від заявника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2013р. прийнято заяву боржника про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕКО ТРЕЙД" на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано заявника подати суду додаткові докази.

21 серпня 2013 року господарському суду на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2013р. заявником подано додаткові докази на 94 аркушах (вхідний номер канцелярії 17595/13). Проте, як вбачається з поданих заявником документів, вони подані не у повному обсязі.

Враховуючи подання заявником документів не у повному обсязі, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

З огляду на зазначене, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕКО ТРЕЙД" слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕКО ТРЕЙД" відкласти у підготовчому засіданні на "09" вересня 2013 р. на 14:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. В строк до 06.09.2013р. заявнику подати через канцелярію суду:

- докази звернення заявника до органів ДПС з заявою про припинення платника податків (підприємницької діяльності) у відповідності до ст. 16 Податкового кодексу України, п. 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011 N 1588 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N 1562/20300);

- довідку органів ДПС про відкриті рахунки у банківських установах;

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.08.2013 р. з зазначенням всіх записів, щодо реєстраційних дій (наявність філій, представництв);

- копії актів перевірки та довідки про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів до Пенсійного фонду України і фондів соціального страхування; центру зайнятості.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 918/984/13

за позовом КП "Комунальник" ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 районної лікарні

про стягнення 87 769 грн. 02 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 26.06.2013р.).

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.06.2013р. порушено провадження у справі № 918/984/13 за позовом Комунального підприємства "Комунальник" ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 районної лікарні про стягнення заборгованості в сумі 87 769 грн. 02 коп. та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 липня 2013 р. о 14:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 19 липня 2013 року:

а) позивачу: докази на обгрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 918/833/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 34 459,42 грн.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 3228-О від 25.09.2012р.).

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товаритсво "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34 459,42 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.07.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22 липня 2013 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "19" липня 2013р.:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 918/934/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 40 від 13.05.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013р. порушено провадження у справі № 918/934/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-промислове підприємствоМБР Україна до ПАТ Рівнеобленерго про скасування оперативно-господарської санкції та призначено справу до розгляду на 10.07.2013р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 09.07.2013р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника в судовому засіданні Вищого господарського суду України.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав вказаних у відзиві на позов.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22 липня 2013 р. о 16:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Позивачу в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 918/893/13

За позовом Комунального закладу "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про звільнення незаконно займаної площі орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р., керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з зазначенням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (свідоцтво № 1014979 від 22.11.1994р. код НОМЕР_1).

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа №5019/398/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплотранссервіс"

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в сумі 10 995 281 грн. 97 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача(скаржник): ОСОБА_1 (довіреність № 01-10/262 від 30.01.2013р.).

Від відділу ДВС:ОСОБА_2 (довіреність № 27-44/44/854 від 19.12.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 5019/398/11 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в сумі 10 995 281 грн. 97 коп.

10.07.2013. в судове засідання з'явились представники відповідача (боржника) та Державної виконавчої служби, представник позивача (стягувача) в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 липня 2013 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 22 липня 2013 року:

а) скаржнику: додаткові пояснення з урахуванням відзиву на скаргу; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: додаткові пояснення, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа №918/1135/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід"

про стягнення 7 535 375 грн.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4852 від 29.07.2011 року).

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6740 від 22.10.2010 року).

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 454 від 04.07.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1135/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід" про стягнення 7 535 375 грн.

Представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, з метою витребування доказів необхідних для вирішення спору, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2013 р. на 14:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "23" вересня 2013 року:

а) позивачу: докази перерахування кредитних коштів відповідачу (докази про належність рахунку на який перераховані кошти відповідачу (договір про відкриття рахунку, тощо); докази (за наявності) часткової сплати відповідачем кредиту, процентів, комісій; докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 на підписання генерального договору кредитної лінії № 47(положення про тринадцяте відділення ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", належним чином завірену копію довіреності № 5540 від 25.08.2011р.); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; правовстановлючі документи (статут, тощо) та документи стосовно повноважень керівника (за наявності).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2013 р. № 918/1029/13
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової ухвали господарського суду від "04" вересня 2013 р. , яка набрала чинності "04" вересня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" вересня 2014 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2013 р. № 5019/1620/12
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Вищого господарського суду від "04" червня 2013 р. , яка набрала чинності "04" червня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" червня 2014 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № 5019/32/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П., при секретарі судового засідання Шандалюк О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра": Рівненська область, Костопільський район, с.Великий Стидин.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: не з'явився.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.02.2011 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Іскра" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 липня 2013 р. відкладено розгляд справи № 5019/32/11 для подання ліквідатором додаткових доказів.

16 липня 2013 р. ліквідатором боржника до відділу канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що ліквідатор не виконав вимоги ухвали суду від 02 липня 2013 р., витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5019/32/11 відкласти на "20" серпня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ліквідатору: виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 р., а саме подати через канцелярію суду:

- докази розгляду комітетом кредиторів питання щодо транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 5019/1420/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П. розглянувши матеріали справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: м.Рівне, вул.С.Петлюри, 11/2.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.07.2011 року (суддя Миханюк М.В.) за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м.Рівне господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі №5019/1420/11 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 33027, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.09.2011 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.03.2012р. термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора продовжено до 08.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.10.2012р. термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора продовжено до 08.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.05.2013р. термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора продовжено до 08.09.2013р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 03.07.2013р. №01-07/245/2013, в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України №2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів" суддю господарського суду Рівненської області Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1420/11 за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 передано на розгляд судді Трускавецького В.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа №918/1139/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії"

до Старорафалівського споживчого товариства

про стягнення 6 217 грн. 96 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.12.2012 р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.08.2013р. порушено провадження у справі № 918/1139/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" до Старорафалівського споживчого товариства про стягнення 6 217 грн. 96 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2013 р. на 16:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).

3. Сторонам подати суду до "23" вересня 2013 року:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.