номер провадження справи 32/37/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.06.13 Справа № 908/1550/13

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60Б)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69032, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 1852,21 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 529/13 від 03.10.2003 р. розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність № 63/01-12 від 28.05.2013р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи ОСОБА_3, довіреність б/н від 18.12.2012р.

Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1852,21 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 529/13 від 03.10.2003 р. розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1550/13, присвоєно справі номер провадження 32/37/13, з призначенням судового засідання на 22.05.2013 р. Даною ухвалою судом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався.

В засіданні суду 13.06.2013 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.06.2013 р. у справі № 908/1550/13 суд вирішив позовні вимоги задовольнити.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 і 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду:

1) позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, мале не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.);

2) позовної заяви немайнового характеру 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 073,00 грн.).

Як вбачаться з матеріалів справи № 908/1550/13, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивачем у справі) заявлено вимогу майнового та не майнового характеру про стягнення 1852,21 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 529/13 від 03.10.2003 р. розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення, які повинні були бути оплачені судовим збором в сумі 4014,50 грн.

В той же час, платіжними дорученнями № 158 від 06.02.2013 р., № 154 від 06.02.2013р., № 159 від 06.02.2013р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 4034,50 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 20,00 грн.

Суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір за відповідною ухвалою суду судового збору в сумі 20,00 грн., зайво сплаченого платіжним дорученням № 159 від 06.02.2013 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 20,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 159 від 06.02.2013 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна; 206, 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б, ) судовий збір в сумі 20 (двадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 159 від 06.02.2013 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал платіжного доручення № 159 від 06.02.2013 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/1550/13).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 20,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 159 від 06.02.2013 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.А. Колодій