ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2013 р.Справа № 5023/6075/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскандер Армафіт", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Атон", м.Харків,
про стягнення 59630,87 грн.
за участю представників:

позивача - Євчук О.Я. (довіреність № 1 від 17.12.2012р.);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскандер Армафіт", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Атон", м.Харків, заборгованості за Договором № 0000015 від 16.02.2012р. в розмірі 56421,37 грн., у тому числі: 35000,00 грн. основного боргу; 6800,00 грн. додаткових витрат на залучення третіх осіб; 831,37 грн. - 3% річних; 13790,00 грн. неустойки в розмірі 0,1% за кожен день прострочення передачі товару. Судові витрати, а саме 1609,50 грн. судового збору, 1600,00 грн. витрат на правову допомогу позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/6075/12 та розгляд справи призначено на 30.01.2013р. об 11:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.01.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та в обґрунтування позову надав копії виписок з рахунку позивача з 17.02.2012р. по 20.02.2012р. та з 21.02.2012р. по 22.02.2012р.; копії податкових накладних № 1 від 20.02.2012р. та № 2 від 22.02.2012р.; копію рахунку-фактури № СФ-0000001 від 15.02.2012р.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 11:40

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором № 0000015 від 16.02.2012р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.