номер провадження справи 16/55/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2013
Справа № 908/3133/13

Кредитор - товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпробізнесбуд"
(51931, Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, вул.Сачка, буд. 26,
кв. 16, )

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "Астра" (71118, Запорізька
область, м.Бердянськ, пр.Перемоги, буд.
45/36, )

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний
керуючий Смирнова С.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників сторін:

від кредитора -Проскурін Д.О. (дов. №
002/11 від 20.01.2011)

від боржника - не з'явився

присутні:

арбітражний керуючий - Смирнова С.Г.
(свідоцтво Міністерства юстиції
України № 360 від 13.03.2013)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні
розглядається заява ТОВ
"Дніпробізнесбуд" про порушення
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "Астра" (71118, Запорізька
область, м.Бердянськ, пр.Перемоги, буд.
45/36, ).

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.09.2013 заяву
ТОВ «Дніпробізнесбуд» прийнято до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 03.10.2013.

Боржник в судове засідання не з'явився,
відзиву на заяву не надав, що згідно з
п.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не перешкоджає проведенню засідання.

Кредитор 03.10.2013 подав суду письмові
пояснення щодо заявлених вимог та
додаткові докази, просить порушити
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «Інвестиційна компанія «Астра»,
визнати грошові вимоги ТОВ
«Дніпробізнесбуд» до боржника в
розмірі 413735,00 грн.

03.10.2013 арбітражним керуючим Смирновою
С.Г. до суду подана заява на участь у
справі в якості розпорядника майна
боржника.

Представник кредитора в судовому
засідання заяву підтримав, просить
порушити провадження у справі про
банкрутство ТОВ «Інвестиційна
компанія «Астра».

Арбітражний керуючий Смирнова С.Г.
також підтримала подану заяву(згоду),
просить призначити її розпорядником
майна боржника, доповіла суду про стаж
та досвід роботи, зазначила, що має
достатні навики та технічні можливості
для виконання обов'язків розпорядника
майна боржника, крім того, мешкає в
одній з боржником місцевості та її офіс
розташований в одній будівля з ТОВ
«Інвестиційна компанія «Астра», що
надасть їй можливість якісно та в
строки виконувати обов'язки
розпорядника майна відповідно до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника кредитора,
арбітражного керуючого Смирнову С.Г.,
суд встановив наступне.

19.01.2005 Печерською районною у м.Києві
державною адміністрацією ТОВ
«Інвестиційна компанія «Астра»
зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа і на цей час підприємство
значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за кодом 33301070
за адресою: 71122, Запорізька область,
м.Беряднськ, просп.Перемоги, буд.45/36.

Наданими матеріалами підтверджується
наступне.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 26.04.2013 у справі
№ 908/1054/13 з ТОВ «Інвестиційна компанія
«Астра» на користь ТОВ
«Дніпробізнесбуд» стягнуто 400 000,00 грн.
основного боргу та 8 000,00 грн. судових
витрат. На примусове виконання рішення
суду 23.05.2013 видано відповідний наказ,
який був пред'явлений кредитором на
виконання до відділу державної
виконавчої служби Бердянського МРУЮ.

Постановою головного державного
виконавця ВДВС Бердянського МРУЮ
Марчевською О.М. від 30.05.2013 року
відкрито виконавче провадження з
виконання наказу по справі № 908/1054/13
від 23.05.2013. Але на даний час наказ
господарського суду Запорізької
області по справі № 908/1054/13 від 23.05.2013
року боржником не виконаний.

Листом вих. № 37841 від 10.09.2013 ВДВС
Бердянського МРУЮ підтвердив
відсутність виконання боржником ТОВ
«Інвестиційна компанія «Астра»
рішення суду по справі № 908/1054/13.

Судом визнаються вимоги кредитора
повністю в загальній сумі 408 000,00 грн.,
оскільки відповідно до п. 3 ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

На обґрунтування заяви представник
кредитора пояснив, що боржник не
спроможний задовольнити впродовж
трьох місяців після встановленого для
їх погашення строку (з моменту
відкриття виконавчого провадження)
безспірні грошові вимоги кредитора в
загальній сумі 408000,00 грн., ані в
добровільному, ані в примусовому
порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор це юридична або фізична особа,
яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Також судом визнаються вимоги
кредитора в сумі 5736,00 грн., що складають
оплату судового збору при зверненні до
суду з заявою про порушення справи про
банкрутство ТОВ «Інвестиційна
компанія «Астра», з урахуванням їх
виникнення до порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до витягу Головного
управління статистики у Запорізькій
області №15-09/2296 боржник фінансову
звітність до органів статистики не
надавави.

Згідно з довідкою УПФУ в м.Бердянськ та
Бердянському районі ТОВ «Інвестиційна
компанія «Астра» звітність до УПФУ не
надавала, заборгованість перед
пенсійним фондом відсутня.

АБ «Кліринговий дім» листом вих. №
01-04/2/00 від 27.09.2013 повідомив про
закриття рахунку боржника 19.03.2013.

Вищевказані факти свідчать про
наявність підстав для ведення справи
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «Астра».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне порушити провадження у
справі про банкрутство ТОВ
«Інвестиційна компанія «Астра»,
визнати вимоги ТОВ «Дніпробізнесбуд»
до боржника в розмірі 413735,00 грн., ввести
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Зобов'язати кредитора у десятиденний
строк подати до офіційного друкованого
органу за свій рахунок оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", розділу 10
прикінцевих положень та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Докази опублікування оголошення
подати до суду у строк до 25.10.2013.

Оголошення має містити повне
найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського
суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна, граничний строк
подання заяв конкурсних кредиторів з
вимогами до боржника.

Також слід зазначити, що на запит суду
автоматизованою системою було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Бойко Тетяни Олександрівни
(свідоцтво Міністерства юстиції
України № 801 від 06.09.2013 року, Луганська
область, м.Стаханів, вул.Дзержинського,
14, кв.141; ідентифікаційний номер ) в
якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 23.09.2013 було зобов'язано
арбітражного керуючого Бойко Т.О. на
протязі трьох днів з дня отримання
даної ухвали - надати суду заяву на
участь у даній справі відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" разом з копією
договору страхування ризиків його
діяльності (оригінал для огляду в
судове засідання) та копію свідоцтва.

Станом на час судового засідання
арбітражний керуючий Бойко Т.О. вимоги
ухвали суду від 23.09.2013 не виконала,
згоду на призначення розпорядником
майна ТОВ «Інвестиційна компанія
«Астра» арбітражний керуючий суду не
представила.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією ліквідатора), визначеного
автоматизованої системою не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

03.10.2013 до суду з заявою про згоду на
призначення розпорядником майна
боржника звернулась арбітражний
керуючий Смирнова С.Г. Також Смирновою
С.Г. надано суду усну та письмову
інформацію про стаж та досвід роботи
арбітражного керуючого,
завантаженість у справах про
банкрутство, представлено копію
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого та
копію договору добровільного
страхування відповідальності.

Зазначається, що інших кандидатур на
призначення розпорядника майна у даній
справі не надходило. Кредитор також не
заявляв інших кандидатур на
призначення розпорядником майна, щодо
кандидатури Смирнової С.Г. не
заперечував та виказав згоду на її
призначення.

Розглянувши кандидатуру Смирнової С.Г.,
яка внесена до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих, суд вважає, що
вона здатна належним чином виконати
обов'язки розпорядника майна у даній
справі. Смирнова С.Г. має достатній
практичний досвід у процедурах
банкрутства, відомі суду позитивні
особисті та професійні характеристики,
позитивні результати в роботі, належні
технічні та організаційні можливості
для виконання функцій розпорядника
майна. А також судом враховано,
проживання та здійснення професійної
діяльності Смирнової С.Г. в одній з
боржником місцевості.

За таких обставин, слід ввести
процедуру розпорядження майном
боржника, призначити розпорядником
майна арбітражного керуючого Смирнову
Світлану Геннадіївну (свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 360
від 13.03.2013 року, ідентифікаційний номер
, адреса: 71118, Запорізька область,
м.Бердянськ, вул.Перемоги буд.45/36, оф.9).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок кредитора ТОВ
«Дніпробізнесбуд».

Попереднє засідання призначити на
26.11.2013 об 11.40.

У зв'язку з невиконанням Бердянською
ОДПІ, ВДВС Бердянського МРУЮ вимог
ухвали суду від 23.09.2013, слід повторно їх
зобов'язати надати витребувані
документи.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 19, 22, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «Астра» (71118, Запорізька
область, м.Бердянськ, пр.Перемоги, буд.
45/36, ).

Визнати грошові вимоги ТОВ
«Дніпробізнесбуд» в загальній сумі
413735,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника.

Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Смирнову
Світлану Геннадіївну (свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 360
від 13.03.2013 року, ідентифікаційний номер
, адреса: 71118, Запорізька область,
м.Бердянськ, вул.Перемоги буд.45/36, оф.9).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок кредитора ТОВ
«Дніпробізнесбуд».

Зобов'язати кредитора у 10-денний строк
подати до офіційного друкованого
органу за свій рахунок оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та розділу 10
прикінцевих положень та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Докази опублікування оголошення
подати до суду у строк до 25.10.2013.

Зобов'язати розпорядника майна надати
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів до 14.11.2013; скласти
реєстр вимог кредиторів та подати його
на затвердження суду у строк до 19.11.2013.

Попереднє засідання суду призначити
26.11.2013 об 11.40.

Строк проведення розпорядником майна
інвентаризації майна встановити до
01.12.2013.

Зобов'язати надати суду:

Бердянську ОДПІ - довідку про
податкову заборгованість боржника та
про надання ним останньої податкової
звітності; відомості про наявні у
боржника рахунки в установах банків із
зазначенням дат відкриття та закриття;
інформацію про призначення та
проведення податкових перевірок щодо
боржника відповідно до закону, акти та
матеріали перевірок;

ВДВС - довідку про наявність
виконавчих документів щодо боржника та
про вжиті заходи щодо стягнення
безспірних сум з боржника з
документальним підтвердженням; витяг з
Державного реєстру виконавчих
проваджень про наявні виконавчі
провадження за участю боржника;
інформацію про здійснення та хід
виконавчого провадження за наказом
господарського суду Запорізької
області від 23.05.2013, виданого у справі №
908/1054/13.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна,
Бердянському міськрайсуду, державному
реєстратору реєстраційної служби
Бердянського МРУЮ, ВДВС Бердянського
МРУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ
у Запорізькій області.

Суддя
Р.Ніколаєнко