ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р.Справа № 922/565/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Керченський морський торгівельний порт", м. Керч
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 741664,93 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 03.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Керченський морський торгівельний порт", м. Керч (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест", м. Харків про стягнення коштів у сумі 681500,55 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором підряду на капітальний ремонт покриття причалу портфлоту ДП КМТП № 15/06-12 від 14 червня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача грошові кошти, які сплачені позивачем в якості авансового платежу, платіжним дорученням № 3630 від 19.06.2012 року в розмірі 490288,20 грн., пеню в розмірі 122572,00 грн. та штраф у розмірі 68640,35 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/565/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2013 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2013 року розгляд справи відкладено на 26 березня 2013 року о 12:50.

26 березня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 11278) з додатковими документами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розгляд справи відкладено на 04 квітня 2013 року об 11:00.

04 квітня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (телеграма) про відкладення розгляду справи (вх. № 12616), мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

04 квітня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/565/13-г та про відкладення розгляду справи (вх. № 12577), мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/565/13-г та про відкладення розгляду справи (вх. № 12577).

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи № 922/565/13-г та про відкладення розгляду справи, суд визнав їх такими, що підлягають задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 21 квітня 2013 року.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/565/13-г задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 21 квітня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2013 р. об 11:00

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/565/13-г