ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 20/97

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ

про визнання неправомірними дій Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. у справі № 20/97; визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. № 20/97

стягувач: Дочірня компанія „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ

боржник: Комунальне підприємство „Макіївтепломережа, м.Макіївка

про: стягнення 1 219 915,18 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1-за дов. №262/10 від 14.12.12 р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_2- за дов. № 08-8598 від 19.06.2013 р.

від ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2011р. по справі № 20/97 стягнуто з Комунального підприємства «Макіївтепломережа» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» пеню у розмірі 22 047,39 грн., інфляційні 1 036 837,99 грн., три відсотки річних у сумі 161 029,80 грн., державне мито 12 200,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

На виконання цього рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 29.11.2011 р. № 20/97.

06.08.2013р. до канцелярії суду надійшла скарга № 31/10-3529 від 31.07.2013р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання неправомірними дій Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. у справі № 20/97; визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. № 20/97.

Позивач (стягувач) у судовому засіданні наполягав на задоволені скарги, через канцелярію суду надав: копії актів звіряння розрахунків станом на 31.03.2013 р. та 31.08.2013 р..

Відповідач (боржник) зявився у судове засідання, заперечував проти задоволення скарги.

Представник Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 10:20 год.

Боржнику надати суду:

- надати письмові пояснення щодо стягнення судових витрат.

Відділу Гірницького державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати суду:

-матеріали виконавчого провадження повністю, включаючи докази направлення процесуальних документів виконавчого провадження сторонам.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду супровідним листом до 04.10.2013р.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС