ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 922/4217/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", с. Ковалівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", м. Харків
про стягнення 534448,02 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Назарова І.О., довіреність від 12.05.11 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія" заборгованість у розмірі 534448,02 грн., з яких: 494859,28 грн. сума проведеної оплати згідно п. 5.1. Договору купівлі-продажу природного газу № ПН/13-417 та 39588,74 грн. - сума 8 % штрафу за неналежне виконання умов вказаного договору. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 10688,96 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4217/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2013 року.

22 жовтня 2013 року від відповідача надійшло клопотання ( вх. № 39203), в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у призначеному судовому засіданні. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 05 листопада 2013 року.

04 листопада 2013 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 40770), яке долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05 листопада 2013 року присутній представник позивача надав клопотання ( вх. № 40892), в якому просить відкласти розгляд справи та продовжити строки розгляду спору на 15 днів. Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача, надання сторонами клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду спору, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, розгляд справи відкласти та продовжити строки розгляду спору на 15 днів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строків розгляду спору.

Продовжити строки розгляду спору на 15 днів до 19 грудня 2013 року.

Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони надати додаткові докази в обгрунтування своїх позицій.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Суслова В.В.
справа № 922/4217/13