ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2626/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання поруки за договором припиненою
за участю представників сторін:

позивача - Прокопченко С.В., дов. від 20.12.2012 року

відповідача - Лукашенка О.В., дов. від 27.12.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання поруки за договором № П2-7-06-мв/840-хркц від 21 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" припиненою, починаючи з 16 квітня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер", посилаючись на те, що відносини поруки між сторонами спору виникли на підставі договору № П2-7-06-мв/840-хркц від 21 березня 2007 року, який в свою чергу є додатковим, забезпечувальним зобов*язанням по відношенню по договору про надання кредитної лінії № 78-06-мв/840-хркц від 21 вересня 2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк".

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер" не заперечує.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер" та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер".

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер" (41145, м. Харків, вул. Космічна, 21).

2. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2013 р. о 15:00

3. Зобов*язати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача копію позовної заяви і додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

Зобов*язати третю особу на стороні відповідача надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог з поданням відповідних документів у їх обґрунтування.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.