ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № Б-24/86-10

вх. № 5480/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., свідоцтво від 20.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Спецстрой", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Спецстрой", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про зобов'язання ПАТ "Укрсоцбанк" скасувати всі заборони, арешти та інші обмеження, що накладені на майно банкрута; зобов'язано ПАТ "Укрсоцбанк" в трьохденний строк після отримання даної ухвали, скасувати всі заборони, арешти та інші обмеження, що накладені та зареєстровані нотаріусами у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі іпотек на підставі договору іпотеки № 839/4/27/38/8-142 від 20.02.2008 року укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Ніка Спецстрой", докази надати суду.

Зазначеною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 09 квітня 2013 року, зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ліквідатора супровідним листом (вх№ 11189) та супровідним листом (вх№ 13370) надійшли звіти про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також клопотання (вх№ 13367) про відкладення розгляду справи, з метою закінчення ліквідаційної процедури.

Через канцелярію суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшов лист (вх№ 12182), згідно якого кредитору не зрозуміло, яким чином він має виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року у даній справі.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються всі можливі заходи, щодо закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у зв'язку з чим підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в засідання суду не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 13211) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника банку в іншому судовому засіданні.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, клопотання учасників процесу про відкладення розгляду справи враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "18" червня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Дзюба О.А.