overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2013 р.Справа № 921/978/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

За позовом: Прокурора міста Тернополя в особі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради м. Тернопіль, бул. Шевченка, 21

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляційні рішення "Вентсол" м.Тернопіль, Коллонтая, 2/51

За участю представників:

позивача: Сухарська А.В. - юрисконсульта управління обліку та контролю за використанням комунального майна , довіреність № 266/9-у від 14.02.13 р.

відповідача: не прибув.

Прокуратури м.Тернополя: Середзінський І.В. -прокурора, посвідчення № 013500 від 03.12.12 р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя в особі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляційні рішення "Вентсол" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3888,34 грн., пені в сумі 224,04 грн.

Ухвалою суду від 27 вересня 2013 року порушено провадження у справі №921/978/13-г/10 та призначено судове засідання о 10 год. 15 хв. 18 жовтня 2013 року. В порядку статті 77ГПК справу слуханням відкладено до 15 годин 15 хвилин 12 листопада 2013 року.

В судове засідання представник відповідача не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 15 хв. 12 листопада 2013 року.

2. Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2013 р.Справа № 921/384/13-г/10
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі:

За заявою боржника: Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль, бульвар Д.Галицького 2, ідентифікаційний код 21140260.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №06-02-493 від 29.08.2013р. (вх. № 14687 від 30 серпня 2013 року) Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 до розгляду у судовому засіданні о 09 годині 45 хвилин 20 вересня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка представника.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву. Явка представника.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Крутю М.М. м. Тернопіль, вул. Листопадова 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" жовтня 2013 р. Справа № 921/363/13-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2013 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" жовтня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" жовтня 2013 р. Справа № 921/363/13-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2013 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" жовтня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2013 р.Справа № 921/822/13-г/10
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 про визнання кредитором у справі №921/822/13-г/10

За заявою боржника: Комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Житловик" ТМР, м. Тернопіль, вул. К.Савури, 3

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15,51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (№10209/7/10-16 від 24 жовтня 2013 року) Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 55 хв. 05 листопада 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви УПФ України в м. Тернополі; явка представника.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута Дейнека В.М., м. Тернопіль, вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2013 р.Справа № 921/826/13-г/10
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

За позовом Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" м. Київ, вул. Л. Українки, 5А, Київської області.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників:

позивача: не прибув.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області 07 серпня 2013 року надійшла заява №432 від 07.08.2013. Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" м. Київ про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" суму заборгованості за Договором суборенди від 01 вересня 2013 року у розмірі 37 923 (тридцять сім тисяч дев'ятсот двадцять три) 29 коп., з яких:

- сума основного боргу становить 29 750,00 грн.;

- три проценти річних від простроченої суми - 1169,15 грн;

- штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 5915, 14 грн.

- сума індексації - 1089,00 грн.

Крім того заявник просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 на свою користь витрати у зв'язку з наданням правових послуг адвоката у сумі 2000,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 11 годині 15 хвилин 23 серпня 2013 року.

Повноважні представники сторін у судове засідання 23 серпня 2013 року не прибули.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 10 хвилин 06 вересня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Договір оренди. Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1418/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на результати розгляду ліквідатором вимог кредитора ОСОБА_1, АДРЕСА_1 у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці вул. Грушевського, 13 Тернопільської області

до боржника: Приватного підприємства ім. Матросова, м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3 Тернопільської області код 32290832

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Лановецьким РВ УМВС від 08.10.1998 року .

Боржника: не прибув.

Розпорядника майна боржника Брикси А.О. : не прибув.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 21.10.2013р. призначено судове засідання по справі о 14 год.45 хв. 05 листопада 2013р. для розгляду скаргу на результати розгляду ліквідатором вимог кредитора ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та зобов'язано ліквідатора банкрута представити в судове засідання письмове пояснення на скаргу.

В судове засідання 05 листопада 2013 року розпорядник майна Брикса А.О. не прибув, витребуваних документів не надав

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна Бриксу А.О. надати у судове засідання 19 листопада 2013 року письмове пояснення на скаргу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на результати розгляду ліквідатором вимог кредитора ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до 14 годин 45 хвилин 19 листопада 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.Явку ліквідатора Брикси А.О. в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати ліквідатора Бриксу А.О.надати у судове засідання 19 листопада 2013 року письмове пояснення на скаргу.

4.Ухвалу направити кредитору; боржнику, ліквідатору Бриксі А.О., АДРЕСА_2

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2013 р. Справа № 10/Б-5022/1432/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" березня 2013 р., яка набрала законної сили "29" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2013 р. Справа № 10/Б-5022/1432/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" березня 2013 р., яка набрала законної сили "29" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2013 р.Справа № 921/899/13-г/10
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув справу

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7

до відповідача: Кооперативу "Союз", м. Тернопіль, вул. Д.Нечая, 25

За участю представників:

позивача: не прибув.

відповідача: Осів П.В. - представника, довіреність №150 від 20.09.2013р.

Суть справи:

Позивач - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Кооперативу ""Союз", м. Тернопіль на користь КП заборгованість в сумі 9 229,65 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 15 хвилин 20 вересня 2013 року.

Представник позивача - КП "Тернопільводоканал" у судове засідання 20 вересня 2013 року не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 15 хвилин 04 жовтня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2013 р.Справа № 921/834/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м.Київ, вул. Цитадельна, 7

до відповідача: Відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації смт. Гусятин, вул. Незалежності, 14 Тернопільської області.

За участю представників:

Позивача: Христич І.О. представник, довіреність № 97 від 17.07.13р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду тернопільської області 08 серпня 2013 року надійшла заява №1168 від 01.08.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м.Київ, вул. Цитадельна, 7 про стягнення з Відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації смт. Гусятин, вул. Незалежності, 14 Тернопільської області. на користь ТзОВ "Енергозберігаючі технології 2010" суму заборгованості у розмірі 42 222,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 14 годин 45 хвилин 27 серпня 2013 року.

Повноважний представник відповідача у судове засідання 27 серпня 2013 року не прибув, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 гпк України відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

керуючись статтями 43, 69, 77, 86 гпк україни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 55 хвилин 17 вересня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: Явка представника.

Відповідача: Явка представника.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2013 р.Справа № 921/837/13-г/10
УХВАЛА

суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання ТОВ "Ватра-Тер" та ТОВ "Укрпромтехенерго" про затвердження мирової угоди у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехенерго", м. Київ вул. Констянтинівська, 64, офіс 315, ідентифікаційний код 32347569 (поштова адреса: 01042, м. Київ, а/с 207);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Тер", м. Тернопіль, вул. Медова,18, ідентифікаційний код 24626253

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29 серпня 2013 року у справі № 921/837/13-г/10 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Тер", м. Тернопіль, вул. Медова,18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехенерго", м. Київ, вул. Костянтинівська, буд 64,офіс 315, 3 538 505.00 грн. боргу, 1 720,50 грн. в повернення сплаченого судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Тер", м. Тернопіль, вул. Медова,18, в доход Державного бюджету України (одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, р/р 3002 у ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ одержувача 37977726, код ЄДРПОУ суду 03500022, код класифікації доходу 22030001) судовий збір у сумі 67 099,50 грн. (шістдесят сім тисяч девяносто дев'ять гривень) 50 копійок.

09 вересня 2013 року господарським судом Тернопільської області видано накази на примусове виконання рішення по справі №921/837/13-г/10.

До господарського суду Тернопільської області 12 листопада 2013 року поступила заява від ТОВ "Ватра-Тер" м. Тернопіль та ТОВ "Укрпромтехенерго" про затвердження мирової угоди по справі №921/837/13-г/10.

Розглянувши матеріали справи суддя визнав за необхідне призначити заяву до розгляду о 10 год. 30 хв. 22 листопада 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити клопотання ТОВ "Ватра-Тер" та ТОВ "Укрпромтехенерго" про затвердження мирової угоди до розгляду о 10 годин 30 хвилин 22 листопада 2013 року, в приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а (зал судового засідання № 3, пятий поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1400/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання №105 від 04.11.2013р. арбітражного керуючого Шимечка А.Я. у справі

За заявою кредитора: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

До боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 жовтня 2012 року Боржника: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором Шимечка А.Я., м. Тернопіль, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, серія АВ № 397269 від 23 вересня 2008 року.

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №105 від 04 листопада 2013 року ліквідатор банкрута Шимечко А.Я., м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1400/2012 на шість місяців до 30 квітня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати кредиторам по справі та ліквідатору банкрута Шимечко А.Я., м. Тернопіль, вул. Подільська, 1, офіс 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2013 р.Справа № 10/29/5022-966/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Гефест Профіль",46023 , м. Тернопіль, вул. 15 Квітня 6 к. 47 (м.Тернопіль, вул. Карпенка,10/38);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Будівельно - монтажне управління "Промбуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери, 38

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 - представника, ордер №3 від 10.11.2012р.

Відповідача: не прибув.

Третя особа: не прибув.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Приватного підприємства "Гефест Профіль", м. Тернопіль, вул. Карпенка, 10/38, третьої особи: БМУ "Промбуд" ТОВ "Тернопільбуд", м. Тернопіль про стягнення боргу в сумі 534 343,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 29 жовтня 2013 року поновлено провадження у справі №10/29/5022-966/2012 та справу слуханням відкладено до 14 годин 40 хвилин 12 листопада 2013 року.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 29 жовтня 2013 року не прибули, жодних клопотань чи пояснень щодо позовних вимог суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 15 хвилин 22 листопада 2013 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній матеріалів.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2013 р.Справа № 921/891/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

За позовом: Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" м. Київ, вул. Л. Українки, 5А(м.Київ, вул. Кіквідзе буд.13-В, оф.41)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33.

За участю представників:

позивача: не прибув.

відповідача: Криницького О.М.- представника, довіреність від 27 вересня 2013 року.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області надійшла заява Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" м. Київ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 заборгованості у розмірі 13 287,90грн.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2013 року розгляд справи призначено о 10 годин 20 хвилин 27 вересня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 09 годин 45 хвилин 11 жовтня 2013 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: накладну № 788 від 01.10.2012р.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

Відповідача : письмовий відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак