ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа №5019/418/12

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Тищицької сільської ради до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Рівненській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою дерев

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_1 (дов. б/н від 09.04.2013 р.); ОСОБА_2 (пас. №СР 508216 від 19.12.1998);

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. №010595 від 20.10.2012 р.);

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Тищицької сільської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп" (далі-відповідач) про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою дерев в сумі 112 636, 55 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 року скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 року у справі № 5019/418/12 з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 07.12.12 року справу прийнято до провадження та призначено на 16.01.2013 року. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29.01.13 р.

Ухвалою суду від 29.01.13 р. відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України розгляд справи № 5019/418/12 зупинено до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи № 5019/1607/12 та зобовязано сторін повідомити господарський суд Рівненської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/1607/12 з наданням копії відповідного судового рішення суду апеляційної інстанції.

8 травня 2013 року від прокуратури до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з копією постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 5019/1607/12.

13 травня 2013 року від відповідача надійшов лист в якому повідомлено про розгляд справи № 5019/1607/12 Вищим господарським судом України та призначення касаційної скарги у вказаній справі для розгляду на 21.05.13 р.

Ухвалою господарського суду від 20.05.13 р. провадження у справі № 5019/418/12 поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.06.13 р, явку сторін визнано обов'язковою.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 11.06.13 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с. 63-64).

У зв`язку із неявкою в судове засідання Тищицької сільської ради та третьої особи у справі, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. о 10:30 год.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Гудзенко Я.О.