ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" листопада 2013 р.Справа № 922/4453/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Командитного
товариства "Підприємство "Теплотехбуд"
від 22.11.2013 р. про повернення судового
збору

по справі

за позовом Командитного товариства
"Підприємство "Теплотехбуд" (м. Полтава)
до Філії Управління
будівельно-монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж" Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" (м. Красноград,
Харківська обл.) про стягнення 75342,65
грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Командитне товариство
"Підприємство "Теплотехбуд", звернулося
до господарського суду Харківської
області з позовом до Філії Управління
будівельно-монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж" Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про стягнення з
Філії Управління будівельно-монтажних
робіт "Укргазспецбудмонтаж" Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на свою користь
борг в сумі 74641,03 грн., 3% річних в розмірі
701,62 грн. Також позивач просить покласти
на філію Управління
будівельно-монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж" Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" судові витрати в
розмірі 9720,85 грн., а саме 1720,85 грн.
судового збору та 8000 грн. витрат на
послуги адвоката.

Ухвалою від 25 жовтня 2013 р. було
відмовлено Командитному товариству
"Підприємство "Теплотехбуд" в прийнятті
позовної заяви.

25.11.2013 р. до господарського суду
Харківської області надійшла заява
Командитного товариства "Підприємство
"Теплотехбуд" про повернення судового
збору на підставі ст. 7 Закону України
"Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву,
господарський суд вважає за необхідне
її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до
уваги прийняття господарським судом
ухвали про відмову Командитному
товариству "Підприємство "Теплотехбуд"
в прийнятті позовної заяви, у суду
виникають обставини для винесення
відповідної ухвали про повернення
Командитному товариству "Підприємство
"Теплотехбуд" з Державного бюджету
України сплаченого останнім згідно
платіжних доручень №16 від 17.10.2013 р. та №
01 від 01.10.2013 р. судового збору в розмірі
1720,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України "Про судовий збір", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Командитного
товариства "Підприємство "Теплотехбуд"
від 22.11.2013 року про повернення судового
збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської
служби України у Дзержинському районі
м. Харкова повернути Командитному
товариству "Підприємство "Теплотехбуд"
(36034, Полтавська обл., м. Полтава,
Октябрський р-н., провулок Незабутній,
буд. 13; р/р 3900 в АТ "Укриббанк", МФО
351005 м. Харків; код ЄДРОПУ 24392235) з
Державного бюджету 1720,85 грн. судового
збору, сплаченого останнім до
господарського суду Харківської
області згідно платіжних доручень №16
від 17.10.2013 р. та № 01 від 01.10.2013 року,
відповідно до п.3 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір".

Додаток для позивача: оригінал
платіжних доручень №16 від 17.10.2013 р. та №
01 від 01.10.2013 року.

Суддя Сальнікова Г.І.