overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 905/559/13-г

за позовом Приватного підприємства «Авто-Експрес», м.Сніжне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк

про стягнення 336528, 37 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.01.2013; ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.01.2013;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авто-Експрес» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення 336528, 37 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 07.02.13 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.13 р. Справа № 905/538/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с.Ставчани Пустомитівського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк

про стягнення 654443,31 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.09.2011; ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.12.2012;

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення 654443,31 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 21.02.13 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 5006/24/68/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області,

про: стягнення 9 075,36 грн.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 20-13 «Д» від 31.12.2012 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 5006/24/68/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення 9 075,36 грн., з яких 7 242,77грн.- пеня, 1 423,44 грн. 3% річних, 409,15 інфляційні нарахування.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/68/2012 передано судді Шиловій О.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.02.2013р., у звязку із виходом з лікарняного, справу № 5006/24/68/2012 передано судді Величко Н.В.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 21.02.13 року.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.13 р. Справа № 905/823/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 1331,70 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №11/18/05 від 02.01.2013.;

від відповідача не зявився .

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 1331,70 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господорського процеуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господорського процеуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.02.13 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.01.13 р. Справа № 905/47/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк

про стягнення 4560,60грн. страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк про стягнення 4560,60грн. страхового відшкодування.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.38, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/47/13-г.

2. Судове засідання призначити на 17.01.2013р. о 10-45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната №212.

3. Витребувати від Ленінського районного суду м.Донецька матеріали справи №3-0532/955/2012 рік про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України (постанова від 13.06.2012р.).

Матеріали справи №3-0532/955/2012 рік прошу направити на адресу господарського суду Донецької області до 14.01.2013р.

4. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду копію належної якості ремонтної калькуляції, а також другу сторінку Акту огляду транспортного засобу;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс АВ№6846247, яким станом на 13.05.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.13 р. Справа № 905/787/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ Форвардінг», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод тяжкого верстатобудування», м.Краматорськ

про стягнення 49845,06 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники :

від позивача ОСОБА_1, довіреність №001/1р від 02.01.2013;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №26/1-10 від 02.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІПІ Форвардінг» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод тяжкого верстатобудування» про стягнення 49845,06 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, однак документів, витребуваних ухвалою суду від 31.01.2013 не надав.

Згідно п. 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 21.02.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.02.13 р. Справа № 37/196

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз СЕЗ», м.Сімферополь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕS Полімер», м. Артемівськ

про стягнення за договором безпроцентної позики №16/07 від 17.12.2007р. заборгованості в розмірі 2 100 000,00 гривень, 3% річних в розмірі 161 728,77 гривень, інфляційної індексації в розмірі 625 800,00 гривень та пені в розмірі 252 115,07 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз СЕЗ», м.Сімферополь задоволені в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. було скасовано, а справу №37/196 було направлено на новий розгляд.

Представник позивача в судовому засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.

На підставі викладеного, у звязку із незявленням в судове засідання представника позивача, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 06.03.13 року.

Зобовязати сторони надати письмові пояснення по справі з урахування позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 28.01.2013р. по справі №37/196.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка прокурора та сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 905/413/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 576 889,69 гривень; розірвання договору №4 від 28.03.2011р.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами

Представники сторін:

Прокурор: не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама», м. Маріуполь про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 576 889,69 гривень; розірвання договору №4 від 28.03.2011р.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не зявилися, вимоги суду не виконали.

На підставі викладеного, у звязку із незявленням прокурора та представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.02.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення з приводу незявлення в судове засідання, письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву прокурору та позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка прокурора та сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.01.13 р. Справа № 5006/5/57б/2012

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредитора ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.08.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2012р. за результатами підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ, м. Донецьк та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 12.11.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 24.12.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 03.01.2013р. та зобовязано ДПІ Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС до дати судового засідання надати господарському суду результати проведеної перевірки боржника.

У судовому засіданні 03.01.2013р., за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора за звітом, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 10.01.13 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду Витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів рухомого та нерухомого майна.

Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС до дати судового засідання надати суду результати проведеної перевірки боржника.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.13 р. Справа № 905/47/13-г

2. Витребувати (ПОВТОРНО) від Ленінського районного суду м.Донецька засвідчені копії матеріалів справи №3-0532/955/2012 рік про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України (постанова від 13.06.2012р.).

Копії матеріалів справи №3-0532/955/2012 рік прошу направити на адресу господарського суду Донецької області до 07.02.2013р.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду копію належної якості ремонтної калькуляції, а також другу сторінку Акту огляду транспортного засобу;

- надати довідку ДАІ про ДТП;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс АВ№6846247, яким станом на 13.05.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу наступне:

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.);

- відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/40/106/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 2019, 60 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод», м.Дніпродзержинськ

Суддя Говорун О.В.

Представники :

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №09/36 від 03.01.2013;

від відповідача - не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 2019, 60 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Документів, витребуваних ухвалою суду від 13.12.2012 не надано.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До судового засідання надав письмові пояснення на позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.01.13 року.

Зобовязати Державне підприємство «Донецька залізниця» до судового засідання надати акт загальної форми ст. Маріуполь-Сорт. Донецької залізниці №1-102 від 25.08.2012 та акт про технічний стан вагону (контейнера) №39 від 25.08.2012.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.