overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/4743/12

вх. № 4743/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.12 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до банкрута на загальну суму 664 608,19 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" березня 2013 р. о(об) 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 5023/5937/12

вх. № 5937/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Павлівка

до ФОП ОСОБА_1, с. Павлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогами до банкрута на загальну суму 116 554,55 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" квітня 2013 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 5023/4274/12

вх. № 4274/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Красноградському районі Харківської області, м. Красноград

до ТОВ "Пересувна механізована колона-164" с.Наталине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.10.12 р. ТОВ "ПМК-164" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 22.04.13 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання 14.05.13 р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" червня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5023/4331/12

вх. № 4331/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.10.12 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.10.12 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова на загальну суму 5 256 793,52 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.12.12 р. відкладено розгляд заяви ДПІ, в зв'язку з оскарженням ДПІ у Дзержинському р-ну м. Харкова до апеляційної інстанції рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.12 р. про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судове засідання заявник та ліквідатор не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, проте до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд відкласти розгляд заяви ДПІ на іншу дату, оскільки в Харківському апеляційному адміністративному суді розгляд справи призначений на 14.02.13 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора та кредитора-заявника, перешкоджає розгляду справи по суті, крім того, суду надано докази розгляду апеляційним адміністративним судом справи №2а-11944/12/2070, результат якої пов'язаний з предметом розгляду заяви ДПІ з грошовими вимогами до банкрута, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора та кредитора-заявника виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова на "05" березня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора та ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5023/4730/12

вх. № 4730/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к Ізюмської ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. від 15.12.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

СТОВ "Славутич" с. Богуславка

до СТОВ "Славутич" с. Богуславка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.12 р. СТОВ "Славутич" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.01.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ІзюмськоЇ ОДПІ Харківської області на загальну суму 234 389,69 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.02.13 р. відкладено розгляд заяви кредитора з метою надання кредитором своїх заперечень на повідомлення ліквідатора про невизнання вимог в повному обсязі, а також зобов'язавши Ізюмську ОДПІ надати суду правове обгрунтування подання заяви з вимогами до банкрута від іншої особи.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що до господарського суду з заявою про визнання кредитором у справі звернулась Ізюмська ОДПІ, однак, надані до заяви документи, підтверджують заборгованість не з податкового боргу, а зобов'язань щодо повернення фінансової допомоги Борівському відділенню Державного казначейства України. Проте, з матеріалів справи вбачається, що надання фінансової допомоги було підприємству Агрофірма "Зоря", а не СТОВ "Славутич". З наданих до суду документів не вбачається, що СТОВ "Славутич" є правонаступником Агрофірми "Зоря".

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши Ізюмську ОДПІ надати суду правове обгрунтування подання заяви з вимогами до банкрута від іншої особи, а також надати суду докази наявності боргу саме у СТОВ "Славутич".

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Ізюмської ОДПІ на "26" березня 2013 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати Ізюмську ОДПІ надати суду правове обгрунтування подання заяви з вимогами до банкрута від іншої особи, а також надати суду докази наявності боргу саме у СТОВ "Славутич".

3. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника-кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 5023/2892/12

вх. № 2892/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ПП "Проф-Агро 2010", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.12 р. та від 05.02.13 р. відкладено розгляд справи, з метою вирішення питання щодо застування до боржника наступної процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 05.03.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна надала суду клопотання про відкладення розгляду справи разом з протоколом комітету кредиторів № 2 від 20.03.13 р., в зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо умов мирової угоди та було вирішено надати кредиторам час для розгляду та погодження питання щодо уступлення права вимоги боржника до дебітора ДП "Караванський спиртовий завод".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив, що на засіданні комітету кредиторів 20.03.13 р. (протокол № 2), комітетом кредиторів не прийнято єдиного рішення щодо умов мирової угоди, в зв'язку з чим вирішено надати кредиторам час для розгляду та погодження питання щодо уступлення права вимоги боржника до дебітора.

У відповідності до ч. 7-8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо застосування подальшої процедури у відношенні боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ПП "Проф-Агро 2010", надати суду проект мирової угоди.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2013 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 5023/5826/12

вх. № 5826/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.01.13 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогами до банкрута на загальну суму 2 512 948,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2013 р. о(об) 14:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 5023/4699/12

вх. № 4699/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ОСОБА_1 Матіріалс Нідірленд БіВі - ОСОБА_2 (дов. від 15.10.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "СКМ Україна", смт. Н. Водолага

до ТОВ "СКМ Україна", смт. Н. Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.11.12 р. ТОВ "СКМ Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 01.02.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав повний звіт та просить його затвердити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором невірно визначено черговість задоволення вимог кредитора ОСОБА_1 Матіріалс Нідерланд БіВі, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" лютого 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

кредитора ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1, дов. б/н від 27.12.2012 р.

кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. № 2013 від 11.10.2012 р.

арбітражний керуючий ОСОБА_4, ліц. серія АВ № 600561 від 16.12.2011 р.

розглянувши матеріали по справі за заявою : ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт, , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Кононовой О.В.

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. справу було прийнято до розгляду.

14.05.2013 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про винесення ухвали суду про поновлення ЗАТ "Харківенергоремонт" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та направити до державного реєстратора інформацію щодо скасування ухвали, якою було ліквідовано Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт, для внесення відповідних змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" ОСОБА_5

Направити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11, постанову Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. по справі № 5023/1208/11 та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2013 р. по справі № 5023/1208/11 для внесення відповідних змін щодо стану юридичної особи Закритого акціонерного товариства „Харківенергоремонт, .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 5023/225/12

вх. № 225/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

скаржник - не з'явився,

пр-к ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Карпос", м. Харків

до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.02.2012 р. ТОВ фірма "Пранк", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Карпос".

Враховуючи, що до господарського суду надійшла скарга СДПІ по роботі з ВПП на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора розглянути грошові вимоги СДПІ до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів, суд ухвалою від 25.03.13 р. призначив скаргу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу. Цією ухвалою суд визнав явку в судове засідання ліквідатора та скаржника обов'язковою.

В судове засідання скаржник не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник ліквідатора, на виконання вимог ухвали суду надала заперечення на скаргу СДПІ ВПП у м. Харкові, в яких зазначає, що після визнання боржника банкрутом згідно ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) підприємницька діяльність боржника припиняється, також припиняються нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій, в зв'язку з чим ліквідатор відмовив СДПІ ВПП у м. Харкові про задоволення його вимог та просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, зобов'язавши скаржника надати свої письмові пояснення щодо заперечень ліквідатора на скаргу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги СДПІ ВПП у м. Харкові на дії ліквідатора на "14" травня 2013 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати скаржника надати свої письмові пояснення щодо заперечень ліквідатора на скаргу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2013 р. Справа № 5023/5793/12

вх. № 5793/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, смт. Васищеве

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.12.2012р. господарський суд визнав ФОП ОСОБА_2 банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 470272 від 17.03.2010р), код НОМЕР_1, , якого суд зобовязав провести ліквідаційну процедуру по боржнику в порядку ст., ст. 23-32,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство ) і надати до суду звіт ліквідатора.

Ліквідатор не надав суду документів, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури по банкруту та ліквідаційний баланс, в звязку з чим суд вважає призначити засідання суду, на яке викликати ліквідатора з метою заслуховання повного звіту ліквідатора по банкруту і надання ліквідатором всіх документів в порядку ст.,ст..47-49 Закону про банкрутство.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22-32.47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "18" травня 2013 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі ст.ст. 22-32 ,47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надати до суду всі необхідні документи стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкруту.

3.Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.