overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" вересня 2013 р.Справа № 922/4004/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

по позовній заяві Страхова компанія "ERGO-Versicherung AG", Berlin
до Харківська обласна митниця, м. Харків
про виключення з-під арешту

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на о(об) .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, -й поверх, кабінет № 115.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2013 р. Справа № 921/79/13-г/1
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, вул. Козельницька,3, поштова адреса: м. Львів, вул. Сяйво,10

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-транс", м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,3

про cтягнення 23 945 грн. 82 коп..

Суддя Чопко Ю.О.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.01.2013 року (суддя Колубаєва В.О.) порушено провадження у справі № 921/79/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, вул. Козельницька,3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-транс", м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,3 про стягнення 23 945 грн. 82 коп. вартості недорахованої електричної енергії та призначено розгляд справи на 12 лютого 2013р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 12.02.2013р. та 26.02.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

В зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Колубаєвої В.О. та враховуючи строк вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.03.2013 р. справу № 921/79/13-г передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

У відповідності до п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 86, 87 ГПК України, суддя господарського суду -

УХВАЛИВ:

1. Справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, вул. Козельницька,3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-транс", м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,3 про стягнення 23 945 грн. 82 коп. прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання по справі № 921/79/13-г на 03 квітня 2013р. на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 03.04.2013 р. визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2013 р.Справа № 921/202/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськрайгаз", вул. Українська, 42, м.Шумськ, Шумського району Тернопільської області

до Кордишівської сільської ради, с. Кордишів, Шумського району Тернопільської області

про стягнення 1 879грн. 39 коп.

За участю представників:

Позивача: Янчук В.П.- директор (протокол № 1 загальних зборів учасників від 29.06.2007р.), паспорт НОМЕР_1 виданий 05.04.1996 р.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськрайгаз", м. Шумськ звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Кордишівської сільської ради, с. Кордишів, Шумського району - 1 879 грн. 39 коп. вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2013 року порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 13 березня 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні долучив до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про отримання повноважним представником відповідача 27.02.2013р. ухвали суду про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/202/13-г відкласти на 20 березня 2013 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати відповідача до дня слухання справи подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

3. Попередити відповідача, що у випадку неявки його представника у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" лютого 2013 р.Справа № 1/91/5022-989/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2013 р., яке набрало законної сили "05" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" лютого 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" лютого 2013 р.Справа № 1/91/5022-989/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2013 р., яке набрало законної сили "05" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" лютого 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2013 р. Справа № 921/54/13-г
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Установи Тернопільської обласної ради Бережанський психоневрологічний будинок-інтернат, с. Краснопуща, Бережанський район, Тернопільська область, 47510.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дутчвік", вул. Безкоровайного, 13, м.Тернопіль,46000.

про стягнення вартості безпідставно завищених обсягів робіт на суму 11578 грн. 67 коп. .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" березня 2013 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони надати суду до дня слухання справи:

Позивача : копію акту ревізії міжрайонної державної фінансової інспекції №21-22/59 від 27 червня 2012р.; розрахунок суми позову; копію витягу з ЄДРПОУ позивача.

Відповідача : обгрунтований відзив на позовну заяву та докази його надіслання (отримання) позивачем.

5. Суд, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ та на підставі заяви позивача, доданої до матеріалів позовної заяви, відстрочує сплату позивачем судового збору до ухвалення рішення по справі.

6. Зобов'язати позивача до ухвалення рішення по справі надати суду: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ.

Участь повноважних представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2013 р. Справа № 921/80/13-г/1
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка,20а

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про cтягнення 9560 грн. 00 коп.

Суддя Чопко Ю.О.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.01.2013 року (суддя Колубаєва В.О.) порушено провадження у справі № 921/80/13-г за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Збараж про cтягнення 9560 грн.00 коп., з яких 8000 грн.00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 1560 грн.00 коп. пені та призначено розгляд справи на 12 лютого 2013р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 12.02.2013р. та 26.02.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

В зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Колубаєвої В.О. та враховуючи строк вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.03.2013 р. справу № 921/80/13-г передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

У відповідності до п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 86, 87 ГПК України, суддя господарського суду -

УХВАЛИВ:

1. Справу за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка,20а до Приватного підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 про cтягнення 9560 грн. 00 коп. прийняти до провадження/

2. Призначити судове засідання по справі № 921/80/13-г на 03 квітня 2013р. на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 03.04.2013 р. визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2013 р. Справа № 921/58/13-г/1
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

за позовом Приватного підприємства "Сімат", м. Львів, вул. Хімічна,4 кім.47

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, вул. І.Франка,1

про cтягнення 6 883 грн. 25 коп..

Суддя Чопко Ю.О.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.01.2013 року (суддя Колубаєва В.О.) порушено провадження у справі № 921/58/13-г за позовом Приватного підприємства "Сімат", м. Львів, вул. Хімічна,4 кім.47 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, вул. І.Франка,1 про стягнення 6 883 грн.25 коп., з яких 6 600 грн. 00 коп. основного боргу. 230 грн.55 коп. пені, 46 грн.11 коп. 3% річних та 6 грн.59 коп. інфляційних втрат та призначено розгляд справи на 05 лютого 2013р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 05.02.2013р.та 19.02.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

В зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Колубаєвої В.О. та враховуючи строк вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.03.2013 р. справу № 921/58/13-г передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

У відповідності до п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 86, 87 ГПК України, суддя господарського суду -

УХВАЛИВ:

1. Справу за позовом Приватного підприємства "Сімат", м. Львів, вул. Хімічна,4 кім.47 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, вул. І.Франка,1 про cтягнення 6 883 грн. 25 коп. прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання по справі № 921/58/13-г на 03 квітня 2013р. на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 03.04.2013 р. визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2013 р.Справа № 2/8/5022-104/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , м. Київ, вул. Автозаводська,54/19

про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 2/8/5022-104/2012

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 (пошт. адреса: а/с 994, м. Тернопіль, 46016)

до Приватного підприємства "Етне" вул. Галицька, буд. 34, кв. 4, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа Легкий Степан Миронович вул. Галицька, буд. 34, кв. 4, м. Тернопіль, 46002

про стягнення 24 725,52 дол. США, що еквівалентно 197 554 грн. 43 коп. заборгованості.

Встановив:

Рішенням господарського суду від 07.05.2012р. у справі № 2/8/5022-104/2012 (суддя Колубаєва В.О.) позов задоволено повністю і стягнуто з Приватного підприємство "Етне" вул. Галицька, буд. 34, кв. 4, м. Тернопіль (ідент. код 33456068) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ (ідент. код 21133352):

- 180 228 грн. 01 коп., що еквівалентно 22 556,98 дол. США - заборгованості по тілу кредиту;

- 12 750 грн. 84 коп., що еквівалентно 1 595,87 дол. США - відсотків за користування кредитом;

- 4 575 грн. 58 коп., що еквівалентно 572,67 дол. США - підвищених відсотків за користування кредитом;

- 3 951 грн. 08 коп. - в повернення сплаченого судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 18 травня 2012р. був виданий відповідний наказ.

29 серпня 2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 281 від 23.08.2013 р. Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , м. Київ, вул. Автозаводська,54/19 про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 2/8/5022-104/2012 в зв"язку з втратою такого.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 29.08.2013р., в зв"язку з припиненням повноважень судді Колубаєвої В.О., справу для розгляду заяви про видачу дублікату наказу передано судді Чопко Ю.О.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , на підставі ст. 120 ГПК України, призначає її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву № 281 від 23.08.2013 р Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 2/8/5022-104/2012 до розгляду на 09 вересня 2013 р. на 15:00 год. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 1 (4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі та Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка,1.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18.04.06 Справа № 12/268-3556
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" березня 2006 р., та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2006 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" квітня 2009 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18.04.06 Справа № 12/268-3556
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" березня 2006 р., та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2006 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" квітня 2009 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" вересня 2013 р.Справа № 921/369/13-г/1
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянувши заяву № б/н від 06.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактешим-Аган Україна", м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, б.14,офіс 404 про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Тернопільської області від 28.05.2013р. по справі № 921/369/13-г/1:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактешим-Аган Україна", м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, б.14,офіс 404

до Приватного підприємства "Кронос вест", м.Теребовля Тернопільської області, вул. Князя Василька, б.73

про стягнення 749 381 грн.97 коп.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мактешим-Аган Україна", м. Київ Голосіївський район, вул. Васильківська, б.14,офіс 404 звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Кронос вест", м.Теребовля Тернопільської області 749 381 грн.97 коп., з яких 693 788 грн. 02 коп. боргу, 43 949 грн. 88 коп. пені, 8 790 грн. 13 коп. - 3% річних, 2 853 грн. 94 коп. інфляційних втрат.

15.05.2013 року господарським судом Тернопільської області по справі № 921/369/13-г/1 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено та 28.05.2013 року на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

10 вересня 2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява № б/н від 06.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактешим-Аган Україна" про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Тернопільської області від 28.05.2013р. по справі № 921/369/13-г/1.

Так, при друкуванні даного наказу в тексті було допущено технічну описку , а саме в даті вступу рішення в законну силу замість необхідної дати "28 травня 2013р." зазначено "17 травня 2013р."

У відповідності до п.п. 1, 2, 3ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду заяви щодо виправлення помилки в наказі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактешим-Аган Україна" № б/н від 06.09.2013р. про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Тернопільської області від 28.05.2013р. по справі № 921/369/13-г/1 до розгляду на 18.09.2013р. на 10 год.30 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко