ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 5023/3427/11

вх. № 3427/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к СДПІ ОВП у м.Харкові - Плугатирьов В.В. (дов. від 25.09.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.12 р. ЗАТ "ТЕЦ-3" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.12 р. звільнено Кот Т.В. від обов'язків ліквідатора та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Байдацького О.І., зобов'язавши ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.07.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.08.13 р., від 10.10.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та представити на затвердження суду повний звіт ліквідатора.

В судове засідання 14.11.13 р. ліквідатор з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Проте до суду надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту на один місяць, оскільки ліквідаційна процедура ще не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, доказів здійснення ліквідаційної процедури суду не надав, в зв'язку з чим суд доходить висновку про неналежне виконання ліквідатором Байдацьким О.І. своїх обов'язків.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що суду взагалі не надано звіту ліквідатора, який би свідчив про здійснені заходи у відповідності до вимог закону, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами (оригіналами), які б свідчили про здійснення ліквідаційної процедури. Крім того, попередити ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами (оригіналами), які б свідчили про здійснення ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов'язків.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.