ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 922/132/13-г

вх. № 132/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника АТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, довіреність від 28.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківській області від 17 січня 2013 року боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедури в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від АТ "ОСОБА_1 Аваль" надійшла скарга (вх. № 12721) на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківській області від 15 квітня 2013 року призначено розгляд скарги до слухання; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу АТ "ОСОБА_1 Аваль".

До канцелярії суду від АТ "ОСОБА_1 Аваль" надійшло клопотання (вх№ 22343) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Зазначені документи судом прийняті, розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 19598) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судове засідання ліквідатор не зявився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 22430) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою ліквідатора, в якому просить суд зобов'язати АТ "ОСОБА_1 Аваль" надіслати ліквідатору примірник скарги.

Присутній у засіданні суду представник АТ "ОСОБА_1 Аваль" надав суду усні пояснення по справі та підтримав скаргу на дії ліквідатора.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора надіслати ліквідатору примірника скарги АТ "ОСОБА_1 Аваль", суд зазначає, що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, та те що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" липня 2013 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, АТ "ОСОБА_1 Аваль".

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.