ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 5023/321/11

вх. № 321/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №465/9/19-17 від 09.07.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника кредитора - Юрченко С.О., довіреність №6284 від 27.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "РС - Центр", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", с. Радгоспне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 р. по справі № 5023/321/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", ідентифікаційний код 34265200, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зеленцова Олексія Петровича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 липня 2011 р. постанову господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 р. скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 вересня 2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 липня 2011 р. скасовано, постанову господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 р. у справі № 5023/321/11 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2011 р. о(об) 10:00.

Розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами господарського суду, зокрема, у зв`язку з необхідністю надання ліквідатором доказів на підтвердження проведення дій в ліквідаційній процедурі.

На підставі розпорядження №1074 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/321/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від клопотання про припинення провадження у справі №5023/321/11 (вх. № 23997), залишено без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про припинення провадження у справі №5023/321/11 (вх. № 23997), відкладено слухання звіту ліквідатора, скарг на дії ліквідатора, клопотань ПАТ "Сведбанк" про перехід до загальних судових процедур та визнання кредиторських вимог ПАТ "Сведбанк" на "10" жовтня 2012 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року відхилено повністю вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", відмовлено Публічному акціонерному товариству "Сведбанк" у задоволенні клопотання про винесення ухвали про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року відмовлено Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" у задоволенні скарги на дії ліквідатора (вх. №10248 від 29 квітня 2011 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Зеленцова Олексія Петровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 21.09.2010р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "03" грудня 2012 р. о 12:00 у зв`язку з заміною ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Зеленцов О.П., не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області про усунення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Автосервіс - Т", подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/321/11 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Також, до господарського суду від ПАТ "Сведбанк" надійшла апеляційна скарга вих. № б/н від "05" листопада 2012 р. (вх. № 2185 від "12" листопада 2012 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від "10" жовтня 2012 р., у зв`язку з чим матеріали справи №5023/321/11 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2012 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Зеленцова Олексія Петровича залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012 року у справі № 5023/321/11 про усунення арбітражного керуючого Зеленцова О.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Автосервіс -Т" залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ "Сведбанк", на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. у справі 5023/321/11 задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. у справі №5023/321/11 скасовано в частині відхилення вимог ПАТ "Сведбанк"до ТОВ "Автосервіс-Т", заяву ПАТ "Сведбанк" про визнання грошових вимог ПАТ "Сведбанк" до боржника ТОВ "Автосервіс-Т" у сумі 321761190грн., як таких, що забезпечені заставою майна боржника, задоволено, визнано вимоги ПАТ "Сведбанк" у розмірі 321761190грн., які забезпечені заставою майна боржника, та окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Автосервіс-Т", в решті ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. у справі 5023/321/11 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30 січня 2013 року повернуто арбітражному керуючому Зеленцову О.П. касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2012р. у справі №5023/321/11 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. №4223 від 26.11.2012 р.), прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та продовження строку повноважень ліквідатора банкрута (вх. №20278/12 від 30.11.2012 р.), призначено до слухання звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора на "06" березня 2013 р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування з Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби відомостей про ідентифікаційний код та адресу місця проживання (реєстрації) попереднього керівника банкрута Титарева Вадима Васильовича (вх. №4223), відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та продовження строку повноважень ліквідатора банкрута (вх. №20278/12), слухання звіту ліквідатора відкладено на "25" березня 2013 р. об 11:30.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, до суду 22 березня 2013 року надійшла телеграма від ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, неявку ліквідатора та необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "08" квітня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Визнати обов`язковою явку ліквідатора у судове засідання.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/321/11