номер провадження справи 31/128/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 5009/4509/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» - Цуканової М.В., довіреність № ДВК 119 від 21.12.2012 р.; представники позивача, відповідача, третьої особи та ВДВС - не з'явились.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5009/4509/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «АК «Промінвестбанк»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області (скорочено ТОВ «Маяк»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ФО ОСОБА_2.);

про звернення стягнення на заставлене рухоме майно

за участю - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», м. Київ (скорочено ТОВ «Кредитні ініціативи»);

за участю Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ВДВС).

Сутність спору:

ПАТ «АК «Промінвестбанк» звернулося з заявою до господарського суду Запорізької області про заміну сторони (кредитора) у виконавчому провадженні ВП №40361244 на ТОВ «Кредитні ініціативи» у справі №5009/4509/12.

Зазначена заява мотивована тим, що 17.12.2012 р. між ПАТ «АК «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги, за яким останній є Новим кредитором та одержує право вимоги до Позичальників, що виникли на підставі Кредитних договорів та Договорів забезпечення, та одночасно між вказаними сторонами укладено Договір про передачу прав за Договорами забезпечення з Додатком №1, який є невід'ємною частиною Договору. Таким чином, до Нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ТОВ «Маяк» за судовим наказом по справі №5009/4509/12.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2013 р. заяву в засіданні господарського суду призначено на 18.12.2013 р.

ПАТ «АК «Промінвестбанк», позивач у справі, відзиву на заяву не надало, представник у судове засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце слухання заяви повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» в судовому засіданні подану ПАТ «АК «Промінвестбанк» заяву підтримує в повному обсязі.

ТОВ «Маяк», відповідач у справі, у заперечені на заяву №17/2 від 17.12.2013 р. не погоджується з доводами, викладеними у заяві ПАТ «АК «Промінвестбанк» з тих підстав, що заміна нового кредитора відбулася не в процесі виконавчого провадження. Вважає, що ТОВ «Кредитні ініціативи» за Договором переуступлення прав не набув право вимоги по судовому рішенню та наказу суду.

Клопотанням №16/12 від 16.12.2013 р. просить суд розгляд заяви відкласти у зв'язку з прийняттям участі його представника в Донецькому апеляційному господарському суді. Вказане клопотання судом відхиляється у зв'язку з тим, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження можливо розглянути за наявними матеріалами справи.

ВДВС відзиву на заяву не надав, представник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

ФО ОСОБА_2, третя особа у справі, відзиву на заяву не надав, представник в судове засідання не з'явився. Ухвалу суду від 28.11.2013 р. направлено на адресу, що зазначена в позовній заяві.

Розгляд заяви здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи та заяви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі №5009/4509/12 позовні вимоги задоволено. Звернуто стягнення на належне ТОВ «Маяк» на праві власності майно, а саме: Комбайн КЗС -3, 2001 р. в., реєстраційний номер 2228ЗЖ, номер машини 0389, номер двигуна 081657; Комбайн КЗС - 3, 2001 р. в., реєстраційний номер 2293ЗЖ, номер машини 0392, номер двигуна 083821, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Мордвинівка, вулиця Гаглазіна, 1, шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №53д-07 від 12.06.2007 р. в розмірі 222150 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 98183,01 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 46503,2 грн. на користь відповідача та стягнуто судовий збір в сумі 3640 грн.

На виконання рішення від 23.01.2013 р. господарським судом на адресу стягувача 11.02.2013 р. направлено накази від 05.02.2013 р. по даній справі, за якими 25.10.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайооного управління юстиції Запорізької області відкрито виконавче провадження ВП №40361244.

В наданій заяві заявник вказує на необхідність здійснити заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №40361244 з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» на ТОВ «Кредитні ініціативи», у зв'язку з укладанням між вказаними сторонами Договору відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Кредитні ініціативи» є Новим кредитором за зобов'язаннями ТОВ «Маяк» (боржник) за наказом господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 р. В якості доказу позивачем надано Договір відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., Договір про передачу прав за Договорами забезпечення від 17.12.2012 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Заперечення ТОВ «Маяк» з приводу того, що на дату прийняття судом рішення вже відбулося відступлення права вимоги, до уваги не приймаються, оскільки нормативно не обґрунтовані.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу по справі №5009/4509/12 від 05.02.2013 р. - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» (69600, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 20 - а, МФО 313355, код ЄДР 09313350) новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бравари, бульвар Незалежності, 14, код ЄДР 35326253) у виконавчому провадженні ВП №40361244 щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 р.

Ухвала є виконавчим документом і набирає сили з дня проголошення, тобто з 18.12.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной