overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 2/5007/1129/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

позивача - Оніщук В.М., за довіреністю.

відповідача - не з'явився

особи, що подала апеляційну скаргу - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.12 р. у справі № 2/5007/1129/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"

про стягнення 8349820,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 05.03.2013 року представники Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра", ТзОВ "Будівельна компанія Укрбурвод" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. об 11:55 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, Громадській організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра".

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 10/5007/1169/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.12.12 р. у справі № 10/5007/1169/12

за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі:

1. Державного підприємства "Житомирське лісове господарство".

2. Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області.

3. Житомирської обласної державної адміністрації.

до 1.Житомирської районної державної адміністрації

2. Управління Держкомзему в Житомирському районі

3.Житомирська регіональна філія ДП "Центр ДЗК"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест"

про визнання недійсним розпорядження голови Житомирської РДА № 680 від 17.12.2004 року, визнання недійсним договору оренди землі від 20.09.2005 року та звільнення земельної ділянки

за участю представників:

прокуратури - Панчелюга К.М.;

позивача 1 - Ковальчук І.І., за довіреністю;

позивача 2 - не з'явився;

позивача 3 - не з'явився;

відповідача 1 - Балан В.В., за довіреністю;

відповідача 2 - не з'явився;

відповідача 3 - не з'явився;

відповідача 4 - Єрмащук О.В., за довіреністю; Маковій О.Є., за довіреністю..

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 05.03.2013 року представники ДП "Житомирське лісове господарство", Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, Житомирської ОДА, Управління Держкомзему в Житомирському районі, Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. об 12:05 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2.Ухвалу направити сторонам по справі, прокуратурі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 15/5025/843/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

третьої особи позивача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від "10" грудня 2012 року у справі № 15/5025/843/12

за позовом Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром"

до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.03.13 року представники ЗАТ "Хмельницьклегпром" та третьої особи позивача не з'явились, про причини неявки апеляційний суд не повідомили. Від ПАТ "УКРСОЦБАНК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5004/1459/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача приватного підприємства "Іоланта-Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.13 р. у справі № 5004/1459/12 (суддя Пахолюк В.А.)

за позовом Приватного підприємства "Іоланта - Волинь"

до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Волинській області

про стягнення 167 922,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.01.2013 року у справі №5004/1459/12 в позові Приватного підприємства "Іоланта - Волинь" до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Волинській області про стягнення 167 922, 00 грн. заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ПП "Іоланта - Волинь" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Сторони та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили; про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.1. част.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 7/70/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача: Обертас Є.В.;

відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.13 р. у справі № 7/70/2012/5003 (суддя Банасько О.О.)

за позовом Державного агенства резерву України

до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод"

про стягнення вартості самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та штрафних санкцій в суммі 446884,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.01.2013 року у справі №7/70/2012/5003 (суддя Банасько О.О.) позов Державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" про стягнення вартості самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та штрафних санкцій в сумі 446 884, 04 грн. задоволено /т.2, а.с. 3-7/.

Зобов'язано ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" повернути до державного резерву - мазут марки М-100 в кількості 179,834 т.

Стягнуто з ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" в доход державного бюджету України - 133 077 грн. 16 коп. - штрафу, 230 502 грн. 40 коп. - пені.

Стягнуто з ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" - 9 933 грн. 13 коп. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач безпосередньо в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю забезпечення в судове засідання явки іншого представника.

Відповідно до п.1. част.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Клопотання судом задоволено.

Розгляд апеляційної скарги відкладається, про що відповідач повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" березня 2013 р. Справа № 8/65-77

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - Філімонова І.О., за довіреністю

відповідача - не з`явився

прокуратури - Рудик Д.В., за посвідченням

розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Луцького гарнізону на рішення господарського суду Волинської області від 11.04.2012 року у справі № 8/65-77

за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства "Тур"
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.13 року змінено склад колегії суддів у справі № 8/65-77 призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Саврій В.А., Коломис В.В., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Тимошенко О.М., Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у звязку із необхідністю подання доказів правонаступництва.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів розглянула та задоволила подане клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги, відтак дійшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, прокурору.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 5019/1771/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - Мельник О.П., за довіреністю

відповідача - Приварський Ю.Ю., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.12.12 року у справі № 5019/1771/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"

про стягнення 29229,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник скаржника подав клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів розглянула та задоволила подане клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги, відтак дійшла до висновку, про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву до "25" березня 2013 р. об 14:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 8/5007/1445/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Співак Ю.В., за довіреністю

третьої особи позивача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" - "Ніко-тех" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.02.13 р. у справі № 8/5007/1445/12

за позовом Підприємства Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" - "Ніко-тех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласне територіально - галузеве міжгосподарське кооперативно - державне проектно - промислово - будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд"

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежилого приміщення та зобов'язання вчинити певні дії

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.13 року змінено склад колегії суддів у справі № 8/5007/1445/12 призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Бригинець Л.М., Коломис В.В., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Тимошенко О.М., Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 19.03.13 року представники позивача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 8/32

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - Делідон І.М., за довіреністю

арбітражного керуючого - не з'явився

кредитора (ПАТ БМ-Банк) - Процюк А.С., за довіреністю

кредиторів - не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.02.13 року у справі № 8/32

за заявою Приватного підприємства "Профіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 02.04.13 року представники ініціюючого кредитора, кредиторів та арбітражний керуючий не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник боржника подала клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів розглянула та задоволила подане клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги, відтак дійшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 5019/1482/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - Горчак Ю.П., за довіреністю

відповідача - Голобука Т.В., за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/1482/12

за позовом Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Груп-Інвест"

про спонукання до укладення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.04.2013 року представником скаржника було подано клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів розглянула та задоволила подане клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, відтак дійшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2013 р. об 12:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.