ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2013 р.Справа № 16/1/921/40/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянувши заяву № 2124/03 від 05.11.2013р. Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 24.07.2013р. по справі № 16/1/921/40/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область,46010 в особі Тернопільський міський район електричних мереж вул. І. Франка, 18,Тернопіль,46000

до Управління освіти і науки Тернопільської міської ради вул. Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль,46000

про cтягнення 142511 грн. 93 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.03.2013 року у справі №16/1/921/40/13 (суддя Хома С.О.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Тернопільського міського району електромереж, вул. Ів. Франка, 18, м. Тернопіль до Управління освіти Тернопільської міської ради, бул. Т.Г. Шевченка, 1, м. Тернопіль, про cтягнення 142511 грн. 93 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та 2850 грн. 24 коп. судового збору задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2012р. у справі №16/1/921/40/13 рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2013р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Управління освіти і науки Тернопільської міської ради без задоволення.

На виконання даного рішення 24.07.2013 року господарським судом Тернопільської області видано наказ в порядку ст. 116 ГПК України.

07 листопада 2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява №2124/03 від 05.11.2013р. Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі.

Оскільки суддя Хома С.О., яка розглядала дану справу, з 01.11.2013р. по 15.11.2013р. перебуває у відпустці, за розпорядженням В. о. голови господарського суду Тернопільської області від 07.11.2013 року відповідно до підпункту 3.1.7. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, у випадку необхідності внесення змін до складу суду у зв'язку із відпусткою судді, повторний розподіл справ проводиться головою суду.

Відтак, заяву № 2124/03 від 05.11.2013р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 24.07.2013р. по справі № 16/1/921/40/13 шляхом автоматизованого розподілу справи передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Розглянувши заяву № 2124/03 від 05.11.2013р. Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 24.07.2013р. по справі № 16/1/921/40/13, суд прийшов до висновку, що останню слід залишити без розгляду з огляду на таке:

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

П. 3.1 р. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, з наступними змінами та доповненнями" передбачено, що при зверненні до суду із заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі наказу, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що Управлінням освіти і науки Тернопільської міської ради при зверненні до господарського суду із заявою № 2124/03 від 05.11.2013 року про виправлення помилки в наказі, не долучено до останньої доказів надіслання її іншій стороні (позивачу).

Відтак, заяву № 2124/03 від 05.11.2013 року Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 24.07.2013р. по справі № 16/1/921/40/13, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 2124/03 від 05.11.2013 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 24.07.2013р. по справі № 16/1/921/40/13 (всього на 5-ти аркушах) повернути Управлінню освіти і науки Тернопільської міської ради, вул. Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль - без розгляду.

2. Заявник вправі звернутися до суду із заявою, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі.

Суддя Ю.О. Чопко

Ухвала суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення, може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.