ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 5023/5493/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Аюпова Р.М. , Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, ФО П ОСОБА_2, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,
про стягнення 14307,61 грн.
за участю :

позивача - ОСОБА_4 (дов.)

третьої особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_3 (паспорт)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО П ОСОБА_1, після зменшення суми позовних вимог, яка прийнята судом, просить стягнути з відповідача, ФО П ОСОБА_3, заборгованість за договором оренди № 10 від 01.01.2010р., який був укладений між ФО П ОСОБА_2 та ФО П ОСОБА_3, у сумі 14307,61 грн., в т.ч. основна заборгованість - 4714,15 грн., 3% річних - 208,73 грн., інфляційні втрати - 527,65 грн., штраф - 8857,08 грн., право на стягнення якої в позивача виникло на підставі договору цесії від 02.06.2012р.

Судом прийнята до розгляду заява позивача про зменшення суми позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача підтримує зменшені позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує, вказує на те, що він здійснював сплату орендних платежів за договором оренди № 10 від 01.01.2010р. ФО П ОСОБА_2 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, ФО П ОСОБА_2.

Третя особа в судове засідання не з'явилась.

28.01.2013 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому зазначає, що на даний час він припинив свою підприємницьку діяльність, про що внесений запис у Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджує наявність заборгованості відповідача за договором оренди № 6 від 01.01.2010р. в сумі 4714,15 грн. (основний борг), 8857,08 грн. (штраф), 208,73 грн. (інфляційні втрати), 527,65 грн. (3% річних).

Вислухавши представника позивача, відповідача, колегія суддів вважає за необхідне особисту явку третьої особи ФО П ОСОБА_2 у судове засідання, а також витребувати у третьої особи витяг щодо нього з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, бухгалтерські документи щодо обліку готівкових коштів, прийнятих від орендарів в якості оплати за оренду за період з 01.01.2010р. по 01.04.2011р.

Крім того колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача бухгалтерські документи щодо оплати відповідачем орендної плати за договором № 10 від 01.01.2010р., які передавались йому ФО П ОСОБА_2 при укладенні договору цесії від 02.06.2011р.

У зв'язку з необхідністю явки третьої особи та витребуванням додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. о 11:00.

2. Зобов'язати позивача надати бухгалтерські документи щодо оплати відповідачем орендної плати за договором № 10 від 01.01.2010р., які передавались йому ФО П ОСОБА_2 при укладенні договору цесії від 02.06.2011р.

3. Зобов'язати третю особу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; бухгалтерські документи щодо обліку готівкових коштів, прийнятих від орендарів в якості оплати за оренду за період з 01.01.2010р. по 01.04.2011р.

4. Визнати обов'язковою явку ФО П ОСОБА_2 у судове засідання.

5. Сторонам з'явитись у судове засідання або забезпечити явку повноважних представників.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7