ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.
Справа № Б-39/26-10

вх. № 2328/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

За участю: представника ДПІ у
Московському районі м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області -
Мякінніков А.С., дов.від 09.09.2013 р.,
Данканич М.Д., дов. від 14.10.2013 р., Кабак
С.В., дов. від 05.11.2013 р.,

представника ПуАТ "Фідобанк" - Машкіна
Л.О., дов. від 26.11.2012 р.,

представника кредитора - АТ "Сбербанк
Росії"- Гур"єв М.В., дов. від 21.12.2011 р.

ліквідатора - не з"явився

арбітражного керуючого Михайлова М.М.,
свід. № 933 від 27.05.2013 р.

Розглянувши скарги ПАТ "Фідобанк"

по справі за заявою ТОВ "МКС" м. Харків

до ТОВ "МКС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство
з обмеженою відповідальністю "МКС"
визнано банкрутом відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором боржника Головченко О.Г.

Не погоджуючись з винесеною
постановою, ПП "Стронг-Сервіс"
звернулося до Харківського
апеляційного господарського суду
України з апеляційною скаргою, в якій
просило скасувати постанову
господарського суду Харківської
області від 05.10.2010 р.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду України від 07.12.2010
р. апеляційну скаргу ПП "Стронг-Сервіс"
залишено без задоволення, постанову
господарського суду Харківської
області від 05.10.2010 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною
постановою, ПП "Стронг-Сервіс"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просило скасувати постанову
Харківського апеляційного
господарського суду України від 07.12.2010
р. та постанову господарського суду
Харківської області від 05.10.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.02.2011 р. касаційну скаргу
ПП "Стронг-Сервіс" повернуто скаржнику,
а справу до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 16.06.2011 р. продовжено
строк ліквідаційної процедури на 6
місяців, тобто до 14.10.2011 р. відкладено
розгляд справи та зобов"язано
ліквідатора здійснити всі заходи щодо
ліквідації банкрута, докази чого
надати суду.

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. продовжено
строк ліквідаційної процедури на 6
місяців, тобто до 14.04.2012 р. та
зобов"язано ліквідатора виконати всі
дії щодо ліквідації банкрута.

В судовому засіданні 26.07.2012 р.
ліквідатор надав звіт та документи в
підтвердження виконання ліквідаційної
процедури та просив суд його
затвердити.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши
наданий суду звіт, суд відклав розгляд
звіту ліквідатора на 16.08.2012 р. для
необхідності надання ліквідатором
всіх документів в підтвердження
виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 16.08.2012 р. ліквідатор
не з"явився, проте через канцелярію
суду надав додаткові документи в
підтвердження виконання ліквідаційної
процедури.

16.08.2012 р. від ПАТ "Фідобанк" надійшла
скарга на дії ліквідатора (вх. № 12736 від
16.08.2012 р.), в якій банк просив суд
відкласти розгляд звіту ліквідатора,
зобов"язати ліквідатора надати банку
відповідь стосовно дій, спрямованих на
пошук та реалізацію застави ПАТ
"Фітобанк", яка була призначена до
розгляду на 02.10.2012 р.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та
необхідність отримання додаткових
документів, суд відклав розгляд звіту
ліквідатора на 02.10.2012 р.

10.09.2012 р. через канцелярію суду від
ліквідатора надійшли пояснення по
скарзі ПАТ "Фідобанк", в яких він
просить суд відмовити в задоволенні
скарги та затвердити ліквідаційний
звіт.

В судовому засіданні 02.10.2012 р. в
обгрунтування своєї скарги
представник ПАТ "Фітобанк" зазначив, що
ліквідатором вжито не всіх заходів
щодо розшуку предмета застави.

В судовому засіданні ліквідатор
пояснив, що товари в обороті, які
знаходилися в заставі ВАТ "СЕБ Банк"
(правонаступник - ПАТ "Фідобанк") були
реалізовані, проте у зв"язку з
припиненням підприємницької
діяльності ТОВ "МКС" не мало можливості
замінити реалізований товар
однорідним товаром аналогічної
вартості та виконати умови договорів
застав.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи та додані
документи, враховуючи необхідність
отримання додаткових документів, суд
відклав розгляд звіту ліквідатора та
скарги ПАТ "Фідобанк" на 01.11.2012 р.

В судове засідання 01.11.2012 р. ліквідатор
не з"явився, витребуваних документів не
представив, у зв"язку з чим суд відклав
розгляд звіту ліквідатора та скарги
ПАТ "Фідобанк" на 18.12.2012 р.

В судовому засіданні 18.12.202 р.
представники ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ
"Дислом" КП "Харківводоканал", ВВД
ФССНВУ у Московському районі м.Харкова,
АТ "Сбербанк Росії", Харківського
міського центру зайнятості та ДПІ у
Московському районі просили суд
затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс та припинити
провадження у справі.

В судовому засіданні 18.12.2012 р.
оголошувалося перерву до 20.12.2012 р.

В судове засідання 20.12.2012р ліквідатор
не надав витребуваних документів, у
зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту
ліквідатора та скарги ПАТ "Фідобанк" на
21.03.2013 р.

В судове засідання 21.03.2013 р. ліквідатор
не з"явився, витребуваних документів не
надав, у зв"язку з чим суд відклав
розгляд звіту ліквідатора, скарги ПАТ
"Фідобанк" на 20.06.2013 р.

В судове засідання 20.06.2013 р. ліквідатор
знов не з"явився, витребуваних
документів не надав, у зв"язку з чим суд
відклав розгляд звіту ліквідатора,
скарги ПАТ "Фідобанк" на 26.09.2013 р.

02.09.2013 р. до суду від ПАТ "Фідобанк"
надійшла скарга на дії ліквідатора, в
якій банк просить суд зобов"язати
ліквідатора надати кредитору ПУАТ
"Фідобанк" повну інформацію про хід
виконання ліквідаційної процедури з
наданням усіх копій документів,
визнати дії ліквідатора
незадовільними, неправомірними та
такими, що не відповідають чинному
законодавству, усунути ліквідатора
Головченка О.Г. від виконання
покладених на нього обов"язків.

В судове засідання 26.09.2013 р. ліквідатор
не з"явився, документів в підтвердження
виконання ліквідаційної процедури не
надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та
необхідність отримання витребуваних
документів, суд відклав розгляд звіту
ліквідатора, скарги ПАТ "Фідобанк" на
05.11.2013 р.

В судове засідання 05.11.2013 р. ліквідатор
знов не з"явився, витребуваних
документів не надав, причин неявки не
повідомив.

Розглянувши скарги ПуАТ "Фідобанк , суд
зазначає наступне.

Суд констатує, що ліквідатор з 01.11.2012 р.
не з"являється в судові засідання, не
виконує вимог суду, що свідчить про
його самоусунення від виконання
покладених на нього обов"язків та
виявлення неповаги до суду та
учасників процесу, що призвело до
згорнення ліквідаційної процедури.

Таким чином, викладені в скаргах факти
знайшли свої підтвердження під час
розгляду справи, у зв"язку з чим вони
підлягають задоволенню, а ліквідатор
Головченко О.Г. за неналежне виконання
покладених на нього обов"язків -
звільненню від виконання покладених на
нього обов"язків.

Присутня в даному судовому засіданні
арбітражний керуючий Михайлова М.М.
надала заяву на участь у даній справі в
якості ліквідатора, в якій повідомила
суд, що порушень законодавства при
виконанні обов'язків арбітражного
керуючого і порушень строків подання
інформації за час виконання своїх
обов'язків вона не має, вона не є особою,
яка згідно з Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
заінтересованою, раніше не здійснювала
управління боржником, не є особою якій
заборонено здійснювати цей вид
підприємницької діяльності або
займати керівні посади, не має
судимості за вчинення корисливих
злочинів.

Присутні представники кредиторів не
заперечували проти призначення
арбітражного керуючого Михайлової М.М.
ліквідатором ТОВ "МКС" .

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Михайлової М.М., приймаючи до
уваги незаперечення присутніх
представників кредиторів про
призначення її ліквідатором у даній
справі, наявність договору
добровільного страхування професійної
відповідальності арбітражного
керуючого, як того вимагає Закон, суд
вважає за необхідне призначити
арбітражного керуючого Михайлову М.М.
ліквідатором ТОВ "МКС".

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. ст. 22-34, 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом ",
суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити скарги ПАТ "Фідобанк" (вх.
№ 12736 від 16.08.2012 р.) та (вх. " 31934 від 02.09.2013
р.).

Звільнити ліквідатора Головченко О.Г.
від виконання покладених на нього
обов"зків.

Призначити ліквідатором ТОВ "МКС"
арбітражного керуючого Михайлову
Марину Миколаївну (свідоцтво № 933 від
27.05.2013 р., ідентифікаційний номер ,
адреса: 61093, м.Харків, вул.Кандаурова,
б.21, кв.6).

Зобов"язати Головченка О.Г. на протязі
5-ти днів з дня винесення даної ухвали
передати ліквідатору печатки, штампи
та всі документи банкрута, в тому числі
щодо виконання ліквідаційної
процедури.

Ухвалу направити ліквідатору,
кредиторам, Головченко О.Г., Державному
органу з питань банкрутства,
розпоряднику майна, державному
реєстратору, ВДВС головного управління
юстиції в Харківській області.

Суддя
Усатий В.О.