overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2013
Справа № 5/189б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Макіївка

до боржника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Макіївка

арбітражний керуючий Чернов В.І.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) - не з'явилися

від боржника

арбітражний керуючий - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.11.2011р. за заявою ОСОБА_1, м.
Макіївка, порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99
(зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 01.12.2011р. Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернова Володимира
Ігоровича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 25.02.12013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначен на 09.04.2013р.

Ухвалами суду від 09.04.12013р. та 04.06.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено відповідно на 04.06.2013р. та 30.07.2013р., у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів та невиконанням вимог ухвали суду від 25.02.2013р.

29.07.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 04.06.2013р.

У судовому засіданні 30.07.2013р., за результатами наданого ліквідатором клопотання, враховуючи неявку у судове засідання кредиторів, суд дійшов висновку розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти.

Ухвалою суду від 30.07.2013р.розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 22.08.2013р.

21.08.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 04.06.2013р.

У судовому засіданні 30.07.2013р., за результатами наданого ліквідатором клопотання, враховуючи неявку у судове засідання кредиторів, суд дійшов висновку розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти.

Керуючись ст.ст. 22 - 32, ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 22, 77, 86
ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 10:00 год. кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду
Донецької області:

- довідку держтехнагляду;

- довідку фонду соціального захисту інвалідів в Донецькій області;

- Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- Інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.2013
Справа № 5/189б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Макіївка

до боржника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Макіївка

арбітражний керуючий Чернов В.І.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) не з'явилися

від боржника

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.11.2011р. за заявою ОСОБА_1, м.
Макіївка, порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 01.12.2011р. Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернова Володимира
Ігоровича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 25.02.12013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 09.04.2013р.

Ухвалами суду від 09.04.12013р. та 04.06.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено відповідно на 04.06.2013р. та 30.07.2013р., у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів та невиконанням вимог ухвали суду від 25.02.2013р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 14.11.2013р. за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення ліквідатора за звітом, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для отримання від ліквідатора додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 22 - 32, 52 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від

30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 05.12.2013р. о 09:45год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази розпорядження майновими активами банкрута, які є предметами договору іпотеки та договору застави.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.2013
Справа № 5/189б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Макіївка

до боржника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Макіївка

арбітражний керуючий Чернов В.І.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) не з'явилися

від боржника

арбітражний керуючий не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.11.2011р. за заявою ОСОБА_1, м.
Макіївка, порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 01.12.2011р. Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернова Володимира
Ігоровича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 25.02.12013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 09.04.2013р.

Ухвалами суду від 09.04.12013р. та 04.06.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено відповідно на 04.06.2013р. та 30.07.2013р., у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів та невиконанням вимог ухвали суду від 25.02.2013р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 14.11.2013р. за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення ліквідатора за звітом, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для отримання від ліквідатора додаткових документів.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 05.12.2013р.

У судове засідання 05.12.2013р. кредитори та ліквідатор не з'явилися, вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. ліквідатор не виконав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене,

керуючись ст.ст. 22 - 32, 52 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 30.01.2014 року о 11:25 год.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази розпорядження майновими активами банкрута, які є предметами договору іпотеки та договору застави.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р.
Справа № 911/4080/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХФК "Біокон", м. Київ доІноземного підприємства "Кока-Кола
Беверіджис Україна Лімітед",
Броварський район, смт Велика
Димеркатретя особаКоваль Вадим
Петрович, с. Требухівпростягнення 14246,65 грн.за участю представників:

позивача:Стопикін В.С. - дов. від 20.06.2013р.
№ 77/06 відповідача:Осадча А.В. - дов. від 01.10.2012р. № 841-L третьої особи:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвстановив:

В судовому засіданні 24.12.2013р. представниками сторін в порядку ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.

Також у судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи та неподання витребуваних доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів, перебіг якого починається з наступного дня після спливу строку вирішення спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

3. Відкласти розгляд справи № 911/4080/13 на
"04" лютого 2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

4. Зобов'язати відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30.10.2013р. щодо подання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Зобов'язати відповідача у справі надати суду оригінал для огляду в судовому засіданні та завірену копію для залучення до матеріалів справи подорожнього листа на підставі якого третя особа керувала транспортним засобом на час скоєння ДТП.

6. Зобов'язати третю особу у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30.10.2013р. щодо подання до суду письмових пояснень по суті спору.

7. Попередити сторони та третю особу про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя
Подоляк Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2013р.
Справа № 45/60б

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. розгляд справи відкладено на 04.12.2013р. о 10 год. 05 хв.

У зв`язку з тим, що при друкуванні в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 23.10.2013р. помилково зазначена дата розгляду справи на 23.10.2013р. о 09 год. 45 хв., керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі суду від 23.10.2013р. по справі № 45/60б про банкрутство ФОП ОСОБА_2, с.Лісне.

Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали від 23.10.2013р. в наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи на 04.12.2013р. о 10 год. 05 хв., кім. 310.".

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2013
Справа № 5006/5/23б/2012

За заявою боржника Дочірнього підприємства "Центральна районна аптека № 27"Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕНТ", смт.
Тельманове

арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора не з'явилися

Від боржника

арбітражний керуючий не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.04.2012р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства
"Центральна районна аптека № 27"
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕНТ", смт.
Тельманове, на підставі ст. 51 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 12.04.2012р. Дочірнє підприємство
"Центральна районна аптека № 27"
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕНТ", смт.
Тельманове визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Годовиченка
Дмитра Вадимовича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 18.03.2013р. звіт та ліквідаційний баланс призначені для розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013р. та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалами суду від 27.03.2013р., 29.05.2013р., 25.07.2013р., 12.09.2013р., 31.10.2013р. розгляд справи відкладено відповідно на 29.05.2013р., 25.07.2013р., 12.09.2013р., 31.10.2013р. та 04.12.2013р. у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та невиконанням ліквідатором вимог ухвал суду.

У судове засідання 04.12.2013р. кредитори не з'явились, ліквідатор вимоги ухвали суду від 31.10.2013р. не виконав, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 - 32, ст. 51 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.77,86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року о 10:50 год. кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- довідки ВДВС, земельних ресурсів;

- довідки банків про рух та залишок грошових коштів на рахунках боржника з дня визнання його банкрутом;

- довідку фонду соціального захисту інвалідів в Донецькій області;

- Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- Інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- докази звернення до Головного
Управління Статистики у Донецькій області та відповідь про надання боржником фінансової звітності

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2013
Справа № 905/7565/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання
Вашето Т.Г.

розглянувши матеріали за позовом:
Комунального підприємства "Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька", м.Донецьк до Відповідача:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про: стягнення заборгованості у розмірі 11764,45грн.

за участю представників сторін :

від позивача: Гончарова Г.І., яка діє на підставі довіреності б/н від 30.09.2013р

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька", м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 11764,45грн.

Представник позивача до судового засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 69
Господарського процесуального кодексу
України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку відповідача, клопотання позивача та необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, продовжує строк вирішення спору до 12.01.14р. та відкладає розгляд справи на 09.01.14р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.69 п.1, ч.1ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.02.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 09.01.14 року о 09:50 год.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази, які обгрунтовують збільшення тарифу;

- рішення Донецькоої міської ради №464
ВІД 29.10.13р.;

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013
Справа № 905/6298/13
Склад суддів господарського суду
Донецької області:

Головуюча суддя Нестеренко Ю.С.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Риженко Т.М.

Секретар судового засідання Т.Г.Вашето

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Нестеренко
Ю.С., судді Бокової Ю.В., судді Риженко
Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", м.Донецьк

про: зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1083,75грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Маловик Д.А., який діє на підставі довіреності від 28 грудня 2012р.

від відповідача:Резниченко П.А., який діє на підставі довіреност від 11 листопада 2013р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", м.Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1083,75грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.11.2013р. справу № 905/6298/13 було передано на розгляд судді Т.М.Риженко.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.11.2013р. справу № 905/6298/13 було передано на розгляд судді
Ю.С.Нестеренко.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.12.13р. по справі №905/6298/13 було призначено судову колегію у складі: головуючої судді
Ю.С.Нестеренко, судді Ю.В.Бокової, судді
Т.М.Риженко.

Представник позивача до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, проти позову заперечив.

Сторони заявили усне клопотання про проведення судової експертизи.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 14:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: накладну № від 20.02.12р., акт приймання-передання спірного обладнання.

3. Зобов'язати сторін надати суду: перелік питань, які сторони вважають за необхідне поставити на розгляд судовому експерту, та установу, в яку має бути призначено експертизу.

Головуючий суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
Т.М. Риженко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.12.2013р. справа № 20/4

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівСгара Е.В.
Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород в особі Донецької філії, м.Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької областівід12.12.2013р.у справі№ 20/4(суддя
Зекунов Е.В.) за позовом до відповідача про за скаргою на дії(бездіяльність)
Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород в особі
Донецької філії, м.Донецьк Державного підприємства "Шахта №13-Біс", м.Донецьк стягнення 10 428 328,81 грн Державного підприємства "Шахта №13-Біс", м.Донецьк
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України, м.Київ визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.01.2014 об 13 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань (м. Донецьк, вул. Артема, 157), зал судового засідання № 8.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву скаржнику та держиконавцю до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Зобов'язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву скаржнику та позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Роз'яснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова