ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р.Справа № 5023/3359/12

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі - Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Кріціна Н.Г.

стягувача - не з"явився

боржника - Ковбаса О.О.

3-ї особи - не з"явився

ВДВС - не з"явився

розглянувши скаргу Приколотнянського комунального підприємства "Водопостач" на дії ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області по справі за позовом Прокурора Великобурлуцького району Харківської області, смт. В. Бурлук в інтересах держави, в особі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького р-ну Харківської обл., смт. Приколотне

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Харківській області, м. Харків

до Приколотнянського комунального підприємства "Водопостач", с. Приколотне

про стягнення 193074,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2012 року позов прокурора задоволений повністю. Стягнуто з Приколотнянського комунального підприємства "Водопостач" (63630, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Приколотне, вул. Шевченко, 9, , р/р 0 ХОД "Райфайзенбанк Аваль", МФО 350589) на користь держави в особі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області (63630, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Приколотне, вул. Лісна, 1, , р/р 0139 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100, символ звітності 331) шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 193074,76 грн. Стягнуто з Приколотнянського комунального підприємства "Водопостач" (63630, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Приколотне, вул. Шевченко, 9, , р/р 0 ХОД "Райфайзенбанк Аваль", МФО 350589) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код за , МФО 851011, номер рахунку 3003, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 3861,50 грн. судового збору.

04.02.2013 року до господарського суду від Приколотнянського комунального підприємства "Водопостач" надійшла скарга на дії ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області.

Представники стягувача, третьої особи та ВДВС правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

11.03.2013 року до господарського суду від ВДВС надійшла заява в якій він повідомляє, що на даний час у ВДВС відсутня скарга в зв'язку з чим ВДВС не має можливості підготувати нормативно-правове обґрунтування заперечень проти скарги та просить суд направити на адресу ВДВС копію скарги.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали скарги та справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання скаржника направити на адресу ВДВС копію скарги.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу ВДВС на те, що відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 21.02.2013 року про призначення скарги до розгляду ВДВС було отримано 28.02.2013 року, тобто у ВДВС було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання до господарського суду витребуваних доказів.

Суд, вислухавши прокурора, представника боржника, дійшов висновку про те, що скарга не може бути вирішена в цьому судовому засіданні у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників ВДВС, стягувача та 3-ї особи та не подання ВДВС витребуваних судом доказів, та вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти до 01 квітня 2013 року до 10:00 години.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати боржника направити на адресу ВДВС копію скарги, докази направлення надати суду.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі;

ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Погорелова О.В.