ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа №5019/357/12

За позовом: Острозького міжрайонного прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Острозької районної державної адміністрації Рівненської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство ОСОБА_1"

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 29 340, 37 грн.

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Суддя Кочергіна В.О.

Суддя Пашкевич І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 20.03.12 р. № 883/01-13)

Від відповідача: ОСОБА_3І.(дов. від 18.06.12 р. № 385); ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий 28.05.98 р.)

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 (посв. № 010595 від 20.10.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Острозький міжрайонний прокурор Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, в якій просив розірвати укладений між Острозькою районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки № 1 від 12.08.1999 р., зобов'язати відповідача повернути позивачу орендовану земельну ділянку, а також стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 29 340 грн. 37 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 листопада 2012 року справу № 5019/357/12 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 14 листопада 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/357/12 розгляд якої призначено на 28.11.12 р.

Ухвалами господарського суду від 28.11.12 р. та 05.12.12 р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 18 грудня 2012 року оголошено перерву до 14 січня 2013 року.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 14 січня 2013 року у справі № 5019/357/12 доручено здійснити розгляд справи № 5019/357/12 колегіально.

До канцелярії господарського суду 22.01.13 р. від представника прокуратури надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Представником відповідача до канцелярії суду на підставі ст. 79 ГПК України було подано клопотання про зупинення розгляду справи № 5019/357/12 до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 918/89/13-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство ОСОБА_1" до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання недійсною додаткової угоди від 06.03.2006 року, оскільки додаткова угода є доказом у підтвердження стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою, яке є предметом спору у справі № 5019/357/12.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.01.13 р. підтримав подане клопотання про зупинення розгляду справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні 29.01.13 р. не заперечив проти зупинення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 14.01.13 р. відповідача було зобов`язано подати до початку судового засідання письмове обгрунтування поданого клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Оскільки представником відповідача в судове засідання 29.01.13 р. на вимогу суду не було подано письмове обгрунтування поданого клопотання та з метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд вказаного клопотання було відкладено.

Позивачем станом на 12.02.2013 року не було надано суду витребувані документи, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Питання про задоволення клопотання про зупинення розгляду справи та клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Від представника відповідача 12.02.13 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату до вирішення господарським судом справи № 918/89/13-г, що є пов`язаною з даною.

Ухвалою господарського суду від12 лютого 2013 року розгляд справи було відкладено на 27 лютого 2013 року.

У зв`язку із заявленим відповідачем клопотанням в судовому засіданні 27.02.13 року про відкладення розгляду справи та задоволенням клопотання про продовження строку розгляду справи ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20.03.13 р. Представники позивача та прокуратури проти заявленого клопотання не заперечили.

До канцелярії суду 20.03.13 р. від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

В судовому засіданні 20.03.13 р. представники позивача та органу прокуратури усно заявили клопотання про необхідність проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем в розрізі нарахованих орендних платежів та проплат відповідача за договором оренди земельної ділянки з урахуванням встановлених судами обставин недійсності та неукладеності додаткових угод до договору.

У зв`язку із задоволенням судом клопотання позивача та прокуратури, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.13 року об 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов`язати позивача: провести з відповідачем звіряння взаєморозрахунків за договором оренди земельної ділянки від 12.08.1999 року з урахуванням обставин щодо недійсності додаткової угоди від 06.03.2006 року та неукладеності додаткової угоди від 31.01.2011 року, для чого представника позивача направити до відповідача, докази проведення звіряння (акт звірки взаєморозрахунків) надати суду до 26.03.2013 року. Крім того, позивачеві надати суду письмові пояснення щодо порядку визначення суми заборгованості з урахуванням вказаних обставин за весь період користування земельною ділянкою, розмір орендної плати, який мав бути сплачений орендарем, порядок і умови сплати, вказавши суми сплачені останнім за весь період користування земельною ділянкою, заперечення на доводи відповідача щодо відсутності заборгованості за 2011 рік з урахуванням переплат за попередні періоди з наданням суду належних та допустимих доказів у підтвердження вказаного.

3. Явку сторін визнати обов`язковою.

Головуючий суддя Гудзенко Я. О.

Суддя Пашкевич І. О.

Суддя Кочергіна В. О.