overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. № 16/5007/27/12

За позовом:Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської районної державної адміністрації (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

до Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" (с.Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 91981,00 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Ухвалою господарського суду від 25.04.12р. провадження у справі було зупинене до набрання законної сили вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду за наслідками розгляду кримінальної справи по обвинуваченню директора ПП "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" Кузнеця М.О.

Враховуючи, що на даний час підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання на "11" березня 2013 р. о 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача та прокурора подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

Сторони та прокурора: подати у справу копію вироку, який набрав законної сили щодо Кузнеця М.О. та письмово викласти свої позиції по суті спору.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - прокурору.
номер провадження справи 24/25/12-30/51/13-31/78/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.09.2013 Справа № 5009/949/12

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Хуторной В.М., судді: Кутіщева-Арнет Н.С., Шевченко Т.М., розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської міської ради, 2)

до відповідача-1: Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шмідта, 20)

до відповідача-2: Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Головне управляння Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 168);

про стягнення 393 202,97 грн.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 11.09.2013 р. справу № 5009/949/12 передано на розгляд головуючому судді Хуторному В.М.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду. Присвоїти справі номер провадження: № 31/78/13.

2. Справу призначити до розгляду на 12 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 / вул. Тюленіна, 21, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати сторони: виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та заперечень; забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Головуючий суддя Хуторной В.М.

Судді: Кутіщева-Арнет Н.С.

ШевченкоТ.М.

.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 906/1327/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До: Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця" (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 208314,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.09.13р. ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ДП "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 208314,30 грн., яка оплачена судовим збором в сумі 4166,29 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.09.13р. позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі ст.63 ГПК України. Судовий збір позивачу не повертався.

24.09.13р. до суду надійшла заява ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" про повернення сплаченого ним 17.06.13р. судового збору в сумі 4166,29 грн. у зв'язку з поверненням судом позовної заяви, оскільки повторно звертатись до господарського суду з даним позовом позивач не має наміру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заявнику з Державного бюджету України належить повернути судовий збір в сумі 4166,29 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 6724 від 17.06.13р.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська 32/8, р/р 1613 в ПАТ "Перший інвестиційний банк", МФО 300506, ідентифікаційний код 22048622) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4166,29 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 6724 від 17.06.13р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 6724 від 17.06.13р.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (рек.).
номер провадження справи 23/107/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.13 Справа № 5009/4003/12

За заявою -Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сіті»(69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, ідент. код юридичної особи -34869494)

про визнання банкрутом

ліквідатор -Соловей Л.В.

Суддя Шевченко Т.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.11.2012 р. у справі № 5009/4003/12 визнано банкрутом ТОВ «Буд-Сіті», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії -Соловей Л.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

28.12.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити судове засідання на 17.01.2013 р.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 17.01.2013 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Зобов'язати ліквідатора надати суду: довідку державної виконавчої служби про відсутність на виконанні виконавчих документів відносно банкрута.

Завірені примірники ухвали надіслати: ліквідатору; банкруту; кредитору -ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суддя Т.М. Шевченко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.13 Справа № 23/5009/7942/11

За заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 10, ідент. код юридичної особи - 20508433)

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхолаз-2007»(69069, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 3, ідент. код юридичної особи - 35258037)

про визнання банкрутом

ліквідатор -арбітражний керуючий Вітько С.Г.

Суддя Шевченко Т.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2012 р. у справі № 23/5009/7942/11 визнано банкрутом ТОВ «Верхолаз-2007», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вітька С.Г., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

16.01.2013 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити судове засідання на 04.02.2013 р.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 04.02.2013 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Зобов'язати ліквідатора надати суду: довідку про відсутність корпоративних прав у банкрута; витяги з державних реєстрів обтяжень про відсутність заставного майна та заставних кредиторів банкрута; всі заяви кредиторів з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують.

Завірені примірники ухвали надіслати: ліквідатору; кредиторам - УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя; ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; Південному районному центру зайнятості; Виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Запоріжжя.

Суддя Т.М. Шевченко

.
номер провадження справи 23/112/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.13 Справа № 5009/4229/12

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б)

до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-БУД» (69001, м. Запоріжжя, вул. Донбаська, буд. 7, ідент. код юридичної особи - 32740545)

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Швець Д.І.

Суддя Шевченко Т.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. у справі № 5009/4229/12 визнано банкрутом ТОВ «АЛЬФА-БУД», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швеця Д.І., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

31.01.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити судове засідання на 18.02.2013 р.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 18.02.2013 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Завірені примірники ухвали надіслати: ліквідатору; кредиторам - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; Запорізькому міському центру зайнятості; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Запоріжжі; Виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Суддя Т.М. Шевченко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2013 Справа № 920/58/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/58/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 103 680 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 09.01.2013року справу № 920/58/13 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2013року (суддя Резніченко О.Ю.) порушено провадження у справі № 920/58/13.

Ухвалою суду від 18.02.2013року (суддя Резніченко О.Ю.) розгляд справи № 920/58/13 відкладено на 04.03.2013року о 11 год. 30 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Резніченко О.Ю. у відпустці, при повторному автоматичному розподілі, справу № 920/58/13 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2013року (суддя Жерьобкіна Є.А.) розгляд справи № 920/58/13 відкладено на 18.03.2013року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також враховуючи, що справу №920/58/13 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Резніченко О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/58/13 - повернути на розгляд судді Резніченко О.Ю.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2013 Справа № 920/372/13-г

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/372/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська швейна фабрика «Спецодяг», м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Охтирська швейна фабрика», м. Охтирка, Сумська область,

про стягнення 49 852 грн. 00 коп.,

за участю предстаників сторін:

Від позивача - директор Манохін В.О., предст. Манохіна І.А. (довіреність від 04.03.2013року);

Від відповідача - предст. Іваненко Н.О. (довіреність від 06.02.2013 року);

Нагорний В.Б. (довіреність від 06.02.2013року);

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013року відповідач подав заяву б/н, в якій просить суд розглянути справу № 920/372/13-г колегіально у складі трьох суддів, посилаючись на її складність.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Разом з цим, господарський суд не вбачає підстав, а відповідачем не обґрунтовано необхідності призначення колегіального розгляду справи, в зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні відповідної заяви публічного акціонерного товариства «Охтирська швейна фабрика», м. Охтирка, Сумська область, про розгляд справи № 920/372/13-г колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Охтирська швейна фабрика» б/н від 08.04.2013року про розгляд справи № 920/372/13-г колегіально у складі трьох суддів - відмовити.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2013 Справа № 4/262-09

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 4/262-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Клуб сиру», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про стягнення 246759 грн. 17 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Сумської області Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/262-09 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Клуб сиру», до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 246759 грн. 17 коп. та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Клуб сиру», про стягнення 42359 грн. 42 коп. Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2010 року первісний та зустрічний позов задоволено, про що 26.02.2010 року було видано відповідні накази.

02.08.2013 до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 29.07.2013 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Розпорядженням виконуючого обов'язку керівника апарату господарського суду Сумської області від 02.08.2013 року по справі № 4/262-09, враховуючи неможливість участі судді Лугової Н.П. в розгляді вказаної заяви, у зв'язку з її відпусткою було призначено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.08.2013року розгляд справи № 4/262-09 відкладено та призначено на 29.08.2013року о 11 год. 20 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 4/262-09 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Луговій Н.П., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Луговій Н.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 4/262-09 - повернути на розгляд судді Луговій Н.П.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2013 Справа № 920/1050/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1050/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., м. Глухів, Сумська область,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Глухів, Сумська область,

про примусовий поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 18.06.2013 року справу № 920/1050/13 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.06.2013 року (суддя Джепа Ю.А.) порушено провадження у справі № 920/1050/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 13.08.2013 року по справі № 920/1050/13, враховуючи неможливість участі судді Джепи Ю.А. в розгляді вказаної справи, у зв'язку з її відпусткою було призначено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.08.2013року розгляд справи № 920/1050/13 відкладено та призначено на 10.09.2013року об 11 год. 00 хв. (суддя Жерьобкіна Є.А.).

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/1050/13 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Джепі Ю.А., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Джепі Ю.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/1050/13 - повернути на розгляд судді Джепі Ю.А.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2013 Справа № 920/1212/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1212/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема", м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 1 273 грн. 15 коп.,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 15.07.2013 року справу № 920/1212/13 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Справа № 920/1212/13 була порушена та знаходилася у провадженні судді Джепи Ю.А.

30.07.2013 року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/1212/13, яким позов задоволено повністю (суддя Джепа Ю.А.).

У зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці та враховуючи настання строку видачі наказу на виконання рішення від 30.07.2013 року, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 12.08.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1212/13, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

12.08.2013 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.07.2013 року у справі № 920/1212/13 видано відповідні накази.

Згідно з Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/1212/13 підлягає поверненню судді Джепі Ю.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року), суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1212/13 повернути судді Джепі Ю.А.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 Справа № 920/1269/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1269/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача: Державного науково-виробничого підприємства Фотомаш, м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 13 369 грн. 82 коп.,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 23.07.2013 року справу № 920/1269/13 призначено до розгляду судді Моїсеєнку В.М.

Справа № 920/1269/13 була порушена та знаходилася у провадженні судді Моїсеєнка В.М.

08.08.2013року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/1269/13, яким позов задоволено (суддя Моїсеєнко В.М.).

У звязку із перебуванням судді Моїсеєнка В.М. у відпустці та враховуючи настання строку видачі наказу на виконання рішення від 08.08.2013 року, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 19.08.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1269/13, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

19.08.2013 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.08.2013 року у справі № 920/1269/13 видано відповідні накази.

Згідно з Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/1269/13 підлягає поверненню судді Моїсеєнку В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року), суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1269/13 повернути судді Моїсеєнку В.М.

Суддя Є.А. Жерьобкіна