ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № Б-39/55-09

вх. № 1782/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника АТ "ОТП Банк" - Дубровська Т.Я., дов. від 27.09.2012 р.

ліквідатора - не з"явився

представника боржника - ОСОБА_2, дов. від 19.08.2013 р.,

арбітражного керуючого - Хорошевська Т.В., відоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.04.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 06.06.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Телитченко А.О.

Ухвалою суду від 22.05.2012 р. усунено арбітражного керуючого Телитченко А.О. від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалою суду від 08.11.2012 р. усунено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Попадюк І.В.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора Попадюк І.В. (в № 19341 від 22.11.2012 р.), в якому він просить суд визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_4

Розглянувши надане клопотання, суд призначив справу до розгляду на 12.12.2012 р.

Проте, судове засідання не відбулося у з*язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_9 на постанову господарського суду від 02.04.2009 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_9 задоволено, постанову господарського суду від 02.04.2009 р. скасовано, провадження у справі припинено.

Кредитор АТ "ОТП Банк" не погодився з рішенням апеляційної інстанції та звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2013 р. касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р. скасовано та прийняте нове рішення: "Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_9 на постанову господарського суду Харківської області від 20.04.2009 р. у справі № Б-39/55-09"

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив клопотання ліквідатора Попадюк І.В. (в № 19341 від 22.11.2012 р.) про визнання недійсним аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_4 до розгляду в судовому засіданні 20.08.2013 р.

До суду звернувся ліквідатор Попадюк І.В.. з заявою про дострокове припинення його обов"язків у зв"язку з його зайнятістю.

В судовому засіданні 20.08.2013 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Попадюка І.В. про дострокове припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Попадюка І.В., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., про що винесено мотивовану ухвалу.

Ліквідатор Хорошевська Т.В. надала клопотання про затвердження їй оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4 за рахунок фонду для оплати послуг, створеного кредитором ПАТ "ОТП Банк".

Представник ПАТ "ОТП Банк" - не заперечувала проти здійснення банком оплати послуг ліквідатору ФОП ОСОБА_4 Хорошевській Т.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Розглянувши надане клопотання, приймаючи до уваги погодження кредитора ПАТ "ОТП Банк" на здійснення такої оплати, керуючись ст.3-1 Закону, суд задовольнив клопотання ліквідатора Хорошевської Т.В. та затвердити їй оплату її послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця за рахунок фонду для оплати послуг, створеного кредитором ПАТ "ОТП Банк", про що виніс мотивовану ухвалу.

Враховуючи призначення нового ліквідатора, а також необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду доказів виконання постанову суду від 02.04.2009 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора Попадюк І.В. (в № 19341 від 22.11.2012 р.) та звіту ліквідатора, зобов"язати ліквідатора в найстисліші строки здійснити всі заходи щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1,22-32,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Попадюк І.В. (в № 19341 від 22.11.2012 р.) на "03" жовтня 2013 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора в найстисліші строки здійснити всі заходи щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Зобов*язати Українсько-Російську товарну біржу надати письмові пояснення щодо заявленої ліквідатором Попадюк І.В. заяви (вх. № 19341 від 22.11.2012 р.).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "ОТП Банк", колишньому ліквідатору Родзинському А.А., ОСОБА_10, ОСОБА_11, Українсько-Російській товарній біржі, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.