ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа №918/613/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз" м. Рівне

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Городок Рівненського району Рівненської області

про стягнення 47 927 грн. 37 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №10/05 від 02.01.2013 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог та просять суд стягнути з відповідача 47927грн. 37коп. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, нарахованої за період з 01.11.2012р. по 10.12.2012р. за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. Зазначає, що нарахування заборгованості проведено відповідно до методики визначеної Правилами користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012р. у зв'язку з виявленими фактами втручання у роботу лічильника, що підтверджено актом експертизи лічильника від 29.11.2012р.

В обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №115-П/12 від 30.12.2011 року. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №115-П/12 від 30.12.2011 року, актом прийому-передачі природного газу №115-П/12 від 31.12.2012р. на суму 12 523 грн. 64 коп., актом прийому -передачі природного газу №115-П/12 від 30.11.2012р. на суму 40 437 грн. 66 коп., розрахунками витрат прирордного газу по топковій за литопад, грудень 2012р., актом знімання приладів обліку природного газу, актом №67380 експертизи лічильника газу.

В судовому засіданні 27.05.2013р. представником позивача долучено до матеріалів справи докази часткової оплати заборгованості - платіжне доручення від 02.10.2012р. та докази направлення відповідачу копії позовної заяви відповідачу (значену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців). Також представником позивача надано пояснення щодо початку періоду нарахування у яких зазначає, що відповідно до пункту 3.12.11. Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою НКРЕ від 13.09.2012р. та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 11.10.2012 р. за № 1715/22027, за будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу (помилки в розрахунках об'єму розподіленого/протранспортованого газу, відсутність чи вихід з ладу вимірювальних перетворювачів параметрів газу і перепаду тиску, витоки газу в імпульсивних лініях до перетворювачів тиску газу та перепаду тиску, виявлення факту несанкціонованого втручання в конструкцію чи роботу вузла обліку, використання конфігурації обчислювача, яка не відповідає документації на комерційний вузол обліку газу тощо), складається двосторонній акт про порушення. Такий акт складений 27 листопада 2012 року при зніманні приладів обліку газу. Зазначає, що у разі разі якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ перерахунки проводяться за період, починаючи з розрахункової доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з газорозподільним/газотранспортним підприємством. Наголошує, що наявний акт знімання лічильника на повірку був складений в даному випадку для фіксування втручання в роботу лічильника, а не на проведення планової повірки газового лічильника. Лише в разі зняття лічильника на планову повірку споживачу проводиться перерахунок оплати з моменту складання акту про зняття лічильника на повірку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про проведення розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи викладені обставини, нез'явлення в судове засідання відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "10" червня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; акт про порушення Правил користування природним газом для юридичних осіб, на підставі якого проведено нарахування заявленої до стягнення суми; акт припинення постачання природного газу; нормативне обгрунтування застосування Правил користування природним газом для юридичних осіб затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012р.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (35331, Рівненська область, Рівненський р-н,с. Городок, вул. Зарічна, 10);