ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р.Справа № 5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10)

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

до 1) ТОВ фірма "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків

2) ПАТ "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

Стягувач - ТОВ "Транстерміналсервіс-2000"

про розірвання договору та стягнення 483 971,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2011 у справі №29/417-10, позовні вимоги ТОВ "Інтертранслогістик" (далі - позивач) до ТОВ "Конекс ЛТД" (далі - відповідач-1) та ВАТ "Енергомашспецсталь" (далі - відповідач-2) про розірвання договору та стягнення солідарно 483971,70 грн. задоволені частково, розірвано договір №07/1863 від 18.11.2008, укладений між позивачем та відповідачем-2, стягнено з відповідача-2 на користь позивача 472800 грн. боргу, 4728 грн. державного мита та 226 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог до відповідача-2 та у задоволенні позовних вимог до відповідача-1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року по справі № 29/417-10 рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2011 року по справі № 29/417-10 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 22.09.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року по справі 29/417-10 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Харківської області 22.03.2011 видано відповідний наказ у справі №29/417-10.

ПАТ "Енергомашспецсталь" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року, в зв'язку з чим матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

05.09.2013 року ПАТ "Енергомашспецсталь" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу від 22.03.2011 року по справі №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) були направлені до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь", ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2013 року було відкладено розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

11.09.2013 року матеріали справи №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10) були повернуті до місцевого суду з апеляційної інстанції, в зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2013 року було прийнято до розгляду заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

25.09.2013 року ПАТ "Енергомашспецсталь" було подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "05" вересня 2013 р. по справі №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10).

Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє розгляд заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "05" вересня 2013 р. по справі №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10).

Керуючись ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "05" вересня 2013 р. по справі №5023/4591/11 (н.в.о. 29/417-10).

Суддя Прохоров С.А.