ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2013р. Справа № 20/275

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про:

визнання незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області

1) з не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області №20/275 від 29.06.2010р. в частині стягнення 3% річних, індексу інфляції та пені в рамках виконавчого провадження №36232286;

2) з не накладання арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження;

3) з не звернення стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації;

зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області:

1) здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області №20/275 від 29.06.2010р. в частині стягнення 3% річних, індексу інфляції та пені в рамках виконавчого провадження №36232286;

2) накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст.19 Закону України«Про виконавче провадження»;

3) звернути стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації

у справі №20/275

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго, м.Горлівка

до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Донецьк

про стягнення 6960877,14грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.06.2010р. у справі №20/275 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго задоволені частково: стягнуто з КП Компанія Вода Донбасу 6559521,02грн. заборгованості за активну електроенергію, 470711,67грн. індексу інфляції, 124382,58грн. 3% річних, 477533,12грн. пені, 24871,14грн. держмита, 230,17грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 13.07.2010р. видані накази.

07.05.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга №52юр-3222/13 від 29.04.2013р. про: визнання незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області (далі ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області) та зобовязання державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області вчинити певні дії.

Скаржник також просить суд здійснити заміну найменування позивача у справі №20/275 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

На підтвердження зміни найменування додає: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.

З Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, і клопотання скаржника про зміну найменування підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 06.06.2013р. на 10:15год. (кім.№ 212).

2. Задовольнити клопотання про здійснення заміни найменування позивача (стягувача) у справі №20/275.

Змінити найменування позивача у справі №20/275 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка (ідентифікаційний код за ) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка ().

3. Зобовязати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово пояснити, які саме дії скаржник просить суд зобовязати державного виконавця здійснити у п.5 прохальної частини скарги;

- надати докази знаходження майна боржника за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 85;

- письмово та документально обґрунтувати, що дало скаржнику підстави вважати, що державним виконавцем не вжито жодного заходу з примусового виконання наказу №20/275 від 13.07.2010р.

4. Зобовязати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Зобовязати ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.

5.1. Витребувати від ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області матеріали виконавчого провадження №36232286 за 2013 рік (оригінал).

Зобовязати матеріали виконавчого провадження №36232286 за 2013 рік направити на адресу суду у строк до 30.05.2013р.

Явка представників сторін та представника ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи

2 сторонам у справі

1 ВДВС

вик. ОСОБА_1, тел.: 311-94-80