ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2013 р.Справа № 5023/5477/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді Ковальчук Л.В. Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Інтертранслогістик" (м. Харків)

до ФОП ОСОБА_1 (м. Харків)

про стягнення 114600,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. по справі №5023/5477/12 позовні вимоги було задовольнити частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" збитків в розмірі 114600,00 грн. та 2292,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у справі № 5023/5477/12 рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. у справі № 5023/5477/12 в частині стягнення з відповідача 114600,00 грн. збитків скасовано, і в цій частині прийнято нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1147,00 грн. витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2013 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у справі № 5023/5477/12 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у справі №5023/5477/12 скасовано в частині відмови у стягненні 114600 грн., в іншій частині постанову залишено без змін, рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. у справі № 5023/5477/12 залишено без змін.

16.07.2013 р. до канцелярії господарського суду Харківської області він боржника надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якому він просить ухвалити додаткове рішення по справі №5023/5477/12 в якому визначити, що звернення може бути накладено на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке використовувалось ним для здійснення підприємницької діяльності та порядок звернення стягнення на зазначене майно.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, судова колегія вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2013 року о 11:00 год.

Зобов`язати боржника, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, надати суду нормативне та правове обґрунтування поданої заяви про винесення додаткового рішення.

Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення у відношенні заяви боржника, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про винесення додаткового рішення.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Макаренко О.В.