ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.Справа № 922/506/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Пуща-Лісна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповілдальністю "Екоенергохарків", м. Харків
про розірвання договору та 586962,01 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Бобирь М.В.

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд розірвати договір № 12.09/11 від 12.09.2011 року, укладений між сторонами. Крім того, просить суд стягнути з відповідача 142371,00 грн. за неналежне виконання зобов'язань за договором; 171485,41 грн. за понесення додаткових витрат по усуненню недоліків виконаної робити. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

19.02.2013 року до господарського суду від позивача надійшло обґрунтування позовних вимог та уточнення позовних вимог, в яких він просить суд розірвати договір № 12.09/11, укладений між сторонами 12.09.2011 року та повернути грошові кошти у розмірі 273105,60 грн.; розірвати договір № 14-11-11, укладений між сторонами 14.11.2011 року та повернути грошові кошти у розмірі 142371,00 грн.; стягнути з відповідача 171485,41 грн. за понесення додаткових витрат по усуненню недоліків виконаної роботи. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Суд, дослідивши надані уточнення та додані до них документи, долучає їх до матеріалів справи та зазначає, що заява про уточнення позовних вимог буде вирішена в наступному судовому засіданні.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та не подання сторонами усіх витребуваних судом доказів, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог розглянути в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "11" березня 2013 р. о 10:45

Зобов'язати позивача надати до господарського суду докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за вимоги немайнового характеру та докази направлення на адресу відповідача копії зави про уточнення позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.