УХВАЛА

про роз'яснення рішення

Справа №5011-73/6281-2012 24.04.13
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві

про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2012р.

у справі №5011-73/6281-2012

за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ТЕРРА С"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від заявника: Гаєвський С.М.

від позивача: Кузьмов А.Л.

від відповідачів: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ТЕРРА С" про зобов'язання поновити планування нежилого приміщення площею 45,80 м2 за адресою:м. Київ, Лютеранська, 17 в м. Києві, згідно поповерхового плану будинку.

Рішенням суду від 05.07.2012р. задоволено позовні вимоги та зобов'язано ТОВ "Авіаційна компанія "ТЕРРА С" поновити планування нежилого приміщення площею 45,80 м2 за адресою:м. Київ, Лютеранська, 17 в м. Києві, згідно поповерхового плану будинку

06.08.2012р. видано наказ про примусове виконання рішення.

12.10.2012р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення, проте рішення виконано не було.

В подальшому постановами державного виконавця на боржника накладався штраф за невиконання рішення, проте рішення виконано не було.

11.04.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про роз'яснення рішення від 05.07.2012р.

Ухвалою суду розгляд справи призначено на 24.04.2013р.

В судовому засіданні заявник та позивач підтримали доводи заяви.

Відповідач явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як встановлено рішенням суду, 01.07.2009р. між КП Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" та ТОВ "ТЕРРА С" (користувач) укладено договір №1096, згідно п. 1.1 якого позивач надає користувачу комунальні послуги, забезпечує обслуговування та експлуатацію будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Лютеранська, 17, утримання прибудинкової території (експлуатаційні витрати).

Комісією із представників КП УЖГ "Хрещатик" складено Акт від 26.10.2011р. обстеження прибудинкової території. Комісією встановлено, що на прибудинковій території житлового будинку по вул. Лютеранській, 17, власником приміщень №№ 24а, 26 в арці влаштовано дерев'яну огорожу. Крім цього, при візуальному огляді підвального приміщення виявлено, що в приміщенні власником проводяться ремонтні роботи з втручанням в несучі конструкції будинку, а саме влаштовується окрема вхідна група. Дозвільна документація на проведення робіт не видавалась.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про архітектурно діяльність", будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об'єкта архітектури здійснюється відповідно до затверджено проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Законом України „Про регулювання містобудівної діяльності".

Таким чином, відповідачем під час виконання будівельних робіт було допущено порушення будівельних норм і правил.

За таких обставин, суд вважав обґрунтованими позовні вимоги КП УЖГ "Хрещатик" про поновлення планування нежилого приміщення площею 45,80 м2 за адресою: м. Київ, Лютеранська, 17 в м. Києві, згідно поповерхового плану будинку.

З врахуванням того, що судом встановлено самовільне внесення змін відповідачем до планування нежилого приміщення всупереч попоперхового плану будинку, суд керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

2. Роз'яснити п. 2 резолютивної частини рішення наступним чином: Зобов'язати ТОВ "Авіаційна компанія "ТЕРРА С" поновити планування нежилого приміщення площею 45,80 м2 за адресою: м. Київ, Лютеранська, 17 шляхом демонтажу незаконно збудованої вхідної групи та приведення фасадної стіни до вимог поповерхого плану будинку.

Суддя Баранов Д.О.