ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.13р. Справа № 904/7999/13

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", 50023,
м.Кривий Ріг, вул. Ленінського
Комсомолу, 2

до Відкритого акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", 50026, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл.

про стягнення 26 091,72 грн.

Головуючий колегії Панна С.П.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська
залізниця" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Відкритого
акціонерного товариства "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат" про
стягнення плати за користування
вагонами в сумі 5442,00 грн. та збору за
зберігання вантажу в сумі 20649,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
згідно залізничних накладних вагони,
завантажені вантажем "Вапняк для
флюсування" були прийняті залізницею
до перевезення на адресу одержувача -
відповідача, але на шляху прямування,
відповідно до вимог п. п. 9, 10 Правил
користування вагонами зазначені
вагони були затримані, про що було
видано наказ № 201 від 10.04.2013 року через
зайнятість колій на станції
призначення Кривий Ріг у зв'язку з
несвоєчасним забиранням вантажу
відповідачем на свою під'їзну колію,
про що також складено акт про затримку
вагонів форми ГУ-23а № 57 від 10.04.2013 року
та акт загальної форми ГУ-23 № 57 від
10.04.2013 року і вчасно вручено
представникам комбінату на підходах до
станції призначення повідомлення про
затримку цих вагонів.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (відзив на позовну заяву
за № 52-16/473 від 25.10.2013 року) посилаючись
на те, що:

- позивачем не надано доказів, що у
проміжок часу між прибуттям поїзду та
видачею залізницею наказу спірні
вагони неможливо було подати з вини
відповідача;

- за спірними відомостями позивачем
неправомірно включено до суми позовних
вимог плата, стягнута за користування
вагонами на станції призначення, яка не
входить до предмету даного спору і яка
стягнута з особового рахунку
відповідача.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області від
30.12.2013 року за № 588 справу № 904/7999/13
передано для розгляду у колегіальному
складі суду: головуючий суддя - Панна
С.П., судді - Євстигнеєва Н.М.,
Рудовська І.А.

Відповідно до ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України, справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься по
підсудності цього суду, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 46, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7999/13 до розгляду
в колегіальному складі.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 06.02.14р. о 10:30год., що
відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 42.

3. Відповідачу надати пояснення
стосовно доводів позивача, викладених
у поясненнях від 24.12.25013 року за № 641/337.

4. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Головуючий колегії Суддя Суддя С.П.
Панна Н.М.Євстигнеєва І.А.Рудовська