ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.13 р. Справа № 11/104

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В., при секретарі судового засідання Гатунок Н.В., розглянувши заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №11/104 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвугіллясервіс" м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Сніжнеантрацит" м.Сніжне

про стягнення 1 005 396,60грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бенхасін А.А. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

від ВДВС: не з'явився ;

Встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.08.2007р. у позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвугіллясервіс" м.Донецьк про стягнення боргу з орендної плати в сумі 965510,42грн. та пені 39886,18грн. було відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2007р. була задоволена апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвугіллясервіс" та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення про стягнення на користь державного бюджету заборгованості з орендної плати у розмірі 965510,42 грн. та пені в сумі 39886,18 грн. задоволені повністю.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом Донецької області було видано наказ від 06.11.2007р. про примусове виконання постанови по справі №11/104, який було направлено на адресу позивача.

23 квітня 2013р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернувся із заявою №10-14-04572 від 17.04.2013р. з вимогою відновити пропущений строк для пред'явлення наказу №11/104 від 06.11.2007р. до виконання.

Відповідно до приписів частини 2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Приписами частини 3 ст.119 ГПК України визначено, що неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви господарський суд встановив: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду було отримано наказ №11/104 від 06.11.2007р., який в подальшому був надісланий для виконання на адресу відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. 08 січня 2008р. виконавчою службою було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Листом від 09 січня 2009р. №10-14-09806 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернувся до ВДВС Ворошиловського РУЮ в м. Донецьку з метою отримання інформації про стан виконання наказу господарського суду Донецької області від 06.11.2007р. №11/104.

Листом від 23.09.2009р. №21364 ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку повідомило регіональне відділення про те, що ТОВ "Донбасвугіллясервіс" за адресою, яка вказана в наказі господарського суду Донецької області не знаходиться, місцезнаходження боржника встановити не можливо, у зв'язку з чим, виконавчий документ, на підставі ст.40 Закону України «Про виконавче ровадження» був повернутий без виконання стягувачеві

У зв'язку із неотримання від виконавчої служби ані постанови про повернення виконавчого документу, ані самого виконавчого документу регіональне відділення направило скаргу на бездіяльність державного виконавця до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку та просило забезпечити надсилання на адресу регіонального відділення постанови про повернення виконавчого документа стягувану, а також повідомити про заходи, вжиті ВДВС щодо розшуку наказу господарського суду Донецької області.

З огляду на ненадходження з ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку інформації про стан виконавчого провадження та вжиті заходи щодо бездіяльності державного виконавця, Регіональне відділення листом від 14.12.2012р. № 10-14-12815 звернулося до ВДВС Головного управління юстиції в Донецькій області зі скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області листом від 28.12.2012р. №3-16-1228 повідомило Регіональне відділення, що встановити факт перебування виконавчого документу та наслідки його виконання не уявляються можливим, оскільки згідно п.9.8 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій, підприємств із зазначенням термінів зберігання, строк зберігання виконавчих проваджень та реєстраційних документів складає три роки.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені обставини суд дійшов ґрунтовного висновку, що строк пред'явлення наказу №11/104 від 06.01.2007року про виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду до виконання був пропущений з поважних причин, у зв'язку із чим заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими частиною 2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" та статтями 22, 86, 115, 119 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №11/104 - задовольнити.

2.Відновити строк для пред'явлення наказу №11/104 від 06.11.2007р. до виконання.

3.Відповідно до вимог передбачених ст. 115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя С.В. Тоцький