Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. Справа № 927/1323/13

Позивач: Приватне підприємство "АГ Груп",

14000 м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_3

14000, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 35000 грн.

Представники сторін:

Представник позивача: Нікітенко С.М. д. 1/13 від 17.10.2013

Представник відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 35000 грн. по договору № 6 купівлі-продажу пиломатеріалу обрізного соснового від 27.06.2013 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з терміновим відрядженням ОСОБА_1 до м. Києва, а також неможливістю забезпечити участь представника в справі з фінансових причин. Окрім вищевказаного, в клопотанні відповідач повідомив суд про неотримання копії позовної заяви, у зв'язку з чим немає можливості надати обґрунтовані пояснення (відзив) в строк до 12.11.2013 року.

З огляду на те, що суду стала відома нова адреса відповідача яка міститься в клопотанні про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність направити судову кореспонденцію за адресою: (АДРЕСА_1) та зобов'язати позивача надіслати на дану адресу відповідача копію позовної заяви разом з додатками та письмові пояснення надані в судове засідання 31.10.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та беручи до уваги клопотання відповідача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" листопада 2013 р. о 09 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази відправки відповідачу на адресу АДРЕСА_1 позовної заяви з додатками та письмових пояснень, оригінали документів наданих суду в копіях (для огляду судовому засіданні).

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази повернення грошових коштів в сумі 35000 грн. або виконання зобов'язань по поставці пиломатеріалу по договору №6 від 27.06.2013 року, позиція відповідача щодо листів позивача від 09.08.13 року та 03.10.13 року про розірвання договору та повернення коштів.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя І.А.Фетисова