ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.Справа № 62/256-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши скаргу ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків на незаконні дії державного виконавця (вх. №119 від 17.05.2013р.) у справі

за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" , м.Харків
до Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

представник стягавача - Зінченко Ю.В., дов. від 15.06.2012р.

представник скаржника (боржник) - не з"явився,

ВДВС - не з"явився,

третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" звернувся до суду із скаргою на дії ДВС України, в якій просить суд:

1. Визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України стосовно примусового виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2011р. по справі №62 256-10 та наказу Господарського суду Харківської області №62/256-10 від 16.12.2011р. у виконавчому провадженні №30740048 щодо проведення опису та арешту нежитлової будівлі (будівлі водно-кисневої станції) літ. Е-2. загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлової будівлі літ. В-1, зальною площею 257.2 кв.м.. що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10, встановлення обмеження права користування ним: без розтрати, відчуження, приховування, підміни або інших незаконних дій та передачі на відповідальне зберігання вказаного майна Набока Олексію Миколайовичу.

2. Визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області стосовно примусового виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2011р. по справі №62/256-10 та наказу Господарського суду Харківської області №62/256-10 від 16.12.2011р. у виконавчому провадженні №30740048 щодо проведення опису та арешту нежитлової будівлі (будівлі водно-кисневої станції) літ. Е-2, загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлової будівлі літ. В-1, зальною площею 257,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10, встановлення обмеження права користування ним: без розтрати, відчуження, приховування, підміни або інших незаконних дій та передачі на відповідальне зберігання вказаного майна Набока Олексію Миколайовичу.

3. Визнати недійсним Акт опису та арешту від 04.04.2013р., що складений у виконавчому провадженні №30740048 з виконання наказу Господарського суду Харківської області №62/256-10 від 16.12.2011р., виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2011р. по справі №62/256-10, згідно якого проведено опис та накладено арешт на нежитлову будівлю (будівлю водно-кисневої станції) літ. Е-2, загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлову будівлю літ. В-1, зальною площею 257,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10, встановлено обмеження права користування ним: без розтрати, відчуження, приховування, підміни або інших незаконних дій.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2013р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23.07.2013р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2013 р. розгляд скарги було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України скарги Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 р. по справі № 62/256-10 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013р. касаційну скаргу Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 р. по справі № 62/256-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду скаргу у судовому засіданні на 22.10.2013р. о 12:15 год.

У призначене судове засідання 22.10.2013р. представник скаржника (боржник) не з"явився, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 38926), яка судом долучається до матерілів справи.

Представник третьої особи та представник Державної виконавчої служби не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представник стягувача (позивач) не заперечував проти відкладення розгляду справи

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника про відкладення розгляду скарги.

Розгляд скарги відкласти на "28" жовтня 2013 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобов'язати сторони через канцелярію господарського суду надати до суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2013р. в повному обсязі.

Визнати явку представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Аюпова Р.М.
справа №62/256-10