номер провадження справи 33/33/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.05.13 Справа № 908/1234/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Левченко І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-66 від 22.03.2013 р.;;

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність № 4022/20-19 від 21.08.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за договором № 1Н на постачання природного газу за регульованим тарифом від 23.09.2011 р. в розмірі 17053249,21 грн., з яких: 3856411,96 грн. сума основного боргу, 10492819,60 грн. сума пені, 345969,71 грн. сума втрат від інфляції та 2358047,94 грн. сума 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1234/13, розгляд якої призначено на 15.05.2013 р.

Розгляд справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву зазначив, що станом на дату звернення позивача з даним позовом до суду сума основного боргу відповідача складала 2154670,86 грн., а не 3856411,96 грн., як вказано в позовній заяві. Наголошує, що сума боргу в розмірі 2154670,86 грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків, складеним між сторонами станом на 31.01.2013 р. На підтвердження своїх доводів відповідач надав копії банківських виписок та Акт звірки взаєморозрахунків від 31.01.2013 р.

Представник позивача будь-яких пояснень щодо розбіжності між заявленою до стягнення суми основного боргу та заборгованістю, що зазначена відповідачем, суду не надав. Натомість, вказав на необхідність дослідження обставин щодо дійсного розміру основного боргу, внаслідок чого вказав на доцільність відкладення розгляду справи.

Також, в судовому засіданні представником відповідача було заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування свого клопотання відповідач вказав на наступні обставини:

30 жовтня 2012 року набув чинності Закон України „Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну „Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" № 5213-УІ від 06.09.2012 р. (далі Закон № 5213), згідно приписів якого заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу за теплову енергію і природний газ та послуги з його транспортування, яка обліковувалася станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, підлягає списанню. З метою узгодження обсягів та сум заборгованості за природний газ, що підлягає списанню згідно положень Закону № 5213-УІ, Концерн „Міські теплові мережі" неодноразово звертався до НАК „Нафтогаз України" та направляв копії актів звіряння розрахунків за теплову енергію, підписані з підприємствами оборонно-промислового комплексу. і проект акту звіряння розрахунків за природний газ між Концерном „МТМ" та НАК „Нафтогаз України". Для узгодження на списання визначена заборгованість за природний газ у сумі 2152693,23 грн. - в межах сум, списаних учасникам процедури списання - підприємствам оборонно-промислового комплексу. Але запропонована до списання сума заборгованості в розмірі 2152693,23 грн. ПАТ „НАК „Нафтогаз України" не узгоджена, відповіді на звернення Концерну „МТМ" не надходили, внаслідок чого Концерн „МТМ" був змушений звернутися до господарського суду м. Києва за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів. Станом на 15 травня 2013 р. ухвала господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі за позовом про примусове виконання обов'язку в натурі на адресу Концерну „МТМ" не надійшла. В телефонному режимі отримана інформація, що вказана позовна заява з доданими до неї матеріалами надійшла до канцелярії господарського суду м. Києва 08 травня 2013 р. Відповідач вважаємо, що результат розгляду по суті позовної заяви Концерну „МТМ" про примусове виконання обов'язку в натурі (зобов'язання провести списання заборгованості) має суттєве значення та безпосередньо впливає на розгляд даної справи в частині визначення суми заборгованості, належної до оплати (стягнення).

Крім того, відповідач вказав, що на даний час між сторонами не проведена звірка розрахунків по заявленій до стягнення сумі заборгованості в межах даного провадження, детальний двосторонній акт звірки не складено.

Отже, з метою долучення до матеріалів справи копії ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі за позовом про примусове виконання обов'язку в натурі (зобов'язання провести списання заборгованості в сумі 2152693,23 грн.) та проведення звірки взаємних розрахунків по даній справі, у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, відповідач просить відкласти розгляд справи № 908/1234/13 в межах встановлених ГПК України строків.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на відсутність на даний час доказів прийняття господарським судом міста Києва позовної заяви Концерну «МТМ» про зобовязання ПАТ „НАК „Нафтогаз України" провести списання заборгованості в розмірі 2152693,23 грн. до розгляду, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою долучення до матеріалів справи копії ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі за позовом про примусове виконання обов'язку в натурі (зобов'язання провести списання заборгованості в сумі 2152693,23 грн.), судом відхиляється.

Разом з тим, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою проведення звірки взаємних розрахунків, задовольнити, розгляд справи відкласти, витребувати від сторін необхідні для розгляду справи докази. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1234/13 відкласти на 03.06.2013 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду двосторонній Акт звірки розрахунків сторін (складений з ініціативи позивача) щодо розміру основного боргу відповідача станом на момент звернення із позовом до господарського суду; документальне підтвердження факту направлення (вручення) відповідачу повідомлення від 01.11.2012 р. № 15/6967-1 та інших повідомлень (за наявності) про уступку права вимоги; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про розмір суми основного боргу відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду; доручення на представника; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням наведених доводів; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткової (повної) оплати за отриманий природний газ за Договором; довідку про розмір суми основного боргу відповідача станом на момент звернення позивача із позовом до суду; при незгоді із розміром заявлених до стягнення штрафних санкцій надати контррозрахунок, доручення на представника; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко