ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 909/105/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

в Рожнятівському районі

вул. Шкільна, 16/11, смт. Рожнятів, 76000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76018

про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" перерахувати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі суму зайво сплачених страхових виплат у розмірі 2149 грн. 43 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Тимків О. А. - начальник відділення виконавчої дирекції Фонду у Рожнятівському районі, (наказ № 01-37к від 14.06.10);

від відповідача: Чабан Ю. В. - головний юрисконсульт, (довіреність № 53/12/22-Н від 06.12.12).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" перерахувати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі суму зайво сплачених страхових виплат у розмірі 2149 грн. 43 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.02.13.

Представником відповідача подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а у разі відсутності на це письмової згоди позивача, просив відмовити у позові (вх. № 2832/13 від 19.02.13).

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів згідно ст. 38 ГПК України, а саме даних щодо наявності спадкоємців Побережника Миколи Івановича. Судом розглянуто та задоволено вищевказане клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання відповідача в судовому засіданні на 12.03.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду положення про філію, інші документи, що підтверджують повноваження філії здійснювати представництво інтересів юридичної особи; направити представника в судове засідання.

3. Витребувати в Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори (77600, Івано-Франківська область, смт. Рожнятів, площа Єдності, 4) та Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори (77662, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, смт. Перегінське, вул. Сагайдачного, 4а) дані про наявність спадкоємців Побережника Миколи Івановича (паспорт серія СС 274091 виданий Рожнятівським РОВД; 05.04.1934 року народження; с. Слобідка-Рівнянська, Рожнятівського району, Івано-Франківської області).

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Каркузаєва Н. Ш. 19.02.13