ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2013 р.Справа № 922/1315/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "НПП Укренергострой", м. Харків
до 1. ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Київ , 2. ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В", м. Харків
про стягнення 1451198,19 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 100/13 від 06.03.2013 р.

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юрінвест-В" (2-й відповідач) згідно якого просить суд стягнути з 1-го відповідача заборгованість за договором підряду №480/08 від 19.06.2008 р. у сумі 1054844,20 грн. та 391353,99 грн. пені за договором підряду № 480/08 від 19.06.2008 р., та стягнути з 2-го відповідача 5000,00 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою суду по справі від 09.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на "18" квітня 2013 р. о(об) 10:40.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 12.04.2013 р. за вх. № 13903, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПрАТ "МТС Україна", який судом долучений до матеріалів справи.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 12.04.2013 р. за вх. № 13906, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В", який судом долучений до матеріалів справи.

Представник ПрАТ "МТС Україна", через канцелярію господарського суду 17.04.2013 р. за вх. № 14670, надав заяву, яка судом долучена до матеріалів справи.

Згідно заяви представник ПрАТ "МТС Україна" просив суд здійснити заміну сторони судового провадження правонаступником, а саме замінити Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» правонаступником Приватним акціонерним товариством «МТС Україна», оскільки відповідно до протоколу чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «Український мобільний зв'язок» № 17 від 09.04.2010 р. здійснено перейменування ЗАТ «Український мобільний зв'язок» зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна». Доказами такого перейменування також є свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі статуту та довідка з ЄДРПОУ.

Також, згідно даної заяви представник ПрАТ "МТС Україна" просив суд здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Господарським судом заява представника ПрАТ "МТС Україна" вх. № 14670 від 17.04.2013 р. була задоволена у зв'язку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сіс х - 07975. Також, судом на підставі ст. 25 ГПК України було здійснено процесуальне правонаступництво сторони по справі шляхом заміни Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» () на правонаступника Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» ().

Представник ПрАТ "МТС Україна", через канцелярію господарського суду 18.04.2013 р. за вх. № 14803, надав відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи. Згідно відзиву представник ПрАТ "МТС Україна" просив суд відмовити позивачу у позовних вимогах.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників позивача та 2-го відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ПрАТ "МТС Україна" вх. № 14670 від 17.04.2013 р.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво сторони по справі шляхом заміни Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» () на правонаступника Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» ().

3. Розгляд справи № 922/1315/13 відкласти на "21" травня 2013 р. о 12:30

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2