ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

29.08.2013 Справа № 5006/17/83/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про: визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України незаконними та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору від 22.07.2013р.

у справі №5006/17/83/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь

про: стягнення 32260836,92грн. боргу, 3402860,08грн. пені, 4490645,01грн. штрафу (7%), 377609,78грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 689303,63грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився,

від боржника (скаржника): Коржова В.В. - за дов. від 07.08.2013р.,

від ВДВС: Куцкова О.П. - за дов. №2.7-4.4/4.4/1764 від 17.12.2012р.

08.08.2013р. через канцелярію суду від Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь надійшла скарга №430/01 від 07.08.2013р. про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - Відділ ПВР ДВС України) незаконними та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору від 22.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. розгляд скарги призначено на 29.08.2013р.

Стягувач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.08.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Боржник (скаржник) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 12.08.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 29.08.2013р. надав супровідний лист б/н від 29.08.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Просить суд задовольнити скаргу.

Представник Державної виконавчої служби України у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 12.08.2013р. не виконав.

Заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з тим, що відправлені поштою Державною виконавчою службою України копії виконавчого провадження не надійшли на адресу представника.

Клопотання судом задоволене.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 03.10.2013 року о 10:45 год.

2. Зобов'язати скаржника (боржника):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази на підтвердження дати отримання Постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом №5006/17/83/2012.

3. Зобов'язати стягувача (позивача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію по суті скарги.

4. Зобов'язати Відділ ПВР ДВС України:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги;

- надати документально підтверджену інформацію про дати отримання Відділом скарги боржника на Постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2013р., а також заяви боржника про відстрочення виконання рішення у справі №5006/17/83/2012.

5. Витребувати від Відділу ПВР ДВС України матеріали виконавчого провадження №38289820 за 2013 рік.

Зобов'язати матеріали виконавчого провадження №38289820 за 2013 рік направити на адресу суду у строк до 20.09.2013р.

Явка представників сторін та представника Відділу ПВР ДВС України у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - ВДВС

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80