У Х В А Л А

№ 5011-35/15336-2012 11.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне

підприємсто-17141"

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

третя особа Багратіоні Давід Гергійович (Вашагашвілі Давид Дурмішханович)

про визнання недійсними правочинів

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Піроцький В.М. - предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство - 17141" до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа Багратіоні Давід Георгійович (Вашагашвілі Давид Дурмішханович), про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг №ВL186 з додатковою угодою №ВL4186/К-1 від 01.07.2008; генерального договору про надання кредитних послуг № ВL2920КL-1 від 20.03.2008, та №ВL3182/2920/К-1 від 08.04.2008; договору застави транспортного засобу №ВL4186-З; договір іпотеки від 20.08.2008 за реєстраційним номером 835.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2012 порушено провадження у справі №5011-35/15336-2012, розгляд справи призначено на 19.11.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 12.12.2012.

У судовому засіданні 12.12.2012 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 17.12.2012, а у судовому засіданні 17.12.2012 оголошувалась перерва до 24.12.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2012, на підставі ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору продовжено, розгляд справи відкладено на 14.01.2013.

Ухвалою господарського суду міст Києва від 14.01.2013 у справі №5011-35/15336-2012 призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №5011-35/15336-2012 зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.

18.02.2013 до господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи №5011-35/12336-2012 надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення зразків та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи №848/849/13-32.

Ухвалою господарського суду міст Києва від 25.02.2013 поновлено провадження у справі №5011-35/15336-2012, розгляд справи призначено на 11.03.2013.

11.03.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.03.2013 представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 25.02.2013 у справі №5011-35/15336-2012 не виконали та не надали витребувані судом документи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив вказане клопотання.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 о 10:50, про що повідомити сторони.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду:

- оригінали протоколів Наглядової ради №7 від 20.12.2007, № 8 від 21.03.2008 та №11 від 19.06.2008;

- вільні та умовно-вільні зразки підписів та почерку Вашагашвілі Давида (Багратіоні Давіда Гергійовича) та Білика Олега Дмитровича відповідно до вимог, що містяться у клопотанні судового експерта, та відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 08.10.1998 у кількості не менше ніж на 15 документах.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати письмові пояснення із зазначенням причини неможливості та надати документи, що підтверджують такі обставини.

3. Викликати у судове засідання для відібрання експериментальних зразків підписів Білика Олега Дмитровича та Багратіоні Давіда Гергійовича (Вашагашвілі Давида Дурмішхановича).

Зобов'язати позивача забезпечити явку вказаних осіб у судове засідання.

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

01.04.2013 о 10:50.