ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № Б-39/64-09

вх. № 2034/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 31.08.12р.

Представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 01.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2010 року по справі №Б-39/64-09 затверджено надану суду мирову угоду від 18 серпня 2010року; зобов'язано боржника виконати в повному обсязі прийняті на себе зобовязання за мировою угодою від 18 серпня 2010року; провадження у справі припинено; припинено дію мораторію, введеного судом ухвалою про порушення провадження у справі від 17 березня 2009року.

До канцелярії суду від ПАТ "Укрексімбанк" надійшла заява про розірвання щодо кредитора мирової угоди від 18 серпня 2010року у справі №Б-39/64-09 та поновлення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2013 року призначено заяву ПАТ "Укрексімбанк" на 01 серпня 2013 року; зобов'язано боржника надати суду письмовий відзив на заяву ПАТ "Укрексімбанк".

В судовому засіданні від 01 серпня 2013 року оголошувалась перерва до 02 серпня 2013 року.

Після перерви розгляд справи продовжено.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву про розірвання мирової угоди від 18 серпня 2010року у справі №Б-39/64-09 та поновлення провадження у справі про банкрутство та просив суд її задовольнити.

Присутній у засіданні суду представник боржника надав суду усні пояснення по справі, проте письмового відзиву на заяву ПАТ "Укрексімбанк" не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд заяви ПАТ "Укрексімбанк" відкласти, зобов'язавши боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 03 липня 2013 року.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" серпня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 03 липня 2013 року.

3. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.