ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2013 р.Справа № 5023/3713/12

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масаловій І.А.

за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника (заявника) - Бондаренко О.І. (довіреність № 01/923 від 30.04.2013р.);

представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Золотько С.Г. (довіреність б/н від 18.04.2013р.);

розглянувши скаргу ПАТ "АКБ "Базис" на рішення (дії) державного виконавця при виконанні рішення господарського суду у справі за позовом

Дніпропетровської торгово-промислової палати, м.Дніпропетровськ,

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Харків, в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м.Дніпропетровськ,

про стягнення 1059615,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Харків, в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду зі скаргою (вх. № 128 від 21.05.2013р.) на рішення (дії)державного виконавця, в якій просить визнати рішення (дії) державного виконавця неправомірними та зобов'язати старшого виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області Золотько Сергія Григоровича усунути порушення шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 35807424 від 25.12.2012р., а також зобов'язати його усунути порушення шляхом закінчення виконавчого провадження та направити наказ господарського суду Харківської області № 5023/3713/12, виданий 29.10.2012р., ліквідатору ПАТ "АКБ "Базис" для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2013р. скаргу боржника було призначено до розгляду на 05.06.2013р. об 11:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.06.2013р., представник боржника підтримав скаргу на рішення (дії) державного виконавця та звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні заявника Національного банку України, який здійснює контроль за ліквідаційною процедурою, що відбувається у ПАТ "АКБ "Базис".

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції проти скарги заперечував повністю, про що надав письмові заперечення, які були долучені судом до матеріалів справи. Клопотання боржника про залучення до участі у справі Національного банку України представник Відділу ДВС залишив на розсуд суду.

У задоволенні клопотання представника боржника про залучення третьої особи судом було відмовлено як у необґрунтованому.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 10.06.2013р. до 10:50 год.

Після перерви представники боржника та Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції своїх позицій щодо скарги не змінили.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю більш детального ознайомлення з доказами, наданими в обґрунтування скарги та заперечень проти неї, суд визнав за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "17" липня 2013 р. о 12:45 год.

2. Учасникам судового процесу надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій щодо скарги, якщо такі є.

3. Явку боржника та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Кухар Н.М.