ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 5023/311/11

вх. № 311/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби - Чернобай О.Г., довіреність №8448/10/10-016 від 29.08.2012р.

представника кредитора - Горлач О.С., довіреність №172/13 від 15.02.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")

представника кредитора - Ісмайлової Т.О., довіреність №57 від 29.01.2013р. (Виконавча дирекція Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва", с. Тимченки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ДІБРОВА", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, якого зобов'язано в строк до 13.03.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р., постанова господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. по справі № 5023/311/11 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2012 р., постанова Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. та постанова господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. по справі № 5023/311/11 залишені без змін.

27.04.2012 р. до канцелярії суду за вх. № 9277 надійшла скарга ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" арбітражного керуючого Фоміна Г.В., в який скаржник просить суд визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Фоміна Г.В. по оцінці та реалізації заставного майна у справі № 5023/311/11 щодо банкрутства ТОВ "Агрофірма "Діброва".

04.05.2012 р. до канцелярії суду від ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 5023/311/11 до проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агрофірма "Діброва".

Ухвалами господарського суду Харківської області від 26.06.2012 р. та 18.07.2012р. розгляд клопотання ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС про зупинення провадження по справі № 5023/311/11 відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2012 р. було відкладено розгляд скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" арбітражного керуючого Фоміна Г.В. та слухання звіту ліквідатора на 18.07.2012 р. об 10:30 год.

27 червня 2012 року до господарського суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора (вх. 11957), в яких кредитор просить суд:

- зобов`язати ліквідатора провести рецензування оцінок здійснених Українською універсальною біржею датованих 04.04.2012р. та 24.04.2012р.;

- зобов`язати ліквідатора здійснити нову незалежну оцінку предметів застави: зернозбирального комбайну марки "KLASS MEGA 360", рік випуску 2007, реєстраційний номер 14214 ТН, зернозбиральний комбайн марки "KLASS MEGA 360", рік випуску 2007, реєстраційний номер 14212 ТН; вантажний автомобіль самоскид С марки МАЗ 551608-236, випуску 2008р.; вантажний автомобіль самоскид С марки МАЗ 551608-236, випуску 2008р., номер шасі Y3M0431, державний реєстраційний номер АХ1320ВМ, причіп - самоскид Е марки МАЗ 856102-210, випуску 2008р., номер шасі Y3M0560, державний реєстраційний номер АХ 3809 ХТ, причіп - самоскид Е марки МАЗ 856102-010, випуску 2008р., номер шасі Y3M0562, державний реєстраційний номер АХ3810ХТ, сівалка марки Morris Concert 2000р, випуску 2008р., заводський номер

- зобов`язати ліквідатора надати банку повний звіт з проведеної ліквідаційної процедури;

- заборонити ліквідатору на час проведення рецензування та здійснення нової незалежної оцінки майна та надання їх результатів суду та банку, здійснювати заходи з реалізації предметів застави Банку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року розгляд скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" арбітражного керуючого Фоміна Г.В. та слухання звіту ліквідатора було відкладено на 03 вересня 2012 року о 10:30.

В ухвалі господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року ліквідатора було зобов`язано надати суду докази проведення оцінки та реалізації заставного майна (акти проведення оцінки, протоколи засідань комітету кредиторів, договори купівлі - продажу тощо), письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

На підставі розпорядження №1085 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/311/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби (вх. №1506 від 04.05.2012р.) про зупинення провадження у справі до проведення Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби позапланової виїзної перевірки, задоволено усне клопотання кредитора (Філія "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Харкові") про відкладення слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "03" жовтня 2012 р. о 12:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання представника кредитора (ПАТ "Банк Золоті ворота") про відкладення розгляду справи, продовжено строк ліквідаційної процедури до 13 березня 2013 року, слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "31" жовтня 2012 р. о 15:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року, 05 грудня 2012 року, 16 січня 2013 року слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладалось у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних судом документів.

28 січня 2013 року кредитор (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") надав до суду доповнення до скарги на дії ліквідатора (вх. №3128), в яких просить суд:

- визнати неправомірними дії ліквідатора по оцінці та реалізації заставного майна ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у ліквідаційній процедурі ТОВ "Агрофірма "Діброва";

- зобов`язати ліквідатора надати документи щодо проведення оцінок вартості майна, проведення аукціонів, договори купівлі - продажу майна, інші документи щодо здійснення ліквідаційної процедури;

- звільнити ліквідатора від виконання ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма "Діброва" через вчинені ним порушення при здійсненні ліквідаційної процедури;

- зобов`язати терміново перерахувати кошти, що отримані від реалізації заставного майна банку у ліквідаційній процедурі;

Інші вимоги, що були вказані у прохальних частинах скарги від 27.04.2012р. та доповнення до скарги на дії ліквідатора від 25.06.2012р. представник кредитора просить не розглядати як такі, що втратили актуальність через недобросовісність дій ліквідатора та при прийнятті рішення за скаргою враховувати пояснення, що були надані у скарзі на дії ліквідатора від 27.04.2012р. та доповнення до скарги на дії ліквідатора від 25.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2013 року прийнято до розгляду доповнення до скарги на дії ліквідатора (вх. №3128 від 28.01.2013р.), задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відкладення слухання справи та надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "11" лютого 2013 р. о 14:40.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") 11 лютого 2013 р. надав клопотання (вх. №5329), відповідно до якого просить суд на виконання вимог п.2 ч.2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до винесення рішення судом про розгляд скарги на дії ліквідатора зобов`язати ліквідатора перерахувати грошові кошти в сумі 118 374,00 грн., що отримані від продажу майна 29.03.2012р., та що перебувало у заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та грошові кошти 683 837,00 грн., що отримані від продажу заставного майна 14.11.2012р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на рахунок №290921074 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 23321095.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року прийнято до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов`язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, що отримані від продажу майна, яке перебувало у заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх.5329), слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "25" лютого 2013 р. о 14:20 у зв`язку з неявкою ліквідатора та необхідністю витребування у ліквідатора додаткових доказів.

11 лютого 2013 року на розгляд до господарського суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 10 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2013 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби (вх. №5120) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 10 200,00 грн. та призначено її розгляд в судовому засіданні на "25" лютого 2013 р. о 14:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2013 року відмовлено Державній податковій інспекції у Зміївському районі міста Харкова Державної податкової служби у визнанні грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва" у розмірі 10 200,00 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") надав супровідним листом копію довіреності №172/13 від 15.02.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Виконавча дирекція Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) надав супровідним листом 25 лютого 2013 року копію довіреності №57 від 29.01.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

25 лютого 2013 року до суду надійшли пояснення від ліквідатора (вх. №7205), в яких ліквідатор зазначає про безпідставність тверджень скаржника відносно неподання скаржнику повного звіту визначення вартості оцінки майна та відсутності його в матеріалах справи, оскільки порядок продажу майна банкрута, склад умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає обов`язкове надання звітів з оцінки майна кредиторам та повний звіт з оцінки майна банкрута буде надано до матеріалів справи разом із звітом ліквідатора, складеного відповідно до статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, ліквідатор зазначає про безпідставність зауважень скаржника на ненадання звіту заставному кредитору та суду, оскільки частиною 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.4.9. Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) " №3176/5 від 14.10.2011р. передбачено надання до комітету кредиторів відповідного звіту про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Крім того, ліквідатор звертає увагу суду на те, що скаржником не надано доказів відсутністю у ліквідатора поштового, телефонного зв`язку, зв`язку електронною поштою, доступу до всесвітньої мережі Інтернет та доказів незабезпечення ліквідатором отримання доставленої йому в установленому порядку кореспонденції та повідомлень за наданими ним поштовою адресою, адресою електронної пошти та/або за адресою місця проживання фізичної особи - підприємця, зазначеного в ліцензії.

Суд долучає надані пояснення ліквідатора до матеріалів справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") підтримує подану скаргу на дії ліквідатора та клопотання про зобов`язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, що отримані від продажу майна, яке перебувало в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", просить суд їх задовольнити.

Інші представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора про зобов`язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, що отримані від продажу майна, яке перебувало в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги ненадання ліквідатором всіх витребуваних у нього додаткових доказів, суд вважає занеобхідне відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов`язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, що отримані від продажу майна, яке перебувало у заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. №5329) відкласти на "11" березня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення на клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов`язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, що отримані від продажу майна, яке перебувало у заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. №5329), договори купівлі - продажу майна банкрута, що перебувало в заставі кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), докази отримання коштів від реалізації майна банкрута.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/311/11