ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.10.2013р. Справа № 5006/7/178пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАРЄР», с. Гранітне, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ

про: визнання договору фінансового лізингу №F42 від 14.12.2007р. недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов.б/н від 21.12.2012 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/7/178пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАРЄР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу № F42 від 14.12.2007р. недійсним.

Ухвалою суду від 20.02.2013р. провадження у справі було зупинено у звязку із призначенням судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведення якої було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі ненаданням сторонами оригіналу обєкту дослідження - договору фінансового лізингу №F42 від 14.12.2007р., експертиза не була проведена, а матеріали справи повернуті до господарського суду Донецької області

Ухвалою від 17.09.2013р. повторно зупинено провадження у справі до закінчення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів. Зобовязано Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз провести експертизу, призначену ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2013р. по справі №5006/7/178пд/2012.

У зв"язку з отриманням від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз листа від 03.10.2013р. № 5171/02 № 5172/03 про необхідність фінансування експертного дослідження та необхідність надання експерту додаткових матеріалів для надання висновку, зокрема вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_2, ухвалою від 14.10.2013р. судом викликано сторін та призначено розгляд відповідних питань на 29.10.2013р.

28.10.2013р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар"єр" про відмову від позову та припинеення провадження у справі.

Цього ж дня від відповідача надійшло клопотання № 158 від 25.10.2013р. про припинення провадження у зв"язку з врегулюванням відносин.

Представник позивача, у судовому засіданні від 29.10.2013р., підтримав доводи викладені у наданій через канцелярію суду 28.10.13 р. заяві про відмову від позову, зазначив про недоцільність проведення призначеної судової експертизи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку з тим, що на момент розгляду питання про необхідність фінансування експертного дослідження та надання експерту додаткових матеріалів для висновку, з"ясувалось, що необхідність у проведенні судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів відпала, на момент розгляду вищевказаного питання до суду не надійшли матеріали справи, що унеможливлює вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз ТЕРМІНОВО повернути на адресу господарського суду Донецької області матеріали справи № 5006/7/178пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАРЄР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу № F42 від 14.12.2007р. недійсним, за минуванням потреби.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 у справу

1 Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз

1 - позивачу

1 - відповідачу