overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/41/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.06.13 Справа № 908/1633/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКОТЕХ (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1/515) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72) про стягнення 82272,30 грн. Суддя Колодій Н.А.
Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3575 від 28.12.2012р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 82272,30 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1633/13, присвоєно справі номер провадження 32/41/13, з призначенням судового засідання на 22.05.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. розгляд справи відкладено до 05.06.2013р.

Представник позивача в судове засідання 05.06.2013 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.06.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 13.06.2013 р. о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони виконати дії:

Позивача письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог по суті спору; доручення на представника.

Відповідача письмові заперечень на позов; доручення на представника.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 12/75/12-29/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 19/5009/7711/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Ініціатива, м. Дніпропетровськ

Кредитор-2 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська

Банкрут - Колективне підприємство Комунгаз, м. Запоріжжя (код з ЄДР - 20190385)

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справу №19/5009/7711/11 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Керуючись статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 19/5009/7711/11 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 12/75/12-29/9/13.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 12/89/12-29/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 16/160/10-23/5009/6871/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Приватне підприємство "Універсалторг", м. Дніпропетровськ

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

Кредитор-3 Індустріальний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем, м. Запоріжжя, код з ЄДР - 32510697

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справу №16/160/10-23/5009/6871/11 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Керуючись статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 16/160/10-23/5009/6871/11 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 12/89/12-29/12/13.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 12/21/12-29/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 19/138/10

м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Пологівська міжрайонна Державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби

Кредитор-2 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція, м. Запоріжжя

Кредитор-3 - Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Розівського РЕМ, смт. Розівка Запорізької області

Кредитор-4 - Державна екологічна інспекція в Запорізькій області м. Запоріжжя

Кредитор-5 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Запорізького регіонального управління, м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Розівський молокозавод смт. Розівка Запорізької області ()

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 15.03.2013р. справу №19/138/10 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Керуючись статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 19/138/10 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 12/21/12-29/15/13.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 29/16/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 12/258/10

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Моліс", м. Запоріжжя

Кредитор-2 - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Петра", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 33095108

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 15.03.2013р. справу №12/258/10 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Керуючись статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 12/258/10 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 29/16/13.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 21.03.2013р. об 11-00год.

Явку представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 29/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.13 Справа № 5009/4402/12

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан", село Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Банкрут Приватне підприємство "Віз-Арт", м. Запоріжжя, код з ЄДР 25006665

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику сторін

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.11.2012р. у справі № 5009/4402/12 ПП "Віз-Арт" визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Вказаною статтею передбачений спеціальний порядок виявлення та встановлення кредиторських вимог.

Відповідно до частини 5 статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви з вимогами до банкрута направляються безпосередньо ліквідатору у визначений законом місячний строк.

У звязку з помилковим надсиланням ДПІ у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська заяви з грошовими вимогами до боржника безпосередньо до суду, а не ліквідатору, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 розглянути її по суті і про результати повідомити суд.

Керуючись статтею 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 у визначений законом строк розглянути по суті заяву ДПІ у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська та повідомити про результати розгляду господарський суд та заявника.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ДПІ у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська.

Додаток на адресу ліквідатора: копія заяви про визнання грошових вимог № 22157/10/10-011 від 29.12.2012р. з додатками усього на 5 арк. (оригінали вказаних документів знаходяться у матеріалах справи № 5009/4402/12).

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 32/16/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

22.03.13 Справа № 5009/1018/12

Розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів у справі № 5009/1018/12

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)

про стягнення 1171328,77 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/1018/12 до 31.12.2014р.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/1018/12 до 31.12.2014р., суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/1018/12 до 31.12.2014р. до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на _01.04. 2013 р. о/об 11_год. _00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.

3. Зобовязати:

Позивача надати письмові пояснення (заперечення) по суті заяви; довіреність на представника.

Заявника - надати додаткові докази (якщо має місце) на підтвердження фактів, викладених в заяві; довіреність на представника.

Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до слухання

12.06.13 Справа № 908/1727/13

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Мірошниченко М.В., Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька пивна компанія (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду / вул. Грязнова 40/7, прим. 37)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (71500, Запорізька область, м. Енергодар, бул. ЮностіАДРЕСА_1)

про стягнення суми боргу в розмірі 2684,64грн.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 27.05.2013р.

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ Запорізька пивна компанія з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 2684,64грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1727/13, присвоєно справі номер провадження 32/44/13, з призначенням судового засідання на 12.06.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2013р. підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 22.05.2013р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 12.06.2013р., у звязку із особливою складністю даної справи, справу № 908/1727/13 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Мірошниченко М.В.

Керуючись ст. 4-6, 65, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 908/1727/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти до 12.08.2013р. о/об 11 год. 20 хв.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді М.В. Мірошниченко

ОСОБА_5

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.04.13 Справа № 5009/2686/12

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, м. Запоріжжя про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Україна (02160, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_2)

про стягнення боргу в сумі 101661,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (відповідача у справі) надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12

У звязку з оскарженням Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ, м. Запоріжжя постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/2686/12 від 22.01.2013р., справа була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду та на теперішній час до господарського суду Запорізької області не поверталася.

У разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки матеріали справи на теперішній час до господарського суду Запорізької області не повернулись, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12 до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.13 Справа № 5009/1424/12

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Екссон, ЛТД (69069, АДРЕСА_1) до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю А.П.Х. (69000, АДРЕСА_2) до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька металургійна компанія Спец сталь (69068, м. Запоріжжя, вул. Тельмана, 23) до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Алтекс (69123,м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 23) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 6 388 487,12грн. Представники: Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 10/03-14 від 30.05.2012р. Від відповідача 1 не зявився Від відповідача 2 не зявився Від відповідача 3 не зявився Від відповідача 4 ОСОБА_2, на підставі довіреності № 4 від 12.03.2013р.
ВСТАНОВИЛА:

13.04.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Банк Форум з позовом про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 6 388 487,12грн. з ТОВ Екссон, ЛТД, ТОВ А.П.Х., ТОВ Запорізька металургійна компанія Спец сталь та ТОВ Алтекс

Ухвалою суду від 17.04.2012 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2012р. розгляд справи відкладено до 30.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2012 р. зупинено провадження у справі № 5009/1424/12 до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 5009/1766/12.

08.10.2012р. ухвалою суду поновлено провадження у справі № 5009/1424/12 з 17.10.2012р. Розгляд справи призначено на 17.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2012 р. продовжено строк розгляду справ з призначенням судового засідання на 31.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2012 р. зупинено провадження у справі № 5009/1424/12 до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 5009/3930/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 р. поновлено провадження у справі № 5009/1424/12 з 06.03.2013р. Розгляд справи призначено на 06.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2013р. розгляд справи відкладено до 20.03.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 20.03.2013р., у звязку із особливою складністю даної справи, справу № 5009/1424/12 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Зінченко Н.Г.

Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 5009/1424/12 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти до 15.05.2013р. о/об 11 год. 00 хв.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_4

.
номер провадження справи 32/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.13 Справа № 908/771/13-г

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Комунарського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 4/18)

про стягнення 3450,52грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 42/27 від 03.01.2013р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 3450,52грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/771/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/20/13, з призначенням судового засідання на 03.04.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.04.2013 р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача документи, на підтвердження зазначеної в позовній заяві юридичної адреси відповідача; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 501665 від 01.04.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.13 Справа № 908/888/13-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агроаваль (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, оф. 104)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІЧ АГРО 2005 (70440, Запорізька область, Запорізький район, с. Новосергіївка, вул. Молодіжна, 22/2)

про стягнення суми боргу в розмірі 501625,65грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.01.2013р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 501625,65грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/888/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/25/13, з призначенням судового засідання на 03.04.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.04.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача документи, на підтвердження зазначеної в позовній заяві юридичної адреси відповідача; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди № 21 від 23.03.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій