ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2013 р.Справа № Б-50/268-10 вх. № 11366/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №350 від 25.02.2013р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, в строк до 03.08.2011р. завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2012р. задоволено скаргу ПАТ Марфін Банк на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 03.02.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього. Розгляд звіту ліквідатора призначено на "27" листопада 2012 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.02.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о(об) 10:30, зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.02.2011 р.

24.07.2013р. до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1, в якому вона просить суд відсторонити її від обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у звязку з завантаженістю, а також частими хворобами та необхідністю проходження обстеження і лікування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2013р. прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про відсторонення від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 на "08" серпня 2013 р. о(об) 12:10.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у звязку з великою завантаженістю, а також частими хворобами та необхідністю проходження обстеження і лікування.

Представники кредиторів в судове засідання не зявились, будь-яких заперечень або пояснень щодо клопотання ліквідатора ОСОБА_1, про відсторонення від обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 не надавали.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 08 серпня 2013р. надав суду заяву на участь у справі про банкрутство №Б-50/268-10 ФОП ОСОБА_2, в якій зокрема зазначив, що він не належить до категорії осіб, визначених ч. 3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які відповідно до закону не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №357 від 27.02.2013р.), дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №357 від 27.02.2013р.), керуючись наступним.

Відповідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатором може бути призначено фізичну особу - субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 по справі № Б-50/268-10 та задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення його у якості ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 по справі №Б-50/268-10.

2. Припинити обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1

3. Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 357 від 27.02.2013 р., вул. Орєшкова, 150, смт. Васищеве, Харківский р-н, Харківська обл.).

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 03.02.2011р.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору.

Суддя Савченко А.А.