ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к ліквідатора - Степаненко О.М. (дов. від 30.04.13 р.),

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А. (дов. від 15.02.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова О.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.07.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому кредитор просить призначити проведення незалежної оцінки майна: двоповерхової будівлі їдальні у м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; нежитлові будівлі літ "А-1", "Б-1", "В" (сарай), "Г" (навіс), "Д" (вбиральня", №1-:-4 (огорожі) у м. Харкові, вул. Якіра, 109; нежитлові будівлі літ. "А-3", "Б-2", "В-2", "Ж-2", "З-1", "И-1", "Г-1", "Д-4", "Е-2" у м. Харкові, вул. Жовтневої Революції, 243-А; нежитлові приміщення № 1,2, 3 в літ. "А-1" у м. Харкові, пр- Гагаріна, буд. 24-А, а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку, а банку - надати суду пропозиції за чий рахунок буде проводитись оплата послуг з оцінки майна банкрута та пропозиції щодо суб'єкта оціночної діяльності.

Ухвалою суду від 30.07.13 р. відкладено розгляд клопотання банку, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на клопотання банку не надав. Представник боржника в судовому засіданні не зміг надати обгрунтованих пояснень щодо причин невиконання ліквідатором вимог ухвали суду.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" також вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що ліквідатор та банк вимог ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не надали.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання банку, зобов'язавши ліквідатора та банк надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо незалежної оцінки майна банкрута на "11" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку.

3. Повторно зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду пропозиції за чий рахунок буде проводитись оплата послуг з оцінки майна банкрута та пропозиції щодо суб'єкта оціночної діяльності.

4. Попередити учасників даного процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, банку-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.