РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року Справа № 5019/1947/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Кнапець М.В

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1М ( директор; паспорт серії СР 516008)

ОСОБА_2П (представник, довіреність № 3 від 23.01.2013 року)

відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.02.13 р. у справі № 5019/1947/12

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок"

до Корецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Добробут" Корецької міської ради

про визнання недійсним рішення Корецької міської ради від 05.05.2011 р. №424 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ№262685 виданий 28.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26 лютого 2013 року у справі № 5019/1947/12 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про визнання недійсним рішенням Корецької міської ради від 05 травня 2011 року № 424 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, серія ЯЯ № 262685, виданого 28 грудня 2011 року відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 26 лютого 2013 року у справі № 5019/1947/12 та прийняти нове , яким позовні вимоги ТзОВ "Пролісок" задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання з"явились : представник позивача - ОСОБА_2, та директор - ОСОБА_1

Третя особа в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи поперджалась в установленому законом порядку (а.с. 14 т.2).

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи , у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача та директор - покликаються на думку суду щодо заявленого клопотання.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

17 квітня 2013 року в судовому засіданні колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників позивача.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників та враховуючи заявлене клопотання відповідача, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4 .

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 25 березня 2013 року , в частині надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день розгляду справи.

3. Відповідачу надати в судове засідання докази перебування в іншому судовому засіданні - 17 квітня 2013 року о 11 годині 20 хвилин .

4. Відповідачу надати в судове засідання належним чином завірену копію наказу щодо призначення виконуючого обов"язки міського голови Корця - ОСОБА_4.

5.Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.