ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
Справа №
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Сковородіної
О.М., судді Риженко Т.М., судді Бокової
при секретарі судового засідання:
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Мєдведєва Ю.К.
довіреність від 05.12.2013р.
розглянувши матеріали справи за
позовом: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2, м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№32/302а за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
Ухвалою господарського суду Донецької
області від 12.12.2013р. провадження у
справі №32/302а було поновлено та
викликано в судове засідання в якості
свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Зазначені особи в судове засідання не
з'явились, причин неявки суду не
повідомили, про час та місце проведення
судового засідання повідомлені
Відповідачем було надано клопотання
про зупинення провадження у справі
№32/202а. Вказане клопотання мотивовано
тим, що для повного та всебічного
розгляду справи, необхідно викликати в
судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, для надання
пояснень по суті спору.
Згідно до статей 110, 114 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд до судового розгляду
адміністративної справи повинен вжити
заходи для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи протягом
розумного строку, у зв'язку з чим, суд
може запропонувати особам, які беруть
участь у справі пояснити певні
обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом.
Враховуючи необхідність виклику в
судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, для надання
пояснень по суті спору, суд вважає
можливим задовольнити клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі, в порядку п.4 ч.2 ст.156 КАС
Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 3,
статтями 23, 49, 51, 55 частинами 1, 2, 4 статті
71, ст.ст. 110, 111, 114, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -
1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 32/302а за
позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
26.04.2002р. до 11.11.2013р. для надання
сторонами письмових пояснень та
додаткових документів.
2 Викликати в судове засідання в якості
свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
3. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014р.
6. Попередити сторін про те, що
відповідно до частин 2 та 3 статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України, не виконання ухвали
суду тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.
Головуючий Суддя
Суддя
Суддя