ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 38/278

Господарський суд Донецької області у колегіальному складі

Головуючого судді Бокової Ю.В., судді Риженко Т.М., судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги № 52юр-3233 від 30.04.2013 р.: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2011 р.

стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка

боржник (відповідач): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»,

м. Донецьк

за участю представників:

від відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл.: не зявився

від заявника (стягувача):ОСОБА_1 за довір. від 22.01.2013 р. № 356-13 «Д»

від боржника (відповідача): ОСОБА_2 за довір. від 25.12.2012 р. № 03-44

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Лейби М.О. по справі № 38/278 від 15.02.2011 р. позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк про боргу з несплати спожитої за період серпень - жовтень 2010р. активної електричної енергії у сумі 42 650 564,16 грн., пені у сумі 1161891,94 грн., інфляційних у сумі 176340,94грн., 3% річних у сумі 224 882,31грн. задоволені частково, стягнено заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 42650564,16грн., пеню в сумі 929513,55 грн., 3% річних в сумі 224882,31 грн., індекс інфляції в сумі 176340,94 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ.

07.05.2013 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. щодо: 1) визнання бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. щодо не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 38/278 від 15.02.2011 р. в частині стягнення пені, 3% річних, індексу інфляції, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з ОСОБА_3 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; 2) визнання бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. щодо не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; 3) визнання бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. щодо не звернення стягнення на майно ОСОБА_3 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк шляхом його реалізації незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; 4) зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. здійснити дій, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 38/278 від 15.02.2011 р. в частині стягнення пені, 3% річних, індексу інфляції, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 5) зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»; 6) зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. звернути стягнення на майно ОСОБА_3 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк шляхом його реалізації.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.05.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Бокової Ю.В., судді Риженко Т.М., судді Сгара Е.В.

Представник відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл.: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника (стягувача): у судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник боржника (відповідача): у судове засідання зявився, просив відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за скаргою № 52юр-3233 від 30.04.2013 р. на 17.06.2013 року о 13:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій обл. надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; надати письмові заперечення за поданою скаргою з посиленням на норми чинного законодавства.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко

Суддя Е.В. Сгара