overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 5019/2785/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" від 23.07.2013 р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.06.13 р. у справі № 5019/2785/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУЛОКОМЕРС", Республіка Болгарія, м. Плевен

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд", с. Селець, Дубровицький район, Рівненська область

про стягнення 43 680 євро 34 євроцентів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 р. відновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" від 23.07.2013 р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.06.2013 р. про відмову у задоволенні заяви відповідача про зміну способу виконання судового рішення та визнання наказу від 16.05.2012 р. № 5019/2785/11 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 5019/2785/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУЛОКОМЕРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд" про стягнення 43 680 євро 34 євроцентів.

Однак, при виготовленні тексту ухвали, у першому та другому абзацах після слова "встановив", допущено описку в даті наказу і зазначено його дату 16.05.2013 р., а правильною є дата 16.05.2012 р.

Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, описку у першому та другому абзацах ухвали від 05.08.2013 р. необхідно виправити, зазначивши - дату наказу 16.05.2012 р.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у першому та другому абзацах ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "05" серпня 2013 р. у справі № 5019/2785/11

2. Дату наказу читати 16.05.2012 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

А.В. Гудак
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 924/670/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Коломис В.В.

Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.13 р. у справі № 924/670/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь"

про стягнення 14 002 007,11 грн. заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.07.2013 р. (суддя Гладюк Ю.В.) зупинено провадження у справі № 924/670/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь" про стягнення 14 002 007,11 грн. заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, звернення стягнення на предмет іпотеки, до отримання судом результатів експертизи.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в апеляційній скарзі від 19.07.2013 р. просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2013 р., а справу № 924/670/13 направити до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

Рівненський апеляційний господарський суд, ухвалою від 01.08.2013 р. у складі колегії: головуючий суддя - Тимошенко О. М., судді - Коломис В.В., Огороднік К. М., прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2013 р. до провадження та призначив розгляд справи на 14.08.2013 р. на 11:00 год.

На підставі розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 85 від 06 серпня 2013 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 924/670/13 - Тимошенко О. М., призначено колегію суддів по справі № 924/670/13 у такому складі: головуюча суддя Сініцина Л. М., судді - Коломис В. В., Огороднік К. М.

Керуючись статтями 77, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 924/670/13 до свого провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги позивача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2013 р. у справі № 924/670/13 почати заново та призначити на "14" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3.Відповідачам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 12.08.2013р.

5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді В.В. Коломис

К.М. Огороднік
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 1/65-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників: ініціюючого кредитора - не з'явився, боржника - не з'явився,

апелянта - Пилипчук І.Ю., за довіреністю, арбітражний керуючий - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.06.2013 року у справі № 1/65-Б

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт"

до Приватного підприємства "Макаронна компанія"

про визнання банкрутом

Розпорядженням В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.13 року змінено склад колегії суддів у справі № 1/65-Б призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Тимошенко О.М., Коломис В.В., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 13.08.13 року представники ініціюючого кредитора, боржника, та арбітражний керуючий не з'явились.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 924/599/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників: позивача - Кульгук І.Г.- директор , відповідача - не з'явився, третьої особи відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІКІО" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.06.13 р. у справі № 924/599/13

за позовом Приватного підприємства "ІКІО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС - ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Боричева Світлана Іванівна

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "АЛЕКС-ЛТД" від 12.04.2007 року

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.13 року змінено склад колегії суддів у справі № 924/599/13 призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Тимошенко О.М., Коломис В.В., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 20.08.2013 року представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Апелянт у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю залучення до участі у справі фахівця в галузі права.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 96 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2013 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 12/149

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - Максимченко І.В., Корнєв В.М., Пожидаєв А.М.

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.2013 року у справі № 12/149

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка"

про стягнення 95986,48 грн.

Розпорядженням В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.13 року змінено склад колегії суддів у справі № 12/149 призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Коломис В.В., Тимошенко О.М.., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.08.2013 року представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 906/143/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Мамченко Ю.А. ,

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

позивача - Скорик О.О., за довіреністю

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.06.2013 року у справі № 906/143/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факор груп"

до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський щебзавод"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про визнання недійсними рішень наглядової ради від 28.12.2012 року, від 11.01.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 10.09.2013 року ТзОВ "Фактор груп", ВАТ "Коростенський щебзавод" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2.Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2013 р. Справа № 906/826/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фішер Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 30.07.13 р. у справі № 906/826/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фішер Україна" (м.Київ)

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 103476,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2013 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу подати до суду копію рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.2013р. у справі № 906/807/13.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 903/632/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажсервіс" на рішення господарського суду Волинської області від 01.08.2013 року у справі № 903/632/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажсервіс"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

про стягнення 16043600,95 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Богдан А.Ю., за довіреністю

прокуратури - Шпинта С.М.

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2013 року змінено склад колегії суддів у справі № 903/632/13, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В, утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 17.09.2013 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажсервіс" не з'явились.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86,99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, прокуратурі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 906/728/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.13 р. у справі № 906/728/13

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1.Житомирської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Люкс"

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення спірної земельної ділянки до земель запасу

за участю представників:

прокуратури - Панчелюга К.М.

позивача - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - Черниш О.М.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі, прокуратурі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 906/143/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - Старіков А.В., за довіреністю, відповідача - не з'явився, третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.06.2013 року у справі № 906/143/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факор груп" (м.Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський щебзавод"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про визнання недійсними рішень наглядової ради від 28.12.2012 року, від 11.01.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії

Розпорядженням В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року змінено склад колегії суддів у справі № 906/143/13-г призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Тимошенко О.М., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 15.10.2013 року представники відповідача та третьої особи не з'явились. Від відповідача на адресу суду надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи. Третя особа про причини неявки представників суд не повідомила.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 906/143/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Мамченко Ю.А. ,

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

позивача - Скорик О.О., за довіреністю

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.06.2013 року у справі № 906/143/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факор груп"

до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський щебзавод"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про визнання недійсними рішень наглядової ради від 28.12.2012 року, від 11.01.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 17.09.2013 року ТзОВ "Юнігран", ВАТ "Коростенський щебзавод" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2.Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.