РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 918/1365/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

при секретарі Макаревич В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1

від відповідача 2: ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 на рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.13р. у справі № 918/1365/13

за позовом ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4

до відповідача 1 Рівненської міської ради

до відповідача 2 Комунального підприємства "Рівненський міський трест зеленого господарства"

про зобов'язання поновити угоду оренди

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника Рівненської міської ради (надалі - Відповідач 1) та представника Комунального підприємства "Рівненський міський трест зеленого господарсьва" (надалі - Відповідач 2), з приводу апеляційної скарги.

Водночас, 16 грудня 2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 (надалі - Позивач), в котрій з підстав, висвітлених в даній заяві, Позивач просить відкласти розгляду справи на іншу дату.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Колегія суду зауважує, що під час розгляду даного спору, для повного, всебічного дослідження всіх обставин справи та винесення законного та обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність витребувати докази, які відсутні в матеріалах даної справи.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку Позивача в сукупності з необхідністю витребувати нові докази, колегія апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "22" січня 2014 р. об 14:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 17 січня 2014 року:

а) Позивач: -;

б) Відповідач 1 та Відповідач 2: письмові докази на підтвердження повноважень щодо розпорядження даною земельною ділянкою та укладення угоди з Позивачем (від 15 квітня 2008 року);

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.