ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа №918/585/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрос - КнК" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Правовий захист національного бізнесу від 17.10.2012р. у справі № 4/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрос - КнК", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Фірма "Співдружність", Київ

про стягнення боргу та неустойки за прострочення платежу

представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрос - КнК" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Правовий захист національного бізнесу від 17.10.2012р. у справі № 4/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрос - КнК" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Фірма "Співдружність" стягнення боргу та неустойки за прострочення платежу.

Ухвалою господарського суду від 23 квітня 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2013р.

Представник позивача у судове засідання 14.05.2013р. не зявився, про причини незявлення не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення листа, яким була надіслана копія ухвали суду від 23.04.2013р.

У судове засідання 14.05.13 р. відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, оригінал поштового повідомлення про вручення поштового відправлення не вручена по причині "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення (адресат відсутній)".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди" , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "22" травня 2013 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали від 23.04.2013р.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.