ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 5023/4419/12

вх. № 4419/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядника майна - Черкасов С.А., ліц. серія АВ № 600566 від 16.11.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "Агрополюс-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2013 року задоволено клопотання ініціюючого кредитора про відсторонення керівника боржника, відсторонено керівника боржника - Грубяк В.М. від посади, покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Черкасова С.А., затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено збори кредиторів. Розпорядник майна-керівник боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обгрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

В судове засідання 23.04.2013 р. розпорядник майна - керівник боржника не надав доказів скликання зборів кредиторів, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити розпорядника майна-керівника боржника про відповідальність за невиконання покладених на нього обов"язків.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" травня 2013 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати розпорядника майна-керівника боржника надати суду докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та надати прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів.

Попередити розпорядника майна-керівника боржника, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.