overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

представника кредитора - Пиріг О.В., довіреність №3364 від 06.03.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21" червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню Антоніну Максимівну.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 року, 29 травня 2013 року та 08 липня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладалося, зокрема, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

13 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №29765) про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням до м. Києва.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, не заперечує проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, судом задоволено вищезазначене клопотання ліквідатора.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. №29765).

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "02" вересня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати звіт ліквідатора про проведену роботу та всі докази, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ініціюючому кредитору, Харківській ОДПІ Харківської області ДПС, ПАТ "Банк "Київська Русь".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2452/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Яновського С.С., свідоцтво №655 від 22.03.2013р.

представника кредитора - Пиріг О.В., довіреність №3364 від 06.03.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21" червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню Антоніну Максимівну.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 року, 29 травня 2013 року та 08 липня 2013 року, 14 серпня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладалося, зокрема, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор повідомив суд, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, тривають перемови з кредитором - ПАТ "Комерційни банк "Хрещатик" відносно подальших дій у ліквідаційній процедурі банкрута та вирішується питання щодо подання до суду позовів про визнання недійсними аукціонів з продажу майна банкрута.

Представник кредитора також повідомив, що питання про подальші дії ліквідатора в ліквідаційній процедурі не узгоджені з кредитором.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "25" вересня 2013 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора надати звіт ліквідатора про проведену роботу та всі докази, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити банкруту, ініціюючому кредитору, Харківській ОДПІ Харківської області ДПС, ПАТ "Банк "Київська Русь".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2452/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 5023/4049/12

вх. № 4049/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне", с. Роздольне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2012 року визнано юридичну особу - колективне сільськогосподарське підприємство "РОЗДОЛЬНЕ", ідентифікаційний код 19461494, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_2 від 16.12.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), якого зобов'язано в строк до "10" червня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 10 грудня 2013 року.

Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений ухвалою суду від 03 червня 2013 року закінчується, а ліквідатором не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "09" грудня 2013 р. о 14:30 .

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа № 5013/241/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши матеріали справи № 5013/241/12

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_2

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 28000, АДРЕСА_3

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 301 від 11.07.2013 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстр-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.07.2013 року, справу № 5013/241/12 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/241/12 до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити кредиторам: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_2), Олександрійській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська 17), ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 52/31), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Кіровоградській митниці (м. Кіровоград, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_3 (98300, АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_6); ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. (за адресами: АДРЕСА_1) та банкруту.

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"04" березня 2013 р. № 5004/1632/12-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.02.2013 р. у справі № 5004/1632/12.
Рішення набрало законної сили "22" лютого 2013 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Волинь "

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко» (45000, Волинська область, м.Ковель, вул.Ватутіна,114, ідентифікаційний код 00444636, п/р 3 у ДБ «Укрексімбанк» м.Луцька, МФО 303547) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Волинь» (45122, Волинська область, с.Немир, ідентифікаційний код 32144810, п/р 2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м.Луцьк, МФО 380805) 178 974,72 грн. з 172 133,43 грн. заборгованості, 5 701,08 грн. пені, 1 140,21 грн. - 3 % річних, а також 3 579,49 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.02.2014 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 5023/460/12

вх. № 460/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

кредитора - Основ'янська МДПІ м. Харкова - Сафеніна А.Е., дов. № 4085/9/10-015 від 09.11.2012 р.

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

до ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „04" липня 2012 р. по справі № 5023/460/12 ПП "Автосервіс СВ", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "04" січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2012 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури до 04.03.2013 р., відкладено слухання звіту ліквідатора на 24.01.2013 р. на 11:20 год., зобов'язано ліквідатора надати суду належно оформлений та повний звіт та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 04.07.2012 р.

10.01.2013р. до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Інтербау СПОРТ" Безпалого С.О. надійшов поточний звіт ліквідатора, в якому він зазначає про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора зазначив, що не має зауважень до роботи ліквідатора ПП "Автосервіс СВ".

Враховуючи неявку ліквідатора та відсутність в матеріалах справи доказів завершення ліквідаційної процедури, передбаченої постановою господарського суду Харківської області від 04.07.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора до 10:20 год. 05.03.2013 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "05" березня 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений та повний звіт та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 04.07.2012 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 5023/8472/11

вх. № 8472/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові - Ємець О.А., довіреність від 14.08.12р.

Представник ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Буднадра", м. Харків

до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 05 лютого 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

До канцелярії суду від СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові надійшла скарга на дії ліквідатора.

В судовому засіданні представник податкової підтримав свою скаргу на дії ліквідатора, пояснивши, що кредитор звертався до ліквідатора із заявами про визнання грошових вимог до боржника, проте на даний час від ліквідатора не надійшло жодного повідомлення про розгляд зазначених вимог.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 4360) про відкладення розгляду справи, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "06" березня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на дії ліквідатора, а також повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, СДПІ.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5023/8472/11

вх. № 8472/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові - Ємець О.А., довіреність від 14.08.12р.

Представник ліквідатора - Шафорост Л.І.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Буднадра", м. Харків

до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року розгляд справи відкладався на 06 березня 2013 року, ліквідатор зобов'язувався надати суду письмовий відзив на скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на дії ліквідатора, а також повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

В судовому засіданні представник податкової підтримав свою скаргу на дії ліквідатора, просив суд зобов'язати ліквідатора розглянути грошові вимоги СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до банкрута в сумі 1292354,90 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Присутній у засіданні суду представник ліквідатора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою розгляду ліквідатором вимог СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2013 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, СДПІ.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 5023/7301/11

вх. № 7301/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Фірма "Raccolta, Molnar & Greiner G.m.b.H", Vienna

до ПФ "Орнатус" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року боржника - Приватну фірму "Орнатус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року звільнено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПФ "Орнатус"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шаповал Людмилу Валентинівну, якого зобов'язано виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; розгляд справи відкладено на 16 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року продовжено строк виконання ліквідаційної процедури до 28 березня 2013 року.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "11" червня 2013 р. о 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Присутність ліквідатора в засіданні суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 5023/7301/11

вх. № 7301/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Фірма "Raccolta, Molnar & Greiner G.m.b.H", Vienna

до ПФ "Орнатус" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року боржника - Приватну фірму "Орнатус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року звільнено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПФ "Орнатус"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шаповал Людмилу Валентинівну, якого зобов'язано виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; розгляд справи відкладено на 16 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року продовжено строк виконання ліквідаційної процедури до 28 березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 11 червня 2013 року.

До канцелярії суду від СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові надійшла скарга (вх№ 11354) на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові на дії ліквідатора на "11" червня 2013 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на зазначену скаргу.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Дзюба О.А.