УХВАЛА

Справа № 5011-51/4685-2012 27.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант"

до 1) Хмельницької обласної державної адміністрації

2) Хмельницької районної державної адміністрації

про скасування розпоряджень

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Блажівська О.Є.

Любченко М.О.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.02.2008 р. та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 03.05.2006 р. № 456/06-р «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 09.08.2004 р. № 905/04-р».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 року призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 25.06.2012р. визначено склад суду для розгляду справи №5011-51/4685-2012 - Пригунова А.Б. (головуюча), Любченко М.О. та Гулевець О.В.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Склад суду у даній справі змінювався.

25.06.2013р. колегією суддів у складі - Пригунова А.Б.(головуюча), Любченко М.О. та Блажівська О.Є. справу № 5011-51/4685-2012 прийнято до свого провадження та призначено розгляд даної справи у судовому засіданні на 17.07.2013р., про що винесено відповідну ухвалу.

Після направлення копій вищезазначеної ухвали, колегією суддів було встановлено, що у вступній частині ухвали помилково зазначено дату « 12.06.2013р.» замість « 25.06.2013р.».

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2013р. у справі № 5011-51/4685-2012, а саме - замість « 12.06.2013р» читати « 25.06.2013р.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2013р. у справі № 5011-51/4685-2012.

2. В вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2013р. у справі № 5011-51/4685-2012 - замість « 12.06.2013р» читати « 25.06.2013р.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 р. у справі №5011-51/4685-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Любченко М.О.

Блажівська О.Є.