Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
924/864/13: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:.
Надіслано судом: 08.06.2015. Зареєстровано: 10.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2015.
Дата набрання законної сили: 11.11.2013
Номер судового провадження: не визначено
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа №924/864/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Наша сфера" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.10.13р. у справі № 924/864/13

за позовом Хмельницького колективного підприємства - проектного інституту "Цивільпромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша сфера"

про стягнення 32825,60 грн. передоплати за договором підряду №16/11 ДП від 12.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 09.10.13р. у даній справі звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наша сфера".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування скаржник заявляє, що з рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.10.2013р. не погоджується та має намір оскаржити його в апеляційному порядку. Однак, у встановлений законом строк не мав змоги подати апеляційну скаргу, оскільки господарським судом Хмельницької області відмовлено у видачі копії рішення, а з його змістом відповідач зміг ознайомитись після закінчення процесуального строку на оскарження рішення. Зазначені обставини підтверджуються документально в матеріалах справи: заявою про видачу копії рішення від 23.10.2013р., відповіддю господарського суду Хмельницької області від 28.10.2013р.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Сфера" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.10.13р. у справі №924/864/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...