overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № Б-48/25-10

вх. № 1752/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без участі сторін.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до ТОВ "Тімекс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 13.08.12 ТОВ "Тімекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 31.01.13 р. затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Тімекс", ліквідовано юридичну особу та припинено провадження по справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 01.04.13 р. ухвалу господарського суду від 31.01.13 р. скасовано, справу передано на новий розгляд. Ухвалою суду від 05.11.13 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

До суду надійшло клопотання Філії ПАТ "Державного експортно-імпортного банку України" в порядку ст. 22 ГПК України та ст. 16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій банк просить суд відсторонити ліквідатора ТОВ "Тімекс" ОСОБА_1 та призначити ліквідатором ОСОБА_2, посилаючись на бездіяльність ліквідатора, яка призвела до збитків, що нанесло шкоди крім кредиторів ще і державі в особі банку.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про призначення даного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання АТ "Укрексімбанк" на "18" грудня 2013 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, представника банку визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Укрексімбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2013 р. Справа № 922/569/13-г

вх. № 569/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року відкладено розгляд справи на 24 жовтня 2013 року; зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги від ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року, засідання суду, що призначалось на 24 жовтня 2013 року не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2013 року повернуто апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1.

Врахувавши викладене та розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити засідання суду; зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "17" грудня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" квітня 2005 р. Справа № 3/13
Суддя Бабак Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом де:
позивач ОСОБА_1 міська державна санітарно-епідеміологічна станція
відповідач ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в Чернівецькій області
про визнання недійсним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:45 "11" травня 2005 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської,14, другий поверх, тел.55-06-82.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Л.М. Бабак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.13 р. Справа № 905/827/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», м. Київ

про визнання недійсним договору оперативного лізингу №1083 від 09.04.2010р.

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача не зявився

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кіровське

звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», м. Київ про визнання недійсним договору оперативного лізингу №1083 від 09.04.2010р.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

У звязку із неявкою у судове засідання сторін, ненадання витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 28.02.13 року.

1. Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання відбудеться 26.03.2013р. о 09год. 30хвил., у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б. 157 кімната №325.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.02.2013р. та надати правоустановчі документи на обєкт оренди.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.02.2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1047/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП Мастер», м. Макіївка

про стягнення 1346,32грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості, м. Макіївка звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП Мастер», м. Макіївка про стягнення 1346,32грн

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надіслав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 02.04.13 року.

1. Зобовязати позивача надати виписки з банку щодо оплати за оренду.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 13.02.2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/2110/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП Мастер», м. Макіївка

про стягнення 5473,86грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача не зявився

Представник Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості, м. Макіївка звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВИП Мастер», м. Макіївка про стягнення 5473,86грн.

Представник позивача у судове засідання зявився,

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 14.05.13 року.

Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

Зобовязати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.03.2013р.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2013р. Справа № 905/2494/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», м.Артемівськ

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Артемівськ

про стягнення боргу в сумі 11654,42грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- довіреність

від відповідача - не зявився

від третьої особи ОСОБА_4 за посвідченням

Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг»,

м.Артемівськ звернувся до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м.Артемівськ, про стягнення боргу в сумі 11654,42 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Представник третьої особи у судове засідання зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 09:00 год.

Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою

м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

1. Зобовязати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 09 квітня 2013 р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2653/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Торговий дом «МИГ», м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 12535,56грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- довіреність

від відповідача - не зявився

Товариство з додатковою відповідальністю « Торговий дом «МИГ», м. Донецьк звернувся до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 12535,56грн.

Представник позивача у судове засідання зявився,через канцелярію суду надав документи для залучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 10:00 год.

Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою

м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

1.Зобовязати позивача надати банківські виписки.

2.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 12 квітня 2013р.

3..Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р. Справа № 905/990/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 18233,01грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2- довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Донецьк

звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 18233,01грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:10 год. 28.03.13 року.

Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання відбудеться 28.03.2013р. о 09год. 10хвил., у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б. 157 кімната №325.

Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.02.2013р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.02.2013р.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.10.2013 Справа № 5006/7/97/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Р.М. Колесника, суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

при секретарі судового засідання Петраченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою: Військового прокурора Луганського гарнізону, м. Луганськ в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ,

позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ

про зобовязання відповідача відшкодувати грошима позивачу вартість отриманого за договором охорони військового містечка №38 від 03.08.2004р. майна згідно описів №1 та №2 до акта прийому-передачі військового містечка №38

Представники сторін:

Прокурор: не з'явився

Від позивача1: не з'явився

Від позивача2: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Керуючись, ст.ст. 4-3, 20, 22, 33, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська до приватного підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код 00034022) на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 11442,50 гривень.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська (91017, м. Луганськ, вул. Оборонна, 32, код 07652214) на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 11442,50 гривень.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 23.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1103/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «ЖЕП», м. Іловайськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Іловайськ

про стягнення 3882,43грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «ЖЕП», м. Іловайськ звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Іловайськ про стягнення 3882,43грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надіслав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 04.04.13 року.

1. Зобовязати позивача надати виписки з банку щодо оплати за оренду.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 15.02.2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 905/2386/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «НИКА», м. Донецьк

про стягнення 3475,37грн., розірвання договору оренди та повернення нерухомого державного майна.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2довіреність

від відповідача - не зявився

Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернувся до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «НИКА», м. Донецьк про стягнення 3475,37 грн., розірвання договору оренди та повернення нерухомого державного майна.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням директора у відрядженні.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.13 року о 09:20 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою

м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.04.2013р.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.04.2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/725/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення боргу в сумі 9400,31грн.

за участю представників сторін:

від прокурора Архипенко Р.І. посв. №013952 від 13.12.2012р.

від позивача ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення боргу в сумі 9400,31грн.

Прокурор у судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 28.03.13 року.

1. Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання відбудеться 28.03.2013р. о 09год. 50хвил., у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б. 157 кімната №325.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.01.2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2013р. Справа № 905/2473/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «ТД АКС», м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «А.Н.Р.- Проект», м. Краматорськ

про стягнення 19253,50 грн..

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача - не зявився

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ТД АКС», м. Донецьк звернувся до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « А.Н.Р. Проект», м. Краматорськ, про стягнення 19252,50 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився. Через канцелярію суду 24 квітня 2013 р. надав документи для залучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився .Через канцелярію суду 24 квітня 2013 р. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням представника відповідача.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 09:10 год.

Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

1. Зобовязати позивача надати Статут товариства, акти виконаних робіт, накладні, податкові накладні.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 09 квітня 2013 р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький