ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № Б-24/78-08

вх. № 2688/2-24

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова - Самойленко А.С., дов. №13/07/31 від 03.01.2013р.

представника кредитора ВВД ФССНВ у м. Харкові - Чистякова Н.В., дов. №20 від 10.07.2013р.

представника кредитора Фонду ЗДССУ на випадок безробіття в особі ХОЦЗ - Лесик О.І., дов. №ХОЦЗ-02-4853 від 29.12.2012р.

Принцев Д.Е. - особисто за паспортом

представника кредитора Західної МДПІ м. Харкова - Вартанян Н.Н., дов. №1616/9/10.2-10 від 14.06.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2008 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Пивоварений завод „Нова Баварія", код 33206914, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білого Владислава Валерійовича, ліцензія серії АБ № 271705 від 27.02.06 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія" арбітражного керуючого Білого В.В., призначено ліквідатором ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія" арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 23.04.2008 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

05 червня 2013 р. у зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "11" липня 2013 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 23.04.2008р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, який був долучений судом до матеріалів справи. Також ліквідатором надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготовлення всіх необхідних документів для затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Представники кредиторів в судовому засіданні додаткових пояснень та документів до матеріалів справи не надали.

Враховуючи незавершення ліквідаційної процедури та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 23.04.2008р.

4. Попередити ліквідатора про те, що відповідно до пункту 8, 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для анулювання його ліцензії (свідоцтва) або усунення його від виконання обов'язків.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.