ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А. (дов. від 15.02.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова О.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.07.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому кредитор просить призначити проведення незалежної оцінки майна: двоповерхової будівлі їдальні у м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; нежитлові будівлі літ "А-1", "Б-1", "В" (сарай), "Г" (навіс), "Д" (вбиральня", №1-:-4 (огорожі) у м. Харкові, вул. Якіра, 109; нежитлові будівлі літ. "А-3", "Б-2", "В-2", "Ж-2", "З-1", "И-1", "Г-1", "Д-4", "Е-2" у м. Харкові, вул. Жовтневої Революції, 243-А; нежитлові приміщення № 1,2, 3 в літ. "А-1" у м. Харкові, пр- Гагаріна, буд. 24-А., а також заборонити ліквідатора вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку, а банку - надати суду пропозиції за чий рахунок буде проводитись оплата послуг з оцінки майна банкрута та пропозиції щодо суб'єкта оціночної діяльності.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали не виконав, відзив на клопотання банку не надав.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" також вимог ухвали суду не виконав, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник банку, який займається цією справою знаходиться у відрядженні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що ліквідатор та банк вимог ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не надали.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання банку, зобов'язавши ліквідатора та банк надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо незалежної оцінки майна банкрута на "24" вересня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку.

3. Повторно зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду пропозиції за чий рахунок буде проводитись оплата послуг з оцінки майна банкрута та пропозиції щодо суб'єкта оціночної діяльності.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банку-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.