ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 922/452/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Жигалкін І.П. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Інвест Маркет Україна", м. Харків
про про визнання вимог як вимог першої черги та включення до ліквідаційного балансу
за участю представників сторін:

позивача - Балтуцька О.М. (дов. № 90/11.5.2 від 27.02.2013 р.);

Карпінський С.В. (дов. № 602/11.5.2. від 09.08.2010 р.)

відповідача - Чухраєва Н.С., (дов. від 11.02.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", 01 лютого 2013 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Інвест-Маркет Україна", в якому позивач просить суд визнати вимоги ПАТ "ВТБ Банк" як вимоги першої черги, які забезпечені заставою до ПАТ "Інвест-Маркет Україна" та зобов'язати ліквідаційну комісію (ліквідатора) ПАТ "Інвест-Маркет Україна" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Інвест-Маркет Україна" визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу відомості про майнові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" як вимоги першої черги, які забезпечені заставою у розмірі 16814652 доларів США 91 цент.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 р. за вищезазначеним позовом було порушено провадження у справі № 922/452/13-г, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20 лютого 2013 р. о 10:00 год.

Разом з позовною заявою позивачем до суду надано заяву про забезпечення позову у справі № 922/452/13, в якій заявник просив суд заборонити ліквідаційній комісії та загальним зборам ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" вчиняти дії щодо затвердження та прийняття проміжного і ліквідаційного балансу ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" до завершення розгляду позову банку про визнання майнових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 р. по справі № 922/452/13-г в задоволенні заяви Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову було відмовлено.

19.02.2013 року на адресу суду надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яка була прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 20.02.2013 року було оголошено перерву до 12 березня 2013 р. о 10:00 та запропоновано позивачу надати пояснення щодо наданих відповідачем заперечень проти позовних вимог.

20 лютого 2013 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк", в якій викладено клопотання щодо негайного розгляду заяви про забезпечення позову з посиланням на той факт, що до 12 березня 2013 року, дату наступного судового засідання, ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" може бути ліквідовано, що унеможливить виконання рішення суду по даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2013 р. по справі № 922/452/13-г було задоволено заяву ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову. З метою забезпечення позову до вирiшення спору по cуті i набрання рішенням законної сили було заборонено ліквідаційній комісії (ліквідатору) та загальним зборам ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" (, адреса: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11-а) вчиняти дії щодо затвердження та прийняття проміжного і ліквідаційного балансу ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" та з метою забезпечення позову до вирiшення спору по cуті i набрання рішенням законної сили було заборонено державному реєстратору виконавчого комітету Харківської міської ради (, 61200, м. Харків, майдан Конституції, 7) проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", а також тримати документи для вчинення таких реєстраційних дій та вносити відповідні записи до Єдиного державного реєстру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. розгляд справи № 922/452/13-г було відкладено на 11:00 26.03.2013 р. Цією ж ухвалою строк розгляду справи було продовжено на п'ятнадцять днів до 16 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2013 р. розгляд справи № 922/452/13 було відкладено на 15.04.2013р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2013 року для розгляду справи № 922/452/13 було вирішено призначити колегію суддів, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.

Для вирішення питання керівництвом господарського суду Харківської області щодо складу колегії для розгляду справи № 922/452/13, у судовому засіданні було оголошено перерву до 09-30 год. 16 квітня 2013 року.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 16.04.2013 року № 466, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 16.04.2013 р. про призначення колегіального розгляду справи № 922/452/13 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 922/452/13, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Светлічний Ю.В. та суддя Жигалкін І.П.

03 квітня 2013 р. на адресу суду позивачем надано клопотання (12420), в якому позивач просить суд надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Харківської міської ради із супровідним листом суду примірник ухвали господарського суду Харківської області від 21.02.2013 р. по справі № 922/452/13 про вжиття заходів забезпечення позову та примірник ухвали господарського суду Харківської області від 25.02.2013 р. по справі № 922/452/13 про виправлення описки.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача, не знаходить правових підстав для його задоволення, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено обов'язку суду направляти процесуальні документи до органів, які не є учасниками судового процесу, так у п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 269.12.2011 р. прямо зазначено, що про забезпечення позову господарський суд виносить ухвалу, яка надсилається або видається сторонам у справі, іншим учасникам судового процесу. Крім того, до суду не надано жодного доказу в обґрунтування неможливості самостійної організації позивачем належного прийняття державним реєстратором ухвали суду до виконання і дотримання встановлених нею заборон.

15 квітня 2013 року до суду позивачем була надана заява про зупинення провадження по справі № 922/452/13, через неможливість розгляду даної справи до розгляду господарським судом Харківської області справи 922/1277/13 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" про стягнення боргу за кредитними договорами: № 119-Ю від 22 травня 2007 року; № 119/2-Ю від 06 липня 2007 року; № 119/4-Ю від 16 червня 2010 року та договором про відкриття валютної кредитної лінії № 119/3-Ю від 28.05.2008 року; та до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/6309/13 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", НКЦПФР, ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом № 5-2012 від 05-08,11,2012 р. та від 11.02.2013р. та рішення, оформленого розпорядженням НКЦПФР № 62-КФ-3 від 03.12.2012 р., зобов'язання вчинити дії. Обґрунтовуючи своє клопотання щодо зупинення справи до розгляду справи 922/1277/13, заявник посилається на той факт, що в межах даної справи визначатиметься розмір боргу за кожним кредитним договором (як основною сумою боргу, так і за сплатою відсотків), визначатимуться конкретні суми штрафних санкцій та буде встановлена загальна сума боргу, що підлягає стягненню, а відповідно, буде визначено та підтверджено розмір вимог позивача як кредитора ПрАТ "Інвест-Маркет Україна". Обґрунтовуючи своє клопотання щодо зупинення справи до розгляду справи 910/6309/13, заявник посилається на те, що за результатами розгляду цієї справи можуть бути визнані недійсними рішення ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" про ліквідацію ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", про прийняття рішення щодо наслідків ліквідації ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" та може бути визнано недійсним розпорядження НКЦПФР № 62-КФ-3 від 03.12.2012 р. про зупинення випуску акцій ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", прийняте у зв'язку з ліквідацією емітента.

Представник позивача у судовому засіданні 16.04.2013 р. підтримує клопотання про зупинення провадження у справі у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.04.2013 р. та у наданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 14051), просить суд провадження у справі № 922/452/13 зупинити до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/6309/13 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", НКЦПФР, ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом № 5-2012 від 05-08,11,2012 р. та від 11.02.2013р. та рішення, оформленого розпорядженням НКЦПФР № 62-КФ-3 від 03.12.2012 р., зобов'язання вчинити дії.

Колегія суддів, дослідивши матеріали та надані сторонами клопотання про зупинення провадження у справі № 922/452/13, враховуючи приписи ст. 79 ГПК України, визнала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі № 922/452/13 підлягає зупиненню до вирішення пов'язаних з нею інших справ № 922/1277/13 та 910/6309/13.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (12420) позивача про направлення державному реєстратору процесуальних документів - відмовити.

Задовольнити клопотання представника позивача (вх. 14001) про зупинення провадження у справі № 922/452/13.

Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. 14051) про зупинення провадження у справі № 922/452/13.

Провадження по справі № 922/452/13 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 922/1277/13 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" про стягнення 374066651,15 грн. та набрання відповідним процесуальним документом законної сили.

Провадження по справі зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/6309/13 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", НКЦПФР, ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом № 5-2012 від 05-08.11.2012 р. та від 11.02.2013р. та рішення, оформленого розпорядженням НКЦПФР № 62-КФ-3 від 03.12.2012 р., зобов'язання вчинити дії. та набрання відповідним процесуальним документом законної сили.

Зобов'язати сторони повідомити про результати розгляду справи № 922/1277/13 та про результати розгляду справи № 910/6309/13.

Головуючий суддя Суддя Суддя Шатерніков М.І. Жигалкін І.П. Светлічний Ю.В.