ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2013 р.Справа № 922/3517/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
про стягнення 4263,17 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Станішевський І.С., довіреність № 14-69 від 22.03.13 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства Балаклійської міської ради "Балаклійські теплові мережі" суму втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 580,71 грн., пеню у розмірі 3071,14 грн. та 3% річних у розмірі 611,33 грн. Позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 060863 БО-31 купівлі-продажу природного газу. Витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3517/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2013 року.

11 вересня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 33072) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 12 вересня 2013 року з'явився представник позивача, проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

Клопотання відповідача розглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2013 р. о 10:00

3. Зобов'язати позивача надати до суду довідку держстатистики (реєстраційної палати) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок та виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року в повному обсязі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Суслова В.В.