У Х В А Л А

Справа № 910/16019/13 18.09.13
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ПЛАЗА»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСЛА ЕЛЕКТРИКС»
простягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат, розірвання договору та повернення сплаченої за товар суми.

Представники сторін:

від позивача:Головненко Д.О. - представник за довіреністю № 17 від 15.06.2013 Колодій Ю.В. - представник за довіреністю № 27 від 11.09.2013
від відповідача:Кондюріна Я.О. - адвокат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САН ПЛАЗА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЛА ЕЛЕКТРИКС" про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат, розірвання договору та повернення сплаченої за товар суми.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16019/13, судове засідання призначено на 18.09.2013 р.

18.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготування письмового відзиву.

18.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду клопотання та просив Суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготування письмового відзиву.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників позивача, які не заперечували проти заявленого клопотання, прийшов до висновку - відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1 1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, Суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання Відповідача та відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не надав пояснень по суті спору, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду - неподанням витребуваних судом документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 о 12:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2013 року, а саме: надати Суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин