ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № Б-50/66-09

вх. № 3643/2-50

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

представника кредитора - Пчолкіної Л.В., довіреність б/н від 18.07.2013р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")

ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А., свідоцтво №980 від 23.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П"янова С.В., якого зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2009 р. усунуто арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року усунуто арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво № 980 від 23.05.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 18 грудня 2013 р. о 11:00 год.

Ліквідатор надав 18 грудня 2013 р. проміжний звіт про витрати, понесені за час здійснення ліквідаційної процедури (вх. №47606), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на даний час не завершена, оскільки ліквідатором не реалізоване майно банкрута.

Зважаючи на вищевикладені обставини, ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2.Слухання звіту ліквідатора відкласти на "12" лютого 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.