ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа №5019/1821/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" , м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз", Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Лесі Українки, буд. 6 В.

про стягнення в сумі 34 877 грн. 03 коп.

представники:

від позивача - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" про стягнення в сумі 34 877 грн. 03 коп.

Ухвалою господарського суду від 23 листопада 2012 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 грудня 2012р.

Ухвалою господарського суду від 18 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року.

15 січня 2013 року, перед початком судового засідання представником позивача на виконання вимоги ухвали суду подано витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача за станом на 15 січня 2013 року.

Відповідно до цього витягу, місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Фірми "Кортакоз" є адреса, а саме: 35701, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Лесі Українки, буд. 6В.

З наведеного вбачається, що адреса відповідача зазначена позивачем у позовній заяві, не співпадає з адресою у вищевказаному витягу.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю повідомлення належним чином відповідача про дату час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні (неповідомлення належним чином учасника процесу про дату час та місце судового засідання).

Крім того, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 6 лютого 2013 року включно.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "29" січня 2013 р. на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8 (каб. № 4).

3. Позивачу в трьохденний строк з дня отримання ухвали надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

7. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.