ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р.Справа № 922/692/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Мелон Фешн Україна", м. Київ
до ТОВ "Корсель", м. Харків
про третя особа стягнення збитків в сумі 200 997,29 грн. ПП "Транспортно - експедиційна компанія "Ваша доставка", м.Харків
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ТОВ "Мелон Фешн Україна" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Корсель" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 200 997,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань при виконанні перевезення вантажу згідно Заявки № 3В-000056 від 05.11.2012 року з Мадриду в Київ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2013 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.02.2013 року о 10:15 год.

Позивач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх. № 92 від 26.02.2013 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в їх задоволенні у зв'язку з їх необґрунтованість та недоведеністю.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник позивача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2013 р. о 09:45 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/692/13-г