РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року Справа № 5019/3/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор), ОСОБА_2О (представник, довіреність в справі)

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4В.(представники, довіреність в справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - Фірма "Технопромбудсервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 13.09.13 р. у справі № 5019/3/12

за позовом (заявою) ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - Фірма "Технопромбудсервіс"

до Територіального управління Державної Судової адміністрації в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Рівненській області

про стягнення в сумі 183 864 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2013 р. по справі № 5019/3/12 за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - Фірма "Технопромбудсервіс" до Територіального управління Державної Судової адміністрації в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Рівненській області про стягнення в сумі 183 864,61 грн., яким в позові відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням позивач, звернувся з апеляційно скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.13 р. у справі № 5019/3/12, а позовні вимоги ТОВ - фірми "Технопромбудсервіс" задоволити в повному обсязі.

У судове засідання з'явились представники сторін: від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2О, від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник третьої особи не з'явився, причини нявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02 жовтня 2013 року, в частині подання витягів з ЄДРЮО станом на день розгляду справи.

3. Третій особі - Головному управлінню Державного казначейства України в Рівненській області подати пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

4. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.