РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2013 р. Справа № 918/308/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.13 р.

у справі № 918/308/13-г (суддя Кочергіна В.О. )

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 128236 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.2013 р. у справі №918/308/13-г позов публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 128236,49 грн., з яких 103415,93 грн. - відсотків, 24820,56 грн. - пені, задоволено частково. Підлягає до стягнення зі спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 103415,93 грн. - відсотків, 2068,32 грн. - витрат по оплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині відмови у стягненні пені, позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні пені та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, що передбачено ч.2 ст.44 ГПК України.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.2 розд.2) ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи №918/308/13-г, заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно, за подання апеляційної скарги згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник оскаржує рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.2013 р. у справі № 918/308/13-г лише в частині відмови у стягненні 24820,56 грн. пені.

Враховуючи вищенаведені норми, майновий характер спору, а також оспорювану суму скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 860,25 грн. судового збору (50% від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р.).

Натомість позивачем здійснено сплату судового збору в розмірі 1672,00 грн. згідно платіжного доручення №STKX0001 від 29.05.2013 р., тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним здійснити повернення відповідачу надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 811,75 грн. (1672,00 - 860,25 = 811,75).

Керуючись ст.ст. 44, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Набережна Перемоги,50, ) судовий збір у розмірі 811 (вісімсот одинадцять) грн. 75 коп., сплачений по платіжному дорученню №STKX0001 від 29.05.2013 р. на рахунок № 2002 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДК у м. Рівне, код 38012714, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

2. Ухвалу направити позивачу.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.