ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 12/45 (2009)

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал»

04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А

Про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 12/45

Первісний стягувач (позивач): товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133 в

особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", пр-т. Перемоги, 87, м. Чернігів, 14000

Боржник-1 (відповідач-1):фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Боржник-2 (відповідач-2):приватне підприємство "Алюмпласт сервіс",

пр-т Миру, 68, к. 210, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості 287262,93 грн.

Суддя Л.М. Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від заявника: не з"явився

від первісного стягувача: не з»явився

від боржника-1: не з"явився

від боржника-2: не з"явився

Заявником - товариством з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» подано заяву про залучення до участі у справі №12/45 правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» та заміну сторони у виконавчому провадженні центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ ГУЮ у Чернігівській області ВП №32161638 з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А), відповідно до Договору №31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року.

Судове засідання здійснюється без фіксації технічними засобами.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №22242520 від 11.11.2013 року (заявнику - ТОВ «ІК «ІФГ Капітал»), №13666149 від 11.11.2013 року (первісному стягувачу), №01058924 від 11.11.2013 року (боржнику-1), але повноважних представників в судове засідання 18.11.2013 року не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 08.11.2013 року суду не надали.

Ухвала суду від 08.11.2013 року, направлена на адресу боржника-2 (ПП "Алюмпласт сервіс") повернулась до суду з відміткою "підприємство виїхало".

По початку розгляду заяви залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні від заявника (ТОВ «ІК «ІФГ Капітал») надійшла факсограма про відкладення розгляду заяви у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив:

Клопотання заявника про відкладення розгляду заяви у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання судом відхилено, оскільки заявником до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується. Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства. Повноважним представником сторони є керівник підприємства, установи, організації, який має право, а не зобов'язаний направляти іншого повноважного представника в судове засідання. Сторона не позбавлена права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги, що повний та всебічний розгляд заяви є неможливим без надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Оскільки договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року є трьохстороннім та укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", товариством з обмеженою відповідальністю " Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та Національним банком України, суд в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Національного банку України для дачі пояснень щодо клопотання ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні.

За таких обставин розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25,30,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти, призначивши судове засідання на 26.11.2013 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати заявника (ТОВ «ІК «ІФГ Капітал»): надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації ТОВ "ІК "ІФГ Капітал"; копію статуту; двосторонній акт приймання-передачі документів, які є підставою для стягнення платежів; надати докази направлення боржникам повідомлення про укладення договору про передавання в управління непроданих активів; уточнити та документально підтвердити, що включається в суму балансової вартості переданих активів (215851,54 грн.); оригінали доданих до заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; відомості з Державної виконавчої служби щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 16.03.2009 року у справі №12/45; направити стягувачу (ТОВ „Укрпромбанк") та боржнику-1, боржнику-2, Національному банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) копії клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні з доданими до нього документами і докази направлення надати в судове засідання; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати стягувача: надати письмові пояснення та документи, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати боржника-1, боржника-2: надати письмові пояснення та документи, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликати в судове засідання представника Національного банку України для дачі пояснень. Зобов'язати Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) надати письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні.

6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Суддя Л.М. Лавриненко