Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. № 11/906/67/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Середи, Ємільчинський район, Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про стягнення 674818,95 грн. збитків, 100000,00 грн. моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" завдані збитки, матеріальну шкоду по Договору -1899,15 грн - вартість недовідпущеної електроенергії, 4012,10грн. - витрати на ремонт електроустановки; по Договору-2 у сумі 669907,70грн; моральну шкоду у розмірі 100000,00грн;зобов'язання ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" відновити за власний рахунок постачання електричної енергії магазину та надати мені всю необхідну документацію для постачання та споживання електричної енергії за Договором №360 від 01.06.2009р;зобов'язання ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" надати позивачу оригінали Договору №360 від 01.06.2009р. і Договору №511-066 від 03.08.2005р.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013р. було зупинено провадження по справі №11/906/67/13-г на підставі ст.79 ГПК України в зв'язку з призначенням судово пожежно-технічної та електротехнічної експертизи.

08.04.2013р. до суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта, згідно ухвали про проведення судової пожежнотехнічної та електротехнічної експертизи за фактом виникнення пожежі в магазині.

Згідно п.11 постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4

"Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання

Листом від 1.04.2013 р. господарський суд витребував з експертної установи матеріали справи №11/906/67/13-г для поновлення провадження у справі.

24.04.2013 р. матеріали справи №11/906/67/13-г були повернуті до суду.

Враховуючи, що для розгляду даного клопотання необхідно поновити провадження у справі та призначити справу для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "21" травня 2013 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208

3.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Маріщенко Л.О.

сторонам рек. з повідомленням