overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.13 р. Справа№ 27/106

За скаргою: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Лев, м. Львів

На постанову головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2012 р. ВП № 34291178.

Суддя П.Манюк

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - представник

від боржника: ОСОБА_2 - представник

від ДВС: не зявився

Розглядається скарга Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2012 р. ВП № 34291178.

Представник скаржника в судове засідання з'явився, вимоги скарги підтримав, просив їх задоволити.

Представник боржника в судове засідання з'явився, проти доводів наведених у скарзі заперечив, просив відмовити у її задоволенні, вимог ухвали суду від 10.06.2013 р. не виконав.

Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на неявку представника відділу державної виконавчої служби в судове засідання та невиконання боржником вимог суду, суд вважає за необхідне розгляду скарги по суті відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 16.07.2013 р. на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Скаржнику: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Боржнику: пояснення по суті скарги; докази, що визначають підставу знаходження літнього майданчика за адресою: м.Львів, вул. Краківська, 5 на час розгляду скарги; явка представника в судове засідання.

5. Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції представити: матеріали виконавчого провадження ВП № 34291178 для огляду судом; докази надіслання стягувачу постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2012 р. ВП № 34291178; явка представника в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а скарга, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.13 р. Справа№ 914/2247/13

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача: Міського комунального підприємства «Яворівканал» м. Яворів, Львівської області

про стягнення 6 720, 58 грн.

Суддя П.Манюк

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Міського комунального підприємства «Яворівканал» про стягнення 6 720, 58 грн.

Прокурор та позивач в судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 10.06.2013 р. виконали.

21.06.2013 р. від відповідача поступило клопотання від 21.06.2013 р. № 38 про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору та зважаючи на клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2013 р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та Позивачу - явка в судове засідання.

4.Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відшкодування збитків; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.13 Справа№ 914/1739/13

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа, м. Львів

про зобовязання до вчинення дій.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про зобовязання до вчинення дій.

Представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 13.05.2013 р. виконав частково.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення отриманого відповідачем 15.05.2013 р., вимог суду зазначених в ухвалі від 13.05.2013 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2013 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу представити: Положення про Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; докази надіслання відповідачу повідомлення про припинення договору оренди; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази звільнення та повернення позивачу обєкту оренди приміщення площею 42, 2 кв.м. по вул. Краківській, 18, що у м. Львові; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2013 р. Справа№ 914/2308/13

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

про відшкодування збитків у розмірі 345 317, 50 грн.

Суддя П.Манюк

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про відшкодування збитків у розмірі 345 317, 50 грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із витребуванням матеріалів у розпорядника коштів вищого рівня та неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання та на його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи в межах строків передбачених ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 р. на 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Стронам: явка представників в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2013 р. Справа№ 914/1310/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Живе пиво, м. Львів

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

у справі № 914/1310/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Живе пиво, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хубо, м. Львів

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від заявника (позивач): ОСОБА_1 арбітражний керуючий

від боржника (відповідач): не зявився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Живе пиво про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 30.08.2013 р. не виконав.

Боржник не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки суду не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 30.08.2013 р. не виконав.

Неявка боржника в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду, перешкоджає вирішенню заяви по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 16.09.2013 р. на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Заявнику: представити суду докази, що підтверджують наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; направити боржнику копію заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, докази направлення надати суду; явка представника в судове засідання.

4. Боржнику: пояснення по суті заяви; докази виконання судового рішення або пояснення причин його невиконання; явка представника в судове засідання .

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.13 Справа№ 914/1739/13

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа, м. Львів

про зобовязання до вчинення дій.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про зобовязання до вчинення дій.

Представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.05.2013 р. не виконав.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, вимог суду зазначених в ухвалі від 27.05.2013 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2013 р. на 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу представити: Положення про Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; докази надіслання відповідачу повідомлення про припинення договору оренди; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази звільнення та повернення позивачу обєкту оренди приміщення площею 42, 2 кв.м. по вул. Краківській, 18, що у м. Львові; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2013 р. Справа№ 914/2574/13

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів

до відповідача: Виробничо-торгівельної фірми Опір, м.Львів

про стягнення 1 285, 48 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

від прокурора: Телюк Г.В.

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго до Виробничо-торгівельної фірми Опір про стягнення 1 285, 48 грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 03.07.2013 року виконали.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 03.07.2013 року не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та позивачу: явка представників в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; акт звірки розрахунків з позивачем по договору від 01.10.2003 р. № 216 за період 2012 - 2013 р.р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.13 р. Справа№ 914/1670/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хризоліт, м. Львів

про стягнення 243 876, 09 грн.

Суддя П.Манюк

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Хризоліт про стягнення 243 876, 09 грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, вимоги ухвали суду від 03.06.2013 р. виконали.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 03.06.13 р. не виконав.

Повторна неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, зважаючи на повторну неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 р. на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та позивачу - забезпечити явку представників в судове засідання.

4.Відповідачу представити суду: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати пайового внеску; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.13 р. Справа№ 914/2308/13

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

про відшкодування збитків у розмірі 345 317, 50 грн.

Суддя П.Манюк

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про відшкодування збитків у розмірі 345 317, 50 грн.

Прокурор та позивач в судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 12.06.2013 р. не виконали.

01.07.2013 р. від представника відповідача поступило клопотання від 27.06.2013 р. № 2484 про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Зважаючи на невиконання прокурором та представником позивача вимог ухвали суду та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2013 р. на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази надіслання претензії від 11.04.2013 р. № 875 на адресу відповідача; явка в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відшкодування збитків; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2013 р. Справа№ 914/2600/13

За позовом: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів

про стягнення 3 708 043, 10 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

від прокурора: не зявився

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Розглядається справа за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах Державної екологічної інспекції у Львівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 3 708 043, 10 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 04.07.2013 року не виконав.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 04.07.2013 року виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 04.07.2013 року не виконав.

Неявка прокурора в судове засідання та невиконання ним та сторонами вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та позивачу представити: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представників в судове засідання.

4. Відповідачу представити суду: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відшкодування шкоди; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.