ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р.Справа № 922/4213/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівське хлібоприймальне підприємство", м. Фастів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", м. Харків
про стягнення 2739046,14
за участю представників сторін :

позивача - Назарова І.О., довіреність від 01.10.2013 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастівське хлібоприймальне підприємство" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія" заборгованість у розмірі 467642,02 грн., з яких: 433001,87 грн. сума проведеної оплати згідно п. 5.1. Договору купівлі-продажу природного газу № ПН/13-421 та 34640,15 грн. - сума 8 % штрафу за неналежне виконання умов вказаного договору. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 9352,84 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4213/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2013 року.

22 жовтня 2013 року від відповідача надійшло клопотання ( вх. № 39204), в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у призначеному судовому засіданні. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23 жовтня 2013 року присутній представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. об 11:30

Зобов'язати позивача надати до суду докази того, що відповідачем не виконані умови договору.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року в повному обсязі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суслова В.В.
справа № 922/4213/13