ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р.Справа № 5023/5563/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Ватутіне
про витребування майна
за участю представників:

позивача - ОСОБА_4, довіреність від 24.12.12,

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 17.12.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Ватутіне про витребування майна. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди № 10/11 від 15 жовтня 2011 року, з урахуванням чого просить суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідача майно в натурі, а саме: стіл 2770х1510х800 з декоративними елементами з металу із заповненнями гравієм, з вмонтованими вітринами, внутрішньою підсвіткою, висувними ящиками; стіл продавця 2100х1600х750 з приставним елементом столу 1850х250х750; стіллаж 610х1505х268; стіллаж настінний 1847х250х2000; стіллаж настінний 1580х1950х2552; стіллаж настінний 1330х300х1350; стіллаж настінний 3634х3760х2485; стіллаж настінний 2100х250х3503 та рекламну вивіску 3400х900. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5563/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2012 року о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2012 року в задоволенні клопотання (вх. № 24228) відповідача про неможливість прибуття в судове засідання та розгляд справи без його участі, відмовлено та розгляд справи відкладено на 22 січня 2013 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2013 року в задоволенні клопотання про розгляд справи без участі представника позивача відмовлено та розгляд справи відкладено на 29 січня 2013 року о 12:00.

28 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 3276) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

28 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами (вх. № 3275).

29 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заву (вх. №3364), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

29 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/5563/12.

Клопотання позивача про фіксування судового процесу технічними засобами (вх. № 3275) задоволено, запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 07870.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Надав суду усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судовому засіданні підтримав поданий раніше відзив на позовну заяву. Надав суду усні пояснення по суті спору.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/5563/12, вислухавши думку відповідача, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 18 лютого 2013 року.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/5563/12 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 18 лютого 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2013 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5
справа № 5023/5563/12