ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р.Справа № 5023/1495/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши скаргу (вх. №228 від 05.09.13р.) КП "Харківводоканал", м. Харків на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області по справі

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до КП "Харківводоканал", м. Харків
про про стягнення 5214069,90грн.
за участю представників:

стягувача - Підгорний Б.Б., за довіреністю № 01-62 юр/4804 від 12.06.2013 року;

боржника - Звєдов С.О., за довіреністю № 489 від 07.02.2013 року;

ДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 р. на суму 5214069,90грн., з яких: вартість електричної енергії - 4816333,33грн., 3% річних - 55383,23грн., плата з компенсації перетікання реактивної енергії - 20423,95грн., пеня - 286146,33грн., індекс інфляції - 35783,06грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.12р. позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" - на п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 4816333,33грн. (яка складається з тарифної складової 4013611,11грн. та ПДВ 20% - 802722,22 грн.); - на п/р 0912 АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 00131954) індекс інфляції у розмірі 35783,06грн., 3% річних у розмірі 55383,23грн., пеню у розмірі 2861,46грн. та 64380,00грн. судового збору. В стягненні плати з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 20423,95грн. (тарифна складова за КРЕ -17019,96грн. та ПДВ 20% - 3403,99грн.) за лютий 2012 року та 283284,87грн. пені відмовлено.

До суду 18.07.2012 року надійшла заява від КП "Харківводоканал" про відстрочку виконання рішення суду від 17.05.2012 року.

Ухвалою суду від 24.07.12р. заяву КП "Харківводоканал" м. Харків про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2012 року по справі №5023/1495/12 до 01.10.12р.

До суду 19.09.2012 року надійшла заява від КП "Харківводоканал" про відстрочку виконання рішення суду від 31.12.2012 року.

Ухвалою суду від 27.09.12р. заяву КП "Харківводоканал" м. Харків про відстрочку виконання рішення суду задоволено повністю, відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2012 року по справі №5023/1495/12 до 31.12.12р.

05.09.13р. КП "Харківводоканал" звернулось до суду зі скаргою (вх. №228 від 05.09.13р.) на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області в якій просить суд визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням від 12.08.13р. по справі №5023/1495/12.

Ухвалою суду від 05.09.13р. скаргу (вх. №228 від 05.09.13р.) на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні.

12.09.13р. представник стягувача надав письмові заперечення на скаргу, в яких просить суд відмовити в задоволенні скарги.

23.09.13р. представник ДВС надав письмові пояснення на скаргу, в яких просить суд припинити провадження по справі у зв`язку зі скасуванням постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області про стягнення виконавчого збору від 12.08.13р.

Суд вважає за можливе розглянути надане представником ДВС клопотання про припинення провадження у справі у наступному судовому засіданні.

24.09.13р. представник боржника надав письмові пояснення по скарзі, в яких просить суд скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області про стягнення виконавчого збору від 12.08.13р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неподання учасниками витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги по даній справі на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області - матеріали зведеного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Суддя Шарко Л.В.