ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2013 р.Справа № 922/592/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третіх осіб - не з'явилися;

розглянувши заяву ТОВ "Промелектро" про скасування запобіжних заходів по справі за позовом ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) фізична особа ОСОБА_2, с. Циркуни Харківського району Харківської області,

2) фізична особа ОСОБА_3, м. Харків,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Магнетік» м. Харків,

4) Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним змін до установчих документів; стягнення дивідендів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 р. заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів - задоволено. Вжито запобіжні заходи. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ТОВ "Промелектро" (): нежитлові приміщення 1 поверху №88-106, ХІ, ХІІ, 2-го поверху №57-72, VІ, VІІІ в літ. "А-4" площею 623,3 кв.м. по АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 1-3го поверхів в літ. "А-2" площею 4254,8 кв.м. по АДРЕСА_1; Нежитлові приміщення 1 поверху площею 2662,6 кв.м.; 2-го поверху площею 3078,5 кв.м. загальною площею 5741,1 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху площею 296,5 кв.м., 2-го поверху площею 336,1 кв.м., 3-го поверху площею 296,1 кв.м. загальною площею 928,7 кв.м. в літ. "А2-4" по АДРЕСА_1, корпус 35-А.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р. у справі № 922/592/13-г позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Промелектро" від 19.08.2005 р. про збільшення розміру статутного капіталу, визначення розподілу часток учасників ТОВ "Промелектро", рішення загальних зборів ТОВ "Промелектро" від 01.09.2006 р. про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Промелектро". Визнано недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 02.09.2005 р. за № 1011353; зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 04.09.2006 р. за № 2011353; зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 09.11.2011 р. за № 8011353; зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 03.08.2012 р. за № 1011353. Стягнуто з ТОВ "Промелектро" на користь ОСОБА_1 дивіденди в розмірі 5 333 951,69 грн. за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2012 р. та судовий збір у розмірі 74 044,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 р. апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013р. у справі № 922/592/13-г скасовано та прийнято нове. У задоволені позову відмовлено повністю.

22.07.13 року до господарського суду Харківської області звернувся відповідач - ТОВ "Промелектро" із заявою про скасування запобіжних заходів вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.13 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2013 року розгляд заяви відповідача ТОВ "Промелектро" про скасування запобіжних заходів призначено на "25" липня 2013 року о 11:00.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що відповідно ч.3 ст. 43-7 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування запобіжних заходів розглядається протягом 3-х днів, а неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові заяви, суд вважає за необхідне заяву відповідача про скасування запобіжних заходів за відсутності представників сторін.

Суд, розглянувши заяву відповідача про скасування запобіжних заходів вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.13 р. вважає ії обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 р. заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів - задоволено. Вжито запобіжні заходи. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ТОВ "Промелектро" (): нежитлові приміщення 1поверху №88-106, ХІ, ХІІ, 2-го поверху №57-72, VІ, VІІІ в літ. "А-4" площею 623,3 кв.м. по АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 1-3го поверхів в літ. "А-2" площею 4254,8 кв.м. по АДРЕСА_1; Нежитлові приміщення 1 поверху площею 2662,6 кв.м.; 2-го поверху площею 3078,5 кв.м. загальною площею 5741,1 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху площею 296,5 кв.м., 2-го поверху площею 336,1 кв.м., 3-го поверху площею 296,1 кв.м. загальною площею 928,7 кв.м. в літ. "А2-4" по АДРЕСА_1, корпус 35-А.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р. у справі № 922/592/13-г позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Промелектро" від 19.08.2005 р. про збільшення розміру статутного капіталу, визначення розподілу часток учасників ТОВ "Промелектро", рішення загальних зборів ТОВ "Промелектро" від 01.09.2006 р. про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Промелектро". Визнано недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 02.09.2005 р. за № 1011353; зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 04.09.2006 р. за № 2011353; зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 09.11.2011 р. за № 8011353; зміни до установчих документів ТОВ "Промелектро", зареєстровані в ЄДРПОУ 03.08.2012 р. за № 1011353. Стягнуто з ТОВ "Промелектро" на користь ОСОБА_1 дивіденди в розмірі 5 333 951,69 грн. за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2012 р. та судовий збір у розмірі 74 044,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 р. апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013р. у справі № 922/592/13-г скасовано та прийняти нове. У задоволені позову відмовлено повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 43-7 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування вжиття запобіжних заходів розглядається протягом трьох днів господарським судом, який виніс ухвалу про їх вжиття. Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові заяви.

Згідно до ст. 43-9 Господарського процесуального кодексу України, Запобіжні заходи припиняються у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 433 цього Кодексу; 2) відмови господарським судом у прийнятті позовної заяви з підстав, передбачених частиною першою статті 62 цього Кодексу; 3) невиконання позивачем вимог, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів

Враховуючи вищенаведене та те, що на даний час у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, суд вважає за необхідне заяву відповідача про скасування запобіжних заходів задовольнити та скасувати ухвалу про вжиття запобіжних заходів від 04 лютого 2013 року, а саме скасувати арешт з нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО" ():

- Нежитлові приміщення 1поверху №88-106, ХІ, ХІІ, 2-го поверху №57-72, VІ, VІІІ в літ. "А-4" площею 623,3 кв.м. по АДРЕСА_1;

Нежитлові приміщення 1-3го поверхів в літ. "А-2" площею 4254,8 кв.м. по АДРЕСА_1; Нежитлові приміщення 1 поверху площею 2662,6 кв.м.; 2-го поверху площею 3078,5 кв.м. загальною площею 5741,1 кв.м.;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху площею 296,5 кв.м., 2-го поверху площею 336,1 кв.м., 3-го поверху площею 296,1 кв.м. загальною площею 928,7 кв.м. в літ. "А2-4 по АДРЕСА_1, корпус 35-А.

Керуючись статтями 43-7, 43-9, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача по справі про скасування запобіжних заходів задовольнити.

2. Скасувати ухвалу про вжиття запобіжних заходів від 04 лютого 2013 року у справі №922/592/13-г, а саме скасувати арешт з нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО" ():

- Нежитлові приміщення 1поверху №88-106, ХІ, ХІІ, 2-го поверху №57-72, VІ, VІІІ в літ. "А-4" площею 623,3 кв.м. по АДРЕСА_1;

Нежитлові приміщення 1-3го поверхів в літ. "А-2" площею 4254,8 кв.м. по АДРЕСА_1; Нежитлові приміщення 1 поверху площею 2662,6 кв.м.; 2-го поверху площею 3078,5 кв.м. загальною площею 5741,1 кв.м.;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху площею 296,5 кв.м., 2-го поверху площею 336,1 кв.м., 3-го поверху площею 296,1 кв.м. загальною площею 928,7 кв.м. в літ. "А2-4 по АДРЕСА_1, корпус 35-А.

Суддя Светлічний Ю.В.