overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 918/918/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради (далі Рада), Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (далі Підприємство) до товариства індивідуальних власників квартир "Сім'я" (далі Товариство) про стягнення заборгованості в сумі 16 055 грн. 88 коп.,

В засіданні приймали участь:

від Ради: не з'явився,

від Підприємства: ОСОБА_1 за дов. від 11 січня 2013 року № 87/01-11,

від Товариства: не з'явився,

від органу прокуратури: ОСОБА_2 за посв. від 20 жовтня 2012 року № 010595,

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Ради та Підприємства про стягнення з Товариства заборгованості за укладеним між Підприємством та відповідачем договором на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 1 жовтня 2009 року № 768 в сумі 16 055 грн. 88 коп., з яких: 15 327 грн. 81 коп. основний борг, 487 грн. 42 коп. пеня, 240 грн. 65 коп. 3% річних.

Рада та Товариство про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Крім того, відповідач не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 13 червня 2013 року.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Відповідачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 8/21

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018 Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "СП НВ ЛТД" вул. Черняка 14,Рівне,33001

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.07.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СП НВ ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.12.2012 року, продовжено термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СП НВ ЛТД" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2В до 13.02.2013 року. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури необхідно було подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора сплинув 13.02.2012 року.

Ухвалою суду від 28.02.2013 року призначено засідання по справі та зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження.

Ухвалою суду від 27.03.2013 року та 24.04.2013 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою ліквідатора та витребуванням відомостей від ДАІ УМВС України в Рівненській області та Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

В судовому засіданні встановлено, що ліквідатор не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду. За наведених обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/21 на "10" липня 2013 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2013року.

4.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.Визнати обов'язковою явку в засідання представника кредитора, ліквідатора.

6.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 918/509/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Прокопюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "ОСОБА_2 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації

про стягнення 153 925 грн. 87 коп.

представники:

позивача: - ОСОБА_3 за довіреністю № 7 від 15.04.2013 року;

відповідача: - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 08 листопада 2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 підприємство "ОСОБА_2 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення 153 925 грн. 87 коп.

Ухвалою суду від 11 червня 2013 року по справі № 918/509/13 призначено судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, будинок 16).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Відтак, на основі наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 918/509/13 зупинити до отримання висновку експерта.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа №5019/36/12

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 07.03.12 р. у справі № 5019/36/12 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_1 (дов. юр-803/д від 14.12.12р.)

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 (посв. №010595 від 20.10.12р.)

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрнафта" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами № юр-880 від 14 травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 20 травня 2013 року розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами призначено на 11.06.13 р.

10 червня 2013 року через канцелярію суду від Рівненської міської ради надійшли письмові пояснення у справі.

В судовому засіданні 11 червня 2013 року було оголошено перерву до 19.06.13 р.

18 червня 2013 року через канцелярію суду від ПАТ "Укрнафта" надійшли письмові доповнення до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача в судове засідання 19 червня 2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. на 11:00 год.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 5019/1717/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська, 41,Рівне,33018

Боржник : Дочірнє підприємство "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" вул. Млинівська, 24,Рівне,33024

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФУ в м.Рівне - ОСОБА_2, ДПІ у м.Рівному ДПС ОСОБА_3, РОВКП Рівнеоблводоканал" ОСОБА_4,

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.12.2012 року введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду подано, реєстр вимог кредиторів боржника на розгляд та затвердження.

В судовому засіданні під час розгляду реєстру вимог кредиторів боржника, виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1717/12 на "03" липня 2013 р. на10:00 год. ( в каб.№15).

3. Розпоряднику майна надати суду до 01.07.2013 року уточнений реєстр вимог кредиторів;

рішення про визнання чи відхилення вимог кредиторів, прийнятих спільно з боржником за наслідками розгляду кредиторських заяв.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 5019/766/12

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі

Боржник: Приватне підприємство "Західенергопостач"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 року Приватне підприємство "Західенергопостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/766/12 на "03" липня 2013 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 01.07.2013року подати суду докази повідомлення Рівненського районного центру зайнятості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа №918/778/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_2 апеляційного господарського суду

про стягнення 681 493 грн. 41 коп.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 апеляційного господарського суду

до відповідача ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

про внесення змін до договору

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 269/10 від 14.12.2012р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 ( довіреність № б/н від 13.06.2013р.);

ОСОБА_5 ( довіреність № б/н від 13.06.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія Газ України Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду, в якій просить стягнути заборгованість в сумі 681 493 грн. 41 коп.

ОСОБА_2 апеляційний господарський суд подав зустрічний позов, в якому просить внести зміни до пункту 3.2 договору № 17/12-324 (найму) оренди нерухомого майна укладеного 26.07.2012р. між ОСОБА_1 компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та ОСОБА_2 апеляційним господарським судом, в редакції договору про внесення змін та доповнень №2 до договору (найму) оренди нерухомого майна № 17/12-324.

В звязку з подачею зустрічного позову в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору по суті.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2013 р. на 11:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 08 липня 2013р.:

а) позивачу: відзив на зустрічний позов, нормативне обґрунтування, докази; докази сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному ЗУ Про судовий збір; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: додаткові пояснення, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа № 918/593/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак"

до публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика"

про стягнення заборгованості в сумі 76 697 грн. 59 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. від 1 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика" заборгованості за поставлений товар у розмірі 76 697 грн. 59 коп., з яких: 68 533 грн. 34 коп. - основний борг, 4 032 грн. 23 коп. - інфляційні втрати, 4 112 грн. 02 коп. - 3% річних.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: уточнений розрахунок сум погашення заборгованості за спірними накладними, здійснений позивачем на підставі статей 534, 625 Цивільного кодексу України, з урахуванням приписів статті 547 Цивільного кодексу України;

б) сторонам: уточнений акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням кінцевої дати оплати товару, поставленого за кожною спірною накладною, сум та дат часткового погашення заборгованості відповідачем по кожній із вказаних накладних, а також моменту зарахування даних коштів на рахунок позивача.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2013 р. Справа № 9/33

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівент"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.08.2008 року Закрите акціонерне товариство Рівент(даліЗАТ Рівент) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2010 року припинено повноваження ліквідатора ЗАТ Рівент - арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ЗАТ "Рівент - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 року продовжено термін ліквідаційної процедури ЗАТ Рівент та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.06.2013 року.

13.06.2013 року ліквідатором банкрута подано до суду клопотання №1010 від 13.06.2013року про продовження терміну ліквідаційної процедури ЗАТ Рівент, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції чинній до 18.01.2013 року), суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити справу №9/33 на "03" липня 2013 р. на 10:15 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 01.07.2013 року подати господарському суду докази в підтвердження обставин викладених в клопотанні №1010 від 13.06.2013 року.

3.Визнати обов'язковою явку в засідання представника ліквідатора.

4.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"20" червня 2013 р. Справа № 17/98

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у справі №17/98 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрдім про стягнення грошових коштів за надані юридичні послуги в сумі 500 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано скаргу на дії та бездіяльність відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність в ході стягнення за виконавчим провадженням № 21314840 Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Рівненської області у справі № 17/98 про стягнення з ТОВ "Укрдім" на користь ФОП ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 501 315, 00 (п'ятсот одна тисяча триста п'ятнадцять) грн.;

- визнати незаконними дії в ході стягнення за виконавчим провадженням № 21314840 Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Рівненської області у справі № 17/98 про стягнення з ТОВ "Укрдім" на користь ФОП ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 501 315, 00 (п'ятсот одна тисяча триста п'ятнадцять) грн.

Ухвалою господарського суду від 22 квітня 2013 року скаргу ФОП ОСОБА_1 від 17.04.2013 року на дії та бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 21314840 залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 травня 2013 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.04.2013 р., прийняту за наслідками оскарження дій органу Державної виконавчої служби у справі № 17/98 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "03" липня 2013 р. на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

Суддя Гудзенко Я.О.