РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2013 р. Справа № 7/906/18/13-Г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 16.10.2013 р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.10.2013 р. у справі № 7/906/18/13-Г

за скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Житомирській області, м. Житомир у справі № 7/906/18/13-Г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон", м. Коростень Житомирської області

про стягнення 1 423 361,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.10.2013 р. у справі № 7/906/18/13-Г повернуто без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Житомирській області від 03.10.2013 р. у справі № 7/906/18/13-Г за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" про стягнення 1 423 361,17 грн.

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.10.2013 р., в якій просило скасувати дану ухвалу від 11.10.2013 р.

Однак, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 7/906/18/13-Г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 16.10.2013 р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.10.2013 р. у справі № 7/906/18/13-Г не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

В заяві від 11.11.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" просить повернути судовий збір в розмірі 573 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 81214299 від 17.10.2013 р., у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

Заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 у вирішені питань пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції в частині, що не суперечать Закону.

Таким чином, сплачена ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" сума судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України, у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" (, 01601, м. Київ-30, вул. Володимирська, буд. 46, рахунок № 3739604 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) судовий збір в розмірі 573 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 81214299 від 17.10.2013 р., оригінал якого додається до ухвали.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк