ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2013 р. Справа № 5010/1621/2012-16/68
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ КБ "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

Представник позивача: Карунос М.О.

АДРЕСА_2

до відповідача: Підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_1,77500

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007р. в сумі 31 982,03грн., з яких: заборгованість за кредитом - 8 599,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13 207,15 грн., пеня - 10 175,47 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 1453 від 15.07.11 )

Встановив:

Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк", звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з Відповідача, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 31 982,03 грн., яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором від 13.12.2007р., з яких: заборгованість за кредитом - 8 599,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13 207,15 грн., пеня - 10 175,47 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Представник відповідача відзив на позов не подав, проте позовні вимоги не визнав , вважає їх безпідставними. В судовому засіданні повідомив, що між сторонами у справі, 15.11.2012р., була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості. Відповідно до умов вказаної угоди до реструктуризованої заборгованості увійшла заборгованість по оспорюваному договору від 13.12.2007р.. В підтвердження вказаних обставин останній подав суду належним чином засвідчену копію даної угоди.

В зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів , які мають суттєве значення для вирішення спору, та письмових пояснень в заперечення позовних вимог Відповідач подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону, та зважаючи на те, що представник Позивача в судове засідання не з"явився, суд вважає за доцільне клопотання Відповідача задоволити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів , а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення справи на 15 днів до 11.03.13р.

Розгляд справи відкласти

Судове засідання відбудеться 05.03.13 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Зобов'язати:

Позивача- подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з врахуваням доводів Відповідача в їх заперечення.

Відповідача - представити суду відзив на позов , а також направити копію відзиву позивачу .

Участь в судовому засіданні представників , сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Сторонами вимог суду або не з'явлення представників в судове засідання без поважних причин спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 21.02.13