ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2013 р.Справа № 5023/1701/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Слобожанка" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судового наказу до
виконання по справі

за позовом ТОВ "Торгівельний будинок
"Слобожанка", м. Харків до ТОВ
"Рогань-Інвест", м. Харків про За
участю: стягнення коштів Представник
стягувача (заявника) - не з"явився.

Представник боржника - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від "14" травня 2012
року по справі №5023/1701/12 позовні вимоги
ТОВ «Торгівельний будинок
«Слобожанка» були задоволені повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рогань-Інвест» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний
будинок «Слобожанка» 15127,69 грн. боргу,
пені у розмірі 998,79грн., суми
інфляційного збільшення боргу у
розмірі 75,64 грн. та 3% річних у розмірі
193,97 грн. та 1609,50 грн. cудового збору.

Рішення набрало законної сили 11.06.2012
року та на його виконання був виданий
наказ.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13.11.2013 року
було задоволено заяву ТОВ
«Торгівельний будинок «Слобожанка»
про видачу дублікату наказу та видати
дублікат наказу господарського суду
Харківської області від 11.06.2012р. по
справі № 5023/1701/12 за позовом ТОВ
"Торгівельний будинок "Слобожанка" до
ТОВ "Рогань-Інвест" про стягнення
коштів.

03 грудня 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Слобожанка" звернулося до суду
із заявою (вх.№44961) про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
судового наказу господарського суду
Харківської області від 11.06.2012р. по
справі № 5023/1701/12 до виконання. В
обгрунтування вказаної заяви ТОВ
"Торгівельний будинок "Слобожанка"
посилається на те, що строк
пред"явлення до виконання наказу було
перервано 23.03.2013 року винесенням
державним виконавцем
Орджонікідзевського ВДВС Харківського
МУЮ постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві,
тобто наказ може бути пред"явлено до
виконання до 22.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04.12.2013 року
вказану заяву було прийнято та
призначено її розгляд на 11 грудня 2013
року об 10:30 год.

Розпорядженням №1724 від 11 грудня 2013
року заяву ТОВ "Торгівельний будинок
"Слобожанка" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
судового наказу було передано для
розгляду судді Макаренко О.В. (підстава:
відпустка судді Денисюк Т.С.).

Представники сторін в судове засідання
не з"явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін;
неподання ними витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи
передачу заяви для розгляду судді
Макаренко О.В. та приймаючи до уваги
неявку представників сторін у судове
засідання,суд вважає, що розгляд справи
слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви стягувача про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу суду до виконання
на 17 грудня 2013 року об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

Зобов'язати стягувача надіслати
боржнику копію заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу господарського суду
Харківської області від 11.06.2012р. по
справі № 5023/1701/12 до виконання,
відповідні докази направлення надати
суду.

Попередити сторони, що неявка боржника
і стягувача у судове засідання не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Макаренко О.В.