номер провадження справи 32/33/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

29.05.13 Справа № 908/1162/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПО Енергоальянс (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд . 77-А)

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю ПО Рембудресурс (69013, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, 10)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про визнання недійсним рішення від 21.11.2012р. № 61 рш.

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 14.05.2013р.;

від відповідача : ОСОБА_3, довіреність № 37 від 28.05.2013р.;

ОСОБА_4, довіреність № 36 від 14.05.2013р.

від третьої особи : ОСОБА_2, довіреність № 1 від 06.02.2013р.

Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним рішення від 21.11.2012р. № 61 рш ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1162/13, присвоєно справі номер провадження 32/33/13, з призначенням судового засідання на 15.05.2013 р. Крім того, даною ухвалою, залучено до участі у справі № 908/1162/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ ПО Рембудресурс.

У судовому засіданні 15.05.2013р., на підставі ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 29.05.2013р.

Оцінюючи фактичні обставини справи та предмет позову суд дійшов висновку, щодо необхідності залучити до участі у справі у якості третьої особи ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки даного підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Позивач в судовому засіданні також заявив клопотання про залучення ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання позивача судом задоволено.

Позивачем в судовому засіданні 29.05.2013р. заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1162/13.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третю особу, господарський суду, на підставі ст. 69, 77 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та продовжує строк розгляду справи, відкладає розгляд справи до 12.06.2013р.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1162/13.

2. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

3. Розгляд справи відкласти на 12.06.2013р. о 11 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

5. Зобовязати надати:

Позивача направити на адресу третьої особи 2, копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в судовому засіданні; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (якщо раніше до суду не надавались), належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду; належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача, Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (якщо раніше до суду не надавались), належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду; належним чином оформлене доручення на представника.

Третю особу 2 - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином оформлене доручення на представника.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.