ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № Б-50/13-10

вх. № 919/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Таможанського О. В., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47- 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора Таможанського О.В. про дострокове припинення його обов'язків, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., рекомендованого управлінням з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкротства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2013р.:

- визнано неправомірними дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Таможанського Олексія Валерійовича щодо реалізації заставного майна боржника: транспортних засобів Porsche 911 Turbo та BMW M3;

- визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 24 квітня 2010 року Товарною біржею "Правопорядок" з реалізації транспортного засобу Porsche 911 Turbo, 2007 р.в., реєстраційний НОМЕР_1, білий колір, шасі НОМЕР_3;

- визнано недійсним договір АКА-16ХА купівлі-продажу від 24.04.2010 року, зареєстрований на Товарній біржі "Правопорядок", укладений між арбітражним керуючим ліквідатором ФОП ОСОБА_1 Таможанським О.В. та ОСОБА_4 з відчуження транспортного засобу Porsche 911 Turbo, 2007 р.в., реєстраційний НОМЕР_1, білий колір, шасі НОМЕР_3;

- визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 29 квітня 2010 року Товарною біржею "Правопорядок" з реалізації транспортного засобу BMW M3, 2008 р.в., реєстраційний НОМЕР_2, червоний колір, шасі НОМЕР_4;

- визнано недійсним договір АКА-20ХА купівлі-продажу від 29.04.2010 року, зареєстрований на Товарній біржі "Правопорядок", укладений між арбітражним керуючим ліквідатором ФОП ОСОБА_1 Таможанським О.В. та ОСОБА_5 з відчуження транспортного засобу BMW M3, 2008 р.в., реєстраційний НОМЕР_2, червоний колір, шасі НОМЕР_4;

- зобов'язано арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича здійснити заходи щодо розшуку та повернення транспортних засобів: Porsche 911 Turbo, 2007 р.в., реєстраційний НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, та BMW M3, 2008 р.в., реєстраційний НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4.

- зобов'язано арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича здійснити заходи щодо повернення безпідставно перерахованих коштів від реалізації майна ФОП ОСОБА_1 з метою наступного їх використання їх у відповідності з процедурою, передбаченою абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про затвердження оплати послуг ліквідатора та додаткової винагороди та заяви ТОВ "Кредекс Фінанс" про заміну кредитора у справі №Б-50/13-10 на "13" серпня 2013 р. о(об) 10:30, зобов'язано ТОВ "Кредекс Фінанс" надати до суду докази зарахування коштів у розмірі ціни договору, відповідно до умов п. 3.1.3 договору про відступлення права вимоги №241212ів від 24.12.12р.; належним чином засвідчені копії реєстру права вимоги та акт приймання-передачі прав вимоги, складений у формі, викладеній в Додатку №5 до договору, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, відповідно до умов п. 3.1.4 договору про відступлення права вимоги №241212ів від 24.12.12р.; копії нотаріально засвідчених договорів відступлення права вимоги за іпотечними договорами, відповідно до умов п. 3.1.4.2 договору про відступлення права вимоги №241212ів від 24.12.12р., зобов'язано ліквідатора надати до суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13 серпня 2013р. судове засідання не відбулося у зв'язку з направленням справи Б-50/13-10 до Харківського апеляційного господарського суду.

Після повернення справи до суду ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2013р. призначено до слухання звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про затвердження оплати послуг ліквідатора та додаткової винагороди та заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" про заміну кредитора у справі №Б-50/13-10 на "05" листопада 2013 р. о(об) 11:00.

05 листопада 2013 року судове засідання не відбулося у зв'язку з направленням справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013р. касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_5 залишено без задоволення, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2013 р. у справі № Б-50/13-10 залишено без змін.

05 грудня 2013 року справа №Б-50/13-10 повернулась до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про затвердження оплати послуг ліквідатора та додаткової винагороди та заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" про заміну кредитора у справі №Б-50/13-10 на "06" лютого 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати ТОВ "Кредекс Фінанс" надати до суду докази зарахування коштів у розмірі ціни договору, відповідно до умов п. 3.1.3 договору про відступлення права вимоги №241212ів від 24.12.12р.; належним чином засвідчені копії реєстру права вимоги та акт приймання-передачі прав вимоги, складений у формі, викладеній в Додатку №5 до договору, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, відповідно до умов п. 3.1.4 договору про відступлення права вимоги №241212ів від 24.12.12р.; копії нотаріально засвідчених договорів відступлення права вимоги за іпотечними договорами, відповідно до умов п. 3.1.4.2 договору про відступлення права вимоги №241212ів від 24.12.12р.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази здійснення заходів щодо розшуку та повернення транспортних засобів: Porsche 911 Turbo, 2007 р.в., реєстраційний НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, та BMW M3, 2008 р.в., реєстраційний НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4, та докази здійснення заходів щодо повернення безпідставно перерахованих коштів від реалізації майна ФОП ОСОБА_1 з метою наступного їх використання їх у відповідності з процедурою, передбаченою абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.