ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2013 р.Справа № 922/1277/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Інвест Маркет Україна", м. Харків
про стягнення 374066651,15 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Карпінського С.В. довіреність № 602/11.5.2 від 20.08.10 р., Галюти М.Г. довіреність № 92/11.5.2 від 27.02.13 р.;

відповідача - Крамарєвої О.В. довіреність № б/н від 22.03.13 р., Чухраєвої Н.С. довіреність № б/н від 11.02.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Інвест Маркет Україна" суми боргу у розмірі 374066651,15 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2013 року судом було прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "24" квітня 2013 р. о(об) 10:00.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог за вх.№15837, в якій позивач, у зв"язку із допущенням помилки при підготуванні позовної заяви, користуючись ст. 22 ГПК України просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 146 340 доларів США 08 центів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 28.11.2012 р. 1 долар США -7,993 грн. становить суму 137 050 696,24 грн. та 249 082 766, 91 грн.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Також представником позивача через канцелярію господарського суду Харківської області документи згідно супровідних листів за вх.№15923, 15936, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, але відзив на позов не надав. Надав документи згідно супровідного листа за вх.№15918, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення до позовної заяви та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2013 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.