ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2013 р. Справа № 5010/1610/2012-П-17/106

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., при секретарі судового засідання Семчук Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул Гаркуші 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, вул. Грушевського 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Приватного підприємства "Скол", вул. Грюнвальдська 23 В, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 205035 грн. 63 коп., з яких 199057 грн. 30 коп. - основного боргу, 4460 грн. 68 коп. - пені, 59 грн. 72 коп. - інфляційних втрат, 1457 грн. 93 коп. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1. - старший прокурор відділу, (посвідчення №007898 від 06.10.12);

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №2/01-20/66-в від 02.01.13);

від відповідача - представник не з"явився;

від третьої особи: ОСОБА_3- представник, (довіреність №б/н від 10.01.13)

ВСТАНОВИВ: подано позов Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради до Приватного підприємства "Скол" про стягнення 125556 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 22.01.13р. було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.13р.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неотриманням відповідачем матеріалів позовної заяви та доданих до неї доказів, а також клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився та подав заяву вх. №2094/13 від 07.02.13, в якій зазначає, що при здійсненні розрахунку допущено арифметичну помилку, та надає новий розрахунок, згідно з яким сума пені повинна становити 4460 грн. 68 коп., інфляційних втрат - 59 грн. 72 коп., 3% річних - 1457 грн. 93 коп. Також дана заява за своєю суттю є заявою про збільшення розміру позовних вимог відповідно до доданого до заяви розрахунку та Додатку до Додаткової угоди до договору №70 від 28.04.2012 на суму в розмірі 79622 грн. 92 коп. - платіж по пайовій участі в четвертому кварталі 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Судом з"ясовано, що у справі наявні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, але враховуючи подання заяви про збільшення розміру позовних вимог та неявку представників відповідача, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору та у зв'язку з нез'явленням представника відповідача судове засідання слід відкласти.

Керуючись ч. 4 ст. 22, п. 1, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 19.02.13 о 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. У разі відсутності представників сторін в судовому засіданні, справа буде розглянута без їхньої участі за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу учасникам судового процесу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 07.02.13