РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа № 902/265/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник Беліменко В.І.

третя особа: представник не з'явився

відповідача: представник ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.13р. у справі № 902/265/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 151574,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Під час з'ясування обставин виконання умов договору №17/9 від 17.09.2008р., який був укладений між позивачем та відповідачем, представник позивача зазначила, що за товар, який мав поставити відповідач були сплачені останньому кошти на картковий рахунок НОМЕР_1, відкритий в банківській установі - відділенні №44 АКІБ "УКРСИББАНК" (Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Інтернаціональна, 1) відповідно до квитанцій №12 від 24.09.08р. на суму 19475,00грн.; №16 від 01.10.08р. на суму 41365,00грн.; №56 від 06.10.08р. на суму 51485,00грн.; №23 від 09.10.08р. на суму 30005,00грн.

Тобто, представник позивача наполягає, що такий картковий рахунок банківською установою було відкрито ОСОБА_2, як суб'єкту підприємницької діяльності, для відповідних розрахунків у сфері господарської діяльності.

В свою чергу ОСОБА_2 заперечує відкриття такого карткового рахунку йому, як суб'єкту підприємницької діяльності.

Картковий рахунок НОМЕР_1 був відкритий на його ім'я, як фізичній особі - громадянину України.

Матеріали справи не містять доказів відкриття карткового рахунку на ім'я ОСОБА_2 чи як для фізичної особи, чи як для суб'єкта підприємницької діяльності.

Зазначені обставини підлягають детальному дослідженню шляхом витребування від ОСОБА_2 копії заяви; договору на відкриття карткового рахунку; заяви на закриття такого рахунку.

Відповідач ОСОБА_2 зазначив у судовому засіданні, що примірник такого договору зможе надати у наступне судове засідання.

Поряд з тим колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення запиту до банківської установи - ПАТ "УКРСИББАНК" (Адреса: Андріївська вул., 2/12, Київ, Київська область, 04070) для отримання інформації, в порядку статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема щодо того, у якому порядку та для яких цілей відкривався картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2: як для суб'єкта підприємницької діяльності для здійснення розрахунків у сфері господарської діяльності чи як для фізичної особи (громадянина) для власних цілей?

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Враховуючи, що статтею 102 ГПК України встановлений 2 місячний термін для розгляду апеляційної скарги, який закінчується 27.07.13р. подання інформації та доказів має бути забезпечене не пізніше 26.07.13р. у т.ч. шляхом їх надсилання засобами поштового зв'язку, факсимільного зв'язку (0362 62-57-16 з поміткою для долучення до справи №902/265/13-г), електронною поштою (email: ).

Керуючись ст. ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "29" липня 2013 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

До початку судового засідання через канцелярію суду відповідачу Приватному підприємцю ОСОБА_2 надати всі необхідні письмові докази з відкриття ним карткового рахунку НОМЕР_1 в банківській установі.

Витребувати від банківської установи - ПАТ "УКРСИББАНК" до 26.07.13 р. інформацію наступного характеру: у якому порядку та для яких цілей відкривався картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 у відділенні АКІБ "УКРСИББАНК" (Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Інтернаціональна, 1) у 2008 році: як для суб'єкта підприємницької діяльності для здійснення розрахунків у сфері господарської діяльності чи як для фізичної особи (громадянина) для власних цілей.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі, ПАТ "УКРСИББАНК" (Андріївська вул., 2/12, Київ, Київська область, 04070), відділенню №44 ПАТ "УКРСИББАНК" (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Інтернаціональна, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.