ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Кей-Колект" - Левченко І.К., дов. від 12.09.2012 р.,

ліквідатора - не з"явився,

представника боржника ОСОБА_6 дов. від 20.07.2010 р.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Сербінов О.В., дов. від 01.03.2013 р.

представника ПАТ "Провекс Банк" - Карманова Н.В., дов. від 12.009.2011 р.,

арбітражного керуючого Онищенко К.С. - ліц. серії АВ № 498994 від 17.11.2009 р.,

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_7, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_7, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_7 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О., якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Не погодившись з винесеною постановою, ПАТ "УкрСиббанк" подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду України від 25.05.2011 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» на постанову суду від 21.12.2010 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2011 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ВАТ "УкрСиббанк" касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" повернено заявнику.

Призначене на 23.08.2011 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням касаційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" повернено заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" повернено заявнику без розгляду.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 28.02.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні 28.02.2012 р. надав клопотання про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, в задоволенні якого судом відмовлено.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 21.06.2012 р., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.04.2012 р.

В судове засідання 08.05.2012 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав.

До суду надійшла скарга ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), в якій банк просить суд відмовити ліквідатору в затвердженні звіту та призначити нового ліквідатора.

Розглянувши скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 03.07.2012 р.

Через канцелярію суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання про заміну ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Кей-Колект" у зв"язку з правонаступництвом, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні 03.07.2012 р. ліквідатор надав пояснення на скаргу ПАТ КБ "Правекс Банк", в яких заперечував проти неї та зазначив, що ПАТ КБ "Правекс Банк" у справі є заставним кредитором у зв"язку з тим, що до ліквідаційної маси включено майно іпотекодержателя, яким є ПАТ КБ "Правекс Банк", а також повідомив, що ним направлялося повідомлення ПАТ КБ "Правекс Банк" про відкриття ліквідаційної процедури та всі документи, які стосуються ліквідації банкрута ним долучені до матеріалів справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ КБ "Правекс Банк" на 25.09.2012 р.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена з тих підстав, що ПАТ "Правекс банк" не надає реквізити для перерахування йому грошових коштів, які надійшли від реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим надав клопотання про зобов"язання ПАТ "Правекс банк" надати такі реквізити.

Представник ПАТ "Правекс банк" в даному судовому засіданні висловив свою незгоду з ціною його заставного майна, по якій було його реалізовано.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Правекс банк" на 13.11.2012 р.

Через канцелярію суду надійшла скарга кредитора ТОВ "Кей-колект" №9181/30-31 від 12.10.2012 р. (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.) на дії ліквідатора, в якій він просить суд розглянути зазначену скаргу, попередньо витребувавши у ліквідатора купівлі продажу предмету іпотеки - садового будинку загальною площею 92,8 кв.м, розташованого в садівничому товаристві "Аква", буд. 261-262, Русько-Тишківської с/ради Харківського району Харківської області і двох земельних ділянок площею 0,0569 га кожна, розташованих за цією ж адресою, докази відкриття депозитного рахунку ліквідатору в нотаріальній конторі, на який зараховуються кошти, отримані ліквідатором від продажу майна, а також усунути від виконання обов*язків ліквідатора за даним провадженням ліквідатора Ніколенка М.О., винести ухвалу про неналежне виконання ним своїх обов*язків та призначити нового ліквідатора ФОП ОСОБА_7 - арбітражного керуючого Онищенко К. С.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 13.11.2012 р.

22.10.2012 р. через канцелярію суду від ПАТ "Правекс банк" надійшли доповнення до його скарги (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.), в яких банк просить суд усунути ліквідатора Ніколенко М.О. від виконання покладених на нього обов"язків, зобов'язавши його надати суду оригінали правоустановчих документів, що підтверджують продаж предмету іпотеки квартири АДРЕСА_1, що у м.Харкові та докази відкриття депозитного рахунку у нотаріальній конторі на якому зберігаються кошти від продажу майна, направити до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» запит про надання інформації про теперішнього власника предмету іпотеки та винести ухвалу про неналежне виконання обов'язків ліквідатора Ніколаєнко М.О. покладених на нього законом, яку направити державному органу з питань банкрутств для прийняття рішення про скасування ліцензії арбітражного керуючого Ніколенка М.О.

В судовому засіданні 13.11.2012 р. ліквідатор заперечував проти наданих скарг, зазначив, що всі дії щодо ліквідації банкрута здійснювалися з додержанням вимог чинного законодавства та документи в підтвердження здійснених ним заходів долучені до матеріалів справи, у зв"язку з чим просив відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, скарги ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнень до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скарга кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.) на 18.12.2012 р.

В судове засідання 18.12.2012р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав.

Від КП "Харківське МБТІ" надійшла довідка, що право власності на АДРЕСА_1 зареєстровано на ім"я ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.10.2012 р. приватним нотаріусом ХМНО Салига Н.А.

Арбітражний керуючий Онищенко К.С. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

В даному судовому засіданні представник ТОВ "Кей-колект" надано заяву про накладання арешту на майно банкрута, що входить до ліквідаційної маси і є предметом іпотеки - садовий будинок загальною пощею 92,8 кв.м., розташований в садівничому товаристві "Аква", буд.261-262 Русько-Тишківської с/ради Харківського району Харківської області і двох земельних ділянок площею 0,0569 га кожна, розташованих за цією же адресою.

Судом розглянуто клопотання ТОВ "Кей-колект" про накладання арешту, його задоволено, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, скарги ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнень до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.) на 21.02.2013 р.

В судове засідання 21.02.2013 р. ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку підготовкою документів для обґрунтування відзивів на подані кредиторами скарги.

Від Головного управління юстиції у Харківській області надійшов лист, в якому повідомлено, що скарг на дії арбітражного керуючого Онищенко К.С. не надходило, проте відділом проведено планову перевірку додержання ним ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, за результатами якої встановлені факти злісного систематичного невиконання ним своїх повноважень, у зв"язку з чим 02.08.2012 р. відділом направлено матеріали Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу з проханням розглянути питання стосовно анулювання ліцензії арбітражного керуючого Онищенко К.С. відповідно до ч.1 ст.21 закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", однак на цей час відповіді не отримано.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, скарги ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнень до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скарги кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.) на 25.04.2013р.

В судове засідання 25.04.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав заяву про звільнення його від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву ліквідатора, враховуючи, що відповідно до п.4 ст.3-1 Закону, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та звільнити арбітражного керуючого Ніколенко М.О. від покладених на нього обов"язків ліквідатора ОСОБА_7

Представник боржника просила суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, від якого надійшла заява на учать у справі.

Проте, в дане судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з"явився.

Присутні представники кредиторів заперечували проти кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1

Арбітражний керуючий Онищенко К.С. сповістив суд, що він не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Онищенко К.С. та ОСОБА_1, враховуючи нез"явлення арбітражного керуючого ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги думку кредиторів, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором СПДФО ОСОБА_7 арбітражного керуючого Онищенко К.С., якого зобов"язати надати суду зазначені у скаргах ТОВ "Кей-колект" та ПАТ КБ "Правекс-Банк" документи.

У зв"язку з вищенаведеним, суд відмовляє арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні його заяви.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ніколенко М.О. про дострокове його звільнення.

Звільнити арбітражного керуючого Ніколенко М.О. від виконання обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_7

Призначити ліквідатором СПДФО ОСОБА_7 арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (ліцензія серії АВ № 498994 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2).

Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні його заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Задовольнити скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.)

Зобов"язати арбітражного керуючого Ніколенко М.О. на протязі п"яти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору Онищенко К.С. документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" серпня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Ніколенко М.О., ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.