ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 922/484/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків
про стягнення 77345,28 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Крапивницький Я.І.

відповідача - Шмалій С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 317829,84 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, відповідно до домовленості між сторонами. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

25.03.2013 року до господарського суду від позивача надійшли пояснення по справі, а також був наданий акт звірки взаємних розрахунків, проведений позивачем.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

25.03.2013 року до господарського суду від відповідача надійшла заява в якій він просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання можливості надати до суду додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначену заяву задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 04 квітня 2013 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 19 квітня 2013 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає доцільним задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 19 квітня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2013 р. о 12:00

Зобов'язати відповідача провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та докази на підтвердження повноважень осіб, які його підписали, надати до суду.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.