РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року Справа № 902/721/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В ( представник, довіреність у справі)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.13 р. у справі № 902/721/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження"

про стягнення 184172,52 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.06.2013 р. у справі №902/721/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про стягнення 184172,52 заборгованості. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" 184172,52 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 3683,45 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" подало апеляційну скаргу у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2о. керівника апарату від 12 вересня 2013 року № 127 був проведений повторний автоматичний розподіл справи № 902/721/13, у зв"язку з перебуванням судді Маціщук А.В на листку непрацездатності по догляду за хворою дитиною.

ОСОБА_2 Голови суду від 12 вересня 2013 року внесено зміну до складу колегію, у зв"язку з перебуванням судді Гулової А.Г у відрядженні. Визначено колегію : головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2013 року у справі № 902/721/13 прийнята до свого провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" .

У судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для всебічного та об"єктивного розгляду скарги необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.