ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № Б-49/250-10

вх. № 10153/2-49

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №6490/9/19-17 від 09.07.2013р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника кредитора - Антківа С.И. довіреність №183/810/13 від 12.06.2013р. (Комунальне підприємство "Харківводоканал")

представника кредитора - Устименка О.В., довріеність №01-62юр/834 від 30.01.2013р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

ліквідатора - арбітражного керуючого Дубницької Н.Ю., ліцензія серія АВ №470413 від 29.04.2010р.

Розглянувши справу за заявою

Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків

до Акціонерного товариства "ЕРА", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „07" грудня 2011 р. по справі № Б-49/250-10 Акціонерне товариство "Ера", код 00308318, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубницьку Наталію Юріївну, яку зобов'язано в строк до "07" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт, накладений на кошти (майно), що належать Акціонерному товариству "ЕРА" та містяться на рахунку боржника №6178, який відкрито в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" та відмовлено в задоволенні клопотання про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" закрити поточний рахунок банкрута №6178.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на 10.06.2013р., слухання звіту ліквідатора відкладено на "10" червня 2013 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 р. слухання звіту ліквідатора відкладено на 02 липня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року задоволено клопотання голови комітету кредиторів про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Дубницької Наталії Юріївни, у зв`язку з виконанням своїх повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Ера", затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Дубницької Наталії Юріївни за виконання нею своїх обов'язків ліквідатора Акціонерного товариства "Ера", встановлену комітетом кредиторів у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, починаючи з 07 грудня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, слухання звіту ліквідатора відкладено на "15" липня 2013 р. о 15:00 год. у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №24014), затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат на загальну суму 43 156,03 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року відхилено клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (вх. №25220), слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" серпня 2013 р. об 11:30 у зв`язку з ненаданням доказів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ліквідатор надав клопотання (вх. №30477) про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року.

Суд задовольняє клопотання ліквідатора та долучає документи до матеріалів справи.

Ліквідатор надав 20 серпня 2013 року клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив, що відкладення розгляду справи необхідне для проведення засідання комітету кредиторів, на якому буде поставлено питання щодо затвердження звіту ліквідатора, виключення майна з ліквідаційної маси та інші.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

Представник кредитора (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) надав супровідним листом 20 серпня 2013 року копію довіреності №6490/9/19-17 від 09.07.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, необхідність надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "04" вересня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, докази розшуку автотранспортного засобу, зареєстрованого за банкрутом, докази проведення інвентаризації.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-49/250-10