ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р.Справа № 5023/5579/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саттеліт Енд Нетворкінг", м. Харків
про стягнення 3000,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Володимир" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саттеліт Енд Нетворкінг" заборгованість за договором перевезення в сумі 3000,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

14.01.13р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням представника позивача.

21.01.13р. представник позивача надав клопотання (факсом) про продовження строку розгляду спору.

21.01.13р. представник позивача, через канцелярію суду, надав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник позивача в судове засідання 22.01.13р. не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.13р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, про продовження строку вирішення спору вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє їх.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду спору продовжити по 19.02.13р.

3. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. об 11:40

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.12.12р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.