ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4690/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант", м. Харків
про стягнення 139712,59 грн.
за участю представники:

позивача - Борисенко Е.В., довіреність № 28/08-20 від 28.08.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" про стягнення 139712,59 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поруки № 07/31/05 від 31 травня 2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 139712,59 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4690/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року в задоволенні клопотання директора "КФ "Адамант" Тюсліної Н.В. про розгляд справи № 922/4690/13 без особистої участі уповноваженого представника відмовлено та розгляд справи відкладено на 09 грудня 2013 року об 11:00.

09 грудня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 45742) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Також, в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткових документів.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (06.12.2013 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 25.11.2013 року.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе усне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі № 922/4690/13.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 922/4690/13