ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 5019/2073/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення 466 199 грн. 23 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 45 від 13.05.2013 року).

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.02.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про стягнення заборгованості за використану активну електроенергію в розмірі 399 726,17 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в розмірі 52 347,03 грн. та пені в розмірі 21 444,78 грн.

09.04.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод" подано клопотання про призначення експертизи, в якому відповідач просить суд призначити у справі судову електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає схема електропостачання ТзОВ "Племзавод", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88 А через лічильник типу НІК 2301 АПЗ, заводський номер 0514577 Додатку № 6 та Переліку об'єктів і точок обліку субспоживачів, що споживають електроенергію згідно Договору на постачання електричної енергії № 3 від 26.04.2010 року.

2. Які електроустановки, що розташовані на підприємстві ТзОВ "Племзавод", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88 А, підключені до мережі електропостачання через лічильник типу НІК 2301АПЗ, заводський номер 0514577.

Вказане клопотання мотивоване тим, що на думку відповідача, є необхідність встановлення відповідності підключення електроустановок ТОВ "Племзавод" схемі електропостачання згідно Договору на постачання електричної енергії № 3 від 26.04.2010 року.

23.04.2013 року до господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" надійшла заява, відповідно до якої позивач запропонував поставити перед експертом наступні питання:

1) Чи наявні ознаки зміни схеми електропостачання, яка визначена договором про постачання електричної енергії, укладеного 20.04.2010 року між ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" та ТОВ "Племзавод"?

2) Чи здійснюється електропостачання ТОВ "Племзавод" за теперішньої схеми електропостачання?

Ухвалою господарського суду Рівненської області (судді: Мамченко Ю.А., Гудзенко Я.О., Заголдна Я.В.) клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи задоволено. Призначено у справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

20.05.2013р. матеріали справи № 5019/2073/12 повернулись з Львівського науково-дослідноного інституту судових експертиз без виконання у зв'язку з відсутністю фахівців у даній галузі знань.

12.06.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод" заявлено клопотання в якому відповідач наполягає на проведенні зазначеної експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013 року клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи задоволено. Призначено у справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

05.08.2013р. матеріали справи № 5019/2073/12 повернулись з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання у зв'язку з несплатою попередньої оплати за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 09.08.2013 року поновлено провадження у справі № 5019/2073/12 та призначено до розгляду на 03.09.2013 року.

02.09.2013 року до канцелярії господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останнім повідомлено суд про сплату Київському НДІ судових експертиз 5 888,00 грн. за рахунком № 4768 від 30.07.2013 року для проведення експертизи по даній справі. Даний факт підтверджується наданою відповідачем квитанцією № 143 від 29.08.2013 року про сплату вищезазначеної суми Київському НДІ судових експертиз.

У відповідності до статті 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах пятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, положення статті 41 ГПК України, "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року та те, що для розяснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі судову електротехнічну експертизу, виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову електротехнічну експертизу.

2. Проведення судової електротехнічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

3. Сторонам надати безперешкодний доступ експерта до обєкта дослідження, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88 А.

4. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

1) Чи відповідає схема електропостачання ТзОВ "Племзавод", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88 А через лічильник типу НІК 2301 АПЗ, заводський номер 0514577 Додатку № 6 та Переліку об'єктів і точок обліку субспоживачів, що споживають електроенергію згідно Договору на постачання електричної енергії № 3 від 26.04.2010 року.

2) Які електроустановки, що розташовані на підприємстві ТзОВ "Племзавод", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88 А, підключені до мережі електропостачання через лічильник типу НІК 2301АПЗ, заводський номер 0514577.

3) Чи наявні ознаки зміни схеми електропостачання, яка визначена договором про постачання електричної енергії, укладеного 20.04.2010 року між ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" та ТОВ "Племзавод"?

4) Чи здійснюється електропостачання ТОВ "Племзавод" за теперішньої схеми електропостачання (у разі її зміни)?

5. Зобовязати сторони, у випадку необхідності, подати через суд для експертного аналізу додаткові матеріали.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Племзавод".

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Матеріали справи № 5019/2073/12 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

9. Зобовязати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (експерта) подати висновок господарському суду та надіслати копії експертного висновку сторонам у справі згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України.

10. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Романюк Р.В.