ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/8/178/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міська страхова компанія»,

м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с. Бузове

про: стягнення 5608,06 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2: не зявився

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»,

м. Київ до звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк про стягнен?ня 5608,06 грн.

Представник позивача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо обставин справи.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 27.12.2012 р. порушено провадження по справі № 5006/8/178/2012 та призначено судове засідання на 15.01.2012 р. об 11 год. 00 хв. При виготовленні ухвали суду від 27.12.2012 р. по справі № 5006/8/17/2012 в тексті була допущена технічна описка в зазначенні третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 29.01.13 року.

Виправити технічну описку в тексті ухвали суду від 27.12.2012 р. по справі

№ 5006/8/178/2012.

Вважати вірним: третя особа без самості?йних вимог на предмет спору на? стороні позивача ОСОБА_2.

Зобовязати позивача:

- направити повноважного представника

- представити довіреність на представника;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду);

- надати оригінал платіжного доручення № 26700 від 19.09.2011 р. на підставі якого була перерахована сума страхового відшкодування;

- направити третім особам примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду.

Зобовязати відповідача:

- направити повноважного представника,

- представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов та направити копію відзиву третій особі, докази направлення надати до суду;

- надати докази направлення примірника відзиву позивачу та третім особам до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини,

- надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати підтверджуючі документи право керування автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 станом на 14.08.2011 р.

Зобовязати ОСОБА_3 зявитись у судове засідання (з паспортом), надати письмові пояснення щодо обставин справи та документи підтверджуючі право керування автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 станом на 14.08.2011 р.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) та третіх осіб у засідання суду обовязкова.

Зобовязати Моторне (транспортне) страхове бюро України (01001, м. Київ,

бул. Русановський, 8; 02002, м. Київ, а/с 272) надати інформацію щодо наявності діючого полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВЕ/6390609 на автомобіль ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 станом на 14.08.2011 р., що документально підтвердити.

Розяснити сторонам та третім особам, що:

- відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а з наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Бокова Ю.В.