ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р.Справа № 922/3733/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютный Дом", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 74878,90 грн.
за участю :

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютный Дом" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про стягнення грошових коштів (авансовий платіж) у розмірі 70000,00 грн. та 3% річних у розмірі 4878,90 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на проектні роботи №80 СПР від 12.02.2009 року.

Ухвалою суду від 025.09.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3733/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "17" вересня 2013 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, документів, витребуваних судом не надали.

Через канцелярію суду 12.09.13р. від позивача надійшло клопотання (вх.№33340) про відкладення розгляду справи у зв"язку із тим, що представник позивача не має змоги прибути до Господарського суду Харківської області, оскільки буде приймати участь в судовому засіданні, призначеному ухвалою господарського суду Київської області на 17.09.2013р..

Крім того, через канцелярію суду відповідач 16.09.13р. також надав клопотання (вх.№33703) про відкладення судового засідання у зв"язку з участю його представника 17.09.2013р. в розгляді справи Харківським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх.№33340) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання відповідача (вх.№33703) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2013 р. о 11:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.