ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2013 р.Справа № 921/542/13-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор", вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільського району Тернопільської області

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № PL 07-646/Е00 від 04.12.2007р. на осоновні засоби та обладнання для виробництва скла, що належать ТзОВ Виробничо-комерційна фірма "Декор" в розмірі 6 414 428 грн.30 коп.

Представники сторін не з'явилися.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ , вул. Жилянська,43 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Декор", с. Плотича Тернопільського району Тернопільської, вул. Нова,3 про cтягнення заборгованості за кредитним договором № СR 07-541/Е00 від 04.12.207р. в сумі 6 414 428 грн.30 коп., з яких:

- 754 441,48 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні 6 030 250,75 грн. заборгованість по основній сумі боргу за кредитом;

- 10 155,32 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні 81 171,47 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками ;

- 37 908,93 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні 303 006,08 грн. пеня за невиконання умов кредитного договору,

шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно Договору застави № PL07-646/Е00 від 04.12.207р., предметом якого є основні засоби та обладнання для виробництва скла, що знаходиться за адресою : Тернопільська область, Бережанський район, с. Рогачин, вул. Долини, 2 та Тернопільська область, Тернопільський район, с. Плотича, вул. Нова,1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Декор".

Ухвалою господарського суду від 30.05.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 08.07.2013р. на 16год. 00хв., який відкладався на 17.07.2013р. на підставі усного клопотання представника позивача.

До початку судового засідання позивачем направлено на адресу господарського суду телеграму-клопотання, в якій позивач просить відкласти розгляд справи в зв'язку із знаходженням представника на лікарняному та неможливістю іншого представника прибути в засідання, про дату наступного слухання просить повідомити додатково.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Ухвалу про порушення провадження у справі отримав, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Господарський суд, враховуючи відсутність повноважних представників позивача та відповідача, подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи, згідно ст. 77 ГПК України в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України, на 29.07.2013р. на 16:00 год. та повторно витребувати в сторін додаткові докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/542/13-г/1 відкласти на 29 липня 2013р. на 16год. 00хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати сторони подати суду до дня слухання справи:

Позивача: - копію довідки (витягу) про включення відповідача до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову;

- перелік майна (основних засобів та обладнання), на яке позивач просить звернути стягнення;

- розрахунок суми боргу;

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

3. Попередити позивача, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, чи незявлення його повноважного представника на виклик суду у засідання, позов, на підставі п.5 ст.81 ГПК України, буде залишено без розгляду.

Суддя Ю.О. Чопко