ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.13 № 910/25521/13. Суддя Цюкало Ю.В.,
розглянувши позовні матеріали
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» до Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» про стягнення 479 441,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява №05-18/2728/1 від 16.12.2013 Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» до Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» про стягнення 479 441,79 грн.

Подана Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ»
позовна заява про стягнення 479 441,79 грн.
не відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає поверненню з
посиланням на ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються,
зокрема, документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 44 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Закон України "Про судовий збір"
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно із ст.ст. 1, 2 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 2.21 постанови Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до
позовної заяви не додано платіжного
доручення або квитанції установи банку
на підтвердження сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі, що
підтверджується Актом Господарського
суду міста Києві №25521/13 від 27.12.2013,
складеним на підставі Інструкції з
діловодства в господарських судах
України. З вказаного Акту вбачається,
що під час розкриття конверта,
надісланого від Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" не виявилося
оригіналу платіжного доручення про
сплату судового збору, вказаного у
додатках до позовної заяви.

Крім того, з опису вкладення у цінний
лист про направлення позовної заяви з
додатками до Господарського суду міста
Києва не вбачається направлення до
суду оригіналу платіжного доручення
про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу позивача на те,
що копії всіх документів, що додані до
позовної заяви мають бути завірені
належним чином відповідно до п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затверджена наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
р. №55), яким визначено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "згідно з оригіналом", назви,
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту підпис.

Як вбачається з позовних матеріалів,
документи додані до позовної заяви не
завірені належним чином як того
вимагає вказана вище Інструкція.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 1, п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» до Публічного
акціонерного товариства «національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» про стягнення 479 441,79 грн. і
додані до неї документи заявникові без
розгляду.

Суддя
Ю.В.
Цюкало