ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 р. Справа № 917/2201/13

за позовом Заступника прокурора області, вул.1100-річчя м.Полтави,7, м.Полтава в інтересах держави в особі:

1. Управління Укртрансінспекції в Полтавській області, вул.Фрунзе, 189а, м.Полтава, 36008

2.Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, просп.Повітрофлотський,76-а, м.Київ, 03151

3. Міністерства інфраструктиури України, пр.Перемоги,14, м.Київ-135, 01135

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", вул.Великотирнівська,7, м.Полтава, 36040

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа: Департамент праці та соціального захисту населення, вул.Ціолковського,47, м.Полтава, 36023

про визнання п.п.3.1.2 та 3.2.1 договору №188/13 та п.1 додаткової угоди №1 від 22.03.2013 до договору №188/13 про надання послуг автостанцією перевізникові, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та товариством з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" (власник) про надання автостанцією послуг перевізникові недійсними.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від прокуратури: Григоренко К.І.

від позивача 1: не з"явився

від позивача 2: Трунова Т.В.

від позивача 3: не з"явився

від відповідача 1: Педоряка О.М., Старушко В.І., Мар"янов І.В.

від відповідача 2: ОСОБА_7, ОСОБА_8

від ІІІ особа: не з"явився

Суть спору: Розглядається позов про визнання п.п.3.1.2 та 3.2.1 договору №188/13 та п.1 додаткової угоди №1 від 22.03.2013 до договору №188/13 про надання послуг автостанцією перевізникові, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та товариством з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" (власник) про надання автостанцією послуг перевізникові недійсними.

Прокуратура позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Третя особа пояснень по суті спору не надала, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Сторони у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення справи.

У зв"ячзку з викладеним та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи.

2. Розгляд справи відкласти на 09.01.2014 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3 Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Третій особі надати суду: - письмові пояснення по суті спору та письмові пояснення щодо наданої ОСОБА_1 відповіді на звернення щодо укладання договору про відшкодування компенсаціх за пільговий проїздд окремих категорій громадян на міжміському маршруті "Кременчук АС - Пирятин АС" за вашим вих. №12774 від 30.10.2013р. та забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам та Департаменту праці та соціального захисту населення (вул.Ціолковського,47, м.Полтава, 36023)

Суддя Кльопов І.Г.