ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа №918/989/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Західний Буг"

до відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Сяйво"

про стягнення в сумі 31 224 грн. 67 коп.

представники:

позивача: - не з'явився;

відповідача: - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Західний Буг", звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Сяйво" про стягнення 30 621 грн. 47 коп. основного боргу, 480 грн. 71 коп. 3% річних та 122 грн. 49 коп. індекс інфляції.

08 липня 2013 року до господарського суду Рівненської області надійшла факсограмма (клопотання) від Приватного підприємства "Західний Буг", в якому останній просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

У судовому засіданні 09 липня 2013 року представники позивача та відповідача не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Зобов'язую позивача надати суду до "15" серпня 2013 року:

- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві.

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі; детальний нормативно обґрунтований розрахунок інфляційних та 3 % річних, з вказанням періодів нарахування та сум з яких проводились розрахунки; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Запропонувати відповідачу надати суду до "15" серпня 2013 року:

- відзив на позов, нормативне обґрунтування..

Суд звертає увагу сторін на передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Торчинюк В.Г.