ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р.Справа № 924/844/13

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ( головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району м. Кам'янець-Подільський в особі Міністерства аграрної політики України Державного департаменту продовольства, Державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам"янець-Подільський район

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" с.Сахкамінь

про стягнення 3009963,03 грн.

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

прокуратури: ОСОБА_4 старший прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького згідно посвідчення №009278 від 13.10.12 р.

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.07.2013р.( суддя Танасюк О.Є.) порушено провадження у справі № 924/844/13 за позовом прокурора Кам'янець- Подільського в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, Державного департаменту продовольства, Державного підприємства "Нігинський кар'єр" до ТОВ "Ресурс- Інвест-2007" про стягнення 3009963, 03 грн.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду ОСОБА_5 від 12.09.2013р. подальший розгляд справи № 924/844/13 призначено у колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. ( головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. (колегія суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_2В.) розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 14 .10.2013р.

Розпорядженням керівника апарату суду №699/13 від 14.10.2013р. в зв'язку із відрядженням головуючої по справі судді Танасюк О.Є. відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи№924/844/13 та за результатами автоматизовано розподілу справ головуючим призначено суддю Заверуху С.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №712/13 від 15.10.2013р. в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заверухи С.В. відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/844/13 та за результатами автоматизовано розподілу справ головуючим призначено суддю Виноградову В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №715/13 від 15.10.2013р., погодженим із головою господарського суду, в зв'язку з відпусткою судді Магери В.В., подальший розгляд справи призначено в складі колегії суддів: Виноградова В.В.( головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою від 16.10.13 р. справу №924/844/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3009963,03 грн. заборгованості по компенсації витрат, посилаючись на умови договору про спільну діяльність від 07.12.2007р. та угоди про розірвання договору про спільну діяльність від 22.11.2011р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив. Позивач та прокурор витребувані ухвалою суду від 16.10.2013р. докази необхідні для вирішення спору по суті не подали.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалою суду від 16.10.2013р. докази не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

З огляду на зазначене, враховуючи неподання витребуваних доказів, приймаючи до уваги, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "11" листопада 2013 р.

Позивачу та прокурору подати оригінали ( для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії в матеріали справи доданих до позовної заяви документів, зокрема: договір про спільну діяльність від 07 грудня 2007 року, акт 1 прийому-передачі векселя до Договору №б/н від 21.02.2008р., акт 2 прийому-передачі векселя до Договору №б/н від 21.02.2008 р., додаток №2 до Договору про спільну діяльність від 07.12.2007 року, договір на компенсацію витрат від 21 лютого 2008 року, змін до Договору про спільну діяльність від 07.12.2007 року; обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми позову, що становить 3 009 963,03 грн., докази, що підтверджують наявність заборгованості (акти на компенсацію витрат тощо), оригінал угоди про розірвання договору про спільну діяльність від 07.12.2007 р., докази про включення позивача до ЄДРЮО і ФОП (витяг), докази про виконання відповідачем та позивачем умов договору про спільну діяльність від 07.12.2007р.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, для огляду в судовому засіданні оригінали документів, зокрема: договір про спільну діяльність від 07 грудня 2007 року, акт 1 прийому-передачі векселя до Договору №б/н від 21.02.2008р., акт 2 прийому-передачі векселя до Договору №б/н від 21.02.2008 р., додаток №2 до Договору про спільну діяльність від 07.12.2007 року, договір на компенсацію витрат від 21 лютого 2008 року, змін до Договору про спільну діяльність від 07.12.2007 року, угоду про розірвання договору про спільну діяльність від 07.12.2007р., акти на компенсацію витрат.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Гладій

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. : 1.-до справи; 2-позивачу - ДП "Нігинський кар'єр" (32322, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь) , 3-відповідачу-ТОВ "Ресурс Інвест-2007" (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1)- рекоменд. з пов. 4,5- в прокуратуру м. Хмельницького та м. Кам'янця-Подільського. - всім р/л з пов про вруч.