ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" грудня 2013 р.
Справа № 911/4841/13

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши
позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Кондратенка Олександра
Сергійовича;

до Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області;

про відміну розпорядження
Бориспільської районної державної
адміністрації
Київської області від 17.08.2012 року № 2767
та надання в оренду
земельної ділянки на підставі
набувальної давності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду
Київської області звернувся
Кондратенко Олександр Сергійович з
позовними вимогами до Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області про відміну
розпорядження Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області від 17.08.2012 року № 2767 та надання
в оренду земельної ділянки на підставі
набувальної давності.

Як визначено п.п. 2, 3 Постанови
Пленум Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам», з огляду на
приписи частини третьої статті 22
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» місцеві господарські
суди розглядають справи у спорах, що
виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1
Господарського процесуального кодексу
України, а правовідносини, з яких виник
спір, мають господарський характер.

У вирішенні питання про те, чи є
правовідносини господарськими, а спір -
господарським, слід виходити з
визначень, наведених у статті 3
Господарського кодексу України.
Зокрема, господарський спір
підвідомчий господарському суду, за
таких умов:

- участь у спорі суб'єкта
господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше,
господарських відносин, врегульованих
Цивільним кодексом України,
Господарським кодексом України, іншими
актами господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин;

- наявність у законі норми, що прямо
передбачала б вирішення спору
господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо
передбачала б вирішення такого спору
судом іншої юрисдикції.

Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Статтею 21 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторонами в судовому
процесі в господарському суді -
позивачами і відповідачами - можуть
бути юридичні особи та громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з поданої заяви,
позовні вимоги заявлені гр.
Кондратенком Олександром
Сергійовичем, тобто фізичною особою,
яка не має статусу суб'єкта
підприємницької діяльності, спір між
сторонами стосується земельних
відносин і не має ознак господарського
спору.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу
України, суддя відмовляє у прийнятті
позовної заяви, якщо заява не підлягає
розгляду в господарських судах
України.

Про відмову в прийнятті позовної
заяви виноситься ухвала, яка
надсилається сторонам, прокурору, якщо
вони є заявниками, не пізніше трьох
днів з дня надходження заяви.

До ухвали про відмову у прийнятті
позовної заяви, що надсилається
заявникові, додаються позовні
матеріали.

Ухвалу про відмову у прийнятті
позовної заяви може бути оскаржено. У
разі скасування цієї ухвали позовна
заява вважається поданою в день
первісного звернення до
господарського суду.

За таких обставин, дана заява не
підлягає розгляду в господарських
судах України, а тому суд відмовляє у
прийнятті позовної заяви на підставі п.
1 ст. 62 Господарського процесуального
кодексу України.

В той же час, суд звертає увагу
заявника, що згідно зі ст. 22 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» місцевий суд є судом першої
інстанції і розглядає справи,
віднесені процесуальним законом до
його підсудності.

Місцеві загальні суди
розглядають цивільні, кримінальні,
адміністративні справи, а також справи
про адміністративні правопорушення у
випадках та порядку, передбачених
процесуальним законом.

Місцеві господарські суди
розглядають справи, що виникають із
господарських правовідносин, а також
інші справи, віднесені процесуальним
законом до їх підсудності.

Місцеві адміністративні суди
розглядають справи адміністративної
юрисдикції (адміністративні справи).

Підсудність окремих категорій справ
місцевим судам, а також порядок їх
розгляду визначаються процесуальним
законом.

Таким чином, заявнику необхідно
звернутись до місцевого суду,
процесуальним законодавством якого
передбачено розгляд відповідної
категорії спорів.

Враховуюче викладене та
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відмовити Кондратенку
Олександру Сергійовичу в прийнятті
позовної заяви до Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області про відміну
розпорядження Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області від 17.08.2012 року № 2767 та надання
в оренду земельної ділянки на підставі
набувальної давності.

Суддя
Т.П. Карпечкін