м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 910/20149/13 24.12.2013

За заявоюMuller Martini Sp.z.o.o.(Мюллер -
Мартіні)доПриватне акціонерне
товариство «Бліц-Інформ» ()пробанкрутство
Суддя
Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.10.2013 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство
приватного акціонерного товариства
«Бліц-Інформ» до розгляду та
призначено підготовче засідання суду
на 04.11.2013 та зобов'язано арбітражного
керуючого Микитьона Віктора
Васильовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) від
31.01.2013 року № 11) надати суду заяву про
участь у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Бліц-Інформ".

31.10.2013р. до господарського суду міста
Києва від Muller Martini Sp.z.o.o. надійшли
додаткові документи для долучення до
матеріалів справи.

04.11.2013р. до господарського суду міста
Києва від арбітражного керуючого
Хоменка О.А. надійшла заява про участь у
справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.11.2013р. відкладено розгляд
справи на 13.11.2013р.

11.11.2013р. від ініціюючого кредитора
надійшли письмі пояснення для
долучення до матеріалів справи.

13.11.2013р. до господарського суду міста
Києва від приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.11.2013р. відкладено розгляд
справи на 18.11.2013р.

18.11.2013р. до господарського суду міста
Києва від арбітражного керуючого
Гусака Юрія Миколайовича надійшла
заява на участь у справі про
банкрутство.

18.11.2013р. до господарського суду міста
Києва від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про призначення
розпорядником майна приватного
акціонерного товариства «Бліц -
Інформ» арбітражного керуючого
Фоменка Андрія Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 порушено провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
(02156, м. Київ, Деснянський район, вулиця
Кіото, 25 ідентифікаційний код 20050164);
визнано грошові вимоги Muller Martini Sp.z.o.o.
(юридична адреса за законодавством
Польщі: Miedzeszynski 203, PL-04-987, Warsaw) до
Приватного акціонерного товариства
«Бліц - Інформ» (02156, м.Київ, вул. Кіото,25,
ідентифікаційний код 20050164) в розмірі 14
941 967,13грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Приватного акціонерного товариства
«Бліц-Інформ» (02156, м. Київ, вулиця Кіото,
25 ідентифікаційний код 20050164);
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Хоменка Олександра Анатолійовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керую; визначено
дату проведення попереднього судового
засідання на 20.01.2014 р. на 10:45. судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №5.

29.11.2013 у газеті "Голос України" № 227 було
здійснено публікацію оголошення про
порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
«Бліц - Інформ».

24.12.2013 до загального відділу суду від
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява
про визнання його кредитором боржника
на суму 107 386 531,83грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд зобов'язаний
прийняти заяву кредитора, подану з
дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в
якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів
вказаної заяви на предмет їх
відповідності вимогам приписів ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за доцільне
прийняти до розгляду заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" з грошовими вимогами до
боржника.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про визнання його
кредитором боржника на суму 107 386
531,83грн.

2.Розгляд вищезазначеної заяви
відбудеться у попередньому судовому
засіданні 20.01.2014 р. на 10:45. судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №5.

3. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" :

- надати суду Кредитні договори №010/08/4146
від 24.11.20085 року, № 010/08/4031 від 06.08.2011року,
№010/08/4026 від 29.07.2008 року, №010/08/3972 від
06.06.2008 року, №010/08/3861 від 22.01.2008 року,
№010/08/3812 від 27.11.2007 року, №015/42/011 від
16.02.2011, №015/42/012 від 16.02.2011 року, №010/08/2814
від 15.08.2005 року, №010/08/2815 від 15.08.2008 року,
№010/08/4136 від 11.11.2008 року, №010/08/3710 від
14.08.2007 року, №010/08/3054 від 10.02.2006
року,010/08/3216 від 07.08.2006 року, 010/08/3213 від
07.08.2006 року, №010/08/3695 від 02.08.2007 року,
№010/08/3701 від 06.08.2007 року, №010/08/3486 від
12.02.2007 року;

- письмові пояснення щодо того чи
укладені Кредитні договори №010/08/2814 від
15.08.2005 року, №010/08/2815 від 15.08.2008 року,
№010/08/4136 від 11.11.2008 року, №010/08/3710 від
14.08.2007 року, №010/08/3054 від 10.02.2006
року,010/08/3216 від 07.08.2006 року, 010/08/3213 від
07.08.2006 року, №010/08/3695 від 02.08.2007 року,
№010/08/3701 від 06.08.2007 року, №010/08/3486 від
12.02.2007 року в межах Генеральної
кредитної угоди №б/н від 15.02.2005 року;

- детальний розрахунок боргу по
кожному Кредитному договору,
укладеному між Банком та Боржником в
межах Генеральної кредитної угоди №б/н
від 15.02.2005 року з розгорнутим
зазначенням періодів нарахування
основного боргу, відсотків, штрафних
санкцій, а також здійснених проплат ( у
разі, якщо вони здійснювались);

- письмові обгрунтовані пояснення щодо
вимог, забепечених заставою боржника з
відокремленням суми забезпечення по
кожному договору застави, укладених в
забезпечення вимог по Кредитним
договорам, які укладені в межах
Генеральної кредитної угоди №б/н від
15.02.2005 року;

- детальний розрахунок боргу по
Кредитному договору №010/08/3705 від 09.08.2007
року з розгорнутим зазначенням
періодів нарахування основного боргу,
відсотків, штрафних санкцій, а також
здійснених проплат ( у разі, якщо вони
здійснювались);

- письмові обгрунтовані пояснення щодо
забезпечених вимог згідно договорів
іпотеки, укладених в забезпечення
вимог, що витікають з Кредитного
договору №010/08/3705 від 09.08.2007 року з
відокремленням сум заставної вартості
предметів іпотеки по кожному договору
іпотеки.

- оригінали долучених до заяви про
визнання кредитором документів для
огляду у судовому засіданні.

Суддя
Д.В.
Мандичев