ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2013 р. Справа № 5010/1587/2012-18/68
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.,при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК",

01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2

Представник позивача: Шевченко Тарас Михайлович,

01004, м.Київ, вул., Червоноармійська, 9/2 офіс,7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агропромисловий комплекс "Доброта"

78217, Івано-Франківська обл., Коломийський район,

с.Сопів, вул., Коломийська будинок, №35

до відповідача: Дочірнього підприємства "Райбуд" Товариства з обмеженою

відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта"

78217, Івано-Франківська обл., Коломийський район,

с.Сопів, вул., Коломийська будинок, №35

про : стягнення заборгованості в сумі 983 856, 91 грн. з яких : 816 000 грн- основний борг ;6923 грн. 48 коп. - пеня ; 148255 грн. 72 коп. - відсотки за користування кредитом ;12677 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків

Представники сторін в судове засідання не з"явились

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" звернулось до господарського суду Івано - Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромисловий комплекс "Доброта" та до Дочірнього підприємства "Райбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення заборгованості в сумі 983 856, 91 грн. з яких : 816 000 грн- основний борг ;6923 грн. 48 коп. - пеня ; 148255 грн. 72 коп. - відсотки за користування кредитом ;12677 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.01.2013 р.

22 січня 2013р. на підставі п.1 , 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.02.13р.

Сторони у справі участь уповноважених представників в судове засідання не забезпечили , вимоги ухвали суду відповідач не виконав , відповідач причин неявки не повідомив , хоча належним чином повідомлений про час та місце судового засідання

31 січня 2013р. позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі представника та задовольнити позов в повному обсязі, яке суд долучив до матеріалів справи

Окрім цього , при розгляді матеріалів справи , судом встановлено , що у позовній заяві вказано, що відповідач станом на 10.04.2012р. має заборгованість - 983 856, 91 грн. з яких : 816 000 грн- основний борг ;6923 грн. 48 коп. - пеня ; 148255 грн. 72 коп. - відсотки за користування кредитом ;12677 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків . Однак , з поданої позивачем довідки- розрахунку заборгованості , неможливо встановити дату початку нарахування пені , період її нарахування та період нарахування процентів та їх розмір .

За таких обставин , з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності , забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного , всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази

Керуючись ст. 4 -1 , 4-3 , п. 1 , 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.02.13 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду

-оригінали або належно завірені докази подані до позовної заяви

-обгрунтований розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом ( із зазначенням періоду виникнення )

- обгрунтований розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ( із зазначеним періоду виникнення )

- виписку з банку по особовому рахунку боржника

ВІДПОВІДАЧАМ - надати суду:

- докази сплати боргу

- належним чином завірені копії статутів ;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 05.02.13