overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 5019/2437/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.08.13 р. у справі № 5019/2437/11

за заявою Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Відкрите акціонерне товариство "Рівненське автотранспортне підприємство - 15607"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. у справі № 5019/2437/11, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" оскаржив її в апеляційному порядку. Скарга подана до місцевого господарського суду 30.08.2013 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що в судовому засіданні було оголошено вступну те резолютивну частини ухвали, а її повний текст отримано лише 29.08.2013 р. За наведених обставин вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. у справі № 5019/2437/11 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "21" серпня 2013 р. у справі № 5019/2437/11.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 906/572/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - Терещук О.В. - ліквідатор

від відповідача - не з'явився

від третіх осіб - Пилипчук І.Д. (ТзОВ СП "Спіка").

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 27.06.13 р. у справі № 906/572/13

за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Нива" (с.Забара, Андрушівський район, Житомирська область)

до Забарська сільська рада (с.Забара, Андрушівський район, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка"

- сільськоггосподарський обслуговуючий кооператив "Забарський"

про визнання незаконним рішення сесії сільської ради та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2013 р. внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 906/572/13 в зв'язку з перебуванням судді Коломис В.В. у відпустці та замінено останню суддею Мамченко Ю.А.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

З огляду на вказане суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. об 15:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 5019/556/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - Нижній І.В.

від відповідача 2- не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 11.02.13 р. у справі № 5019/556/12

за позовом Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт"

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж буд"

до відповідача 2 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна домівка"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача та відповідача 2 в судове засідання не з'явились. Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в засідання по причині перебування останнього на лікарняному.

Поряд з цим в засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідінсть відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати ТзОВ "Альянс Престиж Буд" надати докази перебування житлового комплексу (м. Рівне, вул. Струтинської, 2б) на балансі товариства на момент складання Акту приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бучинська Г.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 903/154/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - Григор'єв В.В.

від відповідача - Доценко О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 27.03.13 р. у справі № 903/154/13-г

за позовом Приватна фірма "Юкон-плюс"

до Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління

про стягнення 923 713, 34 грн., грошових коштів як безпідставно списаних з банківського рахунку відповідно до ст. 1212 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Коломис В.В., розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 17.09.2013 року проведено повторний автоматичний розподіл справи № 903/154/13-г, за результатами якого у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Мамченко Ю.А., Огороднік К.М.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів для об'єктивного і повного розгляду спору. В зв'язку з цим суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати докази, які безпосередньо підтверджують списання відповідачем коштів з рахунку ПФ "Юкон-Плюс" на погашення овердрафту.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 5004/715/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - Грибенюк Н.В.

від кредиторів - Курило Р.М. (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), Стадницька В.О. (ПАТ "ВТБ Банк")

від боржника - Бакай А.В.

арбітражний керуючий - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.08.13 р. у справі № 5004/715/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року у справі №5004/715/11 в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства клопотання "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" №19-3/437/3661 від 07.06.2012р. про уточнення грошових вимог до боржника відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову ухвалу, якою визнати грошові вимоги АТ "Ощадбанк" в сумі 307543,33 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 року (колегія суддів: Коломис В.В. - головуюча, Огороднік К.М., Мамченко Ю.А.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд на 10.09.2013 р.

В зв'язку з перебуванням судді Коломис В.В. у відпустці, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 10.09.2013 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5004/715/11, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Мамченко Ю.А., Огороднік К.М.

Примаючи до уваги зміни у складі колегії та відсутність всіх учасників провадження в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.08.2013 року.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа № 5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - Губар В.Є.

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Мельник І.А. (ліквідатор)

від кредиторів - Гонтар Н.Б. (ВАТ "РЗТА")

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.12 р. у справі № 5019/2862/11

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

до Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у справі № 5019/2862/11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., судді Бригінець Л.М., Огороднік К.М.) прийнято до провадження апеляційну скаргу ТзОВ "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року. Розгляд скарги призначено на 05.09.2013 року.

В зв'язку з перебуванням суддів Демидюк О.О. та Бригінець Л.М. у відпустці, розпорядженнями голови суду та в.о. керівника апарату суду від 05.09.2013 року, проведено повторний автоматичний розподіл справ та визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Мамченко Ю.А.

З огляду на здійснені зміни у складі суду та приймаючи до уваги відсутність всіх учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 924/432/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Погребняк О.В.

від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.13 р. у справі № 924/432/13

за позовом Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

до Приватне мале підприємство "Ярема"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-експлуатаційна контора № 6

про стягнення 5 092,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів в зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні судді Мамченко Ю.А. та визначено колегію у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Коломис В.В.

Позивач в судове засідання повторно не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не подав. Поряд з цим апелянтом подані додаткові пояснення до апеляційної скарги, з якими позивач не ознайомлений.

З огляду на зміни у складі суду та приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача і неподання останнім витребовуваних судом документів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 924/725/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Лошатецький В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТзОВ "С"КЕШ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.08.13 р. у справі № 924/725/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка" м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "С"КЕШ" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 1 249 880,00 грн., - відшкодування вартості неповернутого орендованого обладнання у розмірі та суму штрафу у розмірі 124 980, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М. та визначено колегію у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Мамченко Ю.А., Коломис В.В.

Позивач в судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

З огляду на зміни у складі суду та приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача і неподання останнім витребовуваних судом документів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

3. Ухвалу направити сторонам у справі

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2013 р. Справа № 903/758/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Гіліс І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.13 р. у справі № 903/758/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс"

до Прокуратура м. Луцька

про звільнення майна з під арешту

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Бучинської Г.Б., згідно розпорядження в.о.керівника апарату суду від 19.09.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 903/758/13, за результатами якого в даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Олексюк Г.Є., Миханюк М.В.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Поряд з цим в судове засідання відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу.

Оскільки позивач не ознайомлений із змінами у складі суду та поданим відзивом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2013 р. Справа № 903/471/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - Льовкін М.О.

від кредиторів - Агапов Д.Г. ( ПАТ "Брокбізнесбанк"), довіреність № 349/03 від 23.08.2013 р., Бугайов А.О. ( ТзОВ "Кіойл") довіреність №12 від 10.06.2012 р., Багно І.С. (ТзОВ Торговий дім "Західна молочна група"), довіреність № б/н від 04.01.2013 р.

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Акціонерного товариства "ЗТЄ Корпорейшн" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.07.13 р. у справі № 903/471/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 903/471/13, окрім заміни головуючого судді, та визначено її наступний склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Мамченко Ю.А., Огороднік К.М.

Враховуючи проведені зміни у складі колегії та приймаючи до уваги відсутність всіх учасників провадження у справі в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 924/432/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Погребняк О.В.

від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.13 р. у справі № 924/432/13

за позовом (заявою) Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

до Приватне мале підприємство "Ярема"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-експлуатаційна контора № 6

про стягнення 5 092,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М. та визначено колегію у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Мамченко Ю.А., Коломис В.В.

Позивач в судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

З огляду на зміни у складі суду та приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача і неподання останнім витребовуваних судом документів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Мамченко Ю.А.