ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.12.2013 р.
справа № 905/8199/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В.
Будко Н.В., Москальової І.В.розглянувши
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Бетон Нова»,
смт. Миронівський на ухвалу
господарського суду Донецької
областівід11.12.2013р.у справі№905/8199/13
(суддя Бокова Ю.В.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східно-Український
альянс", м. Донецьк до відповідача
Приватного акціонерного товариства
«Бетон Нова», смт. Миронівський
провитребування майна з чужого
незаконного володіння Ухвалою
господарського суду Донецької області
від 11.12.2013р. по справі №905/8199/13 зустрічну
позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Бетон Нова», смт.
Миронівський до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Східно-Український альянс", м. Донецьк
про визнання договору недійним
повернуто без розгляду.

На вказану ухвалу господарського суду
надійшла апеляційна скарга Приватного
акціонерного товариства «Бетон Нова»,
смт. Миронівський, яка не відповідає
вимогам розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.

Згідно ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Подану до суду апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Бетон Нова», смт. Миронівський
підписано виконуючим обов'язки голови
правління Є.Г. Фроловим. Разом з цим, до
апеляційної скарги не додано жодного
документу в підтвердження повноважень
цієї особи на вчинення зазначених дій,
що є підставою для повернення
апеляційної скарги без розгляду в
порядку п.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії апеляційної скарги
іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні (ч. 1
ст. 95 ГПК України).

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншим сторонам.

Як встановлено судом до апеляційної
скарги не додано доказів направлення
позивачу копії апеляційної скарги, що є
підставою для повернення апеляційної
скарги без розгляду в порядку п.2 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" скаржник не підпадає під
перелік осіб, що звільняються від
сплати судового збору.

Разом з цим, до апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
«Бетон Нова», смт. Миронівський не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі, що є підставою для повернення
апеляційної скарги без розгляду в
порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

За наведених вище обставин, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга та додані до неї документи
підлягають поверненню скаржнику без
розгляду.

При цьому, суд доводить до відома, що
повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п.1,2,3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства «Бетон Нова», смт.
Миронівський на ухвалу господарського
суду Донецької області від 11.12.2013р. по
справі №905/8199/13.

Справу №905/8199/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга вих. №12/12-2013 від
12.12.2013р. на 2 арк.

Головуючий суддя
Е.В. Сгара

Судді:
Н.В. Будко

І.В. Москальова