ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа №918/819/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_2 закладу "Обласний перинатальний центр" Рівненської обласної ради, м. Рівне

про спонукання відповідача виконувати договір, про зобов'язання відповідача вчинити дію та зобов'язання відповідача нечинити перешкоди

представники:

від позивача - ОСОБА_1 - підприємець;

від відповідача - ОСОБА_3 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 закладу "Обласний перинатальний центр" Рівненської обласної ради про спонукання відповідача виконувати договір, про зобов'язання відповідача вчинити дію та зобов'язання відповідача нечинити перешкоди.

Ухвалою господарського суду від 05 червня 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2013р.

02 липня 2013 року господарському суду представником відповідача подано заяву № 421 від 01.07.2013р. (вхідний номер канцелярії 12573/13) про відкладення розгляду справи та просить зобов'язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_2 закладу "Обласний перинатальний центр" Рівненської обласної ради копію позовної заяви та документи, що перелічені в додатках до позовної заяви.

В судовому засіданні 03 липня 2013 року представник відповідача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив і дачі пояснень по суті спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "16" липня 2013 р. на 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Зобов'язати Позивача в трьохденний строк з дня отримання ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2 закладу "Обласний перинатальний центр" Рівненської обласної ради копію позовної заяви та документи, що перелічені в додатках до позову.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.