overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5023/5439/11

вх. № 5439/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника КП "Харківводоканал" - Сашко А.а., дов. № 818 від 15.02.2012 р.

ліквідатора - Шапілов С.А. ліц. серії АВ №547930 від 13.12.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Українська міжнародна транспортно-енергетична компанія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2011 р. ТОВ "Українська міжнародна транспортно-енергетична компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А., який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду 18.06.2012 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 18.09.2012 р.

В судовому засіданні 18.09.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Ліквідатором надано клопотання про накладання арешту на автомобілі та нерухоме майно банкрута, які розглянуті судом, задоволені, про що винесені мотивовані ухвали.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідатором ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.11.2012 р.

В судовому засіданні 27.11.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте вона не завершена, суд задовольнив клопотання ліквідатора та відповідно до ст.22 Закону його продовжив на 6 місяців, тобто до 14.01.2013 р., відклав розгляд справи на 29.01.2013 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 14.07.2011 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 29.01.2013 р. ліквідатор повідомив, що ним здійснюються заходи щодо розшуку майна банкрута у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов"язати ліквідатора в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" квітня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 14.07.2011 р. в повному обсязі та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 5023/4852/12

вх. № 4852/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - Варибрус В.А., дов. від 03.01.2012 р.,

представника Державного органу з питань банкрутства - Бобриш К.О., дов. від 07.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтех Груп", м. Харків

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор -ТОВ "Інтех Груп" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов'язання в загальній сумі 399727,88 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2010 р. по справі № 47/345-08.

В судове засідання 22.11.2012 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном також не надало витребуваної інформації.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 07.02.2013 р.

04.12.2012 р. від Державного органу з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією призначення арбітражного керуючого Лецкана В.Л. розпорядником майна боржника.

06.12.2012 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшла заява на участь у справі.

10.12.2012 р. від Агентства держмайна України надійшов лист, в якому зазначено, що 100% статутного капіталу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора належать державі.

В судове засідання 07.02.2013 р. представники ініціюючого кредитора та боржника не з"явилися.

Враховуючи нез"явлення сторін у судове засідання, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6, 7, п.1 ст. 8, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "04" квітня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника та Державне агентству України з управління державними корпоративними правами та майном надати суду витребувані ухвалою суду від 29.10.2012 р. документи.

Ухвалу направити: кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, арбітражному керуючому Лецкану В.Л.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/3268/12

вх. № 3268/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "АММІ", с. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АММІ" (ідентифікаційний код 36941891), провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ДПС у м.Києві звернулася з апеляційною скаргою на неї.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. увалу господарського суду Харківської області від 01.11.2012 р. скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" квітня 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, зазначених в постанові від 15.01.2013 р. та надати суду відповідні докази.

Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Харківській області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Комінтернівському ВДВС ХМУЮ, Харківській ОДПІ Харківської області ДПС, ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 5023/3611/12

вх. № 3611/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. судове засідання було призначено до розгляду на 03.12.2012 р..

Проте судове засідання 03.12.2012 р. не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Ерсте Банк" на постанову суду від 23.10.2012 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Ерсте Банк" на постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. припинено.

Під час знаходження справи у Харківському апеляційному господарському суду до Харківського апеляційного господарського суду звернувся АТ "Банк Фінанси та Кредит" з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р.

Ухвалою суду від 01.02.2013 р. АТ "Фінанси та Кредит" відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та повернено апеляційну скаргу заявнику.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "14" лютого 2013 р. о 09:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 23.10.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" лютого 2013 р. Справа № 5023/5435/12

вх. №5435/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 6203 грн. до боржника -Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річ,

у справі за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 21.12.2012 р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх.№ 4969 від "08" лютого 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків у сумі 6203 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 (вх.№ 4969 від "08" лютого 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 26.02.2013 о 12-00 год (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 5023/1742/11

вх. № 1742/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.09.2012 р. АТЗТ "Борівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мішина С.І.

До суду звернувся ліквідатор з заявою (вх. № 4974 від 08.02.2013 р), в якій просить суд роз*яснити резолютивну частину постанови суду від 06.09.2012 р., а саме:

- чи скасовуються постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2012 р. арешти які накладені за постановами слідчого в рамках кримінального провадження;

- чи скасовано постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2012 р. арешт як рухомого так і нерухомого майна АТЗТ "Борівський молокозавод" - накладений за постановою ст. слідчого ОВС СУ ГУМВС України в Харківської області Бочаровою Л.І. від 10.05.2011 р.?

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86 ГПК україни, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ліквідатора вх. № 4974 від 08.02.2013 р) на "18" лютого 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, СУ ГУМВС України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" лютого 2013 р. Справа № 5023/5741/12

вх. №5741/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 50428,81 грн в до боржника -ТОВ "АНК-Моторс", м. Харків,

у справі за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"м. Київ до ТОВ "АНК-Моторс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 01.02.2013 р.) надійшла заява УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова (вх.№ 6381 від "18" лютого 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АНК-Моторс", м. Харків у сумі 50428,81 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова (вх.№ 6381 від "18" лютого 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться на 09.04.2013 на 10-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5023/4649/11

вх. № 4649/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. була призначена до розгляду на 04.12.2012 р. скарга кредитора ПАТ "Банк Кіпру" (вх.№18095 від 06.11.2012 р.).

Проте судове засідання не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Банк Кіпру" на постанову господарського суду від 23.06.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Кіпру" повернено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повернення її з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду на 31.01.2013 р.

Проте судове засідання не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову господарського суду від 23.06.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 р. в задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_3 про відновлення строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 повернено апелянту.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ПАТ "Банк Кіпру" (вх.№18095 від 06.11.2012 р.) на "19" лютого 2013 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" лютого 2013 р. о 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 . .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі, а також надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 23.06.2011 р.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "Банк Кіпру".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5023/4901/11

вх. № 4901/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Кошовський С.В., ліц. серія АВ № 600746 від 04.04.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 02.10.2012 р.

В судове засідання 02.10.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, а також надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та просив слухати справи без його участі у зв"язку з необхідністю знаходження на засіданні Експертно-апеляційної ради при Держкомпідприємстві, що відбудеться у м.Києві 02.10.2012 р. о 10:00.

Розглянувши надані ліквідатором документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, проте вона не закінчена, суд задовольнив клопотання ліквідатора та відповідно до ст.22 Закону, продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2013 р., відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.11.2012 р. та зобов"язав його по завершенню ліквідаційної процедури надати суду відповідний звіт.

В судове засідання 27.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт, в яком зазначено про хід виконання ліквідаційної процедури та необхідність здійснення значних дій для її завершення.

Дослідивши надані документи, суд відклав розгляд справи на 21.02.2013 р.

В судовому засіданні 21.02.2013 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена з об"єктивних причин.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання суду всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" квітня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 26.07.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5023/4904/11

вх. № 4904/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Кошовський С.В., ліц. серія АВ № 600746 від 04.04.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 02.10.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, а також надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та просив слухати справи без його участі у зв"язку з необхідністю знаходження на засіданні Експертно-апеляційної ради при Держком підприємстві, що відбудеться у м.Києві 02.10.2012 р. о 10:00.

Розглянувши надані ліквідатором документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, проте вона не закінчена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відповідно до ст.22 Закону, продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 28.01.2013 р., відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.11.2012 р. та зобов"язав його по завершенню ліквідаційної процедури надати суду відповідний звіт.

В судове засідання 27.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт, в яком зазначено про хід виконання ліквідаційної процедури та необхідність здійснення значних дій для її завершення.

Дослідивши надані документи, суд відклав розгляд справи на 21.02.2013 р.

В судовому засіданні 21.02.2013 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена з об"єктивних причин.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання суду всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" квітня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 28.07.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.