ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2013 р. Справа № 909/1001/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана", с. Путятинці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77040,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" вул. Новокостянтинівська 18 В, м. Київ, 04080,

треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Відділ державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000,

- Івано-Франківська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", вул. Мазепи, 42, м. Івано-Франківськ, 76000,

про припинення іпотеки, яка існує згідно договору іпотеки від 12.03.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана"

за участю представників сторін:

Від позивача: Федченко Мирослав Олегович - адвокат, (посвідчення адвоката № 1966/10 від 25.10.2001 року; довіреність б/н від 23.09.2013 року)

Від відповідача: Семенюк Олександр Юрійович - повірений, (довіреність № 89 від 10.06.2013 року)

Від третіх осіб представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про припинення іпотеки, яка існує згідно договору іпотеки від 12.03.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2013 року справу призначено до розгляду на 24.09.2013 року.

В судове засідання 24.09.2013 року третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, явку повноважного представника не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

В судове засідання 24.09.2013 року третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Івано-Франківська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" явку повноважного представника не забезпечила і в суду відсутні відомості про причини її неявки.

За час призначення справи до судового розгляду представником ПАТ "Омега Банк" подано клопотання за вх. № 14641/13 від 18.09.2013 року про ознайомлення з матеріалами справи, в якому він повідомив суд про зміну найменування юридичної особи відповідача з ПАТ "Сведбанк" на ПАТ "Омега Банк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ПАТ " Сведбанк".

На підтвердження вказаного, представник відповідача подав суду копію витягу із статуту ПАТ "Омега Банк", затвердженого річними загальними зборами акціонерів АТ "Сведбанк" (публічне) протокол № 54 від 29.04.2013 року.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у даній справі з ПАТ "Сведбанк" на ПАТ "Омега Банк".

Представником відповідача виконано вимоги ухвали суду від 10.09.2013 року, а саме надано суду відзив на позов, в якому він просить суд в задоволенні позову відмовити та довідку з ЄДРПОУ. Представник позивача також виконав вимоги ухвали суду від 10.09.2013 року, а саме надав суду копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та заявив в судовому засіданні 24.09.2013 року усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою третіх осіб в судове засідання та надання йому часу для ознайомлення із поданим представником відповідача відзивом на позов.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 25, п.1.ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська 18 В, м. Київ, 04080.

Відкласти розгляд справи на 10.10.13 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Зобов'язати:

ТРЕТІХ ОСІБ - надати суду:

- письмові пояснення по справі;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та третіх осіб з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 24.09.13