номер провадження справи 32/138/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.01.13 Справа № 5009/4911/12

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, Запоріжжя, пр. Леніна, 206; 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1 (69065, вул. Щаслива, 1, м. Запоріжжя)

про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та виселення

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 5888/01-12 від 09.10.2012р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи - ОСОБА_3, на підставі довіреності № 488/07 від 21.12.2012р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та виселення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4911/12, присвоєно справі номер провадження 32/138/12, з призначенням судового засідання на 30.01.2013 р.

У засіданні суду представник позивача та третьої особи підтримали позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 30.01.2013 р. представник відповідача не зявився. Судом був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідач про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду від 27.12.2012 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 27.12.2012р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 13.02.2013 р. о 11 год. 50 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.02.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 13.02.2013 р. о/об 11 год. 50 хв.

3.Зобовязати:

Позивача, третю особу додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача виконати ухвалу суду від 27.12.2012р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.