РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 8/72/2012/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2013р. у справі №8/72/2012/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"

про стягнення 2 087 грн. 32 коп. заборгованості по розрахунках, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.11.2013р. у справі №8/72/2012/5003 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення 2087 грн. 32 коп. заборгованості по розрахунках.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кра-сота та Здоров'я" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області у даній справі та прийняти нове рішення, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 087 грн. 32 коп. боргу та всі витрати по сплаті судового збору .

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знай-де підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про понов-лення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляцій-ного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазнача-ючи, що повний текст рішення у справі №8/72/2012/5003 від 04.11.2013р.(повний текст виготовлено 11.11.2013р.) було отримано ним лише 18.11.2013р., що перешкодило своєчасному поданню апеля-ційної скарги.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апе-ляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2013р. у справі № 8/72/2012/5003 вважає, що клопотання необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2013р. у справі №8/72/2012/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.