overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2013 р.Справа № 5023/5931/12

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківської міської ради, м. Харків

до Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" про внесення зміни до договору оренди землі від 06 жовтня 2005 року № 85180/05 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року вказано, що клопотання відповідача про витребування у позивача доказів офіційного оприлюднення в друкованих засобах масової інформації рішень сесії Харківської міської ради 5 скликання буде розглянуто у наступному судовому засіданні, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено та розгляд справи відкладено на 11 лютого 2013 року на 11:00.

При виготовленні повного текста ухвали суду від 15 січня 2013 року в другому абзаці другого пункту резолютивної частини ухвали було допещено описку, а саме замість "Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 11:00" було вказано " Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2012 р. о 11:00 "

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену в другому абзаці другого пункту резолютивної частини ухвали суду від 15 січня 2013 року описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в другому абзаці другого пункту резолютивної частини ухвали суду від 15 січня 2013 року описку.

Другий абзац другого пункту резолютивної частини ухвали суду від 15 січня 2013 року викласти у наступній редакції:

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 11:00

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2013 р.Справа № 5023/1202/12

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши матеріали скарги НВП "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків

до НВП "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків

про стягнення 122262,76 грн.

та за зустрічною позовною заявою Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року до господарського суду від НВП "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю надійшла скарга на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якій боржник просить суд заборонити Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ примусово стягувати грошові кошти до відкриття виконавчого провадження ВП 35261733 до прийняття прикінцевого судового рішення, прийнятого за результатами розгляду скарг НАП "АСПО-1" ТОВ на дії та рішення Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ.

Ухвалою суду від 24.01.2013 року розгляд скарги призначений на 04.02.2013 року о 10:45.

29.01.2013 року до господарського суду від Дзержинського ВДВС ХМУЮ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2013 року по справі № 5023/1202/12.

Ухвалою від 31.01.2013 року провадження у справі було зупинено до повернення справи № 5023/1202/12 до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.

12.02.2013 року зазначена справа була повернута до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження по справі № 5023/1202/12 та призначає скаргу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Призначити розгляд скарги на 18 лютого 2013 року об 11:40.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Погорелова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Справа № 922/586/13-г

вх. № 586/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Фондова компанія "Авангардіс", м. Харків

до ТОВ "Фондова компанія "Авангардіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.03.2013 р. ТОВ "Фондова компанія "Авангардіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Сушко Ю.П., якого було зобов"язано відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 14433 від 16.04.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Фондова компанія "Авангардіс", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали звіту, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "30" квітня 2013 р. о 10:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"12" березня 2013 р.Справа № 922/433/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі у порушенні провадження у справі про банкрутство.

2. Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № 922/1203/13

вх. № 1203/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Сумисільгоспторг". м. Харків

до ТОВ "Сумисільгоспторг". м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.04.2013 р. ТОВ "Сумисільгоспторг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Тараненко Р.А., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшов звіт ліквідатора та клопотання, в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Сумисігоспторг", як юридичної особи.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "02" липня 2013 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"20" серпня 2013 р.Справа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Трасн Фінанс" про повернення судового збору

по справі

за позовом СПД ОСОБА_1, м. Харків
до СПД ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2013 р. у зв"язку з тим, що ухвали суду, яку заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати не існує, заяву ТОВ "Транс Фінанс" про перегляд ухвали суду від 21.12.2012 р. за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

До господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Трасн Фінанс" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення без розгляду заяви ТОВ "Транс Фінанс" про перегляд ухвали суду від 21.12.2012 р. за нововиявленими обставинами , у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ТОВ "Транс Фінанс" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 456 від 05.03.2012 р. судового збору в розмірі 573,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Трасн Фінанс" про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ТОВ "Транс Фінанс" (код 36520660) з Державного бюджету 573,50 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 456 від 05.03.2012 року, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 922/238/13-г

вх. № 238/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Світловодськ

до ТОВ "Авантаж-ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.06.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ЛТД" (код 24123730) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Камінську А.А.

До суду від ліквідатора надійшов звіт та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий суду звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о 09:20 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 922/417/13-г

вх. № 417/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Вільшана

до ФОП ОСОБА_1, с. Вільшана

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.02.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П., яку було зобов*язано відповідно до ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.29115/13 від 08.08.2013 р.) , в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" серпня 2013 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 922/1324/13

вх. № 1324/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю: ліквідатор - не з"явився

представника ПрАТ НВО "Гіпроруда" - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

до ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодус-СВ" (код 35971417) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Полтавського А.М. та встановлено строк для пред'явлення кредиторами їх вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

На адресу суду після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом (газета "Урядовий кур"єр" від 25.05.2013р.) надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова (вх.№ 21401 від 11.06.2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Кодус-СВ", яка була призначена до розгляду на 17.09.2013 р.

В судове засідання 17.09.2013 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимог ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова не надав.

Представник ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова також не з"явився в дане судове засідання та не надав витребуваних судом документів.

Враховуючи нез"явення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви кредитора.

Керуючись ст.ст.23,95, 37-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника на "31" жовтня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду заяви кредитора.

Зобов'язати кредитора виконати вимог попередньої ухвали суду.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 5023/5848/12

вх. № 5848/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 25.12.2012 р. спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "12" грудня 2013 р. о 09:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 922/1860/13

вх. № 1860/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ФОП ОСОБА_1, с. Вербівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.06.2013р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

До суду від ліквідатора надійшов звіт та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий суду звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о 09:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа № 922/1803/13

вх. № 1803/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

до ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.05.2013 р. визнано ТОВ "Науково-технічний центр "Софт Інтеграл", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ліквідатора Лисиченка М.М.

На адресу суду надійшла заява Харківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх.№ 21998 від 14 червня 2013 р..) з грошовими вимогами до боржника на суму 575520,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання заяву Харківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області на "12" листопада 2013 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості з окремим зазначенням неустойки, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 5023/5825/12

вх. № 5825/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ"Харківске спеціалізоване управління № 541" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.12.2012 р. визнано ЗАТ"Харківске спеціалізоване управління № 541" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.12.2012 р. спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" грудня 2013 р. о 11:40 (Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, к.308) .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 922/433/13-г

вх. № 433/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

боржника - не з"явився

арбітражного керуючого - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі

до ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2013 р. прийнято заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 12.02.2013 р., зобов"язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Куценко В.М. надати суду заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

В судове засідання 12.03.2013 р. арбітражний керуючий Куценко В.М. не з"явився, заяви на участь у справі в якості ліквідатора не надав.

Заявник також не з"явився в судове засідання, витребуваних документів також не представив.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст.11,91,114,ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство на "26" лютого 2013 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати арбітражного керуючого Куценко В.М. надати заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Зобов"язати боржника надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Повторно зобов"язати Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, реєстраційну службу ХМУЮ та інспекцію ДАІ надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за боржником - ФОП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, адреса: 62300, АДРЕСА_1).

Дану ухвалу направити: боржнику, арбітражному керуючому Куценко В.М., Державній інспекції сільського господарства в Харківській області, реєстраційній службі ХМУЮ та інспекцію ДАІ.

Суддя Усатий В.О.