ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 922/3846/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діваріо", с.Іванів Калинівського району Вінницької області,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Борисівка Харківського району Харківської області,
про стягнення 307255, 00 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діваріо", с.Іванів Калинівського району Вінницької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Борисівка Харківського району Харківської області, грошових коштів в сумі 307255,55 грн., які були перерахові позивачем на рахунок відповідача в якості попередньої оплати за товар згідно Договору поставки № 1/2 від 20.09.2010р. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в сумі 6145,15 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. (суддя Френдій Н.А.) розгляд справи № 922/3846/13 за вищевказаним позовом було відкладено на 11.11.2013р. о 10:00 год.

У зв'язку з відпусткою судді Френдій Н.А., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 11.11.2013р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/3846/13 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

У судове засідання, яке відбулося 11.11.2013р., представники позивача та відповідача не зявились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. об 11:20 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА - пояснення щодо того, за якими накладними здійснювалася поставка товару на суму, вказану у позовній заяві - 92745,00грн. (із зазначенням номерів та дат) та щодо відмінності номерів накладних, вказаних у позові та копіях, що надані до матеріалів справи з номерами та датами, що зазначені у листі № 8 від 03.10.2013р. до Калинівського районного суду Вінницької області (повторно), а також пояснення щодо тверджень у позовній заяві, що рахунок № 9 від 20.09.2010р., виставлено відповідачем саме до Договору поставки № 1/2 від 20.09.2010р.;

ВІДПОВІДАЧА - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи.

3. Явку представників сторін з належно оформленими повноваженнями у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2