ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 922/692/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Мелон Фешн Україна", м. Київ
до ТОВ "Корсель", м. Харків
про третя особа стягнення збитків в сумі 200 997,29 грн. ПП "Транспортно - експедиційна компанія "Ваша доставка"
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_1,

директора ТОВ "Корсель" - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ТОВ "Мелон Фешн Україна" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Корсель" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 200 997,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань при виконанні перевезення вантажу згідно Заявки № 3В-000056 від 05.11.2012 року з Мадриду в Київ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2013 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.02.2013 року о 10:15 год.

Ухвалою суду від 26.02.2013 року, у зв'язку з неявкою позивача у призначене судове засідання, розгляд справи було відкладено до 11.03.2013 року до 09:45 год.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, вимоги ухвали суду від 18.02.2013 року не виконав, витребуваних документів не надав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав їх необґрунтованості та неправомірності про що детальніше виклав у наданих ним письмових поясненнях.

Третя особа у судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - документальне підтвердження вартості знищеного майна.

третю особу - відзив на позовну заяву.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5
справа № 922/692/13-г