ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2013 р. Справа № 5/40/2012/5003

Кредитор : ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Вінниця,Вінницька область,21000

Боржник : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" вул. Шевченка, буд. 10,ОСОБА_3,Рівненський район, Рівненська область,35362

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_4

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 року введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник". Розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, який має ліцензію на право провадження підприємницькою діяльністю арбітражного керуючого видану в установленому законом порядку та зобов'язано розпорядника майна подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 "Гірник".

Ухвалами суду від 19.06.2013р., 14.08.2013р., 18.09.2013р., 09.10.2013р., розгляд справи відкладався у зв'язку з тим, що арбітражним керуючим не було подано реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник".

Ухвалою суду від 09.10.2013 року призначено до розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_8 відповідно ч.16 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Ухвалою суду від 27.11.2013 року усунуто керівника боржника - директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" ОСОБА_8 від займаної посади та покладено виконання обов'язків директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" на розпорядника майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" - арбітражного керуючого ОСОБА_6. Окрім того, розгляд справи було відкладено та зобов'язано розпорядника майна надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, акт інвентаризації майна боржника, відомості про заставне майно, реєстр обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника.

Судом встановлено, що розпорядник майна, явка якого ухвалою суду від 27.11.2013 року в судове засідання визнавалась обов'язковою не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, натомість надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись 77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5/40/2012/5003на"05" лютого 2014 р. на11:00 год.( в каб.№15)

3.Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2013 року, а саме: надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, акт інвентаризації майна боржника, відомості про заставне майно, реєстр обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.