ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел.69-81-66
просп. Миру, 20 тел.77-44-62
============================================================================
У Х В А Л А

22 січня 2013 року Справа №927/8/1/13

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Братська, 14, м. Київ, 04070

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

про стягнення 3684грн.98коп.

Суддя Т.Г.Оленич

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3684грн.98коп., виплачених ним як страхове відшкодування страхувальнику за договором страхування наземного транспорту №3556694/05АВ від 23.06.2011р. внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, винним у скоєнні якої є особа, цивільно-правова відповідальність котрої застрахована відповідачем.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

В засідання господарського суду, яке відбулось 22.01.2013р., представники сторін не з'явились.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Про поважність причин неявки представника суд не повідомлено. Заяв та клопотань процесуального характеру від позивача на час проведення судового засідання не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 03.01.2013р. про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулась до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Документи витребувані ухвалою суду від 03.01.2013р. сторонами до суду не надіслані.

Через відсутність в судовому засідання представників обох сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.7 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами відповідно до п.п.2, 3 ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що позивачем не надані витребувані судом документи, а також необхідність витребування нових доказів, що є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 лютого 2013 року об 11год.40хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, просп. Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача: надати суду докази, що підтверджують наявність у відповідача обов'язку сплатити страхове відшкодування (поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів); відомості про банківські рахунки; письмові пояснення щодо порядку визначення шкоди, заподіяної автомобілю Seat Cordoba, реєстраційний номер АА8796СК в результаті дорожньо-транспортної пригоди та документи, що підтверджують розмір такої шкоди; докази набрання чинності договором страхування наземного транспорту №3556694/05АВ від 23.06.2011р. (докази сплати страхувальником страхової премії).

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; відомості про банківські рахунки.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Т.Г.Оленич