ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2013р.
Справа № 905/1030/13-г

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Уханьової
О.О., суддів Нестеренко Ю.С., Осадчої А.М.,
розглянувши матеріали справи:

за позовом - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Восход" м
Донецьк

до відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний

промислово-інвестиційний банк" м. Київ

за участю третьої особи 1 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -

Приватного
підприємства "Каверін" м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -

Приватного
підприємства "Магазин Вікторія" м.
Донецьк

за участю третьої особи 3 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -

Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТС Обжора"
м. Донецьк

за участю третьої особи 4 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -

ОСОБА_1 м. Донецьк

про визнання недійсним договорів;
визнання відсутнім права вчиняти
будь-які дії зі стягнення грошових
коштів та звернення стягнення на
рухоме майно чи нерухоме майно

встановив :

11.02.2013р. ТОВ "Восход" м Донецьк
звернулось до господарського суду з
позовом до ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" м. Київ про визнання недійсним
договорів; визнання відсутнім права
вчиняти будь-які дії зі стягнення
грошових коштів та звернення стягнення
на рухоме майно чи нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від
12.02.2013р. порушене провадження по справі
№905/1030/13-г та залучено до участі у
справі третіх осіб 1,2,3,4 - ПП "Каверін" м.
Донецьк, ПП "Магазин Вікторія" м.
Донецьк, ТОВ "ТС Обжора" м. Донецьк,
ОСОБА_1 м. Донецьк у якості третіх без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

19.04.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшла позовна
заява третьої особи б/н від 19.04.2013р., яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору - ПП "Магазин Вікторія" м. Донецьк
про визнання недійсним іпотечного
договору №20-1329/3-1 від 22.12.2009р.

Господарський суд ухвалою від 22.04.2013р.
повернув без розгляду позовну заяву
третьої особи, на підставі п 3,4,6 ст. 63
ГПК України

23.04.2013р. ПП «Магазин Вікторія» м.
Донецьк через канцелярію
господарського суду надана апеляційна
скарга на ухвалу господарського суду
від 22.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 23.04.2013р. зупинено
провадження у справі.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2013р.
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 22.04.2013р. по справі №905/1030/13-г,
повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 05.08.2013р. відмовлено у
прийнятті касаційної скарги ПП
«Магазин Вікторія» в частині
оскарження ухвали господарського суду
Донецької області від 22.04.2013р.,
повернуто скаржнику.

Оскільки підстави, які зумовили
зупинення провадження у справі
усунені, господарський суд вважає
необхідними поновити провадження у цій
справі.

На підставі ст. 79 ГПК України,
господарський суд -

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі 905/1030/13-г.

Розгляд справи призначити на 04.02.2014
року о 10:40 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 321.

Позивачу надати оригінали всіх
документів, на які є посилання в
позовній заяві (для огляду в судовому в
судовому засіданні), в тому числі
спірних договорів, направити
відповідачу клопотання б/н від 05.04.2013р.
(докази направлення надати суду).

Третім особам надати письмові
пояснення по справі з наданням в
підтвердження викладених в поясненнях
обставин документів (оригінали для
огляду в судовому засіданні, копії для
залучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф у розмірі до
1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Головуючий суддя
О.О. Уханьова

Суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
А.М. Осадча