ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № Б-39/100-10

вх. № 7559/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника АТ "Укрексімбанк" - Блінов С.І., дов. від 17.12.2012 р.,

представника ПАТ "ВТБ Банк" - Колесніков А.г., дов. від 12.02.2013 р.

ліквідатора - Шишлов О.М., дов. ліц.серія АВ № 547843 від 02.22.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ПП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ПП "СВ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Шишлова О.М., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

ПАТ "ВТБ Банк" не погодився з постановою суду та звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати вказану постанову про визнання боржника банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду від 09.10.2012 р. залишено без змін.

Кредитор ПАТ "ВТБ Банк" не погодився з постановою Харківського апеляційного господарського суду та звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив скасувати постанови судів попередніх інстанцій.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013 р. касаційну скаргу Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 р. та постанову господарського суду Харківської області від 09.10.2012 р. залишено без змін.

Під час знаходження справи у вищих інстанціях до суду надійшли клопотання ліквідатора, в яких він просить суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодувати витрати ліквідатора у ліквідаційної процедурі (вх. № 3491 від 29.01.2013 р.) та затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ( вх. № 3493 від 29.01.2013 р.).

Розглянувши надані клопотання та враховуючи повернення справи з вищої інстанції, суд призначити до слухання звіт ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг на 28.03.2013 р.

27.03.2013 р. від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява, в якій банк просить визнати його поточні вимоги до боржника в сумі 14767469,70 грн.

27.03.2013 р. через канцелярію суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про здійснення запитів до установ з метою виявлення майна банкрута.

В судове засідання 28.03.2013р. ПАТ "ВТБ Банк" надав скаргу на дії ліквідатора (вх. № 11650 від 28.03.2013 р.), а якій просить суд визнати виконання ліквідатором Шишловим О.М. своїх обов"язків неналежними та усунути його від їх виконання.

В обгрунтування своєї скарги представником банку зазначено, що у ліквідатора Шишлова О.М. наявний конфлікт інтересів - реальні або такі, що видаються реальними, протиріччя між приватними інтересами особи та її службовим повноваженням, наявність яких може вплинути на об"єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій пі час виконання їй службових повноважень, а також Шишлов О.М. у процедурі розпорядження майном надав згоду на відчуження майна підприємства на загальну суму 10882233,23 грн., грошові кошти від якого на рахунки банкрута не поступили. Крім того, ліквідатором не проведено роботу по стягненню дебіторської заборгованості з 58 дебіторів на загальну суму 53767171,65 грн., ним не направлені запити до відповідних установ, де може перебувати на обліку майно боржника.

В судовому засіданні 28.03.2013 р. оголошувалося перерву до 04.04.2013 р. для необхідності надання ліквідатором відзиву на скаргу банку.

В судовому засіданні 04.04.2013 р. ліквідатор надав свої заперечення на скаргу банку, в яких зазначив, що всі доводи, на які посилається в своїй скарзі банк вже заявлялися ним та були розглянуті судом під час визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, тобто банк повторно посилається на існування нібито порушень законодавства, не враховуючи відсутність підстав для задоволення його скарги, про що було зазначено Вищим господарським судом України у постанові від 12.02.2013 р., у зв"язку з чим просив відмовити в її задоволенні.

Крім того, ліквідатор надав пояснення щодо клопотання банку про здійснення заходів щодо виявлення майна банкрута, в яких зазначив, що ним отримані довідки від вказаних банком установ про відсутність майна банкрута.

Також, ліквідатором зазначив, що поточні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 14767469,70 грн. він не визнає у зв"язку з пропуском строку, встановленого для їх подання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та скарги ПАТ "ВТБ Банк" на "16" квітня 2013 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.