overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2013 Справа № 908/1214/13

м. Запоріжжя

Боржник Приватне підприємство "Юнімед", м. Запоріжжя, код з ЄДР 30546038

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013року засідання суду відкладено до 04.09.2013р. на 10-30 год.

У зв'язку з перебуванням судді Кричмаржевського В.А. у цей час у відпустці, господарський суд вважає за необхідне судове засідання перенести.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 24.09.2013р. об 11-00год.

Явку розпорядника майна, керуючого санацією та представників кредиторів визнати обовязковою.

Зобов'язати розпорядника майна разом з керуючим санацією розглянути грошові вимоги кредиторів та повідомити про результати розгляду суд та кредиторів.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Бельформ", ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

05.04.13 Справа № 15/77

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

За позовом Відкритого акціонерного товариство Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 12 грудня, 25)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

про стягнення 1 884 735,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (відповідача у справі) надійшла скарга в якій останній просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.03.2013р. (ВП № 10645304) та постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2013р. (ВП №37014633); визнати недійсною постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.03.2013р. (ВП № 10645304) та постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2013р. (ВП №37014633) винесені головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду .

2. Призначити судове засідання на 24. 04. 2013р. об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 300

Зобовязати надати:

Заявника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою, доручення на представника.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явку повноважних представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/67/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

12.08.2013 Справа № 5009/2686/12

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест

на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/2686/12.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Україна (02160, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_2)

про стягнення боргу в сумі 101661,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (відповідача у справі) надійшла скарга в якій останній просить суд визнати недійсними постанови Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 28.01.2013р. про арешт майна боржна та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 05.04.2013р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ Газ Інвест на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/2686/12 до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду.

У звязку з закінченням відпустки судді Колодій Н.А. та надходженням матеріалів справи № 5009/2686/12 до господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду .

2. Призначити судове засідання на 19.08.2013р. об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 300

Зобовязати надати:

Заявника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою на теперішній час, доручення на представника.

Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу на теперішній час; доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явку повноважних представників сторін та представника Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/22/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.13 Справа № 5009/1148/12

Розглянувши заяви Відкритого акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. у справі № 5009/1148/12.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (69068, м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, буд. 34; 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення 135733,72 грн. заборгованості

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

На адресу господарського суду Запорізької області надійшли заяви від Відкритого акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. у справі № 5009/1148/12.

Розглянувши заяви про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. та матеріали справи № 5009/1148/12, суд вирішив за можливе прийняти заяви до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Відкритого акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. у справі № 5009/1148/12 до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на 15.05.2013 р. о 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.

3. Зобовязати:

Сторони надати документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заявах; доручення на представників; засвідчені належним чином копії витребуваних документів надати у справу.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/19/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

24.04.13 Справа № 908/755/13-г

за позовом Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДП Автосистем, (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В) про стягнення суми боргу в розмірі 54 830,78 грн. Суддя Колодій Н.А.
Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 10 від 21.01.2013 р.

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.04.2013 р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 54830,78 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/755/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/19/13, з призначенням судового засідання на 06.03.2013 р.

Ухвалою суду від 06.03.2013р. розгляд справи відкладено до 03.04.2013р.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено до 24.04.2013 р.

Позивач підтримав позовні вимоги, які викладені в позовній заяві.

Відповідач не визнає заявлені позовні вимоги.

У судовому засіданні 24.04.2013 р. представник відповідача, згідно ст. 22, ч. 3 ст. 69 ГПК України, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, судом клопотання задоволено, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору продовжений на пятнадцять днів, до 13.05.2013 р.

Для надання можливості сторонам надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.05.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти до 13.05.2013 р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачу: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора про виконану роботу

10.09.2013 Справа № 29/5009/3435/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "Індустрія-сервіс", м. Запоріжжя

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

Кредитор-3 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, код з ЄДР НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.07.2011р. у справі № 29/5009/3435/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором банкрута 06.09.2013р. подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Суд вважає за можливе прийняти їх і призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу.

Керуючись статтею 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

Ухвалив:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, призначити на 26 вересня 2013р. о 12-00 год.

Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора надати суду оригінали усіх доданих до заяви документів.

Копію ухвали надіслати стронам у справі, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 32/41/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.13 Справа № 908/1633/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКОТЕХ (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1/515)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 82272,30 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 82272,30 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1633/13, присвоєно справі номер провадження 32/41/13, з призначенням судового засідання на 22.05.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

У судове засідання 22.05.2013р. представники сторін не зявилися.

20.05.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, підписане обома сторонами по справі, про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів та у звязку з наданням можливості сторонам мирно врегулювати спір в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 05.06.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.06.2013 р. о/об 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача, Відповідача виконати ухвалу суду від 13.05.2013р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/40/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.13 Справа № 908/1583/13

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Г)

про стягнення 84601,25 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 10 від 21.01.2013р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 84601,25 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1583/13, присвоєно справі номер провадження 32/40/13, з призначенням судового засідання на 22.05.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 05.06.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.06.2013 р. о/об 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 12/74/12-29/13/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

26.09.2013 Справа № 5009/3391/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції

Кредитор-2 Акціонерний комерціний банк "Трансбанк", м. Київ

Кредитор-3 Фізична особа ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області

Кредитор-4 Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ

Кредитор-5 Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк", м. Київ

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м.Приморськ Запорізької області, код з ЄДР - НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розглянувши подане клопотання, суд

Установив:

Постановою господарського суду від 14.09.2012 року у цій справі ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідно до статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор у своєму клопотання зазначає про те, що на даний час ще не в повній мірі реалізовано виявлене майно банкрута, а тому для повного завершення ліквідаційної процедури необхіден додатковий час.

Статтею 25 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Введення ліквідаційної процедури в ході провадження у справі про банкрутство передбачає виявлення, оцінку та реалізацію майна боржника, за рахунок чого формується ліквідаційна маса (стаття 26 Закону про банкрутство), з якої в подальшому здійснюється погашення вимог кредиторів в порядку.

З огляду на те, що ліквідатором банкрута ще не в повній мірі здійснені заходи по завершенню ліквідаційної процедури та достатність процесуальних строків, господарський суд вважає клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 5, 22 та 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Приморськ Запорізької області, код з ЄДР НОМЕР_1, до 14 березня 2014 року.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

10:45
номер провадження справи 32/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.13 Справа № 908/1546/13

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 40/18)

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (69096, м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, буд. 41-А)

про стягнення 17344,06 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_4, довіреність № 6033 від 20.06.2011р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 17344,06 грн

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1546/13, присвоєно справі номер провадження 32/38/13, з призначенням судового засідання на 22.05.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 05.06.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.06.2013 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); довідку органу статистики станом на час призначення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій