ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/5611/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" (м. Богодухів, Харківська обл.)
про стягнення 12351,37 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Снітко Ю.В. (довіреність №02-01/13 від 02.01.13 р.);

відповідача - Мєльнік Д.М. (довіреність від 03.01.13 р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпап", звернулось до господарського суду Харківської з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" суму основного боргу за договором поставки №011626 від 20.04.12 р. 11985,73 гривень, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 304,56 гривень, три відсотки річних в сумі 61,08 гривень. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки.

08.01.13 р. до канцелярії суду від позивача надійшло пояснення на ухвалу від 07.12.12 р.

Разом з поясненням позивач надав уточнення до позовної заяви про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором, в яких уточнює в абзаці 3 позовної заяви вважати вважати вірним: "Отримання товару ТОВ "Богодухівський молзавод" підтверджується підписом у вищезазначений накладний, та довіреності №2551 від 04.09.12 р. на отримання товару (копія в додатку до позову) за вищезазначеною накладною повноважної особи відповідача із засвідченням підпису відбитком печатки останнього", та у пункті 2. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" (код ЗКПО: 36537542) суму основного боргу за договором поставки №011626 від 20.04.12 р., 11985,73 грн.; пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 304,56 грн., три відсотки річних в сумі 61,08 грн.

Суд, розглянувши уточнення до позовної заяви позивача, вирішив за можливе прийняти його.

14.01.13 р. за вх. №1154 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №5023/5611/12 витягу з ЄДРЮО та ФОП.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи №5023/5611/12 витягу з ЄДРЮО та ФОП, вирішив за можливе задовольнити його.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.01.13 р. надійшло клопотання (вх. № 1153) від представника позивача про продовження терміну розгляду справи на 15 днів в зв"язку з поданням додаткових документів до справи.

Також 14.01.13 р. за вх. №949 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача специфікації №ИК-0001841 від 04.09.12 р.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування у відповідача специфікації №ИК-0001841 від 04.09.12 р., вирішив відмовити в його задоволенні як необґрунтоване.

Також 14.01.13 р. до канцелярії суду позивач надав довідку, в якій вказано, що станом на 11.01.13 р. борг ТОВ "Богодухівський молзавод" перед ТОВ "Імпап" складає: 11985,73 грн., за відвантажений та несплачений товар по договору поставки №011626 від 20.04.12 р.

14.01.13 р. за вх. №1077 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.13 р. позов підтримує в повному обсязі, проти відзиву заперечує, просив задовольнити всі його клопотання. Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.01.13 р. заперечував проти позову в повному обсязі.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи на 15 днів.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до "21" лютого 2013 р.

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/5611/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.