ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № Б-39/67-06

вх. № 6799/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не зявились

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дакрон", м. Х-в

до КП БМУ "Харківгазбуд-1" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2008 року затверджено мирову угоду від 17.03.2008р.; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено провадження у справі; зобовязано ліквідатора (арбітражного керуючого ОСОБА_1) виконувати обовязки керівника боржника до призначення, в установленому порядку, керівника боржника (органів управління).

До канцелярії суду від кредитора - УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова надійшла заява (вх№ 40910) про поновлення справи про банкрутство та визнання недійсною мирову угоду, у зв'язку з невиконанням її умов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2013 року призначено заяву УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова до розгляду на 18 грудня 2013 року; зобов'язано заявника надати суду правове та документальне обґрунтування поданої заяви; зобов'язано боржника надати суду письмовий відзив на заяву УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова.

В судове засідання представник заявника та інші учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника заявника та інших учасників процесу, враховуючи те, що ними не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова (вх№ 40910) відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 листопада 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова (вх№ 40910) на "05" лютого 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 листопада 2013 року.

3. Дану ухвалу направити УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Дзюба О.А.