номер провадження справи 31/97/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2013 Справа № 908/3366/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Максименко К.В., довіреність від 03.06.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3366/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Південна Промислова Компанія»);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя (скорочено ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Південна Промислова Компанія» заявлено позов про стягнення з ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» заборгованості за Договором поставки № 120319 від 10.05.2012 р. у розмірі 353982,27 грн., 3602,1 грн. - 3 % річних та 14144,5 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/97/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.11.2013 р. Розгляд справи відкладався на 20.11.2013 р. та на 04.12.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із відсутністю можливості явки у судове засідання через участь представника відповідача у судовому засіданні у іншій судовій справі та наміром проведення переговорів з позивачем з метою вирішення спору по даній справі.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи не можливість вирішити спір у встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК строк, суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 30 грудня 2013 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.12.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням правових позицій з урахуванням відзиву на позовну заяву, розрахунок пені з урахуванням положень п. 7.2.1 Договору поставки № 120319 від 10.05.2012 р. та належним чином засвідчені розрахунки основного боргу та 3% річних, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.