ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 р.
Справа № 914/850/13-г

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за заявою:DESTINY FINANCIAL LTDпро
банкрутство:Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» (вул. Вчительська, буд.
33-А, смт. Великий Любінь, Городоцький
район, Львівська область, 81555; )

Представники:

Кредитора 1:DESTINY FINANCIAL LTD - Солдатенко А.
В. - представник по
довіреностіКредитора 2:Публічного
акціонерного товариства «Піреус Банк
МКБ»- не з'явивсяКредитора 3:Компанія
«SKY LIGHT CAPITAL INC» - Акуліч В. А. -
представник по довіреностіКредитора
4:Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд Інвест» -
Синявська Н. В.- представник
(довіреність б/н від 01.04.2013
р.)Боржника:не з'явивсяРозпорядник
майна:Кобельник О. С. (ухвала суду від
14.03.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 1119 від DESTINY
FINANCIAL LTD поступила заява про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю за участю
іноземного капіталу «МТН» (вул.
Вчительська, буд. 33-А, смт. Великий
Любінь, Городоцький район, Львівська
область, 81555; ).

28.02.2013 р. суддею було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

28.02.2013 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Борсука
Віталія Богдановича.

Ухвалою суду від 01.03.2013 р. прийнято
заяву DESTINY FINANCIAL LTD про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю за участю
іноземного капіталу «МТН» () до розгляду, зобов'язано
арбітражного керуючого Борсука
Віталія Богдановича надати заяву на
участь у справі про банкрутство та
підготовче засідання суду призначено
на 14.03.2013 р.

13.03.2013 р. до суду за вх. № 6940/13 від
представника заявника поступило
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Від арбітражного керуючого Борсука
Віталія Богдановича, котрий був
визначений автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна у даній справі.

14.03.2013 р. до суду за вх. № 6994/13 від
арбітражного керуючого Кобельника
Олега Сергійовича поступила заява про
згоду стати розпорядником майна в цій
справі, в якій він також зазначив, що не
належить до жодної категорії осіб,
вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
До зазначеної заяви долучено копію
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 виданого
Міністерством юстиції України 12.03.2013р.,
копію довідки Головного управління
юстиції у Львівській області від
13.03.2013р., копію договору добровільного
страхування цивільної
відповідальності арбітражного
керуючого перед третіми особами від
13.03.2013р. та копію витягу з реєстру №
484-04032013/46210 виданого управлінням
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУМВС України у
Львівській області про те, що Кобельник
Олег Сергійович на території України
станом на 05.03.2013 р. до кримінальної
відповідальності не притягується,
засудженим (за кримінальними справами)
не значиться та в розшуку не перебуває.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. було порушено
провадження у справі № 914/850/13-г про
банкрутство ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» (),
визначено розмір вимог ініціюючого
кредитора, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном, у
зв'язку з тим, що від арбітражного
керуючого Борсука Віталія Богдановича
визначеного автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна у даній справі,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Кобельника
Олега Сергійовича, встановлено
арбітражному керуючому Кобельнику
Олегу Сергійовичу оплату послуг
розпорядника майна (грошову
винагороду) в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень розпорядника
майна та попереднє засідання суду
призначено на 30.04.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у
справі № 914/850/13-г про банкрутство ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН»
() опубліковано в газеті
«Голос України» № 54 (5554) від 21.03.2013 р.

12.04.2013 р. до суду за вх. № 12101/13 від
Публічного акціонерного товариства
«Піреус Банк МКБ» поступила заява з
вимогами до боржника на суму 229885912 грн.
82 коп. Ухвалою суду від 17.04.2013 р.
зазначену заяву було прийнято до
розгляду та розгляд такої призначено
на 30.04.2013 р.

19.04.2013 р. до суду за вх. № 13349/13 від
Реєстраційної служби Городоцького
районного управління юстиції
Львівської області поступили
інформаційні довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
з Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та з
Державного реєстру іпотек.

25.04.2013 р. до суду за вх. № 14447/13 від
Городоцької міжрайонної Державної
податкової інспекції Львівської
області Державної податкової служби
поступив лист, в якому повідомляється,
що ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» () станом на 23.04.2013
р. не перебуває на обліку у Городоцькій
МДПІ.

30.04.2013 р. до суду за вх. № 15275/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання про відкладення розгляду
справи з метою отримання від боржника
необхідної інформації для розгляду
кредиторських вимог та складання
реєстру вимог кредиторів.

30.04.2013 р. до суду за вх. № 15276/13 від
розпорядника майна поступив звіт про
виконану роботу за період з 14.03.2013 р. по
29.04.2013 р. До зазначеного звіту долучено
копії листів і запитів розпорядника
майна та докази про їх направлення,
копії відповідей на листи та запити
розпорядника майна, копію постанови
про арешт коштів боржника ВП № 34912327 від
18.02.2013 р., копію витягу з газети «Голос
України» № 54 (5554) від 21.03.2013 р., копію
витягу з Державного реєстру рухомого
майна № 40520736 від 24.04.2013 р.

Ухвалою суду від 30.04.2013 р. розгляд
справи у попередньому засіданні суду
було відкладено на 16.05.2013 р.

16.05.2013 р. до суду за вх. № 17107/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання, в якому він просить суд
зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна інформацію і
документи, необхідні для розгляду
вимог кредиторів та складання реєстру
вимог кредиторів. До зазначеного
клопотання долучено копію запиту
розпорядника майна, котрий направлявся
керівнику боржника, про надання
інформації і документів та докази
отримання такого запиту боржником.

Ухвалою суду від 16.05.2013 р. було
зобов'язано боржника - ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» надати
розпоряднику майна інформацію і
документи, необхідні для розгляду
вимог кредиторів і складання реєстру
вимог кредиторів та розгляд справи у
попередньому засіданні суду було
відкладено на 30.05.2013 р.

23.05.2013 р. до суду за вх. № 18515/13 від
боржника - ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» поступив відзив на
заяву Публічного акціонерного
товариства «Піреус Банк МКБ» з
вимогами до боржника, яким він
повідомив суд, що не визнає вимоги
зазначеного банку, оскільки такі є
забезпеченими в повному обсязі.

29.05.2013 р. до суду за вх. № 19322/13 від
боржника - ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» поступив відзив на
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд Інвест» з
вимогами до боржника, яким він
повідомив суд, що визнає вимоги
зазначеного товариства в повному
обсязі.

29.05.2013 р. до суду за вх. № 19346/13 від
боржника - ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» поступив відзив на
заяву Компанії «SKY LIGHT CAPITAL INC» з
вимогами до боржника, яким він
повідомив суд, що визнає вимоги
зазначеної компанії в повному обсязі.

29.05.2013 р. до суду за вх. № 19407/13 від
заявника 2 (ПАТ «Піреус Банк МКБ»)
поступило пояснення до заяви з
вимогами до боржника. До зазначеного
пояснення долучено розширений
розрахунок заборгованості ОСОБА_10
перед ПАТ «Піреус Банк МКБ» по
кредитному договору № КФ/08-57/КД від
25.07.2008 р. станом на 14.03.2013 р., копію
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 30.01.2013 р. ВП №
32252304, копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 13.04.2013 р. ВП
№ 32252304, копію постанови про
виправлення помилки від 26.12.2012 р. ВП №
32252304, копію акту державного виконавця
про реалізацію предмета іпотеки від
12.12.2012 р. № 532/5-10 та копію протоколу
проведення прилюдних торгів по
реалізації майна (предмет іпотеки), яке
належить ОСОБА_11 від 07.12.2012 р. № 11-0390/12.

30.05.2013 р. до суду за вх. № 19549/13 від
представника Компанії «SKY LIGHT CAPITAL INC»
поступила скарга на дії розпорядника
майна. До зазначеної скарги долучено
копію довіреності на представника.

30.05.2013 р. до суду за вх. № 19554/13 від
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд Інвест»
поступила скарга на дії розпорядника
майна.

30.05.2013 р. до суду за вх. № 19559/13 від
представника ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» поступило заперечення
на заяву Публічного акціонерного
товариства «Піреус Банк МКБ» з
вимогами до боржника. До зазначеного
заперечення долучено копію витягу про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна № 40445509 від
17.04.2013 р. та копію довіреності б/н від
30.04.2013 р.

30.05.2013 р. до суду за вх. № 19560/13 від
представника ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» поступив аудиторський
висновок щодо фінансової звітності
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2013 р.

30.05.2013 р. до суду за вх. № 19563/13 від
розпорядника майна поступив звіт про
виконану роботу за період з 30.04.2013 р. по
30.05.2013 р. До зазначеного звіту долучено
копію відзиву боржника на заяву ПАТ
«Піреус Банк МКБ», копію відповіді
розпорядника майна від 27.05.2013 р. № 258М на
заяву ПАТ «Піреус Банк МКБ», копію
пояснення ПАТ «Піреус Банк МКБ», копію
заяви з вимогами до боржника Компанії
«SKY LIGHT CAPITAL, INC», копію відзиву боржника
на заяву компанії «SKY LIGHT CAPITAL, INC», копію
відповіді розпорядника майна від 23.05.2013
р. № 257 М на заяву Компанії «SKY LIGHT CAPITAL,
INC», копію довіреності на представника
Компанії «SKY LIGHT CAPITAL, INC», копію заяви з
вимогами до боржника ТзОВ «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест»,
копію відзиву боржника на заяву ТзОВ
«Компанія з управління активами «Гранд
- Інвест», копію відповіді розпорядника
майна від 23.05.2013 р. № 256М на заяву ТзОВ
«Компанія з управління активами «Гранд
- Інвест», копію довіреності на
представника ТзОВ «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест»,
копію відзиву боржника на заяву DESTINY
FINANCIAL LTD., копію повідомлення ПАТ АБ
«Південний» від 30.04.2013 р. № 0-86-15638 БТ,
копії листів боржника № 785/05 від 14.05.2013
р., № 784/05 від 13.05.2013 р., № 790/05 від 23.05.2013 р.,
копію проекту договору позики № Ф/04/Ю
від 23.05.2013 р, копію відповіді
розпорядника майна щодо погодження
договору позики від 23.05.2013 р. № 255М,
копію договору позики № Ф/04/Ю від 23.05.2013
р., копії відомостей на виплату
заборгованості по заробітній платі,
копію наказу боржника про проведення
інвентаризації від 25.03.2013р. № 95-І,
реєстр вимог кредиторів.

30.05.2013 р. до суду за вх. № 19574/13 від
представника DESTINY FINANCIAL LTD поступило
заперечення щодо включення ПАТ «Піреус
Банк МКБ» до реєстру вимог кредиторів.

30.05.2013 р. до суду за вх. № 19789/13 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест»
поступила заява з вимогами до боржника
на суму 109498501 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 30.05.2013 р. розгляд
справи у попередньому засіданні суду
було відкладено на 25.06.2013 р.

31.05.2013 р. до суду за вх. № 19777/13 від
компанії «SKY LIGHT CAPITAL, INC» поступила
заява з вимогами до боржника на суму
127068150 грн. 48 коп.

31.05.2013 р. до суду за вх. № 19893/13 від
Компанії «SKY LIGHT CAPITAL, INC» поступило
клопотання про долучення до матеріалів
справи оригіналу опису вкладення у
цінний лист від 16.04.2013 р., котрим
підтверджується направлення до
господарського суду Львівської
області заяви з вимогами до боржника в
межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

31.05.2013 р. до суду за вх. № 19894/13 від ТзОВ
«Компанія з управління активами «Гранд
- Інвест» поступило клопотання про
долучення до матеріалів справи
оригіналу опису вкладення у цінний
лист від 16.04.2013 р., котрим
підтверджується направлення до
господарського суду Львівської
області заяви з вимогами до боржника в
межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 04.06.2013 р. заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест» з
вимогами до боржника на суму 109498501 грн.
11 коп. було прийнято до розгляду та
розгляд такої призначено на 25.06.2013 р.

Ухвалою суду від 05.06.2013 р. заяву
компанії «SKY LIGHT CAPITAL, INC» з вимогами до
боржника на суму 127068150 грн. 48 коп. було
прийнято до розгляду та розгляд такої
призначено на 25.06.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи,
описів вкладення у цінний лист від
16.04.2013 р., відзивів боржника на заяви
Компанії «SKY LIGHT CAPITAL, INC» і Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Гранд - Інвест»
з вимогами до боржника, звіту і
повідомлень розпорядника майна про
результати розгляду заяв Компанії «SKY
LIGHT CAPITAL, INC» і Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест» з
вимогами до боржника, а також пояснень
представників Компанії «SKY LIGHT CAPITAL, INC»
і Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест»,
останніми своєчасно, у тридцятиденний
строк, було направлено до
господарського суду Львівської
області, боржнику та розпоряднику
майна заяви з вимогами до боржника.

25.06.2013 р. до суду за вх. № 24186/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання, в якому він просить суд
продовжити строк процедури
розпорядження майном боржника строком
на два місяці та відкласти розгляд
справи, для завершення складання
реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.06.2013 р. було
продовжено строк процедури
розпорядження майном та розгляд справи
у попередньому судовому засіданні
відкладено на 02.07.2013 р.

02.07.2013 р. до суду за вх. № 25582/13 від
розпорядника майна поступив звіт про
результати розгляду вимог кредиторів.
До зазначеного звіту долучено копії
відповідей (повідомлень) про
результати розгляду заяв кредиторів з
вимогами до боржника та докази
отримання таких кредиторами, копію
витягу про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна від
17.04.2013р. № 40445509, банківські виписки по
рахунках боржника, копію розрахунку
відсотків по облігаціям боржника,
копії актів прийому-передачі векселів,
копії договорів на виконання
будівельних робіт, копію протоколу
виїмки від 22.12.2010 р., копію
підтвердження банку про зарахування
грошових коштів на поточних рахунках
боржника по платіжних дорученнях
згідно переліку, копії платіжних
доручень, копії платіжних доручень про
оплату за облігаціями, копію виписки
про стан рахунку у цінних паперах,
копію виписки з реєстру кодів цінних
паперів, копію інформації про випуск
облігацій, копію протоколу
позачергових загальних зборів
учасників ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МНТ» від 01.09.2008 р. № 46, копію
свідоцтва про реєстрацію випуску
облігацій підприємства боржника, копію
договору про відступлення права вимоги
за договором іпотеки, копію інформації
банку про рух коштів по кредитному
договору № 376-КЛ/07 від 14.09.2007 р. ТзОВ
«МНТ», копію повідомлення боржника про
працівників і про заборгованість по
заробітній платі станом на 30.04.2013 р.,
реєстр вимог кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МНТ» із внесенням
відомостей про майно боржника, що є
предметом застави.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р., за
результатами розгляду заяви ПАТ
«Піреус Банк МКБ» з вимогами до
боржника, було визнано вимоги ПАТ
«Піреус Банк МКБ» до ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» на суму 227131350
грн. 74 коп. (з яких: 119588889 грн. 79 коп. -
основна заборгованість не забезпечена
заставою майна; 1916995 грн. 24 коп. -
неустойка (штраф, пеня) не забезпечена
заставою майна; 105624318 грн. 71 коп. -
заборгованість забезпечена заставою
майна; 1147 грн. 00 коп. - витрати по сплаті
судового збору) та відхилено вимоги ПАТ
«Піреус Банк МКБ» до ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» на суму 2755709
грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р., за
результатами розгляду заяви Компанії
«Sky Light Capital, Inc» з вимогами до боржника,
було визнано вимоги Компанії «Sky Light
Capital, Inc» до ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» на суму 123482076 грн. 64 коп.
(з яких: 123480929 грн. 64 коп. -
заборгованість; 1147 грн. 00 коп. - витрати
по сплаті судового збору) та відхилено
вимоги Компанії «Sky Light Capital, Inc» до ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН» на
суму 3587220 грн. 83 коп.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р., за
результатами розгляду заяви ТзОВ
«Компанія з управління активами «Гранд
- Інвест», що діє в інтересах пайового
закритого недиверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
«Капітал» з вимогами до боржника, було
визнано вимоги ТзОВ «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест»,
що діє в інтересах пайового закритого
недиверсифікованого венчурного
інвестиційного фонду «Капітал» до ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН» на
суму 108574914 грн. 50 коп. (з яких: 89390567 грн. 50
коп. - заборгованість не забезпечена
заставою майна; 19183200 грн. 00 коп. -
заборгованість забезпечена заставою
майна; 1147 грн. 00 коп. - витрати по сплаті
судового збору) та відхилено вимоги
ТзОВ «Компанія з управління активами
«Гранд - Інвест», що діє в інтересах
пайового закритого
недиверсифікованого венчурного
інвестиційного фонду «Капітал» до ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН» на
суму 924733 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р. було
відмовлено в задоволенні скарг
Компанії «Sky Light Capital, Inc» та ТзОВ
«Компанія з управління активами «Гранд
- Інвест», що діє в інтересах пайового
закритого недиверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
«Капітал» на дії розпорядника майна,
визнано вимоги DESTINY FINANCIAL LTD на суму
88240407 грн. 90 коп., ПАТ «Піреус Банк МКБ»
на суму 227131350 грн. 74 коп., Компанії «Sky Light
Capital, Inc» на суму 123482076 грн. 64 коп., ТзОВ
«Компанія з управління активами «Гранд
- Інвест», що діє в інтересах пайового
закритого недиверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
«Капітал» на суму 108574914 грн. 50 коп.,
зобов'язано арбітражного керуючого
(розпорядника майна) Кобельника О. С.
включити визнані судом вимоги
кредиторів до реєстру вимог кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН», зобов'язано арбітражного
керуючого (розпорядника майна)
Кобельника О. С. окремо внести до
реєстру вимог кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»
відомості про вимоги щодо виплати
заробітної плати перед працівниками
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» на загальну суму 61291 грн. 12 коп.,
зобов'язано арбітражного керуючого
(розпорядника майна) Кобельника О. С.
окремо внести до реєстру вимог
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» відомості про вимоги
ПАТ «Піреус Банк МКБ» на суму 105624318 грн.
71 коп. та ТзОВ «Компанія з управління
активами «Гранд - Інвест», що діє в
інтересах пайового закритого
недиверсифікованого венчурного
інвестиційного фонду «Капітал» на суму
19183200 грн. 00 коп., як вимоги, що
забезпечені заставою майна, які
підлягають погашенню за рахунок майна,
що є предметом застави у позачерговому
порядку, а також відомості про майно,
яке є предметом застави, відхилено
вимоги ПАТ «Піреус Банк МКБ» на суму
2755709 грн. 08 коп., Компанія «Sky Light Capital, Inc»
на суму 3587220 грн. 83 коп., ТзОВ «Компанія з
управління активами «Гранд - Інвест»,
що діє в інтересах пайового закритого
недиверсифікованого венчурного
інвестиційного фонду «Капітал» на суму
924733 грн. 62 коп., затверджено реєстр
вимог кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН», призначено
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» та
підсумкове засідання суду призначено
на 03.09.2013 р.

15.07.2013 р. до суду за вх. № 959/13-01 від ПАТ
«Піреус Банк МКБ» поступила апеляційна
скарга на ухвалу господарського суду
Львівської області від 02.07.2013 р. у
справі № 914/850/13-г.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013р. у
справі № 914/850/13-г ухвалу господарського
суду Львівської області від 02.07.2013 р. у
справі № 914/850/13-г залишено без змін, а
апеляційну скаргу ПАТ «Піреус Банк
МКБ» - без задоволення.

23.10.2013 р. до Львівського апеляційного
господарського суду від ПАТ «Піреус
Банк МКБ» поступила касаційна скарга
на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013 р. та
ухвалу господарського суду Львівської
області від 02.07.2013 р. у справі № 914/850/13-г.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.12.2013 р. у справі № 914/850/13-г
касаційну скаргу ПАТ «Піреус Банк МКБ»
на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013 р. та
ухвалу господарського суду Львівської
області від 02.07.2013 р. у справі № 914/850/13-г
було повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 914/850/13-г поступили
до господарського суду Львівської
області 17.12.2013 р. за вх. № 2469.

Ухвалою суду від 19.12.2013 р. підсумкове
засідання суду було призначено на
26.12.2013 р.

21.11.2013 р. до суду за вх. № 49324/13 від ПАТ
«Піреус Банк МКБ» поступила заява в
якій кредитор відмовився від своїх
вимог до боржника та просить суд
виключити такі з реєстру вимог
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН».

25.12.2013 р. до суду за вх. № 56112/13 від
представника боржника поступила
телеграма, в якій він повідомив суд про
неможливість з'явитись в судове
засідання у зв'язку з перебуванням за
межами України. Також, у вказаній
телеграмі, зазначено, що ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» вважає
передчасним визнання його банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
оскільки боржником проведено
переговори з кредиторами щодо
можливості введення процедури санації
або укладення мирової угоди, у зв'язку з
чим боржник просить суд відкласти
розгляд справи на один місяць.

Викладені у телеграмі твердження
боржника не підтверджуються жодними
доказами, тому суд відхиляє клопотання
боржника про відкладення розгляду
справи, як необґрунтоване.

26.12.2013 до суду за вх. № 56117/13 від
розпорядника майна поступив звіт про
виконану роботу за період з 14.03.2013 р. по
25.12.2013 р. До зазначеного звіту долучено
реєстр вимог кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН», копію
наказу про проведення інвентаризації
від 25.03.2013 р. № 95-І, копії
інвентаризаційних описів, копію
довідки про відсутність у ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»
основних засобів та матеріальних
цінностей, копії актів на списання
основних засобів, копію договору
оренди від 18.12.2012 р., звіт про результати
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
неплатоспроможності підприємства ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН»
станом на 31.03.2013 р., докази повідомлення
кредиторів про місце та час проведення
зборів кредиторів, протокол зборів
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» від 16.07.2013 р. № 1, докази
повідомлення кредиторів про місце та
час проведення зборів комітету
кредиторів, протокол зборів комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» від 05.08.2013 р. № 1, докази
повідомлення кредиторів про місце і
час проведення зборів кредиторів,
протокол зборів кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» від
25.12.2013 р. № 2, протокол зборів комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» від 25.12.2013 р. № 2 та копію
балансу ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» станом на 01.04.2013 р.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56118/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання, в якому він просить суд:
затвердити звіт арбітражного
керуючого Кобельника О. С. про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого; визнати боржника банкрутом
і відкрити ліквідаційну процедуру;
призначити ліквідатором ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН»
арбітражного керуючого Кобельника О.
С.; встановити арбітражному керуючому
Кобельнику О. С. основну грошову
винагороду у розмірі 10 мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним повноважень ліквідатора
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» та додаткову винагороду в
розмірі 5 відсотків від стягнутих на
користь боржника активів, а також 3
відсотки від обсягу погашених вимог
конкурсних кредиторів.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56119/13 від
представників зборів кредиторів ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН»
(DESTINY FINANCIAL LTD, Компанія «SKY LIGHT CAPITAL, INC»,
ТзОВ «Компанія з управління активами
«Гранд Інвест») поступило клопотання
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»
арбітражного керуючого Кобельника О. С.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56120/13 від голови
комітету кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» (DESTINY FINANCIAL LTD)
поступило клопотання про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, призначення
ліквідатором ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» арбітражного керуючого
Кобельника О. С., встановлення
арбітражному керуючому Кобельнику О. С.
основної грошової винагороди у розмірі
10 мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним повноважень
ліквідатора ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» та додаткової
винагороди в розмірі 5 відсотків від
стягнутих на користь боржника активів,
а також 3 відсотків від обсягу
погашених вимог конкурсних кредиторів.

26.12.2013 р. до суду за вх. 3 56121/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання про затвердження звіту про
витрати арбітражного керуючого
Кобельника О. С. за період з 14.03.2013 р. по
01.08.2013 р. на суму 1164 грн. 26 коп., які
відшкодувати за рахунок боржника після
винесення відповідної ухвали
господарським судом та набрання нею
законної сили. До зазначеного
клопотання долучено звіт про витрати
арбітражного керуючого Кобельника О. С.
за період з 13.03.2013 р. по 01.08.2013 р. та
докази понесених витрат.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56122/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання, в якому він просить суд
затвердити звіт про витрати
арбітражного керуючого Кобельника О. С.
за період з 14.03.2013 р. по 30.11.2013 р. на суму
1164 грн. 26 коп. та звіт про нарахування і
виплату грошової винагороди
арбітражного керуючого Кобельника О. С.
за період з 14.03.2013 р. по 30.11.2013р. на суму
19684 грн. 00 коп. До зазначеного
клопотання долучено звіт арбітражного
керуючого Кобельника О. С. про
нарахування та виплату грошової
винагороди за період з 14.03.2013 р. по 30.11.2013
р., а також звіт про здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого за період з 14.03.2013 р. по 30.11.2013
р.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56123/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання про визнання ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56124/13 від
арбітражного керуючого Кобельника О. С.
поступила заява про згоду стати
ліквідатором ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН». До зазначеної заяви
долучено копію свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника мана,
керуючого санацією, ліквідатора) від
12.03.2013 р. НОМЕР_2, копію довідки ГУЮ у
Львівській області про діяльність
арбітражного керуючого Кобельника О.
С., копію договору добровільного
страхування цивільної
відповідальності арбітражного
керуючого перед третіми особами та
копію довідки про відсутність
судимості.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56172/13 від
розпорядника майна поступило
клопотання, в якому він просить суд, у
разі переходу до ліквідаційної
процедури, зобов'язати посадових осіб
боржника передати ліквідатору
документацію, печатки та штампи,
матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», протягом
десяти днів після винесення ухвали за
результатами попереднього засідання
господарського суду розпорядник майна
письмово повідомляє кредиторів згідно
з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Розпорядник майна письмово повідомив
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН», що
підтверджується відповідними
повідомленнями та переліками
відправлених рекомендованих листів
(копії долучено до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 26 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», перші збори
кредиторів вважаються повноважними,
якщо на них присутні кредитори, що
мають не менше ніж дві треті голосів.

З протоколу перших зборів кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» від 16.07.2013 р. № 1 вбачається, що на
перших зборах кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» були
присутні кредитори, що мають в
сукупності 328349 (78,6 %) голосів, що
становить більше ніж дві треті
загальної кількості голосів. Таким
чином, перші збори кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»
вважаються повноважними.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
до компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про
визначення кількісного складу та
обрання членів комітету кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», на час дії
процедур банкрутства збори кредиторів
обирають комітет кредиторів у складі
не більше ніж сім осіб.

16.07.2013 р. відбулись збори кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» на яких прийнято рішення
утворити комітет кредиторів у
кількості 4-х кредиторів, а саме: DESTINY
FINANCIAL LTD, Компанія «Sky Light Capital, Inc», ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Гранд- Інвест», ПАТ «Піреус Банк МБК»
(протокол зборів кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» від
16.07.2013 р. № 1 долучено до матеріалів
справи).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про обрання голови комітету; звернення
до господарського суду з клопотанням
про відкриття процедури санації,
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора).

05.08.2013 р. відбулись збори комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН», на яких комітетом
кредиторів: обрано голову комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» - DESTINY FINANCIAL LTD; визнано
роботу арбітражного керуючого -
розпорядника майна ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» Кобельника
О. С. такою, що відповідає вимогам
Закону; уповноважено голову комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» - DESTINY FINANCIAL LTD звернутись
до господарського суду Львівської
області з клопотанням про визнання
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури та про
призначення арбітражного керуючого
Кобельника Олега Сергійовича, який діє
на підставі свідоцтва Міністерства
юстиції України НОМЕР_2 від 12.03.2013 року.
(вул. Б. Котика, 7, оф. 401, м. Львів, 79014)
ліквідатором ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН»; затверджено витрати
арбітражного керуючого - розпорядника
майна ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» Кобельника О. С. за
період з 14.03.2013 р. по 01.08.2013 р. на суму 1164
грн. 26 коп.; встановлено арбітражному
керуючому Кобельнику О. С., у випадку
призначення його ліквідатором ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»,
основну грошову винагороду в розмірі 10
мінімальних заробітних плат щомісячно,
а також додаткову винагороду в розмірі
5 відсотків від стягнутих на користь
боржника активів та 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів (протокол зборів комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» від 05.08.2013 р. № 1 долучено
до матеріалів справи).

Із звіту розпорядника майна та доданих
до нього документів вбачається, що
03.07.2013 р. розпорядником майна внесено
зміни до реєстру вимог кредиторів ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН»
щодо заборгованості по заробітній
платі. З вказаного реєстру виключено
заборгованість по заробітній платі на
суму 61291,12 грн. у зв'язку з виплатою
такої боржником в процедурі
розпорядження майном в справі про
банкрутство.

Також, 22.11.2013 р., після звернення ПАТ
«Піреус банк МБК» із заявою про
виключення вимог ПАТ «Піреус банк МБК»
з реєстру вимог кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»,
оскільки позичальником погашено
заборгованість, розпорядником майна
внесено зміни до реєстру вимог
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» щодо вимог ПАТ «Піреус
банк МБК». З вказаного реєстру
виключено заборгованість перед ПАТ
«Піреус банк МБК» на суму 227131350,74 грн. на
підставі зазначено заяви банку.

25.12.2013 р. відбулись збори кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» на яких: переобрано (обрано новий
склад) комітету кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» та
утворено комітет кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» у
кількості трьох кредиторів, а саме: DESTINY
FINANCIAL LTD, Компанія «Sky Light Capital, Inc» та ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Гранд- Інвест» (з урахуванням заяви
ПАТ «Піреус Банк МБК» про виключення з
реєстру кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН»; прийнято
рішення звернутись до господарського
суду Львівської області з клопотанням
про визнання ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури та про
призначення арбітражного керуючого
Кобельника Олега Сергійовича, який діє
на підставі свідоцтва Міністерства
юстиції України НОМЕР_2 від 12.03.2013 року.
ліквідатором ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН». (протокол зборів
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» від 25.12.2013 р. № 2 долучено
до матеріалів справи).

Рішення зборів кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
мотивоване недостатністю активів у
боржника для погашення кредиторської
заборгованості, а також відсутністю
пропозицій щодо укладення мирової
угоди чи введення процедури санації.
Крім того, на зборах кредиторів,
кредиторами розглянуто звіт про
результати проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
неплатоспроможного підприємства ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН»
від 02.08.2013 р. Фінансовий аналіз
проведено аудиторською компанією
«Кредо-Аудит». Із вказаного аналізу
вбачається відсутність ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН». Також відповідно до
вказаного фінансового аналізу можна
зробити висновок про відсутність
ефективності функціонування
Товариства та неможливості
відновлення його платоспроможності. У
такому разі задоволення визнаних судом
вимог кредиторів можливе шляхом
застосування ліквідаційної процедури.

25.12.2013 р. відбулись збори комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» на яких було прийнято
такі рішення: обрано голову комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» - DESTINY FINANCIAL LTD; визнано
роботу арбітражного керуючого -
розпорядника майна ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» такою що
відповідає вимогам Закону; схвалено
звіти арбітражного керуючого -
розпорядника майна ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» Кобельника
О. С. про нарахування і виплату грошової
винагороди та звіт про здійснення та
відшкодування витрат; уповноважено
DESTINY FINANCIAL LTD, як голову комітету
кредиторів, звернутись до
господарського суду Львівської
області з клопотанням про визнання
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури та про
призначення арбітражного керуючого
Кобельника Олега Сергійовича, який діє
на підставі свідоцтва Міністерства
юстиції України НОМЕР_2 від 12.03.2013 р.
ліквідатором ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН»; встановлено
арбітражному керуючому арбітражному
керуючому, який виконуватиме
повноваження ліквідатора ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»
основну грошову винагороду у розмірі 10
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень
ліквідатора ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» у разі переходу до
ліквідаційної процедури; встановлено
арбітражному керуючому, який
виконуватиме повноваження ліквідатора
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» додаткову винагороду в розмірі 5
відсотків від стягнутих на користь
боржника активів, а також 3 відсотки від
погашених вимог конкурсних кредиторів
(протокол зборів комітету кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» від 25.12.2013 р. № 2 долучено до
матеріалів справи).

Рішення зборів комітету кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» про визнання боржника банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури
мотивоване недостатністю активів у
боржника для погашення кредиторської
заборгованості, а також відсутністю
пропозицій щодо укладення мирової
угоди чи введення процедури санації.
Крім того, на зборах комітету
кредиторів, кредиторами розглянуто
звіт про результати проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
неплатоспроможного підприємства ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН»
від 02.08.2013 р. Фінансовий аналіз
проведено аудиторською компанією
«Кредо-Аудит». Із вказаного аналізу
вбачається відсутність ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН». Також відповідно до
вказаного фінансового аналізу можна
зробити висновок про відсутність
ефективності функціонування
Товариства та неможливості
відновлення його платоспроможності. У
такому разі задоволення визнаних судом
вимог кредиторів можливе шляхом
застосування ліквідаційної процедури.

Представник боржника, у телеграмі,
котра поступила до суду 25.12.2013 р. за вх.
№ 56112/13, зазначив, що боржником
проведено переговори з кредиторами
щодо можливості введення процедури
санації або укладення мирової угоди.
Проте, таке твердження представника
боржника не підтверджено жодними
доказами та спростовується наявними у
матеріалах справи документами, зокрема
протоколами зборів кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» та
протоколами зборів комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН».

В матеріалах справи достатньо доказів,
які свідчать про недостатність у
боржника активів для погашення його
кредиторської заборгованості, зокрема
і звіт аудиторської компанії
«Кредо-Аудит» про результати
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
неплатоспроможного підприємства ТзОВ
за участю іноземного капіталу «МТН»
від 02.08.2013 р. Пропозиції щодо укладення
мирової угоди чи заяви про участь в
процедурі санації боржника в
матеріалах справи відсутні. Також, в
матеріалах справи відсутні докази, які
б свідчили про можливість відновлення
платоспроможності ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН».

У суду відсутні підстави вважати, що
рішення зборів кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» та
комітету кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури прийнято на шкоду більшості
кредиторів, а також судом не
встановлена реальна можливість ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН»
відновити свою платоспроможність.

Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 37,
39, 77 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», за наявності
достатніх підстав, суд може прийняти
рішення про введене процедури санації
й після визнання боржника банкрутом,
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника у будь-який
час до закінчення ліквідаційної
процедури має право одночасно
задовольнити усі вимоги конкурсних
кредиторів відповідно до реєстру вимог
кредиторів, а також сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
до закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Як було зазначено, зборами кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» прийнято рішення, яке оформлено
протоколом зборів кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» від
25.12.2013 р. № 2, звернутись до
господарського суду Львівської
області з клопотанням про визнання
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури та про
призначення арбітражного керуючого
Кобельника Олега Сергійовича
ліквідатором ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН».

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
у підсумковому засіданні
господарський суд за пропозицією
розпорядника майна боржника та на
підставі рішення зборів кредиторів
приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації
та затвердження плану санації у разі
схвалення плану санації боржника
зборами кредиторів та погодження його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації
та зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником; постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури; ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство; ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Відповідно до абз. 1 та абз. 4 ч. 1 ст. 37
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Неявка у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про час і
місце такого засідання, не перешкоджає
провадженню у справі.

Учасники провадження у справі були
належним чином повідомленні про час і
місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи,
клопотання представників зборів
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» (DESTINY FINANCIAL LTD, Компанія
«SKY LIGHT CAPITAL, INC», ТзОВ «Компанія з
управління активами «Гранд Інвест»),
голови комітету кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» (DESTINY
FINANCIAL LTD) та розпорядника майна про
визнання ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, заслухавши
пояснення учасників провадження у
справі, присутніх в судовому засіданні,
у зв'язку відсутністю обставин, які
дають достатні підстави вважати, що
платоспроможність ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» може бути
відновлена та у зв'язку із закінченням
граничного строку процедури
розпорядження майном, встановленого ч.
2 ст. 22 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд дійшов
висновку про наявність достатніх ознак
банкрутства, а тому вважає за доцільне
визнати ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» банкрутом і відкрити
ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури: господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
у постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута з урахуванням
вимог, установлених цим Законом, з
числа арбітражних керуючих, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Оскільки зборами та комітетом
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» погоджено кандидатуру
арбітражного керуючого Кобельника
Олега Сергійовича для призначення
ліквідатором у даній справі, суд вважає
за доцільне призначити ліквідатором
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» арбітражного керуючого
Кобельника Олега Сергійовича.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до судового рішення
господарського суду організовує
здійснення ліквідаційної процедури
боржника, визнаного банкрутом, та
забезпечує задоволення вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника,
забезпечує його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; проводить
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута; аналізує фінансове становище
банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута; очолює ліквідаційну комісію
та формує ліквідаційну масу; пред'являє
до третіх осіб вимоги щодо повернення
банкруту сум дебіторської
заборгованості; має право отримувати
кредит для виплати вихідної допомоги
працівникам, що звільняються внаслідок
ліквідації банкрута, який
відшкодовується згідно з цим Законом
позачергово за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна банкрута; з
дня визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю;
заявляє в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; подає до суду заяви про
визнання недійсними правочинів
(договорів) боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає в
установленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом; повідомляє про своє
призначення державний орган з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надає державному органу з питань
банкрутства відповідну інформацію для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство; у разі
провадження банкрутом діяльності,
пов'язаної з державною таємницею,
вживає заходів з ліквідації
режимно-секретного органу. Для цього за
погодженням із Службою безпеки України
визначає склад ліквідаційної комісії
режимно-секретного органу, яка
формується в установленому
законодавством порядку; веде реєстр
вимог кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
з дня призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
протягом п'ятнадцяти днів з дня
призначення ліквідатора відповідні
посадові особи банкрута зобов'язані
передати бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута ліквідатору. У разі ухилення
від виконання зазначених обов'язків
відповідні посадові особи банкрута
несуть відповідальність відповідно до
законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Додаткова грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією
визначається в розмірі 5 відсотків від
обсягу стягнутих на користь боржника
активів (повернення грошових коштів
майна, майнових прав), які на день
порушення провадження у справі про
банкрутство перебували у третіх осіб, а
також 3 відсотків від обсягу погашених
вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) на
додаткову грошову винагороду виникає з
дня фактичного надходження до боржника
стягнутих на його користь активів чи їх
частини, які на день порушення
провадження у справі про банкрутство
перебували у третіх осіб, або з дня
фактичного повного або часткового
погашення вимог конкурсних кредиторів
пропорційно до їх обсягу.

Комітетом кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» вирішено
встановити арбітражному керуючому
Кобельнику Олегу Сергійовичу за
виконання повноважень ліквідатора
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» основну грошову винагороду у
розмірі 10 мінімальних заробітних плат
за кожен місяць виконання ним
повноважень ліквідатора ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН», встановити
арбітражному керуючому Кобельнику
Олегу Сергійовичу за виконання
повноважень ліквідатора ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» додаткову
винагороду в розмірі 5 відсотків від
стягнутих на користь боржника активів,
а також 3 відсотки від погашених вимог
конкурсних кредиторів (протокол зборів
комітету кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» від 25.12.2013 р.
№ 2 долучено до матеріалів справи).

Представник голови комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» (DESTINY FINANCIAL LTD) звернувся
до суду з клопотанням, в якому просить
суд встановити арбітражному керуючому
Кобельнику Олегу Сергійовичу за
виконання повноважень ліквідатора
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» основну грошову винагороду та
додаткову грошову винагороду у
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН».

Розглянувши матеріали справи,
клопотання комітету кредиторів ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН» про
встановлення ліквідатору основної та
додаткової грошових винагород,
заслухавши пояснення учасників
провадження у справі, присутніх в
судовому засіданні, суд дійшов
висновку, що рішення комітету
кредиторів про встановлення
арбітражному керуючому за виконання
повноважень ліквідатора основної та
додаткової грошових винагород не
суперечить вимогам ст. 115 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», тому вважає
за доцільне встановити арбітражному
керуючому Кобельнику Олегу
Сергійовичу за виконання повноважень
ліквідатора ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН» основну та додаткову
грошові винагороди у розмірі,
встановленому рішенням комітету
кредиторів ТзОВ за участю іноземного
капіталу «МТН».

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56122/13 від
розпорядника майна поступив звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедури розпорядження майном ТзОВ за
участю іноземного капіталу «МТН».

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Право
вимоги грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 14.03.2013 р. у даній
справі було встановлено арбітражному
керуючому Кобельнику Олегу
Сергійовичу оплату послуг
розпорядника майном (грошову
винагороду) в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень розпорядника
майном. Сплата грошової винагороди
(оплати послуг) арбітражного керуючого
(розпорядника майна) здійснюється
шляхом її авансування заявником - DESTINY
FINANCIAL LTD.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
розпорядник майна звітує про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат на першому засіданні комітету
кредиторів, а також за результатами
процедури розпорядження майном
боржника. Звіт арбітражного керуючого
про нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів. Звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедур розпорядження
майном, санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Комітетом кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» прийнято
рішення погодити звіт арбітражного
керуючого Кобельника Олега
Сергійовича про нарахування та виплату
грошової винагороди за період з 14.03.2013
р. по 30.11.2013 р. на суму 19684 грн. 00 коп., а
також звіт про здійснення та
відшкодування витрат за період з 14.03.2013
р. по 30.11.2013 р. на суму 1164 грн. 26 коп.
Зазначене рішення комітету кредиторів
ТзОВ за участю іноземного капіталу
«МТН» оформлено протоколом зборів
комітету кредиторів ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН» від 25.12.2013 р.
№ 2 (протокол зборів комітету
кредиторів долучено до матеріалів
справи).

Розглянувши звіт арбітражного
керуючого Кобельника Олега
Сергійовича про нарахування та виплату
грошової винагороди за період з 14.03.2013
р. по 30.11.2013 р. на суму 19684 грн. 00 коп., а
також звіт про здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Кобельника Олега
Сергійовича за період з 14.03.2013 р. по
30.11.2013 р. на суму 1164 грн. 26 коп., поданих
до суду за підсумками процедури
розпорядження майном ТзОВ за участю
іноземного капіталу «МТН», суд вважає
за доцільне затвердити зазначені
звіти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2,
4, 7, 9, 26, 27, 37-48, 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного
керуючого Кобельника Олега
Сергійовича про нарахування та виплату
грошової винагороди за підсумками
процедури розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» на суму 19684 грн. 00 коп.

2. Затвердити звіт арбітражного
керуючого Кобельника Олега
Сергійовича про здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедури розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» на суму 1164 грн. 26 коп.

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» (вул. Вчительська, буд.
33-А, смт. Великий Любінь, Городоцький
район, Львівська область, 81555; ) визнати банкрутом і
відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Скасувати всі арешти, накладені
на майно Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» (вул. Вчительська, буд.
33-А, смт. Великий Любінь, Городоцький
район, Львівська область, 81555; ) чи інші обмеження щодо
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю за участю
іноземного капіталу «МТН». Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю за участю
іноземного капіталу «МТН» () не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю за участю
іноземного капіталу «МТН» (вул.
Вчительська, буд. 33-А, смт. Великий
Любінь, Городоцький район, Львівська
область, 81555; )
призначити арбітражного керуючого
Кобельника Олега Сергійовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 видане
12.03.2013 р. Міністерством юстиції України;
адреса: АДРЕСА_1).

6. Встановити арбітражному
керуючому Кобельнику Олегу
Сергійовичу основну грошову
винагороду арбітражного керуючого за
виконання повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» () у
розмірі десяти мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю за участю
іноземного капіталу «МТН».

7. Встановити арбітражному
керуючому Кобельнику Олегу
Сергійовичу додаткову грошову
винагороду арбітражного керуючого за
виконання повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» () в
розмірі 5 відсотків від обсягу
стягнутих на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю за участю
іноземного капіталу «МТН» активів
(повернення грошових коштів майна,
майнових прав), які на день порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» перебували у третіх
осіб, а також 3 відсотків від обсягу
погашених вимог конкурсних кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН».

8. Зобов'язати ліквідатора:

8.1. Подати до офіційних друкованих
органів оголошення про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» (вул. Вчительська, буд.
33-А, смт. Великий Любінь, Городоцький
район, Львівська область, 81555; ) банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, яке повинно
містити найменування та інші реквізити
боржника, визнаного банкрутом,
найменування та адресу господарського
суду, в провадженні якого знаходиться
справа про банкрутство, номер справи,
дату прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, відомості про ліквідатора.

8.2. Відповідно до ст. ст. 37-48 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» здійснити
ліквідаційну процедуру та подати звіт
про виконану роботу, відповідно до
вимог ст. 46 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
у строк, встановлений ст. 37 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

8.3. Надати суду докази публікації
оголошення про визнання боржника
банкрутом.

8.4. Повідомити усіх кредиторів про
місце, дату та час розгляду справи.

8.5. Представити суду докази
повідомлення всіх кредиторів про
місце, дату та час розгляду справи.

9. Зобов'язати посадових осіб
(керівника Ясинського Юрія
Володимировича та головного
бухгалтера Ясинського Юрія
Володимировича) Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» (вул. Вчительська, буд.
33-А, смт. Великий Любінь, Городоцький
район, Львівська область, 81555; ), передати арбітражному
керуючому (ліквідатору) Кобельнику
Олегу Сергійовичу (ідентифікаційний
номер фізичної особи - платника
податків та інших обов'язкових
платежів НОМЕР_1; свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 видане 12.03.2013 р. Міністерством
юстиції України; адреса: АДРЕСА_1)
протягом п'ятнадцяти днів з дня
призначення арбітражного керуючого
Кобельника Олега Сергійовича
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН» (з 26 грудня 2013 року)
бухгалтерську та іншу документацію
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН», печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності
Товариства з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу «МТН».

10. Судове засідання призначити на
11.03.2014 року о 10 год. 00 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області (м. Львів, вул. Личаківська, 128,
5-й поверх, кабінет № 501).

11. Копію постанови надіслати
кредиторам, банкруту, ліквідатору,
державному органу з питань
банкрутства, Городоцькій ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області, ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві, ВДВС Городоцького РУЮ, ВПВР
Державної виконавчої служби України та
державному реєстратору.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
постанова про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури набирає законної сили з
моменту її прийняття - 26.12.2013 р.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - протягом
одного року.

Клопотання, пояснення та інші
документи подавати за 3 дні до початку
судового засідання. Посилання на номер
справи - обов'язкове.

Суддя
Цікало А.І.