ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р.Справа № 922/1193/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ветсинтез", м. Харків
до ТОВ "Ветфарм", м. Баку
про стягнення 26852,05 дол.США
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 09.10.13 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфарм" заборгованість в сумі 26852,05 дол. США та витрати по сплаті судового збору в сумі 4292,57 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за контрактом № 01/01 від 21.01.10 р.

Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах" від 15.11.1965 року, суд визнав 26 листопада 2013 як термін, достатній для розгляду даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.13 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, витребувані документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 28.10.13 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням Адміністротивно-економічного суду міста Баку від 04.09.13 р. та повідомленнями про вручення відповідачу судових повісток.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 60, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. о 10:00

Позивачу за первісним позовом в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- належний розрахунок заборгованості.

Відповідачу за первісним позовом в судове засідання надати :

- письмовий відзив на первісний позов.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2