ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.Справа № 922/3939/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

при секретарі судового засідання
Мельничук Ю.Ю.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МПК Енергопостач" (м.
Харків) до Дочірнього Харківського
спеціалізованого підприємства 401
Відкритого акціонерного товариства
"Південелектромонтаж" (м. Харків) про
стягнення коштів, за участю
представників сторін:

позивача - Островерха Г.В. (довіреність
від 16.09.13 р.),

відповідача - Шевченко І.С. (довіреність
від 01.11.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь борг за договором
поставки №14 від 17.06.2011 р. в сумі 217044,70
грн., пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла на
момент прострочення, від суми
заборгованості за кожен день
прострочення, в сумі 36248,70 грн., штраф у
розмірі 5% від суми заборгованості в
сумі 13230,86 грн. та 3% річних на
прострочену суму боргу в сумі 7274,05 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань за договором
поставки №14 від 17.06.2011 р.

В судовому засіданні оголошувалася
перерва до 18.11.2013 р. о 16-00 год.

Після перерви позивач надав клопотання
про долучення до матеріалів справи
документів.

Розглянувши надане клопотання, суд
вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав заяву про зменшення
розміру позовних вимог, в якій просить
прийняти зменшення розміру позовних
вимог на розмір пені в сумі 36248,70 грн.,
штрафу в сумі 13230,86 грн., 3% річних в сумі
7274,05 грн. в зв'язку з укладанням мирової
угоди.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за
можливе прийняти її як заяву про
відмову від позовних вимог в частині
стягнення з відповідача пені в сумі
36248,70 грн., штрафу в сумі 13230,86 грн., 3%
річних в сумі 7274,05 грн., оскільки
позивач в повному обсязі "зменшив" їх
розмір, що по суті є відмовою від
позовних вимог у відповідній частини,
та припинити провадження у справі в цій
частині відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК
України.

Відповідач надав відзив на позов, в
якому визнає позовні вимоги частково, в
сумі боргу 217044,70 грн.

Позивач надав письмові пояснення щодо
періоду нарахувань.

Сторони надали заяву про затвердження
мирової угоди та додали до неї мирову
угоду від 04.11.2013 р. наступного змісту:

Дана мирова угода укладена між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «МПК Енергопостач»
(Позивач), в особі Директора Петренко
Дмитра Миколайовича (що діє на підставі
Статуту), та Дочірнім Харківським
спеціалізованим підприємством 401
Відкритого акціонерного товариства
«Південелектромонтаж» (Відповідач), в
особі Гордієнко Михайла Григоровича,
що діє на підставі Статуту,

щодо виконання зобов'язань, які є
предметом розгляду Господарським
судом Харківської області в рамках
господарської справи № 922/3939/13 за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «МПК Енергопостач»
до Дочірнього Харківського
спеціалізованого підприємства 401
Відкритого акціонерного товариства
«Південелектромонтаж» про стягнення:

- боргу за договором поставки № 14 від 17
червня 2011 року в сумі 217044 (двісті
сімнадцять тисяч сорок чотири) гривні 70
копійок;

- пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла на момент
прострочення, від суми заборгованості
за кожен день прострочення в сумі 36248
(тридцять шість двісті сорок вісім) 70
копійок;

- штрафу у розмірі 5 % від суми
заборгованості в сумі 13230 (тринадцять
тисяч двісті тридцять) гривень 86
копійок;

- трьох процентів річних на прострочену
суму боргу в сумі гривень 7274 (сім тисяч
двісті сімдесят чотири) гривні 05
копійок;

- судових витрат, зокрема сплачений
останнім судовий збір в сумі 5475 (п'ять
тисяч сімдесят п'ять) гривень 98 копійок,

всього на загальну суму 273798 (двісті
сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто
вісім) гривень 32 копійки.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони
домовились про наступне:

1. Відповідач визнає наявність боргу
перед Позивачем за договором поставки
№ 14 від 17 червня 2011 року в сумі 217044
(двісті сімнадцять тисяч сорок чотири)
гривні 70 копійок станом на 01 жовтня 2013
року;

2. Станом на 01 листопада 2013 року
Відповідачем погашена заборгованість
Позивачу в сумі 187 000 (сто вісімдесят сім
тисяч) гривень 00 копійок, а саме:

- 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
перераховано на рахунок Позивача;

- на 137000 (сто тридцять сім тисяч) гривень
00 копійок між Позивачем та
Відповідачем укладено договір про
відступлення права вимоги;

3. Відповідач зобов'язується (бере на
себе обов'язок) сплатити на користь
Позивача грошову суму коштів у сумі 30 044
(тридцять тисяч сорок чотири) гривні 70
копійок в рахунок відшкодування боргу
за договором поставки № 14 від 17 червня
2011 року, укладеним між ними, протягом
часу до 31 грудня 2013 року, шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунок Позивача двома рівними
платежами по 15 022 (п'ятнадцять тисяч
двадцять дві) гривні 35 копійок, з яких
один до 31 листопада 2013 року, другий до 31
грудня 2013 року;

4. Відповідач зобов'язується (бере на
себе обов'язок) сплатити на користь
Позивача грошову суму коштів у сумі 4 340
(чотири тисячі триста сорок) гривень 89
копійок в рахунок відшкодування
судових витрат у вигляді сплаченого
Позивачем судового збору в розмірі
визнаних Відповідачем позовних вимог у
сумі 217044 (двісті сімнадцять тисяч сорок
чотири) гривні 70 копійок, протягом часу
до 31 грудня 2013 року.

5. Позивач частково відмовляється від
позовних вимог (зменшує їх розмір) до
Відповідача, а саме від стягнення з
останнього наступного:

- пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла на момент
прострочення, від суми заборгованості
за кожен день прострочення в сумі 36248
(тридцять шість двісті сорок вісім) 70
копійок;

- штрафу у розмірі 5 % від суми
заборгованості в сумі 13230 (тринадцять
тисяч двісті тридцять) гривень 86
копійок;

- трьох процентів річних на прострочену
суму боргу в сумі гривень 7274 (сім тисяч
двісті сімдесят чотири) гривні 05
копійок;

- судових витрат у вигляді судового
збору в сумі 1135 (одна тисяча сто
тридцять п'ять) гривень 09 копійок,
сплачених Позивачем за позовні вимоги
від яких він відмовився."

Згідно ст. 78 ГПК України мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову.

Перевіривши повноваження осіб, що
підписали мирову угоду, суд вважає за
можливе затвердити надану мирову угоду
у виправленій редакції та припинити
провадження у справі, відповідно до п. 7
ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір належить стягнути з відповідача
на користь позивача пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.
86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача
про долучення до матеріалів справи
документів.

2. Прийняти заяву позивача заяву про
зменшення розміру позовних вимог, як
заяву про відмову від позову в частині
стягнення з відповідача пені в сумі
36248,70 грн., штрафу в сумі 13230,86 грн., 3%
річних в сумі 7274,05 грн.

Припинити провадження у справі в цій
частині.

3. Задовольнити заяву сторін про
затвердження мирової угоди від 04.11.2013 р.

Затвердити мирову угоду у справі №
922/3939/13 укладену 04.11.2013 року такого
змісту: Дана мирова угода укладена між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «МПК Енергопостач»
(Позивач), в особі Директора Петренко
Дмитра Миколайовича, що діє на підставі
Статуту, та Дочірнім Харківським
спеціалізованим підприємством 401
Відкритого акціонерного товариства
«Південелектромонтаж» (Відповідач), в
особі Гордієнко Михайла Григоровича,
що діє на підставі Статуту, щодо
виконання зобов'язань, які є предметом
розгляду господарським судом
Харківської області в рамках
господарської справи №922/3939/13 за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «МПК Енергопостач»
до Дочірнього Харківського
спеціалізованого підприємства 401
Відкритого акціонерного товариства
«Південелектромонтаж» про стягнення:

- боргу за договором поставки № 14 від 17
червня 2011 року в сумі 217044 (двісті
сімнадцять тисяч сорок чотири) гривні 70
копійок;

- пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла на момент
прострочення, від суми заборгованості
за кожен день прострочення в сумі 36248
(тридцять шість двісті сорок вісім) 70
копійок;

- штрафу у розмірі 5 % від суми
заборгованості в сумі 13230 (тринадцять
тисяч двісті тридцять) гривень 86
копійок;

- трьох процентів річних на прострочену
суму боргу в сумі гривень 7274 (сім тисяч
двісті сімдесят чотири) гривні 05
копійок;

- судових витрат, зокрема сплачений
останнім судовий збір в сумі 5475 (п'ять
тисяч сімдесят п'ять) гривень 98 копійок,

всього на загальну суму 273798 (двісті
сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто
вісім) гривень 32 копійки.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони
домовились про наступне:

1. Відповідач визнає наявність боргу
перед Позивачем за договором поставки
№ 14 від 17 червня 2011 року в сумі 217044
(двісті сімнадцять тисяч сорок чотири)
гривні 70 копійок станом на 01 жовтня 2013
року;

2. Станом на 01 листопада 2013 року
Відповідачем погашена заборгованість
Позивачу в сумі 187000 (сто вісімдесят сім
тисяч) гривень 00 копійок, а саме:

- 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
перераховано на рахунок Позивача;

- на 137000 (сто тридцять сім тисяч) гривень
00 копійок між Позивачем та
Відповідачем укладено договір про
відступлення права вимоги;

3. Відповідач зобов'язується (бере на
себе обов'язок) сплатити на користь
Позивача грошову суму коштів у сумі 30044
(тридцять тисяч сорок чотири) гривні 70
копійок в рахунок відшкодування боргу
за договором поставки № 14 від 17 червня
2011 року, укладеним між ними, протягом
часу до 31 грудня 2013 року, шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунок Позивача двома рівними
платежами по 15022 (п'ятнадцять тисяч
двадцять дві) гривні 35 копійок, з яких
один до 31 листопада 2013 року, другий до 31
грудня 2013 року;

4. Відповідач зобов'язується (бере на
себе обов'язок) сплатити на користь
Позивача грошову суму коштів у сумі 4340
(чотири тисячі триста сорок) гривень 89
копійок в рахунок відшкодування
судових витрат у вигляді сплаченого
Позивачем судового збору в розмірі
визнаних Відповідачем позовних вимог у
сумі 217044 (двісті сімнадцять тисяч сорок
чотири) гривні 70 копійок, протягом часу
до 31 грудня 2013 року.

5. Позивач частково відмовляється від
позовних вимог (зменшує їх розмір) до
Відповідача, а саме від стягнення з
останнього наступного:

- пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла на момент
прострочення, від суми заборгованості
за кожен день прострочення в сумі 36248
(тридцять шість двісті сорок вісім) 70
копійок;

- штрафу у розмірі 5 % від суми
заборгованості в сумі 13230 (тринадцять
тисяч двісті тридцять) гривень 86
копійок;

- трьох процентів річних на прострочену
суму боргу в сумі гривень 7274 (сім тисяч
двісті сімдесят чотири) гривні 05
копійок."

4. Стягнути з Дочірнього Харківського
спеціалізованого підприємства 401
Відкритого акціонерного товариства
"Південелектромонтаж" (61010, м. Харків,
вул. Аравійська, 22. Код ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "МПК Енергопостач"
(61022, м. Харків, вул. Клочківська, 99-А. Код
) судовий збір в сумі 4340,89
грн.

Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

5. Провадження у справі №922/3939/13
припинити.

Дана ухвала відповідно до норм Закону
України „Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 18.11.2013 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 19.11.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "МПК Енергопостач",
вул. Клочківська 99-А, Харків, 61022, , боржником є Дочірнього
Харківського спеціалізованого
підприємства 401 Відкритого
акціонерного товариства
"Південелектромонтаж", м. Харків, вул.
Аравійська, 22, Харків, 61010, .

Суддя
Ольшанченко В.І.