ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2013 р. Справа № 922/789/13-г

вх. № 789/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін: не зявилися.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до ТОВ "Фірма "Олімп ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.13 р. затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання, визнано явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обовязковим.

Кредитори та розпорядник майна в судове засіданні не зявився, проте розпорядник майна надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна суд встановив, розпорядником майна та конкурсними кредиторами вимоги суду не виконано, не визначено наступну судову процедуру банкрутства.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Враховуючи вищевикладене з метою визначення комітетом кредиторів наступної судової процедури банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши комітетом кредиторів визначитись з наступною процедурою банкрутства.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на "11" липня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Попередити кредитора та розпорядника майна, що в разі невиконання вимог суду господарський суд за наявності ознак банкрутства може прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання комітет кредиторів та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.