overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 5023/3016/12

вх. № 3016/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - Панасюк І.В., ліц. серія АВ № 347103 від 17.07.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Буд Ма Схід", м. Харків

до ТОВ "Буд Ма Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" липня 2012 р. по справі № 5023/3016/12 ТОВ "БудМаСхід", код 33412895, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., якого зобов'язано в строк до "11" січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.12.2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження витрат ліквідаційної процедури на 10.01.2012 р., зобов'язано ліквідатора надати суду розшифровку сум, зазначених в ліквідаційному балансі боржника, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував надав ліквідаційний звіт, в якому зазначив, про завершення ліквідаційної процедури, просив суд задовольнити клопотання про затвердження суми відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність дослідження ліквідаційного балансу боржника, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора та розгляд клопотання ліквідатора про затвердження витрат ліквідаційної процедури на "17" січня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду розшифровку сум, зазначених в ліквідаційному балансі боржника, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 5023/5416/12

вх. № 5416/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "ФІНАНТЕК", м. Харків, код 34391845

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року визнано Відкрите акціонерне товариство "Фінантек" (ідентифікаційний код 34391845), яке зареєстроване 07.07.2006р. виконавчим комітетом Харківської міської ради та місцезнаходження якого: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 2 -банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Фінантек" (ідентифікаційний код 34391845) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія серія АВ №600746 від 04.04.2012р.), якого зобов`язано в строк до "12" жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

15 лютого 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора (вх.6098), в якому ліквідатор повідомляє про завершення ліквідаційної процедури та просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Крім того, 15 лютого 2013 року до суду надійшли від ліквідатора згідно супровідного листа (вх. №6097) документи на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів та господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "04" березня 2013 р. о 12:00 .

2. Зобов'язати кредиторів надати відзив на клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Банк Золоті ворота", Східному територіальному управлінню національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5416/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 5023/229/12

вх. № 229/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_1, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. по справі № 5023/229/12 ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом на підставі ст. 47-49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернишова Б.С., якого зобов'язано в строк до 08.08.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до "08" лютого 2013 р., зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р., надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, продовжений ухвалою господарського суду від 16.08.2012 р. закінчився, а ліквідатором не надано суду доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" лютого 2013 р. о 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведені ліквідаційні дії відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 5023/4589/12

вх. № 4589/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЖЕ", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЖЕ" (ідентифікаційний код 37201532) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЖЕ" (ідентифікаційний код 37201532) ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якого зобов`язано в строк до "29" квітня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Державна податкова служба у місті Києві, не погодившись з даною постановою господарського суду Харківської області, звернулась із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2013 року припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби у м. Києві на постанову господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року у справі №5023/4589/12.

22 лютого 2013 року матеріали справи №5023/4589/12 повернулись до господарського суду Харківської області.

Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року до господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора, в якому він повідомляє про завершення ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "13" березня 2013 р. о 10:40 .

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4589/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5023/5314/12

вх. № 5314/12

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

розглянувши справу за позовом Мінистерства оборони України, м. Київ

до ПП "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд", м. Харків

про стягнення 63531,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу за порушення строків виконання договірних зобов*язань у сумі 63531,84грн. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки продукції № 308/11/35 від 29.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2013р. повернуто без розгляду зустрічний позов ПП "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" на підставі п.5 ст. 63 ГПК України.

31.01.2013р. до суду надійшла апеляційна скарга ПП "Торговий Дім "Укртехбаза-Трейд", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від "16" січня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013р. провадження у справі було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП "Торговий Дім "Укртехбаза-Трейд", та повернення справи № 5023/5314/12 до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. було частково задоволено апеляційну скаргу ПП "Торговий Дім "Укртехбаза-Трейд", скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 16.01.2013р. по справі № 5023/5314/12, а справу передано до господарського суду Харківської області для розгляду питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд визнає за необхідне поновити провадження у справі № 5023/5314/12 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5023/5314/12 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "06" березня 2013 р. о 10:00 год.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5023/4589/12

вх. № 4589/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЖЕ", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЖЕ" (ідентифікаційний код 37201532) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЖЕ" (ідентифікаційний код 37201532) ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якого зобов`язано в строк до "29" квітня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "13" березня 2013 р. о 10:40.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора та необхідність витребування додаткових доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "27" березня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

2. Зобов`язати ліквідатора надати довідку ДПІ про наявність або відсутність відкритих рахунків банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4589/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5023/229/12

вх. № 229/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_1, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. по справі № 5023/229/12 ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом на підставі ст. 47-49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернишова Б.С., якого зобов'язано в строк до 08.08.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до "08" лютого 2013 р., зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р., надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, продовжений ухвалою господарського суду від 16.08.2012 р. закінчився, а ліквідатором не надано суду доказів завершення ліквідаційної процедури, суд ухвалою від 05.02.2013 р. призначив до слухання звіт ліквідатора, зобов'язав ліквідатора надати суду звіт про проведені ліквідаційні дії відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав.

Враховуючи неявку ліквідатора, а також те, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури на два місяця до 08.04.2013 р. та відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "08" квітня 2013 р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" квітня 2013 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 08.02.2012 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 5023/4439/11

вх. № 4439/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

представника кредитора - Кулешова М.В., довіреність №03/2/197 від 06.03.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (ліцензія серія АВ № 158506 від 19.12.2006 року), якого зобов'язано до 18.07.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" березня 2013 р. о 14:20 у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "02" квітня 2013 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_1, банкруту.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4439/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 5023/460/12

вх. № 460/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

представника кредитора Основ'янської МДПІ м. Харкова - Лук'янцев С.О., дов. №3698/9/10-015 від 19.10.12р.

ліквідатора - Безпалий С.О., св. №341 від 26.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

до ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „04" липня 2012 р. по справі № 5023/460/12 ПП "Автосервіс СВ", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "04" січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2013 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури до 04.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "16" травня 2013 р. о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати суду належно оформлений та повний звіт та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 04.07.2012 р.

08.05.2013р. ліквідатор надав через канцелярію суду поточні звіти, які були долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засідання ліквідатор звітував про проведені ліквідаційні дії, через канцелярію суду надав письмовий звіт. Зазначив, що станом на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора зазначив, що не має зауважень до роботи ліквідатора ПП "Автосервіс СВ".

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів завершення ліквідаційної процедури, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 04.07.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора до 10:10 год. 04.07.2013 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" липня 2013 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений та повний звіт та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 04.07.2012 р.

3. Попередити ліквідатора про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.