ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 8/Б-5022/1404/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М., розглянувши клопотання № 488/09 від 10.09.2013 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Гутнікевича Л. М. у справі:

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, вул. Шевченка, 13а, м. Бережани Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанська меблева фабрика", вул. Тернопільська,10, м. Бережани Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників:

Стягувачів: не прибули

Боржника: не прибув

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

27.09.2013 року арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатор) Гутнікевича Л. М., в порядку ст. ст.89, 117 ГПК України, звернувся до суду із клопотання № 488/09 від 10.09.2013 р. про виправлення описок, допущених у наказах про примусове виконання ухвали від 03.06.2013 року у справі № 8/Б-5022/1404/2012, обґрунтовуючи тим, що всупереч вимогам п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" вказані виконавчі документи не містять повного ім'я, місцезнаходження та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача.

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора №488/09 від 10.09.2013 року призначено на 15:00 год. 07.10.2013 року.

В судове засідання 07.10.2013 року ліквідатор банкрута Гутнікевич Л.М. (стягувач за виконавчими документами) не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча по дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Представники кредиторів (боржників за виконавчими документами) в судове засідання не прибули, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Згідно ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву № 488/09 від 10.09.2013 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Гутнікевича Л. М. про виправлення описки в наказах господарського суду Тернопільської області від 03.06.2013 року у справі №8/Б-5022/1404/2012, суд прийшов до висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи наступного.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.06.2013 р., з урахуванням ухвали від 12.09.2013 р., у справі №8/Б-5022/1404/2012 затверджено звіт ліквідатора Гутнікевича Л. М. та ліквідаційний баланс у справі № 8/Б- 5022/1404/2012, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережанська меблева фабрика" ліквідовано як юридичну особу з 03.06.2013 р. Окрім того, затверджено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Гутнікевичу Л. М., що відповідає двом мінімальним заробітнім платам за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута та задоволено клопотання № 314/06 від 03.06.2013 р. арбітражного керуючого Гутнікевича Л. М. про затвердження та стягнення пропорційно з кредиторів оплати праці та пов'язаних із проведенням ліквідаційної процедури банкрута витрат, в т. ч.: 3 873, 44 грн. стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, 414, 91 грн. - з Бережанського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 126, 21 грн. - з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському та Підгаєцькому районах Тернопільської області, 874, 79 грн. - з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" та 127, 29 грн. - з Бережанської міжрайонної податкової інспекції на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (арбітражного керуючого) Гутнікевича Любомира Миколайовича, вул. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний номер (ліцензія серії АВ № 456574, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.05.2009 р).

В силу приписів ст. ст. 116-117 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

03.06.2013 року, в порядку ст. 116 ГПК України, на виконання ухвали суду видано відповідні накази.

В судовому засіданні встановлено, що всупереч змісту ухвал господарського суду Тернопільської області від 03.06.2013 р. та, відповідно, від 12.09.2013 р. у справі №8/Б-5022/1404/2012, накази господарського суду від 03.06.2013 року у справі №8/Б-5022/1404/2012 не містять повного ім'я, місцезнаходження та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача - Гутнікевича Любомира Миколайовича.

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За даних обставин, клопотання арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатор) Гутнікевича Л. М. про виправлення описки у в наказах господарського суду Тернопільської області від 03.06.2013 року у справі №8/Б-5022/1404/2012 в частині зазначення повного ім'я, місцезнаходження та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гутнікевича Л. М., № 488/09 від 10.09.2013 р. про виправлення описок, допущених у наказах про примусове виконання ухвали від 02.06.2013 року у справі № 8/Б-5022/1404/2012, задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів господарського суду Тернопільської області від 03.06.2013 року у справі №8/Б-5022/1404/2012, а саме: замість: "…на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (арбітражного керуючого) Гутнікевича Л. М. (ліцензія серії АВ № 456574, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.05.2009 р…) читати: "… на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (арбітражного керуючого) Гутнікевича Любомира Миколайовича, вул. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний номер (свідоцтво № 517 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Міністерством юстиції України 12.03.2013 р…".).

3. Накази господарського суду Тернопільської області від 03.06.2013 року у справі №8/Б-5022/1404/2012 виконувати з врахуванням даної ухвали.

4. Ухвалу направити банкруту, УПФ України в Бережанському районі, Бережанському районному центру зайнятості, Бережанській МДПІ, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському і Підгаєцькому районах, ДП "Тернопільський облавтодор", ТОВ "Універсальна колекторська група", Кузишину С. В., вул. Січових Стрільців, 9/3, м. Бережани, 41501, Небесній Г. П., вул. Лесі Українки, 15В/26, м. Бережани, 47501, Крук О. В., вул. Лисенка, 19А, м. Бережани, 47501, Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., а/с 32, м. Бережани, Тернопільська область.

Суддя І.М. Гирила