ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа №918/838/13

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудсервіс-Рівне" м. Рівне

про розірвання договору оренди та стягнення в сумі 15 641 грн. 74 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №08-1013 від 28.12.2012 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 15 641 грн. 74 коп. та розірвати договір оренди нежитлових приміщень за адресою м. Рівне вул. Будівельників, 1 №.1992 від 27.12.2012р. з додатковим договором від 11.02.2012 року. В обґрунтування позовних вимог посилаються на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з договором оренди нежитлових приміщень за адресою м. Рівне вул. Будівельників, 1 №.1992 від 27.12.2012р. та додатковим договором від 11.02.2012 року, яким вносились зміни в частині розміру орендованої площі, розміру орендної плати. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором оренди нежитлових приміщень за адресою м. Рівне вул. Будівельників, 1 №.1992 від 27.12.2012р. та додатковим договором від 11.02.2012 року, актом прийому-передачі №132 від 27.01.2012р.

В судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи: рішення Рівненської міської ради "Про затвердження методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що є власністю територіальної громади Рівного"; довідку №08-498 від 02.07.2013 року. У довідці №08-498 від 02.07.2013 року позивач повідомляє, що станом на 02.07.2013 року сума заборгованості з орендної плати відповідача, нарахована за період з моменту укладення договору оренди до 30.05.2013 р. не змінилася, становить 15 641 грн. 74 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про проведення розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи викладені обставини, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "22" липня 2013 р.

Зпропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим ( м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);

3 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1);