overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

14 травня 2013р. Справа № 927/521/13

Позивач: Фірма Тексфорум-Інтерхандел е. К. (Texforum-Interhandel e. K),

поштова скринька 660188, Оберфіландерштрассе, 18 А, м. Бремен, Федеративна Республіка Німеччина, 28259;

адреса для листування: вул. К.Єськова, 6, корп.2, кв.70, м. Чернігів, 14033

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про стягнення 51 420,64 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Нікітенко С.М. - уповноважений представник (довіреність № 5 від 23 січня 2013р.)

відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача помилково перерахованих 4900,00 Євро, що в перерахунку відповідно до офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України курсом на день складання позовної заяви (18 квітня 2013 року) становило 51420,64 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернута відправнику поштовим відділенням зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представником позивача подано для огляду в судовому засіданні письмове пояснення з проханням вважати претензію, надісланий на адресу відповідача лист-вимогу, копію банківської виписки щодо перерахування коштів відповідачу та оригінали доказів надсилання відповідачу листа-вимоги, для огляду в судовому засіданні.

Суд оглянув надані оригінали документів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку відповідача та неподання відповідачем відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2013р. на 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та документи підтверджуючі викладені у відзиві обставини, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення.

3. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2013 року Справа № 927/501/13

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

адреса для листування: АДРЕСА_1, 14000

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та

газифікації "Чернігівгаз",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000

про стягнення 1 269,50 грн. Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Кузнєцова В.О. - начальник відділу договорів та правової роботи (довіреність №18/3852 від 3 грудня 2012 року).

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" про стягнення 1 269,50 грн. боргу по оплаті вартості товару, поставленого по накладним за період квітень-травень 2010 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, заяв та клопотань не надсилав, причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2013 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника, якому мати при собі належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Відповідачу забезпечити явку уповноваженого представника, якому мати при собі належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

25 липня 2013р. Справа № 927/885/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", б-р. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030, в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код 01189425, вул. Київська, 166, м. Прилуки, 17500

Відповідач: Прилуцький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді,

код 26152575, вул. Київська, 78, м. Прилуки, 17500

про стягнення 4139,37 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Чорноморець Я.А. - провідний юрисконсульт (довіреність № 1031 від 20 грудня 2012р.)

відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3910,07 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 124,13 грн. пені, 6,77 грн. інфляційних нарахувань та 98,40 грн. трьох відсотків річних.

Відповідача належним чином повідомлено про час на місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання та неподання відповідачем відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31 липня 2013р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та документи підтверджуючі викладені у відзиві обставини.

3. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

1 серпня 2013 року справа № 927/944/13

Позивач: Комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-

каналізаційного господарства", вул.. Червонокозача, 5, м. Ніжин, 16600

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський м'ясокомбінат",

вул. Космонавтів, 25 м. Ніжин, 16600

про стягнення 10 270 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Приходько С.О. - головний юрисконсульт (довіреність № 1 від 3 січня 2013 року);

відповідача: не з'явився.

Комунальним підприємством "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" про стягнення 10 270 грн. боргу за договором на водопостачання та водовідведення № 5а від 1 січня 2007 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку повноважного представника відповідача та неподання позивачем витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 серпня 2013 року на 9:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача: - надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача: - надати відзив на позовну заяву, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2013 року справа № 927/1025/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна

компанія",

вул. В. Чорновола, 12, м. Київ, 01135

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 7 032,70 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Лобач І.А. (довіреність № б/н від 24 травня 2012 року),

відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 032,70 грн. боргу, в тому числі 6 778,80 грн. основного боргу, 209,94 грн. пені, 43,96 грн. 3 % річних по договору поставки №968/734 від 25 вересня 2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надсилав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 13 серпня 2013 року була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, проте повернулась до суду з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Суд оглянув надані оригінали документів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2013 року на 10:15 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву та документи, підтверджуючі зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати на адресу позивача та надати суду докази такого надсилання;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2013 року справа № 927/1090/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України",

юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151;

поштова адреса: вул. Софії Петровської, 10, м. Київ, 03057

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівспецтехмонтаж ІНК",

вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

про стягнення 43 790,89 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Філімонова Г.Б. (довіреність № 5 від 10 січня 2012 року);

відповідача: не з'явився.

Подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівспецтехмонтаж ІНК" про стягнення 43 790,89 грн. боргу, в тому числі 36 780,95 грн. основного боргу, 1 635,50 грн. 3% річних, 2 799,77 грн. пені, 2 574,67 грн. штрафу по договору оренди №119/11 від 29 квітня 2011 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що директор товариства знаходиться у відрядженні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку представника відповідача та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2013 року на 11:00 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву та документи, підтверджуючі зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати на адресу позивача та надати суду докази такого надсилання;

- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на теперішній час;

- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Справа № 927/1368/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Льонок",

вул. Перемоги, 18, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16200

про спонукання укласти договір

Суддя В.В. Моцьор

Представники сторін:

позивача: Рябчук С.В. - провідний юрисконсульт (довіреність № 10 від 2 січня 2013 року);

відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Льонок" про спонукання укласти договір на постачання теплової енергії №9-0035 щодо належної їм кімнати площею 139,4 кв.м за адресою: Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Щорса, буд. 112.

В судовому засіданні суд оглянув оригінал свідоцтва про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу ВВС №104047 від 28 квітня 2004 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку повноважного представника відповідача та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2013 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

4. Зобов'язати повторно КП "Чернігівське МБТІ" надати суду інформацію за ким зареєстровано право власності на кімнати, що знаходяться в буд. 112 по вул. Щорса в смт. Куликівка Чернігівської області.

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

2 квітня 2013 року справа № 927/381/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер новітніх технологій",

пр-т Дніпровський, 21, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромстройгруп",

вул. Коцюбинського, 49 А, м. Чернігів, 14030

про стягнення 28 111,73 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Ткаченко О.С. (довіреність № 03-юр від 8 січня 2013 року);

відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Піонер новітніх технологій" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромстройгруп" про стягнення 28 111,73 грн. боргу, в тому числі 25 445,045 грн. основної заборгованості за договором про надання послуг № ПН-0000001 від 15 березня 2012 року, 2 221,23 грн. пені та 445,46 грн. 3% річних.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2013 року на 9:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

14 травня 2013р. Справа № 927/521/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна",

код 32346937, вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудхелсфарма",

код 36655301, вул. Горького, 41, м. Чернігів, 14000

про стягнення 259 333,04 грн

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Пасько В.Ф. - уповноважений представник (довіреність № 2003/12 від 20 березня 2012р.)

відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 259 333,04 грн. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № 2411/09-о від 24 листопада 2009 року та додаткових угод до нього, а саме: 202 452,00 грн. основного боргу, 47 265,77 грн. пені, 9 371,35 грн. - 3% річних та 253,92 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернута відправнику поштовим відділенням зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку відповідача та неподання відповідачем відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2013р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та документи підтверджуючі викладені у відзиві обставини, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення.

3. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор
У Х В А Л А

№ 5011-35/18098-2012 21.01.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 10 949,47 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Рябчикова О.О. - предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 12 458,57 грн. страхового відшкодування, відповідно договору добровільного страхування наземного транспорту № CLA-2626.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012 порушено провадження у справі №5011-35/18098-2012, розгляд справи призначено на 21.01.2013.

21.01.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 21.01.2013 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 10 949,47 грн. Заява прийнята судом до розгляду.

У судове засідання 21.01.2013 відповідач своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, частково виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження, заяв, клопотань не подав.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013 о 10:10, про що повідомити сторони.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов'язати відповідача надати суду: копію страхового Полісу №АА/0526112; оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію; докази надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Літвінова М.Є.

06.02.2013 о 10:10.