ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 06.02.13р.

Представників ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, довіреність від 09.09.13р. та ОСОБА_3, довіреність від 12.08.13р.

Представника АТ "Сбербанк Росії" - ОСОБА_4, довіреність від 11.12.12р.

Представника ТОВ "ТЦ "Слобожанський" - ОСОБА_5, довіреність від 02.01.13р.

Розглянувши справу за заявою

Публічного АТ "Банк Форум" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено попереднє засідання суду на 24 вересня 2013 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 34974) надійшов реєстр вимог кредиторів та інші докази витребувані судом, а також заява (вх№ 34970) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та клопотання (вх№ 34973) про припинення повноважень керівника боржника.

В судове засідання представник боржника не зявився, документів витребуваних судом не надав, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 34896) про відкладення розгляду справи, у зв'язку їз хворобою представника боржника.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно кредиторських вимог до боржника, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 09 липня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 09 липня 2013 року.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.