РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа № 903/676/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Василишин А.Р.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Юрчук М.І.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 19 липня 2013 року у справі № 903/676/13
за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області
до Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Володимир-Волинська міська рада
про відшкодування 24 187, 5 грн. збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев
ВСТАНОВИВ:
Заступник Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Волинської області з позовом (а.с. 2-4) до Військової частини НОМЕР_1 (надалі - Відповідач), за участю тетьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Володимир-Волинська міська рада про відшкодування 24187 грн. 5 коп. збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев.
Рішенням господарського суду Волинської області від 19 липня 2013 року (а.с. 49) з підстав, вказаних у цьому рішенні, позов задоволено повністю.
При підготовці справи до судового розгляду в пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 1 серпня 2013 року (а.с. 58) було допущено описку, невірно зазначено час розгляду апеляційної скарги, а саме вказано "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року об 15 год. 30 хв.", в той час, як має бути зазначено "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року об 9 год 40 хв.".
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2013 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 1 серпня 2013 року змінивши "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року на 15 год. 30 хв." на "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року на 9 год 40 хв.".
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.