м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 52/235 02.12.13

Господарський суд міста Києва у
складі судді Чебикіної С.О.,
розглянувши за своєю ініціативою
питання про виправлення описки в
рішенні господарського суду міста
Києва від 18.11.2013 року № 52/235 у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району
міста Києва" про стягнення 66 005, 96 грн.,
без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року господарським судом
міста Києва прийнято рішення про
часткове задоволення позовних вимог.

Проте, суд при написанні рішення у
даній справі допустив описку у
мотивувальній та резолютивній
частинах, помилково зазначивши невірну
суму боргу щодо якої припинено
провадження у справі, в стягненні якої
відмовлено судом та яка підлягає до
стягнення з Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району міста Києва".

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в рішенні господарського суду
м. Києва від 18.11.2013 року у справі № 52/235
судом допущена описка, а саме: у
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення помилково зазначено
невірну суму боргу щодо якої припинено
провадження у справі, в стягненні якої
відмовлено судом та яка підлягає до
стягнення з Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району міста Києва", суд вважає за
доцільне виправити зазначену описку в
рішенні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення господарського суду
міста Києва № 52/235 від 18.11.2013 року,
виклавши їх в наступній редакції:

- абз. 22 рішення: «після звернення
позивача з позовною заявою до суду
відповідачем було сплачено основний
борг у розмірі 41 974, 27 грн., що
підтверджується довідкою про
надходження коштів за спожиту
теплоенергію від відповідача за
договором № 7560054 від 01.06.2001 року та
поясненнями сторін у судовому
засіданні»

- абз. 24 рішення: «приймаючи до уваги,
що станом на день розгляду справи
відповідач сплатив заборгованість за
спожиту електроенергію після
звернення позивача з позовною заявою
до суду в сумі 41 974, 27 грн., суд вважає,
що провадження у справі в частині
стягнення основного боргу підлягає
припиненню на підставі пункту 1-1 статті
80 ГПК України в зв'язку з відсутністю
предмету спору, судовий збір в цій
частині позову покладається на
відповідача».

- абз. 25 рішення виключити.

- абз. 1 резолютивної частини
рішення: «позов задовольнити
частково».

- абз. 2 резолютивної частини рішення:
«стягнути з Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району міста Києва" (02091, м. Київ,
Харківське шосе, 148-а; код 31722755) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" (01001, м. Київ,
площа Івана Франка, будинок 5, код 00131305)
77 (сімдесят сім) грн. 21 коп. інфляційних
витрат, 261(двісті шістдесят одна) грн. 86
коп. 3% річних, 887 (вісімсот вісімдесят
сім) грн. 20 коп. пені, 432 (чотириста
тридцять дві) грн. 01 коп. державного
мита та 77 (сімдесят сім) грн. 23 коп.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу».

- абз. 3 резолютивної частини рішення:
«провадження у справі в частині
стягнення 41 974, 27 грн. основного боргу
припинити».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення господарського суду
міста Києва № 52/235 від 18.11.2013 року.

Суддя
С.О. Чебикіна