ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1424/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

Заяву кредитора: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2

До боржника: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 3", м. Тернопіль, б-р Т.Шевченка, 31

про визнання кредитором

За участю представників:

Кредитора: Бойко Л.О. - юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу, довіреність № 01/04 від 02.01.2013 року;

Боржника: Дейнеки В.М. - ліквідатора банкрута, постанова суду від 18.01.2013 року;

Представникам сторін у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Встановив: До господарського суду Тернопільської області поступила заява №1324/25 від 06.03.2013 року ВАТ "Тернопільобленерго", м. Тернопіль про визнання кредитором по справі №10/Б-5022/1424/2012 відносно Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 3", м. Тернопіль на суму 19 949,55 грн. в тому числі 18 802,55 грн. (13 639,29 грн. по оплаті за використану електричну енергію, 1 457,24 грн. пені, 3 706,02 грн. інфляційних нарахувань) та 1 147,00 витрат по справі

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на рішення господарського суду Тернопільської області №4/180-1961 від 28.10.2004р.; довідки від 06.03.2013р. №227 та інші документа, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 року прийнято заяву №1324/25 від 06.03.2013 року до розгляду та призначено судове засідання за участю представників сторін о 09 год. 45 хв. 02.04.2013 року та зобов'язав боржника надати результати розгляду заяви ВАТ, м. Тернопіль.

У судовому засіданні представник боржника пояснив, що на адресу ліквідатора надійшла заява ВАТ "Тернопільобленерго" від 06.03.2013 року про грошові вимоги до боржника на суму 19 949,55 грн. та додані документи на її обґрунтування.

15 березня 2013 року ліквідатором банкрута на адресу ВАТ "Тернопільобленерго" було направлено листа, у якому кредитора було повідомлено, що його грошові вимоги розглянуто, визнано їх повністю та включено до реєстру вимог кредиторів по справі №10/Б-5022/1424/2012.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника суд встановив наступне:

Провадження у справі № 10/Б-5022/1424/2012 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3", м. Тернопіль здійснюється в порядку статті 51 Закону України про банкрутство, яка передбачає особливості процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ч. 3 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

19 лютого 2013 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 33 м. Київ було опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1424/2012 щодо комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 3", м. Тернопіль.

Згідно із ч. 1 статті 25 Закону про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Отже, вимоги (претензії) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор, який має їх визнати або відхилити.

У зв'язку з чим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.

Водночас чинним законодавством України кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду.

Однак, у такому випадку суд має зупинити розгляд заяви кредитора до її розгляду ліквідатором і тільки за результатами розгляду заяви ліквідатором прийняти відповідне судове рішення.

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України, зокрема, у своїй постанові від 08 квітня 2009 року у справі № 12/37б.

Кредитор Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" було повідомлене про визнання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3", м. Тернопіль банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у встановленому порядку, а тому вправі було звернутися до ліквідатора з заявою з грошовими вимогами до боржника.

Заява про визнання ВАТ "Тернопільобленерго" кредитором по справі № 10/Б-5022/1424/2012 була направлена ліквідатору Комунального підприємства "ЖЕК №3" Дейнека В.М. 15.03.2013 року та прийнята ним, про що свідчить відмітка ліквідатора на заяві.

У судовому засіданні 02.04.2013 року ліквідатор банкрута Дейнека В.М. надав листа про розгляд кредиторських вимог у справі № 10/Б-5022/1424/2012, який було направлене Управлінню ВАТ 15.03.2013 року, і з якого вбачається, що його вимоги на суму 19 949,55 грн. розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів по даній справі. Задоволення грошових вимог кредитора буде здійснюватися згідно приписів статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в порядку черговості.

Представник ВАТ підтвердив про отримання кредитором листа ліквідатора Дейнеки В.М. від 15.03.2013 року про розгляд його грошових вимог.

Отже, вимоги ВАТ "Тернопільобленерго" в сумі 19 949,55 грн. визнані боржником та включені в реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-5022/1424/2012, що відповідає приписам статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 5 Закону про банкрутство провадження у справі регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ГПК України та іншими законодавчими актами. Таким чином, разом з положеннями Закону господарський суд у справі про банкрутство має право застосовувати норми ГПК України, які передбачають, зокрема, припинення провадження у справі.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У такому випадках суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи, зазначене суд вважає за необхідне провадження у справі № 10/Б-5022/1424/2012 - в частині розгляду грошових вимог ВАТ "Тернопільобленерго", м. Тернопіль припинити в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі в частині розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 про визнання кредитором відносно Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3", м. Тернопіль, б-р Т.Шевченка, 31 на суму 19 949,55 грн. - припинити.

2.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута Дейнека В. М., 46000, м. Тернопіль вул. Коперника, 1.

Суддя М.Є. Півторак