ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2013 р.Справа № 18/16/5022-347/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяви - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (вул.Білецька, 1, м. Тернопіль) № 14669/7/10-16 та № 14671/7/10-16 від 03.12.2013 р. (вх. № 19998 та № 19999 від 04.12.2013 р.) про внесення виправлення до наказів від 08.04.2013р. по справі № 18/16/5022-347/2012

за позовом Прокурора Збаразького району в інтересах держави, вул. Кобилянської, 2, м. Збараж Тернопільської області, в особі позивача 1: Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, в особі позивача 2: Збаразької міської ради, вул. Б. Хмельницького, 4, м. Збараж Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 28 001,71 грн. в дохід державного бюджету.

За участю представників:

прокурора: Гусак Л.О., посвідчення № 015417 від 26.02.2013 р.

позивача (стягувача): не прибув;

відповідача (боржника): не прибув;

третьої особи: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.03.2013 р. позов прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі позивача 1: Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, в особі позивача 2: Збаразької міської ради задоволено частково та присуджено до стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в дохід Державного бюджету України завищену вартість виконаних робіт в розмірі 23 643 (двадцять три тисячі шістсот сорок три) грн. 15 коп. та 1 452 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) грн. 69 коп. судового збору.

На виконання даного рішення 08.04.2013р. господарським судом видано відповідні накази.

04.12.2013 р. від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області надійшли заяви № 14669/7/10-16 та № 14671/7/10-16 від 03.12.2013 р. (вх. № 19998 та № 19999 від 04.12.2013 р.) про внесення виправлення до наказів від 08.04.2013р. по справі № 18/16/5022-347/2012.

Заява мотивована тим, що постановами державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Сенківською У.І. від 08.11.2013 р. ВП №40607075 та №40606732 відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчі документи не відповідають вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме: у наказах від 08.04.2013 р. не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської від 05.12.2013 р. призначено судове засідання для розгляду заяв стягувача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про внесення виправлення до наказів від 08.04.2013р. по справі № 18/16/5022-347/2012.

Представники стягувача, боржника та третьої особи в судове засідання 12.12.2013 р. не з'явилися.

Крім того, 12.12.2013 р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області від заявника надійшла заява, згідно якої Тернопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області просить суд розглядати заяви про внесення виправлень до наказів без участі їхнього представника та зазначає, що підтримує вимоги, викладені у заявах № 14669/7/10-16 та № 14671/7/10-16 від 03.12.2013 р.

При цьому, присутній у судовому засіданні прокурор, заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про внесення виправлення до наказів від 08.04.2013р. по справі № 18/16/5022-347/2012 підтримав у повному обсязі.

Розглянувши заяви та додані до них матеріали, заслухавши думку прокурора, суд встановив, що останні підлягають до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як випливає із ч. 9 статті 17 Бюджетного кодексу України прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами доходів і зборів, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Таким чином з наведеного, вбачається, що органи доходів і зборів, в даному випадку Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, є суб'єктами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою із застосуванням при цьому механізму стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Згідно із ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (Роз'яснення, Вищий господарський суд, від 28.03.2002, № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Вимогами п. 4 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті судового рішення винести ухвалу про внесення виправлень до наказів від 08.04.2013р. по справі № 18/16/5022-347/2012 шляхом доповнення його змісту ідентифікаційним кодом боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області № 14669/7/10-16 та № 14671/7/10-16 від 03.12.2013 р. (вх. № 19998 та № 19999 від 04.12.2013 р.) про внесення виправлення до наказів від 08.04.2013р. по справі № 18/16/5022-347/2012 - задоволити.

2. Внести зміни до наказів господарського суду Тернопільської області від 08.04.2013 р. по справі № 18/16/5022-347/2012 доповнивши їх зміст ідентифікаційним кодом боржника - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).

3. Накази слід читати:

- "Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України завищену вартість виконаних робіт в розмірі 23 643 (двадцять три тисячі шістсот сорок три) грн. 15 коп.";

- "Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 1 452 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) грн. 69 коп. судового збору."

4. Накази господарського суду Тернопільської області від 08.04.2013 р. про примусове виконання рішення по справі № 18/16/5022-347/2012 є невід'ємною частиною даної ухвали.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька