overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013
Справа № 5/90б

За заявою кредитора (заявника)
Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

до боржника Дочірнього підприємства управління № 116 м. Єнакієве
Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція", м.
Єнакієве

арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів

від боржника

арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2007р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства управління № 116 м. Єнакієве
Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція", м.
Єнакієве, на підставі ст.ст. 6, 7 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 12.03.2008р. по справі № 5/90Б відкрито процедуру санації боржника Дочірнього підприємства управління № 116 м.
Єнакієве Акціонерного товариства закритого типу
„Донбасстальконструкція", м. Єнакієве.

Постановою господарського суду від 27.04.2010р. Дочірнє підприємство управління № 116 м. Єнакієве
Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція", м. Єнакієве визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гумбакова
Сергія Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013р. припинені повноваження ліквідатора Черноус Р.О. та ліквідатором по справі № 5/90б про банкрутство Дочірнього підприємства управління № 116 м. Єнакієве АТЗТ
„Донбасстальконструкція", м. Єнакієве, призначено арбітражного керуючого
Клименка Олександра Юрійовича.

09.09.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Клименка О.Ю. про припинення його повноважень у справі про банкрутство Дочірнього підприємства управління № 116 м.
Єнакієве АТЗТ
„Донбасстальконструкція", м. Єнакієве, у зв'язку з неможливістю подальшого виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.09.2013р. розгляд заяви призначено на 17.10.2013р.

У судовому засіданні 17.10.2013р. у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду від 11.09.2013р. суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 31, ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99
(зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 28.11.2013 року о 10:45 год., кім.310

Комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2013р.
Справа № 5/90б

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2013р. припинені повноваження Клименко Олександра
Юрійовича, як ліквідатора по справі № 5/90б про банкрутство Дочірнього підприємства управління № 116 м.
Єнакієве Акціонерного товариства закритого типу
„Донбасстальконструкція", м. Єнакієве та призначено ліквідатором по справі № 5/90б арбітражного керуючого Ареф`єва
Антона Юрійовича.

У зв`язку з тим, що при друкуванні в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2013р. помилково зазначено ім'я арбітражного керуючого - Артем, керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі суду від 28.11.2013р. по справі № 5/90б про банкрутство Дочірнього підприємства управління № 116 м. Єнакієве
Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція", м.
Єнакієве.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 28.11.2013р. в наступній редакції:

"Ліквідатором по справі № 5/90б призначити арбітражного керуючого
Ареф`єва Антона Юрійовича, свідотство
НОМЕР_1 від 15.07.2013р. (адреса: 01032, АДРЕСА_1 )
".

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

22.10.2013р.
Справа № 905/362/13-г

За заявою кредитора (заявника)
Донецького міського центру зайнятості

до боржника Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк

Арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2013р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство
Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено
Голобородька Сергія Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. за результатами підготовчого засідання визнані кредиторські вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька у сумі 479 866,00грн.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 15.08.2013р. Промислово - виробничу фірму
«ПОЛІТ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.08.2014р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Голобородька
Сергія Олександровича.

У газеті «Голос України» № 181 від 28.09.2013р. ліквідатору надане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців до 15.08.2014р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Голобородька
Сергія Олександровича.

21.10.2013р. до господарського суду
Донецької області звернувся Донецький міський центр зайнятості з заявою про визнання кредитором Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк на суму 1 315,10грн.

Надана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву на 19.11.2013 року о 09:30год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на подану заяву.

Явка заявника та ліквідатора у судове засідання обов`язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

02.12.2013р.
Справа № 905/362/13-г

За заявою кредитора (заявника)
Донецького міського центру зайнятості

до боржника Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк

Арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2013р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство
Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено
Голобородька Сергія Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. за результатами підготовчого засідання визнані кредиторські вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька у сумі 479 866,00грн.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 15.08.2013р. Промислово - виробничу фірму
«ПОЛІТ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.08.2014р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Голобородька
Сергія Олександровича.

У газеті «Голос України» № 181 від 28.09.2013р. ліквідатору надане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців до 15.08.2014р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Голобородька
Сергія Олександровича.

27.11.2013р. до господарського суду
Донецької області звернулося УПФУ в
Кіровському районі м.Донецька з заявою про визнання кредитором Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк на суму 52730,93 грн.

Надана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву на 19.12.2013 року о 10:00 кім.310.

УПФУ в Кіровському районі м.Донецька до дати судового засідання надати суду:

- докази спрямовання заяви про визнання кредиторських вимог на адресу ліквідатора;

- розрахунок вимог з вказівкою періоду їх виникнення.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на подану заяву.

Явка заявника та ліквідатора у судове засідання обов`язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

22.10.2013р.
Справа № 905/362/13-г

За заявою кредитора (заявника)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька

до боржника Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк

Арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2013р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство
Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено
Голобородька Сергія Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. за результатами підготовчого засідання визнані кредиторські вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька у сумі 479 866,00грн.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 15.08.2013р. Промислово - виробничу фірму
«ПОЛІТ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.08.2014р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Голобородька
Сергія Олександровича.

У газеті «Голос України» № 181 від 28.09.2013р. ліквідатору надане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців до 15.08.2014р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Голобородька
Сергія Олександровича.

До господарського суду Донецької області звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька із заявою про визнання кредитором Промислово - виробничої фірми «ПОЛІТ», м. Донецьк на суму 935 478,59грн.

Надана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 19.11.2013 року о 09:30 год., кім. 310.

Заявнику до дати судового засідання надати господарському суду довідку держстатуправління про середню очікувану тривалість життя потерпілих на виробництві.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на подану заяву.

Явка заявника та ліквідатора у судове засідання обов`язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р.
Справа № 911/562/13-г

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія
"АЕРОСВІТ", Київська область,
Бориспільський район, с. Гора

до Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м.
Бориспіль

про стягнення 45 403 293, 07 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№ 911/562/13-г за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" про стягнення 45 403 293,07 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2013 р. зупинено провадження у даній справі та призначено економічну судову експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції
України.

18.11.2013 р. на адресу господарського суду
Київської області від Київського НДІСЕ надійшов лист № 7186/13-45 від 14.11.2013 р. разом з матеріалами справи № 911/562/13-гта додатковими документами до неї, в якому директор експертної установи Рувін О.Г. повідомив про залишення без виконання призначеної судом експертизи в зв'язку з непроведенням зобов'язаною стороною - ПАТ "Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" її оплати.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/562/13-г.

2. Розгляд справи призначити на 13.01.2014 р. о 12 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (вул. Комінтерну
(Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3). Викликати для участі в судовому засіданні повноважнийх представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо причин неоплати експертного дослідження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 905/1246/13-г
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. по справі №905/1246/13-г, яке набрало законної сили 07.05.2013р.
Стягнути з Товариства з обмеженою м.Макіївка, Центрально-міський район, користь Товариства з обмеженою
«Виробничо-переробного підприємства у розмірі 48 295,80грн., пеню у розмірі 4 726,87грн., 3% річних у сумі 925,20грн., судовий збір у сумі 1 595,47грн.
Наказ може бути пред'явлено до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1
(одного) року з наступного дня після набрання рішення законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи
№905/1246/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2013р.
Справа № 905/327/13-г

за заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТОРГСНАБ» м.
Луганськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛФРІ» м. Єнакієве,
Донецької області ()

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛФРІ» м. Єнакієве,
Донецької області відповідно до ст.52
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.01.13р.

Постановою суду від 17.01.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОЛФРІ» м.
Єнакієве, Донецької області визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці до 17.03.2013р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ТОВ
«ДОНТОРГСНАБ» м. Луганськ.

За результатами судового засідання 06.06.13р. судом затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ «ТОЛФРІ» м. Єнакієве,
Донецької області ліквідовано, провадження по справі №905/327/13-г припинено.

При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 06.06.13р. у вступній частині допущена описка в даті її винесення: замість « 06 червня 2013р.» було надруковано « 06 червня 2012р.».

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А
Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду від 06.06.13р. за справою про банкрутство
№905/327/13-г в даті винесення ухвали, а саме: замість « 06 червня 2012р.» слід читати « 06 червня 2013р.».

Суддя
С.С.
Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2013 р.
Справа № 914/3770/13

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України в особі УДППЗ "Укрпошта" в особі
Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Імперіал
Груп", м.Львів

про стягнення 102450грн. заборгованості

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013р. в судовому засіданні при розгляді справи №914/3770/13 прийнято рішення яким позовні вимоги Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі УДППЗ
"Укрпошта" в особі Львівської дирекції
УДППЗ "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Імперіал Груп" про стягнення 102450грн. заборгованості задоволено частково.

В судовому засіданні 05.11.2013р. за участю представників прокуратури і позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №914/3770/13.

При складанні повного тексту рішення, у його резолютивній частині, допущено описку, а саме не вказано повного найменування стягувача та його реквізитів.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті прийнятого рішення та не змінює його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2013р. у справі №914/3770/13.

Найменування стягувача та адресу його юридичної особи в резолютивній частині рішення господарського суду
Львівської області від 05.11.2013р. у справі 914/3770/13 слід читати - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22, ), в особі Львівської дирекції УДППЗ
«Укрпошта» (м.Львів, вул.Словацького, 1, ).

Суддя
Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( в порядку ст. 89 ГПК України)

"20" грудня 2013 р.Справа № 922/4216/13

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши справу за позовом :
Публічного акціонерного товариства
"Саливонківський цукровий завод"

до ТОВ "Українська нафто-газова компанія", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Саливонківський цукровий завод" звернулося до господарського суду
Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто - газова компанія" про повернення суми попередньої оплати та стягнення штрафу за невиконання договору, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу №ПН/13-418 у розмірі 6820892,93 грн. (в т.ч. 6315641,60 грн. - сума основного боргу та 505251,33 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору), а також суму судового збору у розмірі 68820,00 грн.

Представником позивача через канцелярію суду було надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти на рахунку №253 у ПАТ "Реал Банк", МФО 351588,, що належать відповідачеві , своєчасно позивачем не було оплачено судовий збір за заявлену заяву .

Оплата Публічним акціонерним товариством "Саливонківський цукровий завод" була проведена тільки 01.11.2013 року, про що свідчить платіжний документ, який долучений до матеріалів справи на суму 1720,50 грн.( а.с.53).

На день прийняття ухвали про припинення провадження господарським судом , в суду були докази про сплату судового збору.

Господарський суд Харківської області ухвалою від 12.12.2013 року у справі за № 922/4216/13 прийняв відмову від позову від
Публічного акціонерного товариства
"Саливонківський цукровий завод" .

Стягнув з Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод" ( Київська обл, Васильківський р-н, смт. Гребінки, вул. Білоцерківська, буд.1 ) на користь
Державного бюджету України (Управління
Державної казначейської служби у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської області, код одержувача: 37999654, рахунок 3003 в ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС
Х/о, п. 1) - 1720,50 грн. судового збору.

Провадження у справі 922/4216/13 припинив.

Суддя на підставі ст. 89 ГПК України , за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 12.12.2013 року у справі за № 922/4216/13 в наступній редакції :

"Прийняти відмову від позову від
Публічного акціонерного товариства
"Саливонківський цукровий завод" .

Провадження у справі 922/4216/13 припинити".

Суддя Лаврова Л.С.