РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2013 року Справа № 16/5025/1029/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Підприємство з іноземними інвестиціями "Сєрна" м. Київ про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.09.12 р. у справі № 16/5025/1029/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністью "імені Маркіяна Шашкевича" с.Почали,Золочівський район,Львівська область

до Приватний підприємець Подставкін Андрій Федорович

про визнання договору №45/072012 від 03 серпня 2012 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.09.2012 р. у справі № 16/5025/1029/12, підприємство з іноземними інвестиціями "Сєрна" оскаржило його в апеляційному порядку. Скарга надіслана поштовим зв'язком 01.02.2013 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 04.02.2013 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що не був учасником провадження у справі, а тому про винесене рішення дізнався лише в січні 2013 року. Копія оскаржуваного рішення суду була отримана заявником лише 23.01.2013 року. Відтак зазначає, що фактично не мав можливості оскаржити рішення у встановлений строк, а тому просить його відновити.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.09.2012 р. у справі № 16/5025/1029/12 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги підприємству з іноземними інвестиціями "Сєрна" на рішення господарського суду Хмельницької області від "20" вересня 2012 р. у справі № 16/5025/1029/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.