номер провадження справи 20/34/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.13 Справа № 908/1668/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

до Приватного підприємства Компанія Трансбуд Інжиніринг (69009, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 243)

про стягнення суми 56175,11 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (генеральний директор, рішення від 01.10.2009р.);

- ОСОБА_2 (довіреність №01 від 05.04.2013р.);

- ОСОБА_3 (довіреність №02 від 05.04.2013р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 56175,11 грн., яка виникла за договором субпідряду № 2 від 10.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1668/13, справі присвоєно номер провадження 20/34/13, справу призначено до розгляду на 29.05.2013 р.

В судове засідання 29.05.2013 р. позивач не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана позивачем 21.05.2013 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від позивача 29.05.2013 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з звязку з неможливістю явки представника через його участь в іншому судовому засіданні.

Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України. Разом з тим, суд зазначає позивачу, що він не був позбавлений можливості надати витребувані ухвалою суду документи.

Суд вважає за необхідне попередити позивача про відповідальність, встановлену ст. 83 ГПК України, - штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи клопотання позивача, в звязку з невиконанням позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 15.05.2013 р., розгляд справи № 908/1668/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1668/13 відкласти на 03.07.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.05.2013 р., надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч оригінал договору субпідряду №2 від 10.07.2012р. з додатками, змінами та доповненнями та докази його виконання сторонами; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.05.2013 р., надати довіреність на представника; явка.

Сторонам документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.