ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа №918/844/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто"

до відповідача 2: Комерційно - Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "С.КАЗКА"

про стягнення боргу в сумі 3 464 793 грн. 02 коп.

Представники:

від позивача: - ОСОБА_2 довіреність № 6030 від 31 жовтня 2012 року;

від відповідача 1: - не з'явився;

від відповідача 2: - ОСОБА_3 довіреність № б/н від 31 грудня 2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" та Комерційно - Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "С.КАЗКА" про стягнення боргу в сумі 3 464 793 грн. 02 коп.

14 червня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав супровідний лист в додатках до якого надав документи частина яких витребовувалася ухвалою суду від 06 червня 2013 року.

17 червня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача 2 подав супровідний лист в якому повідомив, що земельна ділянка, загальною площею 1, 2505 га., яка передана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційному-Виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "С.Казка" на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого Рівненською міською радою 16 лютого 2006 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 30, кадастровий № :01:029:0133, що знаходиться за адресою: місто Рівне. вулиця Пухова, 85 є предметом спору як у справі № 918/844/13, так і у справі 918/860/13. В додатках до супровідного листа відповідач 2 надав докази які підтверджують викладене вище.

У судовому засіданні 17 червня 2013 року представник позивача підтримав позов в повному обсязі та наполягав на його задоволенні з підстав вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні 17 червня 2013 року представник відповідача 1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час судового засідання, а представник відповідач 2 заперечив проти позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

4. Зобов'язую позивача до "27" червня 2013 року:

- в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві.

5. Відповідачам надати суду до "27" червня 2013 року:

- відзив на позовну заяву;

- належні та допустимі докази, нормативне обґрунтування на підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.