ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа № 909/223/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", вул. 22 Січня, 83,смт.Брошнів,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77614

до відповідача: Спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лісова компанія "Осмолода" вул.Січових Стрільців,52,смт.Брошнів-Осада,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

про стягнення заборгованості в сумі 6570 грн. 35 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Могилко Т.В., юрисконсульт, довіреність №809 від 04.10.12.

Від відповідача: Гнатюк Т.Б. - представник,довіреність № б/н від 16.01.13.

встановив, що Державне підприємство "Осмольське лісове господарство" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лісова компанія "Осмолода" про стягнення заборгованості в сумі 6570 грн.35 коп.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 14.05.13 відкладено розгляд справи на 04.06.13.

Представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив і подав додаткові докази по справі.

За змістом ч.1 п.3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене,у зв"язку з необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.1 п.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.13. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000,кімната/зал № 13.

2. Зобов"язати:

Позивача повторно - представити суду докази про відправку копії позовної заяви і додатків до неї, ( опис вкладення), як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та рахунки № 17 від 31.01.11 р, № 362 від 31.08.11р. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи.

Відповідача - представити суду відзив на позов і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу ; докази сплати боргу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити позивача, що у випадку ненадання витребовуваних судом матеріалів позов може бути залишено без розгляду у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 06.06.13