номер провадження справи 32/6/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.02.13 Справа № 908/317/13-г

за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросталь (72503, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84)

про стягнення суми у розмірі 899 380,00грн. та суми штрафу у розмірі 359 752,00грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_2, посвідчення № 003957 від 13.09.2012р.

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 29.01.2013р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми у розмірі 899 380,00грн. та суми штрафу у розмірі 359 752,00грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/317/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/6/13, з призначенням судового засідання на 06.02.2013 р.

У засіданні суду прокурор підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.

06.02.2013р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (6900, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84). В клопотанні заявник зазначає, що між страховою компанією та відповідачем укладено договір добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури № 11/1128913/0812/12 від 28.03.2012р. За період дії даного договору, виник страховий випадок, за результатами якого у ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» виникло зобовязання здійснити виплату страхового відшкодування перед Аграрним фондом задля погашення заборгованості за форвардним біржовим контрактом № 240Ф від 10.04.12р., укладеного між Аграрним фондом та ТОВ «Агросталь». Таким чином відповідач вважає, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обовязки

ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна», оскільки у останнього виникло зобовязання здійснити виплату страхового відшкодування перед Аграрним фондом і тому просить суд, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (6900, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84)

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом клопотання відповідача задоволено.

Суд залучає у якості третьої особи у справі на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (6900, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84)

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третю особу, господарський суду, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи до 20.02.2013р.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.02.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Залучити у якості третьої особи у справі на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (6900, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84)

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобовязати надати:

Прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Позивача виконати ухвалу суду від 22.01.2013р..

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.