ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 5023/3579/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "САЛЮС+", м. Харків
до ТОВ "КІРІН", м. Харків
про стягнення 72544,06 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛЮС+" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРІН" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором про співпрацю від 11.05.2012 р. у сумі 72544,06 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2012 р. була призначена у справі № 5023/3579/12 судово-економічна експертиза, провадження у справі № 5023/3579/12 зупинено, копії матеріалів справи № 5023/3579/12 направлені до ТОВ "Експерт-Бухгалтер" для проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 22.01.2013 р. було поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на "04" лютого 2013 р. о 11:00 год. у зв'язку з наданням ТОВ "Експерт-Бухгалтер" до суду висновку судово-економічної експертизи № 1 по справі від 16.01.2013 р.

Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, їх представники в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 04.02.2013 р. за вх. № 4028, надав клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Згідно нього представник позивача відмовлявся від позовних вимог та просив суд припинити провадження у справі, оскільки відповідач у повному обсязі розрахувався з позивачем та у позивача відсутні претензії до відповідача.

Керуючись вимогами ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд вважає за необхідне питання щодо прийняття відмови позивача від позову вирішити в процесі розгляду справи, оскільки для вирішення цього питання суду необхідно отримати від сторін письмові пояснення щодо відмови позивача від позову в яких їм необхідно вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Також, суд зобов'язує позивача надати до суду докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "САЛЮС+" Петруша В.М. (статут підприємства позивача, установчі документи, наказ про призначення та інше).

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони отримати у відділі судово-економічних досліджень ТОВ "Експерт-Бухгалтер" свої документи, яки надавалися ТОВ "САЛЮС+" та ТОВ "КІРІН" для складання експертного висновку, та надати їх до суду для огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3579/12 відкласти на "19" лютого 2013 р. о 10:00

2. Зобов'язати сторони отримати у відділі судово-економічних досліджень ТОВ "Експерт-Бухгалтер" свої документи, яки надавалися ТОВ "САЛЮС+" та ТОВ "КІРІН" для складання експертного висновку, та надати їх до суду для огляду.

3. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "САЛЮС+" Петруша В.М. (статут підприємства позивача, установчі документи, наказ про призначення та інше);

- письмові пояснення директора ТОВ "САЛЮС+" Петруша В.М. щодо відмови від позову в яких вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА:

- письмові пояснення щодо відмови позивача від позову в яких вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.