ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 5023/2365/12

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання: Івахненко І.Г.

за участю:

стягувача - Деркач Н.В. за довіреністю № 01-62юр/2952 від 04.04.2013 р.

боржника - не з'явився

ДВС - Золотько С.Г. за довіреністю № б/н від 18.04.2013 р.

розглянувши матеріали скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 132 від 23.05.2013 р.)

по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Приватного підприємства "Світ Кассандри-350", м. Харків

про стягнення 666,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2012 року позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Світ Кассандри-350" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 666,00 грн. збитків та 1609,50 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили та на його виконання 31.07.2012 р. господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

23.05.2013 р. Акціонерна компанія "Харківобленерго" (стягувач) звернулася до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 132) на дії Київського ВДВС ХМУЮ згідно якої просить суд визнати незаконної бездіяльність Київського ВДВС ХМУЮ у ході примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/2365/12, порушення ним ст.ст. 6, 11, 30, 31, 32, гл. 4, гл. 5 Закону України "Про виконавче провадження" та зобов'язати Київський ВДВС ХМУЮ здійснити передбачені законом дії щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/2365/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 27.05.2013 р. скарга була прийнята до розгляду та розгляд скарги призначено на "11" червня 2013 р. о 11:20.

Представники стягувача та Київського ВДВС ХМУЮ до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.06.2013 р. за вх. № Д430/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник боржника в призначене судове засідання не з'явився.

Київський ВДВС ХМУЮ, через канцелярію господарського суду 11.06.2013 р. за вх. № 21408, надав письмові заперечення на скаргу, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник стягувача, через канцелярію господарського суду 07.06.2013 р. за вх. № 20798, надав нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі з додатком, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника боржника, суд дійшов до висновку, що скаргу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "16" липня 2013 р. о 15:40.

2. Зобов'язати сторони та Київський ВДВС ХМУЮ виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін та Київського ВДВС ХМУЮ у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Доленчук Д. О.