ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

18.06.2013р. Справа № 5006/17/77/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про визнання

- дій державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №36541274 від 14.03.2013р. про повернення виконавчого документу наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/17/77/2012 від 02.01.2013р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- незаконною постанови ВП №36541274 від 14.03.2013р.

у справі №5006/17/77/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «КДМ», Донецька область, м. Маріуполь

про стягнення 23137,46грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 за дов. №557-13 «Д» від 11.04.2013р.,

від боржника: не зявився,

від ВДВС: не зявився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.2013р. розгляд скарги №52юр-2741/13 від 17.04.2013р. відкладено на 18.06.2013р.

05.06.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу боржника (відповідача) кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за зазначеною адресою не проживає».

Стягувач (позивач) у судове засідання зявився, вимоги ухвал суду від 19.04.2013р. та від 28.05.2013р. не виконав. Просить суд задовольнити скаргу.

Боржник (відповідач) у судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 19.04.2013р. та від 28.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ у судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 19.04.2013р. та від 28.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року об 11:45 год.

2. Зобовязати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати фотокопії матеріалів виконавчого провадження №36541274 за 2013 рік;

- надати докази на підтвердження викладеного у скарзі твердження про те, що за адресою: м.Маріуполь, пр-т Металургів, 143 знаходиться майно, яке належить саме боржнику.

Попередити скаржника про те, що за неодноразове невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів 04.07.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

3. Зобовязати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобовязати Іллічівський ВДВС Маріупольського МУЮ:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.

4.1. Витребувати від Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ матеріали виконавчого провадження №36541274 за 2013 рік (оригінал).

Зобовязати матеріали виконавчого провадження №36541274 за 2013 рік направити на адресу суду у строк до 27.06.2013р.

Попередити Іллічівський ВДВС Маріупольського МУЮ про те, що за неодноразове невиконання вимог ухвал суду про надання письмових пояснень, а також оригіналу виконавчого провадження 04.07.2013р. на його адресу буде направлена окрема ухвала на підставі приписів ст.90 ГПК України.

Явка представників сторін та представника Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ у засідання суду є обовязковою.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 прим.:

1 до справи, 1 стягувачу,

2 боржнику, 1 ВДВС

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80