ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви про визнання недійсним

та скасування проведення аукціону

10.12.2013 Справа № 29/5009/6320/11

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Запоріжжя, та додані до неї матеріали про визнання недійсним та скасування проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Запорізький завод напівфабрикатів»,

Установив:

До господарського суду Запорізької області 06.12.2013р. звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання недійсним та скасування проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Запорізький завод напівфабрикатів», яка мотивована тим, що проведення аукціону з продажу майна боржника здійснено за незаконною процедурою.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.

Згідно з преамбулою Закону України "Про судовий збір" цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обовязково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17 вересня 2012р. № 01-06/1260/2012 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором і хто її сплатив.

Заявником у якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додані квитанції № к5/5/87 від 05.12.2013р. та № к5/5/84 від 05.12.2013р. про сплату відповідно 1720грн. та 1147грн.

Проте всупереч статті 2 Закону України "Про судовий збір" зазначений документ взагалі не містить відомостей про те, що платником судового збору є саме позивач - ОСОБА_1.

У даному випадку згідно з доданими квитанціями платником судового збору являється інша особа ТОВ. "Запорізький завод напівфабрикатів" "ч/з ОСОБА_2 ".

Пунктом 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обовязкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційнорозпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства заявником копії документів взагалі не засвідчені в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Також позивачем - ОСОБА_1 не надано документальних доказів того, що він є кредитором у справі № 29/5009/6320/11 про банкрутство ТОВ. "Запорізький завод напівфабрикатів".

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Таким чином, враховуючи викладене, у господарського суду відсутні підстави для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а тому заява повертається позивачеві без розгляду.

Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, м. Запоріжжя, та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1

Додаток на адресу: позовна заява від 06.12.2013р. з доданими документами усього на 26 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № к5/5/87 від 05.12.2013р. та № к5/5/84 від 05.12.2013р. про сплату судового збору відповідно 1720 грн. та 1147 грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський