ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2013р.
Справа № 14/347

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів: головуючого
судді Захарченко Г.В., суддів Макарової
Ю.В., Огороднік Д.М. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Керамида", м.Донецьк

про визнання наказу господарського
суду Донецької області від 09.02.2010р. по
справі №14/347 таким, що не підлягає
виконанню

за позовом Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк",
м.Київ в особі філії „Головне
управління Публічного акціонерного
товариства Промінвестбанк в Донецькій
області", м.Донецьк

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Керамида", м.Донецьк

про стягнення 6507955 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

від заявника (відповідача): Вєдєнєєв
С.О. (за довір.)

від позивача: Щебуняєв М.В. (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 27.01.2010р. по справі
№14/347 з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Керамида", м.Донецьк
на користь Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.Київ
в особі філії „Головне управління
Публічного акціонерного товариства
Промінвестбанк в Донецькій області",
м.Донецьк:

- стягнута заборгованість за кредитом в
сумі 5649062,48 грн., відсотки за
користування кредитними коштами в сумі
852892,97 грн., комісійна винагорода в сумі
6000,00 грн. шляхом звернення стягнення на
майнові права на нерухомість,
будівництво якої не завершено, а саме:
виставковий центр, що будується за
адресою: м.Донецьк, Київський район,
вул.Артема, між будинками 161 та 163,
відповідно до іпотечного договору
№15-94/16-432/08 від 06.02.2008р. з направленням
отриманих коштів в рахунок виконання
зобов'язань Товариства з обмеженою
відповідальністю „Керамида", м.Донецьк
за кредитним договором №15-93/16-375/08 від
06.02.08р.;

- стягнуті витрати по сплаті державного
мита в сумі 25500,00грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 236,00грн.

09.02.2010р. господарським судом Донецької
області видано відповідні накази на
примусове виконання рішення суду від
27.01.2010р. по справі №14/347.

Ухвалою господарського суду від 18.02.13р.
відстрочено виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 27.01.10р. по справі №14/347 до 04.06.13р.

Ухвалою господарського суду від 10.06.13р.
відстрочено виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 27.01.10р. по справі №14/347 до 30.08.13р.

Ухвалою господарського суду від 21.10.13р.
відстрочено виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 27.01.10р. по справі №14/347 до 23.12.13р.

16.12.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Керамида", м.Донецьк
№6-2/76 від 13.12.2013р про визнання наказу
господарського суду Донецької області
від 09.02.2010р. по справі №14/347 таким, що не
підлягає виконанню. Одночасно заявник
просить суд зупинити виконання рішення
за наказом господарського суду
Донецької області від 09.02.2010р. по справі
№14/347 та витребування цього наказу у
позивача.

Ухвалою господарського суду від 16.12.13р.
зупинено виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 27.01.10р. по справі №14/347 за наказом
господарського суду Донецької області
від 09.02.10р. по справі №14/347 та призначено
розгляд заяви на 23.12.13р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 23.12.13р. у
зв'язку зі знаходженням судді Левшиної
Г.В. у відпустці справу №14/347 передано
на повторний автоматичний розподіл.

За результатами повторного
автоматичного розподілу справи №14/347
автоматизованою системою суду
визначено головуючого суддю
Захарченко Г.В.

Ухвалою господарського суду від 23.12.13р.
розгляд заяви відкладено на 25.12.13р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 25.12.13р. в
складі судової колегії замінено суддю
Сажнєву М.В. на суддю Макарову Ю.В.

25.12.13р. від ТОВ „Керамида" надійшло
клопотання, в якому заявник просить
залишити без розгляду заяву про
визнання наказу від 09.02.2010р. по справі
№14/347 таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судовому
засіданні 25.12.13р. просив суд залишити
заяву без розгляду.

Представник позивача не заперечив
проти залишення заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд залишає
без розгляду заяву ТОВ «Кераміда» про
визнання наказу від 09.02.2010р. по справі
№14/347 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кераміда» про
визнання наказу від 09.02.10р. по справі
№14/347 таким, що не підлягає виконанню -
залишити без розгляду.

Поновити виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 27.01.10р. по справі №14/347 за наказом
господарського суду Донецької області
від 09.02.10р. по справі №14/347.

Головуючий суддя
Г.В. Захарченко

Суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
Д.М. Огороднік