overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 920/1399/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1399/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "РИТМ" Тверського виробництва гальмівної апаратури, м. Твер, Російська Федерація,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ",

м. Київ,

про захист порушених майнових прав інтелектуальної власності,

В С Т А Н О В И В:

Справа № 920/1399/13 знаходилася в провадженні судді Соп'яненко О.Ю. Ухвалою суду від 03.10.2013 року (суддя Соп'яненко О.Ю.) розгляд справи № 920/1399/13 відкладено на 17.10.2013 року о 10 год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 17.10.2013 року у справі № 920/1399/13, враховуючи неможливість участі судді Соп'яненко О.Ю. у розгляді вказаної справи, у зв'язку з перебуванням на лікарняному, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2013року розгляд справи № 920/1399/13 відкладено та призначено на 31.10.2013року о 10 год. 50 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/1399/13 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Соп'яненко О.Ю., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Соп'яненко О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/1399/13 - повернути на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 Справа № 920/1558/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1558/13

за позовом: ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А., Республіка Панама, (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republic of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor),

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію та складність даної справи, в зв'язку з об'ємністю матеріалів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 920/1558/13 та до його складу додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 920/1558/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Лущик М.С., суддя Джепа Ю.А.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 920/1245/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1245/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Експрес - Банк" в особі Конотопської філії АБ "Експрес - Банк", м. Конотоп,Сумська область,

до відповідача Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області, м. Суми,

про зобов'язання укласти договір,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 19.07.2013 року справу № 920/1245/13 призначено до розгляду судді Соп'яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2013 року (суддя Соп'яненко О.Ю.) порушено провадження у справі № 920/1245/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2013року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 06.08.2013 року по справі № 920/1245/13, враховуючи неможливість участі судді Соп'яненко О.Ю. в розгляді вказаної справи, у зв'язку з її відпусткою було призначено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2013року розгляд справи № 920/1245/13 відкладено та призначено на 15.08.2013року о 10 год. 50 хв. (суддя Коваленко О.В.)

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/1245/13 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Соп'яненко О.Ю., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Соп'яненко О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/1245/13 - повернути на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2013 Справа № 920/282/13-г

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/282/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба", м. Суми,

про стягнення 5 727 227 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2013року порушено провадження у справі № 920/282/13-г та призначено розгляд справи на 04.03.2013року (суддя Заєць С.В.).

Ухвалою суду від 13.02.2013року по справі № 920/282/13-г частково задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава, про забезпечення позову, накладено арешт на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" (вул. Кірова, 127/1, кв. 15, м. Суми, ), в іншій частині - у задоволенні заяви відмовлено.

20.02.2013року до суду надійшла заява б/н, від 20.02.2013року товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" про роз'яснення ухвали господарського суду Сумської області від 13.02.2013року по справі № 920/282/13-г про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.02.2013року, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Заєць С.В., справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2013року по справі №920/282/13-г роз'яснено ухвалу від 13 лютого 2013 року про забезпечення позову.

22.02.2013року до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба", м. Суми на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2013року по справі №920/282/13-г розгляд скарги призначено на 04.03.2013року о 12 год. 20 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу №920/282/13-г було розподілено судді Заєць С.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/282/13-г - повернути на розгляд судді Заєць С.В.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2013 Справа № 920/1074/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1074/13

за позовом виконуючого обов'язки прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Ямпіль Сумської області,

до відповідача Приватного підприємства "Дружба - КМ", м. Середина-Буда Сумської області,

про стягнення 18 495 грн. 08 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Сумської області Лугової Н.П. знаходиться справа № 920/1074/13 за позовом виконуючого обов'язки прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Ямпіль Сумської області, до відповідача Приватного підприємства "Дружба - КМ", м. Середина-Буда Сумської області, про стягнення 18 495 грн. 08 коп. Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2013 року розгляд даної справи було відкладено на 15.08.2013.

Розпорядженням виконуючого обов'язку керівника апарату господарського суду Сумської області від 15.08.2013 року по справі № 920/1074/13, враховуючи неможливість участі судді Лугової Н.П. в розгляді вказаної справи, у зв'язку з її відпусткою, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.08.2013року розгляд справи № 920/1074/13 відкладено та призначено на 02.09.2013року о 10 год. 50 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/1074/13 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Луговій Н.П., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Луговій Н.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/1074/13 - повернути на розгляд судді Луговій Н.П.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2013 Справа № 920/1095/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1095/13

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської

ради, м. Суми,

до відповідача Приватного підприємства "Алмаз", м. Суми,

про стягнення 456 400 грн. 68 коп.,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 26.06.2013 року справу № 920/1095/13 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Справа № 920/1095/13 була порушена та знаходилася у провадженні судді Джепи Ю.А.

23.07.2013року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/1095/13, яким позов задоволено повністю (суддя Джепа Ю.А.).

У зв'язку з перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці та враховуючи настання строку видачі наказу на виконання рішення від 23.07.2013 року, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 06.08.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1095/13, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

06.08.2013 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 23.07.2013 року у справі № 920/1095/13 видано відповідні накази.

Згідно з Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/1095/13 підлягає поверненню судді Джепі Ю.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року), суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1095/13 повернути судді Джепі Ю.А.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 Справа № 920/1224/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1224/13

за позовом: Підприємство споживчої кооперації "Гермес", м. Кролевець, Сумської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумської області,

про стягнення 8840 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 15.07.2013року справу № 920/1224/13 призначено до розгляду судді Моїсеєнку В.М.

Справа № 920/1224/13 була порушена та знаходилася у провадженні судді Моїсеєнка В.М.

01.08.2013року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/1224/13, яким позов задоволено повністю (суддя Моїсеєнко В.М.).

У зв'язку із перебуванням судді Моїсеєнка В.М. у відпустці та враховуючи настання строку видачі наказу на виконання рішення від 01.08.2013 року, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 12.08.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1224/13, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

12.08.2013 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.08.2013 року у справі № 920/1224/13 видано відповідний наказ.

Згідно з Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/1224/13 підлягає поверненню судді Моїсеєнку В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року), суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1224/13 повернути судді Моїсеєнку В.М.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2013 Справа № 5021/517/2011

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 5021/517/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія», м. Суми,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Промислово-економічного комплексу «Сумигазмаш», м. Суми,

про стягнення 220 500 грн. 67 коп.

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 02.04.2013 року справу № 5021/517/2011 призначено до розгляду судді Миропольському С.О.

27.08.2013року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «АРТОС ПЛЮС», м. Суми про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5021/517/2011, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчих провадженнях № 31450910 та № 31450282 з примусового виконання наказів господарського суду Сумської області від 30.08.2011 року у справі № 5021/517/2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" на товариство з обмеженою відповідальністю «АРТОС ПЛЮС».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 5 вересня 2013 року у справі № 5021/517/2011 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 30 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. (суддя Миропольський С.О.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 30.09.2013 року по справі № 5021/517/2011, враховуючи неможливість участі судді Миропольського С.О. у розгляді вказаної справи, у зв'язку з його відпусткою було призначено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.09.2013року розгляд справи № 5021/517/2011 відкладено та призначено на 17.10.2013року о 10 год. 30 хв. (суддя Жерьобкіна Є.А.).

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 5021/517/2011 при автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Миропольському С.О., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Миропольському С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 5021/517/2011 - повернути на розгляд судді Миропольському С.О.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 920/1819/13

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/1819/13

за позовом: дочірнього підприємства Готель Суми Товариства з обмеженою відповідальністю Варус Плюс, м. Суми,

до відповідача: публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Сумиобленерго,

м. Суми,

до відповідача: дочірнього підприємства Готель Суми Товариства з обмеженою

відповідальністю Варус Плюс, м. Суми,

про стягнення вартості електричної енергії в сумі 181070 грн.,

,,

В С Т А Н О В И В:

Справа № 920/1819/13 знаходилася в провадженні судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року (суддя Заєць С.В.) розгляд справи № 920/1819/13 відкладено до 02.12.2013 року об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 02.12.2013 року у справі № 920/1819/13, враховуючи неможливість участі судді Заєць С.В. у розгляді вказаної справи, у звязку з перебуванням на лікарняному, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2013року розгляд справи № 920/1819/13 відкладено та призначено на 16.12.2013року о 10 год. 50 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/1819/13 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Заєць С.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/1819/13 повернути на розгляд судді Заєць С.В.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2013 р.Справа № 5023/1202/12

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши заяву НВП "Аспо-1" Товариства з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків

до НВП "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю м. Харків

про стягнення 122262,76 грн.

та за зустрічною позовною заявою Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/1202/12 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, кв. 148, , п/р 0323 в ПАТ "ВіЕйБі" м. Київ, МФО 380537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕнергоХарків" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, оф. 321, , п/р 260042022 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629) - 118295,82 грн., 3257,18 три відсотки річних, 709,76 грн. інфляційних та 2445,24 грн. судового збору.

23.01.2013 року до господарського суду від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 року по справі № 5023/1202/12.

Ухвалою суду від 24.01.2013 року розгляд заяви призначений на 04.02.2013 року о 10:30.

29.01.2013 року до господарського суду від Дзержинського ВДВС ХМУЮ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2013 року по справі № 5023/1202/12.

Ухвалою від 31.01.2013 року провадження у справі було зупинено до повернення справи № 5023/1202/12 до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.

12.02.2013 року зазначена справа була повернута до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження по справі № 5023/1202/12 та призначає заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Призначити розгляд заяви на 18 лютого 2013 року об 11:30.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Погорелова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 922/433/13-г

вх. № 433/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі

до ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2013 р. прийнято заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 12.02.2013 р., зобов"язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Куценко В.М. надати суду заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

В судове засідання 12.03.2013 р. арбітражний керуючий Куценко В.М. не з"явився, заяви на участь у справі в якості ліквідатора не надав.

Заявник також не з"явився в судове засідання, витребуваних документів також не представив.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство на 26.02.2013 р.

В судове засідання 26.02.2013 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не надав.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Куценко В.М. в дане судове засідання знов не з"явився, заяви на участь у справі в якості ліквідатора не надав.

Враховуючи нез"явлення боржника та арбітражного керуючого, приймаючи до уваги необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст.11,91,114,ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство на "12" березня 2013 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати арбітражного керуючого Куценко В.М. надати заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 01.02.2013 р. та надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Дану ухвалу направити: боржнику, арбітражному керуючому Куценко В.М.

Суддя Усатий В.О.