ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 4/50

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.

розглянув заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс"

до Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

у справі № 4/50 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1"Будсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: від ДПІ у м. Рівному - ОСОБА_2 (дов. № 6657/17-16-11-02-10 від 21.10.2013 р.); від ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_3 (дов. від 03.01.2013 р.);

від боржника - не з'явився;

від ТзОВ "торговий дім "котнар Плюс" - ОСОБА_4 (дов. від 07.09.2012 р.)

арбітражний керуючий - ОСОБА_5 (посвідчення № 130 від 04.02.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.11.2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.02.2012 р. арбітражного керуючого ОСОБА_6 усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Торговий дім "Котнар" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.10.2013 р. продовжено термін ліквідаційної процедури ТзОВ Торговий дім Котнар та термін повноважень ліквідатора до 08.11.2013 р.

11.11.2013 р. ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Рівненської області подано заяву у межах справи про банкрутство про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Подана заява мотивована тим, що з метою стягнення дебіторської заборгованості ліквідатором було направлено претензії - вимоги дебіторам, зокрема ПП "Бізнес - Гранд", право вимоги до якого передано в заставу ПАТ "Укрсоцбанк". Згідно відповіді ПП "Бізнес - Гранд" право вимоги боргу було відступлено ТОВ Торговий дім Котнар на користь ТОВ Торговий дім Котнар Плюс на підставі Договору відступлення права вимоги від 07.04.2010 р.

Виходячи з того, що договір відступлення права вимоги укладений протягом року, що передував порушенню справи про банкрутство ТОВ Торговий дім Котнар, завдає значних фінансових збитків Банкруту у зв'язку з тим, що передача права вимоги здійснювалась безоплатно та укладений між пов'язаними особами з порушенням вимог договору застави, ліквідатор вважає за доцільне звернутись із заявою про визнання недійсним даного договору.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2013 р. подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні 26.11.2013 р.

25.11.2013 р. від представника ПП "Бізнес-Гранд" надійшло повідомлення телеграфом, у якому представник просить відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні ліквідатор у порядку ст. 38 ГПК України заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ "Торговий дім "Котнар Плюс", а саме: оригінал договору відступлення права вимоги від 07.04.2010 р.; оригінал договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 31/12/33 від 31.12.2007 р.; оригінал договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 01/17 від 01.01.2008 р.; видаткові накладні, товарно-транспортні накладні на переміщення алкогольних напоїв до договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 31/12/33 від 31.12.2007 р. та договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 01/17 від 01.01.2008 р; докази виконання договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 31/12/33 від 31.12.2007 р.; докази виконання договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 01/17 від 01.01.2008 р.

Господарський суд Рівненської області, заслухавши ліквідатора та представника ТзОВ "Торговий дім "Котнар Плюс", дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в наступному судовому засіданні з урахуванням доводів і міркувань учасників процесу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд заяви про визнання недійсним договору відступлення права вимоги на "17" грудня 2013 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 9).

3. Зобов'язати ПП "Бізнес-Гранд" у період до 17.12.2013 р. подати через канцелярію суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

4. Зобов'язати ТОВ "Торговий дім "Котнар Плюс" надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договір відступлення права вимоги від 07.04.2010 р.; договір про діяльність в якості дистриб'ютора № 31/12/33 від 31.12.2007 р.; договір про діяльність в якості дистриб'ютора № 01/17 від 01.01.2008 р.; видаткові накладні, товарно-транспортні накладні на переміщення алкогольних напоїв до договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 31/12/33 від 31.12.2007 р. та договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 01/17 від 01.01.2008 р; докази виконання договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 31/12/33 від 31.12.2007 р.; докази виконання договору про діяльність в якості дистриб'ютора № 01/17 від 01.01.2008 р.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників ТзОВ "Торговий дім "Котнар Плюс" та ПП"Бізнес-Гранд".

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

.

Суддя Трускавецький В.П.