ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № Б-50/221-09

вх. № 10903/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участі:

кредитора ПАТ "Марфін Банк" - Рябченко Т.С., дов. №203 від 05.02.13р.

кредитора АТ "Райфайзен Банк Аваль " - Мікуліна Т.О., дов. №426/12 від 10.10.2012р.

ліквідатора - Бережний О.І., св. №728 від 09.04.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ФОП ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І., якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № С21-114-1-5/1085 від 18.04.2012 р. (вх. № 8432 від 19.04.2012 р.), в якому кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бережного О.І. від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша С. Л.

Ухвалою суду від 04.12.2012 р. розгляд клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення арбітражного керуючого Бережного О.І. від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6 було відкладено до 18.12.2012 р., зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові уточнення вимог, викладених в клопотанні № С21-114-1-5/1085 від 18.04.2012 р. (вх. № 8432 від 19.04.2012 р.) із викладенням обставин, що свідчать про неналежне виконання своїх обов'язків або належним чином оформлену скаргу на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Барежного О.І. у відповідності до вимог ч. 4 ст. 24 та ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2010 р.

18.12.2012 р. судове засіданні не відбулося, у зв'язку із направленням справи № Б-50/221-09 до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ФОП ОСОБА_10 на постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2012 р.

11.12.2012 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на дії ліквідатора, в який банк просить суд приєднати до матеріалів справи Рецензію на Звіт з оцінки майнових прав на трикімнатну квартиру, будівельний номер З Н, корпус 3, загальною площею 130,33 кв.м., розташованої на осях 7с-11с, Ес-Кс, на 7 поверсі, офісно-житлового комплексу з підземною та надземною автостоянкою та об'єктами інфраструктури, будівництва якого здійснюється на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1, виконаний суб'єктом оціночної діяльності ПП "АСС-А"; приєднати до матеріалів справи Рецензію на Звіт з оцінки майнових прав на приміщення загальною площею 80,5 кв.м., що розташовані в будівлі адміністративно-торгівельного центру по АДРЕСА_2, виконаний суб'єктом оціночної діяльності ПП "АСС-А"; усунути арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6; винести ухвалу суду щодо питання про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Бережного О.І. та направити її відповідного державного органу з питань банкрутства; направити повідомлення до прокуратури Харківської області про факт скоєння злочину арбітражним керуючим Бережним О.І. при виконанні обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6 передбаченим ст. 190 Кримінального кодексу України.

17.12.2012 р. до канцелярії господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченко О.А. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_6 у якості ліквідатора.

17.12.2013 р. до канцелярії суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Ткаченко О.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.01.2013 р. було відмовлено ФОП ОСОБА_10 у прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2012 р. у справі № Б-50/221-09.

07.02.2013 р. справу № Б-50/221-09 було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_12 на постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2012 р.

Ухвалою від 13.02.2013 р. Харківський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_12 на постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2012 р. без розгляду.19.02.2013 р. справа № Б-50/221-09 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 25.02.2013 р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.), призначено до слухання звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.) на "28" березня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.) на "21" травня 2013 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Представник кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні підтримує скаргу на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.) в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні заперечує проти скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в повному обсязі, через канцелярію суду надав письмові пояснення в яких стверджує, що ліквідаційна процедура ФОП ОСОБА_6 була проведена у відповідності до норм чинного законодавства, а доводи, викладені у скарзі є безпідставними та спрямовані на затягування справи.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2010 року, та вимоги ухвали суду від 28.03.2013р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 21999 від 11.12.2012 р.) на "20" червня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Ухвалу направити ліквідатору , банкруту, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.