Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" лютого 2013 р. Справа № 927/214/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярош Траст»

07415 Київська обл. Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Київська, 20

Адреса для листування 02192 м. Київ, вул. О.Бойченка, 16/60 (Ходакевич Л.І.)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Регіональна агропромислова компанія»

Адреса для листування 14034 м. Чернігів, вул. Рокосовського, 70/183

Предмет спору: про стягнення 50634,24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Хомчук В.А. директор Ходакевич Л.І. д. 55 від 21.02.2013

від відповідача: Помазна С.І. д. 4 від 12.02.2012

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 36304,49 грн. боргу по договору поставки № 139 від 19.05.2010 р., 11977,43 грн. пені, 2352,32 грн. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про не укладення договору між сторонами, зазначив що поставка товару була здійснена на підставі товарно-транспортної накладної № ЯТ-0045541. Відповідач у відзиві повідомив про направлення судової кореспонденції за адресою 14034 м. Чернігів, вул. Рокосовського, 70/183.

Позивачем подано заяву про направлення судової кореспонденції за адресою 02192 м. Київ, вул. О.Бойченко, 16/60 на ім'я Ходакевич Л.І.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" березня 2013 р. об 09:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо акту приймання-передачі стосовно нестачі товару по накладній № ЯТ-0045541 та суми поставки, чітко визначити якою є сума товару переданого по накладній № ЯТ-0045541, нормативне обґрунтування підставі нарахування пені; позицію в письмовому вигляді на заперечення відповідача, в т.ч. щодо факту неукладення договору; чітко визначити дату порушення відповідачем обов"язку по оплаті товару ; в письмовому вигляді позицію щодо викладених в листах відповідача №3 від 22.01.13 та №5 від 14.02.13 застережень по призначенням платежів на суму 60 000 грн.; докази укладення договору сторонами; детальний розрахунок суми боргу відповідача по ТТН № ЯТ-0045541.

3. Запропонувати відповідачу: надати докази на підтвердження позиції по поданому позову.

4. Сторонам провести звірку розрахунків по товарно-транспортній накладній № ЯТ-0045541 від 25.06.2011 р. Ініціативу проведення покласти на відповідача. Акт звірки надати в судове засідання.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.