ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р.Справа № 5023/129/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.

позивача -не з*явився відповідача -Радигін Є.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 7 735 614,91 гр

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2012 року у справі № 5023/129/12 задоволено частково задоволено позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про стягнення коштів.

Стягнути з Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 6 873 107,22 грн., пеню - 53 781,66 грн., інфляційні витрати - 57 074,60 грн. 3% річних - 161 745,31 грн., а також судовий збір в сумі 56 460 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року зазначене судове рішення змінене в частині стягнення суми інфляційних втрат, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто інфляційні втрати в сумі 162 945,78 грн. В решті судове рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2012 року касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" задоволено.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року по справі № 5023/129/12 скасовано в частині задоволення позову про стягнення 162 945, 78 грн. інфляційних втрат. В решті постанову залишив без змін.

Рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2012р. у справі № 5023/129/12 залишив в силі.

11 лютого 2013 року до господарського суду надійшла заява Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", в якій заявник просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області у справі за № 5023/129/12 у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6 873 107,22 грн, таким що не підлягає виконанню, в зв'язку з тим, що платіжним дорученням № 127 від 23.11.2013 року стягувачу було повністю перераховано суму основного боргу.

У відповідності до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Стягувач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, у судове засідання призначене на 12.03.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник боржника підтримав вимоги викладені у заяві та просив суд їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду Харківської області у справі за № 5023/129/12 у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6 873 107,22 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Лаврова Л.С.