номер провадження справи 18/34/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.06.2013 Справа № 908/1947/13

за позовом приватного підприємства "Аверс-Трейд" (69084, місто Запоріжжя, вулиця Дмитрова, 54)

до відповідача: концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (юридична адреса: 69091, місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, місто Запоріжжя, вулиця Артема, 79-а)

про визнання недійсним договору № 600268 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2011 р.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Шахматов Ю.Ю., довіреність № 2 від 25.06.2013 р., паспорт серії СВ № 308777 від 10.01.2001 р.;

від відповідача: Ковальська Я.М., довіреність № 4085/27 від 18.06.2013 р., паспорт серії СА № 947950 від 10.05.1999 р.;

До господарського суду Запорізької області 04.06.2013 року звернувся позивач - приватне підприємство "Аверс-Трейд" з позовною заявою до відповідача - концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району про визнання недійсним договору № 600268 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2011 р.

Ухвалою суду від 05.06.2013 року порушено провадження у справі № 908/1947/13, присвоєно справі номер провадження 18/34/13, судове засідання призначене на 26.06.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, але заявив клопотання про відкладення розгляду справи для подання нових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, 25.06.2013 р. через канцелярію надав до суду письмовий відзив на позовну заяву та документи, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 05.02.2013 р. Також представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи для подання нових доказів задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.07.2013 р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати оригінал договору міни б/н від 07.09.2009 р. з оригіналами додатків, змін та доповнень до договору;

- надати проект реконструкції системи опалення, затверджений концерном "Міські теплові мережі" та іншу технічну документацію про відключення від системи опалення теплових мереж станом на 2000 рік;

- надати листування позивача з попередніми власниками - ТОВ "Завод залізобетонних виробів "Запоріжсільбуд" та КП "РЕПОГ";

- надати листування позивача з концерном "Міські теплові мережі" про повідомлення фактичної адреси позивача станом до 19.10.2011 р.

- зазначити санітарно-технічні норми, яким має відповідати приміщення, в яке поставляється теплова енергія;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача:

- надати останні акти про надання послуг попередньому власнику приміщення - ТОВ "Завод залізобетонних виробів "Запоріжсільбуд";

- зазначити санітарно-технічні норми, яким має відповідати приміщення, в яке поставляється теплова енергія;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець