ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 55/220-08

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Лаврова Л.С. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - Браташова А.В. довіреність №04 від 18.12.12 р.;

боржника - Титова Р.В. довіреність б/н від 12.09.12 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до Акціонерного товариства "Харківстальконструкція", м. Харків

про стягнення 965554,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2008 р. у справі №55/220-08 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." 682114,28 грн. основного боргу, 27232,72 грн. інфляційних витрат, 8321,18 грн. 3% річних, 38437,81 грн. пені, 8561,05 грн. державного мита та 104,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 100000 грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. В частині стягнення 28,85 грн. - 3 % річних та 109425,17 грн. пені відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2010 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді: Гребенюк Н.В. та Лаврова Л.С., залишеною без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2010 року, було визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Харківської області, виданий 16 грудня 2008 року на виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 01 грудня 2008року по справі № 55/220-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." до Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" про стягнення 965 554,01 грн.

22 січня 2013 року надійшла заява ТОВ з ІІ "Дока України Т.О.В." про видачу наказу на виконання рішення у справі №55/220-08 від 01.12.2008 р., у зв'язку із тим, що провадження у справі про банкрутство № Б-39/46-09 ПАТ "Харківстальконструкція" припинено.

Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 24 січня 2013 року до розгляду заяви позивача у справі №55/220-08 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Лаврова Л.С. та суддя Погорелова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 січня 2013 року розгляд заяви позивача про видачу наказу призначено на "11" лютого 2013 р. о 10:30.

Присутній представник заявник у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив видати наказ на виконання рішення від 01.12.2008 р. у справі №55/220-08.

Присутній представник боржника у судовому засіданні проти заяви заперечував, про що надав відзив на позов за вх.№5025, який долучено судом до матеріалів справи.

Суд розглянувши заяву стягувача про видачу наказу, вважає ії необгрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2008 р. у справі №55/220-08 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." 682114,28 грн. основного боргу, 27232,72 грн. інфляційних витрат, 8321,18 грн. 3% річних, 38437,81 грн. пені, 8561,05 грн. державного мита та 104,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 100000 грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. В частині стягнення 28,85 грн. - 3 % річних та 109425,17 грн. пені відмовлено.

16 грудня 2008 року Господарським судом Харківської області, на примусове виконання зазначеного рішення було видано судовий наказ. Зазначений судовий наказ був пред'явлений ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." до виконання до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції яким було порушено відповідне виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2009 р. порушено справу про банкрутство АТ "Харківстальконструкція" № Б-39/46-09.

Згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. у справі NБ-39/46-09, АТ "Харківстальконструкція" було зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство.

В газеті "Голос України" від 10.06.2009 р., № 105 (4605) було опубліковане відповідне оголошення. Протягом встановленого законодавством терміну Позивач не заявив про власні грошові вимоги до АТ "Харківстальконструкція".

Відповідно до ч.1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Харківської області у справі № Б-39/46-09 від 19.08.2009 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості чотирнадцять кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 11854757,10 грн. До вказано реєстру не входять грошові вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.". Визнано, що вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (АТ "Харківстальконструкція") погашеними. Вищенаведена ухвала суду на сьогоднішній день не скасовано, вона набрала законної сили.

У подальшому, ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2009 р. по справі № Б-39/46-09 було затверджено мирову угоду між кредиторами АТ "Харківстальконструкція", а провадження у справі припинено.

Таким чином, вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (Позивача) є погашеними, а відповідні зобов'язання - припиненими.

З огляду на вищенаведена, 23.10.2009 р., АТ "Харківстальконструкція" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання виданого позивачу наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2010 р., було визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Харківської області, виданий 16 грудня 2008 року на виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 01 грудня 2008 року по справі №55/220-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." до Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" про стягнення 965 554,01 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2010 р. вищенаведену ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвала Господарського суду Харківської області від 08.02.2010 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2010 року по справі №55/220-08 не скасовані, та набрали законної сили.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку із погашенням зобов'язання відповідача за рішенням суду від 01.12.2008 р. по цій справі перед позивачем, відсутні законні підстави для видачі наказу суду, відповідно до цього суд вважає за необхідне у задоволенні заяви стягувача про видачу наказу відмовити.

Керуючись статтями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про видачу наказу - відмовити.

Головуючий суддя Суддя Суддя Светлічний Ю.В. Лаврова Л.С. Погорелова О.В.