ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2013 р.Справа № 5023/5311/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді: Жиляєв Є.М. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ 2. Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про визнання договору укладеним
за участю :

прокурора - Овчарова А.О. за посвідченням № 013755 від 06.12.2012 р.

представника позивача - Федоренко І.Є. за довіреністю № 08-11/25/2-13 від 03.01.2013 р.

представника 1-го відповідача - Косяк В.А. за довіреністю № 7-С від 25.12.2012 р.

представника 2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИ В :

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5311/12 за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" та Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (відповідачі) про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у редакції зазначеній у заяві позивача про зміну предмету позову (вх. № 13368 від 09.04.2013 р.).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" на диск CD-R, серійний номер сіс х-07915.

2-й відповідач про судове засідання призначене на "08" серпня 2013 р. о 12:00 був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 08.08.2013 р. за вх. № 29110/13, надав копію посвідчення згідно заяви, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 08.08.2013 р. за вх. № 29104/13, надав документи згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 08.08.2013 р. за вх. № 29010, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду нових доказів, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню та розгляд справи відкладенню.

Заяву представника 1-го відповідача про призначення експертизи суд вважав за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИ В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2013 р. о 11:30.

3. Зобов'язати сторони та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України

Головуючий суддя Суддя Суддя Доленчук Д. О. Жиляєв Є.М. Денисюк Т.С.