ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 10/334

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство Зірка

до відповідача ОСОБА_4 власників гаражів Джерело

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і майном

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 власників гаражів Джерело, в якому просить зобовязати ОСОБА_4 власників гаражів Джерело звільнити земельну ділянку площею 2.06 га від автостоянкою Джерело, а також майно, що знаходиться за адресою провулок Хутірський, 1 село Бармаки Рівненського району.

Ухвалою суду від 04.11.2005р. (суддя Юрчук М.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі.

Ухвалою суду від 28.11.2005р. (суддя Юрчук М.І.) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_2 сільську раду.

Ухвалою суду від 28.11.2005р. (суддя Юрчук М.І.) вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу обєднанню власників гаражів Джерело вчиняти дії щодо капітального будівництва гаражів як особисто так і членами обєднання, а також проводити будь-які інші будівельні роботи на оспорюваній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Бармаки, провулок Хутірський, 1 до винесення судового рішення та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 14.12.2005р. (суддя Юрчук М.І.) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство Зірка.

Ухвалою суду від 25.01.2006р. (суддя Юрчук М.І.) провадження по справі зупинено до вирішення справи № 10/258.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 11.04.2007р., в звязку з прийняттям Постанови Верховної Ради України від 22.03.2007р. № 814-V Про обрання суддів, яка набула чинності з моменту прийняття, та відповідно до якої ОСОБА_5 обрано суддею місцевого Рівненського окружного адміністративного суду, справу № 10/334 передано на розгляд судді Савченко Г.І..

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30.11.2007р. справу № 10/334 передати на розгляд судді Петухову М.Г..

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30.12.2010р., в звязку з обранням судді Петухова М.Г. суддею Рівненського апеляційного господарського суду, справу № 10/334 передати на розгляд судді Василишину А.Р..

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 02.03.2012р. № 37/2012, в звязку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 3285 - VІ від 21.04.2011 року Про обрання суддів, яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Василишина А.Р. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею по справі визначено ОСОБА_6.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В матеріалах справи наявна копія ухвали Верховного Суду України від 23.08.2007р., якою відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. у справі № 10/258.

Оскільки провадження по справі № 10/334 зупинялося до вирішення справи № 10/258, а отже обставина, що зумовили його зупинення усунута.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 10/334 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 10/334.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21 листопада 2013 року на 11:30 год..

3. Сторонам подати суду до 19 листопада 2013 року:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. у справі № 10/258, постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2010р. у справі № 14/86, постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2007р. у справі № 22-а-4057/07 з відповідними доказами; належним чином завірені копії вказаних судових рішень; витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача, відповідача та третіх осіб, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали документів доданих в обґрунтування позовних вимог;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. у справі № 10/258, постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2010р. у справі № 14/86, постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2007р. у справі № 22-а-4057/07 з відповідними доказами; в судове засідання для огляду оригінали документів доданих в обґрунтування заперечень на позовні вимоги.

в) третім особам: пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. у справі № 10/258, постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2010р. у справі № 14/86, постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2007р. у справі № 22-а-4057/07 з відповідними доказами.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.