ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2013 р.Справа № 921/232/13-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м.Тернопіль

про cтягнення 15 168,65 грн. заборгованості.

Представники сторін:

позивача: Літинський П.С., директор, наказ №3141-К від 14.017.2003р.;

Гураль Р.В., уповноважений, довіреність №б/н від 04.03.2013р.;

відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Позивач - Тернопільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, звернувся 04.03.2013р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до комунального підприємства "Тернопільводоканал", м.Тернопіль, про стягнення 15 168,65 грн. безпідставно сплачених коштів з посиланням на приписи ст.1212 ЦК України, умови договору №505 від 16.02.2010р. та результати проведеної Тернопільською об'єднаною державною фінансовою інспекцією ревізії.

Позов обґрунтовується розрахунком суми безпідставно сплачених відповідачу коштів станом на 04.03.2013р. за період з 01.03.10р. по 31.12.12р., копією договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №505 від 16.02.2010р., копією акту обстеження території школи від 21.11.2012р., копією листа №452 від 20.12.2012р., копією листа №466 від 27.12.2012р., копією листа №3073/13 від 27.12.2012р., копіями рахунків №505 від 19.03.2010р., №505 від 20.04.2010р., №505 від 20.05.2010р., №505 від 21.06.2010р., №505 від 20.07.2010р., №505 від 19.08.2010р., №505 від 20.09.2010р., №505 від 20.10.2010р., №505 від 23.11.2010р., №505 від 20.01.2011р., №505 від 18.02.2011р., №505 від 21.03.2011р., №505 від 19.04.2011р., №505 від 23.05.2011р., №505 від 09.06.2011р., №505 від 20.07.2011р., №505 від 22.08.2011р., №505 від 21.09.2011р., №505 від 20.10.2011р., №505 від 21.11.2011р., №505 від 20.02.2012р., №505 від 20.03.2012р., №505 від 10.04.2012р., №505 від 21.05.2012р., №505 від 20.06.2012р., №505 від 19.07.2012р., №505 від 30.08.2012р., №505 від 20.08.2012р., №505 від 19.09.2012р., №505 від 22.10.2012р., №505 від 22.11.2012р., №505 від 24.12.2012р., та копіями платіжних доручень №790 від 23.03.2010р., №842 від 23.04.2010р., №886 від 25.05.2010р., №957 від 23.06.2010р., №1003 від 22.07.2010р., №957 від 30.08.2010р., №1073 від 28.09.2010р., №1148 від 27.10.2010р., №1225 від 26.11.2010р., №17 від 24.01.2011р., №52 від 25.02.2011р., №109 від 30.03.2011р., №162 від 28.04.2011р., №216 від 31.05.2011р., №282 від 17.06.2011р., №345 від 27.07.2011р., №423 від 30.08.2011р., №438 від 27.09.2011р., №480 від 25.10.2011р., №531 від 24.11.2011р., №767 від 24.02.2012р., №819 від 22.03.2012р., №870 від 11.04.2012р., №56 від 28.05.2012р., №34 від 03.07.2012р., №85 від 24.07.2012р., №207 від 12.09.2012р., №181 від 29.08.2012р., №215 від 24.09.2012р., №302 від 31.10.2012р., №374 від 30.11.2012р.

В судовому засіданні 19.03.2013р. відповідач позовні вимоги заперечив, однак письмового відзиву на позов не надав, просив відкласти судовий розгляд справи.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 02.04.2013р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не заявив, а витребуваних судом документів - не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов, беручи до уваги необхідність подання додаткових документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 16.04.2013р. до 10-00 год. та зобов'язує сторони надати додатково письмові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1,2,3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2013р. до 10-00 год.

2. Зобов'язати надати до судового засідання:

- Позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- Відповідача повторно: мотивований документально підтверджений відзив на позов; вказати систему каналізації, що наявна у позивача; ДСТУ 3013-95 Правила контролю за відведенням дощових і снігових вод з території міст і промислових підприємств; обґрунтований детальний розрахунок плати за прийом дощових стоків згідно виставлених позивачу щомісячних рахунків за заявлений період; пояснення керівника щодо наявних розбіжностей у поданих ревізору документах та документах, представлених позивачу.

3. Ухвалу надіслати: Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 6; Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7.

4. Повторно попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик