ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 5023/6005/12

вх. № 6005/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю сторін: розпорядник майна - Панасюк І.В.

Кредитора: УПФУ в Ленінському районі, м. Харкова - зав. юридичним сектором Толстих Л.С.. дор. № 2025-07/29 від 04.04.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Метротек", м. Харків

до ТОВ "Метротек", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.13 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Метротек", призначив проведення попереднього засідання суду на 16.04.13 р.

Ухвалою суду від 16.04.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2013р. було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів та представити складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна в судовому засіданні було надано клопотання про відсторонення керівника боржника ТОВ "Метротек", м. Харків Краюшкіну О.В. у порядку ст. 18 Закону про банкрутство та покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Панасюка І.В.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора розглянувши клопотання про відсторонення керівника боржника, суд зазначає, що

Згідно з ч.16 ст. 13 Закону про банкрутство передбачено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Враховуючи викладене, а також те, що для вирішення питання щодо відсторонення керівника боржника з метою виклику керівника боржника в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

На підстав вищенаведеного та керуючись ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "04" липня 2013 р. о(об) 15:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керівника боржника надати суду відзив на заяву розпорядника майна про відсторонення від посади.

3. Розпоряднику майна розглянути вимоги кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити керівнику боржнику, розпоряднику майна, кредитору.

Суддя Міньковський С.В.