ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2013 р. Справа № 5010/1517/2012-20/81
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецька С. М. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тюна Михайла Дмитровича,

вул.В.Стуса, 1/5, смт.Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77552;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фалька Віталія Богдановича,

с.Грабів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77623;

про: стягнення заборгованості в сумі 164 800,80грн., з яких: 31 078,00грн. - основний борг, 132 081,10грн.- пеня, 1 641,70грн. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: Тюн Михайло Дмитрович - фізична особа-підприємець, (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП Серія В00 № 474787 від 21.04.05.)

від відповідача: Луговий Роман Юрійович - представник, (довіреність № 2712 від 18.12.12р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач підтвердив позовні вимоги в судовому засіданні, які викладенні в письмовому запереченні на відзив (вх.№443/13 від 15.01.2013р.) та подав суду клопотання (вх.№ 444/12 від 15.01.2013р.), в якому просить суд:

- визнати недійсним акт звірки взаємних розрахунків від 03.12.2011р. по 04.12.2012р.;

- викликати для участі у справі Бояна Івана Петровича - представника Фалько В.Б. для дачі пояснень у судовому засіданні;

- зобов'язати Фалька В.Б. представити документальне підтвердження надходження коштів від Самченко А.И. в сумі 10000грн. від 27.02.2012р., згідно виписки з банку "Банк Національний Кредит" № док. ps 10805756 та 9000грн. від 06.03.2012 р. за № док. ps 10871765 в рахунок заборгованості перед Тюн М.Д.;

- зобов'язати Фалька В.Б. представити документальне підтвердження сплати коштів;

- витребувати роздруківку дзвінків між Тюн М.Д. та Фалько В.Б. станом на 30.12.2011р.

Представник відповідача проти позову заперечив та подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів (вх.№ 1063/13 від 22.01.2013р.), у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі, які будуть мати суттєве значення для винесення законного рішення у справі. Позивач не заперечив проти поданого клопотання.

Дослідивши подані клопотання позивача та представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача в частині виклику для дачі письмових пояснень Бояна І.П. у судовому засіданні та задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів до 19.02.2013р. з огляду на ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Для з'ясування позиції про можливість перебування Бояна І.П. у трудових правовідносинах з відповідачем ФОП Фальком В.Б. та для надання письмових пояснень щодо суті спору, суд вважає за необхідне викликати Бояна І.П.(с.Грабів, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл., 77623), у судове засідання.

Разом з тим, згідно п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.30, ч. 3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 19.02.2013р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 19.02.13 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- документальні докази часткової проплати боргу;

відповідача

- докази (в оригіналі та належним чином засвідчених копіях до матеріалів справи) в підтвердження сплати боргу за поставлений 105,48 м3 пиломатеріалу хвойного обрізу по накладній № 054 від 03.12.2011р. на суму 116028 грн.;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на час розгляду справи, в належним чином засвідченій копії.

4. Викликати для участі у справі Бояна Івана Петровича (с.Грабів, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл., 77623). Бояну І.П. з'явитись в судове засідання та надати суду письмові пояснення, що стосується поставки та отримання відповідачем 34,31 м3 пиломатеріалу хвойного обрізу по накладній № 067 від 30.12.2011р. на суму 343410 грн.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на дату судового засідання 19.02.2013р. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу суду від 22.01.2013р. направити сторонам та Бояну Івану Петровичу (с.Грабів, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл., 77623).

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Атаманчук І. С. 22.01.13