overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

№ 5011-35/12317-2012 11.03.13

За позовом Фізичної особи -підприємця Клебана Володимира Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк»

про визнання недійсним договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники cторін:

Від позивача: Кучугурний О.М. - предст. за довір.; Клебан Н.В. - предст. за довір.;

Бершадський С.М.- предст. за довір.

Від відповідача: не з»явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи -підприємця Клебана Володимира Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2012 порушено провадження у справі №5011-35/12317-2012, розгляд справи призначений на 15.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 29.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2012, на підставі ст.69,77 ГПК України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 14.11.2012.

В судовому засіданні 14.11.2012, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 19.11.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2012 у справі №5011-35/12317-2012 призначена комплексна судова почеркознавча та судово-бухгалтерська експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №5011-35/12317-2012 зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2013 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 11.03.2013.

11.03.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 о 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі № 2 (корпус Б).

2. Явку представників сторін визнати обов»язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.2013 о 14:10.

Суддя
У Х В А Л А

№ 910/4761/13 15.04.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Студіо"

про стягнення 175 787,25 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: Філіповіч М.О. - предст. за довір.;

Козлов О.Г. - предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Альянс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Студіо" про стягнення 175 787,25 грн. заборгованості на підставі Кредитного договору № 10-019/ЮК від 08.12.2010 року та Додаткового договору від 24.06.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 порушено провадження у справі № 910/4761/13, розгляд справи призначено на 15.04.2013.

У судове засідання 15.04.2013 представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/4761/13 від 18.03.2013 не виконали та не надали витребувані судом документи.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 о 10:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/4761/13 від 18.03.2013.

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Літвінова М.Є.

13.05.2013 о 10:20.
У Х В А Л А

№ 910/6639/13 29.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орікс»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Елізіум пласт»

про визнання недійсним правочину

Суддя Літвінова М.Є.

Представники cторін:

Від позивача: Антоненко В.В.;

Від відповідача: не з»явились;

Від третьої особи: не з»явились.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю»Бестом» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орікс» про визнання Договору відступлення права вимоги (цесії) №18/05/12-ОР1 від 18.05.2012 недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013 порушено провадження у справі №910/6639/13, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Елізіум пласт». Розгляд справи призначено на 24.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2013 розгляд справи відкладений до 29.05.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013, на підставі ст.89 ГПК України, виправлено описки в ухвалі суду від 24.04.2013.

29.05.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення.

В судове засідання представники відповідача не з»явились, про поважність причин нез»явлення суд не повідомили, заяв, клопотань суду не подали.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.06.2013 о 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі № 2 (корпус Б).

3. Зобов»язати відповідача виконати вимоги ухвали суду №910/6639/13 від 24.04.2013 та надати суду відзив на позов; направити даний відзив позивачу докази чого надати суду.

4. Явку представників сторін визнати обов»язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на о 11:30.

Суддя
У Х В А Л А

Справа № 910/6021/13 24.04.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

про визнання недійсним правочину

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 представ. за довір.;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Комфорт-Сервіс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним правочину, а саме Додаткову угоду №1 від 01.10.2008 року в частині внесення змін до п.4.7 та 4.8; Додаткову угоду №3 від 21.04.2010 року до Кредитного договору № НЛК 18/08 від 23.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2013 порушено провадження у справі № 910/6021/13, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічно-експерементальний завод». Розгляд справи призначено на 24.04.2013.

У судове засідання 24.04.2013 позивач та третя особа не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/6021/13 від 01.04.2013 не виконали, заяв, клопотань не подали, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Представник відповідача подав клопотання про долучення документів по суті спору до матеріалів справи.

За таких підстав розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013 о 11:20, про що повідомити сторони.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/6021/13 від 01.04.2013.

3. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Суддя Літвінова М.Є

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2013 о 11:20.

Суддя
УХВАЛА

№ 910/4719/13 27.05.13

За позовом Приватного підприємства «ЕРІДАН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВІСТА-ІНВЕСТ»

про визнання недійсним договору іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «ЕРІДАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВІСТА-ІНВЕСТ» про визнання недійсним з моменту укладення договір іпотеки, укладений 09.06.2010 між сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручино Т.П. 09.06.2010, та зареєстрований в реєстрі за №5323.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 порушено провадження у справі №910/4719/13, розгляд справи призначений на 15.04.2013.

В судовому засіданні 15.04.2013, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 22.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2013, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 08.05.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.05.2013.

У зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справа №910/4719/13 передана на розгляд судді Мельнику В.І.

У зв'язку із виходом судді Літвінової М.Є. з відпустки, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 27.05.2013 справа №910/4719/13 передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/4719/13 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 05.06.13 о 11:40, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників.

Суддя М.Є. Літвінова
У Х В А Л А

№ 5011-35/19061-2012 23.01.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарат-Авто» в особі Київської філії «Сіті»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Оранта»

про стягнення 11 157,61 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники cторін:

Від позивача: Якимова А.С. - предст. за довір.;

Від відповідача: не з»явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Оранта» про стягнення 11 157,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2012 порушено провадження у справі №5011-35/19061-2012, розгляд справи призначений на 23.01.2013.

Представники відповідача в судове засідання не з»явились, про поважність причин не»явлення суд не повідомили, заяв, клопотань суду не подали.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2013 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі № 2 (корпус Б).

2. Зобов»язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/19061-2012 від 28.12.12.

3. Явку представників сторін визнати обов»язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.01.2013 о 12:10.

Суддя
УХВАЛА

№ 5011-35/15336-2012 17.04.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141"

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

Третя особа Багратіоні Давід Георгійович (Вашагашвілі Давид Дурмішханович)

про визнання недійсним правочинів

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство - 17141" до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа Багратіоні Давід Георгійович (Вашагашвілі Давид Дурмішханович) про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг №ВL186 з додатковою угодою №ВL4186/R-1 від 01/07/2008; генерального договору про надання кредитних послуг №ВL2920KL-1 від 20.03.2008, та BL3182/2920/К-1 від 08.04.2008; договору застави транспортного засобу №BL4186-З; договір іпотеки від 20.08.2008 за реєстраційним номером 835.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2012 порушено провадження у справі №5011-35/15336-2012, розгляд справи призначений на 19.11.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2012, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 12.12.2012.

У судовому засіданні 12.12.2012 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 17.12.2012, а у судовому засіданні 17.12.2012 оголошувалась перерва до 24.12.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2012, на підставі ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 14.01.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2013 призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 5011-35/15336-2012, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 провадження у справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2013 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 11.03.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2013, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 01.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2013, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.04.2013.

У зв'язку із складністю справи, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

Справа № 910/2692/13 04.06.13

За позовомПриватного підприємства "ВИДУБИЧІ"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕПМЕН ТЕЙЛОР УКРАЇНА ЛІМІТЕД"
Простягнення 4 191 354,40 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників учасників процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ВИДУБИЧІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕПМЕН ТЕЙЛОР УКРАЇНА ЛІМІТЕД" про стягнення 4 191 354,40 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.04.2013 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕПМЕН ТЕЙЛОР УКРАЇНА ЛІМІТЕД" (місцезнаходження: 01013, Україна, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. № 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ВИДУБИЧІ" (місцезнаходження: 01013, Україна, м. Київ, вул. Інженерна, буд. 1-а, ) 4 191 354,40 (чотири мільйони сто дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 40 коп. безпідставно збережених грошових коштів та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що в п. 2 тексту резолютивної частини рішення Господарський суд міста Києва допустив описку, а саме продублював словосполучення «стягнути з».

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити за власною ініціативою допущену описку, не зачіпаючи суті рішення від 01.04.2013 р. у справі 910/2692/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. у справі 910/2692/13 описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. у справі № 910/2692/13 в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕПМЕН ТЕЙЛОР УКРАЇНА ЛІМІТЕД" (місцезнаходження: 01013, Україна, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. № 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ВИДУБИЧІ" (місцезнаходження: 01013, Україна, м. Київ, вул. Інженерна, буд. 1-а, ) 4 191 354,40 (чотири мільйони сто дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 40 коп. безпідставно збережених грошових коштів та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. у справі 910/2692/13.

Суддя О.М. Спичак
У Х В А Л А

№ 910/4719/13 08.05.13

За позовом Приватного підприємства «ЕРІДАН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВІСТА-ІНВЕСТ»

про визнання недійсним договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники cторін:

Від позивача: не з»явились;

Від відповідача: Жилка А.І. - предст. за довір.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «ЕРІДАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВІСТА-ІНВЕСТ» про визнання недійсним з моменту укладення договір іпотеки, укладений 09.06.2010 між сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручино Т.П. 09.06.2010, та зареєстрований в реєстрі за №5323.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 порушено провадження у справі №910/4719/13, розгляд справи призначений на 15.04.2013.

В судовому засіданні 15.04.2013, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 22.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2013, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 08.05.2013.

В судове засідання представник позивача не з»явився, заяв, клопотань суду не подав.

Представник відповідача подав суду додаткові документи до матеріалів справи.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі № 2 (корпус Б).

2. Зобов»язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2013.

3. Явку представників сторін визнати обов»язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на о 10:20.

Суддя
УХВАЛА

Справа № 910/6639/13 29.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орікс»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Елізіум пласт»

про визнання договору недійсним

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бестом» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орікс» про визнання Договору відступлення права вимоги (цесії) №18/05/12-ОР1 від 18.05.2012 недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013 порушено провадження у справі №910/6639/13, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Елізіум пласт». Розгляд справи призначено на 24.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2013 розгляд справи відкладений до 29.05.2013.

При виготовленні ухвали від 24.04.2013 судом пущено описки, а саме в тексті ухвали не зазначено третьої особи - ТОВ «Елізіум пласт».

Дана описка не зачіпає ухвалу по суті та мають бути виправлені судом.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.04.2013 №910/6639/13 описки.

2. По тексту в ухвалі суду добавити реченнями «Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елізіум пласт».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва у справі №910/6639/13 від 24.04.2013.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова М.Є.