ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 5023/5906/12

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_1
про стягнення коштів у сумі 70806,98 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Заічковської І.М., доручення від 18 жовтня 12 року № 01-62юр/7993

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ про стягнення коштів у сумі 70806,98 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором про постачання електричної енергії № 14113 від 30 червня 2004 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 67842,73 грн. (що складається з: 56535,61 грн. - тарифна складова та 11307,12 грн. - ПДВ 20%); заборгованість по платі з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) в розмірі 2040,54 грн. (що складається з: тарифна складова за КРЕ - 3946,28 грн. та ПДВ 20% - 340,09 грн.); пеню в розмірі 768,18 грн., 3% річних в розмірі 153,51 грн. та індекс інфляції в розмірі 2,02 грн. Також до стянення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5906/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 10:00. Також, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 10 січня 2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, проте вимоги ухвали суду від 25 грудня 2012 року не виконав.

В призначене судове засідання відповідач не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (02 січня 2013 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 25 грудня 2012 року.

Третя особа в призначене судове засідання не з`явилась, докази належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце проведення судового засідання в матеріаліх справи відсутні.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" січня 2013 р. о 10:00

Зобов`язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25 грудня 2012 року у справі № 5023/5906/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суслова В.В.

Справа № 5023/5906/12