Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 927/355/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: державне підприємство "Укрриба",

вул. Тургенівська, 82-а, м. Київ, 04050

Відповідач: підприємство Всеукраїнської громадської організації "Спілка

шахтарів- інвалідів, потерпілих на виробництвах та козацтва України"

"Науково Виробниче Сільськогосподарське підприємство "Камка",

вул. Центральна, 3, с. Камка, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

Предмет спору: про стягнення 21272,25 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Гереєва І.В. довіреність № 11-13/158 від 28.12.2012 представник

від відповідача: Андрейко В.І., директор

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 20 862 грн. 55 коп. боргу, 347 грн. 14 коп. 3 % річних та 62 грн. 56 коп. інфляційних, за неналежне виконання умов договору про відступлення права вимоги № 7 від 01.07.2012 року.

В судових засіданнях здійснювалась технічна фіксація судового процесу.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги. В поданих письмових поясненнях № 11-09/29 від 01.04.2013р. представник позивача повідомив, що на виконання зобов"язань по договору № 7 від 01.07.2012 р. позивачем 02.07.2012 р. на адресу відповідача простою кореспонденцією було направлено всі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються разом із рахунком-фактурою № 704 від 01.07.2012 р. та актом № 996 від 01.07.2012 р. здачі-приймання робіт (надання послуг), але станом на 01.04.2013 р. акт № 996 від 01.07.2012 р. та рахунок-фактура № 704 від 01.07.2012 р. ДП "Укрриба" не повернено. 01.04.2013 р. вказані документи на адресу відповідача були направлені повторно з описом вкладення щодо додається. До письмових пояснень позивачем додані додаткові документи по справі, які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в поданому відзиві на позов вих. № 17 від 02.04.2013 р. пояснив, що відповідач не може виконати зобов"язання згідно договору № 7 від 01.07.2012 р. оскільки, позивач ДП "Укрриба" не виконав умови договору, а саме пункти 3.1.2. та 3.1.3. спірного договору в яких зазначено, що первісний кредитор зобов"язаний не пізніше 10 робочих днів після набуття чинності спірним договором сповістити боржника про укладення цього договору, а також передати новому кредитору усі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка важлива для їх здійснення. Відповідач зазначає, що вказані документи не передавались новому кредитору. Після виконання зобов"язань позивачем та підписання акта приймання-передачі документів, підтверджуючих наявність заборгованості ФОП Петій М.М. перед ДП "Укрриба" відповідач виконає свої зобов"язання згідно договору № 7 від 01.07.2012 р. До відзиву на позовну заяву відповідачем додані додаткові документи по справі, які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.04.2013 року представник позивача на вимогу суду надав розрахунок заборгованості фізичної особи-підприємця Петія Миколи Миколайовича по договору зберігання з правом користування №06/10 від 01.04.2010 року перед державним підприємством "Укрриба", відповідно до якого станом на 30.06.2012 року за користувачем рахувався борг по договору на загальну суму 20 862,55 грн.

Відповідач в судовому засіданні 10.04.2013 року зазначив, що документи згідно договору №7 про відступлення права вимоги від 01.07.2012 року йому, як новому кредитору не передавались, у зв"язку з чим він письмово звернувся до позивача з проханням надати необхідні документи, що підтверджується листом вих.№18 від 03.04.2013 року, копію якого додано до матеріалів справи. Також предстаник відповдача в судвоум засіданні зазначив

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

В судовому засіданні 10.04.2013 року судом було здійснено огляд оригіналів документів, а саме: договору №7 про відступлення права вимоги від 01.07.2012 року; опису вкладення у цінний лист від 01.04.2013 року про направлення відповідачу документів, які засвідчують права, що передаються та поштового повідомлення про їх отримання; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№580 від 30.04.2011р., 741 від 31.05.2011р., 1559 від 31.10.2011р., 1712 від 30.11.2011р., 1860 від 31.12.2011р., 101 від 31.01.2012р., 282 від 29.02.2012р.; акту звіряння розрахунків за період з 01.10.11 по 31.12.11 станом на 31.12.11р.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця Петія Миколу Миколайовича (15558, Чернігівська область, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 86, корпус 1 кв. 55), оскільки він виступає боржником - зберігачем по основному договору зберігання з правом користування №06/10 від 01.04.2010 року, право вимоги по якому передано первісним кредитором згідно договору №7 про відступлення права вимоги від 01.07.2012 року, і рішення з даного спору може вплинути на права та обов"язки сторін по справі та на права і обов"язки фізичної особи-підприємця Петія Миколи Миколайовича, як зберігача майна з правом користування по основному договору зберігання з правом користування №06/10 від 01.04.2010 року.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Петія Миколу Миколайовича (15558, Чернігівська область, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 86, корпус 1 кв. 55).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18 квітня 2013 року об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

3. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - Петію Миколі Миколайовичу (15558, Чернігівська область, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 86, корпус 1 кв. 55) і докази направлення надати в судове засідання; надати докази повідомлення боржника про укладення договору № 7 від 01.07.2012 р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Запропонувати відповідачу: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Петію Миколі Миколайовичу: надати письмові пояснення та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини; докази сплати заборгованості по договору зберігання з правом користування №06/10 від 01.04.2010 року; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

7. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов"язати державного реєстратора реєстраційної палати Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського ,82) в строк до 16.04.2013 року надати господарському суду Чернігівської області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації фізичної особи - підприємця Петія Миколи Миколайовича (15558, Чернігівська область, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 86, корпус 1 кв. 55) код .

Суддя Лавриненко Л.М.