overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2013 р. Справа № 922/232/13-г

вх. № 232/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1 дов.від 06.09.2011 р.,

арбітражного керуючого Альошин В.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Слатине

до ФОП ОСОБА_3, смт. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засідання 17.01.2013 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Арбітражний керуючий Альошин В.В. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "12" березня 2013 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвал суду від 21.12.2012 р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Альошину В.В. .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 922/232/13-г

вх. № 232/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1А, дов.від 06.09.2011 р.,

арбітражного керуючого Альошин В.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Слатине

до ФОП ОСОБА_3, смт. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засідання 17.01.2013 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Арбітражний керуючий Альошин В.В. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 12.03.2013 р.

В судове засідання 12.03.2013 р. представник боржника знов не надав всіх витребуваних документів.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2013 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвал суду від 21.12.2012 р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Альошину В.В. .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2013 р. Справа № 922/236/13-г

вх. № 236/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов.від 06.09.2011 р.,

арбітражного керуючого Альошин В.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Слатине

до ФОП ОСОБА_3, с. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засідання 17.01.2013 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Арбітражний керуючий Альошин В.В. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "12" березня 2013 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвал суду від 21.12.2012 р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Альошину В.В.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 922/236/13-г

вх. № 236/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_4, дов.від 06.09.2011 р.,

арбітражного керуючого Альошин В.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Слатине

до ФОП ОСОБА_3, с. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засідання 17.01.2013 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Арбітражний керуючий Альошин В.В. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 12.03.2013 р.

В судове засідання 12.03.2013 р. представник боржника знов не надав всіх витребуваних документів.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2013 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвал суду від 21.12.2012 р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Альошину В.В.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 922/1006/13-г

вх. № 1006/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

Розглянувши справу за заявою

Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків

до Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Іноземного підприємства "Калісто" до розгляду, призначено підготовче засідання на 28.03.2013 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Горбачової Тетяни Анатоліївни для призначення розпорядником майна та зобов'язано арбітражного керуючого Горбачову Т.А. надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, а боржника визначені даною ухвалою. документи.

В судове засідання 28.03.2013 р. з"явилася арбітражний керуючий Горбачова Т.А. та надала заяву на учать у даній справі.

Представник боржника з"явилася на виклик суду, проте витребуваних документів не надала.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Іноземного підприємства "Калісто".

Керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Іноземного підприємства "Калісто" на "23" травня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника надати суду витребувані ухвалою суду від 15.03.2013 р. документи.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Горбачовій Т.А.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 5023/3739/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гонгало Володимир Йосипович, м. Харків
про стягнення 60000,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - Гонгало О.А., дов. від 20.02.2013 року

третьої особи - Гонгало В.Й., особисто

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 60000,00 грн. заборгованості за агентським договором № 79 про відкриття пунктів обміну валюти від 15 липня 2005 року.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. о 10:20

2. Зобов*язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні), правове та документальне обґрунтування щодо заявлених позовних вимог.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Справа № 922/787/13-г

вх. № 787/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Стоун-торг", м. Харків

до ТОВ "Стоун-торг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.03.2013 р. ТОВ "Стоун-торг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Сікеріна Д.О., якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 14433 від 16.04.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Стоун-торг", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали звіту, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "30" квітня 2013 р. о 10:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 922/1116/13

вх. № 1116/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ТОВ ПКФ "Данко Декор", м. Харків

до ТОВ "ТОВ ПКФ "Данко Декор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.04.2013 р. ТОВ "ТОВ ПКФ "Данко Декор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Добріна О.К., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 22208 від 17.06.2013р.) , в якому він просить призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "10" вересня 2013 р. о 10:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. №104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.04.2013 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та відомим кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 922/1697/13

вх. № 1697/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.2013 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустюк А.С.

До суду надійшов звіт ліквідатора, в якому він просить суд затвердити ліквідаційний звіт та припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2

Розглянувши наданий звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "29" серпня 2013 р. о 11:20 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 49/143-07

вх. № 4144/3-49

Суддя Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши подання Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ по видачу дублікату наказу по справі № 49/143-07

по справі за позовом: ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Дірект Медіа Груп", м. Харків

про припинення держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 49/143-07 від 25.04.2007 року було задоволено позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Дірект Медіа Груп" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Медіа Груп" на користь держбюджету України 85 грн. держмитата 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.05.2007 року рішення набрало законної сили та на його виконання були видані відповідні накази.

15.08.2013 р. до канцелярії господарського суду від ВДВС Жовтневого РУЮ надійшли подання (вх. № 29969) про видачу дублікатів наказів по справі № 49/143-07 у зв'язку із його втратою.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти подання ВДВС Жовтневого РУЮ про видачу дублікатів наказів по справі № 49/143-07 до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "04" вересня 2013 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 308.

У разі неявки представників сторін та представника ДВС у Харківській області в призначене судове засідання суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 922/1324/13

вх. № 1324/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатор - не з"явився

представника ПрАТ НВО "Гіпроруда" - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

до ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодус-СВ" (код 35971417) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Полтавського А.М. та встановлено строк для пред'явлення кредиторами їх вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про визнання ТОВ "Кодус-СВ" банкрутом (газета "Урядовий кур*єр" від 25.05.2013 р.) надійшла заява ПрАТ НВО "Гіпроруда" (вх.№ 22000 від 14 червня 2013 р..) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Кодус-СВ", яка була призначена до розгляду на 17.09.2013 р.

В судове засідання 17.09.2013 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимог ПрАТ НВО "Гіпроруда" не надав.

Представник ПрАТ НВО "Гіпроруда" також не з"явився в дане судове засідання та не надав витрубуваних судом документів.

Враховуючи нез"ялення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПрАТ НВО "Гіпроруда" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст.23,95, 37-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПрАТ НВО "Гіпроруда" з грошовими вимогами до боржника на "31" жовтня 2013 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду заяви кредитора.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; розрахунок заборгованості з окремим зазначенням неустойки, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 922/1324/13

вх. № 1324/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатор - не з"явився

представника ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

до ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодус-СВ" (код 35971417) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Полтавського А.М. та встановлено строк для пред'явлення кредиторами їх вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про визнання ТОВ "Кодус-СВ" банкрутом (газета "Урядовий кур*єр" від 25.05.2013 р.) надійшла заява ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" (вх.№ 21999 від 14 червня 2013 р..) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Кодус-СВ", яка була призначена до розгляду на 17.09.2013 р.

В судове засідання 17.09.2013 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимог ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" не надав.

Представник ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" також не з"явився в дане судове засідання та не надав витребуваних судом документів.

Враховуючи нез"ялення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст.23,95, 37-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Консалтинговий центр "Право Аудит" з грошовими вимогами до боржника на "31" жовтня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду заяви кредитора.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; розрахунок заборгованості з окремим зазначенням неустойки, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 5023/5825/12

вх. № 5825/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова - Мельникова М.М., дов. від 20.06.2013 р.,

ліквідатора Капустін В.В., свід. № 124 від 06.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ"Харківске спеціалізоване управління № 541" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.12.2012 р. визнано ЗАТ "Харківське спеціалізоване управління № 541" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.12.2012 р. спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 17.12.2013 р.

В судовому засіданні 17.12.2013 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, який заслухований судом та затверджений, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" лютого 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.