ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 5023/4649/11

вх. № 4649/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" Краснопивцев О.К. довіреність № Д-475 від 21.02.2013 р.

ліквідатора - Оскаленко Д.П., свідоцтво №727 від 09.04.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. була призначена до розгляду на 04.12.2012 р. скарга кредитора ПАТ "БАНК КІПРУ" (вх.№18095 від 06.11.2012 р.), в якій кредитор просив суд усунути арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. від виконання обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого.

Крім того кредитором було надано клопотання від 06.11.2012 р. (вх. № 18096 від 06.11.2012 р.), в якому він просить суд витребувати та долучити до матеріалів справи всі наявні документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, проведення оцінки та продажу трикімнатної квартири № 36, загальною площею 63,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, судове засідання не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "БАНК КІПРУ" на постанову господарського суду від 23.06.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. апеляційну скаргу ПАТ "БАНК КІПРУ" повернено.

Розглянувши матеріали справи суд призначив справу до розгляду на 31.01.2013 р.

Через канцелярію до суду надійшла заява кредитора ПАТ "БАНК КІПРУ" (вх. № 3743 від 31.01.2013 р.), в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. від виконання обов*язків ліквідатора та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича (ліцензія серія АВ № 456359 від 18.02.2009 р.)

Проте судове засідання не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_8 на постанову господарського суду від 23.06.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 р. в задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_8 про відновлення строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_8 повернено апелянту.

Після повернення справи з апеляційної інстанції суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2013 р.

У судове засідання 19.02.2013 р. ліквідатор з*явився, проте витребувані ухвалою суду від 12.02.2013 р. документи не надав.

У судовому засіданні 19.02.2013 р. було оголошено перерву до 21.02.2013 р. о 09-30 год.

У судовому засіданні 21.02.2013 р. оголошувалася перерва з 09-30 год. до 12-50 год., для надання можлив ості ліквідатору надати суду необхідні документи.

Після перерви кредитор ПАТ "БАНК КІПРУ" підтримав свою скаргу від 06.11.2012 р. (вх.№18095 від 06.11.2012 р.) та заяву від 31.01.2013 р. (вх. № 3743 від 31.01.2013 р.), а також повідомив, що на його звернення 06.10.2012 р. до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу із заявою про здійснення контролю та анулювання ліцензії серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р. на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. надійшов лист 01.02.2013 р. , з якого вбачається , що за результатами проведення позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Оскаленко Д.П. ліцензійних умов провадження господарської діяльності під час виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4 виявлені порушення, які на цей час не усунуті.

Ліквідатор у судовому засіданні 21.02.2013 р. заперечував проти скарги та повідомив, що ним було своєчасно повідомлено кредитора ПАТ "БАНК КІПРУ" про проведення аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_4. Також він зазначив, що у своєї відповіді на запит ліквідатора про надання додаткових документів в підтвердження кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_4 перед банком, ПАТ "БАНК КІПРУ" стверджує, що не є кредитором у справі, у зв*язку з чим просив суд відмовити в задоволення зазначеної скарги.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Присяжний Валерій Павлович (ліцензія серія АВ № 456359 від 18.02.2009 р.) надав згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд скарги кредитора ПАТ "БАНК КІПРУ" від 06.11.2012 р. (вх.№18095 від 06.11.2012 р.) та звіту ліквідатора на 05.03.2013 р.

Проте, призначене на 05.03.2013 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ФОП ОСОБА_8 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_8 задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 р. скасовано та справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття або відмову в прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_8 на постанову господарського суду Харківської області від 24.06.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2013 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_8 на постанову господарського суду Харківської області від 24.06.2011 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора та скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" (вх.№18095 від 06.11.2012 р.) до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2013 р. о 15:20 год.

На підставі розпорядження № 546 від 10 червня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з знаходженням на лікарняному судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4649/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Представник кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" підтримує подану скаргу на дії ліквідатора та просить суд ії задовольнити.

Ліквідатор заперечує проти задоволення вказаної скарги, вважає ії необгрунтованою та надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим що на адресу ліквідатора не надходила скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" на дії ліквідатора.

Представник кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" заперечує проти клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити, зобов`язавши скаржника направити скаргу ліквідатору, докази її направлення надати до судового засідання, та зобов`язавши ліквідатора надати відзив на скаргу.

При таких обставинах, приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором не надано до суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, необхідність надання ліквідатором відзиву на скаргу та додаткових доказів, суд вважає занеобхідне відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на "10" липня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319.

3. Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" надати до судового засідання докази направлення скарги на адресу ліквідатора.

4. Зобов"язати ліквідатора надати суду до судового засідання письмові заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" на бездіяльність ліквідатора, докази в обгрунтування своїх заперечень та акт позапланової перевірки, звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та всі докази на підтвердження її проведення.

5. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні та арбітражному керуючому Присяжному В.П.

Суддя Чистякова І.О.