ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № 5019/1897/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представника ТзОВ "Українська гірничо-рудна компанія- Північ" - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнагляд": Рівненська область, Острозький район, м.Острог, вул.Мацути, 4А

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.12.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-рудна компанія - Північ" порушено провадження у справі № 5019/1897/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнагляд": Рівненська область, Острозький район, м.Острог, вул.Мацути, 4А, ІК 37249878, на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

02.01.2013р. Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби подано господарському суду Рівненської області клопотання про зупинення провадження у справі №5019/1897/12 про банкрутство ТзОВ "Промтехнагляд". В обгрунтовання зазначеного клопотання заявник зазначає, що відповідно до п.78.1.7 ст.78 Податкового кодексу України ( "Порядок проведення документальних позапланових перевірок", проводиться тоді, коли:

- розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення);

- припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця;

- порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків).

Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м.Києва ДПС проводиться документальна позапланова перевірка боржника - ТзОВ "Промтехнагляд". Визнання боржника банкрутом унеможливить встановлення податковим органом зобов'язань по сплаті податків, відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобов'язання, та після затвердження ліквідаційного балансу підприємства, боржник втратить юридичну зацікавленість щодо дотримання законної процедури зняття з податкового обліку та об'єктивно унеможливить встановлення податкового зобов'язання в результаті проведення документальної перевірки, яка є обов'язковою у відповідності до діючого законодавства. Враховуючи викладене в клопотанні ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС просить суд прийняти до уваги зазначені в клопотанні обставини та зупинити провадження у справі №5019/1897/12 до завершення перевірки вказаного боржника.

Господарський суд розглянув подане податковим органом клопотання про зупинення провадження у справі, вивчив матеріали справи та прийшов до висновку про відмову у задоволенні в клопотанні про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Провадження у справах про банкрутство здійснюється в порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Отже, саме процесуальні права сторін та учасників провадження у господарській справі про банкрутство визначаються відповідно до норм ГПК України.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 22 ГПК України, заявляти клопотання у справі мають право сторони у господарській справі.

Норми ст. 1 Закону про банкрутство визначають сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, якими є, зокрема, кредитори (представник комітету кредиторів).

Також, ст. 1 Закону про банкрутство передбачає, що кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Учасники провадження у справі- сторони, арбітражний керуючий, власник майна боржника, а також у випадках передбачених цим Законом, інші особи які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Порядок заявлення кредиторами вимог та набуття статусу кредитора у справі, що здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства, визначені положеннями Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до яких у справі про банкрутство, що здійснюється за спрощеною процедурою відбувається після звернення кредитора з вимогами до боржника, безпосередньо до ліквідатора, призначеного постановою суду.

Так, на момент звернення ДПІ у Голосіївському районі м.Києва із клопотанням про зупинення провадження у справі №5019/1897/12, господарським судом не винесено постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, а тому ДПІ у Голосіївському районі м.Києва на момент розгляду судом поданого клопотання не є кредитором в розумінні положень Закону про банкрутство.

Отже, за викладених обставин та з урахуванням аналізу норм законодавства про банкрутство ДПІ у Голосіївському районі м.Києва не набуло статусу кредитора Боржника. А тому станом на 18.01.2013р. не є стороною у справі про банкрутство ТзОВ "Промтехнагляд", як і не є учасником провадження у справі, а тому не має право подавати клопотання у справі про банкрутство ТзОВ "Промтехнагляд" в порядку норм ст. 22 ГПК України

Крім того, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо виконання господарських зобов'язань" від 02.10.2012р. №5405-VI (набрав чинності 04.11.2012р.) статтю 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доповнено частиною сімнадцятою такого змісту:

"17. Господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство".

Відтак, клопотання ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Промтехнагляд".

Ухвалу направити кредитору, боржнику, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва.

Суддя Миханюк М.В.