РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа № 2/5007/1399/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гулова А.Г.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 02.01.2013 р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.12.12 р. у справі № 2/5007/1399/12

за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ в особі Державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад", м. Черкаси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

про стягнення 3 402,00 грн.

за участю представників:

від позивача ДК "Укроборонпром"- не з'явився

від позивача ДП НВК "Фотоприлад" - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь прокурор Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Чоп Ю.В.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р., у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Гудак А.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено для розгляду справи № 2/5007/1399/12 колегію суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гулова А.Г., Олексюк Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.12.2012 р. у справі № 2/5007/1399/12 (суддя Тимошенко О.М.) залишено без розгляду позов Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" в особі державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" про стягнення 3 402,00 грн.

Скаржник - Черкаський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в апеляційній скарзі від 02.01.2013 р. просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.12.2012 р. у справі № 2/5007/1399/12 скасувати як незаконну та необґрунтовану, а справу передати для розгляду по суті до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.02.2013 р.; зобов'язано апелянта подати суду копію статуту ДП Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад"; запропоновано позивачу та відповідачу подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 04.02.2013 р..

Однак, вимоги ухвали суду сторони виконали частково, явку представників у судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали апеляційного суду) (а.с.40-42), прокурор ухвалу не виконав.

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду, із зміною складу колегії суддів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а саме копії статуту державного концерну "Укроборонпром", для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "20" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Прокурору подати суду копії статутів Державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" та Державного концерну "Укроборонпром".

3.Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. ДП НВК "Фотоприлад" та ТзОВ "Житомирський картонний комбінат" подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 18.02.2013 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.Г. Гулова

Г.Є. Олексюк