У Х В А Л А

Справа № 910/6362/13 05.06.13
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В. розглянувши матеріали справи

За позовом -1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМ-ЛТД»; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_2; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_4; 6. ОСОБА_5; 7. ОСОБА_6; 8. ОСОБА_7; 9. ОСОБА_8; 10. ОСОБА_9
до1. Публічного акціонерного товариства «ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5» 2. Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК»
провизнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та договору про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року.
Представники сторін: не викликались.

від позивача 1:не з'явився
від позивача 2:не з'явився
від позивача 3:не з'явився
від позивача 4:не з'явився
від позивача 5:не з'явився
від позивача 6:не з'явився
від позивача 7:не з'явився
від позивача 8:не з'явився
від позивача 9:не з'явився
від позивача 10:не з'явився
Від відповідача 1:не з'явився
Від відповідача 2:Ханович К.В. - представник за довіреністю № 4202/1 від 21.05.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5" та Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" про:

1.Визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5" від 05 квітня 2011 року, оформлених Протоколом загальних зборів акціонерів № 3 від 05 квітня 2011 року.

2.Визнання недійсним Договору про надання овердрафту № 100/11-ОВ "Договір зростання" від 25 травня 2011 року та додаткової угоди до нього укладених між Публічним акціонерним товариством "ЕРДЕ БАНК" та Публічним акціонерним товариством "ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5" з моменту його укладення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6362/13, судове засідання призначено на 17.04.2013 р.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року справу № 910/6362/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМ-ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5», Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та договору про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року, передано для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року справу № 910/6362/13 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І., розгляд справи призначено на 15.05.2013 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з лікарняного, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 року справу № 910/6362/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМ-ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5», Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та договору про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року, передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 року справу № 910/6362/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 15.05.2013 рік.

17.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 2 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні Відповідача 2, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, оскільки прийняття рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, як державного органу, що володіє інформацією згідно з чинним законодавством зокрема щодо проведення Загальних зборів Акціонерів із зазначенням кворуму.

14.05.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника, на підтвердження чого додано виписку з медичної картки хворого від 13.05.2013 року.

15.05.2013 року в судове засідання з'явились: представники відповідача 2.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивачів про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.04.2013 року не виконали.

Представники відповідача 2 в судовому засіданні підтримали клопотання від 17.04.2013 року та просили Суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні Відповідача 2, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників відповідача 2, прийшов до висновку - відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 року відкладено розгляд справи на 05.06.2013 рік у зв'язку з нез'явленням представника позивача, представника відповідача 1, поданим клопотання представника відповідача 1, витребуванням додаткових доказів по справі.

04.06.2013 року від представника відповідача 2 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками та додаткові докази по справі.

04.06.2013 року від представника позивача 1 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6362/13 до вирішення господарської справи № 902/468/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМ ЛТД», ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПБМП № 5» про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів, оскільки дані справи є пов'язаними за предметом спору - визнання недійсними рішень зборів акціонерів, оформлених протоколом № 3 від 05.04.2011 року та протоколом № 4 від 15.10.2011 року, на підтвердження чого подано копію ухвали Господарського суду Вінницької області про порушення провадження у справі № 902/468/13 від 29.03.2013 року.

05.06.2013 року від представника відповідача 1 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6362/13 до набрання законної сили рішення від 30.05.2013 року по господарській справі № 902/468/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМ ЛТД», ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПБМП № 5» про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів, оскільки дані справи є пов'язаними за предметом спору - визнання недійсними рішень зборів акціонерів, оформлених протоколом № 3 від 05.04.2011 року та протоколом № 4 від 15.10.2011 року, на підтвердження чого подано копію рішення Господарського суду Вінницької області про порушення провадження у справі № 902/468/13 від 30.05.2013 року.

05.06.2013 року від представника позивачів через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшло клопотання про розгляд клопотання, поданого 04.06.2013 року, про зупинення провадження у справі № 910/6362/13 без участі представника позивачів.

05.06.2013 року в судове засідання з'явився представник відповідача 2.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача 2 вимоги ухвали суду від 15.05.2013 року не виконав та не подав додаткові докази по справі.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника позивачів, представника відповідача 1, невиконанням вимог ухвали суду від 15.05.2013 року, з метою повного та об'єктивного дослідження клопотань про зупинення провадження у справі № 910/6362/13, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 о 12:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 21030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати (повторно) Публічне акціонерне товариство «ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5» надати Суду:

a. докази належного повідомлення Позивачів про скликання та проведення загальних зборів акціонерів 05.04.2011 року;

b. оригінал для огляду та належним чином завірену копію Реєстру зареєстрованих на зборах 05.04.2011 року учасників ПАТ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5».

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин