ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" жовтня 2013 р.Справа № 922/4369/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Виконавчого комітету
Первомайської міської Ради
Харківської області, проспект 40 років
Перемоги, 1, м. Первомайський, 64102 до
Дочірнього підприємства "Регіон-хліб",
вул. Артема, 39, кв. 3, м. Харків, 61001 3-я
особа Третя особа: Комунальне
підприємство "Комунальник-1", вул.
Жовтнева, 1, м. Первомайський,
Харківської області про стягнення 87 704
грн. 40коп.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Первомайської
міської ради Харківської області
(позивач) звернувся до господарського
суду Харківської області із позовом до
Дочірнього підприємства "Регіон-Хліб"
(відповідач) про стягнення 87 704 грн.
40коп.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду за наступних підстав.

Позивачем не додано належних доказів
направлення відповідачеві та 3-й особі
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до статті 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів та не
зазначено ідентифікаційні коди
суб'єктів господарської діяльності.

Пунктом 2 частини 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб),
ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб).

Частиною 1 статті 56 Господарського
процесуального кодексу України, в
редакції змін, внесених Законом
України № 3382-VI від 19.05.2011 року, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог статті 56
Господарського процесуального кодексу
України належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, є примірник
опису вкладення, із підписом
працівника поштового зв'язку, що
перевірив відповідність вкладення
опису, та відбиток календарного
штемпеля поштового повідомлення (п. 61
Правил надання послуг поштового
зв'язку).

Додані до позовної заяви фіскальний
чек № 3862 від 25.07.2013 року та
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення не
може вважатися належним доказом
відправки відповідачам копії позовної
заяви, яка надійшла до суду, оскільки не
відповідає спеціалізованій формі
бланків, що застосовуються у поштовому
зв'язку, затверджених наказом
Державного комітету зв'язку та
інформатизації України № 139 від 12.07.2002
року «Про затвердження
спеціалізованих форм бланків, книг,
ярликів, що застосовуються у поштовому
зв'язку, та технічних умов щодо їх
виготовлення» ( ф. № 107 Опис вкладення
до поштового відправлення з оголошеною
цінністю).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Також суд вважає за необхідне звернути
увагу на те, що позивачем до позовної
заяви б/н надано платіжне доручення №
33 від 08.07.2013 року на суму 1 720 грн. 50 коп.,
та квитанція № 6402342.2 від 11.10.2013 року на
суму 33 грн. 58 коп. про сплату судового
збору, які не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
"Про судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням позовних вимог, судовий
збір за подання позовної заяви про
стягнення 87 704 грн. 40коп. має бути
сплачений у розмірі 1 754 грн. 59 коп.

На підставі пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Керуючись статтями 54, 56, 57, пунктами 4, 6
статті 63, статті 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатком на 35
аркушах, (в тому числі оригінал
платіжного доручення № 33 від 08.07.2013
року та квитанція № 6402.342.2 від 11.10.2013
року)

Суддя Ємельянова О.О.