Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 4/129-Д.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Національного банку України (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка, Житомирський район) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка Житомирського району)

про визнання договорів фінансового лізингу недійсним та повернення майна

(заява ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" про визнання наказу №4/129-Д, виданого 29.07.2010р., таким, що не підлягає виконанню)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.02.10 по справі №4/129-Д позов задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.10 позов задоволено. Визнані недійсними договори фінансового лізингу від 15 вересня 2001 та від 16 вересня 2001 року, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум". Вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль" майно, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка Житомирської області та перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 15.09.2001р., а також майно, що перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 16.09.2001р.

29.07.10 на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.10 були видані накази.

08.08.13р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Фабрика Класум" про визнання наказу №4/129-Д, виданого 29.07.10р., таким, що не підлягає виконанню частково, оскільки ліквідатор ТОВ "Стиль" відмовився від прийняття майна, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка Житомирської області та перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 15.09.2001р., а також майно, що перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 16.09.2001р.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, для розгляду даної заяви слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 22.08.2013 р. о 10:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 208.

2. Зобов'язати заявника уточнити резолютивну частину заяви, в якій поставлено питання визнати таким, що не підлягає виконанню наказ № 4/129-Д, та не вказано, яке саме майно підлягає поверненню згідно даного наказу у зв'язку з відмовою від його прийняття ТОВ "Стиль".

3. Зобов'язати сторін та ВДВС Житомирського РУЮ:

- надати для огляду у судовому засіданні виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №4/129-Д, виданого господарським судом Житомирської області 29.07.2010р., копії - до матеріалів справи.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

В судове засідання викликати представників сторін та ВДВС.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) (рек. з повід.)

3 - арбітражному керуючому Шевченко І.В. (40024, м. Суми, вул. Харківська, 4/172) (рек. з повід.)

4, 5 - відповідачам ТОВ "Стильі" (вул. Шкільна, 74, с. Тетерівка Житомирського р-ну, 12420) (рек. з повід.)

ТОВ "Фабрика "КЛАСУМ" (12420, вул. Садова, 49, с. Тетерівка Житомирського району ) (рек. з повід.)

6 - прокуратура Житомирської області

7 - ВДВС Житомирського РУЮ (рек. з повід.)