ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2013 р.Справа № 921/373/13-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУБЛЬГИС-УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення 61016,18 грн.

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУБЛЬГИС-УКРАЇНА", м. Київ, звернувся 08.04.2013р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, про повернення 61016,18 грн. Гарантійного платежу згідно договору оренди №09-11-12/ЕП від 01.09.2011р.

Позов обґрунтовується копією договору оренди №09-11-12/ЕП від 01.09.2011р.; копією додаткової угоди №5 від 31.08.2012р. до договору оренди №09-11-12/ЕП від 01.09.2011р.; копією листа відповідача №1320-01/ЕП від 06.12.2012р.; копією акту прийому-передачі приміщення від 15.10.2012р. до договору оренди №09-11-12/ЕП від 01.09.2011р.; копією акту щодо кошторису та обсягів ремонтних робіт від 08.11.2012р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.04.2013р. Судове засідання відкладено в порядку ст. 77 ГПК України на 16.05.2013р. без переходу до розгляду спору по суті у зв'язку з неявкою відповідача, участь якого в судовому засіданні визнавалася судом обов'язковою, та через неподання сторонами усіх витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

До початку судового засідання надав додатково документи, а саме: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на підтвердження зарахування суми в дохід Державного бюджету України; витяг з ЄДРПОУ на відповідача; копію Статуту ТОВ "ДУБЛЬГИС-УКРАЇНА"; платіжні доручення №22 від 03.10.2011р., №23 від 03.10.2011р., №24 від 11.10.2011р., №25 від 11.10.2011р., №55 від 02.11.2011р., №116 від 08.12.2011р., №16 від 23.01.2012р., №30 від 02.02.2012р., №60 від 02.03.2012р., №104 від 03.04.2012р., №141 від 04.05.2012р., №205 від 07.06.2012р., №254 від 09.07.2012р., №307 від 06.08.2012р., №368 від 10.09.2012р., №410 від 08.10.2012р. на підтвердження сплати оренди та гарантійного платежу згідно договору оренди №09-11-12/ЕП від 01.09.2011р. Разом з тим, надав письмове пояснення по справі, згідно якого зазначив про надіслання на адресу відповідача акту звірки взаєморозрахунків для підписання, проте відповідачем звірка не проведена, акт звірки не підписано.

Відповідач в судове засідання не забезпечив явку представників з належно оформленими повноваженнями, відзиву на позов, інших витребуваних документів, не подав.

Натомість, 08.05.2013р. направив зустрічну позовну заяву, згідно якої просить суд стягнути з Товариства 217863,83 грн. заборгованості, з яких: 129763,00 грн. неустойки, нарахованої у зв'язку з достроковим розірванням договору оренди з ініціативи Товариства, 65366,58 грн. понесених збитків за проведення ремонтних та відновлювальних робіт та 22734,25 грн. штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату орендної плати.

В обґрунтування зустрічного позову зазначено, що ТОВ "ДУБЛЬГИС-УКРАЇНА" в односторонньому порядку розірвано договір оренди №09-11-12/ЕП від 01.09.2011р. шляхом звільнення орендованого приміщення, про що свідчить підписаний сторонами 15.10.2012р. акт прийому-передачі приміщення з оренди. Крім того, зазначено, що підприємцем, як орендодавцем були понесені збитки з метою повернення приміщення в попередній стан, з яких 25275,00 грн. прямі збитки на проведення ремонтних та відновлювальних робіт та 40091,58 грн. непрямих збитків (32091,58 грн. - упущена вигода через неможливість використання приміщення в період проведення ремонту та 8000,00 грн. -оплата праці робочих, прораба). Також, позивач за зустрічним позовом вказує, що ТОВ "ДУБЛЬГИС-УКРАЇНА" неналежно виконувались умови договору в частині строків сплати орендних платежів, тому з урахуванням п.10.2 та п.10.8 договору товариству нараховано штрафні санкції в розмірі 22734,25 грн.

Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (за підставами цих позовів та/або поданими доказами; можливістю зарахування вимог за усіма позовами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). (Рекомендація, Вищий господарський суд, від 19.07.2010, № 04-06/113 "Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України").

Надаючи оцінку зустрічному позову та доказам, поданим на його обґрунтування, враховуючи пов'язаність зустрічного позову з первісним, господарський суд приймає даний зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Беручи до уваги факти наведені вище, які підлягають з'ясуванню та дослідженню судом, враховуючи, що спір у даному судовому засіданні не може бути вирішено без всебічної, повної оцінки всіх обставин справи та подання сторонами додаткових доказів, тому розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 ГПК України, на 30.05.2013 р. до 11-00 год.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 22, 56, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Відкласти розгляд справи на 30 травня 2013 р. до 11-00 год.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати: мотивовані до документально підтверджені заперечення на зустрічну позовну заяву.

4. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДУБЛЬГИС-УКРАЇНА", м. Київ, вул. Дегтярівська, 48/609 та Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Суддя Н.О. Андрусик