ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 38/79-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами

по справі

за позовом Дочірнього підприємства "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове
до Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, с. Гракове 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Чугуївський агротехсервіс", с. Коробочкине
про про визнання права власності та зобов*язання вчинення до дій
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - Караваєв О.О., дов. від 02.07.2012 року

третьої особи - Булижин І.В., дов. від 01.12.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі № 38/79-10 позовні вимоги були задоволені; визнано за Дочірнім підприємством "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (юридична адреса - Харківська область, Чугуївський район, с. Юрченкове, вул. Леніна, № 1, ) право власності на наступні об'єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 7, який складається з: В - телятник 2 , Д, д, д1 - телятник, К - телятник 102 гол., А - телятник на 1000 голів, Б, б1,б2- телятник на 1000 голів, Г - бойня, Ж - естакада для авто, Р - башня Рожновського, П - артезіанська скважина; комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський районн, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 8, який складається з: Е, Е1 - зерноочищувальна сушка, К - критий ток, Б,Б1,б - адміністративна будівля, Ж, Ж1, ж,ж1- картофелесховище, Г - заправочна колонка, Г1 - ємкость ГСМ, Г2 - ємкость ГСМ, Г3 - ємкость ГСМ, Г4 - ємкость ГСМ, Г5 - ємкость ГСМ, А,А1 - пилорама, В - погріб кам'яний, Д,Д1,Д2,д - зерносклад 2000 т., И - коровник 115; зобов'язано Граківську сільську раду, яка знаходиться за адресою: 63542, Харківська область, Чугуївський район, с. Гракове, вул. Радянська, № 10, оформити право власності Дочірнього підприємства "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (юридична адреса - Харківська область, Чугуївський район, с. Юрченкове, вул. Леніна, № 1, ) та видати Дочірньому підприємству "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" свідоцтво про право власності на наступні об'єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 7; комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 8.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було відмовлено в задоволенні заяви Граківської сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі №38/79-10 та залишено рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі №38/79-10 без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року у задоволенні апеляційної скарги було відмовлено; ухвалу господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було залишено без змін.

14 березня 2013 року до господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" надійшла заява за вхідним № 22 про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року по справі № 38/79-10 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 14 квітня 2010 року, позов задовольнити повністю.

Заявник посилається на те, що є факт невідповідності об*єктів нерухомості на місцевості та в рішенні суду від 14 квітня 2010 року по справі № 38/79-10, та відсутності підстав виникнення права власності у Дочірнього підприємства "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" на спірні об*єкти, що є істотною для справи обставиною, що не була і не могла бути відома на час розгляду справи № 38/79-10 та є підставою для перегляду рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні 11 квітня 2013 року та у наданому клопотанні просить залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" та зобов*язати Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти.

У судовому засіданні 11 квітня 2013 року було вказано, що клопотання третьої особи на стороні відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" та зобов*язання Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти буде розглянуто у наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 17 квітня 2013 року до 15 годин.

17 квітня 2013 року судове засідання було поновлено та продовжено у тому ж складі суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року та у наданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" та зобов*язати Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти. Також у наданому клопотанні просить витребувати у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічні паспорти на нерухомі об*єкти.

Представник позивача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року проти клопотань третьої особи на стороні відповідача заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року проти клопотань третьої особи на стороні відповідача не заперечує.

Суд, вказує, що клопотання третьої особи на стороні відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ"; зобов*язання Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти та витребування у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічних паспортів на нерухомі об*єкти будуть розглянуті у наступному судовому засіданні та починає розгляд справи по суті.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року підтримує заяву про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Представник позивача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року проти заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року проти заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами не заперечує.

У судовому засіданні 17 квітня 2013 року було оголошено перерву до 22 квітня 2013 року до 15 годин.

22 квітня 2013 року судове засідання було поновлено та продовжено у тому ж складі суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні підтримує заяву про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами. У наданих клопотаннях просить залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ"; зобов*язати Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти та витребувати у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічні паспорти на нерухомі об*єкти. Також представник третьої особи на стороні відповідача оголосив клопотання про колегіальний розгляд справи з підстав того, що справа № 38/79-10 є складною.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданих письмових запереченнях проти заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві проти заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами не заперечує. Проти клопотань третьої особи на стороні відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ"; зобов*язання Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти та витребування у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічних паспортів на нерухомі об*єкти не заперечує. Клопотання третьої особи на стороні відповідача про колегіальний розгляд справи залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вказує, що клопотання третьої особи на стороні відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ"; зобов*язання Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти та витребування у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічних паспортів на нерухомі об*єкти будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представник позивача у судове засідання не з*явився та з метою вирішення клопотання третьої особи на стороні відповідача щодо призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, суд вважає, що розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи на стороні відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання третьої особи на стороні відповідача про зобов*язання Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання третьої сооби на стороні відповідача про витребування у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічнихих паспортів на нерухомі об*єкти розглянути у наступному судовому засіданні.

4. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами відкласти на "24" квітня 2013 р. о 15:00

5. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Хотенець П.В.