ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р.
Справа № 911/4121/13

У справі за позовом Матвієць Тетяни
Валеріївни, м. Біла Церква, Київської
області

до Приватного підприємства
«Політранстур», м. Біла Церква,
Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Кожури Наталії
Юріївни, м. Біла Церква, Київської
області

про визнання таким, що вибув із складу
засновників та зобов'язання провести
державну реєстрацію змін до установчих
документів

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні були присутні:

від позивача: Матвієць Т.В., Музиченко
О.О.(довіреність б/н від 11.10.2013 р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Король
Т.О.(довіреність б/н від 11.10.2013 р.).

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду
Київської області перебуває справа за
позовом фізичної особи Матвієць Тетяни
Валеріївни до Приватного підприємства
«Політранстур» за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Кожури Наталії Юріївни про
визнання таким, що вибув із складу
засновників та зобов'язання провести
державну реєстрацію змін до установчих
документів.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 04.11.2013 року порушено
провадження у справі № 912/4131/13,
призначено розгляд на 26.11.2013 року та
зобов'язано сторін надати суду
необхідні для розгляду справи докази.

В судове засідання, яке відбулось 26.11.2013
року представник відповідача та
третьої особи не з'явились, вимоги
ухвали Господарського суду Київської
області від 04.11.2013 року відповідачем не
виконані. У зв'язку з чим, розгляд
справи відкладався до 09.12.2013 року.

В судове засідання 09.12.2013 року
представники учасників судового
процесу не з'явились, у зв'язку з чим,
розгляд справи відкладався до 24.12.2013
року.

В судовому засіданні 24.12.2013 року судом
за участю представників сторін
з'ясовано, що позов подано фізичною
особою Матвієць Тетяною Валеріївною,
яка у справі не має статусу суб'єкта
підприємницької діяльності і
звернулась до суду за захистом своїх
прав як учасника (співзасновника)
підприємства відповідача.

Як вбачається з викладених в позові
обставин та доданих до позову
документів, згідно з даними Статуту
відповідача та Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії АВ№
461567, відповідач є Приватним
підприємством, створеним на основі
приватної власності громадян України з
метою отримання прибутку від
господарської діяльності.

Згідно зі ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України, господарським судам
підвідомчі, зокрема, справи, що
виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№ 13 «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів», при визначенні
підвідомчості (підсудності) справ, що
виникають з корпоративних відносин
судам необхідно керуватися поняттям
корпоративних прав, визначеним
частиною першою статті 167 ГК, згідно з
якою корпоративними є права особи,
частка якої визначається у статутному
фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

У разі якщо суб'єктний склад осіб, які
беруть участь у справі, або предмет
позову не відповідають визначеним
пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК) справам, що
виникають із корпоративних відносин,
суди повинні мати на увазі, що
відповідно до статті 1 ГПК
господарським судам підвідомчі спори
щодо захисту порушених або оспорюваних
прав і охоронюваних законом інтересів
підприємств, установ, організацій,
інших юридичних осіб (у тому числі
іноземних), громадян, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів» визначено, що не
підлягають розгляду в порядку
господарського судочинства справи,
пов'язані зі створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
інших суб'єктів господарювання, які не
є господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні
підприємства тощо), якщо стороною у
справі є фізична особа. При цьому норма
пункту 4 частини першої статті 12 ГПК в
силу її імперативного характеру не
підлягає застосуванню за аналогією
щодо спорів, пов'язаних із діяльністю
інших суб'єктів господарювання.

Аналогічна позиція викладена також в п.
13 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» в якому зазначено, що
визначаючи, чи є спір таким, що виникає
з корпоративних відносин та не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства (пункт 4 частини першої
статті 12 ГПК, стаття 15 ЦПК), слід
враховувати роз'яснення, надані у
постанові Пленуму Верховного Суду
України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів».

Наприклад, у порядку цивільного
судочинства підлягають розгляду
справи, пов'язані зі створенням,
діяльністю, управлінням інших
суб'єктів господарювання, які не є
господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні
підприємства тощо), якщо стороною у
спорі є фізична особа. При цьому
положення пункту 4 частини першої
статті 12 ГПК, враховуючи її
імперативний характер, не підлягає
застосуванню за аналогією щодо спорів,
пов'язаних з діяльністю інших суб'єктів
господарювання.

Таким чином, оскільки позивачем у
справі є фізична особа Матвієць Тетяна
Валеріївна і спір не пов'язаний з
корпоративним відносинами, оскільки
відповідач не є господарським
товариством, з огляду на норми ст.ст. 12,
21 Господарського процесуального
кодексу України та вказівки, викладені
в Постанові Пленуму Верховного Суду
України від 24.10.2008 року № 13 «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів» та Постанові
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01.03.201 № 3 «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ», спір за позовом
фізичної особи, який не є
корпоративним, не підлягає розгляду в
господарському суді.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України,
господарський суд припиняє
провадження у справі.

Враховуючи вищевказане та керуючись
ст. ст. 1, 12, Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.201 № 3 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя
Т.П. Карпечкін