ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2013 року Справа № 21/19/10

Кредитори:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

2. Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" (73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34)

3. Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

4. ТОВ "Кей-Колект" (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

5. Приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод" (74500, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50)

6. ПАТ "Марфін банк" в особі Херсонської філії ПАТ "Марфін банк" (поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1)

Банкрут (боржник) - Приватний підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Херсонська філія ВАТ "ВТБ Банк", м. Херсон;

2. АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

Ліквідатор - Молош Олег Іванович (АДРЕСА_4)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін від:

кредитора 3 - ОСОБА_2, особисто, паспорт НОМЕР_5 від 04.05.2000;

ліквідатор Молош О.І., особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2013 року заяву ліквідатора (вх.09-06/20113 від 14.10.2013) щодо нерозгляду скарг ліквідатора: (вх. № 09-06/16597 від 27.08.2013) на бездіяльність ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області та (вх. № 09-06/19338 від 02.10.2013) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області задоволено, поновлено провадження в частині розгляду скарги на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн., судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013, вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10, скарги ліквідатора на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн. та звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу відкладено на 13.11.2013 року.

13.11.2013 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора за станом на 10.11.2013 року та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Також до звіту додане клопотання голови комітету кредиторів від 12.11.2013 року про відкладення розгляду справи з метою надання доказів про стягнення коштів кредиторів, реалізації рухомого майна, розгляду касаційних скарг ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект".

У засідання 13.11.2013 кредитор 5 та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області не надали витребуваних судом доказів.

Ухвалою від 13.11.2013 суд скаргу ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури ВАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) задовольнив. Стягнув з Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" (73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34, ) на користь Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму 81 033,60 грн. Видав наказ. Звіт ліквідатора станом на 12.11.2013 року прийняв до відома. Судом виправлено допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 29.04.2013 № 21/19/10, доповнивши опис майна, що вилучається, його вартістю. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013, вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 та звіту ліквідатора, на 02.12.2013 року, 12 -00.

02.12.2013 до суду надійшла телеграма від кредитора 5, в якій він просить не розглядати заяву ліквідатора про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 за відсутністю представника Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод".

02.12.2013 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора за станом на 29.11.2013 року та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. До звіту додано протокол засідання комітету кредиторів від 29.11.2013 року, згідно якого за результатами голосування прийнято рішення прийняти звіт ліквідатора ОСОБА_3 у справі № 21/19/10 Молоша О.І. станом на 29.11.2013 року до відома та клопотати перед судом про відкладення судового засідання з метою надання додаткових доказів про стягнення коштів кредиторів, реалізації рухомого майна. Також до звіту додане клопотання голови комітету кредиторів від 02.12.2013 року про відкладення розгляду справи з метою надання доказів про стягнення коштів кредиторів, реалізації рухомого майна.

Розглянувши у засіданні 02.12.2013 заяву ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013, вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) та звіт ліквідатора від 29.11.2013, клопотання комітету кредиторів від 02.12.2013 про відкладення засідання, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.04.2013 № 21/19/10 скаргу ліквідатора та кредитора 2 на дії ВАТ "Великолепетиський маслозавод" (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012) задоволено. Вилучено у Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" майно, що належить Приватному підприємцю ОСОБА_3:

1. Ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.) - 2 шт.(вартістю 83390 грн.00 коп.);

2. Ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт. (57000 грн.00 коп.);

3. Ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М - 3 шт. (54468 грн.00 коп.);

4. Ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 7 шт. (115990 грн.00 коп.);

5. Прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт. (60230 грн.00 коп.);

6. Масловиготовлювач Я-5 ОМЕ - 1 шт. (74860 грн.00 коп.);

7. Насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2 -1 шт. (9120 грн.00 коп.);

8. Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 3 шт. (74100 грн.00 коп.);

9. Пастеризатор П8 ОМФ-3 - 1шт. (28500 грн.00 коп.);

10. Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 3 шт. (76950 грн.00 коп.);

11. Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 2 шт. (107730 грн.00 коп.);

12. Сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ - 3 - 2 шт. (94050 грн.00 коп.);

13. Сепаратор молокоочищувач А1- ОМЦ-10 - 1 шт. (20007 грн.00 коп.);

14. Резервуар для молока В2-ОМВ-6,3 - 2 шт. (72200 грн.00 коп.);

15. Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт. (60800 грн.00 коп.);

16. Резервуар для молока В2-ОМГ-10 - 2 шт. (79800 грн.00 коп.);

17. Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 шт. (33250 грн.00 коп.);

18. Резервуар для молока Я 1-ОСВ-6,3 - 1 шт. (36100 грн.00 коп.);

19. Аміачний компресор Ф411 - 1шт. (89300 грн.00 коп.);

20. Вагон - рефрижератор - 1 шт.» (38000 грн.00 коп.) шляхом його передачі ліквідатору банкрута - Молошу Олегу Івановичу (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4). Видано наказ.

На підставі відомостей наданих ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області судом встановлено, що 21.05.2013 року від ліквідатора банкрута на виконання надійшов наказ господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 року № 21/19/10. 23.05.2013 року державним виконавцем розглянута заява ліквідатора про примусове виконання вищевказаного наказу та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 38114117, в якій ПАТ «Великолепетиський маслозавод» наданий строк для самостійного виконання постанови виконавця до 30.05.2013 року. Копії постанови надіслано сторонам рекомендованими листами 23.05.2013 року за вих. №5071/06-28/3. 30.05.2013 року від ліквідатора до відділу надійшла заява, в якій він просить розпочати примусове виконання рішення суду, в зв'язку з тим, що боржник не виконав вимоги виконавчого документу у встановлений термін.

05.06.2013 року за № 5419/06-28/3 рекомендованими листами сторонам було надіслане повідомлення про те, що на виконання наказу 12.06.2013 року об 11-00 год. будуть проведені виконавчі дії по вилученню та передачі стягувачеві предметів, зазначених у наказі. 12.06.2013 державним виконавцем вказаного відділу складено акти про вилучення у ПАТ «Великолепетиський маслозавод» та передачу стягувачу предметів, зазначених в ухвалі суду. Згідно акту про передачу майна ліквідатору боржника передано майно у кількості 5 найменувань, а саме: ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М - 1 шт.; місткість для нормалізації сливок ВН600 - 1 шт.; резервуар для молока В2-ОМВ- 6,3-2 шт.; вагон - рефрижератор - 1 шт., що підтверджується відповідними актами державного виконавця від 12.06.2013 року. Також 12.06.2013 року був складений акт державного виконавця про те, що інше майно, згідно переліку, вказаного у виконавчому документі, окрім аміачного компресору Ф411, який не виявлено під час проведення виконавчих дій 12.06.2013 року, однозначно ідентифікувати не можливо у зв'язку з тим, що для ідентифікації даного виду майна необхідні спеціальні знання. 02.08.2013 року від ліквідатора надійшла заява про призначення експерта для ідентифікації майна, зазначеного в наказі суду. 06.08.2013 року державним виконавцем винесена постанова про призначення спеціаліста ОСОБА_5 для участі у виконавчому провадженні.

06.08.2013 року за вих. № 6882 копії зазначеної постанови направлені сторонам та спеціалісту ОСОБА_5, а Молош О.І. отримав копію постанови особисто 12.08.2013 року. Також 06.08.2013 року спеціалісту ОСОБА_5 за вих. №6883 був направлений лист, в якому йому запропоновано надати кошторис розрахунку вартості послуг, пов'язаних з виїздом до смт. Велика Лепетиха Херсонської області та участю в проведенні виконавчих дій.

На підставі виконавчого провадження, що надане відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області встановлено, що 03.09.2013, згідно постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, виконавче провадження з виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 передано для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

09.10.2013 державним виконавцем відділу складено акти про вилучення у ПАТ «Великолепетиський маслозавод» та передачу стягувачу (боржнику) предметів, зазначених в ухвалі суду. Згідно акту про передачу майна ліквідатору боржника передано майно у кількості 14 найменувань, а саме: ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 - 2 шт.; ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000 - 2 шт.; ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М - 2 шт.; ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 4 шт.; прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт.; масловиготовлювач Я-5 ОМЕ - 1 шт.; пастеризатор П8 ОМФ-3 - 1 шт.; пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 1 шт.; сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 -1 шт.; сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ-3 - 2 шт.; сепаратор молокоочищувач А1-ОМЦ-10 - 1 шт.; резервуар для молока В2-ОМВ-6,3 - 1 шт.; резервуар для молока В2-ОМГ-10 - 2 шт.; резервуар для молока Я 1-ОСВ-6,3 - 1 шт.

Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Станом на 02.12.2013 ліквідатору на виконання ухвали суду та наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 не передане наступне майно:

(4). Ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 3 шт. (вартістю 49710 грн.00 коп.);

(7). Насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2 -1 шт. (9120 грн.00 коп.);

(8). Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 2 шт. (49400 грн.00 коп.);

(10). Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 2 шт. (51300 грн.00 коп.);

(11). Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 1 шт. (53865 грн.00 коп.);

(15). Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт. (60800 грн.00 коп.);

(17). Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 шт. (33250 грн.00 коп.);

(19). Аміачний компресор Ф411 - 1шт. (89300 грн.00 коп.); всього на суму 396745 грн. 00 коп.

22.10.2013 ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" наданий відзив на заяву (вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року), просить суд відмовити у задоволенні заяви про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10.

Станом на 02.12.2013 кредитор 5 не надав суду доказів фактичного виконання ухвали та наказу суду від 29.04.2013 № 21/19/10 у повному обсязі.

Враховуючи його необгрунтованість, у засіданні 02.12.2013 відмовлено в задоволенні клопотання кредитора 5, в якому він просить не розглядати заяву ліквідатора про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 за відсутністю представника Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод". Судом прийнято до уваги участь представників кредитора 5 у засіданні суду 22.10.2013, надання ними заперечень на заяву ліквідатора, та ненадання витребуваних ухвалами суду від 22.10.2013, 13.11.2013 доказів оскарження дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 № 21/19/10.

Судом не приймаються доводи кредитора 5 стосовно спростування обставин, встановлених ухвалою суду від 29.04.2013 № 21/19/10. Зазначена ухвала набрала чинності з моменту винесення, ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалась.

За таких обставин, враховуючи заяву ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013, вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 слід задовольнити та змінити спосіб виконання ухвали від 29.04.2013 № 21/19/10 і видати наказ про стягнення вартості майна: Ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 3 шт. (вартістю 49710 грн.00 коп.); Насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2 -1 шт. (вартістю 9120 грн.00 коп.); Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 2 шт. (вартістю 49400 грн.00 коп.); Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 2 шт. (вартістю 51300 грн.00 коп.); Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 1 шт. (вартістю 53865 грн.00 коп.); Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт. (вартістю 60800 грн.00 коп.); Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 шт. (вартістю 33250 грн.00 коп.); Аміачний компресор Ф411 - 1шт. (вартістю 89300 грн.00 коп.); стягнувши на користь боржника 396745 грн. 00 коп.

На підставі звіту ліквідатора від 29.11.2013 судом встановлено, що Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2013 року вирішено касаційні скарги публічною акціонерного товариства "УкрСиббанк' та ТОВ "Кей-Колект" задовольнити частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. у справі № 21/19/10 скасувати в частині залишення без розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на дії ліквідатора та кредиторів від 28.07.2012 р., а також скарги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора від 23.05.2012 року в частині зобов'язання кредитора - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" повернути на рахунок приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 81 033 грн. 60 коп. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2013 р. у справі № 21/19/10 в цій частині залишено в силі. В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. у справі № 21/19/10 залишено без змін.

На теперішній час ліквідатором вживаються заходи із збереження, оцінки, реалізації майна, що включене до ліквідаційної маси. До відділів державної виконавчої служби подані заяви про виконання ухвал суду про стягнення сум на користь боржника.

Станом на 02.12.2013 закінчився встановлений судом та максимально визначений законом строк ліквідаційної процедури.

За таких обставин, звіт ліквідатора станом на 29.11.2013 року слід прийняти до відома та зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надавши суду відповідний звіт у встановлені ним терміни.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013, вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 задовольнити та змінити спосіб виконання ухвали від 29.04.2013 № 21/19/10 і видати наказ про стягнення вартості майна: Ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 3 шт. (вартістю 49710 грн.00 коп.); Насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2 -1 шт. (вартістю 9120 грн.00 коп.); Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 2 шт. (вартістю 49400 грн.00 коп.); Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 2 шт. (вартістю 51300 грн.00 коп.); Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 1 шт. (вартістю 53865 грн.00 коп.); Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт. (вартістю 60800 грн.00 коп.); Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 шт. (вартістю 33250 грн.00 коп.); Аміачний компресор Ф411 - 1шт. (вартістю 89300 грн.00 коп.); стягнувши з Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50, код за , рахунки в банківських установах - невідомі) на користь Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліквідатор банкрута - Молош Олег Іванович - АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4) 396745 грн. 00 коп.

Звіт ліквідатора станом на 12.11.2013 року прийняти до відома.

Зобов'язати ліквідатора:

- завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- до 15.02.2014 надати суду звіт відповідно до вимог ст. 32 Закону.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, банкруту.

Суддя В.І. Черкаський