ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 918/1512/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Секрет" м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м.Рівне

про - звернення стягнення на предмет іпотеки, нежитлову будівлю диско-бару з кафе, позначену в плані літ. "А-1", загальною площею 949,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. С. Бандери, буд№61, що належить Іпотекодавцю - ПП"Секрет" у рахунок погашення заборгованості боржника - ОСОБА_2 за кредитним договором №192-07 у сумі 8 727 868грн.70коп., з яких 6364027грн. 51коп. - тіло кредиту, 1751766грн. 89коп. - проценти, 2100грн. 00коп. - комісія, 609974грн. 30коп. - пеня;

- встановлення способу звернення стягнення заставленого майна шляхом продажу на прилюдних торгах;

- встановлення початкової ціни предмета іпотеки, визначеної у встановленому законом порядку експертом-суб'єктом оціночної діяльності.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_4- за довіреністю №6591 від 18.06.2013 року

від відповідача : не з'явився

від третьої особи ОСОБА_2: ОСОБА_5- за договором від 08.10.2013 року

від третьої особи ОСОБА_3: ОСОБА_6 - довіреність від 22.05.13 р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Секрет" м. Рівне про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю диско-бару з кафе, позначену в плані літ. "А-1", загальною площею 949,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. С. Бандери, буд. №61, що належить Іпотекодавцю - ПП"Секрет" у рахунок погашення заборгованості боржника - ОСОБА_2 за кредитним договором №192-07 у сумі 8 727 868 грн.70коп., з яких 6364027грн. 51коп. - тіло кредиту, 1751766грн. 89коп. - проценти, 2100 грн. 00коп. - комісія, 609974грн. 30коп. - пеня; - встановлення способу звернення стягнення заставленого майна шляхом продажу на прилюдних торгах; - встановлення початкової ціни предмета іпотеки, визначеної у встановленому законом порядку експертом-суб'єктом оціночної діяльності. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 192-07 від 26.07.2007 року. Також вказує, що між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки №192-07/1 від 26.07.2007 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме кредитним договором № 192-07 від 26.07.2007 року, договором іпотеки №192-07/1 від 26.07.2007 року.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О. згідно розпорядження керівника апарату суду №01-07/312/2013 від 07.12.2013 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/1512/13. Вказану справу розподілено судді Бережнюк В.В.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що має намір подати через канцелярію суду витребувані ухвалою від 29.10.2013 р. додаткові докази по справі.

Крім того, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, повідомив, що на даний час у провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПП"Секрет" та ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору іпотеки №192-07/01 від 26.07.2007 р. Пояснює, що остання безпосередньо пов'язана зі справою №918/1512/13, тому має намір подати через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі №918/1512/13.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Разом з тим, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника ПП "Секрет".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Позивачу подати суду витребувані ухвалою від 29.10.2013 р. додаткові докази.

Суддя Бережнюк В.В.