ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2013 р.Справа № 5023/5033/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанської В.В.

за участю представників сторін:

боржника (заявника) - не з'явився;

стягувача - не з'явився;

розглянувши заяву боржника про процесуальне правонаступництво по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" (61105, м. Харків, пр-т 50-ти річчя СРСР, будинок 147, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, , н/р № 1 відкритий у Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість по Кредитному договору №7/КЛ-08 від 18.04.2008 р. на загальну суму 1 262 610,36 грн., в тому числі: - поточну та прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 1 075 000,00 грн.;- поточну та прострочену заборгованість за нарахованими процентами та комісії за управління кредитною лінією у розмірі 142 280,07 грн. ;- пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії за управління кредитною лінією у розмірі 45 330,29 грн., судові витрати, які складаються з державного мита у розмірі 12 626,10 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10 грудня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Артес - М" про процесуальне правонаступництво за вх.№21603, в якій заявник просить встановити процесуальне правонаступництво та замінити сторону ТОВ "Артес - М" правонаступником ТОВ "Артес-М+", за рішенням господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року по справі №5023/5033/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес - М" про стягнення грошових коштів (заборгованості по кредиту та суми пені).

Представник боржника (заявника) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 27 березня 2013 року заперечення на заяву боржника за вх.№11371, які долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників боржника (заявника) та стягувача та необхідністю витребування додаткових документів, заява боржника про заміну вибулої сторони правонаступником не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви боржника про заміну вибулої сторони правонаступником відкласти на 20 травня 2013 р. о 11:15 год.

2. Зобов'язати сторони за 3 дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:

Боржнику - докази, що підтверджують викладені у заяві про заміну вибулої сторони правонаступником, витяг Держреєстратора про знаходження боржника у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Светлічний Ю.В.