ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2013 р. Справа № 909/888/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника Коломийського міжрайонного прокурора,

пл. Відродження,1, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

в інтересах держави - в особі Коломийської міської ради

проспект Грушевського, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78203

до відповідача: МПФ "Едельвейс"

вул.Молодіжна, 22, с.Воскресінці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 41 767,52 грн. заборгованості по договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста, з яких: 39 996,28 грн. - основного боргу та 1 771,24грн. - пені.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу (посвідчення №015218 від 13.02.13),

Встановив: Заступник Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави - в особі Коломийської міської ради Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача МПФ "Едельвейс" про стягнення 41 767,52 грн. заборгованості по договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста, з яких: 39 996,28 грн. - основного боргу та 1 771,24грн. - пені.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте позивач надіслав до суду заяву вих.№944/0/01-31/07 від 20.08.13р. (вх.№13596/13 від 22.08.2013р.) про обгрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління економіки Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду клопотання (вх.№13566/13 від 21.08.2013р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для підготування відзиву на позовну заяву. Вимоги викладені в ухвалі суду від 09.08.2013р. відповідач не виконав.

Розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, враховуючи той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління економіки Коломийської міської ради Івано-Франківської області, суд вважає за доцільне дану заяву задоволити, та відповідно до положень ст. 27 Господарського кодексу України, залучити Управління економіки Коломийської міської ради Івано-Франківської області (проспект Грушевського, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78203) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, п.п.1, 2 ст. 77, , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління економіки Коломийської міської ради Івано-Франківської області (проспект Грушевського, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78203)

2. Розгляд справи відкласти. Судове засідання відбудеться 10.09.13р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2..

3. Зобов'язати повторновідповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи (на серпень 2013 року).

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 05.09.13.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 22.08.13