overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № Б-24/216-09

вх. № 10875/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2, довіреність від 19.06.12р.

Представника ПАТ "Укртрансгаз" - ОСОБА_3, довіреність від 09.01.13р.

Представника ПАТ "Харківміськгаз" - ОСОБА_4, довіреність 30.12.11р.

Представника виконкому Орджонікідзевської районної ради - ОСОБА_5, довіреність від 03.01.12р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 09.02.10р.

Розглянувши справу за заявою

Виконкому Орджонікідзівської районної ради, м. Харків

до ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 22 січня 2013 року, за клопотанням ліквідатора, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 1945) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, надав усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пристуніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена та враховуючи необхідність витребування докзів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" березня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № Б-39/168-09

вх. № 6396/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 30.01.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про розподіл коштів отриманих від продажу майна банкрута; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлено порядок розподілу коштів, отриманих від продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 67200,00 грн. . Відкладено розгляд справи на 05 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр непогашених вимог кредиторів, а також інші докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, проте витребуваних судом доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2013 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, а саме:

- докази виконання вимог ухвали суду про розподіл коштів від 18 вересня 2013 року;

- реєстр непогашених вимог кредиторів;

- докази закриття рахунків банкрута;

- повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року відкладено розгляд справи на 13.11.2013р. та призначено до розгляду заяву ліквідатора (вх.№ 38121) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно за боржником, а також про зобов'язання ОСОБА_2 повернути майно до ліквідаційної маси та зобов'язання попереднього ліквідатора у справі ОСОБА_3 повернути грошові кошти отримані від продажу майна банкрута; запропоновано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Учасники процесу в призначене судове засідання не з"явились, доказів, витребуваних судом не надали.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги не явку у судове засідання учасників процесу та те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2013 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Учасникам процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредитору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № Б-39/188-09

вх. № 7684/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 05 лютого 2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

В судове засідання ліквідатор знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" березня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядник майна - не зявився

Представників ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, довіреність від 12.08.13р.

Представника ДПІ у Київському р-ні м. Харкова - ОСОБА_2, довіреність від 16.10.13р.

Представника ТОВ "ТД "Макротрейд" - ОСОБА_3, довіреність від 02.01.13р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Банк Форум" м. Київ

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2013 року відкладено розгляд справи на 20 листопада 2013 року.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду розпорядника майна, а також необхідність витребування доказів, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши розпорядника майна надати суду письмовий відзив, щодо заперечень боржника на заяву АТ "Сбербанк Росії".

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2013 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду письмовий відзив, щодо заперечень боржника на заяву АТ "Сбербанк Росії".

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р.Справа № Б-24/03-10 вх. № 054/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

по справі за заявою Вовчанськj] МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали, в п. 3 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено: «Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.», замість: «Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконувати функції керуючого санацією Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" с. Томахівка до припинення провадження у справі №Б-24/03-10, а також виконати всі дії передбачені ст.ст. 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та покладені на керуючого санацією ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011 року в повному обсязі».

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконувати функції керуючого санацією Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" с. Томахівка до припинення провадження у справі №Б-24/03-10, а також виконати в повному обсязі всі дії передбачені ст.ст. 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та покладені на керуючого санацією ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011 року обов'язки».

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, ФОП ОСОБА_2, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № Б-39/188-09

вх. № 7684/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

до ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора; розгляд справи відкладено на 03 грудня 2013 року; зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити кредиторам , боржнику та ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 довіреність від 21.12.12р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2013 року розгляд справи відкладався на 21 лютого 2013 року, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ОТП Банк" надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не представив.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника ПАТ "ОТП Банк", розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, неявку у судове засідання ліквідатора та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" березня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк".

Присутність ліквідатора та представника ПАТ "ОТП Банк" у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № Б-39/168-09

вх. № 6396/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "КБ "Даніель" - ОСОБА_1, довіреність від 17.01.13р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року розгляд справи відкладався на 06 березня 2013 року, за клопотанням ліквідатора, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 8735) про слухання справи без участі ліквідатора або відкладення судового засідання на іншу дату, разом з додатками: звіт ліквідатора та заява про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник ПАТ "КБ "Даніель" надав усні пояснення стосовно обставин справи, а також підтримав заяву ліквідатора про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в засіданні суду представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та викликати для дачі пояснень сторін за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 10.03.12р.: арбітражного керуючого Звонарьову та ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

3. Викликати для дачі пояснень сторін за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 10.03.12р.: арбітражного керуючого Звонарьову та ОСОБА_3

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, арбітражного керуючого Звонарьову та ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.