ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2013 р.Справа № 921/1051/13-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скала-Подільський спеціалізований кар'єр", вул. Кам'янець-Подільська, 1, смт. Скала-Подільська, Борщівський район, Тернопільська область ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 відродження", с. Пилатківці, Борщівський район, Тернопільська область

про cтягнення 170 480,20 грн. заборгованості, з яких: 160 048,20 грн.- основний борг, 10 431,65 грн. - пеня.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.10.2013 р.

відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скала-Подільський спеціалізований кар'єр" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 відродження" про cтягнення 170 480,20 грн. заборгованості, з яких: 160 048,20 грн.- основний борг, 10 431,65 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору підряду №1/02/12 від 15.02.2012 р. взяті на себе зобовязання по оплаті виконаних робіт по поточному ремонту покриття доріг по вулицях с. Пилатківці виконав неналежним чином, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховано пеню.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.10.2013 р.

Представник позивача в судове засідання 28.10.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить суд позов задоволити. Надав суду витребуванні документи.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання не прибув, хоча про час і місце слухання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення із датою вручення "18.10.2013 р.".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 11.11.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: довідку про включення відповідача до ЄДР України;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення відповідача до ЄДР України.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3