ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № Б-48/49-10

вх. № 3376/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серія АГ № 580349 від 11.08.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.08.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 07.06.2011 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 22.05.2012 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2П, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 08.11.2012 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2П, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 (вх. № 19340 від 22.11.2012 р.), в якому він просив суд визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_2, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_1, який відбувся 07.12.2010 р. та оформлений протоколом №1 Товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства", а також визнати недійсним договір купівлі-продажу цієї квартири, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та визнати на неї право власності за ОСОБА_2

Крім того, до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ Банк "Траст" № 165/11 від 21.11.2012 р. (вх. № 19342 від 22.11.2012 р.), в якому він також просив суд визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_2, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_1, який відбувся 07.12.2010 р. та оформлений протоколом №1 Товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства", а також визнати недійсним договір купівлі-продажу цієї квартири, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та визнати на неї право власності за ОСОБА_2

Розглянувши надані клопотання, суд призначив їх до розгляду в судовому засіданні 12.12.2012 р.

11.12.2012 р. від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 22055 від 11.12.2012 р.) про зобов"язання попередніх ліквідаторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передати йому всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута, а також всі наявні документальні матеріали стосовно виконання ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2

11.12.2012 р. від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 22055 від 11.12.2012 р.) про зобов"язання попередніх ліквідаторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передати йому грошові кошти, отримані від продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_2 з метою їх подальшого розподілу для погашення вимог кредиторів.

11.12.2012 р. від приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_7 (колишньої ОСОБА_8Е.) надійшов лист (вх. № 4621 від 11.12.2012 р.), в якому зазначено, що на депозитний рахунок приватного нотаріуса будь-яких грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника ФОП ОСОБА_2 не надходило.

Представник ПАТ "Банк "Траст" не з"явився в судове засідання 12.12.2012 р.

В обґрунтування своїх клопотань ліквідатором зазначено, що на даний час від попередніх ліквідаторів йому не передані документи, які стосуються банкрута та його ліквідаційної процедури, тому, просить суд витребувати передачі йому всіх необхідних документів. Також, з метою виявлення грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, 11.12.2012р. він звернувся з письмовим запитом до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 (яка на даний час змінила прізвище на ОСОБА_7) щодо надання інформації про надходження на її депозитний рахунок грошових коштів від реалізації майна ФОП ОСОБА_2, їх розміру, руху та розподілу. Однак, до цього часу відповіді ще не надано, тому, звернувся з повторним клопотанням про витребування у нотаріуса такої інформації.

Розглянувши клопотання ліквідатора щодо витребування у попередніх ліквідаторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документації банкрута та коштів, отриманих ними від реалізації майна банкрута, враховуючи той факт, що грошових коштів від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2 на депозитний рахунок приватного нотаріуса не надходило, майно банкрута реалізовано, а вимоги кредиторів не погашені, суд задовольнив клопотання ліквідатора та зобов"язав попередніх ліквідаторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути ліквідатору ОСОБА_1 вказані документи та грошові кошти.

Враховуючи вищенаведене, розгляд клопотань кредитора ПАТ "Банк "Траст" № 165/11 від 21.11.2012 р. (вх. № 19342 від 22.11.2012 р.) та ліквідатора ОСОБА_1 (вх. № 19340 від 22.11.2012 р.) про визнати недійсним аукціону з продажу майна банкрута було відкладено на 29.01.2013 р.

Приймаючи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду всіх документів щодо виконання постанови суду від 02.08.2010 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 29.01.2013 р.

В судове засідання 29.01.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається що вона не завершена та клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його знаходженням у відрядженні у м.Києві.

Від представника ПАТ Банк "ТРАСТ" також надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в призначене судове засідання.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та представника ПАТ Банк "ТРАСТ", суд відклав розгляд клопотань кредитора ПАТ "Банк "Траст" № 165/11 від 21.11.2012 р. (вх. № 19342 від 22.11.2012 р.) та ліквідатора (вх. № 19340 від 22.11.2012 р.) про визнати недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а також розгляд звіту ліквідатора на 07.02.2013 р.

В судовому засіданні 07.02.2013 р. ліквідатор надав клопотання, в якому просив суд не розглядати його заяву (вх. № 19340 від 22.11.2012 р.) про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним, а також скасувати арешти, накладені на 3-кімнатну квартиру, розташовану за адресою: м.харків, вулСумськаАДРЕСА_2 та автомобіль TOYOTA AURIS 2008 р.в. № НОМЕР_1.

Враховуючи відмову ліквідатора від вказаної заяви, суд вважає за необхідне припинити провадження по заяві ліквідатора (вх. № 19340 від 22.11.2012 р.) на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Від ПАТ Банка "Траст" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання № 165/11 від 21.11.2012 р. (вх. № 19342 від 22.11.2012 р.) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а також скасування арештів, накладених на 3-кімнатну квартиру, розташовану за адресою: м.харків, вулСумськаАДРЕСА_2.

Враховуючи відмову ПАТ Банка "Траст" від вказаного клопотання, суд вважає за необхідне припинити провадження по клопотанню ПАТ Банка "Траст" № 165/11 від 21.11.2012 р. (вх. № 19342 від 22.11.2012 р.) на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Щодо клопотань ПАТ Банка "Траст" та ліквідатора в частині скасування арешту з майна банкрута, то суд задовольнив їх, про що виніс мотивовану ухвалу.

Крім того, ліквідатор надав заяву про розподіл коштів, отриманих від продажу майна банкрута, яку підтримав ПАТ Банка "Траст" в своєму клопотанні (вх. № 4922 від 07.02.2013 р.), яка була задоволена судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Припинити провадження ліквідатора по заяві (вх. № 19340 від 22.11.2012 р.) про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним.

Припинити провадження по клопотанню ПАТ Банка "Траст" № 165/11 від 21.11.2012 р. (вх. № 19342 від 22.11.2012 р.) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" березня 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.