ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2013 р. Справа № 909/79/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО-Каскад" вул. Далека,12, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання договору підряду № 82/07 від 14.07.2008 року та акту від 08.10.2008 року недійсними

за участю представників сторін:

Від відповідача: Гаймус Любомир Костянтинович - директор, (довідка з ЄДРПОУ № 558111 від 02.03.2012 року)

Від позивача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про визнання договору підряду № 82/07 від 14.07.2008 року та акту від 08.10.2008 року недійсними.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.01.2013 року не виконав, однак направив на адресу суду клопотання за вх. № 2286/13 від 11.02.2013 року про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що уповноважений ним представник Микитюк А.І. приймає участь у розгляді справи № 5010/1127/2012-Б-25/25 про банкрутство ТзОВ "Соснина", яка розглядається у Львівському апеляційному господарському суді та призначена до розгляду у судове засідання на 12.02.2013 року, на підтвердження чого подав ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року.

Представником відповідача подано суду відзив на позовну заяву вх. № 2253/13 від 11.02.2013 року, в якому просить суд при вирішенні спору у даній справі застосувати положення ЦК України щодо спливу позовної давності та відмовити позивачу у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування нових доказів до матеріалів справи, а саме: витребувати у позивача - довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи та акти виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

При цьому суд наголошує, коло суб'єктів, які мають право представляти інтереси юридичних осіб ГПК України чітко не визначено. Тому в разі нез'явлення в наступне засідання повноважного представника позивача це не буде перешкодою для розгляду справи по суті.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.02.13 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- копію статуту станом на 14.07.2008 року;

- докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов;

- докази в обгрунтування відсутності повноважень в особи, що підписала оскаржуваний договір на момент його укладання;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

- акти виконаних робіт за формою КБ-2;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 12.02.13