ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2013 р.Справа № 922/3363/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора м. Ізюм , за участю Прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм
про стягнення 23623,05грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

прокурора - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23623,05грн. шкоди, заподіяної внаслідок засмічення земельних ресурсів відходами.

У призначене судове засідання прокурор не з*явився, про причини неявки суд не повідомив. 09.09.2013р. через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про припинення провадження у справі у зв*язку із добровільним відшкодуванням відповідачем суми заборгованості у розмірі 23623,05грн. згідно банківської квитанції від 22.08.2013р.

Представник позивача у призначене судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи позивача повідомлено належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Враховуючи неявку представників сторін та прокурора у призначене судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також необхідність витребування додаткових документів суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. о 10:00 год.

2. Зобов*язати надати до суду:

прокурора та позивача - докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; ідентифікаційний код відповідача; засвідчену копію банківської квитанції від 22.08.2013р. про сплату відповідачем 23623,05грн.;

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням документів в його обґрунтування;

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.