ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2013 р.Справа № 1/42/5022-549/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув скаргу (стягувача) № б/н від б/д Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ , Єреванська, буд.1 в особі відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль вул. Шептицького, 1

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського,8

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ , Єреванська, буд.1 в особі відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль вул. Шептицького, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Софт" вул. Шашкевича, буд. 3/71 м. Тернопіль

про cтягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 107550,39 доларів США (що становить за офіційним курсом НБУ 856 638,86 грн.) та 42273,13 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12 вересня 2012 р. у справі № 1/42/5022-549/2012 позовні вимоги позивача задоволено частково та присуджено до виконання в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Софт", м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд.3/71 (ідентифікаційний код 21133679) перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, вул.Єреванська, буд. 1, в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд.1, яка складається із:

- сума боргу за кредитом 106 923 (сто шість тисяч дев"ятсот двадцять три) дол. США 77 центів, що становить 851 647 гривні 83 копійки;

- пеня 42 273 (сорок дві тисячі двісті сімдесят три) гривень 13 копійок;

- судові витрати - 17 873 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 49 копійок шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки нерухоме майно:

а) однокімнатна квартира загальною площею 42, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вул. Валова, буд. 16, кв. 1, передане в іпотеку АБ "Укргазбанку" на підставі договору іпотеки від 16.10.2006р. за реєстровим № 3973, посвідченого Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О.;

б) приміщення офісу № 6, загальною площею 137, 5 кв. м., що знаходиться: м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 5, передане в іпотеку АБ "Укргазбанку" на підставі договору іпотеки від 25.03.2005р. за реєстровим № 770, посвідченого Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О.

Вимоги інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки, - відсутні;

Спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах.

Початкова ціна предмета іпотеки (а) 173 533 (сто сімдесят сім тисяч п"ятсот тридцять три) грн. рівно, предмета іпотеки (б) 745 746 (сімсот сорок п"ять тисяч сімсот сорок шість) гривень рівно, про що 12.12.2012 р. господарським судом видано відповідний наказ.

05.06.2013 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" , м. Київ , Єреванська, буд.1 в особі відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль вул. Шептицького, 1 звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою б/н на дії Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського,8, з вимогами:

- зупинити проведення прилюдних торгів (аукціону), які призначені на 17 червня 2013р.

- скасувати акт державного виконавця від 14.05.2013р. про уцінку на 24% від стартової ціни нерухомого майна що належить ТОВ "Стар Софт" та не було реалізоване на перших прилюдних торгах.

- зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області Санжару О.М. провести повторну уцінку нереалізованого нерухомого майна що належить ТОВ "Стар Софт" в межах 1% від початкової ціни предмету іпотеки зазначеної в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2012р. по справі № 1/42/5022-549/2012.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та зупинити проведення прилюдних торгів (аукціону), які призначені на 17 червня 2013р. з огляду на наступне:

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

05.06.2013 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" , м. Київ , Єреванська, буд.1 в особі відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль вул. Шептицького, 1 звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою б/н на дії Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського,8 щодо виконання наказу господарського суду від 12.12.2012р. у справі № 1/42/5022-549/2012.

Однак, матеріали справи № 1/42/5022-549/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Софт" , м. Тернопіль направлені у Львівський апеляційний господарський суд 14.05.2013р. супровідним листом № 767/2013 для розгляду апеляційної скарги №2904-02 від 29.04.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Софт" на ухвалу господарського суду Тернопільської області у справі 1/42/5022-549/2012 від 24.04.2013 року.

Станом на сьогоднішній день матеріали справи № 1/42/5022-549/2012 на адресу господарського суду Тернопільської області не повернулися.

У відповідності до п.9.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", з наступними змінами, зазначено, зокрема, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. (01-8/164) "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" (редакція з 29.06.2010 року), при відсутності в господарському суді матеріалів справи, у зв'язку із їх знаходженням в апеляційній чи касаційній інстанції, господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, до повернення матеріалів справи з апеляційної чи касаційної інстанції в зв"язку з тим, що розгляд зазначених скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги відсутність матеріалів справи № 1/42/5022-549/2012 у господарському суді Тернопільської області станом 07.06.2013 року та, відповідно, неможливість проведення судового засідання по розгляду скарги на дії органу ДВС, суд вважає за необхідне судове засідання для розгляду скарги скарги б/н (вх. господарського суду № 10603 від 05.06.2013р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ , Єреванська, буд.1 в особі відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль вул. Шептицького, 1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського,8 відкласти до повернення матеріалів справи 1/42/5022-549/2012 із Львівського апеляційного господарського суду.

Однією з вимог, зазначених в скарзі Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ в особі відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль є вимога зупинити проведення прилюдних торгів (аукціону) з реалізації арештованого майна, що належить ТзОВ "Стар-Софт", які призначені на 17 червня 2013р.

Статтею 67 ГПК України встановлені заходи, що можуть вживатися судом для забезпечення позову.

Згідно п.2 ч.2, 3 Постанови №16 від 26.12.2011р. пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Як стверджує заявник, 09 квітня 2013 року згідно договору № 21/056/1 З/і та № 21/057/13/і укладеного між Головним управлінням юстиції у Тернопільській області та торгівельною організацією ПП СП «Юстиція» майно: - приміщення офісу загальною площею 137,5 кв.м. що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 5 приміщення № 6; - однокімнатну квартиру загальною площею 42,9 кв.м. житловою площею 23,4 кв.м. що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 16 кв. 1 передано на реалізацію зазначеній торгівельній організації, для подальшої примусової реалізації предметів застави в рахунок погашення боргу.

Згідно повідомлення торгівельної організації ПП СП «Юстиція» вих. № 235, 236 від 15.04.2013 року, які отримані заявником, перші торги були призначені на 06.05.2013 року, однак в зв'язку із відсутністю зареєстрованих покупців та згідно повідомлення № 272, 273 від 07.05.2013 року торги не відбулись.

Незважаючи на лист заявника до Начальнику підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільської області з проханням провести уцінку нереалізованого нерухомого заставного майна банку на 1% від початкової вартості, виконавчою службою проведено уцінку зазначених приміщень на 24%.

Банк, не погоджується з вищезазначеною уцінкою, вважає що реальна ринкова вартість нерухомості яка реалізовується перевищує стартову вартість, а відтак вважає, що реалізація заставного майна банку із уцінкою більше 1% є недопустимою, і такою, що суперечить державним інтересам. Вважає дії державного виконавця упередженими щодо ставлення до виконання посадових обов'язків, зацікавленість у даній уцінці та ігноруванням прохання Банку провести уцінку на 1%, порушенням вимог Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997 р. N 1448. Вважає, що даним діями державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільської області завдає Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» фінансових збитків на суму що перевищує 250000 грн., зважаючи на те, що частка держави в капіталі банку досягла 92,9998%, що в свою чергу говорить про те, що Банк є державний і збитки нанесені державному бюджету та економіці України в цілому в зв'язку із ненадходженням коштів до бюджету за рахунок погашення кредитів.

Заявник повідомив, що проведення аукціону по реалізації вищезазначеного майна призначений на 17.06.2013р.

При таких обставинах суд вважає, що у нього є підстави для вжиття заходів, передбачених ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, так-як невжиття таких заходів може призвести до порушення прав Стягувача та заподіяння йому шкоди, тому суд вважає за необхідне зупинити проведення прилюдних торгів (аукціону), які призначені на 17.06.2013р. з реалізації арештованого майна, яке належить ТзОВ "Стар Софт".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду скарги б/н (вх. господарського суду № 10603 від 05.06.2013р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ , Єреванська, буд.1 в особі відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль вул. Шептицького, 1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського,8 відкласти до повернення матеріалів справи із Львівського апеляційного господарського суду, про що сторони та орган ДВС будуть додатково повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання.

2. Зобов"язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль до дати проведення судового засідання надати суду : письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги.

3. Зупинити проведення ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" прилюдних торгів (аукціону), які призначені на 17.06.2013р. з реалізації арештованого майна, яке належить ТзОВ "Стар Софт".

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя Ю.О. Чопко