overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 918/210/13-г

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 394 512 грн. 59 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.02.2013 року порушено провадження у справі № 918/210/13-г за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 394 512 грн. 59 коп.

Представники сторін в судове засідання 13.03.2013 року не з'явилися.

13.03.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання, в якому зазначено про неможливість забезпечити явку повноважного представнику у судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2013 р. на 14:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "28" березня 2013 року:

а) позивачу: обгрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням періоду її виникнення, підкріплену відповідними доказами (акти прийому-передачі природного газу, тощо);

б) відповідачу: надати інформацію стосовно того чи перебуває підприємство на стадії банкрутства (копії відповідних процесуальних документів).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 918/149/13-г

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міської ради

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.02.2013р. розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва відкладено на 13.03.2013р. та зобов'язано позивача надати суду матеріали, необхідні для вирішення спору.

13.03.2013р. представники сторін в судове засідання не зявилися, витребувані судом докази не подали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 березня 2013 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "22" березня 2013 року:

- позивачу: належним чином завірену копію технічного паспорту; правовстановлюючі документи, що підтверджують право позивача як суб'єкта підприємницької діяльності (використання в підприємницькій діяльності, тощо) на спірний об'єкт; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа № 5019/32/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П., при секретарі судового засідання Шандалюк О.М., за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра": Рівненська область, Костопільський район, с.Великий Стидин.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.02.2011р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Іскра" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2013р. відкладено розгляд поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу банкрута для подання ліквідатором додаткових доказів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 01.07.2013 року, в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", яка набула чинності моменту прийняття, якою суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/32/11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Іскра" про визнання банкрутом.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство СВК "Іскра" передано на розгляд судді Трускавецького В.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 року справу про банкрутство СВК "Іскра" суддею Трускавецьким В.П. прийнято до свого провадження.

В ході розгляду поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу СВК "Іскра" встановлено необхідність подання ліквідатором додаткових доказів, відтак розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5019/32/11 відкласти на "16" липня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. В строк до 15.07.2013 року ліквідатору подати через канцелярію суду:

- докази розгляду на зборах кредиторів питання щодо транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа №918/201/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3 п. А. в особі представника в Україні "ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3"

про стягнення 75 000 грн.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача:ОСОБА_4 (довіреність № 23/10-12 від 23.10.2012 року).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.02.2013 року порушено провадження у справі № 918/201/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." до ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3 п. А. в особі представника в Україні "ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3" про стягнення 75 000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, з метою витребування нових доказів та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2013 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "03" квітня 2013 року:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази передачі-прийняття робіт по ремонту автодороги М06 Київ-Чоп в Україні; остаточний сертифікат про завершення виконання робіт по ремонту автодороги М06 Київ-Чоп в Україні; докази оплати робіт; докази отримання позивачем передоплати у відповідності до п. 5.2. Контракту; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа №918/176/13-г

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський РКЦ"

про розірвання угоди та повернення майна

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6 від 14.03.2012 року).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.02.2013 року порушено провадження у справі № 918/176/13-г за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський РКЦ" про розірвання угоди та повернення майна.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2013 р. на 14:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "01" квітня 2013 року:

а) позивачу: письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази надсилання (отримання позивачем) листа від 25.11.2010р. № 244; документи, що підтверджують повернення позивачу майна (акт приймання-передачі, тощо), отриманого за спірною угодою; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа №918/360/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евростандарт"

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Городниця"

про стягнення 197 473 грн. 56 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (договір від 01.04.2013 року).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.03.2013 року порушено провадження у справі № 918/360/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евростандарт" до ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Городниця" про стягнення 197 473 грн. 56 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "11" квітня 2013 року:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2013 р. № 918/273/13-г
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" травня 2013 р. , яке набрало чинності "05" червня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "06" червня 2014 р.
М.П. Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа №918/355/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград - Волинська ДЕД"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення 17 154 грн. 90 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 23/10-12 від 23.10.2012 року).

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.03.2013 року порушено провадження у справі № 918/355/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" в особі філії "Новоград - Волинська ДЕД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення 17 154 грн. 90 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. на 14:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "11" квітня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу 1: належним чином завірені копії процесуальних документів прийнятих у справі № 5019/1374 господарського суду Рівненської області;

в) відповідачу 2: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 918/980/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К."

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-р"

про стягнення 61 751 грн. 93 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.06.2013р. порушено провадження у справі № 918/980/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Т.Д.К.до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-р" про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 61 751 грн. 93 коп. та призначено справу до розгляду.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, вимоги ухвали суду від 27.06.2013р. в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22 липня 2013 р. о 14:15 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 19 липня 2013 року:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2013 р. № 5019/1933/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "23" січня 2013 р. , яке набрало чинності "20" березня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" березня 2014 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа №918/970/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до ДП "Рівненський облавтодор" філія "Дубенська ДЕД"

про стягнення 7 151 грн. 13 коп

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.06.2013р. порушено провадження у справі № 918/970/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДП Рівненський облавтодор філія Дубенська ДЕД про стягнення 7 151 грн. 13 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Крім того, до суду надійшли клопотання від позивача та відповідача, в якому, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, просять розгляд справи відкласти на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 липня 2013 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 19 липня 2013 року:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Романюк Р.В.