ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.10.2013р.
Справа № 32/302а

Господарський суд Донецької області у
складі Головуючого судді Сковородіної
О.М., судді Риженко Т.М., судді Гриник М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто

від відповідача: Пучка В.А. довіреність
від 11.01.2013р.

розглянувши матеріали справи за
позовом: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
26.04.2002р.

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№32/302а за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
26.04.2002р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 28.08.2013р. провадження у
справі №32/302а було зупинено для
підготовки, надання суду сторонами та
Головним управлінням Міндоходів у
Донецькій області - письмових пояснень
та додаткових документів.

Позивач на виконання вимог ухвали
господарського суду Донецької області
від 28.08.2013р., надав письмові пояснення, з
яких вбачається, що громадянка ОСОБА_4
йому не відома, та ніколи між ПП ОСОБА_1
та громадянкою ОСОБА_4 не існували
трудові правовідносини.

Відповідач, в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог
заперечував, посилаючись на їх
недоведеність.

Також, відповідачем було надано
клопотання про зупинення провадження у
справі №32/202а. Вказане клопотання
мотивовано тим, що для повного та
всебічного розгляду справи,
відповідача було зобов'язано надати
додаткові документи та інформацію
стосовно посадових осіб, які
здійснювали перевірку 12.04.2002р. ПП
ОСОБА_1

Проте, на теперішній час інформація
стосовно осіб, які здійснювали
перевірку від 12.04.2002р., від Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, не надійшла.

Згідно до статей 110, 114 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд до судового розгляду
адміністративної справи повинен вжити
заходи для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи протягом
розумного строку, у зв'язку з чим, суд
може запропонувати особам, які беруть
участь у справі пояснити певні
обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом.

Враховуючи необхідність витребування
додаткових документів та письмових
пояснень, суд вважає можливим
задовольнити клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі, в
порядку п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для
підготовки та надання суду необхідних
документів та письмових пояснень із
встановленням строку для їх надання.

Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 3,
статтями 23, 49, 51, 55 частинами 1, 2, 4 статті
71, ст.ст. 110, 111, 114, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 32/302а за
позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення №000322343/0/826 від
26.04.2002р. до 11.11.2013р. для надання
сторонами письмових пояснень та
додаткових документів.

2. Зобов'язати позивача надати
відповідні докази на підтвердження
правової позиції, викладеної в
письмових поясненнях ПП ОСОБА_1 від
30.09.2013р.

3. Вдруге, Головному управлінню
Міндоходів у Донецькій області надати
відомості стосовно посадових осіб
податкового органу, які зазначені в
акті перевірки №117/23-3 від 12.04.2002р.,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме персональні
дані цих осіб, як-то адреса мешкання
(прописки), паспортні дані, ІПН, тощо.

4. Вдруге, зобов'язати позивача та
Головне управління Міндоходів у
Донецькій області надати необхідні
документи, пояснення, розрахунки до
канцелярії суду не пізніше 08.11.2013р. до
15:00год.

5. Призначити попереднє судове
засідання на 11.11.2013р. на 14:00год.

6. Попередити сторін про те, що
відповідно до частин 2 та 3 статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України, не виконання ухвали
суду тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

Головуючий суддя
О.М. Сковородіна

Суддя
Т.М. Риженко

Суддя
М.М. Гриник