ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № Б-50/233-09

вх. № 11117/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Шапілов С.А., свідоцтво №324 від 01.03.13р.

представника кредитора ПАТ "ПУМБ" - Власюк Н.В., дов. №1644 від 20.06.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

до ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Полякова П.Л., якого було зобов'язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора Полякова П.Л. від виконання його обов'язків, призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В. ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" Капустіна В.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

15 жовтня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013р. зобов'язано ліквідатора надати до суду документи, що підтверджують проведення огляду й оцінки майна боржника та її результатів, документи, що підтверджують факт продажу майна ТОВ "Комплекс-Технолоджи" в процедурі банкрутства, а також порядок продажу та процес визначення покупця, відкладено слухання звіту ліквідатора на "26" листопада 2013 р. о(об) 09:30, зобов'язано ліквідатора за три дні до судового засідання надати повний звіт та всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010р.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід проведення ліквідаційної процедури, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора та додаткові документи до матеріалів справи, зазначив, що ліквідаційну процедуру ще не завершено. Також зазначив, що ліквідатором надано до банку документи, витребувані судом попередньою ухвалою

Представник кредитора в судовому засіданні просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора для надання можливості ознайомлення зі звітом та підготовки пояснень по ньому.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру в повному обсязі, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора, попередивши його, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст.3-1,22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "16" січня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження дій по стягненню дебіторської заборгованості, виявленню майна банкрута на території України, в тому числі Києві та Київській області, докази в обгрунтування правових підстав реалізації майна банкрута за договорами купівлі-продажу, письмову інформацію стосовно 5-ти відкритих рахунків банкрута та руху коштів на них, докази перерахування банку коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.