ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2013 р.Справа № 921/248/13-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Репроцентр - захід", вул. Кн. Ольги, 16/4, м. Львів, 79057

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колір", вул. Живова, 11, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості на суму 2 000 грн.

За участю представників:

Позивача: Никитюка Г.І. - представника, довіреність б/н від 21.12.2012 року

Відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81 - 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Репроцентр - захід", м. Львів, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колір", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості на суму 2 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язаннь в частині оплати вартості виготовленого та прийнятого на підставі актів здачі - приймання виконаних робіт (послуг) замовлення за договором № 75 від 14.06.2011 р., внаслідок утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 2 000 грн.

В підтвердження викладеного долучив до матеріалів справи: договір № 75 від 14.06.2011 р.; акти здачі - прийомки виконаних робіт (послуг) № 190 від 05.07.2011 р., № 208 від 18.07.2011 р., № 323 від 05.10.2011 р., № 364 від 27.10.2011 р., № 372 від 31.10.2011 р. та № 397 від 14.11.2011 р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2012 р., засвідчений позивачем, претензійну вимогу від 21.01.2013 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року порушено провадження у справі № 921/248/13-г/8 та розгляд справи призначено на 15:25 год. 25.03.2013 р. Ухвалою суду від 12.03.2013 р. у зв'язку із хворобою судді Гирили І. М. та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в засіданні 25.03.2013 р., слухання справи було перенесено 15:25 год. 01.04.2013 р.

25.03.2013 р. позивач супровідним листом від 25.03.2013 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 6740) долучив до матеріалів справи витребовувані судом документи, а саме: докази включення сторін до ЄДРЮОФОП, виписки з особового рахунку ТОВ "Репроцентр - захід" за 20.02.2012 р., 13.03.2012 р. та 09.07.2012 р.; акт звірки взаєморозрахунків станом на 18.03.2013 р., засвідчений позивачем; рахунки - фактури № 360 від 27.10.2011 р., № 368 від 31.10.2011 р. та № 393 від 14.11.2011 р.

В судове засідання 01.04.2013 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що замовлення на виконання робіт (послуг) відповідачем здійснювалось в телефонному режимі. В свою чергу, належним підтвердженням виконання відповідачем замовлення вважає підписані повноважними представниками сторін акти здачі - прийомки виконаних робіт (послуг), а також часткову сплату заборгованості по здійснених замовленнях. Разом з тим, усіх витребовуваних ухвалою від 12.03.2013 р. документів суду не представив.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання позивачем усіх витребовуваних судом документів, а також неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 15.04.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- рахунки - фактури, виставлені відповідачу для оплати виконаних позивачем замовлень на підставі актів здачі - прийомки виконаних робіт (послуг) № 190 від 05.07.2011 р., № 208 від 18.07.2011 р. та № 324 від 05.10.2011 р.;

- докази часткової/повної (при наявності) оплати відповідачем вартості виконаних на підставі договору № 75 від 14.06.2011 р. робіт, зокрема, на суму 15 0036 грн., з урахуванням поданих суду доказів сплати заборгованості в розмірі 3 724 грн. (банківські виписки, тощо).

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості виконаних на підставі договору № 75 від 14.06.2011 р. робіт (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

3. Повторно зобов`язати сторони провести звірку взаєморозрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на відповідача).

Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила