ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа №5019/1824/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат", м. Рівне

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Рівнеагробудкомплект", м. Рівне

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", м. Рівне

3. Приватного підприємства "Кольортех", м. Рівне

про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння, переданого відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду Державного ОСОБА_1 України по Рівненській області №170 від 18.05.2001р.

представники:

від позивача - ОСОБА_1 - директор;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат" до Відкритого акціонерного товариства "Рівнеагробудкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", Приватного підприємства "Кольортех" про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння, переданого відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду Державного ОСОБА_1 України по Рівненській області №170 від 18.05.2001р.

Ухвалою господарського суду від 26 лютого 2013 року розгляд справи відкладено на 26.03.2013р.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013 року розгляд справи було відкладено на 01.04.2013 р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

28 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло пояснення до позовної заяви про повернення майна в натурі з незаконного володіння (вхідний номер канцелярії 4719/13) з долученням до матеріалів справи копії акту прийому передачі спрощеного УВТК треста "Рівнесільбуд" від 01.06.1986 р.; копії наказу Департаменту архітектури № 180 від 09.04.1998 р.; копії установчого договору КП "УВТК"; копії листа Асоціації "Рівнеагробуд" № 1/7-114 від 9.04.2001 р.

28 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії 4723/13) в якому просить призначити експертну оцінку нерухомого майна по вул. Старицького, 21 в м. Рівне доручити Асоціації "Експерт - Рівне", яке знаходиться по проспекту Миру, 15 м. Рівне.

1 квітня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії 4887/13) в якому просить на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) витребувати з КП "Рівненське бюро технічної інвентаризації" дані, хто був власником нерухомого майна по вул. Старицького, 21 в м. Рівне станом на 01 грудня 2012 р., а також копії документа на підставі якого мало місце перехід права власності, оскільки позивач самостійно не може подати згадану інформацію (докази), так як БТІ відмовила йому в наданні такої інформації. У судовому засіданні представник позивача обґрунтував це клопотання також тим, що інформація про те, хто є власником майна є необхідна для правильного вирішення спору у цій справі.

1 квітня 2013 року господарському суду на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2013 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії 4888/13) про долучення до матеріалів справи копії Статуту колективного підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації" 1998 р.; копії наказу Фонду державного майна України від 22 липня 1998 р. "Про затвердження Порядку підтвердження права власності на нерухоме майно"; копії Акту передачі державного майна управління виробничо-технологічної комплектації "Рівнеагробуд" від 10 листопада 1994 р.; копії реєстраційного посвідчення на об'єкти права нерухомого майна, які належать юридичним особам від 13 травня 1998 р.; копії довідки про взяття на облік платника податків № 055/0048 від 18.11.1998 р.; копії Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Колективного підприємства "Управління виробничо - технологічної комплектації".

1 квітня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії 4930/13) про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів суд може продовжити строк розгляду справи.

У судове засідання 01.04.2013 року представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Також, у процесі розгляду справи виникла необхідність витребування з Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційну справу стосовно нерухомого майна розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 21, а також копії документів на підставі якого мало місце перехід права власності, та витребування з Рівненського міського бюро технічної інвентаризації : належним чином засвідчену інформаційну довідку про об'єкти нерухомості за адресою: м. Рівне вул. Старицького, 21; належним чином засвідчену інформаційну довідку про власника (власників) об'єктів за вказаною адресою в період з 18 травня 2002 року по 04 квітня 2013 року включно; копії документів, які були підставою виникнення, переходу чи припинення права власності на вказані об'єкти у вищезазначений період; оригінали для огляду у судове засідання реєстраційної та інвентаризаційної справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 38, 65, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/1824/12 до 26.04.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні "15" квітня 2013 р. на 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції (33013, м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 45) надати суду до початку судового засідання в термін до 12 квітня 2013 року інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Старицького, 21; належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (оригінал подати для огляду у судове засідання) стосовно нерухомого майна розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 21, а також копії документів на підставі якого мало місце перехід права власності.

4.Зобов"язати Рівненське міське бюро технічної інвентаризації (м. Рівне, вул. Шевченка, 45):

надати суду до початку судового засідання в термін до 12 квітня 2013 року належним чином засвідчену інформаційну довідку про об'єкти нерухомості за адресою: м. Рівне вул. Старицького, 21; належним чином засвідчену інформаційну довідку про власника (власників) об'єктів за вказаною адресою в період з 18 травня 2002 року по 04 квітня 2013 року включно; копії документів, які були підставою виникнення, переходу чи припинення права власності на вказані об'єкти у вищезазначений період; оригінали для огляду у судове засідання реєстраційної та інвентаризаційної справи.

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки

Суддя Трускавецький В.П.