ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/2863/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Чемужівка
до Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, м. Харків
про про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, Цоцки.В., договір адвоката №05/13 від 30.04.2013 р.;

відповідача - Гончарова В.Л., довіреність б/н від 20.08.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, с. Чемужівка, вартість придбаних матеріалів та виконаних робіт по здійсненню невід'ємних поліпшень частини орендованого приміщення Чемужівського будинку культури у розмірі 909 758,46 грн.

До господарського суду Харківської області через канцелярію надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до відповідача - Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про стягнення боргу за договором підряду у розмірі 7 600,00 грн.

Відповідно ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до відповідача - Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про стягнення боргу за договором підряду у розмірі 7 600,00 грн., для сумісного розгляду із первісним позовом.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду Харківської області надав документів згідно супровідного длиста за вх.№33280, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до відповідача - Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про стягнення боргу за договором підряду у розмірі 7 600,00 грн., для сумісного розгляду із первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2013 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Третій особі - правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.