overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/128/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.01.13 Справа № 5009/4647/12

за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за фактичне використання водного обєкту загальнодержавного значення в розмірі 33701,84грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_3, посвідчення № 001509 від 27.08.2012р.

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за фактичне використання водного обєкту загальнодержавного значення в розмірі 33701,84грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4647/12, присвоєно справі номер провадження 32/128/12, з призначенням судового засідання на 16.01.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 11.12.2012р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 06.02.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.02.2013 р. об 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони надати:

Позивача, Відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.12.2012р.

У судове засідання забезпечити явку прокурора та компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.13 Справа № 32/5009/4559/11

за позовом Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, б. 18, кв. 9)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Санаторій Нива (71120, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, буд. 23)

про визнання недійсними рішення установчих зборів ТОВ Санаторій Нива, оформлених протоколом від 25.04.2000 р.; установчий договір ТОВ Санаторій Нива, прийнятий на зборах засновників ТОВ Санаторій Нива 25.04.2000 р. та зареєстрований Бердянською районною державною адміністрацією 07.07.2000 р., реєстр № 02/40840Ю00/0111; статут ТОВ Санаторій Нива, затверджений зборами учасників ТОВ Санаторій Нива 25.04.2000р. зі змінами, затвердженими зборами учасників ТОВ Санаторій Нива, 27.09.2004р. та зареєстрованими державним реєстратором виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області 14.12.2004р. за № 1099/56

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2012 р. зупинено провадження у справі № 32/5009/4559/11 до закінчення розгляду повязаної з нею цивільної справи № 815/3406/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Санаторій Нива.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.05.2012р. по справі № 32/5009/4559/11 скасовано.

У звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. справа направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2013р. відхилено клопотання ТОВ «Санаторій «Нива» про відновлення пропущенного процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. у справі № 32/5009/4559/11, касаційну скаргу повернуто заявнику без розгляду. Матеріали справи повернуті господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/5009/4559/11 з 22.05.2013 р.

2. Призначити розгляд справи на 22.05.2013р. о 10 год. 20 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачам: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (якщо має місце).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.04.13 Справа № 908/990/13

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4) до відповідача: Приватного підприємства Андаліні (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України/Панфіловців 66/5, прим. 116) про стягнення 6992,28 грн. Суддя Колодій Н.А.
Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 48/27 від 03.01.2013 р.

Від відповідача не зявився

Заявлено позов Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до Приватного підприємства Андаліні про стягнення 6992,28 грн. основного боргу за договором № 203122 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2013 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 908/990/13, судове засідання призначено на 24.04.2013 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони виконати попередню ухвалу суду від 21.03.2013 р., та надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких).

4. Позивача надати відомості щодо реєстрації та місцезнаходження ПП Андаліні (довідка з ЄДРПОУ) на момент розгляду спору;

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 32/119/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.13 Справа № 5009/4470/12

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.01.13р. ВП № 36129110

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільський елеватор (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Спортивна, буд. 32)

про зобовязання ТОВ Гуляйпільський елеватор повернути позивачу пшеницю 3 класу врожаю 2010р. групи А у кількості 490886 кг передану на відповідальне зберігання згідно договору складського зберігання зерна № 08-07/10 від 08.07.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2013р. по справі № 5009/4470/12 вжито заходи по забезпеченню позову шляхом: накладання арешту на шеницю 3 класу врожаю 2010 року групи А у кількості 490886 кг., передану на відповідальне зберігання ТОВ Гуляйпільський елеватор, згідно договору складського зберігання зерна № 08-07/10 від 08.07.2010 року.

29.01.2013р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.01.13р. ВП № 36129110

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду .

2. Призначити судове засідання на 06. 02. 2013р. об 09 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 300

Зобовязати надати:

Скаржника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою, доручення на представника.

Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явку повноважних представників сторін та ВДВС Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області (70200, м. Гуляйполе, вул. Леніна, 103) визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.13 Справа № 908/531/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Демос (юридична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд 124/1; поштова адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 52)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 2)

про стягнення 27182,19 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

06.02.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ Демос до ВАТ Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь про стягнення 24674,64 грн. суми основного боргу за договором поставки № 20/2012/1005 від 25.05.2012 р. та пені у розмірі 2507,55 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2013 р. порушено провадження у справі № 908/531/13-г, судове засідання було призначено на 20.02.2013 р.

В судовому засіданні 20.02.2013 р. оголошувалась перерва до 06.03.2013 р. для надання відповідачем додаткових пояснень по суті спору.

Ухвалою суду від 06.03.2013 р. справу № 908/531/13-г було зупинено до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 908/421/13-г.

До господарського суд Запорізької області від ТОВ Демос надійшло клопотання (вих. № 026 від 16.04.202013 р.) про припинення провадження по справі, у звязку з відсутністю предмета спору.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі № 908/531/13 у звязку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/531/13 з 22.05. 2013 р.

2. Призначити розгляд справи на 22.05.2013 р. о 10 год. 40 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачам: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 29/111/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви ліквідатора про зняття арештів з майна банкрута

29.04.13 Справа № 5009/4665/12

м. Запоріжжя

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Якимівка Запорізької області

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, смт. Якимівка Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2012р. у справі № 5009/4665/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду 23 квітня 2013 року надійшла заява ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 20.05.2013р. об 11-00 год.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора обовязковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 32/28/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

15.05.13 Справа № 908/977/13

за позовом Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алкор ЛТД, (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пр. Алкорівський, 3)

про стягнення суми боргу в розмірі 399651,55 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 12 від 21.01.2013 р.

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 23/04/1 від 23.04.2013р.

ОСОБА_4, на підставі довіреності № 43 від 15.05.2013р.

Заявлено позов КП Водоканал до ТОВ Алкор ЛТД про стягнення 399651,55 грн. заборгованості за водоспоживання в період з 01.01.2013 р. по 31.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 908/977/13, судове засідання призначено на 24.04.2013 р.

З метою витребування доказів, ухвалою суду від 24.04.2013р. відкладено розгляд справи до 15.05.2013р.

В судовому засіданні 15.05.2013р. представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/977/13.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 22.05.2013р. о 11 год. 50 хв.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 29/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.05.13 Справа № 5009/2090/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Товариство з обмеженою відповідаьністю науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ

Кредитор-4 Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м. Київ

Кредитор-5 Фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ

Кредитор-7 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР 24618454

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. у справі №5009/2090/12 завтерджено реєстр вимог кредиторів боржника, зобов'язано розпорядника майна скликати збори кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду 28.01.2013р. змінено ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р., кредиторські вимоги кредитора-7 у сумі 5.099.065,35грн. віднесено до шостої черги задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду 28.01.2013р. залишено без змін, справу надіслано до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи до господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями статтями 41, 45 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 19 червня 2013р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, к. 322.

Зобов'язати розпорядника майна:

- відповідно до вимог статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 05 червня 2013р. скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання про перехід до подальшої процедури у справі (ліквідації, санації, мирової угоди);

- у строк до 14 червня 2013р. надіслаати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника та відповідне клопотання про прийняте на засіданні комітету кредиторів рішення.

Явку в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 32/127/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.02.13 Справа № 5009/4625/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЗІМ (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 2/21)

до відповідача ОСОБА_1 житлово-будівельного кооперативу КОСМОС-СІТІ (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118г/5)

про стягнення 196934,93 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 01 від 14.01.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 03.07.2009р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 196934,93 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4625/12, присвоєно справі номер провадження 32/127/12, з призначенням судового засідання на 16.01.2013р.

Ухвалою суду від 16.01.2013р. розгляд справи відкладено до 06.02.2013 р.

В судовому засіданні 06.02.2013р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/4625/12.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 20.02.2013р. о 10 год. 50 хв.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/35/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.13 Справа № 908/1447/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Контакт (83086, м. Донецьк, вул. Первомайська, буд. 24/1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 183601,37 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 22 від 10.04.2013р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 183601,37 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1447/13, присвоєно справі номер провадження 32/35/13, з призначенням судового засідання на 22.05.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 11.06.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 11.06.2013 р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій