overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2013 р. Справа № 909/1251/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши заяву у справі

за позовом: Підприємець Цибій Йосип Іванович,

вул. Гетьмана Мазепи, 61, кв. 33,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Підприємець Гладка Катерина Сергіївна

вул. В.Івасюка, 26, кв. 194, м.Івано-Франківськ,76000

про повернення судового збору.

без виклику представників сторін

Встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.13 повернуто без розгляду позовну заяву Підприємця Цибій Йосип Іванович про стягнення заборгованості в сумі 11552,00грн. з Відповідача, Підприємець Гладка Катерина Сергіївна.

Однак, вказаною ухвалою не було вирішено питання повернення судового збору.

11.12.13, Позивач звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить суд повернути йому сплачений на підставі квитанції №16595.414.1 від 31.10.13 судовий збір в сумі 171.00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши подану заяву, та враховуючи наведі вище норми закону , суд вважає за доцільне її задовольнити та повернути Позивачу з Державного бюджету судовий збір в сумі 171.00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Позивача, Підприємця Цибій Йосип Іванович про повернення судового збору.

Повернути Позивачу, Підприємець Цибій Йосип Іванович ( вул. Гетьмана Мазепи, 61, кв. 33, м.Івано-Франківськ, код ) з державного бюджету сплачений на підставі квитанції №16595.414.1 від 31.10.13 судовий збір в сумі 171.00 грн.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 12.12.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2013 р. Справа № 909/1223/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

Проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03.057

в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк",

вул. Вовчинецька,9, м. Івано- Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина"

вул. Василіянок, 62а, м. Івано-Франківськ,76026

про стягнення кредитної заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про надання овердрафту №1 від 12.04.10 , на суму 203 731 грн. 97 коп.

без виклику представників сторін

Встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" заборгованості в сумі 203 731,97грн. , яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про надання овердрафту №1 від 12.04.10.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.13, розгляд справи відкладено на 26.12.13 о 10:00.

Однак, в зв'язку з перебуванням судді Калашника В.О. на лікарняному, судове засідання у даній справі призначене на 26.12.13 не відбулось.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити розгляд спору та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.01.14 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

Зобов'язати :

Відповідача- виконати вимоги суду викладені в ухвалах суду від 30.10.13, 19.11.13 та 10.12.13.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноваженого представника, спір буде розглянутий на підставі поданих Позивачем доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 30.12.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2013 р. Справа № 909/788/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк",

вул. Івана Клименка, 23, м. Київ, Київська область,03110

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранула плюс"

вул. Шевченка, 2, с. Рівня, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77631

про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №К-Ю/12/030 від 27.07.12. в сумі 1359180,51

за участю представників сторін:

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранула плюс" заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про надання кредиту №К-Ю/12/030 від 27.07.12, в сумі 1359180,51.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.07.13. Крім цього даною ухвалою зобов'язано Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач вимоги суду не виконав, представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суду не повідомили. Зважаючи на те , що в судове засідання не з'явились представники обох сторін, суд не має можливості заслухати їхні пояснення в обґрунтування позовних вимог і в їх заперечення.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначений принцип судочинства порушується.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 13.08.13 об 11:10 в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати:

Відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.07.13.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 31.07.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2013 р. Справа № 909/876/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

адреса для кореспонденції представника позивача ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача: Приватне підприємство "ЕБС-ТЕХ"

вул. Є. Коновальця, 7Б,Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №011/М-Я від 01.11.08 в сумі 220 850,51 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 451 від 25.02.13)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Приватного підприємства "ЕБС-ТЕХ" заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №011/М-Я від 01.11.08 в сумі 220 850,51 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.08.13. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзиву на позов не подав, явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив.

В судовому засіданні 20.08.13 представник позивача надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 01.10.13 об 11:00 в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Відповідача, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.08.13.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноваженого представника, спір буде розглянутий на підставі поданих Позивачем доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 21.08.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2013 р. Справа № 909/1261/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною

сировиною

вул. Лобачевського, 23 В, м. Київ, 02090

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полігон"

вул. Промислова, буд. 2-г, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 12.09.12, в сумі 365 012 грн. 46 коп.

За участі представників сторін:

Від позивача: Маловічко А.І. - представник , (довіреність №29 від 28.03.13 )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полігон" заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 12.09.12, в сумі 365 012 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 06.11.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 06.11.13 не виконав, відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 86, ч.1 п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 05.12.13 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.11.13.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 26.11.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2013 р. Справа № 909/1164/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50,м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область,49094

адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Підприємець Ровенчук Галина Михайлівна

вул. С.Стрільців, буд. 31 кв. 7,м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором банківського обслуговування від 09.08.11, в сумі 22139,67грн.

за участю представників сторін:

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Приватного підприємця Ровенчук Галини Михайлівни заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором банківського обслуговування від 09.08.11, в сумі 22139,67грн.

Ухвалою суду від 11.10.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.10.13. Крім цього даною ухвалою зобов'язано Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Слід було також подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач вимоги суду не виконав, представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суду не повідомили. Зважаючи на те , що в судове засідання не з'явились представники обох сторін, суд не має можливості заслухати їхні пояснення в обґрунтування позовних вимог і в їх заперечення.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначений принцип судочинства порушується.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 12.11.13 о 10:40 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати:

Відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.10.13.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 30.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2013 р. Справа № 909/1261/13

Господарський суд Івано-Франківської області у склад судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною

сировиною

вул. Лобачевського, 23 В, м. Київ, 02090

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полігон"

вул. Промислова, буд. 2-г, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 12.09.12, в сумі 365 012 грн. 46 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полігон" заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 12.09.12, в сумі 365 012 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 06.11.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 26.11.13 відкладено розгляд справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 06.11.13 повторно не виконав, відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання з'явлення уповноваженого представника не забезпечив.

Позивач з'явлення уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак надіслав суду клопотання (від 28.11.13 вих.№ 1526/07) про відкладення розгляду справи.

У зв"язку з нез"явленнням представників сторін в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 08.01.14 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.11.13.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 05.12.13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
« 4» грудня 2013 р. Справа № 5023/1742/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О. суддя Лакіза В.В.
за заявою АТЗТ «Борівський молокозавод», смт. Борова
до АТЗТ «Борівський молокозавод», смт. Борова
про визнання банкрутом, в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.13року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. по справі №5023/1742/11 скасовано. Відмовлено ліквідатору АТЗТ «Борівський молокозавод» арбітражному керуючому Мишину С.І. у задоволенні заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення у наступному складі: адмінбудівлі літ. "А-1", загальної площі 167,1 кв. м., виробничий корпус з підвалом літ. "Б", цегляний, загальною площею 1498,9 кв. м., котельні літ. "В", цегляна, загальною площею 152, 7 кв. м., блок складів літ. "Д", цегляний, загальною площею 196,2 кв. м., трансформаторної підстанції літ. "Е", цегляна, майстерні літ. "К", цегляну, загальною площею 353,2 кв. м, водонапірної башти літ. "З", цегляна, градирня літ. "Г", дерев'яна, насосна підстанція літ. "И", цегляна, туалет літ. "Ж", цегляний, огорожі № 1,2, залізної, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. 1 Травня, 47.
02.12.2013р. до Харківського апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1, згідно квитанції № QS19874183 від 21.10.2013р. (а.с. 34 матеріалів оскарження ухвали ГСХО від 16.08.2013р.) сплатив 573,50 грн. судового збору.
Враховуючи положення статті 49 ГПК України та беручи до уваги, що апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат шляхом стягнення з банкрута - АТЗТ «Борівський молокозавод» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 573,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат.
Головуючий суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 1/5/132"Б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

скаржника (Фонду державного майна) - Кириченко О.В., за довіреністю, ініціюючого кредитора -не з'явився , боржника - Малий А.В., за довіреністю, кредиторів - не з'явились, арбітражного керуючого - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.08.2013 року у справі № 1/5/132"Б"

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

про визнання банкрутом

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.13 року змінено склад колегії суддів у справі № 1/5/132"Б" призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Коломис В.В., Тимошенко О.М., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді Мамченко Ю.А., Тимошенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 15.11.13 року арбітражний керуючий та представники кредиторів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.