ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/4119/13

За позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСА-ОГ», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м.Львів

про: виселення ТзОВ «ВІСА-ОГ» з нежитлових приміщень загальною площею 384,8 кв.м., розміщених за адресою: м.Львів, вул.Словацького,1, повернення вказаного майна балансоутримувачу та стягнення 175 002,39 грн. неустойки,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. (посвідчення №005508);

від позивача: Лазор А.О. - представник(довіреність від 31.07.13р.);

від відповідача: Вус О.І. - представник (довіреність від 02.12.13р.), Різник О.Р. - адвокат;

від третьої особи: Райхель Р.П. - представник (довіреність від 15.01.13р.);

Суть спору:

позов заявлено заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСА-ОГ» (м.Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (м.Київ) про виселення ТзОВ «ВІСА-ОГ» з нежитлових приміщень загальною площею 384,8 кв.м., розміщених за адресою: м.Львів, вул.Словацького,1, повернення вказаного майна балансоутримувачу та стягнення 175 002,39 грн. неустойки.

Представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. Представник позивача подав письмове пояснення, яким підтверджує відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, та повідомив суд, що такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав раніше не вирішувався (вх. №54079/13 від 17.12.2013 року).

Відповідач участь повноважних представників в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду від 04.11.2013 р. не виконав. Представники відповідача позовні вимоги заперечили, через канцелярію суду подали клопотання (вх. №54129/13 від 17.12.2013 року) про продовження строку розгляду спору відповідно до ст.69 ГПК з метою подання письмового заперечення на позов та доказів в обгрунтування своєї позиції.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання участь повноважного представника забезпечила.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне - задоволити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прожовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2013 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.