ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Мегабанк" - Виговська А.В. (дов. від 19.08.13 р.),

пр-к ТОВ "Траст Фінанс" - Шульга А.А. (дов. від 12.01.12 р.),

пр-к ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

пр-к ПуАТ "Фідобанк" - Замікула Б.С. (дов. від 21.03.13 р.),

ліквідатор - не з'явився,

Розглянувши справу за заявою

СПД ОСОБА_6, м. Харків

до СПД ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з тим, що кредитором ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 18.12.12 р. в частині скасування витрат на охорону майна.

Ухвалою суду від 16.07.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши гр. ОСОБА_3 надати суду докази розгляду касаційної скарги.

В судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_4 заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки касаційною інстанцією ще не розглянуто по суті його скаргу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у період з 15 по 19 серпня 2013 р. проводиться позапланова перевірка арбітражного керуючого Телітченко А.О.Головним управлінням юстиції у Івано-Франківській області.

Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, крім того, кредитором ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду про розподіл коштів від 18.12.12 р., а також касаційну скаргу на ухвалу апеляційної інстанції, проте доказів розгляду касаційної скарги по суті суд не надано..

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, а кредитору ОСОБА_3 надати суду докази розгляду касаційною інстанцією поданою нею скарги.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" жовтня 2013 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду докази розрахунку з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та докази закриття рахунків банкрута.

3. Повторно зобов'язати гр. ОСОБА_3 надати суду докази розгляду касаційної скарги.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою

5. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_3, кредиторам, що не були присутні в даному судовому засіданні, а саме: ФОП ОСОБА_9 ФОП ОСОБА_10, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.