overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Оілтранс 2005" - Капуста Т.П.,дов. від 12.04.2013 р.,

представника колективу ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" - Дочук Д.А.,

представник ТОВ "Співдружність" - Поліщук О.А., дов. від 04.07.2013 р.,

представника ТОВ ТК "Індустрія" - Даншина Т.О., дов. від 12.03.2013 р.,

представника ТОВ Артстоун Групп 2007" - Данилів В.Б. , дов. від 28.10.2013 р.,

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова - Чуприна Я.О., дов. від 21.08.2013 р.,

представника УПФУ в.м.Сумах - Бор І.В., дов. від 20.09.2013 р.,

представника ПАТ "Термолайф" - Івлєва Н.М., дов. від 02.01.2013 р.

ліквідатора - Жаров П.В. свідоц.НОМЕР_1 від 27.06.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Від кредитора надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 37755 від 14.10.2013 р.), в якій кредитор просить суд визнати неправомірною відмову ліквідатора у реєстрації грошових вимог ТОВ "Укрбудекспорт", зобов"язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вказані грошові вимоги.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що вимоги ТОВ "Укрбудекспорт" ним визнані в повному обсязі.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи нез"явлення представника ТОВ "Укрбудекспорт", а також необхідність отримання від ліквідатора доказів розгляду вимог ТОВ "Укрбудекспорт", суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.38,40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "Укрбудекспорт" на "21" листопада 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог ТОВ "Укрбудекспорт".

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Укрбудекспорт".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Справа № 922/3027/13

вх. № 3027/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Техавіа", м. Харків

до ТОВ "Техавіа", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техавіа" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Техавіа" призначено Малицького Олексія Олександровича, якого зобов'язано в строк до 12.08.2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 жовтня 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу з ліквідації банкрута, в якому він просить суд призначити до слухання звіт ліквідатора.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити до розгляду в судовому засідання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" листопада 2013 р. о 11:40 адреса: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

До суду надійшла скарга Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 42238 від 14.11.2013 р.), в якій податкова інспекція просить суд визнати її вимоги в повному обсязі.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.38, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до розгляду в судовому засіданні на "21" листопада 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив скарги податкової інспекції.

Ухвалу направити Харківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. Справа № Б-50/104-09

вх. № 5861/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" - Бідоненко Є.І., дов. №428/12 від 10.10.2012р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.09.2009 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишенко О. П., якого було зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-1/1528 від 05.12.2012 р. (вх. № 21233 від 06.12.2012 р.) про визнання аукціону та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу недійсними.

03 жовтня 2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/104-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на "21" листопада 2013 р. о(об) 09:50, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" надати суду правове обґрунтування своєї заяви.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" в судовому засіданні підтримує свою заяву в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає необхідним відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на "09" січня 2014 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" надати суду правове обґрунтування своєї заяви.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", товарній біржі "Правопорядок", Приведеній А.М.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2013 р. Справа № 922/4401/13

вх. № 4401/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТК "Російський продукт" м. Харків

до ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "ТК "Російський продукт" 18 жовтня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Кон'ячний дім "Зоряний" арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича, зобов'язано ініціюючого кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Кон'ячний дім "Зоряний", призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 січня2014 року о 10:00 год.

11 грудня 2013 року до суду надійшла заява ТОВ "Вин Агро" з грошовими вимогами до боржника (вх. №46530) на загальну суму 377856,72грн.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Вин Агро" з грошовими вимогами до боржника (вх. №46530).

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Вин Агро" з грошовими вимогами до боржника (вх. №46530) на "09" січня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду докази розгляду заяви з грошовими вимогами.

3. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 922/4401/13

вх. № 4401/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТК "Російський продукт", м. Харків

до ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "ТК "Російський продукт" 18 жовтня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Кон'ячний дім "Зоряний" арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича, зобов'язано ініціюючого кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Кон'ячний дім "Зоряний", призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 січня2014 року о 10:00 год.

17 грудня 2013 року до суду надійшла заява ТОВ "Клінта" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47488) на загальну суму 996800,00грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Клінта" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47488).

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Клінта" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47488) на "09" січня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду докази розгляду заяви з грошовими вимогами.

3. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № Б-39/145-10

вх. № 9467/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника АТ "Укрексімбанк" - Кайдашова В.С., довіреність № 010-01/3283 від 26.04.2013 р.

ліквідатора - Караченцева Ю.Л., свідоцтво № 301 від 26.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

до ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ фірма "Озон-Інвест", провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено, ухвалу господарського суду від 21.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду.

У зв'язку з хворобою судді Кононової О.В. розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою суду від 03.10.2013р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "14" листопада 2013 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час ліквідаційної процедури, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, зазначив, що ліквідатором здійснюється розшук автомобіля боржника, але на звернення ліквідатора до УДАІ ГУМВС України в Харківській області було відмовлено в оголошенні в розшук автомобіля, у зв'язку з чим просив суд розглянути клопотання ліквідатора про оголошення автомобіля в розшук.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру в повному обсязі, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 7, ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" січня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази звернення до виконавчого комітету з приводу реєстрації припинення юридичних осіб ВАТ "Будпроект" та ВАТ ВБО "Граніт", докази оголошення автомобілів в розшук та процесуальні документи органів ДАІ, прийняті з цих питань.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № Б-50/215-10

вх. № 10208/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Данченко А.С., свідоцтво НОМЕР_1 від 17.06.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

до ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.10 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. усунуто арбітражного керуючого Пянова Сергія Васильовича від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "12" грудня 2013 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази завершення ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід виконання ліквідаційної процедури, через канцелярію суду надав додаткові документи до матеріалів справи, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для отримання відповідей на відправлені запити стосовно наявності майна за банкрутом.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" лютого 2014 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази завершення ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 922/3027/13

вх. № 3027/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Малицький О.О., голова ліквідаційної комісії

представника ліквідатора - Босенко К.В., дов. №б/н від 01.08.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Техавіа", м. Харків

до ТОВ "Техавіа", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техавіа" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Техавіа" призначено Малицького Олексія Олександровича, якого зобов'язано в строк до 12.08.2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 жовтня 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу з ліквідації банкрута, в якому він просить суд призначити до слухання звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2013р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "19" листопада 2013 р. о 11:40, зобов'язано ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру майже завершено, залишилось отримати деякі відповіді на запити ліквідатора. Просив суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано ліквідаційну процедуру в повному обсязі, беручи до уваги необхідність витребування до матеріалів справи додаткових документів, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "26" листопада 2013 р. о(об) 14:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідку Дзержинського ВДВС ХМУЮ про відсутність виконавчих проваджень стосовно банкрута, довідку РВ ХМУ УМВС України в Харківській області стосовно наявності або відсутності кримінальних справ відносно банкрута або його посадових осіб.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2013 р. Справа № 922/2136/13

вх. № 2136/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Бігдан О.А., голова ліквідаційної комісії

представника кредитора ПАТ "КБ "Надра" - Скрипка К.О., дов. №2071 від 24.10.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер", м. Харків

до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. Закрите акціонерне товариство "Торгівець цінними паперами "Восток-Маклер" код 23461005, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бігдана Олексія Антоновича, якого зобов'язано вжити заходів по оцінці та реалізації активів банкрута, представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 25.06.2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

30 жовтня 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013р. призначено до розгляду в судовому засіданні слухання звіту ліквідатора на "13" грудня 2013 р. о(об) 11:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час здійснення ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційна процедура завершена, просив суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та затвердити звіт ліквідатора.

Представник кредитора в судовому засіданні заперечував проти затвердження звіту ліквідатора, зазначив, що ліквідатором не вжито заходів щодо виявлення майна та земельних ділянок банкрута.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти слухання звіту ліквідатора на "14" січня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду довідку БТІ стосовно наявності або відсутності нерухомого майна ЗАТ "Торгівець цінними паперами "Восток-Маклер", довідку відповідних органів про наявність або відсутність у банкрута земельних ділянок.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.