ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
"11" жовтня 2013 р.Справа № 921/1044/13-г/4УХВАЛА
про повернення позовної заяви без
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну
заяву № б/н від 07.10.2013р. Обласного
об'єднання міжгосподарських здравниць
"Тернопільсільгоспздравниця" вул.
Соборна, 52, м. Вінниця до відповідача -
Державної реєстраційної служби
України в особі державного реєстратора
Корюк Тетяни Василівни вул. Марини
Раскової, 15, м. Київ про визнання права
власності на майновий комплекс та
зобов'язання зареєструвати право
власності, вважає матеріали
недостатніми для порушення
провадження з огляду на те, що:
- до матеріалів позовної заяви не
додано доказів надсилання відповідачу
копії позовної заяви № б/н від 07.10.2013р.
та доданих до неї документів, що є
порушенням вимог ст. 56 ГПК України,
оскільки фіскальний чек відділення
поштового зв'язку № 9606 від 08.10.2013р. у
графі «КОМУ» містить відомості про
направлення рекомендованої
кореспонденції «ДЕРЖ РЕЄСТРАТОР», як і
опис вкладення у цінний лист від
08.10.2013р. містить відомості про
направлення його на ім'я «держ
реєстратор Корюк Тетяна Василівна», а
відтак вони не можуть вважатися
належним доказом відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів саме відповідачу -
Державній реєстраційній службі
України, так як відповідно до вимог ст.
ст. 1, 21 Господарського процесуального
кодексу України, сторонами в судовому
процесі - позивачами і відповідачами -
можуть бути підприємства, установи,
організації, що володіють правами
юридичної особи, фізичні особи в
статусі суб'єкта підприємницької
- позовна заява, всупереч п. 2 ч.2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, не містить відомостей про
ідентифікаційний код відповідача.
Крім того, господарський суд роз'яснює,
- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази, які підтверджують
викладені в позовній заяві обставини,
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідчених копіях у
відповідності до вимог п. 5.27
Національного стандарту України
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації „Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003р. №55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів „Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п. 6
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя
господарського суду
1. Позовну заяву № б/н від 07.10.2013р.
Обласного об'єднання міжгосподарських
"Тернопільсільгоспздравниця" вул.
Соборна, 52, м. Вінниця та додані до неї
документи повернути без розгляду.
2. Повернути Обласному об'єднанню
міжгосподарських здравниць
"Тернопільсільгоспздравниця" вул.
Соборна, 52, м. Вінниця, ідент. код 04633647 з
Державного бюджету судовий збір в сумі
2802 (дві тисячі вісімсот дві) грн. 02 коп.,
09.10.2013р. та 1147 (одну тисячу сто сорок сім)
грн. 00 коп., сплачений квитанцією
Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
позовом до Господарського суду в
загальному порядку після усунення
Суддя