ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Запоріжжя

11.09.2013 Справа № 4/5009/2990/11

за позовом 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

за позовом 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

до відповідача 1 Вільнянської міської ради Запорізької області, (70002, м. Вільнянськ, Запорізької області, вул. Бочарова, буд. 4)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон-М», (70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Червоноармійська, буд. 5; 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанична, буд. 5, оф. 1-а)

про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р. недійсним з моменту його вчинення

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

31.05.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулися ФОП ОСОБА_1, м. Вільнянськ Запорізької області та ФОП ОСОБА_2, м. Вільнянськ Запорізької області з позовною заявою до Вільнянської міської ради Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон-М», м. Вільнянськ Запорізької області про визнання недійсним з моменту його вчинення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р., укладеного Вільнянською міською радою Запорізької області з ТОВ «Атон-М», посвідченого 02.10.2007 р. державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області Дмитрієвою Н.П. за реєстровим № 2692.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 4/5009/2990/11, справа призначена до розгляду на 04.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2011 р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 4/5009/2990/11 зупинено до розгляду Вільнянським районним судом Запорізької області адміністративної справи № 2-а-0805-2757/2011 за позовом ОСОБА_1, м. Вільнянськ Запорізької області та ОСОБА_2, м. Вільнянськ Запорізької області до Вільнянської міської ради Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області, треті особи: ТОВ «Атон-М», м. Вільнянськ Запорізької області, Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, м. Запоріжжя і ПМП ПВФ «Еліта», м. Запоріжжя про оскарження рішення Вільнянської міської ради Запорізької області № 16 від 07.08.2007 р. та на бранням рішенням по цій справі законної сили.

09.09.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ФОП ОСОБА_2, м. Вільнянськ Запорізької області в порядку ст. 79 ГПК України про поновлення провадження у справі № 4/5009/2990/11 у зв'язку із тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2012 р. у адміністративній справі № 2-а-0805-2757/2011 (№ 2а-4/12) за позовом ОСОБА_1, м. Вільнянськ Запорізької області та ОСОБА_2, м. Вільнянськ Запорізької області до Вільнянської міської ради Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області, треті особи: ТОВ «Атон-М», м. Вільнянськ Запорізької області, Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, м. Запоріжжя і ПМП ПВФ «Еліта», м. Запоріжжя визнано протиправним та скасовано пункт 9 рішення Вільнянської міської ради Запорізької області від 22.02.2007 р. № 9 та визнано нечинним і скасовано рішення Вільнянської міської ради Запорізької області від 07.08.2007 р. № 16. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 р. постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2012 р. у адміністративній справі № 2-а-0805-2757/2011 (№ 2а-4/12) залишено без змін.

Розглянувши подану позивачем 2 заяву про поновлення провадження у справі та матеріали справи № 4/5009/2990/11, суд вважає за можливе у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, заяву ФОП ОСОБА_2, м. Вільнянськ Запорізької області задовольнити, провадження у справі № 4/5009/2990/11 поновити, призначити судове засідання, зобов'язати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 4/5009/2990/11 з 03.10.2013 р.

2. Судове засідання призначити на 03.10.2013 р. о/об 11 год. 20 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1, кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивачів 1 і 2 - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємців; нормативне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням результатів судового вирішення спору у адміністративній справі № 2-а-0805-2757/2011 (№ 2а-4/12) із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р. (реєстр. № 2692) недійсним; докази набуття у власність будівлі площею 214,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, на земельній ділянці площею 627,00 кв.м.; докази державної реєстрації права власності на будівлю площею 214,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2; технічну документацію по відведенню земельної ділянки для функціонування магазину по АДРЕСА_2, виготовлену на підставі дозволу Виконкому Вільнянської міської ради Запорізької області № 04/177 від 01.04.2003 р.; весь пакет документів, що надавався до Вільнянської міської ради Запорізької області разом із заявою про надання дозволу на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення для розташування магазину по АДРЕСА_2; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача 1 - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву з урахуванням результатів судового вирішення спору у адміністративній справі № 2-а-0805-2757/2011 (№ 2а-4/12) (копію відзиву суд пропонує відповідачу 1 до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; рішення Виконкому Вільянської міської ради № 60 від 13.03.2001 р. з документами і матеріалами, на підставі яких воно прийнято (заява ВАТ «Завод імені Т.Г.Шевченко», заява ПП ОСОБА_1 тощо); дозвіл Виконкому Вільянської міської ради № 04/177 від 01.04.2003 р., з документами і матеріалами, на підставі яких він наданий; документи і матеріали, на підставі яких прийнято рішення Вільнянської міської ради № 5 від 30.09.2010 р. про надання позивачам 1 і 2 дозволу на приватизацію шляхом викупу земельної ділянки несільськогосподарського призначення для розташування магазину по АДРЕСА_2; документи і матеріали, на підставі яких прийнято рішення Вільнянської міської ради № 13 від 21.12.2010 р. про продаж позивачам 1 і 2 земельної ділянки несільськогосподарського призначення для розташування магазину по АДРЕСА_2; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р., укладений з відповідачем 2, з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р.; технічну документацію по відведенню земельної ділянки для розташування медичного пункту по АДРЕСА_3 площею 0,1414 га, яка розроблялася для укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р.; пояснення з документальним підтвердженням, чи здійснено ПМП ПВФ «Еліта» було проведено коригування технічної документації по відведенню відповідачу 2 земельної ділянки (згідно листа № 8 від 03.02.2011 р.), якщо так - документальне підтвердження які заходи були вжиті з цього приводу; земельно-кадастрову документацію у підтвердження того, що земельна ділянка площею 0,0495 га АДРЕСА_3 (кадастровий № НОМЕР_1) входить до складу земельної ділянки площею 0,1414 га АДРЕСА_3 (кадастровий № НОМЕР_2); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача 2 - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву з урахуванням результатів судового вирішення спору у адміністративній справі № 2-а-0805-2757/2011 (№ 2а-4/12) (копію відзиву суд пропонує відповідачу 2 до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р., укладений з відповідачем 1, з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р.; технічну документацію по відведенню земельної ділянки для розташування медичного пункту по АДРЕСА_3 площею 0,1414 га, яка розроблялася для укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2007 р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.