ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" липня 2013 р.
Справа № 911/2046/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»

до Приватного акціонерного товариства
«Люмен»

та до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«Елотек»

про стягнення 554541,98 доларів США

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Хребтієвська Ю.В.
(довіреність б/н від 15.01.2013 р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Бородавченко І.Б.
(довіреність № 11/02 від 01.02.2013 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до Приватного
акціонерного товариства «Люмен» та до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«Елотек» про стягнення 554541,98 доларів
США.

До господарського суду Київської
області 15.07.2013 р. ПрАТ «Люмен» подано
клопотання № 20/07 від 12.07.2013 р. про
відкладення розгляду справи.

До господарського суду Київської
області 15.07.2013 р. ТОВ «Група компаній
«Елотек» подано клопотання б/н від
15.07.2013 р. про відкладення розгляду
справи.

Присутній у судовому засіданні
представник відповідача 2 підтримав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

У судове засідання 15.07.2013 р. представник
відповідача 1 не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. До таких обставин, зокрема,
належить нез'явлення представників
сторін, інших учасників судового
процесу та необхідність витребування
доказів.

Враховуючи викладене та подані
клопотання про відкладення розгляду
справи, керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 29»
липня 2013 р. о 12 год. 00 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати
вимоги п. 4 ухвали господарського суду
Київської області від 01.07.2013 р. у даній
справі щодо надання суду доказів
вручення (надіслання) акту звірки
відповідачу 1 - ПрАТ «Люмен».

3. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення та докази щодо
направлення відповідачеві 2 - ТОВ
«Група компаній «Елотек» вимоги
відповідно до умов договору поруки №
SU-2/181/08 від 05.09.2008 р. (в оригіналі - для
огляду та в належним чином засвідченій
копії - для долучення до матеріалів
справи).

4. Повторно зобов'язати
відповідача 1 та відповідача 2 виконати
вимоги п. 5 ухвали господарського суду
Київської області від 30.05.2013 р. у даній
справі щодо надання суду відзиву на
позов з документальним обґрунтуванням
його висновків; свідоцтва про державну
реєстрацію та статуту (оригінал і
засвідчену копію); письмових
відомостей щодо рахунків відповідача,
відкритих в банківських установах;
довідки про включення до ЄДРПОУ станом
на час розгляду справи.

5. Повторно зобов'язати
відповідача 1 та відповідача 2 виконати
вимоги п. 6 ухвали господарського суду
Київської області від 30.05.2013 р. у даній
справі щодо надання суду доказів
часткової оплати кредиту за договором
№ 181/08 від 05.09.2008 р. (в оригіналах - для
огляду, в належним чином засвідчених
копіях - для долучення до матеріалів
справи).

6. Явку уповноважених
представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

8. Письмові пояснення та
витребувані документи по справі подати
завчасно до судового засідання через
канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
Бабкіна В.М.