overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. Справа № 909/1077/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Косівської районної Ради,

майдан Незалежності,11, м. Косів,

Івано-Франківська область,78600

до відповідача: Комунального підприємства "Маєток ОСОБА_1"

с. Черганівка, Косівського району,

Івано-Франківської області

про відшкодування шкоди в розмірі 10 200 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.09.13 порушено провадження у справі за позовом Косівської районної ради до комунального підприємства "Маєток ОСОБА_1" про відшкодування шкоди в розмірі 10 200 грн. 00 коп. і призначено розгляд справи на 01.10.13.

01.10.13 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 909/1077/13 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/1077/13 на 17.10.13 о 10:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 18.

3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 07.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2013 р. Справа № 3/2-15/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши матеріали скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36087444 від 21.01.13 про стягнення з ПАТ "Івано-Франківськгаз" на користь держави виконавчого збору в розмірі 618345,03 грн. з виконання Постанови про стягнення виконавчого збору № 3272496 від 14.01.11.

скаржник: ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул.Ленкавського 20, м.Івано-Франківськ, 76010

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, вул. Галицька 45, м.Івано-Франківськ

стягувач:ДК "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України", вул.Шолуденка,1 м.Київ, 04116 .

за участю представників сторін:

Від стягувача ДК "Газ України": представники не з"явилися

Від скаржника ВАТ Івано-Франківськгаз: ОСОБА_1П - представник, (довіреність № б/н від 15.11.12 )

Від ДВС: ОСОБА_2 - головний державний виконавець Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, (довіреність № 04-17/236 від 01.02.2013 року; посвідчення ІФ № 494)

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Івано-Франківськгаз подало скаргу на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 36087444 від 21.01.13 про стягнення з ПАТ "Івано-Франківськгаз" на користь держави виконавчого збору в розмірі 618345,03 грн. з виконання Постанови про стягнення виконавчого збору № 3272496 від 14.01.11.

У зв"зку із неприбуттям в судове засідання предстаника стягувача ДК "Газ України"- суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 08.10.13 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представника стягувача, боржника та державної виконавчої служби

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 24.09.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. Справа № 909/1063/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Явбуд",

вул. Незалежності, 4, офіс 603, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

в особі Івано-Франківської філії

ПАТ КБ "ПриватБанк"

вул. Дністровська, 14,Івано-Франківськ,76000

про визнання договору іпотеки припиненим

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.09.13 порушено провадження у справі за позовом приватного підприємства "Явбуд" до ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання договору іпотеки припиненим і призначено розгляд справи на 01.10.13.

01.10.13 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 909/1063/13 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/1063/13 на 17.10.13 о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16,каб. № 18.

3. Зобов'язати:

Відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 07.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. Справа № 3/114

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи за заявою

скаржник: ВАТ "Івано-Франківськгаз,

вул. Ленкавського 20, м. Івано-Франківськ, 76010

до: Відділу примусового виконання рішень

управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції в Івано-Франківській області,

вул. Галицька 45, м. Івано-Франківськ

стягувач: ДК "Укртрансгаз" Філії Управління магістральних

газопроводів "Прикарпаттрансгаз",

вул. Незалежності 48, м. Івано-Франківськ, 76018

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.09.13 відкладено розгляд справи № 3/114 на 01.10.13.

01.10.13 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 3/114 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 3/114 на 17.10.13 об 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 18.

Зобов'язати :

Сторін направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В разі невиконання сторонами вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноваженого представника, спір буде розглянутий на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 07.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. Справа № 909/908/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вовчинецької сільської ради, вул. Вовчинецька, 39 ,с.Вовчинець, м.Івано-Франківська область, 76491 (адреса представника ОСОБА_1- вул. Л. Українки, 1А, с. Угринів)

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Гаражного кооперативу "Соколи" вул. Симоненка 5а/44, м.Івано-Франківськ, 76006

про визнання недійсним договору оренди землі від 16.03.2006 року

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.09.13 розгляд справи за позовом Вовчинецької сільської ради до Івано-Франківської міської ради та до гаражного кооперативу "Соколи" про визнання недійсним договору оренди землі від 16.03.2006 року відкладено 01.10.13.

01.10.13 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 909/908/13 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/908/13 на 17.10.13 о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 18.

3. Зобов'язати:

Позивача направити відповідачам копію додаткового письмового пояснення, яке подано суду 17.09.2013р.

Відповідачів подати суду письмові заперечення на таке пояснення при їх наявності та забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 07.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. Справа № 909/1038/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ , Дніпропетровська область, 49094

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800,

до відповідача: Приватного підприємства "Руно-Вест", АДРЕСА_1, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 62 785, 51 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.09.13 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до приватного підприємства "Руно-Вест" про стягнення заборгованості в сумі 62 785, 51 грн. і призначено розгляд справи на 01.10.13.

01.10.13 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 909/1038/13 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/1038/13 на 17.10.13 о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 18.

3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 07.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2013 р. Справа № 909/1042/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", вул.Кременецька,38, м.Луцьк, Волинська область, 43010

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Авто-Бан", вул. Миру, 29, с.Томашівці, Калуський район, Івано-Франківська область, 77327

про стягнення 97099,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 2277 від 04.09.13 )

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Авто-Бан" про стягнення 97099,56 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 17.09.13, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 2837571 від 18.09.13, яке вручено відповідачу 19.09.13, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, причини нез"явлення суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.13 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3.Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 08.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2013 р. Справа № 909/1091/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Б.Хмельницького,57, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Живиця", вул. Заводська,4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552

про стягнення 1857,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 023 від 07.10.13)

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось в суд із позовом до публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення 1857,50 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 23.09.13, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 2835793 від 24.09.13, яке вручено відповідачу 25.09.13, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, причини нез"явлення суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.13 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3.Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 08.10.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. Справа № 909/1036/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ , Дніпропетровська область, 49094

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800,

до відповідача: Приватного підприємства "Оріон-М" вул. Красівського, 1/37, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 41 008, 40 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.09.13 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до приватного підприємства "Оріон-М" про стягнення заборгованості в сумі 41 008, 40 грн. і призначено розгляд справи на 01.10.13.

01.10.13 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 909/1036/13 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/1036/13 на 17.10.13 о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 18.

3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 07.10.13