ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.13 № 910/25515/13. Суддя Цюкало Ю.В.,
розглянувши позовні матеріали
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА
ГРУПА МЕДІА» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Екран» про
стягнення 27 337,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява б/н від 24.12.2013 Товариства з
обмеженою відповідальністю «НОВА
ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Фірма
«Екран» про стягнення 27 337,88 грн.

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА
ГРУПА МЕДІА» позовна заява про
стягнення 27 337,88 грн. не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України, а тому
підлягає поверненню з посиланням на ст.
63 Господарського процесуального
кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів;

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Екран»
знаходиться за наступною юридичною
адресою: 03067, м. Київ, вул. Виборзька, 99, а
поштова адреса: 04176, м. Київ, вул.
Електриків, буд. 26, корпус, 42, офіс 811.

До позовних матеріалів додано докази
направлення позовної заяви з додатками
на поштову адресу: 04176, м. Київ, вул.
Електриків, буд. 26, корпус, 42, офіс 811, що
підтверджується описом вкладення у
цінний лист та фіскальним чеком №4203
від 25.12.2013.

Втім, як вбачається з позовних
матеріалів, будь-яких інших доказів
направлення копії позовної заяви з
додатками на юридичну адресу
відповідача (03067, м. Київ, вул. Виборзька,
99) в позовній заяві та доданих до неї
документах позивачем не представлено.

Також, судом встановлено, що відповідно
до Ліцензійного договору №303 від 01.05.2013
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Екран»
знаходиться за наступною поштовою
адресою: 01034, м. Київ, вул. О.Гончара, буд.
6, однак позивачем не надано жодних
доказів направлення позовної заяви з
додатками на вказану вище адресу.

Крім того, позивачем не обгрунтовано,
чому саме позовна заява була
направлена на поштову адресу: 04176, м.
Київ, вул. Електриків, буд. 26, корпус, 42,
офіс 811 та не надано доказів
направлення позовної заяви з додатками
на юридичну адресу відповідача.

У відповідності з положеннями
постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року N 18 місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Пунктом 11 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2006 році" від 15.03.2007р.01-8/123
передбачено, що до повноважень
господарських судів не віднесено
установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій.

При цьому, п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України надає
можливість судді витребувати від
сторін лише ті документи, які можуть
бути необхідні саме для вирішення
спору.

Як зазначено у ст.38 Господарського
процесуального кодексу України, суд
обмежений у праві самостійного
витребування доказів. Тому суд у разі
порушення позивачем ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України не має права скористатися
приписами ст.ст. 38, 65 Господарського
процесуального кодексу України, а
навпаки, є зобов'язаним виконати вимоги
ст. 63 зазначеного кодексу.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на те, що копії всіх докумнетів, що
додані до позовної заяви мають бути
завірені належним чином відповідно до
п. 5.27 Національного стандарту України
ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затверджена наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
р. №55), яким визначено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "згідно з оригіналом", назви,
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту підпис.

Як вбачається з матеріалів справи,
документи додані до позовної заяви не
завірені належним чином як того
вимагає вищезазначена інструкція.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 1, п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «НОВА
ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Фірма
«Екран» про стягнення 27 337,88 грн. і
додані до неї документи заявникові без
розгляду.

Суддя
Ю.В. Цюкало