ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа №5019/418/12

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши заяву у справі за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Тищицької сільської ради до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Рівненській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою дерев

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_1 (дов. б/н від 09.04.2013 р.); ОСОБА_2 (пас. №СР 508216 від 19.12.1998);

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. №010595 від 20.10.2012 р.);

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Тищицької сільської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп" (далі-відповідач) про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою дерев в сумі 112 636, 55 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 року скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 року у справі № 5019/418/12 з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 07.12.12 року справу прийнято до провадження та призначено на 16.01.2013 року. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29.01.13 р.

Ухвалою суду від 29.01.13 р. відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України розгляд справи № 5019/418/12 зупинено до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи № 5019/1607/12 та зобовязано сторін повідомити господарський суд Рівненської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/1607/12 з наданням копії відповідного судового рішення суду апеляційної інстанції.

8 травня 2013 року від прокуратури до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з копією постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 5019/1607/12.

13 травня 2013 року від відповідача надійшов лист в якому повідомлено про розгляд справи № 5019/1607/12 Вищим господарським судом України та призначення касаційної скарги у вказаній справі для розгляду на 21.05.13 р.

Ухвалою господарського суду від 20.05.13 р. провадження у справі № 5019/418/12 поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.06.13 р, явку сторін визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 11 червня 2013 року розгляд справи було відкладено на 18 червня 2013 року.

У судове засідання 18 червня 2013 року не з'явились представники Тищицької сільської ради та Державної екологічної інспекції в Рівненській області.

Судом встановлено, що право постійного користування земельними ділянками на яких було виявлено незаконну рубку дерев належить Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському підприємству "Агроліс"на підставі державних актів від 25.12.2001р. серії І-РВ № 001550, серії І-РВ № 001551, серії І-РВ № 001552, серії І-РВ № 001554, серії І-РВ № 001555, серії І-РВ № 001556, серії І-РВ № 001557, серії І-РВ № 001558, серії І-РВ № 001559, серії І-РВ № 001560, серії І-РВ № 001562, серії І-РВ № 001569, у зв`язку із чим, з метою всебічного та повного розгляду обставин справи, враховуючи наявність достатніх на те підстав, суд вважає за необхідне за власної ініціативи залучити до участі у справі іншого відповідача, а саме Спеціалізоване виробниче сільськогосподарське підприємство "Агроліс".

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити, зокрема, за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача 2 Спеціалізоване виробниче сільськогосподарське підприємство "Агроліс"(43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, ).

2. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2013 р. о 14:45 год.

3. Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора зобов'язати надіслати копію позовної заяви з додатками Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському підприємству "Агроліс". Докази надіслання заяви надати суду до 27.06.2013 р.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Гудзенко Я.О.