ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 922/546/13-г

вх. № 546/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Харківського обласного відділення ФССзТВП - ОСОБА_1, довіреність від 29.01.13р.

Розпорядник майна - не зявився

Представник боржника - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Комунального підприємства "Комунальник-1", м. Первомайський

до Комунального підприємства "Комунальник-1", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник-1", м. Первомайський; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання; введено процедуру розпорядження маном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено попереднє засідання суду на 24 квітня 2013 року.

В судове засідання розпорядник майна не зявився, документів витребуваних судом не надав, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 15639) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що строк для предявлення вимог кредиторів до боржника ще триває, так як публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник-1" здійснена 28 березня 2013 року.

Представник боржника, також у засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, доказів виконання вимог суду не представив.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав суду усні пояснення стосовно своїх вимог до боржника, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "25" червня 2013 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.