ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 8/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдінг" про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 у справі №8/6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдінг": м.Рівне, вул.Фруктова, 4/1.

Встановив:

04.02.2013р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 до суду з заявою про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 у справі №8/6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдінг".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, а саме за подання заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство - 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2013р. складає 1147 грн.

Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Рівненській області від 07.02.2012р. №06-08/703-138 реквізити рахунку для зарахування надходжень по м.Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" визначено як: отримувач коштів - УДКСУ у м.Рівному (код ЄДРПОУ - 38012714), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 30012714, банк отримувача ГУДСКУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача - 3002, код класифікації доходів бюджету - КБК-22030001.

Як вбачається з документів, доданих заявником до заяви, в якості доказу сплати судового збору позивачем додано до заяви платіжне доручення №7 від 08.06.2012р., квитанцію №124 від 03.07.2012р. та квитанцію №11 від 01.02.2013р., з яких вбачається, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 1147 грн.

Проте, з перелічених документів, наданих в підтвердження сплати судового збору, вбачається, що судовий збір в розмірі 1094 грн. перерахований платником ТзОВ "Літа Холдинг", згідно платіжного доручення №7 від 08.06.2012р., на рахунок 3002, отримувач коштів УДКСУ м.Тернополя, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку - 838012, призначення платежу - судовий збір за позовом ТзОВ "Літа Холдинг", господарський суд Тернопільської області, ; судовий збір в розмірі 8 грн. сплачений ТзОВ "Літа Холдинг", згідно квитанції №124 від 03.07.2012р. на рахунок 3002, отримувач коштів УДКСУ м.Тернополя, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку - 838012, призначення платежу - судовий збір за позовом ТзОВ "Літа Холдинг", господарський суд Тернопільської області, ; судовий збір в розмірі 45 грн. сплачений ТзОВ "Літа Холдинг", згідно квитанції №11 від 01.02.2013р. на рахунок 3002, отримувач коштів УК у м.Рівному , банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, код банку - 833017, призначення платежу - судовий збір Рівненський господарський суд, .

Відтак, вказані документи не можуть бути прийняті судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин заява ліквідатора ТзОВ "Літа Холдинг" про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 підлягає поверненню без розгляду.

Заявник не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ліквідатора ТзОВ "Літа Холдинг" про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Миханюк М.В.