ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2013 р.Справа № 921/1042/13-г/5
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" вул.Микулинецька, 14, м.Тернопіль, 46006

За участю представників від:

позивача: Сухарська Аліна Володимирівна - головний спеціаліст - юрисконсульт (довіреність № 266/9-у від 14.02.2013р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" про стягнення 10009грн.51коп. заборгованості по орендній платі та 214грн.98коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Позивач надав суду витребувані ухвалою від 10.10.2013 року документи, його повноважний представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, оскільки ухвала про порушення провадження по справі, направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: а саме: вул. Микулинецька, 14, м.Тернопіль, повернута поштовим відділенням (довідка ф.20) із відміткою «за зазначеною адресою не значиться».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив по причині повернення ухвали суду від 10.10.2013р. з відміткою: "за зазначеною адресою не значиться", в зв'язку з чим в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, які необхідні для встановлення всіх обставин справи, а тому суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2013р. на 11 год. 00 хв.

2.Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - довідку Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача в т.ч щодо його місцезнаходження;

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків