РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5/130-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

скаржника - ОСОБА_1 (довіреність № 224-О від 02.02.2011 року)

арбітражний керуючий - Мілованов А.В. (НОМЕР_1)

боржника - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2013 року у справі №5/130-09

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Віалан"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5/130-09 від 28.02.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2013 року у справі №5/130-09.

Арбітражний керуючий Мілованов А.В. подав клопотання (вх. №2849/13 від 13.03.2013 року) про припинення апеляційного провадження в частині розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2013 року у справі №5/130-09.

Представником кредитора ОСОБА_4 подано клопотання (вх.№2860/13 від 13.03.2013 року) про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв'язку з неотриманням копії апеляційної скарги.

В судовому засіданні 13.03.2013 року колегія суддів заслухала представника Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та арбітражного керуючого Мілованова А.В..

Представник скаржника заперечив проти клопотання арбітражного керуючого щодо припинення апеляційного провадження у справі №5/130-09.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого, оскільки ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.10.2010 року Приватне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Віалан" з сумою вимог в розмірі 204 480,00 грн. санкцій (т.3 а.с. 118).

Колегією суддів встановлено, що кредитори, боржник та арбітражний керуючий Мілованов А.В., не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року.

Також, представник скаржника подав клопотання (вх.№2874/13 від 13.03.2013 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Окрім того, є необхідність витребувати додаткові докази.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги, розгляд справи №5/130-09 відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 29.03.2013 року.

2. Розгляд справи №5/130-09 відкласти на "27" березня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Скаржнику подати до Рівненського апеляційного господарського суду докази надіслання копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі №5/130-09.

6. Зобов'язати кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Мілованова А.В. виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2013 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Грязнов В.В.