ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013
Справа № 905/6554/13

Склад суддів господарського суду
Донецької області:

Головуючий суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Захарченко В.Г.

Суддя Уханьова О.О.

Секретар судового засідання
Т.Г.Вашето

розглянувши матеріали справи за
позовною заявою: Прокурора
Микитівського району м.Горлівки,
м.Горлівка, Донецька область в
інтересах Мічурінської виправної
колонії №57 Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області, м.Горлівка, Донецька
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод
Електротехмаш", м.Горлівка, Донецька
область

про стягнення заборгованості у розмірі
84182,81грн. та штрафних санкцій у сумі
140382,85грн.

за участю представників сторін:

Прокурор: Блащик Г.Є., який діє на
підставі посвідчення №015490 від 01.03.2013р.

від позивача: Бондарев Е.Г., який діє на
підставі довіреності №12/5534 від 06.11.2013р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Микитівського району
м.Горлівки, м.Горлівка в інтересах
Мічурінської виправної колонії №57
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області,
м.Горлівка, Донецька область звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
Електротехмаш", м.Горлівка, Донецька
область про стягнення заборгованості у
розмірі 84182,81грн. та штрафних санкцій у
сумі 140382,85грн.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 02.12.2013р по
справі №905/6554/13 було призначено судову
колегію для розгляду справи у складі
Головуючого судді Ю.С. Нестеренко,
судді Г.В.Захарченко, судді О.О.
Уханьової.

Прокурор до судового засідання
з'явився, позовні вимогі підтримав.

Представник позивача до судового
засідання з'явився, позовні вимогі
підтримав.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача, необхідністю
витребування нових доказів, а також для
повного і всебічного розгляду справи,
з'ясування фактичних обставин, з
додержанням принципу змагальності
сторін, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3
ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2014
року о 13:00 год.

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що
підтверджують надання відзиву
позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву, та їх оригінали (для
огляду);

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника
та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

3. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно
до пункту п'ятого статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони буде стягнуто
штраф у розмірі 1700 грн.

Головуючий суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
О.О. Уханьова

Суддя
Г.В. Захарченко