overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5080/12

вх. № 5080/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю представників сторін: лквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора з метою завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.09.13 р. відкладено розгляд справи за клопотанням ліквідатора, з метою завершення ліквідаційних заходів, а саме: скасування обтяжень та обмежень транспортного засобу, що належить банкруту.

Ліквідатор в судове засідання доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що не закінчення ліквідаційної процедури перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання повного звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації, ще не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" листопада 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП ОСОБА_1, ПАТ "ОТП Банк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5435/12

вх. № 5435/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 29.01.13 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

1. УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

2. Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, м. Харків

до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України (ідентифікаційний код 03328623), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.09.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1 з поточними вимогами до банкрута на загальну суму 61138,70 грн. (вх. №31520), суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надала повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнає в повному обсязі та включає їх до реєстру вимог кредиторів шосту чергу.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора заперечує щодо включення цих вимог до шостої черги, вважає, що сума основного боргу із заробітної плати за час вимушеного прогулу повинна бути включена до першої черги.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви кредитора, зобов'язавши заявника-кредитора надати суду відзив на повідомлення ліквідатора про правове обгрунтування щодо включення цих вимог до першої черги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_1 на "19" листопада 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати заявника-кредитора надати суду відзив на повідомлення ліквідатора про правове обгрунтування щодо включення цих вимог до першої черги.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 5023/5080/12

вх. № 5080/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: лквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.13 р. та 17.10.13 р. відкладено розгляд справи за клопотанням ліквідатора, з метою завершення ліквідаційних заходів, а саме: скасування обтяжень та обмежень транспортного засобу, що належить банкруту.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, проте доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, що не дає можливості розглянути звіт ліквідатора по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання повного звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації, ще не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП ОСОБА_1, ПАТ "ОТП Банк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к скаржника - ОСОБА_1 (дов. від 05.08.13 р.), ПАТ "ВТБ Банк",

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 (свід. №124 від 06.02.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Враховуючи, що до суду надійшла скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 38278 від 16.10.2013 р.), в якій банк просить суд звільнити ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та призначити новим ліквідатором по справі - арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд ухвалою від 17.10.13 р. призначив скаргу до розгляду. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати відзив на скаргу ПАТ "ВТБ Банк".

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, надану суду скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, відзиву не скаргу не надав.

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що скарга на дії ліквідатора не може бути вирішена в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "12" грудня 2013 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ "ВТБ Банк".

3. Попередити ліквідатора про розгляд скарги за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5937/12

вх. № 5937/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ХОД ПАТ "РБ ОСОБА_2" - ОСОБА_3,

кредитор - ФОП ОСОБА_4 (особисто),

кредитор - ОСОБА_5 (особисто),

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (свід. 923 від 14.05.13 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_6 (свід. № 728 від 09.04.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_7, с. Павлівка

до ФОП ОСОБА_7, с. Павлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ФОП ОСОБА_7 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.10.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшло клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків в зв'язку з завантаженістю по іншим справам.

До суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_6 разом з заявою на участь у справі.

Від ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_2" надійшла заява, в якій банк пропонує призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6

Крім того, від кредиторів ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду заяву на участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним.

Враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, не надав суду звіт, у господарського суду не має інформації щодо проведених ліквідаційних заходів. Крім того, до суду звернулись два арбітражних керуючих з заявою на участь у даній справі в якості ліквідатора та надали суду документи з відповідною інформацією про досвід та обсяг роботи арбітражного керуючого з якими суду необхідно детально ознайомитись для прийняття обгрунтованого рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" жовтня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_8 надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами, що підтверджують виконані заходи.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду відзив на кандидатуру арбітражного керуючого, яка запропонована іншим кредитором.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 5023/5842/12

вх. № 5842/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. від 21.08.13 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до ТОВ фірма "Целіт", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.01.13 р. ТОВ фірма "Целіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 08.07.2013 р.

Ухвалою суду від 10.10.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" на загальну суму 128443,83 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів, в якому вимоги кредитора не визнає в повному обсязі, обгрунтовуючи пропуском строку, встановленого для подання заяв кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор вимог кредитора не визнає, а представник кредитора в судове засідання не з'явився.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредитора-заявника надати суд свої заперечення на результат розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" на "10" грудня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредитора-заявника надати суду свої письмові заперечення на результат розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 5023/5435/12

вх. № 5435/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

пр-к кредитора-заявника - ОСОБА_2 (дов. від 20.08.12 р.)

Розглянувши справу за заявою

1. УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків, 2. Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, м. Харків

до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.09.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_3 на загальну суму 712178,49 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надала письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які не визнає в повному обсязі, вважає, що вимоги подані після закінчення встановленого для їх подання строку.

Присутній в судовому засіданні представник гр. ОСОБА_3 заперечує щодо невизнання ліквідатором цих вимог.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що кредитор при зверненні до суду із заявою з грошовими вимогами кредитор посилається на розгляд її заяви в Комінтернівському районному суді м. Харкова, проте, кредитор-заявник жодного підтвердження на свої посилання господарському суду не надала.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_3, зобов'язавши кредитора надати суду докази розгляду її вимог в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_3 на "05" грудня 2013 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду докази розгляду її вимог в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 10.06.13 р. було відмовлено ПАТ "ВТБ Банк" у задоволенні скарги на дії ліквідатора, відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 17.09.13 р. та від 17.10.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з неявкою сторін.

В судове засідання 28.11.13 р. ліквідатор ОСОБА_3 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, поважні причини неявки суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, повний звіт не представив, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" січня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора у відповідності до приписів ст.ст. 22-32, 47-49 Закону про банкрутство, представити докази задоволення вимог кредиторів.

3. Попередити ліквідатора про звільнення в разі невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", банкруту, кредиторам: ТОВ "УніКредит Банк", ПП "Сапсан", ФОП ОСОБА_1

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 5023/5080/12

вх. № 5080/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "ОТП Факторинг" - ОСОБА_1 (дов. від 18.12.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.12 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.11.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скарга ліквідатора на дії (бездіяльність) заставного кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3, в якій ліквідатор просить суд зобов'язати заставного кредитора вчинити дії з надання у прямо передбачений законом спосіб згоди на зняття з реєстрації транспортного засобу легкового автомобіля КІА "Sorento" АХ 9855ВН після продажу цього майна банкрута на аукціоні 24.05.13 р. або надати обгрунтовану відмову від надання згоди на зняття з держреєстрації. Цією ухвалою суд зобов'язав ТОВ "ОТП Факторинг" надати суду відзив на скаргу ліквідатора.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг" відзив на скаргу ліквідатора не надав, проте, в судовому засіданні пояснив суду, що в разі якщо ліквідатор надасть заставному кредитору детальну інформацію про витрати з отриманих від реалізації автомобілю коштів, кредитор надасть згоду на зняття автомобіля з держреєстрації.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що учасники провадження у справі про банкрутство мають намір вирішити спір в позасудовому порядку, для чого їм необхідний час.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості врегулювання предмета скарги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 6 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ліквідатора на бездіяльність учасника ліквідаційної процедури на "21" січня 2014 р. о(об) 15:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати суду відзив на скаргу ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суддя Міньковський С.В.