ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа № Б-39/148-04

вх. № 13762/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - Конон Д.П., довіреність №09 від 16.01.2013р.

представника кредитора - Кузівої О.О., довіреність №850-05/24 від 01.02.2013р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області)

керуючого санацією - арбітражного керуючого Карелкіна І.О., свідоцтво №681 від 22.03.2013р.

представника трудового колективу боржника - Бедей М.І., протокол №18 загальних зборів трудового колективу ВАТ "Мереф`янський механічний завод" від 21.08.2013р.

представника арбітражного керуючого Жулінського В.Б. - Білогурова О.В., довіреність №б/н від 05.04.2013р.

арбітражного керуючого Байдацького О.І., свідоцтво №1386 від 06.08.2013р.

арбітражного керуючого Яновського С.С., свідоцтво №655 від 28.03.2013р.

представника відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність №132 від 30.08.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2005 року введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення 12 місяців, призначено керуючим санації боржника керівника боржника - голову правління ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Шевченка Анатолія Романовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року затверджено план санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", погоджений з Фондом державного майна України та Міністерством економіки України та схвалений на підставі рішення комітету кредиторів від 08.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2009 року звільнено Мороза Ігора Васильовича від виконання обов`язків керуючого санацією, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Байдацького Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2011 року затверджено зміни до плану санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання обов`язків керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04, призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04 арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича (ліцензія серія АВ №566895 від 11.11.2011р., ліцензійна адреса - м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 34, кв. 71), відкладено слухання звіту керуючого санацією на "24" вересня 2012 р. о 10:00.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року, 28 листопада 2012 року, 28 січня 2013 року, 25 березня 2013 року, 25 квітня 2013 року слухання звіту керуючого санацією відкладалось у зв`язку з невирішенням питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства.

29 квітня 2013 року кредитором - Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби (скаржник) було подано скаргу на бездіяльність керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" - арбітражного керуючого Карелкіна І.О. (вх. №16533), відповідно до якої просить суд визнати протиправною бездіяльність керуючого санацією та призначити нового керуючого санацією.

В обгрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що за період роботи керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" - арбітражного керуючого Карелкіна І.О. (з 30.07.2012р. по 23.04.2013р.) зростає податковий борг, керуючий санацією не підготував та не затвердив зміни до плану санації боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 квітня 2013 року прийнято до розгляду скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на бездіяльність керуючого санацією (вх. 16533), призначено розгляд скарги на "30" травня 2013 р. об 11:00, зобов`язано Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби направити скаргу на бездіяльність керуючого санацією комітету кредиторів та керуючому санацією, докази її направлення надати до 30.05.2013 р., зобов`язано керуючого санацією надати відзив на скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції, розгорнутий звіт про проведену роботу з посиланням на докази, що підтверджують викладені у звіті обставини, запропоновано комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" розглянути на зборах комітету кредиторів звіт керуючого санацією про виконану роботу; надати оцінку діяльності арбітражного керуючого Карелкіна І.О. при здійсненні ним своїх повноважень керуючого санацією; при наявності підстав подати суду клопотання про припинення обов'язків керуючого санацією, призначення іншого керуючого санацією та надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод", відповідне клопотання з примірником протоколу зборів кредиторів подати до господарського суду не пізніше 27 травня 2013 р.

Керуючий санацією надав клопотання (вх. №19531 від 29.05.2013 р.) про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2013 року прийнято до розгляду клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича, слухання звіту керуючого санацією, скарги на бездіяльність керуючого санацією та клопотання керуючого санацією про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відкладено на "12" червня 2013 р. о 12:30.

11 червня 2013 року до суду надійшли пояснення від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області) щодо припинення повноважень керуючого санацією боржника (вх. №21470), в яких зазначається про те, що керуючий санацією не вжив заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, недбало ставився до виконання своїх обов`язків та свідомо затягував здійснення процедури санації боржника, про що свідчить нездійснення керуючим санацією заходів із затвердження змін до плану санації, який складався керуючим санацією з порушенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме з порушеннями складено графік погашення заборгованості, маються сумніви відносно платоспроможності інвестора. Також кредитор зазначає, що заборгованість до Пенсійного фонду станом на 01.06.2013р. складає 2 567 404,46 грн., а за час перебування Карелкіна І.О. в якості керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" єдиний податок взагалі не сплачувався, що є порушенням ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", натомість керуючим санацією сплачено у травні 2013 року податок до податкових органів.

Отже, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 28 травня 2013 року, було прийнято рішення про припинення повноважень керуючого санацією Карелкіна І.О. та відхилення змін до плану санації, а тому кредитор просить суд винести рішення про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Також, 11 червня 2013 року до суду надійшло від Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області клопотання комітету кредиторів (вх. №21469) про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича. До клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів від 28.05.2013р., та від 06.06.2013 р.

11 червня 2013 року до суду надійшли згідно супровідного листа (вх. №21310) від арбітражного керуючого Байдацького Олександра Івановича заява на участь у справі про банкрутство, копія ліцензії серія АВ №456326 від 04.02.2009р. та копія свідоцтва №1270.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року прийнято до розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О., слухання звіту керуючого санацією, скарг на бездіяльність керуючого санацією та клопотань відкладено на "01" липня 2013 р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року відхилено клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, відхилено усне клопотання представника керуючого санацією про відкладення розгляду справи, слухання звіту керуючого санацією, скарг на бездіяльність керуючого санацією та клопотань відкладено на "17" липня 2013 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року задоволено клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи на 45 днів, слухання звіту керуючого санацією, скарги на бездіяльність керуючого санацією, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О. та клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича відкладено на "02" вересня 2013 р. о 10:00 год.

30 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання представника трудового колективу боржника (вх. №31706) про залишення на посаді керуючого санацією боржника Карелкіна І.О. та у разі звільнення керуючого санацією боржника Карелкіна І.О. призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Яновського С.С.

Також, 30 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання представника трудового колективу боржника (вх. №31705) про залишення без задоволення скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби та залишення на посаді керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Карелкіна І.О.

В обгрунтування поданих клопотань представник трудового колективу посилається на те, що керуючим санацією заробітна плата сплачувалась своєчасно та без затримок, трудовим колективом повністю підтримуються дії керуючого санацією боржника.

Крім того, 30 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання представника трудового колективу боржника (вх. №31704) про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яновського С.С.

В обгрунтування даного клопотання представник трудового колективу зазначає, що кредиторська заборгованість перевищує активи боржника, поточна кредиторська заборгованість постійно зростає, зміни до плану санації боржника не були затверджені комітетом кредиторів, на підприємстві продовжується погіршення фінансово - господарського стану, викликане накопиченням значної поточної кредиторської заборгованості, низькими обсягами виробництва та дефіцитом обігових коштів.

Керуючий санацією надав 29 серпня 2013 р. звіт (вх. №31573), який судом долучено до матеріалів справи, у судовому засіданні звітував про хід санації боржника, а також повідомив, що майже завершена робота зі стягнення дебіторської заборгованості боржника, планується налагодження нового виробництва, що надасть змогу збільшити суми виплат перед кредиторами за рахунок втілення в реалізацію нової продукції, а також не заперечує проти задоволення клопотань представника трудового колектива, та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання для розгляду комітету кредиторів змін до плану санації.

Представник кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області) у судовому засіданні підтримує скаргу Харківської ОДПІ Харківської області ДПС, заперечує проти переходу до ліквідаційної процедури, оскільки такий перехід є неможливим та недоцільним, заперечує проти клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, оскільки вважає за можливе розглянути в даному судовому засіданні всі заявлені клопотання та скаргу, залишає на розсуд суду кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б. та заперечує проти клопотань представника трудового колективу.

Представник трудового колективу у судовому засіданні підтримує подані клопотання про залишення на посаді керуючого санацією боржника Карелкіна І.О. та у разі звільнення керуючого санацією боржника Карелкіна І.О. призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Яновського С.С., залишення без задоволення скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби та залишення на посаді керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Карелкіна І.О., про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яновського С.С., а також підтримує клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у судовому засіданні підтримує клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича, заперечує проти клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б. для призначення в якості керуючого санацією боржника.

23 серпня 2013 року до суду надійшли пояснення від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №31008), в яких зазначається, що подання керуючим санацією клопотання про відкладення розгляду справи на 45 днів у зв`язку з визначенням оціночної вартості майна боржника направлено на затягування процедури санації боржника, що може привести до ліквідації товариства.

Судом надані пояснення долучені до матеріалів справи.

Представник відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Харківській області залишив на розсуд суду клопотання кредиторів, керуючого санацією, представника трудового колективу та скаргу Харківської ОДПІ Харківської області ДПС, надав супровідним листом 02 вересня 2013 року довіреність №132 від 30.08.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник арбітражного керуючого Жулінського В.Б. зазначив про неможливість надання інформації, витребуваної ухвалою суду в дане судове засідання, надав супровідним листом 02 вересня 2013 року довіреність від 05.04.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Яновський С.С. надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №31725 від 30.08.2013 р., № 31732 від 02.09.2013 р.) та у судовому засіданні підтримав подані заяви.

Арбітражний керуючий Байдацький О.І. у судовому засіданні підтримав свою заяву на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги те, що частка державної власності у статутному капіталі боржника складає 99,9%, керуючим санацією 28 серпня 2013 року подані на ознайомлення та схвалення кредиторам та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області розроблені зміни до плану санації, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання про відкладення розгляду справи, прийняти до розгляду клопотання представника трудового колективу та відкласти слухання звіту керуючого санацією, скарги на бездіяльність керуючого санацією, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О. та клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

2. Прийняти до розгляду клопотання представника трудового колективу про залишення на посаді керуючого санацією боржника Карелкіна І.О. та у разі звільнення керуючого санацією боржника Карелкіна І.О. призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Яновського С.С., залишення без задоволення скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби та залишення на посаді керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Карелкіна І.О., про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яновського С.С.

3. Слухання звіту керуючого санацією, скарги на бездіяльність керуючого санацією, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна І.О., клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації боржника, визнання ВАТ "Мереф`янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича та клопотань представника трудового колективу відкласти на "10" вересня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Запропонувати арбітражним керуючим Жулінському В.Б., Байдацькому О.І., Яновському С.С. надати до суду докази того, що присвоєний їм рівень кваліфікації та визначена спеціалізація дозволяє арбітражним керуючим виконувати повноваження керуючого санацією у справах про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків, додаткові докази та інформацію про діяльність арбітражних керуючих, що свідчить про переваги перед іншими кандидатурами арбітражних керуючих, заяви на участь яких надійшли до суду, останні акти перевірки органом з питань банкрутства діяльності арбітражного керуючого.

5. Зобов`язати керуючого санацією надати суду в строк до 10 вересня 2013 року документальне підтвердження штатної кількості працівників підприємства боржника, докази присутності на загальних зборах 3/4 від штатної кількості працівників боржника (журнал реєстрації), доповідь трудовому колективу про проведену роботу за рік.

6. Визнати обов`язковою особисту явку в судове засідання арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

7. Ухвалу направити Міністерству юстиції України, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, Фонду державного майна України, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, Харківській ОДПІ Харківської області ДПС.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/148-04