overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 5019/1444/12

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 12.04.2013року Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів": вул. Київська, 92, м.Рівне, 33028, ІК 01033591 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1,

02.09.2013 року Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне подано заяву про визнання кредитором №640/01-10 від 02.09.2013 року на суму 372 624 грн. 95 коп., яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №5019/1444/12 на "25" вересня 2013 р. на 10:20 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 23.09.2013 року подати суду відзив на заяву №640/01-10 від 02.09.2013 року.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 918/1166/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВАЛДА"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 87 228 грн. 36 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВАЛДА" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором суборенди від 14 лютого 2011 року № АО81402106 в сумі 87 228 грн. 36 коп., з яких: 25 246 грн. 67 коп. - основний борг, 60 000 грн. 00 коп. - штраф, 1 981 грн. 69 коп. - пеня.

Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 21 серпня 2013 року, надали не в повному обсязі.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали документів, на підставі яких діє позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо нарахованих до сплати комунальних платежів та орендної плати з урахуванням положень спірного договору та додаткових угод до нього, а також обґрунтований розрахунок зазначених сум;

- докази отримання уповноваженою особою відповідача рахунків-фактур, що виставлялися позивачем на оплату комунальних платежів;

- (у судове засідання) оригінал спірного договору, оригінали всіх додаткових угод до даного договору, а також належним чином засвідчені копії вказаних додаткових угод (для долучення до матеріалів справи);

- копію паспорта громадянина України відповідача (у разі наявності);

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (паспорт громадянина України тощо),

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 5019/2774/11

Кредитор: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім "ливарно-механічний завод Ісполін"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім "Ливарно-механічний завод Ісполін" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.10.2012 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1, призначено нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Ливарно-механічний завод Ісполін" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Ливарно-механічний завод Ісполін" подано господарському суду звіт про проведену роботу та клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури боржника, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/2774/11 на "04" вересня 2013 р. на 11:40 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа №918/1057/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Рівненського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до Квасилівської селищної ради Рівненського району про врегулювання розбіжностей до договору від 01.06.2013 року № 5015

За уачстю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №87/01-11 від 11.01.2013 р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 (НОМЕР_1 від 21.03.1997 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне виробничо комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Квасилівської селищної ради Рівненського району про врегулювання розбіжностей до договору від 01.06.2013 року № 5015.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1057/13 розгляд якої призначено на 23.07.13 р.

Ухвалою господарського суду від 23 липня 2013 року розгляд справи відкладено на 30.07.2013 р.

29 липня 2013 року від Відповідач надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що Відповідач проти позовних вимог заперечує в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

В судовому засіданні 30 липня 2013 року оголошено перерву до 4 вересня 2013 року.

До канцелярії суду 3 вересня 2013 року від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 4 вересня 2013 року розгяд справи відкладено на 16 вересня 2013 року.

16 вересня 2013 року до суду від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк розгляду справи № 918/1057/13 до 01.10.13 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2013 р. на 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати сторін провести огляд території ДНЗ "Лелека" для встановлення наявності каналізаційних люків та можливості потрапляння стічних вод до загальносплавної (госпфекальної каналізації), у зв'язку з чим представникам відповідача створити відповідну комісію та направити на вказаний об'єкт.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 918/1357/13

За позовом: Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до: приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 784, 37 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача-1: не зявився;

Від позивача-2: ОСОБА_2 (дов. в м/с);

Від відповідача: не зявився;

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. №010595 від 20.10.2012 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора м. Рівне (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ФОП ОСОБА_1 (далі-відповідач) з вимогами про стягнення 4 784, 37 грн. заборгованості за спожиту відповідачем теплову енергію.

Ухвалою господарського суду від 03.09.13 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1357/13 розгляд якої призначено на 11.09.2013 року.

9 вересня 2013 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Позивачі позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові. В судове засідання 11.09.2013 року відповідач не зявився.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2013 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 918/1250/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

та приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті"

про визнання договору недійсним,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 3 вересня 2013 року № 082,

від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: не з'явився,

від приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті": не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу від 8 жовтня 2012 року № 2571.

Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 16 серпня 2013 року, надав не в повному обсязі.

Відповідачі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 16 серпня 2013 року, не надали. Водночас до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінал опису вкладення в цінний лист, який підтверджує факт направлення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів;

б) відповідачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

в) сторонам: довіреність від 3 жовтня 2012 року № 2548, посвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі якої ОСОБА_4 діяв від імені ОСОБА_5 при укладенні спірного договору купівлі-продажу;

- докази, які підтверджують право власності сторін на спірне нерухоме майно, зокрема правочини, за якими дані особи набули право власності на зазначене майно, а також докази, які підтверджують факт проведення державної реєстрації цього права за вказаними особами.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 918/1123/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Белагрегат-сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід"

про стягнення заборгованості в сумі 414 810 грн. 34 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 4 липня 2013 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белагрегат-сервіс" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" заборгованості за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 1 липня 2011 року № 01/07-2 в сумі 414 810 грн. 34 коп., з яких: 393 042 грн. 13 коп. - основний борг, 21 768 грн. 21 коп. - 3% річних.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 30 липня 2013 року, не надав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2013 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа №918/1363/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до об'єднання співвласників багатоквартиного будинку "Альфа" про стягнення 3 485, 04 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача-1: не з'явився;

Від позивача-2: ОСОБА_1 (дов. в м/с);

Від відповідача : не з'явився;

Від прокуратури: ОСОБА_2 (посв. № 010595 від 20.10.2012 р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області (далі Позивач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеобленерго" (далі - Позивач-2) з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альфа" (далі - Відповідач) про стягнення 3 485, 04 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 3 вересня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1363/13, розгляд якої призначено на 11.09.13 р.

Представник Відповідача в судове засідання 11 вересня 2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із неявкою сторін та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "25" вересня 2013 р. на 11:05 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Викликати для участі у засіданні представників позивачів, відповідача.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 5/40/2012/5003

Кредитор : ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Вінниця,Вінницька область,21000

Боржник : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" вул. Шевченка, буд. 10,ОСОБА_3,Рівненський район, Рівненська область,35362

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_4

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 року введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник". Розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, який має ліцензію на право провадження підприємницькою діяльністю арбітражного керуючого видану в установленому законом порядку та зобов'язано розпорядника майна подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник".

Попереднє засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів підприємства-боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" ухвалою суду від 03.04.2013 року призначено на 19.06.2013 року.

У судовому засіданні встановлено, що арбітражний керуючий та представник кредитора, явка яких визнавалась обов'язковою, в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали.

Окрім того, представник кредитора надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. . За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити справу №5/40/2012/5003 на "18" вересня 2013 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Кредитору - подати суду докази подачі до офіційних друкованих органів - газети Верховної Ради "Голос України" чи Кабінету Міністрів "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник":

4.Розпоряднику майна подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник".

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Визнати обов'язковою явку в засідання представника кредитора та розпорядника майна.

7.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 5019/748/11

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.09.2011 року введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року затверджено зміни і доповнення до плану санації боржника, продовжено строк санації Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 на 6 місяців до 14.03.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.04.2013 року затверджено зміни і доповнення до плану санації боржника, продовжено строк санації Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 на 6 місяців до 14.09.2013 року.

16.09.2013 року керуючим санацією подано клопотання №39 від 12.09.2013 року, до якого долучено звіти про проведену роботу, про оплату послуг і відшкодування витрат та протокол засідання комітету кредиторів боржника №11 від 12.09.2013 року. Вказані звіти та протокол необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/748/11 на "09" жовтня 2013 р. на 10:00 год. ( в каб.№15),

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.