У Х В А Л А

Справа № 910/9206/13 13.09.13

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тейя"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провідшкодування збитків у розмірі 105 294,66 грн

Суддя Пукшин Л.Г

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейя" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 105 294,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору оренди № 1 від 14.09.2012, який був укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тейя" (позивач, орендар), орендодавець зобов'язаний був передати орендарю в строкове платне користування тимчасові споруди (кіоски), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56 кв. м. Однак, орендодавцем вказане майно за Актом приймання-передачі не передавалось, а орендарем взяті на себе зобов'язання щодо утримання приміщення та сплати комунальних платежів виконувались належним чином, в результаті чого останній поніс збитки у розмірі 105 294,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/9206/13 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2013.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 12.06.2013, з'явились, вимоги ухвали суду від 20.05.2013 виконали у повному обсязі. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, в якому останній, вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, оскільки належних та допустимих доказів щодо понесених витрат, незапланованого фінансового навантаження з додаткової оренди приміщень для зберігання майна та обладнання позивачем не надано.

У судовому засіданні 12.06.2013 оголошено перерву до 17.07.2013.

16.07.2013 до Господарського суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/9206/13.

У судовому засіданні 17.07.2013 представник позивача заявлене клопотання підтримав, представник відповідача проти зупинення провадження у справі № 910/9206/13 не заперечував.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.13 у справі № 910/9206/13 провадження у справі було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі № 911/1466/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейя" щодо розірвання договору оренди № 1 від 14.09.2012.

12.09.2013 через канцелярію суду від ТОВ «Тейя» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/9206/13, з тих підстав, що причини, які зумовили зупинення провадження у справі вважаються усунутими. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, надав суду копію постанови Київського апеляційного Господарського суду по справі № 911/1466/13 від 03.09.2013 року, якою рішення господарського суду Київської області від 13.05.13 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Господарський суд, відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/9206/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.13 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б у залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результату розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 911/1466/13 .

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.