ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Яновського С.С., свідоцтво №655 від 22.03.2013р.

представника кредитора - Пиріг О.В., довіреність №3364 від 06.03.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21" червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню Антоніну Максимівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.02.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Головні А.М., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4 до "21" червня 2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2013 року задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення. Визнано незаконними дії колишнього ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Головні Антоніни Максимівни щодо продажу майна банкрута ОСОБА_4 нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №2), загальною площею 68,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2 (літ. "А"), а також визнано недійсними результати аукціону від 28.09.2011р. з реалізації нежитлових приміщень з №1 по №6 (групи приміщень № 2), загальною площею 68,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2 (літера "А"), що були оформлені протоколом №1 проведення аукціону від 28.09.2011р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013р. слухання звіту ліквідатора відкладено на 25 вересня 2013 р. о(об) 14:30, у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

23 вересня 2013 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.34720), в якій кредитор просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А), загальною площею 68,20 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, АДРЕСА_2 від 29.09.2011 р. укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражним керуючим Головня Антониною Максимівною, (яка на дату укладення даного договору виконувала обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4.) та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною І.Г., зареєстрований у реєстрі за №340.

- застосувати до сторін договору купівлі-продажу нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А), загальною площею 68,20 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, АДРЕСА_2 від 29.09.2011 р. правові наслідки недійсності правочину згідно ст. 216 ЦК України та визнати право власності на нежилі приміщення з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А), загальною площею 68,20 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, АДРЕСА_2 за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

В обгрунтування поданої заяви кредитор посилається зокрема на те, що вищезазначений договір купівлі-продажу нежилих приміщень був укладений за результатами аукціону, проведеного Товарною біржею "Правопорядок" 28.09.2011р., результати якого оскаржені кредитором, до того ж виконання умов даного договору ліквідатором завдало значних збитків кредитору, а тому наявні правові підстави для визнання судом недійсним цього договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочину згідно ст. 216 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.№34720) та призначено розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 23 жовтня 2013 р. о(об) 10:30 год.

Банкрут, гр. Головня А.М., гр. ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

21 жовтня 2013 року до суду надійшли заперечення арбітражного керуючого Головні А.Н. (вх. №38949) на заяву ПАТ "КБ "Хрещатик", в якій вона просить суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ "КБ "Хрещатик" про визнання недійсним договору купівлі - продажу укладеного між ліквідатором ФОП ОСОБА_10 - арбітражним керуючим Головня А.Н. та ОСОБА_7 нерухомого майна від 29.09.2011 року, що знаходиться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_4 з №1 по №6 (групи приміщень №2) (в літ.А).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" про витребування доказів, витребувано з Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки про власника нежилих приміщень №1 по №6 (групи приміщень №2), (в літ.А) загальною площею 68,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_4, а також уповноважено ліквідатора - арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 655, видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року) подати до Державного органу реєстрації заяву про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки, отримати інформаційну довідку та надати її до суду, відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.34720 від 23.09.2013 р.) на 13 листопада 2013 р. о 10:30 год.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що на даний час ним не отримано довідки з Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області про власника нежилих приміщень №1 по №6 (групи приміщень №2), (в літ.А) загальною площею 68,2 кв.м., у зв`язку з чим просив відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення.

Представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги ненадання до суду витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви та відповідно відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.34720).

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (вх.34720 від 23.09.2013 р.) на "03" грудня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву, при наявності заперечень надати їх правове та документальне обгрунтування.

4. Запропонувати кредиторам та банкруту надати суду до судового засідання письмові пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення (у разі заперечень, надати їх правове та документальне обґрунтування).

5. Зобов`язати гр. ОСОБА_7 за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву, при наявності заперечень надати їх правове та документальне обґрунтування.

6. Зобов`язати Державну реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області надати в строк до 29 листопада 2013 року витребувану ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки про власника нежилих приміщень №1 по №6 (групи приміщень №2), (в літ.А) загальною площею 68,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, банкруту, гр. Головні А.М., гр. ОСОБА_7, Державній реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.