ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"30" квітня 2013 р.
Справа № Б11/174-12

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фастагро», с.
Пилипівка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автодорожник»,

м. Вишневе

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

кредитор - Серпутько Я.С., довіреність
від

Представники: 06.03.2012 р.

боржник - не з'явився

Обставини справи:

Кредитор-Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фастагро" звернувся
до суду з заявою про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автодорожник» у
зв'язку з неспроможністю останнього
виконати грошові вимоги перед
кредитором на суму 412 548 грн. 00 коп.
згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Боржник в засідання суду не з'явився,
відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника кредитора, суд
встановив:

02.10.2012 р. товариством з обмеженою
відповідальністю «Автодорожник» було
складено простий вексель серії АА №
2435151. Строк оплати - за пред'явленням,
який було видано на суму боргу - 412 548
грн. 00 коп. Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фастагро».

26.11.2012 р. приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу Серпутько Т.С. було вчинено
виконавчий напис на простому векселі
серії АА № 2435151, зареєстровано в
реєстрі за № 1602, за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фастагро»
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автодорожник» 412 548
грн. 00 коп., що набрав чинності 26.11.2012 р. -
з дня його вчинення та може бути
пред'явлений до державної виконавчої
служби для примусового виконання
протягом одного року з дня його
вчинення.

Постановою ВДВС Києво-Святошинського
РУЮ від 30.11.2012 р. відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
напису нотаріуса.

У зв'язку з відсутністю довідки з ВДВС
про рухоме та нерухоме майно яке
належить боржнику розгляд справи
неодноразово відкладався.

В судовому засіданні оголошувалась
перерва з 17.04.2013 р. по 30.04.2013 р. для
надання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

На запит господарського суду Київської
області Державний реєстратор -
Бабійчук С.І. в своєму рішенні № 2045953
від 29.04.2013 р. зазначає, що в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відсутні відомості щодо
наявності/відсутності права власності
на нерухоме майно, що належить боржнику
товариству з обмеженою
відповідальністю «Автодорожник».

Згідно ст. 1 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» безспірні
вимоги - це вимоги кредиторів,
підтверджені виконавчими чи
розрахунковими документами, за якими
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника.

Списання коштів з рахунків боржника в
безспірному порядку здійснюється
державною виконавчою службою, тому
порушення справи про банкрутство
можливе лише після відкриття
виконавчого провадження державною
виконавчою службою. Без порушеного
щодо боржника виконавчого провадження
відсутні ознаки неплатоспроможності
боржника або загрози його
неплатоспроможності (правова позиція,
викладена в постанові Вищого
господарського суду України від 28.03.2012
р.).

Таким чином суд вважає, що кредитором
повністю доведена безспірність його
грошових вимог.

Як свідчить витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, боржник за своєю
юридичною адресою не знаходиться, про
що державним реєстратором внесений
відповідний запис.

На адресу суду надійшла заява від
арбітражного керуючого Олексенко Н.В.
про призначення її ліквідатором у
справі про банкрутство ТОВ
«Автодорожник».

Відповідно до ч. 4 ст. 52 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі, якщо кредитор не подав до
господарського суду клопотання щодо
кандидатури арбітражного керуючого
(ліквідатора), ухвала господарського
суду надсилається державному органу з
питань банкрутства, якою
зобов'язується протягом семи днів від
дати винесення ухвали забезпечити
участь у справі ліквідатора з числа
працівників державного органу з питань
банкрутства.

Враховуючи те, що ініціюючим
кредитором подано клопотання щодо
призначення ліквідатором у справі
Максимова А.А. (свідоцтво № 394 від 26.02.2013
р.), про що подано клопотання від 27.03.2013
р., тобто ним виконані всі вимоги
чинного законодавства, тому суд не
вбачає підстав для задоволення заяви
арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

Приймаючи до уваги зазначене, суд
вважає за можливе застосувати
положення ст. 52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю
«Автодорожник» (08132, Київська область,
Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,
вул. Вітянська, буд. 1-А, офіс 4, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру
по відношенню до банкрута з майновими
вимогами в сумі 412 548 грн. 00 коп.

3. Призначити ліквідатором банкрута
Максимова Андрія Анатолійовича
(свідоцтво

№ 394 від 26.02.2013 р.; 01030, м. Київ, а/с № 85.

4. Кредитору провести оплату праці
ліквідатора та витрат ліквідаційної
процедури.

5. За результатами роботи ліквідатора
подати господарському суду Київської

області звіт та ліквідаційний
баланс.

6. Ліквідатору при проведенні заходів
по ліквідації підприємства - банкрута

врахувати витрати, пов'язані з
провадженням справи про банкрутство в

господарському суді та своєю
роботою.

7. Зобов'язати ліквідатора подати до
офіційного друкованого органу у
п'ятиденний

строк з дня прийняття постанови
оголошення про визнання банкрутом ТОВ

«Автодорожник» та відкриття
ліквідаційної процедури.

8. Надати суду докази публікації
оголошення в офіційному друкованому
органі про визнання боржника банкрутом
та відкриття ліквідаційної процедури.

9. Копію постанови надіслати
кредитору, ліквідатору, боржнику,
державному реєстратору та Головному
управлінню юстиції по Київській
області.

Суддя
Мальована Л.Я.