ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2013 р. Справа № 909/1084/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора , просп.Л.Українки,16-б, м.Калуш,77300

в особі Калуської міської ради, вул.І.Франка,1, м. Калуш

(орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних

правовідносинах)

в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша,

вул.Підвальна,20, м. Калуш, 77300

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Скоблик Миколи Павловича,

б-р Незалежності, 6/169, м. Калуш, 77300

про розірвання договору оренди №553 від 21.03.07 та стягнення заборгованості в сумі 5 730,35грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу прокуратури м.Івано-Франківська (службове посвідчення №015218 від 13.02.13);

від позивача: Табачук І.А. - представник (довіреність №227/01-04/1-2 від 02.10.13);

від позивача - Калуської міської ради: представник не з"явився;

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Калуським міжрайонним прокурором в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша до Фізичної особи - підприємця Скоблик Миколи Павловича про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №553 від 21.03.07 та стягнення заборгованості в сумі 5730, 35 грн., а саме: 4 681,17грн. - заборгованість та 1 049,18грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.13 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.13 розгляд справи відкладався на 29.10.13.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду повернулась ухвала від 10.10.13 з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до витягу подано позивачем станом на 23.10.13 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано Фізичну особу-підприємця Скоблика Миколи Павловича, реєстраційний номер 5, де зазначено місце проживання відповідача - 77300, б-р Незалежності, 6/169, м.Калуш, Івано-Франківська область, тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалах суду, що направлялись відповідачу.

Отже, як встановлено судом, ухвали по справі направлялись відповідачу за адресою місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до п.п.1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в засідання відповідача та необхідність у витребуванні нових доказів.

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.11.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати:

Прокурора - з"явитися в судове засідання.

Позивача - Калуську міську раду: явка в судове засідання на власний розсуд.

Позивача - Фонд комунальної власності територіальної громади м.Калуша: подати суду детальний розрахунок суми позову із зазначенням помісячних платежів; докази звернення відповідача із заявою про продовження договору; направити представників в судове засідання.

Відповідача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 29.10.13