ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 07/198-10

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

заявника (позивача) - Распопін Е.О., дов. б/н від 08.02.13 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали заяви про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ТОВ "Профтранссервіс", м. Київ

до АТ "Транзит" м. Харків

стягнення 144390,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.10 р. у справі № 07/198-10 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з АТ "Транзит" 134700,72 грн. заборгованості, 3% річних в сумі 442,85 грн., 3026,15 грн. пені, 1381,70 грн. держмита та 225,83 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 2408,82 грн. заборгованоісті, інфляційних нарахувань в сумі 1831,51 грн., 392,96 грн. 3% річних та 1587,61 грн. пені, в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.10 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.11 р. рішення господарського суду Харківської області від 12.10.10 р. у справі № 07/198-10 залишено без змін.

21.12.10 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ який того ж дня було направлено на адресу позивача.

15.01.13 р. через канцелярію суду стягувач надав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначив, що під час підготовки заяви до органу державної виконавчої служби йому стало відомо, що діяльність боржника АТ "Транзит" було припинено в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншій юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Транзит ХХІ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.13 р. розгляд заяви було призначено на 28.01.13 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.13 р. розгляд заяви було відкладено на 11.02.13 р., в зв'язку з неявкою заявника та ненадання ним необхідних документів.

В судовому засіданні 11.02.13 р. представник заявника, підтримав свою заяву в повному обсязі та надав витребувані документи, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено про припинення юридичної особи - АТ "Транзит" та про те, що її правонаступником стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит ХХІ".

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (абз. 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин, враховуючи припинення діяльності АТ "Транзит" шляхом передання всього свого майна, прав та обовязків іншій юридичній особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит ХХІ", суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Профтранссервіс" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

За таких обставин, керуючись ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Профтранссервіс" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну боржника (відповідача) по справі № 07/198-10 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Транзит ХХІ" (вул. Достоєвського, 21, кв. 43, м. Харків, 61009, ).

Суддя Інте Т.В.