ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2013 р.Справа № 921/440/13-г/16 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Хома С.О., розглянувши позовну
заяву № без номера від 25.04.2013 року
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька,
54А, м. Тернопіль до відповідача -
Приватного підприємства фірми "АМН
Транс", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль про
боргу, 85 грн. 17 коп. 3% річних від
простроченої суми, 121 грн. 38 коп.
компенсація за прострочку оплати боргу
з врахуванням індексу інфляції, 440 грн.
06 коп. пені та судового збору встановив
До позовної заяви за № без
номера від 25.04.2013 року позивач долучив
клопотання за № без номера та без дати,
в якому просить суд розстрочити
позивачу сплату судового збору на 3
місяці, у зв'язку з важким фінансовим
становищем підприємства та
відсутністю обігових коштів, керуючись
Розглянувши позовну заяву, суддя
повертає її без розгляду з наступних
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку і
Згідно ст. 1 Закону України „Про
судовий збір" судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Статтею 2 Закону України "Про судовий
збір" визначено, що платниками судового
збору є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду.
У відповідності до ст. 8 Закону України
"Про судовий збір" враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше, ніж до ухвалення судового
рішення у справі; суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Як визначається у п. 5 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 05.07.2012 р. №01-06/869/2012, статтею 8
Закону України "Про судовий збір"
передбачена можливість відстрочення
або розстрочення сплати судового
збору, зменшення його розміру або
звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони;
особа, яка заявляє відповідне
клопотання (що може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або в окремому
документі) повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Тобто, обов'язковою умовою для
відстрочення сплати судового збору є
наявність обґрунтованих обставин, що
свідчать про неможливість сплати
судового збору. При цьому, обов'язок по
доведенню наявності таких обставин
покладається на заявника.

Клопотання Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Тернопільміськгаз"
мотивоване важким фінансовим
становищем підприємства та
відсутністю обігових коштів позивача,
однак, позивачем не конкретизовано
особливостей його майнового стану, а
також не надано доказів складного
майнового стану та неможливості сплати
судового збору, адже заявник не надав
жодного бухгалтерського документа на
підтвердження даного факту.

З огляду на викладене, суд вважає, що
правові підстави для задоволення
клопотання позивача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільміськгаз" - про розстрочення
сплати судового збору за подачу
позовної заяви відсутні.

Таким чином, до позовної заяви не
додано докази сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

На підставі наведеного, керуючись п.
4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву
№ без номера від 25.04.2013 року та додані
до неї документи, всього на 3-ох аркушах,
позивачу - Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації "Тернопільміськгаз", вул.
Чернівецька, 54А, м. Тернопіль.

2. Повернення позовної заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Суддя
С.О. Хома