м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/2163/13 22.05.13

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Банк Альянс»

про виправлення описок (арифметичних
помилок) в рішенні та наказі

у справі № 910/2163/13 за позовом Публічного
акціонерного товариство «Банк Альянс»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брігус»

про стягнення заборгованості та
задоволення вимог кредитора в розмірі
618 426,16грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Філіпович М.О.,
довіреність б/н від 10.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Публічного акціонерного товариство
«Банк Альянс» (далі - позивач) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брігус» (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості та задоволення вимог
кредитора в розмірі 618 426,16 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.04.2013 р. позов задоволено
повністю, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Брігус»
на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Альянс»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 523 130 (п'ятсот двадцять три
тисячі сто тридцять) грн. 34 коп., пеню в
розмірі 95 295 (дев'яносто п'ять тисяч
двісті дев'яносто п'ять) грн. 82 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 12 368 (дванадцять тисяч триста
шістдесят вісім) грн. 53 коп.

19.04.2013 р. господарським судом міста
Києва було видано наказ на примусове
виконання рішення № 910/2163/13.

08.05.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача була подана
заява про виправлення описок
(арифметичних помилок) в рішенні та
наказі.

Відповідно до ст. 116 Господарського
процесуального кодексу України
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України наказ
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної)
сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Судом встановлено, що у наказі
господарського суду від 19.04.2013 р.
помилково зазначено ідентифікаційний
номер відповідача, а саме « 33228655»
замість « 18017633».

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Відповідно до п. 34 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання, порушені у
доповідних записках про роботу
господарських судів України у другому
півріччі 2008 року щодо застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України» від 12.03.2009 р. N 01-08/163
відповідно до приписів статті 117 ГПК
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стячувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі; таке
виправлення вноситься до наказу
ухвалою господарського суду. Видача
при цьому господарським судом нового
наказу з текстом, що відповідав би
здійсненим виправленням, законом не
передбачено. Наказ, до якого в
установленому порядку внесено
виправлення, є виконавчим документом у
розумінні Закону України "Про
виконавче провадження" з урахуванням
внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
86, ст. 117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у наказі
господарського суду міста Києва від
19.04.2013 р. у справі № 910/2163/13.

2. У наказі господарського суду міста
Києва про примусове виконання рішення
від 03.04.2013 р. читати: «Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брігус» (02166, м. Київ,
вул. Маршала Жукова, будинок 26-А;
ідентифікаційний код: 18017633) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Альянс» (04073, м. Київ, пр-т.
Московський, будинок 8, корпус 16-А;
ідентифікаційний код: 14360506)
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 523 130 (п'ятсот двадцять три
тисячі сто тридцять) грн. 34 коп., пеню в
розмірі 95 295 (дев'яносто п'ять тисяч
двісті дев'яносто п'ять) грн. 82 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 12 368 (дванадцять тисяч триста
шістдесят вісім) грн. 53 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказу про примусове
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 03.04.2013 у справі № 910/2163/13.

Додаток: оригінал наказу
господарського суду міста Києва від
19.04.2013 р. у справі № 910/2163/13.

Суддя
О.В. Нечай