overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа № 8/60

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдній Я.В., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., за участю представників відділення виконавчої дирекції в м.Рівне Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - ОСОБА_1, УПФУ в м. Рівне - ОСОБА_2, ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС - ОСОБА_3, ФССзТВП - ОСОБА_4 представника прокуратури в м.Рівне - ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика": м.Рівне, вул. Петра Могили, 28.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.12.2006р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівненська меблева фабрика" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2013р. відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута та зобов'язано ліквідатора ВАТ "Рівненська меблева фабрика" подати суду уточнений звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, з додатками відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.07.2013р. в судовому засіданні судом встановлено, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. Проте на адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/60 на "06" серпня 2013 р. на 10:30 год. в приміщення господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. В строк до 01.08.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівненська меблева фабрика"; довідки відповідних органів про відсутність або наявність майна за банкрутом (видані станом на 01.07.2013р.).; реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2013 р. Справа № 5019/148/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Юрол-Імпекс": м.Рівне, вул. П.Ангеліної, 25

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від "27" вересня 2011 р.. Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Юрол-Імпекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.12.2012р. строк ліквідаційної процедури ТОВ "Захід-Юрол-Імпекс" та строк повноважень ліквідатора продовжувався до 27.05.2013р.

Розпорядженням керівника апарату господарсьеого суду Рівненської області № 01-07/246/2013 від 03.07.2013р. в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/148/11 за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Юрол-Імпекс" про банкрутство, після чого справу передано на розгляд судді Заголдній Я..В.

04.07.2013р. ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону від 30.06.1999р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на "06" серпня 2013 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань каб.№8).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа №918/1244/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання укладеним додаткового договору про поновлення договору оренди землі

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №08-4 від 02.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада Рівненської області звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання укладеним додаткового договору про поновлення договору оренди землі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати суду відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Позивачу надати суду заяву відповідача про поновлення договору оренди земельної ділянки від 07.06.2004 року №508; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи; докази отримання відповідачем проекту договору про поновлення договору оренди землі від 29.04.2013 року.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа № 9/33

Суддя Заголдна Я.В., розглянувши матеріали справи за заявою Підприємство споживчої кооперації "Торговий Дім "Рікос" до боржника ОСОБА_1 підприємства "Рембуд-облспоживспілки"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від "21" лютого 2007 р. кооперативне підприємство "Рембуд-облспоживспілки" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2012р. ліквідатором у даній справі призначено ОСОБА_2

Ліквідатором банкрута подано письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора.

Подане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону від 30.06.1999р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 9/33 для розгляду в судовому засіданні господарського суду Рівненської області на "06" серпня 2013 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань каб.№8).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження..

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа №918/1331/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИТЯЧА КОСМЕТИКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р"

про стягнення заборгованості в сумі 34 607,04 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.05.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИТЯЧА КОСМЕТИКА" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" про стягнення заборгованості в сумі 34 607,04 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2013 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на час розгляду справи.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"08" липня 2013 р. Справа № 918/952/13

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс" 33023, Рівне, вул. Грушевського, 32 про порушення справи про банкрутство

Секретар судового засідання Літвищенко А.А.

В засіданні приймали участь:

від боржника: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.06.2013 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс" до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 08.07.2013 року.

08.07.2013р. суд, розглянувши заяву боржника про порушення справи банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс", дослідивши надані останнім до заяви документи, вважає, за необхідне порушити провадження у справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст. ст. 9, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі №918/952/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс" 33023, Рівне, вул. Грушевського, 32 ІК 35280015.

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс" 33023, Рівне, вул. Грушевського, 32 ІК 35280015.

3. Проведення попереднього засідання суду призначити на "06" серпня 2013 р. на 14:30 год. (в каб. №8)

4. Ухвали направити боржнику, ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 8/11

Суддя Заголдна Я.В.

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2009 р. за заявою кредитора - підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Промбуд-11" (далі - ЗАТ "Промбуд-11").

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.06.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.03.2010 р. введено процедуру санації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.02.2013 р. затверджено звіт керуючого санацією ЗАТ "Промбуд-11" про роботу; припинено процедуру санації боржника; ЗАТ "Промбуд-11" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

17.09.2013 р. до господарського суду Рівненської області від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області надійшло клопотання, у якому зазначається, що Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби реорганізовано у Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (ідентифікаційний код 38756471) відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.2013 р. № 229, на підтвердження чого до клопотання додано копію вищезазначеної постанови та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.06.2013 р. серії АА № 851984.

Відповідно до статті 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевказаного суд, вважає, за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 8/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А.., за участю представників ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, ліквідатора - ОСОБА_3, ТОВ "Компанія"Розточчя" - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС": Рівненська область, м.Кузнецовськ, Промислова зона, 31.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від "01" липня 2010 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.05.2013р. продовжено термін ліквідаційної процедури ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 01.11.2013р.

05.06.2013р. ОСОБА_5 "Компанія "Розточчя" подано клопотання про надання можливості представникам ОСОБА_5 "Компанія "Розточчя" ознайомитись із матеріалами судової справи №8/14 та отримати копії документів з метою підготовки заяви про злочин та підготовки заяв про перегляд процесуальних документів, винесених по даній справі за нововиявленими обставинами; зобов'язання ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; зобов'язати попереднього ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; усунути від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_3; надіслати повідомлення органам внутрішніх справ та прокуратури про те, що судом по даній справі виявлено у діяльності ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" ОСОБА_6 та ліквідатора ОСОБА_3 порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку. Дане клопотання призначено до розгляду в судове засідання на 26.06.2013р.

26.06.2013р. розгляд справи відкладено до 08.07.2013р.

08.07.2013р. в судовому засіданні судом встановлено, що заявником ОСОБА_5 "Компанія "Розточчя" подано доповнення до клопотання з додатками.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти для детального вивчення поданих суду документів. Учасники провадження проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" липня 2013 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та ТОВ "Компанія"Розточчя".

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів".

за участю представників сторін

Від кредиторів: ОСОБА_1 - ФССзТВП; ОСОБА_2 - РВ ФДМУ по Рівненській області; ОСОБА_3 - ТзОВ Фірма "Восток"; ОСОБА_4 - Рівненській МЦЗ; ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС; гр. ОСОБА_7; ОСОБА_8 - ПАТ "Промінвестбанк"; Костюк - ОСОБА_9 - ФСС від НВ на В та ПЗ.

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Від сектору з питань банкрутства ОСОБА_10

Від прокуратури : ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012р. введено процедуру санації ВАТ "РЗТА", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_12

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.10.2012р. затверджено План санації ВАТ "РЗТА", схвалений комітетом кредиторів 11.09.2012р., продовжено термін процедури санації ВАТ "РЗТА" та термін повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_12 до 31.08.2013 року.

На розгляді суду у даній справі перебуває ряд клопотань, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013р.

09.07.2013р., судом встановлено, що керуючий санацією в судове засідання не з'явився. Проте, на адресу господарського суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників провадження по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 4/50

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар": Рівненська область, м.Рівне, вул. Кн.Володимира, 112.

за участю представників сторін

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_1

Від ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від "Укрсоцбанк": ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від "08" листопада 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.02.2012р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Торговий дім "Котнар" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

10.04.2013р. до господарського суду Рівненської області Державною податковою інспекцією у м.Рівному Рівненської області ДПС подано клопотання (№9140/19-10 від 09.04.2013р.), в якому останій просить, з підстав викладених в клопотанні, припинити повноваження ліквідатора ТзОВ "Торговий дім "Котнар" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Під час розгляду клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області ДПС, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, в зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Крім того, в матеріалах справи перебувають клопотання ліквідатора про залучення до справи в якості конкурсного кредитора ТОВ "РВК", проте дані клопотання будуть розглянуті судом після розгляду заяви Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області ДПС.

Учасники процесу проти відкладення розгляду справи не заперечили.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. ДПІ у м.Рівному Рівненської області ДПС подати суду до 20.07.2013р. уточнення щодо клопотання (№9140/19-10 від 09.04.2013р.) у відповідності до ст.ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону від 30.06.1999р.).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.