ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р.Справа № 924/726/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Шпак В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка", м. Київ

до приватного підприємства "Макрима", м. Кам'янець-Подільський

про відшкодування заставної вартості обладнання та стягнення неустойки за договором оренди майна в сумі 2 578 443,00 грн.

за зустрічним позовом приватного підприємства "Макрима", м. Кам'янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди обладнання і рекламного інвентарю № 0-01/12/1 від 01.12.2009р.

Представники сторін - не викликались.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка", м. Київ звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - приватного підприємства "Макрима", м. Кам'янець-Подільський 2 578 443,00 грн. з яких 2344030,00 грн. як відшкодування заставної вартості обладнання та штраф у сумі 2 578 443,00 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 924/726/13.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору оренди обладнання і рекламного інвентарю № 0-01/12/1 від 01.12.2009р. укладеного з позивачем за первісним позовом.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. зустрічний позов приватного підприємства "Макрима" м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка" м. Київ про визнання недійсним договору оренди обладнання і рекламного інвентарю № 0-01/12/1 від 01.12.2009р. прийнято до розгляду з первісним позовом.

27.06.2013р. розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області Чемеринської О.Ю., за погодженням голови господарського суду Крамара С.І., у зв'язку зі складністю справи та враховуючи заяву судді Заярнюка І.В. справу № 924/726/13 призначено до розгляду колегіальному складі суддів: головуючий суддя - Заярнюк І.В., суддя - Димбовський В.В.., суддя -Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 27.06.2013 р. справу № 924/726/13 колегією суддів прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні колегіально.

19.08.2013р. за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області Чемеринської О.Ю., за погодженням в.о. голови господарського суду Дячук Т.В., у зв'язку з відпустками суддів Димбовського В.В. та Танасюк О.Є. , відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пп. 3.1.12 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. змінено склад судової колегії та призначено її подальший розгляд в такому складі суддів: головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Яроцький А.М.

Ухвалою суду від 19.08.2013 р. справу № 924/726/13 колегією суддів прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні колегіально.

14.10.2013р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області Комарніцького В.В., за погодженням голови господарського суду Крамара С.І., у зв'язку із відрядженням судді Яроцького А.М., відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пп. 3.1.12 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. змінено склад судової колегії та призначено її подальший розгляд в такому складі суддів: головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Шпак В.О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №924/726/13 до свого провадження у колегіальному складі суддів та призначити до розгляду у судовому засіданні колегіально.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Справу № 924/726/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка", м. Київ до приватного підприємства "Макрима", м. Кам'янець-Подільський про відшкодування заставної вартості обладнання та стягнення неустойки за договором оренди майна в сумі 2 578 443,00 грн. за зустрічним позовом приватного підприємства "Макрима", м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка", м. Київ про визнання недійсним договору оренди обладнання і рекламного інвентарю № 0-01/12/1 від 01.12.2009р. прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Шпак В.О.

Колегіальний розгляд справи призначити на 11год. 30хв. 05 листопада 2013р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Позивачу подати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своїх доводів щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов та письмові пояснення щодо заставної вартості обладнання.

Відповідачу подати в судове засідання письмові пояснення щодо заставної вартості обладнання.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу за первісним позовом (м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А) рекоменд. з повідом.

3 - відповідачу за первісним позовом (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Розвадовського, буд. 7, кв. 34) рекоменд. з повід