ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2013 р. Справа № 909/908/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Вовчинецька сільська рада,

вул. Вовчинецька, 39,с.Вовчинець, місто Івано-Франківська область,76491

адреса представника ОСОБА_1- вул. Л. Українки, 1А, с. Угринів

до відповідача: 1. Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004

2. Гаражний кооператив "Соколи"

вул. Симоненка 5а/44,Івано-Франківськ,76006

про визнання недійсним договору оренди землі від 16.03.2006 року.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник , (довіреність від 01.03.13)

Від відповідача: ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу (довіреність № 48/01-20/66-в від 09.01.13)

Від гаражного кооперативу "Соколи" представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Вовчинецька сільська рада заявила позовну вимогу до гаражного кооперативу "Соколи" та до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі від 16.03.2006 року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.13, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.09.13. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, докази надсилання копії відзиву позивачу, витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.

Ухвалою суду від 03.09.13 відкладено розгляд справи та призначено в судовому засіданні на 17.09.13.

Представник кооперативу "Соколи" ОСОБА_3 виконав вимоги ухвали суд увід 03.09.13 та надіслав суду клопотання (від 11.09.13 вих.№ 182/01-04) про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії ухвали Вищого адміністративного суду від 26.04.13 у справі К/800/22802/13.

В судове засідання 17.09.13 представник кооперативу "Соколи" не з'явився, проте надіслав суду клопотання (від 16.09.13 вих.№ 173/01-04) про залишення позову без розгляду.

Представник Вовчинецької сільської ради, подав суду додаткові письмові пояснення (від 16.09.13 ) в яких заперечує проти заявленого ГК "Соколи " клопотання про залишення позову без розгляду та вважає його необґрунтованим. При цьому позивач вказує на те, що подана гаражним кооперативом скарга та прийнята до розгляду Вищим адміністративним судом не стосується рішення суду в частині визнання недійсним договору. До того ж рішення суду вступило в законну силу, а відтак доводи відповідача про наявність в суді спору з приводу предмету спору даної позовної заяви є безпідставними. Стороною наведено і інші аргументи.

Суд оглянув та долучив подані сторонами документи до матеріалів справи.

Представник Івано-Франківської міської ради надав суду пояснення по суті справи та просив суд розгляд справи відкласти з огляду на подачу стороною додаткових документів, які потребують додаткового часу для їх вивчення.

Враховуючи фактичні обставини справи/подача додаткових документів позивачем, відсутність в судовому засіданні представника відповідача /, з метою їх всестороннього з"ясування та врахування доводів і аргументів всіх учасників процесу - суд вважає за правильне судове засідання відкласти та зобов"язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись п.1 , 3 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 01.10.13 о 10:50 год. в приміщенні господарського суду ОСОБА_4 області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 18.

Зобов'язати :

позивача направити відповідачам копію додаткового письмового пояснення, яке подано суду 17.09.2013р.

Відповідачам подати суду письмові заперечення на таке пояснення при їх наявності та забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 17.09.13