ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2013 р.Справа № 18/3/5022-9/2012(14/15/5022-411/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м. Бережани Бережанського району Тернопільської області

відповідача 2: Відділу з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15, м. Бережани Бережанського району Тернопільської області

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів.

За участю представників сторін:

Позивач: не прибув

Відповідач 1: Карпенко О.І., довіреність № 6 від 25.01.2012 р.

Відповідач 2: не прибув

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", відділу з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.06.2011 р. у справі №14/15/5022-411/2011, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 р., позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Надія-2", оформленого протоколом №9-ф від 24.01.2011 р.; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Надія-2", оформленого рішенням № 1 від 30.01.2011 р.; визнано недійсною нову редакцію статуту ТОВ "Надія-2", затверджену рішенням № 1 загальних зборів учасників від 30.01.2011 р. В частині позовних вимог про скасування рішення про відмову у внесенні запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо переведення на ОСОБА_1 прав власника на частку учасника ТОВ "Надія-2" та зобов'язання відповідача 2 провести державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ "Надія-2", що затверджена рішенням загальних зборів учасників товариства, яке оформлене протоколом від 07.02.2011 р. провадження припинено. В решті позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011 р. в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_3 відмовлено, касаційну скаргу ТОВ "Надія-2" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 15.06.2011 р. у справі №14/15/5022-411/2011 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 р. справу №14/15/5022-411/2011 передано на новий розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 р. суддя Охотницька Н.В. справу №14/15/5022-411/2011 прийняла до свого провадження, присвоївши їй №18/3/5022-9/2012(14/15/5022-411/2011) та призначила судове засідання для розгляду справи на 23.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 13.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 27.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.02.2012 р. провадження у справі №18/3/5022-9/2012(14/15/5022-411/2011) було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення справи №14/32/5022-761/2011 та зобов'язано сторін повідомити про результат розгляду справи №14/32/5022-761/2011, долучивши відповідний процесуальний документ, що набрав законної сили.

28.03.2013 р. суд вкотре звернувся до сторін листом із проханням повідомити про результати розгляду справи №14/32/5022-761/2011.

09.04.2013 р. від позивача у справі - ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа №14/32/5022-761/2011 розглянута господарським судом Тернопільської області. Разом з тим, кінцевого процесуального документу про результат розгляду справи №14/32/5022-761/2011 позивачем до заяви не долучено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013 р. поновлено провадження у справі 18/3/5022-9/2012(14/15/5022-411/2011) та її розгляд призначено на 22.04.2013 р.

Позивач та відповідач 2 витребувані судом документи не подали, їх представники в судове засідання 22.04.2013 р. не прибули, хоча про час і місце слухання були повідомлені належним чином в порядку ст. 64, 87 ГПК України.

Присутній у судовому засіданні 22.04.2013 р. представник відповідача 1 проти позову заперечив, просить суд в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 1, враховуючи неявку позивача та відповідача 2, необхідність витребування доказів для правильного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 29.04.2013 р., який відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати позивача подати: обґрунтування позовних вимог станом на квітень 2013 року; підтвердження корпоративних прав позивача у ТОВ "Надія-2"; рішення господарського суду Тернопільської області від 06.03.2013 р. у справі №14/32/5022-761/2011; рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11 від 03.10.2011 р., ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24.11.2011 р. та результати розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги на рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції у справі №2-6758/11;

3. Зобов'язати відповідачів подати: обґрунтовані відзиви на позов.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька