ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 922/3713/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкотекс-Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Вам", смт. Хорошево
про стягнення коштів в розмірі 161999,59 грн.
за участю :

Представник позивача - Гончарук В.П. дов. б/н від 12.07.2013р.

Представник відпловідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкотекс-Україна" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Вам" про стягнення основної заборгованості у розмірі 153617,00грн., інфляційних у розмірі 1811,54 грн. та 3% річних у розмірі 6571,05 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №1108/01 від 01.08.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Однак, 30.09.13р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 35802) про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою директора ТОВ "Енергія Вам".

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки надана на підтвердження вказаних у клопотанні обставин копія довідки до акта огляду МСЕК від 01.08.2008 року не може вважатися належним доказом того, що ані директор, ані представник відповідача не мають можливості з"явитися в призначене судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати до суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.