ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.Справа № 5023/3432/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши скаргу ПАТ "Акціонерний
комерційний банк "Базис" на рішення
(дії) державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у Харківській області по
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП "Українська
енергетична компанія", м. Харків до
Публічного акціонерного товариства
"АКБ "Базис", м. Харків про зобов'язання
вчинити певні дії за участю
представників:

боржника (заявника) - не з'явився;

стягувача - Григор'єв М.Г., за
довіреністю б/н від 01.10.2012р.;

державного виконавця Київського ВДВС
Харківського МУЮ - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
банк "Базис", звернувся до
господарського суду зі скаргою (вх. № 207
від 15.08.2013р.) на рішення (дії) державного
виконавця, в якій просить визнати
рішення (дії) державного виконавця
неправомірними та зобов'язати старшого
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у Харківській області Золотька
Сергія Григоровича усунути порушення
шляхом скасування постанови від
14.12.2012р. про відкриття виконавчого
провадження № 35699007 з виконання наказу
господарського суду № 5023/3432/12 від
04.09.2012р. про зобов'язання ПАТ "АКБ "Базис"
перерахувати з рахунку ТОВ "НВП
"Українська енергетична компанія" на
рахунок ТОВ "Укргазавтоматика" грошові
кошти в сумі 201000,00 грн., а також
зобов'язати його усунути порушення
шляхом закінчення виконавчого
провадження № 35699007 та направити наказ
господарського суду Харківської
області № 5023/3432/12, виданий 04.09.2012р.,
ліквідатору ПАТ "АКБ "Базис" для
вирішення питання про подальший
порядок виконання рішення.

12.11.2013р. боржником по справі надано суду
заяву про забезпечення позову шляхом
зупинення стягнення на підставі наказу
№ 5023/3432/12, виданого 04.09.2012р.
господарським судом Харківської
області, до винесення рішення за
скаргою на рішення (дії) державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у Харківській області, що
вчинені при виконанні наказу по справі
№ 5023/3432/12. Судові витрати боржник
просить покласти на стягувача.

19.12.2013 у зв'язку з хворобою судді Кухар
Н.М. на підставі розпорядження
керівника апарату господарського суду
№ 1772 автоматизованою системою
документообігу суду справу № 5023/3432/12
призначено для розгляду судді Бринцеву
О.В.

В судовому засіданні 19.12.2013 представник
стягувача заперечує проти вимог
заявленої боржником скарги, також
надає суду в порядку ст. 22 ГПК України
відзив, в якому заперечує проти заяви
про забезпечення позову ПАТ "АКБ "Базис"
шляхом зупинення стягнення за
виконавчим провадженням № 35699007, яке
здійснюється на підставі наказу №
5023/3432/12, виданого 04.09.2012 р. господарським
судом Харківської області та просить
відмовити в її задоволенні.

Боржник в судове засідання не з'явився,
але через канцелярію суду надав
клопотання про відкладення розгляду
справи (вх. 47358).

Київський відділ ДВС в призначене
судове засідання свого повноваженого
представника не направив витребуваних
судом документів не надав, про причини
неявки суд не повідомив. Про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи
вищевикладене, неявку боржника та
представника ВДВС, а також
необхідність витребування додаткових
документів по справі, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, вважає доцільним
відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника (заявника) про
відкладення розгляду справи
задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти на "16" січня
2014 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони та Київський
відділ ДВС виконати вимоги попередніх
ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/3432/12