номер провадження справи 20/120/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.02.13 Справа № 5009/4839/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14; поштова адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45), що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Гарантований

до відповідача: Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація Кераміст (69015, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1)

про розірвання договору позики та стягнення 9 028 395,78 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.12.2012 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про розірвання договору позики від 09.06.2011 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Гарантований та Торгівельно-промисловою транснаціональною корпорацією Кераміст, стягнення з відповідача 7 800 000 грн. суми позики та 1 228 395,78 грн. процентів за користування позикою.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4839/12 (номер провадження справи 20/120/12), справа призначена до розгляду на 10.01.2013 р. Ухвалою суду на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 24.01.2013 р. В судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 13.02.2013 р.

В судове засідання 13.02.2013 р. відповідач не зявився. Від відповідача через канцелярію суду 13.02.2013 р. надійшло письмове клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні в межах встановленого строку вирішення справи. Клопотання мотивовано тим, що 08.02.2013 р. відповідачем на адресу позивача було направлено проект мирової угоди та заяви про затвердження мирової угоди у справі. До клопотання додано копії мирової угоди, заяви про затвердження мирової угоди, докази направлення позивачу зазначених документів (оригінали фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист).

Клопотання судом задоволено частково на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

У звязку з неявкою відповідача з урахуванням письмового клопотання відповідача, розгляд справи № 5009/4839/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/4839/12 відкласти на 25.02.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.