overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2013 року справа № 927/918/13

За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 1660)

в інтересах держави

в особі: 1. Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

пл. Леніна, 1, м. Ніжин, 1660

2. Управління освіти Ніжинської міської ради,

вул. Жовтнева, 13, м. Ніжин, 1660

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Про стягнення 4 755,63 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Литвиненко О.Г.(довіреність № 01-10/1001 від 12 червня 2012 року),

відповідача: не з'явився,

за участю: Лазоренко М.М. - старшого прокурора відділу прокуратури міста Чернігова (посвідчення № 015041 від 5 лютого 2013 року).

Подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 755,63 грн. боргу, в тому числі 4 031,82 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення, 95,81 грн. пені та 628 грн. податку на землю згідно договору оренди майна міської комунальної власності № 16 від 14 березня 2008 року.

Позивач 1 та відповідач в судове засідання не з'явилися, заяв та клопотань не надіслали, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Прокурор в судовому засіданні повідомив суд про погашення заборгованості відповідачем 29 липня 2013 року та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що у прокурора та позивача відсутні докази того, що дані кошти надійшли на рахунок позивача 2.

Представник позивача 2 підтримав дане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку представника відповідача, та необхідність подання нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 6 серпня 2013 року на 11:00 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати прокурора та позивачів: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

6 серпня 2013 року Справа № 927/962/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відділ освіти Коропської районної державної адміністрації,

вул. Вознесенська, 24, смт. Короп, 16200

про стягнення 27 281,39 грн.

Суддя В.В. Моцьор

Представники сторін:

позивача: Рябчук С.В. - провідний юрисконсульт (довіреність № 10 від 2 січня 2013 року);

відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов до Відділу освіти Коропської районної державної адміністрації про стягнення 27 281,39 грн. боргу, в тому числі 25 788,12 грн. основної заборгованості за надані послуги по договору на постачання теплової енергії №7-0005 від 1 липня 2011 року, 1 198,99 грн. 3% річних та 294,28 грн. інфляційних втрат.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2013 року на 12:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

1 серпня 2013 року справа № 927/939/13

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України",

вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля",

вул. Чернігівська, 34, м. Бобровиця, Бобровицький район, 17400

про стягнення 60 513,41 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Мандригеля Р.С. - начальник відділу представництва інтересів компанії в судах управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи (довіреність № 272/10 від 14 грудня 2012 року),

відповідача: Мусаханов В.З. (довіреність № 897 від 28 вересня 2012 року).

Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" 60 513,41 грн. боргу, в тому числі 53 364,47 грн. основного боргу за поставлений природний газ по договору поставки природного газу № 06/11-543 від 30 серпня 2011 року, 4 131,11 грн. пені, 2 857,63 грн. три відсотки річних, 160,20 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи і підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не отримав, як це передбачено нормами ГПК України, належним чином засвідченої копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник позивача заперечив стосовно даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на неподання позивачем витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2013 року на 11:00 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача: - надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача: - надати суду відзив на позовну заяву з документами, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази погашення заборгованості по договору № 06/11-543 від 30 серпня 2011 року;

- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

30 липня 2013р. Справа № 927/926/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат", код 00381152, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

Відповідач: Комунальне підприємство водоканалізаційного господарства "Ічень" Ічнянської міської ради, код 33380497, вул. Войкова, 1а, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Ващук М.В. - уповноважений представник (довіреність № б/н від 3 липня 2013 року)

відповідача: не з'явився

Позивачем, Публічним акціонерним товариством «Ічнянський молочно-консервний комбінат», подано позов до Комунального підприємства водоканалізаційного господарства «Ічень» Ічнянської міської ради про примусове виконання обов'язку в натурі шляхом зобов'язання Комунального підприємства водоканалізаційного господарства «Ічень» здійснювати розрахунки за надані послуги з водовідведення на підставі п. 4.4 Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 21 червня 2013 року, укладеного між сторонами, з урахуванням пропозицій позивача, викладених у протоколі розбіжностей від 21 червня 2013 року до Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 21 червня 2013 року.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю через виробничу необхідність направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку відповідача та необхідністю отримання від нього додаткових пояснень, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

2. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 серпня 2013 року Справа № 927/988/13

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Чернігівська філія Приватного підприємства "Компанія "Інекс Укр Паркет", , вул. Любецька, 187, м. Чернігів, 14026

про стягнення 17 959,78 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін: не з"явились

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Чернігівської філії Приватного підприємства "Компанії "Інекс Укр Паркет" про стягнення заборгованості в сумі 17 959,78грн. за договором купівлі-продажу № 1, укладеного між сторонами 02 січня 2013року.

Позивач у судове засіданні не з'явився, але надіслав на адресу суду клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні 14 серпня 2013 року по причині його участі в цей же час у розгляді кримінальної справи в Менському районному суді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні 14 серпня 2013року, а також з необхідністю виконати вимоги ухвали від 05 серпня 2013року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку представників сторін та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2013 року на 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; положення про Чернігівську філію Приватного підприємства "ІнексУкрПаркет"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року справа № 927/939/13

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України",

вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля",

вул. Чернігівська, 34, м. Бобровиця, Бобровицький район, 17400

про стягнення 60 513,41 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Жигадло І.Б. (дов. № 266/10 від 14.12.2012р.) - юрисконсульт сектору інформаційно-аналітичного забезпечення управління правового забезпечення припинення діяльності компанії юридичного Департаменту ДК "Газ України"

відповідача: не з"явився

Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" 60 513,41 грн. боргу, в тому числі 53 364,47 грн. основного боргу за поставлений природний газ по договору поставки природного газу № 06/11-543 від 30 серпня 2011 року, 4 131,11 грн. пені, 2 857,63 грн. три відсотки річних, 160,20 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача надіслав на адресу суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні 13 серпня 2013року.

Представник позивача заперечив стосовно даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що явка уповноважених представників сторін визнавалась судом обов'язковою, представник відповідача не з"явився в судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013 року на 11:30 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відзив на позовну заяву з документами, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази погашення заборгованості по договору № 06/11-543 від 30 серпня 2011 року;

- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

5 вересня 2013 року справа № 927/1060/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коло-Маркет",

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 32 584,41 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Ребенко Є.О. (довіреність № 43 від 5 вересня 2013 року);

відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Коло-Маркет" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 584,41 грн. боргу, в тому числі 25 940,99 грн. основного боргу за поставлений товар, 1 895,71 грн. пені, 856,57 грн. 3% річних, 2 940,99 грн. 10% річних, 3 891,14 грн. штрафу відповідно до умов договору купівлі-продажу №380 від 11 листопада 2011 року.

До початку судового засідання від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю фізичної особи - підприємця та його представника бути присутніми у даному судовому засіданні та клопотання про витребування доказів у позивача. Також, від відповідача надійшла до суду заява про застосування позовної давності до вимог позивача стосовно стягнення пені. Суд прийняв дані клопотання та заяву до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви. Суд оглянув надані документи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку відповідача та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2013 року на 9:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- уточнити ціну позову;

- надати суду письмові нормативно-правові обґрунтування та розгорнутий розрахунок 10% річних;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2013 року справа № 927/1077/13

Позивач: Дочірнє підприємство «Універсальний торговий дім «Новосілля» відкритого акціонерного товариства «Домобудівник»

вул. Щорса, 59, м. Чернігів, 14011

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",

вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

про стягнення 86 979,21 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Скорик М.О. (довіреність №б/н від 1 липня 2013 року);

відповідача: не з'явився.

Дочірнім підприємством «Універсальний торговий дім «Новосілля» відкритого акціонерного товариства «Домобудівник» подано позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 86 979 грн. 21 коп. боргу по оплаті вартості поставленого товару.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, заяв та клопотань не надсилав, причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2013 року на 9:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати на адресу позивача та надати суду докази такого надсилання;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

4. Зобов'язати сторони звірити розрахунки по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на позивача) та надати суду акт звірки.

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року справа № 927/1302/13

За позовом: Заступника прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

В особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 6 436,81 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Кузнєцова В.О.- начальник відділу договірної, правової роботи (довіреність № 18/3852 від 3 грудня 2012 року);

відповідача: не з'явився;

за участю: Лазоренко М.М. - старшого прокурора відділу прокуратури м. Чернігова, посвідчення від 5 лютого 2013 року.

Заступником прокурора міста Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 436,81 грн. боргу по оплаті вартості поставленого природного газу по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №523 К/ч від 1 вересня 2012 року.

Відповідач представника у судове засідання не направив, заяв та клопотань не надіслав. Відомості про повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання у суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 7 листопада 2013 року на 9:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор