ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.2013р. Справа № 905/3526/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - Величко Н.В.

Судді Соболєва С.М., Тоцький С.В.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» м. Донецьк,

про: стягнення 2 000 412,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №429 від 18.12.2012р., ОСОБА_2 за дов. № 520 від 27.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 231 від 31.07.2013р., ОСОБА_4 - за дов. № 208 від 30.08.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/3526/13 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення боргу за договором № 2013/ТП-ПР-6631 від 03.12.2012р. у розмірі 2 000 412,30 грн., з яких: сума основного боргу складає 1 986 701,23 грн., 3 % річних 2 280,73 грн., пеня 11 430,34 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 905/3526/13 у складі: головуючий суддя Величко Н.В., суддя Соболєва С.М., суддя Тоцький С.В.

У судовому засіданні, що відбулось 01.08.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив залучити до участі у розгляді справи уповноваженого представника Державного підприємства «Донецькстандартметрологія» для дачі пояснень по суті спору, у тому числі щодо застосування норм Р-50-071-98. Вимог ухвали суду від 16.07.2013р. не виконав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, до канцелярії суду надав клопотання № 108 від 01.08.2013р., у якому просив залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» та ДП «Івано-Франківський НВЦ стандартизації. Метрології та сертифікації; зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення стосовно проведення перевірок спірних лічильників. Вимог ухвали суду від 16.07.2013р. не виконав.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів та пояснень, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 року о 10:20 год.

Позивачу надати суду:

- текст Р-50-071-98, на які є посилання у довідці ДП Держспоживстандарта

Відповідачу надати суду:

- докази звернення до заводу виробника ПАТ Івано-Франківський завод «Промприлад»;

- виконати вимоги ухвали від 02.07.2013р.;

- письмові пояснення стосовно залучення у якості третіх осіб ПАТ Івано-Франківський завод «Промприлад» та ДП «Івано-Франківський НВЦ стандартизації. Метрології та сертифікації», у тому числі які саме обставини можуть підтвердити чи спростувати зазначені особи, та яким чином можливе рішення суду з цього спору може вплинути на права та обовязки зазначених осіб.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 12.08.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя С.М. Соболєва

Суддя С.В. Тоцький

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу