ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2013 р. Справа № 909/120/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000,

в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України,

в особі держаного публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601,

яку представляє Івано-Франківська філія

Національної акціонерної компанії "Украгролізинг",

вул.Тарнавського, 7/1а, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Долинського будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд"

вул. Обліски, 66- Б, м.Долина, Івано-Франківська область,77503

про стягнення 12 770,34 грн. заборгованості, з яких : 12 625,00 грн.- основний борг,

120,84грн.-пеня, 0,33 грн. - інфляційні втрати, 24,17грн.- 3% річних

за участю представників сторін:

від прокуратури: Гоголь В.В. - прокурор відділу (посвідчення № 011612 від 26.10.12)

від позивача: Баран В.В.- юрисконсульт, (довіреність № 14/20-40-13 від 14.01.13)

від відповідача: не з'явилися.

встановив: Заступник прокурора Івано-Франківської області, в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, в особі держаного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", яку представляє Івано-Франківська філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Долинського будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд" про стягнення 12 770,34 грн. заборгованості, з яких : 12 625,00 грн. - основний борг, 120,84грн.-пеня, 0,33 грн. - інфляційні втрати, 24,17грн.- 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити. Крім того, подав суду клопотання (вх.№ 2591/13 від 14.02.13) про долучення до матеріалів справи витребуваних документів, на виконання вимог ухвали суду від 06.02.13.

Прокурор позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 06.02.13. (вих. № 1771-775 від 07.02.13.). Вимоги ухвали суду від 06.02.13. відповідач не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є нез"явлення в засідання представника відповідача.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 26.02.13 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано - Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 06.02.13., а саме, надати суду:

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н. Б. 14.02.13