ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року Справа №927/1464/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/1464/13

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

до відповідача: комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська

обласна психоневрологічна лікарня», вул. Щорса 3, м. Чернігів, 14005

про розірвання договору та стягнення 88297грн.14коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 заст.головного лікаря, довіреність б/н від 24.05.2011; ОСОБА_3 юрисконсульт, довіреність б/н від 24.05.2011; ОСОБА_4 - головний бухгалтер, довіреність б/н від 24.05.2011

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про розірвання договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 15.03.2013 року №12 та про стягнення з відповідача 80301грн.20коп. боргу за надані на підставі вказаного договору послуги, 142грн.19коп. процентів річних, нарахованих за період з 17.09.2013 по 12.11.2013, 7853грн.75коп. збитків у вигляді сплачених відсотків за користування кредитом.

В судовому засіданні, яке відбулось 03.12.2013, про що складено протокол, прийняли участь представники відповідача.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальних пристроїв не здійснювалася в звязку з відсутністю відповідних заяв.

Відповідач у наданих до матеріалів справи письмових поясненнях повідомив суд, що 18.11.13 та 19.11.13 позивачу сплачено за надані послуги 59410грн.75коп. Для перерахування решти коштів в сумі 20890грн.45коп. до Державної казначейської служби України в Чернігівській області надані платіжні документи. Кошти будуть перераховані при виділенні відповідних асигнувань з бюджету.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, але в судове засідання не зявився.

Від позивача витребуваних судом документів не надійшло. Про причини неможливості надати витребувані документи позивачем суду не повідомлено.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням позивача у відрядженні.

Відповідач проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що незявлення у судове засідання позивача та ненадання ним витребуваних судом документів перешкоджає зясуванню всіх обставин справи, а тому з метою дотримання принципу змагальності сторін в господарському процесі, суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений, а позивача вдруге зобовязано надати докази, які витребовувалися судом ухвалою від 15.11.13.

Керуючись ст.ст.22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 грудня 2013 року на 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. №17.

2. Зобовязати позивача: надати суду належним чином засвідчені копії рахунків на оплату із зазначенням дати отримання їх відповідачем; докази отримання кредиту; докази нарахування відсотків за користування кредитом саме у тому обсязі, що сплачений банку; оригінали актів здачі-прийняття робіт для огляду в судовому засіданні; мотивований розрахунок суми основного боргу із зазначенням конкретного місяця, за який виник борг.

Суд повідомляє позивачу, що у разі ненадання витребуваних доказів, суд має право залишити позов без розгляду. а також в силу п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду документи що підтверджують правовий статус відповідача (положення або статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Суддя Т.Г. Оленич