overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 903/471/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - не з'явився

від кредиторів - Кондратюк А.В. ( ПАТ "Брокбізнесбанк"), довіреність № 5/03 від 10.01.2013 р., Прокопчук С. В. ( ТзОВ "Кіойл") довіреність №04/11-1 від 04.11.2013 р., Созонюк Т.М. (ТзОВ Торговий дім "Західна молочна група"), довіреність № б/н від 03.01.2013 р.

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Акціонерного товариства "ЗТЄ Корпорейшн" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.07.13 р. у справі № 903/471/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" усно підтримано доповнення скаржника до апеляційної скарги в частині грошових вимог ПАТ "Брокбізнесбанк". При цьому останнім відмічено, що при подачі до суду заяви банку з грошовими вимогами до боржника було надано недостовірні відомості з вини представника банку.

З метою встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування від ПАТ "Брокбізнесбанку" письмових пояснень з приводу заявлених вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" подати письмові пояснення з приводу заявлених грошових вимог до боржника з підтверджуючими доказами, в т.ч. відносно суми кредиторських вимог, наявності застав як на момент заявлення вимог, так і на момент розгляду скарги.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 903/530/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Невірковець Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 17.06.13 р. у справі № 903/530/13

за позовом Відділ освіти Ковельської районної державної адміністрації

до Приватне підприємство "Луцьк-Торг"

про стягнення 156 520,00 грн. (відшкодування збитків)

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 903/530/13та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Огороднік К.М.

Позивач в судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

Приймаючи до уваги зміни у складі колегії суддів та неподання витребовуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 15/52/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянтів - не з'явились

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Василик В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ТзОВ "Компанія Алтекс", ТзОВ "Магіцентр", ТзОВ "Фінансова компанія "Кейгруп", ТзОВ "Ігро-Ленд" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.09.13 р. у справі № 15/52/2012/5003

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг - Продакшн"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Овертайм"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 15/52/2012/5003 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Мамченко Ю.А.

Апелянти в судове засідання не з'явились, однак подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників в судове засідання.

Поряд з цим, від кредитора ПАТ Банк Кіпру" та арбітражного керуючого надійшли відзиви на апеляційні скарги.

З огляду на зміни у складі колегії та приймаючи до уваги подання відзивів з якими скаржники не ознайомлені, суд дійшов висновку про задоволення клопотань скаржників та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 924/990/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третіх осіб - Дикий Ю.О. (ПАТ "Банк Форум")

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду третьої особи ПАТ "Банк Форум" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.09.13 р. у справі № 924/990/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністью "Транс-Карго РП" м.Хмельницький

до Хмельницьке міськрайонне управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції;

- Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

про зобов'язання виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний запис номер 7734513 від 13.08.2008р. та реєстраційний запис номер 8754030 від 27.05.2009р.; зобов'язання виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис номер 7734697 від 13.08.2008 р. та реєстраційний запис номер 8754055 від 27.05.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 924/990/13 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Мамченко Ю.А.

В судове засідання не з'явились всі учасники судового процесу. Окрім цього, апелянтом подано додаткові пояснення до апеляційної скарги з якими інші учасники процесу не ознайомлені.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 906/392/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянтів - Грабовська О.М. (ТзДВ "Страхова компанія "Професіонал", ТзДВ "Страхова компанія "Авангард", ТзДВ "Страхова компанія "Прогрес", ТзОВ "Компанія з управління активами "Траст Центр"), Кошліченко В.С. (від арбітражного керуючого Серебрякова О.В.).

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

розглядаючи спільну апеляційну скаргу ТзДВ "Страхова компанія "Професіонал", ТзДВ "Страхова компанія "Авангард", ТзДВ "Страхова компанія "Прогрес", ТзОВ "Компанія з управління активами "Траст Центр", а також апеляційну скаргу арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.10.13 р. у справі № 906/392/13

за заявою Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" (смт. Олевськ Житомирської області)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о.голови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 906/392/13 та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Огороднік К.М.

В судове засідання всі учасники провадження у справі не з'явились.

З огляду на зміни у складі колегії суддів та відсутність всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою дотримання вимог ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.№ 5017/3377/2012

За позовом: Комунального підприємства „Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25 751,09 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про стягнення 25 751,09 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.01.2013р., зокрема, вирішено винести ухвалу про повернення Комунальному підприємству „Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району" (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, код 31506504) з державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в сумі 91 (дев'яносто одна) грн. 50 коп.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" надмірно сплачений КП „Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району" до державного бюджету судовий збір в сумі 91,50 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Комунальному підприємству „Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району" (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, код 31506504) з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №343 від 21.11.2012р. в розмірі більшому ніж встановлено законом, в сумі 91(дев'яносто одна) грн. 50 коп.

Суддя Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.№ 5017/3444/2012

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 9030,26 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 9030,26 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2013р., зокрема, вирішено винести ухвалу про повернення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська,1, код 2630259) з державного бюджету України 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 79 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1421 від 01.10.2012р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" надмірно сплачений Департаментом комунальної власності Одеської міської ради до державного бюджету судовий збір в сумі 1468,79 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська,1, код 2630259) з державного бюджету України 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 79 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1421 від 01.10.2012р. в розмірі більшому ніж встановлено законом.

Суддя Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.№ 5017/2641/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Правекс-Банк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання звіту про експертну грошову оцінку нерухомого майна недійсним, про зобов`язання оцінити нерухоме майно

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про визнання звіту про експертну грошову оцінку нерухомого майна недійсним, про зобов`язання оцінити нерухоме майно

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2013р., зокрема, вирішено винести ухвалу про повернення ПАТ КБ „Правекс-Банк" з державного бюджету судовий збір в сумі 536,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №10764 від 05.09.2012р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачений ПАТ КБ „Правекс-Банк" до державного бюджету судовий збір в сумі 536,50 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку „Правекс-Банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/2, код 14360920) з державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №10764 від 05.09.2012р. судовий збір в сумі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 50коп.

Суддя Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.13 р. Справа № 7/70

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи № 7/70 про визнання банкрутом малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 16.11.2010 року МПП «Уніон», м. Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Бончака С.А. призначено ліквідатором даного підприємства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури МПП «Уніон» на шість місяців.

11.10.2012 року за клопотанням комітету кредиторів винесено ухвалу господарського суду, якою повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора МПП "Уніон" Бончака С.А. припинено; арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліцензія АВ 499170 від 09.02.2010 року) призначено ліквідатором МПП "Уніон" з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході ліквідаційної процедури банкрута від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшла скарга на дії ліквідатора МПП "Уніон" Тищенко О.І.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 23.04.2013 року на 9 год.45 хв.

2. Явка ліквідатора, скаржника обов"язкова.

3. Ліквідатору - надати суду письмові пояснення щодо невиплати арбітражному керуючому Бончаку С.А. оплату послуг та витрати за час здійснення ним повноважень ліквідатора МПП "Уніон".

4. Копію ухвали направити скаржнику, ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Л.А. Іванко

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2013 р. Справа № 18/95

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава

до приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: Чуйко Д.М., дов. від 29.04.2013 року (УПФУ Київського району в м.Полтаві)

від прокуратури: Бойко А.В., посв.№ 013030 від 12.11.2012 року

від боржника: Колгушкіна І.І., дор.№ 541 від 05.06.2013 року

розпорядник майна: арбітражний керуючий Телешун Ю.В.

Розглядається справа про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, прокуратури, боржника, встановив:

Від боржника - ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство.

Розпорядником майна ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" надано суду клопотання про витребування документів у боржника з метою проведення аналізу його фінансово-господарської діяльності.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року на 9 год. 45 хв.

2. Явка розпорядника майна, представників боржника, комітету кредиторів.

3. Боржнику - надати суду до 10.08.2013 року:

- докази направлення пропозиції щодо укладення мирової угоди кредитору;

- інвентаризаційний опис майнових активів боржника станом на 01.08.2013 року, в тому числі залишки грошових коштів на рахунках та в касі підприємства, дебіторська заборгованість, цінні папери та ін.;

- перелік осіб, що знаходяться в трудових відносинах з підприємством. стан заборгованості по оплаті праці та інших видів заборгованості перед працівниками;

- кредиторська заборгованість станом на 01.08.2013 року;

- дебіторська заборгованість станом на 01.08.2013 року;

- сума коштів, що надійшлана рахунок чи в касу підприємства на протязі 2012-2013 років. Напрямки їх використання.

4. Розпоряднику майна - скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути заяви всіх осіб, які виявили бажання взяти участь у санації ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч". Протокол надати суду.

5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2013 р. Справа № 18/95

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава, встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 13.09.2012 року приватний вищий навчальний заклад "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" у формі закритого акціонерного товариства визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Телешуна Юрія Володимировича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2012 року апеляційну скаргу ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" залишено без задоволення. Постанову господарського суду Полтавської області від 13.09.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 року касаційну скаргу ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" задоволено, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2012 року та Постанову господарського суду Полтавської області від 13.09.2012 року скасовано. Матеріали справи № 18/95 про визнання банкрутом ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду на 06.06.2013 року на 9 год.45 хв.

2. Явку повноважних представників комітету кредиторів, розпорядника майна визнати обов"язковою.

3. Зобов"язати розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути заяви всіх осіб, які виявили бажання взяти участь у санації ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч". Протокол надати суду до 01.06.2013 року.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Полтавській області, державному реєстратору.

Суддя Іванко Л.А.