overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" квітня 2013 р. Справа № 5023/1590/12

вх. №1590/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ООО "Башнефть-Бурение" з грошовими вимогами у сумі 1284040,99 грн до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків,

у справі за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 22.03.2013 р.) надійшла заява ООО "Башнефть-Бурение" (вх.№ 13629 від "10" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків у сумі 1284040,99 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ООО "Башнефть-Бурение" (вх.№ 13629 від "10" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21.05.2013 р. 21.05.2013 р. о 09-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність від 11.12.12р.

Представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2 довіреність від 07.08.12р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року розгляд справи відкладався на 23 січня 2013 року, ліквідатор зобов'язувався надати письмовий відзив на клопотання ПАТ "ОТП Банк" про призначення судової експертизи у справі; кредитор зобов'язувався надати відомості, щодо банківських реквізитів ПАТ "ОТП Банк" .

До канцелярії суду від представника ліквідатора, на виконання вимог суду надійшов письмовий відзив (вх№ 2665) на клопотання кредитора про призначення у справі судової експертизи.

В судовому засіданні представник ліквідатора проти клопотання ПАТ "ОТП Банк" про призначення у справі судової експертизи заперечував, з підстав викладених у відзиві та просив суд відмовити в його задоволенні.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ОТП Банк" надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не представив.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" лютого 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа № 5023/10542/11

вх. № 10542/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтеліс-М", с.Васищеве

до ТОВ "Інтеліс-М", с.Васищеве

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.2012 р. ТОВ "Інтеліс-М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 21805 від 11.12.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Інтеліс-М", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2012 р.

В судове засідання 21.12.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх.№23798 від 21.12.2012 р.), в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання у призначений судом час.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.03.2013 р.

В судовому засіданні 21.03.2013 р. ліквідатор просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу.

Розглянувши надані документи, суд вважає, що ліквідатором здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута, у зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 01.03.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" квітня 2013 р. Справа № 5023/1590/12

вх. №1590/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами у сумі 45895,87 грн. до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків,

у справі за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 22.03.2013 р.) надійшла заява КП "Харківводоканал" (вх.№ 13885 від "12" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків у сумі 45895,87 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "Харківводоканал" (вх.№ 13885 від "12" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21 травня 2013 р. о 09-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № Б-19/212-09

вх. № 11061/2-19

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2012 року розгляд справи відкладався на 05 лютого 2013 року, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав звіт (вх№ 4358) про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначив, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "05" березня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 довіреність від 21.12.12р.

Представника ліквідатора - ОСОБА_2, довіреність від 11.12.12р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року розгляд справи відкладався на 27 березня 2013 року, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшли письмові доповнення до клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх№ 11424).

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ОТП Банк" надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, підтримав клопотання про призначення у справі судової експертизи та просив суд його задовольнити.

В судове засідання представник ліквідатора також, надав суду усні пояснення по справі, проти клопотання кредитора заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" квітня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 5023/10480/11

вх. № 10480/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 470350 від 09.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", м. Барвінкове

до ФОП ОСОБА_2, м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2012 р. задоволено клопотання ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", замінено ліквідатора на арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 5983 від 15.02.2013 р.) , в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

Розглянувши надані суду документи, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 02.04.2013 р.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. ліквідатор повідомила про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута та просила затвердити звіт ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд зазначає, що ліквідатором надані не всі докази виконання ліквідаційної процедури, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" травня 2013 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" квітня 2013 р. Справа № 5023/1590/12

вх. №1590/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 7790,74 грн. до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків,

у справі за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 22.03.2013 р.) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 12703 від "04" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків у сумі 7790,74 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 12703 від "04" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21 травня 2013 р. о 09-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5023/10480/11

вх. № 10480/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", м. Барвінкове

до ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2012 р. задоволено клопотання ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", замінено ліквідатора на арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 5983 від 15.02.2013 р.) , в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора, та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" квітня 2013 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику та кредиторам

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № Б-39/168-09

вх. № 6396/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "КБ "Даніель" - ОСОБА_1, довіреність від 14.05.12р.

Ліквідатора - ОСОБА_2, свідоцтво від 25.01.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року розгляд справи відкладався на 06 березня 2013 року; учасники процесу зобов'язувались виконати вимоги суду.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" червня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" квітня 2013 р. Справа № 5023/1590/12

вх. №1590/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДП завод "Електороважмаш" з грошовими вимогами у сумі 272041,19 грн. до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків,

у справі за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 22.03.2013 р.) надійшла заява ДП завод "Електроважмаш" (вх.№ 18794 від "14" листопада 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків у сумі 272041,19 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП завод "Електроважмаш" (вх.№ 18794 від "14" листопада 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21 травня 2013 р. о 09-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Докази сплати судового збору в встановленому законом порядку та сумі

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"23" квітня 2013 р. Справа № 5023/1590/12

вх. №1590/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" з грошовими вимогами у сумі 230694,11 грн. до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків,

у справі за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 22.03.2013 р.) надійшла заява ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (вх.№ 15114 від "19" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків 230694,11 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (вх.№ 15114 від "19" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21.05.2013 р. о 09-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.