ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6303/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Донецький економіко-гуманітарний інститут» м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди № 3827/2009 від 13.08.2009 р. заборгованості у сумі 57959,01 грн., пені у розмірі 3632, 56 грн. та 3% річних у розмірі 897,03 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 01-1/126-юр від 13.05.2013 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/6303/13 за позовом Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк до Приватного вищого навчального закладу « Донецький економіко-гуманітарний інститут» м. Донецьк про стягнення за договором оренди № 3827/2009 від 13.08.2009 р. заборгованості у сумі 57959,01 грн., пені у розмірі 3632, 56 грн. та 3% річних у розмірі 897,03 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив розглянути клопотання про залучення в якості 3-ї особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, через канцелярію суду надав копію витягу з ЄДРПОУ стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. З витягу з ЄДРПОУ вбачається, що адреса відповідача не співпадає з вказаною у позовній заяві. Місцезнаходженням відповідача є: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За приписами ст. 27 ГПК України передбачена можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи, оскільки позивач ані у позовній заяві, ані на вимогу суду, не навів обгрунтування необхідності залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області та яким чином можливе рішення суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 11:20 год.

Зобовязати позивача:

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою відповідно ЄДРПОУ : 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17 та надати суду докази їх направлення ( вручення) відповідачу.

- надати детальний розрахунок позовних вимог (пені та 3% річних) із зазначенням конкретного періоду (дат) такого розрахунку по кожному рахунку окремо.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу;

- відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором №3797/2009 від 10.07.2009р;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 21.10.2013 р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - Позивачу

1 Відповідачу

381-91-20