УХВАЛА

№ 910/2350/13 04.04.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.

при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2350/13

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ («Bayer Intellectual Property GmbH), м. Монхайм, Федеративна Республіка Німеччина,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі», с. Гора Бориспільського району Київської області,

та Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ,

про припинення порушення прав власника патенту України № 47429 на винахід,

за участю представників сторін:

позивача - Карасьова Р.М. (довіреність від 30.01.2013 б/н);

Сиклітенка В.В. (довіреність від 30.01.2013 б/н);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - Тимченко В.В. (довіреність від 31.10.2012 №21224/06/10-12),

ВСТАНОВИВ:

Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ («Bayer Intellectual Property GmbH, далі - Компанія) як власник патенту України № 47429 на винахід «Фунгіцидний засіб» звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» (далі - ТОВ «Ранголі»; відповідач-1) припинити використання у будь-який спосіб винаходу «Фунгіцидний засіб», права на який належать Компанії і охороняються патентом України № 47429;

- визнання недійсним наказу Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - Міністерство; відповідач-2) від 06.01.2012 № 4 «Про державну реєстрацію препаратів» у частині реєстрації препарату «Фаворит, КЕ» (далі - Препарат);

- зобов'язання Міністерства скасувати державну реєстрацію Препарату (реєстраційне посвідчення Б 03020) та виключити Препарат (запис в державному реєстрі за № 5925) з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013 порушено провадження у справі (суддя Бондарчук В.В.); розгляд справи призначено на 22.02.2013.

У судовому засіданні 22.02.2013 оголошено перерву до 28.02.2013.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 28.02.2013 у зв'язку з перебуванням судді Бондарчук В.В. на лікарняному справу передано судді Марченко О.В.

Ухвалою від 01.03.2013 суддя Марченко О.В. прийняла справу до свого провадження; розгляд справи призначила на 18.03.2013; витребувала у ТОВ «Ранголі», Міністерства та Державної митної служби України додаткові докази, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 відкладено розгляд справи до 04.04.2013; повторно витребувано докази.

Департаментом екологічної безпеки та дозвільної системи Міністерства 04.04.2013 подано суду засвідчений належним чином витяг з наказу про державну реєстрацію препарату «Фаворит, КЕ» та не засвідчену копію реєстраційного досьє на зазначений препарат. При цьому названим депаратментом вказано, що відповідно до пункту 76 типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді Міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виокнавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 № 1242, установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній.

Представник ТОВ «Ранголі» в судове засідання 04.04.2013 не з'явився, проте подав до відділу діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів. Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11.04.2013 о 14 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №10.

2. Зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України у судовому засіданні 11.04.2013 подати суду для огляду оригінал реєстраційного досьє на препарат «Фаворит, КЕ» (посвідчення про державну реєстрацію препарату № Б 03020, відомості внесено до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів під № 5925) та витяг з наказу (рішення) про державну реєстрацію препарату «Фаворит, КЕ».

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

11.04.2013 о 14:00.