ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа № 922/1120/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 особисто

відповідача - Коротун В.І. (за дов. № 311/12-4 від 19.06.2013 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1742 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.13 у справі № 922/1120/13

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1до Комунальна організація "Харківський зоологічний парк" , м. Харків

про скасування рішення про відхилення пропозиції конкурсних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення КО "Харківський зоологічний парк", м. Харків про відхилення пропозиції конкурсних торгів із закупівлі "культур кормових", а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач вказує на те, що згідно з протоколом № 31 про розкриття пропозицій конкурсних торгів від 11.03.2013 р. пропозиції конкурсних торгів учасників, відхилених від оцінки, перевищують цінову пропозицію позивача, яка є найбільш економічно вигідною та згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 Закону відхилено відповідачем через невідповідність умовам документації конкурсних торгів, а саме: у складі пропозиції конкурсних торгів пронумеровані та містять підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки аркуші, а не сторінки, як вимагалося умовами документації конкурсних торгів.

Позивач вважає, що умови конкурсних торгів, визначені відповідачем, не відповідають вимогам ЗУ "Про здійснення державних закупівель".

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2013 р. у справі № 922/1120/13 (суддя Ковальчук Л.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, господарський суд першої інстанції вважав їх необгрунтованими та безпідставними.

Позивач, не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на те, що господарським судом Харківської області неповно досліджені обставини справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013 р. у справі № 922/1120/13 та прийняти нове. Крім того заявник апеляційної скарги просить зобов'язати відповідача відшкодувати витрати на сплату судового збору на суму 1720,50 грн.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги скарги в повному обсяза та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обгрунтування своєї позиції у справі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.