ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 922/1342/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал К", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлові приміщення загальною площею 215,3 кв.м., які знаходяться в будинку літ. Г-1 по Мереф*янському шосе, 21 в м. Харкові, а саме: № 1 тамбур площею 5,7 кв.м., № 2 майстерня площею 61,3 кв.м., № 3 склад площею 43,3 кв.м., № 4 склад площею 29,1 кв.м., № 5 автомийка площею 39,2 кв.м., № 6 майстерня площею 39,2 кв. м., № 7 топічна площею 6,5 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал К".

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав заяву про зміну підстави позову та просить замінити первісного відповідача - Харківську міську раду належним відповідачем - Фізичною особою - підприємцем Таранніковим Андрієм Миколайовичем.

Приймаючи до уваги, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну підстави позову, як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про заміну первісного відповідача - Харківської міської ради належним відповідачем - Фізичною особою - підприємцем Таранніковим Андрієм Миколайовичем задовольнити та допустити заміну первісного відповідача - Харківської міської ради належним відповідачем - Фізичною особою - підприємцем Таранніковим Андрієм Миколайовичем

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстави позову.

2. Заяву позивача про заміну первісного відповідача - Харківської міської ради належним відповідачем - Фізичною особою - підприємцем Таранніковим Андрієм Миколайовичем задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Харківської міської ради належним відповідачем - Фізичною особою - підприємцем Таранніковим Андрієм Миколайовичем (61110, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 106, корпус А, кв. 19).

3. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2013 р. о 15:00

4. Зобов*язати позивача надати суду додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з поданням відповідних документів у його обґрунтування.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.