ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2013 р.Справа № 5023/6741/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке
до ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:

ліквідатора - не з'явився.

пр-к ПАТ КБ "Надра" - Скрипка К.О., дов. від 07.11.12 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.13р. було відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте на виконання ухвали суду ліквідатором було надано звіт про виконану роботу з 26.02.2013р. по 27.03.2013р. та клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні представником банку було надано клопотання про призначення у справі судову експертизу оцінки майна за рахунок заставного кредитора ПАТ «КБ «Надра» у суб'єкта оціночної діяльності ПП «Бонс», посилаючись та керуючись у своїх підставах на п.3 ст.51, ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». (далі - Закон про банкрутство).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заставного кредитора, суд встановив, що ліквідатором здійснено заходи щодо організації проведення аукціону з продажу майна, повідомлено повторно 26.03.2012р. заставного кредитора про час та місце проведення аукціону, проведена незалежна оцінка рухомого майна банкрута (сіялці пропасній за № 640176 ). Отже ліквідаційні заходи по банкруту тривають.

Щодо клопотання банку про призначення у справі про банкрутство судової експертизи, то таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження , передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до положень ст.ст. 22-32 Закону про банкрутство в ліквідаційної процедурі Законом не визначено права учасників провадження та господарського суду судову експертизу з огляду на те, що законодавцем прямо встановлений відповідний порядок виконання та проведення ліквідатором ліквідаційної процедури, порядок оцінки та продажу майна банкрута з прилюдних торгів (аукціону), черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута.

Крім того, в клопотанні представник банку посилається і зазначає норми Закону про банкрутство ст.51, ст.53, які ніяким чином не визначають питання призначення судової експертизи у ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації по ТОВ "Ратміра-Агро", ще не завершена, не задоволено вимоги кредиторів, не продано майно банкрута суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАТ «КБ«Надра» про призначення судової експертизи відмовити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 18 квітня 2013 р. о(об) 09:30, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: Харківська ОДПІ, ТОВ "Ново-Фарм", ПАТ "КБ "Надра".

Суддя Міньковський С.В.