ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2013 р. Справа № 909/805/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Галицького району Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі Галицької районної державної адміністрації

вул. Січинського, 7 а, м. Галич, Івано-Франківська область, 77101

площа Волі, 1, м. Галич, Івано-Франківська область, 77101

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина"

вул. Василіянок, 62 а, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення зайво виплачених коштів у сумі 22 609 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури: представник не з"явився;

від позивача: Маланюк Л.В. - начальник юридичного відділу апарату районної державної адміністрації, (довіреність № 375/01-73/004 від 25.07.13);

від позивача: Мельничук Л.В. - начальник відділу фінансово-господарського забезпечення апарату районної державної адміністрації, (довіреність № 376/01-73/004 від 25.07.13);

від відповідача: представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Галицької районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" про стягнення зайво виплачених коштів у сумі 22 609 грн. 73 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.07.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.13 розгляд справи відкладено на 12.08.13, в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.13 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 19.09.13, в порядку ст. ст.69,77 ГПК України.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних доказів не подали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники позивача в судове засідання з"явилися. Подали клопотання про долучення до матеріалів справи копії Акту №08/07 від 22.03.12 ревізії фінансово-господарської діяльності Галицької районної державної адміністрації за період з 01.01.2009р. по завершений звітний період 2012 року, яке судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. Надали пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

В порядку даної статті, для дачі письмових пояснень та документального підтвердження встановлення факту завищення Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" вартості наданих транспортних послуг, виявлених при співставленні подорожніх листів та актів здачі-прийняття виконання робіт (надання послуг), викликати в судове засідання спеціаліста Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представників прокуратури та відповідача, представлення витребуваних доказів, необхідністю викликати в судове засідання, для дачі письмових пояснень, Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.30, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 26.09.13 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Прокурору подати суду

документальні докази в обгрунтування позовних вимог; оригінал акту ревізії фінансово-господарської діяльності Галицької РДА № 08/07 від 22.03.12; акт зустрічної звірки розрахунків від 15.12.12 Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області та шляхові листи.

Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

В порядку ст.30 ГПК України, Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області направити в судове засідання, яке відбудеться в господарському суді Івано-Франківської області 26.09.13, повноважного представника, якому подати письмові пояснення та документальне підтвердження встановлення факту завищення Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" вартості наданих транспортних послуг, виявленого при співставленні подорожніх листів та актів здачі-прийняття виконання робіт (надання послуг), за результатами чого складено Акт №08/07 від 22.03.12 ревізії фінансово-господарської діяльності Галицької районної державної адміністрації за період з 01.01.2009р. по завершений звітний період 2012 року (оригінал даного акту надати суду для огляду).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу, Прокуратурі м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші 9, м. Івано-Франківськ, 76018) та Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018 ).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 19.09.13