ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РОВЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
о прекращении производства по делу
"20" листопада 2013 р. Дело № 918/658/13
Судья Трускавецький В.П. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дружба Экспорт Украина», село Городище, Ровенская область, Ровенский район, Украина
к ответчику 1 Индивидуального предпринимателя ОСОБА_1, село Набиагали, Ханларский район, Азербайджан
к ответчику 2 Физического лица-предпринимателя ОСОБА_2, Украина, село Городище, Ровенская область, Ровенский район, Украина
Представители сторон в судебное заседание не явились .
Определением хозяйственного суда Ровенской области от 14 мая 2013 возбуждено производство по делу № 918/658/13 , рассмотрение которой было назначено на 20 ноября 2013 .
25 июня 2013 через канцелярию суда поступило заявление истца, в котором последний на основании статьи 78 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины ) просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по данному делу.
В судебном заседании представители сторон не явились. О времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом , о чем свидетельствуют сообщения почтовой связи о вручении почтового отправления (заказной корреспонденции - письма, которым отправлено копии определения хозяйственного суда), которые есть в материалах дела .
Частью 4 статьи 22 ХПК Украины определено, что истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований при условии соблюдения установленного порядка досудебного урегулирования спора в случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса, в этой части, отказаться от иска или уменьшить размер исковых требований.
Соглясно части 1 статьи 78 ХПК Украины отказ истца от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон излагаются в адресованных хозяйственному суду письменных заявлениях, которые приобщаются к делу. Эти заявления подписываются соответственно истцом , ответчиком или обеими сторонами.
Согласно части 6 статьи 22 ХПК Украины хозяйственный суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат законодательству или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы .
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 80 ХПК Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу , если истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом.
Учитывая вышеизложенное, а также учитывая тот факт, что отказ истца от исковых требований по данному делу подписано уполномоченным на это лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав или охраняемых законом интересов других лиц, суд пришел к выводу о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Дружба экспорт Украин" об отказе от иска и прекращении производства по данному делу на основании пункта 4 части 1 статьи 80 ХПК Украины .
Также согласно требованиям части 2 статьи 78 ГПК Украины суд разъясняет истцу правовые последствия отказа от иска, которыми является недопущение повторного обращения в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно части 3 статьи 80 ХПК Украины о прекращении производства по делу выносится определение, в котором должны быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета , а также могут быть решены вопросы о взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, а также ввиду того, что истец не просил суд взыскивать с ответчика судебный сбор за рассмотрение данного дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления за истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1147 грн . 00 коп .
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 22 , 49 , 78 , пунктом 4 части 1 статьи 80 , статьей 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины , суд -
1. Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Дружба экспорт Украина" по делу № 918/658/13.
Судья Трускавецький В.П.