ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 47/359-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - Снежкіна О.Є. довіреність №319/05-015 від 02.04.12 р.;

боржника (заявника) - Гужви М.В., довіреність №4-зс від 01.11.2013 р.;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Харківський науково-дослідний технологічний інститут приладобудування, м. Харків
до Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", м. Харків
про стягнення 46152,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 вересня 2007 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 січня 2008 року, позовні вимоги Державного підприємства Науково-дослідного технологічного інституту приладобудування задоволено повністю. Стягнути з Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" на користь Державного підприємства Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування заборгованості у розмірі 46152,96 грн., держмита у розмірі 461,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

28 вересня 2007 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (судовому виконавцю) до 17 вересня 2010 року.

20 січня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач - Державне підприємство Науково-дослідного технологічний інститут приладобудування із заявою (вх.№ 1466) про видачу дублікату наказу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 року заяву Державного підприємства Науково-дослідного технологічного інституту приладобудування про видачу дублікату наказу задоволено. Видано дублікат наказу по справі №47/359-07.

04 вересня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся боржник із скаргою на дії Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби при виконанні дублікату наказу №47/359-07 виданого 28.09.2007 р. за вх.№218, в якій боржник просить визнати неправомірними дії Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по накладенню арешту на кошти та майно, що закріплені за підприємством боржника. Також заявник просить скасувати винесені Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанови: про ЗВП №38597916 про арешт коштів боржника від 07 серпня 2013 року та скасувати арешт, який було накладено вказаною постановою; постанову про розшук майна від 07.08.2013 р. та скасувати арешт майна, на яке накладено арешт вказаною постановою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2013 року прийнято скаргу боржника до розгляду. Розгляд скарги призначено на "23" вересня 2013 р. о 10:45.

13 вересня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" на ухвалу господарського суду Харківської області від "17" липня 2013 р. по справі №47/359-07 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "21" серпня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2013 року провадження по скарзі боржника у справі №47/359-07 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" на ухвалу господарського суду Харківської області від "17" липня 2013 р. по справі №47/359-07 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "21" серпня 2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2013 року касаційну скаргу ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від "21" серпня 2013 р. без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.13 р. поновлено провадження у скарзі, розгляд призначено на "02" грудня 2013 р. о 11:00 год.

Присутній представник боржника (заявника) у судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив ії задовольнити.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні повідомив, що вважає дії державного виконавця по виконанню дублікату наказу дублікату наказу №47/359-07 виданого 28.09.2007 р. такими, що відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження", тому просив у задоволенні скарги відмовити.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП №37829146 не надав.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників ВДВС необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 -2 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 09 грудня 2013 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП №37829146 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Светлічний Ю.В.