ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4752/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області,
до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області,
про та матеріали за зустрічним позовом до про стягнення 1351187,90 грн. Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області, 2) Приватного підприємства "Агро-Продукт", м.Харків, визнання недійсним договору
за участю представників:

ТОВ "Агрозахист Донбас" - не з'явився;

ПП "ОСОБА_1 Плюс" - не з'явився;

ПП "Агро-Продукт" - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, на підставі Договору про переведення боргу від 20.03.2013р., 1351187,90 грн. заборгованості за Договором поставки № 37/12/ХА від 19.04.2012р., укладеного між позивачем та Приватним підприємством "Агро-Продукт", у тому числі: вартість неоплаченого товару в сумі 978418,76 грн.; 20% річних в сумі 216652,51 грн., пеню в сумі 156116,63 грн. Судовий збір у розмірі 27023,76 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2013р. (суддя Денисюк Т.С.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4752/13 та розгляд справи призначено на 27.11.2013р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.11.2013р., була оголошена перерва до 09.12.2013р. до 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2013р. до сумісного розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" та Приватного підприємства "Агро-Продукт", в якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним Договір про переведення боргу від 20.03.2013р., укладений між сторонами, на тій підставі, що спірний Договір був підписаний неуповноваженою особою. Даною ухвалою було зобов'язано позивача за зустрічним позовом надати пояснення щодо залучення до участі у справі в якості 2-го відповідача за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агро-Продукт"; відповідача за зустрічним позовом зобов'язано надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, його правове обґрунтування.

У зв'язку з хворобою судді Денисюк Т.С., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 09.12.2013р. за № 1662 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/4752/13 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

У судове засідання, яке відбулося 09.12.2013р., з'явився представник ТОВ "Агрозахист Донбас" без належно оформлених повноважень, у зв'язку з чим йому не було надано дозвіл на представництво інтересів позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у даному судовому засіданні.

Представник ПП "ОСОБА_1 Плюс" у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію господарського суду письмове пояснення щодо доцільності залучення до участі у справі в якості 2-го відповідача за зустрічним позовом ПП "Агро-Продукт".

Пояснення позивача за зустрічним позовом були долучені судом до матеріалів справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача і 2-го відповідача за зустрічним позовом, а також у зв'язку зі зміною складу суду, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. об 11:45 год.

2. 1-му та 2-му відповідачам за зустрічним позовом надати обґрунтовані відзиви на зустрічну позовну заяву.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2