РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 906/618/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

третя особа: не з'явився.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.08.13р. у справі № 906/618/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ПЗУ Україна" в особі Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна"

до Приватного підприємства "Комфорт-Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котенко Олександр Віталійович

про стягнення 15018,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.13 р. відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №906/618/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі №906/618/13 апеляційна скарга позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.08.13р. у справі №906/618/13 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 23.10.2013 р. об 12:30 год.

Представники сторін і третя особа у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвал суду, а.с. - 168-171).

За результатами судового засідання, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від позивача належної якості та належним чином засвідченої копії Договору доручення №1 від 05.05.2009 р.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "20" листопада 2013 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Позивачу до початку судового засідання через канцелярію суду надати належної якості та належним чином засвідчену копію Договору доручення №1 від 05.05.2009 р.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.