ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2013 р.Справа № 5023/4328/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Жигалкін І.П. , Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Альфа-Банк", м. Київ
до Корпорації "Співдружність Комп.", с. Комунар, ПП "Імпульс-В", с. Комунар 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ТОВ "Опус Плюс", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

позивача - Синельникова М.А., дов. № 6/13 від 10.01.2013 р.;

відповідача 1 - Севастьянов Є.В., ліцензія НОМЕР_2 від 16.12.2011 р. (ухвала господарського суду від 12.01.2012 р. у справі № 5023/7064/11);

відповідача 2 - не з'явився;

3-ої особи (ТОВ "Опус Плюс") - Харченко К.С., дов. №72 від 05.10.2012р.;

3-ої особи (ГУ Держкомзему у Кіровоградській обл.) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Корпорації "Співдружність Комп." та до Приватного підприємства "Імпульс-В" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 15.12.2008 р., який укладено між Корпорацією "Співдружність Комп." (Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вулиця Озерна, будинок 5, ) та Приватним підприємством "Імпульс-В" (Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вулиця Озерна, будинок 5, ), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Терєховою С.В. (свідоцтво НОМЕР_3) 15.12.2008 р. за № 4484, та зареєстрований 15.12.2008 р. в Державному реєстрі правочинів, за яким Приватне підприємство "Імпульс-В" набуло право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що оспорюваний договір було укладено тоді, коли загальний розмір грошових зобов'язань Корпорації грн.) перевищував загальний розмір її активів (396499000 грн.) на 634485571 грн. Позивач у позові вказує на те, що у разі укладення боржником, загальний розмір грошових зобов'язань якого перевищує загальну вартість його майна, тому неправомірне відчуження майна згідно з договором від 15.12.2008 р. обмежило можливості позивача задовольнити свої вимоги як кредитора, у зв'язку з чим договір підлягає визнанню недійсними на підставі ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України, як такий, що укладені продавцем без необхідного обсягу цивільної дієздатності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2012 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ТОВ "Опус Плюс", м. Київ та розгляд справи відкладено на 08 листопада 2012 року о 12:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року розгляд справи відкладено на 21 листопада 2012 року о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2012 року клопотання позивача та третьої особи про продовження строку вирішення спору задоволено, продовжено строк вирішення спору у даній справі на 15 днів до 11 грудня 2012 року та розгляд справи відкладено на 05 грудня 2012 року о 10:00.

Ухвалою суду від 05.12.2012р. було призначено для розгляду справи № 5023/4328/12 судову колегію.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 05.12.2012р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011р. та беручи до уваги ухвалу суду від 05.12.2012р., про призначення судової колегії, для розгляду справи № 5023/4328/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Френдій Н.А., суддя Бринцев О.В. та суддя Мамалуй О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2012 року розгляд справи відкладено на 24 грудня 2012 року о 14:15.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 24.12.2012р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011р. та беручи до уваги хворобу судді Бринцева О.В., для розгляду справи № 5023/4328/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Френдій Н.А., суддя Светлічний Ю.В. та суддя Мамалуй О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року розгляд справи відкладено на 23 січня 2013 року о 10:40.

У зв`язку з хворобою судді Френдій Н.А. автоматизованою системою було призначено для розгляду справи № 5023/4328/12 суддю Жиляєва Є.М., про що складено відповідний витяг повторного розподілу справи між суддями від 23 січня 2013 року.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 23.01.2013 р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011р. та беручи до уваги хворобу судді Мамалуя О.О., для розгляду справи № 5023/4328/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жиляєв Є.М., суддя Светлічний Ю.В. та суддя Суярко Т.Д.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2013 року розгляд справи відкладено на 26 лютого 2013 року о 12:20.

19 лютого 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи, від третьої особи - ГУ Держкомзему у Кіровоградській обл. надійшов лист за вих. № 1326/06/18-13 від 08.02.2013р. (вх. № 6615), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2013 року розгляд справи відкладено на 19 березня 2013 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15 березня 2013 р. у зв'язку з знаходженням на навчанні судді Жиляєва Є.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею призначено Калініченко Н.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області суду від 19 березня 2013 р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р. та беручи до уваги відпустку суддів Светлічного Ю.В. та Суярко Т.Д., змінено склад колегії суддів у справі № 5023/4328/12 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., суддя Жигалкін І.П. та суддя Жельне С.Ч.

Суд роз'яснив учасникам судового процесу, що, відповідно до приписів ч. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р., у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново, заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року позивача було зобов'язано направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ГУ Держкомзему у Кіровоградській області, докази направлення зобов'язано надати до матеріалів справи. Проте позивач не виконав вимоги вищенаведеної ухвали суду, на підставі чого, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, беручи до уваги неподання позивачем вищезазначених документів до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 33, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі № 5023/4328/12.

Додатково зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, докази направлення надати до суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Калініченко Н.В. Жигалкін І.П. Жельне С.Ч.