ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 5010/1610/2012-П-17/106

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., при секретарі судового засідання Семчук Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, вул. Грушевського 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Приватного підприємства "Скол", вул. Грюнвальдська 23 В, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 205035 грн. 63 коп., з яких 199057 грн. 30 коп. - основного боргу, 4460 грн. 68 коп. - пені, 59 грн. 72 коп. - інфляційних втрат, 1457 грн. 93 коп. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - старший прокурор відділу, (посвідчення №007898 від 06.10.12);

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №48/01-20/66-в від 09.01.13);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №1-13)

від третьої особи: ОСОБА_4, (довіреність №б/н від 10.01.13)

ВСТАНОВИВ: подано позов Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради до Приватного підприємства "Скол" про стягнення 205035 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 07.02.13р. було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.13р.

Представники прокуратури, позивача та третьої сторони в судове засідання з"явилися, позовні вимоги підтримавли.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив посилаючись на наявність підстав для проведення зарахування боргу та зменшення розміру пайового внеску за договором. Подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю подання нових доказів, слід продовжити строк розгляду спору та відкласти судове засідання.

Керуючись ч. 3, ст. 69, п. 3, ч. 1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 12.03.13. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.03.13 о 14:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документальні докази на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позов, зокрема, документальні докази зменшення розміру внеску за договором №70 від 28.04.12;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. У разі відсутності представників сторін в судовому засіданні, справа буде розглянута без їхньої участі за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу учасникам судового процесу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 19.02.13