ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 922/922/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 23 від 29.03.2013р.) по справі № 922/922/13-г

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про про видачу виконавчого документу
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, довіреністю від 26.02.13 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року у справі № 922/922/13-г заяву ФОП ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від "05" жовтня 2012 року по справі № 9/2/2012 задоволено та видано на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від "05" жовтня 2012 року по справі № 9/2/2012, судовий наказ.

29 березня 2013 року до господарського суду Харківської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 23) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Заявник вважає, що вказане рішення (ухвала господарського суду Харківської області про визнання рішення третейського суду та видачу наказу від 18.03.2013 року по справі № 922/922/13-г) підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі ФОП ОСОБА_1 раніше, під час вирішення справи в суді. Також, в вищенаведеній заяві ФОП ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2013 року по справі № 922/922/813-г про визнання рішення третейського суду та видачу наказу; зупинити виконавчі провадження у межах суми звернення стягнення на підставі наказу № 922/922/13-г від 18.03.2013 року виданого господарським судом Харківської області до вирішення справи судом.

Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", до господарського суду Харківської області 29 березня 2013 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "18" березня 2013 р. по справі № 922/922/13-г, з урахуванням чого справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2013 року було відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 23 від 29.03.2013р.) до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

13 травня 2013 року матеріали справи 922/922/13 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя про видачу виконавчого документу були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами прийнято, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 11 червня 2013 року об 11:20.

10 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача ФОП ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 21261), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

11 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 21489) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання з'явився, проти заяви відповідача заперечує в повному обсязі з підстав, викладених в поданому відзиві, в яких зазначив, що вважає вимоги, викладені в заяві безпідставними та просить відмовити в їх задоволенні.

Заявник (відповідач) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку заявника (відповідача) в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27 травня 2013 року у справі № 922/922/13.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/922/13