ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2013 р.Справа № 922/922/13

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 23 від 29.03.2013р.) по справі № 922/922/13-г за позовом Фізичної особі-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року у справі № 922/922/13-г заяву ФОП ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від "05" жовтня 2012 року по справі № 9/2/2012 задоволено та видано на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від "05" жовтня 2012 року по справі № 9/2/2012 судовий наказ.

29 березня 2013 року до господарського суду Харківської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 23) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Заявник вважає, що вказане рішення (ухвала господарського суду Харківської області про визнання рішення третейського суду та видачу наказу від 18.03.2013 року по справі № 922/922/13-г) підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі ФОП ОСОБА_1 раніше, під час вирішення справи в суді. Також, в вищенаведеній заяві ФОП ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2013 року по справі № 922/922/813-г про визнання рішення третейського суду та видачу наказу; зупинити виконавчі провадження у межах суми звернення стягнення на підставі наказу № 922/922/13-г від 18.03.2013 року виданого господарським судом Харківської області до вирішення справи судом.

Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", до господарського суду Харківської області 29 березня 2013 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "18" березня 2013 р. по справі № 922/922/13-г, з урахуванням чого справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2013 року було відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 23 від 29.03.2013р.) до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

13 травня 2013 року матеріали справи 922/922/13 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя про видачу виконавчого документу були повернуті до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 23 від 29.03.2013р.) до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "11" червня 2013 р. об 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - правове та документальне обґрунтування підстав викладених в заяві;

відповідача - письмовий відзив на заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти заяви, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти зазначеної заяви. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/922/13