РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа № 2/107/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Середюк Б.Л.;

відповідача - Головня А.Є.;

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Білик" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.13 р. у справі № 2/107/2012/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ"

про визнання права власності на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.04.2013 року у справі №2/107/2012/5003 позов ПАТ "Енергобанк" до ТзОВ "Білик" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Паперова фабрика "Новий Київ" про визнання права власності на предмет іпотеки задоволено.

Визнано за ПАТ "Енергобанк" право власності на предмет іпотеки а саме:

- адміністративний будинок (літ.А), площею106,1 кв.м, гараж з побутовими приміщеннями (літ. Б), площею 47,9 кв.м., автополивна зупинка (1), пробовідбірник (4), резервуар 200м. (5), резервуар 200 м. (6), резервуар для ПММ-200м. (7), резервуар для ПММ - 200м (8), резервуар для ПММ-200м (9), резервуар для ПММ-200м (10), резервуар для ПММ-200м (11), резервуар для ПММ-200м (12), резервуар для ПММ-200м (13), резервуар для 11ММ-200м (14), резервуар для ПММ-200м (15), резервуар для ПММ-200м (16), резервуар для ПММ-200м (17), резервуар для ПММ-400м (18), резервуар для ПММ-400м (19), резервуар для ПММ-400м (20), резервуар для ПММ-75м (21), резервуар для ПММ-75м (22), резервуар для ПММ-75м (23), резервуар для ПММ-75м (24), резервуар для ПММ-75м (25), резервуар для ПММ-75м (26), резервуар для ПММ-75м (27), резервуар для ПММ-75м (28), під'їзна залізнична колія (29), що знаходиться за адресою: Вінницька область, Бершадський район, с. Джулинка, вул. Залізнична, буд. 6, вартістю 1 818 500,00 грн.

- земельну ділянку, площею 2, 142 (два цілих сто сорок два тисячних) га, вартістю 1 581 200,00 грн., що розташована за адресою: Вінницька область, Бернадський р-н, с. Джулинка, вул. Залізнична, 6, кадастровий № :01:002:0311.

- земельну ділянку, площею 0,0952 (нуль цілих дев'ятсот п'ятдесят два десятитисячних) га, вартістю 70 300,00 грн., що розташована за адресою: Вінницька область, Бернадський р-н, с. Джулинка, вул. Залізнична, 6, кадастровий № :01:002:0312 в порядку звернення стягнення на майно на підставі договору іпотеки від 27 червня 2012 року в рахунок часткового погашення боргу в сумі 3 470 000,00 грн. за договором про надання кредитної лінії № 1204-10 від 26.04.2012 року, кредитним договором № 1204-12 від 26.04.2012 року, укладених між Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ".

Стягнуто з ТзОВ "Білик" на користь ПАТ "Енергобанк" 64 380, 0 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Відповідач ТзОВ "Білик", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 року у справі № 2/107/2012/5003 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.07.2013 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року розгляд справи відкладено на 31.07.2013 року в зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

В судовому засіданні 31.07.2013 року третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила; про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні 31.07.2013 року представник відповідача подав клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведеного, з метою належного розгляду клопотання про призначення судової експертизи, судове засідання відкладається, про що сторони повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.