ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2013 р. Справа № 909/559/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра-сервіс", вул. Міцкевича, 51, Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;

про стягнення 241669 грн. 69 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1В - провідний юрисконсульт юридичного департаменту, (довіреність № 103 від 28.12.12.);

Від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ: подано позов про стягнення 241669 грн. 69 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання (вх. № 8828/13 від 27.05.13), в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання. Витребувані ухвалою суду від 13.05.13 документи не подав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, враховуючи подане відповідачем клопотання, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п. п. 2, 3 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.06.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази понесення фактичних витрат на суму позову;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 28.05.13