номер провадження справи 1/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.06.13 Справа № 908/1925/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (03115, м. Київ, вул. Федора Кричевського, 19)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабсбыт» (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 58Б/28)

про стягнення 145 540 грн. 03 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність № 18-04-2013-4 від 18.04.2013 р.;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабсбыт» 145 540 грн. 03 коп. заборгованості з яких: 124 378 грн. 84 коп. основний борг, 13 899 грн. 39 коп. - 30% річних, 6 933 грн. 34 коп. пеня, 328 грн. 46 коп. інфляційні втрати.

Позов заявлено на підставі ст.193,229 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України та умов дистрибюторської угоди № 19/2012 від 20.06.2012 р.

01.06.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.06.2013 р., про що сторони були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та надав документи на виконання вимог суду, оригінали яких були досліджені судом. Також, позивач надав суду докази направлення відповідачеві акту звірки та зазначив про можливість надання доказів часткової оплати відповідачем поставленої позивачем продукції в наступне судове засідання.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представника відповідача, та необхідність витребування від сторін додаткових доказів, суд визнав необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.07.2013 р. о 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони надати:

Позивача - надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви, дистрибюторську угоду № 19/2012 від 20.06.2012 р. та всі додатки до угоди, видаткові накладні, замовлення, платіжні документи, тощо; інші докази належного виконання з Вашого боку умов угоди; детальний розрахунок суми основного боргу (з посиланням на суму кожної накладної та докази часткових проплат); докази (платіжні документи) в підтвердження здійснення відповідачем часткових проплат за поставлену позивачем згідно накладних продукцію; листування з відповідачем; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності); документи в обґрунтування відзиву, заперечень; дистрибюторську угоду № 19/2012 від 20.06.2012 р. та всі додатки до угоди, видаткові накладні, замовлення, платіжні документи, тощо; інші докази належного виконання з Вашого боку умов угоди, докази (платіжні документи) в підтвердження здійснення часткових проплат за поставлену позивачем згідно накладних продукцію; контррозрахунок суми основного боргу, пені, інфляції та річних; докази листування з позивачем (претензії та відповіді на претензії, листи, тощо); письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати зараніше до канцелярії суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, і яка буде застосована до відповідача у разі повторного невиконання вимог суду.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2