overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.13 р. Справа № 2/281пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Осадчої А.М., Уханьової О.О., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда» м.Донецьк,

про тлумачення змісту пунктів 11, 9, 13 договору №08109 від 14.10.2008р., -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда» м.Донецьк, про тлумачення змісту пунктів 11, 9, 13 договору №08109 від 14.10.2008р.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також враховуючи клопотання позивача, керуючись ст.22, п.1, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 21.03.13 року.

Зобовязати сторін надати суду відомості щодо результатів розгляду питання про врегулювання даного спору.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Соболєва С.М.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Уханьова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2434/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід», м.Донецьк,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк,

про стягнення 13 276,53 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солід», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк, про стягнення 13 276,53 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року об 11:30 год.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 04.04.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 905/425/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг», м.Донецьк,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк,

про визнання відсутнім права вимоги суми заборгованості у розмірі 7 869,62 грн.,-

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк, про визнання відсутнім права вимоги суми заборгованості у розмірі 7 869,62 грн.

Виходячи з того, що не надані витребувані судом документи, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 28.02.13 року.

Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали від 16.01.2013р. в повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.13 р. Справа № 5006/11/84/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів: Осадчої А.М., Уханьової О.О.

розглянув матеріали справи за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь», м. Макіївка Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Докучаєвськ Донецької області,

про стягнення 48 430,71 грн., -

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь», м. Макіївка Донецької області, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Докучаєвськ Донецької області, про стягнення 48 430,71 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2012р. провадження по справі №5006/11/84/2012 було зупинено у звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручили Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

21.01.2013р. до господарського суду Донецької області через канцелярію повернулась справа №5006/11/84/2012 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №5006/11/84/2012 усунені, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/11/84/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь», м. Макіївка Донецької області, до Фізичної Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Докучаєвськ Донецької області, про стягнення 48 430,71 грн.

Розгляд справи призначити на 26.03.13 о 14:35 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 326.

Сторонам представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Соболєва С.М.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Уханьова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2597/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», м.Донецьк,

до відповідача, Державного підприємства «Сніжнеантрацит», м.Сніжне Донецької області,

про стягнення 17 465,80 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Державний вищій навчальний заклад «Донецький національний технічний університет», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Сніжнеантрацит», м.Сніжне Донецької області, про стягнення 17 465,80 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали від 10.04.2013р. в повному обсязі та надати письмові пояснення стосовно дати підписання акту здачі прийому виконаних робіт за договором №694/12-11 від 15.12.2012р.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 10.04.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013 Справа № 905/2395/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі філії спеціалізованого електрозвязку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ,

до відповідача, Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення 55 537,78 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ, в особі філії спеціалізованого електрозвязку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області, про стягнення 55 537,78 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду 22.04.2013р. надав клопотання від 22.04.2013р. про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю представника.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, враховуючи клопотання, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року о 11:10 год.

Зобовязати позивача надати належним чином завіренні копії рахунків виставлених на підставі договору №26/11 від 27.09.2012р. та докази їх надання відповідачу.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 03.04.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.13 р. Справа № 11/188

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Гриник М.М. та Осадчої А.М.,

за позовом: прокурора Приморського району м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Приватного підприємства „Олнайт, м.Маріуполь Донецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 підприємство «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство „Міське управління капітального будівництва, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 733 068,84 грн.

за участю:

прокурора: Лисенко С.І. посвідченя №000965

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю,

присутній громадянин України ОСОБА_4 паспорт.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Приморського району м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Олнайт, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення сплаченої грошової суми за договором поставки №23/07пк від 02.07.2007р., укладеним між Управлінням комунального господарства Маріупольської міської ради та КП «МіськУКБ» з одного боку та ПП «Олнайт», з іншого боку, на поставку установки знезараження води ультрафіолетовим випромінюванням «Водограй» 2В500-НОК105/80 в сумі 733 068,84 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 18.04.13 року.

Зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали від 21.02.2013р. в повному обсязі.

Явка прокурора, сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Соболєва С.М.

Суддя Гриник М.М.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1268/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк, в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Амвросіївка Донецька область,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ХайденбергЦемент Україна», смт.Новоамвросіївське Амвросіївський район Донецька область,

про стягнення 24 786,96 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк, в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Амвросіївка Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ХайденбергЦемент Україна», смт.Новоамвросіївське Амвросіївський район Донецька область, про стягнення 24 786,96 грн.

Виходячи з того, що не надані витребувані судом документи та за необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 18.04.13 року.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 21.02.2013р. в повному обсязі.

Зобовязати сторін: надати письмові пояснення стосовно визначення у протоколі №87 від 12.09.2012р хімічного елементу азот аміаку коли у договорі №37 від 12.01.2012р. визначено азот амонійний та чи є це різними хімічними елементами.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2578/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м.Дніпропетровськ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк,

про стягнення 162 341,68 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м.Дніпропетровськ, звернулось із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк, про стягнення 162 341,68 грн.

Виходячи з того, що сторонами не надані витребувані судом документи, керуючись п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року о 14:10 год.

Зобовязати позивача: надати обгрунтований розрахунок штрафних санкцій відповідно до дійсного законодавства.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 10.04.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2619/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк,

про стягнення 20 769,58 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Комунальне підприємство «Тепломережа», м.Донецьк, звернулось із позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, про стягнення 20 769,58грн.

Виходячи з того, що сторонами не надані витребувані судом документи, а також за необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 11:10 год.

Зобовязати позивача надати:

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, а саме пені, 3% річних та інфляції відповідно до дійсного законодавства.

- належним чином засвідченні копії доказів направлення претензії відповідачу, щодо сплати заборгованості.

- надати докази формування тарифів з посиланням на дійсне законодавство.

- докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 10.04.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2611/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк,

про стягнення 56 309,23 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Комунальне підприємство «Тепломережа», м.Донецьк, звернулось із позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, про стягнення 56 309,23 грн.

Виходячи з того, що сторонами не надані витребувані судом документи, а також за необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року о 11:50 год.

Зобовязати позивача надати:

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, а саме пені, 3% річних та інфляції відповідно до дійсного законодавства.

- належним чином засвідченні копії доказів направлення претензії відповідачу, щодо сплати заборгованості.

- надати докази формування тарифів з посиланням на дійсне законодавство.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 10.04.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 905/1747/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс», м. Київ,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 38363,10 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайленс», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 38 363,10 грн.

.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній відповідач, а також не надані ним витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.05.13 року о 14:00 год.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 12.03.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва