ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 5019/1898/12

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ч 03039, Україна, м.Київ, Байкова, буд.7

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕЛКОМ"

35800, Рівненська обл., м.Острог, вул. Мацути, буд.4 А

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.12.2012 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕЛКОМ": вул. Мацути, буд. 4 А, Острог, Рівненська область, 35800 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-РУДНА КОМПАНІЯ - ПІВНІЧ".

Ліквідатор боржника звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням від 11.03.2013 року, в якому зазначає, що на виконання постанови суду від 21.12.2012 року, ліквідатор зобов'язаний виявити майно та активи боржника з метою накопичення ліквідаційної маси для погашення кредиторської заборгованості та складання ліквідаційного балансу, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-РУДНА КОМПАНІЯ - ПІВНІЧ" просить суд зобов'язати Реєстраційну службу Острозького районного управління юстиції Рівненської області надати інформаційну довідку щодо наявності/ відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить боржнику -"КОМПАНІЯ "СЕЛКОМ": вул. Мацути, буд. 4 А, Острог, Рівненська область, 35800

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-07/52/2013 від 03.04.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/1898/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕЛКОМ" за результатами якого дану справу розподілено судді Церковній Н.Ф.

Розглянувши клопотання кредитора, суд зазначає, що вимоги господарського суду можуть бути звернені до осіб, які не беруть участі у справі. У процесі розгляду справи, в суду може виникнути необхідність у витребуванні доказів, відомостей, інших матеріалів, що мають значення для вирішення спору, в отриманні пояснень, роз'яснень, висновків, інших документів. Такі вимоги повинні бути пов'язані зі справою, що розглядається судом.

Відповідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд Рівненської області зазначає, що суд є органом державної влади, якого наділено владними повноваженнями зі здійснення правосуддя. Владні повноваження суду об'єктивуються в актах, які ним видаються у процесі відправлення правосуддя.

Частина 1 ст. 4-5 ГПК України визначає форму судових актів, які розрізняються на: рішення; постанови; ухвали.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів » судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Згідно ч. 4 ст. 13 цього Закону невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Окрім того, суд зазначає, що для необхідності розгляду та вирішення питань що виникають під час розгляду справи, ГПК України не передбачено необхідності у заповненні будь-яких запитів для отримання інформації, оскільки процесуальним документом який приймає суд є - ухвала, яка відповідно до діючого законодавства є обов'язковою для виконання.

Водночас, суд зазначає, що Наказ Міністерства юстиції України є підзаконним нормативно-правовим актом, а при вирішенні клопотання заявника, суд застосовує правові акти, які мають вищу юридичну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №5019/1898/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕЛКОМ": вул. Мацути, буд. 4 А, Острог, Рівненська область, 35800 до свого провадження.

2.Реєстраційній службі Острозького районного управління юстиції Рівненської області до 25.04.2013 року надати суду інформаційну довідку щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕЛКОМ": вул. Мацути, буд. 4 А, Острог, Рівненська область, 35800 .

3.Ухвалу направити ліквідатору, Реєстраційній службі Острозького районного управління юстиції Рівненської області (35800, Рівненська область, м. Острог, м-н. Незалежності, 9).

4.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.