ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2013 р. справа № 909/63/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Полівода С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль", вул.Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Незалежності, 19, м.Івано-Франківськ, 76000,

про повернення безпідставно набутого майна - коштів в сумі 23085,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Гірник О.І., довіреність № 5 від 16.01.2013,

від відповідача: представник Матківська С.В., довіреність від 06.12.2012,

встановив:

Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль" заявило позов до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про повернення безпідставно набутого майна - коштів в сумі 23085,58 грн.

В судовому засідання 27.02.2013 було з'ясовано, що витребувані згідно ухвали суду від 12.02.2013 документи не подані. А тому слід їх повторно витребувати, попередивши про відповідальність за невиконання вимог суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 ГПК України неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.38, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.13 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- обґрунтування повноважень філії здійснювати представництво інтересів юридичної особи.

3. Витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції (Івано-Франківська область, м.Надвірна, вул.Мазепи, 36) відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану, а саме смерті Пуканюка Дмитра Ілліча (паспорт СС 789253, від 03.07.1999, виданий Надвірнянським РВ УМВС, с.Пнів, вул.Горішнянка 109).

4. Витребувати в Надвірнянської державної нотаріальної контори (майдан Шевченка, 5, м.Надвірна, Івано-Франківська область, індекс 78400) дані про наявність спадкоємців Пуканюка Дмитра Ілліча (паспорт СС 789253, від 03.07.1999, виданий Надвірнянським РВ УМВС , с.Пнів, вул.Горішнянка 109).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Стефанів М. М. 27.02.13