ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2013 р.Справа № 922/3835/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення коштів
за участю :

Представники позивача - Танчак Н.В. (довіреність №38-2072/470 від 10.05.12 р.), Гроссу Г.В. (довіреність №38-2071/471 від 10.05.12 р.), Михайлова М.О. (довіреність № 38-4383/38 від 14.10.13 р.);

Представники відповідача - ОСОБА_5 (довіреність від 14.10.13 р.),

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 10.09.1997р.)

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість безпідставно спожитої теплової енергії відповідачем в сумі 11719,27 грн., яка утворилась за період з жовтня 2010 р. по жовтень 2011 р. включно. Свої позовні вимоги обґрунтовує безпідставним споживанням відповідачем теплової енергії з жовтня 2010 р. по листопад 2011 р. на потреби опалення нежитлового приміщення відповідача, розташованого в адміністративній будівлі, система опалення якого централізована і є невід'ємною частиною системи опалення адміністративної будівлі, посилаючись при цьому на п. 4 ст. 319, ст.ст. 322, 530, 1212, 1213 ЦК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №1168 від 24.09.2013 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та витягу начальника відділу документального забезпечення та контролю, канцелярії від 24.09.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/3835/13 призначено для розгляду судді Ольшанченко В.І., в звязку із хворобою судді Попович І.М.

Розпорядженням №1608 від 02 грудня 2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи (підстава: хвороба судді Ольшанченка В.І.) та справу №922/3835/13 призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Ухвалою господарського суду від 02.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 24 грудня 2013 року.

В судовому засіданні 24.12.2013 року було оголошено перерву до 26 грудня 2013 року на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання (вх.№48664) про долучення документів до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримували в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що ним були придбані нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, які на момент придбання вже були відключені від теплопостачання .

Представник позивача, в свою чергу пояснив, що на той період послуги з теплопостачання надавалися Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.

Пунктом 4 ч. 1 статті 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи. суд приходить до висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації пояснень стосовно відключення відповідача від теплових мереж.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2014 р. о 12:00

Витребувати у Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації письмові пояснення з наступних питань:

- Чи укладалися договори на теплопостачання приміщень за адресою: АДРЕСА_1 з суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1. Якщо так, надати до суду копію та зазначити, на опалення яких саме приміщень та їх площу;

- Чи відбувалося відключення приміщення за адресою: АДРЕСА_1, площею 60 кв.м. від мереж Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації чи іншими особами. Якщо так, то надати до суду відповідні акти;

- Пояснення щодо того, чи обстежувались спірні приміщення в період 2003-2010 роки працівниками Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Акти обстеження надати до суду.

Направити копію даної ухвали на адресу Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації: 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Балашовська, 25.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.