РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 19/5025/943/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Федорчук В.В. представник (довіреність б/н від 01.02.2013р.);

від третьої особи1 - не з'явився;

від третьої особи2 - не з'явився;

від органу прокуратури - Криворучко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного госпо-дарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача - Фізичної особи-підприємця Федорчук Оксани Василівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.10.2012р. у справі №19/5025/943/12

за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі -

Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Хмельницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

1. Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

в особі Козятинського будівельно-монтажного експлуатаційногоуправління №2

2. Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

до Фізичної особи-підприємця Федорчук Оксани Василівни

про зобов'язання повернути майно та стягнення 1 396 грн. 16 коп. неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 18.01.2013р. прийняв до провад-ження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Федорчук Оксани Василівни на рішення го-сподарського суду Хмельницької області від 30.10.12 р. у справі №19/5025/943/12.

В судовому засіданні 12.02.2013р. представник Відповідача підтримав доводи апеляційної скарги. Надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Представник органу прокуратури запе-речив проти доводів апеляційної скарги, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач та треті особи не забезпечили явку своїх представників у призначене на 12.02. 2013р. судове засідання, причини неявки суду не повідомили, хоч про час та місце розгляду скар-ги були повідомлені у встановленому порядку.(арк.справи 147-151).

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, су-дова колегія вважає за необхідне витребувати у Відповідача докази в обґрунтування обставин, які мали місце до зерення позивачів з позовом і відкласти розгляд апеляційної скарги на інший час.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2013 р.

2. Судове засідання відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №5.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Федорчук Оксану Василівну в строк до 22 лютого 2013р. надати через канцелярію апеляційного суду: завірені копії рахунків, квитанцій, платіжних доручень або банківських виписок, які свідчать про сплату та зарахування орендної плати в спів-відношенні 70% та 30%, сплаченої за період з 02 серпня 2011р. по лютий 2013р.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.