ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2013 р. Справа № 5/102-2/125-5-9/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,

м. Дніпропетровськ, 49094 в особі Івано-Франківської філії

ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Галицька, 22, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт",

вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення з ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" 186 548,17 євро або 1928 264,11грн. заборгованості по кредиту, 193 444,66грн. заборгованості по комісії (комісійна винагорода) та стягнення комісії за зобов"язаннями.

за участю представників сторін:

Від позивача: Рекетська Світлана Володимирівна - старший юрисконсульт, (довіреність № 90 від 25.01.10);

Від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.12 у справі № 5/102-2/125-5-9/34 (суддя Фанда О.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Галицька, 22, м.Івано-Франківськ, 76018) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" (вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ,76000) - позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.01.13 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.13 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.12 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.01.13 скасовано в частині задоволення позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" 186 548,17 євро або 1 928 264,11грн. заборгованості по кредиту, 193 444,66грн заборгованості по комісії (комісійна винагорода) і в частині відмови в позові про стягнення комісії за зобов"язаннями, а справу №5/102-2/125-5-9/34 в цій частині передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.13 справу прийнято до розгляду в частині позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" 186 548,16євро або 1 928 264,11грн. заборгованості по кредиту, 193 444,66грн. заборгованості по комісії (комісійна винагорода) і в частині відмови в позові про стягнення комісії за зобов"язаннями. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.13 та 30.05.13 розгляд справи відкладався на 13.06.13 відповідно.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав суду клопотання від 12.06.13 за вх.№10084/13 від 13.06.13 про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

В судовому засіданні представником позивача подано суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вказану норму, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність у поданні додаткових доказів.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст. 69, п.1, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 03.07.13.

2. Відкласти розгляд справи на 26.06.13 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду розрахунок станом на 02.06.2009р., направити представника в судове засідання.

Відповідача - направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 13.06.13