ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.Справа № 922/5091/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дім полімерів", м. Харків
до ТОВ "Стиль ОСОБА_1", м. Одеса
про про видачу виконавчого документа
за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_2, дов. б/н від 16.04.13р.;

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 15.11.13р. у справі № 22.

Представник боржника у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду заяви, посилаючись на несвоєчасне отримання ухвали суду про призначення судового засідання та неможливістю надати необхідні докази в обґрунтування своїх заперечень щодо видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 15.11.13р.

Дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд має право витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Ухвалою суду про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа від 12.12.13р. було витребувано з третейського суду справу № 22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль ОСОБА_1" про стягнення коштів, як надійшла до суду 23.12.13р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду до одного місяця з дня надходження до суду справи з третейського суду, а саме до 24.01.14р.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що заява про видачу виконавчого документа не може бути вирішена в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою боржника, наявністю його клопотання про відкладення розгляду заяви, невиконанням вимог ухвали суду від 12.12.13р., а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа до 24.01.14р.

Розгляд заяви відкласти на "15" січня 2014 р. о 15:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3