РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року Справа № 924/664/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Бугай Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.13 р. у справі № 924/664/13

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Шутнівці)

про стягнення 635,85 грн. - 3% річних, 21863,19 грн. збитків, 10425,3 грн. штрафу

За участю представників:

Позивача - Куляша Оксана Іванівна (довіреність № 14/20-74-13 від 14.01.2013 р.)

Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 р. у справі №924/664/13 (суддя Смаровоз М.В.) позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" про стягнення 635,85 грн. - 3% річних, 21863,19 грн. збитків, 10425,3 грн. штрафу - задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 635,85 грн. - 3% річних, 21863,19 грн. збитків, 10425,3 грн. штрафу, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 28.08.2013 р. представник позивача - Куляша О.І. заперечила доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є законним та обгрунтованим, таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.13 р. у справі № 924/664/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

28.08.2013 р. відповідач у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла телеграма (вх. № 14355/13), в якій він просить відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.