ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2013 р. Справа № 909/1114/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", вул.Червоноармійська, 15/2, м. Київ, 01004,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул.Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "СТМ", вул. Львівська, 75, с. Дем'янів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112,

про стягнення в порядку регресу з ПАТ "Страхова компанія "Галицька" 17 265,17 грн суми виплаченого страхового відшкодування, 225,43 грн - 3% річних за прострочку зобов'язання та стягнення в порядку регресу з ПрАТ "СТМ" 1000,00 грн суми виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" заявило позов до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" та до приватного акціонерного товариства "СТМ" про стягнення в порядку регресу з ПАТ "Страхова компанія "Галицька" 17 265,17 грн суми виплаченого страхового відшкодування, 225,43 грн - 3% річних за прострочку зобов'язання та стягнення в порядку регресу з ПрАТ "СТМ" 1000 грн суми виплаченого страхового відшкодування.

В судовому засіданні від 31.10.2013 було відкладено розгляд справи на 12.11.2013. Проте, в період з 11.11.2013 по 15.11.2013 суддя буде перебувати у відпустці, а тому дату наступного судового засідання слід визначити на 19.11.2013 о 12:30год.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.11.2013 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА ПрАТ "СТМ"- надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторони подають письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 07.11.13