ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2013 р. Справа № 917/33/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача - Рибачок В.А. дов. від 25.12.2012 р. б/н;

відповідача - Лазоренко О.В., дов. від 30.04.2013 р. № 30/СП,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Соя-Полтава" (вх. №1303 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.13 у справі № 917/33/13-г

за позовом ТОВ "Прогрейн Юкрейн ЛТД", м. Київ

до ТОВ "Соя Полтава" , м. Глобіно, Полтавська обл.

про стягнення 222928,70 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Соя Полтава" на користь ТОВ "Прогрейн Юкрейн ЛТД" заборгованість по виплаті розподіленого прибутку ТОВ "Соя Полтава" за 2004-2010 роки у розмірі 222 928, 70 грн., з яких сума основного боргу 215 850, 00 грн.; 7078,70 грн. - 3 % річних. Крім того, просить покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.02.2013 р. у справі № 917/33/13-г (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя Полтава" (туп. Автопарківський 5, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрейн Юкрейн ЛТД" (вул. П.Лумумби, буд. 4/6, м. Київ 42,01042, ) 215850 грн. дивідендів, 6316,31 грн. - 3% річних, 4 443,33 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій вважає прийняте у справі рішення необгрунтованим, а обставини, викладені в ньому, недоведеним, що на думку заявника апеляційної скарги може бути підставою для його скасування. В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2013 р. у справі № 917/33/13-г та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові ТОВ "Прогрейн Юкрейн ЛТД" повністю.

В судовому засіданні 05.06.2013 р. представник відповідача вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів в обгрунтування своєї позиції у справі.

В судовому засіданні 05.06.2013 р. представник позивача заперечувала проти вимог апеляційної скарги та просила відмовити в її задоволенні та заперечувала проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.