ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 9/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства № 514 "Світло" (далі - ЗАТ № 514 "Світло"): вул. Курчатова, б. 46 А, Рівне, 33000.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2010 р. по справі № 9/6 Закрите акціонерне товариство № 514 "Світло" вул. Курчатова б.46 А,Рівне,33000 , ІК 13980262, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2, який має ліцензію, видану у встановленому законом порядку.

Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора продовжувався на строк зазначений в ухвалах.

Строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сплинув, проте, ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав, у зв'язку з чим призначено розгляд справи та витребувано у ліквідатора звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс боржника.

19.11.2013р. в судовому засіданні ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства № 514 "Світло" та повноважень ліквідатора на три місяці.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ліквідатором до матеріалів справи залучено лист начальника відділення РЕР (для обслуговування м. Рівне та Рівненського району) УДАІ УМВС в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_3 № 35/24-529 від 02.07.2010 р. про відсутність за ЗАТ № 514 "Світло" зареєстрованих транспортних засобів (том 2, а.с. 16).

Водночас, відповідно до листа начальника відділення РЕР (для обслуговування м. Рівне та Рівненського району) УДАІ УМВС в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_3 за № 35/24-332 від 23.03.2011 р. за ЗАТ № 514 "Світло" станом на 15.03.2011р. зареєстровано 32 одиниці транспортних засобів (том 2, а.с. 84). На підставі зазначеного, розгляд звіту та ліквідаційного балансу неодноразово відкладався для розшуку ліквідатором майна боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011р. (суддя Церковна Н.Ф.) накладено арешт на вказані транспортні засоби.

Проте, в судовому засіданні 12.04.2012 року ліквідатором ОСОБА_2 подано до суду лист начальника відділення РЕР (для обслуговування м. Рівне та Рівненського району УДАІ УМВС в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_3 № 35/24-648 від 14.05.2011р. про наявність за боржником лише 13 одиниць транспортних засобів (том 2 а.с. 74).

Ліквідатором подано до суду звіт про проведену роботу по розшуку майна банкрута та повідомлено суд, що ліквідатором банкрута відчуження активів боржника не здійснювалось.

Крім того, ліквідатором додано до матеріалів справи лист УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції № 35/8-1384 від 19.03.2013р. підписаний заступником начальника ОСОБА_4, що транспортні засоби :

ИЖ 412, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 04.01.1976р.; ЗИЛ 138, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 08.10.1971р.; ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований 30.01.1975р.; ЗИЛ 130, номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований 09.12.1977р.; ГАЗ 53А, номерний знак НОМЕР_5, зареєстрований 20.01.1976р.; ГАЗ 5227, номерний знак НОМЕР_6, зареєстрований 12.01.1982р.; ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_7, зареєстрований 15.01.1982 р.; ГАЗ 5227, номерний знак НОМЕР_8, зареєстрований 23.11.1982р.; ГАЗ 5327, номерний знак НОМЕР_9, зареєстрований 08.12.1982р.; ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_10, зареєстрований 30.10.1983р.; МАЗ 500, номерний знак НОМЕР_11, зареєстрований 14.11.1967р. зареєстровані за "Обласним підприємством Електромереж".

Проте, в матеріалах справи наявна інформація, що дане майно рахується за ЗАТ № 514 "Світло".

На підставі викладеного, у суду є необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №9/6 відкласти на "10" грудня 2013 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції надати суду до 10.12.2013р. інформацію коли та на підставі яких документів були зареєстровані ИЖ 412, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 04.01.1976р.; ЗИЛ 138, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 08.10.1971р.; ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований 30.01.1975р.; ЗИЛ 130, номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований 09.12.1977р.; ГАЗ 53А, номерний знак НОМЕР_5, зареєстрований 20.01.1976р.; ГАЗ 5227, номерний знак НОМЕР_6, зареєстрований 12.01.1982р.; ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_7, зареєстрований 15.01.1982 р.; ГАЗ 5227, номерний знак НОМЕР_8, зареєстрований 23.11.1982р.; ГАЗ 5327, номерний знак НОМЕР_9, зареєстрований 08.12.1982р.; ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_10, зареєстрований 30.10.1983р.; МАЗ 500, номерний знак НОМЕР_11, зареєстрований 14.11.1967р. за "Обласним підприємством Електромереж".

3. Попередити учасників, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, УМВС України в Рівненській області відділу Державтоінспекції.

Суддя Заголдна Я.В.