ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 8/10

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Колективного підприємства "Млинівська Пересувна механізована колона №2": Рівненська область, смт. Млинів, вул. Поліщука, 14

за участю представників:

арбітражний керуючий: ОСОБА_1;

від Млинівського РЦЗ: ОСОБА_2 - представник;

від скаржника: ОСОБА_3 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.08.2005 р. Колективне підприємство "Млинівська Пересувна механізована колона № 2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2012р. призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2013 р. продовжено термін процедури ліквідації Колективного підприємства "Млинівська Пересувна механізована колона № 2" та термін повноважень ліквідатора до 23.07.2013 р.

24.07.2013 р. від Фізичної особи ОСОБА_5 до господарського суду Рівненської області надійшла скарга на дії ліквідатора КП "Млинівська ПМК-2" ОСОБА_1, в якій скаржник просить з підстав, наведених у скарзі: розглянути скаргу у судовому засіданні за участю членів комітету кредиторів та ліквідатора КП "Млинівська ПМК-2"; зобов'язати ліквідатора КП "Млинівська ПМК-2" звернути до виконання рішення Млинівського районного суду від 28.03.2011 р. про скасування реєстрації місця проживання та виселення із кімнати гуртожитку гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та передати скаржнику кімнату згідно умов договору; в разі відсутності правових підстав передачі кімнати, визначити правовий механізм повернення коштів за невиконаним договором купівлі-продажу від 29.12.2006 р., включаючи суми індексації та втраченої вигоди.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2013 р. розгляд скарги на дії ліквідатора відкладено на 17.12.2013 р. в зв'язку з нез'явленням представника скаржника.

11 грудня 2013 року господарському суду від представника скаржника надійшло клопотання про витребування із Управління ДСО УМВС України в Рівненській області (33023, м. рівне. вул. С.Бандери, 58) копій документів, що засвідчують їх право володіння або розпорядження адміністративною будівлею, що знаходиться в смт. Млинів по вул. Щорса, 3. також скаржник просить до надходження від УДСО при УМВС України в Рівненській області необхідних документів у судовому засіданні оголосити перерву.

Вищезгадане клопотання мотивоване тим зокрема, що за даними скаржника адміністративна будівля, що знаходиться в смт. Млинів по вул. Щорса, 3 належала боржнику і може бути включена у ліквідаційну масу боржника.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання скаржника, відзначивши, що оскільки скаржник не заявляв грошових вимог до боржника і не є кредитором боржника (не є стороною у справі), скаржник не може заявляти таких клопотань і скаржником не доведено суду, яким чином задоволення цього клопотання буде мати значення для правильного вирішення (розгляду) скарги на дії ліквідатора.

З огляду на те, що у цьому випадку:

- розглядається скарга на дії ліквідатора боржника щодо невиконання останнім рішення Млинівського районного суду від 28.03.2011р. про скасування реєстрації місця проживання та виселення із кімнати гуртожитку гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та передачі скаржнику кімнати згідно умов договору;

- скаржник не є стороною у справі про банкрутство;

- скаржником не доведено суду яке значення для правильного вирішення (розгляду) скарги на дії ліквідатора щодо невиконання останнім рішення суду, буде мати з'ясування правового статусу об'єкта нерухомого майна (адміністративної будівлі, що знаходиться в смт. Млинів по вул. Щорса, 3) та належності чи неналежності цього майна боржнику,

суд відмовляє у задоволенні вищезгаданого клопотання скаржника.

Господарський суд Рівненської області, заслухавши в судовому засіданні 17.12.2013 р. представника скаржника, ліквідатора та учасників провадження у справі, дійшов висновку про необхідність відкладення у судовому засіданні розгляду скарги на дії ліквідатора з метою витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ліквідатора відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії ліквідатора у справі № 8/10 відкласти на "21" січня 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №9).

2. Визнати явку учасників провадження у справі в судове засідання обов'язковою.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.