ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2013 р.Справа № 921/859/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторак М. Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко", м. Тернопіль, вул. Вільхова,17/40

До відповідача: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в особі Тернопільського обласного управління з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В

До відповідача: Тернопільського обласного управління з утилізації відходів як вторинною сировиною Державного підприємства з утилізації відходів як вторинною сировиною, м. Тернопіль, вул. Збаразька, 16а

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 директора , наказ № 1-К від 01.07.2010 року;

Відповідача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою № 48 від 19.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко", м. Тернопіль, вул. Вільхова,17/40 про стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною витрат понесених на зберігання та забезпечення схоронності ганчір'я та двох тарних (металічних) решіток за період з 01.09.2010 року по 31.07.2013 року в сумі16 524,06 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко" вказала відповідачами у справі: Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в особі Тернопільського обласного управління з питань поводження з відходами як вторинною сировиною м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В та Тернопільське обласне управління з утилізації відходів як вторинною сировиною Державного підприємства з утилізації відходів як вторинною сировиною м. Тернопіль, вул. Збаразька,16а, зазначивши при цьому що обласне управління "Тернопільекоресурси" не є юридичною особою .

Вказує , що між Товариством та Державним підприємством з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в особі обласного управління "Тернопільекоресурси" виникли цивільно-правові відносини зберігання, зокрема з 09 липня 2010 року на складах Товариства знаходиться на зберіганні ганчір'я в кількості 3908 кг та тарні решітки 2 шт., що належать обласному управлінню "Тернопільекоресурси".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2013 року порушено провадження у справі № 921/859/13-г/10 та призначено судове засідання о 14 годині 30 хвилин 17 вересня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання 17 вересня 2013 року прибув та підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (державне підприємство " Укрекоресурси") подало суду клопотання № 1098/07 від 02.09.2013 року (вх. № 15030 від 06.09.2013 року) у якому зазначає, що Обласне управління "Тернопільекоресурси" Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною не є юридичною особою та за організаційно-правовою формою відноситься до відокремлених підрозділів. Начальника обласного управління "Тернопільекоресурси" не уповноважено на представництво інтересів підприємства в судових органах.

Просить справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Екологічна компанія "Данко" до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення боргу передати на розгляд до господарського суду міста Києва ,посилаючись на приписи. 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України .

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами у судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України, звертаючись з позовом до господарського суду, позивач самостійно визначає в позові предмет позову та його підстави, тобто, ті обставини, якими він обґрунтовує поданий позов; розглядаючи справу, господарський суд не може вийти за межі зазначених у позові предмету та підстав, за винятком випадків, прямо передбачених процесуальним законодавством.

Предметом позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко", м. Тернопіль визначило стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В витрат понесених на зберігання та забезпечення схоронності ганчір'я та двох тарних (металічних) решіток за період з 01.09.2010 р. по 31.07.2013 року).

Вказавши відповідачем у справі Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В Товариство вважає, що вказана юридична особа порушила його права.

Відповідач у справі надав суду Положення про обласне управління "Тернопільекоресурси", затвердженого наказом директора Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною № 166 від 09 серпня 2012 року , у п. 6.1. Положення зазначено, що обласне управління не є юридичною особою та за організаційно-правовою формою відноситься до відокремлених підрозділів.

Пунктом 4.1. Положення визначено, що обласне управління як філія Підприємства має право здійснювати частину функцій підприємства. Начальник обласного управління на підставі виданої йому довіреності від імені підприємства має право, зокрема, укладати правочини (договори, угоди, контракти тощо).

Як зазначає відповідач начальнику обласного управління "Тернопільекоресурси" Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною ОСОБА_2 довіреність на представництво інтересів державного підприємства не видавалася. ОСОБА_3 була видана заступнику начальника обласного управління ОСОБА_4, однак його не було уповноважено на представництво інтересів підприємства в судових органах (довіреність знаходиться в матеріалах справи).

У відповідності до п. 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї документів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко" відповідачем по справі вказало Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною м. Київ вул. Лобачевського, 23-В, а отже даний спір не підсудний господарському суду Тернопільської області, а повинен вирішуватися в господарському суді м. Києва.

Статтею 17 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

В порядку ч.1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Разом з тим слід зазначити на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Як вбачається з матеріалів справи місце знаходження відповідача Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною є м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В.

Таким чином, справа № 921/859/13-г/10 розгляду у господарському суді Тернопільської області не підлягає, а тому її з доданими до неї документами слід передати до Господарського суду м. Києва .

На підставі наведеного, керуючись статтями 15, 17, 20, 22, 43, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 921/859/13-г/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко", АДРЕСА_1 до відповідача: Державн6ого підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, 02090 м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва, 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В.

Суддя М.Є. Півторак