ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа №5019/1179/12

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

-Рівненської міської ради м. Рівне

-Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне

-Комунального автотранспортного підприємства 1728 м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" м. Рівне

про стягнення в сумі 1 430 821 грн. 56коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача 1 : не з'явився

від позивача 2 : не з'явився

від позивача 3: ОСОБА_1,-за довіреністю №0044 від 21.01.2013 року

від відповідача: не з'явився

за участю ОСОБА_2 - старшого прокурора відділу прокуратури м. Рівне

Суть спору:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради м. Рівне, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне, Комунального автотранспортного підприємства 1728 звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" м. Рівне 1 430 821 грн. 56коп., з яких 1 370 253 грн. 20 коп. - основного боргу, 38726 грн. 47 коп. - пені, 6 675грн. 90коп.- інфляційних втрат та 15 165 грн. 99коп. - 3% річних.

05.09.2013 року на адресу суду від позивача надійшла, погоджена з прокуратурою, заява про збільшення суми позовних вимог, зокрема основного боргу на суму 485 738грн. 90коп. за період з 01.07.2011р. по 01.08.2013р.

Подана заява про збільшення позовних вимог судом приймається.

З урахуванням збільшених позовних вимог предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача 1 916 560 грн. 46 коп., з яких 1 855 992 грн. 10коп., - основного боргу, 38726 грн. 47 коп. - пені, 6 675грн. 90коп.- інфляційних втрат та 15 165 грн. 99коп. - 3% річних.

Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні в повному обсязі.

04.09.2013 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки його представника в судове засідання 05.09.2013р.

Враховуючи подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, подане останнім клопотання про відкладення, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "11" вересня 2013 р.

Зобовязати позивача подати в судове засідання докази підтвердження надіслання на адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог від 05.09.2013 року № 724.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу спірних правовідносин з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення позовних вимог.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 6 примірників:

1-до справи;

2- позивачу 1 ( м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

3-позивачу 2 ( м. Рівне, вул. Шевченка, 45).

4-позивачу 3 (м. Рівне, вул. Курчатова, 22);

5- відповідачу (м. Рівне, вул. Шевченка, 45);

6- прокуратурі м. Рівне ( м. Рівне, вул. Гарна, 29).