ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа № 5023/8300/11

вх. № 8300/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Бурдак В.О., довіреність №5/11.5.2 від 04.01.2012 року (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк")

представник кредитора - Голубничий В.П., довіреність №2507 від 23.05.2011року (Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик")

представника кредитора - Цимбал С.В., довіреність №2.7-44/44/1919 від 20.12.2012р. (Державна виконавча служба України)

представника кредитора - Сітченка О.А., довіреність №03/2/401 від 31.05.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк")

представника кредитора - Ємець О.А., довіреність №5993/10/10-012 від 14.08.2012 року (Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові)

представник кредитора - Горбоноса В.В., довіреність №11/01-13/573 від 16.01.2013р. (Харківська обласна митниця Державної митної служби України)

представник ліквідатора (ініціюючий кредитор) - Сізон О.О., довіреність № б/н від 10.10.2011року

Розглянувши справу за заявою

Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків

до Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором - Іноземне підприємство "Аврора". Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.

На підставі розпорядження №1092 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/8300/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, продовжено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2013 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на 21 березня 2013 року о 10:00 год.

15 лютого 2013 року до суду надійшла скарга кредитора - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби на дії ліквідатора (вх. №6079), відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора щодо відхилення кредиторських вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби на суму 1020,00 грн. та зобов`язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби у розмірі 1020,00 грн.

В обґрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що за неподання банкрутом звітності за три квартали 2012 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення - рішення № від 21.12.2012 року на суму 1020 грн. Кредитор подав ліквідатору заяву з вимогами до банкрута. Однак, ліквідатором було відхилено вимоги кредитора, що, на думку скаржника, є безпідставним, оскільки нарахування цієї суми не має жодного відношення до нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, спірна сума нарахована боржнику виключно з підстав неподання податкової звітності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року прийнято до розгляду скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби на дії ліквідатора (вх. №6079 від 15.02.2013р.), розгляд скарги на дії ліквідатора призначено у судовому засіданні на "06" березня 2013 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року відкладено розгляд скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби на дії ліквідатора на "21" березня 2013 р. о 10:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та скаржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на дії ліквідатора (вх. №6079).

Представник кредитора (Харківська обласна митниця Державної митної служби України) надав супровідним листом 21 березня 2013 року копію довіреності №11/01-13/573 від 16.01.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури та повідомив суд, що на запит до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відносно надання витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стосовно наявності виконавчих проваджень по стягненню заборгованості на користь банкрута 31 січня 2013 року ліквідатору була видана довідка, з якої вбачається, що виконавчі документи на виконанні у відділі не перебувають.

Ліквідатор надав для долучення до матеріалів справи запит до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 10.01.2013р. та довідки Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.01.2013р. за №1152/09-31.

Суд долучає надані ліквідатором документи до матеріалів справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") у судовому засіданні висловив незадоволення роботою ліквідатора з розшуку керівника банкрута з метою передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, вважає, що ліквідатором не в повному обсязі проведена ліквідаційна процедура.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк") погоджується з доводами ПАТ "ВТБ Банк" щодо недостатності проведених дій ліквідатора з розшуку керівника банкрута.

Інші представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не мають зауважень щодо проведеної ліквідатором роботи в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором не здійснено всіх дій, направлених на розшук керівника банкрута з метою передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, ліквідатор обмежився лише направленням запиту до довідково - адресного бюро, проте відповіді не отримав.

У зв`яку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру та здійснити заходи, направлені на розшук керівника боржника.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "11" квітня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру та здійснити заходи, направлені на розшук керівника боржника, а також надати до судового засідання повний звіт ліквідатора про проведену роботу та всі докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/8300/11