РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"28" березня 2013 р. Справа №4/169/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Дужич С.П. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"

на рішення господарського суду Вінницької області від 06.12.11 р.

у справі № 4/169/2011/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Нерухомість"

відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси"

про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3 998 252, 57 грн., з яких: 498 075, 78 доларів США - основної суми, що в гривневому еквіваленті складає 3 975790, 30 грн.; 2814, 01 доларів США - відсотків за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 22 462, 27 грн. та 310 474,75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16.02.2011 р. по 14.08.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "Вінницяінвестбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року у справі №4/169/2011/5003 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ТОВ "Вінницяінвестбуд", ТОВ "Гаразд Нерухомість", ТОВ "Гаразд Фінанси" про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3 998 252, 57 грн., з яких: 498 075, 78 доларів США - основної суми, що в гривневому еквіваленті складає 3 975790, 30 грн.; 2814, 01 доларів США - відсотків за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 22 462, 27 грн. та 310 474,75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16 лютого 2011 року по 14 серпня 2011 року, яке було скасоване та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

24 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Вінницяінвестбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року у справі №4/169/2011/5003 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ТОВ "Вінницяінвестбуд", ТОВ "Гаразд Нерухомість", ТОВ "Гаразд Фінанси" про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3 998 252, 57 грн., з яких: 498 075, 78 доларів США - основної суми, що в гривневому еквіваленті складає 3 975790, 30 грн.; 2814, 01 доларів США - відсотків за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 22 462, 27 грн. та 310 474,75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16 лютого 2011 року по 14 серпня 2011 року.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Вінницяінвестбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Сініцина Л.М.