ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 922/3672/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Сінтез-Полімер", м. Харків
до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт", м. Хмельницький
про визнання патентів недійсними
за участю представників сторін:

позивача - Бойка Д.В. довіреність №29-08 від 29.08.2013 р., Дергачова В.С. довіреність б/н від 10.09.2012 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сінтез-Полімер" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт", в якій позивач просить визнати недійсними деклараційні патенти України на корисні моделі: "Вибір для теплової обробки харчових продуктів" №25253; "Упаковка для нагріву харчових продуктів" №61116.

Присутні представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримували та надали документи згідно супровідного листа за вх.№34228, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. До господарського суду Харківської області 11 вересня 2013 року повернулась ухвала від 02 вересня 2013 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу 1-го відповідача: АДРЕСА_1, з відміткою пошти: зі спливом терміну зберігання.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 02 вересня 2013 року у справі №922/3672/13 повноважному представнику 2-го відповідача 10 вересня 2013 року.

Приймаючи до уваги неявку першого та другого відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.