ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2013 р.Справа № 07/57-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Інвестконтракт" ВГО "Слов'янська єдність", с. Високий
до ПП "ЗПК", м.Балаклія
про про стягнення 777244,47 грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Підприємство "Інвестконтракт" Харківського відділення громадської організації "Слов'янська єдність" звернувся до суду з позовом про витребування з незаконного володіння у відповідача рухомого майна - обладнання (устаткування) млина Р6-АВМ-50, виробництва ВАТ "Могилів-Подільський машинобудівний завод імені С.М. Кірова", а також про стягнення з відповідача збитків в сумі 777244,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач незаконно заволодів майном позивача та продовжує його утримувати у себе, чим завдає позивачу збитків у вигляді зменшення вартості майна.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2010 року по справі № 07/57-10, в позові було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2010 року по справі № 07/57-10 скасовано частково, витребувано з незаконного володіння ПП "ЗПК" рухоме майно - обладнання. В частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача збитків в сумі 777244,47 грн. рішення господарського суду Харківської області від 28 травня 2010 р. у справі № 07/57-10 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.11 р. касаційну скаргу ПП "ЗПК" повернуто без розгляду.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. судом 04.03.2011 року по справі було видано наказ та направлено його стягувачу.

28.10.13 р. до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з виконання наказу від 04.03.11 р. у справі № 07/57-10 звернулось ПП "ЗПК" (боржник).

Господарський суд Харківської області, своєю ухвалою від 31.10.13 р. прийняв скаргу та призначив її до розгляду на 11.11.13 р. о 10:50.

Ухвалою господарського суду Харківської області, за клопотанням ВДВС, розгляд скарги був відкладений на 03 грудня 2013 р. о 11:00.

19 листопада 2013 року Приватне підприємство "ЗПК" подало до Харківського апеляційного господарського суду заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2011 року у справі № 07/57/-10 за нововиявленими обставинами, в зв'язку з чим справа № 07/57-10 була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року, заяву Приватного підприємства "ЗПК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2011 року у справі № 07/57-10 залишено без задоволення, а Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2011 року у справі № 07/57-10 залишено без змін.

27.12.13 р. справа № 07/57-10 повернулась до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 1, 2, 3, 12, 21, 32 - 38, 61, 64, 65, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2014 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

3. Зобов'язати сторони та ВДВС надати до суду:

- додаткові пояснення по справі (за наявності).

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.