УХВАЛА

Справа № 910/12309/13 18.12.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна

біржа»

До 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

Про визнання результатів конкурсу від 04.06.2013 та рішення щодо визначення

переможця конкурсу недійсними

Головуючий суддя Сівакова В.В.

Судді Балац С.В.

Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (відповідач-1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2) про

- визнання недійсними результатів конкурсу з визначення бірж з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку, скрапленого газу, у тому числі спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення, який відбувся 04.06.2013;

- визнання недійсним рішення конкурсної комісії щодо визначення переможця конкурсу з визначення бірж з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку, скрапленого газу, у тому числі спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення, який відбувся 04.06.2013, оформлене відповідним протоколом, в частині визначення переможцем конкурсу Товарну біржу «Перша незалежна біржа»;

- зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України виконувати своїх зобов'язання за Угодою про організаційне забезпечення проведення аукціонів з продажу нафти та газового конденсату на базі ЗАТ «Українська міжбанківська валютна біржа», що укладена 10.05.2000 з позивачем (з наступними змінами та доповненнями), в частині обов'язку організовувати проведення аукціонів з продажу нафти та газового конденсату виключно на базі ПАТ «Українська міжбанківська валютна біржа» не рідше одного разу в місяць протягом 5 років.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 своїх зобов'язань згідно Угоди про організаційне забезпечення проведення аукціонів з продажу нафти та газового конденсату на базі ЗАТ «Українська міжбанківська валютна біржа», що укладена 10.05.2000 з позивачем. Також позивач вказує на те, що організація проведення конкурсу відбувалась з порушенням процедур, встановлених для проведення конкурсу чинним законодавством України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 порушено провадження у справі № 910/12309/13 та призначено справу до розгляду на 16.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12309/13 від 16.07.2013, в зв'язку з не з'явленням представників відповідачів в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.07.2013, розгляд справи був відкладений на 23.07.2013.

В судовому засіданні 23.07.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 13.08.2013.

В судовому засіданні 13.08.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 20.08.2013.

Відповідачем-1 до відділу діловодства суду 13.08.2013 подано клопотання про здійснення розгляду справи № 910/12309/13 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою від 20.08.2013 суддя Сівакова В.В. дійшла висновку доцільним здійснити розгляд справи № 910/12309/13 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника Господарського суду міста Києва від 20.08.2013 доручено розгляд справи № 910/12309/13 здійснювати колегіально у складі : Сівакова В.В. (головуючий суддя), Балац С.В., Домнічева І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12309/13 від 21.08.2013 розгляд справи призначено на 24.09.2013.

Розпорядженням Заступника Господарського суду міста Києва від 23.09.2013 доручено розгляд справи № 910/12309/13 здійснювати колегіально у складі : Сівакова В.В. (головуючий суддя), Балац С.В., Трофименко Т.Ю.

Позивач в судове засідання 23.09.2013 не з'явився.

Від позивача поштою на адресу суду 23.09.2013 надійшла заява про зміну позовних вимог, яка у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України по суті є заявою про зміну предмету позову. У вказаній заяві позивач просить суд:

- визнати недійсними результати конкурсу з визначення бірж з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку, скрапленого газу, у тому числі спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення, який відбувся 04.06.2013;

- визнати недійсним рішення конкурсної комісії щодо визначення переможця конкурсу з визначення бірж з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку, скрапленого газу, у тому числі спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення, який відбувся 04.06.2013, що оформлене відповідним протоколом засідання конкурсної комісії від 07.06.2013 № 4;

- визнати незаконними дії Міністерства економічного розвитку і торгівлі України по організації та проведенню конкурсу з визначення бірж з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку, скрапленого газу, у тому числі спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення, який відбувся 04.06.2013.

Відповідач-1 в судове засідання 24.09.2013 не з'явився.

Відповідач-2 в судовому засіданні 24.09.2013 підтримав подане до суду 20.08.2013 клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що дану справу не можливо розглянути до вирішення справи № 910/13780/13, оскільки її вирішення матиме наслідком встановлення наявності або відсутності права позивача вимагати виконання зобов'язань за угодою про організаційне забезпечення проведення аукціонів з продажу нафти та газового конденсату на базі ЗАТ «Українська міжбанківська валютна біржа» від 10.05.2000.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 було зупинено провадження у справі № 910/12309/13 до вирішення спору по суті у справі № 910/13708/13.

Відповідачем-2 до відділу діловодства суду подано клопотання про поновлення провадження у справі 910/12309/13 посилаючись на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/13708/13 залишено без змін, а отже останнє набрало законної сили.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/12309/13, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/12309/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 13.01.14 о 14:00. Зал судових засідань № 8.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя судді В.В.Сівакова С.В.Балац Т.Ю.Трофименко