РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 5004/1104/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Петухов М.Г. , суддя Юрчук М.І.

при секретарі Макаревича В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 30.10.12р. у справі № 5004/1104/12

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4

про стягнення 25 082 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 20 березня 2013 року заслухано представника Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (надалі-Відповідач).

20 березня 2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (надалі-Позивач) а в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Позивач просить відкласти розгляду справи на іншу дату.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Позивач та Відповідач не подали суду докази, витребувані ухвалою від 13 лютого 2013 року (а.с. 111-112).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку Позивача в сукупності з неподанням, витребуваних доказів, Рівненський апеляційний господарський суд констатує неможливість вирішення апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "10" квітня 2013 р. об 15:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 11 квітня 2013 року:

а) Позивач: нотаріально завірений переклад графи 24 Міжнародної товарно-транспортної накладної CMR A № 039587.

б) Відповідач: належним чином засвідчену копію міжнародної товарнотранспортної накладної (Internationaler Frachtbrief lettre de voiture International), щодо перевезення вантажу від Skan Cargo GmbH до Kaminholz-Holzi, що відбулося 16 лютого 2012 року.

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог ухвали господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Юрчук М.І.