ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2013 р.Справа № 921/637/13-г/5
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Хоми С.О. та Гевко В.Л. розглянув справу

за позовом Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" вул. Р.Купчинського, 8, м.Тернопіль, 46023

до відповідача Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського, майдан Волі, 1, м.Тернопіль, 46001

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1- Тернопільська обласна рада вул.М.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

2-Державна фінансова інспекція в Тернопільській області вул. М.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

За участю представників від:

Позивача: Кобилянська Марія Йосипівна - заступник головного бухгалтера( доручення № 264/01 від 17.06.2013р.);

Відповідача: Бочан Іван Павлович - представник ( довіреність № 01/1007 від 04.04.2008р.);

Сагайдак Володимир Васильович - юрисконсульт ( довіреність № 19/2656 від 01.09.2011р.)

Третьої особи-1: Лукащук Володимир Миколайович - заступник начальника відділу юридичної і кадрової роботи (довіреність № 09-2183 від 06.12.2011р.)

Третьої особи-2: Горун Володимир Зіновійович - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правової роботи (довіреність №5 від 02.01.2013р.)

Суть справи:

Комунальна установа Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського витрат за комунальні послуги пропорційно до займаних площ (за 2011р.та 2012р.) в сумі 55062грн.43коп.- та за п'ять місяців 2013р. в сумі 13670грн.04коп. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування відповідно їхніх вимог і заперечень в судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався з 03.07.2013р. до 10год.00хв. 21.08.2013року та оголошувалася перерва з 21.08.2013р. до 15год.00хв. 04.09.2013 року.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 04.09.2013р., у відповідності до ст.46 ГПК України, протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, у зв'язку з тим, що справа №921/637/13-г/5 відноситься до категорії складних, враховуючи характер заявлених позовних вимог, з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, призначено судову колегію у складі суддів: Андрушків Г.З. (головуючий суддя), Хома С.О. та Гевко В.Л.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Відводів суду у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Хоми С.О. та Гевко В.Л. учасниками судового процесу не заявлено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позов. При цьому, зазначив, що відповідно до Положення про клінічний лікувально-профілактичний заклад охорони здоров'я витрати, пов'язані з утриманням матеріально-технічної бази приміщень клінічних кафедр, здійснюються за рахунок коштів лікувально-профілактичного закладу, що повністю узгоджується з основним принципом місцевого самоврядування - поєднання місцевих і державних інтересів, закріпленим ст.4 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Представник третої особи-1 у судовому засіданні зазначив, що Тернопільський державний медичний університет ім.І.Я.Горбачевського є вищим навчальним закладом, який фінансується з державного бюджету, а фінансування онкодиспансеру, на базі якого розміщені кафедри даного університету, проводиться з місцевого(обласного) бюджету, застосування п.1.5 Положення, на яке посилається представник відповідача та здійснення витрат за рахунок коштів обласного бюджету для відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, якими фактично користується відповідач, суперечить вимогам статті 85 Бюджетного кодексу України, а тому Тернопільська обласна рада вважає позовні вимоги про відшкодування витрат енергоносіїв та комунальних послуг законними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Представник третьої особи -2 у судовому засіданні вважає позовні вимоги Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, суд з метою встановлення всіх обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті , для надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2013р. на 10год.00 хв.

2.Зобов"язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- відповідача - письмово оформити пояснення уповноваженого представника, викладені в судовому засіданні 04.09.2013р. в усній формі

- третю особу-1 - додаткові письмові пояснення по суті спору, викладені уповноваженим

представником в судовому засіданні 04.09.2013р. в усній формі.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді С.О. Хома

В.Л. Гевко

.