ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р.Справа № 922/1294/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
про та в межах справи визнання банкрутом розглянувши клопотання розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Омбілік-Трейд", в якому він просить зняти заборону, яка була накладена виконавчою службою Київського ВДВС Харківського МУЮ у виконавчому провадженні відносно боржника ТОВ "Омбілік-Трейд".

Крім того, від представника АБ "Південний" надійшла до суду заява, в якій банк надає згоду на продаж майна, яке знаходиться в іпотеці у банку, а також надійшла заява, в якій банк надає згоду на зняття заборони, яка була накладена виконавчою службою Київського ВДВС Харківського МУЮ.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна та заяви АБ "Південний", суд вважає за можливе його задовольнити на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Київського відділу ДВС Харківського МУЮ у виконавчому провадженні № 33965371 від 03.09.12 р., №37063191 від 15.03.13 р. накладено арешт на все майно, що належить боржнику ТОВ "Омбілік-Трейд" (код 34633307, адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 65, кв. 6).

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 Закону про банкрутство протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави...

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Омбілік-Трейд", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна. Ухвалою суду від 22.07.13 р. розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.І.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 18 Закону про банкрутство заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації або до дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. ч. 7 ст. 22 Закону про банкрутство господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна, скасувати заборону, накладену виконавчою службою Київського ВДВС Харківського МУЮ.

Керуючись ст.ст. 18-19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про скасування арешту майна ТОВ "Омбілік-Трейд" задовольнити.

2. Скасувати обтяження рухомого та нерухомого майна ТОВ "Омбілік-Трейд", накладеного постановами Київського відділу ДВС Харківського МУЮ у виконавчому провадженні № 33965371 від 03.09.13 р., № 37063191 від 15.03.13 р.

3. Зобов'язати обтяжувача Київський відділ ДВС Харківського МУЮ, код 34952440 направити письмове повідомлення про виключення з Державного реєстру обтяжень відповідних записів про арешт на все майно ТОВ "Омбілік-Трейд", зокрема, але не виключно, записів: № 5 про публічне обтяження (арешт рухомого майна) зареєстрованого 04.09.12 р. за № 12946853, № 6 про публічне обтяження (арешт рухомого майна), зареєстрованого 20.03.13 р. за № 13583617.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна та Київському ВДВС Харківського МУЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту набрання законної сили.

Суддя Міньковський С.В.