overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № Б-48/125-10

вх. № 7310/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ХМЦЗ - ОСОБА_1, довіреність від 12.04.13р.

Представника ПАТ "КБ "Надра" - ОСОБА_2, довіреність від 07.11.12р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво від 17.06.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків та ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2013 року розгляд справи відкладено на 29 липня 2013 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин даної справи.

В судовому засіданні представник ПАТ "КБ "Надра" надав суду усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні ліквідатор та представник ХМЦЗ проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ПАТ "КБ "Надра" про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ПАТ "КБ "Надра" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 5023/4028/12

вх. № 4028/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Геоспецсервіс", м. Харків

до ТОВ "Геоспецсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.10.2012 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоспецсервіс» (код 36989191) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Фрібуса Віталія Олександровича.

До суду ліквідатором наданий звіт про виконання ліквідаційної процедури, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Дослідивши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" вересня 2013 р. о 10:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання постанови суду від 26.10.2012 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № Б-50/152-10

вх. № 7344/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не зявились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2013 року розгляд справи відкладено на 25 вересня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 35202) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням.

В судове засідання представник ПАТ "КБ Надра" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, вважає доцільним, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усні клопотання ліквідатора та представника ПАТ "КБ Надра" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № Б-24/86-10

вх. № 5480/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., свідоцтво від 20.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Спецстрой", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Спецстрой", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 15 жовтня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора супровідним листом (вх№ 38025) надійшов звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також клопотання (вх№ 38034) про відкладення розгляду справи, з метою закінчення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються всі можливі заходи, щодо закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у зв'язку з чим підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, судом встановлено, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, у зв'язку з чим суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № Б-50/152-10

вх. № 7344/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "КБ "Надра" - ОСОБА_1, довіреність від 07.11.12р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво від 09.04.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкладено на 06 серпня 2013 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли письмові заперечення (вх№ 28535) на скаргу ПАТ "КБ Надра" на дії ліквідатора.

В судовому засіданні представник ПАТ "КБ Надра" та ліквідатор надали суду пояснення по справі та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, усні клопотання ліквідатора та представника ПАТ "КБ Надра" про відкладення розгляду справи, суд враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає клопотання учасників процесу такими, що підлягають задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, вважає доцільним, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усні клопотання ліквідатора та представника ПАТ "КБ Надра" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5749/12

вх. № 5749/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2В, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

ПАТ "Альфа-Банк" не погодився з вказаною постановою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду від 21.12.2013 р. та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Альфа-Банк" на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2012 р. припинено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 04.07.2013 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням Публічним АТ "Альфа-Банк" м. Київ касаційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2012 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2013 р. відмовлено ПАТ "Альфа-Банк" у прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі №5023/5749/12.

05.08.2013 р. Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ знов подало касаційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2012 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2013 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 року залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" листопада 2013 р. о 12:40 .

Зобов*язати ліквідатора виконати в повному обсязі виконати постанову суду від 21.12.2012 р. та надати відповідні документи.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 22.03.13р.

Представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3, довіреність від 23.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Козятин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2013 року відкладено розгляд справи на 16 жовтня 2013 року, зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надійшла заява (вх№ 38295) про відкладення розгляду звіту ліквідатора та зобов'язання ліквідатора провести заходи з реалізації виявленого ДВС України рухомого майна банкрута.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення по справі, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

Присутній у засіданні суду ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на цей час доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суду не представлено, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання кредитора таким, що підлягає задоволенню.

Отже, приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, про що суду представити докази.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 22.03.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Козятин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року відкладено розгляд справи на 07 серпня 2013 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" (вх№ 20261), про що письмово повідомити заявника та суд; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора (вх№ 28821) надійшло письмове повідомлення про розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" з уточненням грошових вимог до банкрута, разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються всі можливі заходи, щодо закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в засіданні суду ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № Б-19/241-10

вх. № 9716/2-19

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 року задоволено клопотання учасників процесу про продовження строку ліквідаційної процедури; продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" листопада 2013 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 107) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/211-10

вх. № 11325/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_1, довіреність від 20.06.12р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року; відкладено розгляд справи на 22 жовтня 2013 року; зобовязано ліквідатора надати суду письмовий звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судове засідання ліквідатор не зявився, проте до канцелярії суду подав клопотання (вх№ 38979) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитись у засідання суду.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на цей час доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суду не представлено, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Отже, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами виконання ліквідаційної процедури.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.