ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № Б-50/104-09

вх. № 5861/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.09.2009 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишенко О. П., якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 10.03.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 23.06.2010 р.

Ухвалою суду від 02.06.2010 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 23.09.2010 р. та розгляд справи відкладений на 19.07.2010 р.

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. продовжений строк ліквідаційної на 3 місяці, тобто до 23.12.2010 р.

Ухвалою суду від 06.12.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 23.03.2011 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 27.10.2011 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 16.02.2012 р.

04.11.2011 р. ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду від 23.09.2009 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 13.02.2012 р. виправлено описку в ухвалі суду від 27.10.2011 р. та вказано дату проведення судового засідання 14.03.2012р.

Однак, призначене не 14.03.2012 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ФОП ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2012 р. повернено ФОП ОСОБА_1 його касаційну скаргу.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 31.07.2012 р.

В судове засідання 31.07.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його відрядженням.

Дослідивши надані документи, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.10.2012 р.

В судовому засіданні 04.10.2012 р., ліквідатор повідомив суд про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що вона ще не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.12.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора № С21-120-1-1/1316 від 08.10.2012 р. (вх. № 16497 від 09.10.2012 р.), в якій просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора Чернишенко О.П., усунути від виконання обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чернишенко О.П. та призначити ліквідатором іншу кандидатуру арбітражного керуючого, винести окрему ухвалу щодо законності дій арбітражного керуючого Чернишенко О.П. та направити її до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 11.12.2012 р.

В судове засідання 11.12.2012 р. ліквідатор надав відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", в якому повідомив свої заперечення на викладені банком факти та просив відмовити в її задоволенні.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" наполягав на задоволенні скарги банку.

Крім того, представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" надав клопотання про накладання арешту на майно банкрута, яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Фрунзе, б.10.

Ліквідатор не заперечував проти накладання арешту на вказане майно банкрута.

Розглянувши клопотання банку про накладання арешту на майно банкрута, суд його задовольнив, про що винесено мотивовану ухвалу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на 21.02.2013 р.

В судове засідання 21.02.203 р. представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" наполягав задоволенні скарги, проте доказів в обгрунтування фактів, викладених у скарзі так і не надав.

Ліквідатор просив відмовити в задоволенні скарги, як необґрунтованої.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на 18.04.2013 р.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" надав клопотання, в якому просить суд витребувати у ліквідатора повний звіт з оцінки заставного майна, відповідно до якого його вартість була визначена у сумі 2050000,00 грн., на яку ліквідатор посилається у листі кредитора від 04.02.2010 р. за №13, примірники періодичних видань, що містять оголошення про реалізацію майна банкрута ОСОБА_1 за ціною 2050000,00 грн.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги банку на 15.08.2013 р.

22.05.2013 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшли пояснення щодо заявленого банком клопотання, в яких зазначено, що доводи банку є безпідставними та направлені на затягування ліквідаційної процедури.

В судове засідання 15.08.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його у щорічній відпустці.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" в дане судове засідання також не з"явився.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль".

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на "03" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" надати докази в обгрунтування фактів, викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.