ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.2013 Справа № 5006/8/19/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги №7849/12 від 16.10.2013 р.: Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Єнакієве на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання постанови державного виконавця ВП 35348849 від 30.08.2013 р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/8/19/2012 від 08.06.2012 р.

стягувач (позивач): Державне підприємство Регіональні електричні мережі,

м. Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Єнакієве

боржник (відповідач): Державне підприємство Орджонікідзевугілля, м. Єнакієве

за участю представників:

від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України:

ОСОБА_1 за довір. від 03.10.2013 р. № 2.7-4.4/4.4/1143

від заявника (позивача): не зявився

від боржника (відповідача): не зявився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. по справі № 5006/8/19/2012 від 10.05.2012 р. позовні вимоги Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Єнакієве до відповідача Державного підприємства Орджонікідзевугілля, м. Єнакієве задоволені в повному обсязі та стягнено з відповідача на користь позивача 67614173,03 грн. заборгованість за активну електроенергію, 3309676,95грн. суму пені, 400240,00 грн. суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 639351,71 грн. суму 3% річних, 64380,00 грн. суму судового збору.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України від 08.06.2012 року був виданий відповідний наказ.

17.10.2013 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Єнакієве № 7840/12 від 16.10.2013 р. на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання постанови державного виконавця ВП 35348849 від 30.08.2013 р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 5006/8/19/2012 від 08.06.2012 р.

Представник Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: у судове засідання зявився, проти задоволення скарги заперечив.

Представник заявника (позивача): у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Представник боржника (відповідача): у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимоги суду не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги № 7849/12 від 16.10.2013 р. на 18.11.2013 року о 10:15год.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; надати письмові заперечення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова