ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

"16" квітня 2013 р. Справа № 20/143

Господарський суд Донецької області у колегіальному складі:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді Риженко Т.М., судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги № 52юр-441/13 від 28.01.2013 р.: Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецьобленерго, м. Донецьк на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТНА»,

м. Маріуполь

боржник (відповідач): Відкрите акціонерне товариство Донецькобленерго,

м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь

за участю представників:

від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області: не зявився

від стягувача (позивача): не зявився

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 за довір. від 31.12.2012 р. № 12-13 «Д»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Донця О.Є. по справі № 20/143 від 27.10.2009 р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Етна, м. Маріуполь до ОСОБА_2 акціонерного товариства Донецькобленерго, м. Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь, про стягнення 85612,22 грн., з яких 17299,79 грн. сума індексу інфляції, 4090,95 грн. сума 3% річних, 30000,00 грн. сума фінансових непередбачених витрат, 1087,04 грн. сума транспортних витрат, 1859,01 грн. сума заробітної плати представника позивача, 12275,43 грн. сума банківських відсотків за договором кредиту № 43, 4000,00 грн. сума страхового платежу, 15000,00 грн. сума моральної шкоди у звязку із неправомірними діями відповідача, а саме, стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства Донецькобленерго,

м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Етна, м. Маріуполь: 15154,32 грн. суму інфляційних втрат, 4750,29 грн. суму 3% річних, 199, 04 грн. - витрати по сплаті державного мита, 72,66 грн. - витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України від 13.11.2010 року був виданий відповідний наказ.

29.01.2013 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецьобленерго, м. Донецьк на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

29.01.2013 року справу № 20/143 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТНА», м. Маріуполь до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Донецькобленерго, м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь, про стягнення 85612,22 грн., з яких 17299,79 грн. сума індексу інфляції, 4090,95 грн. сума 3% річних, 30000,00 грн. сума фінансових непередбачених витрат, 1087,04 грн. сума транспортних витрат, 1859,01 грн. сума заробітної плати представника позивача, 12275,43 грн. сума банківських відсотків за договором кредиту № 43, 4000,00 грн. сума страхового платежу, 15000,00 грн. сума моральної шкоди у звязку із неправомірними діями відповідача для розгляду скарги на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області передано на автоматичний розподіл справ згідно приписів ст. 21 Господарського процесуального кодексу України. За результатами автоматичного розподілу для розгляду вказаних скарг призначена суддя Бокова Ю.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.2013 р. призначено колегіальний склад розгляду справи головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Риженко Т.М., Демідова П.В.

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача (позивача): у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника (відповідача): у судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.13 року о 14:45 год.

Зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надати відомості стосовно того саме з якого майна боржника здійснювалось погашення заборгованості за виконавчим документом від 13.11.2009 р. № 20/143, що документально підтвердити.

Зобовязати заявника надати відомості за рахунок яких засобів здійснювалось погашення заборгованості стягувачу за виконавчим документом від 13.11.2009 р. № 20/143, що документально підтвердити.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Риженко Т.М.

Суддя Демідова П.В.