overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до свого провадження

"11" червня 2013 р. Справа №5019/622/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" від 02.04.2013 року на рішення господарського суду Рівненської області від 01.03.2013 року у справі №5019/622/12

Позивач: Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м.Київ

2. Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), м.Вінниця

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "інвестиційно-будівельна компанія "Регіон"", м.Рівне

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, м.Вінниця

2. Обласне комунальне будівельне підприємство "Рівнеінвестбуд", м.Рівне

про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 555 900 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №52 від 11.06.2013 року в зв`язу із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі №5019/622/12 - Сініциної Л.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/622/12.

Повторним автоматичним розподілом у справі №5019/622/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є..

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5019/622/12 від 11.06.2013 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Олексюк Г.Є.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа № 924/331/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Докієн В.В. (довіреність №3466 від 21.12.2012 року), Поліщук І.О. (довіреність №3412 від 15.05.2013 року)

відповідача - Юхимчук В.П. (паспорт НА 933881)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2013 року у справі №924/331/13-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

Відповідач: Мале приватне підприємство " Технологія" м. Хмельницький

про спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/331/13-г від 30.05.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.07.2012 року у справі №8/109/2011/5003.

19.06.2013 року відповідач подав заперечення на апеляційну скаргу (вх. № 9775/13).

В судовому засіданні 19.06.2013 року колегія суддів заслухала представників сторін.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" липня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2013 р. Справа №902/231/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.13 року у справі №902/231/13-г

Позивач: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державна податкова інспекція у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби

про визнання договору №КУ - 0000001 від 03.01.2011 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" серпня 2013 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Апелянту подати суду докази надіслання копій апеляційної скарги позивачу та третій особі.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 906/449/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідачів - Порхун Г.В. (довіреність №9/482 від 26.02.2013 року), (довіреність №9/938 від 03.04.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Алькор" на рішення господарського суду Житомирської області області від 22.05.2013 р. у справі №906/449/13

Позивач: Приватне підприємство "Алькор" (м.Новоград-Волинський Житомирська область)

Відповідачі:

1. Новоград-Волинська міська рада (м. Новоград-Волинський)

2. Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський)

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та визнання права власності на складські приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/449/13 від 19.06.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Алькор" на рішення господарського суду Житомирської області області від 22.05.2013 р. у справі №906/449/13.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №906/449/13 від 16.07.2013 року, відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Огороднік К.М..

17.07.2013 року позивач та представник позивача подали клопотання (вх. №11648/13), (вх. №11649/13) про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

В судове засідання 17.07.2013 року з'явився представник відповідачів..

Колегією суддів встановлено, що відповідачі - Новоград-Волинська міська рада та Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" серпня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Новоград-Волинській міській раді та Виконавчому комітету Новоград-Волинської міської ради виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

"07" серпня 2013 р. Справа № 5004/2412/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на постанову господарського суду Волинської області від 26.06.13 року у справі №5004/2412/11

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/2412/11 від 05.07.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на постанову господарського суду Волинської області від 26.06.13 року у справі №5004/2412/11 .

В судовому засіданні 07.08.2013 року суддею Огородніком К.М. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що він брав участь у розгляді справи №5004/2412/11.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Огородніка К.М., колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід у справі №5004/2412/11 задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 13/253-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

скаржник - ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1)

кредиторів - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2013 р. у справі №13/253-Б

Ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку"

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №13/253-Б від 31.07.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2013 р. у справі №13/253-Б .

08.08.2013 року кредитори ПП "СОМ" та ПП ОСОБА_3, подали відзиви на апеляційну скаргу (вх.№13194/13), (вх.№13205/13).

Ліквідатор Горбань А.О. подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №13352/13 від 12.08.2013 року).

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №13/253-Б від 12.08.2013 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Павлюк І.Ю.

В судовому засіданні 12.08.2013 року колегія суддів заслухала скаржника.

Встановлено, що ініціюючий кредитор не виконав вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 року.

Окрім того, скаржник подав клопотання (вх.№/13 від 18.02.2013 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 30.08.2013 року.

2. Розгляд справи №13/253-Б відкласти на "19" серпня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов`язати ініціюючого кредитора виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа № 903/517/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Мохнюк М.В.(довіреність №81 від 28.05.2013 року)

відповідача - Шелеп І.Ф. (довіреність №1.1-8/5275 від 20.08.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" на рішення господарського суду Волинської області від 17.06.2013 року у справі №903/517/13

Позивач: Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс"

Відповідач: Луцька міська рада

про зобов'язання укласти додаткову угоду на поновлення договору оренди земельної ділянки площею 760 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №903/517/13 від 05.07.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" на рішення господарського суду Волинської області від 17.06.2013 року у справі №903/517/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №903/517/13 від 07.08.2013 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.08.2013 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №903/517/13 від 21.08.2013 року, у зв'язку із значною завантаженістю судді Огородніка К.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Бригинець Л.М.

В судовому засіданні 21.08.2013 року колегія суддів заслухала представників сторін.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду оригінал договору оренди землі від 12.08.2004 року, а також додаткові угоди до цього договору (про продовження строку дії договору, внесення змін до договору).

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу..

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 7/41-75

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

За участю представників:

позивача - Доленко О.М. - голова, представник Хохлов В.О.

відповідача - Косендюк Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Подригулі Олесі Стефанівни на рішення господарського суду Волинської області від 08.02.2010 року у справі №7/41-75

Позивач: Кооператив "Кварц" по виробництву товарів народного споживання

Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Надія"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №7/41-75 від 05.08.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Подригулі Олесі Стефанівни на рішення господарського суду Волинської області від 08.02.2010 року у справі №7/41-75.

В судовому засіданні 19.08.2013 року головуючим суддею Демидюк О.О. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що вона брала участь у розгляді справи №7/41-75.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Демидюк О.О. колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Демидюк О.О. про самовідвід у справі №7/41-75 задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2013 р. Справа №3/5025/1159/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційні скарги:

1. Красилівського районного центру зайнятості

2. ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича

3. кредитора Хмельницького регіонального управління ПАТ КБ "Надра"

4. фізичної особи Лукіянчука Сергія Феофановича

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.10.13 року у справі №3/5025/1159/12

Ініціюючі кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м.Красилів

2. Красилівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Заставки" с.Заставки Красилівського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги до розгляду та об'єднати їх в одне апеляційне провадження з раніше прийнятою апеляційною скаргою Красилівського районного центру зайнятості.

2. Розгляд скарг призначити на "28" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Хмельницькому регіональному управлінню ПАТ КБ "Надра" подати суду докази направлення копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

6. Зобов'язати кредиторів, боржника, ліквідатора та заявника надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригинець Л.М.