overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2013 р. Справа № 5010/1192/2012-3/83

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фрич М. М., судді Шкіндер П. А. , судді Булка В. І. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано - Франківської митниці, вул.Чорновола, 159,м. Івано - Франківськ, 76002

до відповідача: ПВКП "Камчадал-Плюс" вул. Грушевського,11/11, м.Івано-Франківськ, 76006

про зобов"язання Приватного виробничого комерційного підприємства "Камчадал-Плюс" принести публічне вибачення Івано-Франківській митниці за поширення неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 гривня.

за участю представників сторін:

Від позивача: представники не з'явилисяза участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б/н від 25.10.12р. )

ВСТАНОВИВ:

Івано - Франківська митниця заявила позовну вимогу до Приватного виробничого комерційного підприємства "Камчадал-Плюс" про зобов"язання принести публічне вибачення Івано-Франківській митниці за поширення неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 гривня.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав суду клопотання (вх. № 660/13 від 16.01.13р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти вищевказаного клопотання не заперечує.

Статтею 77 ГПК України передбачена можливість відкладення розгляду справи у випадку неявки представників сторін.

Враховуючи вимоги ст. 77 ГПК України, клопотання сторони, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду спору, суд вважає за правильне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовільнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.13 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18, тел. 77-96-83.

Представникам сторін зявитися в судове засідання, визнати явку представників сторін обов"язковою, та відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Шкіндер П. А.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 17.01.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2013 р. Справа № 19/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом: Івано-Франківської обласної ради вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Траян" вул. Старозамкова, 2, м.Івано-Франківськ, 76000

про усунення перешкод у користуванні майном.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

23.02.11 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі №19/64, яким в позові Івано-Франківській обласній раді до товариства з обмеженою відповідальністю "Траян" про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області видано наказ №459 від 14.03.11.

15.01.13 Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську подана заява вх.№601/13 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред"явлення наказу до виконання, пропущений строк може бути відновлено.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву вх. № 601/13 від 15.01.13 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до розгляду в судовому засіданні на 12.02.13 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

Сторін - забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Дану ухвалу направити Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 22.01.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2013 р. Справа № 5010/1644/2012-19/83

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К", вул. Текстильна,32а, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: приватного підприємства "Дем"ян-Сервіс", вул.Івасюка,26, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 10914,67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 28.01.13 )

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К" звернулось в суд із позовом до приватного підприємства "Дем"ян-Сервіс" про стягнення 10914,67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та клопотання вх. № 1446/13. від 29.01.13 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання вх. № 1222/13 від 24.01.13 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані клопотання суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти розгляд справи на 12.02.13 об 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов"язати:

Позивача - подати суду

- законодавчо обгрунтований розрахунок штрафних санкцій.

Відповідача - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 29.01.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2013 р. Справа № 909/26/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус", вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення 72892,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 22.10.12 )

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус" звернулось в суд із позовом до дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" про стягнення 72892,27 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання вх. № 1394/13 від 28.01.13 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є подання відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1 п.1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.13 о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- подати суду

- докази часткової оплати боргу;

- обгрунтований розрахунок пені та 3% відсотків річних із зазначенням періоду заборгованості та врахуванням п.3.2 договору № 9/01/12 від 31.12.11 і ст. 232 ГК України.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 29.01.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2013 р. Справа № 5010/1629/2012-19/82

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76000 в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж", вул. Франка,115-б, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. І.Франка,10, с. Хом'''ківка, Снятинський район, Івано-Франківська область,78300

про стягнення 10512,10 грн.

за участю представників сторін: представники сторін в судове засідання не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" звернулось в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10512,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання вх. № 1401/13 від 28.01.13 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, причини нез"явлення суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представників сторін та подання позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.13 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов"язати сторін: виконати вимоги ухвали суду від 25.12.12.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 29.01.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2013 р. Справа № 909/32/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Андрес", вул. Пасічна, 20/84, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської РДА майдан Незалежності,11, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600

про стягнення 186560,40 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор,

Від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність № 01/22 від 22.01.2013

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Андрес" заявило позовну вимогу до Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської РДА про стягнення 186560,40 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав та на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2013 року подав платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання повноважного представника відповідача, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду 19.02.13 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 05.02.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2013 р. Справа № 5010/1878/2011-3/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод", вул.Долинська, 88-А, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м.Львів, 79026 в особі Івано-Франківської філії, вул.Галицька, 27, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним договору кредитної лінії № 62/2007 від 06.12.2007

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2012 припинено провадження у справі /у відповідності до п.6 ч. 1 ст 80 ГПК України/ № 5010/1878/2011-3/87 за позовом приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" до публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсним договору кредитної лінії № 62/2007 від 06.12.2007.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.13 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.12 скасовано а справу направлено до господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по справі № 5010/1878/2011-3/87 - ПрАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" /вул.Долинська, 88-А, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300/ його правонаступником ТОВ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" /вул.Долинська, 88-А, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300/

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.02.13 о 10:30 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 29.01.13
номер провадження справи 23/28/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.13 Справа № 5009/936/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи № 5009/936/12

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідент. код юридичної особи 21685166, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.03.2012 р. у справі № 5009/936/12 визнано банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.03.2013 р. ліквідатором подано клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у звязку із реалізацією майна банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р. (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури винесена господарським судом 26.03.2012 р. Отже, строк ліквідаційної процедури у даній справі спливає 26.03.2013 р.

Оскільки до теперішнього часу ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатор здійснює продаж майна банкрута, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 22, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р., ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Завірені примірники ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору, кредитору.

Суддя Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2013 р.Справа № 921/754/13-г/15
УХВАЛА

Суддя Галамай О.З.

розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

на дії: Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль

у справі № 921/754/13-г/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Професіонал", м. Тернопіль

до відповідача: ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Тернопільська ДЕД", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за договором в сумі 245 000,00 грн.

18 вересня 2013 року рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 921/754/13-г/15 за позовом ТОВ "Торговий дім Професіонал" до відповідача ДП "Тернопільський облавтодо" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Тернопільська ДЕД" прийнято рішення про стягнення з відповідача 245 000,00 грн. основного боргу та 4 900,00 грн. судового збору.

07.10.2013 р. видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 18.09.2013 р.

06 листопада 2013 року ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в порядку ст.121-2 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області зі скаргою № 06-2/1726 від 05.11.2013 р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вх. № 18334).

Озайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами, керуючись ст.ст. , 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 02.12.2013 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: (46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1).

Скаржнику:

- подати в судове засідання докази надіслання копії скарги №06-2/1726 від 05.11.2013р. та доданих до неї документів на адресу стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль;

- фіскальний чек про направлення скарги №06-2/1726 від 05.11.2013р. та доданих до неї документів на адресу ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції:

-подати письмові пояснення по суті поданої скарги.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Галамай О.З.