overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2013 р.Справа № Б-50/268-10 вх. № 11366/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, в строк до 03.08.2011р. завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2012р. задоволено скаргу ПАТ Марфін Банк на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "22" січня 2014 р. о(об) 10:00.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково вказано невірну дату наступного судового засідання.

Враховуючи те, що в судовому засіданні 31.10.2013р було оголошено ухвалу про відкладення слухання звіту ліквідатора на "22" січня 2014 р., про що зазначено в протоколі судового засідання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 р. по справі № Б-50/268-10.

Перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 р. по справі № Б-50/268-10 викласти в наступній редакції:

"1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "22" січня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 р. по справі № Б-50/268-10.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність від 06.04.10р.

Представника ВВД ФССНВУ у Балаклійському р-ні - ОСОБА_3, довіреність від 14.01.13р.

Представник ДПІ у Балаклійському р-ні ГУ Міндоходів у Харківській обл. - ОСОБА_4, довіреність від 21.10.13 р.

Представник Фонду ЗДСС на випадок безробіття в особі Балаклійського РЦЗ, головний спеціаліст - юрисконсульт - ОСОБА_5

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Залиманське", с. Залиман

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року розгляд справи відкладався на 19 листопада 2013 року, за клопотанням ліквідатора, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду від ліквідатора супровідним листом (вх№ 35003) надійшов звіт ліквідатора про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також клопотання (вх№ 35002) про відкладення розгляду справи, з метою закінчення ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів надали суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2014 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № Б-39/185-08

вх. № 9113/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників Харківської ОДПІ - Грабченко М.А., довіренсть від 09.07.13р. та Клюєва Н.І., довіреність від 11.07.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МС-4", м. Харків

до ТОВ СП з ІІ"Скло",м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкласти на 26 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, про що представити докази.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № Б-39/38-04

вх. № 2745/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до ТОВ СП "Комінтерн"с. Комінтерн

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2013 року відкладено розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку: в п. 1 резолютивної частини невірно зазначено дату на яку відкладено розгляд справи, а саме - "16" грудня 2013 р. о(об) 11:00", замість - "16"грудня 2013 р. о(об) 10:45".

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 26 листопада 2013 року на дату розгляду справи - "06" грудня 2013 р. о(об) 11:00", на дату - "16" грудня 2013 р. о(об) 11:00". .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року відкладено розгляд заяв ліквідатора про визнання недійсними аукціонів та визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута; зобов'язано учасників процесу надати суду докази, необхідні для вирішення справи в частині зазначених заяв ліквідатора по суті.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав свої заяви, проте документів витребуваних судом не представив, надав суду усні пояснення по спарві.

Інші учасники процесу, також документів витребуваних ухвалами суду від 07 жовтня 2013 року не надали, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи в частині заяв ліквідатора, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ліквідатора про визнання недійсними аукціонів та визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута на "22" січня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ОСОБА_4, Українсько - Російській товарній біржі.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. Справа № 922/254/13-г

вх. № 254/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к ліквідатора - Морозова Н.А. (дов. від 02.01.13 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Жовтневому районі, м. Харків

до ТОВ "Гіпропневмотехсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.02.2013р. ТОВ "Гіпропневмотехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Гіпропневмотехсервіс" ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, якого зобов`язано в строк до "04" жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 30.09.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.11.2013р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що ним зроблені всі дії по ліквідації банкрута, проте на сьогоднішній день ще не закрито рахунок банкрута, тому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що на цей час ліквідаційна процедура ще не завершена, суду не надано повний звіт ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" грудня 2013 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою

4. Ухвалу направити ліквідатору, ХМЦЗ.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.Справа № Б-39/57-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 31 від 31.01.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, дов. від 15.08.2013 р.

представника ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" - ОСОБА_4, дов. від 18.06.2012 р.

розглянувши справу

за заявою ПП "Меблевий Альянс", м. Харків
до ПП "Меблевий Альянс", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2010 р. ПП "Меблевий Альянс", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.12.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 4 місяця, тобто до 31.03.2011 р.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.05.2011 р.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.11.2011 р.

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1999 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що вісімнадцятимісячний строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом сплинув, суд не вбачає правових підстав для його продовження, тому відмовляє ліквідатору в задоволенні його клопотання.

Проте, приймаючи до уваги, що ліквіадційна процедура не завершена та відповідно до п.3 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1999 року), ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, суд вважає за необхідне продовжити повноваження ліківдатора до завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво від 28.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 27 листопада 2013 року; зобовязано ліквідатора надати суду за три дні до судового засідання повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" січня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № Б-39/120-04

вх. № 11415/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Татіщева О.Є.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ельдорадо - Хар 2"

до Багатогалузева фірма ТОВ "Агропроммаш ЛТД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року задоволено клопотання Фоміна Г.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора Багатогалузева фірма ТОВ "Агропроммаш ЛТД"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Розгляд справи відкладено на 04 грудня 2013 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 44979) про хід виконання ліквідаційної процедури та клопотання (вх№ 44980) про долучення доказів.

Зазначені документи судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, довів суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" січня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.