overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.09.2013 Справа № 24/314

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка, ЄДРПОУ - 00131268

до відповідача: Державного підприємства „Сніжнеантрацит, м. Сніжне, Донецька область, ЄДРПОУ - 31906124

про: стягнення 1 111 668,40 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №354-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2- за дов. № 4 від 02.01.13 р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Змінити найменування позивача у справі № 24/314 з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго до Державного підприємства „Сніжнеантрацит, м. Сніжне, Донецька область про стягнення 1 111 668,40 грн., з яких 881 834,69 грн. індекс інфляції, 229 833,75 грн. 3 % річних, нарахованих на суму боргу стягнуту за рішенням суду №23/365 від 22.11.2004р - задовольнити.

Стягнути з підприємства „Сніжнеантрацит, м. Сніжне, Донецька область (86500, м. Сніжне, Донецька область, вул. Леніна, 32, ) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84601, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ) суми донарахованих на суму основного боргу, стягнуту рішенням суду Донецької області по справі №23/365 від 22.11.2004р. 3% річних в загальному розмірі 229 833,75 грн., інфляційні в загальному розмірі 881 834,69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, державне мито та судовий збір у загальній сумі 11 353,00 грн., витрати на проведення судової експертизи 11 674,08 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 20/95

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Комунального підприємства « Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій Державної виконавчої служби України та недійсною постанови від 01.03.2012 р. № 24764037 про стягнення виконавчого збору.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк,

про стягнення 14 224 075,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 345-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача (боржника): не зявився

від ДВС: ОСОБА_2 за дов. № 2.7-4.4/4.4/1768 від 17.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання неправомірними дій Державної виконавчої служби України та визнання недійсною постанови від 01.03.2012р. № 24764037 про стягнення виконавчого збору.

В судовому засіданні, що відбулось 01.10.2013р., стягувач проти задоволення скарги заперечував.

Представник боржника не зявився у судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Державної виконавчої служби України проти задоволення скарги боржника заперечував.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:40 год.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.10.2013 Справа № 905/6545/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат №11», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Фуд», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 17915,88 грн., пені в сумі 1072,64 грн., 3% річних в сумі 219,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. б/н, від 03.01.2013 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство публічне акціонерне товариство «Київхліб» «Хлібокомбінат №11», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Фуд», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 17915,88 грн., пені в сумі 1072,64 грн., 3% річних в сумі 219,72 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області у звязку з обранням судді Сгара Е.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу № 905/6545/13 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Позивач у судовому засіданні, що відбулось 14.10.2013р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, до канцелярії суду надав: витяг з ЄДРПОУ, довідку з бухгалтерії, акт звіряння розрахунків з доказом направлення відповідачу, супровідний лист від 08.07.2013 р. про направлення документів ТОВ «Перфект Фуд».

Відповідач у судове засідання не зявився, його адреса з ЄДРПОУ співпадає з вказаною у позовній заяві. Вимог ухвали про порушення провадження у справі від 16.09.2013р. не виконав. У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314

Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов,

- доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

10.10.2013 Справа № 20/231

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про

визнання: - неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ м. Донецька щодо винесення Постанови від 15.11.2012р. ВП №18433181 про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору;

- недійсною Постанови ВП №18433181 від 15.11.2012р. про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 21465,21грн.

у справі №20/231

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 214652,09грн., 3% річних у розмірі 2620,99грн., пені у розмірі 18101,99грн., індексу інфляції у розмірі 6484,56грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за дов. №557-13 «Д» від 11.04.2013р.,

від боржника (скаржника): ОСОБА_2 за дов.№03-49 від 25.12.2012р.,

від ВДВС: не зявився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2013р. розгляд скарги відкладено на 10.10.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. справу №20/231 передано на розгляд судді Шилової О.М. у звязку з виходом останньої з відпустки.

Представник стягувача у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 10.10.2013р. не виконав.

Представник боржника (скаржника) у судове засідання зявився, просить суд задовольнити скаргу.

Представник відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 07.11.2013 року о 14:15 год.

2. Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення із зазначенням своєї позиції у справі;

- надати документи на підтвердження зміни найменування з ВАТ «Донецькобленерго» на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

4. Зобовязати відділ ДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька направити у судове засідання повноважного представника.

Явка представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ м. Донецька у засідання суду є обовязковою.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи, 2 сторонам,

1 ВДВС

вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.10.2013 Справа № 905/6303/13

Господарський суд Донецької області у складі судді: Величко Н.В.

Помічник судді Юрова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м. Донецьк

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Донецький економіко-гуманітарний інститут», м. Донецьк

про: стягнення 62.488,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 01-1/126юр від 13.05.2013р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії про стягнення з Приватного вищого навчального закладу «Донецький економіко-гуманітарний інститут» заборгованості з орендної плати за договором № 3827/2009 від 13.08.2009р. у розмірі 57.959,01 грн., пені у розмірі 3.632,56 грн. та 3% річних у розмірі 897,03 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Донецький економіко-гуманітарний інститут» (83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, ) на користь Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26, ) заборгованість з орендної плати у розмірі 57.959,01 грн., пеню у розмірі 2.602,93 грн., 3% річних у розмірі 601,43 грн. та судовий збір у розмірі 1.684,01 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено 24.10.2013р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2013 Справа № 905/2441/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Говоруна О.В., Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням №003174

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2012р.

від відповідача : не зявився

у справі за позовом: Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк

про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2441/13 за позовом Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Через канцелярію господарського суду від відповідача надійшли копії квитанцій про сплату орендної плати за спірним договором оренди на загальну суду 5000,00грн, а також клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з хворобою.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.11.2013 року о 11:45 год.

Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

22.10.2013 Справа № 905/6124/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КБ», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ТРОЙКА-ПЛЮС», м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у сумі 239 533,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов. № 5 від 07.10.2013 р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 82 84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КБ», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ТРОЙКА-ПЛЮС», м. Маріуполь про стягнення боргу за договором про надання охоронних послуг № 26 від 01.02.2013р. в розмірі 239 533,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ТРОЙКА-ПЛЮС», м. Маріуполь (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Ілліча, буд. 142, прим. 59, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КБ», м. Київ (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 144 Б, оф. 305, ) основний борг у розмірі 239 129,09 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 4 782,58 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.10.2013 Справа № 905/7083/13

Господарський суд Донецької області у складі судді: Величко Н.В.

Помічник судді Юрова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь,

про: стягнення 17.228,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 01-10/503 від 16.09.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. № 09/69 від 03.01.2013р.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 536,63 грн. пені та 3% річних 117,96 грн. за прострочку виконання грошових зобовязань за договором оренди № 1224/2004/5136 від 24.06.2004р. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, ) на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» (87510, м. Маріуполь, пр.-т. Адмірала Луніна, 99, ) 536,63 грн. - пені, 3% річних 117,96 грн. та судовий збір у розмірі 1.720,50 грн.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 25.10.2013р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2013р. справа № 905/2147/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

без участі представників сторін

у справі за позовом: 1. ОСОБА_1, м. Красноармійськ

2. ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових технологій», м. Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання недійсним рішення про зміну складу засновників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2147/13 за позовом ОСОБА_1, м. Красноармійськ та ОСОБА_2, м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових технологій», м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання недійсним рішення про зміну складу засновників.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2013р. провадження по справі було зупинено у звязку з призначенням технічної судової експертизи.

В подальшому, через канцелярію господарського суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справі №905/2147/13 з повідомленням про неможливість надання висновку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобовязати сторін зявитись до суду 07.11.2013р. об 11:45год. для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

22.10.2013 Справа № 905/3990/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДМІДЬ ПЛЮС», м. Донецьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК», м. Донецьк

про: стягнення 35 881,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-за дов. № 01/06-13 від 01.06.13 р.

від відповідача: ОСОБА_2- за дов.б/н. від 30.07.13 р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 82 84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДМІДЬ ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК» про стягнення боргу за договором № 080512 від 08.05.2012р. на фізичну охорону обєкту, що розташований за адресою: 83057, м. Донецьк, вул. Слєпньова, 84 в сумі 35 881,73 грн., з яких сума основного боргу 26 100,76 грн., 30% штраф 7 830,22 грн., пеня 1 167,73 грн., 3% річних 738,02 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК» (83057, м. Донецьк, вул. Слепньова, 84, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДМІДЬ ПЛЮС» (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12 ) основний борг у розмірі 26 100,76 грн., штраф 7 830,22 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1628,38 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 22.10.2013р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.11.2013р. Справа № 905/6292/13
На виконання рішення господарського суду від 24.10.2013р.
Рішення набрало чинності 04.11.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.11.2013 Справа № 905/7114/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк,

до відповідача: Донецький обласний краєзнавчий музей, м. Донецьк,

про: стягнення 54 418,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№ 21/1-1951 від 02.02.2011 року.

від відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що діють на підставі довіреності б/н від 31.10.2013р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, п. 4. ч. 1 ст. 80, 82 84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Донецького обласного краєзнавчого музею, м. Донецьк про стягнення боргу за договором на фізичну охорону обєктів Державною службою охорони при МВС України № 5402/ВР/Ке/6569/ВР/Ке у розмірі 4 735,64 задовольнити.

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Донецького обласного краєзнавчого музею, м. Донецьк суми штрафу у розмірі 42 050,58 грн. за березень, червень, липень, серпень та вересень 2013 року у звязку з відмовою позивача в частині цих вимог.

Стягнути з Донецького обласного краєзнавчого музею, м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189а, ) на користь Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10а, ) основний борг у розмірі 4 735,64 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко