ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 922/3086/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агрофірма "Піднята цілина", с. Стариця
до Вовчанського районного управління юстиції Харківської області в особі Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, м. Вовчанськ
про визнання права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 29.10.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Піднята цілина" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Вовчанського районного управління юстиції Харківської області в особі Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області (відповідач) згідно якого просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Піднята цілина" право власності на нерухоме майно:

- склад запчастин, Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Г;

- водонапірну башту Рожновського бригади № 2, Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка;

та зобов'язати Реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на вищезазначене майно після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду по справі від 26.07.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "08" серпня 2013 р. о(об) 10:00.

Ухвалою суду по справі від 08.08.2013 р. розгляд справи було відкладено на "20" серпня 2013 р. о(об) 10:00.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 20.08.2013 р. за вх. № Д565/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані документи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3086/13 відкласти на "05" вересня 2013 р. о 11:20

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2