ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2013 р. Справа №918/770/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі рівненського відділення "Рівненська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним додаткового договору

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №230/11.5.2 від 15.05.2012 року;

третя особа: ОСОБА_2;

від третьої особи: ОСОБА_4, договір від 18.06.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі рівненського відділення "Рівненська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним додаткового договору №3 до договору іпотеки №17.08-03/07-ДІ01 від 03.10.2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явився. Однак, до початку розгляду справи подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, 12.07.2013 року через відділ канцелярії суду позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи, оскільки вона має високий рівень юридичної складності.

12.07.2013 року позивачем через відділ канцелярії суду подано заяву, відповідно до якої останній просить залучити засновника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" ОСОБА_5 в якості третьої особи по справі 918/770/13, оскільки прийняття рішення може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу надати письмове обґрунтування необхідності залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи (на чиїй стороні, з якими вимогами та яким чином прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.