ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/4465/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області 2) Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
до ТОВ "Інвест-Регіон", м. Київ
про стягнення коштів в розмірі 473368,65 грн.
за участю представників сторін:

Прокурор - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.12 року.

Представник позивача - Чернищук О.В., дов. № 08-11/57/2-13 від 03.01.2013 року

Представник відповідача - не з"явився.

Третя особа (1) - не з"явився.

Третя особа (2) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон", м. Київ, про стягнення збитків в розмірі 473368,65 грн. Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2013р. розгляд справи відкладався на 02.12.2013р. об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 02.12.2013р. прокурор позов підтримав, витребуваних судом доказів суду не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 02.12.2013р. позов підтримав, через канцелярію суду надав додаткові пояснення по справі (вх. №44605), які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача та треті особи у призначене судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов та інших витребуваних судом доказів не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами, прокурором та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2013 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

ПОВТОРНО! Зобов"язати прокурора надати до суду докази направлення на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви з додатками.

ТРЕТЮ ОСОБУ (Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області):

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог; обстежити земельну ділянку загальною площею 0,0447 га, по вул. Академіка Павлова, 120-Б; провести перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства на вказаній земельній ділянці (оригінали для огляду у судовому засіданні); план - схему спірної земельної ділянки.

ТРЕТЮ ОСОБУ (ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області)

- письмові пояснення по суті позовних вимог щодо дотримання відповідачем вимог законодавства в частині свєчасності та повноти сплати податків та інших обов"язкових платежів до бюджету.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
справа №922/4465/13