ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа № 917/2201/13

за позовом Заступника прокурора області, вул.1100-річчя м.Полтави,7, м.Полтава в інтересах держави в особі:

1. Управління Укртрансінспекції в Полтавській області, вул.Фрунзе, 189а, м.Полтава, 36008

2.Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, просп.Повітрофлотський,76-а, м.Київ, 03151

3. Міністерства інфраструктиури України, пр.Перемоги,14, м.Київ-135, 01135

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", вул.Великотирнівська,7, м.Полтава, 36040

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання п.п.3.1.2 та 3.2.1 договору №188/13 та п.1 додаткової угоди №1 від 22.03.2013 до договору №188/13 про надання послуг автостанцією перевізникові, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та товариством з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" (власник) про надання автостанцією послуг перевізникові недійсними.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від прокуратури: Григоренко К.І.

від позивача1: не з"явився

від позивача2: Трунова Т.В.

від позивача 3: не з"явився

від відповідача 1: Педоряка О.М., Старушко В.І., Мар"янов І.В.

від відповідача 2: ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суть спору: Розглядається позов про визнання п.п.3.1.2 та 3.2.1 договору №188/13 та п.1 додаткової угоди №1 від 22.03.2013 до договору №188/13 про надання послуг автостанцією перевізникові, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та товариством з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" (власник) про надання автостанцією послуг перевізникові недійсними.

Прокуратура позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, вирішив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент праці та соціального захисту населення.

У зв"ячзку з викладеним та керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3.Залучити Департамент праці та соціального захисту населення (вул.Ціолковського,47, м.Полтава, 36023) в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Прокуратурі направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

5. Третій особі надати суду: - письмові пояснення по суті спору та письмові пояснення щодо наданої ОСОБА_1. відповіді на звернення щодо укладання договору про відшкодування компенсаціх за пільговий проїздд окремих категорій громадян на міжміському маршруті "Кременчук АС - Пирятин АС" за вашим вих. №12774 від 30.10.2013р.

6. Копію ухвали направити сторонам та Департаменту праці та соціального захисту населення (вул.Ціолковського,47, м.Полтава, 36023)

Суддя Кльопов І.Г.