ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 922/3887/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області (м. Харків) в інтересах держави в особі 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області (м. Харків) та 2. Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 Південної залізниці (м. Люботин, Харківська обл.)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Харків)
про стягнення 71526,52 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Петриков А.М. (посвідчення №018618 від 19.07.2013 року);

позивача - 1. не з'явився;

2. не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області (м.Харків) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області (м. Харків) та Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 Південної залізниці (м. Люботин, Харківська обл.) про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків), 71526,52 грн., а саме: на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області - 36264,76 грн. основного боргу за договором оренди №4177-Н від 27.07.2009 р., 4599,76 грн. - пені та штрафу, на користь ДП "Південна залізниця" в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387" заборгованості за договором про оренди майна №4177-Н від 27.07.2009 р. у розмірі 28709,40 грн. та 1952,60 грн. за договором на відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна №17 від 19.10.2009 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №4177-Н від 27.07.2009 р. та договором на відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна №17 від 19.10.2009 р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі №922/3887/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2013 року.

Прокурор у судовому засіданні 30.09.13 р. позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов.

Прокурор документи, витребувані ухвалою суду від 16.09.13 р., не надав.

Позивачі правом на участь представників у судовому засіданні 30.09.13 р. не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення №018560/2 та №018560/3.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні 30.09.13 р. не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №018560/1.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників позивачів та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 11:15 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2013 р. по справі №922/3887/13.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.