ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 5023/6063/12 (н.р. 5023/2696/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП АН "Растріелт", м. Харків
до 1. ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків , 2. ТОВ "УніКредитЛізинг" м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 25.07.12 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.12 р. у справі № 5023/2696/12 позов задоволено частково. Визнано повністю виконаними обовязки ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед ТОВ "УніКредитЛізинг" зі сплати періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р. включно до 41 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.10.11 р., визнано виконаним у сумі 9 687, 62 грн. обовязок Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" зі сплати 42 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.11.2011 за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" здійснити перерахування фактично сплачених періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, а також здійснювати нарахування, сплату та прийняття сплати наступних періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, виходячи з розміру одного періодичного лізингового платежу 26 717, 63 грн.; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.12 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.08.12 р. у справі № 5023/2696/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.12 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 01.08.12 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.12 р. по справі № 5023/2696/12 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.12 р. розгляд справи був призначений на 10.01.13 р.

Представник позивача в судове засідання 10.01.13 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го відповідача в судове засідання 10.01.13 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні 10.01.13 р. заявив клопотання про припинення провадження по справі.

Враховуючи відсутність позивача, вказане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників позивача та 2-го відповідача та ненадання ними документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" січня 2013 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суд попереджає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_2