ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № Б-50/136-10

вх. № 6670/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3,

ліквідатора - ОСОБА_4, ліц. серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_5 м. Харків

до СПДФО ОСОБА_5 м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.09.2010 р. ФОП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, який був зобов"язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 18.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця, тобто до 02.12.2011 р.

Ухвалою суду від 22.12.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця, тобто до 02.03.2012 р..

Через канцелярію до суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" № С21-120-1-1/1526 від 05.12.2012 р. (вх. № 21235 від 06.12.2012 р.) про визнання аукціону та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу недійсними.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 24.01.2013 р.

В судовому засіданні 24.01.2013 р. ліквідатор надав відзив на заяву банку, в якому повністю заперечував проти викладених у заяві обгрунтувань та просив суд відмовити в її задоволенні.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" в дане судове засідання не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду заяви банку у зв"язку з неможливістю його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В дане судове засідання представник Товарної біржі "Правопорядок" та ОСОБА_1 не з"явилися.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви банку на 26.02.2013 р.

В судове засідання 26.02.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його відрядженням до м.Києва, докази чого надав суду.

Преставник Товарної біржі "Правопорядок", а також ОСОБА_1 в дане судове засідання не з"явилися.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" на "11" квітня 2013 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати Товарну біржу "Правопорядок" надати письмові пояснення щодо заявленої ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" заяви № С21-120-1-1/1526 від 05.12.2012 р.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль", Товарнії біржі "Правопорядок", ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.