номер провадження справи 31/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.13 Справа № 908/932/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.,

За участю представників: від прокурора - Марченко В.І., посвідчення №001889 від 29.08.12 р.; від позивача - Брусняк Л.А., довіреність №6547/01-12 від 12.11.12 р.; від відповідача - не з'явився, від третьої особи - Брусняк Л.А., довіреність №96 від 8.01.13 р.;

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №908/932/13-г

за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Позивач: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя (скорочено Департамент комунальної власності та приватизації);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Експрес», м. Запоріжжя (скорчено ТОВ ВФ «Експрес»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя (скорочено МКП «ОСНОВАНІЄ»);

про стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач у справі) подано позов про стягнення з ТОВ ВФ «Експрес» заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №1537 від 24.05.1996 р. в сумі 3870,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/27/13, судове засідання призначено на 03.04.2013 р.

01.04.2013 р. від прокурора надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог №133-96-13 від 29.03.2013 р., згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5501,09 грн. за період з листопада 2012 р. по лютий 2013 р. Вказана заява судом приймається, оскільки відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Розгляд справи за клопотанням представників позивача, прокурора та третьої особи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні наполягають на позовних вимогах в повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.04.2013 р. на 11 годин 30 хвилин.

Зобов'язати позивача та прокурора забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М