ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2013 р.Справа № 921/474/13-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув заяву Збаразького міського комунального підприємства "Збараж" (вх. №300 від 06.08.2013р.) про розстрочку у справі:

За позовом: Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави бул. Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль,46000

до відповідача: Збаразького міського комунального підприємства "Збараж" вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області

За участю представників:

прокурор: Гусак Л. О., посвідчення №015417 від 26.02.2013р.

позивача: не прибув;

відповідача: Боднар Н. О., довіреність б/н від 01.04.2013р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №921/474/13-г/14 вирішено: стягнути з Збаразького міського комунального підприємства "Збараж" (вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31973452) - 17755 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп. збитків, з яких: 5326 (п'ять тисяч триста двадцять шість) грн. 77 коп. (30%) в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 8877 (вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 95 коп. (50%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Збаразької міської ради; 3551 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят один) грн. 18 коп. (20%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради.

24.06.2013р. господарським судом Тернопільської області видано накази про примусове виконання вищезазначеного рішення.

06.08.2013р. Комунальне підприємство "Збараж", звернулася із заявою №300 від 06.08.2013р. про розстрочку виконання рішення по справі №921/474/13-г/14.

За розпорядженням в. о. голови господарського суду Тернопільської області справу №921/474/13-г/14 за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержання законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Збаразького міського комунального підприємства "Збараж" про стягнення збитків в сумі 17755,90 грн., для розгляду заяви Комунального підприємства "Збараж" №300 від 06.08.2013р. (вх. №13632 від 07.08.2013р.) про розстрочку виконання рішення - передано судді Півтораку М.Є.

Ухвалою господарського суду від 08 серпня 2013 року розгляд заяви Комунального підприємства "Збараж" про розстрочку виконання рішення суду у справі №921/474/13-г/14 призначено в судовому засіданні 20 серпня 2013р. В порядку статті 77 ГПК України її розгляд відкладено до 09 год. 50 хв. 06.09.2013 року.

В судове засідання 06 вересня 2013р. представник відповідача (заявника) прибув. Просить суд задоволити заяву №300 від 06.08.2013 року та розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 05.06.2013р. рівними частинам, щомісячно, терміном на 1 рік.

В судові засідання представник позивача (стягувача) не прибув. 06 вересня 2013р. надав клопотання №1-/4582 від 04.09.2013р., яким не заперечив щодо поданої заяви.

Прокурор, в судовому засіданні 06 вересня 2013р., щодо вимог заявника також не заперечив, на підтвердження чого подав відповідний лист №719 від 02.09.2013р.

Розглянувши заяву відповідача (боржника), заслухавши прокурора, пояснення представника заявника, суд встановив наступне:

05 червня 2013 року господарським судом Тернопільської області винесено рішення у справі №921/474/13-г/14, яким позов задоволено: стягнуто з Збаразького міського комунального підприємства "Збараж" (вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31973452) - 17755 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп. збитків, з яких: 5326 (п'ять тисяч триста двадцять шість) грн. 77 коп. (30%) в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 8877 (вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 95 коп. (50%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Збаразької міської ради; 3551 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят один) грн. 18 коп. (20%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набули законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження ".

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або з власної ініціативи суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Розстрочку виконання рішення законодавець визначив як - виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. Розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Виходячи зі змісту зазначеної статті обов'язково умовою надання відстрочки чи розстрочки виконання рішення є наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Обов'язок доказування обставин щодо ускладнення чи неможливості виконання рішення покладається на особу, яка звертається із заявою про надання відстрочки чи розстрочки рішення.

При цьому, законодавець звертає увагу суду на те, що при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати інтереси як відповідача так і позивача, матеріальні та фінансовий стан сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою, в якій просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.06.2013р. по даній справі із сплатою боргу щомісячно, рівними частинами, терміном на 1 рік.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" (з послідуючими змінами та доповненнями) (надалі - Роз'яснення), суд, на підставі статті 121 ГПК, має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 2 вказаного Роз'яснення підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення.

В даному випадку боржником долучено до заяви про розстрочку виконання рішення його фінансовий звіт за 6 місяців 2013р., яким він підтверджує його важкий фінансовий стан.

В той же час, суд приймає до уваги відсутність заперечень зі сторони прокурора та позивача щодо розстрочки виконання даного рішення, зокрема рівними частинами, строком на 1 рік.

Враховуючи, що боржник доводить належними та допустимими доказами наявність важкого фінансового становища, що ускладнює виконання рішення, та зважаючи на відсутність заперечень із сторони прокурора та позивача, суд вважає заяву боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 05.06.2013 року по справі № 921/474/13-г/14 обґрунтованою та задовольняє її.

Керуючись ст. 86, ч.1. ст. 121 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Збаразького міського комунального підприємства "Збараж" ( вх. №300 від 06.08.2013р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 05 червня 2013 року у справі № 921/474/13-г/14.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 05.06.2013 року по справі № 921/474/13-г/14 на один рік, сплачуючи:

- у вересні 2013 року - 1479.65 грн.;

- у жовтні 2013 року - 1479.65 грн.;

- в листопаді 2013 року - 1479.65 грн.;

- в грудні 2013 року - 1479.65 грн.;

- в січні 2014 року - 1479.65 грн.;

- в лютому 2014 року - 1479.65 грн.;

- в березні 2014 року - 1479.65 грн.;

- в квітні 2014 року - 1479.65 грн.;

- в травні 2014 року - 1479.65 грн.;

- в червні 2014 року - 1479.65 грн.;

- в липні 2014 року - 1479.65 грн.;

- в серпні 2014 року - 1479.75 грн.;

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак