РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 5/13/239-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Савченко Г.І.

секретарі судового засідання Дика А.І.

розглянувши апеляційну скаргу власника 95% статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" Стельмах С.С. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.02.13 р. у справі № 5/13/239-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів

про визнання банкрутом

апелянт та інші учасники провадження у справі - не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 березня 2013р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу власника 95% статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" Стельмах С.С. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.02.13 р. у справі № 5/13/239-Б.

Апеляційна скарга Стельмах С.С. надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду разом з матеріалами апеляційного оскарження ухвали від 22 березня 2013р. у справі № 5/13/239-Б (копії матеріалів), тобто без справи № 5/13/239-Б.

Апелянт та учасники провадження по справі в судове засідання призначене на 04 квітня 2013р. не з"явивились про причину неявки суд не повідомили.

Колегія суддів встановила, що матеріали апеляційної скарги та матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 25.02.13 р. у справі № 5/13/239-Б не містять документів, що підтверджували б статус скаржника як власника 95% статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука"

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з місцевого господарського суду всі матеріали справи № 5/13/239-Б, а від апелянта - додаткові документи.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи , колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2013 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11 .

3. Апелянту надати: витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про засновників (учасників) боржника; статут боржника; інші документи в підтвердження статусу власника 95% статутного фонду боржника.

4. Господарському суду Хмельницької області терміново направити матеріали справи № 5/13/239-Б до Рівненського апеляційного господарського суду.

5. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.