РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 13/5025/702/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10 січня 2013 року (про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення) у справі №13/5025/702/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РУСЬ"ДМ

про стягнення 203 856,87 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РУСЬ" ДМ

до публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів"

про вилучення у первісного позивача 500 тон зерна кукурудзи 3-го класу вартістю 1 000 000 грн. та стягнення 398 000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10 січня 2013 року у справі №13/5025/702/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" (надалі - Позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСЬ" ДМ (надалі - Відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 203 856 грн. 87 коп. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РУСЬ" ДМ до публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" про вилучення у первісного позивача 500 тон зерна кукурудзи 3-го класу вартістю 1 000 000 грн. та стягнення 398 000 грн. 00 грн. збитків, відмовлено у задоволенні заяви Позивача за первісним позовом від 8 листопада 2012 року про відстрочку виконання рішення у справі (а.с.54-55).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Позивач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове процесуальне рішення, яким задоволити повністю заяву про відстрочку виконання рішення у даній справі.

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Маціщук А.В., Петухов М.Г., Гулова А.Г. своєю ухвалою від 5 лютого 2013 року прийняв до провадження апеляційну скаргу Позивача за первісним позовом до провадження та призначив її розгляд на 19 лютого 2013 року об 10 год 10 хв.. Проте, на дату судового слухання (19 лютого 2013 року) головуючим суддею Маціщук А.В. було тимчасово втрачено працездатність.

З огляду на вищевказані обставини, на підставі розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 21 від 18 лютого 2013 року по справі № 13/5025/702/12 було призначено нового головуючого суддю Василишина А.Р..

З огляду на усе вищевказане, колегія суддів дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає до прийняття її до свого провадження. Відповідно, Рівненський апеляційний господарський суд приймає її до свого провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.