ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.2013
Справа № 905/7739/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання
Синєгубі С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Харцизьку
Донецької області

до відповідача, Відкритого
акціонерного товариства «Харцизький
хлібокомбінат», м.Харцизьк Донецької
області

про стягнення 696522,89 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лапшин Є.В. - за
довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Харцизьку
Донецької області звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача, Відкритого
акціонерного товариства «Харцизький
хлібокомбінат», м.Харцизьк Донецької
області про стягнення капіталізації
платежів у сумі 696522,89 грн.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог Позивач вказує про здійснення за
законодавством України капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань підприємства -
банкрута відшкодовувати шкоду,
заподіяну життю та здоров'ю громадян, у
тому числі застрахованих у Фонді
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань.

У підтвердження заявлених позовних
вимог долучив розрахунок потреб в
капіталізації коштів ВАТ «Харцизький
хлібокомбінат» станом на 30.09.2013р., у
копіях: Постанови Харцизького міського
відділення Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Україні від 29.03.2013р.
№0563/2267/2267/12, №0563/2269/2269/10, №0563/2270/2270/22,
№0563/2267/2267/12, №0563/2271/2271/11, №0563/50316/50316/8,
№0563/50492/50492/8, №0563/50535/50535/15, №0563/50435/50435.1/21,
№0563/50695/50695/17, №0563/50870/50870/14,
№0563/50214/50214.1/20.

Нормативно обґрунтовує вимоги
посиланням на норми Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
Порядку капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
перед громадянами, внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю.

Відповідач надав відзив на позов, за
яким позовні вимоги не визнає та
вказує, що ВАТ «Харцизький
хлібокомбінат» перебуває у стадії
розпорядження майном, а не у стадії
ліквідації. Розгляд заявлених позовних
вимог здійснюється у
адміністративному провадженні.

До матеріалів справи долучив копію
ухвали господарського суду Донецької
області у справі №905/6000/13 від 05.09.2013р.

Встановивши фактичні обставини справи,
оцінивши у сукупності доводи сторін, на
які вони посилаються як на підставу
своїх вимог та заперечень, надані до
матеріалів справи докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Згідно наданих до матеріалів справи
Розрахунку потреб в капіталізації
коштів ВАТ «Харцизький хлібокомбінат»
для розрахунку з потерпілими на
виробництві станом на 30.09.2013р., Постанов
Харцизького міського відділення Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Україні від 29.03.2013р.
№0563/2267/2267/12, №0563/2269/2269/10, №0563/2270/2270/22,
№0563/2267/2267/12, №0563/2271/2271/11, №0563/50316/50316/8,
№0563/50492/50492/8, №0563/50535/50535/15, №0563/50435/50435.1/21,
№0563/50695/50695/17, №0563/50870/50870/14,
№0563/50214/50214.1/20, Позивачем було
розраховано капіталізацію платежів на
12 постраждалих (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13) на
Відкритому акціонерному товаристві
«Харцизький хлібокомбінат», Фондом
сплачуються постраждалим страхові
виплати.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 05.09.2013р. у справі №905/6000/13
зокрема порушено провадження у справі
про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "ХАРЦИЗЬКИЙ
ХЛІБОКОМБІНАТ" м.Харцизьк Донецька
область. Введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів. Введено
процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів до 30.12.2013р.

Заявляючи даний позов Позивач вказує,
що для задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань ВАТ «Харцизький
хлібокомбінат» перед громадянами
внаслідок заподіяння шкоди їх життю та
здоров'ю, має бути проведена
капіталізація платежів.

Для вирішення даного спору суд
враховує особливу правову природу
спірних відносин.

Згідно ст. 46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», Фонд соціального
страхування від нещасних випадків
провадить акумулювання страхових
внесків, має автономну, незалежну від
будь-якої іншої, систему фінансування,
яке здійснюється за рахунок, зокрема,
капіталізованих платежів, що надійшли
у випадках ліквідації страхувальників
у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у другу чергу задовольняються вимоги,
що виникли із зобов'язань банкрута
перед працівниками
підприємства-банкрута, зобов'язань, що
виникли внаслідок заподіяння шкоди
життю та здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації відповідних платежів у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Капіталізація платежів
платоспроможної юридичної особи, яка
ліквідується, здійснюється на підставі
Порядку капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України №765 від 06.05.2000р.
(надалі Порядок). Зазначена правова
позиція викладена у постанові
Верховного Суду України від 26.06.2012 у
справі № 21-156а12.

Відповідно до цього Порядку
здійснюється капіталізація платежів
для задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
відшкодувати шкоду, заподіяну життю і
здоров'ю громадян. (п. 1 Порядку).

Згідно ч. 2 п. 1 Порядку капіталізація
платежів здійснюється щодо кожної
особи з урахуванням заборгованості за
попередні роки та необхідності виплати
майбутніх платежів.

Отже, капіталізація виплат майбутніх
періодів, пов'язаних з відшкодуванням
шкоди, заподіяної життю і здоров'ю
громадян, повинна проводитись саме в
період ліквідаційної процедури
банкрута, оскільки саме після визнання
підприємства банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури
підприємницька діяльність
підприємства закінчується та строк
виконання всіх його грошових
зобов'язань вважається таким, що
настав.

Позивачем не доведено факту визнання
відповідача банкрутом. Таке не
вбачається і з наданої суду ухвали
господарського суду Донецької області
від 05.09.2013р. у справі №905/6000/13.

Таким чином, саме з моменту визнання
боржника банкрутом фінансові
зобов'язання перед Фондом у зв'язку із
зобов'язанням підприємства-банкрута
відшкодувати шкоду, заподіяну життю і
здоров'ю, не припиняються, а набувають
іншу форму у вигляді капіталізації
відповідних платежів на стадії
ліквідації підприємства-банкрута.

Враховуючи викладене, заявлені позовні
вимоги Фонду можуть бути пред'явлені
лише на стадії ліквідації виключно в
межах судового провадження по справі
про банкрутство, та відповідно до вимог
ст.1 та ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
кредиторськими вимогами поточного
кредитора. Черговість же задоволення
цих вимог, як вже зазначено вище,
встановлена нормами п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

З вказаного випливає, що Позивач не
довів наявності обставин, що
обумовлюють його право заявити вимоги
по капіталізації платежів.

Таким чином, у задоволенні позову суд
відмовляє.

Судові витрати у справі покладаються
на Позивача у відповідності до ст.49 ГПК
України.

Згідно пункту 18 статті 5 Закону України
«Про судовий збір» Пенсійний фонд
України та його органи; органи Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Фонду соціального
захисту інвалідів і його відділення
звільнені від сплати судового збору.

Отже, судові витрати по справі не
стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд , -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Харцизьку
Донецької області до Відкритого
акціонерного товариства «Харцизький
хлібокомбінат», м.Харцизьк Донецької
області про стягнення капіталізації
платежів у сумі 696522,89 грн. відмовити.

2. У судовому засіданні 12.12.2013 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

3. Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його оголошення. Зазначений
строк обчислюється з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
ст.ст.84, 85 Господарського
процесуального кодексу України.

4. Повний текст рішення складено 17.12.2013р.

Суддя
С.М.
Соболєва