номер провадження справи 20/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.2013 Справа № 908/2470/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Хенкель Баутехнік (Україна) (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будімпекс (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, кімн. 210)

про стягнення суми 714074,02 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 05.12.2012 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 714074,02 грн., в т.ч.: 620336,21 грн. основного боргу, 46319,31 грн. процентів річних, 47418,50 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2470/13, справі присвоєно номер провадження 20/66/13, справу призначено до розгляду на 08.08.2013 р.

Через канцелярію суду 06.08.2013 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 757173,05 грн., в т.ч.: 663435,24 грн. основного боргу, 46319,31 грн. процентів річних, 47418,50 грн. пені.

В судове засідання 08.08.2013 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не надав. Через канцелярію суду 08.08.2013 р. від відповідача надійшла письмова заява, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи через знаходження представника у відрядженні, зазначено, що заявлені позовні вимоги відповідач не визнає.

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України. Суд повідомляє відповідача, що він зобовязаний згідно з вимогами суду, викладеними в ухвалі від 19.07.2013 р., надати суду письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, витребувані документи. Зазначені документи повинні надаватися через канцелярію суду.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі, розгляд справи № 908/2470/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2470/13 відкласти на 29.08.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.07.2013 р.; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал дистрибюторського договору № 89/01 від 02.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал дистрибюторського договору № 89/01 від 02.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити з позивачем розрахунки станом на день розгляду справи (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. ОСОБА_1 документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.