overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

12.09.2013 Справа № 905/5115/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибний світ Компані», с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 228942,39грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибний світ Компані», с.Софіївська Борщагівка, Київська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка про стягнення вартості переданої на зберігання продукції в сумі 210735,43грн., штрафу в сумі 17912,51грн. та 3% річних в сумі 294,45грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84634, м. Горлівка, пров. Короткий, 12, ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибний світ Компані» (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-а, ) вартість переданої на зберігання продукції в сумі 210735,43грн., штраф в сумі 17912,51грн., 3% річних в сумі 294,45грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4578,86грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 16.09.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.09.2013 Справа № 905/4905/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 41866,52грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 52260,73грн. та 3% річних в сумі 175,02грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (83111, м. Донецьк, вул. Стаханова, 2/33, ІПН 2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83111, м. Донецьк, вул. Коршунова, 6, р/р 2169 в ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Донецька, МФО 335496, ІПН НОМЕР_1) заборгованість з орендної плати в сумі 52260,73грн., 3% річних в сумі 175,02грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 18.09.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2013р. Справа № 35/222

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Метбудзабезпечення, м.Донецьк

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Метбудзабезпечення, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транс Східна Енергомонтажна Компанія, м.Єнакієве, Донецька область

про видачу дублікату наказу

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2010р. по справі № 35/222 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Метбудзабезпечення, м.Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Східна Енергомонтажна Компанія, м.Єнакієве, Донецька область про стягнення 42687,54 грн. задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили 15.12.2010р. судом був виданий відповідний наказ.

12.08.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю „Метбудзабезпечення, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі № 35/222.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2013 на 14:15 год. (кім.№ 327)

Заявнику, державному виконавцю, надати довідку про втрату наказу, відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.09.2013 Справа № 905/5252/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при помічнику судді Гатунок Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецк Сити Центр», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 34521,86грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецк Сити Центр», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 28032,00грн., заборгованості з оплати експлуатаційних витрат в сумі 3153,60грн., заборгованості з відшкодування вартості комунальних послуг в сумі 1029,38грн., неустойки в сумі 2306,88грн., задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 зівни (83018, м. Донецьк, вул. Панкратової, буд. 12, ІПН НОМЕР_1, п/р 4384 в АТ «Приват Банк», МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецк Сити Центр» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 130, п/р 6300 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 48) заборгованість з орендної плати та з оплати експлуатаційних витрат в сумі 15847,12грн., заборгованість з відшкодування вартості комунальних послуг в сумі 1029,38грн., неустойку в сумі 1618,51грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 921,67грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 23.09.2013р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.2013 Справа № 905/4600/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Елпіс-Україна, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратіс-трейдінг», м.Київ

про стягнення 489685,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство Елпіс-Україна, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область про стягнення 489685,91 грн.

У звязку з незявленням представників сторін та третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 14:30 год. (каб.№327).

Зобовязати третю особу надати суду довіреність на представника та письмові пояснення щодо позовної заяви.

Зобовязати позивача надати суду докази в підтвердження виникнення зобовязань між ТОВ «Гратіс-трейдінг» та відповідачем.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя С.М. Соболєва

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- третій особі

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/6470/13

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Маріупольського краєзнавчого музею, м. Маріуполь

про стягнення 5402,40грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача ОСОБА_2 - довіреність

Маріупольський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернувся до суду про стягнення 5402,40грн. з Маріупольського краєзнавчого музею, м. Маріуполь

25.09.2013р. через канцелярію суду представником позивача було надано заяву №23-09/13-юр/124/Мр від 23.09.2013р. про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме: ОСОБА_3 бухгалтерію закладів культури.

Відповідач у судове засідання зявився,заборгованість перед позивачем визнав.

Згідно приписів ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, для зясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та обєктивного прийняття рішення згідно клопотання позивача, залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 бухгалтерію закладів культури м.Маріуполь.

Керуючись вимогами передбаченими ст.27, пунктом 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 09:20 год.

2. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати в засідання суду).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 бухгалтерію закладів культури. (, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Георгіївська,47).

5. Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити в засідання суду письмові пояснення або заперечення по суті спору.

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 905/4516/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 121821,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Словянськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 121821,99 грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання та ненаданням додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 14:30 год. (каб.№327).

Зобовязати позивача надати суду: обґрунтований розрахунок позовних вимог та докази в підтвердження користування відповідачем спірним майном.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 905/5920/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецької області, м. Донецьк до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення за договором охорони №23095/Ка від 28.10.2006р. заборгованості у розмірі 2957,38 грн., штрафних санкцій на суму 2735,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність

від відповідача не зявився

Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецької області, м.Донецьк звернулось до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк за договором охорони №23095/Ка від 28.10.2006р. заборгованості у розмірі 2957,38 грн. Та штрафних санкцій на суму 2735,84 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав документи для залучення їх до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 09:00 год.

2 Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 16 вересня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2013р. Справа № 905/4905/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 17.09.2013р.
Рішення набрало чинності з 30.09.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2013р. Справа № 905/4744/13
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2013р.
Постанова набрала чинності з 28.08.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2013р. Справа № 905/5332/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 24.09.2013р.
Рішення набрало чинності з 07.10.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6920/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 9971,85грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність

від відповідача не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Український ретейл, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк заборгованості в сумі 9971,85 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові матеріали, для залучення до справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 09:10 год.

2. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 01 жовтня 2013р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 905/5553/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства «Східний», м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 26223,31 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не зявився.

Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Комунального підприємства «Східний», м.Горлівка Донецької області, про стягнення 26223,31грн.

У звязку з тим що рішення суду може вплинути на права та обовязки Горлівську міську раду, м.Горлівка Донецької області суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі Горлівську міську раду, м.Горлівка Донецької області, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року об 11:30 год.

Зобовязати позивача: направити Горлівській міській раді у встановленому порядку копію позовної заяви з додатками.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 31.07.2013р., та направити Горлівській міській раді у встановленому порядку копію відзиву на позовну заяву..

Зобовязати Горлівську міську раду, м.Горлівка Донецької області: надити письмові пояснення по суті справи та проекти на житлові будинки №44 (1 підїзд), 50а, 52а, 58а, по вілиці 40 років України до договору №673 від 24.09.2012р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва