ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2013 р.Справа № 45/282-03

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масаловій І.А.

за участю представників:

стягувача - Борисовець О.І., особисто;

боржника - не з'явився;

Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ - Чирва О.А. (довіреність б/н від 04.03.2013р.);

розглянувши скаргу Борисовця О.І. на бездіяльність державної виконавчої служби під час виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2004р. по справі № 45/282-03 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера ЛТД", м.Харків,

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування", м.Харків,

про стягнення 91664,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Борисовець О.І., правонаступник стягувача за наказом господарського суду Харківської області № 45/282-03 від 06.05.2004р., звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби, в якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, що полягає у невиконанні рішення суду, відсутності проведення виконавчих дій та неінформуванні стягувача про хід виконавчого провадження за поданими заявами;

- зобов'язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ поновити виконавче провадження та виконати наказ господарського суду Харківської області № 45/282-03 від 06.05.2004р. про стягнення боргу з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" на користь стягувача;

- зобов'язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ виконати вимоги, викладені в листі Управління ДВС ГУ у Харківській області від 19.01.2012р. № 34121/03-35/03 та вказати повний перелік проведених виконавчих дій, їх дату та наслідки, починаючи з дня одержання виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2013р. розгляд скарги Борисовця О.І. було відкладено на 04.03.2013р. на 12:20 год. Даною ухвалою було повторно зобов'язано Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ надати обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених у скарзі Борисовця О.І.; у разі наявності заперечень - належні докази в їх обґрунтування.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.03.2013р., Борисовець О.І. підтримав у повному обсязі заявлені у скарзі вимоги.

Представник Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ повідомив, що 04.03.2013р. подав до канцелярії суду заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 06.05.2004р. по справі № 45/282-03, у зв'язку із його втратою, у зв'язку з чим звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду скарги до розгляду судом заяви Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату втраченого наказу.

Боржник у судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що ненадання представником Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ витребуваних судом документів через втрату наказу суду перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин, на які посилається скаржник, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ про відкладення розгляду скарги задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти на "18" березня 2013 р. об 11:00 год.

2. Зобов'язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ надати обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених у скарзі Борисовця О.І.; у разі наявності заперечень - належні докази в їх обґрунтування.

3. Явку представника Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Кухар Н.М.