ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2013 р.Справа № 922/2584/13

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Слово РК", м. Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГРО ПЛЮС", м. Харків , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАДІ РК", м. Харків , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА", м. Харків;

3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотарус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Юлія Володимирівна, м. Харків;

3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа Гламазда О.О., м. Харків

про визнання векселів та виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року рішенням господарського суду задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "СЛОВО РК" в повному обсязі: визнано такими, що не підлягають виконанню прості векселі серія АА №0230316, №0230315, №2408717; визнано такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи, вчинені нотаріусом 15.08.2012р. та зареєстровані в реєстрі за №№ 1853, 1851; вчинений нотаріусом 31.08.2012р. та зареєстрований в реєстрі за № 1993.

21 серпня 2013 року на адресу господарського суду надійшла заява позивача по справі про виправлення описок в рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2013р.

Розглянувши матеріали справи № 922/2584/13, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2013р. було допущено наступні технічні описки:

- скрізь за текстом рішення невірно зазначений номер, за яким 31.08.2012р. був зареєстрований вчинений виконавчий напис нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікової Ю.В. про стягнення на підставі опротестованого векселя Серії АА № 2408717 з ПП "СЛОВО РК" на користь ТОВ "ВЕСТА" заборгованості у розмрі 2087477 грн. 14 коп. та витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя у сумі 500 грн., а саме замість "№ 1993" зазначено "№ 1986";

- в п. 5 резолютивної частини рішення міститься описка при зазначенні суми несплаченої заборгованості, а саме: замість суми "954007 грн. 71 коп." помилково вказано "954507 грн. 71 коп.".

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 08.08.2013р. по справі № 922/2584/13.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 08.08.2013р. по справі № 922/2584/13.

Викласти скрізь за текстом рішення номер, за яким 31.08.2012р. був зареєстрований вчинений виконавчий напис нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікової Ю.В. про стягнення на підставі опротестованого векселя Серії АА № 2408717 з ПП "СЛОВО РК" на користь ТОВ "ВЕСТА" заборгованості у розмрі 2087477 грн. 14 коп. та витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя у сумі 500 грн. в наступній редакції: "№ 1993".

Викласти п. 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 15.08.2012 р. та зареєстрований в реєстрі за № 1853 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучніковою Ю.В. про стягнення з Приватного підприємства "СЛОВО РК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГРО ПЛЮС" суму несплаченої заборгованості у розмірі 954007 грн. 71 коп. та витрат пов'язаних з опротестуванням векселя у сумі 500 грн."

Суддя Бринцев О.В.