Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2013 р. Справа № 927/339/13

Позивач: Підприємство споживчої кооперації "Торгівельний центр" Носівської

райспоживспілки, вул. Центральна, 16, м. Носівка, 17100

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17100

Предмет спору: про стягнення 33757,64 грн. та примусове звільнення з приміщення

Представники сторін:

Представник позивача: Рогова Л.А. д. 24 від 20.03.2013

Представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 10233 грн. орендної плати, 20466 грн. суми орендної плати в розмірі подвійної плати за користування об"єктом оренди за час прострочення, 3051,82 грн. відшкодування комунальних витрат, 6,82 гшрн. індексу інфляції та примусове звільнення орендованого приміщення.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" квітня 2013 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: витяг з ЄДР ЮОФОП щодо місця реєстрації відповідача станом на момент звернення до суду; оригінали договорів оренди, актів (для огляду всудовому засіданні); докази укладення договорів №№ 17/22/1 11.01.2012 року, 17/20/1 11.01.2012 року, примірники договорів оренди від 28.12.2011 року, докази домовленостей сторін по всіх істотних умовах оренди шляхом підписання письмових договорів оренди торгівельних місць; докази направлення (вручення) листів №06 від 03.12.12 року, №70 від 11.12.12 року, №5 від 11.01.13 рок, №2 від 08.01.13 року, від 19.09.12 роу,№16 від травня 12 року, №22 від 21.06.12 року відповідачу; чітко визначити яким листом позивач відмовився від договору та така відмова вручена відповідачу; чітко визначити яким саме листом позивач повідомив про приппинення дії договору, нормативне обгрунтування позиції позивача щодо одночасного заявлення до с тягнення як орендної плати за січень-березень 13 року так й неустойки в розмірі повійної орендної плати за січень-березень 13 року; належні та допустимі докази споживання відповідачем комунальних послуг та визначити їх види; докази направлення відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг; докази підписання актів відповідачем про спожиту електроенергію.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень та позиції по поданому позову, докази оплати орендної плати та комунальних послуг.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя Фетисова І. А.