ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.Справа № 922/4810/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монпасьє", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія O.P.S.", м.Харків,
про стягнення 7640,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18.08.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Монпасьє", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія O.P.S.", м.Харків, безпідставно отриманої ним суми коштів в розмірі 7640,00 грн., яка була сплачена позивачем згідно рахунку-фактури № СФ-0000330 від 19.04.2013р. за пакети поліетиленові. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем у порушення домовленості між сторонами не було виготовлено поліетиленові пакети, згідно вищевказаного рахунку, на загальну суму 7640,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4810/13 та розгляд справи призначено на 03.12.2013р. о 10:45 год.

02.12.2013р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а саме: копій витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача; письмового правового обґрунтування позовних вимог; довідок про розрахункові рахунки позивача і відповідача.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.12.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. об 11:00 год.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад-грудень 2013 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань щодо виготовлення поліетиленових пакетів згідно рахунку-фактури № СФ-0000330 від 19.04.2013р. на загальну суму 7640,00 грн., якщо такі є.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

3. Обом сторонам надати:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- для огляду в судовому засіданні: оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2