ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.13 № 910/1459/13.

Суддя Котков О.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Правочін"

до Відкрите акціонерне товариство "Інструментальний завод України"

про про стягнення 37 753,06 грн.

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочін» до Відкритого акціонерного товариства «Інструментальний завод України» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочін» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 21.01.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Інструментальний завод України» (відповідач) заборгованості за угодою № КПС/1/42 від 01.06.2006р. до Договору № 4/12-05 від 30.12.2005р. про надання послуг по здійсненню контрольно-пропускного режиму в сумі 37 753,06 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, а саме - з 1 січня - 1 147,00 гривня.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору додано до матеріалів позовної заяви оригінал платіжного доручення № 234 від 22.09.2012р., яке свідчить про сплату судового збору за позовну заяву майнового характеру в розмірі - 1 610,00 грн.

Проте, зважаючи на встановлені чинним законодавством України правила та вимоги щодо сплати судового збору за заяви майнового характеру до господарських судів, в даному випадку позивач мав сплатити судовий збір в розмірі - 1 720,50 грн., з розрахунку не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подану до господарського суду заяву в розмірі - 110,50 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Дане узгоджується з викладеними в п. 3.5. Роз'ясненнях Вищого Арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 положеннями, згідно яких недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, суд зазначає, що за змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Так, з правової конструкції відповідної статті слідує можливість винесення судом ухвали про відстрочення сплати стороною судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за обставин її майнового стану. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій до моменту ухвалення судового рішення у справі є врахування майнового стану сторони.

Частиною 1 статті 145 Господарського кодексу України передбачено, що майновий стан суб'єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов'язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

Позивачем, в аспекті ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 145 Господарського кодексу України, не доведено та необґрунтовано наявність обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали б/н від 21.01.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочін» до Відкритого акціонерного товариства «Інструментальний завод України» про стягнення грошових коштів - повернути без розгляду.

Суддя О.В. Котков