ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2013 р.Справа № 921/1172/13-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк форум", м.Київ в особі Відділення №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області в особі Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів та стягнення 12471,25 грн. гарантійного внеску.

Представники сторін:

позивача: начальник відділу по роботі з проблемними активами, Фльорків О.В., довіреність №10/26-03 від 10.09.2013р.;

відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк форум", м.Київ в особі Відділення №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль, звернулося 18.11.2013р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області в особі Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль, про визнання недійсними прилюдних торгів, які проведені 31.07.2013р., скасування протоколу проведення прилюдних торгів №21/047/13/і-4 від 31.07.2013р. та стягнення 12471,25 грн. гарантійного внеску.

Позов обґрунтовується копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/12987/13-ц від 24.09.2013р.; копією меморіального ордеру №532270 від 25.07.2013р. про сплату гарантійного внеску; копією протоколу №21/047/13/і-4 проведення прилюдних торгів від 31.07.2013р.; копією акту уцінки описаного арештованого майна, яке не реалізувалося на прилюдних торгах, аукціоні від 24.06.2013р.; копією листа №511 від 23.08.2013р. та іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.12.2013р. Ухвалою господарського суду від 10.12.2013р. судове засідання відкладено на 24.12.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. на лікарняному.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та зазначив, що згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/12987/13-ц від 24.09.2013р. визнано неправомірними дії державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції щодо проведення повторної уцінки заставного майна на 45% та скасовано Акт від 24.06.2013р. уцінки офісного приміщення, загальною площею 103,3 кв.м., що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 70, на 45% від початкової вартості майна. На вимогу суду додатково банком надано власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; копію кредитного договору №134/08/26 ZNv від 20.05.2008р.; копію іпотечного договору від 20.05.2008р., зареєстрованого в реєстрі за №2155 та докази на підтвердження надіслання третій особі позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив та витребуваних судом документів - не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). Разом з тим, відповідачем подано клопотання №760 від 23.12.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника Тернопільської філії ПП "СП Юстиція" в судовому засіданні в Львівському апеляційному господарському суді по справі №921/767/13-г/11, на підтвердження чого додано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р.

Представник позивача проти відкладення судового засідання не заперечив.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним письмового відзиву на позов, зважаючи на подане клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 09.01.2014р. до 12-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 січня 2014р. до 12-00 год.

2. Зобов'язати подати до початку судового засідання:

- Позивача : витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; докази набрання чинності ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2013р. по справі №607/12987/13-ц; письмово обгрунтувати причини поважності пропуску строку на звернення до господарського суду з даним позовом;

- Відповідача : мотивований документально підтверджений відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію станом на день розгляду справи в суді; звіт про оцінку майна та відомості про оцінювача (реєстраційні документи).

3. Ухвалу надіслати: Публічному акціонерному товариству "Банк форум", м.Київ, бульв. Верховної Ради, 7; Відділенню №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль, вул.М.Шашкевича, 3; Приватному підприємству "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області, вул.Володимирська, 22А/302; Тернопільській філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль, вул.Крушельницької, 18/312; ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Суддя Н.О. Андрусик