ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2013 р. Справа № 5010/1546/2012-18/65

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючий - суддя Малєєва О.В., судді Деделюк Б. В. , судді Шіляк М. А. ,

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Свято-Михайлівського Угорницького чоловічого монастиря Івано-Франківської єпархії Української православної церкви, с.Баб'янка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78228,

до відповідача: Струпківської сільської ради, вул. Шевченка, 26, с.Струпків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78227,

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області, вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання права власності на житловий будинок по вул. Набережна, б/н, с. Баб'янка, Коломийського району Івано-Франківської області,

за участю представників сторін:

від відповідача: сільський голова Пасічняк Я.М., посвідчення № 41,

від позивача та третьої особи представники не з"явились,

встановив:

Свято-Михайлівським Угорницьким чоловічим монастирем Івано-Франківської єпархії Української православної церкви заявлено позов до Струпківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по вул. Набережна, б/н, с. Баб'янка, Коломийського району Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2013 до участі у справі залучено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 30.10.2013.

Від позивача на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання 06.11.2013, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні..

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому встановлено, що учасники процесу належним чином не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.10.2013, а тому необхідно повторно їх зобов'язати подати витребувані докази.

Відповідно до п.п.1,2 ст.77 ГПК України нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів, є підставою відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1,2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати суду:

- письмові пояснення (висновки) стосовно предмету позову.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи учасникам процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Деделюк Б. В.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 07.11.13