overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2013 р.Справа № 922/2004/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м.Харків,
про стягнення 639572,15 грн.
за участю представників:

позивача - Чала О.Ю. (довіреність № 51/10/13 від 20.12.2012р.);

Капустник Ю.О. (довіреність № 56/810/13 від 20.12.2012р.);

відповідача - Тюменцев В.Ю. (довіреність № 85/1095 від 28.12.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м.Харків, заборгованості за послуги з водопостачання, а саме боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, у розмірі 639572,15 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2004/13 та розгляд справи призначено на 04.06.2013р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.06.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача надав на вимогу суду копії наступних документів: Статуту АТ "ХТЗ"; свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; довідки з ЄДРПОУ та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо АТ "ХТЗ"; довідки про рахунок відповідача у банківській установі.

Надані представником відповідача документи були долучені судом до матеріалів справи.

У зв'язку з великою кількістю даних, що підлягають перевірці та з метою надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача не заперечував.

За таких обставин, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, як обґрунтоване, та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2013 р. об 11:00

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2013 р.Справа № 922/2046/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар", м.Миколаїв,
до Державного підприємства завод "Електроважмаш", м.Харків,
про стягнення 4503,89 грн.
за участю представників:

позивача - Сакін В.К. (довіреність № 02 від 01.02.2013р.);

відповідача - Євсюкова Ю.Б. (довіреність № 248-462 від 26.03.2013р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар", м.Миколаїв, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державного підприємства завод "Електроважмаш", м.Харків, інфляційні у сумі 3702,88 грн. та 3% річних у сумі 801,01 грн. за прострочку оплати товару за Договором № 238/15-134 від 27.10.2010р., всього на суму 4503,89 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача 1720,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2046/13 та розгляд справи призначено на 05.06.2013р. об 11:40 год.

30.05.2013р. до канцелярії господарського суду від позивача на вимогу суду надійшли наступні документи: довідка про поточний рахунок позивача; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 22.05.2013р.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 05.06.2013р., представник відповідача надала витребувані судом документи: довідку про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 15.05.2013р., та звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам урегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача залишив клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його обґрунтованим та таким, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Надані представником відповідача документи були долучені судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2013 р. о 12:20

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2013 р. Справа № 5023/9139/11

вх. № 9139/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11 квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 11 жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р., припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.,

21 червня 2013 року КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з заявою про включення поточних вимог до реєстру вимог кредитора в справі №5023/9139/11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву КП "Харківські теплові мережі" з поточними кредиторськими вимогами до ТОВ "Єллакс" (вх. №23022).

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву КП "Харківські теплові мережі" з поточними кредиторськими вимогами до ТОВ "Єллакс" (вх. №23022) на "25" липня 2013 р. о(об) 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

3. Зобовязати заявника надати до суду докази звернення з заявою з поточними кредиторськими вимогами до ліквідатора та рішення ліквідатора за результатами її розгляду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, КП "Харківські теплові мережі".

Суддя Савченко А.А.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа № 5023/9556/11

вх. № 9556/11

Суддя Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, дов №02-36/781 від 20.03.13р.

ліквідатора - ОСОБА_3, свідоцтво № 227 від 20.02.2013 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 08.12.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 р. було задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5 по справі № 5023/9556/11, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 08.12.2011 р.

14.06.2013 р. до канцелярії суду від КП "Харківські теплові мережі" надійшла заява про включення поточної заборгованості до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2013 р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву КП "Харківські теплові мережі" до розгляду на "18" липня 2013 р. о (об) 10:30 год, зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо розгляду заяви КП "Харківські теплові мережі".

В судовому засіданні ліквідатор надав поточний звіт, в якому зазначив, що ліквідатором розглянуто заяву КП "Харківські теплові мережі", визнано в повному обсязі та внесену суму поточних вимог кредитора в розмірі 11323,38грн. до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву КП "Харківські теплові мережі" без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву КП "Харківські теплові мережі" з поточними грошовими вимогами до боржника ФОП ОСОБА_5 (вх. №22016 від 14.06.13р.) без розгляду.

2. Ухвалу направити ліквідатору, КП "Харківські теплові мережі".

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 5023/9139/11

вх. № 9139/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_2, свідоцтво № 227 від 20.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11 квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 11 жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.,

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2013 року відкладено слухання звіту ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о(об) 11:40, зобов`язано Харківську крайову міжгалузеву кредитну спілку "Народна каса", ПАТ "КБ Надра", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення.

24 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Своє клопотання обгрунтовує тим, що ліквідатором неодноразово було направлено до Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки "Народна каса", ПАТ "КБ Надра", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" листи щодо надання згоди на реалізацію майна ТОВ «Еллакс», що є предметом забезпечення, але жодної відповіді на цей час не отримано.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає необхідним прийняти та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись, ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та призначити його до розгляду в судовому засіданні на "24" жовтня 2013 р. о(об) 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов`язати Харківську крайову міжгалузеву кредитну спілку "Народна каса", ПАТ "КБ Надра", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 5023/9556/11

вх. № 9556/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_2, свідоцтво № 227 від 20.02.2013 р.

представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_3, дов. №02-36/781 від 20.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 08.12.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 р. було задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5 по справі № 5023/9556/11, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 08.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2013 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "29" жовтня 2013 р. о 10:00, зобовязано ліквідатора надати докази підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011р.

У судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ним підготовлено та надано до оприлюднення оголошення про проведення чергового аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_5, просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора у звязку з необхідністю проведення аукціону.

Представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти реалізації заставного майна (нежитлових приміщень в підвальній частині № 75-89 в літ. А-5, загальною площею 131,7 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Зернова, буд. 6) за стартовою вартістю не нижче 213500,00 грн., проти відкладення слухання звіту ліквідатора не заперечував.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011 року, беручи до уваги необхідність проведення аукціону, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора та необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" грудня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобовязати ліквідатора надати докази підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа №5027/958/2012

За позовомПриватного підприємця Сафрюк Олександра Віталійовича
до відповідачаДержавного підприємства «Хотинське лісове господарство»
провідшкодування вартості оренди транспортного засобу - 86503,31 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачане викликався
Від відповідача не викликався

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець Сафрюк Олександр Віталійович звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Державного підприємства «Хотинське лісове господарство» заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 2/53 від 03.01.2011 року в сумі 86503,31 грн..

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.02.2013 року, провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Чернівецької області у справі № 926/142/13-г за позовом Державного підприємства «Хотинське лісове господарство» до Приватного підприємця Сафрюк О.В. про визнання недійсним договору оренди № 2/53 від 03.01.2011 року.

До господарського суду Чернівецької області надійшла заява Сафрюк О.В. вх. № 2749 від 15.05.2013 року про поновлення провадження у справі, оскільки Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.03.2013 року у справі № 926/142/13-г про визнання недійсним договору оренди № 2/53 від 03.01.2011 року - позов залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27 травня 2013 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, каб. № 16.

3. Зобов'язати:

позивача надати: обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати відповідачем боргу в сумі 3800 грн. (банківські виписки; платіжні доручення, тощо); 2-х сторонній акт звірки станом на травень 2013р., де чітко зазначити період виникнення боргу; первинні документи які підтверджують заборгованість по акту від 09.11.12р. на суму 12400,80 грн.; оригінали всіх доданих до позовної заяви документів (для огляду) та належним чином завірені копії.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки станом на травень 2013р.; докази часткової сплати боргу в сумі 3800 грн. (банківські виписки; платіжні доручення, тощо).

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів або неявки його представника в судове засідання заява буде залишена без розгляду.

У випадку неявки представника відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 5023/9556/11

вх. № 9556/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Погоріла О.І., свідоцтво № 227 від 20.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_1до ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до 08.12.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 р. було задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Безпалого С.О. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 по справі № 5023/9556/11, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 08.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "26" вересня 2013 р. о(об) 11:00, зобов'язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати докази в обгрунтування правових підстав для відмови у дачі згоди на реалізацію майна банкрута, зобов'язано ліквідатора надати докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011р.

25.07.2013 р. представником кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" до суду був поданий лист, в якому кредитор не заперечує проти реалізації заставного майна (нежитлових приміщень в підвальній частині № 75-89 в літ. А-5, загальною площею 131,7 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Зернова, буд. 6) за стартовою вартістю не нижче 213500,00 грн.

У судовому засіданні ліквідатор надав поточний звіт, в якому звітував про виконану роботу, зазначив, що на 10 жовтня 2013 р. призначено проведення аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_4, тому просить суд відкласти слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "29" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати докази підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2011р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.