ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2013 р. Справа № 909/621/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ТзОВ "Компанія "Елікорт",

площа Леніна, 1 офіс № 780, м. Дніпропетровськ, 49000;

до відповідача: ТзОВ "Галтехнопарк",

вул.Вітовського,32А, м. Галич, Галицький район,

Івано - Франківська область,77100;

про: стягнення заборгованості в сумі 642 314, 62грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Шиманська Н.С., (довіреність б/н від 29.04.13р.);

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Подав суду клопотання №9953/13 від 11.06.13р., в якому зазначив, що при зверненні до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТзОВ "Галтехнопарк" заборгованості в сумі 642 314, 62грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 12 846, 30грн. (2% ціни позову), однак, позивачем проведена оплата судового збору в розмірі 14 105,10грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У зв"язку з чим, позивач просить суд, повернути з Державного бюджету зайво сплачений судовий збір в сумі 1 258,81грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.05.13р. Однак, адресував суду клопотання №9637/13 від 06.06.13р., в якому у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника, просить суд, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Разом з тим, згідно п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, необхідність витребування доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Крім того, як вбачається з платіжного доручення №126 від 17.05.13р., за звернення до суду з даним позовом, позивачем - ТзОВ "Компанія "Елікорт", сплачено судовий збір в розмірі 14 105, 10грн.

Позовна вимога по справі, а саме: стягнення заборгованості в сумі 642 314, 62грн. є майновою, тому підлягає оплаті в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). В даному випадку, судовий збір підлягає оплаті в сумі 12 846, 30грн.

В силу п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір, в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд прийшов до висновку, про необхідність повернення позивачу - ТзОВ "Компанія "Елікорт" з Державного бюджету зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 258,81грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ч.3 ст.4-3, п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.07.13р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Повернути ТзОВ "Компанія "Елікорт", площа Леніна, 1 офіс № 780, м. Дніпропетровськ, 49000 () з Державного бюджету - 1 258,81грн. (одну тисячу двісті п"ятдесят вісім 81 коп.) - судового збору.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені, 3% річних (із вказівкою на початок та кінець періоду нарахування);

- документальне підтвердження понесених витрат на правову допомогу (Договір про надання правових послуг №38/2013 від 29.04.13р., свідоцтво адвоката, який представляв інтереси сторони у суді, платіжне доручення або інший документ, який підтверджує сплату відповідних послуг, акт виконаних робіт і т.д.).

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу ( письмові пояснення причин несплати ).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ О.М.Доцяк 11.06.13р.