ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2013 р.Справа № 921/1137/13-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вул. Новий Світ, 41 а/с 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" вул. Дігтярівська, 36, м. Київ в особі Тернопільського державного науково-технічного підприємства"Промінь" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль,Тернопільська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 1 792 грн. 40 коп.

За участю представників від:

Прокуратури: Табака Юрій Богданович, посвідчення № 015419 від 26.02.13 р.

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 21.11.97р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Суть справи:

Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вул. Новий Світ, 41 а/с 7, м. Тернопіль звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" вул. Дігтярівська, 36, м. Київ в особі Тернопільського державного науково-технічного підприємства"Промінь" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль,Тернопільська область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 1792 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 27.11.2013р. на 10 год. 00 хв. який було відкладено на 18.12.2013р.

17.12.13р. через канцелярію господарського суду відповідач подав відзив на позовну заяву № 25/г/232 від 28.10.2013р., в якому з позовними вимогами відповідача не погоджується та просить відмовити в позові повністю.

18.12.13р. представником Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" через канцелярію господарського суду подано клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості надіслати сторонам відзив на позов та надати суду докази про надіслання сторонам відзиву. Також, з метою дотримання строку розгляду справи відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Прокурор проти заявлених клопотань відповідача не заперечив.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи, з метою правильного і обєктивного розгляду справи, продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає розгляд справи, згідно ч.3 ст. 69 ГПК України та згідно ст. 77 ГПК України на 20 січня 2014р. на 15год. 30хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Судове засідання по розгляду справи № 921/1137/13-г/1 відкласти на 20 січня 2014р. на 15 год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

3. Повторно зобов'язати сторони подати до початку судового засідання:

Прокурора:

Позивача :

Відповідача : - докази надіслання сторонам відзиву на позовну заяву.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко