ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2013 р.Справа № 921/193/13-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Тернопіль", м.Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с.Деренівка Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання правочину (договору від 06.01.2010 р.) недійсним

Представники сторін:

позивача: Заболотний О.В., в.о. директора, наказ б/н від 28.02.13р.;

Матвійчук В.В., уповноважений, довіреність б/н від 11.04.2013р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторма-Тернопіль", м.Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с.Деренівка Теребовлянського району Тернопільської області, про визнання правочину (договору купівлі товару від 06.01.2010 р.) недійсним.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 лютого 2013 р. суддею Галамай О.З. порушено провадження у справі №921/193/13-г.

Враховуючи, що суддя Галамай О.З., яка була призначена для розгляду даної справи шляхом автоматичного розподілу судових справ, перебувала на лікарняному, з метою забезпечення дотримання вимог законодавства в частині додержання процесуальних строків, на підставі розпорядження голови господарського суду Тернопільської області Стопника С.Г. від 19.04.2013р. змінено склад суду. Справу №921/193/13-г для подальшого розгляду передано судді Андрусик Н.О. у відповідності до підпункту 3.1.7. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року.

Ухвалою суду від 23.04.2013р. матеріали справи № 921/193/13-г прийнято суддею Андрусик Н.О. до свого провадження, присвоєно справі номер 921/193/13-г/17 та призначено розгляд справи на 07.05.2013 р. о 11:40 год.

Правовою підставою позовних вимог є норми ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України. В обґрунтування позовних вимог долучено копію договору купівлі продажу №06/12 від 06.01.2010р.; копію додатку №1 до договору №06/12 від 06.01.2010р.; копію протоколу №5 учасників зборів товариства від 19.06.2003р.; інші матеріали.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та подали додаткове обґрунтування позовних вимог від 07.05.2013р. Стверджують, що у період підписання спірного договору, ОСОБА_5 не перебував у трудових відносинах з ТОВ "Вторма-Тернопіль". Просили з метою надання пояснень по суті спору викликати в судове засідання свідка -колишнього керівника підприємства ОСОБА_6 Разом з тим, витребуваних судом документів не надали.

Розглянувши подане клопотання, беручи до уваги, що приписами чинного процесуального законодавства не передбачено в господарському процесі допит свідків та враховуючи, що в попередніх судових засіданнях ОСОБА_6 приймала участь, суд не вбачає законних підстав для виклику останньої в судове засідання в якості свідка.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не заявив, а витребуваних судом документів - не подав. Разом з тим, у суду відсутні докази вручення відповідачу ухвали про прийняття справи до провадження від 23.04.2013 р. станом на день проведення судового засідання.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання сторонами без поважних причин витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 21.05.2013р. до 10-40 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 травня 2013р. до 10-40 год.

2. Зобов'язати надати до судового засідання:

- позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; статут товариства в редакції станом на 2003р. (повний текст і його належним чином засвідчена копія); довіреність, на підставі якої ОСОБА_5 укладено спірний договір №06/12; журнал реєстрації довіреностей за 2010 рік; оригінал додатку №2 до договору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.05.2013р.; письмово уточнити правові підстави позовних вимог з урахуванням додатку № 2 до договору; обґрунтувати відсутність наміру у сторін до настання правових наслідків при підписанні договору від 06.01.2010 року; оригінал податкової накладної на відпуск товару згідно спірного договору;

- відповідача: документи на підтвердження відпуску товару позивачу у справі (накладні, довіреності, рахунки тощо в оригіналі та їх засвідчені копії); додаток-специфікація до договору; оригінал додатку №2 до договору, копія податкової накладної, Книга обліку реалізації товарів за 2011 рік, письмові пояснення щодо адреси продавця (вказаної у договорі).

3. Ухвалу надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Вторма-Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44; суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Н.О. Андрусик