ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2013 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ФОП ОСОБА_2, в якій він просив суд заборонити ліквідатору ОСОБА_1 на час розгляду скарги здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна банкрута та усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. задоволено скаргу ФОП ОСОБА_3, усунено ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Не погодившись з зазначеною ухвалою арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просив суд скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_3 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..

Також, з вказаною ухвалою не погодилося ПАТ "Банк "Таврика" та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_3 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 В та ПАТ "Банк"Таврика" залишено без задоволення, ухвалу від 29.01.2013 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовому рішеннями попередніх інстанції арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду від 05.06.2013 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду від 29.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. скасовано.

Під час находження справу у вищій інстанції до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. № 15520 від 23.04.2013 р.), в якому він просить суд призначити основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. № 15520 від 23.04.2013 р.) на "19" вересня 2013 р. о 12:00 Держпром, 8 під, 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 01.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.