РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2013 року Справа № 15/5007/1293/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Петухов М.Г. , суддя Гулова А.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник Щепанська Г.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Кручка Петра Антоновича на рішення господарського суду Житомирської області від 21.12.12р. у справі № 15/5007/1293/12

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Кручка Петра Антоновича

про стягнення 25036,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - Лиманської Л.В. від 04.03.13 р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 15/5007/1293/12 - Маціщук А.В. на листку непрацездатності по догляду за хворою дитиною, призначено повторний автоматичний розподіл справи №15/5007/1293/12, яким визначено новий склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.13 р. розгляд скарги призначено на "05" березня 2013 р. об 10:00 год.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду, а.с. -131)

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від представника відповідача надійшло письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала зазначене клопотання та просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових письмових доказів та пояснень до апеляційної скарги.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Заперечень не надійшло.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "19" березня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №11.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.