ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2013 р.Справа № 55/253-09

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Харківгазвидобування" м. Харків

до ТОВ "РА - 2", м. Харків

стягнення 676099,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.10 р. у справі № 55/253-09 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РА - 2", м. Харків на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України в особі філії газопромилового управління "Харківгазвидобування", м. Харків 539464,35 грн. основного боргу, 12840,86 грн. штрафу, 1929,43 грн. інфляційних витрат, 1850,14 грн. 3% річних, 5560,84 грн. державного мита та грн. 194,10 витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

10.03.10 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ який того ж дня було направлено на адресу позивача.

28.01.13 р. через канцелярію суду стягувач надав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого 09.07.10 р., з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області у справі № 55/253-09, а саме стягувача - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" на правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування".

В обґрунтування своєї позиції стягувач зазначив, що на виконання Розпорядження КМУ від 13.06.12 р. № 360-р "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.12 р. № 530 "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 27.12.12 р. припинена діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її організації - перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Вищезазначені доводи відповідача також підтверджуються Статутом ПАТ "Укртрансгаз", Положеннями про філію Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" та довідками ЄДРПОУ на ПАТ "Укртрансгаз" та на ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (абз. 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин, враховуючи припинення діяльністі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її організації - перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", суд вважає за необхідне заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

За таких обставин, керуючись ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому 09.07.10 р., з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області у справі № 55/253-09 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (вул. Жовтнева, 9, Балаклійський район, Харківська область, смт. Червоний Донець, 64250, , р/р 2000 ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764).

Суддя Інте Т.В.