ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2013 р.Справа № 921/1233/13-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

за позовом Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 46000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_3 - представник по довіреності №6631 від 27.11.2013р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Фізична - особа підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору суборенди від 07.06.2013 року, який укладений між сторонами по справі, недійсним з моменту укладення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд винести рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись при цьому на те, що: - між сторонами у справі укладено договір суборенди, відповідно до умов якого в оренду повинно було бути передано приміщення для здійснення підприємницької діяльності, а саме даний об"єкт оренди планувалось використовувати під заклад громадського харчування; - згідно з умовами договору об"єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту підписання акту здачі-приймання приміщення; - на звернення позивача до відповідача про надання останнім дозвільних документів для використання приміщення, що передається в оренду, під заклад громадського харчування, такі документи надані не були, тому і не було підписано акт задачі приймання приміщення, а відтак приміщення в оренду не було передане, що є порушенням ч.5ст.203 ЦК України, так як даний договір не спричинив реального настання правових наслідків, обумовлених його умовами (не було передано приміщення в оренду).

Відповідачка (представник відповідача) у судове засідання не прибула, однак надала відзив на позов (вх.№21040 від 20.12.2013 р.) в якому позовні вимоги визнає, посилаючись на те, що фактична передача приміщення по договору суборенди із підписанням акту приймання-передачі не відбулася, відтак вважає, що позов підлягає до задоволення, а також просить дану справу слухати без участі Відповідача.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідачка не надала усіх витребуваних ухвалою суду від 09.12.2013р. документів, які необхідні для встановлення всіх обставин справи, а тому суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне, у відповідності ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи ідкласти на 22 січня 2014 року на 10:00 год.

2.Зобов'язати Відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- документально підтвердити правові підстави укладення договору суборенди з позивачем на передачу приміщення по АДРЕСА_3 в суборенду (копію договору оренди приміщення по АДРЕСА_3, тощо)

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя Г.З. Андрушків