overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.12р. Справа № 34/5005/525/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Юдін О.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. б/н від 13.01.2012р.

від боржника: не з'явився

від Головного управління юстиції: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до боржника Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг порушено 20.01.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, судове засідання призначено на 02.02.2012р., зобов'язано сторони подати необхідні для розгляду справи документи, забезпечити явку представників сторін.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 6, 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.02.12 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Зобов'язати представити у судове засідання:

кредитора - оригінал статуту ТОВ "Фактор Д", довідку з Центрально-міського ВДВС Криворізького МУЮ про стан виконання виконавчого провадження по наказу №3/5005/11048/2011 від 10.10.2011р.

боржника - відзив на позов, довідку з ЄДРПОУ.

Зобов'язати Головне управління юстиції у Дніпропетровській області надати до суду у строк до 09.02.2012р. погоджену пропозицію по кандидатурі розпорядника майна боржника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.12 р. Справа № 5006/4/2пн/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 27.01.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 27.01.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.01.12 р. Справа № 5006/4/19/2012

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термекс м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 26044,24грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/4/19/2012.Судове засідання призначити на 13.02.12 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

- докази виставлення рахунків відповідачу на підставі п.2.2 договору,

- докази часткової оплати відповідачем отриманого товару,

- обґрунтований розрахунок ціни позову, а також розрахунок заборгованості з урахуванням конкретної дати часткової оплати товару,

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.12 р. Справа № 5006/4/22/2012

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружківський фарфоровий

завод м. Дружківка

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мирне

м. Словянськ Донецької області

про стягнення 26158,10грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/4/22/2012.Судове засідання призначити на 08.02.12 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

- обґрунтований розрахунок ціни позову з розмежуванням суми боргу, 3% річних, інфляційних та пені,

- специфікації до договору №22/09-09 від 22.09.2009р., в яких узгоджена поставка товару за накладними №16 від 09.11.2009р., №164 від 29.12.2009р.,

- замовлення по поставку товару за договором №22/09-09 від 22.09.2009р.,

- оригінал чи належним чином засвідчена копія вимоги до відповідача про оплату отриманого за договором №22/09-09 від 22.09.2009р. товару, докази її направлення відповідачу,

- докази направлення відповідачу заяви про залік зустрічних однорідних вимог,

- вимогу відповідача про оплату отриманого за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 02.12.2010р. автомобіля,

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.01.12 р. Справа № 5006/4/20/2012

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Золотий

Урожай м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 92351,58грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/4/20/2012.Судове засідання призначити на 13.02.12 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

Справу призначити до розгляду на 13.02.2012року на 11-30годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

(м. Донецьк, вул. Артема, 157, каб. 305).

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

- позивачу скласти з відповідачем розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, який після підписання надати суду,

- обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення,

- замовлення відповідача на поставку товару згідно п. 2.1 договору,

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.12 р. Справа № 4/255пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали справи:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТД м. Київ в особі

Словянської філії

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмедтех м. Маріуполь

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про зобовязання відповідача повернути майно у вигляді таблеткових пресів РТМ-35 №№8,9, 2008року випуску, яким воно заволоділо незаконно, позивачу, як законному власнику цього майна

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2011р. порушено провадження по справі №4/255пн.

При друкуванні вказаної ухвали господарським судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме не залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі ст. 89 ГПК України виправляє описку в ухвалі від 19.08.2011р., оскільки це виправлення не зачіпає її суті.

На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 19.08.2011р. по справі №4/255пн.

В мотивувальній частині ухвали абзац третій викласти у наступній редакції: „Оскільки, договір №3/10 від 15.10.2007р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, підписаний останнім з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, господарський суд, вважає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ФОП ОСОБА_1, у звязку з чим, на підставі ст.27 ГПК України залучає до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь.

Абзац другий мотивувальної частини ухвали вважати абзацом третім.

Абзац перший резолютивної частини ухвали доповнити реченням: „Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.12 р. № 5006/4/8-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»

с. Пятигірське Харківської області

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

про стягнення 94445,04грн.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» с. Пятигірське звернулось господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення 94445,04грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_2 державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 змінені реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до Господарського суду Донецької області, а саме:

- Отримувач: ОСОБА_2 державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

- МФО: 834016 -

- Рахунок: 3006

- Код бюджетної класифікації: 22030001

- Призначення платежу:

у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір).

В наданому позивачем платіжному дорученні №243330 від 30.01.2012р. на суму 1889,00грн. невірно вказані реквізити для перерахування судового збору, а саме: отримувач платежу, код отримувача коштів та рахунок, на який здійснюється перерахування судового збору, і тому не може бути прийнято судом як доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, за приписом п.4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.4ст.63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст.63 ГПК України, суд

У х в а л и в :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» с. Пятигірське Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення 94445,04грн. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.12 р. Справа № 4/446
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Постанова набирає законної чинності 02.02.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 02.02.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.02.12 р. Справа № 5006/4/36пд/2012

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора

м. Краматорськ в інтересах держави в особі Октябрської сільської ради

с. Октябрське Добропільського району Донецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Білицьке

Добропільського району Донецької області

про визнання договору № 43 від 17.09.2007р. недійсним

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/4/36пд/2012.Судове засідання призначити на 06.03.12 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Краматорському міжрайонному природоохоронному прокурору та Октябрській сільській раді надати:

- додатки №№1,2 до договору № 43 від 17.09.2007р.

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові,

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, а також докази належного виконання умов договору № 43 від 17.09.2007р.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.12 р. Справа № 5006/4/12пн/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 28.02.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 01.03.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.12 р. Справа № 5006/4/12пн/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 привести мережу централізованого опалення приміщення, вбудованого у житловий будинок №15 по вулиці Безсонова (м. Горлівка) до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів до внутрішньої системи опалення житлового будинку.
Рішення набирає законної чинності 28.02.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 01.03.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.01.12 р. Справа № 4/524
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 31.01.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 31.01.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.12 р. Справа № 5006/4/28/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 13.03.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 14.03.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.12 р. Справа № 11/294пд
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 19.03.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 20.03.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.03.12 р. Справа № 5006/4/20/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 27.03.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 28.03.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.04.12 р. Справа № 5006/4/52/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 06.04.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 07.04.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.12 р. Справа № 5006/4/5пн/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Постанова набирає законної чинності 20.04.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 21.04.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.12 р. Справа № 5006/4/15/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Постанова набирає законної чинності 02.04.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 03.04.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.05.12 р. Справа № 5006/4/47/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 03.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 04.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.04.12 р. Справа № 5006/4/46/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 06.04.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 07.04.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.12 р. Справа № 5006/4/3/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 17.02.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 17.02.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.12 р. Справа № 5006/4/43/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 13.04.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 14.04.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.05.12 р. Справа № 35/349
УКРАЇНА НАКАЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД про виконання рішення
Донецької області Господарського суду Донецької області
21.05.2012року №35/349 від 07.05.2012року

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 18.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 19.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.05.12 р. Справа № 5006/4/49/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 14.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.12 р. Справа № 5006/4/15/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 28.02.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 01.03.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.12 р. Справа № 5006/4/65/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 29.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 30.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.05.12 р. Справа № 5006/4/48/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 03.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 04.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.03.12 р. Справа № 4/255пн
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 09.11.2011року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 09.11.2012року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.06.12 р. Справа № 5006/4/39/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 30.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 31.05.2013року.
Суддя Макарова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.12 р. Справа № 5006/4/25/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 02.04.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 03.04.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.12 р. Справа № 5006/4/7/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Рішення набирає законної чинності 10.04.2012року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 11.04.2013року.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.12 р. Справа № 35/323
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 04.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 05.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.05.12 р. Справа № 4/516
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 07.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 08.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ОСОБА_2
ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.12 р. Справа № 5006/4/61/2012

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 25.05.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 26.05.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.