ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.12 р. Справа № 40/62пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.,

розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк на дії відділу державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі №40/62пд

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 м. Авдіївка

про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу №4528 від 15.09.06р.

За участю представників сторін

від скаржника: ОСОБА_2- за довіреністю;

від боржника: не зявився;

від ДВС: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі №40/62пд

Скарга вмотивована порушенням державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, як зазначає скаржник, державним виконавцем безпідставно винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.06.2012 р. за п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», з зазначенням підстави: невизначеністю у виконавчому документі місця знаходження майна з яким необхідно провести певні дії.

Представник скаржника в судове засідання зявився, наполягав на задоволені скарги. Посилався на відповідність виконавчого документа до резолютивної частини рішення.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, причин неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2010 р. по справі № 40/62пд за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до ОСОБА_1 м. Авдіївка, про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу №4528 від 15.09.06р., позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задоволені у повному обсязі. Зокрема зобовязано відповідача фізичну особу ОСОБА_1, 86060, АДРЕСА_1, паспорт серії ВК № 009557, виданий 24.03.04р. Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розібрати обєкт незавершеного будівництва житловий будинок №18, який розташований за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Пречистівка; привести будівельний майданчик в належний стан із забезпеченням вимог екологічної безпеки, охорони навколишнього природного середовища та створення безпечних умов парці з дотриманням правил техніки безпеки.

У п.п. 1.1 Договору купівлі-продажу №4528 від 15.09.06р. зазначено, що обєкт незавершеного будівництва житловий будинок № 18 знаходиться на балансі Селидівського міськвиконкому.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу Селидівського міського виконавчого комітету для надання пояснень стосовно точної поштової адреси (місця) розташування обєкту незавершеного будівництва житловий будинок № 18, с. Пречистівка, зокрема вулиці на якій розташовано зазначений обєкт.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання посадову особу Селидівського міського виконавчого комітету для надання пояснень стосовно точної поштової адреси (місця) розташування обєкту незавершеного будівництва житловий будинок № 18, с. Пречистівка, зокрема вулиці на якій розташовано зазначений обєкт.

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 31.07.12 року.

2.Зобовязати скаржника надати:

- надати документально обґрунтовані письмові пояснення, довідку тощо, стосовно точної поштової адреси розташування обєкту незавершеного будівництва житлового будинку № 18, с. Пречистівка, зокрема вулиці на якій розташовано зазначену будівлю.

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

2.Зобовязати боржника надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.Зобовязати державну виконавчу службу надати:

- письмові пояснення стосовно викладених у скарзі обставин;

- оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати посадову особу Селидівського міського виконавчого комітету:

- надати документально обґрунтовані письмові пояснення, довідку тощо, стосовно точної поштової адреси (місця) розташування обєкту незавершеного будівництва житлового будинку № 18, с. Пречистівка, зокрема вулиці на якій розташовано зазначений обєкт.

6.Явка представників сторін, державного виконавця в судове засідання є обовязковою.

7..Повідомити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.