overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 3/173

за позовом Приватного акціонерного товариства „Горлівський машинобудівний завод „Універсал м. Горлівка

до відповідача -1 Державного підприємства „Селидіввугілля м. Селидове

до відповідача -2 СП «Шахта Україна» ДП «Селидіввугілля» м. Українськ

про стягнення заборгованості в сумі 2662255,20 грн., з яких: 1855100,00 грн. основний борг, 639102,20 грн. інфляційне збільшення, 168053,00 грн. 3% річних.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник

від відповідача-2: Не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство „Горлівський машинобудівний завод „Універсал м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Селидіввугілля м. Селидове про стягнення заборгованості в сумі 2662255,20 грн., з яких: 1855100,00 грн. основний борг, 639102,20 грн. інфляційне збільшення, та 168053,00 грн. 3% річних.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 18.06.12 року.

Зобовязати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем-1 по сумі позову, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача-1 з`явитись в судове засідання, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства, докази не фінансування робіт із бюджету саме за договором № 02-01/1-КР76 від 06.06.2008 р., прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобовязати відповідача-2 з`явитись в судове засідання, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, правоустановчі документи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/15/61/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В.

за позовом Приватного підприємства «Бэль», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ

про стягнення 22 495,08грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3В.(за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Бэль», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ про стягнення 22495,08грн.

06.06.12р. до господарського суду від позивача надійшов акт звірки розрахунків з відповідачем та копія Статуту ПП «Бэль».

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 06.06.12р. не зявився.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 20.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо укладення між сторонами в 2012 році інших договорів, окрім спірного; докази часткової оплати відповідачем товару, отриманого за договором поставки №1121/12 від 31.01.12р.; обґрунтований розрахунок трьох процентів річних та інфляційних витрат; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/43/48/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінформцентр», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арвиго», м.Донецьк

про стягнення боргу з орендної плати в розмірі 6 577,08, -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінформцентр», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арвиго», м.Донецьк про стягнення боргу по орендній платі в розмірі 6 577,08.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав оригінали витребуваних документів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:15 год. 03.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки (за ініціативою Позивача).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.12 р. Справа № 5006/47/11/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Новіковій В.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (83047, місто Донецьк, вулиця Рози Люксембург, будинок № 23-А) в особі Словянського управління по газопостачанню та газифікації (84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Чубаря, будинок № 28-Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Друкарський двір» (84122, Донецька о?бласть, місто Словянськ, вулиця Леніна, будинок № 47; )

про стягнення заборгованості у розмірі 22 665,24 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 04.07.2011

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Словянського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Друкарський двір» про стягнення заборгованості у розмірі 22 665,24 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23 травня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено? провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2012 року.

Згідно пункту четвертого статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статті 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У звязку з тим що позивач у частині розрахунку штрафних санкцій у вигляді 3% річних від простроченої суми просив надати час для уточнення розміру останньої, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 22, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 12.06.12 року.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/23/95/2012

За позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасгідромеханізація м. Донецьк

про стягнення 11 615, 76 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявились

Позивач, приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Донбасгідромеханізація м. Донецьк, про стягнення 11 615, 76 грн. боргу.

Представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.05.2012р. не виконали, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 18.06.12 року.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/23/94/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Донбас-Пром м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марго Груп м. Донецьк

про стягнення 45 833, 86 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-Донбас-Пром м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Марго Груп м. Донецьк, про стягнення 44 400 грн. заборгованості, 1 157 грн. 89 коп. пені, 231 грн. 57 коп. річних, 44 грн. 40 коп. інфляційних.

Представники позивача у судове засідання не зявились, але до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заперечила проти позовних вимог.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 18.06.12 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову (для огляду); сторонам (з ініціативи позивача) звірити розрахунки, акт звірки надати суду; довідку держказначейства про зарахування судового збору в сумі 1 610 грн., перерахованого квитанцією 3044.725.2 від 16.05.2012р., до Державного бюджету України.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми; сторонам (з ініціативи позивача) звірити розрахунки, акт звірки надати суду.

Сторонам виконати вимоги суду. Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.12 р. Справа № 5006/15/65/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В.

за позовом Фірми «BOSCH REXROTH Sp.zo.o.», м.Варшава, Польща

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область

про виконання зобовязання за листом-порукою в натурі

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фірма «BOSCH REXROTH Sp.zo.o.», м.Варшава, Польща звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ про виконання зобовязання за листом-порукою в натурі.

06.06.12р. до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи.

07.06.12р. від відповідача до суду надійшла довідка про банківські рахунки ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод».

Позивач витребувані судом документи не надав.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 21.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (з перекладом на російську або українську мову); контракт №R1-110106 HM від 11.01.06р., на який є посилання в позовній заяві; письмові пояснення щодо факту здійснення фірмою «BOSCH REXROTH Sp.zo.o.» поставок Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМАКС» з посиланням на первинні документи, що підтверджують здійснені поставки, та щодо настання строку виконання зобовязання з оплати поставленого товару; докази наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМАКС» перед Фірмою «BOSCH REXROTH Sp.zo.o.».

Зобовязати відповідача надати: посадову інструкцію заступника генерального директора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» ОСОБА_4

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/15/59/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В.

за позовом Державного підприємства «Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правозахисник 09», м.Донецьк

про стягнення 20 200,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2.(за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правозахисник 09», м.Донецьк про стягнення 20 200,00грн.

06.06.12р. до господарського суду від позивача надійшли копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, акт звірки розрахунків.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 06.06.12р. не зявився.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 21.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); рахунок АК-0000481 від 04.12.06р., на який є посилання в доданому до позовної заяви платіжному доручення №659 від 13.12.06р.; докази правонаступництва Державного підприємства «Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів» відносно Державного підприємства «Український центр з проблем захисту прав споживачів»; нову редакцію Статуту позивача, що зареєстрований 13.02.08р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на 2012 рік.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки; підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 3/229

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об?єднання „Індустріал-Сервіс м. Дніпропетровськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергопромбуд-Сервіс м. Дзержинськ

до відповідача 2 СП «Шахта ім. К.А.Румянцева» ДП «Артемвугілля» м. Горлівка

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-2007» м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог Державне підприємство „Артемвугілля м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 522670,95 грн., з яких: 460650,00 грн. основний борг, 16642,00 грн. - 3% річних та 45378,95 грн. - індекс інфляції.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_2 представник

від відповідача 2: ОСОБА_3 представник

від третьої особи: ОСОБА_3 представник

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Індустріал-Сервіс м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергопромбуд-Сервіс м. Дзержинськ, третя особа без самостійних вимог Державне підприємство „Артемвугілля м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 522670,95 грн., з яких: 460650,00 грн. основний борг, 16642,00 грн. - 3% річних та 45378,95 грн. - індекс інфляції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.12.2011 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/229 була передана судді Овсянніковій О.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.01.2012 р. справу № 3/229 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 25.06.12 року.

Зобовязати позивача надати докази надсилання на адресу залученого відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, письмову заявку дилера (п. 4.3. договору), оригінал договору про надання дилерських повноважень № 1 від 01.01.2010 р., звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача-1 з`явитись в судове засідання, тендерну документацію, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобовязати відповідача-3 з`явитись в судове засідання, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, письмово пояснити, чи виконувались ним роботи з капітального ремонту генератора ГП-2200-750, якщо так, то надати документи, які підтверджують виконання таких робіт.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.12 р. Справа № 31/194пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши позовну заяву

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю „АГАРТА, м. Донецьк

про повернення орендованого майна шляхом передання такого майна балансоутримувачу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-довіреність

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „АГАРТА, м. Донецьк .Представник позивача правову позицію підтримав з підстав, зазначених у позові.

Від позивача надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про подовження процесуального терміну розгляду справи на 15 днів. Суд задовольнив зазначене клопотання. Процесуальний термін розгляду справи подовжено до 13.02.2012р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день був повідомлений належним чином. Ухвалу суду не виконав.

Враховуючи предмет та підстави спору, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДП "Донецька залізниця" (вул.Артема,68, м.Донецьк, 83050).

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі з ініціативи суду.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Подовжити процесуальний термін розгляду справи на 15 днів (до 13.02.2012р.)

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Донецька залізниця" (вул.Артема,68, м.Донецьк, 83050).

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 09.02.12 року.

Позивачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - ДП "Донецька залізниця", докази направлення надати суду.

Третій особі ДП "Донецька залізниця" надати письмові пояснення по суті спору, докази в підтвердження, що зазначене майно їй належить на праві власності.

Явка представників сторін в судове засідання є обовязкова.

Суддя Ушенко Л.В.