номер провадження справи 19/15/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.07.12 Справа № 5009/2646/12

За позовом Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5)

До: 1) Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 5)

2) Мелітопольської районної ради (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської,5)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Управління Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, 28)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Державне підприємство «Дослідне господарство «Мелітопольське»Мелітопольської дослідної станції садівництва національної академії аграрних наук України»(72383, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Фруктове, вул. Стара, 1)

про скасування розпорядження та державних актів на право постійного користування землею

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 20.09.11.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 30.08.11.

Від відповідача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 21/01-38 від 16.01.12.

Від відповідача-2: не зявився

Від третьої особи-1: не зявився

Від третьої особи-2: ОСОБА_4 директор, наказ № 81-к від 11.10.10.; ОСОБА_5 представник за довіреністю № б/н від 23.07.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 12.07.12. звернулась Мелітопольська міська ради з позовною заявою до: 1) Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, 2) Мелітопольської районної ради про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Представника Президента України від 13.06.94. № 317 «Про видачу державного акту на право постійного користування на землю Укр. НДІ зрошувального садівництва»;

- скасування державного акту на право постійного користування землею № 252 від 16.05.94. (ЗП № 000746), та державний акт на право постійного користування землею № 253 від 16.05.94. (ЗП № 000747).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.12. порушено провадження у справі № 5009/2646/12, справі присвоєно номер провадження 19/15/12, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі за участю третіх осіб: Управління Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області та Державне підприємство «Дослідне господарство «Мелітопольське»Мелітопольської дослідної станції садівництва національної академії аграрних наук України», судове засідання призначено на 26.07.12. о 10-45.

В судовому засіданні 26.07.12. представники позивача надали суду письмові пояснення.

Представником відповідача-1 через канцелярію суду 26.07.12. подано заяву про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держкомзему у Мелітопольському районі.

Представник відповідача-2 в судове засідання 26.07.12. не зявився, але через канцелярію господарського суду Запорізької області 24.07.12. від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю присутності голови ради ОСОБА_6 при розгляді справи № 5009/2646/12.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не зявився, але від третьої особи-1 через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких третя особа-1 просить суд здійснити розгляд справи за відсутністю його представника.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 25.07.12. від третьої особи-2 надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи Національну академію аграрних наук.

Також, від третьої особи-2 до канцелярії господарського суду Запорізької області 26.07.12. надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Розгляд вказаних вище клопотань про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб та про припинення провадження у справі відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У звязку із неявкою в судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи-1, невиконанням з боку сторін вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2646/12 від 16.07.12., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-2 та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2646/12 відкласти на 09.08.12. о/об 10-00.

2. Зобовязати повторно позивача надати суду документи, які підтверджують, до яких земель відносились спірні земельні ділянки площею 234,2 га та 163,9 га, станом на день надання їх у постійне користування Дослідному господарству «Мелітопольське»УНДІЗС Української академії аграрних наук.

3. Зобовязати повторно відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- проекти відведення спірних земельних ділянок;

- оригінали державних актів на право постійного користування землею № 252 від 16.05.94. (ЗП № 000746) та № 253 від 16.05.94. (ЗП № 000747) (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобовязати відповідача-2 надати суду витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом. Помічник судді__________ ОСОБА_7