ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.07.12 р. Справа № 7/262

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку (83049, місто Донецьк, вулиця Єрмолая Жукова, будинок № 56) про видачу дублікату наказу у справі № 7/262

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84061, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Леніна, будинок № 11) до приватного підприємця ОСОБА_1 (83012, АДРЕСА_1) про стягнення 3 439,43 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 19 листопада 2007 року задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми недоврахованої електричної енергії.

Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ДЕМ Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 3 219,43 гривень, державне мито у розмірі 102,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 гривень.

11 липня 2012 року на адресу господарського суду Донецької області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 7/262.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 29 листопада 2007 року про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ДЕМ Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» 3 439,43 гривень, було закінчено на підставі пункту 10 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ для подальшого виконання було надіслано до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, оскільки було встановлено, що боржник працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інпротех», яке розташоване в Київському районі міста Донецька.

Оглядом ЄДРВП було встановлено, що у Відділі державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку та відділах державної виконавчої служби Донецької області, не перебуває на виконанні наказ № 7/262.

Вважає, що вказаний виконавчий документ було втрачено при надіслані поштовою кореспонденцією до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку та додані до нього документи, господарський суд приходить до наступного.

Так, рішенням господарського суду Донецької області від 19 листопада 2007 року задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми недоврахованої електричної енергії.

Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ДЕМ Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 3 219,43 гривень, державне мито у розмірі 102,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 гривень.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 29 листопада 2007 року був виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 19 листопада 2007 року.

18 грудня 2007 року Відкритим акціонерним товариство «Донецькобленерго» зазначений наказ був предявлений до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку ОСОБА_2 від 19 грудня 2007 року було відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 7/262, виданим господарським судом Донецької області.

Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку ОСОБА_3 від 22 червня 2011 року, закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 7/262, оскільки вжитими заходами встановлено, що боржника працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інпротех», що належить до території Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Згідно супровідного листа від 22 червня 2011 року за вихідним № 15-2329/11, наказ № 7/262 від 29 листопада 2007 року було надіслано на адресу Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку.

З листа Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку від 21 червня 2012 року № 25585/0832 вбачається, що на виконання державної служи в період з 2009-2012 року, не надходив наказ № 7/262 від 29 листопада 2007 року, виданий господарським судом Донецької області.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

З огляду на вищевикладене, подання Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 7/262, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про видачу дублікату наказу у справі № 7/262, задовольнити.

Видати дублікат наказу від 29 листопада 2007 року у справі № 7/262.

Додаток на адресу заявника дублікат наказу.

Суддя Фурсова С.М.