ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2012 року №4 Справа № 14-10/5026/879/2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1. (розпорядник майна), ОСОБА_2 (за паспортом), ОСОБА_3 (керівник боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Підгайдамацькі ферми»

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву від 14.03.2012 (вх. суду №4823/2012 від 04.01.2012) з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Клопотання обгрунтовано рішенням комітету кредиторів від 13.02.2012.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника двічі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ТОВ «Лізінгова компанія «Енерголізінг», ВАТ «Банк «Біг Енергія», у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 пояснив, що подав дану заяву на виконання рішення комітету кредиторів від 13.02.2012, тому доцільно зясувати у членів комітету кредиторів чи підтримують вони заявлене клопотання.

Боржник та кредитор ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали, при цьому перший заперечив доводи розпорядника майна боржника про суперечність між клопотаннями про продовження процедури розпорядження майном і його клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що розгляд заявленого клопотання необхідно відкласти і вирішити одночасно з вирішенням питання про призначення розпорядника майна боржника у справі, а також що необхідно запропонувати комітету кредиторів визначитись з однією з наступних судових процедур, як це передбачено абз. 6.ч.8 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.4-5, ст.77 і 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 14.03.2012 (вх. суду №4823/2012 від 04.01.2012) про продовження процедури розпорядження майном боржника відкласти на 10 год. 00 хв. 22 серпня 2012 року.

Запропонувати комітету кредиторів визначитись з однією з наступних судових процедур, як це передбачено абз. 6.ч.8 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Викликати у судове засідання ТОВ «Лізінгова компанія «Енерголізінг», боржника та членів комітету кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

боржнику відомості про його фінансово-господарський стан (склад активів і пасивів); копії угод на відчуження майна (зокрема, про відчуження худоби), укладені після 17.05.2012.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом та мати їх для ознайомлення в оригіналі. У разі неподання витребуваних доказів письмові пояснення причин. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність згідно із п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних доказів.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ТОВ «Лізінгова компанія «Енерголізінг», ВАТ «Банк «Біг Енергія»

Боржник, ОСОБА_2, ОСОБА_1 під розписку повідомлені про порядок отримання повного тексту ухвали.

Суддя Ю.А. Хабазня

6