ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.12 р. Справа № 5006/16/106/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» м.Дніпропетровськ

до відповідача: Підприємства обєднання громадян «Укрінтелектсервіс» м.Донецьк

про стягнення 250000грн. 00коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства обєднання громадян «Укрінтелектсервіс» м.Донецьк про стягнення 250000грн. 00коп.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/106/2012. Судове засідання призначене на 26.07.2012р.

Представник позивача у судове засідання 26.07.2012р. не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання 26.07.2012р. не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову, в порядку ст.78 ГПК України, повідомив суду, що ознайомлений з наслідками припинення провадження у справі та відмови від позову.

Однак, при дослідження заяви позивача про відмову від позову, суд виявив, що підпис Директора ТОВ «Метком Інвест» ОСОБА_1 на заяві відсутній, про що судом складений акт №06-17/187 від 24.07.2012р., який зберігається у матеріалах справи №5006/16/106/2012.

Враховуючи вищевикладене, заява про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» судом до уваги не приймається.

Згідно п.1-2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, та ненадання витребуваних документів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 14.08.12 року.

Зобовязати позивача:

- надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) докази на підтвердження отримання відповідачем листа №1542 від 27.03.2012р.;

2) письмові пояснення стосовно співвідношення п.2.1 договору та умов додатку №2;

-надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

-докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

-докази виконання умов договору або письмові пояснення щодо того, з якої причини не приступили до його виконання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.