ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

«13»червня 2012 р. справа №18/228/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача -не з'явився;

відповідача -не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м.Іллічівськ, Одеська область (вх.№1683П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2012 року у справі №18/228/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м.Іллічівськ, Одеська область,

до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м.Київ в особі філії №17 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м.Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, м.Полтава,

про стягнення 2460,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.03.2012 року по справі №18/228/12 (суддя Киричук О.А.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2012 року по справі №18/228/12 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк»в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м.Київ в особі філії №17 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»на користь ПАТ «Марфін Банк» збитки в сумі 2460,00 грн. та 1609,50 грн. судового збору за подання позову.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає, що відповідачем в якості винагороди за проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна отримано 2460,00 грн., тобто 8% від вартості реалізованого майна, що є більшим ніж 5%, та вказане є порушенням приписів п. 1 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про іпотеку».

Таким чином, у зв'язку із перевищенням розміру винагороди відповідача при реалізації іпотечного нерухомого майна ПАТ «Марфін Банк»не було отримано різницю (залишок) грошових коштів в повному обсязі, а саме, 2460,00 грн. Зазначені недоотримані грошові кошти від продажу майна є збитками.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

До початку судового засідання 13.06.2012 року від ПАТ «Марфін Банк»надійшла факсограмма (вх.№4933), в якій позивач вказує, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить судове засідання, що призначене на 13.06.2012 року, розглядати за відсутності представника у зв'язку із його участю в іншому судовому засіданні.

Ухвала суду про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 13.06.2012 року була направлена відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, рекомендованим листом 14.05.2012 року за адресами, зазначеними в апеляційній скарзі, і отримана ними 17.05.2012 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які долучені до матеріалів справи. Однак, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не з'явилися, про причини не з'явлення суд не повідомили.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись дійшла висновку, що для забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників сторін, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на «04»липня 2012 року на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №106.

2. Запропонувати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2012 року, а саме: надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.