ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5023/10269/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1042 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.12 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,

до Петропавлівської сільської ради, с. Петропавлівка

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом розглянуто позовні вимоги ПАТ "Харківгаз" до Петропавлівської сільської ради про визнання за позивачем права власності на обєкт незавершеного будівництва - автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію 26% готовності, розташовану за адресою: с. Кучерівка, вул. Пролетарська, Купянського району, біля автодороги "Чугуїв-Мілове", 84.4 км.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2012 року (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволені. Визнано право власності на обєкт незавершеного будівництва - автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію 26% готовності, розташовану за адресою: с. Кучерівка, вул. Пролетарська, Купянського району, біля автодороги "Чугуїв-Мілове", 84.4 км. за Публічним акціонерним товариством "Харківгаз".

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищенаведене рішення та зобовязати господарський суд Харківської області розглянути клопотання Петропавлівської сільської ради про призупинення провадження на підставах, викладених у клопотаннях від 03.02.2012 року та від 16.02.2012 року та провести судову експертизу про чинність наданого позивачем рішення 11 сесії У скликання від 12 червня 2007 року.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач вказує, що ним до Куп"янського міськрайонного суду Харківської області подано адміністративний позов про визнання недійсним (не чинним) рішення 11 сесії 5 скликання Петропавлівської сільської ради від 12.06.2007 року "Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ВАТ "Харківгаз" для подальшого оформлення її на праві оренди".

Ухвалою Куп"янського міськрайонного суду від 08.05.2012 року у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку подання позовної заяви відмовлено.

Позивачем до Апеляційного суду Харківської області 14.05.2012 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Куп"янського міськрайонного суду від 08.05.2012 року.

Враховуючи викладене, відповідач просить зупинити провадження у справі № 5023/10269/11 до вступу в законну силу рішення Апеляційного суду Харківської області за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Куп"янського міськрайонного суду від 08.05.2012 року, та вступу в законну силу рішення Куп"янського міськрайонного суду Харківської області по адміністративній позовній заяві Петропавлівського сільського голови про визнання недійсним (не чинним) рішення 11 сесії 5 скликання Петропавлівської сільської ради від 12.06.2007 року "Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ВАТ "Харківгаз" для подальшого оформлення її на праві оренди".

Колегія суддів зазначає, що відповідно до положень частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає клопотання відповідача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково - в частині зупинення провадження до вирішення Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги відповідача на ухвалу Куп"янського міьскрайонного суду від 08.05.2012 року, оскільки на час звернення із клопотанням Куп"янським міськрайонним судом не розглядається адміністративній позов Петропавлівського сільського голови про визнання недійсним (не чинним) рішення 11 сесії 5 скликання Петропавлівської сільської ради від 12.06.2007 року "Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ВАТ "Харківгаз" для подальшого оформлення її на праві оренди".

Колегія суддів звертає увагу на те, що на час звернення із клопотанням - Куп"янський міськрайонний суд не розглядає справу, по

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Провадження по справі зупинити до вирішення Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги Петропавлівського сільського голови на ухвалу Куп"янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2012 року.

Зобов"язати відповідча повідомити Харківський апеляційний господарський суд повідомити про результати розгляду Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги Петропавлівського сільського голови на ухвалу Куп"янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2012 року.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя CUSTOMREF_TERMS_VIOLATION

Суддя CUSTOMREF_TERMS_VIOLATION