ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.12 р. Справа № 5006/9/33/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Котенко Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кранкомплект», м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини»

про стягнення 103 169грн. 20коп.

за участю

представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача - не зявився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кранкомплект», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості за договором підряду №ДрЗМ 229-11 від 24.10.2011р. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання у розмірі 99 390грн. 98коп., 3% річних у розмірі 612грн.68коп., пені у сумі 3 165грн.54коп., усього 103 169грн. 20коп.

У судовому засіданні 24.04.2012р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено перерву до 17.05.2012р., про що зазначено в протоколі судового засідання від 24.04.2012р.

З огляду на незявлення в судове засідання представників сторін, та третьої особи, враховуючи клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, ненадання витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 30.05.12 року.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо дати складання акту КБ-2в та довідки КБ-3; пояснення щодо фактичної дати прийняття робіт за договором підряду №ДрМЗ-229-11 від 24.10.2011р.

Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2012р., а саме: представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні довіреності керівника департаменту по забезпеченню виробництва ОСОБА_1 від 21.12.2010р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.