overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.12 р. Справа № 5006/21/97/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат, м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 5 077,80 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством Алчевський металургійний комбінат до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (концентрат вугільний), відправленого 24.03.2012р. (вантажовідправник ТОВ «Енергоімпекс») за залізничною накладною на групу вагонів №49528615 у напіввагоні № 66669508 у загальній сумі 5 077,80 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію Комунарськ Донецької залізниці (станція призначення) прибув з недостачею, яка підтверджена складеним цією ж станцією комерційним актом від 26.03.2012р. БА 785301/17. Нестача, на його думку, виникла у звязку з незбереженням вантажу під час перевезення.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання, зокрема, на те, що:

- позивачем не доведена ціна продукції, яка перевозилась за спірною відправкою (ст.115 Статуту залізниць України).

- відповідно до ст.31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами.

Позивач на вимогу суду рахунок відправника не представив, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.01.13 року.

Позивачеві на підтвердження ціни продукції, яка перевозилась за спірною відправкою, надати рахунок відправника.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 5006/3/120/2012

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «АБЗ» м. Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 97896,12 грн., з яких: 84825,00 грн. основний борг, 3823,85 грн. пеня, 8482,50 грн. штраф, 764,77 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне підприємство «АДЕМУС» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «АБЗ» м. Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 97896,12 грн., з яких: 84825,00 грн. основний борг, 3823,85 грн. пеня, 8482,50 грн. штраф, 764,77 грн. 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 16.01.13 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати суду окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.12 р. Справа № 5006/21/114/2012

Позивач: ОСОБА_1 акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 9 257,77грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 нач. бюро

відповідача: ОСОБА_3 пров. юр.

ОСОБА_1 акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (концентрат залізорудний), відправленого позивачу ОСОБА_1 акціонерним товариством «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» 13.10.12р. за залізничною накладною на групу вагонів № 45831062 у напіввагоні № 60039153 (на станцію призначення вантаж прибув за досилочною накладною № 45922838 у напіввагоні № 64411580), у сумі 9 257,77грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію призначення прибув з недостачею, яка підтверджена комерційним актом від 15.10.2012р. АА №045106/1, складеним станцією Новогуполівка (попутна станція). На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.

Відповідач з посиланням на надання юридичній службі іншими службами залізниці матеріалів розслідування нестачі за спірним перевезенням і непідготовленість до розгляду спору по суті заявила клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Клопотання залізниці за згоди позивача судом задоволене.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 17.01.13 року.

Залізниці надати відзив на позов, а також документи щодо перевантаження вантажу за спірною відправкою з одного напіввагону в інший на станції Новогуполівка.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників залізниці з документами на підтвердження повноважень у судове засідання обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.12 р. Справа № 20/240

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії (83114, місто Донецьк, вулиця Щорса, будинок № 87) на дії Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Донецької області (86600, Донецька область, місто Торез, вулиця Енгельса, будинок № 90) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 14 жовтня 2008 року у справі № 20/140

за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до Державного підприємства «Торезантрацит» (86600, Донецька область, місто Торез, вулиця Енгельса, будинок № 88) про стягнення 1 327 655,04 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник): ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 19.10.2012

від відповідача (боржник): не з`явився

від ВДВС: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 26.12.2011.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Донецької області щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 14 жовтня 2008 року у справі № 20/140 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення 1 327 655,04 гривень.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів(пункт третій частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з необхідністю витребування акта звірки по заборгованості, яка стягнута рішенням суду від 14.10.2008., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 16.01.13 року.

3. Зобов`язати позивача (скаржника) надати акт звірки по заборгованості, яка стягнута рішенням суду від 14.10.2008.,

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.12 р. Справа № 5006/39/97пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» що діє від свого імені та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви», м.Соледар,

м. Артемівськ, Донецька область

про: зобовязання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №554/56 від 26.12.2011р.;

від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» що діє від свого імені та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви», м.Соледар,

м. Артемівськ, Донецька область, про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі, та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, та необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 17.01.12 року.

яке відбудеться у приміщенні суду у залі судового засідання №4.

2. Зобовязати та позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.12 р. Справа № 5006/21/102/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

про стягнення 2 275 879,32грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов., ОСОБА_2 за дов.

відповідача: не зяв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» 2 275 879,32грн., у тому числі:

- 2 155 053,26грн. заборгованості;

- 20 137,68грн. 3% річних;

- 100 688,38грн. пені.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив. Ним через канцелярію суду заявлене клопотання від 17.12.2012р. про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки свого представника.

Клопотання відповідача за згоди позивача судом задоволене.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 28.12.12 року.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.12 р. Справа № 5006/23/147/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Донспецстрой м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства Метстрой м. Донецьк

про стягнення 109 073, 33 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор, ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Донспецстрой м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного підприємства Метстрой м. Донецьк, про стягнення 37 671, 35 грн. заборгованості, 14 559, 97 грн. пені та 56 842, 01 грн. штрафу.

Представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог та заявили суду клопотання про витребування господарським судом на підставі ст.38 Господарського процесуального кодексу України у ТОВ Оксавіт Укрпоставка певних доказів, необхідних для вирішення спору по суті. Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач не визнав позовні вимоги з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс не надало суду документів, витребуваних за клопотанням позивача ухвалою по справі від 11.12.2012р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 10.01.13 року.

Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс надати суду перевізні документи, надані ДП Донецька залізниця, № 49873706, № 50565274, № 50581834, № 50702919, № 50714260, № 50803048, № 50819879, № 50616168 (за серпень 2012р.), на які є посилання у листі ТОВ Транс Систем Лоджистікс № 3084 від 08.11.2012р., план перевезень на серпень 2012р. за кодом ТОВ ВКП Донспецстрой(1325) за напрямком ст. Маріуполь сортувальний - ст. Шебелінка та лист-повідомлення власника вантажу, адресований вантажовідправнику, щодо особи платника транспортних послуг та його коду за вищевказаним напрямком у серпні 2012р.

Товариству з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка надати суду належним чином засвідчені копії замовлень на відвантаження шлаку гранульованого з металургійних комбінатів (Алчевський МК, Єнакіївський МЗ, Маріупольський МК) на адресу ЗАТ Євроцемент-груп на ст. Шебелінка за період липень-вересень 2012р.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 5006/3/125/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Треналофф-траст» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецька Асоціація Будівельників» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1939,81 грн., з яких: 1620,00 грн. основний борг, 131,51 грн. пеня, 162,00 грн. штраф, 26,30 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Треналофф-траст» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецька Асоціація Будівельників» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1939,81 грн., з яких: 1620,00 грн. основний борг, 131,51 грн. пеня, 162,00 грн. штраф, 26,30 грн. 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 16.01.13 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати суду окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.12 р. Справа № 5006/47/111пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Мет» (83117, місто Донецьк, вулиця Бахметьєва, будинок № 34; 1)

до Публічного акціонерного товариства «Донецький заводобудівельний комбінат» (83030, місто Донецьк, вулиця Баумана, будинок № 1-Г)

про зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 09.10.2012.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віва Мет» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить визнати незаконними дії публічного акціонерного товариства «Донецький заводобудівний комбінат» щодо припинення подачі (відключення) електричної енергії до цеху, що знаходиться за адресою: 83030, місто Донецьк, вулиця Баумана, буди?нок № 1-д, орендованого товариством з обмеженою відповідальністю «Віва Мет» згідно договору оренди цеху від 01 січня 2012 року; зобовязати публічне акціонерне товариство «Донецький заводобудівний комбінат» поновити подачу (підключити) електричної енергії до цеху, що знаходиться за адресою: 83030, місто Донецьк, вулиця Баумана, будинок № 1-д, орендованого товариством з обмеженою відповідальністю «Віва Мет» згідно договору оренди цеху від 01 січня 2012 року.

Представник відповідача не зявилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 24.12.12 року.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є строго обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.12.12 р. Справа № 5006/23/155/2012

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве

про стягнення 48 291, 39 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явились

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Єнакієве, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства «Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве, про стягнення 43 848 грн. боргу, 1 621, 78 грн. пені, 519, 59 грн. інфляційних та 2 302, 02 грн. річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та заявив суду клопотання про витребування господарським судом на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у відповідача оригіналів акту № 2/1 прийому передачі автопослуг до договору № 01 11/244 ГП від 11.02.2011р. та акту № 4 прийому передачі автопослуг до договору № 01 11/244 ГП від 11.02.2011р. Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі від 13.12.2012р. не виконали.

У звязку з необхідністю витребувати за клопотанням позивача у відповідача додаткових документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 09.01.13 року.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми; акт № 2/1 прийому передачі автопослуг до договору № 01 11/244 ГП від 11.02.2011р. та акт № 4 прийому передачі автопослуг до договору № 01 11/244 ГП від 11.02.2011р. (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.