ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.12 Справа № 5009/1833/12

за позовом: ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю Ан-Інвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про визнання недійсним рішення учасників товариства, статут товариства та зобовязання державного реєстратора поновити дію статуту,

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області 17.05.2012 р. із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Ан-Інвест про визнання недійсним рішення учасників товариства, статут товариства та зобовязання державного реєстратора поновити дію статуту звернулася ОСОБА_1. Ухвалою суду від 18.05.2012 р. судом повернуто позовну заяву, на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал квитанції №8742168 від 16.05.2012 р. на суму 1073,00 грн.

Згідно із статтею 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку із повернення позовної заяви ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1073,00 грн., сплаченого ОСОБА_1, згідно квитанції № 8742168 від 16.05.2012 р. на суму 1073,00 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1073,00 грн., сплачений квитанцією № 8742168 від 16.05.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із УДКСУ Орджонікідзевського району судового збору у сумі 1073,00 грн., сплаченого квитанцією № 8742168 від 16.05.2012 р.

Суддя В.В.Носівець