overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2012 року Справа № 14/657

вх. № 3297/2012 від 20.02.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського

Ю.В.

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Володимировича

про визнання договору недійсним

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника приватного підприємства Укрресурси-Черкаси

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 10 год. 40 хв. 05 квітня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, відповідача та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

відповідачу - відзив про визнання чи невизнання вимог банкрута

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, відповідачу, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2012 року Справа № 14/657

вх. № 3297/2012 від 20.02.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського

Ю.В.

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Володимировича

про визнання договору недійсним

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника приватного підприємства Укрресурси-Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, відповідач, ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ «Український інноваційний банк» повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, відповідач відзив про визнання чи невизнання вимог банкрута до суду не надіслав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання відкласти на 10 год. 50 хв. 15 травня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, відповідача та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

ліквідатору банкрута договір та докумети по його виконанню в оригіналі,

відповідачу відзив про визнання чи невизнання вимог банкрута.

Представник ініціюючого кредитора повідомлений про наступне судове засідання та витребувані документи під розписку.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ «Український інноваційний банк», а також рекомендованим листом з повідомленням відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2012 року Справа № 14/657

вх. № 6395/2012 від 05.04.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника приватного підприємства Укрресурси-Черкаси

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 09 год. 00 хв. 17 квітня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням арбітражному керуючому, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.02.12 Справа № 5011-66/1398-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви:

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама»Печерської районної у м. Києві ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтермед Дентал

про стягнення суми боргу 17423,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.12 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

2. Зобовязати учасників процесу:

- надати суду документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

3. Зобовязати позивача до судового засідання:

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та доказ про його направлення позивачу;

- документи стосовно оплати за договором № 42/09 від 26.11.2008р. (у разі наявності).

5. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні в оригіналах для огляду.

6. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка в засідання суду представників сторін є обовязковою.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.А. Гончаров

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.02.12 Справа № 5011-66/1407-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТІС»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Житлово-будівельний комплекс «МИТЕЦЬ»

про стягнення основного боргу в сумі 148020,00 грн. та 3% річних в сумі 5572,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.12 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

2. Зобовязати учасників процесу надати суду документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.

3. Зобовязати позивача до судового засідання надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та доказ про його направлення позивачу;

5. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні в оригіналах для огляду.

6. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка в засідання суду представників сторін є обовязковою.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.02.12 Справа № 5011-66/1502-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Центр»

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Ренесанс»

до відповідача-2: Київської міської ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07.04.2006 року, укладеного між відповідачами

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.12 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

2. Зобов'язати учасників процесу надати суду документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.

3. Зобов'язати позивача до судового засідання надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та доказ про його направлення позивачу.

5. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні -в оригіналах для огляду.

6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка в засідання суду представників сторін є обов'язковою.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.А. Гончаров

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.02.12 Справа № 5011-66/1632-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Боедем»

до відповідача-1: Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Кихвської області

до відповідача-2: Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 10134,4 кв.м., яке розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4, під літ. Г та яке знаходиться на земельній ділянці на території Києво-Святошинського району Київської області, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева; зобов'язання відповідача-2 зареєструвати за позивачем право власності на нежитлове приміщення загальною площею 10134,4 кв.м., яке розташоване у м. Києві по вул. Велтика Окружна, 4 під літ. Г; зобов'язання відповідача-2 виключити запис про реєстрацію за УНСП «Боедем»права власності на нежитлове приміщення загальною площею 10220,8 кв.м., яке розташоване у м. Києві по вул.. Велика Окружна, 4

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.02.12 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

2. Зобов'язати учасників процесу надати суду документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.

3. Зобов'язати позивача до судового засідання надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та доказ про його направлення позивачу.

5. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні -в оригіналах для огляду.

6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка в засідання суду представників сторін є обов'язковою.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.12№ 05-5- 66 / 802

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Компанії «ЧЕРАМІКЕ ЧЕЗАР С.П.А.»(CERAMICHE CAESAR S.P.A.) Італія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ASP-ЕКСКЛЮЗІВ»

про стягнення 419207,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія «ЧЕРАМІКЕ ЧЕЗАР С.П.А.»(CERAMICHE CAESAR S.P.A.) Італія, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСКЛЮЗІВ» про стягнення 419207,50 грн.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позовна заява підписана ОСОБА_1, який визначений як представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, доказ, який підтверджував би повноваження ОСОБА_1 на підписання позову, а саме довіреність від 21.11.2011 року, надана суду у копії, яка ніяким чином не засвідчена.

З огляду на викладене, вищевказана копія довіреності не може бути визнана судом за належний доказ наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання позову.

Позовні матеріали не містять будь-якого іншого документу, який підтверджував би повноваження зазначеного представника на підписання позовної заяви.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»позовна заява підлягає поверненню, коли в ній відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді, і на ці документи немає посилання в заяві.

Як вбачається з позовної заяви, в її тексті відсутні посилання на будь-які документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 57, п. 1 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Компанії «ЧЕРАМІКЕ ЧЕЗАР С.П.А.»(CERAMICHE CAESAR S.P.A.) Італія до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСКЛЮЗІВ»про стягнення 419207,50 грн.

Додаток на адресу позивача: копія позовної заяви з додатками на 80-ти аркушах, конверт.

Суддя С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.02.12 Справа № 5011-66/2013-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-виробниче агентство «Ректайм»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп»

про стягнення суми основного боргу в розмірі 17900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 07.03.12 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

2. Зобовязати учасників процесу надати суду:

- документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.

3. Зобовязати позивача до судового засідання надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин;

- документи стосовно оплати заявленої суми заборгованості на користь позивача (за наявності).

5. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні в оригіналах для огляду.

6. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка в засідання суду представників сторін є обовязковою.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.12 Справа № 5011-66/3457-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про зобовязання звільнити земельну ділянку площею близько 0,10 га (грошова оцінка якої 415300,32 грн.), розташовану по пр. Павла Тичини, між будинками № 5, 5-А, 5-1 в Дніпровському районі міста Києва, та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 11.04.12 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

2. Зобовязати учасників процесу надати суду документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.

3. Зобовязати прокурора та позивача до судового засідання надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та доказ про його направлення позивачу.

5. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні в оригіналах для огляду.

6. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка в засідання суду представників сторін є обовязковою.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.А. Гончаров