ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2012 р. Справа № 5023/9811/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №481Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 19.01.12 у справі № 5023/9811/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ресурс", м.Харків

до 1)ТОВ "Фріч-ТОТ", м.Харків, 2) Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду та вина "Магарач" ОСОБА_1 аграрних наук, с. Віліне Бахчисарайського району АР Крим,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.12 (суддя Мамалуй О.О.) відмовлено ТОВ "Торгівельний дім "Ресурс" у позові про стягнення cолідарно з ТОВ "Фріч-ТОТ" та Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду та вина "Магарач" ОСОБА_1 аграрних наук на користь позивача пені в розмірі 2185,07 грн. та про стягнення з Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду та вина "Магарач" ОСОБА_1 аграрних наук на користь позивача за невиконання покладеного на нього обов'язку суми основного боргу в розмірі 40941,06 грн.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, а також на неправильне застосування судом норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовної заяви та стягнути з першого та другого відповідачів пеню в розмірі 2185,07 грн., а з другого відповідача - суму основного боргу в розмірі 40941,06 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

першому та другому відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гончар Т. В.