КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12.03.2012 № 23/383

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Шипка В.В.

ОСОБА_1

за участю

представників: без виклику сторін

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.10.2011 р.

у справі № 23/383 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бутон

відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна;

2. Приватного підприємства „Ресурс-ЮГ

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 43 397,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. № 23/383 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна задоволено, Рішення Господарського суду м. Києва від 11.10.2011 р. № 23/383 скасовано, та прийнято нове, за яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Під час виготовлення повного тексту Постанови КАГС від 24.01.2012 р. № 23/383 допущено помилку, а саме, на сторінці 5-й у абз. 6-му резолютивної частини Постанови, де прописано: „Судовий збір за апеляційним оскарженням у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 34 коп. покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Бутон., слід читати: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бутон (95010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32234322) у дохід державного бюджету України 220 (двісті двадцять) грн. 34 коп. судового збору за апеляційним оскарженням.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Ухвала прийнята в порядку ст. 89 ГПК України не оскаржується.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити за власною ініціативою допущену помилку в резолютивній частині Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. № 23/383, у звязку з необхідністю зазначення адреси позивача - ТОВ „Бутон та направлення судового збору в дохід Державного бюджету України при виготовленні наказу на стягнення судового збору за апеляційним оскарженням.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. № 23/383.

Абзац 6-й на сторінці 5-й резолютивної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. № 23/383

замість слів: „Судовий збір за апеляційним оскарженням у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 34 коп. покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Бутон

слід читати: „Стягнути з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бутон (95010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32234322) у дохід Державного бюджету України 220 (двісті двадцять) грн. 34 коп. судового збору за апеляційним оскарженням. ;

Дану Ухвалу вважати невідємною частиною Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. № 23/383.

Ухвала прийнята в порядку ст. 89 ГПК України не оскаржується.

Копію даної Ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_1