ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/48/100/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, Страхова компанія К'Ю БІ І Україна

до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 10 281,80 грн.

представники:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

третіх осіб не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, Страхова компанія К'Ю БІ І Україна про стягнення з Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 10 281,80 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2012 за вказаним позовом порушено провадження та призначено розгляд справи на 27.11.2012.

19.11.2012 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання, призначене на 27.11.2012, не зявились.

Відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду від 09.11.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 09.11.2012 виконано не в повному обсязі.

Ухвалою суду від 09.11.2012 витребувано від Солом'янського районного суду міста Києва оригінали справи про адміністративне правопорушення № 3-8792/11 (суддя Москалюк В.М.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Станом на 28.11.2012 на адресу суду не надходили оригінали справи про адміністративне правопорушення № 3-8792/11.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від Солом'янського районного суду міста Києва справи про адміністративне правопорушення № 3-8792/11 (суддя Москалюк В.М.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 18.12.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати(повторно):

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- належним чином засвідчену копію полісу № АА/0332309, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 07.09.2011;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу-2 (ОСОБА_2) надати суду належним чином засвідчену копію полісу № АА/0332309, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 07.09.2011.

4. Солом'янському районному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) оригінали справи про адміністративне правопорушення № 3-8792/11 (суддя Москалюк В.М.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на № 5006/48/100/2012. Доводимо до відома, що після завершення слухання справи, оригінали адміністративної справи № 3-8792/11 будуть повернуті.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.12.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.