У Х В А Л А

Справа № 28/368 31.05.12

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до Української державної корпорації «Укрбуд»
простягнення 1 368 007,08 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про стягнення з Української державної корпорації «Укрбуд»1 368 007,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2004 провадження у справі №28/368 було зупинено до закінчення провадження у справі № 8/317-Б-96 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватне виробниче підприємство «Мехпромтранс»до Агрофірми «Зоря»про визнання банкрутом.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/176 від 08.05.2008 справу № 28/368 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2011 затверджено звіт ліквідатора, припинено процедуру ліквідації Колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Зоря», затверджено мирову угоду від 25.05.2011, укладену між боржником в особі ліквідатора ОСОБА_1, комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_2 та головним кредитором ПАТ «Агрофірма «Зоря ім. Плютинського»в особі голови правління ОСОБА_3, та припинено провадження у справі №8/317-Б-96.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 28/368, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 28/368 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 28/368.

3. Призначити розгляд справи на 20.06.12 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

5. Зобовязати:

позивача надати суду письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, а також письмові пояснення по суті справи з урахуванням ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.07.2011 у справі № 8/317-Б-96;

відповідача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.07.2011 у справі № 8/317-Б-96; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

8. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.06.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М.Смирнова