ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.12 р. Справа № 5006/1/1б/2012

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м.Донецьк ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

Від кредиторів не зявились

Від боржника не зявились

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 розпорядник майна

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.06.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Ухвалою суду від 09.07.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.09.2012р.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. розгляд справи відкладено на 09.10.2012р.

Ухвалою суду від 09.10.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 19.10.2012р., призначено дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури банкрутства по справі на 13.11.2012р. та зобовязано розпорядника майна надати суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності; представити суду звіт розпорядника майна; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

13.11.2012р. до господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Розпорядником майна у судовому засіданні 13.11.2012р. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю з поважних причин проведення загальних зборів кредиторів у встановлену судом дату 19.10.2012р. та з необхідністю часу для скликання загальних зборів кредиторів.

Ухвалою суду від 13.11.2012р. розгляд справи відкладено на 11.12.2012р. та зобовязано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності, звіт розпорядника майна та протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

У судове засідання 11.12.2012р. представники кредиторів та боржника не зявились.

У судовому засіданні 11.12.2012р. за результатами розгляду справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив, що витребувані ухвалою суду від 13.11.2012р. документи суду не представлені, в звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.01.13 року.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності;

- звіт розпорядника майна;

- протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Явка комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.