overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
14.03.2012 Справа № 18/3767/11
про стягнення 412632,40 грн.
Суддя Босий В.П.
Під час розгляду справи № 18/3767/11 господарським судом виявлено недоліки в роботі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники".
Як вбачається з матеріалів справи позивач надав суду в якості доказу структуру розрахунку видачі частки ОСОБА_1 Г після його виходу з числа учасників товариства від 20.10.2011 р.
Однак, як досліджено судом вказана структура розрахунку підписана заступником генерального директора СТОВ "Воскобійники" ОСОБА_2, який не мав повноважень на підпис структури розрахунку видачі частки ОСОБА_1 Г після його виходу з числа учасників товариства. Згідно статуту товариства вказані повноваження має лише генеральний директор СТОВ "Воскобійники" або уповноважена особа за наказом про повноваження на підпис документів.
Вказане підтверджується також матеріалами справи, а саме: Довідкою № 141 від 07.03.2012р., виданою відповідачем - СТОВ "Воскобійники" в тім, що заступник генерального директора СТОВ "Воскобійники" ОСОБА_2 не мав повноважень на підпис структури розрахунку видачі частки ОСОБА_1 після його виходу з числа учасників товариства. Вказані повноваження має лише генеральний директор СТОВ "Воскобійники" або уповноважена ним особа згідно наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати на адресу генерального директора СТОВ "Воскобійники" окрему ухвалу щодо недопущення в подальшому недоліків та порушень вимог чинного законодавства в діяльності підприємства.
В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Винести окрему ухвалу та направити її генеральному директору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники", с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область з метою недопущення в подальшому порушення вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності підприємства.
Зобов'язати генерального директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Полтавської області в місячний строк.
Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2012 р. Справа № 18/3767/11
Суддя Босий В.П., розглянувши матеріали

за позовом Учасника СТОВ "Воскобіники" ОСОБА_1, с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники", с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область,38012

про стягнення 412632,40 грн.

встановив:

засідання по справі № 18/3767/11 призначене на 26.01.2012 р. на 11 годин 00 хвилин не проводилось, в зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14.02.2012р. на 09 годин 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1

2.Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2012р.Справа № 18/3767/11.
за позовом Учасника СТОВ "Воскобіники" ОСОБА_1, с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область,38012

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники", с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область,38012

про стягнення 412632,40 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 26.10.2010р.

ОСОБА_2 довіреність від 15.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3 паспорт КО202092 від 11.03.2011р.(директор)

ОСОБА_4 довіреність №15 від 10.01.2012р.

ОСОБА_5 довіреність №14 від 14.01.2012р.

Суть спору: розглядається позовна заява про в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 412632,40 грн., з яких 354157,92 грн. вартість частки в майні та 58474,48 грн. - сума частини прибутку СТОВ "Воскобійники".

Представник відповідача в судовому засіданні погоджується на сплату позивачу суми дивіденду в розмірі 4906,52 грн.

Позивачем було заявлено клопотання (вхід.№2970д від 28.02.2012р.) в якому просить суд повторно зобов"язати відповідача надати фінансову звітність товариства за 2010р. та за дев"ять місяців 2010р. (Ф1.2.3.4.5.50 СХ примітки) та виписку з рахунка про кредиторську заборгованість СТОВ "Воскобійники" перед позивачем ОСОБА_1 станом на 15.12.2010р.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Вказані клопотання судом задоволено.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69,77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 12.03.2012р. на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 07.03.2012р. надати суду:

- фінансову звітність товариства за 2010р. та за дев"ять місяців 2010р. (Ф1.2.3.4.5.50 СХ примітки);

- виписку з рахунка про кредиторську заборгованість СТОВ "Воскобійники" перед позивачем ОСОБА_1 станом на 15.12.2010р.;

- докази на підтвердження повноважень Заступника генерального директора СТОВ "Воскобійники" ОСОБА_6, яким було підписано структуру розрахунку видачі частки ОСОБА_1 після виходу його з числа Учасників СТОВ "Воскобійники";

- документально обгрунтований розрахунок суми, яку СТОВ "Воскобійники" погоджується виплатити ОСОБА_1

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2012 р. Справа № 18/3712/11

Суддя Босий В. П. розглянувши матеріали

за позовом Учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники»ОСОБА_1, с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

про стягнення 221 447,42 грн.

встановив, що при друкуванні ухвали по справі № 18/3712/11 від 19.01.2012р. була допущена описка, а саме:

- невірно зазначено дату призначення судового засідання.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.. 86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі по справі № 18/3712/11 від 19.01.2012р.

2. Викласти перший пункт ухвали № 18/3712/11 від 19.01.2012р. в наступній редакції: «Відкласти розгляд справи на 14.02.2012р. на 10 годин 30 хвилин»,

все інше за текстом без змін.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12.03.2012 Справа № 18/3712/11
про стягнення 221 447,42 грн.
Суддя Босий В.П.
Під час розгляду справи № 18/3712/11 господарським судом виявлено недоліки в роботі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники".
Як вбачається з матеріалів справи позивач надав суду в якості доказу структуру розрахунку видачі частки ОСОБА_1 після її виходу з числа учасників товариства від 16.11.2011 р.
Однак, як досліджено судом вказана структура розрахунку підписана заступником генерального директора СТОВ "Воскобійники" ОСОБА_2, який не мав повноважень на підпис структури розрахунку видачі частки ОСОБА_1 після її виходу з числа учасників товариства. Згідно статуту товариства вказані повноваження має лише генеральний директор СТОВ "Воскобійники" або уповноважена особа за наказом про повноваження на підпис документів.
Вказане підтверджується також матеріалами справи, а саме: Довідкою № 141 від 07.03.2012 р., виданою відповідачем - СТОВ "Воскобійники" в тім, що заступник генерального директора СТОВ "Воскобійники" ОСОБА_2 не мав повноважень на підпис структури розрахунку видачі частки ОСОБА_1 після її виходу з числа учасників товариства. Вказані повноваження має лише генеральний директор СТОВ "Воскобійники" або уповноважена ним особа згідно наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати на адресу генерального директора СТОВ "Воскобійники" окрему ухвалу щодо недопущення в подальшому недоліків та порушень вимог чинного законодавства в діяльності підприємства.
В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Винести окрему ухвалу та направити її генеральному директору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники", с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область з метою недопущення в подальшому порушення вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності підприємства.
Зобов'язати генерального директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Полтавської області в місячний строк.
Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2012р.Справа № 18/3712/11.
за позовом Учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" ОСОБА_1, с.Воскобойники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники", с.Воскобойники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

про стягнення 221 447,42 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 20.10.2011р.

ОСОБА_3 довіреність від 15.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність №5 від 10.01.2012р.

ОСОБА_5 довіреність №14 від 14.01.2012р.

Суть спору: розглядається позовна заява про в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 221 447,42 грн., з яких 190 065,60 грн. вартість частки в майні та 31 381,60 грн. - сума частини прибутку СТОВ "Воскобійники".

Представник відповідача в судовому засіданні погоджується на сплату позивачу суми дивіденду в розмірі 2633,21грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в зв"язку з необхідністю витребувати у сторін додаткові докази по суті предмету спору.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2012р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 07.03.2012р. надати суду:

- докази на підтвердження повноважень Заступника генерального директора СТОВ "Воскобійники" ОСОБА_6, яким було підписано структуру розрахунку видачі частки ОСОБА_2 після виходу його з числа Учасників СТОВ "Воскобійники";

-документально обгрунтований розрахунок суми, яку СТОВ "Воскобійники" погоджується виплатити ОСОБА_1

4. Зобов"язати сторони надати суду докази того, що ОСОБА_1 являлась учасником СТОВ "Воскобійники".

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2012р.Справа № 18/3670/11.

за позовом приватного підприємства "Зернотрейд", 18000, м. Черкаси, вул.Пушкіна, 67

до Приватного підприємства "Мегаінвест-Форум", 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 73. оф.11

про стягнення 42 022,88 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 14.07.2011р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 42022,88 грн. за Договором поставки 3177/ВК-17.09 від 16.03.2009р.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвали суду від 21.12.2011р. та 17.01.2012р. направлялась відповідачу рекомендованими листами за адресою, вказаною в позовній заяві (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 73. оф.11), однак були повернуті, з відміткою поштового відділення, про те, що "організація вибула".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданого державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради місцезнаходженням відповідача є: вул. Пушкіна, 73. кв.11, м. Полтава, 36014, що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Вказане клопотання судом задоволено.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.69, 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 23.02.2012р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

3.Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Повторно забов"язати відповідача надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності;

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2012 р. Справа № 18/3780/11.

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат", вул. Деревянка, 26, м. Умань, Черкаська область, 20300

до Приватного підприємства "Фірма Транс-Рава ЛТД", вул. Короленко, 42, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39803

про стягнення 107530,35 грн.

Суддя Босий В. П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 61 від 20.01.2012 р., ОСОБА_2, дов. № 62 від 20.01.2012 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 94000,00 грн. часткової передоплати, 2194,19 грн. процентів за користування чужими коштами та 11 336,16 грн. штрафних санкцій (пені).

14.02.2012 р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, в якій просить суд стягнути 7225,12 грн. пені.

Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята, тому новими позовними вимогами у справі є: вимоги про стягнення з відповідача 94000,00 грн. часткової передоплати, 2194,19 грн. процентів за користування чужими коштами та 7225,12 грн. пені (всього 103419,31 грн.).

Також, позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно Приватного підприємства "Фірма Транс-Рава ЛТД".

Суд відмовляє в забезпеченні позову, оскільки позивачем не додано до заяви доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалами від 03.01.2012 р., 30.01.2012 р. відповідача було зобов'язано надати суду витяг чи довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву. Відповідач вимог ухвали суду не виконав, свого представника в судове засідання не з'явився, що перешкоджає об'єктивному, повному та всебічному розгляду справи по суті.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

3. Відкласти розгляд справи на 23.02.12р. - 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2012р. Справа № 18/3627/11

за позовом ОСОБА_1, вул. Чехова, 10-б, м. Полтава

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума Україна", пр-т Московський, 9, м.Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД", вул. Незалежності, 7,м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Леніна, 11/12, м. Полтава;

2. Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Піонерський, 4, м. Полтава,36000.

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу нежилого приміщення від 16.06.2009 р.

Суддя Босий В. П.

Представники сторін не викликались.

09.02.2012 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі № 18/3627/11 про відмову в позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" повністю.

Однак, при друкуванні рішення по справі було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату прийняття рішення (вказано 10.02.2012р. замість 09.02.2012р.).

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд за власною ініціативою виправляє описку у вступній частині рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення по справі № 18/3627/11.

2. Зазначити дату прийняття рішення: "09.02.2012р.".

Все інше за текстом без змін.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2012р.Справа № 18/3780/11.
за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат", вул. Деревянка, 26, м. Умань, Черкаська область, 20300

до Приватного підприємства "Фірма Транс-Рава ЛТД", вул. Короленко, 42, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39803

про стягнення 107530,35 грн.

Суддя Босий В. П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №12 від 22.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 94000,00 грн. часткової передоплати, 2194,19 грн. процентів за користування чужими коштами та 11 336,16 грн. штрафних санкцій (пені).

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на відсутність вимоги на адресу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" про повернення часткової передоплати в порядку ст.530 ЦК України.

Також, відповідач зазначає про припинення 31.12.2010р. дії угоди від 19.04.2010р., тому вважає нарахування пені та 3 % річних після припинення дії угоди безпідставними.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2012р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов"язати позивача:

- надати суду вимогу (претензію) в порядку ст.530 ЦК України про повернення часткової передоплати.

- обґрунтувати підстави нарахування пені за не поставку товару та 3 % річних після 31.12.2010р. - після закінчення терміну дії договору.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.