ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.12 р. Справа № 5006/3/57/2012

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк (структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр») в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» м. Словянськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Родинський центр єдиного замовника» м. Родинське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Родинської міської ради м. Родинське

про стягнення заборгованості в сумі 30492,57 грн., з яких: 24474,62 грн. основний борг, 1593,21 грн. 3% річних, 4424,74 грн. - індекс інфляції

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: зявився

від третьої особи: зявився

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк (структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр») в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» м. Словянськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Родинський центр єдиного замовника», м. Родинське за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Родинської міської ради, м. Родинське про стягнення заборгованості в сумі 30492,57 грн., з яких: 24474,62 грн. основний борг, 1593,21 грн. 3% річних, 4424,74 грн. - індекс інфляції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/57/2012 передана судді Осадчій А.М.

У звязку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження голови господарського суду Донецької області від 29.08.2012 року справу № 5006/3/57/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Враховуючи те, що джерелом фінансування підрядних робіт, обумовлених договором підряду на виконання робіт по капітальному ремонту житлового фонду аварійно-відновлювальних робіт систем внутрішньо будинкового обслуговування центрального опалення у житловому фонді м. Родинське від 29.01.2010 року визначений міський бюджет, обслуговування якого здійснюється за казначейською формою (стаття 48 Бюджетного кодексу України), суд дійшов висновку про необхідність вирішення спору, який є предметом розгляду, за участю органу Державного казначейства України, тому до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Відділ державного казначейства у м. Красноармійську та Красноармійському районі (м. Красноармійськ, Донецька область, вулиця Леніна, буд. 82).

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державного казначейства у м. Красноармійську та Красноармійському районі (м. Красноармійськ, Донецька область, вулиця Леніна, буд. 82).

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 19.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання представити суду, надати суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, письмово пояснити, яким чином акт та довідка за лютий 2010 року були підписані ОСОБА_4, в той час як ОСОБА_4 була призначена на посаду директора КП «Родинський центр єдиного замовника» з 22.02.2011 р. по 31.12.2011 р., про що свідчить розпорядження Родинської міської ради № 8 від 22.02.2011 року.

Зобовязати відповідача-1 з`явитись в судове засідання, надати документи в обґрунтування викладеного у відзиві, докази, в підтвердження наявності або відсутності фінансування робіт за договором підряду від 29.01.2010 року, докази, в підтвердження того, що Родинською міською радою не був виконаний пункт 2.3. договору, в якому йдеться про те, що «Родинська міська рада фінансує замовнику грошові кошті....», розписати куди саме конкретно використовувались грошові кошти (із наданням відповідних документів), які були отримані від Родинської міської ради у 2010 році.

Зобовязати відповідача-2 з`явитись в судове засідання, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, правоустановчі документи, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобовязати третю особу Відділ державного казначейства у м. Красноармійську та Красноармійському районі з`явитись в судове засідання, надати письмові пояснення про надходження бюджетних коштів на рахунок ОСОБА_1 підприємства «Родинський центр єдиного замовника» м. Родинське для розрахунку з виробничою одиницею Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Словянськтепломережа» за договором підряду на виконання робіт по капітальному ремонту житлового фонду аварійно-відновлювальних робіт систем внутрішньо будинкового обслуговування центрального опалення у житловому фонді м. Родинське від 29.01.2010 року.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова

Суддя Гассій О.В.