ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 січня 2012 року Справа № Б-50/222-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вх.106Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2011 року у справі № Б-50/222-09

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2011року у справі №Б-50/222-09 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 Відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_2 Залишено клопотання колишнього ліквідатора ОСОБА_3 про роз'яснення постанови суду від 22.02.2010 р. без розгляду. Зобов'язано ОСОБА_3 протягом 3-х днів після засідання суду передати ліквідатору ОСОБА_4 всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 22.02.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

ФОП ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2011 року у справі №Б-50/222-09 в частині призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_6 Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 26 січня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).