ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/977/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

розглянувши висновок судово-економічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області № 56 від 10.12.2012 р. виготовлений на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 р. по справі № 5023/977/12 (апеляційна скарга вх. № 1619Х/2-5)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комісія, що здійснює Державне регулювання у сфері енергетики, м. Київ

за участю Прокуратури Харківської області

про стягнення 108 469 046,28 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державне підприємство "Енергоринок", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 108 469 046,28 грн., з яких: 107 501 009,76 грн. - основний борг; 215 002,02 грн. - інфляційні нарахування; 143 371,19 грн. - 3% річних; 502 162,21 грн. - пеня; 107 501,10 грн. штраф. Крім того, позивачем також були заявлені до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2012 року по справі № 5023/977/12 прийнято вказану позовну заяву до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2012 р. по справі № 5023/977/12 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 комісію, що здійснює Державне регулювання у сфері енергетики, та задоволено клопотання заступника прокурора Харківської області про вступ прокуратури Харківської області до участі в справі.

Рішенням господарського суду Харківської області (колегія суддів: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді Аюпова Р.М., Бринцев О.В.) від 25.04.2012 р. по справі № 5023/977/12 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 107501009,76 грн. основного боргу. Стягнуто з відповідача на користь позивача 215002,02 грн. інфляційних нарахувань; 143371,19 грн. 3% річних; 502162,21 грн. пені; 107501,10 грн. штрафу; 64 380,00 грн. суми судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Апеляційна скарга відповідача була прийнята Харківським апеляційним господарським судом до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.

В процесі розгляду апеляційної скарги, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 р. по справі № 5023/977/12 клопотання Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків про призначення судово-економічної експертизи задоволено. Призначено по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Харківській області.

18.12.2012 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов висновок судово-економічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області № 56 від 10.12.2012 р.

Таким чином, підстави які зумовили зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги у даній справі усунуті, що з урахуванням вимог ст. 79 ГПК України є підставами для поновлення провадження по розгляду апеляційної скарги по даній справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 79 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження по розгляду Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків (вх. №1619Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.12 р. по справі № 5023/977/12

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 січня 2013 р. о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати сторонам, третій особі, прокурору не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, з урахуванням висновку судово-економічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області № 56 від 10.12.2012 р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін, третьої особи та прокурора з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, третьої особи та прокурора справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.