ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2012 р. Справа № 5023/7801/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх. №3489Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.10.12 р. по справі № 5023/7801/11

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об"єднання "Промтехсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/7801/11 а заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р. по справі № 5023/7801/11 БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) від 25.10.2012 р. по справі № 5023/7801/11 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та звільнено його від виконання обовязків ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс". Призначено ліквідатором боржника БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ № 470327 від 29.03.2010 року, код НОМЕР_1, місце проживання: 18021, АДРЕСА_1. Зобовязано ОСОБА_2 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ 470327 від 29.03.2010 року) по акту прийому-передачі. Зобовязано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 13.09.2012 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 25.10.2012 р. звернувся кредитор ФОП ОСОБА_1, м. Харків який з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції зазначену ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати іншим кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_2, та ОСОБА_4 надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання кредиторів, арбітражних керуючих ОСОБА_2, та ОСОБА_4 з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома кредиторів, арбітражних керуючих ОСОБА_2, та ОСОБА_4, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду апеляційної скарги на інший день, а також не перешкоджає її розгляду по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Суддя Крестьянінов О.О.