ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.12 р. Справа № 5006/39/34пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючої судді Морщагіної Н.С., суддів Колесник Р.М., Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Будьонівського району міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю:

прокурора: Голубнича О.О. - за посвідченням;

представників сторін

від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_1- особисто; ОСОБА_3- представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Будьонівського району міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Донецької області від 07.06.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5006/39/34пн/2012.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 10.07.2012 р. змінено склад судової колегії по справі № 5006/39/34пн/2012.

Прокурор, представник позивача в судове засідання зявилися, витребуваних документів та письмових пояснень не надали. Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготовки клопотання про відмову від позову. Представник позивача підтримав клопотання прокурора.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував. Повідомив про наявність відзиву на позовну заяву, проте через канцелярію суду письмового відзиву для долучення до матеріалів справи не надав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16:00 год. 31.07.12 року.

2.Зобовязати прокурора, позивача:

ь надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

ь надати належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки з питань додержання вимог земельного законодавства України;

ь надати документально підтверджені письмові пояснення щодо розташування на спірній земельній ділянці площею 80 кв.м. по вул. Незалежності у Будьонівському районі м. Донецька обєктів, які належать саме відповідачу;

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобовязати відповідача

ь надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

ь надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

ь надати письмові пояснення щодо розгляду попередження від 18.08.2011р.;

ь надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право власності/користування на торговий павільйон, розміщений на земельній ділянці площею 80 кв.м. по вул. Незалежності у Будьонівському районі м. Донецька;

ь надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

4.Попередити сторін що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Сковородіна О.М.