ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2012 р.Справа № 5023/3643/12 вх. № 3643/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Київського району міста Харкова, вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002 в інтересах держави в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Ярославів Вал, 32 - А, м. Київ, 01034,

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", вул. Сумська, 88, м. Харків, 61002

про стягнення коштів 1 199 351,74 грн.

за участю: прокурора - Тузов Є.Ю., посвідчення №138 від 25.04.2012 р.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №09-1564/11 від 01.03.2011 р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" про стягнення коштів в сумі 1199351,74 грн., з них заборгованість зі сплати регулярного збору у сумі 1193725,58 грн. та пеня в розмірі 5626,16 грн.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що в результаті проведеної прокуратурою Київського району м. Харкова перевірки за зверненням виконуючого обов'язки директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 встановлено неналежне виконання відповідачем свого обов'язку тимчасового учасника Фонду (згідно Рішення адміністративної ради Фонду) по сплаті регулярного збору до Фонду відповідно до ст. 23 Закону України "Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та п. 3 р. 2 Положення про порядок нарахування і сплати зборів до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, затвердженого рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.01.2002 р. №1 (далі Положення), у зв'язку з чим за І - ІІ квартали 2012 року станом на 01.08.2012 р. виникла заборгованість по регулярному збору до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у сумі 1193725,58 грн., внаслідок чого відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", п.1 р.4 Положення, за несплату регулярного збору за І - ІІ квартали 2012 року станом на 01.08.2012 р. відповідачу нараховано пеню у розмірі 5626,16 грн.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Прокурор та повноважний представник позивача у судовому засіданні підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити, на вимогу ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 14.08.2012 р. супровідним листом за вх.№13083 від 27.08.2012 р. та супровідним листом за вх.№13413 від 04.09.2012 р. надали витребувані судом матеріали, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів, доданих до позовної заяви.

Судом долучені до матеріалів справи надані матеріали.

Відповідач явки свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причину неявки суд не повідомив, проте звернувся до суду із заявою за вх.№13528 від 05.09.2012 р. в якій просить припинити провадження у справі за п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, посилаючись на ст. 91 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та Постанову Правління Національного банку України від 23.08.2012 р. №357 "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 "БАЗИС", якою з 28.08.2012 р. відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПАТ "АКБ "БАЗИС" ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, з метою ознайомлення із поданими безпосередньо перед судовим засіданням матеріалами, які мають суттєве значення для подальшого розгляду спору по суті, суд відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2012 р. о 11:30

2. Зобов'язати до дня слухання справи надати суду:

відповідача - документально та нормативно обґрунтовані пояснення стосовно виникнення заявленого до стягнення боргу, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

3. Ухвалу направити прокурору та сторонам у справі.

У разі незабезпечення прокурором та сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалам

Суддя Френдій Н.А.