overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.12 р. Справа № 5006/9/145/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Донбасмонтажспецстрой», м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод», м. Донецьк

про стягнення 1 515 992грн. 45коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №4/98/1 від 12.07.2012р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Донбасмонтажспецстрой», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод», м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором підряду №307724 від 23.08.2011р. у розмірі 1 406 893грн.03коп., 3 % річних у розмірі 67 610грн.98коп. та інфляційних втрат у сумі 41 488грн.47коп., усього 1 515 992грн. 45коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 15.08.2012р., 30.08.2012р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.12 р. Справа № 5006/39/61пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

За участю:

прокурора Марахін Е.А. за посвідченням № 3630;

та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 01.03.2012р.

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю № 01/13-4552 вих. від 03.08.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОНСХІД», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання права користування земельною ділянкою.

Згідно ст. 29 ГПК України прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

06.09.2012 р. прокурором м. Донецька через канцелярію суду в порядку ст. 29 ГПК України подано повідомлення №53694вих-12 від 06.09.2012р. про вступ у справу на стороні відповідача.

Представник позивача та відповідача у судове засідання зявились, надали пояснення по справі.

У звязку з тим що прокурор надав клопотання про вступ у справу лише у судовому засідання, ним було подано клопотання № 5394вих-12 від 06.09.2012р. про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання судом задоволене.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 12.09.12 року.

2.Зобовязати прокурора та позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3.Зобовязати відповідача:

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.12 р. Справа № 7/123

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного виробничо-комерційне підприємства „Бета м. Ясинувата

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва ОСОБА_1 аграрних наук с.Піски Ясинуватського району

про: стягнення 10 086,16 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Мале приватне виробничо-комерційне підприємство „Бета м. Ясинувата звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва ОСОБА_1 аграрних наук с.Піски Ясинуватського району про стягнення 10 086,16 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17 вересня 2012р. у звязку з відрядженням судді Сгари Е.В., справу №7/123 передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01.10.12 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2012року.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.12 р. Справа № 39/158пд

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтрім»

(02660, м. Київ, вул. Колекторна, 40-А)

до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівників, 1)

про розірвання договору від 26.08.2008 №3РСБ-01722 та стягнення 36348913,28 грн.

Суддя Архипенко О.М.

Представники сторін не зявились.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтрім» звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про розірвання договору від 26.08.2008 №3РСБ-01722 та стягнення 36348913,28 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №39/158пд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2011 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2012 провадження у справі №39/158пд поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2012.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області

ОСОБА_1 від 27.09.2012 справу № 39/158пд було передано на розгляд судді Архипенку О.М., у звязку із перебуванням судді Морщагіної Н.С. у відпустці.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду від 10.09.2012 не виконав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання на адресу суду надійшла телеграма від 26.09.2012, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

У звязку з неявкою представників сторін у судове засідання та клопотанням відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 18.10.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2012.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.12 р. Справа № 5006/22/139/2012

За позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»

(83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68)

до приватного підприємства «Глория»

(83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 44)

про стягнення заборгованості у розмірі 16405,74 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012 б/н;

від відповідача не зявився.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства «Глория» про стягнення заборгованості у розмірі 16405,74 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.09.2012 розгляд справи було відкладено до 25.09.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду від 22.08.2012 та 05.09.2012 не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 16.10.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- інформацію щодо порядку визначення обєму теплової енергії, яка підлягає оплаті відповідачем (з наведенням відповідних розрахунків за кожним календарним місяцем опалювального сезону);

- документи, які визначають статус житлово-будівельного кооперативу «МИР-22» при підписанні актів про показання комерційного засобу обліку.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 22.08.2012 та 05.09.2012, а саме, надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.12 р. Справа № 5006/25/117/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Кохановій Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Управління державної автомобільної інспекції України в Донецькій області про стягнення 1905,91 грн.,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Управління державної автомобільної інспекції України в Донецькій області про стягнення 1905,91 грн..

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.10.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 11.09.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.12 р. Справа № 5006/9/121/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд», м .Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійськшахтобуд», м. Красноармійськ, Донецька область

про стягнення 66 891грн. 80коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №278 від 31.07.2012р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійськшахтобуд», м. Красноармійськ, Донецька область, про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 17.08.2012р. №314) заборгованості за договором №272 ТБ про надання послуг від 15.02.2012р. у розмірі 65 782грн.40коп., пені у розмірі 924грн.51коп. та 3% річних у розмірі 184грн.89коп., всього 66 891грн. 80коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 11.09.12 року.

Зобовязати позивача надати докази відправки відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог від 17.08.2012р. №314.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 24.07.2012р., 09.08.2012р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача звірити розрахунки сум заявлених до стягнення (суми боргу, пені та 3% річних) з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.12 р. Справа № 39/228

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Снаб»

(83015, м. Донецьк, проспект Миру, 15)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс»

(86221, Донецька область, Шахтарський район, с. Розівка, вул. Степова, 2)

про стягнення 541294,15 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 12.12.2011 №11/12-12;

від відповідача не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Снаб» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс» про стягнення 541294,15 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №39/228.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.2011 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.2012 провадження у справі №39/228 поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2012.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області

ОСОБА_3 від 27.09.2012 справу № 39/228 було передано на розгляд судді Архипенку О.М., у звязку із перебуванням судді Морщагіної Н.С. у відпустці.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у відзиві на позовну заяву повідомив про часткову сплату суми боргу у розмірі 510000,00грн.

У звязку з необхідністю перевірки позивачем вказаної у відзиві на позов інформації та витребування судом додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 23.10.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати відповідача надати довідку банку про зарахування на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Снаб» коштів, сплачених за платіжним дорученням від 07.09.2012 №2 в сумі 510000,00 грн.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.12 р. Справа № 5006/22/127/2012

За позовом комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»

(87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1)

до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих

(87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-А)

про стягнення заборгованості у розмірі 19832,28 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 20.10.2012 №742/01;

від відповідача не зявився.

Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 19832,28 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.09.2012 розгляд справи було відкладено на 27.09.2012.

Позивач вимоги ухвали суду від 13.09.2012 виконав не в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання на адресу суду надійшла телеграма від 24.09.2012, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Представник позивача проти вищевказаного клопотання відповідача не заперечував.

У звязку з неявкою представника відповідача та його клопотанням, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 04.10.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.12 р. Справа № 5006/3/71/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» м. Макіївка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Буд Май» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 252232,28 грн., з яких: 237034,83 грн. основний борг, 10751,90 грн. - пеня, 237,37 грн. індекс інфляції, 4208,18 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Буд Май» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 252232,28 грн., з яких: 237034,83 грн. основний борг, 10751,90 грн. - пеня, 237,37 грн. індекс інфляції, 4208,18 грн. 3% річних.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/71/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

У звязку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження голови господарського суду Донецької області від 05.09.2012 року справу № 5006/3/71/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання, в якому пояснив, що позивач роботи з поліпшення технічного стану ставу місцевого парку м. Харцизьк виконало не в повному обсязі, та просив відкласти розгляд - справи, оскільки рішення будівельно-технічної експертизи по обєкту «Поліпшення технічного стану ставу місцевого парку м. Харцизьк» на сьогодні ще не винесено.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.10.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, довідку про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 5044,95 грн., перерахованого платіжними дорученнями № 423 від 11.05.2012 р. на суму 303,95 грн. та № 381 від 07.05.2012р. на суму 4740,70 грн., надати письмові пояснення стосовно дати підписання актів прийомки виконаних підрядних робіт по формі КБ-2В та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3 за договором №0811-10 від 08.11.2010р.

Зобовязати відповідача представити суду документи, що посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, надати докази часткової оплати виконаних підрядних робіт, якщо такий факт мав місце.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.