overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 5011-34/1909-2012 14.03.12

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Граве Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 24 990,00 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

За участю представників:

позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2011 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" зернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 24 990,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2012 справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.03.2012.

У судове засідання 14.03.2012 представник позивача не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 77 ГПК Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2012 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Р. Б. Сташків
УХВАЛА

Справа № 5011-34/5383-2012 15.06.12
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА «СКІФ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

2. Розгляд справи призначити на 25.06.2012 о 16:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 17.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Сташків Р.Б.

Розгляд справи призначив на о . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
УХВАЛА

Справа № 5011-34/3608-2012 23.05.12

За позовом Товариства з обмеженою «Мелітопольські теплові мережі»

до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

про спонукання вчинити дії

Головуючий суддя Сташків Р.Б.;

Судді: Копитова О. С.;

ОСОБА_1

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У березні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про спонукання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-34/3608-2012 та призначено розгляд справи на 18.04.2012.

18.04.2012 судом оголошено перерву на 14.05.2012.

14.05.2012 судом оголошено перерву на 23.05.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 призначено колегіальний розгляд справи №5011-34/3608-2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 призначено колегіальний розгляд справи №5011-34/3608-2012 у складі колегії суддів: Сташків Р. Б. (головуючий), судді Копитова О. С. та Котков О. В.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-34/3608-2012 до свого провадження у складі колегії суддів: Головуючий суддя Сташків Р. Б., судді Копитова О. С. та Котков О. В.

2. Призначити розгляд справи на 18.06.2012 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 17, корпус Б.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.;

Суддя Копитова О. С.;

Суддя Котков О. В.

Розгляд справи призначив на 23.05.12 о 14:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.11.12 Справа № 5011-34/15364-2012.

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 144 298,57 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.11.12 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .

3. Зобов'язати позивача подати суду:

довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Попередити відповідача про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи суду надано не буде.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

Справа № 5011-34/1017-2012 31.10.12
За позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет с пору на стороні

позивача - ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

Від позивача- не зявився;

Від відповідача- Чорний А.М. (представник за довіреністю);

Від третьої особи- Татаренко Д. В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особапідприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду 13.07.2012 провадження у справі №5011-34/1017-2012 зупинено, та справу скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

05.10.2012 до Господарського суду міста Києва були повернуті матеріали справи №5011-34/1017-2012 за минуванням потреби.

Ухвалою суду від 08.10.2012 провадження у справі №5011-34/1017-2012 поновлено, призначено до розгляду на 22.10.2012.

Ухвалою суду від 22.10.2012 розгляд справи вікладено на 31.10.2012.

Позивач у судове засідання 31.10.2012 не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши в судовому засіданні 31.10.2012 представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 5011-34/1017-2012 колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46 , 24, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити колегіальний розгляд справи №5011-34/1017-2012.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р. Б. Сташків

Розгляд справи призначив на 31.10.12 о 15:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
УХВАЛА

Справа № 5011-34/6734-2012 06.08.12

Колегія судді у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді Бойко Р. В. Та Самсін Р. І. розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Укрфарм»

до третя особа 1- третя особа 2- третя особа 3- третя особа 4- третя особа 5-Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» Товариство з обмеженою відповідальністю «Боско» Товариство з обмеженою відповідальністю «Віто- Фарм» Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест» Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфафарм» Фармацевтична компанія КФК»

провизнання недійсним Договору поруки №12/14/1009 від 19.10.2010 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

2. Розгляд справи призначити на 15.08.12 о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 17.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Головуючий суддя Р. Б. Сташків

Суддя Р. В. Бойко

Суддя Р. І. Самсін

Розгляд справи призначив на о . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
УХВАЛА

Справа № 5011-34/10479-2012 03.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфоксв особі філіі

Водоканал

до Товариства з обмеженою відповідальністю Господарник

про стягнення 89 551, 30 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (представник за ловіреністю);

від відповідача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2012 №5017/1891/2012 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Господарник про стягнення 89 551,30 грн., розгляд справи призначено на 18.07.2012.

Ухвалою суду від 18.07.2012 матеріали справи №5017/1891/2012 направлені за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 справу №5017/1891/2012 прийнято до провадження, призначено до розгялду на 27.08.2012, та присвоєно №5011-34/10479-2012.

Ухвалою суду від 27.08.2012 розгляд справи відкладено на 12.09.2012.

12.09.2012 судом оголошено перерву на 01.10.2012.

01.10.2012 судом оголошено перерву на 03.10.2012.

У судовому засіданн 03.10.2012 представнкиі відповідача, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, із урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголости перерву до 10.10.2012 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду м. Києва, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 17.

Суддя Сташків Р. Б.

Розгляд справи призначив на 03.10.12 о 11:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.12 Справа № 5011-34/13786-2012.

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аерола"

до Публічного акціонерне товариство "Місто Банк"

третя особа, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астракард"

про визнання договору про заставу майна за майновим поручителем від 17.10.2007 таким, що припинив свою дію та усунення перешкод у здійсненні права власності.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерне товариство "Місто Банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аерола" про стягнення 518 785,02 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.10.2012, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астракард".

13.11.2012 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аерола" до Публічного акціонерне товариство "Місто Банк" про визнання договору про заставу майна за майновим поручителем від 17.10.2007 таким, що припинив свою дію та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, а подана зустрічна позовна заява відповідає встановленим Господарським процесуальним кодексом України вимогам, суд приймає її для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.11.12 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

Справа № 5011- 34/11203-2012 25.09.12
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "КЕЗНО"

до 1) державної виконавчої служби України

2) приватного підприємства "Нива-В.Ш."

3) публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

про визнання прилюдних торгів недійсними.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "КЕЗНО" до державної виконавчої служби України, приватного підприємства "Нива-В.Ш.", публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.08.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.09.2012 року.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва від 19.09.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. з 13.09.2012 року на лікарняному, справу №5011-34/11203-2012 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою суду від 19.09.2012 справу №5011-34/11203-2012 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М., розгляд справи призначено на 03.10.2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва від 25.09.2012 року, у зв'язку із виходом судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, справу №5011-34/11203-2012 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-34/11203-2012 до свого провадження.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

Справа № 21/107 25.10.12

За позовом Акціонерного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ОСОБА_1"

про стягнення 14 873 786,22 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (далі позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ОСОБА_1" (далі відповідач) 14 873 786,22 грн. заборгованості за Кредитним договором №06-10/61 від 05.03.2007.

Ухвалою суду від 02.11.2009 було порушено провадження у справі №21/107, розгляд справи було призначено на 26.11.2009.

Ухвалою суду від 26.11.2009 відкладено розгляд справи на 21.01.2010.

Ухвалою суду від 21.01.2010 зупинено провадження у справі №21/107 до закінчення попереднього засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ОСОБА_1".

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 22.10.2012 № 21/107 з огляду на те, що суддя Шевченко Е.О. поставновою Верховної Ради України від 02.10.2012 обраний на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, зобовязано уповноважену особу здійснити автоматичний розподіл справи №21/107 за результатами чого справу №21/107 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №21/107 до свого провадження.

Суддя Р.Б. Сташків

Розгляд справи призначив на 14.11.12 о 10:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
УХВАЛА

Справа № 5011-34/10316-2012 22.08.12
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товарисства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з

додатковою відповідальністю «Глобус»

про стягнення 40 184, 24 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 В;

від відповідача - ОСОБА_3 (предстаник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2012 року Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»про стягнення 40 184, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-34/10316-2012 та призначено розгляд справи на 22.08.2012.

Позивач у судовому засіданні 22.08.2012 підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.08.2012 проти позовних вимог заперечив. Просив у задоволені позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі №5011-34/10316-201, суд вважає з доцільне відкласти розгляд справи № 5011-34/10316-2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5011-34/10316-2012 відкласти на 19.09.2012 о 10:10 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.№ 17.

2. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

3. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя Р. Б. Сташків

Розгляд справи призначив на 19.08.12 о 10:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.