overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/25/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави України до Приватного акціонерного товариства «Донбасгеологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 казначейська служба України про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міністерство юстиції України в інтересах держави України, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донбасгеологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 казначейська служба України про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 10.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 06.08.2012 року

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/9/119/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк

про стягнення 446 907грн. 33коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №5 від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.08.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Будмеханізація», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №100 У від 03.08.2011р. у розмірі 345 581грн.97коп., штрафних санкцій у розмірі 100 665грн.98коп. та 3% річних у сумі 659грн.38коп., всього 446 907грн. 33коп.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, враховуючи необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05.09.12 року.

Зобовязати позивача надати суду: належним чином засвідчені копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), складених сторонами в межах договору №100 У від 03.08.2011р.; докази часткової оплати послуг відповідачем за договором про надання послуг №100 У від 03.08.2011р.; пояснення щодо граничних строків оплати за надані послуги згідно договору №100 У від 03.08.2011р. за кожним з актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з травня по липень 2012р.

Зобовязати відповідача надати суду докази часткової оплати послуг за договором про надання послуг №100 У від 03.08.2011р.

Зобовязати позивача та відповідача звірити розрахунки сум заявлених до стягнення (суми боргу, штрафу та 3% річних) з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.12 р. Справа № 5006/25/77/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 2 546,59 грн.,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 2 546,59 грн.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 10.09.12 року.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення та методику розрахунку за якою визначалось масова доля загальної вологості у коксі при надходженні спірної партії товару, оформленого актами № 4820/1, № 4820/2; письмові пояснення стосовно того, коли отримані розрахунки фактури від постачальника, та чи були складені акти приймання продукції після отримання розрахунку-фактури від постачальника.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо розбіжностей найменування товару: кокс ваговий, кокс доменний в залізнично-дорожніх накладних та інших супровідних документах на товар.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/22/124/2012

За позовом заяви комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»

(83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Наш Дім»

(83054, м. Донецьк, пр. Київський, 65;

83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 42)

про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012;

від відповідача не зявився.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Наш Дім» про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.08.2012 не виконав.

У звязку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 03.09.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2012

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/43/90/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м.Київ

до відповідача: Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №647/6 від 24.07.2008р. в сумі 20 762,87грн., з яких 17 924,83 грн.- сума заборгованості за лізинговими платежами, 785,47грн.- інфляційні втрати позивача, 724,17грн. 3% річних, 1 328,40грн. сума неустойки за прострочення виконання зобовязання, -

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №647/6 від 24.07.2008р. в сумі 20 762,87грн., з яких 17 924,83 грн.- сума заборгованості за лізинговими платежами, 785,47грн.- інфляційні втрати позивача, 724,17грн. 3% річних, 1 328,40грн. сума неустойки за прострочення виконання зобовязання.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи не зявлення позивача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.09.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати виписку з банківського рахунку щодо часткової сплати відповідачем заборгованості, надати пояснення на відзив відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/23/138/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення 2 093, 7 грн.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ Істек м. Донецьк

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третьої особи: не зявились

Позивач, публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 2 093, 7 грн. збитків.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Представники третьої особи у судове засідання з невідомих причин не зявились, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 08.08.2012р. документи не надали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників третьої особи та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.09.12 року.

Третій особі, ТОВ Істек, надати суду письмове відношення до позову, рахунок відправника, який підтверджує вартість вантажу за спірною відправкою, або належним чином засвідчену копію договору транспортного експедирування, укладеного між вантажовідправником (експедитором) та вантажовласником (виробником або постачальником) та рахунку або специфікації вантажовласника на вантаж, що підтверджують кількість, ціну і вартість відправленого вантажу (ст.115 Статуту залізниць України).

Третій особі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі по справі.

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/22/116/2012

За позовом заяви державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

(83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63)

до державного підприємства «Селидовська виправна колонія №82»

(85493, Донецька область, м. Селидове, селище міського типу Гостре, вул. Прикордонна, 1)

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 07.02.2012;

від відповідача не зявився.

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось до господарського суду з позовом до державного підприємства «Селидовська виправна колонія №82» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2012.

Позивач вимоги ухвали суду від 02.08.2012 виконав не повністю.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.08.2012 не виконав.

У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 02.08.2012, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 05.09.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2012

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.12 р. Справа № 5006/20/58/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зі боровій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія "Торгсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 23482,13 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 13:00 год. 07.08.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.12 р. Справа № 5006/20/102/2012

Суддя Огороднік Д.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікант"

до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"

про стягнення заборгованості у розмірі 109649,23грн.

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 40/12від 06.08.2012; ОСОБА_2 за довіреністю № 33/12 від 18.07.2012

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 9-3 від 07.02.2012

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:00 год. 05.09.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.12 р. Справа № 5006/25/79/2012(5017/2055/2012)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 50000,00 грн.,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю

представника відповідача не зявились

третьої особи - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система», звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 50000,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала пояснення стосовно предмету позову.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 08.08.2012 року

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.12 р. Справа № 5006/25/78/2012(5017/1564/2012)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 7896,94, грн.,-

За участю:

представника позивача не зявились

представника відповідача не зявились

третьої особи - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 7896,94, грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 12.09.12 року.

Зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали від 08.08.2012 року

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.12 р. Справа № 5006/25/76/2012(5017/2012/1377)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6631,44 грн.,-

За участю:

представника позивача не зявились

представника відповідача не зявились

третьої особи - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6631,44 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.09.12 року.

Зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали від 08.08.2012 року

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.