ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.03.12 Справа № 5015/112/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши заяви ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»від 14.03.2012р.

про відвід суддів Краєвської М.В. та Орищин Г.В.

у справі № 5015/112/12

за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю Видавнича група Супердрук ОСОБА_2 ,м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Супердрук, м.Львів

про:- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ Видавнича група Супердрук від 10.11.2010 р., оформлених протоколом № 02/11;

- визнання недійсним статуту ТзОВ Видавнича група Супердрук, затвердженого рішенням загальних зборів ТзОВ Видавнича група Супердрук, які оформлені протоколом від 10.11.2010 р.№02/11 та зареєстрований Державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_3 28.01.2011 р. за № 1 023662.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.02.2012р. у справі №5015/112/12 (суддя Запотічняк О.Д.) задоволено позов учасника товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК ОСОБА_2, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК», які оформлені протоколом №02/11 від 10.11.2010 року; визнано недійсним статут ТзОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»у вигляді нової редакції, який затверджений рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК», які оформлені протоколом №02/11 від 10.11.2010р., та зареєстрований Державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_3 28.01.2011р. за №1 023662; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»на користь позивача 1073грн. судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2012р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група «СУПЕРДРУК" на рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2012 року у справі №5015/112/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду на колегією суддів у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

14.03.2012р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли заяви ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»про відвід суддів Краєвської М.В. та Орищин Г.В. у даній справі.

У відповідності із ч.4 ст.20 ГПК України, відвід судді повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору, а підстави відводу перелічені у частині першій даної статті ГПК України.

З поданих заяв не вбачається підстав для їх задоволення, оскільки заявник не навів жодного доказу чи обставини, які б викликали сумнів у неупередженості даних суддів. Прийняття даною колегією рішення у іншій справі за участю тих самих сторін, яке скасовано судом вищої інстанції, не може бути підставою для відводу даних суддів.

З врахуванням викладених обставин та керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, голова Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяв ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»про відвід суддів Краєвської М.В. та Орищин Г.В. у справі №5015/112/12 - відмовити.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Краєвська М.В.