ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/248-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., судді Камишева Л.М., Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

ліквідатора ЗАТ Будмпусконаладка не зявилась

ПАТ Експобанк - ОСОБА_1

Інші кредитори в судове засідання своїх представників не направили

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк (вх. № 2131Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. по справі № Б-39/248-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стоунхедж, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства Будмпусконаладка, м. Харків

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2012р. у справі №Б-39/248-09 відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "КБ "Експобанк" про зупинення розгляду справи; затверджено оплату послуг, відшкодування витрат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №482119 від 14.10.2009р.) в розмірі встановленому комітетом кредиторів; затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю перед:

- Товариством з обмеженою відповідальністю Спецпроект-Ексклюзив в сумі 13645061,67 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Стоунхедж в сумі 5026213,21 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Стар Сітів сумі 8607587,43 грн.;

- ОСОБА_3 в сумі 999 290,37 грн. (основний борг) та 1 000 000,00 грн. (неустойка);

- Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Експобанк в сумі 17501421,89 грн. (основний борг) та 7464016,27 грн. (неустойка).

Ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство „Будмпусконаладка, зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві держадміністрацією 24.04.1992 р., , місцезнаходження: м. Харків, вул. Демченко, будинок № 4; провадження у справі Б-39/248-09 припинено; зобовязано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Експобанк не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. у справі № Б-39/248-09, справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

В судовому засіданні представник ПАТ Комерційний банк Експобанк підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі, просить її задовольнити.

В запереченнях на апеляційну скаргу ліквідатор ЗАТ „Будмпусконаладка просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Інші кредитори відзиву на апеляційну скаргу не надали, в т.ч. на виконання попередньої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2012 р.

Ліквідатор та інші кредитори в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Будмпусконаладка власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 листопада 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань. № 105

2. Запропонувати кредиторам, не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк Експобанк та документи в обґрунтування своїх доводів.

3. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_2 з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Лакіза В.В.