ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2012 р. Справа № 5023/2801/12

Колегія суддів у складі: головуючий судя ОСОБА_1, суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова, Харківської області, Державної податкової служби (вх. №2808Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 05.07.12 р. у справі № 5023/2801/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинг Харків-групп, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинг Харків-групп, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2012 р. по справі № 5023/2801/12 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Харків-групп" (код 37762730), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису про державну реєстрацію № 6051138 від 29.08.2011 р. за адресою: 61177, пров. Пластичний, буд. 9 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З дня прийняття зазначеної постанови:

- підприємницька діяльність банкрута припинена, строк виконання всіх

грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів визнано таким, що настав, припинено нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, постановлено, що вимоги за зобов'язаннями банкрута, які виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільнений з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства. Припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників мийна;

- скасовано усі арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Харків-групп" (код 37762730) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, адреса: 61140, м. Харків, в-д ПольовийАДРЕСА_1).

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійному фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної комісії, баланси підприємства за весь час роботи, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботи по ліквідації банкрута.

Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС з винесеною у справі постановою не погодилась та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне дослідження судом першої інстанції обставин справи щодо недотримання ліквідатором процедури ліквідації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження по справі.

Разом зі скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому, він зазначає, що оскаржувану ухвалу було винесено без участі представника податкової інспекції, крім того, МДПІ не знала та не могла знати про прийняття оскаржуваної ухвали, зазначену ухвалу отримала лише 03.07.2012р., тому тільки 03.07.2012р. у ДПІ зявилась можливість подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова відновити та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх., каб. № зал судових засідань каб. № 105.

3. Запропонувати апелянту надати до суду оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі.

4. Запропонувати кредитору, ліквідатору та боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Викликати в судове засідання представників кредитора, ліквідатора та боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома кредитора, ліквідатора та боржника що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).