ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 10/174

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка по справі № 10/174

за позовом (стягувач): Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівкадо відповідача (боржник): Акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» м. Сніжнепро: стягнення 93 800,97 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувач): ОСОБА_1 за дов. № 430-12 «Д» від 12.05.2012 р.

від відповідача (боржник):. не зявився

від ДВС Сніжнянського МУЮ: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.2009р. у справі № 10/174 задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, заявлені до акціонерного товариства закритого типу „Угольинвест про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 86 365,26грн., за спожиту реактивну електроенергію в сумі 3792,28грн., інфляційних в сумі 375,77грн., 3% річних в сумі 363,09грн. та пені в сумі 2904,57грн. Стягнуто з акціонерного товариства закритого типу „Угольинвест на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 86 365,26грн., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію в сумі 3792,28грн., інфляційні в сумі 375,77грн., 3% річних в сумі 363,09грн. та пеню в сумі 2904,57грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 938,01грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236рн.

17.11.2009р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

15.06.2012р. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міськрайоннного управління юстиції про винесення постанов про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. з виконання наказів господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. № 10/174 такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнати незаконними постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. з виконання наказів господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. № 10/174 винесені державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міськрайоннного управління юстиції; зобовязати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міськрайоннного управління юстиції усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанов про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р.

Позивач (стягувач) у судове засідання зявився, надав усні пояснення, у яких підтримав скаргу у повному обсязі, доказів отримання оскаржуваних постанов саме 06.06.2012 р. не надав.

Відповідач (боржник) в судове засідання не зявився, відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ від 25.06.2012 р. № 14123772 станом на 25.06.2012 р. припинено діяльність АТЗТ «Угольинвест».

Представник ДВС Сніжнянського МУЮ у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від18.06.2012 р. не виконав.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 17.07.12 року.

Позивачу надати суду докази отримання оскаржуваних постанов саме 06.06.2012 р. (конверт, супровідний лист, довідку поштового відділення тощо).

ДВС Сніжнянського МУЮ надати суду: докази направлення на адресу стягувача оскаржуваних постанов (витяг з журналу вихідної кореспонденції, поштові повідомлення, фіскальні чеки, довідку поштового відділення тощо); матеріали виконавчого провадження.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Величко Н.В.