УХВАЛА

Справа № 5011-37/16335-2012 21.12.12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад

"Міжрегіональна академія управління персоналом"

до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

про визнання іпотечного договору від 17.12.2007 р., посвідченого приватним

нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

зареєстрованого в реєстрі за № 12150, недійсним

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О Суддя Картавцева Ю.В.

Суддя Жагорнікова Т.О.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання іпотечного договору від 17.12.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 12150, недійсним.

Ухвалою суду від 23.11.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/16335-2012 та призначено її розгляд на 12.12.12 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 12.12.2012 р. повідомив суду, що ним 12.12.2012 р. о 10:10 до канцелярії суду було подано клопотання про накладення арешту на майно, яке предметом застави за іпотечним договором від 17.12.2007 р.

Суд повідомив, що дане клопотання на час судового засідання відсутнє у матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.12.2012 р. заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ПАТ «Сведбанк»у справі № 47/458 (на рішення господарського суду м. Києва від 26.01.2012 р.).

Представник позивача заперечень не навів проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд його задовольнив з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та оголосив перерву у судовому засіданні до 21.12.2012 р.

Через відділ діловодства суду 13.12.2012 р. від відповідача надійшли заперечення проти клопотання позивача про забезпечення позову та 20.12.2012 р. від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності ц справі № 5011-37/16335-2012, які були залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа № 5011-37/16335-2012 відноситься до категорії складних, у звязку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-37/16335-2012.

21.12.2012 р. суддя Гавриловська І.О. звернулась до Виконуючого обовязки Голови господарського суду міста Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи № 5011-37/16335-2012.

Розпорядженням Виконуючого обовязки Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 21.12.2012 року, приймаючи до уваги вказані заяву та ухвалу, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України призначено колегіальний розгляд справи № 5011-37/16128-2012 у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий), судді Картавцева Ю.В. та Жагорнікова Т.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-37/16335-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 5011-37/16335-2012 призначити на 06.02.2013 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 9.

3. Зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні на належним чином засвідчені (у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.) їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи кредитних договорів № 168-К/30 від 18.06.04 р. та № 758 К-Н від 17.12.07 р., а також всіх додаткових угод до них;

- належні докази передачі в іпотеку майна та внесення його в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- письмові пояснення, чи передавались позивачем відповідачу документи, на підставі яких йому належить предмет іпотеки (у разі надання - представити суду ці документи);

- письмові пояснення, чи накладено обтяження на предмет іпотеки (з належними доказами).

6. Зобовязати сторін надати суду належні докази виконання зобовязань за кредитними договорами № 168-К/30 від 18.06.04 р. та № 758 К-Н від 17.12.07 р. та іпотечним договором від 17.12.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 12150 (зокрема, банківські виписки або платіжні доручення, якими підтверджується виконання зазначених договорів в частині видачі кредиту, повернення позичальником кредитних коштів, сплати відсотків за користування зазначеними коштами та інших платежів, передбачених кредитними договорами; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про накладення обтяжень на предмет іпотеки).

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу.

8. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О.

Суддя Картавцева Ю.В.

Суддя Жагорнікова Т.О.

Розгляд справи призначив на 06.02.13 о 09:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.