ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.12 р. Справа № 5006/37/13/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В., розглянувши клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 № 2/1241екс. від 28.04.2012р про надання додаткових матеріалів по справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_2», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка, Донецька область

про: стягнення збитків в сумі 572 000,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2012р. суд призначив комплексу інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1, а також призначив економічну експертизу, проведення якої доручив експерту ОСОБА_3 та зупинив провадження у справі 5006/37/13/2012 до отримання висновків експертної установи.

Через канцелярію суду 08.05.2012р. від експерта Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 надійшло клопотання № 2/1241екс. від 28.04.2012р про надання додаткових вихідних дпних, необхідних для надання висновку. Зокрема, для проведення експертизи, експерту необхідно:

- забезпечити експертам доступ до силового трансформ еру Т-1 на якому 19.06.201р. відбулася пожежа;

- надати однолінійну схему живлення поверхового та підземного комплексів ПАТ «Шахта ім. Засядько»;

- надати схему електричних мереж приєднаних до трансформ еру струму Т-1 на якому 19.06.2011р. відбулася пожежа

День та час проведення огляду узгодити з експертами за телефоном 372-28-29, або у інший зручний спосіб.

Як встановлено ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.13 Закону України „Про судову експертизу експерт, за потреби, управнений ініціювати питання про надання йому додатки документів.

Оскільки запитувані експертом дії про забезпечення безпосереднього отримання документів є необхідними для проведення призначеної судом експертизи у світлі положень Науково-методичні рекомендації з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. N 53/5, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

З урахуванням викладеного, суд відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання про забезпечення доступу до обєктів дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 31, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 № 2/1241екс. від 28.04.2012р

2. Зобовязати Позивача надати експерту Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 однолінійну схему живлення поверхового та підземного комплексів ПАТ «Шахта ім. Засядько»; схему електричних мереж приєднаних до трансформ еру струму Т-1 на якому 19.06.2011р. відбулася пожежа; забезпечити експертам доступ до силового трансформ еру Т-1 на якому 19.06.201р. відбулася пожежа;

День та час проведення огляду узгодити з експертами за телефоном 372-28-29, або у інший зручний спосіб.

3. Зобовязати Харківський науково-дослідний інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 вжити заходів для проведення і закінчення експертного дослідження у визначені чинним законодавством строки.

4. Ухвала набирає законної сили 21.05.2012р.

5. Умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.