ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/47/51/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Артемівського міжрайонного прокурора (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Артема, будинок № 45) в інтересах держави в особі Артемівської центральної районної лікарні (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Сибірцева, будинок № 15)

до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок № 44) в особі Східної філії приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» (83114, місто Донецьк, вулиця Університетська, будинок № 100)

за участю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: 84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Коцюбинського, будинок № 6, зареєстрованого за адресою: 84500, Донецька область, артемівський район, АДРЕСА_1)

про відшкодування витрат, які повязані з розміщенням та утриманням потерпілого в медичні установі у розмірі 2 535,52 гривень,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 3284)

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Артемівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Артемівської центральної районної лікарні, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» витрати, які повязані з розміщенням та утриманням потерпілого в медичні установі у розмірі 2 535,52 гривень.

В судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, однак надав клопотання про доручення до матеріалів справи копію положення про Східну філію. Це клопотання судом не задоволено у зв`язку з тим, що цей документ оформлен неналежним чином, а саме надійшов електронною поштою.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України) та необхідність витребування нових доказів (пункт третій частини третьої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника позивача, представника відповідача та третіх осіб, невиконанням вимог ухвали суду від 09.07.2012 ,16.07.2012 та 30.07.2012, з необхідністю витребування нових доказів з відповідача, а саме оформлену належним чином положення щодо відокремленого підрозділу, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.08.12 року.

3. Зобовязати відповідача: надати оформлене належним чином положення про відокремлений підрозділ східної філії ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Воєнна ОСОБА_1»

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є строго обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.