номер провадження справи 25/18/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.12 Справа № 5009/442/12

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Інфо-комп, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Фрунзе, 4

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Сетьстрой, м. Запоріжжя, 69071, вул. Пархоменка, 14,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ АктаБанк, м. Дніпропетровськ

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 дов.№11/10 від 25.10.2011.

Від боржника не зявився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інфо-комп про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Сетьстрой відповідно ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою суду від 02.02.2012. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/442/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сетьстрой, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 13.02.2012.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник боржника у судове засідання 07.05.2012. не зявився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.02.2012. боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, 69071, вул. Пархоменка, 14, .

27.07.2011. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №10287 та яким запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сетьстрой на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфо-комп суму 18 924,84 грн.

Для стягнення боргу в примусовому порядку виконавчий напис було направлено для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 29.07.2011. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (за місцезнаходженням боржника на дату подачі виконавчого документу на виконання).

Виконавчий документ не виконаний та повернутий стягувачеві.

В матеріали справи надано оригінали: простого векселю, виконавчого напису нотаріуса, протесту про неоплату векселя, тощо.

Наведені вище обставини та подані ТОВ Інфо-Комп докази підтверджують безспірність вимог кредитора.

Отже, кредитором вживались заходи щодо стягнення заборгованості, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку.

Також слід зазначити, що ухвала господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі №5009/442/12, яка направлялась судом на адресу боржника повернута органом поштового звязку.

Крім того, як свідчать матеріали справи, підприємство-боржник господарську діяльність не веде.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.

З огляду на викладене, наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

За таких обставин слід визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Сетьстрой банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням представника ініціюючого кредитора ліквідатором банкрута призначити Товариство з обмеженою відповідальністю Інфо-комп, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Фрунзе, 4, .

Керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Сетьстрой, м. Запоріжжя, 69071, вул. Пархоменка, 14, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Інфо-комп, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Фрунзе, 4, .

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі Фонди, податкові органи як за місцем реєстрації боржника на момент порушення провадження у справі, так і за місцем попередньої реєстрації. Докази повідомлення надати суду.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 01.10.2012.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя А.В. Дьоміна