ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/47/37/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (юридична адреса: 04070, місто Київ, вулиця Братська, будинок № 14; , поштова адреса: ТОВ «Юридична адреса» АРІЕС», 01032, місто Київ, вулиця С. Петлюри, 11/106, офіс № 3; )

до Комунального комерці?йного підприємства Донецько?ї міської ради «Донелектроавтотранс» (83086, місто Дон?ецьк, вулиця Донецька, будинок? № 39; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (83052, АДРЕСА_1)

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 979,19 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 20.01.2012

від відповідача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності б/н від 03.01.2012

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 14 979,19 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву, з посиланням, зокрема, на відсутність в матеріалах справи документу, що підтверджує чинність договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 0113-а/10Доф(Кие) від 02.12.2010, на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17 березня 2011 року.

В судове засідання не зявилась третя особа ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений нале?жним чином та своєчасно. Вимог?и ухвали суду від 26 червня 2012 року? не виконав, з?аяв про відкладення розгляду? справи або розгляд справи у його відсутність не надав.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування у позивача документу, який підтверджує набрання чинності договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 0113-а/10Доф(Кие) від 02.12.2010, на момент на момент скоєння дорожньо-транспортної пригода, яка мала місце 17 березня 2011 року, неявкою третьої особи та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 26 червня 2012 року, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 01.08.12 року.

3. Зобовязати позивача надати суду документ, який підтверджує чинність договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 0113-а/10Доф(Кие) від 02.12.2010, на момент на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17 березня 2011 року.

4. Зобовязати ОСОБА_1 зявитися в судове засідання та надати письмові пояснення щодо обставин справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка уповноважених представників учасників справи та третьої особи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.