У Х В А Л А

справа № 5011-37/5650-2012 23.05.12

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостачсервіс»

Про стягнення 55 007, 36 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостачсервіс»про стягнення збитків у розмірі 55 007, 36 грн.

Ухвалою суду від 03.05.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5650-2012 та призначено її розгляд на 23.05.12 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 23.05.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи через відрядження представника ТОВ «Дорпостачсервіс». Крім того, просив зобовязати позивача направити на його адресу копію позовної заяви через те, що він її не отримував.

Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому відрядження одного представника відповідача не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого уповноваженого представника, а також не перешкоджає подачі відзиву на позов. Проте відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався. За таких обставин з наведених відповідачем підстав розгляд справи не відкладається.

Що стосується клопотання відповідача про зобовязання позивача повторно направити на адресу ТОВ «Дорпостачсервіс»копію позовної заяви, то господарський суд його відхиляє, оскільки в матеріалах справи наявні належні докази виконання вимоги щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2012 р. № 5011-37/5650-2012.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 13.06.2012 р. о 9 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2012 р. № 5011-37/5650-2012.

3. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

4. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2012 о 9:30.

Суддя