ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 18/80/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дог. від 07.11.11 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. №01-25/25 від 23.01.12 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1454 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2012 року у справі № 18/80/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Миргород Полтавської області,

до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, смт. Шишаки Полтавської області,

про визнання договору оренди продовженим,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, відповідача, з позовом про визнання подовженим строком на 5 років договору користування водним обєктом від 01.02.2006 року, укладеного позивачем з Шишацькою районною державною адміністрацією Полтавської області в частині передачі позивачеві в оренду для розведення, вирощення і вилову риби ставка загальною площею водного дзеркала 10,0 га на території Михайлівської сільради Шишацького району Полтавської області на умовах, передбачених договором. Позивач просив також зобовязати Шишацьку районну державну адміністрацію Полтавської області укласти з ним та підписати додаткову угоду до договору користування на умовах оренди водним обєктом від 01.02.2006 року згідно з умовами, наведеними у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.04.2012 р. у справі № 18/80/12 (суддя Солодюк О.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, вважає його прийнятим з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить скасувати оскаржуване ним рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким у повному обсязі задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 30.05.2012 року на 10:00 год.

У зв"язку із необхідністю зобов"язати позивача надати додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216.

2. Зобов"язати позивача надати апеляційному господарському суду письмові пояснення із викладенням його правової позиції щодо правової природи договору користування водним обєктом від 01.02.2006 року із посиланням на норми водного законодавства та можливості застосування для поновлення цього договору статті 33 Закону України "Про оренду землі".

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.