ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2012 р. Справа № 5023/1143/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (1842 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2012р.

у справі № 5023/1143/12

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача: Харківської товарної біржі, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Арбітражний керуючий ОСОБА_3, м. Харків

ОСОБА_4, м. Харків

ОСОБА_5, м. Харків

4.Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк», м. Харків

5.Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м. Харків

про визнання недійсним проведення торгів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі №5023/1143/12 ( головуючий суддя Присяжнюк О.О., суддя Буракова А.М., суддя Жигалкін І.П.) позовні вимоги задоволено; визнано недійсними результати відкритих торгів на товарній біржі "Правопорядок" щодо продажу квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2, нежитлових приміщень по пл. Конституції, 2/2 в м. Харкові; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 25.05.2011р. посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим номером 290 щодо продажу квартири АДРЕСА_1 загальною площею 52,9 кв.м. за ціною 85000,00 грн. та договір купівлі-продажу від 18.08.2011р. посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 реєстровий запис №744; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 31.05.2011р. посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 за реєстровим номером 1275 з продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 100,5 кв.м.; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 25.05.2011р. з продажу нежитлових приміщень підвалу №XV111-XX, ХХа, ХХ1Х, ХХХ-ХХХ111, XXXV1-XXXV111, XXXV111а літ. «А-7», загальною площею 150,2 кв.м, та №V111-Х11, Х11а, Х111, Х//-Х//11 літ. «А-7», загальною площею 161,7 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 2/2; стягнуто з Товарної біржі «Правопорядок»на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,00 грн.

ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі №5023/1143/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" червня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу та 3-ім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобовязати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).