номер провадження справи 12/22/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.2012 Справа № 19/5009/4149/11

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю ВД Авто, м. Київ

2.Відкрите акціонерне товариство Любомирський вапняно силікатний завод(35321, Ровенська область, Ровенський район, с. Нова Любомирівна, вул. Промислова, 1)

3.Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

4.Акціонерне товариство СакГідроЕнергоМшені(0079, Грузія, м. Тбілісі, пр. Чавгавадзе, 50; адреса представника: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8 (БЦ Іллінський) 3 підїзд, 4 поверх представник ОСОБА_2 АО Волков Козьяков і Партнери)

5.Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9)

Боржник: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД, м. Запоріжжя ()

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.ДФ АТ Укрінбанк; 2. Західне РУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Львів; 3. ПАТ УКРГАЗПРОМБАНК

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від кредиторів 1,2,3,4,5 - не зявилися;

від боржника ліквідатор ТОВ ВД Авто - не зявився;

від ВАТ "Дрогобичеський машинобудівельний завод" - ОСОБА_4, довіреність № 140 від 15.06.12;

06.03.2012 року до суду надійшло клопотання кредитора АТ СакГідроЕнергоМшені про заміну ліквідатора з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого у звязку з виявленням майна (майнових прав згідно договору № 15/10 від 17.09.2010 року) банкрута.

Ухвалою суду від 06.03.2012р. (суддя Даценко Л.І.) відкладено судове засідання на 19.03.2012р.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 19/5009/4149/11 передана на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 13.03.2012р. суддею Владимиренко І.В. справу № 19/5009/4149/11 прийнято в своє провадження. Присвоїно справі номер провадження 12/22/12. Призначено засідання суду на 17.04.2012р. Зобовязано: відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих та його згоду.

Ухвалою суду від 17.04.2012р., суд відклав розгляд справи, для надання АТ СакГідроЕнергоМшені кандидатури арбітражного керуючого, погодженої з кредиторами для призначення його розпорядником майна ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД.

15.05.212р. на адресу суду від АТ СакГідроЕнергоМшені надійшли додаткові пояснення в яких кредитор просить суд припинити процедуру ліквідації боржника та перейти до процедури розпорядження майном та призначити розпорядника майна на якого покласти всі обовязки керівника боржника.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. справу відкладено на 29.05.2012р.

Ухвалою суду від 29.05.2012р. розгляд справи відкладено на 19.06.2012р. та зобовязано АТ СакГідроЕнергоМшені надати суду погодженої з кредиторами кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод, документи підтверджуючі фактичну наявність майна у боржника (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); Боржника та ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод повідомити господарський суд Запорізької області про виконання сторонами ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод умов договору № 15/10 від 17.09.2010р. про виготовлення газорозподільної станції БК ГРС-І-80, також повідомити про наявність даної газорозподільної станції БК ГРС-І-80 у ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод; документальні докази підтверджуючі виконання умов договору № 15/10 від 17.09.2010р.; додатково повідомити, чи здійснювалися зі сторони ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод оплата чи іншим чином розрахунки перед ВАТ Любомирський вапняно-силікатний завод або ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод-ЛТД згідно умов договорів поставки № П-18/07/709 від 18.10.2007р., № П-18/07/719 від 29.11.2007р. та договорів про відступлення права вимоги від 11.04.2008р. та від 05.08.2008р., документальні докази підтвердження виконання вищезазначених договорів, належним чином засвідчені копії в матеріали справи.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, розглянувши клопотання кредитора АТ СакГідроЕнергоМшені та додаткові пояснення, матеріали справи, суд встановив:

Постановою від 17.08.2011р. господарський суд Запорізької області визнав ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив ініціюючого кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ВД Авто, якому доручив здійснити ліквідаційну процедуру згідно діючого законодавства.

06.03.2012 року до суду надійшло клопотання кредитора АТ СакГідроЕнергоМшені про заміну ліквідатора з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого у звязку з виявленням майна (майнових прав згідно договору № 15/10 від 17.09.2010 року) банкрута.

Ухвалою суду від 13.03.2012р. суддею Владимиренко І.В. справу № 19/5009/4149/11 прийнято в своє провадження. Присвоїно справі номер провадження 12/22/12. Призначено засідання суду на 17.04.2012р. Зобовязано: відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих та його згоду.

З клопотання та додаткових пояснень АТ СакГідроЕнергоМшені вбачається, що 17.09.2010р. між ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод та ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД було укладено договір № 15/10, відповідно до умов якого ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод зобовязався виготовити та передати у власність ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД газорозподільну станцію БК ГРС-І-80, а ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД зобовязався прийняти цей товар та провести розрахунок згідно з умовами цього договору.

Відповідно до. п. 4.1 Договору № 15/10 виготовлення та поставка продукції мала бути здійснена ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод в термін до 60-ти календарних днів з моменту підписання Специфікації. Зазначена специфікація підписана 17.09.2010р.

Таким чином, як вбачається з вищезазначеного та пояснень кредитора у ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД наявне право вимоги до ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод, яке випливає з договору № 15/10.

Також в матеріалах справи міститься докази (документи), які підтверджують існування у боржника майнових прав на загальну 9 035 300,00 грн., а саме заява ВАТ Любомирівський вапняно-силікатний завод про визнання кредитором грошові вимоги якого обґрунтовані невиконанням боржником зобовязань, що передбачені умовами договорів про відступлення права вимоги від 11.04.2008р. та від 05.08.2008р.

Відповідно до вказаних договорів ВАТ Любомирівський вапняно-силікатний завод відступило, а ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД, набув право вимоги на загальну суму 9 035 300,00 грн. відповідно до договорів від 11.04.2008р. та від 05.08.2008р. про відступлення права вимоги.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що ліквідатором ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД не було вчинено всіх дій з акумуляції ліквідаційної маси, ліквідатор не виявив та не реалізував усі наявні майнові активи боржника необхідні для повного задоволення вимог кредиторів, зокрема не виявив та не включив до ліквідаційної маси майнові права належні боржнику.

В судовому засіданні представник ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод пояснив, що йому як представнику ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод не відомо про наявність заборгованості перед ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД.

Відповідно до п. 4 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Пунктом 6 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обумовлено, що за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання та додаткові пояснення АТ СакГідроЕнергоМшені задовольнити.

У звязку з виявленням майна відсутнього боржника, в затверджені звіту ліквідатора відмовити, припинити процедуру ліквідації банкрута та перейти до загальної судової процедури.

Вести процедуру розпорядження майном ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД.

Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення її розпорядником майна ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД.

Судом дана кандидатура розглянута .

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ №600584 від 28.12.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-А/22).

З метою виявлення інших кредиторів та можливих санаторів необхідно здійснити опублікування в 10-ти денний строк в офіційних друкованих органах-газети „Голос України чи „Урядовий курєр оголошення про припинення процедури ліквідації банкрута та переходу до загальної судової процедури (розпорядження майном). Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу в порядку ст.. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом призначаються дати:

- складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів,

- проведення попереднього засідання суду,

- скликання перших загальних зборів кредиторів,

- засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника або про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по справі про банкрутство .

Відповідно до п. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Пунктом 16 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що Повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином враховуючи норми даних статей та у звязку з відсутністю керівних органів боржника, суд вирішив виконання обовязків керівника боржника покласти на розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, п. 6 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання та додаткові пояснення АТ СакГідроЕнергоМшені задовольнити.

В затверджені звіту ліквідатора відмовити.

Припинити процедуру ліквідації ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД, м. Запоріжжя ().

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ №600584 від 28.12.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-А/22).

В 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи - газети „Голос України чи „Урядовий курєр оголошення про припинення процедури ліквідації ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД та переходу до загальної судової процедури (розпорядження майном). Примірник оголошення надати суду до 09.07.2012р.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 29.08.2012р.

Попереднє засідання суду призначити на 19.09.2012р. о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 29.09.2010р.

Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника або про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по справі про банкрутство призначити на 12.12.2012р. о 10:00.

Виконання обовязків керівника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД () покласти на розпорядника майна ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ №600584 від 28.12.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-А/22).

Для внесення відповідних відомостей до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців копію ухвали направити до Державного реєстратора.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Жовтневому ВДВС ЗМУЮ, Державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області, ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод.

Суддя І.В. Владимиренко

Попереднє засідання на 19.09.2012в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 19.06.12

розпорядник майна ОСОБА_5