У Х В А Л А

Справа № 5011-37/5649-2012 16.07.12

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»

До: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екосервіс-Україна»

Про стягнення 4 183, 00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»про стягнення 4 183, 00 грн. страхового відшкодування завданої матеріальної шкоди у порядку регресу.

Ухвалою суду від 03.05.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5649-2012 та призначено її розгляд на 23.05.12 р., зобовязано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні представники сторін надали господарському суду документи на виконання вимог ухвали суду, з яких вбачається, що відповідачем була застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу, за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, з франшизою у розмірі 500, 00 грн.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості висунути позовні вимоги на суму франшизи у розмірі 500, 00 грн. до власника автомобіля, у звязку з чим у судовому засіданні була оголошена перерва до 13.06.2012 р. о 9 год 40 хв.

Через службу діловодства господарського суду 01.06.2012 р. надійшло письмове клопотання позивача про залучення до розгляду справі відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екосервіс-Україна», з якого позивач просить стягнути 500, 00 грн. матеріальної шкоди, не відшкодованої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»через передбачення у полісі франшизи.

У судовому засіданні 13.06.2012 р. представник позивача підтримав подане клопотання, представник відповідача проти його задоволення заперечень не навів.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У відповідності до п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році», питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача зясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у даній справі відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екосервіс-Україна», у звязку з чим ухвалою від 13.06.2012 р. розгляд справи було відкладено 16.07.2012 р.

У судовому засіданні 16.07.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники відповідачів у дане судове засідання нез'явились, про причини неявки не повідомили, про призначене судове засідння були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.06.12 р., яке підтверджує отримання відповідачем 22.06.2012 р. ухвали про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представників відповідачів у призначене судове засідання та невиконанням відповідачем-2 вимог ухвали суду від 13.06.12 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 24, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 01.08.2012 р. о 09 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа- Гарант» надати господарському суду установчі документи та письмовий відзив на позов з доказами його направлення на адресу позивача та ТОВ «Екосервіс-Україна».

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екосервіс-Україна» надати господарському суду установчі документи та письмовий відзив на позов з доказами його направлення на адресу позивача та ТОВ «СК»Альфа-Гарант».

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.2012 о 09:00.

Суддя