overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/25/95/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром»про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 1931,69 грн.,-

За участю:

представника позивача не зявились

представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 1931,69 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 10.09.12 року.

Зобовязати позивача надати суду копії платіжних доручень, що свідчать про оплату продукції, отриманої за спірними залізничними накладними.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/25/92/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтрансалекс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу 16909,93грн.,-

За участю:

представника позивача не зявились

представника відповідача не зявились

від третьої особа не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування», звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтрансалекс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу 16909,93грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.09.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 21.08.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5006/22/129/2012

За позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

(83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38)

до державного підприємства «Красноармійськвугілля»

(85323, Донецька область, м.Димитров, вул. Ватутіна, 1)

про стягнення 206283,48 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.08.2012 б/н;

від відповідача не зявився.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до господарського суду з позовом до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення 206283,48 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.08.2012 не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.09.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- банківські виписки з відомостями про оплату відповідачем послуг з теплопостачання;

- обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних відшкодувань з урахуванням призначення платежів, здійснених відповідачем.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2012, а саме, надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.08.12 р. Справа № 27/154б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Генмакс м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від ліквідатора (кредитора) ОСОБА_2 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.12.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Генмакс м.Маріуполь згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 22.12.10р. ТОВ „Компанія „Генмакс м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 22.03.11р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор- Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя.

Ухвалами суду від 14.06.11р., від 14.09.11р. та від 13.12.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 22.06.11р., до 22.10.11р. та до 22.02.12р.

22.06.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс. Розгляд справи призначений в судовому засіданні на 30.08.12р., ліквідатора зобовязано представити суду додаткові документи, явка представник ліквідатора в судове засідання визнана обовязковою.

30.08.12р. до господарського суду надійшли витребувані документи від ліквідатора.

Присутня в судовому засіданні 30.08.12р. представник ліквідатора повідомила про неможливість представити витребувані судом документи в даному судовому засіданні, у звязку з чим клопотала про відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати ліквідатора надати суду додаткові документи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 19.09.12 року.

Ліквідатору надати суду первинні документи в підтвердження факту реорганізації Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя, Статут боржника.

Явка представника ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.12 р. Справа № 5006/3/83/2012

за позовом Приватного дорожньо-будівельного підприємства №92 м. Волноваха

до відповідача ОСОБА_1 «Група компаній «Капітель» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 548192,41 грн., з яких: 536672,32 грн. основний борг, 7763,37 грн. 3% річних, та 3756,72 грн. індекс інфляції

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники

від відповідача: ОСОБА_5 представник

Позивач, Приватне дорожньо-будівельне підприємство №92, м. Волноваха звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 «Група компаній «Капітель», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 548192,41 грн., з яких: 536672,32 грн. основний борг, 7763,37 грн. 3% річних, 3756,72 грн. індекс інфляції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/83/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 03.09.2012 р. справу № 5006/3/83/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

03.09.2012 року позивач надав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи Великонадольский лісовий коледж (85727, смт. Комсомольський, Волноваський район, Донецька область, вулиця Алімова, 5). Суд розглянув клопотання позивача та вважає можливим його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Великонадольский лісовий коледж (85727, смт. Комсомольський, Волноваський район, Донецька область, вулиця Алімова, 5).

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01.10.12 року.

Зобовязати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви, докази надсилання представити суду, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, надіслати на адресу позивача підписаний акт звірки, докази надсилання представити суду.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.12 р. Справа № 5006/25/100/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 2744,28 грн.,-

За участю:

представника позивача не зявились

представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 2744,28 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.09.12 року.

Зобовязати позивача надати суду копії платіжних доручень, що свідчать про оплату продукції, отриманої за спірними залізничними накладними.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/25/94/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром»про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 3046,03 грн.,-

За участю:

представника позивача не зявились

представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 3046,03 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 10.09.12 року.

Зобовязати позивача надати суду копії платіжних доручень, що свідчать про оплату продукції, отриманої за спірними залізничними накладними.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.12 р. Справа № 5006/25/98/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Релігійної громади Благовіщенської парафії Горлівської єпархії Української православної церкві м. Горлівки Донецької області про стягнення заборгованості за перевищення договірних велечин,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду з позовом до Релігійної громади Благовіщенської парафії Горлівської єпархії Української православної церкві м. Горлівки Донецької області про стягнення заборгованості за перевищення договірних велечин.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 20.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 16.08.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.08.12 р. Справа № 27/139б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юг Трансбуд м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від ліквідатора (кредитора) ОСОБА_2 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.11.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юг Трансбуд м.Маріуполь згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 17.11.10р. ТОВ „Юг Трансбуд м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 17.02.11р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор- Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя.

Ухвалами суду від 23.05.11р. та від 07.09.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 17.06.11р. та до 17.09.11р.

22.06.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс. Розгляд справи призначений в судовому засіданні на 30.08.12р., ліквідатора зобовязано представити суду додаткові документи, явка представник ліквідатора в судове засідання визнана обовязковою.

30.08.12р. до господарського суду надійшли витребувані документи від ліквідатора.

Присутня в судовому засіданні 30.08.12р. представник ліквідатора повідомила про неможливість представити витребувані судом документи в даному судовому засіданні, у звязку з чим клопотала про відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати ліквідатора надати суду додаткові документи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.09.12 року.

Ліквідатору представити суду первинні документи в підтвердження факту реорганізації Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя;Статут боржника.

Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/22/135/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія»

(84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, 41)

до державного закладу «Вузлова лікарня станції Артемівськ державного підприємства «Донецька залізниця»

(84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 168)

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти у розмірі 25468,48 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012 №юр/3;

від відповідача не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» звернулось до господарського суду з позовом до державного закладу «Вузлова лікарня станції Артемівськ державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти у розмірі 25468,48 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.08.2012 не виконав.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 18.09.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2012 у повному обсязі.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

Суддя Архипенко О.М.