ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5021/2534/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. ВРМ №414701 від 26.10.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1647 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 10.01.2012 року у справі № 5021/2534/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

про зобов"язання укласти договір оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві до господарського суду Сумської області Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (позивач) просив суд зобовязати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (відповідача) укласти з ним договір оренди нерухомого майна - нежитлового підвального приміщення загальною площею 389,1 кв. м по вул. Харківській, 30/2 міста Суми, яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Суми, - терміном на 2 роки 11 місяців в редакції проекту договору, наданій позивачем.

. Рішенням господарського суду Сумської області від 10.01.2012 року у справі № 5021/2534/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено повністю.

Зобовязано Управління майна комунальної власності Сумської міської ради укласти з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договір оренди нерухомого майна - нежитлового підвального приміщення загальною площею 389,1 кв. м по вул. Харківській, 30/2 міста Суми, яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Суми, - терміном на 2 роки 11 місяців в редакції Типового договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 23.06.2010 року № 3964-МР.

Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його незаконним, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України у зв"язку із неподанням відповідачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі..

Усунувши недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року, відповідач вдруге подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20.06.2012 року на 10:30 год.

20.06.2012 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача- Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та його представника ОСОБА_3 надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю представника відповідача з"явитись в судове засідання через його відрядження 20.06.2012 року до м. Києва.

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначених клопотань.

Колегія суддів, розглянувши вказані клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, дійшла висновку про задоволення цього клопотання, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.