overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.12 р. Справа № 16/149

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Светлічній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк

на дії Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку та спокунукання виконати певні дії з примусового виконання наказу №16/149

за позовом Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства Донбастеплокомплект м.Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 2080,79грн.

За участю представників сторін:

Від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю

Від боржника: не зявився

Від ВДВС: не зявився

23 квітня 2012р. Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гармаш», м. Донецьк надійшла скарга, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, які виявилися у винесенні постанови ВП№31212541 від 01.02.2012р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, скасувати вказану постанову, зобовязати ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьку прийняти до виконання наказ №16/149 та змінити у виконавчому провадженні назву стягувача з Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш на Публічне акціонерне товариство «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у скарзі в повному обсязі.

Представник боржника у судове засідання не зявився.

Представник ВДВС у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання представників боржника та органу ДВС, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.05.12 року.

Зобовязати скаржника зявитися у засідання суду, надати документи, що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні, надати оригінал журналу вхідної кореспонденції для огляду у судовому засіданні.

Зобовязати боржника зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку зявитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.12 р. Справа № 5006/7/41пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м.Донецька

До відповідача: Держваного підприємства «Шахта «Петровська» м.Донецьк

Предмет спору: визнання права позивача на тимчасове оплатне користування частиною учбового пункту загальною площею 205,9 м2 ДП «Шахта «Петровська» за адресою м.Донецьк, вул.Крамарчука, 8, строком до 01.06.2016 року згідно умов Договору оренди №4 від 01.06.2001р.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довір.

Від відповідача: не прибув.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м.Донецька звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Держваного підприємства «Шахта «Петровська» м.Донецьк про визнання права позивача на тимчасове оплатне користування частиною учбового пункту загальною площею 205,9 м2 ДП «Шахта «Петровська» за адресою м.Донецьк, вул.Крамарчука, 8, строком до 01.06.2016 року згідно умов Договору оренди №4 від 01.06.2001р.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог; надав письмові пояснення по суті позовних вимог №0528/07-754 від 28.03.2012р.

Відповідач до суду не прибув, вимоги ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 18.04.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, направити копію позову та доданих до нього документів позивачу за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Петровського, докази його направлення надати суду.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.12 р. Справа № 5006/9/41/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Котенко Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Запоріжжя», м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Донспецстрой», м.Донецьк

про стягнення 32 553грн. 59коп.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 директор згідно протоколу №2 від 22.08.2005р.

від відповідача не з`явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Запоріжжя», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Донспецстрой», м.Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 30 631грн.92коп., пені у розмірі 1 455грн.90коп., 3% річних у розмірі 281грн. 98коп. інфляційних втрат у сумі 183грн. 79коп., усього 32 553грн. 59коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 30.05.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; документи, що підтверджують правовий статує відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчену копію договору на надання послуг №6 від 15.12.2011р.; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.05.12 р. Справа № 5006/25/6/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецький завод по виготовленню металовиробів і будівельних профілів», про стягнення заборгованості за електроенергію 3% річних, інфляційних нарахувань у розмірі 9046,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецький завод по виготовленню металовиробів і будівельних профілів» заборгованості за електроенергію 3% річних, інфляційних нарахувань у розмірі 9046,40 грн.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Для представлення позивачем та відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 23.05.12 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали від 13 квітня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.12 р. Справа № 5006/7/51/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» м.Донецьк в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції м.Миколаївка

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 35 312, 41 грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 довір.

Від відповідача: не прибув.

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» м.Донецьк в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції м.Миколаївка звернлося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ стягнення заборгованості в сумі 35 312, 41 грн.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав, надав для залучення у справу додаткові документи.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, причин неявки не повідомив.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 18.04.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи; вказати свій ідентифікаційний номер.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.12 р. Справа № 20/59

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника стягувача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м Донецьку у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до відповідача Державного підприємства «Донецьквугілля» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м Донецьку у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до відповідача Державного підприємства «Донецьквугілля» про стягнення боргу.

Представник державного виконавця до судового засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення сторонами по справі витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 29.05.12 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали від 28.04.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.12 р. Справа № 5006/7/38/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 5847,66грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довір.;

від відповідача: не прибув.

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 5847,66грн.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 19.04.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: розгорнутий обґрунтований розрахунок суми боргу (із зазначенням періоду нарахування, суми оплати та суми боргу по кожному місяцю), підписаний повноважною особою, оригінали доданих до позову документів для огляду судом; письмово визначити період виникнення боргу та вірне прізвище відповідача; направити копію позову та доданих до нього документів відповідачу за адресою: 83071, м. Донецьк, вул. Єршова, буд. 85 та докази їх направлення надати суду.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.12 р. Справа № 5006/25/10/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння» до відповідача ОСОБА_2 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» про стягнення матеріальної шкоди та збитків у сумі 8 922,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне відкрите акціонерне товариство «Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння», звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» матеріальної шкоди та збитків у сумі 8 922,09 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення позивачем та відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23.05.12 року.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо відсутності страхового відшкодування з ДТП що відбулося 19 грудня 2011 року за участю транспортних засобів позивача та відповідача; надати рахунок та акт виконаних робіт щодо проведення авто товарознавчого дослідження фахівця.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 20 квітня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.12 р. Справа № 27/33б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЄДНАННЯ „КВАНТ м.Донецьк

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора не зявився

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЄДНАННЯ „КВАНТ м.Донецьк згідно ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 28.02.11р. ТОВ „ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЄДНАННЯ „КВАНТ м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці до 28.04.11р., ліквідатором призначений ОСОБА_2

Ухвалою від 11.01.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 28.02.2012р.

13.04.12р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника. Розгляд звіту ліквідатора призначено на 07.05.12р., ліквідатора зобовязано представити суду додаткові документи.

Станом на 07.05.12р. витребувані від ліквідатора документи до суду не надходили, в судове засідання 07.05.12р. ліквідатор не зявився, у звязку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Ліквідатору надати суду докази публікації відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відзив на заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька; фінансовий звіт, в якому зазначити розподілення грошових коштів в сумі 0,5тис.грн.; надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 24.04.12р. та неявки в судове засідання 07.05.12р.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.05.12 року.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.12 р. Справа № 10/116

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника стягувача ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення боргу.

Представник державного виконавця до судового засідання не зявився та не надав суду витребуваних документів.

Для представлення сторонами по справі витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.05.12 року.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати вимоги ухвали від 26.04.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.