overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.12 р. Справа № 5006/25/42/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 1 822,75 грн.,-

За участю:

представника позивача - не зявився

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 1 822,75 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 04.09.12 року.

Зобовязати позивача надати суду належним чином завірену копію Постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 5006/22/110/2012

За позовом заяви комунального підприємства «Макіївтепломережа»

(86156, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, госп/блок)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой 2011»

(86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Рєпіна, 24-А)

про стягнення 31220,26 грн

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 12.06.2012.

Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой 2011» про стягнення 31220,26 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2012.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою представника позивача та клопотанням відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 04.09.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2012, а саме, надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/43/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Дружківки Донецької області в інтересах Дружківської міської ради в особі Комунального підприємства «Служба Єдиного замовника», м.Дружківка Донецької області

до відповідача: Приватного підприємця Ахмадова Гюльгаз Латиф-кизи, м.Дружківка Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі в сумі 512,02грн.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Голубнича О.О. за посвідченням №4567

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Прокурор м. Дружківки Донецької області в інтересах Дружківської міської ради в особі Комунального підприємства «Служба Єдиного замовника», м.Дружківка Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця Ахмадова Гюльгаз Латиф-кизи, м.Дружківка Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі в сумі 512,02грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 23.08.12 року.

Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; письмові пояснення щодо позову, поданого в його інтересах прокурором, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати рахунки на оплату орендної плати; обґрунтувати суми орендної плати в 2011-2012 роках, докази продовження терміну договору оренди від 21.01.2008р. з урахуванням приписів п.10.2 Договору.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/16/86пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «АСТОР» м.Донецьк

про визнання договору підряду б/н від 15.04.2008р. недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 03.01.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «АСТОР» м.Донецьк про визнання договору підряду б/н від 15.04.2008р. недійсним.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/86пд/2012.

21.06.2012року Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «АСТОР» м.Донецьк звернулось до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, оскільки судом у справі №9/91пд вже розглядався спір між тими ж сторонами, з того ж предмету та підстав, та прийняте рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012р. розгляд справи було відкладено, суд дійшов висновку, що розгляд клопотання про припинення провадження у справі буде здійснено у наступному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2012р. розгляд справи було відкладено, розгляд клопотання про припинення провадження у справі відкладено до наступного судового засідання. Судове засідання призначене на 14.08.2012р.

Представник позивача у судове засідання 14.08.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.08.2012р. заперечив проти позовних вимог та підтримав клопотання про припинення провадження у справі, отримане судом 21.06.2012р.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи, в звязку з неявкою позивача, розгляд клопотання про припинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 29.08.12 року.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належним чином засвідчену копію проектно кошторисної документації до спірного договору.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/39/43пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

За участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Сніжнеантрацит», м. Сніжне, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Донецької області, м. Сніжне, про зобовязання повернути у власність обєкт нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання зявився, 17.07.2012р. через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження по справі, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 24.07.12 року.

2.Зобовязати позивача:

- надати правове обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням норм чинного законодавства;

- надати належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради №264 від 16.04.2008р.;

- надати належним чином засвідчені копії розподільчих балансів щодо передачі спірного обєкту (60-ти квартирного житлового будинку з прибудовою АТС ) ДП «Сніжнеантрацит»;

- надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно джерел фінансування капітального будівництва спірного обєкту нерухомості (60-ти квартирного житлового будинку з прибудовою АТС );

- надати належним чином засвідчені копії розпорядчих та правоустановчих документів щодо реорганізації Державного підприємства «Сніжнеантрацит», починаючи з 1998 р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3.Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради №264 від 16.04.2008р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.12 р. Справа № 5006/25/68/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 7392,79 грн.,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про стягнення суми вартості вагової недостачі у розмірі 7392,79 грн.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 29.08.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 01.08.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 5006/25/71/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості за активну електроенергію, реактивну електроенергію та 3% річних у загальному розмірі 12051,84 грн.,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості за активну електроенергію, реактивну електроенергію та 3% річних у загальному розмірі 12051,84 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 28.08.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 02.08.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/9/136/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер-Будівник», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скип-М», м. Донецьк

про стягнення 33 117грн. 12коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №1 від 22.05.2012р.; ОСОБА_2 представник за довіреністю №1 від 22.05.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженер-Будівник», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скип-М», м. Донецьк, про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, у розмірі 33 117грн. 12коп.

З огляду на незявлення в судове представника відповідача та неподання витребуваних доказів, враховуючи необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 29.08.12 року.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо укладання додаткової угоди №1 до договору від 24.11.2011р. з обґрунтуванням підстав підвищення суми договору на 57 117грн.12коп.; належним чином засвідчену копію виписки з книги отриманих податкових накладних за січень 2012р., оригінал для огляду у судовому засіданні; пояснення щодо включення до складу податкового кредиту за період січень 2012р. податку на додану вартість у сумі 5 519грн.52коп. за першою з подій отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скип-М» грошових коштів у сумі 33 117грн.12коп. з ПДВ

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 5006/25/72/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 4565,37 грн.,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 4565,37 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.09.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 02.08.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 5006/25/73/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 129908,20 грн.,-

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 129908,20 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 04.09.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 02.08.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.