ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2012 р. Справа № 5023/3827/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. №3644Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 01.11.12 р. по справі № 5023/3827/12

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про стягнення 43 729,51 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просив суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк 43729,51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору № 104 від 01.10.2009 р., укладеного на виконання Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" між сторонами, а саме, порушення статті 7 розділу ІV "Інші умови", та Інструкції з виплати пенсії особам, звільненим з військової служби та деяким іншим особам установами ВАТ "Ощадбанк", затвердженою постановою правління ВАТ "Ощадбанк" від 28.12.2006 року № 129, якою передбачено що якщо суми пенсії одержуються з поточного рахунку за довіреністю більше як один рік або не одержуються більше як один рік, установи Банку не пізніше 28 числа місяця, у якому виникли такі обставини, повідомляють про це письмово головне управління Фонду, та безпідставну, на думку позивача, виплату відповідачем коштів, які були перераховані на пенсійне забезпечення фізичній особі ОСОБА_1 в період з 01.07.2007 року по 30.11.2011 року в сумі 43729,51 грн. у силу ст. ст. 22, 614, 623 ЦК України, ст. 51 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", оскільки вже їй не належали, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, 18.01.1937 р. н., не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Харківській області та виїхала на постійне місце проживання до Австрії.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.) від 01.11.2012 р. по справі № 5023/3827/12 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.