ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2012 р. Справа № 5023/9637/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс" (вх. 2487Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Максігруп»", м. Харків

про визнання недійсним договору та стягнення 23700,00 грн. збитків

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Максігруп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 202950,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Оствінд-Стройсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати договір №14 оренди люлек будівельних від 12.05.2009 р., укладений між ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" та ПП "Максігруп" недійсним; стягнути з ПП "Максігруп" на користь ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" збитків в сумі 23700,00 грн.; стягнути з ПП "Максігруп" на користь ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" судовий збір в розмірі 1415,00 грн.

ПП "Максігруп" подав зустрічний позов, в якому просив суд розірвати договір №14 від 12.05.2009 р., укладений між ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" та ПП "Максігруп"; стягнути з ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" на користь ПП "Максігруп" заборгованість в розмірі 202950,00 грн.; стягнути з ТОВ «Оствінд-Стройсервіс»на користь ПП "Максігруп" судові витрати в розмірі 5000,00 грн.; вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" на суму заявленого позову в розмірі 202950,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року у справі №5023/9637/11 (головуючий суддя Рильова В.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Бринцев О.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю.

ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване та незаконне, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що акт приймання-передачі спірних люлек між ПП "Максігруп" та ПП ОСОБА_1 від 01.01.2010 р. є прямим доказом того, що орендоване обладнання було повернуто відповідачу. Просить скасувати рішення господарського суду, визнати договір №14 від 12.05.2009 р. недійсним, стягнути з ПП "Максігруп" на користь ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" збитків в сумі 23700,00 грн. та судові витрати в розмірі 2122,50 грн., провадження по справі припинити.

Крім того, ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: вступну та резолютивну частину рішення було оголошено в судовому засіданні 22.05.2012 р., повний текст рішення складено 28.05.2012 р., копія рішення суду надійшла на адресу ТОВ "Оствінд-Стройсервіс" 07.06.2012 р., що підтверджується листом УДППЗ "Укрпошта" від 23.07.2012 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" серпня 2012 р. об 10:00 год. Засіданняі відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати Приватному підприємству "Максігруп" надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.