ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 5023/3105/12

вх. № 3105/12

Суддя господарського суду Харківської області Френдій Н.А.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003, про виправлення помилки у наказі (вих.17839 від 31.10.2012 р.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова, вул. Студентська, 5, м. Харків, 61024 в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 61067

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 16410,12 грн., виселення

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення заборгованості в сумі 16410,12 грн., з них заборгованості з орендної плати в сумі 13707,52 грн. та пені 2702,60 грн., та виселення відповідача з орендованих нежитлових приміщень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року по справі № 5023/3105/12 позов задоволено частково, після набрання рішенням суду законної сили видано відповідні накази.

31 жовтня 2012 року від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, надійшла заява про внесення змін до наказів господарського суду Харківської області від 28 вересня 2012 року по справі № 5023/3105/12 про виселення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з нежитлових приміщень та зобовязання повернути приміщення, а саме зазначити в наказах повне найменування, місцезнаходження та індентифікаційний код юридичоної особи стягувача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003, )

Стягувач (заявник) обґрунтовує надані заяви тим, що під час звернення до ДВС Ленінського району м. Харкова у відкритті виконавчого провадження було відмовлено на підставі того, що в тексті наказу не зазначено стягувача, його найменування, адреса розташування, на користь якої провадиться виконавчі дії.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 ст. 117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про виправлення помилок в наказах та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилок в судових наказах від 28 вересня 2012 року по справі № 5023/3105/12 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "12" листопада 2012 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

4. Зобовязати сторони до початку судового засідання надати до суду:

стягувача - правове та документальне обґрунтування щодо наданої заяви;

боржника - письмові пояснення щодо заяви про виправлення помилки в наказі від 28 вересня 2012 року.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Френдій Н.А.