УХВАЛА

Справа № 5011-34/4717-2012 27.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Полтавабіопродукт ОСОБА_1 консервний завод

до Товариства з обмежено відповідальністю Укрпромбанк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 акціонерне товариство Дельта банк

про визнання недійсними договорів.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.03.2011 №18/838/11 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Полтавабіопродукт ОСОБА_1 консервний завод до ОСОБА_3 ПРУАТ Банк Фінанси та Кредитпо визнання недійсними договорів, розгляд справи призначено на 07.04.2011.

Ухвалою суду від 07.04.2011 замінено первісного відповідача ОСОБА_3 ПРУАТ Банк Фінанси та Кредит належним відповідачем ОСОБА_1 філії Товариства з обмежено відповідальністю Укрпромбанк, розгляд справи відкладено на 28.04.2011.

Ухвалою суду від 28.04.2011 розгляд справи відкладено на 31.05.2011.

Ухвалою суду від 31.04.2011 розгляд справи відкладено на 14.06.2011.

Ухвалою суду від 14.06.2011 припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.06.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2011 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.06.2011 у справі 18/838/11 скасовано, справу направлено на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 18.01.2012 справу прийнято до розгляду суддею Ківшик О.В., розгляд справи призначено на 07.02.2012.

Ухвалою суду від 07.02.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Дельта банк, розгляд справи відкладено на 06.03.2012.

Ухвалою суду від 06.03.2012 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 29.03.2012.

Ухвалою суду від 29.03.2012 матеріали справи №18/838/11 направлені за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 13.04.2012 справу №18/838/11 прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер №5011-34/4717-2012, розгляд справи призначено на 16.05.2012.

08.05.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України вх.№006837 від 03.05.2012 від Харківського апеляційного господарського суду про передачу справи №18/838/11 до останього, оскільки ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.04.2012 у справі №18/838/11 прийнято апеляційну скаргу позивача на ухвалу Господврського суду Харківської області від 29.03.2012 ( про предачу справи за підсудністю) до провадження та призначено розгляд справи на 07.05.2012.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 11.05.2012 провадження у справі №5011-34/4717-2012 зупинено. Матеріали справи №5011-34/4717-2012 скеровано до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені Харківським апеляційним господарським судом, суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі №5011-34/1017-2012., оскільки відпали обставини, які були підставою для його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №5011-34/4717-2012.

2. Розгляд справи №5011-34/4717-2012 призначити на 06.08.2012 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 17.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Сташків Р.Б.

Розгляд справи призначив на 16.05.12 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.