УХВАЛА

Справа № 19/165 17.09.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 19/165

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до Відділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

про стягнення заборгованості 2 266 721,57 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 0888 від 25.06.2012 р.

від відповідача: не "явився

від Державної казначейської служби: ОСОБА_2 за дов. № 5-15/634-2596 від 20.02.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство Трест Київміськбуд-2звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Відділ капітального будівництва ГУ МВС України в Київській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 19/165 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Відділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення заборгованості 2 266 721,57 грн..

Розпорядженням голови Господарського суду місті Києва від 30.08.12 року заяву про зміну способу та порядку виконання рішення передано для розгляду судді Головіній К.І. в звязку із перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2012 року заяву прийнято до провадження судді Головіної К.І., розгляд заяви призначено на 07.09.2012 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва, ОСОБА_3 від 07.09.2012 року справу № 19/165 передано судді Шаптала Є.. в зв"язку із виходом з відпустки для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 року прийнято до провадження судді Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 року розгляд заяви відкладено на підставі ст. 77 ГПК України.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Трест «Київміськбуд-2»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення 2 266 721,57 грн..

Однак при виготовленні ухвал суду від 30.08.2012 року та 07.09.2012 року було допущено описку у ціні позову, а саме зазначено 2 016 709,00 грн., замість 2 266 721,57 грн..

Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду м. Києва від 30.08.2012 р. та 07.09.2012 року у справі № 19/165 в частині зазначення ціни позову і вважати правильною 2 266 721,57 грн.

Суддя Є.Ю. Шаптала