ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.12 р. Справа № 2/59пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Стукаленко К.І.,

суддів Колесника Р.М., Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Харчові продукти «Мультимікс», м. Донецьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фтіком», м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», м. Київ

відповідача-3: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», м.Київ

про визнання незаконним та скасування делегування (реєстрацію) доменного імені sadko.ua. за фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1; зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фтіком» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» делегувати Приватному підприємству «Науково-виробниче підприємство «Харчові продукти «Мультимікс» домен sadko.ua; зобовязання фізичну особу підприємця ОСОБА_1 припинити використання знака для товарів і послуг «САДКО» у доменному імені sadko.ua.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.03.2012р.; ОСОБА_3 за довіреністю 13.07.2012р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «Харчові продукти «Мультимікс», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фтіком», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», м. Київ, та до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Ужгород, про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» скасувати делегування (реєстрацію) домену sadko.ua на імя ОСОБА_1; зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фтіком» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» делегувати Приватному підприємству «Науково-виробниче підприємство «Харчові продукти «Мультимікс» домен sadko.ua; зобовязання фізичну особу підприємця ОСОБА_1 припинити використання знака для товарів і послуг «САДКО» у доменному імені sadko.ua. Вказану справу було прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі №2/59пн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 16.08.2012р. справу №2/59пн було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі було обрано суддю Стукаленко К.І. Склад судової колегії: головуючий Стукаленко К.І., судді Величко Н.В., Осадча А.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.09.2012р. змінено склад судової колегії у справі №2/59пн: суддю Величко Н.В. замінено на суддю Сич Ю.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.09.2012р. змінено склад судової колегії у справі №2/59пн: суддю Сич Ю.В. замінено на суддю Колесника Р.М.

До початку розгляду справи по суті вказаною колегією суддів позивачем на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України було надано заяву від 21.09.2012р. №1793, з якої вбачається, що позивачем змінено предмет позову та остаточно позивач просить суд визнати незаконним та скасувати делегування (реєстрацію) доменного імені sadko.ua. за фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фтіком» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» делегувати Приватному підприємству «Науково-виробниче підприємство «Харчові продукти «Мультимікс» домен sadko.ua; зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 припинити використання знака для товарів і послуг «САДКО» у доменному імені sadko.ua. Вказану заяву судом було прийнято.

Враховуючи зміну позивачем позовних вимог, з огляду на незявлення в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.10.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2012р., а саме: надати письмові пояснення з питання, порушення яких саме прав позивача зумовило звернення до суду даним позовом з посиланням на норми чинного законодавства; пояснення, в чому саме полягають неправомірні дії відповідачів-1,-2-3; пояснення, чи входить до повноважень відповідачів-1, -2 делегування доменних імен в домені UA; обґрунтування неправомірності використання знака для товарів і послуг «САДКО» у доменному імені sadko.ua. відповідачем-3.

Зобовязати відповідачів -1, -2, -3 надати суду відзив на позовну заяву з врахуванням заяви позивача від 21.09.2012р про зміну позовних вимог з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

Зобовязати відповідача-1 надати суду належним чином засвідчену копію договору з Товариством з обмеженою відповідальністю«Хостмайстер» №R4/08 про надання послуг від 01 грудня 2007р. з додатком №1 «Регламент надання послуг з адміністрування та технічного супроводу домену. UA» та додатковими угодами.

Зобовязати відповідача-2 надати належним чином засвідчену копію договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фтіком» №R4/08 про надання послуг від 01 грудня 2007р. з додатком №1 «Регламент надання послуг з адміністрування та технічного супроводу домену. UA» та додатковими угодами та належним чином засвідчену копію договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» №R4/21 про надання послуг від 01 грудня 2004р. з додатками та додатковими угодами.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати належним чином засвідчену копію договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» №R4/21 про надання послуг від 01 грудня 2004р. з додатками та додатковими угодами.

Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Головуючий суддя Стукаленко К.І.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Осадча А.М.