ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 18/3018/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Вороні В.С.,

за участю представників:

позивача не з'явився

першого відповідача - ОСОБА_1

другого відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 5534 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 2 грудня 2011 року у справі № 18/3018/11

за позовом приватного акціонерного товариства "Полімпекс", м. Полтава

до 1. Полтавської міської ради, м. Полтава

2. Комунального підприємства "Полтава-Сервіс", м. Полтава

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Полімпекс" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради та комунального підприємства "Полтава-Сервіс" про визнання незаконним рішення позачергової чотирнадцятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 27 вересня 2011 року про затвердження технічної документації з землеустрою та передання в оренду строком на 5 років комунальному підприємству "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради земельної ділянки площею 1,9470 га за адресою: вул. Фрунзе, 34 "а" для організації речового ринку "Речовий"; та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 34 "а" площею 1, 9470 га, укладеного між Виконавчим комітетом Полтавської міської ради та комунальним підприємством "Полтава-Сервіс" 28 вересня 2011 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 2 грудня 2011 року у справі № 18/3018/11 (суддя Бунякіна Г.І.) у задоволенні позовних вимог відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав для їх задоволення.

Позивач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2011 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Полімпекс" задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, незаконним, прийнятим в наслідок неповного дослідження обставин справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перший відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що доводи позивача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що жодним чином не спростовують висновків суду першої інстанції, в зв'язку з чим просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 2 грудня 2011 року у справі № 18/3018/11 залишити без змін.

Другий відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що позивачем не надано жодного доказу вчинення відповідачами будь-яких дій (бездіяльності), спрямованих на порушення його прав. Вважає, що правові підстави для задоволення апеляційної скарги позивача відсутні, в зв'язку з чим просить рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2011р. у справі № 18/3018/11 залишити без змін, а у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, свого представника у призначене судове засідання не направив.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи незявлення в судове засідання представника позивача, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "02" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. 210, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати позивача здійснити доплату судового збору в сумі 470,50 грн. за другу вимогу немайнового характеру, а докази надати суду у судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.