ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.12р. Справа № 10/5005/13996/2011

За позовом Приватного підприємства "ПВФ Енергокомплекс", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "А-ПРАЙМ", м. Дніпропетровськ

третя особа - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ПВФ Енергокомплекс" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "А-ПРАЙМ" про визнання договору №10/11-01 від 25.11.2010р., укладеного між Приватним підприємством "ПВФ Енергокомплекс" та Приватним підприємством "А-ПРАЙМ", недійсним.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що згідно з висновками ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, викладеними в акті перевірки № 3418/23-08/33920690 від 01.08.2011р., договір № 10/11-01 від 25.11.2010р., укладений між ПП "ПВФ Енергокомплекс" та Приватним підприємством "А-ПРАЙМ", суперечить інтересам держави та суспільства, порушує публічний порядок та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, іншими словами є фіктивним відповідно до ч. 3 ст. 228 ЦК України, ч. 2 ст. 234 ЦК України.

Відповідно до змісту оспорюваного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, предметом договору є виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті за адресою: м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 9, ЗМЗ (Запорізький машинобудівний завод), а саме: будівництво і реконструкція електромереж корпусів ЗМЗ.

Також, відповідно до матеріалів справи ПП "ПВФ Енергокомплекс" виступало субпідрядником за договором субпідряду № СП-06/10-2 від 10.06.2010р., укладеним з генеральним підрядником - ПП "Спецбудкомплект-Плюс".

Предмет цього договору: виконання комплексу проектних, будівельно-монтажних робіт на тому ж об'єкті - ЗМЗ, а саме:

- електропостачання АБК (корпус 230А/210 ЗМЗ АТ "Мотор Січ");

- електропостачання корпусу 214 ЗМЗ АТ "Мотор Січ";

- електропостачання корпусу 208 ЗМЗ АТ "Мотор Січ".

З метою повного встановлення обставин справи суд вбачає підстави для витребування додаткових матеріалів, необхідних для її розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Запорізький машинобудівний завод ім. В.І. Омельченка Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69000, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 9, ідентифікаційний код 25221966) в строк до 12.02.2012р. надати до господарського суду наявні документи в підтвердження наступних обставин:

чи виконувалися протягом 2010 - 2011 років будівельно-монтажні роботи на об'єкті ЗМЗ (м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 9):

- електропостачання АБК (корпус 230А/210 ЗМЗ АТ "Мотор Січ");

- електропостачання корпусу 214 ЗМЗ АТ "Мотор Січ";

- електропостачання корпусу 208 ЗМЗ АТ "Мотор Січ",

якщо так, то ким вони виконані, хто є генпідрядником, субпідрядниками, якщо Запорізький машинобудівний завод ім. В.І. Омельченка Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" володіє документами, що містять інформацію про субпідрядників.

Суддя ОСОБА_1