ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 06»липня 2012 року Справа № 5023/1879/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2189 Х/3-12к) на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2012 року у справі № 5023/1879/12

за позовом Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України, м. Охтирка

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 285 191,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.06.2012 року (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України 285 191,74 грн. основного боргу, 5 703,83 грн судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить витребувати у позивача для огляду оригінали доданих ним до позовної заяви письмових доказів: договорів, видаткових та товаро транспортних накладних тощо. Витребувати у позивача оригінали та належним чином завірені копії рахунків на оплату житнього борошна та житніх висівок, виписаних на відповідача, а саме: рахунку №8284 від 29.04.2011 року, рахунку №8311 від 25.05.2011 року, рахунку №8356 від 05.077.2011 року, рахунку № 8357 від 11.07.2011 року. Витребувати у позивача письмові пояснення щодо того, яким саме перевізникам та на підставі яких документів (довіреність, договір тощо) було надано для перевезення товару за договором №юр1/61-12 від 01.04.2011 року та договором №юр1/20-07 від 20.05.2011 року. Витребувати у Державної фінансової інспекції у Сумсій області належним чином завірену копію довідки від 30.03.2011 року №06-08-08/27 про проведення зустрічної звірки з виду, обсягу та розрахунків між ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»та ФОП ОСОБА_1 Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2012 року по справі №5023/1879/12.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на « 07»серпня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 109.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).