номер провадження справи 19/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.12 Справа № 5009/2927/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія»(69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/вул. Грязнова, 40/7, прим. 37)

до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 8 619 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2представник за довіреністю № б/н від 04.12.12.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 02.08.12. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія»з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8 619 грн. за Договором суборенди майна № 18837 3-00617 від 23.08.11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.12. порушено провадження у справі № 5009/2927/12, справі присвоєно номер провадження 19/32/12, судове засідання призначено на 14.08.12. о 12-00.

В судовому засіданні представник позивача надав не надав усі витребувані ухвалою суду документи.

Представник відповідача в судове засідання 14.08.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2927/12 від 03.08.12. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2927/12 від 03.08.12., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2927/12 відкласти на 04.09.12. о/об 12-00.

2. Зобовязати позивача надати:

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

- договір оренди, який був укладений між власником спірного майна та позивачем.

3. Зобовязативідповідача повторно надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

5. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко