ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.05.12 Справа № 5009/1822/12

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

про визнання недійсним та скасування акту

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області 15.05.2012 р. із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування акту звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Ухвалою суду від 16.05.2012 р. судом було відмовлено у прийнятті позовної заяви, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України. В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал квитанції № 072410005 від 24.04.2011 р. на суму 119,40 грн.

Згідно із статтею 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку із відмовою ФОП ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 119,40 грн., сплаченого ФОП ОСОБА_1, згідно квитанції № 072410005 від 24.04.2011 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 119,40 грн., сплачений квитанцією № 072410005 від 24.04.2011 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету Орджонікідзевського району УДКСУ судового збору у сумі 119,40 грн., сплаченого квитанцією № 072410005 від 24.04.2011 р.

Суддя В.В.Носівець