ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2012р.Справа № 18/1756/12.

за позовом Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради Кіровоградської області, вул. Жовтнева 19, м. Знам''янка, Кіровоградська область, 27400

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Влів", вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

про стягнення 82 587,31 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 7 від 06.12.2011 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 82 587,31 грн. за договором № 76/390 від 13.12.2011 року, про закупівлю товару за державні кошти, та судовий збір - 1908,54 грн., заява про уточнення позовних вимог(вх.№ 13997д від 23.10.2012 року)

26.09.2012 року за вхідним № 12710д(канцелярії суду) директор ТОВ "ТК "ВЛІВ", ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву. Суд наданий відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

22.10.2012 року за вхідним № 13911д(канцелярії суду) представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2012 року надав додаткові документи. Суд надані документи прийняв дл розгляду та долічив до матеріалів справи.

23.10.2012 року за вхідним № 13911д(канцелярії суду) представник позивача подав уточнення позовних вимог. Суд надану заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

24.10.2012 року за вхідним № 14075д(канцеляріїсуду) директор ТОВ "ТК "ВЛІВ", ОСОБА_2 надав заяву про відкладення розгляду справи. Суд надану заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Оскільки сторони не подали в повному обсязі витребувані господарським судом Полтавської області матеріали та докази, а також закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд приходить до висновку продовжити строк вирішення спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.11.2012 року на 10-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали від 06.09.2012 року, та вимоги які ставилися до повноваженого представника в судовому засіданні 25.10.2012 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали від 06.09.2012року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.