ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2012 р. Справа № 18/439/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук (вх. №2251П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.12 у справі № 18/439/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»,

м. Кіровоград, в особі Онуфріївського району електричних мереж, смт. Павлиш, Кіровоградська область,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

про стягнення 5005,61 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.06.2012 року у справі №18/439/12 (суддя Білоусов С.М.) позов Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5005,61 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії за березень, квітень, листопад 2011 року та 1609,50 грн. виплат по сплаті судового збору.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2012 року у справі №18/439/12 у звязку з неповним зясуванням обставин справи, недоведеністю обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, які призвели до прийняття неправильного рішення, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" серпня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати апелянта надати суду оригінал поштового відправлення копії апеляційної скарги та додатків до неї позивачу.

4 Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзивах.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).