донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

13.03.2012 р. справа №2/5009/6017/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий: Дучал Н.М.

Судді: Богатир К.В., Склярук О.І.

При секретарі Отцевич В.Ю.

За участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від20.12.2011р. (підписано 11.01.2012р.)
у справі№ 2/5009/6017/11 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч», м.Запоріжжя
провизнання статуту частково недійсним та визнання перетворення неправомірним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч», м.Запоріжжя про визнання статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»недійсним в частині визначення складу засновників, розміру статутного капіталу та часток засновників в статутному капіталі; визнання перетворення Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»в Товариство з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»неправомірним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що при проведенні процедури реорганізації Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»шляхом перетворення в Товариство з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»не було дотримано приписів чинного законодавства, а тому реорганізація не може бути визнана законною. Статут цього товариства є недійсним в частині визначення складу засновників, розміру статутного капіталу та часток засновників в статутному капіталі.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №2/5009/6017/11 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення мотивоване необґрунтованістю доводів позивача про позбавлення відповідачем його права власності на частку у статутному капіталі товариства та порушення корпоративних прав позивача; відсутністю доказів порушення прав позивача з боку відповідача у звязку з затвердженням установчими зборами статуту; рішення установчих зборів щодо затвердження статуту товариства відповідає волевиявленню всіх учасників установчих зборів, якими в подальшому було підписано статут.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. по справі №2/5009/6017/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та визнати перетворення Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»у Товариство з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»неправомірним, визнати статут Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»недійсним, скасувавши відповідні рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»від 07.07.2011р.

В обґрунтування апеляційної скарги заявником зазначено, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи. Наголошує, що судом встановлено факт наявності значних порушень чинного законодавства, які допущені в процесі перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», однак, суд дійшов помилкового висновку, що жодне з таких порушень не впливає на належні позивачу корпоративні права. В судовому засіданні позивач підтримав апеляційні вимоги.

Відповідач проти апеляційних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві від 02.03.2012р. на апеляційну скаргу. Зазначає, що, оскільки процес перетворення товариства складається з багатьох стадій, кожна з яких супроводжується різними актами, саме по собі перетворення ВАТ у ТДВ не є актом в розумінні цивільного і господарського законодавства, який може бути визнаний недійсним. Наголошує, що затвердження статуту відповідало волевиявленню усіх учасників установчих зборів. Вимога про визнання статуту недійсним є неналежним способом захисту прав позивача, оскільки він не скористався правом на вступ до товариства і дія статуту як індивідуального акту на нього не поширюється. Просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно з положеннями ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

У відповідності до п. п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Донецьким апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч», в редакції від 23.06.2005р.( т.1 а.с.15-39), Відкрите акціонерне товариство «Запоріжсортнасіннєовоч»засноване наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 31 березня 1997 року №410 шляхом перетворення Запорізького обласного державного підприємства по виробництву, заготівлі і збуту насіння овочевих культур «Сортнасіннєовоч»у відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі», Закону України «Про приватизацію державного майна», постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.96р. №1099 «Про затвердження порядку перетворення в процесі приватизації державних, орендних підприємств із змішаною формою власності у відкриті акціонерні товариства». Товариство здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства та цього статуту, який є єдиним установчим документом Товариств (п.1.4. Статуту).

За положеннями п. 4.1. Статуту ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»засновником Товариства є держава в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Акціонерами Товариства є фізичні та юридичні особи, які набули право власності на акції Товариства в процесі приватизації, випуску нових акцій та на вторинному ринку цінних паперів і занесені до реєстру власників іменних цінних паперів Товариства.

Статутний капітал Товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій. Статутний капітал Товариства становить 765 000,00 грн., поділений на 3060000 простих іменних акцій номінальною вартістю 25копійок кожна (п.п. 6.1., 6.2. Статуту ВАТ).

Згідно з реєстром власників іменних цінних паперів (вих. №179 від 07.07.2011р., дата обліку 07.07.2011р.) статутний капітал Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»на дату обліку становить 765 000, 00 грн.; кількість випущених цінних паперів 3 060 000,00 грн., номінальна вартість одного цінного паперу 0,25 грн., сумарна вартість за номіналом 765 000,00 грн. (т.2., а.с. 40-82).

Позивач, ОСОБА_1, є власником простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч» у кількості 14 824 штук на загальну номінальну вартість 3 706,00 грн., що становить 0,4844% у статутному капіталі Товариства. Зазначене підтверджується ОСОБА_3 А №426 від 12 серпня 2009 року (т.1 а.с.21), реєстром власників іменних цінних паперів (вих. №179 від 07.07.2011р.).

26.04.2011 року відбулися загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»(протокол №1-2011 від 26.04.2011р., т.1 а.с.34-49), на яких прийнято рішення (з пятнадцятого питання порядку денного), з метою мінімізації витрат Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»повязаних з обслуговуванням такої організаційно-правової форми, як відкрите акціонерне товариство про припинення Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»шляхом перетворення у товариство з додатковою відповідальністю. Всі активи, зобовязання та інші права і обовязки Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч», що припиняється, переходять до правонаступника товариства з додатковою відповідальністю, що буде створено внаслідок перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», розмір статутного капіталу товариства правонаступника становитиме 765 000, 00 грн.

З шістнадцятого питання порядку денного зборами прийнято рішення про створення комісії з припинення ВАТ "Запоріжсортнасіннєовоч" у складі трьох осіб, до якої увійшли ОСОБА_1 голова комісії з припинення-генеральний директор; ОСОБА_4 заступник голови комісії з припинення; ОСОБА_5 член комісії з припинення. Визначені повноваження голови та членів комісії з припинення.

З двадцятого питання порядку денного загальними зборами акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»прийнято рішення про визначення порядку, умов та строків перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»у товариство з додатковою відповідальністю. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжсортнасіннєовоч»припиняється шляхом його реорганізації перетворення в Товариство з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч». В результаті реорганізації Товариство з додатковою відповідальністю стає правонаступником усього майна, усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч». Процедура припинення товариства проводитиметься в порядку та в строки, передбачені чинним законодавством України. Обовязок по проведенню процедури припинення Товариства покладається на комісію з припинення (реорганізації). З моменту призначення комісії з припинення (реорганізації) до неї переходять повноваження щодо управління справами Товариства. Строк предявлення вимог кредиторів до Товариства становить два місяці з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому ЗМІ («Бюлетень державної реєстрації). Після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення складає передавальний акт (баланс), який подається на затвердження загальним зборам акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч».

З двадцять другого питання порядку денного загальними зборами прийнято рішення про затвердження порядку та умов обміну акцій на частки. Всі акціонери ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», що є власниками акцій Товариства, мають право обміняти їх на письмові зобовязання Товариства про видачу відповідної кількості часток в статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»( у подальшому письмові зобов"язання). Строк обміну акцій на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості часток в статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»з 27.04.2011 р. до моменту проведення установчих зборів ТДВ Запоріжсортнасіннєовоч правонаступника ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч». Після проведення державної реєстрації ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»особам, що стали засновниками ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»та підписали його установчі документи, письмові зобовязання будуть обміняні на частки у статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч». Інші особи, що були акціонерами ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»на дату проведення установчих зборів ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч», та не стали його засновниками (учасниками) мають переважне право вступу до ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч». Термін обміну акцій ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»на частки у статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»згідно вимог чинного законодавства не обмежується.

Заявою від 01.07.2011р. ОСОБА_1 повідомив ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»про свій намір стати учасником товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»( т.2 а.с.4).

01.07.2011р. комісією з припинення ВАТ "Запоріжсортнасіннєовоч" було видане позивачеві письмове зобовязання (№87 від 01.07.2011р.) у тому, що ВАТ Запоріжсортнасіннєовоч передасть ОСОБА_1 14 824 частки номінальною вартістю 0,25 грн. за 1 частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок перетворення ВАТ Запоріжсортнасіннєовоч та є його правонаступником. Зазначені частки видаються в обмін на 14 824 штук простих іменних акцій ВАТ Запоріжсортнасіннєовоч номінальною вартістю 0,25 грн. за кожну акцію. Загальна номінальна вартість часток становить 3708 грн., що дорівнює загальній номінальній вартості акцій, що належали зазначеній вище особі в реєстрі власників іменних цінних паперів на дату початку здійснення обміну акцій на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства, що створюється. Видача часток буде здійснюватись у строк та у порядку, що визначаються згідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», на яких буде вирішуватись питання про затвердження передавального акту ( т.2 а.с.3).

07.07.2011р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»(протокол №2-2011 від 07.07.2011р., т.1 а.с.50-58, т.2 а.с.99-104).

По першому питанню порядку денного загальними зборами акціонерів постановлено відкликати з посади Генерального директора ОСОБА_1. Вважати, що повноваження генерального директора припиняються з моменту припинення юридичної особи ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч». Відкликати з посади голови комісії з припинення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»ОСОБА_1. Призначити головою комісії з припинення ОСОБА_4. Затвердити наступний склад комісії з припинення: голова комісії з припинення ОСОБА_4, член комісії з припинення ОСОБА_5

По другому питанню порядку денного зборами постановлено затвердити звіт про наслідки обміну акцій у статутному капіталі ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», що реорганізується, на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч». З метою недопущення порушення прав інших акціонерів у ТДВ, що є правонаступником ВАТ "Запоріжсортнасіннєовоч" 390112 штук часток на суму 97528грн. будуть передані на баланс самого товариства, відповідно до прийнятого Загальними зборами акціонерів Товариства Порядку, умов та строків перетворення ВАТ, затверджених Рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "Запоріжсортнасіннєовоч" від 26.04.2011р.

З третього питання порядку денного загальними зборами акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»постановлено визначити строки та порядок обміну письмових зобовязань про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додаткової відповідальністю, що є правонаступником ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», на частки у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч».

Кожний акціонер ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», який у строк передбачений Порядком та умовами перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», затвердженими Загальними зборами акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»від 26.04.2011р., в обмін на акції ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»отримав письмове зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що є правонаступником ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», має право отримати відповідну кількість часток, вказану у письмовому зобовязанні про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч». При цьому, отримання часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», в обмін на видані акціонерам ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»зобовязання, строками не обмежується.

Розподіл часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»відбувається із збереженням співвідношення між частками акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»на дату державної реєстрації припинення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч». Розмір статутного капіталу товариства з додатковою відповідальністю правонаступника ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»дорівнює розміру статутного капіталу ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»та складає 765 000, 00 грн.

Отримання часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», в обмін на видані акціонерам письмові зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»може відбуватися шляхом: участі акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»в установчих зборах товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», і включення їх до числа засновників (учасників) такого товариства; вступу як учасника до товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», після державної реєстрації товариства з додатковою відповідальністю, створеного внаслідок перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», шляхом обміну письмового зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю правонаступника ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»на частки у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, створеного внаслідок перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч».

В підтвердження права власності на частки у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю правонаступника ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч», учаснику товариства з додатковою відповідальністю, що є правонаступником ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»видається відповідне свідоцтво товариства.

По четвертому та пятому питаннях порядку денного загальними зборами акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»затверджені звіт комісії з припинення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»та передавальний акт, згідно якому до товариства з додатковою відповідальністю правонаступника ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»переходять усе майно, усі права та обовязки ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч».

Відповідно до Звіту від 07.07.2011р. про наслідки обміну акцій Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»на письмові зобовязання про видачу часток у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»загальна кількість виданих письмових зобовязань 4 зобовязання; кількість акцій, на які видані письмові зобовязання 2 604 560 штук простих іменних акцій. Зобовязання не були видані на 390 112 штук акцій ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч».

08.07.2011р. проведені Установчі збори учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»( протокол № 1 від 08.07.2011р.), якими одноголосно прийняті рішення: з другого питання порядку денного - про створення товариства з додатковою відповідальністю, визначення його найменування ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч», та місцезнаходження; з третього питання порядку денного - про затвердження передавального акту, відповідно якому до Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»переходять усе майно, усі права та обовязки ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»; з четвертого питання порядку денного - про створення одноособового виконавчого органу, функції якого буде виконувати Генеральний директор ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»та обрання Генеральним директором ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»ОСОБА_6; з пятого питання порядку денного - про створення статутного капіталу та розподіл його часток. 267 осіб не виявили бажання брати участь у ТДВ Запоріжсортнасіннєовоч. Сукупна частка цих осіб у статутному капіталі ТДВ Запоріжсортнасіннєовоч складає 117 860,50 грн., що становить 471 442 часток статутного капіталу та дорівнює 15,41% голосів закріплюється за товариством з метою недопущення порушення прав цих осіб на участь у товаристві; з шостого питання порядку денного - про затвердження Статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»; з сьомого питання порядку денного - про державну реєстрацію Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч».

На Установчих зборах ТДВ Запоріжсортнасіннєовоч були присутні 3 особи з 2 588 558 частками статутного капіталу ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч», що складає 100% від загальної кількості голосів.

12.07.2011р. проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю Запоріжсортнасіннєовоч, номер запису 0029957.

Згідно з п. 2.1. Статуту Товариства з додатковою відповідальністю Запоріжсортнасіннєовоч учасниками товариства є ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

У товаристві створюється статутний капітал в розмірі 765 000,00 грн. (п. 7.1. Статуту).

Частки у статутному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ОСОБА_4 646 637,00 грн., що становить 2 586 548 часток статутного капіталу Товариства та дорівнює 84,53% голосів; ОСОБА_7 500,00 грн., що становить 2000 часток статутного капіталу товариства та дорівнює 0,0654%; ОСОБА_8 2,50 грн., що становить 10 часток статутного капіталу товариства та дорівнює 0,0003% голосів. Крім того, Товариство з додатковою відповідальністю Запоріжсортнасіннєовоч тимчасово (до розподілу між учасниками або третіми особами) володіє часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 117 860,50 грн., що становить 471 442 часток статутного капіталу, дорівнює 15,41 відсотків від загального розміру статутного капіталу (п.7.1.1. Статуту).

Позивач, вважаючи, що при проведенні процедури реорганізації товариства не було дотримано приписів чинного законодавства, звернувся до господарського суду з позовом про визнання статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»недійсним в частині визначення складу засновників, розміру статутного капіталу та часток засновників в статутному капіталі; визнання перетворення Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»в Товариство з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч».

Перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість апеляційної скарги виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 65 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що товариством з додатковою відповідальністю визнається товариство, статутний (складений) капітал якого поділений на частки визначених установчими документами розмірів. Учасники такого товариства відповідають за його боргами своїми внесками до статутного (складеного) капіталу, а при недостатності цих сум - додатково належним їм майном в однаковому для всіх учасників кратному розмірі до внеска кожного учасника. До товариства з додатковою відповідальністю застосовуються норми статей 4, 11, 52 - 64 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених даною статтею.

Товариство з додатковою відповідальністю створюється і діє на підставі статуту. Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства, тощо(ст. 4 Закону України «Про господарські товариства») .

Згідно з п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обовязкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту. Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у звязку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

В пункті 13 постанови Пленумом Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" наголошено, що суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.

Юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації (ч. 1. ст. 104 Цивільного кодексу України).

За приписами ч.ч. 1,3,4 ст. 87 Закону України «Про акціонерні товариства»перетворенням акціонерного товариства визнається зміна організаційно-правової форми акціонерного товариства з його припиненням та передачею всього майна, прав і обов'язків підприємницькому товариству - правонаступнику згідно з передавальним актом. Загальні збори акціонерів товариства, що перетворюється, ухвалюють рішення про перетворення товариства, про порядок і умови здійснення перетворення, порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства-правонаступника. Учасники створюваного при перетворенні нового підприємницького товариства ухвалюють на своєму спільному засіданні рішення про затвердження установчих документів такої юридичної особи і обрання (призначення) органів управління відповідно до вимог законодавства. Розподіл часток (паїв) підприємницького товариства - правонаступника відбувається із збереженням співвідношення кількості акцій, що було між акціонерами у статутному капіталі акціонерного товариства, що перетворилося.

З матеріалів справи вбачається, що перетворення Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»в Товариство з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»здійснювалось відповідно до порядку, визначеного рішеннями загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»від 26.04.2011р. та від 07.07.2011р., який не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Як вірно зазначено судом першої інстанції порушення, виявлені Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не стосуються спірних положень Статуту ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч».

Матеріалами справи підтверджується, що позивач був освідомлений про час та місце проведення загальних зборів учасників Товариства 08.07.2011р., на яких мали вирішуватися, зокрема, питання про створення Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч», створення статутного капіталу ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»та розподіл його часток між учасниками товариства, затвердження статуту товариства, однак, за власною волею участі у зазначених зборах не прийняв, тим самим не скориставшись належним йому правом вступу до товариства та отримання часток у статутному капіталі шляхом участі в установчих зборах ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»і включення до числа засновників.

В матеріалах справи відсутні і докази звернення позивача до ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»з заявою про вступ як учасника до ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч», після його державної реєстрації, шляхом обміну письмового зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю правонаступника ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»на частки у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, створеного внаслідок перетворення ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч».

Заява від 01.07.2011р., на яку посилається позивач, не є заявою про обмін письмового зобов"язання на частки у статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч».

Отже, безпідставними є доводи позивача, що у звязку з невиконанням зобовязання щодо обміну акцій ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»на частки у статутному капіталі новоствореного правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч», відповідачем порушені права позивача.

Позивач і на цей час не позбавлений права отримати частки у статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»в обмін на видане йому зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч»шляхом вступу як учасника до товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч», обмінявши письмове зобовязання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю правонаступника ВАТ «Запоріжсортнасіннєовоч»на частки у статутному капіталі ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч».

За змістом статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав є: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Стосовно позовних вимог про визнання неправомірним перетворення ВАТ«Запоріжсортнасіннєовоч» в ТДВ«Запоріжсортнасіннєовоч» місцевим господарським судом вірно зазначено, що дані вимоги не відповідають встановленим законодавством способам захисту прав, оскільки процес перетворення товариства складається з декількох стадій і сам по собі не може бути предметом розгляду господарського суду.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції критично оцінює доводи заявника апеляційної скарги, що затвердження передавального акту без включення до нього низки обєктів нерухомого майна, які були предметом договорів купівлі-продажу, укладених 07.07.2011р. між відповідачем та ОСОБА_4, значно зменшує вартість активів, які переходять на баланс ТДВ «Запоріжсортнасіннєовоч», що є порушенням корпоративних прав позивача.

Отже, вірним є висновок місцевого господарського суду про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, м.Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч», м.Запоріжжя про визнання статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч»недійсним в частині визначення складу засновників, розміру статутного капіталу та часток засновників в статутному капіталі; визнання перетворення Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»в Товариство з додатковою відповідальністю «Запоріжсортнасіннєовоч».

Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційним господарським судом не приймаються та не розглядаються зазначені скаржником у прохальній частині апеляційної скарги вимоги про визнання недійсним статуту ТДВ "Запоріжсортнасіннєовоч"(повністю), про скасування відповідних рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсортнасіннєовоч»від 07.07.2011р., оскільки такі вимоги не заявлялися позивачем у позові та не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Враховуючи зазначене, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що доводи заявника, викладені в апеляційній скарзі не обґрунтовані, не доведені належними та допустимими доказами в розумінні ст.33, ст.34 Господарського процесуального кодексу України.

Твердження заявника апеляційної скарги про порушення і неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в звязку з чим підстав для зміни чи скасування рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. (підписано 11.01.2012р.) у справі № 2/5009/6017/11 суд апеляційної інстанції не вбачає.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника апеляційної скарги.

Результати апеляційного провадження у справі № 2/5009/6017/11 суд оголошені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 91, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. (підписано 11.01.2012р.) у справі № 2/5009/6017/11 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. (підписано 11.01.2012р.) у справі № 2/5009/6017/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_9

Надруковано 5 екз.: позивачу 1, відповідачу -1

у справу 1, ДАГС 1, ГСЗО - 1