ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2012 р. Справа № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Істоміна О.А., суддя Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 93 від 09.07.12 р.

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 10.04.12 р.

третьої особи - ОСОБА_3 за довіреністю № Д-017/2012 від 11.06.12 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача (вх. № 2373Х/3-11) та третьої особи (вх. № 2465Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2012 р. у справі № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11)

за позовом концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ

до державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин", м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

про стягнення 323240,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2012 р. по справі № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Харківський завод спеціальних машин" на користь концерну "Техвоєнсервіс" 323240,00 грн. заборгованості, 3232,40 грн. державного мита та 176,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа з рішенням господарського суду першої інстанції також не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідним розгляд справи відкласти та зобовязати сторони та третю особу надати суду додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

2. Запропонувати сторонам та третій особі не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу письмові пояснення щодо правових підстав виникнення цивільного зобовязання по сплаті внесків із посиланням на норми законодавства;

відповідачу та третій особі письмові пояснення з питань визначення компетенції рішень правління концерну "Техвоєнсервіс".

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Шевель О. В.