ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11) вх. № 4030/12 (н.р. 6670/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", вулиця 23-го Серпня, будинок 31-Б, місто Харків, 61072,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Володарського, буд. 35/1, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про стягнення коштів у розмірі 24 722,88 грн.

за участю:

позивача - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_1 особисто (НОМЕР_2)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків, коштів в розмірі 24 722,88 грн., в тому числі : вартість неповерненого обладнання у розмірі 8235,96 грн., суму штрафу за прострочення повернення обладнання у розмірі 16471,92 грн. та суму заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 15,00 грн.

Позивач в судове засідання 16.10.2012 р. свого представника не направив, але на виконання ухвали суду від 19.09.2012 р. надав 15.10.2012 р. додаткові пояснення від 04.10.2012р. №1437-юр та документи для долучення до матеріалів справи, в яких вказує на те, що відповідач не виконав зобовязання по сплаті орендної плати за грудень 2010 року та березень, квітень 2011 року в сумі 15,00грн., та зазначив, що дійсно, у повідомленні від 10.01.2011р. про розірвання договору позивачем допущено описку і невірно зазначено номер та дату договору № P.S-842 від 01.04.2009 р., у звязку з чим позивачем складено нове повідомлення за №1033-юр від 10.01.2011 р., докази відправлення якого відповідачу надані позивачем до суду; при цьому позивач зазначає, що під час слухання даної справи у судах ТОВ «Українська пивна компанія»змінила місцезнаходження з смт Коло мак на м. Харків та печатки товариства. Крім того, позивач повідомив, що обладнання повернуто відповідачем не в повному обсязі, а саме: не повернуто обладнання на суму 181,20грн., повернуто на суму 8054,76грн. згідно прибуткової накладної № Па-4689 від 27.08.2012 р. Разом з цим позивачем надано клопотання, в якому він просить суд розглянути справу №5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11) без участі представника позивача за наявними матеріалами.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, але надав 12.10.2012 р. письмові пояснення, в яких зазначає, що Акт звірки з відповідачем позивачем проведено не було та те, що акту про припинення договору № P.S-842 від 01.04.2009 р. відповідач не отримував. В судовому засіданні відповідач проти позову заперечив та наголосив на те, що позивач в поясненнях зазначає про наявність боргу зі сплати орендної плати за березень та квітень 2011 року, чим підтверджує факт дії договору оренди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, беручи до уваги, що у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутніми в судовому засіданні, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2012 р. о 12:00

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

позивачу: - витяг з ЄДРПОУ з записами про зміну місцезнаходження товариства; - оригінали повідомлень про розірвання договору оренди розливного обладнання № P.S-842 від 01.04.2009 р. вих. №1033-юр від 10.01.2011р., які долучені до матеріалів справи, витяг з журналу вихідної кореспонденції за 10.01.2011р., оригінал вказаного журналу надати суду для огляду в судове засідання, оригінали описів вкладень та фіскальних чеків пошти про відправку вказаних повідомлень відповідачу, оригінал прихідної накладної № Па-4689 від 27.08.2012р.

відповідачу: - докази сплати орендної плати за заявлений до стягнення період

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя Френдій Н.А.