ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2012 р. Справа № 7499/3-30

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

стягувача не зявився

боржника не зявився

ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків (вх. №2831Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.07.12 р. за скаргою Акціонерної компанії "Харківобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 15.05.2012 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 9340078 з примусового виконання рішення суду по справі № 7499/3-30

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків,

до Первомайського державного підприємства Хімпром, м. Харків,

про стягнення 36 101 733,89 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду від 02.12.2004 року по справі № 7499/3-30 позов задоволено частково, стягнуто з Первомайського державного підприємства "Хімпром" (далі за текстом - боржник) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (далі за текстом - стягувач) заборгованість за основну електроенергію у сумі 3 925 671,16 грн., заборгованість за екологічну складову у сумі 394 141,73 грн., податок на додану вартість у сумі 913 792,79 грн., пеню у сумі 464 547,47 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. та витрати по оплаті експертизи у сумі 1089,50 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази від 14 грудня 2004 року.

20 червня 2012 року стяувач звернувся до господарського суду зі скаргою, в якій просив суд визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (далі за текстом - ДВС) від 15.05.2012 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 9340078 з примусового виконання рішення суду по справі № 7499/3-30.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) від 24.07.12 р. по справі № 7499/3-30 скаргу стягувача на дії ДВС задоволено. Визнано недійсною постанову ДВС ВП № 9340078 від 15.05.12 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 7499/3-30.

ДВС з ухвалою господарського суду від 24.07.12 р. не погоджується, вважає її такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати.

В судовому засіданні представник ДВС підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі, просить її задовольнити.

Стягувач та боржник відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання своїх представників не направили.

Представник ДВС надав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку, та відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

З метою забезпечення реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання ДВС задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку на 15 днів, та відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 77, 93, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку, та відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.10.2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

4. Запропонувати сторонам у справі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та ДВС з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.