ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.05.12 р. Справа № 5006/20/9/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є. розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "Ласунка Маркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Мережа "Сарепта"

про стягнення 65120,69грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Ласунка Маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Мережа "Сарепта" про стягнення заборгованості у розмірі 65120,69 грн.

В судове засідання призначене на 08.05.2012 зявились представники позивача та відповідача. Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Відповідач надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву №5 від 26.04.2012, в якому просить в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Ласунка Маркет" відмовити в повному обсязі.

У звязку з необхідністю витребування від позивача та відповідача додаткових документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 22.05.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- належним чином засвідчені копії видаткових накладних, перелік яких вказаний у позовній заяв і довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей;

- належні докази в підтвердження часткової оплати відповідачем вартості отриманого по видатковим накладним товару;

- письмові пояснення щодо договірних відносин з відповідачем із зазначенням договорів (номери, дати), що були укладені з відповідачем; на виконання якого договору здійснювалась поставка відповідачу товару та які видаткові накладні підтверджують отримання товару по договору № 353 (зазначити, номер, дату); наявності заявок з боку відповідача на поставку товару; зазначення у видаткових накладних договору від 16.03.2009 № 121.

- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) податкових декларацій з податку на додану вартість за період з березня 2009 по вересень 2009 з реєстром податкових накладних, на підставі яких сума податку на додану вартість включена позивачем до складу податкового кредиту або податкових зобовязань по операціям поставки товару відповідачу;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (переєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) податкових декларацій з податку на додану вартість за період з березня 2009 по вересень 2009 з реєстром податкових накладних, на підставі яких сума податку на додану вартість включена позивачем до складу податкового кредиту або податкових зобовязань по операціям поставки товару відповідачу;

- письмові пояснення щодо договірних відносин з позивачем із зазначенням договорів (номери, дати), що були укладені з відповідачем; на виконання якого договору здійснювалась поставка відповідачу товару та які видаткові накладні підтверджують отримання товару по договору № 353 (зазначити, номер, дату); наявності заявок з боку відповідача на поставку товару; зазначення у видаткових накладних договору від 16.03.2009 № 121; наявності або відсутності заборгованості по видатковим накладним, перелік яких вказаний у позовній заяві.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.