У Х В А Л А

Справа № 28/368 11.10.12

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до Української державної корпорації «Укрбуд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
простягнення заборгованості
Судді Смирнова Ю.М. головуючий

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники:

від позивача ОСОБА_3 представник
від відповідача ОСОБА_4 представник
від третьої особиОСОБА_5 представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про стягнення з Української державної корпорації «Укрбуд»заборгованість на суму 2 800 766,53 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої 16.08.2012).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 колегією суддів у складі: ОСОБА_6 (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийнято справу № 28/368 до свого провадження та призначено розгляд справи на 11.10.2012.

07.09.2012 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 2800766,53 грн., з яких 2 083 623,47 грн. простроченої заборгованості по сплаті пені, нарахованої на заборгованість по основному боргу з несвоєчасне повернення позички, 352 204,93 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування позичкою, 364 938,13 грн. простроченої заборгованості по сплаті пені, нарахованої на заборгованість по відсотках за несвоєчасне повернення позички.

В судовому засіданні 11.10.2012 представник позивача вказану заяву підтримав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

07.09.2012 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Міністерства фінансів України третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та залучити до участі у справі Міністерство фінансів України третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, подану 07.09.2012.

2.Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (01008, м.Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3.Відкласти розгляд справи на 24.10.2012 о 12:15.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.

4.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

5.Зобовязати

позивача надати суду докази направлення на адресу третьої особи-2 копії позовної заяви з доданими до неї документами;

третю особу-1 надати суду:

- детальний розрахунок пені, в якому зазначити: суму простроченого зобовязання, період прострочення, розмір пені, суму пені (розрахунок здійснити окремо по пені, нарахованої на заборгованість по основному боргу та на заборгованість по відсотках);

- письмові пояснення щодо того, згідно якого нормативно-правового акта чи договору визначено розмір пені, що заявлено до стягнення.

третю особу-2 надати суду письмові пояснення по справі.

6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7.Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.10.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Судді Ю.М. Смирнова головуючий

ОСОБА_1

ОСОБА_2