ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 65/236 13.02.2012

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол

до Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 139 від 20 .12.2011р. ОСОБА_2 представник за довіреністю № 138 від 20.12.2011р.
від відповідача:ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 102/10 від 26.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство Концерн Стирол з позовом до Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення розгляду справи у звязку з припиненням діяльності Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України через її реорганізацію до закінчення цієї реорганізації.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, зазначив, що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд може зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку заміни однієї із сторін її правонаступником.

З Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 656 від 27.10.2011 року Про реорганізацію Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, на який посилається позивач, вбачається, що діяльність Дочірньої компанії Газ України припинено шляхом її реорганізації, Національну акціонерну компанію Нафтогаз України визначено правонаступником майна, майнових прав та обовязків Дочірньої компанії Газ України.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, що створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобовязаннями (ст. 96 ЦК України).

Згідно до ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що відповідач перебуває в стані припинення підприємницької діяльності. Запису про припинення юридичної особи Дочірньої компанії Газ України до Реєстру не внесено.

Таким чином, на час розгляду справи Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України є юридичною особою, яка наділена відповідними правами та обовязками, та може нести господарську-правову відповідальність за спірними правовідносинами.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі до визначення правонаступника відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол про зупинення розгляду справи до завершення припинення діяльності Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та визначення її правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя Головіна К.І.