номер провадження справи 12/92/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.12 Справа № 26/82/10

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Республіка, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: Приморське відділення ВАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Приморськ

суддя Владимиренко І.В.

Представн ики учасн иків:

від боржника ліквідатор ОСОБА_3

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2012р. було скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2012р. по справі № 26/82/10.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 26/82/10 передана на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою від 30.10.2012р. суддя Владимиренко І.В. прийняв справу № 26/82/10 в своє провадження на стадії ліквідаційної процедури. Присвоїв справі № 26/82/10 номер провадження 12/92/12. Призначив засідання суду на 14.11.2012р. та зобовязав ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.

Ухвалою суду від 14.11.2012р. розгляд справи відкладено на 28.11.2012р. та зобовязано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.

До початку судового засідання ліквідатором ОСОБА_4 Олександрівни надано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні розглянувши звіт ліквідатора та заслухавши ліквідатора, суд вважає за доцільне в затверджені звіту відмовити, оскільки.

Зі звіту ліквідатора від 28.11.2012 року та доданих до нього документів судом встановлено що майно боржника ФОП ОСОБА_1, а саме, майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Пушкіна, 100, був реалізований на Українській Товарній біржі під час торгів 15.04.2010 року за ціною 48 000,00 грн. Право покупця цього майна отримала ОСОБА_5

Після зняття всіх обтяжень на майно, попередній ліквідатор ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_6 та покупець ОСОБА_5 уклали договір купівлі-продажу 05.10.2010 року на вищезазначене майно, який в подальшому був визнаний дійсним за рішенням господарського суду Запорізької області від 30.12.2010 року по справі № 26/410/10.

З матеріалів справи вбачається, що сплата за майновий комплекс відбулась шляхом внесення ОСОБА_5 готівкових коштів від 16.04.2010 року та 20.04.2010 року в сумі 48 000,00 грн. в касу Української товарної біржі. Проте, доказів та розрахунку біржі із продавцем ліквідатором ФОП ОСОБА_7 та документів підтверджуючих укладення договору між ліквідатором та торгівельною організацією в матеріалах справи відсутні.

Судом не встановлено яким саме чином біржа розрахувалась, хто отримував безпосередньо грошові кошти, чи були фактично сплачені кошти в розмірі 48 000,00 грн., та чи надійшли вони до ліквідаційної маси.

Подаючи звіт до суду, ліквідатор обмежився направленням до товарної біржі запитів стосовно надання інформації та документів, щодо реалізації майна банкрута, що входило до ліквідаційної маси.

Також слід зазначити, що теперішній ліквідатор ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 не звертався до суду із самостійними позовними вимогами про стягнення зазначених коштів, про визнання недійсними результатів торгів та укладених правочинів за їх наслідками, за наявності явних порушень попереднього ліквідатора з реалізації майна в процедурі банкрутства.

В матеріалах справи, у звіті ліквідатора та доданих до нього документів, відсутні докази та будь-які дані оцінки та реалізації іншого майна банкрута, яке входило до ліквідаційної маси: а саме, автомобіль, товарів в обороті (алкогольні напої та сигарети), які знаходились в заставі банку.

Виходячи з матеріалів справи та звіту ліквідатора, жодна із вимог кредиторів не була задоволена, не зважаючи на фактичну наявність у банкрута майна за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог.

Пунктом 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомвизначає, що арбітражний керуючий зобовязаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника. У пункті 6 вказаної статті зазначено, що при реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпечення його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Згідно абз. 12 ч. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомліквідатор з дня свого призначення з підстав передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Виходячи з вищенаведено суд вирішив, що ліквідатором не вжито всіх заходів щодо проведення ліквідаційної процедури згідно вимог діючого законодавства.

Керуючись ст. 3-1, 5, 24, 25, 30, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В затверджені звіту ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 відмовити.

Зобовязати ліквідатора надати суду відповідні довідки та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури та провести дії у відповідності вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах встановлених судом та законодавством строків.

Копію Ухвали направити: боржнику, ліквідатору; ФО ОСОБА_8, Приморській МДПІ Запорізької області Державної податкової служби, ЗО ДАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Приморськ, Приморське відділення ВАТ ОСОБА_2 Аваль.

Суддя І.В. Владимиренко