ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 18/1941/12

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Ісаєвій А.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, з належно оформленою довіреністю від 27.11.2012 року № 02/27;

відповідача ОСОБА_2, з належно оформленою довіреністю від 22.05.2012 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3751 П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.12р. у справі № 18/1941/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м.Кременчук,

до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, м.Кременчук,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Будівельний дім "Кременчук", м.Кременчук,

про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.11.2012р. (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено. Знято арешт з іпотечного майна ПАТ "АКБ Банк", а саме, будинку 7-А по вул.Вадима Бойка в м.Кременчуці Полтавської області, який було накладено Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького РУЮ та вирішено припинити процедуру реалізації майна в рахунок погашення заборгованості інших стягувачів. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1073,00 грн., поклавши витрати на боржника. Також просить залучити до справи відповідачем ОСОБА_3.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник апелянта Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та просить її задовольнити.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" заперечив проти доводів апеляційної скарги та просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області без змін.

Заслухавши доводи і пояснення представників сторін, та беручи до уваги невиконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р., колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "16" січня 2013 р. об 11:30 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

відповідачу - докази направлення копії апеляційної скарги третій особі Приватному підприємству "Будівельний дім "Кременчук";

позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Я. О. Білоусова

суддя В.С.Хачатрян