overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.12№ 05-5- 70 / 1459

Суддя Капцова Т.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Інжирінг", м.Київ

до Київського національного університету театра, кіно і телебачення імені І.К.Карпенка-Карого, м.Київ

про стягнення 1 305 680,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, приклав до позовної заяви фіскальний чек № 8836 від 15.03.12р. та опис вкладення у цінний лист від 15.03.12р. З доданого опису вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише позовну заяву на одному аркуші та обгрунтований розрахунок заборгованості, також на одному аркуші, без долучення інших додатків. В той же час, на адресу Господарського суду м.Києва надійшла позовна заява з додатками на шістнадцяти аркушах.

Однак, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Проте, в порушення вказаних норм, позивач не надав суду доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

Ненадсилання відповідачеві додатків до позовної заяви є порушенням вимог ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.

За таких підстав, відповдно до ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись п.п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Т.П.Капцова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.03.12 Справа № 5011-70/3805-2012.

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма В.Ю.", м.Київ

до Приватного підприємства "Вілена", м.Київ

про стягнення 69748,78 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.12 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- перевірити та нормативно письмово обгрунтувати розрахунки 3% річних та інфляційних збитків;

- надати якісні копії виписок з банку від 05.05.11, 11.05.11

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

5. Зобов'язати сторін надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення, щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Т.П. Капцова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2012 року Справа № 14/5026/590/2012

вх. № 8376/2012 від 14.05.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю ОСОБА_2 (від ТОВ "Зерно-Трейд"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Трейд"

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівка-Агро"

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Виникла необхідність витребування доказів зарахування судового збору до бюджету.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 10 год. 00 хв. 19 червня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання інших учасників провадження у справі.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

ТОВ "Зерно-Трейд" довідку органу казначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до державного бюджету.

Ліквідатор банкрута, представник ТОВ "Зерно-Трейд" повідомлений про наступне судове засідання та витребувані документи під розписку.

Суддя Ю.А. Хабазня

1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2012 року Справа № 14/5026/590/2012

вх. № 13117/2012 від 03.08.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" у особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"

про визнання поточним кредитором на суму 219310,40 грн.

у справі за заявою

боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівка-Агро"

про визнання його банкрутом,

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 12 год. 20 хв. 09 серпня 2012 року.

Визнати явку учасників провадження у справі обовязковою.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також: ліквідатору відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2012 року Справа № 14-10-08/1005

вх. № 6106/2012 від 02.04.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого, продовження строку ліквідаційної

процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової

інспекції

до боржника відкритого акціонерного товариства Тікич

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 20 хв. 10 квітня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким дану ухвалу направлено.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторі (5), прокуратурі Черкаської області, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2012 року Справа № 14/5026/590/2012

вх. № 14544/2012 від 04.09.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Христинівка-Агро"

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки представника до суду не повідомив.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 27 вересня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Повідомити про час і місце проведення засідання арбітражного керуючого та заявника.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

заявнику усі докази на підтвердження заявлених вимог, мати документи в оригіналі.

Арбітражний керуючий повідомлений про наступне судове та витребувані документи під розписку.

Направити дану ухвалу заявнику (у звязку з відсутністю представника) рекомендованим листом.

Суддя Ю.А. Хабазня

2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2012 року Справа № 14-10-08/1005

вх. № 16572/2012 від 15.10.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого,

продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової

інспекції

до боржника відкритого акціонерного товариства Тікич

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 40 хв. 22 жовтня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким дану ухвалу направлено.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторі (5), прокуратурі Черкаської області, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області.

С у д д я ОСОБА_3

9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2012 року Справа № 14/5026/2470/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши справу за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

дім "Логос"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Макот"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У справі відсутні відомості про виконання п.4 постанови суду від 29.11.2011, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне з'ясувати причини цьому.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява про те, що він не має можливості подати оголошення про визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю коштів.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, банкрута.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника -наказ), а також ліквідатору банкрута -мати усі документи по здійсненню ліквідаційної процедури

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, банкруту.

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2012 року Справа № 14/5026/336/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто ОСОБА_1 (від боржника, голова ліквідаційної комісії), представника за довіреністю ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та

Смілянському районі

до боржника виробничого сільськогосподарського кооперативу

"Зоря"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, представник відповідача проти вимог не заперечував. Однак, у матеріалах справи відсутні усі документи, які підтверджують суму боргу боржника.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 50 хв. 27 березня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Повідомити про час і місце проведеня судового засідання сторони.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

ініціюючому кредитору судові рішення про стягнення з боржника боргу, розрахунок вимог з посиланням на первинні документи про право вимоги та судові рішення.

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2012 року Справа № 14/5026/2470/2011

вх. № 7083/2012 від 18.04.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ОСОБА_1 міського центру зайнятості

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

Торговий дім Логос

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Макот

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 10 год. 00 хв. 15 травня 2012 року.

Визнати явку учасників провадження у справі необовязковою.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також: ліквідатору відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити дану ухвалу заявнику, ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2012 року Справа № 14/5026/2470/2011

вх. № 7529/2012 від 26.04.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в м.Черкаси

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Логос"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Макот"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 10 год. 00 хв. 15 травня 2012 року.

Визнати явку учасників провадження у справі необов'язковою.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника -наказ), а також: ліквідатору -відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити дану ухвалу заявнику, ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2012 року Справа № 14/5026/590/2012

вх. № 14544/2012 від 04.09.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Христинівка-Агро"

про визнання його банкрутом,

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 11 год. 10 хв. 20 вересня 2012 року.

Визнати явку учасників провадження у справі необовязковою.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також: ліквідатору відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити дану ухвалу заявнику, ліквідатору, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

4