ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/16/89/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ» м.Краматорськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 147459грн.74коп., 3%річних в сумі 2329грн.89коп., індекс інфляції в сумі 880грн.05коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №01/03-12 від 01.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 22/1538/1 від 30.05.12р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ» м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 147459грн.74коп., 3%річних в сумі 2329грн.89коп., індекс інфляції в сумі 880грн.05коп.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/89/2012.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2012р. розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2012р. звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яку він надав через канцелярію суду.

Суд ухвалою від 26.07.2012р. повернув зустрічну позовну заяву згідно п.4 ст.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України в звязку з ненаданням доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У судовому засіданні 26.07.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2012р. розгляд справи було відкладено, з метою витребування документів та задля зясування фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012р. розгляд справи було продовжено за клопотанням позивача, розгляд справи відкладено. Судове засідання призначене на 21.08.2012р.

У судовому засіданні 21.08.2012р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог. Копія заяви про уточнення позовних вимог отримана представником відповідача у судовому засіданні 21.08.2012року.

Суд прийняв вказану заяву позивача, як таку, що подана з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та по суті є заявою про зменшення позовних вимог, розглядаються остаточні позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» м.Донецьк заборгованості в 85 308грн.14коп., 3%річних в сумі 1 483грн.35коп., інфляційні нарахування в сумі 57грн.25коп.

Представник позивача у судовому засіданні 21.08.2012р. підтримав позовні вимоги, надав пояснення по суті заявлених вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.08.2012р. заперечив проти позовних вимог, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог та клопотання щодо відкладення розгляду справи в звязку з підготовкою додаткових заперечень на заявлені позовні вимоги, а також додаткових доказів.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, вважаючи, що задоволення клопотання призведе до затягування судового розгляду справи.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, з метою зясування фактичних обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 30.08.12 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.