overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1366/2012
УХВАЛА

Кредитор: Тернопільська обєднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль.

Банкрут: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вул. Танцорова, 20/28, м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2012 року боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, вул. Танцорова, 20/28, м. Тернопіль визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ №456435, видана Державним департаментом з питань банкрутства 20.05.2009 р..

На адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення активів Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Танцорова, 20/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з податкової застави.

Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора банкрута СПД ФО ОСОБА_1, м. Тернопіль ОСОБА_2 про звільнення активів з податкової застави на 12 жовтня 2012 року на 12 год. 40 хв.

2. Явку в судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 та уповноваженого представника Тернопільської ОДПІ визнати обовязковою.

3.Ухвалу направити кредитору, банкруту та ліквідатору ОСОБА_2, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2012 р.Справа № 7/54/5022-974/2011
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Шпанівагроцукор", с.Великий Олексин,Рівненський район, Рівненська область,35302

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", вул. Галицька, 180,с. Темногайці, Шумський район, Тернопільська область,47154

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "Шпанівагроцукор" звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" про зобовязання повернути ангар площею 864,7 кв.м. отриманий на зберігання .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.09.2011 р. провадження у справі №7/54/5022-974/2011 зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю"Орієнтир-Реформа".

Товариство з обмеженою відповідальністю"Орієнтир-Реформа" 10.04.2012р. повернуло матеріали справи № 7/54/5022-974-2011 з ухвалою суду від 23.09.2011р. без розгляду, оскільки на неодноразові звертання товариства до представника ПАТ "Шпанівцукор" ОСОБА_1 щодо обстеження об'єкту дослідження було повідомлено, що між сторонами по справі ведуться переговори щодо укладення мирової угоди, а 02.04.012р. представник ПАТ "Шпанівагроцукор", повідомила, що між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору і позивач буде відмовлятись від позову та просити суд припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду від 23.09.2011р. визначено строк для надання експертного висновку і такий не виготовлений у звязку з ненаданням відповідачем документів та незабезпечення позивачем доступу до обєкта дослідження (ангар), а тому суд на підставі ст.79 поновляє провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №7/54/5022-974/2011

2. Призначити судове засідання на 13.04.2012р. на 10:00 год.

Зобовязати сторони подати:

позивача: підтвердити позовні вимоги станом на день поновлення провадження у справі;

відповідача: підтвердити заперечення станом на день поновлення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1368/2012
УХВАЛА

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області /поштова адреса м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 116/.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35218785 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, вул. Монастирського, 44/28; ліцензія серії АГ № 594778 від 16.02.2011 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

26 вересня 2012 року ліквідатор банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35218785 - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в ході ліквідаційної процедури закрито банківські рахунки боржника, крім ліквідаційного; знято арешт, накладений на майно боржника; виплачено повністю заробітну плату працівникам в сумі 2 838,91 грн., включену до реєстру вимог кредиторів, крім того на балансі боржника обліковується фінансові інвестиції на суму 10 536,1 тис. грн. у 99,99% власного статутного капіталу.

У відповідності до ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1368/2012 до 04 квітня 2013 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_2 МДПІ, вул. Суходільська, 2 а, смт. Гусятин та ліквідатору ОСОБА_1, вул. Монастирського, 44/28, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1379/2012
УХВАЛА

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, пр. Незалежності, 50, смт. Гусятин, Тернопільської області;

Боржник: Гусятинське районне фізкультурно - спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу, вул. Суходільська,9, смт. Гусятин, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2012 року Гусятинське районне фізкультурно - спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу, вул. Суходільська,9, смт. Гусятин, Тернопільської області, ідентифікаційний код 02660172; визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль, ліцензії серії АГ № 580397, видану Державним департаментом з питань банкрутства 17.08.2011 р.

Ліквідатор банкрута подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; крім того звернувся до господарського суду із клопотанням про затвердження витрат ліквідатора в сумі 281,80 грн. та стягнення зазначеної суми з усіх кредиторів пропорційно їх кредиторських вимог, враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду заявленого клопотання..

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 11/Б-5022/1379/2012 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 09 жовтня 2012 року на 11 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити боржнику; Гусятинському районному фізкультурно - спортивному товариству "Колос" агропромислового комплексу, вул. Суходільська,9, смт. Гусятин, Тернопільської області; кредиторам: Управлінню Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, пр. Незалежності, 50, смт. Гусятин, Тернопільської області; Гусятинському районному центру зайнятості, вул..Тернопільська,14, смт.Гусятин, Тернопільської області; Гусятинській міжрайонній державній податковій інспекції, смт.Гусятин, вул. Суходільська,2-а та ліквідатору ОСОБА_1, м.Тернопіль, вул.Бригадна, 27/1.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2012 р.Справа № 7/17/5022-147/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бойківська, 3, м.Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Комунальне підприємство "Тернпільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль

- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул.Чернівецька, 54-А, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільського національного економічного університету, вул. Львівська, 11, м.Тернопіль, 46000

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №2621, від 17.10.2011р.

ОСОБА_3, договір №13 від 19.12.2011р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність №126-22/183 від 04.02.2008р.

КП "Тернпільводоканал": ОСОБА_5, довіреність № 250/12 від 01.02.2012р.

ОСОБА_6, довіреність № 885/12 від 10.04.2012р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулась з позовом до Тернопільського національного економічного університету з позовом про встановлення земельного сервітуту, який передбачає право прокладення трубопроводу від торгового закладу з житловими приміщеннями та гаражами по вул. Загребельна, м. Тернопіль, по земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні Тернопільського національного економічного університету, з метою підключення до існуючого каналізаційного колектору та про встановлення земельного сервітуту, який передбачає право прокладання газопроводу від торгового закладу з житловими приміщеннями та гаражами по вул. Загребельна, м. Тернопіль, по межі земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні Тернопільського національного економічного університету, з метою підключення до існуючого газорозпридільного пристрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 27.04.2012р.

Позивачем подано заяву про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 14.05.2012р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/17/5022-147/2012 на п'ятнадцять днів - до 14.05.2012р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1293/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву

Кредитора: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби, м. Бережани Тернопільської області, вул..Шевченка, 15

до банкрута: ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47501.

про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 11/Б-5022/1293/2011 на суму 60 648,85 грн.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області державної податкової служби, м. Бережани Тернопільської області, вул..Шевченка, 15 звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область в сумі 60 648,85 грн.

У звязку з поданням ОСОБА_1 МДПІ апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 23.08.2012р. у справі № 11/Б-5022/1293/2011, матеріали справи направлено в порядку ст.91 ГПК України для розгляду до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "ОСОБА_1 склозавод" в сумі 60 648,85 грн. до повернення матеріалів справи № 11/Б-5022/1293/2011 на адресу господарського суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», ст.ст. 43,79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву № 3395 від 02.10.2012р. ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби, м. Бережани Тернопільської області, вул..Шевченка, 15 про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 11/Б-5022/1293/2011 на суму 60 648,85 грн. відносно боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани Тернопільської області.

2. Зупинити провадження у справі №11/Б-5022/1293/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про визнання її кредитором відносно боржника на суму 60 648,85 грн. до повернення матеріалів справи №11/Б-5022/1293/2011 на адресу господарського суду Тернопільської області.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції Тернопільської області державної податкової служби, м. Бережани Тернопільської області, вул..Шевченка, 15; банкруту та ліквідатору ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2012 р. Справа № 16/49/5022-824/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Перевізник", вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль

про cтягнення суми боргу у розмірі 31200 грн., 1653 грн. судового збору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" жовтня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- додаткові угоди та додатки до договору купівлі-продажу від 27.12.2011 року;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" червня 2012 р.Справа № 11/Б-1283
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2012 р., яка набрало законної сили "20" червня 2012 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" червня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" червня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" червня 2012 р.Справа № 11/Б-1283
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2012 р., яка набрало законної сили "20" червня 2012 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" червня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" червня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" жовтня 2012 р.Справа № 7/7/5022-75/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2012 р., яке набрало законної сили "04" липня 2012 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "04" липня 2012р. та ухвали господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2012р., яка набрала законної сили "12" жовтня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути в примусовому порядку Кальненській сільській раді (с. Кальне, Козівського району, Тернопільської області) нежитлове приміщення площею 170,6 кв.м. вартістю 132719,00грн. за адресою вул.Центральна, 34, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" жовтня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" жовтня 2012 р.Справа № 7/7/5022-75/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2012 р., яке набрало законної сили "04" липня 2012 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "04" липня 2012р. та ухвали господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2012р., яка набрала законної сили "12" жовтня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути в примусовому порядку Кальненській сільській раді (с. Кальне, Козівського району, Тернопільської області) нежитлове приміщення площею 170,6 кв.м. вартістю 132719,00грн. за адресою вул.Центральна, 34, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" жовтня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" квітня 2012 р.Справа № 7/21/5022-196/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти, вул. М.Кривоноса, 7-А,м.Тернопіль,46027

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, вул.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51,м.Тернопіль,46000

Суть справи:

Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної освіти звернувся з позовом до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання виконати п. 3.2.4. умов договору №93 від 31.03.2011р. та зобов'язати перерахувати 64339,79грн. на рахунок санаторію-профілакторію "Освітянин" для виплати заробітної плати працівникам санаторію.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2012р. розгляд справи №7/21/5022-196/2012 відкладено на 04.05.2012р. на 12:00 год.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи призначено на період перебування судді у відпустці, а тому суд на підставі ст. 89 ГПК України вносить виправлення в п.1 резолютивної частини ухвали від 10.04.2012р. в частині дати відкладення розгляду справи, а саме замість "на 04.05.2012р. на 12:00 год." читати "на 11.05.2012р. на 10:00год.".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду від 10.04.2012р. у справі №7/21/5022-196/2012 в частині дати розгляду справи, а саме замість "на 04.05.2012р. на 12:00 год." читати "на 11.05.2012р. на 10:00год.".

Копію ухвали направити сторонам та третій особі .

Суддя М.С. Стадник