ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/8094/11

вх. № 8094/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

відповідача - нач. юр. відділу ОСОБА_2 (довіреність №520 від 03.06.11 р.),

3-ої особи - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Харків)

до Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №33" (м. Харків) ,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою та зменшеною позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 2608,70 грн. - суму недорахованих йому дивідендів за період 1997-2004 р.р. включно; грошові кошти в сумі 4323,54 грн. - суму по відомості нарахованих йому дивідендів за акціями ПАТ "ШРБУ № 33", складеної на 24.04.2009 р., але не сплачених за період 2005-2007 р.р. включно, та судові витрати.

Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить застосувати позовну давність до вимог позивача про стягнення суми недорахованих дивідендів в розмірі 5334,08 грн. за період 1998-2005 р.р., а також відмовити у задоволенні позовних вимог позивача повністю.

Відповідач, в додатковому відзиві, просить застосувати позовну давність до вимог позивача про стягнення суми недорахованих дивідендів в розмірі 5334,08 грн. за період 1997-2004 р.р., а також відмовити у задоволенні позовних вимог позивача до відповідача повністю.

Відповідач, в відзиві (на уточнену позовну заяву позивача), просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення суми недорахованих дивідендів в сумі 2608,70 грн. за період 1999 р. згідно протоколу від 21.04.2000 р. та припинити провадження у справі в частині стягнення суми недорахованих дивідендів в сумі 4323,54 грн. за період 2005-2007 рр., нарахованих за відомістю станом на 24.04.09 р. Свої заперечення обґрунтовує тим, що позивачу було переплачено дивідендів за 1998 2004 рр. в сумі 292,00 грн., а по дивідендам за період 2005-2007 рр. вже є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.11 р. по справі №5023/6052/11, якою залишено без змін рішення господарського суду Харківської області від 15.09.11 р.

Відповідач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу №3 позачергових загальних зборів акціонерів товариства, що відбулися 28.12.11 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Сторони надали витребувані судом документи.

Третя особа не надала витребувані судом документи. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.02.12 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 07.02.12 р. о 14:30 год.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії протоколу №3 позачергових загальних зборів акціонерів товариства, що відбулися 28.12.11 р.

2. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. о 15:00

3. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмові пояснення щодо причини пропуску строку позовної давності; розрахунок суми 4323,54 грн.; докази того, що сума 4323,54 грн., вказана у відомості нарахування дивідендів станом на 24.04.09 р., є сумою дивідендів, які підлягають виплаті за 2005-2007 р.р.; довідку реєстратора;

відповідача - відзив на уточнені позовні вимоги; копію відомості по юр. особам;

3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; письмове пояснення щодо періоду, за який нараховані дивіденди у відомості станом на 24.04.2009 р. та докази їх виплати позивачу; копію ліцензії; докази виплати дивідендів; копії рішень загальних зборів за 1998 рік; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.