ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.03.2012 р. справа № 36/225пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий: Дучал Н.М.

Судді: Богатир К.В., Склярук О.І.

Розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м.Донецьк

від 06.02.2012р. (підписане 13.02.2012р.)

по справі № 36/225пн (суддя Гриник М.М.)

за позовом Державного підприємства "Шахта "Комсомолець", м.Горлівка Донецької області

до 1. Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м.Горлівка Донецької області

2. Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м.Донецьк

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1. ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області

2. Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Горлівка Донецької області

за участю прокурора Донецької області

про визнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №36/225пн задоволені позовні вимоги державного підприємства „Шахта „Комсомолець м.Горлівка Донецької області до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка Донецької області та до приватного підприємства „Нива В.Ш., м. Донецьк про визнання прилюдних торгів недійсними; визнані недійсними прилюдні торги, проведені 29.08.2011р. філією 05 приватного підприємства „Нива В.Ш., оформлені протоколами прилюдних торгів за №№ 0511464-1, 0511465-1 від 29.08.2011р. та актами проведення прилюдних торгів від 29.08.2011р., затверджені начальником Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції 31.08.2011р. з реалізації арештованого рухомого майна державного підприємства «Шахта «Комсомолець»м.Горлівки Донецької області, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Горлівка, вул. Куйбишева, 6.1.

Приватне підприємство "Нива - В.Ш.", м.Донецьк, не погодившись з означеним рішенням, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №36/225пн.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовій збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 2006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №ПН88558 від 22.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 470,50 грн., з якої вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний рахунок отримувача 0006.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №36/225пн, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 536,50 грн., що становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позову немайнового характеру.

Отже, додана до апеляційної скарги квитанція квитанція №ПН88558 від 22.02.2012р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №36/225пн підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сума судового збору у розмірі 470,50 грн., що сплачений згідно з квитанцією №ПН88558 від 22.02.2012р., підлягає поверненню заявнику, як така, що сплачена за неналежними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №36/225пн повернути заявникові без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Нива - В.Ш.", м.Донецьк з Державного бюджету 470,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №ПН88558 від 22.02.2012р.

Справу №36/225пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 10 арк., на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_2

Надруковано 8екз.: позивачу-1, відповідачам - 2,

третім особам - 2, прокурору -1, у справу-1, ДАГС-1