ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.12 р. Справа № 36/181

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 1 482, 46 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Вітел м. Горлівка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк, про стягнення 732, 47 грн. боргу, 742, 77 грн. інфляційних та 7, 22 грн. річних.

Ухвалою від 21.06.2007р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі № 36/181 за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 08.11.2007р. господарський суд Донецької області зупинив провадження по справі № 36/81 і направив матеріали цієї справи до прокуратури Донецької області для проведення перевірки за фактом зловживання службовим становищем зі сторони відповідача, а також для встановлення факту отримання ним або його представниками від ТОВ Вітел товару за видатковою накладною № 970 від 29.01.2007р. на суму 2 151, 42 грн.

Відповідно до листа прокуратури Донецької області № 04/2/1-42нр-27-07 від 23.11.2007р. вищевказана ухвала надіслана для виконання щодо проведення додаткової перевірки по справі № 36/181 на адресу прокуратури Ворошиловського району м. Донецька.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.09.2010р. справу передано на розгляд судді Забарющему М.І.

10 грудня 2012р. на запит господарського суду Донецької області від 06.12.2012р., надісланий на адресу прокуратури Ворошиловського району, щодо результатів проведеної перевірки за фактом зловживання службовим становищем зі сторони відповідача, а також для встановлення факту отримання ним або його представниками від ТОВ Вітел товару за видатковою накладною № 970 від 29.01.2007р. на суму 2 151, 42 грн. надійшла відповідь, що 03.09.2008р. оперуповноваженим СДСБЕЗ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за вищевказаними фактами на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Ухвалою від 13.12.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі № 36/181 та призначив розгляд справи на 25.12.2012р. о 10-00.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі по справі від 13.12.2012р. не виконали.

Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 09.01.13 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову, оригінал та належним чином засвідчену копію у справу платіжного документа про часткову оплату товару за накладною № 970 від 29.01.2007р., а також вказати, за які місяці якого року нараховані інфляційні та зазначити конкретний період нарахування річних (з якої дати по яку).

Відповідачу надати суду документи, на які він посилається в обґрунтування своїх заперечень.

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.