ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"23" листопада 2012 р. Справа № Б-39/47-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 3649Х/2-5) та матеріали апеляційної скарги ПП Ліга нова: Крісла, Стільці, Столи, м. Київ (вх. № 3650Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.12 р. по справі № Б-39/47-10

за заявою Приватного підприємства "Євро-Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-39/47-10 за заявою ПП "Євро-Альянс", м. Харків про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) від 06.11.2012 р. по справі № Б-39/47-10 відмовлено у задоволенні скарг кредиторів ФОП ОСОБА_1, ПП Юридично - інвестиційна група, м. Київ, ПП Ліга нова: Крісла, Стільці, Столи, м. Київ на дії ліквідатора ПП Євро-Альянс ОСОБА_2; відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів від 23.08.2012 р.; задоволено клопотання ліквідатора та скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів та арешт, що був накладений ухвалою суду від 25.10.2010 р.; відкладено розгляд звіту ліквідатора; зобовязано ліквідатора надати суду документи, що засвідчують зроблені заходи по виконанню ліквідаційної процедури по банкруту у порядку ст.ст. 22-32 Закону про банкрутство, а також представити суду документальне та правове обґрунтування та докази звернення до кредиторів, вимоги яких забезпечені обтяженням рухомого та нерухомого майна банкрута, про скасування заходів забезпечення; явку в судове засідання ліквідатора визнано обов'язковою.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 3650Х/2-5) на ухвалу від 06.11.2012 р. по даній справі звернувся кредитор ПП Ліга нова: Крісла, Стільці, Столи, м. Київ, який з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 6 листопада 2012 року у справі № Б-39/47-10 в частині, щодо відмови у задоволенні скарг кредиторів ФОП ОСОБА_1, ПП "Юридично - інвестиційна група", м. Київ, ПП "Ліга нова: "Крісла, Стільці, Столи", м. Київ на дії ліквідатора ПП "Євро-Альянс" ОСОБА_2 та клопотання голови комітету кредиторів від 23.08.2012р. і прийняти нове рішення яким скаргу ПП «Ліга нова: Крісла, Стільці, Столи»на дії ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та клопотання комітету кредиторів боржника задовольнити і припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 566904 від 14.09.2011, адреса: АДРЕСА_1, 83044, у справі № Б-39/47-10 про банкрутство ПП "Євро-Альянс" та призначити нового ліквідатора-арбітражного керуючого у справі № Б-39/47-10 про банкрутство ПП " Євро-Альянс " арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ № 592886 видана Державним Департаментом з питань банкрутства, адрес Кулиничівська, буд. 44-А, смт. Кулиничі, Харківський р-н, Харківська обл.

Апеляційна скарга ПП Ліга нова: Крісла, Стільці, Столи, м. Київ і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Крім того, з апеляційною скаргою (вх. № 3649Х/2-5) на ухвалу від 06.11.2012 р. по даній справі звернувся кредитор Фізична особа - підприємця ОСОБА_1, яка з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм чинного законодавства України, просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 6 листопада 2012 року у справі № Б-39/47-10 і прийняти нове рішення яким скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та клопотання комітету кредиторів боржника задовольнити і припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 566904 від 14.09.2011, адреса: АДРЕСА_2, 83044, у справі № Б-39/47-10 про банкрутство ПП " Євро-Альянс " та призначити нового ліквідатора-арбітражного керуючого у справі № Б-39/47-10 про банкрутство ПП "Євро-Альянс " арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ № 592886 видана Державним Департаментом з питань банкрутства, адрес Кулиничівська, буд.44-А, смт. Кулиничі, Харківський р-н, Харківська обл.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Оскільки предметом оскарження за апеляційними скаргами ПП Ліга нова: Крісла, Стільці, Столи, м. Київ (вх. № 3650Х/2-5) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 3649Х/2-5) є одна й таж ухвала господарського суду Харківської області від 06.11.2012 р. по справі № Б-39/47-10, є підстави для розгляду зазначених скарг в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП Ліга нова: Крісла, Стільці, Столи, м. Київ (вх. № 3650Х/2-5) до провадження.

2. Строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 3649Х/2-5) відновити та прийняти її до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

4. Запропонувати іншим кредиторам та ліквідатору надати відзив на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін та ліквідатора, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.