ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2012 року Справа № 18/2720/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.,

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. № 1854 від 13.08.2012 р., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Сіріус" (вх. №2781П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2012 р. у справі № 18/2720/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Сіріус", смт. Чутове Полтавської області

про стягнення 153985,46 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.07.2012 р. у справі № 18/2720/11 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Сіріус" на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" заборгованості у розмірі 153985,46 грн., у т.ч. 60418,59 грн. сума основного боргу, 48434,19 грн. відсотки за неправомірне користування коштами, 18548,50 грн. - інфляційні нарахування, 26584,18 грн. збитки, 1539,86 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2012 р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ "Компанія "Райз" відмовити у повному обсязі.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що справа розглянута в повному обсязі, всебічно та обєктивно, висновки суду відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи при вірному застосуванні норм матеріального та процесуального права, тому рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2012 р. у справі №18/2720/11 є законним та обґрунтованим, прийнятим згідно з нормами чинного законодавства та таким, що не підлягає скасуванню, натомість, апеляційна скарга відповідача необґрунтована та така, що не підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, позивач просить залишити вказане рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. розгляд справи відкладено на 16.10.2012 р. та запропоновано сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду: позивачу - правове обґрунтування стягнення з відповідача збитків, обґрунтований розрахунок заборгованості без включення до суми основного боргу попередньої оплати товару відповідачем в сумі 189000,00 грн.; відповідачу - обґрунтовані додаткові письмові пояснення та докази з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні, обґрунтований контррозрахунок заборгованості перед позивачем.

На виконання вищевказаної ухвали суду 15.10.2012р. представником відповідача було надано письмові пояснення по справі та контррозрахунок заборгованості перед позивачем по відсоткам за користування товарним кредитом.

16.10.2012р. на адресу суду від представника позивача разом з супровідним листом надійшли правові обґрунтування стягнення з відповідача збитків та розрахунок заборгованості без включення до суми основного боргу попередньої оплати товару відповідачем в сумі 189000,00 грн. Також, представник позивача надав клопотання та просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що розрахунок заборгованості був наданий позивачем під час судового засідання та у суду апеляційної інстанції, як і у відповідача, не було можливості ознайомитись з ним своєчасно, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи та ознайомлення з наданим позивачем розрахунком заборгованості, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.