ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.12 р. Справа № 5006/37/76пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., судді Бокової Ю.В., судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до Відповідача 1: Ліквідатора (арбітражний керуючий) ОСОБА_1

Відповідача 2: Регіональної товарної біржі «Классик», м. Макіївка

та Відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_3 (Третя особа 1), ОСОБА_4 (Третя особа 2), ОСОБА_5 (Третя особа 3)

про: визнання недійсними аукціонів від 26.12.2010р., 25.05.2011р.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - ОСОБА_6 (діє на підставі довіреності №970/12 від 18.07.2012р);

від Відповідача 1 не зявився;

від Відповідача 2 не зявився;

від Відповідача 3 не зявився;

від Третьої особи 1 не зявився;

від Третьої особи 2 не зявився;

від Третьої особи 3 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Ліквідатора (арбітражний керуючий) ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) та до Регіональної товарної біржі «Классик», м. Макіївка (далі Відповідач 2), до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (далі Відповідач 3) про визнання недійсними аукціонів від 26.12.2010р., 25.05.2011р.

Ухвалою від 21.06.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 24.07.2012р. та відклав до 13.08.2012р., через неявку відповідачів суд відклав розгляд справи на 21.08.2012р. та на 04.09.2012р.

Ухвалою від 14.09.2012р. суд виправив описку в ухвалі від 04.08.2012р., в якій вірно зазначив дату відкладення розгляд справи на 10.10.2012р.

Розпорядженням від 10.10.2012р., було замінено склад судової колегії у звязку з відпусткою судді Сковородіної О.М. її було замінено на суддю Левшину Г.В.

Розпорядженням від 29.10.2012р., було замінено склад судової колегії у звязку із відрядженням судді Левшиної Г.В. її було замінено на суддю Бокову Ю.В.

Представник Позивача у судове засідання 29.10.2012р. зявився, позовні вимоги підтримав та надав письмові пояснення по суті справи.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 29.10.2012р. не зявився, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі у звязку із хворобою.

Представники Відповідачів 2, 3 та Третіх осіб 1, 3 у судове засідання 29.10.2012р. не зявилися, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Представник Третьої особи 2 у судове засідання 29.10.2012р. не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

На запит суд від Бюро технічної інвентаризації м. Донецька надійшли відомості, викладені в листах № 01-3/8110 від 18.10.2012р. та №01-3/8106 від 18.10.2012р, згідно яких власником майна, розташованого за адресою: вул. Старобешівська, буд. №100а є - ОСОБА_7, зважаючи на що, для вирішення питання відносно можливості впливу судового рішення на права і обовязки ОСОБА_7 в контексті приписів ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Бюро технічної інвентаризації, м. Донецька завірених копій документів (договорів, актів приймання-передачі за ними тощо), на підставі яких відбулося відчуження майна за адресою: вул. Старобешівська, буд. №100а ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь набувача ОСОБА_7.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неявку Відповідача 1, 2, 3 та Третіх осіб 1, 2, 3, не виконання вимог ухвали суду учасниками спору та необхідності витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 27.11.12 року.

2. Зобовязати Бюро технічної інвентаризації, м. Донецька до 15.11.2012р. надати суду завірені копії документів (договорів, актів приймання-передачі за ними тощо), на підставі яких відбулося відчуження майна за адресою: вул. Старобешівська, буд. №100а ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь набувача ОСОБА_7.

3. Зобовязати учасників справи до 23.11.2012р. виконати у повному обсягу вимоги ухвал суду від 10.10.2012р.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Риженко Т.М.