ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5023/9707/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю представників сторін:

апелянта ОСОБА_1 за довіреністю від 01.03.2012р.;

боржника не з'явився;

кредитора не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Київ (вх.451х/2)

на постанову господарського суду Харківської області від 30.11.2011р.

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.11.2011р. у справі №5023/9707/11 ( суддя Дзюба О.А.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; встановлено, що розмір безспірних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 складає 450000,00грн.; з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів визначено вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури; припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; встановлено строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута; скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі, податкові застави; заборонено накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 30.05. 2012 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Оскаржувана постанова місцевого господарського суду з посиланням на ст.ст.53, 58, 128 ГК України, ст.ст.1, 6, 22, 41, 47, 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.52 ЦК України мотивована тим, що матеріалами справи підтверджується загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, яка виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 450000грн., при цьому його активів недостатньо для задоволення вимог кредитора, що свідчить про неплатоспроможність ФОП ОСОБА_3 та про відсутність можливості виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»з постановою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 30.11.2011р. у справі №5023/9707/11.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник зазначає, що судом не встановлено: наявність майна у боржника, зокрема, у м. Львові та Львівській області; наявності або відсутності грошових коштів у боржника в інших банківських установах, які обліковуються в Україні. Крім того, скаржник зазначає, що виконавчий документ повернутий Московським ВДВС з порушенням правил місця проведення виконавчих дій.

13.03.2012р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Також 13.03.2012р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшли клопотання від Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (ініціюючого кредитора) та арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Заслухавши доводи представника апелянта стосовно заявлених клопотань, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору вважає за доцільне задовольнити вказані вище клопотання сторін, відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати у сторін додаткові документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2012 р. о 14год. 30хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5,1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобовязати арбітражного керуючого та боржника у строк до 30.03.2012р. надати до суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; докази наявності чи відсутності рухомого та нерухомого майна у боржника за місцем попередньої реєстрації, а саме: у м. Львові.

4. Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 у строк до 30.03.2012р. надати до суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у строк до 30.03.2012р. надати до суду:

- докази наявності заборгованості боржника, зокрема, кредитний договір, документальне підтвердження надання кредиту, обґрунтований розрахунок суми заборгованості за кредитним договором, тощо;

- належним чином оформлені та завірені копії додатків №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010р. та до договору про відступлення права вимоги від 10.12.2010р.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.