ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2012 р.Справа № 16/8/5022-215/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Теребовлянського району електромереж, вул. Покривка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт Теребовлянського РЕМ, довіреність №5133/25 від 27.12.2011 року

-відповідача: не з"явився

Суть справи: ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Теребовлянського району електромереж, вул. Покривка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, про cтягнення 21627 грн. 13 коп. заборгованості, інфляційних нарахувань, 3% річних.

В судове засідання представник позивача з'явився. Представником позивача в судовому засіданні в усному порядку зазначено, що додаткових угод до договору не було укладено. Представником позивача подано заяву №240 від 06.04.2012 року, в якій зазначається, що позивачем по справі №16/8/5022-215/2012 є Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"; код ТзОВ "Домобудівник" 01268970. Оскільки подання такої заяви не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданої представником позивача заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 23.03.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 23.03.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: уточнення позовної заяви щодо конкретизації предмету спору; належним чином засвідчені копії актів про використану електроенергію (з чітким відбитком печаток); докази на підтвердження відключення відповідача від електропостачання; докази оплати відповідачем боргу за електричну енергію після порушення провадження по справі; письмові пояснення до розрахунку стягуваної суми.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 23 квітня 2012 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 23.04.2012 року:

позивачу: - обґрунтований розрахунок окремо суми боргу, окремо суми інфляційних нарахувань, окремо суми 3% річних (в тому числі період нарахування, суми, на яку здійснено нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату);

- письмові пояснення до розрахунку стягуваної суми;

- уточнення позовної заяви щодо конкретизації предмету спору;

- належним чином засвідчені копії актів про використану електроенергію (з чітким відбитком печаток);

- докази на підтвердження відключення відповідача від електропостачання;

- докази оплати відповідачем боргу за електроенергію після порушення провадження по справі.

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати заборгованості.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома