ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 27/93б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека Здравиця м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3 від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_4 від ТОВ «донбаська фармацевтична компанія», ОСОБА_5 від Miranero Trading & Investments Limited (Компанії Міранеро Трейдинг енд Інвестментс Лімітед, республіка Кіпр) та від Denver Merchants Limited (Компанії Денвер Мерчантс Лімітед), ОСОБА_6 від ПАТ «ОТП Банк», Буригіна від АТ «Укргазбанк», ОСОБА_7 від ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_8 від ПАТ «Банк Форум» (за довір.)

ліквідатор ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.09.09р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.09.09р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_9

Ухвалою господарського суду від 28.01.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 09.02.10р. обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Ухвалою суду від 19.10.10р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 19.10.11р., керуючим санацією призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою господарського суду від 24.05.11р. ВАТ „Обласна аптечна управляюча компанія м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.11.11р., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 15.02.12р. строк ліквідаційної процедури по справі продовжений до 24.11.12р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.12р. апеляційні скарги ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «Банк Форум» залишені без задоволення, ухвала господарського суду Донецької області від 15.02.12р. без змін.

19.03.12р. через канцелярію до господарського суду надійшла скарга ПАТ «Укрсоцбанк» №19.1-10/85-982 від 16.03.12р. на дії ліквідатора, в якій банк просить суд визнати неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обовязків ліквідатора боржника, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.12р. касаційні скарги ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «Банк Форум» залишені без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.12р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.12р. залишена без змін.

28.05.12р. від ліквідатора до суду надійшли звіти про проведену роботу.

Після повернення господарському суду Донецької області даної справи розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 04.09.12р., ліквідатора зобовязано представити суду відзив на скаргу ПАТ «Укрсоцбанк».

28.08.12р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора №92/27-93 від 28.08.12р.

04.09.12р. до суду від ліквідатора надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 №97/27-93 від 28.08.12р. про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора по справі.

Від голови комітету кредиторів ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 04.09.12р. до суду надійшло клопотання про заміну ліквідатора у справі, в якому банк просить суд: 1) припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, 2) призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_10 До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів від 04.09.12р. та інші документи.

Також, 04.09.12р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_10 на участь у справі про банкрутство від 31.08.12р., копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих та письмова інформація арбітражного керуючого ОСОБА_10

В судовому засіданні 04.09.12р. ліквідатор надав суду відзив на скаргу ПАТ «Укрсоцбанк», баланс на 04.09.12р., протокол засідання комітету кредиторів від 09.08-27.08.12р., реєстр вимог кредиторів та інші документи.

Від кредитора Miranero Trading & Investments Limited 04.09.12р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому висловлена думка щодо недоцільності призначення нового ліквідатора по справі.

Аналогічні клопотання надійшли до суду від кредитора Denver Merchants Limited та ТОВ «Донбаська фармацевтична компанія».

За результатами розгляду в судовому засіданні скарги банку і наданих ліквідатором відзиву на скаргу та інших документів, встановлено наступне:

- У відзиві ліквідатором висловлені заперечення на надану скаргу, при цьому посилання на певні документи чи протокол засідання комітету кредиторів відсутні;

- В наданому ліквідатором реєстрі вимог кредиторів не виділені окремо заявлені штрафні санкції (вимоги ДПІ) та не вказана черговість задоволення кредиторських вимог;

- На засіданні комітету кредиторів 09.08.-27.08.12р. не брав участь представник кредитора ПАТ «Банк Форум», докази повідомлення даного кредитора про проведення засідання суду не надані;

- Крім того, станом на 04.09.12р. суду не надана копія відповіді ліквідатора на заяву ЗАТ «ОТП Банк».

За результатами розгляду поданої заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 №97/27-93 від 28.08.12р. про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора по справі та клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10, суд встановив наступне:

В силу п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За резулььатами попереднього засідання 28.01.10р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів, до якого включені 18 кредиторів.

В судовому заісданні 04.09.12р., яке було призначене сааме з розгляду скарги ПАТ «Укрсоцбанк» №19.1-10/85-982 від 16.03.12р. на дії ліквідатора, зявилися представники 8 кредиторів.

Таким чином більшість кредиторів у справі не повідомлені належним чином про надходження до господарського суду клопотання комітету кредиторів про призначення нового ліквідатора та про розгляд судом даного питання.

В силу ст.77 ГПК України нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18.09.12 року.

Ліквідатору представити суду обґрунтований відзив на скаргу банку з наданням відповідних доказів; уточнений реєстр вимог кредиторів; докази повідомлення ПАТ «Банк Форум» про проведення засідання комітету кредиторів 09.08.12р. та 27.08.12р.; письмове обґрунтування неможливості виконання функцій ліквідатора.

Явка ліквідатора, ПАТ «Укрсоцбанк» та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.