ХАРЬКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
21 мая 2012 г. Дело № 5021/161/12
Коллегия судей в составе:
председательствующий судья Слободин М.Н., судьи Гончар Т.В., Шевель О. В.
при секретаре Зозуле Е.М.
при участии представителей сторон:
рассмотрев в помещении Харьковского апелляционного хозяйственного суда апелляционную жалобу АО Западно-Казахстанская машиностроительная компания, Республика Казахстан, г. Уральск (вх. №1432С/3-11) на решение хозяйственного суда Сумской области от 12.03.2012 г. по делу № 5021/161/12
по иску АО Западно-Казахстанская машиностроительная компания, Республика Казахстан, г. Уральск,
к ООО Инженерно-технический центр СУМЫТЕХНО, Украина, г. Сумы,
о взыскании: 1 245 740 грн. 20 коп. (155918,27 дол. США)
Решением хозяйственного суда Сумской области от 12.03.2012 года по делу № 5021/161/12 (судья Лущик М.С.) в иске отказано полностью.
Истец с указанным решением не согласен, обратился в Харьковский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение хозяйственного суда Сумской области от 12.03.2012 года по делу № 5021/161/12 и принять новое, которым удовлетворить в полном объеме требования истца.
Определением Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 23.04.2012 г. апелляционную жалобу АО Западно-Казахстанская машиностроительная компания принято к производству и назначено к рассмотрению на 21.05.2012 г.
В судебном заседании представителями сторон было подано ходатайство о продление срока рассмотрения апелляционной жалобы в порядке ст. 69 ХПК Украины.
Коллегия судей, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев ходатайство о продление срока рассмотрения апелляционной жалобы, и принимая во внимание то, что для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела необходимы дополнительные доказательства и пояснения сторон, считает необходимым указанное ходатайство удовлетворить, рассмотрение дела отложить на другой день.
Руководствуясь ст. 77, 99, 101 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, коллегия судей Харьковского апелляционного хозяйственного суда.
1. Продлить срок рассмотрения дела в порядке ст. 69 ХПК Украины.
3. Предложить сторонам не менее чем за три дня до рассмотрения дела предоставить в адрес апелляционного суда:
истцу - письменные пояснения об обстоятельствах принятия товара по качеству и последующей передачи его контрагенту, со ссылкой на товаросопроводительные документы;
ответчику письменные пояснения относительно обстоятельств досудебного урегулирования спора о качестве продукции (пребывания представителя производителя в командировке на предприятии ответчика и причинах отсутствия документального подтверждения данного визита); письменные пояснения по правовой позиции в споре с учетом данных, изложенных в судебном заседании 21.05.2012 г.
4. Вызвать в судебное заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями. О невозможности прибытия представителей письменно уведомить суд.
5. Предупредить стороны, что в случае неявки представителей в судебное заседание и непредоставления затребованных судом документов дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам.
Председательствующий судья Слободин М.Н.
Судья Гончар Т.В.
Судья Шевель О.В.