ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.11.12 Справа № 12/5009/7594/11

Кредитор Приватне підприємство Віза (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 8, вул. 34)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1) (інд. номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

суддя Владимиренко І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявився

від ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 (скаржни): не зявився

від боржника ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2012р. по справі № 12/5009/7594/11 клопотання ТОВ ОТП Факторинг Україна № 200/171 від 03.07.2012р. про не скасовування заборони накладені при укладанні договору іпотеки прийнято судом до відома. Клопотання ліквідатора щодо залишення без розгляду клопотання про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно банкрута задоволено. В задоволені скарги ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" № С08-114-1/11-953 від 06.04.2012р. на дії ліквідатора ОСОБА_3 відмовлено. Зобовязано ліквідатора: Провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку встановленого ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

На підставі п. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд Запорізької області зобовязав ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме звіт ліквідатора про проведену роботу з моменту призначення ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.10.2012р. призначено судове засідання на 06.11.2012р. та зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

01.11.2012р. до суду від ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" надійшла скарга № с08-114-1/11-2721 від 25.10.2012р. на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3

06.11.2012р. до суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло заперечення на скаргу ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" в якому останні просить суд в задоволені скарги відмовити.

Також, 06.11.2012р. від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

06.11.2012р. від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 надійшов звіт.

Також, 06.11.2012р. ліквідатор ФОП ОСОБА_1 надав суду клопотання № 96 від 05.11.2012р. в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 06.11.2012р. скаргу ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Звіт ліквідатора прийнято до відома. Клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 № 96 від 05.11.2012р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задоволено. Строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців. Зобовязано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Судове засідання на якому буде розглянуто скаргу ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 та клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відкладено на 27.11.2012р.

В судове засідання 27.11.2012р. представники кредитора та ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" (скаржника) не зявилися.

Крім того, в судовому засіданні 27.11.2012р. ліквідатором ОСОБА_3 надано заяву від 27.11.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд скарги, у звязку із необхідністю надання додаткових доказів необхідних для повного та обєктивного розгляду скарги на дії ліквідатора та клопотання про скасування арешту.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву ліквідатора та відкласти розгляд скарги для надання відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 та клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відкласти на 05.12.2012р. о 12-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217.

Зобовязати:

Скаржника надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; явка.

Ліквідатора надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ТОВ ОТП Факторинг Україна, ЗОД ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко