ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р.Справа № Б-19/200-09 вх. № 10476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_2 (дов. від 15.08.11 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (ліц. АВ №347177 від 30.08.07 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.10 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.01.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду клопотання про звільнення його від обов'язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_4, в зв'язку з великим обсягом роботи по іншим справам.

Представник кредитора присутній в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про заміну ліквідатора у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу не надав.

Як свідчать матеріали справи, за банкрутом лічиться майно, яке на сьогоднішній день не реалізовано, в зв'язку з його низьким попитом.

У відповідності до ч. 4 ст. 32 Закону, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі, в якій повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредиторів, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №347177 від 30.08.2007 року), зобовязавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 03.03.2010 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 3-1, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора СПДФО ОСОБА_4

2. Призначити ліквідатором боржника СПДФО ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №347177 від 30.08.2007 р.), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.

3. Зобовязати ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 по акту прийому-передачі.

4. Призначити звіт ліквідатора на "10" квітня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

5. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 03.03.2010 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

6. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити ОСОБА_1, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.