ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2012 р.Справа № 16/56/5022-864/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ФІРМА "АГРО-ЦЕНТР", вул. Приходька, 46/2, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 115 від 01.11.2012 року

відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 14.12.2011 року

Суть справи. Приватне підприємство "ФІРМА "АГРО-ЦЕНТР", вул. Приходька, 46/2, м. Рівне, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості в сумі 769781 грн. 17 коп., в тому числі: 682535 грн. 38 коп. - сума основного боргу, 58163 грн. 86 коп. - сума відсотків річних, 29081 грн. 93 коп. - сума пені; 15395 грн. 62 коп. судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився. Представником позивача подано заяву № б/н від 05.11.2012 року про зменшення позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 719781 грн. 17 коп., в тому числі: суму основного боргу - 632535 грн. 38 коп., суму відсотків річних - 58163 грн. 86 коп., суму пені - 29081 грн. 93 коп., судовий збір в сумі 15395 грн. 62 коп. Оскільки подання такої заяви не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданої представником позивача заяви.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача подано клопотання № б/н від 05.11.2012 року, в якому просить: відкласти розгляд справи на більш пізній термін; надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 22.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 22.10.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2012 року на 09 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 26.11.2012 року:

відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати заборгованості.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома