overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 5006/22/50/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»

(93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Залізнична, 1)

до приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек»

(84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 6)

про стягнення 16067,36 грн

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 20.02.2012 №565/15.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» звернулось до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек» про стягнення 16067,36 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/22/50/2012.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.07.2012 справу № 5006/22/50/2012 було передано на розгляд судді Подколзіній Л.Д., у звязку із перебуванням судді Архипенка О.М. на лікарняному.

Ухвалою від 03.07.2012 розгляд справи відкладено на 24.07.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2012 на виконання розпорядження голови господарського суду Донецької області від 19.07.2012 справу №5006/22/50/2012 прийнято до провадження суддею Архипенко О.М.

Відповідач долучив до матеріалів справи документи, які, на його думку, свідчать про відсутність спору між сторонами, та просить припинити провадження у справі.

Також Відповідач надав копію факсограми Позивача, відповідно до якої останній відмовляється від позову повністю.

Позивач в засідання суду явку свого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02.08.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати позивача у разі відмови від позову повідомити про це суд шляхом надіслання відповідної заяви, підписаної повноважною особою та скріпленої печаткою товариства.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 5006/25/42/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 1 822,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 1 822,75 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.08.12 року.

Зобовязати відповідача надати суду поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/3801401 від 20.05.2011 року на ОСОБА_2

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 5006/22/81/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»

(84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(84647, Донецька область, м. Горлівка, вул. Дадашева, 99)

про стягнення 30906,61 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 05.10.2011 №06/11224;

від відповідача не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30906,61 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/22/81/2012.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.07.2012 справу № 5006/22/81/2012 було передано на розгляд судді Подколзіній Л.Д., у звязку із перебуванням судді Архипенка О.М. на лікарняному.

Ухвалою від 04.07.2012 розгляд справи відкладено на 24.07.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2012 на виконання розпорядження голови господарського суду Донецької області від 19.07.2012 справу №5006/22/81/2012 прийнято до провадження суддею Архипенко О.М.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 08.06.2012 не виконав. На адресу суду надійшов конверт, надісланий на адресу відповідача з копією ухвали від 08.06.2012, з поміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 09.08.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

- рішення виконавчого комітету Горлівської міської Ради від 09.12.2011 №1274;

- письмове обґрунтування (з посиланням на нормативні акти) щодо встановлення тарифів на теплову енергію протягом сезону 2011-2012;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про відповідача;

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/25/36/2012(5017/2012/1025)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Для представлення відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 01.08.12 року.

Зобовязати відповідача надати суду поліс обовязкового страхування ці вільно-правової відповідальності ОСОБА_1 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до справи).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 5006/23/120/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення 1 605, 42 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Позивач, публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 1 605, 42 грн. збитків.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача не визнав позовні вимоги, однак письмового відзиву на позов не надав.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 24.07.2012р. виникла необхідність залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ВАТ Овруцький ГЗК Кварцит (вул. Леніна, 1, смт. Першотравневе, Овруцький район), яке було відправником за залізничною накладною № 32696692 від 16.03.2012р.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 01.08.12 року.

З ініціативи господарського суду залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ВАТ Овруцький ГЗК Кварцит (вул. Леніна, 1, смт. Першотравневе, Овруцький район).

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення (докази вчинення цієї дії подати суду).

Третій особі, ВАТ Овруцький ГЗК Кварцит, надати суду письмове відношення до позову та документи, що підтверджують вартість вантажу за спірною відправкою згідно ст.115 Статуту залізниць України.

Відповідачу надати суду відзив на позов.

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в даній ухвалі. Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.12 р. Справа № 5006/3/63/2012

за позовом Приватного підприємства «Комакс-М» м. Сєвєродонецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 77684,65 грн.

Суддя А. М. Осадча

За участю секретаря судового засідання Фролової Т.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник

Позивач, Приватне підприємство «Комакс-М» м. Сєвєродонецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 77684,65 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/63/2012 передана судді Осадчій А.М.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 27.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, докази оплати виконаних робіт за договором підряду №48 від 29.07.2010р., направити позивачу акт звірки, докази відправки надати суду, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.12 р. Справа № 5006/3/73/2012

за позовом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області с. Криворіжжя

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРКОНСАЛТИНГ» м. Донецьк

про стягнення 531315,72 грн.

Суддя А. М. Осадча

За участю секретаря судового засідання Фролової Т.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 сільський голова

від відповідача 1: ОСОБА_2 адвокат

від відповідача 2:Не зявився

Позивач, Криворізька сільська рада Добропільського району Донецької області с. Криворіжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРКОНСАЛТИНГ» м. Донецьк про стягнення 531315,72 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/73/2012 передана судді Осадчій А.М.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус, обґрунтувати позовні вимоги.

Зобовязати відповідача-1 зявитися в судове засідання.

Зобовязати відповідача-2 зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/25/36/2012(5017/2012/1025)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Кохановій Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.07.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 19.06.2012 року.

Зобовязати відповідача надати суду поліс обовязкового страхування ці вільно-правової відповідальності ОСОБА_1 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до справи).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 5006/23/117/2012

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча м. Маріуполь

про стягнення 57 010 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Позивач, державне підприємство Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча м. Маріуполь, про стягнення 57 010 грн. штрафу.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 10.07.2012р. документи не надали.

Представник відповідача підтримала позовні вимоги та заявила суду клопотання про витребування господарським судом на підставі ст.38 Господарського процесуального кодексу України у ДП Придніпровська залізниця оригіналу технічного паспорту ваг станції Нижньодніпровськ-Вузол, на яких здійснювалось зважування вагону № 53561213, та належним чином засвідченої копії витягу з цього документу щодо дати повірки ваг (копія витягу з техпаспорту, додана позивачем до позовної заяви, в деяких місцях не читається). Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованими і таким, що підлягає задоволенню.

У звязку з необхідністю витребувати за клопотанням відповідача у ДП Придніпровська залізниця певних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 07.08.12 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову, в т.ч. оригінал технічного паспорту ваг станції Нижньодніпровськ-Вузол, на яких здійснювалось зважування вагону № 53561213, та належним чином засвідчену копію витягу з цього документу щодо дати повірки ваг.

Відповідачу надати суду відзив на позов та належним чином засвідчені копії сертифікатів № 877, № 878 до накладної № 52837499.

Сторонам виконати вимоги суду. Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/25/52/2012(5017/1590/2012)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення на відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 31.07.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 04.07.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.