overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.12 р. Справа № 5006/3/99/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕТАЛІНДУСТРІЯ.ЛТД» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКО-КУРАХІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ» м. Курахове, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 139637,09 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕТАЛІНДУСТРІЯ.ЛТД» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКО-КУРАХІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ» м. Курахове, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 139637,09 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 24.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, представити суду документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, статут), докази надсилання претензій № 23/03-1 від 23.03.2010р. та № 12/05-1 від 12.05.2010р. та докази отримання відповідачем рахунку на оплату виконаних робіт згідно п. 4.5. договору №11/09 від 11.09.2009р.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.12 р. Справа № 5006/3/96/2012

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «АРІДА» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 4200,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «АРІДА» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4200,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, письмово пояснити, на підставі чого, у позові позивач суму 4200,00 грн. визначає як борг, обґрунтувати позовні вимоги, докази надсилання претензії №1976/04 від 03.08.2012р., належні докази, в підтвердження перерахування на розрахунковий рахунок відповідача суми у розмірі 25200,00 грн. із відміткою банку (виписку банку), докази в підтвердження того, що відповідач на момент укладення договору був зареєстрований як платник податку на додану вартість за загальною ставкою 20 %, а на момент підписання акту від 01.06.2012 року відповідач не був зареєстрований як платник ПДВ, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.12 р. Справа № 5006/49/3/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «ЕЛЕКТРОСЕРВІС» до Публічного акціонерного товариства «ДОНЕЦЬКГІРМАШ» про стягнення заборгованості у розмірі 74501,56 грн.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «ЕЛЕКТРОСЕРВІС» до Публічного акціонерного товариства «ДОНЕЦЬКГІРМАШ» про стягнення заборгованості у розмірі 74501,56 грн.

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач заперечив. Клопотання судом задоволено.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 26.12.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2012, у повному обсязі.

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2012, у повному обсязі.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.12 р. Справа № 5006/1/6б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ГРАНД, м.Єнакієве

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.07.2012р. за заявою фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ГРАНД, м.Єнакієве Донецька область, на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 26.07.2012р. визнано банкрутом відсутнього боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ГРАНД, м.Єнакієве, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк.

12.12.2012р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, господарський суд:

У Х В А Л И В:

1.Розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначити на 16.01.2013р. о 10год.30хв. (каб. 311).

2. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту боржника;

- письмову інформацію Державної податкової інспекції про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органом за попереднім місцем реєстрації у Голосіївському районі м.Києва;

- письмову інформацію Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаними органами за попереднім місцем реєстрації у Голосіївському та Соломянському районах м.Києва;

- письмову інформацію ВДВС щодо находження на виконанні виконавчих документів про стягнення заборгованості з боржника за попереднім місцем реєстрації у Голосіївському районі м.Києва;

- письмову інформацію Державної податкової інспекції, Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаними органами за попереднім місцем реєстрації у м.Єнакієве Донецької області;

- довідку БТІ про наявність або відсутність зареєстрованого майна боржника за попереднім місцем реєстрації у м.Єнакієве Донецької області;

- довідки ДПІ про відкриті рахунки банкрута та довідки банків про рух і залишок коштів на розрахункових рахунках банкрута (в т.ч. за попередніми місцями реєстрації).

3.Явка представника ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.12 р. Справа № 5006/21/97/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат, м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 5 077,80 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством Алчевський металургійний комбінат до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (концентрат вугільний), відправленого 24.03.2012р. (вантажовідправник ТОВ «Енергоімпекс») за залізничною накладною на групу вагонів №49528615 у напіввагоні № 66669508 у загальній сумі 5 077,80 грн.

У звязку з неможливістю здійснення фіксації судового процесу засобами аудіо запису з технічних причин, слухання справи відкладається.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 12.12.12 року.

Сторонам виконати ухвалу про порушення провадження у справі у повному обсязі.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.12 р. Справа № 5006/49/2/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості у розмірі 96873,70 грн.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості у розмірі 96873,70 грн.

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач заперечив. Клопотання судом задоволено.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 10.01.13 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду:

позивача:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження факту поставки обладнання згідно умов п. 6.3. типового договору №088ПТ/223 від 24.11.2011 р.;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2012 , у повному обсязі.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.12.12 р. Справа № 5006/1/26б/2012

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МЕДІА СІТІ» м.Донецьк ()

про банкрутство.

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.10.2012р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МЕДІА СІТІ» м.Донецьк () на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 26.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.

03.12.2012р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, господарський суд:

У Х В А Л И В:

1.Розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначити на 08.01.2013р. о 10год.45хв. (каб. 311).

2. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту боржника;

- письмову інформацію Державної податкової інспекції про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органом;

- докази направлення листа ліквідатора до засновника.

3.Явка представника ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.12 р. Справа № 5006/47/116/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВМЕЛ» (юридична адреса: 83000, місто Донецьк, площа Конституції, 4, поштова адреса: 83014, місто Донецьк, проспект Панфілова, 9/6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІУМ-КОМПАНІ» (83004, місто Донецьк, вулиця Совєтська, 27; )

про стягнення 17 438,00 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 10.05.2012.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВМЕ?Л» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІУМ-КОМПАНІ» про стягнення 17 438,00 гривень.

В судове засідання не зявився представник відповідача, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини явки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його представника суду не надходили.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 26.10.2012., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18.12.12 року.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2012.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.12 р. Справа № 5006/9/74/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпромінвестдонбас», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ак Арт-Буд», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастеркласс», м. Донецьк

про стягнення суми збитків у розмірі 27 559грн. 90коп.

за участю представників сторін та третьої особи:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.06.2012р.; ОСОБА_3 за довіреністю від 01.12.2011р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/9/74/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпромінвестдонбас», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ак Арт-Буд», м. Донецьк, про стягнення суми збитків у розмірі 27 559грн.90коп.

Ухвалою суду від 18.07.2012р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення питань призначеної по справі судової будівельної експертизи, проведення якої було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

З урахуванням того, що 28.11.2012р. Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №5006/9/74/2012 було повернуто на адресу господарського суду Донецької області з наданням відповідного висновку, провадження у даній справі судом було поновлено, про що винесено відповідну ухвалу від 12.12.2012р.

З огляду на викладене, враховуючи заявлені сторонами клопотання про ознайомлення з висновком судової будівельної експертизи та незявлення в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.12.12 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.12 р. Справа № 5006/23/144/2012

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Вільхівці

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь

про стягнення 17 000 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: не зявились

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 с. Вільхівці, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь, про стягнення 17 000 грн. заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання № 5/Юр від 28.11.2012р. про розгляд справи без його участі.

Відповідач або його представники у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі по справі від 20.11.2012р. не виконав.

У звязку з неявкою в судове засідання відповідача або його повноважних представників та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 25.12.12 року.

Відповідачу надати суду відзив на позов, обґрунтований розрахунок оспорюваної суми та паспорт.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників відповідача у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.