ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2012 р. Справа № 18/145

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 220П/2-6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.12.2011 р. у справі № 18/145 (суддя Іванко Л.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", м. Київ

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород Полтавської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.12.2011 р. у справі № 18/145 (суддя Іванко Л.А.) було відмовлено в затвердженні мирової угоди, укладеної між боржником ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, та схваленої рішенням комітету кредиторів від 14.11.2011 р.; припинено провадження у справі; припинено дію мораторію, веденого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.07.2005 р.

Ухвалу вмотивовано тим, що мирова угода не може бути затверджена господарським судом, оскільки умови мирової угоди суперечать законодавству та порушено порядок укладення мирової угоди.

Ініціюючий кредитор, не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, затвердити мирову угоду, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.12.2011 р. у справі № 18/145, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "02" лютого 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Боржнику, арбітражному керуючому, іншим кредиторам боржника, прокурору, не пізніше, ніж до 30.01.2012 р., надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості їх представників бути присутніми в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 30.01.2012 р.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.