overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 5006/21/29/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», м.Донецьк

до відповідача-2 Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

про стягнення 56 525,44грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача-1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довір.)

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» м.Донецьк про стягнення 56 525,44грн.

Ухвалою господарського суду від 10.04.12 до участі у справі залучено іншого відповідача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» м.Дніпропетровськ (відповідач-2).

Ухвалами суду від 23.04.12р. та від 10.05.12р. розгляд справи відкладено відповідно на 10.05.12р. та на 23.05.12р.

22.05.12р. до господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву та інші документи.

23.05.12р. від позивача до суду надійшли заперечення на відзив ТОВ «Істек» на позов.

Також 23.05.12р. від відповідача-1 надійшли доповнення до відзиву на позов.

Відповідач-2 витребувані судом документи надав не в повному обсязі, представник відповідача-2 в судове засідання 23.05.12р. не зявився.

Позивач оригінал накладної №52052040 від 02.06.11р. не надав.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати суду: оригінал накладної №52052040 від 02.06.11р.

Зобовязати відповідача-2 надати: докази направлення відзиву на позовну заяву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про банківські рахунки.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача-1 та відповідача-2) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.12 р. Справа № 5006/15/43/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Будівельна фірма «ПГС», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон», м.Донецьк

про стягнення 33 858,87грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Будівельна фірма «ПГС», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон», м.Донецьк про стягнення 33 858,87грн.

Ухвалою господарського суду від 24.04.12р. розгляд справи відкладено на 15.05.12р.

В судовому засіданні 15.05.12р. оголошено перерву до 24.05.12р.

23.05.12р. відповідач надав суду клопотання: про продовження строку розгляду справи на 15 днів; про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити присутність повноважного представника в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 24.05.12р. не зявився.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від відповідача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати відповідача надати: сертифікати якості на поставлену позивачу тротуарну плитку.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/16/55/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства «БВР Ресурс» м.Луганськ

до відповідача: Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» м.Шахтарськ Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 14 238грн.00коп., суми договірної санкції в розмірі 39 154грн.50коп., 3% річних в сумі 321грн.82коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 21.05.2012р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «БВР Ресурс» м.Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» м.Шахтарськ Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 14 238грн.00коп., суми договірної санкції в розмірі 39 154грн.50коп., 3% річних в сумі 321грн.82коп.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/55/2012.Судове засідання призначене на 22.05.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 22.05.2012р. підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 22.05.2012р. не зявився про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом ухвалою від 11.05.2012р. документи не надав.

Згідно п.1-2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1)незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, та ненадання витребуваних документів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.06.12 року.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо п.4.4 договору підряду № 98 від 01.12.2010р.; належні докази вручення претензії відповідачу.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 11.05.2012р., надати належним чином засвідчену копію довіреності №25-ДРНФ від 01.12.2010року, на підстав якої директором ОП «Шахта Постниковстька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» ОСОБА_2 підписано договір №98 від 01.12.2010року; докази на підтвердження повноважень в.о. директора ВП «Шахта Постниковстька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду»ОСОБА_3

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/16/54/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк

до відповідача: Спільного підприємства «Агроспецмонтажник» м.Ясинувата, Донецька область

про стягнення 3 537грн.77коп.

За участю представників сторін:

від позивача :ОСОБА_1 за довіреністю № 01/1074 від 17.04.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю № 01/349 від 07.02.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.05.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Донецька залізниця» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Спільного підприємства «Агроспецмонтажник» м.Ясинувата, Донецька область про стягнення 3 537грн.77коп.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/54/2012. Судове засідання призначене на 22.05.2012р.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.05.2012р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи та заяву щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, в звязку з неотриманням копії матеріалів позовної заяви.

Представники позивача у судовому засіданні 22.05.2012р. проти клопотання відповідача не заперечили.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 05.06.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 10.05.2012р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.12 р. Справа № 5006/47/2/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Краснухіній І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; )

до Донецького фізико-технічного інституту імені ОСОБА_1 НАН України (83114, місто Донецьк, вулиця Рози Люксембург, будинок № 72; )

про стягнення заборгованості у розмірі 185 482,03 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 266 від 19.12.2011

від відповідача: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності б/н від 25.05.2012

ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності б/н від 07.03.2012

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з Донецького фізико-технічного інституту імені ОСОБА_1 НАН України заборгованість за договором про закупівлю природного газу за державні кошти у розмірі 185 482,03 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 травня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Представники сторін у судовому засіданні надали додаткові документи до матеріалів справи, однак не виконали ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2012, в частині здійснення звірки взаємних розрахунків.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 06.06.12 року.

2. Зобовязати сторін здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі. Обовязок по складанню акту звірки та направленню його відповідачеві покласти на позивача. Обовязок надання суду відповідного акту покласти на відповідача.

3. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.12 р. Справа № 5006/25/14/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія технол» до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Донецького облавтодору «Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» про стягнення 335 019, 91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія технол» звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_3 підприємства «Донецького облавтодору «Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» про стягнення 335 019, 91 грн.

Для представлення сторонами додаткових документів по справі суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.06.12 року.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення та докази щодо направлення відповідачу та отримання ним документів про якість поставлених нафтопродуктів за договором № НОМЕР_1 від 12.10.2011 року, а також документів передбачених п. 3.2 цього договору. Позивачу перевірити та уточнити розрахунки 3% річних, інфляційних нарахувань та пені (згідно умов договору № НОМЕР_1).

Зобовязати відповідача надати для огляду оригінали, які були передані позивачем під час здійснення господарських операцій та копії документів про якість отриманих нафтопродуктів по договору № НОМЕР_1 від 12.10.2011 року. Надати письмові пояснення щодо видачі довіреностей ОСОБА_4 на отримання нафтопродуктів від ТОВ «Нафтова компанія Технол» за договором № НОМЕР_1 від 12.10.2011 року. Надати письмові пояснення щодо використання у господарській діяльності нафтопродуктів отриманих відповідачем від ТОВ «Нафтова компанія Технол» за договором № НОМЕР_1 від 12.10.2011 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 5006/3/48/2012

за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель» м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 84217,31 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

Позивач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 84217,31 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.06.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, акт приймання передачі, який підтверджує прийняття на баланс майна, прав та зобовязань ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», затверджений розподільчий (передавальний) баланс, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 5006/23/59/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод м. Авдіївка

до відповідача-1: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Білоріченська смт. Білоріченський

про стягнення 8 190, 38 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача-2: не зявились

Позивач, публічне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний заводм. Авдіївка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк та відповідача -2, товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Білоріченська смт. Білоріченський, про стягнення 8 190, 38 грн. збитків.

Представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Представники відповідача - 2 у судове засідання з невідомих причин не зявились, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 20.04.2012р. та ухвалою від 10.05.2012р. документи не надали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача -2 та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 12.06.12 року.

Відповідачу - 2 надати суду рахунок відправника, який підтверджує вартість вантажу за спірною відправкою, або належним чином засвідчену копію договору транспортного експедирування, укладеного між вантажовідправником (експедитором) та вантажовласником (виробником або постачальником) та рахунку або специфікації вантажовласника на вантаж, що підтверджують кількість, ціну і вартість відправленого вантажу (ст.115 Статуту залізниць України).

Відповідачу -2 виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача -2, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/23/73/2012

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК м. Донецьк

про стягнення 25 725 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями

Позивач, державне підприємство Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю ІСТЕК, про стягнення 25 725 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 50839349 масу вантажу.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 08.05.2012р. документи не надали, хоча про час і місце розгляду позивач був повідомлений належним чином.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали з підстав, викладених у відзиві на позов.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 05.06.12 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову (для огляду).

Позивачу виконати вимоги суду. Суд попереджує позивачу, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.12 р. Справа № 5006/25/15/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» до відповідача ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 847807,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 847807,13 грн.

Представники сторін надали клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання додаткового часу для представлення документів витребуваних судом ухвалою від 17.05.2012 року.

Для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2, статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 05.06.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 17.05.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.