ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.03.2012 р. справа № 5006/33/12/2012

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України», м. Костянтинівка, Донецька область
на ухвалу господарського судуДонецької області
від05.03.2012р.
провідмову у прийняті зустрічної позовної заяви
по справі№5006/33/12/2012 (суддя Ю.В. Сич)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррост ЛТД», м. Київ
доДержавного закладу «Нуаково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України», м. Костянтинівка, Донецька область
простягнення основного боргу в сумі 3190123,96грн., інфляції в сумі 147064,71грн., 3% річних у розмірі 102258,74грн., пені в сумі 528336,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Державний заклад «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України», м. Костянтинівка, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р. із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який наразі становить 536,50грн. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Як встановлено судом, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Додатково апеляційний суд зазначає, що у разі оскарження ухвали суду про повернення позовної заяви, до апеляційної скарги додається оригінал зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного закладу «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України», м. Костянтинівка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви у справі №5006/33/12/2012 повернути заявникові.

Том копій справи №5006/33/12/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №93 від 06.03.2012р. всього на 5 арк. на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС