ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.Справа № 5023/4748/12 вх. № 4748/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум", пров. Новопечерський, 5, офіс 5 А, м. Київ, 01042, .

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко", вул. Промислова, 19, смт. Васищево, Харківський район, Харківська область, 62495, код ЄДРПОУ 36.

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність від 17.10.2012 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" про витребування з чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача 12,850т. тяжкого залишку мазуту ДСТУ 4058-2001; позивач просить суд 1609,50грн. судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору №040712 «Про надання послуг з переробки вуглеводневої сировини і зберіганню готової продукції»від 04.07.2012р., укладеного позивачем і відповідачем, позивачем передано відповідачу 6-9 липня 2012р. 242,620т. сировини і станом на 21.08.2012р. на території заводу знаходиться 12,850т. мазуту, який має відповідати ДСТУ 4058-2001 і який належить позивачу, але відповідач, незважаючи на те, що ним отримана претензія позивача з цього приводу, вказане майно не передав позивачу. Як на правову підставу своїх вимог позивач вказує на те норми ст. ст. 332, 387, 1212 Цивільного кодексу України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні 13.11.2012р. надав пояснення у справі та документи для долучення до матеріалів справи, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, докази вручення відповідачеві судової ухвали про порушення провадження у справі в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, приймаючи до уваги неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, неявку його повноважного представника у судове засідання, суд, для їх повторного витребування у сторін, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив та бути присутнім в судовому засіданні, вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобов'язати сторін до дня розгляду справи надати суду:

позивача: завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

відповідача до дня слухання справи надати суду - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; докази виконання договору № 040712 від 04.07.2012 р.;

Попередити позивача та відповідача, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя Френдій Н.А.