У Х В А Л А

Справа № 5011-37/5613-2012 13.06.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Компанія ДіСі»

До: Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві

Про зобовязання вчинити дії

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Компанія ДіСі»до Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про зобовязання відновити постачання електричної енергії до цегляної сторожки і металевого складу, що знаходяться за адресою: м. Київ, Венеціанський півострів, біля спортивної бази «Світанок»УДСО ГУ МВС України в м. Києві (поштова адреса: м. Київ, Броварський проспект, Венеціанський острів, 1а), надані згідно з договором від 02.08.2007 р. № 459-Д/2007/ГСК. Також позивач просить господарський суд заборонити відповідачу та/або будь-яким особам, які діють в інтересах та/або за дорученням відповідача, до відшкодування видатків, понесених позивачем у звязку з поліпшенням та утриманням майна, здійсненим у відповідності до договору від 02.08.2007 р. № 459-Д/2007/ГСК, вчиняти дії, що перешкоджають або можуть перешкодити виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Компанія ДіСі»своїх зобовязань за зазначеним договором щодо утримання та здійснення належної експлуатації і технічного обслуговування наданих для провадження спільної діяльності цегляної сторожки і металевого складу та прилеглої території, в тому числі перешкоджати вільному доступу, відключаючи (припиняти подачу) електричної енергії до цегляної сторожки, металевого складу та іншого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, Венеціанський півострів біля спортивної бази «Світанок»УДСО МВС України в м. Києві, наданих позивачу згідно з договором від 02.08.2007 р. № 459-Д/2007/ГСК.

Ухвалою суду від 03.05.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5613-2012 та призначено її розгляд на 23.05.12 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судове засідання 23.05.2012 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача надав суду відзив на позов, проти вимог позивача заперечив.

У звязку з неявкою представника позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду, господарський суд розгляд даної справи відклав до 13.06.2012 р.

У судовому засіданні 13.06.2012 р. представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив, пояснив суду, що електропостачання до цегляної сторожки, металевого складу та іншого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, Венеціанський півострів біля спортивної бази «Світанок», здійснюється ОСОБА_3 акціонерним товариством «Київенерго»на підставі договору № 3315159/535-Д/2003 від 23.10.2003 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Київенерго»щодо відповідача, у звязку з чим вважає за необхідне за власною ініціативою залучити зазначену юридичну особу до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги необхідність витребувати у позивача додаткові докази та враховуючи залучення до участі у даній справі третьою особою ПАТ «Київенерго», то розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору, яке господарський суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, задовольнив.

Керуючись ст. 27, п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 09.07.2012 р. о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Продовжити строк вирішення спору до 13.07.2012 р.

3. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго», зобовязавши його надати господарському суду письмові пояснення по суті спору з належними доказами.

4. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати господарському суду.

5. Зобовязати позивача надати господарському суду належні докази передачі йому для ведення спільної діяльності за договором про співробітництво № 459-Д/2007/ГСК від 02.08.2007 р. приміщень цегляної сторожки, металевого складу та іншого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, Венеціанський півострів біля спортивної бази «Світанок».

6. Зобовязати відповідача надати господарському суду:

1) договір № 3315159/535-Д/2003 від 23.10.2003 р. (у належним чином засвідченій копії), укладений з АЕК «Київенерго»;

2) письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням можливості розірвати договір про співробітництво № 459-Д/2007/ГСК від 02.08.2007 р. в односторонньому порядку,

3) письмові пояснення щодо того, чи було розірвано або визнано недійсним зазначений договір про співробітництво у судовому порядку.

7. Зобовязати сторін та третю особу направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

8. Примірники ухвали направити сторонам та третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2012 о 12:10.

Суддя