ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2012 р.Справа № 16/26/5022-502/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 представник, довіреність №4-1-4/30-Ю від 27.03.2012 року

відповідача: не зявився

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, м. Тернопіль, про cтягнення матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги в сумі 30565 грн. 25 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився. Представником позивача до матеріалів справи подано клопотання № без номера без дати, в якому просить прийняти уточнення до позовної заяви щодо ідентифікаційного номера відповідача, а саме: реєстраційний номер фізичної особи - підприємця ЄДР - ОСОБА_2: 1. Оскільки подання такого клопотання не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданого представником позивача клопотання.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінал ТТН №56 від 13.01.2011 року, та встановлено, що копія ТТН №56 від 13.01.2011 року, яка знаходиться в матеріалах справи відповідає оригіналу. Після проведеного огляду оригінал ТТН №56 від 13.01.2011 року повернуто представнику позивача.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 18.07.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 18.07.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В судовому засіданні 06.09.2012 року представником позивача до матеріалів справи подано клопотання № без номера від 06.09.2012 року, в якому просить суд:

- залучити по справі №16/26/5022-502/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ПП "Захід" (м. Миколаїв, пров. Першотравневий, 54031) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі на стороні відповідача - ОСОБА_4 (46000, АДРЕСА_2);

- в якості витребування доказів витребувати ухвалою у АДБ Тернопільської області точну адресу проживання ОСОБА_4.

Статтею 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Договір УБG №0031524 (генеральний договір страхування вантажів) укладений між Відкритим акціонерним товариством Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (перейменованого у Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто") та ОСОБА_5 підприємством "Захід". Згідно розділу 1 даного договору власником вантажу є ОСОБА_5 підприємство "Захід", юридична адреса: м. Миколаїв, пров. Першотравневий, 25/2 (фактична адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15). З огляду на те, що результат вирішення даної справи може вплинути на права або обов'язки приватного підприємства "Захід", то судом задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство "Захід", юридична адреса: м. Миколаїв, пров. Першотравневий, 25/2 (фактична адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15).

Перевезення вантажу (застрахованого згідно Договору УБG №0031524 (генеральний договір страхування вантажів)) здійснювалось ОСОБА_4 (водій автомобіля "Рено", державний номер НОМЕР_1, причіп ВО2149ХХ). З огляду на те, що результат вирішення даної справи може вплинути на права або обов'язки фізичної особи ОСОБА_4, то судом задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_3.

Також судом задоволено клопотання представника позивача щодо витребування ухвалою у АДБ Тернопільської області точної адреси проживання ОСОБА_4.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати від:

позивача: докази набрання чинності договором УБG №0031524 (генеральний договір страхування вантажів); докази виплати страхувальником першого страхового платежу; довідка з адресного бюро (сектору) на ОСОБА_4; належним чином засвідчена копія договору купівлі - продажу №2010.02.03 від 14.04.2010 року, укладеного між ПП "Захід" та ДП "Фаворит М"; належним чином засвідчена копія (з чітким текстом) посвідчення водія ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_2

відповідача: подорожні листи на перевезення вантажу - скла в кількості 2022,30 м. кв. ДП "Фаворит М" від ПП "Захід" (ТТН №56 від 13.01.2011 року); документальне підтвердження повного відшкодування ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 за збиток, нанесений застрахованому вантажу ПП "Захід" (якщо таке відшкодування було); наказ на прийняття на роботу ОСОБА_4 водієм у ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, при звільненні з роботи ОСОБА_4 - наказ на звільнення з роботи; письмові докази на підтвердження договірних зобов"язань між ПП "Захід" та ФОП ОСОБА_2, що стосуються перевезення вантажів.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство "Захід": належним чином засвідчену копію договору на перевезення вантажу - скла в кількості 2022,30 м. кв., укладеного між ОСОБА_5 підприємством "Захід" та ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2; письмові пояснення щодо одержання (не одержання) страхувальником повного відшкодування за збиток, нанесений застрахованому вантажу ПП "Захід" від ФОП ОСОБА_2; письмові докази на підтвердження договірних зобов"язань між ПП "Захід" та ФОП ОСОБА_2, що стосуються перевезення вантажів.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4: письмові пояснення по суті спору; наказ на прийняття на роботу ОСОБА_4 водієм у ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, при звільненні з роботи ОСОБА_4 - наказ на звільнення з роботи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст. 124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою відповідача, а також представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від сторін та третіх осіб, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 27, п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство "Захід", юридична адреса: м. Миколаїв, пров. Першотравневий, 25/2 (фактична адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_3.

3. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2012 року на 09 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Адресно-довідковому сектору УМВСУ в Тернопільській області надати довідку на фізичну особу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стосується місця проживання (прописки). Довідку видати повноважному представнику Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_3 ( довіреність №4-1-4/30-Ю від 27.03.2012 року).

3. Зобовязати подати в строк до 14.09.2012 року:

позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- належним чином засвідчені копії (з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін) протоколу огляду місця події;

- докази набрання чинності договором УБG №0031524 (генеральний договір страхування вантажів);

- докази виплати страхувальником першого страхового платежу;

- довідка з адресного бюро (сектору) на ОСОБА_4;

- належним чином засвідчена копія договору купівлі - продажу №2010.02.03 від 14.04.2010 року, укладеного між ПП "Захід" та ДП "Фаворит М";

- належним чином засвідчена копія (з чітким текстом) посвідчення водія ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_2

відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- подорожні листи на перевезення вантажу - скла в кількості 2022,30 м. кв. ДП "Фаворит М" від ПП "Захід" (ТТН №56 від 13.01.2011 року);

- документальне підтвердження повного відшкодування ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 за збиток, нанесений застрахованому вантажу ПП "Захід" (якщо таке відшкодування було);

- протокол огляду місця події;

- наказ на прийняття на роботу ОСОБА_4 водієм у ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, при звільненні з роботи ОСОБА_4 - наказ на звільнення з роботи;

- письмові докази на підтвердження договірних зобов"язань між ПП "Захід" та ФОП ОСОБА_2, що стосуються перевезення вантажів.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство "Захід": - належним чином засвідчену копію договору на перевезення вантажу - скла в кількості 2022,30 м. кв., укладеного між ОСОБА_5 підприємством "Захід" та ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2;

- письмові пояснення щодо одержання (не одержання) страхувальником повного відшкодування за збиток, нанесений застрахованому вантажу ПП "Захід" від ФОП ОСОБА_2;

- письмові докази на підтвердження договірних зобов"язань між ПП "Захід" та ФОП ОСОБА_2, що стосуються перевезення вантажів.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4: - письмові пояснення по суті спору;

- наказ на прийняття на роботу ОСОБА_4 водієм у ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, при звільненні з роботи ОСОБА_4 - наказ на звільнення з роботи;

При собі мати паспорт для підтвердження особовості.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя С.О. Хома