ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2012 року Справа № 5023/6388/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Березка О. М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н, від 01.06.2010 р. (копія у справі)

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н, від 10.01.2011 р.(в справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства ХайдельбергЦемент Україна в особі Амвросіївської філії публічного акціонерного товариства ХайдельбергЦемент Україна, смт. Новоамвросіївське, Донецької області (вх. № 4909Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року по справі №5023/6388/11

за позовом Публічного акціонерного товариства ХайдельбергЦемент Україна в особі Амвросіївської філії публічного акціонерного товариства ХайдельбергЦемент Україна, смт. Новоамвросіївське, Донецької області

до Приватного підприємства "Гранд", м. Харків

про стягнення 6380752,21 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2011 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 5303208,78 грн., пеню в сумі 632981,59 грн., три відсотки річних в сумі 444561,87 грн., також судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року (суддя Тихий П.В.) в позові відмовлено.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року по справі № 5023/6388/11 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі, згідно яких вони підтримують свої позиції по справі..

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та необхідністю витребування у господарського суду Харківської області справи № 47/327-10 (37/353-09) для огляду, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

Представники сторін не заперечують проти відкладення розгляду апеляційної скарги та заявляють клопотання про продовження строку її розгляду на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 5023/6388/11 на 15 днів задовольнити. Продовжити строк вирішення спору до 31 січня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. на 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

3. Запропонувати позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення щодо періоду заборгованості, що заявлена до стягнення в позові; докази розрахунків відповідача за спірним договором № 140/DN/08.

відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази розрахунків з позивачем за поставлений товар за спірним договором № 140/DN/08.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.