ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2012 р. Справа № 40/318-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ (вх.№2182Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року по справі №40/318-09,

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк», м.Харків,

до Багатопрофільної приватної фірми «Виробниче обєднання «Промтехсервіс», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 8196905,68 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року у справі №40/318-09 (суддя Аюпова Р.М.) в задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції, при прийнятті рішення, норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року по справі №40/318-09 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк»про стягнення заборгованості у розмірі 8196905,68 грн. за генеральним договором №805/6/18/7-061 від 24.04.2007 року, укладеним Акціонерно-комерційним банком «Укрсоцбанк»з ОСОБА_1, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю літ. А-2, загальною площею 2238,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Харків, Садовий проїзд, буд. 2-А та належить відповідачеві Багатопрофільній приватній фірмі «Виробниче обєднання «Промтехсервіс»та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким вказані позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 16»липня 2012 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №106.

3. Зобовязати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.