ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"31" липня 2012 р. справа № 5024/884/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С.при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1 - Фонду державного майна України, м. Київ
позивача-2 - Регіонального відділення фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон
позивача-3 - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго", м. Луцьк
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю ст. прокурора відділу прокуратури Херсонської області - ОСОБА_1, посвідчення № 43 від 22.02.2012р.
представників сторін:
від позивача -1 - ОСОБА_2 представник довіреність №265 від 27.06.2012р.;
від позивача -2 - не з'явився;
від позивача - 3 - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Представники регіонального відділення фонду державного майна України по Херсонській області та відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" до суду не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, витребуваних ухвалою суду від 10.07.2012р. документів до суду не надали.
Відповідач до суду не прибув, відзиву на позов та витребуваних документів не надав, вдруге надіслав телеграму про відкладення розгляду справи та повідомив суд про зміну найменування з ТОВ "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" на ТОВ "Східноевропейська теплоелектрогенеруюча компанія", але доказів на підтвердження цього факту відповідачем не надано.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних документів та необхідністю повторного надання їх до суду, суд відкладає розгляд справи.
Крім того, при друкуванні ухвали суду від 10 липня 2012 року судом допущена технічна помилка, а саме у вступній частині даної ухвали не зазначено предмету спору.
За змістом статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущену помилку, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 77, 86, 89 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Виправити помилку допущену у вступній частині ухвали суду від 10.07.2012р., предметом спору слід читати: про витребування майна з чужого незаконного володіння.
3. Призначити розгляд справи на "14" серпня 2012 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 215.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати:
Прокурору: належно засвідчені копії: реєстраційних документів ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (копію свідоцтва про державну реєстрацію і довідки про включення до ЄДРПОУ).
Позивачу-3: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; належно засвідчені копії: реєстраційних документів ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (копію свідоцтва про держреєстрацію і довідки про включення до ЄДРПОУ).
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачам, довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження та копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя О.С.Грицай