ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.12 р. Справа № 5006/17/7/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Маріуполь

до відповідача: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Донецька область, м.Маріупольпро: стягнення майнової шкоди в розмірі 50084грн., в тому числі вартості робіт з відновлення ушкодженої рекламної конструкції (рекламного щита) в розмірі 20084грн. та упущеної вигоди (неотриманого доходу) в розмірі 30000грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Донецька область, м.Маріуполь, звернувся до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення майнової шкоди в розмірі 50084грн., в тому числі вартості робіт з відновлення ушкодженої рекламної конструкції (рекламного щита) в розмірі 20084грн. та упущеної вигоди (неотриманого доходу) в розмірі 30000грн.

ОСОБА_2о. голови господарського суду Донецької області від 06.08.2012р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці справу № 5006/17/7/2012 передано судді Величко Н.В.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

Витребувані ухвалою суду від 19.07.2012 р. документи та пояснення від Управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради, а також від Маріупольської міської ради не надані.

Враховуючи неявку представників сторін, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 29.08.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи від 19.07.2012 р., а саме:

- направити в судове засідання повноважного представника.

- надати суду належним чином завірену виписку з журналу диспетчерської служби, в якому фіксуються аварійні виклики по Жовтневому району м.Маріуполя, за період з 01.11.2011р. до 06.11.2011р. включно;

- надати суду належним чином завірену виписку з журналу виїздів аварійних бригад по Жовтневому району м. Маріуполя за 06.11.2011р.;

- надати наряди від 06.11.2011р. на проведення ремонтних робіт за адресою: м.Маріуполь, пр.Будівельників, 145 (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати подорожні листи від 06.11.2011р., видані для проведення ремонтних робіт за адресою: м.Маріуполь, пр.Будівельників, 145 (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати дозволи на проведення розкопувань, повязаних з проведенням ремонтних робіт за адресою: м.Маріуполь, пр.Будівельників, 145 за період з 01.11.2011р. до 07.11.2011р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

3. Зобовязати Управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради надати суду дозвільну документацію на імя ФОП ОСОБА_3 з викопіюванням з генерального плану м.Маріуполя та зазначенням у викопіюванні місця розміщення рекламної конструкції по пр. Будівельників, 145.

4. Зобовязати Маріупольську міську раду надати письмові відомості (схему, акт, викопіювання тощо) з зазначенням фактичного місця розташування належної ФОП ОСОБА_1 рекламної конструкції за адресою: м.Маріуполь, пр. Будівельників, 145 (школа міліції), та дані щодо відповідності фактичного місця розміщення вказаної рекламної конструкції дозволеному місцю розміщення.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Величко Н.В.