КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2012 № 8/033-09

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

ОСОБА_1

розглянувши заяву за нововиявленими обставинами Науково виробничого підприємства інвалідів „СОЇ - КОМПЛЕКС на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.07.2009 року

у справі № 8/033-09 (головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Шкурдова Л.М., Шевченко В.Ю.)

за позовом

Науково виробничого підприємства інвалідів „СОЇ - КОМПЛЕКС, м. Київ

до

Державного підприємства „Дослідне господарство „ім. 9 Січня с. Озерна, Білоцерківський р-н, Київська область

про

стягнення 120 918,45 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулося Науково виробниче підприємство інвалідів „СОЇ - КОМПЛЕКС з позовом до Державного підприємства „Дослідне господарство „ім. 9 Січня про стягнення з відповідача на користь позивача 99201,80 грн. основного боргу, 18911,83 грн. втрат від інфляції коштів, 2804,82 грн. 3% річних від простроченої суми.

Рішенням від 22.04.2009 року господарського суду Київської області стягнуто з ДП „ДГ „ім. 9 Січня на користь НВПІ „СОЇ - КОМПЛЕКС 99 201,80 грн. основного боргу, 2 804,82 грн. 3% річних, 18 911,83 грн. інфляційних, 118,00 грн. інформаційних та 1 209,18 грн. державного мита в доход Державного бюджету України.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ДП „ДГ „ім. 9 Січня звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 22.04.2009 року по справі №8/033-09 та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.07.2009 року апеляційну скаргу ДП „ДГ „ім. 9 Січня на рішення господарського суду Київської області від 22.04.2009 року у справі №8/033-09 задоволено, рішення скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Відповідно до Указу Президента України „Питання мережі господарських судів України від 12.08.2010 року № 811/2010 Київський міжобласний апеляційний господарський суд ліквідовано.

В порядку ст. 113 ГПК України до Київського апеляційного господарського суду звернулося НВПІ „СОЇ - КОМПЛЕКС про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.07.2009 року по справі №8/033-09, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2009 року по справі №8/033-09. Рішення господарського суду Київської області від 22.04.2009 по справі №8/033-09 залишити в силі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття заяви до провадження.

НВПІ „СОЇ - КОМПЛЕКС при поданнчі заяви не були враховані вимоги частини 5 статті 113 ГПК України, якою встановлюється, що до заяви за нововиявленими обставинами додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами від 22.12.2011 року № 120 (вх. № 02-4.4/13337 від 22.12.2011 року) позивачем не було додано належних доказів надсилання копії заяви іншій стороні у справі, а саме ДП „ДГ „ім. 9 Січня

Наявна в додатках копія фіскального чека від 22.12.2011 року № 3092 та опису вкладення в цінний лист від 22.12.2011 року про відправлення ДП „ДГ „ім. 9 Січня заяви не можуть слугувати доказами відправлення заяви, оскільки в опису вкладення зазначена неповна адреса ДП „ДГ „ім. 9 Січня. Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження ДП „ДГ „ім. 9 Січня за адресою: вул. Липки, 6, с. Озерна, Білоцерківський р-н, Київська область, 09128.

Пунктом 2 частини 6 статті 113 ГПК України передбачено, що заява не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до заяви не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 8 ст.113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3, 5 частини шостої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву за нововиявленими обставинами Науково виробничого підприємства інвалідів „СОЇ - КОМПЛЕКС на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2009 року по справі № 8/033-09 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 8/033-09 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_1