ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2012 р. Справа № 5023/8051/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №191Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.11 у справі № 5023/8051/11

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Березань

до Приватного підприємства "ХТЛ Плюс", м. Харків

про стягнення 6300,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості відповідно до договору від 20.04.2011 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2011 року по справі №5023/8051/11 в позові відмовлено.

Рішення мотивоване з тих підстав, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 30.09.11 р. щодо надання доказів направлення на адресу відповідача оригіналів документів, які підтверджують заявлені у повторній претензії вимоги.

30.12.2011 р. позивач звернувся з апеляційною скаргою на судове рішення від 22.11.2011 р., в якій не погоджується з висновками суду першої інстанції у зв'язку з тим, що вони не відповідають обставинам справи та просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2011 року по справі №5023/8051/11 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно з поданням скарги позивач надав заяву про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на ч. 4 ст. 97 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2012 р. о 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).