ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2012 р. Справа № 18/302/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Полтаві, 36014, м. Полтава, вул. Артема, 1/65

до 1. Публічного акціонерного товариства "Демітекс", 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1

2. Підприємства з іноземними інвестиціями - компанії "Юнітекс", 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Строни, 3

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 9, оф. 8

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровниця", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 9, оф. 8

про стягнення 3891225,22 доларів США та 2461530,64 грн., переведення прав кредитора та звернення стягнення на предмет застави та предмет іпотеки

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: 1. ОСОБА_2; 2. не з'явився.; 3. не з'явився; 4. не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення боргу за генеральною кредитною угодою № 6408N2/2474 від 02.12.2008 року, а також кредитними договорами № 6407К3/2418 від 12.03.2007 року, № 6407К7/2427 від 23.05.2007 року, № 6408К14/2475 від 02.12.2008 року, № 6408К15/2476 від 02.12.2008 року в загальній сумі 3891225,22 доларів США та 2461530,64 грн., переведення прав кредитора за договором купівлі-продажу № 206 від 12.08.2003 року та звернення стягнення на предмет застави та предмет іпотеки за договорами застави № 6408Z34/2474 від 02.12.2008 року, № 6409Z41/2474 від 01.10.2009 року, № 6409Z42/2474 від 01.10.2009 року, № 6411Z1/2474 від 21.01.2011 року та іпотечними договорами № 6408Z33/2474 від 02.12.2008 року, № 6409Z39/2474 від 01.10.2009 року, № 6410Z37/2474 від 12.10.2010 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник першого відповідача в судовому засіданні усно проти позовних вимог не заперечує, але письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Другий відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третій та четвертий відповідачі повноважних представників у судове засідання також не направили, докази отримання ними копій ухвали від 05.04.2012 року станом на 17.04.2012 року до господарського суду не повертались.

Від першого відповідача до суду надійшла заява б/н від 05.04.2012 року (вх. № 4858д від 09.04.2012 року) про продовження строку вирішення даного спору на п'ятнадцять днів.

Подана заява судом задовольняється.

З метою додаткового вивчення наданих сторонами доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.05.2012 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Першому відповідачу письмово викласти свою позицію щодо заявлених позовних вимог.

5. Другому, третьому та четвертому відповідачам надати до суду документально обгрунтовані відзиви на позовну заяву та контррозрахунки ціни позову згідно чинного законодавства України.

6. Сторонам у випадку врегулювання спору мирним шляхом надати до суду відповідні докази.

7. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.