ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5023/8582/11(н.в.о. 47269-08)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

прокурора Зливка К.О., посвідчення № 36 від 12.02.2010 р.;

Харківської міської ради ОСОБА_1, довіреність № 08-11/50/2-12 від 04.01.2012 р.;

позивача за первісним позовом не прибув;

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, довіреність № 06-1/1068 від 27.04.2012 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1872Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від « 14 » травня 2012 року у справі

за заявою прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 29.08.2008 р. у справі № 47/269-08 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків

про визнання недійсним договору,

та

за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк "Базис",

м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2008 року ФОП ОСОБА_3 звернулась до місцевого господарського суду з позовною заявою до ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис", про визнання недійсним укладеного між сторонами договору оренди № 01/08 від 02.07.2008 р.

ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" також звернувся до місцевого господарського суду з зустрічною позовною заявою до ФОП ОСОБА_3 про визнання за ПАТ "АКБ "Базис" права власності на нежитлову будівлю літ "Б" загальною площею 176, 8 кв.м., що розташована за адресою: м Харків, вул. Плеханівська, 85/87.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.08.2008 р. відмовлено в задоволенні первісного позову ФОП ОСОБА_3 до ПАТ "АКБ "Базис" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору оренди № 01/08 від 02.07.2008 р.; зустрічний позов задоволено, визнано за ПАТ "АКБ "Базис" право власності на нежитлову будівлю літ "Б" загальною площею 176, 8 кв.м., що розташована за адресою: м Харків, вул. Плеханівська, 85/87.

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами, яка ухвалою від 18.10.2011 р. була прийнята до провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2011 р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського від 17.01.2012 р. призначена судова будівельно - технічна експертиза, провадження у справі зупинено до вирішення поставлених експерту питань.

Не погоджуючись з названими ухвалою та постановою, Харківська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2012 р. касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. у справі № 5023/8582/11, а справу направлено до Господарського суду Харківської області для здійснення провадження у справі.

За результатом розгляду справи судом першої інстанції прийнято Рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі № 5023/8582/11(н.в.о. 47/269-08) (суддя Светлічний Ю.В.), яким заяву прокурора міста Харкова про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 29.08.2008 р. у справі № 47/269-08 у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволено; скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 29.08.2008 р. у справі № 47/269-08 за нововиявленими обставинами; прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісних та зустрічних позовних вимог щодо визнання права власності на нежитлову будівлю в літ. "Б-2" по вул. Плеханівській, 85/87 відмовлено в повному обсязі.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду є необґрунтованим та незаконним, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення від 14.05.2012 р. у справі № 5023/8582/11(н.в.о. 47/269-08) скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області у справі 47/269-08.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.06.2012 р. о 15:00 годині, запропоновано позивачу, прокурору та Харківській міській раді надати відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по апеляційній скарзі.

Проте позивач вимоги ухвали суду від 01.06.2012 р. не виконав, відзиву на апеляційну скаргу суду не надав, в судове засідання 21.06.2012 р. свого представника не направив, про причину відсутності представника суд не повідомив, копія Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 р. про прийняття до провадження апеляційної скарги та призначення її до розгляду повернулась до суду з довідкою відділення звязку про невручення поштового відправлення : за спливом строку зберігання.

Прокурор та Харківська міська рада також вимоги ухвали суду від 01.06.2012 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу не надали, їх представники в судовому засіданні 21.06.2012 р. заперечували проти задоволення апеляційної скарги за необгрунтованістю.

В судовому засіданні 21.06.2012 р. представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи ОСОБА_4 пояснень до апеляційної скарги (вх. № 5186 від 21.06.2012 р.), в яких зазначено, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк "Базис" підтримує вимоги, зазначені у апеляційні скарзі, просить задовольнити скаргу, рішення місцевого господарського суду від 14.05.2012 р. у справі № 5023/8582/11(н.в.о. 47/269-08) скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви прокурора м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області у справі № 47/269-08, та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 29.08.2008 р. у справі 47/269-08.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, долучила до матеріалів справи надані відповідачем ОСОБА_4 пояснення до апеляційної скарги

Також, в судовому засіданні 21.06.2012 р. прокурор, за згодою представників відповідача та Харківської міської ради, заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду скарги на інший день, у звязку з необхідністю надати відзиви на апеляцій скаргу.

Розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників відповідача і Харківської міської ради, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15-ть днів та відкласти розгляд даної справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86, 69, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання прокурора та представників відповідача і Харківської міської ради про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

4. Запропонувати ФОП ОСОБА_3 не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по апеляційній скарзі.

5. Сторонам надати докази в підтвердження своєї позиції по справі та апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.