ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа №5021/829/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський, с. Храповщина Сумського району Сумської області (вх. №2994С/3-10)

на рішення господарського суду Сумської області від 08.08.2012 р. по справі № 5021/829/12 (суддя Сопяненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛеСтар, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський, с. Храповщина Сумського району Сумської області

про стягнення 199160грн. 62 коп.,-

встановила:

У червні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЛеСтар звернулось до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський 199 160,62 грн. заборгованості за накладними № ЮВ-0000408 від 08.04.2004 року, доручення серія ЯЗЛ № 324975 від 07.04.2004р. на суму 55 125,00 грн.; № ЮВ-0000521 від 29.04.2004 року, доручення серія ЯЗЛ № 324989 від 13.04.2004р. на суму 28 800,00 грн.; № ЮВ-0000535 від 30.04.2004 року, доручення серія ЯЗЮ № 636453 від 26.04.2004р. на суму 9 088,08 грн.; № ЮВ-0000582 від 17.04.2006 року, доручення серія ЯМГ № 700378 від 17.04.2006р. на суму 52 859,54 грн.; № ЮВ-0000712 від 28.04.2006 року, доручення серія ЯМГ № 700394 від 28.04.2006р. на суму 53 288,00 грн., право на стягнення якої виникло у позивача на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.01.2008р., укладеного між ТОВ ЮВС та ТОВ ЛеСтар, а також витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.08.2012 р. по справі №5021/829/12 (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛеСтар 199 160,62 грн. заборгованості, 3 983,21 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду Сумської області від 08.08.2012р. по справі № 5021/829/12 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав.

03.12.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через його знаходження в іншому судовому засіданні, а також необхідністю надання додаткових доказів, витребуваних ухвалою апеляційного суду від 06.11.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку представника позивача та враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. о 14-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

3. Сторонам не менше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2012р.

4. Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представникам сторін повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.