ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9990/11

вх. № 9990/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.12.11 р.),

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 12.12.11 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика повітря" (Харківська обл., с. Комуніст)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Арена" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором 191398,19 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором підряду на виконання монтажних робіт №15/05-08 від 15.05.08 р.

14.12.11 р. оголошена технічна перерва, в звязку з хворобою судді, та повідомлено сторін, що судове засідання відбудеться 04.01.12 р. о 14:00 год.

13.12.11 р. позивач надав письмові пояснення до позовної заяви, в яких просить суд витребувати докази для зясування належності виконаних робіт позивачем.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване. Крім того, у вказаному вище клопотанні позивачем не зазначено: який саме доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація.

13.12.11 р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить долучити дану заяву до справи та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором 191242,73 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її.

14.12.11 р. представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд не розглядає дану заяву представника відповідача, оскільки вона стосується минулого судового засідання, яке не відбулося.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

04.01.12 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 11.01.12 р. о 15:00 год.

Після перерви позивач надав клопотання, в якому просить долучити копії документів до справи.

Розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних документів, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у позові у повному обсязі.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про витребування доказів для зясування належності виконаних робіт позивачем.

2. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в наданій редакції.

3. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.

4. Задовольнити заяву відповідача про долучення документів до матеріалів справи.

5. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2012 р. о 12:30

6. Зобовязати сторони за день до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду на виконання монтажних робіт №15/05-08 від 15.05.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; обґрунтований розрахунок суми позову; докази проведення взаєморозрахунків; копії всіх додатків до договору; докази настання строку оплати виконаних робіт по договору; письмове пояснення щодо підстав виконання робіт без авансу; копію ліцензії; копії актів передачі відповідачем обєкту, дозвільної та проектної документації; копію технічного замовлення;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором підряду на виконання монтажних робіт №15/05-08 від 15.05.08 р.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.