overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 5011-37/5591-2012 06.06.12

За позовом: Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Астра"

Про стягнення 2 609, 25 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Астра»про стягнення 2 377, 48 грн. основного боргу та 231, 77 грн. пені у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договорами № 29/10-10/1 від 29.10.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/5591-2012, призначено справу до розгляду на 06.06.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору, яке господарський суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, задовольнив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача і невиконання ним вимог ухвали суду, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2012 р. № 5011-37/5591-2012.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.07.2012 р. о 9 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Продовжити строк вирішення спору до 11.07.2012 р.

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2012 р. № 5011-37/5591-2012.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2012 о 9:50.

Суддя
У Х В А Л А

справа № 5011-37/5700-2012 23.05.12

З

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЮСТ Україна»

До: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

Про зобовязання виконати умови договору

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЮСТ Україна»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про зобовязання виконати умови пункту 2.3.3. договору про надання юридичних послуг № 17 від 10.01.2012 р. шляхом передачі позивачу документів за переліком та в порядку, передбаченому пунктом 3.1. договору про надання юридичних послуг № 17 від 10.01.2012 р. щодо боржників, зазначених у дорученні Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», наданому Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЮСТ Україна»26.01.2012 р.

Ухвалою суду від 04.05.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5700-2012 та призначено її розгляд на 23.05.12 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судове засідання 23.05.2012 р. не зявився, через службу діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи та надав копію витягу з ЄДРПОУ на відповідача, який було залучено господарським судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з недостатністю часу для підготовки до судового засідання, а також повідомив про поштову адресу банку.

Враховуючи, що обидві сторони просили про відкладення розгляду даної справи, то господарський суд вважає за можливе розгляд даної справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 13.06.2012 р. о 9 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5700-2012, а також зобовязати надати господарському суду письмові пояснення з належними доказами з приводу дотримання правил підсудності при зверненні з даним позовом до господарського суду міста Києва.

3. Повторно зобовязати відповідача надати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами його направлення на адресу позивача.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2012 о 09:10.
У Х В А Л А

справа № 5011-37/5740-2012 28.05.12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"

До: Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

Про стягнення 24 990, 00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про стягнення 24 990, 00 грн. сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою суду від 04.05.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5740-2012 та призначено її розгляд на 28.05.12 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судове засідання 28.05.2012 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмовий відзив на позов, згідно з яким просив у позові відмовити.

Враховуючи неявку представника позивача та ненадання ним витребуваних документів, то господарський суд вважає за можливе розгляд даної справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.07.2012 р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5740-2012.

3. Зобовязати відповідача надати господарському суду поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності винної у ДТП особи.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2012 о 10:40.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа № 5011-37/5814-2012

30.05.12

За позовом:           Київського комунального об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд»

До: Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Дирекція театрально-концертних та спортивно-видовищних кас»

Про                     стягнення 27 745, 28 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача:           не з’явився

від відповідача:           не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Дирекція театрально-концертних та спортивно-видовищних кас»про стягнення 25 884, 00 грн. основного боргу, 815, 52 грн. пені, 210, 99 грн. індексу інфляції, 461, 49 грн. 3% річних за надані послуги з реалізації та розповсюдження квитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/5814-2012, призначено справу до розгляду на 30.05.2012 р., зобов’язано сторін надати певні документи.

Представники сторін у судове засідання 30.05.12 р. не з’явилися, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки суду не повідомили, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги викладені обставини, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити на 04.07.2012 р. о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.          Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5814-2012.

3.          Зобов’язати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

4.          Примірники ухвали направити сторонам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя                                                                                Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2012 о 11:10.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2012 р.                      Справа № 5002-26/2148-2012
на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2012, яке набрало законної сили 31.10.2012 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2012, яка набрала законної сили 31.10.2012 у справі № 5002-26/2148-2012
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                 Т.В. Лутак
У Х В А Л А

справа № 5011-37/5736-2012 28.05.12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

До: Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія

"Добробут"

Про стягнення 14 108, 03 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення 14 108, 03 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/5736-2012, призначено справу до розгляду на 28.05.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 28.05.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі.

У ході дослідження поданих позивачем документів було встановлено, що державний номерний знак автомобіля, за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, зазначений у постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2010 р., відрізняється від державного номерного знаку, вказаного у довідці ДАІ, у полісі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності та у позовній заяві.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача і невиконання ним вимог ухвали суду, а також зважаючи на необхідність витребувати у позивача додаткові документи у справі, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5736-2012.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.07.2012 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Зобовязати позивача надати належні докази вини водія транспортного засобу марки FAW-CA 1051 К, номерний знак НОМЕР_1.

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5736-2012.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2012 о 10:30.

Суддя
У Х В А Л А

справа № 5011-37/5466-2012 30.05.12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування "

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укар-Лізинг»

Про стягнення 5 130, 00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укар-Лізинг»5 130, 00 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/5466-2012, призначено справу до розгляду на 30.05.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 30.05.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі.

У ході дослідження поданих позивачем документів було встановлено, що позивачем не подано належних доказів оцінки заподіяної шкоди.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача і невиконання ним вимог ухвали суду, а також зважаючи на необхідність витребувати у позивача додаткові документи у справі, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2012 р. № 5011-37/5466-2012.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 13.06.2012 р. о 14 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Зобовязати позивача надати належні докази проведення оцінки заподіяної шкоди (матеріального збитку).

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2012 р. № 5011-37/5466-2012.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2012 о 14:05.

Суддя
У Х В А Л А

Справа № 5011-37/5592-2012 06.06.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІПАН»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «ОРСА»

Про стягнення 525 354, 79 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «ОРСА»про стягнення 303 954, 38 грн. основного боргу, 121 207, 00 грн. пені та 100 193, 41 грн. процентів річних за порушення відповідачем зобовязань за договорами № 27/03-Щ/09 від 06.03.2009 р. з додатковими угодами до нього, та за договором № 70/04-П/10 від 01.04.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/5592-2012, призначено справу до розгляду на 06.06.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору, яке господарський суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, задовольнив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача і невиконання ним вимог ухвали суду, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2012 р. № 5011-37/5592-2012.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.07.2012 р. о 9 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2012 р. № 5011-37/5592-2012.

3. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

4. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2012 о 9:40.

Суддя
УХВАЛА

Справа № 5011-37/5586-2012 06.06.12

За позовомПриватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення «Інструмент-Центр»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 енд ОСОБА_1 Україна»
Простягнення 129 221,09 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 01.06.12 р.

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 85-11 від 04.11.11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення «Інструмент-Центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 енд ОСОБА_1 Україна» про стягнення 29 458,16 грн. 3 відсотків річних, 15 958, 13 грн. інфляційних втрат та 99 762,93 інфляційних втрат у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки товарів та надання послуг № 20633 від 01.01.2008 р.

Ухвалою суду від 28.04.2012 р. було порушено провадження у даній справі № 5011-37/5586-2012 та призначено її розгляд на 06.06.2012 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2012 р. на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2012 р. у даній справі надав суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні, копії яких було додано до позовної заяви, та документи у справі, які були залучені судом до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

Представники сторін заявили письмове клопотання про подовження строку розгляду спору.

Розглянувши вищезазначене клопотання сторін, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 5011-37/5586-2012 спливає 26.06.2012 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 5011-37/5586-2012 на пятнадцять днів.

Суддя Гавриловська І.О.