ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"30" серпня 2012 р. Справа № 5023/3840/12

вх. № 3840/12

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків

та вивчивши інші матеріали, надані боржником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство з метою провадження санації боржника його керівником.

Керуючись ст.ст. 6. 7, 8, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків .

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на "03" вересня 2012 р. о 10:15 год. у приміщенні арбітражного суду Харківської області,к. 107.

3. Зобовязати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами , у тому числі по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам. Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 1999 2002 р.р. інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період з 2010 року по 2012 рік. Перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств. Дані щодо дебіторської заборгованості. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства.

4. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія АВ № 470226 від 27.02.2010р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобовязати розпорядника майна до дати проведення підготовчого засідання надати суду попередній експрес-аналіз фінансового стану боржника здійснений відповідно до „Методичних рекомендацій по виявленню ознак неплатоспроможності підприємств і ознак по приховуванню банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства затверджених наказом Мінекономіки № 10 від 17.01.2001 р., а також надати допомогу боржнику у підготовці документів необхідних для встановлення фінансового стану підприємства.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства (крім виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у звязку з зобовязаннями боржника в процедурах розпорядження майном боржника та санації);

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на вимоги кредиторів, які виникли з дати прийняття даної Ухвали суду.

6. Зобовязати розпорядника майна здійснювати контроль за стягненнями грошових коштів з рахунку боржника в установі банку за вимогами кредиторів за зобовязаннями, на які не поширюється дія мораторію.

7. Заборонити керівнику підприємства без згоди арбітражного керуючого укладати будь які цивільно-правові угоди, у тому числі повязані з передачею у тимчасове користування або продажем будь яких активів підприємства, включаючи цінні папери, валютних цінностей.

8. Заборонити органам управлінню боржника приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання у акціонерів раніше випущених акцій боржника

9. Дану ухвалу направити: боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, Управлінню юстиції Харківської області.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.