ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2012 р.Справа № 16/54/5022-1000/2011
УХВАЛА

про виправлення описки

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, будинок 28 Ч, м. Тернопіль

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

Суть справи: 24.02.2012 року від Комунального підприємства "Тернопільводоканал" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" надійшла спільна заява № без номера, без дати про визнання та затвердження мирової угоди у справі № 16/54/5022-1000/2011, в якій сторони просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди, укладеної 22.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.04.2012 року судом затверджено по справі № 16/54/5022-1000/2011 мирову угоду, укладену 22 лютого 2012 року між Комунальним підприємством "Тернопільводовканал" в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -1" в особі директора ОСОБА_3, в наступній редакції:

"1. Беручи до уваги важке фінансове становище ТОВ "Теркурій-2" та неможливість виконати рішення суду в повному обсязі по сплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації згідно Договору, Сторони погодили, що Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу дану суму заборгованості шляхом поетапного її погашення наступним чином:

11 790 грн. до 29 лютого 2012 року;

11 790 грн. до 31 березня 2012 року;

11 790 грн. до 30 квітня 2012 року;

11 790 грн . до 31 травня 2012 року;

11 790 грн. до 30 червня 2012 року;

11 790 грн. до 31 липня 2012 року;

11 790 грн. до 31 серпня 2012 року;

11 790 грн. до 30 вересня 2012 року;

11 790 грн. до 31 жовтня 2012 року;

11 787 грн. 68 коп. до 30 листопада 2012 року.

2. Сплата заборгованості Відповідачем буде здійснюватися шляхом перерахування коштів у розмірі та порядку, передбаченому п. 1 цієї ОСОБА_4 угоди, на наступний рахунок цільового фонду Тернопільської міської ради: р/р № 0002 ГУДКУ в Тернопільській області, код 37977726, місцевий бюджет 50110000, МФО 838012.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

6. Текст цієї мирової угоди складено українською мовою на двох сторінках в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу та обов'язкові до виконання Сторонами.

7. ОСОБА_4 угода набуває законної сили після її затвердження судом.

8. Представники Сторін, які підписали дану ОСОБА_4 угоду підтверджують своє право на укладення мирової угоди без будь-яких обмежень."

Під час друкування вищевказаної ухвали допущено описку в пункту 1 резолютивної частини ухвали, а саме в реченні "Затвердити по справі № 16/54/5022-1000/2011 мирову угоду, укладену 22 лютого 2012 року між Комунальним підприємством "Тернопільводовканал" в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -1" в особі директора ОСОБА_3, в наступній редакції: ..." помилково вказані слова: "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -1", замість слів: "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -2".

Також по тексту ухвали від 02.04.2012 року помилково було вказано про відсутність дати заяви про визнання та затвердження мирової угоди. Однак, така заява датована 24 лютого 2012 року.

Частинами 1,2 статті 89 Господарського процесуального Кодексу України визначено, зокрема, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі, допущену при її друкуванні.

ОСОБА_4 ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 02.04.2012 року по справі №16/54/5022-1000/2011, при пред'явленні останньої до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену при друкуванні описку в:

- пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 02.04.2012 року по справі №16/54/5022-1000/2011, а саме в реченні "Затвердити по справі № 16/54/5022-1000/2011 мирову угоду, укладену 22 лютого 2012 року між Комунальним підприємством "Тернопільводовканал" в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -1" в особі директора ОСОБА_3, в наступній редакції: ..." слова: "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -1" замінити словами: "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -2";

- по тексту ухвали слова "без дати" замінити словами "від 24 лютого 2012 року".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома