ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.12 р. Справа № 45/27б

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка (правонаступник Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Донецьк)

до боржника Державного підприємства «Жилпобутсервіс», м.Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 за довіреністю від ПАТ «Донецькобленерго», м.Горлівка

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_1

за участю представника Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 за довіреністю

Ухвалою від 12.02.10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства «Жилпобутсервіс», м.Костянтинівка внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 17.03.10 введено процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 17.09.10, розпорядником майна призначено арбітражного ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.07.10 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості розпорядника майна Державного підприємства «Жилпобутсервіс», м.Костянтинівка та розпорядником майна по справі №45/276 призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5М.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 04.08.10 затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.12.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Крім того, 23.05.12 до господарського суду Донецької області надана скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі від 22.05.12 №6812 на дії ліквідатора ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.05.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 12.06.12; скаржника зобовязано направити копію скарги ліквідатору, докази направлення надати до суду; ліквідатора зобовязано надати суду довідку ПАТ «ПРИВАТБАНК» про рух та наявність коштів на рахунку боржника згідно листа Костянтинівської ОДПІ від 12.04.12 №3260/10/29-013-7; письмові пояснення щодо здачі до архівної установи на збереження архівних документів банкрута для їх подальшого зберігання; довідку Державної виконавчої служби про наявність чи відсутність на виконанні виконавчих документів; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо майнових активів боржника; докази щодо здійснення публікації про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Жилпобутсервіс», м.Костянтинівка; протокол комітету кредиторів із

доказами належного повідомлення членів комітету кредиторів про час та місце

проведення засідання комітету з розгляду звіту ліквідатора; показники виявленої ліквідаційної маси, інвентаризаційну відомість, оформлену відповідно до

вимог чинного законодавства; докази публікації оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах відповідно до вимог п.3 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; письмові пояснення по суті скарги.

В судове засідання 12.06.12 ліквідатором витребувані документи надані не в повному обсязі, внаслідок чого розгляд справи відкладено на 03.07.12.

Ухвалами суду від 03.07.12, 02.08.12 у звязку з неявкою ліквідатора та представника скаржника, а також ненаданням в повному обсязі витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 02.08.12 та 28.08.12.

22.08.12 скаржник УПФУ в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі на виконання вимог суду надав докази направлення копії скарги ліквідатору.

Ліквідатор 27.08.12 для долучення до матеріалів справи надав наступні документи: довідку ПАТ «ПРИВАТБАНК» про залишок коштів на рахунках боржника; повідомлення кредиторів про збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ДП «Жилпобутсервіс»; клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 808,3грн. та оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

За наслідками судового засідання 28.08.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений на 13.09.12.

12.09.12 ліквідатор надав до господарського суду супровідний лист «про долучення до матеріалів справи додаткових документів».

Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.09.12 у звязку з неявкою представника скаржника, а також відсутністю документів, необхідних для прийняття судом відповідного рішення у справі про банкрутство, розгляд справи відкладений на 09.10.12. Одночасно даною ухвалою суд додатково зобовязував ліквідатора організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду; комітет кредиторів суд зобовязував прийняти у встановлено порядку рішення та надати суду відповідне клопотання.

В судовому засіданні 09.10.12 ліквідатор повідомив про проведення 05.10.12 засідання комітету кредиторів, на якому прийняті рішення затвердити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ліквідаційну процедуру та оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та звернутися до господарського суду Донецької області з клопотанням про винесення ухвали о ліквідації Державного підприємства «Жилпобутсервіс», м.Костянтинівка на підставі п. 2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідне клопотання та докази направлення усім кредиторам згідно реєстру вимог повідомлень про час і місце зборів кредиторів надані ліквідатором для долучення до матеріалів справи.

Представник скаржника в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи скаржник був повідомлений належним чином; процесуальні документи отримував, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи. На час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності представника скаржника не находило; про причини неявки суд не повідомлено

Присутня в судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» зауважила, що повідомлення про час та місце проведення зборів комітету кредиторів призначене на 05.10.12 кредитор не отримував, у звязку з чим був позбавлений можливості приймати участь у засіданні при прийняті відповідного рішення.

Враховуючи викладене, суд приймаючи до уваги, що скаржник не забезпечив явку свого представника у засідання суду без повідомлення про причини неприбуття, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст.5, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 06.11.12 року.

Явка ліквідатора, представників кредиторів та скаржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.