У Х В А Л А

Справа № 5011-30/8534-2012 17.07.12
За позовом Прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 40 123,26 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 помічник прокурора, посвідчення № 426 від 15.12.11.

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 34 від 16.08.11.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 40 123,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.12. порушено провадження у справі № 5011-30/8534-2012, розгляд справи призначено на 17.07.12.

В судовому засіданні 17.07.12. представником прокуратури на підставі ст. 22 ГПК України подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої прокуратура просить суд стягнути з відповідача 56 871,05 грн. в доход Державного бюджету України.

Вказану заяву про збільшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом, отже має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Вказане також викладено в п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/2351 від 20.10.2006 р. "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" та п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

В судовому засіданні 17.07.12. представником позивача подано письмові пояснення у справі, відповідно до яких позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.12. не зявився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.12. про порушення провадження у справі № 5011-30/8534-2012 не виконав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5011-30/8534-2012 відкласти на 26.07.12. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 13.

2. Повторно прокуратурі та позивачу надати суду:

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- копії документів, доданих до позовної заяви, завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації(затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.)

- належні докази часткової сплати відповідачем заборгованості за спірний період;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 17.07.12., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___
Крім того, прокуратурі:

- уточнити правову природу грошових коштів в розмірі 1 588,74 грн. та надати пояснення з викладом нормативно-правового обґрунтування для їх стягнення;

- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, у відповідності до норм чинного законодавства України, подавши при цьому окрему письмову заяву;

- надати суду пояснення з викладом нормативно-правового обґрунтування для стягнення збитків від знецінення.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок ціни позову, докази погашення заборгованості.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

7. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобовязати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

26.07.2012 о 12:00.