ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2012 р. Справа № 19/71-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові (вх. № 2049С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. у справі № 19/71-10 (суддя Спиридонова Н.О.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові,

до Відкритого акціонерного товариства «Глухівське автотранспортне підприємство 15939», Сумська область

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. у справі №19/71-10 клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про заміну кредитора прийнято до розгляду та задоволено; замінено кредитора у справі з Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі; клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; затверджено оплату послуг ліквідатора ВАТ «Глухівське автотранспортне підприємство 15939»- арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень; затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у даній справі, а саме:

1) оплату послуг арбітражному керуючому за період з 20 липня 2010 року по 31 січня 2011 року 28556 грн.;

2) відшкодування витрат арбітражному керуючому за період з 20 липня 2010 року по 31 січня 2011 року 6341,72 грн., в т.ч.:

· оплата ГСМ 1531,77 грн.,

· оплата за оголошення -483,11 грн.,

· оплата за зв'язок 430 грн.,

· оплата поштових послуг 192,60 грн.,

· оплата канцелярських товарів 74,14 грн.,

· оплата РКО 25,50 грн.,

· оплата за витяг з ЄДР 17 грн.,

· оплата послуг БТІ 426,60 грн.,

· відрядження 200 грн.,

· амортизація автомобіля 1800 грн.,

· технічний супровід ліквідаційної процедури 50 грн.,

· оренда приміщення 200 грн.,

· оплата державного мита та ІТЗ судового процесу 916 грн.,

3) юридичні послуги 10000 грн.,

4) послуги по проведенню інвентаризації - 4700 грн.,

5) послуги по проведенню оцінки майна - 8200 грн.,

6) послуги бухгалтера по цивільно-правовій угоді 13000 грн.,

7) послуги помічника ліквідатора по цивільно-правовій угоді 17387,10 грн.,

8) послуги охорони майна банкрута 19200 грн.

Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Сумської області від 17.04.2012 р. у справі №19/71-10 про затвердження оплати послуг та звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, відмовивши в задоволенні відшкодування витрат на оплату звязку, канцелярських товарів, на амортизацію автомобіля та технічний супровід ліквідаційної процедури.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому він просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим він підлягає відновленню.

Таким чином, апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.04.2012 р. у справі № 19/71-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "05" липня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Запропонувати боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому не пізніше 02.07.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 02.07.2012р.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Шутенко І.А.