ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.Справа № 5023/4795/12 вх. № 4795/12

Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Міський інформаційний центр", пр. Леніна, 38, офіс 618, м. Харків, 61166, .

до фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, вул. Плеханівська, 2/5, к. 26, м. Харків, 61001, ІПН НОМЕР_1.

про стягнення 13670,47грн. та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2, довіреність №563 від 02.03.2012 р.;

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 13670,47грн., з яких: заборгованість за щомісячне користування місцем за Договором №4301 від 03.12.2010р. у розмірі 1145,88грн.; пеня за неповну сплату платежів Договором №4301 від 03.12.2010р. у розмірі 159,85грн.; неустойка за прострочення повернення місця за Договором №4301 від 03.12.2010р. 11591,79грн.; витрати на проведення демонтажу спеціальної конструкції за Договором №4301 від 03.12.2010р. у розмірі 741,49грн.; витрати зі зберігання демонтованої спеціальної конструкції за період з 10.10.2012 року по 22.10.2012 року у розмірі 31,46грн.; про зобов`язання відповідача повернути позивачеві на підставі акту прийому-передачі місця, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 124-А. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1609,50грн. та 1073,00грн., сплаченого позивачем, судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №4301 від 03.12.2010р. та ст.ст. 526, 530, 611, 627, 628, 629 ЦК України.

В судовому засіданні 22.10.2012 р. представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, разом з тим в матеріалах справи відсутні докази вручення судової ухвали про порушення провадження у справі відповідачу (вказане відправлення повернулось до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання») та відсутня довідка про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи.

Позивач надав до суду супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, те, що відповідач не надав суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 25.10.2012 р. матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. на 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Повторно зобов'язати сторони за день до слухання справи надати до суду:

позивачу - завірену належним чином копію довідки з облстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; докази виконання своїх зобов`язань за договором №4301 про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій від 03.12.2010 р.

Попередити позивача та відповідача, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя Френдій Н.А.