ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 5023/3755/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 1 від 03.01.12 р.)

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське монтажно-виробниче підприємство Електропівденмонтаж, м. Харків (вх. №3182 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.09.12 р. у справі № 5023/3755/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж", м. Харків

про стягнення 1 239 437,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2012 р. у справі № 5023/3755/12 (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське монтажно-виробниче підприємство Електропівденмонтажна користь Приватного акціонерного товариства Підприємство з експлуатації електричних мереж Центральна енергетична компаніяштраф в розмірі 1 239 437,48 грн. та 24 788,76 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення. яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути штраф у розмірі 5% від загальної вартості комплексу робіт, що складає 206 572,84 грн.

Позивач надав відзив та додаткові заперечення на апеляційну скаргу, в яких з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

В судовому засіданні 23 жовтня 2012 року оголошено перерву до 01 листопада 2012 року.

В судове засідання 01 листопада 2012 року відповідач не зявився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість забезпечити в призначене судове засідання участь свого уповноваженого представника юриста Зимовець С.О., у якого, за твердженнями відповідача знаходяться документальні докази по даній справі.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору по суті в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.