ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2012 р. Справа № 18/1724/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСОБА_1 (вх. №1786П/3-12 від 22.05.12) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.05.12 за заявою Приватного підприємства "Регіон Трейд" про зміну способу та порядку виконання рішення від 20.09.11 р. у справі № 18/1724/11

за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава

до Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", смт Нові Санжари Полтавської області

про зобовязання повернути майно,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", смт. Нові Санжари Полтавської області

до Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава

про зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.05.2012 р. у справі № 18/1724/11 (суддя Солодюк О.В) в задоволенні заяви Приватного підприємства "Регіон Трейд" про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №18/1724/11 відмовлено.

Приватне підприємство "Регіон Трейд" не погодилось з зазначеною ухвалою, подало до Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.05.2012 р.В обгрунтування вимог апеляційної скарги заявник посилається на порушення судом норм процесуального права.

Одночасно заявник скарги подав суду апеляційної інстанції клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги позивача, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо зазначеного клопотання відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Регіон Трейд" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" червня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

4. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гетьман Р.А.