ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

«16»липня 2012 р. Справа №5023/1732/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В.,суддя Ільїн О. В.,суддя Тихий П. В.,

при секретарі Голозубовій О. І.,

за участі представників:

прокурора Бойко В. В., посвідчення №108 від 20.03.2012 року,

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, довіреність від 31.05.2012 року,

третьої особи 1 не зявився,

третьої особи 2 не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1996 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2012 року у справі №5023/1723/12

за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків, в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради, м. Ізюм,

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків,

2) Управління Держсільгоспінспекції України в Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югран», с. Пісочин,

про стягнення 143818,02 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2012 року Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югран», в якій просить суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки на території м. Ізюм, у розмірі 143818,02 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2012 року у справі №5023/1732/12 (суддя Погорелова О. В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Югран»на користь Держави 143818,02 грн. шкоди.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2012 року у справі №5023/1732/12 та прийняти нове рішення, в якому зменшити суму відшкодування заподіяної шкоди, зменшивши її на загальну суму 59831,11 грн., а саме 44695,55 грн. отриманих Ізюмською міською радою в якості плати за користування землею та 15135,56 грн. отриманих в якості фіксованого сільськогосподарського податку.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на неналежне зясування всіх обставин справи та невідповідність висновків, викладених в судовому рішенні, обставинам справи, а також невідповідність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

16.07.2012 року до судового засідання зявився прокурор та представник відповідача. Позивач та треті особи до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку із неявкою позивача та третіх осіб, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «01»серпня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Россолов В. В.

Суддя Ільїн О. В.

Суддя Тихий П. В.