ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

«29»лютого 2012 року Справа № 18/2819/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сиротніковій Я.Є.

за участю представників:

позивача - не зявився,

першого відповідача - не зявився,

другого відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Полтава (вх.№339П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2011 року по справі №18/2819/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Полтава,

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кривуші, Кременчуцький район,

2. Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок», м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 1 238 703,24 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.12.2011 року у справі №18/2819/11 (суддя Іваницький О.Т.) в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Державного бюджету судовий збір 16034,74 грн.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2011 року у справі №18/2819/11 та прийняти нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість в сумі 1238703,24 грн. та відшкодувати понесені судові витрати за рахунок відповідача.

14.02.2012р. від позивача надійшла заява (вх. №1387) про заміну позивача по справі №18/2819/11, а саме: замість ПАТ «УкрСиббанк»просив залучити до участі у справі правонаступника ТОВ «Кей- Колект»та відкласти розгляд справи.

15.02.2012 року ухвалою Харківського апеляційного господарського суду було відкладено розгляд справи на 29.02.2012 року та запропоновано позивачу надати документи в обґрунтування заявленого клопотання про заміну сторони у справі.

До канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 року (вх. №1715 від 23.02.2012 року) з додатками: копія договору факторингу №1 від 12.12.2011 року; копія договору про відступлення прав вимоги від 12.12.2011 року; копія акту приймання передачі прав вимог; копія додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року.

29.02.2012 року представники сторін в призначене судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, а також додатково надані документи на підтвердження клопотання про заміну сторони у зобовязанні, колегія суддів зазначає, що як вбачається з позовної заяви, сума позову складається із заборгованості за прострочено ним кредитом, заборгованості про простроченим процентам за користування кредитом, пені та неустойки за порушення зобовязань.

В той же час, як в вбачається з додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року ТОВ «Кей Колект»передано лише заборгованість за простроченим кредитом та заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом, суму пені та неустойки за порушення зобовязань цій особі не передано.

Таким чином, позивачем не надані всі необхідні докази на підтвердження поданої заяви, у звязку з чим, колегія суддів, вважає за необхідне зобовязати позивача надати додаткові обґрунтовані пояснення та докази на підтвердження поданого клопотання, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «21»березня 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Запропонувати позивачу надати додаткові документи в обґрунтування заявленого клопотання про заміну сторони у справі, в тому числі щодо передачі суму пені та неустойки за порушення зобовязань, правове обґрунтування щодо заміни сторони у справі у разі часткової передачі зобовязань (без пені та неустойки).

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.