overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 10/137

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» м.Вишгород Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Сніжнеантрацит» м.Сніжне

про: стягнення 3 052 322,65грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № б/н від 19.10.2012 р.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №10/137 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» м.Вишгород Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» м.Донецьк (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля») до Державного підприємства «Сніжне антрацит» м.Сніжне про стягнення 3 052 322,65грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. у звязку з поверненням з відрядження справу № 10/137 передано судді Величко Н.В.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду надав докази оплати судової експертизи, також надав усні пояснення, у яких з висновком судової експертизи погодився частково, а саме зазначив, що судовим експертом невірно зазначено строк позовної давності по нарахуванню пені.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 01.11.2012р. не виконав.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.11.12 року.

Сторонам до дня судового засідання надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта.

Суд додатково повідомляє, що відповідач не позбавлений ознайомитись з матеріалами справи в порядку ст. 22 ГПК України, у тому числі і з висновком експерта.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 5006/25/133/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Вугілля України» до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості у розмірі 8 963,52 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості у розмірі 8 963,52 грн.

Позивач у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.12.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від30 жовтня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.12 р. Справа № 5006/47/107/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, 19/3; )

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вули?ця Краснооктябрська, будинок № 111; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору н?а стороні відповідача ОСОБА_1 (місто Київ, вулиця М.Маліновського, будинок № 13, кварти?ра № 37).

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 6 713,69 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 6 713,69 гривень

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2012 року.

У судове засідання не зявилися представники сторін, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, вимоги ухвали суду від 12 жовтня 2012 року не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою учасників процесу, невиконання вимог ухвали суду від 12.10.2012., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 12.11.12 року.

3. Зобов`язати сторін виконати вимогу ухвали від 12.10.2012.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/25/134/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто - Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 3 682,44 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

від третьої особи - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Просто - Страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 3 682,44 грн.

Позивач у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідача у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа у судове засіданні не зявилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення витребуваних доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 10.12.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 31 жовтня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.12 р. Справа № 5006/27/126б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промтех Сервис» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДАРТ ІНДУСТРІЯ» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники: від кредитора ОСОБА_2 (паспорт)

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДАРТ ІНДУСТРІЯ» м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 01.11.12р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

Боржник витребувані документи суду не надав, представник боржника в судове засідання 01.11.12р. не зявився.

За результатами судового засідання виникла необхідність у витребування додаткових документів, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 14.11.12 року.

Кредитору до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо підстав розбіжностей в адресі боржника, що зазначена в заяві про порушення справи та інших документах.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 5006/25/122/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу 13184,23 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу 13184,23 грн.

Позивач у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.12.12 року.

Зобовязати відповідача надати суду доказ сплати визнаної суми заборгованості.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/6/106/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Домініон» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк

про стягнення 77 952,50грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №8 від 10.02.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Домініон» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк суми боргу у розмірі 64 181,89грн., пені у розмірі 11 509,40грн. та 3% річних у розмірі 2 261,21грн. на підставі договору №479 купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар від 04.06.04р. (Усього 77 952,50грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Крім того, у матеріали справи надав супровідний лист б/н від 13.11.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення позивачем додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 03.12.12 року.

Зобовязати позивача представити:

· розгорнутий розрахунок суми позовної заяви, а саме: основного боргу на суму 64 181,89грн., пені та 3% річних з посиланням на номери та дати спірних накладних;

· докази поставки товару на суму 3 903грн.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 23.10.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.12 р. Справа № 5006/27/23б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арена м.Селидове ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники: від кредитора ОСОБА_2 (за довір.)

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.03.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арена м.Селидове відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 14.03.12р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

У звязку з ненаданням сторонами витребуваних документів та неявкою представників сторін в судове засідання розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 29.08.12р. розгляд справи відкладено на 27.09.12р., одночасно кредитора зобовязано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Ухвалою суду від 27.09.12р. розгляд справи відкладено на 01.11.12р.

В судове засідання 01.11.12р. представник боржника не зявився, витребувані документи суду не надав. Представник кредитора повідомив про відсутність кандидатури арбітражного керуючого для прийняття участі у справі в якості ліквідатора, заява ініціюючого кредитора про згоду на призначення ліквідатором не надана, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи витікання тривалого часу з дати порушення справи про банкрутство, відсутність у кредитора і суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, суд визнає за необхідне звернутися до Головного управління юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства) з метою надання суду кандидатури арбітражного керуючого у разі такої можливості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 04.12.12 року.

Головному управлінню юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства) за можливістю визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5006/27/23б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арена м.Селидове, заяву обраної кандидатури надати суду.

Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку про включення до ЄДР на день розгляду справи, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/3/94пд/2012

за позовом Державної установи «Держгідрографія» м. Київ в особі філії державної установи «Держгідрографія» «Керченський район Держгідрографії» м. Керч

до відповідача Державного підприємства інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» м. Маріуполь

про спонукання Державне підприємство інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» виконати проектно-кошторисні роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державній установі «Держгідрографія» для функціонування маяку Маріупольській Середній по вул. Червономаяцька, 1 у Приморському районі м. Маріуполя

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Державна установа «Держгідрографія» м. Київ в особі філії державної установи «Держгідрографія» «Керченський район Держгідрографії» м. Керч звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» м. Маріуполь про спонукання Державне підприємство інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» виконати проектно-кошторисні роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державній установі «Держгідрографія» для функціонування маяку Маріупольській Середній по вул. Червономаяцька, 1 у Приморському районі м. Маріуполя.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 10.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви, представити суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, докази виконаня робіт за договором про розроблення проекту землеустрою № 15/32 від 17.01.2012 року, якщо такий факт мав місце.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.