ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.12 р. Справа № 45/57б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Д.С.», м.Краматорськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Науково дослідний і проектно технологічний інститут машинобудування», м. Краматорськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ТОВ «Фінансова компанія «Д.С.», м.Краматорськ; ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями від ДПІ у м.Краматорську Донецької області ДПС

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

за участю представників Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ОСОБА_7 (за довіреностями)

Ухвалою від 27.07.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Д.С.», м.Краматорськ Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Науково дослідний і проектно технологічний інститут машинобудування», м.Краматорськ внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 25.08.11 по справі введена процедура розпорядження майном строком на 6 місяців до 25.02.12, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_8 за письмовою згодою.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 06.12.11 затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.01.12 введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 25.01.13 та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

До господарського суду Донецької області 10.08.12 надійшло клопотання керуючого санацією від 10.08.12 №№б/н про припинення процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Науково дослідний і проектно технологічний інститут машинобудування», визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.08.12 надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.12, керуючого санацією зобовязано надати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

На виконання вимог суду, 04.09.12 керуючий санацією надав до господарського суду аналіз фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-технологійний інститут машинобудування», м.Краматорськ за своїм підписом станом на 30.06.12, проведений на підставі та в межах інформації, наданої посадовими особами підприємства боржника на базі Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України №4 від 19.01.06 у редакції згідно наказу Міністерства економіки України №1361 від 26.10.10.

Ухвалою суду від 04.09.12 у звязку з відсутністю клопотання комітету кредиторів щодо подальшого провадження у справі про банкрутство та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладений на 02.10.12.

10.09.12 керуючим санацією до господарського суду надане клопотання, у якому керуючий санацією просить суд залишити без розгляду раніш подане ним клопотання про припинення процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-технологійний інститут машинобудування», м.Краматорськ, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у звязку з черговою пропозицією комітету кредиторів укласти мирову угоду.

Клопотанням від 10.09.12 №10-05-08822, наданим до господарського суду 11.09.12 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області просить суд не визнавати ПАТ «Науково-дослідний і проектно-технологійний інститут машинобудування» банкрутом та не відкривати ліквідаційну процедуру, посилаючись на чинне законодавство та на той факт, що станом на теперішній час триває процес приватизації державного пакету акцій у розмірі 55,743% статутного капіталу ПАТ «Науково-дослідний і проектно-технологійний інститут машинобудування».

Окрім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області у листі №10-05-09494 від 27.09.12, наданому до господарського суду 27.09.12 висловило пропозицію щодо доцільності застосування процедури санації або укладання мирової угоди.

Ухвалою суду від 02.10.12 за клопотанням керуючого санацією розгляд справи відкладений на 23.10.12.

23.10.12 керуючим санацією до господарського суду наданий звіт про перебіг процедури санації ПАТ «Науково-дослідний і проектно-технологіний інститут машинобудування» станом на 23.10.12 з доданими документами згідно переліку.

За наслідками судового засідання 23.10.12 розгляд справи відкладений на 20.12.12 та комітет кредиторів повторно зобовязано надати клопотання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

27.11.12 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області Державної податкової служби від 22.11.12 №26192/10/19-012 на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29.11.12 надана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.12.12; скаржника зобовязано направити копію скарги керуючому санацією, докази направлення надати до суду; керуючого санацією зобовязано надати письмові пояснення по суті скарги.

В судовому засіданні 20.12.12 представник ДПІ у м. Краматорську Донецької області ДПС надала усні пояснення щодо змісту поданої скарги, зазнаючи при цьому що станом на теперішній час податкова заборгованість підприємства боржника поступово зростає, грошові кошти в бюджет не надходять, за рахунок активів, наявних на підприємстві можливо погасити поточну заборгованість перед ДПІ, проте передбачені законом дії та заходи з метою погашення кредиторських вимог керуючим санацією не прийняті. Окрім того, посилаючись на ненадання керуючим санацією відповідей на звернення кредитора органу податкової служби, представник скаржника просила розглянути питання щодо заміни арбітражного керуючого ОСОБА_2 у звязку з неналежним виконанням обовязків керуючого санацією по справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектнотехнологічний інститут машинобудування», м.Краматорськ..

Будь-яких додаткових доказів в обґрунтування власної позиції по суті своїх вимог та заперечень щодо роботи керуючого санацією ОСОБА_2 представником скаржника не надано.

Керуючий санацією в судовому засіданні надав звіт про хід процедури санації по справі №45/57Б та письмові пояснення щодо поданої скарги ДПІ у м.Краматорську Донецької області ДПС, в яких керуючий санацією вказав про непогодження із скаргою, оскільки вона не містить доказів порушення чинного законодавства з боку керуючого санацією, а обґрунтування скаржника є хибними та такими що не відповідають дійсним обставинам справи, внаслідок чого просив залишити скаргу без задоволення.

Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення керуючого санацією, господарським судом встановлено, що 19.12.12 були проведені збори комітету кредиторів з порядком денним «Розгляд комітетом кредиторів проекту мирової угоди між ПАТ «Науково-дослідний і проектнотехнологічний інститут машинобудування», та його кредиторами». За результатами проведення вказаного засідання комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення проаналізувати наданий керуючим санацією проект мирової угоди про врегулювання задоволення вимог конкурсних кредиторів боржника - ПАТ «Науково-дослідний і проектнотехнологічний інститут машинобудування», надати представникам комітету кредиторів свої зауваження та пропозиції, керуючому санацією врахувати отримані зауваження та пропозиції при корегуванні проекту мирової угоди, а також вирішено перенести розгляд проекту мирової угоди до 25.01.13.

Вказане засідання комітету кредиторів було проведено за участю всіх представників членів комітету кредиторів, керуючого санацією, представників боржника та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

За результатами судового засідання, суд, беручи до уваги, що додаткові документи від керуючого санацією надійшли в день судового засідання, а також враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів щодо подальшого провадження у справі про банкрутство, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Присутні в судовому засідання представники кредиторів, в тому числі Регіонального відділення Фонду державного майна України та Головного управління юстиції у Донецькій області проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.5, ст.ст.17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 29.01.13 року.

Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

Явка керуючого санацією, представників боржника, членів комітету кредиторів та скаржника - ДПІ у м.Краматорську Донецької області ДПС в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.