ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2012 р. Справа № 18/2553/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької обєднаної податкової інспекції в Полтавській області (вх.1682П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 24 квітня 2012 року у справі

за позовом Кременчуцької обєднаної податкової інспекції в Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область

до Державної Новогалещинської біологічної фабрики, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Солоницька сільська рада, с. Солониця, Козельщинський район, Полтавська область;

2. Державна Галещинська біологічна фабрика, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область;

3. Відділ держкомзему у Козельщинському районі, смт. Козельщина, Полтавська область;

4. Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України, м. Київ;

5. Селянське фермерське господарство «Вітченко», с. Солониця, Козельщинський район, Полтавська область

про надання дозволу на реалізацію безхазяйного майна

та за зустрічним позовом Державної Новогалещинської біологічної фабрики, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область

до Кременчуцької обєднаної податкової інспекції в Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область

про визнання права власності на урожай ячменю

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Кременчуцька ОДПІ в Полтавській області, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив надати дозвіл на реалізацію безхазяйного майна ячменю 36,8 т вартістю 44160,00 грн., що знаходиться за договором зберігання у СФГ «Вітченко».

Відповідач, Державна Новогалещинська біологічна фабрика, звернувся до господарського суду Полтавської області з зустрічним позовом, в якому після уточнень просив визнати право власності на урожай ячменю, незаконно зібраний та вивезений 29.07.2011 р. та 30.07.2011 р. Кременчуцькою ОДПІ в Полтавській області з поля, належного Державній Новогалещинській біологічній фабриці, площею 106 га; зобовязати Кременчуцьку ОДПІ в Полтавській області повернути урожай ячменю, незаконно зібраний та вивезений 29.07.2011 р. та 30.07.2011 р. Кременчуцькою ОДПІ в Полтавській області з поля, площею 106 га Державній Новогалещинській біологічній фабриці; судові витрати покласти на Кременчуцьку ОДПІ в Полтавській області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24 квітня 2012 року у справі № 18/2553/11 (суддя Солодюк О.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Кременчуцька ОДПІ в Полтавській області з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване та незаконне, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" червня 2012 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Запропонувати Державній Новогалещинській біологічній фабриці та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.