ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.12 р. Справа № 17/90

За поданням Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Луганськ

про видачу дублікату наказу по справі № 17/90

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Сокаль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Артемівськ

про стягнення 7 300 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

від позивача: (без виклику представників)

від відповідача: (без виклику представників)

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Сокаль, звернувся до господарського суду Донецької області з вимогою стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Артемівськ, 7 300 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.06.2011р. по справі № 17/90, залишеним без мін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2011р., позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

26 липня 2011р. на виконання вищевказаного рішення господарський суд Донецької області видав стягувачеві відповідний наказ про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 7 300 грн. заборгованості, 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2011р. за заявою позивача виправлено допущену помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 20.06.2011р. та у наказі господарського суду Донецької області від 26.07.2011р. по справі № 17/90, а саме:

- слова та цифри ... реєстраційний № у ЄДР 3... замінено словами та цифрами ...реєстраційний № у ЄДР НОМЕР_1...;

- слова та цифри ...рахунок № 628 у ПЛФ ВАТ Кредобанк м. Сакаль... замінити словами та цифрами ...рахунок № 628 у ПЛФ ВАТ Кредобанк м. Сокаль... .

26 квітня 2012р. до господарського суду Донецької області звернувся Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з поданням № 103 від 19.04.2012р. про видачу дублікату наказу по справі № 17/90 .

В обґрунтування вимог, викладених у поданні, Артемівський ВДВС Луганського міського управління юстиції посилається на те, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 26.07.2011р. був втрачений при пересилці до ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за належністю. Вказане подання підписане старшим державним виконавцем Артемівського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_3 та затверджене в.о. начальника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_4 Вказане подання суд розцінює як довідку державного виконавця про втрату наказу відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до

У Х В А Л И В:

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області по справі № 17/90 від 26.07.2011р.

Додаток (ВДВС): дублікат наказу по справі № 17/90 від 26.07.2011р.

Суддя Забарющий М.І.