overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2012 р. Справа № 5010/706/2012-5/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе", вул.Горького, 58, м. Суми, 40004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова, 23, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 35754,40 грн., з яких: 23094,69 грн. - основний борг за поставлену теплову енергію, 40,42 грн. - інфляційні збитки, 205,15 грн. - 3% річних та 15591,26 грн. - пеня

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе", м.Суми звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м.Івано-Франківськ заборгованості в сумі 35754,40 грн., з яких: 23094,69 грн. - основний борг за поставлену теплову енергію, 40,42 грн. - інфляційні збитки, 205,15 грн. - 3% річних та 15591,26 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.12р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.07.12р.

06.07.12р. (вх. № 4528/2012-свх.) від позивача поступило клопотання, в якому позивач просить здійснювати розгляд справи без участі повноважного представника у зв"язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні через зайнятість у іншому судовому процесі.

10.07.12р. судове засідання не відбулося з технічних причин.

За таких обставин, суд вважає за правильне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.12 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду для огляду оригінали договорів, додаткових угод до них, акти прийому-передачі; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 11.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2012 р. Справа № 5010/622/2012-5/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс", вул.Сім"ї Хохлових,8А офіс 311, м. Київ ,04119; вул. Віскозна, буд. 17, корпус 93-а, м.Київ, 02094

до відповідача: Приватного підприємства "Арбайтер", юридична адреса: АДРЕСА_1, 76018; фактична адреса: вул. А.Сахарова, буд. 34, м.Івано-Франківськ, 76014 (магазин "Станіслав-Електро")

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 12085, 72 грн. за договором поставки № 11-0108/48200 від 01.08.11р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс", м.Київ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Арбайтер", м.Івано-Франківськ заборгованості за поставлений товар в сумі 12085, 72 грн. за договором поставки № 11-0108/48200 від 01.08.11р.

Ухвалою суду від 05.06.2012р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.06.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Г.З.Цюх на лікарняному, розгляд справи 26.06.2012р. не відбувся.

Враховуючи викладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 17.07.12р. о 11:30год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2012р., зокрема:

Відповідача - представити суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; докази сплати боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представнику відповідача з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 03.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2012 р. Справа № 5010/714/2012-5/59

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД", вул. Калуська,6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

до відповідача: Дочірнього підприємства "Роксолана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана", вул. Левинського,10-А, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 39036,65 грн., з яких: 13793,87 грн. - основний борг та 25242,78 грн. - пеня

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД", м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Роксолана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана", м.Івано-Франківськ заборгованості в сумі 39036,65 грн., з яких: 13793,87 грн. - основний борг та 25242,78 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.12р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.07.12р.

10.07.12р. судове засідання не відбулося з технічних причин.

За таких обставин, суд вважає за правильне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.12 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду зразки підпису директора ТзОВ "ВАД" (належним чином завірені); докази про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення); обгрунтований розрахунок суми пені згідно зі ст. 232 ГК України і вимог законодавства; оригінали документів, які вказані в додатку до позовної заяви для огляду; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 11.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2012 р. Справа № 5010/602/2012-5/50

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", вул. Сахарова,23-А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство", вул. Василіянок,48, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 24603,98 грн., з яких: 24009, 65 грн. - основний борг за виконані роботи по розробці технічної документації із землеустрою, 378, 24 грн. - 3% річних, 216, 09 грн. - інфляційні втрати.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", м.Івано-Франківськ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство", м.Івано-Франківськ заборгованості в сумі 24603,98 грн., з яких: 24009, 65 грн. - основний борг за виконані роботи по розробці технічної документації із землеустрою, 378, 24 грн. - 3% річних, 216, 09 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 29.05.2012р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.06.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Г.З.Цюх на лікарняному, розгляд справи 26.06.2012р. не відбувся.

Враховуючи викладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 17.07.12р. о 10:30год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2012р., зокрема:

Позивача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - представити суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; докази перерахування боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 03.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2012 р. Справа № 5010/1357/2011-5/70

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , розглянувши заяву (вх. № № 4351/2012-свх. від 26.06.12р.), подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Хайтед Україна", м.Київ

про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.11р. та наказі № 1554 від 23.08.11р. в назві відповідача по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтед Україна", вул. Грушевського, 28/2, н.п. 43, м. Київ 21,01021; вул. Новозабарська, 2/6, оф. 315, м.Київ, 04074

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемас-Фортшріт Україна", вул. Соборна, 15, с. Підгайчики,Коломийський район, Івано-Франківська область,78256

про стягнення заборгованості в сумі 31023,80 грн., з яких: 22011,79 грн. основного боргу за проведені ремонтні роботи, 7057,95 грн. індексу інфляції та 1954,06 грн. - 3% річних

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хайтед Україна", м.Київ подано заяву (вх. № 4351/2012-свх. від 26.06.12р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.11р. та наказі № 1554 від 23.08.11р. в назві відповідача (замість ТзОВ "Хемас-Фортшріт Україна" вказано ТзОВ "Хемас-Фортішріт Україна").

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд встановив, що 09.08.11р. прийнято рішення по справі № 5010/1357/2011-5/70, яким позов задоволено частково, про що видано наказ № 1554 від 23.08.11р.

Одак, при надрукуванні даного рішення була допущена описка в назві відповідача (замість ТзОВ "Хемас-Фортшріт Україна" вказано ТзОВ "Хемас-Фортішріт Україна").

Аналогічну помилку допущено при видачі наказу № 1554 від 23.08.11р.

Відповідно до п. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно п. 2 ст. ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в рішенні господарського суду від 09.08.11р. та помилки в наказі № 1554 від 23.08.11р. в назві відповідача - замість ТзОВ "Хемас-Фортішріт Україна" зазначити ТзОВ "Хемас-Фортшріт Україна".

Керуючись ст. 86 , п. 1 ст. 89, п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.11р. в назві відповідача - замість ТзОВ "Хемас-Фортішріт Україна" зазначити ТзОВ "Хемас-Фортшріт Україна".

Виправити помилку в наказі № 1554 від 23.08.11р., а саме: замість ТзОВ "Хемас-Фортішріт Україна" зазначити ТзОВ "Хемас-Фортшріт Україна".

Зобов"язати позивача повернути оригінал наказу суду , після чого йому видати новий згідно даної ухвали.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 04.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2012 р. Справа № 5010/483/2012-5/41

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес",

с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Тролейбусна, 13, м. Івано-Франківськ, 76008;

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 11622, 46 грн. - основного боргу, 685, 29 грн. - пені, 104, 60 грн. - інфляційних нарахувань, 133, 37 грн. - 3% річних

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений товар в сумі 11622, 46 грн. - основного боргу, 685, 29 грн. - пені, 104, 60 грн. - інфляційних нарахувань, 133, 37 грн. - 3% річних.

Як доказ сплати судового збору позивач подав платіжне доручення № 758 від 20.04.2012 року на суму 1641, 00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В даному випадку слід сплатити розмір мінімального судового збору, що становить 1609, 50 грн.

Пункт 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вказує на те, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного судовий збір в сумі 31, 50 грн. підлягає поверненню позивачу, як такий, що внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 4, п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочись-кий район, Тернопільська область, 47823; (ідентифікаційний код 30915832) судовий збір в сумі 31, 50 грн. (тридцять одна грн. 50 коп.), як такий, що внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 31.05.2012 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2012 р. Справа № 5010/604/2012-П-5/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ,76000 в інтересах держави в особі Угорницької сільської ради, вул. Просвіти, 4, с.Угорники , Івано-Франківська область, 76492

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія", вул. Кобилянської,22, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 623809, 05 грн. , з яких: 613 414, 62 грн. - основний борг, 4 293, 90 грн. - інфляційні втрати, 6 100, 00 грн. - 3% річних

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська, м.Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Угорницької сільської ради, с.Угорники звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія", м.Івано-Франківськ заборгованості в сумі 623809, 05 грн. , з яких: 613 414, 62 грн. - основний борг, 4 293, 90 грн. - інфляційні втрати, 6 100, 00 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 29.05.2012р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.06.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Г.З.Цюх на лікарняному, розгляд справи 26.06.2012р. не відбувся.

Враховуючи викладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 17.07.12р. о 11:30год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2012р., зокрема:

Прокуратуру - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача - представити суду докази про статус сільської ради, як юридичної особи; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - представити суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 03.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2012 р. Справа № 5010/709/2012-5/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка - Івано-Франківськ", вул. Бельведерська, 14, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Гончара, 8- Б, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі 91515,59 грн., з яких: 67359,96 грн. - основний борг за поставлений товар, 2797,79 грн. - пеня, 20208,90 грн. - 30% штрафу, 538,04 грн. - 3 % річних та 607,90 грн. - інфляційні

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галка - Івано-Франківськ", м.Івано-Франківськ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Коломия заборгованості в сумі 91515,59 грн., з яких: 67359,96 грн. - основний борг за поставлений товар, 2797,79 грн. - пеня, 20208,90 грн. - 30% штрафу, 538,04 грн. - 3 % річних та 607,90 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.12р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.07.12р.

10.07.12р. судове засідання не відбулося з технічних причин.

За таких обставин, суд вважає за правильне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.12 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - доплатити судовий збір в сумі 170 грн. 31 коп. (2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати); вказати код, МФО, № рахунку в банку відповідача; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; вказати код, МФО, № рахунку в банку, назву банку; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 11.07.12