ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/1488/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов.№08.7-03/8808 від 23.12.2011р.)

ПП «Будтехнологія-Н»- ОСОБА_2 (дов.№34 від 06.04.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(вх. №1776 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року у справі №5023/1488/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до: Підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ в Харківській області, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство «Будтехнологія-Н», м. Харків

2) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», м. Харків

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови ВП №28157397 від 15.08.2011 року про накладення арешту на все майно боржника «Будтехнологія-Н»; скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ВП № 28157397 від 15.08.2011 року в частині арешту рухомого майна; виключення з опису та звільнення з-під арешту рухомого майна а саме: автомобіля ГАЗ-33023-14 державний знак АХ5819А1, автомобіля МАЗ 551605-225 державний знак АХ1751 А1, автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2, прицепу ГБК-8350 (КРАЗ) державний знак АХ4483 XX, прицепу МАЗ-8561-024 державний знак АХ2945 XX, прицепу МАЗ-8561-024 державний знак АХ2943 XX, прицепу МАЗ-8561-024 державний знак АХ2944 XX, загальною заставною вартістю 434544,00 грн.; рухомого майна загальною заставною вартістю 1139674,30 грн. по договору застави майна №805/13/18-5/8-729 від 07.08.2008 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року у справі №5023/1488/12 (суддя Аюпова Р.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»з рішенням господарського суду Харківської області не погодилось та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/1488/12 від 24.04.2012 року та ухвалити нове яким виключити з опису та звільнити з - під арешту майно, автомобіль ГАЗ 33023-14 державний знак НОМЕР_3, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, прицеп ГБК-8350 (КРАЗ) державний знак НОМЕР_7, прицеп МАЗ-8561-024 державний знак НОМЕР_8, прицеп МАЗ 8561-024 державний знак НОМЕР_9, прицеп МАЗ-8561-024 державний знак НОМЕР_10, загальною заставною вартістю 434544,00 грн.; рухоме майно загальною заставною вартістю 1139674,30 грн. по договору застави майна №805/13/18-5/8-729 від 07.08.2008 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.07.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати рішення суду по справі № 5023/1488/12 від 24.04.2012 року та ухвалити нове, яким виключити з опису автомобіль НОМЕР_1, прицеп МАЗ-8561-024 державний знак АХ2943 XX та звільнити з під арешту рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ-33023-14 державний знак АХ5819А1, автомобіль МАЗ 551605-225 державний знак АХ1751 А1, автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_6, прицеп ГБК-8350 (КРАЗ) державний знак АХ4483 XX, прицеп МАЗ-8561-024 державний знак АХ2945 XX, прицеп МАЗ-8561-024 державний знак АХ2943 XX, прицеп МАЗ-8561-024 державний знак АХ2944 XX, загальною заставною вартістю 434544,00 грн.; рухоме майно загальною заставною вартістю 1139674,30 грн. по договору застави майна №805/13/18-5/8-729 від 07.08.2008 року.

Представник ПП «Будтехнологія-Н»підтримав апеляційну скаргу, просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року у справі №5023/1488/12 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідача та ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»в судове засідання не зявились, відзив на апеляційну скаргу не надали.

Розглянувши матеріали справи, у звязку з необхідністю уточнення ПАТ «Укрсоцбанк»вимог апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2012 року об 11.00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Зобовязати позивача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання уточнення до апеляційної скарги, а також докази направлення сторонам по справі копій уточнень до апеляційної скарги.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.