ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2012 р.Справа № 7/35/5022-500/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складісудді ОСОБА_1 розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Веховної Ради, 7, м.Київ 1, 01001 (юридична адреса), вул.Кудрявська, 11, м.Київ, 04053 (поштова адреса)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", вул.Поліська, б. 1, м.Тернопіль, 46010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина", вул.Крменецька, 38, м.Луцьк, 43010

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3 - довіреність №10/00-388 від 26.12.2011р.

відповідача: ОСОБА_4 довіреність №1 від 10.01.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Континіум-Галичина" про звернення стягнення заборгованості товариства по генеральному кредитному договору №0012/06/20-КL від 12.04.2006р. у сумі 12000000,00дол. США по тілу кредиту, 691409,59 дол. США, по процентах, 289062,11грн. пені, 194771,39грн. пені по відсотках, на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р., а саме на: - автозаправочну станцію №4, яка має загальну площу 144,7кв.м., розташованою за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського, буд.94; - будівлі, які мають загальну площу 208,7кв.м., розташовані за адресою м.Тернопіль, вул.15 Квітня, буд. 2-а, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; - зобов'язання передати в управління предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р., а саме: - автозаправочну станцію №4, яка має загальну площу 144,7кв.м., розташованою за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського, буд.94; - будівлі, які мають загальну площу 208,7кв.м., розташовані за адресою м.Тернопіль, вул.15 Квітня, буд. 2-а.

Сторони та третя особа повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав акт звірки розрахунків та докази надіслання такого на адресу боржника, представник в судовому засіданні повідомив, що станом на день розгляду справи інформацією щодо розгляду боржником акту звірки розрахунків не володіє. Також, представник надав для огляду в судовому засіданні кредитну справу.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 10.07.2012р. матеріали не подав, а подав клопотання про зупинення провадження у справі №7/35/5022-500/2012 до вирішення повязаної з нею справи №5011-35/8894-2012. Представник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та пояснив суду, що господарським судом м.Києва порушено провадження у справі №5011-35/8894-2012 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум - Галичина" про визнання недійсним генерального кредитного договору №0012/06/20-КL від 12.04.2006р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного між Акціонерним Комерційним товариством банк "Форум" та ТОВ "Торговий дім "Континіум - Галичина", а тому вважає, що обставини, які будуть встановлені при розгляді справи №5011-35/8894-2012 є важливими для розгляду по суті даної справи.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача та подав у судовому засіданні письмове заперечення про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної із нею справи, та пояснив, що станом на день розгляду даної справи генеральний кредитний договір №0012/06/20-КL від 12.04.2006р. чинний та не визнаний недійсним, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №7/35/5022-500/2012 до вирішення справи №5011-35/8894-2012, оскільки результати вирішення такої можуть бути нововиявленими обставинами.

ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" витребувані судом матеріали не подало, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір по суті не представляється можливим, а тому суд задовольняє клопотання відповідача, та зупиняє провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи.

При цьому суд виходив з наступного:

- відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- згідно п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, при цьому іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі;

- ухвалою господарського суду м.Києва порушено провадження у справі №5011-35/8894-2012 про визнання недійсним генерального кредитного договору №0012/06/20-КL від 12.04.2006р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного між Акціонерним Комерційним товариством банк "Форум" та ТОВ "Торговий дім "Континіум - Галичина" за яким ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулось з позовом про звернення стягнення заборгованості ТОВ "Торговий дім "Континіум - Галичина" по генеральному кредитному договору №0012/06/20-КL від 12.04.2006р. на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р., укладеного між ПАТ " БАНК ФОРУМ " та ПАТ "Тернопільнафтопродукт".

- у процесі розгляду справи №5011-35/8894-2012 будуть встановлені факти щодо дійсності кредитного договору та додатків до нього, в забезпечення якого укладено договір іпотеки від 11.10.2011р.;

- при розгляді даної справи про звернення стягнення заборгованості за спірним генеральним кредитним договором №0012/06/20-КL від 12.04.2006р. на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р. на користь ПАТ " БАНК ФОРУМ ", суд не має можливості самостійно, на підставі наявних доказів, встановити його дійсність, а тому розгляд даної справи можливий тільки після прийняття відповідного рішення господарським судом у справі №5011-35/8894-2012. За приписом частини першої статті 79 ГПК України саме наявність таких обставин є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №7/35/5022-500/2012 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №5011-35/8894-2012.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя М.С. Стадник