overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 65/164 25.01.12

Господарський суд міста Києва колегією суддів у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Мандичева Д.В., Ващенко Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польська інвестиційна компанія Укрполінвест

про стягнення 19 598 182,44 грн.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польська інвестиційна компанія Укрполінвест про стягнення 19 598 182,44 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 23.11.2011 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалами господарського суду міста Києва № 65/164 від 23.11.2011 р., від 14.12.2011 р. та від 21.12.2011 р. розгляд справи було відкладено.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 65/164 від 11.01.2012 р. задоволено подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У судове засідання, призначене на 25.01.2012 р., зявився представник позивача, подав суду заяву про заміну сторони по справі на підставі ст. 25 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 65/164 від 25.01.2012 р. Публічне акціонерне товариство Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції згідно ст. 25 ГПК України.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 25.01.2012 р. для здійснення колегіального розгляду справи № 65/164 визначеного наступних суддів: Головіна К.І. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 65/164 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польська інвестиційна компанія Укрполінвест про стягнення 19 598 182,44 грн.

Головуючий суддя К.І. Головіна

Судді Д.В. Мандичев

ОСОБА_2

Розгляд справи призначив на 25.01.12 о 15:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-65/539-2012 06.02.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Талер Квелле

про стягнення 1 630,07 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № ДО7/2011/04/22-17 від 22.04.2011 р.
від відповідача :не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 06.02.2012 р. о 12:15. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 06.02.2012 р., з'явився представник позивача, надав в матеріали справи частину доказів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Талер Квелле про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 630,07 грн.

2. Наступне засідання призначити на 27.02.2012 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 13.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, акт звірки розрахунків з позивачем, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.

27.02.2012 о 10:00.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 32/277-А 02.04.12

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транссервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдах

про визнання угоди недійсною та стягнення 20 426,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю № 97/10-21 від 03.01.2012 р..

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2-свід. №685 від 29.10.2009 р. на підставі договору №110-2/11-к

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Транссервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдах про визнання угоди недійсною та стягнення 20 426,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2006 р. відкрито провадження у адміністративній справі за вказаною позовною заявою з присвоєнням їй № 32/277-А, розгляд справи призначено на 01.08.2006 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2006 р. (суддя Хрипун О.О.) провадження у справі № 32/277-А було зупинено згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2012 р. провадження у справі за вказаними вимогами було поновлено.

В судовому засіданні 02.04.2012 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Із заявленого представником позивача клопотання слідує, що в якості підстави зупинення провадження у справі він зазначає необхідність надання додаткових доказів по справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 23 квітня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 32/277-А за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Транссервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдах про визнання угоди недійсною та стягнення 20 426,14 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-65/2513-2012 19.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства Шибумі, м. Чернігів

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ

про стягнення 33 610,13 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 08.04.2010р. ОСОБА_2 представник за довіреністю №16/07 від 16.07.2010р.
від відповідача : ОСОБА_3 представник за довіреністю №303 від 10.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 26.03.2012 р. о 12:20. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2012р. розгляд справи було відкладено у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів.

У судове засідання, призначене на 19.04.2012р. зявились представники сторін, надали усні пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, відповідно, є необхідність витребування нових доказів.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Приватного підприємства Шибумі до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка про стягнення 33 610,13 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 26.04.2012 о 15:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобовязати відповідача надати суду матеріали страхової справи та копії експертного висновку з доказами дати отримання.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

Справа № 5011-65/4020-2012 28.05.12

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Професійний навчальний заклад Автошкола Клаксон, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

про стягнення 22 621,61 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 23.04.2012 р. об 10:00. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні, призначеному на 23.04.2012 р., оголошено перерву.

28.05.2012 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У звязку з поданим клопотанням про продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи № 5011-65/4020-2012 на 15 днів.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 5011-65/16476-2012 13.12.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи

за заявоюПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 232/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 18.04.2012р.
від боржника: не зявився.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2012 р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено на 03.12.2012 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2012р. розгляд справи було відкладено.

У судове засідання, призначене на 03.12.2012 р., зявився представник заявника, частково надав документи, витребувані ухвалою суду.

Представник боржника в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення або розгляд заяви у його відсутності суду не надав, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника боржника, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 232/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В про стягнення заборгованості.

2. Наступне судове засідання призначити на 17.01.2013 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 12.

3. Зобовязати заявника виконати вимоги ухвали про призначення до розгляду від 22.11.2012р.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

Справа № 5011-65/4619-2012 06.08.12

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Державного комунального підприємства Житлоремфонд

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Комунального підприємства Житлорембудсервіс Деснянського району м. Києва

про стягнення 223 060,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 14.05.2012 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2012 р. розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні, призначеному на 07.06.2012р., оголошено перерву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.12 р. розгляд справи було відкладено.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р., у звязку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, справу передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_1 від 06.08.2012 р. у звязку з виходом судді Головіної К.І. з відпустки, справу передано судді Головіній К.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-65/4619-2012 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 06.08.12 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. Б, зал судових засідань № 13.

Суддя Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.03.12 Справа № 5011-65/3927-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто в особі Київської філії Сіті, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Страховий капітал, м. Київ

про стягнення 5 040,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія Гарант-Авто в особі Київської філії Сіті, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страховий капітал, м. Київ (далі відповідач) про стягнення 5 040,00 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто в особі Київської філії Сіті до Приватного акціонерного товариства Страховий капітал про стягнення 5 040,00 грн.

2. Судове засідання призначити на 09.04.12 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. Б, зал судових засідань № 13.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; докази направлення претензії.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/8132550 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.

09.04.12 о 14:40
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-65/3502-2012 14.05.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Турфірма САМ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Туроператор Проланд, м. Київ

про стягнення 33 567,31 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 6 від 10.04.2012р.
від відповідача : не зявився.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 12.04.2012 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2012 р. розгляд справи було відкладено у звязку з неявкою представника відповідача.

У судовому засіданні, призначеному на 14.05.2012р., зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність суду не надав, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Турфірма САМ до Товариства з обмеженою відповідальністю Туроператор Проланд про стягнення заборгованості в розмірі 402 208,07 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 24.05.2012 о 15:35, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. Б, зал судових засідань № 1.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, акт звірки розрахунків з позивачем, докази сплати стягуваних сум.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.