ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2012 року Справа № 5023/8126/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

третіх осіб - 1. ОСОБА_2

2. не з'явилась

3. ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5257 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2011 у справі № 5023/8126/11

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

2. Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівлад", м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 листопада 2011 у справі № 5023/8126/11 (суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги позивача задоволено та зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 46,0 кв.м. (0,0046 га) по вул. Блюхера, 21 у м. Харкові шляхом знесення самочинно збудованої споруди (прибудова торгівельного павільйону до двоповерхової будівлі, що заінвентаризована КП «Харківське міське БТІ»як літ. «В-1») та привести земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан. Стягнуто з відповідача на користь державного бюджету витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2011 у справі № 5023/8126/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити Харківській міській раді в задоволенні позовних вимог повністю та визнати за ФОП ОСОБА_4 право власності на нежитлову будівлю літ. «В-1»площею 39 кв.м. прибудована до нежитлової будівлі літ. «А-2»по вул. Блюхера, 21 м. Харків в порядку набувальної давності.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на незаконність та необґрунтованість судового рішення та прийняття його з порушенням норм матеріального і процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.

Перша третя особа письмового відзиву на апеляційну скаргу відповідача не надала.

В судовому засіданні суддею Івакіною В.О. подано заяву про самовідвід у справі № 5023/8126/11, яку ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. задоволено.

Враховуючи необхідність формування для розгляду справи судової колегії у іншому складі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. 216.

2. Запропонувати першій третій особі надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належними повноваженнями.

4. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.