номер провадження справи 21/54/12-21/71/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.10.12 справа № 5009/1998/12-5009/3123/12

Заявник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова, 2/1, )

Кредитор - Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, )

боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Цвет (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

2. АТ Сведбанк (04080, Україна, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В)

3. ПАТ БАНК ФОРУМ (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

Розпорядник майна - ОСОБА_2 (08720, Київська область, м. Українка, а/с 45)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Розпорядник майна - ОСОБА_2, особисто

від кредитора ОСОБА_3П, дов. № 208 від 10.01.2012

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 29.05.2012 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/1998/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Цвет, присвоєно справі номер провадження 21/54/12, судове засідання у справі призначено на 14.06.2012 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У судовому засіданні 14.06.2012 року оголошувалась перерва до 18.06.2012 року.

Ухвалою від 18.06.2012 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 10.07.2012 року.

Ухвалою від 10.07.2012 року за підсумками проведення підготовчого засідання судом визнано кредиторські вимоги Аграрного фонду до ТОВ НВП Цвет у розмірі 526 874 грн. 91 коп., зобовязано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надати суду у строк до 31.07.2012 року, зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 03.09.2012 року. Попереднє засідання суду призначено на 05.09.2012 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в газеті Голос України № 132 (5382) від 21.07.2012 року.

10.08.2012 року до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт надійшла заява № 30/07-1 від 30.07.2012 року (вх. № 09-06/16035 від 10.08.2012) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 073, 00 грн.

20.08.2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Вассма подано позовну заяву вих. № 13/09 від 13.09.2012 року (вх. № 3305/09-05 від 20.08.2012) з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Цвет про стягнення 15 731, 60 грн.

Ухвалою від 20.08.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/3123/12, присвоєно справі номер провадження 21/71/12, справу призначено до розгляду на 05.09.2012 року.

Ухвалою від 21.08.2012 суд обєднав справи № 5009/1998/12 та 5009/3123/12 в одне провадження та присвоїв їй номер № 5009/1998/12-5009/3123/12.

Ухвалою від 21.08.2012 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт у попередньому засіданні 05.09.2012.

04.09.2012 до суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено конкурсні вимоги кредитора (526874.91 грн. 4-та черга задоволення вимог) та заявника (5000 грн. 4-та черга задоволення вимог).

04.09.2012 до суду надійшло клопотання кредитора про відкладення засідання у звязку з неможливістю явки представника кредитора, який бере участь у засіданні іншого суда.

У судове засідання 05.09.2012 боржник (відповідач), позивач представників не направили, вимог суду не виконали.

Заявником надані витребувані судом докази.

Ухвалою від 05.09.2012 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 04.10.2012.

Рішенням від 04.10.2012 у справі позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Цвет на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Вассма 15731 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 60 коп. основного боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору

У засіданні 04.10.2012 розпорядник майна пояснив, що реєстр складений з врахуванням визнаних судом вимог кредитора та без участі боржника, оскільки останній ухилився від дій щодо спільного розгляду вимог конкурсного кредитора - заявника.

Розглянувши матеріали справи у попередньому засіданні, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт підтверджуються наступним.

За видатковою накладною № 07-135 від 20 липня 2011р. заявник поставив, а боржник - прийняв у власність Товар на загальну суму 19143,00 грн. Загальна вартість товару, що була відвантажена боржнику (покупцю) становить 19143,00 грн. платіжними дорученнями від 26.07.2011р. та 08.08.2011р. боржник розрахувався частково на загальну суму 14143,00 грн. Станом на 31.07.2012 року за боржником рахувалась заборгованість перед заявником в сумі 5000,00 грн. Покупець не розрахувався за поставлений товар в повному обсязі. Між сторонами виникло майново-господарське зобов'язання, в силу якого відповідач повинен оплатити товар, а позивач має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку відповідно до п.1 ст. 175 Господарського Кодексу України. Відповідно ст. 530 ЦК України у випадку, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Заявником було направлено вимогу в адресу боржника про належне виконання договірних зобовязань, яка залишена боржником без відповіді. Вимога була отримана представником боржника 21.05.2012 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги заявника виникли до порушення справи про банкрутство та є конкурсними.

Боржник, кредитор та розпорядник майна проти вимог не заперечили, вони є правомірними та підлягають задоволенню. Витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви з конкурсними вимогами підлягають включенню до 1-ої черги задоволення вимог.

За таких обставин, з врахуванням правомірності заявлених вимог, визнання їх судом, конкурсним кредиторами у справі слід визнати:

1. Аграрний фонд у розмірі 526 874 грн. 91 коп. (4-та черга задоволення вимог).

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт у розмірі 5000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Згідно п.6, ст. 14, ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів. Вимоги інших конкурсних кредиторів вважати погашеними.

Керуючись ст. абз.6 ст.1, ст. 5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Визнати конкурсними кредиторами у справі

1. Аграрний фонд у розмірі 526 874 грн. 91 коп. (4-та черга задоволення вимог).

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт у розмірі 5000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Вимоги інших конкурсних кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 25.10.2012.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, призначити на 07.11.2012 на 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

Копію ухвали направити кредитору, заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський

11:00