ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.09.12 р. Справа № 2/98

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Макіїввугілля, м.Макіївка

до відповідача Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Донвуглереструктуризація, м.Макіївка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ

про стягнення витрат за період з 01.01.2008р. по 30.06.2010р. 19804200,00грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Донвуглереструктуризація, м.Макіївка

до відповідача Державного підприємства Макіїввугілля, м.Макіївка

про зобовязання прийняти на баланс залишок основних засобів водовідливного комплексу шахти ім.В.І. Леніна на загальну суму 11,1 млн.грн.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 за довіреністю №08-81/07д від 03.01.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю №08-81/152д від 19.09.2012р.

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 за довіреністю №01-12/92 від 30.01.2011р., ОСОБА_4 за довіреністю №01-12/183 від 17.09.2012р., ОСОБА_5 за довіреністю №01-12/184 від 17.09.2012р.

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державне підприємство Макіїввугілля, м.Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Донвуглереструктуризація, м.Макіївка про стягнення витрат за період з 01.01.2008р. по 30.06.2010р. 19804200,00грн.

Ухвалою від 04.04.2011р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №2/98 (суддя Мартюхіна Н.О.).

19.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Донвуглереструктуризація, м.Макіївка до Державного підприємства Макіїввугілля, м.Макіївка про зобовязання прийняти на баланс залишок основних засобів водовідливного комплексу шахти ім.В.І. Леніна на загальну суму 11,1 млн.грн.

Ухвалою від 20.04.2011р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом по справі №2/98.

У звязку із виникненням питань, які потребують спеціальних знань, господарський суд Донецької області ухвалою від 21.06.2011р. у справі №2/98 призначив судову комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 21.06.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/98 на підставі ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.10.2011р. у звязку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/98 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.

У звязку із відсутністю оплати витрат на проведення судової експертизи, експертна установа повернула матеріали справи №2/98 на адресу господарського суду Донецької області без виконання.

Ухвалою від 17.04.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/98 та призначив останню до розгляду.

Ухвалою від 26.04.2012р. господарський суд Донецької області проведення вищевказаної експертизи доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 26.04.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/98 на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із неможливістю надання висновку, на адресу господарського суду Донецької області експертом Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернуті матеріали справи №2/98.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2012р. розгляд справи поновлено, розгляд справи призначено на 19.09.2012р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. у звязку із знаходженням судді Сич Ю.В. у відрядженні справу передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Представники позивача за первісним позовом у судовому засіданні 19.09.2012року підтримали позовні вимоги, надали усні пояснення по справі та наполягали на проведенні експертизи.

Представники відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 19.09.2012року заперечили проти заявлених позовних вимог, надали усні пояснення по справі та наполягали на проведенні експертизи.

Представник третьої особи у судове засідання 19.09.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою надання сторонами у справі можливості запропонувати експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи внаслідок наявності відповідних спеціалістів у штаті установи, та визначитись з порядком проведення попередньої оплати вказаної експертизи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11.10.12 року.

Зобовязати сторін у справі до встановленої дати судового засідання письмово запропонувати експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи внаслідок наявності відповідних спеціалістів у штаті установи, та визначитись з порядком проведення попередньої оплати вказаної експертизи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.