ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
24.10.12 Справа № 5027/174/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Костів Т.С.
суддів Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці № 179 від 05.06.2012 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.05.12 р.
у справі № 5027/174/2012
за позовом: фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці
до відповідача 1: приватного підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці
до відповідача 2: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ПАТ ,,Укрінбанк в особі Чернівецької філії, м.Чернівці
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_4, м.Чернівці
про визнання права власності на частку у спільному нерухомому майні та виділ її в натурі 1 096 921,00 грн.
за участю представників:
від позивача- Гаврилець О.В.-представник за довіреністю;
від відповідача 1- ОСОБА_3-приватний підприємець;
від відповідача 2- не зявився;
від третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився;
від третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : не зявився.
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці № 179 від 05.06.2012 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.05.2012 року по справі № 5027/174/2012 за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 до відповідачів: приватного підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці та Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці; за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ ,,Укрінбанк в особі Чернівецької філії, м.Чернівці та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_4, м.Чернівці про визнання права власності на частку у спільному нерухомому майні та виділ її в натурі 1 096 921,00 грн.
Від представника позивача 24.10.2012 р. надійшла заява № 6772 від 24.10.2012 р. про відвід колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Костів Т.С. та суддів Малех І.Б. Желіка М.Б.
Підставою відводу заявник вважає недовіру даному складу судової колегії, оскільки один із суддів колегії- суддя ОСОБА_1 є близьким родичем (а саме сином) голови господарського суду Чернівецької області- Желіка ОСОБА_5, а суддя Проскурняк Олег Георгійович який виносив рішення у першій інстанції в даній справі перебуває у безпосередній службовій залежності від ОСОБА_6.
Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) , якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, або якщо буде встановлено інші обставини , що викликають сумнів у його неупередженості.
Проте, не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 ,,Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про відвід колегії суддів в складі : головуючого судді Костів Т.С., суддів: Малех І.Б., Желік М.Б. у даній справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. В задоволенні заяви позивача у справі про відвід суддів від участі в розгляді справи № 5027/174/2012 відмовити.
Головуючий суддя Костів Т.С.
суддя Малех І.Б.
суддя Желік М.Б.