ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.12 Справа № 26/144/10

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис-Авто», м. Запоріжжя Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк»(пр. Леніна, 94, м. Запоріжжя, 69002)

2/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредит промбанк»(вул. Гагаріна, 5, прим. 106, м. Запоріжжя, 69005)

3/ Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001)

4/ Відкрите акціонерне товариство «Чернівціобленерго»(вул. Прутська, 23-а, м. Чернівці, 58000)

5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (а/с 3398, м. Запоріжжя, 69006)

6/ Відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод»(вул. Бориславська, 51/1, м. Дрогобич, Львівська область, 82109)

7/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001)

8/ Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119)

9/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція (вул. Кірова, 31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпром-Ресурс»(вул. Артема, 6, м. Запоріжжя, 69063)

11/ Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (вул. Гудименка, 10-А, м. Запоріжжя, 69114)

12/ ОСОБА_3 (вул. Дніпровські пороги, 35/69, м. Запоріжжя, 69121)

13/ Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_2»(пр. Леніна, 66, м. Запоріжжя, 69063)

14/ Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»(вул. Жуковського, 3/26, м. Дніпропетровськ, 49044)

15/ Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя»(вул. Маршала Судця, 26, м. Запоріжжя, 69123)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат»(Південне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗФ ТОВ «Укрпромбанк», м. Запоріжжя; 2/ АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя; 3/ АКІБ «УкрСіббанк», м. Запоріжжя; 4/ ВАТ «Кредитпромбанк», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредиторів 2. ОСОБА_4, довіреність №243 від 06.06.2011.

3. ОСОБА_5, довіреність №849/10-014 від 12.03.2012.

Представник ліквідатора банкрута ОСОБА_6, довіреність №б/н від 30.09.2011.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2012. прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-Авто», м. Запоріжжя на дії ліквідатора підприємства-банкрута ОСОБА_7 Судове засідання призначено на 03.04.2012. о 12-00.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, про що повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні від представника ліквідатора надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання для надання відзиву на скаргу ТОВ «Базис-Авто».

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін і ліквідатора, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 10.04.2012. об 11-45.

Крім того, у судовому засіданні представником кредитора 3. надано письмове клопотання про заміну кредитора у справі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя правонаступником Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

У своєму клопотанні кредитор вказує на те, що 06.03.2012. відбулась державна реєстрація юридичної особи - Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (20523160), яка утворена шляхом перетворення та є правонаступником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (20523160).

В обґрунтування свого клопотання кредитором надано суду, завірену належним чином копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та здійснити заміну кредитора по справі.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.04.2012. об 11-45.

Зобовязати:

Ліквідатора ОСОБА_7 надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень, відзив на скаргу.

Задовольнити клопотання ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Замінити кредитора у справі Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя її правонаступником Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев