ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2696/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

позивача не зявився

1-го відповідача ОСОБА_1 за дорученням б/н від 25.07.2012 року

2-го відповідача - ОСОБА_2 за дорученням б/н від 10.05.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 2780 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року у справі

за позовом Приватного підприємства «АН «Рестріелт», м.Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера», м.Харків

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м.Київ

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково. Позовні вимоги ПП "Рестріелт" задовольнити частково. Визнано повністю виконаними обовязки ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед ТОВ "УніКредитЛізинг" зі сплати періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008 року включно до 41 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05 жовтня 2011 року. Визнано виконаним у сумі 9 687,62 гривень обовязок ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед ТОВ "УніКредитЛізинг" зі сплати 42 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05 листопада 2011 року за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008 року. Зобовязано ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" та ТОВ "УніКредитЛізинг" здійснити перерахування фактично сплачених періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008 р., а також здійснювати нарахування, сплату та прийняття сплати наступних періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008 р., виходячи з розміру одного періодичного лізингового платежу 26 718,94 грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" на користь ПП АН "Рестріелт" 85,00 грн. державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ТОВ "УніКредитЛізинг" на користь ПП АН "Рестріелт" 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

2-й відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Позивач та 1-й відповідач у відзивах на апеляційну скаргу вказують на те, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року залишити без змін, а апеляційну скаргу 2-го відповідача залишити без задоволення.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

У судовому засіданні представник 2-го відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для витребування у 1-го відповідача оригінал Листа № 987 від 07.06.2011 року.

Вислухавши пояснення представників відповідачів, розглянувши клопотання 2-го відповідача, вислухавши думку представника 1-го відповідача, який не заперечував проти заявленого клопотання, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 18 жовтня 2012 року на 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

2-му відповідачу додаткові письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням наданих у судовому засіданні пояснень сторін;

1-му відповідачу оригінал Листа № 987 від 07.06.2011 року; додаткові письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням наданих у судовому засіданні пояснень сторін.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.

"02" жовтня 2012 р.