ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2012 року Справа № 5023/177/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В.

при секретарі Новиковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача не зявився

3-го відповідача ОСОБА_1 за дорученням б/н від 01.12.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третього відповідача (вх. №1197Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків

до 1) ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків ,

2) ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Схід", м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року (суддя Светлічний Ю.В.) у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Схід" до ТОВ "Новаагро Україна"; ТОВ "АПК Веста" про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 04.11.2011 р. відмовлено. У задоволенні клопотання 3-го відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "АПК Веста" - відмовлено. У задоволенні заяви 3-го відповідача про припинення провадження у справі згідно ст. 80 ГПК України відмовлено. У задоволенні клопотання 3-го відповідача про відмову у позові у звязку із пропуском позовної давності відмовлено. Позовні вимоги задоволено частково. В частині позовних вимог до 1-го відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 у задоволенні позову відмовлено. В частині позовних вимог до 2-го відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_4 провадження у справі припинено згідно п. 4 ст.80 ГПК України. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Схід" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" заборгованість у розмірі 828 202,32 грн. та судовий збір у розмірі 16 564,05 грн.

Третій відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року у частині стягнення з ТОВ "Агрохолдинг Схід" на користь ТОВ "Новаагро Україна" заборгованості у розмірі 828 202,32 грн. та судовий збір у розмірі 16 564,05 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Новаагро Україна" у задоволенні позовних вимог повністю відмовлено.

Перший та другий відповідачі відзиви на апеляційну скаргу не надали, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду.

Позивач також відзив на апеляційну скаргу не надав та в судове засідання не зявився, 15 травня 2012 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника та необхідністю надання вмотивованих заперечень на апеляційну скаргу.

Третій відповідач також 15 травня 2012 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для урегулювання спору мирним шляхом.

Розглянувши клопотання позивача та третього відповідача, приймаючи до уваги неявку у судове засідання першого та другого відповідачів та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05 квітня 2012 року для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та третього відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що 28 квітня 2012 року третій відповідач подавав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Харківської області повязаної з нею справи № 5023/1366/12 за позовом ТОВ "Агрохолдинг Схід" до ТОВ "Новаагро Україна", ТОВ «АПК «Веста»про визнання недійсною угоди.

Колегія суддів вважає за необхідне розглянути вказане клопотання після заслуховування пояснень сторін по даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про третього відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 05 червня 2012 року на 09:30 год.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05 квітня 2012 року за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

3-му відповідачу письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу, 1-му та 2-му відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.