УХВАЛА

Справа № 5011-37/16335-2012 13.12.12

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад

«Міжрегіональна академія управління персоналом»

до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

про визнання іпотечного договору від 17.12.07 р., посвідченого приватним

нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

зареєстрованого в реєстрі за № 12150, недійсним

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач (надалі за текстом - МАУП) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Сведбанк про визнання іпотечного договору від 17.12.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 12150, недійсним.

Ухвалою суду від 23.11.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/16335-2012 та призначено її розгляд на 12.12.12 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 12.12.12 р. повідомив суду, що ним 12.12.12 р. о 10:10 год. до канцелярії суду було подано клопотання про накладення арешту на майно, яке є предметом застави за іпотечним договором від 17.12.2007 р. (зареєстрований в реєстрі за № 12150), а сааме: земельна ділянка загальною площею 0,1862 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, будинок 119, кадастровий номер 179:0051 з цільовим призначенням будівництво та обслуговування навчального корпусу,не житловий будинок учбовий корпус, літ «ХХ», загальною площею 2 639,00 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, будинок 119.

Суд повідомив, що дане клопотання на час судового засідання відсутнє у матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.12.12 р. заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ПАТ Сведбанк у справі № 47/458 (на рішення господарського суду м. Києва від 26.01.12 р.).

Представник позивача заперечень не навів проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд його задовольнив з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та оголосив перерву у судовому засіданні до 21.12.12 р.

Через відділ діловодства суду 13.12.12 р. від відповідача надійшли заперечення проти клопотання позивача про забезпечення позову та 20.12.12 р. від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності у справі № 5011-37/16335-2012, які були залучені до матеріалів справи.

У відповідності до частини 1 статті 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.06.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 ріквід 22.12.2011 року № 2857-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1073,00 грн.

За розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1 609,50 грн.

Оскільки позивач не сплатив судовий збір за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі, то Господарський суд м. Києва залишає дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ч. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про накладення арешту на майно у справі № 5011-37/16335-2012.

Суддя Гавриловська І.О.