У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-65/4638-2012 17.05.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи

за заявоюПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 54/10
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Раціональні інвестиційні технології, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Полісся, Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Енергогаз України, Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський завод будівельних матеріалів
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю Східно-Європейська Інвестиційно-Іноваційна Компанія
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 08.7-03/8802 від 23.12.2011р.
від боржника-1 : від боржника-2 : від боржника-3 : від боржника-4 : від третьої особи: не зявився. не зявився. не зявився. не зявився. не зявився.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. заяву прийнято до провадження за вказаними вимогами, розгляд якої призначено на 26.04.2012 р. о 13:50. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2012 р. розгляд справи було відкладено у звязку з неявкою представників боржників.

У судове засідання, призначене на 17.05.2012 р., зявився представник заявника.

Представники боржника-2 та третьої особи в судове засідання повторно не зявились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність суду не надали, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали.

Представники боржника-1, боржника-3 та боржника-4 в судове засідання повторно не зявились, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність суду не надали, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, докази отримання повідомлень про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, відповідно, є: незявлення в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представників боржника-1, боржника-3 та боржника-4, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 54/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Раціональні інвестиційні технології, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Полісся, Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Енергогаз України, Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський завод будівельних матеріалів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Європейська Інвестиційно-Іноваційна Компанія про стягнення заборгованості.

2. Наступне судове засідання призначити на 07.06.2012 о 13:55. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), зал судового засідання № 1.

3. Зобовязати заявника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 11.04.2012р. в частині невиконаних.

4. Зобовязати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 54/10 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду