ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.12 р. Справа № 28/176

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк, м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Тельманівський карєр, смт. Тельманове

про стягнення 15 801 758,07 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Тельманівський карєр, смт. Тельманове про стягнення 15801758,07 грн. Ухвалою суду від 27.08.2010р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №28/176.

05 жовтня 2012р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, збільшення та зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої він просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом в сумі 13 215 680,42 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 6 339 325,89 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 3 827 906,19 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кротування кредитом в сумі 1 623 538,21 грн., інфляційні збитки за неповернення кредиту в сумі 1 155 868,28 грн., інфляційні збитки на несплату відсотків за користування кредитом в сумі 497 766,33 грн., три відсотки річних за неповернення кредиту в сумі 744 011,21 грн., три відсотки річних за несплату процентів за користування кредитом в сумі 308 142,84 грн., передбачений п.4.3 кредитьноо договору штарф в сумі 2 643 136,09 грн.

В судовому засіданні представник підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи незявлення відповідача в судове засідання, ненадання ним витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 12.11.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні , надати докази надіслання заяви про зміну предмету позову на адресу відповідача, надати відомості щодо розміру ставки EURIBOR, яка застосовувалась позивачем при нарахуванні відсотків за користування кредитом; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера, виписку з рахунку покриття по акредитиву №329 в Донецькій філії ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.