У Х В А Л А

справа № 46/317 18.04.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів»
До Акціонерного товариства РІТЕЙЛ ОСОБА_1 (RETAIL REAL ESTATE S.A.)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»
Простягнення 1 274 336,22 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Компанії «Експерт капітал С.А.»про стягнення 1 274 336,22 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2010 р. дану позовну заяву було призначено до розгляду на 18.10.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.10 р. провадження у даній справі було зупинено; ухвалено розгляд справи № 46/317 призначити на 31.01.2011 р.; викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обовязковою; зобовязано сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/317 від 30.07.2010 р.; зобов'язано позивача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову даної ухвали суду у трьох примірниках в термін до 29.10.2010 р.; після отримання від позивача документів, визначених у п. 4 даної ухвали, направити їх в установленому порядку разом з проханням про вручення за кордоном судових документів відповідному органу Люксембургу.

Ухвалою Господарського суду від 31.01.11 р. було поновлено провадження у справі № 46/317.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 34/317 від 31.01.11 р. було припинено провадження у справі № 46/317, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.11 р. у справі № 46/317 було змінено назву відповідача компанії «Експерт капітал С.А.»на AT РІТЕЙЛ ОСОБА_1 (RETAIL REAL ESTATE S.A.); апеляційну скаргу ТОВ «Міжнародна група морепродуктів»- задоволено; ухвалу Господарського суду м. Києва № 46/317 від 31.01.11 р. скасовано, а справу № 46/317 передано на розгляд Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду України від 11.10.11 р. у справі № 46/317 касаційну скаргу AT РІТЕЙЛ ОСОБА_1 (RETAIL REAL ESTATE S.A.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.11 р. у справі № 46/317 було повернуто скаржнику, а справу № 46/317 до Господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 46/317 було передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Ухвалою від 24.10.11 р. суддя Гавриловська І.О. прийняла до свого провадження справу № 46/317; даною ухвалою було зупинено провадження у справі № 46/317; розгляд справи призначено на 18.04.2012 р. о 10 год. 00 хв.; повторно зобовязано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 30.07.10 р. у даній справі; зобовязано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову даної ухвали в трьох примірниках у термін до 30.11.11 р.; після отримання від позивача документів, визначених у п. 5 даної ухвали, було ухвалено направити їх в установленому порядку разом з проханням про вручення за кордоном судових документів відповідному органу Люксембургу; зобовязано сторін направити для участі у судовому засіданні повноважних представників.

Ухвалою від 02.03.2012 р. № 46/317 виправлено допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.10.11 р. № 46/317, ухвалено зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Окей Україна».

У судовому засіданні 18.04.2011 р. провадження у справі було поновлено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення по суті спору.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, письмових пояснень суду не надав.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості додатково обґрунтувати позовні вимоги.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, приймаючи до уваги значну ціну позову, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, відповідач повинен бути повідомлений про призначення судового засідання в порядку, встановленому Гаазьською Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 46/317.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити на 17.10.2012 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщення Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал. № 9.

3. Повторно зобовязати позивача надати господарському суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Зобовязати позивача надати господарському суду письмові пояснення щодо того:

1) яка правова природа грошових коштів, які він просить стягнути з відповідача (збитки чи матеріальна шкода);

2) які неправомірні дії були вчинені відповідачем та якими доказами підтверджується така неправомірність.

5. Зобовязати третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобовязати позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на французьку мову даної ухвали в трьох примірниках у термін до 01.06.2012 р.

7. Зобовязати учасників судового процесу направити для участі у судовому засіданні повноважних представників.

8. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.10.2012 о 10:00.

Суддя