ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5021/937/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 199 від 19.06.12 р.)

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Северо-Восток Ресурс", м. Глухів, Сумська область (вх. №2726 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 26.07.12 р. у справі № 5021/937/12

за позовом ТОВ "Строй центр", м. Київ

до ТОВ "Северо-Восток Ресурс", м. Глухів, Сумська область

про стягнення 300754,90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.07.2012 р. у справі № 5021/937/12 (суддя Лугова Н.П.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Северо-Восток Ресурс на користь ТОВ Строй Центр275005,34 грн. основного боргу, 21330,42 грн. пені, 4419,14 грн. 3% річних, 2650,00 грн. витрат на послуги адвоката та 6016,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 26.07.2012 р. у справі № 5021/937/12 скасувати, у позові про стягнення коштів відмовити повністю. Стягнути з ТОВ Строй Центр на користь ТОВ Северо-Восток Ресурс витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

В судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не зявився, причини його неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням за № 012996 про вручення поштового відправлення уповноваженій особі ТОВ Северо-Восток Ресурс.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору по суті в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Зобовязати сторони провести розширену звірку розрахунків по спірним договорам ( № 83 від 07.06.11р., № 1/А-11 від 07.07.11р., № 43 від 13.02.12 р.) за період, вказаний у позовній заяві, для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача, а останньому забезпечити безперешкодні умови для здійснення даної звірки.

Сторонам не менше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції повний розшифрований двосторонній акт звірки розрахунків з посиланням на підстави перерахування коштів, строки перерахування з посиланням на документи, підтверджуючих перерахування цих коштів та поставку (накладних на поставку продукції, платіжні доручення та інші ).

У разі виникнення розбіжностей при складанні двостороннього акту звірки по тим чи іншим питанням сторонам вказати свої пояснення або мотивовані заперечення по кожному питанню окремо, з правовим обґрунтуванням та посиланням на відповідні документи.

3 Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.