ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2012 р. Справа № 18/105/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду в м. Кременчуці (вх. № 2408П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26 червня 2012 року у справі № 18/105/12

за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, м. Кременчук Полтавської області

до ТОВ "Хліби Полтави - 1", м. Кременчук Полтавської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26 червня 2012 року у справі № 18/105/12 (суддя Іванко Л.А.) залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду в м. Кременчуці про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хліби Полтави -1".

Кредитор - ОСОБА_1 Пенсійного фонду в м. Кременчуці, з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 26 червня 2012 року у справі № 18/105/12 скасувати та направити дану справу до господарського суду Полтавської області для розгляду по суті.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду в м. Кременчуці, про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" серпня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. За три дні до дати призначення справи до розгляду запропонувати боржнику та розпоряднику майна надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі, довідку про включення до Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.