overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.12 р. Справа № 5006/20/6/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базиспак" до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон"

2)Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 114813,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базиспак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон" , Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення 114813,72 грн.

У судове засідання 21.05.2012 зявились представники позивача та відповідача 1. Відповідач 1 через канцелярію господарського суду надав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії документів.

Також представниками позивача та відповідача -1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості урегулювати спір мирним шляхом.

З огляду на викладене, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про задоволення клопотання сторін та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:10 год. 28.05.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обовязковою.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/22/75/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тез Тур»

(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 63, оф.2)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(83071, АДРЕСА_1;

83048, м. Донецьк, вул. Панфілова, 1, оф. 200)

про стягнення 21130,66 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 10.09.2010 б/н;

від відповідача не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тез Тур» звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21130,66 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.05.2012 не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 04.07.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2012.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/9/61/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м.Донецьк

про стягнення 47 935грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 04.05.2012р.

від відповідача не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 03-06/11/СПТ про надання послуг із застосуванням спеціальної техніки у розмірі 47 935грн.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.07.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків по періодам станом на час розгляду справи (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/22/25/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш»

(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіум-Компані»

(83004, м. Донецьк, вул. Совєтська, 27)

про стягнення 144676,80 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 26.03.2012 б/н;

від відповідача не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Дніпроважмаш» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіум-Компані» про стягнення 144676,80 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2012 розгляд справи було відкладено на 12.06.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду від 12.04.2012 та 22.05.2012 не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.06.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2012 та 22.05.2012.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.12 р. Справа № 10/116

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Кохановій Ю.І., за участю представника стягувача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника боржника ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення боргу.

Представник державного виконавця до судового засідання не зявився.

Для представлення державним виконавцем витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 25.06.12 року.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати вимоги ухвали від 26.04.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/15/63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон», м.Херсон

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне Підприємство «Тандем», м.Донецьк

про стягнення 44 037,70грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон», м.Херсон звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне Підприємство «Тандем», м.Донецьк про стягнення 44037,70грн.

Позивач та відповідач витребувані судом документи не надали.

Представники сторін в судове засідання 12.06.12р. не зявились.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 03.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); додатки до договору поставки товару №1/24-11 від 24.11.11р. (за наявності); довіреність відповідача на отримання товаро-матеріальних цінностей за договором; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Зобовязати відповідача надати відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.12 р. Справа № 12/92пн

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Ушенко Л.В., суддів: Гриник М.М., Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши позовну заяву

1. ОСОБА_1 м.Донецьк,

2. ОСОБА_2 м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ ВЕСТА м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 м.Донецьк

про визнання недійсним положення Договору товариства з обмеженою відповідальністю „ Веста від 16.12.2003р., зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Калінінської районної ради народних депутатів м.Донецька № 995/3 від 24.12.2003р. щодо визнання засновником ТОВ „Веста ОСОБА_3 у тому числі п.14 цього Договору та визнати недійсним положення Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста, затвердженого загальними зборами учасників від 23.03.2005р. та зареєстрованого 24.03.2005р., щодо визнання засновником ТОВ „Веста ОСОБА_3 у тому числі п. 1.2.1, 6.2. цього Статуту,

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_4- довіреність

від позивача: ОСОБА_1Д - паспорт

від позивача:ОСОБА_2А - паспорт

від відповідача: ОСОБА_5-довіреність

від третьої особи: не з»явився.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 м.Донецьк та ОСОБА_2 м. Донецьк звернулися із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ ВЕСТА м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 м.Донецьк про визнання недійсним положення Договору товариства з обмеженою відповідальністю „ Веста від 16.12.2003р., зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Калінінської районної ради народних депутатів м.Донецька № 995/3 від 24.12.2003р. щодо визнання засновником ТОВ „Веста ОСОБА_3 у тому числі п.14 цього Договору та визнати недійсним положення Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста, затвердженого загальними зборами учасників від 23.03.2005р. та зареєстрованого 24.03.2005р., щодо визнання засновником ТОВ „Веста ОСОБА_3 у тому числі п. 1.2.1, 6.2. цього Статуту

Позивачі підтримують позовні вимоги.

Від відповідача надійшло доповнення до відзиву, в якому частково визнає позовні вимоги.

Третя особа у судове засідання не з»явилася, про час та день була повідамлена належним чином.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 23.05.12 року.

Явка представників сторін в судове засідання є обовязкова.

Головуючий суддя Ушенко Л.В.

Суддя Гриник М.М.

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/15/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянспак», м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Словянська солевидобувна компанія», м.Словянськ

про стягнення 71 768,21грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянспак», м.Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Словянська солевидобувна компанія», м.Словянськ про стягнення 71 768,21грн.

Ухвалою господарського суду від 29.05.12р. розгляд справи відкладено на 12.06.12р.

12.06.12р. від позивача до суду надійшли: розрахунок суми основного боргу; документи, що підтверджують правовий статус підприємства відповідача та інші документи.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 12.06.12р. не зявився.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 03.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: специфікації до договору поставки №14-03 від 30.03.11р.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/15/67/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Украфлора», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глория», м.Донецьк

про стягнення 110 000,00грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільне підприємство з іноземними інвестиціями «Украфлора», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глория», м.Донецьк про стягнення 110000,00грн.

Позивач та відповідач витребувані судом документи не надали.

Представники сторін в судове засідання 12.06.12р. не зявились.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 03.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); акти звірки заборгованості з відповідачем від 05.01.11р., від 14.03.11р., від 30.10.11р.; рахунки-фактури від 21.02.11р. та від 10.11.10р. №УФ009890, за якими відповідачем здійснювалися оплати; докази здійснення відповідачем оплати на суму 285,41грн.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/15/66/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САРС», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтервурст», м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 70 166,52грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САРС», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтервурст», м.Авдіївка, Донецька область про стягнення 70166,52грн.

12.06.12р. до господарського суду від ТОВ «САРС» надійшло клопотання, в якому позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання керівника та представника. До клопотання додані копії накладних №703 від 30.11.11р., №911 від 17.12.11р.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.

Представники сторін в судове засідання 12.06.12р. не зявились.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 03.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінали накладних №703 від 30.11.11р., №911 від 17.12.11р. (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо наявності в листопаді-грудні 2011 року між сторонами укладених договорів; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.