У Х В А Л А

Справа № 5011-37/9461-2012 06.08.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

до Закритого акціонерного товариствоа «Київбудком»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 82 670,38 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.01.12 р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариствоа «Київбудком»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 82 670,38 грн., у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою позивачем страхового відшкодування в результаті настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.12.2010 р. в м. Києві на перехресті Залізничне шосе-Тимірязівська, за участю транспортних засобів «КАМАЗ 5329», державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу «Toyota», державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/9461-2012, призначено справу до розгляду на 06.08.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи; ухвалено направити запит до МТСБУ щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.

Через відділ діловодства господарського суду 31.07.2012 р. від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит, відповідно до якої договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного по відношенню до транспортного засобу КАМАЗ д.н. НОМЕР_1 відсутній в ЦБД на дату запиту 26.07.2012.

Представник позивача у судовому засіданні 06.08.2012 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ», оскільки відповідно до до довідки про дорожньо-транспортну пригоду автомобіль, яким керувала винна особа належить саме ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ».

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Представник відповідача у дане судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.07.2012 р., яке підтверджує отримання відповідачем 24.07.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду, враховуючи залучення до участі у даній справі третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ««ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ»та з метою витребування у позивача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 05.09.2012 р. о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ», зобовязавши його надати письмові пояснення по суті спору.

3. Зобовязати позивача:

- направити на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ»копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду;

- оригінал договору добровільного страхування транспортних засобів № 202737 від 12.05.2010 р. для огляду у судовому засіданні.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Зобовязати сторін та третю особу направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2012 о 12:50.