ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5023/9281/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. ВМК №985069 від 29.10.2009 року

відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 452 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2011 року у справі № 5023/9281/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький,

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 796 950,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", 796950,00 грн. неустойки, нарахованої за час прострочення повернення орендованого майна за договором суборенди від 02.01.2008 року.

У заяві про уточнення позовних вимог позивач уточнив період нарахування неустойки: з 30.12.2010 року по 30.10.2011 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.12.2011р. у справі № 5023/9281/11 (суддя Прохоров С.А.) заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду, в позові відмовлено.

Позивач з цим рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, вважає його необгрунтованим і незаконним, винесеним з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права. Подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду. Просить рішення господарського суду Харківської області у цій справі скасувати, винести нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.02.2012 року на 10:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 14.03.2012 року на 10:00 год. у зв"язку із неявкою в судове засідання представника позивача.

13.03.2012 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю його представника з"явитись в судове засідання 14.03.2012 року, оскільки 14.03.2012 року він приймає участь у розгляді іншої справи в Харківському адміністративному апеляційному суді.

Представник позивача зазначив, що питання щодо задоволення вказаного клопотання він залишає на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, дійшла висновку про задоволення цього клопотання, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.