ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2012 р. Справа № 18/1995/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук", м. Кременчук (вх. №2248П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.06.12 у справі № 18/1995/11

за заявою кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлег", м. Кременчук, ОСОБА_1, м. Кременчук

до боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", м. Кременчук, ,

за участю Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року у справі №18/1995/11 ( суддя Паламарчук В.В.) :

1. Визнано грошові вимоги:

1) ТОВ "Анлег" у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 782222,18 грн. (4 черга).

2) ОСОБА_1 у сумі - 446,00 грн. (1 черга), 103938,42 грн. (4 черга).

3) ФОП ОСОБА_3 у сумі 125,00 грн. (1 черга), 109900,00 грн. (4 черга).

4) ОСОБА_4 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 40400,44 грн. (4 черга), 2323,74 грн. (6 черга).

5) ОСОБА_5 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 6041,34 грн. (4 черга), 1019,16 грн. (6 черга).

6) ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпровське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" у сумі - 642,00 грн. (1 черга), 155902,23 грн. (4 черга), 23091,68 грн. (6 черга).

7) ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" у сумі - 250,00 грн. (1 черга), 324488,56 грн. (4 черга).

8) Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс" у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 11583,31 грн. (4 черга), 584,20 грн. (6 черга).

9) ПАТ "Страхова компанія "Азов" у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 46891,98 грн. (4 черга), 872,13 грн. (6 черга).

10) ОСОБА_6 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 16806,87 грн. (4 черга).

11) ОСОБА_7 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 8967,71 грн. (4 черга).

12) ОСОБА_8 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 15369,23 грн. (4 черга).

13) ОСОБА_9 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 14580,96 грн. (4 черга).

14) ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", в особі представника ОСОБА_10 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 14367,81 грн. (4 черга).

15) ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" у сумі - 24990,00 грн. (4 черга).

16) ОСОБА_11 у сумі - 1025,00 грн. (1 черга), 62098,86 грн. (4 черга), 10527,55 грн. (6 черга).

17) ПАТ "СК "Металург" у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 13438,48 грн. (4 черга), 949,08 грн. (6 черга).

18) ОСОБА_12 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 61772,79 грн. (4 черга), 3625,30 грн. (6 черга).

19) ОСОБА_13 у сумі - 1489,85 грн. (4 черга), 100,48 грн. (6 черга).

20) ОСОБА_14 у сумі - 2487,15 грн. (4 черга), 383,13 грн. (6 черга).

21) ОСОБА_15 у сумі - 125,00 грн. (1 черга), 177325,56 грн. ( 4 черга).

22) ОСОБА_16 у сумі 20,00 грн. (1 черга), 120,00 грн. (4 черга), 94000,0 грн. (4 черга) - з наступним зарахуванням на банківські реквізити вигодо набувача ПАТ "Альфа-Банк" для погашення кредиту.

2. Визнано вимоги внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" в вищезазначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Відхилено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" у сумі 534602,81грн. та кредиторських вимог ОСОБА_17 у сумі 100608,59 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю МД Груп Кременчук, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 05.06.2012р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду в частині відхилення кредиторських вимог ТОВ МД Груп Кременчук у сумі 534 602, 81 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати ТОВ «МД Груп Кременчук»конкурсним кредитором з грошовими вимогами 534 602,81 грн. та включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги ТОВ «МД Груп Кременчук»в повному обємі на суму 534 602,81 грн.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причини пропуску ТОВ МД Груп Кременчук строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання кредитора ТОВ МД Груп Кременчук про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ МД Груп Кременчук до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторонит - юридичні особи надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).