overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р.Справа № 7/97/5022-1577/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" №1142/12 від 04.05.2012р. про примусове виконання рішення суду від 21.12.2011р. у справі №7/97/5022-1577/2011:

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль,46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Нечая, 29-А, м.Тернопіль,46000

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.12.2011р. у справі №7/97/5022-1577/2011 задоволено позов КП "Тернопільводоканал" та зобов'язано ТОВ "МЖК ІрЛАГА" надати Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" інформацію про обєми використаної води зафіксованих загально будинковими лічильниками марки ЛЛ-32х № 4260, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 24 А; марки № ЛЛ-40І № 7188, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 30; марки № АRТІSТ № НОМЕР_1, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 38; марки ЛЛ- 40 Т № 5203, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Будного, 12; марки SENSUS-32 № НОМЕР_2, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 15 Б; та марки КВ 2.5 № 589538, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 45 та надати доступ до загальнобудинкових лічильників, запірної арматури та інших технічних пристроїв водопостачання, що знаходяться за адресами: м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 24 А, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 30, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 38, м. Тернопіль, по вул. Будного, 12, м. Тернопіль, по вул. Тарнавського, 15 Б, м. Тернопіль, по вул. Галицька, 45.

КП "Тернопільводоканал" звернулось з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення суду від 21.12.2011р. у справі №7/97/5022-1577/2011, оскільки ТОВ "МЖК ІрЛАГА" на вимоги КП "Тернопільводоканал" не надає інформацію про обєми використаної води та доступу до загальнобудинкових лічильників, запірної арматури та інших технічних пристроїв водопостачання з ціллю їх обстеження.

Суд, розглянувши подану заяву, для виявлення причин невиконання рішення суду, призначає її розгляд в розпорядчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву КП "Тернопільводоканал" №1142/12 від 04.05.2012р. до розгляду на 21.05.2012р. на 11:00год.

2. Зобовязати сторони подати до 18.05.2012р.:

позивача: листи, які направлялись на адресу ТОВ "МЖК ІрЛАГА";

відповідача: документальні докази на підтвердження виконання рішення суду, в разі невиконання підтвердити причини.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1308/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" квітня 2012 р., яка набрало законної сили "24" квітня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" квітня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1308/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" квітня 2012 р., яка набрало законної сили "24" квітня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" квітня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2012 р.Справа № 11/Б-1275
УХВАЛА

Кредитор: Тернопільська обєднана державна податкова інспекція, вул. Білецька,1, м. Тернопіль;

Банкрут: ОСОБА_1 підприємство "Дім-житло-6", вул. Чалдаєва,1, м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 12 серпня 2011 року боржника ОСОБА_1 підприємство "Дім-житло-6", вул.Чалдаєва,1, м.Тернопіль; ідентифікаційний код 31743801 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 6 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 456435 від 20.05.2009р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ліквідатор банкрута Приватного підприємства "Дім-житло-6", вул. Чалдаєва,1, м. Тернопіль ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 06/05-12 від 07.05.2012 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1275 на чотири місяці, так як в ході ліквідаційної процедури виявлено активи банкрута, а саме дебіторську заборгованість населення за квартплату в сумі 88 233 грн. 00 коп. Непогашеною залишилась заборгованість в сумі 76 513 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1275 на шість місяців до 13 серпня 2012 року.

2. Ухвалу направити банкруту; Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції, вул. Білецька,1 м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного фонду України у м. Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль ; ВАТ "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 та ліквідатору ОСОБА_2, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2012 р.Справа № 7/17/5022-147/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бойківська, 3, м.Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільського національного економічного університету, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46000

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №2621, від 17.10.2011р.

ОСОБА_3, договір №13 від 19.12.2011р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність №126-22/183 від 04.02.2008р.

КП "Тернпільводоканал": ОСОБА_5, довіреність № 250/12 від 01.02.2012р.

ПАТ " Тернопільміськгаз": Даткун.В.В. довіреність №6 від 23.01.2012р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулась з позовом до Тернопільського національного економічного університету з позовом про встановлення земельного сервітуту, який передбачає право прокладення трубопроводу від торгового закладу з житловими приміщеннями та гаражами по вул. Загребельна, м. Тернопіль, по земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні Тернопільського національного економічного університету, з метою підключення до існуючого каналізаційного колектору та про встановлення земельного сервітуту, який передбачає право прокладання газопроводу від торгового закладу з житловими приміщеннями та гаражами по вул. Загребельна, м. Тернопіль, по межі земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні Тернопільського національного економічного університету, з метою підключення до існуючого газорозпридільного пристрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник Тернопільського національного економічного університету, подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на до 30.05.2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/17/5022-147/2012 - до 30.05.2012р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1368/2012
УХВАЛА

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області /поштова адреса м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116/.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Суходільська, 2 а, смт. Гусятин.

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області.

про визнання його кредиторських вимог по справі № 11/Б-5022/1368/2012 на суму 6 400 212 грн. 79 коп., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль

5 поверх, зал судових засідань № 2, 19 червня 2012 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов"язати банкрута подати до дня розгляду справи обґрунтований відзив на заяву.

3. Явку повноваженого представника кредитора, банкрута та ліквідатора визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції, вул. Суходільська, 2 а, смт. Гусятин, банкруту та ліквідатору ОСОБА_2, вул. Монастирського, 44/28, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2012 р.Справа № 16/22/5022-359/2012
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, буд. 28ч, м. Тернопіль.

до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Б. Лепкого, 6/102, м. Тернопіль.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, буд. 28ч, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Б. Лепкого, 6/102, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення №139 від 01.06.2009 року в розмірі 40106 грн. 01 коп., заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення №376 від 16.02.2011 року в розмірі 14432 грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 10.05.2012 року розгляд справи було призначено на 23.05.2012 року.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Хоми С.О. на лікарняному, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 25 червня 2012 року на 10 год. 40 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2012 р.Справа № 16/9/5022-227/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" травня 2012 р., яке набрало законної сили "25" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. С.Бандери, 38/2, м. Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі ОСОБА_2 "Баядера Логістик" в м. Тернополі, вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 35871504 - 2293 (дві тисячі двісті дев"яносто три) грн. 92 коп. боргу, 143 (сто сорок три) грн. 73 коп. пені, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 52 коп. 20 % річних, 160 (сто шістдесят) грн. 57 коп. штрафу та 1609 (одна тисяча шістсот дев"ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" травня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2012 р.Справа № 16/9/5022-227/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" травня 2012 р., яке набрало законної сили "25" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. С.Бандери, 38/2, м. Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі ОСОБА_2 "Баядера Логістик" в м. Тернополі, вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 35871504 - 2293 (дві тисячі двісті дев"яносто три) грн. 92 коп. боргу, 143 (сто сорок три) грн. 73 коп. пені, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 52 коп. 20 % річних, 160 (сто шістдесят) грн. 57 коп. штрафу та 1609 (одна тисяча шістсот дев"ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" травня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" квітня 2012 р.Справа № 7/6/5022-72/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль,46000 в особі Тернопільської районної державної а адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління Держкомзему у Тернопільському районі, вул. Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46000

- ОСОБА_1 сільська рада, вул. С.Стрільців, 16, с. Малий Ходачків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47741

до відповідача: Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", вул. Багата, 5-а, м. Тернопіль,46000

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної а адміністрації до Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради, та Управління Держкомзему у Тернопільському районі, про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,2 га із земель сільськогосподарського призначення (землі запасу - пасовище), усунути перешкоди в її користуванні та стягнення 3142,02грн. заподіяної земельним ресурсам шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник Управління Держкомзему у Тернопільському районі, подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на до 21.05.2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/6/5022-72/2012 - до 21.05.2012р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2012 р.Справа № 16/16/5022-321/2012
УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі", вул. Центральна, 21, с. Гора, Бориспільский район, Київська область.

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Еспарто", вул. Лиса Гора, 15, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранголі", вул. Центральна, 21, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Еспарто", вул. Лиса Гора, 15, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, про cтягнення 287436 грн. 38 коп., в тому числі грошові кошти за товар в сумі 274074 грн. 30 коп., пені за прострочення виконання зобов"язання у розмірі 10221 грн. 47 коп., індексу інфляції у розмірі 1096 грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 2044 грн. 32 коп.; витрат за сплату судового збору у розмірі 5748 грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року розгляд справи було відкладено на 28.05.2012 року.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Хоми С.О. на лікарняному, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 25 червня 2012 року на 12 год. 20 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2012 р. Справа № 11/21/5022-420/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль.

про стягнення в сумі 1 810 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12 червня 2012 року о 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; докази сплати судового збору в сумі 536 грн. 50 коп. (судовий збір сплачується в розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1609 грн. 50 коп.).

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1341/2011
УХВАЛА

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня,17, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100;

Банкрут: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48160.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 11 жовтня 2011 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30916131 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на три місяці з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ліцензія серії АВ № 580397 , видана Державним департаментом з питань банкрутства 17.08.2011 року.

Ліквідатор банкрута СТзОВ "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31878155 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 31/05 від 31 травня 2012 року про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.

У відповідності до ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розмір оплати праці ліквідатора банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916131 ОСОБА_1 за здійснення ним своїх повноважень затвердити в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 11 жовтня 2011 року за кожен місяць роботи.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук