ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 37/211

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Бокова Ю.В. та Сгара Е.В.., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донагроімпекс", м. Донецьк

про: стягнення за договором про надання поворотної фінансової допомоги №2-3М від 06.05.2011р. заборгованості в розмірі 860000,00грн.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - не зявився;

від Відповідача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності №323 від28.12.2011р.)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", м. Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Донагроімпекс", м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення за договором про надання поворотної фінансової допомоги №2-3М від 06.05.2011р. заборгованості в розмірі 860000,00грн.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. було зупинено провадження у справі № 37/211 на строк до завершення перевірки слідчими органами викладених у повідомленні обставин та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 26.10.2012р. суд поновив провадження по справі та призначив судове засідання на 07.11.2012р. У судовому засіданні 07.11.2012р., у звязку із необхідністю надання часу представникам сторін для проведення переговорів з врегулювання спору та складання тексту мирової угоди, було оголошено перерву до 09.12.2012р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.11.2012р. за заявою головуючого судді було призначено колегіальний розгляд справи №37/211 на 03.12.2012р. та відкладено на 17.12.2012р.

Представник Позивача у судове засідання 17.12.2012р. не зявився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття представника та надання доказів та інших додаткових документів.

Представник Відповідача у судове засідання 17.12.2012р. зявився, надав копію підписаного сторонами договору №2-ЗМ від 06.05.2011р. зі розбіжностями щодо дати повернення позики, представивши оригінал такого договору для огляду, та клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів до 24.01.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, тоді як клопотання підлягає задоволенню судом з огляду на залишок процесуального строку розгляду справи і необхідність отримання пояснень Позивача по суті спору з урахуванням представленого до справи договору №2-ЗМ від 06.05.2011р., складеного у формі єдиного документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №37/211 на 15 днів до 24.01.2013р. включно

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 16.01.13 року.

2. Зобовязати Позивача до 05.01.2013р. надати суду: пояснення по суті спору з урахуванням представленого договору №2-ЗМ від 06.05.2011р.

3. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.