ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4299/12 вх. № 4299/12
Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Анрі", вул. Клочківська, 99-А, м. Харків, 61022, .

до Харківської обласної громадської організації "Регіональний союз автомобілістів", вул. Клочківська, 99-А, м. Харків, 61022, .

про стягнення 51 273, 84 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 ( дов. №1 від 03.01.2012 р.)

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Анрі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної громадської організації "Регіональний союз автомобілістів" про суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна №01/02-12 від 01.02.2012 р. у розмірі 25352,98грн.; 816,49грн. пені за весь час прострочення; 22,24грн. інфляційних втрат, 140,67грн. 3% річних; 13641,46грн. штрафу згідно п.5.1.2. Договору; 11300,00грн. штрафу згідно п.5.1.4. Договору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №01/02-12 від 01.02.2012 р. та ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України, а також просить покласти на відповідача судовий збір.

В судовому засіданні 22.10.2012 р. представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, разом з тим ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 26.09.2012 р., яка була надіслана відповідачу за адресою: вул. Клочківська, 99-А, м. Харків, 61022, повернулася до господарського суду з відміткою поштового відділення про причину повернення "за закінченням терміну зберігання", і знаходиться в матеріалах справи.

Позивач не надав суду витребуваних ухвалою від 26.09.2012р. матеріалів, а саме: оригіналів документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчених копій матеріалів наданих до позовної заяви (додані копії не відповідають п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55); завірену належним чином копію довідки з облстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач та відповідач не надали суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 21.05.2012 р. матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання сторонам можливості подати суду витребувані матеріали та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2012 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Повторно зобов'язати сторони за день до слухання справи надати до суду:

позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів наданих до позовної заяви (додані копії не відповідають п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55); завірену належним чином копію довідки з облстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; докази вручення та/або направлення відповідачу рахунків на виконання п. 3.6.6 договору оренди нерухомого майна №01/02-12 від 01.02.2012р. (за заявлений період);

відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Попередити позивача та відповідача, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя Френдій Н.А.