ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2012 р. Справа № Б-39/72-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1804 Х/2-6) Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.05.2012 р. у справі № Б-39/72-09

за заявою Голови ради директорів ВАТ завод «Електромаш», м. Харків

до ВАТ завод «Електромаш», м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2012р. по даній справі: 1) відмовлено в задоволенні усного клопотання голови комітету кредиторів про

відкладення розгляду справи;

2) відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи;

3) відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи;

4) задоволено скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»на бездіяльність керуючого санацією ОСОБА_3;

5) усунено Голову ради директорів боржника ОСОБА_3 від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ завод «Електоромаш»;

6) усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ завод «Електоромаш»;

7) призначено керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія серії АВ № 566955 від 27.09.2011 року), адреса: Одеська обл., м. Роздільна, вул. Московська, буд. 65-А;

8) зобов'язано Голову ради директорів боржника ОСОБА_3 та арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючого ОСОБА_5 по акту прийому- передачі;

9) зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_5 виконати вимоги

попередніх ухвал суду та всі дії передбачені ст.ст. 17-21 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".,

10) Розгляд справи відкладено на "19" червня 2012 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл.

Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107;

11) Дану ухвалу направити голові ради директорів боржника ОСОБА_3,

арбітражному керуючому ОСОБА_4, керуючому санацією, комітету кредиторів,

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», державному реєстратору, державному органу з

питань банкрутства.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.05.2012р. по даній справі в частині призначення керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5, та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2012 р. у справі № Б-39/72-09 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "05" червня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Запропонувати сторонам не пізніше, ніж до 4.06.2012 р. включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково,

Зобовязати сторони надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше, ніж до 04.06.2012 р. включно.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.