overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16.07.12 Справа № 5009/1504/12

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32)

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорожець-95 (69009, м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 17-3), ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АКІБ Укрсиббанк

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

06.07.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт надійшла заява № 07/02-1-Д від 02.07.2012р. з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 07.07.2012р. суд прийняв заяву Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 4 877,44 грн. до розгляду та зупинив її розгляд до закінчення розгляду заяви ліквідатором ОСОБА_2

16.07.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло повідомлення № 16/07/01 від 16.07.2012р. про розгляд, визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорожець-95 кредиторських вимог Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт в розмірі 4 877,44 грн.

На підставі вищевикладеного, суд поновлює розгляд заяви Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 4 877,44 грн.

На підставі п. 1.1.ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У звязку з тим, що ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорожець-95 визнані в повному обсязі кредиторські вимоги Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт в розмірі 4 877,44 грн., слід припинити провадження по справі в частині розгляду кредиторських вимог Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт в розмірі 4 877,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорожець-95 з кредиторськими вимогами у розмірі 4 877,44 грн.поновити.

Провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт у розмірі 4 877,44 грн. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорожець-95 - припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору, Дочірньому підприємству Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт.

Суддя Владимиренко І.В.
номер провадження справи 12/57/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.12 Справа № 5009/2578/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до Запорізького Державного підприємства Кремнійполімер (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

про стягнення 12 749 779 грн.96 коп.

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 328 від 30.12.2011р.

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 21.02.2012 року звернувся позивач Приватне підприємство Промто Плюс з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит про зобовязати вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2012р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2578/12, присвоєно номер провадження 12/57/12 з призначенням судового засідання на 07.08.2012р.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява в якій останній просить суд не починати розгляд справи по суті та відкласти розгляд справи для надання уточнення до позовної заяви.

Судом заява розглянута та задоволена.

Також слід зазначити, що в судове засідання представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав. Причини неявки в судове засідання невідомі. Про час та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 05.09.2012р. о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4, з/з 217 (корпус 1).

Зобовязати відповідача надати суду документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір № 11 від 01.11.2000р. про постачання електричної енергії з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу, розпоряднику майна ОСОБА_2

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко
номер провадження справи 12/67/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.08.12 Справа № 5009/3003/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 10)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Промислово будівельний комплекс (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117-А, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника р/р відсутні

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від кредитора ОСОБА_1, дов. № 146/01 від 10.01.2012р.

Від боржника не зявився

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Промислово будівельний комплекс.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2012р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3003/12, присвоїти справі № 5009/3003/12 номер провадження № 12/67/12, засідання суду призначено на 16.08.2012р.

В судовому засіданні представник УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя надав клопотання в якому просить суд відкласти судове засідання для надання додаткових доказів по справі.

Судом клопотання прийнято та задоволено.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відкласти засідання суду на 27.08.2012р. о 12-00.

Керуючись ст.ст.. 5, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти засідання суду на 27.08.2012р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217

Зобовязати кредитора та боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 08.08.2012р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію Ухвали надіслати боржнику, кредитору.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко
номер провадження справи 12/52/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5009/2524/12

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя вул. Чумаченька, 13-А)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СІЛА - ТОН (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 20/1, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника р/р відсутні

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.07.2012р. по справі № 5009/2524/12 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю СІЛА - ТОН () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ № 347263 від 24.10.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса для листування: 69050, м. Запоріжжя, а/с 7683). Зобовязано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку визначеного ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

На підставі п. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд Запорізької області зобовязує ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме звіт ліквідатора про проведену роботу з моменту призначення ліквідатора.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 07.11.2012р. о/об 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити: боржнику, кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" березня 2012 р. Справа № 5024/281/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М.К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
до Приватного підприємства "АльянсХерсонбуд"
про стягнення 226726,10 грн,
за участі представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (представника за довіреністю),
Ухвалою суду від 13 березня поточного року розгляд справи відкладений на 22 березня та зобов'язано сторін забезпечити явку представників в судове засідання.
Представник позивача до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали про відкладення розгляду справи.
Крім того, в судовому засіданні представником відповідача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.
За вказаних обставин розгляд справи судом відкладається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "12" квітня 2012 р. о 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати відповідача до 11.04.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" квітня 2012 р. Справа № 5024/468/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М.К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Гіфт-К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дом-02"
за участі представників:
позивача - ОСОБА_1 (представника за довіреністю),
відповідача - не з'явився,
Ухвалою суду від 2 квітня поточного року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 квітня із зобовязанням сторін забезпечити явку представників в судове засідання. Проте, у вказаний час представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали про порушення справи з поштовим повідомленням про вручення, яке повернулося до суду з відміткою про її отримання.
За вказаних обставин розгляд справи судом відкладається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" травня 2012 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14.05.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача:
Відповідача:
- відзив на позов;
- довідку з ЄДР про державну реєстрацію.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" травня 2012 р. Справа № 5024/630/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М.К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємця ОСОБА_1
за участі представників:
позивача - ОСОБА_2 (представника за довіреністю),
відповідача - не з'явився,
Ухвалою суду від 7 травня поточного року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 травня із зобовязанням сторін забезпечити явку представників в судове засідання. Проте у вказаний час відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлений належними чином шляхом направлення ухвали про порушення справи з поштовим повідомленням про вручення, яке повернулося до суду з відміткою про отримання.
За вказаних обставин розгляд справи судом відкладається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "12" червня 2012 р. на 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 11.06.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов,
- довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" червня 2012 р. Справа № 15/106-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М.К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Крат"
до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
за участі представників:
позивача - ОСОБА_2 (представника за довіреністю),
відповідача - ОСОБА_3 (представника за довіреністю),
Ухвалою суду від 30 травня поточного року справа прийнята до провадження судді Закуріна М.К. та призначена до розгляду на 19 червня із зобовязанням сторін забезпечити явку представників в судове засідання.
В ході слухання справи виникла необхідність витребування у сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи.
За вказаних обставин розгляд справи судом відкладається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "12" липня 2012 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 09.07.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- зразки печатки підприємства, яка використовувалася у травні 2008 р.,
- докази того, що саме ця печатка існувала у травні 2008 р.,
- оригінали документів періоду 2008 р. (бухгалтерські документи, накази, які друкувалися у травні 2008 р.) в кількості 5-6,
- пояснення керівника підприємства щодо того, хто підписував квитанції до прибуткових касових ордерів у травні 2008 р.,
- зразки підпису керівника підприємства, зроблені у квітні-травні 2008 р., а також зразки підпису на даний час.
- пояснення посадової особи, яка отримала у ПП "Крат" квитанцію до прибуткового касового ордеру № 24 від 06.05.2008 р.
5. Зобов'язати сторони підготувати питання на вирішення експертизи.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" вересня 2012 р. справа № 15/106-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М.К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Крат"
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
за участі представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Ухвалою суду від 21 вересня поточного року поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 27 вересня із зобовязанням сторін забезпечити явку представників в судове засідання. Проте у вказаний час представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення відповідної ухвали.
За вказаних обставин розгляд справи судом відкладається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "09" жовтня 2012 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" жовтня 2012 р. справа № 5024/1463/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до: відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутекс Агро»
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участі представників:
позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),
відповідача-1 ОСОБА_2 (директор),
відповідача-2 не зявився,
Ухвалою суду від 10.10.2012р., з урахуванням ухвали від 17.10.2012р., порушено провадження у даній справі та її розгляд призначений на 25 жовтня із зобовязанням сторін зявитися в судове засідання, надавши також відзиви на позов. В призначений до розгляду справи час представник ТОВ «Рутекс Агро»в засідання не прибув та причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, підтвердженням чому є повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що поштова кореспонденція суду, а саме ухвала про порушення справи вручена 16.10.2012р. З урахуванням вказаних обставин розгляд справи розпочато без участі представника відповідача-2.
Вирішуючи питання про прийняття названої позовної заяви в межах даної справи суд зазначає, що за змістом статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення, подавши позов до однієї або двох сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
1.Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору в межах даної справи.
2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рутекс Агро»надати відзиви на позов третьої особи.
3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»до дня наступного судового засідання подати пояснення щодо переліку спірного майна та його відповідності реєстраційним документам.
4. Розгляд справи відкласти.
5. Наступний розгляд справи призначити на 11 годину 00 хв. "06" листопада 2012 р. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
Суддя М.К. Закурін