ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.05.12 р. Справа № 5006/37/63пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Журило О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк.

про: визнання незаконними дії Відповідача з приводу проведення повторної закупівлі послуг із монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин та устаткування для добувної промисловості та будівництва про що міститься повідомлення (оголошення) у інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №13(615) від 30.01.2012р., оголошення №041026; визнання не чинним повідомлення (оголошення) Відповідача у інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №13 (615) від 30.01.2012р. №041026 про проведення тендеру із закупівлі послуг із монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин та устаткування для добувної промисловості та будівництва

за участю уповноважених представників :

від Позивача - ОСОБА_1 (діє за довіреністю №б/н від 07.02.2012р.);

від Відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк (далі Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк (далі Відповідач) про визнання незаконними дії Відповідача з приводу проведення повторної закупівлі послуг із монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин та устаткування для добувної промисловості та будівництва про що міститься повідомлення (оголошення) у інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №13(615) від 30.01.2012р., оголошення №041026; визнання не чинним повідомлення (оголошення) Відповідача у інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №13 (615) від 30.01.2012р. №041026 про проведення тендеру із закупівлі послуг із монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин та устаткування для добувної промисловості та будівництва.

Ухвалою від 02.04.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 18.04.2012р. з подальшим відкладанням, востаннє до 10.05.2012р.

Представник Позивача у судове засідання 10.05.2012р. зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення відносно обраних способів судового захисту та повідомивши на запитання суду про наявність у Відповідача права призначати закупівлю.

Представник Відповідача у судове засідання 10.05.2012р. не зявився,витребуваних документів не надав, подавши через канцелярію суду клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з відрядженням представника.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, у звязку з неявкою Відповідача і невиконанням вимог суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 28.05.12 року.

2. Зобовязати Позивача до 25.05.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); обґрунтування сутності порушених прав та інтересів.

3. Зобовязати Відповідача до 25.05.2012р. надати суду: письмові пояснення керівника причин ненадання витребуванних документів; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.