ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 37/79

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Сгари Е.В. та Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маркомпрод, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка, м. Маріуполь

із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: стягнення за договором оренди №б/н від 24.01.2011р. заборгованості в розмірі 205303,00грн., пені в розмірі 28680,41грн., неустойки в розмірі 1174626,12грн. та витрати по сплаті за землю в розмірі 47624,68грн.

без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Маркомпрод, м. Маріуполь (далі Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка, м. Маріуполь (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №б/н від 24.01.2011р. заборгованості в розмірі 205303,00грн., пені в розмірі 28680,41грн., неустойки в розмірі 1174626,12грн. та витрати по сплаті за землю в розмірі 47624,68грн

Ухвалою від 25.02.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 21.03.2011р.

У звязку з необхідністю дослідження судом наданих сторонами документів та враховуючи заявлене клопотання Позивача, судом оголошувалася перерва з 21.03.2011р. до 11.04.2011р., з 11.04.2011р. на 19.04.2011р.

Ухвалою від 19.04.2011р. суд зупинив провадження по справі до завершення апеляційного провадження у справі №32/142пн.

05.06.2012р. до суду надійшло клопотання в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України від Позивача про поновлення провадження по справі, і ухвалою від 06.06.2012р. суд поновив провадження по справі та призначив розгляд на 12.06.2012 р.

Представник Позивача та Третьої особи у судове засідання 12.06.2012р. зявився, наполягав на задоволені позову, частково виконав вимоги ухвали суду.

Представник Відповідача у судове засідання зявився, проти позову заперечив, виклав письмово хронологію укладених договорів щодо нежитлового приміщення, а також хронологію судових рішень щодо вищевказаного приміщення з копіями рішень.

Враховуючи залишок процесуального строку розгляду цієї справи, її складність, часткове виконання учасниками вимог ухвали суду та необхідність забезпечення належного повідомлення про судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність ініціювання формування судової колегії для розгляду цієї справи.

Ухвалою від 12.06.2012р. суд відклав розгляд справи без визначення дати і часу наступного судового засідання до вирішення питання про призначення колегіального розгляду справи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.06.2012р. за заявою головуючого судді призначений колегіальний розгляд справи №37/79 у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та Бокова Ю.В.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 4-5 - 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 24.07.12 року.

3. Зобовязати учасників справи до 20.07.2012р. виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.