ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2012 р. Справа № 5023/8596/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова,

(вх.№ 1800Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2012 року по справі № 5023/8596/11,

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вінкап», м.Харків, код 37191851,

про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2011 р. за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вінкап»у порядку статей 7, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. (суддя Дзюба О.А.) визнано ТОВ «Вінкап», код 37191851, зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.08.2010 р. за № 1 047554, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Пономаренківська, буд.15 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2012 р. затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в загальній сумі 360 000,00 грн. перед фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, м.Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Ліквідовано юридичну особу ТОВ «Вінкап», зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.08.2010 р., №5, місцезнаходження: 61033, м.Харків, вул. Пономаренківська, буд.15. Провадження у справі припинено. Зобовязано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Державна податкова інспекція у м. Харкові, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 017.01.2012 р., 27.03.2012 р. звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким повернути справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що вказана ухвала йому не надсилалась, про її існування йому стало відомо з єдиного реєстру судових рішень тільки 21.03.2012 р.

Враховуючи поважність причини пропуску ДПІ у Київському районі м.Харкова строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобовязати кредиторів та ліквідатора боржника надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду витяг та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.