ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2012 р. Справа № 5023/9544/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№611Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 31 січня 2012 року у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ремхладомонтаж», м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт», м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шагія», м. Харків;

про визнання права власності, витребування із чужого незаконного володіння нежитлових будівель та скасування держреєстрації права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ЗАТ «Ремхладомонтаж», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на нежитлові будівлі загальною площею 3079,2 кв. м, що розташовані по вул. Чугуївській, 80 в м. Харкові; витребувати із чужого незаконного володіння ТОВ «Шагія»та ТОВ «Пейнт»нежитлові будівлі загальною площею 3079,2 кв. м, що розташовані по вул. Чугуївській, 80 в м. Харкові, які є власністю ЗАТ «Ремхладомонтаж»; скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «Шагія»та ТОВ «Пейнт»на нежитлові будівлі загальною площею 3079,2 кв. м, що розташовані по вул. Чугуївській, 80 в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.01.2012 р. по справі №5023/9544/11 (суддя Хотенець П.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне зясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема зазначає, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2011 р. у справі №38/248-10 та постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 р. у справі №29/272-10 встановлено, що позивач є власником нежитлових будівель по вул. Чугуївській, 80 у м. Харкові з 2001 року. Просить рішення господарського суду скасувати і прийняти нове, яким позовну заяву задовольнити; стягнути судові витрати.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2012 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

3. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1