У Х В А Л А

справа № 5011-37/5819-2012 28.05.12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Малинська паперова фабрика - Вайдманн»

До: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Кабінету Міністрів України

Про стягнення 30 030, 78 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з даним позовом до Житомирського обласного управління "Житомирекоресурси" державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною та Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Кабінету Міністрів України про стягнення 30 030, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.04.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 2/5007/38/12, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2012 р. провадження у справі в частині вимог до Житомирського обласного управління "Житомирекоресурси" державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною припинено; справу № 2/5007/38/12 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2012 р. було прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.05.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 28.05.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи через неотримання копії позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що позивачем представлено господарському суду належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви зокрема, повідомлення про вручення. Крім того, відповідач був вправі ознайомитися з матеріалами справи та зробити необхідні копії, проте необґрунтовано даним процесуальним правом не скористався. За таких обставин з наведених відповідачем підстав розгляд справи не відкладається.

Проте, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5819-2012.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 06.06.2012 р. о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5819-2012.

3. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

4. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2012 о 14:20.

Суддя