ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2012 р. Справа № 18/3620/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь (вх. №2770 П/3) на рішеня господарського суду Полтавської області від 31.07.12 у справі № 18/3620/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

2) Закритого акціонерного товариства "Страхової компанії"ІНКОМСТРАХ",м.Київ в особі Полтавської філії ЗАТ "Страхової компанії "ІНКОМСТРАХ"

треті особи 1) Приватне підприємство "Н-ТРАНС", м. Маріуполь

2) ОСОБА_3, с. Стадниця, Полтавська область

про стягнення 37 505,10 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 32085,10 грн., моральної шкоди в розмірі 8725,00 грн., а також до Закритого акціонерного товариства "Страхової компанії"ІНКОМСТРАХ",м.Київ в особі Полтавської філії ЗАТ "Страхової компанії "ІНКОМСТРАХ" про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої технічним пошкодженням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 25420,00 грн., з яких: 24990,00 грн. сума страхового відшкодування, 430,00 грн. вартість послуг по проведенню експертної оцінки пошкодження автомобіля, 1275,00 грн. моральної шкоди.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.07.2012 р. у справі № 18/3620/11 (суддя Тимченко Б.П.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).