ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2012 р.Справа № 16/36/5022-582/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт, довіреність №14-328 від 16.03.2012 року

відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, доручення №01/1337 від 06.07.2012 року

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, про cтягнення 0 грн. 01 коп. основного боргу, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 183 584 грн. 47 коп., 3% річних у розмірі 96539 грн. 70 коп., 495578 грн. 36 коп. пені.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача подано до матеріалів справи відзив №01/1689 від 11.09.2012 року, в якому просить суд: зменшити суму штрафних санкцій; в частині стягнення з відповідача суми основного боргу - на підставі п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження припинити в зв"язку з проведеною позивачем оплатою.

Учаснику судового процесу представнику відповідача - ОСОБА_3 розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 27.07.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 27.07.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

позивача: документальне підтвердження понесення збитків позивачем внаслідок невиконання відповідачем умов договору №14/108/11 від 31.01.2011 року купівлі - продажу природного газу; письмові заперечення на відзив (за наявності).

відповідача: письмові докази на підтвердження наявності підстав для зменшення штрафних санкцій.

В судовому засіданні представником позивача до матеріалів справи подано заяву № без номера від 12.09.2012 року, в якій в порядку статті 69 ГПК України просить продовжити термін розгляду справи №16/36/5022-582/2012 більше встановленого законом, з метою надання обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат. Представником відповідача по питанню продовження терміну розгляду справи не заперечено.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш, як на пятнадцять днів. Враховуючи те, що в матеріалах справи недостатньо доказів для вирішення спору по суті, судом задоволено заяву представника позивача, з врахуванням поважності причин для продовження строку вирішення спору та продовжено строк розгляду спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору від дня одержання позовної заяви.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, звернулось до суду з позовною заявою №14/2-185 від 07.07.2012 року до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, про cтягнення 0 грн. 01 коп. основного боргу, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 183 584 грн. 47 коп., 3% річних у розмірі 96539 грн. 70 коп., 495578 грн. 36 коп. пені.

Однак, під час друкування ухвали від 18.07.2012 року про порушення провадження у справі та ухвали від 27.07.2012 року про відкладення розгляду справи по справі №16/36/5022-582/2012, по тексту ухвал було допущено описки, а саме помилково вказане речення: "до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль", замість речення: "до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль".

На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описки в ухвалі від 18.07.2012 року про порушення провадження у справі та ухвалі від 27.07.2012 року про відкладення розгляду справи по справі №16/36/5022-582/2012 , допущені при їх друкуванні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.п. 2,3 ч.1 ст.77, ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору від дня одержання позовної заяви.

2. Виправити допущені описки в ухвалі від 18.07.2012 року про порушення провадження у справі та ухвалі від 27.07.2012 року про відкладення розгляду справи по справі №16/36/5022-582/2012, по тексту ухвал допущені при їх друкуванні, а саме, речення: "до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль", замінити реченням: "до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль".

3.Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2012 року на 09 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобовязати подати в строк до 25.09.2012 року:

позивачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- обґрунтований розрахунок суми інфляційних нарахувань;

- документальне підтвердження понесення збитків позивачем внаслідок невиконання відповідачем умов договору №14/108/11 від 31.01.2011 року купівлі - продажу природного газу;

- письмові заперечення на відзив (за наявності).

відповідачу: - письмові докази на підтвердження наявності підстав для зменшення штрафних санкцій.

6.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома