ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/5948/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

прокурора не зявився,

позивачів - не зявились,

третіх осіб - не зявились,

1-го відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

2-го відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Зміївського району Харківської області (вх.№ 234 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року у справі

за позовом прокуратури Зміївського району Харківської області, м. Зміїв в інтересах держави в особі:

1.Задонецької сільської ради, с. Задонецьке, Зміївського району Харківської області,

2. Державного підприємства Зміївське лісове господарство, м. Зміїв, Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків,

2. Харківська обласна держана адміністрація, м. Харків,

3.Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв Харківської області,

до:

1.Державного підприємства Завод хімічних реактивів НТК Інститут монокристалів НАНУ, м. Харків

2.Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв, Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, м. Зміїв, Харківської області

2.Зміївська районна філія державного підприємства Харківський регіональний центр земельного кадастру, м. Зміїв, Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Зміївського району Харківської області, в інтересах держави в особі Задонецької сільської ради (1-й позивач) та ДП Зміївське лісне господарство(2-й позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1) ДП заводу хімічних реактивів НТК Інститут монокристалівНАН України (1-й відповідач) та Зміївської РДА (2-й відповідач) в якій просить суд: 1) визнати недійсним договір оренди земель на території Задонецької сільської ради, укладений між Зміївською районною державною адміністрацією та ДП заводу хімічних реактивів НТК Інституту монокристалів; 2) Зобов'язати Управління Держкомзему у Зміївському районі внести відповідні зміни до ф.6-зем.; 3) Зобов'язати другого відповідача звільнити земельну ділянку (кадастровий № :01:012:0003), площею 0,5141 га та привести її у придатний до використання стан.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року (суддя Аюпова Р.М.) в задоволенні клопотання першого відповідача про направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відмовлено. В задоволенні позову відмовлено повністю.

Прокурор Зміївського району Харківської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора Зміївського району задовольнити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду під час повторного перерозподілу 09.04.2012 року, у звязку з хворобою, змінено суддю-доповідача по справі.

У звязку з хворобою судді Шепітько І.І. та відпусткою суддів Івакіної В.О. розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду змінено склад колегії суддів.

Відповідно до пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Прокурор, представники позивачів, третіх осіб та другого відповідача в судове засідання не з"явились, а тому, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою прокурора та представників позивачів, третіх осіб та другого відповідача, у звязку з чим, а також з метою повного всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2012 року на 09:30 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Пелипенко Н.М.