ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2012 р. Справа № 5023/701/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1395Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків,

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівлад ЛТД", м. Харків,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2012 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради та ТОВ фірми "Рівлад ЛТД" про визнання права власності в порядку набувальної давності на нежитлову будівлю літ. "В-1" площею 39 кв.м., що прибудована до нежитлової будівлі літ. "А-2" по вул. Блюхера 21 у м. Харків.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року у справі № 5023/701/12 в задоволенні позову відмовлено, з посиланням на необґрунтованість та непідтвердженість позовних вимог наявними у справі матеріалами.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду від 28.03.2012 р. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги та визнати за ФОП ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на нежитлову будівлю літ. "В-1" площею 39 кв.м., що прибудована до нежитлової будівлі літ. "А-2" по вул. Блюхера 21 у м. Харків, посилаючись при цьому на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, порушення норм матеріального права, що призвело до прийняття неправильного рішення у справі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" травня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Відповідачам та третій особі, не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Позивачу, 2-му відповідачу та 3-й особі, не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.