overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/38/11б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВС-СПЕКТР», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Представники:

ліквідатора: не зявився

від боржника: не зявився

Ухвалою від 27.03.12 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника «АВС-СПЕКТР», м.Донецьк

Постановою суду від 10.04.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, які призначені до розгляду на 14.08.12.

Явка представника ліквідатора в судове засідання визнана обовязковою.

В судове засідання 14.08.12 ліквідатор не зявився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:05 год. 11.09.12 року.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.12 р. Справа № 5006/38/11б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВС-СПЕКТР», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Представники:

ліквідатор: фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк

від боржника: не зявився

Ухвалою від 27.03.12 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника «АВС-СПЕКТР», м.Донецьк

Постановою суду від 10.04.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, які призначені до розгляду на 14.08.12.

Ухвалою суду від 14.08.12 у звязку з неявкою представника ліквідатора розгляд справи відкладений на 11.09.12.

За результатами розгляду в судовому засіданні 11.09.12 звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів справи виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 16.10.12 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо наявності (відсутності) заборгованості ТОВ «АВС-СПЕКТР» перед ДПІ у Кіровському районі м.Донецька.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/38/17б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІРІЙ-ЦЕНТР», м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ПОМИСЛОВА ГРУПА «ОАЗИС-20000», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

Ухвалою від 03.08.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІРІЙ-ЦЕНТР», м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємства 2ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ОАЗИС-2000», м.Донецьк.

Розгляд справи призначений на 14.08.12; кредитора (заявника) зобовязано надати відомості про стан виконачого провадження, відкритого за виконавчим напсом нотаріуса №6952 від 22.09.11; боржника зобовязано надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка представників сторін у засідання суду визнана обовязковою.

Станом на час слухання справи 14.08.12 кредитором витребувані документи до суду не представлені та клопотанням №б/н б/д, наданим до господарського суду 13.08.12 кредитор повідомив про неможливість направити в судове засідання повноважного представника у звязку з відпусткою та у звязку з чим просить розглянути справу без його участі.

Представник боржника в судове засідання також не зявився, про дату та час слухання справи боржник був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено; витребувані документи суду надані.

З огляду на зазначене, господарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 06.09.12 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати суду відомості про стан виконавчого провадження, відкритого за виконавчим написом нотаріуса №6952 від 22.09.11.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.12 р. Справа № 45/234б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «SDS», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк», м.Київ в особі Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 19.11.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «SDS», м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 02.12.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №45/234Б призначено на розгляд судді Лейбі М.О.

До господарського суду Донецької області 24.09.12 надійшла скарга ПАТ «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк», м.Київ в особі Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» від 19.09.12 №19-2/351 на бездіяльність ліквідатора.

Крім того, строк ліквідаційної процедури витік, звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 01.10.12 розгляд справи відкладений на 16.10.12 та суд зобовязував ліквідатора надати письмові пояснення по суті скарги; клопотання щодо подальшої процедури банкрутства із доданим звітом про проведену роботу у ході ліквідаційної процедури. Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду визнана обовязковою.

Клопотанням №б/н б/д, наданим до господарського суду 15.10.12 ліквідатор повідомив про неможливість зявитися в судове засідання призначене на 16.10.12 з причини відрядження та у звязку з чим просить суд відкласти розгляд справи на 2 тижні.

Витребувані документи станом на дату слухання справи до суду також не представлені.

Присутня в судовому засіданні представник скаржника підтримала позиції, викладені письмово у поданій скарзі на бездіяльність ліквідатора та надала усні пояснення в обґрунтування власної позиції по суті вимог.

За результатами судового засідання, суд приймаючи до уваги неявку ліквідатора та ненадання витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 06.11.12 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги; клопотання щодо подальшої процедури банкрутства із доданим звітом про проведену роботу у ході ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/38/18б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Адріа Лізинг», м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНГРУП», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: ОСОБА_4 директор, ОСОБА_5 за довіреністю

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 09.08.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Адріа Лізинг», м.Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНГРУП», м.Донецьк в наслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.08.12 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Адріа Лізинг», м.Київ до боржника в сумі основного боргу 1089844,54грн. встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 06.11.12, дата загальних зборів кредиторів встановлена на 16.11.12 та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 11.12.12.

В газеті «Голос України» №168 (5418) від 08.09.12 опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/18Б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНГРУП», м.Донецьк.

Відповідні докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, для долучення до матеріалів справи, були надані ініціюючим кредитором до господарського суду 20.09.12.

Розпорядник майна 01.11.12 надав до господарського суду Донецької області реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна та керівника боржника, до якого включена сума заборгованості ініціюючого кредитора, що була визнана в ухвалі за результатами підготовчого засідання.

До початку розгляду справи 06.11.12 від розпорядника майна до суду надійшло клопотання №359/11 від 06.11.12 про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою.

Присутні в судовому засіданні представники боржника проти відкладення розгляду справи не заперечували.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 20.11.12 року.

Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.12 р. Справа № 5006/38/36б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «ДПК», м.Горлівка

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю

від боржника: не зявився

Ухвалою від 17.10.12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Горлівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «ДПК», м.Горлівка.

Розгляд справи призначений на 30.10.12; кредитора (заявника) зобовязано надати письмову згоду на призначення ліквідатором, або кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржником або визнання його банкрутом» та належним чином засвідчену копію ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); боржника зобовязано надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка представників сторін у засідання суду визнана обовязковою.

Представник боржника в судове засідання 30.10.12 не зявився, про дату та час слухання справи боржник був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено; витребувані документи суду не надані.

В судовому засіданні 30.10.12 представник кредитора (заявника) повідомив суд про повне погашення боржником суми боргу.

З огляду на зазначене, гогосподарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 08.11.12 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати докази погашення суми боргу.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 45/234б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «SDS», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 19.11.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «SDS», м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 02.12.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №45/234Б призначено на розгляд судді Лейбі М.О.

До господарського суду Донецької області 24.09.12 надійшла скарга ПАТ «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк», м.Київ в особі Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» від 19.09.12 №19-2/351 на бездіяльність ліквідатора.

Крім того, строк ліквідаційної процедури витік, звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 01.10.12 розгляд справи відкладений на 16.10.12 та суд зобовязував ліквідатора надати письмові пояснення по суті скарги; клопотання щодо подальшої процедури банкрутства із доданим звітом про проведену роботу у ході ліквідаційної процедури. Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду визнана обовязковою.

За результатами судового засідання 16.10.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 06.11.11.

В судове засідання 06.11.12 ліквідатор не зявився, проте до початку розгляду справи через канцелярію господарського суду надав відзив на скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк», м.Київ в особі Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області».

Представник скаржника в судове засідання також не зявився та заявою №19-2/434 від 05.11.12, наданою до господарського суду 06.11.12 просить перенести розгляд скарги на іншу дату у звязку з неможливістю представника кредитора бути присутнім в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22-24, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.11.12 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства із доданим звітом про проведену роботу у ході ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.12 р. Справа № 45/52б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 кооперативу «Лукоморя», м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 15.03.10 за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 кооперативу «Лукоморя», м.Маріуполь.

Постановою господарського суду від 08.04.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

10.10.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора від 09.10.12 №26614/10/10 про заміну ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатором по справі №45/52Б Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 12.10.12 розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 31.10.12. Явка ліквідатора та представника кредитора у засідання суду визнана обовязковою.

В судове засідання 31.10.12 ліквідатор та представник кредитора не зявилися, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи та зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст.22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 15.11.12 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами в підтвердження проведених дій, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.12 р. Справа № 5006/38/36б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «ДПК», м.Горлівка

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

Ухвалою від 17.10.12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Горлівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «ДПК», м.Горлівка.

Розгляд справи призначений на 30.10.12; кредитора (заявника) зобовязано надати письмову згоду на призначення ліквідатором, або кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржником або визнання його банкрутом» та належним чином засвідчену копію ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); боржника зобовязано надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка представників сторін у засідання суду визнана обовязковою.

За наслідками судового засідання 30.10.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з виниклою необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладений на 08.11.12.

В судове засідання 08.11.12 представники кредитора та боржника не зявилися, про дату та час слухання справи сторони були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено; витребувані документи суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 21.11.12 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати докази погашення суми боргу.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.