ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/4139/12 (5023/2695/12)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (копія дов.№20545-07/20 від 28.12.2011р.),

відповідача ОСОБА_2 (копія дов.№461ю від 03.01.2012р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Харківській області (вх.№3675Х/2) та Харківського обласного військового комісаріату (вх.№3820Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року по справі №5023/4139/12 (н.р.5023/2695/12) (суддя Задорожна І.М.),

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків

до Харківського обласного військового комісаріату, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 9634,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року по справі №5023/4139/12 (н.р.5023/2695/12) (суддя Задорожна І.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Харківського обласного військового комісаріату (61052, м. Харків, вул.. Коцарська, 56, код 08166355, р/р 0002 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 3-й під'їзд, 2-й поверх, , р/р 99 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823) 6 427,19 грн. на відшкодування шкоди внаслідок переплати по пенсіям. В іншій частині позовних вимог в сумі 3 207,75 грн. відмовлено. Стягнуто з Харківського обласного військового комісаріату (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 56, код 08166355, р/р 0002 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код за , МФО 851011, номер рахунку 3003, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 1609,50 грн. судового збору.

Позивач з рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового акту, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року по справі №5023/4139/12 (н.р.5023/2695/12) в частині відмови в задоволенні позовних вимог в сумі 3207,75 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення з Харківського обласного військового комісаріату коштів у розмірі 3207,75 грн., в частині задоволених вимог рішення залишити без змін.

Також з рішенням суду не погодився відповідач та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року по справі №5023/4139/12 (н.р.5023/2695/12) в частині стягнення з Харківського обласного військового комісаріату 6427,19 грн. на відшкодування шкоди внаслідок переплати пенсії та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення прийнято при неповному зясуванні обставин справи.

Зважаючи на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги на одне і те ж рішення господарського суду Харківської області від 05.11.12р. по справі №5023/4139/12(н.р.5023/2695/12), колегія суддів вважає за необхідне прийняти їх до спільного розгляду.

У судовому засіданні 20.12.2012р. представник позивача підтримала вимоги своєї апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги позивача заперечував, просив суд рішення місцевого господарського суду скасувати в частині стягнення з Харківського обласного військового комісаріату 6427,19 грн. на відшкодування шкоди внаслідок переплати пенсії та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги своєї апеляційної скарги в повному обсязі.

Позивач проти задоволення апеляційної скарги відповідача заперечувала з підстав зазначених у відзиві (вх.№10186 від 18.12.2012р.) на апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дійшла висновку, що з метою всебічного і повного зясування обставин справи, необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на «17»січня 2013р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.