overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/9/132/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 1 507грн. 94коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11224 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 1 507грн. 94коп.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 21.08.12 року.

Зобовязати позивача надати довідку з з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, що підтверджує зміну найменування ЗАТ «Горлівськтепломережа» та ПАТ «Горлівськтепломережа».

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.12 р. Справа № 5006/20/76/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" Повного товариства "Євроголд Сервіс Цумбюль та Ко. Торгове агентство" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Еліт-Метал-Буд" про стягнення 26328,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Дочірнього підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" Повного товариства "Євроголд Сервіс Цумбюль та Ко. Торгове агентство" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Еліт-Метал-Буд" про стягнення 26328,72 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, яке судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:45 год. 14.08.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

Позивача та відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2012 в повному обсязі

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/9/128/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 864грн. 11коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11224 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 864грн. 11коп.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 21.08.12 року.

Зобовязати позивача надати довідку з з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, що підтверджує зміну найменування ЗАТ «Горлівськтепломережа» та ПАТ «Горлівськтепломережа».

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.12 р. Справа № 5006/20/66пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Інком" до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька" про прийняття пунктів договорів в редакції позивача.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- директор; ОСОБА_2М за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 15:00 год. 14.08.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/9/130/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 3 365грн. 28коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11224 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 3 365грн. 28коп.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 21.08.12 року.

Зобовязати позивача надати довідку з з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, що підтверджує зміну найменування ЗАТ «Горлівськтепломережа» та ПАТ «Горлівськтепломережа».

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 5006/20/79/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Стиль" до Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" про стягнення 155478,01 грн

Представники сторін:

від позивача:не зявився

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Стиль" до Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" про стягнення 155478,01 грн.

Позивач в судове засідання зявився через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі та про розгляд справи за його відсутності, вирішення якого судом відкладено до наступного судового засідання. .

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення йому поштової кореспонденції 19.06.2012 , причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.08.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

Зобовязати надати суду

відповідача:

- письмові пояснення щодо позиції відповідача в частині вимог про стягнення пені, 3% річних, надати контррозрахунок пені та 3% річних.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

3. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укр.-аїни

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.12 р. Справа № 41/229

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход, м.Донецьк

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області по справі №41/229 від 27.12.2010р.

за позовом: Дочірнього підприємства «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж»-№442» акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк

про стягнення 592 109грн.20коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 08.08.2012р.; ОСОБА_2 директор згідно наказу №127-К від 07.10.2010р.

від відповідача (заявника): не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №41/229 від 27.12.2010р. позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» заборгованість за виконану роботу у розмірі 592 109грн.20коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. рішення господарського суду Донецької області по справі №41/229 від 27.12.2010р. було залишено без змін та набрало законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк, звернулось до господарського суду з заявою від 25.06.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області по справі №41/229 від 27.12.2010р., яка за результатами авторозподілу передана на розгляд судді Осадчій А.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.08.2012р., справу №41/229 було передано судді Стукаленко К.І. у звязку з відпусткою судді Осадчої А.М.

З огляду на незявлення представника відповідача (заявника) у судове засідання, враховуючи заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи та неподання витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 23.08.12 року.

Зобовязати відповідача (заявника) надати суду: письмові пояснення з посиланням на докази щодо оскарження рішень господарського суду Донецької області від 14.04.2011року у справах №2/37пд, №2/38пд, №2/39пд у апеляційному порядку, посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.12 р. Справа № 5006/20/88/2012

Суддя Огороднік Д.М., розглянувши позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа"

до Публічного акціонерного товариства "Донбаскабель"

про стягнення заборгованості у розмірі 206247,56грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 14:00 год. 14.08.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/9/127/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 1 250грн. 32коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11224 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 1 250грн. 32коп.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 21.08.12 року.

Зобовязати позивача надати довідку з з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, що підтверджує зміну найменування ЗАТ «Горлівськтепломережа» та ПАТ «Горлівськтепломережа».

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/9/129/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 509грн. 47коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11224 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 509грн. 47коп.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 21.08.12 року.

Зобовязати позивача надати довідку з з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, що підтверджує зміну найменування ЗАТ «Горлівськтепломережа» та ПАТ «Горлівськтепломережа».

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.12 р. Справа № 5006/20/33пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Колесник Р.М., Левшина Г.В. при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Флора" до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Спарта" про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "Флора" до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Спарта" про розірвання договору від 05.10.2009.

Представник позивача у судове засідання зявився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштової кореспонденції 03.07.2012, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 15.08.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2012.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Огороднік Д.М.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Левшина Г.В.