ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 18/317/12

Колегія суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М., судді Камишевої Л.М.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників сторін:

від 1-го позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 11.05.2012р.;

від 2-го позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 07.06.2012р. № 70/12-Т;

від відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавські телекомунікаційні системи, м. Полтава (вх.1896П/2) та Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава (вх.1875П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2012р. у справі №18/317/12,

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавські телекомунікаційні системи, м. Полтава,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт, м. Київ,

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

про визнання недійсним рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу№2/107-рш від 24.09.2010року у справі №2-02-50/24-2009 ( в редакції заяви від 10.02.2011р. №34, вх. №2447, т. 2 арк. 97), -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.05.2012р. (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу №2/107-рш від 24.09.2010р. у справі №2-02-50/24-2009 в частині:

(1) включення Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт до складу суб'єкта господарювання, що за результатами діяльності з 01.06.2008р., у 2009 році та у 2010 році (до 24.09.2010 р.) визнаний таким, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку програмної послуги, що надається з використанням багатоканальної кабельної телемережі, в межах території міста Полтава та села Розсошенці;

(2) включення Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт до складу суб'єкта господарювання, що визнаний таким, що вчинив порушення, передбачене пунктом 1 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку програмної послуги, що надається з використанням багатоканальної кабельної телемережі;

(3) накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю штрафу у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. за порушення, визначене у п. 2 цього рішення;

(4) включення Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт до складу суб'єкта господарювання, що зобов'язаний ціни (тарифи) на програмну послугу, що надається з використанням багатоканальної кабельної телемережі, привести до економічно обґрунтованого рівня.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2012р. у справі №18/317/12 частково та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ Телесвіт у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.09.2009р. №2/107-рш повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавські телекомунікаційні системи, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2012р. по справі №18/317/12 скасувати в частині, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ Полтавські телекомунікаційні системи було відмовлено, та постановити нове, яким визнати повністю недійсним рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу№2/107-рш від 24.09.2009р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2012р. прийнято апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження; розгляд справи призначено на 19.06.2012 р. об 11:00 год.(т.5, а.с. 138-139)

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. прийнято апеляційну скаргу ТОВ Полтавські телекомунікаційні системи до провадження; розгляд справи призначено на 19.06.2012 р. об 11:15 год.(т.6, а.с. 2-3)

18.06.2012р. від Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла телеграма (вх.№5056) з клопотанням про відкладення розгляду справи №18/317/12 у звязку з непередбачуваними обставинами, що склалися у територіальному відділені.(т.6,а.с. 21)

Відзивом, від 18.06.2012р. вх.№ 5099, ТОВ «Полтавські телекомунікаційні системи»заперечило проти апеляційної скарги Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та просило залишити її без задоволення.(т.6, а.с. 22-25)

В судовому засіданні 19.06.2012р. колегія суддів, враховуючи, що апеляційні скарги Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та ТОВ Полтавські телекомунікаційні системи подані на рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2012р. у справі №18/317/12, об'єднала апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Представник 1-го позивача, в судовому засіданні, заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник 2-го позивача підтримав клопотання представника 1-го позивача про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника 1-го позивача і клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2012 р. об 11год. 00хв.

2. Розгляд апеляційних скарг відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №106.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.