ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9549/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю :

прокурора: Кабанець В.О., посв. №006810 від 28.09.2012 року

представників:

позивача за первісним позовом (другого відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився

Пісочинської селищної ради (першого відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, дов. №16 від 05.01.2012 року

третьої особи - ОСОБА_2О, дов. №12 від 15.12.2011 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. № 3122 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 01 грудня 2011 року у справі №5023/9549/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків,

про визнання договору дійсним

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків,

до 1. Пісочинської селищної ради, с. Пісочин, Харківський район, Харківська область;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Пісочинської селищної ради та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, першого та другого відповідачів, і з урахуванням уточнень позовних вимог, прийнятих господарським судом Харківської області до провадження, просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 11.05.2010 р.

Відповідач, ФОП ОСОБА_4, подав зустрічний позов до ФОП ОСОБА_3А та Пісочинської селищної ради, в якому просив суд визнати за ним право власності на нежитлові будівлі виробничого цеху літ. «Г-1»загальною площею 669,60 кв. м та контрольно-пропускного пункту літ. «В-1»загальною площею 30,00 кв. м, що знаходяться по вул. Колгоспній, 9 у с. Пісочин Харківського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2011 р. у справі №5023/9549/11 (суддя Тихий П.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю: визнано за ФОП ОСОБА_4 право власності на нежитлові будівлі виробничого цеху літ. «Г-1»загальною площею 669,60 кв. м та контрольно-пропускного пункту літ. «В-1»загальною площею 30,00 кв. м, що знаходяться по вул. Колгоспній, 9 у с. Пісочин Харківського району Харківської області.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2012 року апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 31.10.2012 року на 10:00 год.

У зв"язку з тим, що представник позивача за первісним позовом (другого відповідача за зустрічним позовом) та представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання не з"явилися і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.