overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.12 р. Справа № 5006/47/106/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» (86126, АДРЕСА_1; )

про стягнення 49 305,18 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 55-12 «Д» від 03.04.2012

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерного товариства ««ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» про стягнення 49 305,18 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2012 року.

У судове засідання не зявився представник відповідача, вимоги ухвали суду від 12 жовтня 2012 року не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином та своєчасно.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду від 12.10.2012., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 13.11.12 року.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимогу ухвали від 12.10.2012.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.12 р. Справа № 5006/47/97/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (83001, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 151; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» (83076, місто Донецьк, вулиця Герцена, будинок № 40; )

про с?тягнення заборгованості у розмірі 1 515,66 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №618 від 30.12.2011від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Ен?ерговугілля» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення страхов?ого відшкодування в порядку р?егресу у розмірі 4 259,62 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представників сторін, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 15.11.12 року.

3.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

4.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.12 р. Справа № 5006/20/122/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1501,37грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1501,37грн.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав вимоги викладені у позові, через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи. Також позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України про виклик в судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_3, який отримував продукцію.

Відповідач у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав документи, які долучені до матеріалів справи.

У звязку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів, заявленим позивачем клопотанням, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 14.11.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Викликати в судове засідання ОСОБА_3 ( 83000, АДРЕСА_1), для дачі пояснень щодо отримання продукції. Зобовязати позивача забезпечити явку ОСОБА_3.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та ОСОБА_3.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.12 р. Справа № 5006/20/126/2012

Суддя Огороднік Д.М., при секретарі Зіборовій Т.Є.розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фагот-плюс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 49732,45грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 13:30 год. 14.11.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.12 р. Справа № 5006/25/113/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 18459 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 18459 грн.

Позивач у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 06.11.12 року.

Зобовязати позивача надати суду доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.

Зобовязати відповідача надати суду поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/0757145 (автомобіль НОМЕР_1).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.12 р. Справа № 5006/47/105/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Грушевського, будинок № 23, офіс № 1; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮССАМ» (86701, Донецька область, місто Харцизьк, вулиця Першотравнева, будинок № 6; )

про стягнення 15 091,75 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 26.09.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Панда» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮССАМ» про стягнення 15 091,75 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08 жовтня 2012 року позовн?а заява прийнята до розгляду, та справу приз?начено до розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2012 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду телеграму в який просить перенести розгляд справи у з'явзку із зайнятістю в іншому процесі.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника позивача, враховуючи його клопотання, невиконання вимог ухвали суду від 08.10.2012., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 26.10.12 року.

3. Зобов`язати сторін виконати вимогу ухвали від 08.10.2012.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.10.12 р. Справа № 5006/47/105/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Грушевського, будинок № 23, офіс № 1; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮССАМ» (86701, Донецька область, місто Харцизьк, вулиця Першотравнева, будинок № 6; )

про стягнення 15 091,75 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 26.09.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Панда» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮССАМ» про стягнення 15 091,75 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте через канцелярію суду надійшла телеграма від позивача, в якій він просить перенести розгляд справи у зв`язку з веденням переговорів щодо укладення мирової угоди між сторонами.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника позивача, враховуючи клопотання останнього, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.11.12 року.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.10.12 р. Справа № 5006/20/136/2012

Суддя Огороднік Д.М., при секратарі ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інтерєр"

про приведення мережі централізованого опалення у нежитловому приміщенні, вбудованому у житловий будинок №10 по вул. Пересипкіна у м. Горлівка до попереднього стану, шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку №10

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 09:45 год. 15.11.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.12 р. Справа № 7/385

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Е.В.Сгара, суддів Д.О. Попкова, М.О. Лейби

при секретарі судового засідання Б.М. Фенченко,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Нова м.Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 38 462, 03 грн., пені в сумі 2 988, 97 грн., 3% річних в сумі 945, 22 грн., інфляційних в сумі 1 615, 40 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір..

від відповідача: ОСОБА_2- довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка м.Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Нова м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 38 462, 03 грн., пені в сумі 2 988, 97 грн., 3% річних в сумі 945, 22 грн., інфляційних в сумі 1 615, 40 грн.

Відповідач заявив клопотання про відкладання розгляду справи.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 19.11.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, ознайомитись з висновками експерта до дати судового засідання (в разі необхідності отримання копій, з собою мати копіювальну техніку) та надати пояснення по суті спору з урахуванням висновків експерта; надати суду відомості про оплату (несплату) вартості проведення експертизи, які документально підтвердити (надати платіжні документи, виписку банку тощо).

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, ознайомитись з висновками експерта до дати судового засідання (в разі необхідності отримання копій, з собою мати копіювальну техніку) та надати пояснення по суті спору з урахуванням висновків експерта; надати суду відомості про оплату (несплату) вартості проведення експертизи, які документально підтвердити (надати платіжні документи, виписку банку тощо).

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.10.12 р. Справа № 5006/47/111пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Мет» до Публічного акціонерного товариства «Донецькій заводобудівельний комбінат» про зобовязання вчинити певні дії,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю

представника відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віва Мет» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донецькій заводобудівельний комбінат» про зобовязання вчинити певні дії.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.10.2012р. у звязку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відрядженні справу № 5006/47/111пн/2012 передано судді Зекунову Е.В.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 19.11.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 17 жовтня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.12 р. № 5006/3/42-63/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «Фірма «Антей» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 20880,00 грн.

Суддя О.В.Гассій

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «Фірма «Антей» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 20880,00 грн.

Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто, не менше 1609,50 грн. та не більше 64380,00 грн.); із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору - один розмір мінімальної заробітної плати (1073,00 грн.).

Позивачем судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж це передбачено діючим законодавством України. А саме: сума позову складає 20880,00 грн., отже судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1609,50 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 4198 від 28.08.2012 р. яке свідчить про сплату позивачем судового збору лише в розмірі 147,00 грн.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «Фірма «Антей» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 20880,00 грн. - повернути ОСОБА_2.

Повідомити позивача, що в разі усунення вище перелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 25.10.12р. з доданими до неї документами, всього на 42-х аркушах, поштовий конверт.

Суддя Гассій О.В.