ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2012 року Справа № 18/3663/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Вороні В.С.,

за участю представників:

позивача - не з'явився

першого відповідача ОСОБА_1

другого відповідача ОСОБА_2

третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 588 П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 24 січня 2012 року по справі № 18/3663/11

за позовом приватного підприємця ОСОБА_3, м. Полтава

до 1) Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокуль" в особі дочірнього підприємства "Кроки", м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

2) Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, м. Полтава

3) Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

4) Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2012 року провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду.

29 жовтня 2012 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд апеляційної скарги в зв'язку з хворобою та неможливістю його представника прибути у призначене судове засідання через зайнятість на виборчій дільниці в м.Полтава.

Треті особи, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи своїх представників в судове засідання не направили.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи неприбуття в судове засідання представників третіх осіб, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "14" листопада 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. 132.

3. Запропонувати сторонам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.