ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.12 р. Справа № 5006/47/108/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок № 3; ) в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Оптімал Лігел Кенсалтінг» (04128, місто Київ, вулиця Плодова, будинок № 1; )

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84647, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Аерофлоту, будинок № 20; ідентифікаційний номер 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач?а ОСОБА_2 (85297, Донецька область, місто Дзержинськ, селище Новгородське, АДРЕСА_1).

про відшкодування шкоди у розмірі 185 413,50 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 224 від 23.05.2012

від відповідача: ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності б/н від 03.03.2010

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» в особі його представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Оптімал Лігел Кенсалтінг» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 185 413,50 гривень.

В судове засідання не зявилася третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, проте через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та необхідністю витребування нових доказів у справі (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ненадходженням витребуваних доказів з УПФУ в м. Горлівка та даних з МТСБУ, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 10.12.12 року.

3. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області інформацію стосовно страхування транспортного засобу марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1, яке діяло на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2009.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.