УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 5011-65/4005-2012 12.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за заявоюПублічного акціонерного товариства Сведбанк
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19-12
за позовом: Публічного акціонерного товариства Сведбанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюфас
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Метал України, Товариство з обмеженою відповідальністю Лотос-Дніпро
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 65 від 27.02.2012 р.
від боржника:не зявився
від третіх осіб:не зявився

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 р. Постійно діючим Третейським судом при асоціації українських банків було прийнято рішення по справі № 19-12, відповідно до якого було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Алюфас на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк заборгованість за кредитним договором № 4/14-ЮР від 27.06.2008 р. у розмірі 7 440 934,57 дол. США, 23 078 021,48 грн., а також 25 500,00 грн. витрат, повязаних із розглядом третейського спору.

28.03.2012 р. Публічне акціонерне товариство Сведбанк звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19-12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2012 р. заява про видачу виконавчого документу прийнята до розгляду.

У судовому засіданні 12.04.2012 р. представник заявника заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із розглядом господарським судом міста Києва заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Алюфас про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19-12.

Представники боржника та третіх осіб в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про відкладення розгляду заяви або про розгляд без їх участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2012 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алюфас про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19-12.

Згідно з частиною четвертою статті 1229 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5011-65/4005-2012 до набрання законної сили ухвалою господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Алюфас про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19-12 за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюфас за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Метал України, Товариства з обмеженою відповідальністю Лотос-Дніпро про стягнення заборгованості.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Сведбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19-12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна