ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2012 р. Справа № 18/85

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «ВВІКО»(вх.№2447П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12 липня 2012 року по справі №18/85 (суддя Паламарчук В.В.),

за заявою Закритого акціонерного товариства Креатив, м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна Рівєра, Полтавська область, смт. Чутове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12 липня 2012 року по справі №18/85 (суддя Паламарчук В.В.) задоволено частково скаргу ТОВ "ВВІКО" на дії ліквідатора ОСОБА_1 Визнано незаконними дії ліквідатора ТОВ "Молочна Рів'єра" з включення до ліквідаційної маси ТОВ "Молочна Рів'єра" грошових коштів у розмірі 50200000,00 грн., які ТОВ "ВВІКО" має сплатити на підставі Договору поставки №22/07-09/2 від 22.07.2009р. Заборонено ліквідатору ТОВ "Молочна Рів'єра" проводити відкриті торги (конкурс, аукціон) з продажу права вимоги ТОВ "Молочна Рів'єра" до ТОВ "ВВІКО" грошових коштів у сумі 50200000,00 грн. чи жерстяних банок на підставі Договору поставки №22/07-09/2 від 22.07.2009р. В решті вимог скаргу не задоволено (а.с.30-а.с.32, том 13).

ТОВ «ВВІКО»з ухвалою суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2447П/2), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.07.2012 року по справі №18/85 про банкрутство ТОВ «Молочна Рів`єра»та прийняти нове рішення, яким визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ «Молочна Рів`єра»з включення до ліквідаційної маси ТОВ «Молочна Рів`єра»грошових коштів в розмірі 78900000,00 грн., які ТОВ «ВВІКО»має сплатити на підставі Договору поставки №22/07-09/2 від 22.07.2009 та заборонити ліквідатору ТОВ «Молочна Рів`єра»проводити відкриті торги (конкурс, аукціон) з продажу права вимоги ТОВ «Молочна Рів`єра»до ТОВ «ВВІКО»грошових коштів чи жерстяних банок на підставі договору поставки «22/07-09/2 від 22.07.2009.

При цьому апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права при прийнятті оскаржуваного судового акту.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3.Зобов`язати апелянта ТОВ «ВВІКО»до 10.08.2012 року надати суду докази надіслання апеляційної скарги кредиторам.

4. Запропонувати боржнику, ліквідатору, кредиторам до 10.08.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).