overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.04.12 Справа № 5011-65/4623-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд"

про стягнення 141 294,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі -позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 141 294,27 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 141 294,27 грн.

2. Судове засідання призначити на 14.05.12 о 10:25, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "В", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу, виписки з банківського рахунку відносно здійсненої відповідачем оплати, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; копію договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1630079 від 01.11.2000 р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, акт звірки розрахунків з позивачем, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.

14.05.12 о 10:25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.04.12 Справа № 5011-65/4635-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Український Страховий Дім, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м. Київ

про стягнення 3 190,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Український Страховий Дім, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 3 190,83 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Український Страховий Дім до Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування про стягнення в порядку регресу 3 190,83 грн.

2. Судове засідання призначити на 14.05.12 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 13.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, докази відправки претензії.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВА/8705792 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 11.05.2012 р.) по полісу № ВА/8705792, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.

14.05.12 о 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.04.12 Справа № 5011-65/5036-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Український страховий дім, м. Київ

про стягнення 5 482,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Український страховий дім, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 5 482,76 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до Приватного акціонерного товариства Український страховий дім про стягнення в порядку регресу 5 482,76 грн.

2. Судове засідання призначити на 07.05.12 о 12:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 13.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, докази відправки претензії.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 04.05.2012 р.) стосовно автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в період з 01.12.2008 р. по 01.12.2009 р., а саме:

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та якою страховою компанією видано даний поліс;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.

07.05.12 о 12:10
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-65/4853-2012 07.05.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи

за заявоюПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 689/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер оіл
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 - представник за довіреністю 3 02-07/2885 від 07.12.2011р.
від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 07.05.2012 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 07.05.2012 р., зявився представник заявника, надав документи на вимогу ухвали про призначення до розгляду від 17.04.2012 р.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність суду не надав, вимоги ухвали про призначення до розгляду не виконав, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника боржника, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 689/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер оіл про стягнення заборгованості.

2. Наступне судове засідання призначити на 21.05.2012 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 13.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.04.12 Справа № 5011-65/5061-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ

про стягнення 15 102,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 15 102,18 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про стягнення в порядку регресу 15 102,18 грн.

2. Судове засідання призначити на 07.05.12 об 11:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 13.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, докази відправки претензії.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/3867678 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 04.05.2012 р.) по полісу № ВС/3867678, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.

07.05.12 о 11:10
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-65/4635-2012 14.05.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Український Страховий Дім, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м. Київ

про стягнення 3 190,83 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 1033 від 29.09.2011 р.
від відповідача : не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 14.05.2012 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні, призначеному на 14.05.2012р., зявився представник позивача, надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність суду не надав, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства Український Страховий Дім до Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування про стягнення в порядку регресу 3 190,83 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 28.05.2012 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. Б, зал судових засідань № 13.

3. Повторно зобовязати позивача надати суду докази відправки претензії.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВА/8705792 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

До відома сторін: всі документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, повинні бути подані до початку судового засідання через канцелярію суду.
УХВАЛА

Справа № 5011-65/4623-2012 05.07.12

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Комунального підприємства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва

про стягнення 141 294,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 14.05.2012 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2012 р. розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні, призначеному на 07.06.2012р., оголошено перерву.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.06.2012 р., у зв'язку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, справу передано судді Шапталі Є.Ю. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Шаптала Є.Ю.) від 21.06.2012 р. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 16.07.2012 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.07.2012 р. у зв'язку з виходом судді Головіної К.І. з відпустки, справу передано судді Головіній К.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-65/4623-2012 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 16.07.12 о 10:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

Справа № 5011-68/12112-2012 18.10.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Плазма-Логістик»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДН БУД»
простягнення штрафних санкцій та відшкодування збитків,
Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма-Логістик»до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДН БУД» про стягнення штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/12112-2012 та призначено до розгляду на 24.09.2012.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався в звязку з необхідністю витребувати додаткові докази у сторін.

Представник позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 15.10.2012 подав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи з переліком питань, які мають бути вирішені експертом при проведенні експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти даного клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував та надав перелік питань для вирішення експертом.

Ухвалою суду від 18.10.2012 у справі № 5011-68/12112-2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, вул. Соборна площа, 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

В звязку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5011-68/12112-2012 зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експертів.

Суддя Ониськів О. М.