ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.12 р. Справа № 5006/7/42пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» м.Краматорськ

До відповідача: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради м.Краматорськ

За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк

2) Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Донецьк

Предмет спору: визнання виконавчого напису №3080 Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 19.12.2011р. про стягнення з ТОВ «Краматорськводоанал» на користь Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради заборгованості по сплаті орендної плати за період, починаючи з 09.12.20010р. по 30.11.2011р. в розмірі 3078358,03 грн. та 3000 грн. плати за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 довір.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради м.Краматорськ за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк та Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Донецьк про визнання виконавчого напису №3080 Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 19.12.2011р. про стягнення з ТОВ «Краматорськводоанал» на користь Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради заборгованості по сплаті орендної плати за період, починаючи з 09.12.20010р. по 30.11.2011р. в розмірі 3078358,03 грн. та 3000 грн. плати за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог; через канцелярію суду надав пояснення до позовної заяви; зазначив, що приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 не враховано оплату в сумі 100000,00грн., здійснену 14.12.2011р., а також той факт, що згідно п.6.1.3. спірного договору строк оплати за жовтень - грудень 2011 року настає з 09.02.2012р. по 19.02.2012р., тоді як напис вчинено 19.12.11р.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, причин неявки не повідомив.

Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23.04.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи; вказати свій ідентифікаційний номер.

Зобовязати третіх осіб направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.