Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 3/3575 .

За позовом: Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних у ОСОБА_1 районі Житомирської області (смт.Володарсько-Волинський)

До: ОСОБА_1 комунального підприємства "Тепловодоканал" (смт. Володарськ-Волинський)

про стягнення 1343,88 грн.

Суддя Машевська О.П.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_2 - предст.за дов. №01-264 від 11.06.2012 року

від відповідача: не з'явився

взяв участь: помічник прокурора міста Житомира ОСОБА_3 - посв. №16

14 грудня 2004 року прокурор Володарсько-Волинського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_1 районі Житомирської області (смт.Володарськ-Волинський) до ОСОБА_1 комунального підприємства "Тепловодоканал" (смт. Володарськ-Волинський) про стягнення 1343,88 грн. боргу ( 1303,71 грн. -недоїмка, 40,17 грн. -пеня) за несплачені страхові внески за період з 01.01.2004 року по 01.11.2004 року.

За даними АС "Діловодство спеціалізованого суду" 23 листопада 2004 року господарським судом Житомирської області було порушено провадження у справі №3/180"Б" про банкрутство ОСОБА_1 комунального підприємства "Тепловодоканал" за загальною процедурою.

У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду від 11.01.2005 року провадження у справі № 3/3575 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 3/180"Б" про банкрутство ОСОБА_1 комунального підприємства "Тепловодоканал".

Представник позивача надав суду письмове пояснення по суті позовних вимог, з якого вбачається, що станом на день судового засідання борг в сумі 1343,88 грн. відповідачем був повністю погашений протягом 2005 року, що підтверджується платіжними дорученнями №27 від 18.03.2005 р., №35 від 27.04.2005 р., №4 від 24.05.2005 р., № 18 від 29.11.2005 р., № 37 від 23.12.2005 р. та № 40 від 27.12.2005 р.

Також в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про припинення провадження у справі №3/3575.

Прокурор підтримав заявлене представником позивача клопотання.

Представник відповідача - ліквідатор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання будь-якого змісту від ліквідатора на адресу суду не надходили.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 .ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №3/3575 за позовом прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних у ОСОБА_1 районі Житомирської області до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Тепловодоканал" про стягнення 1343,88 грн.

Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - прокурорам

4 - ВВД ФСС НВВ та ПЗ у Володарсько - Волинському районі ( простою кореспонденцією)

5 - ліквідатору ОСОБА_4 ( з відміткою у книзі нарочним)