ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.12 р. Справа № 5006/39/7пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трейд»,м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м. Донецьк

про: визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк

За участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Трейд», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м. Донецьк, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявися, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів. Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Заміна неналежного відповідача або залучення іншого відповідача за змістом ст. 24 ГПК України допускається у разі, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини позову позивачем заявлені вимоги про:

визнання права власності на придбаний за договором купівлі-продажу від 11.06.2003 р. на обєкт нерухомого майна будівлю агрегатного складу площею 779,2 кв.м., а саме 3-1, території (асфальтове покриття), що прилягає до нього площею 4602,5 кв.м., огорожі довжиною 30 м, воріт площею 14,3 кв.м., які знаходяться за адресою у м. Донецьку, вул. Сєченова, б. 31;

зобовязання КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» вчинити державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомості, придбаний за договором купівлі-продажу від 11.06.2003 р. на обєкт нерухомого майна будівлю агрегатного складу площею 779,2 кв.м., а саме 3-1, території (асфальтове покриття), що прилягає до нього площею 4602,5 кв.м., огорожі довжиною 30 м, воріт площею 14,3 кв.м., які знаходяться за адресою у м. Донецьку, вул. Сєченова, б. 31 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трейд».

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулюються Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Крім цього, порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна передбачено Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5.

Відповідно до п.1, п.п.1.3 Тимчасового положення, та п. 3 прикінцевих та перехідних положень до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", до набрання чинності Законом України від 11.02.2010 N 1878-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно, державна реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації.

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи сутність заявлених вимог, та наведені вище положення нормативно-правових актів, дійшов висновку, що вимоги позивача в частині зобовязання КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» провести державну реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна рівною мірою у розумінні ст. 21 ГПК України стосуються всіх сторін таких правовідносин. Таким чином, в порядку ст. 24 ГПК України процесуальний статус Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» має бути змінений з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача, на співвідповідача по справі Відповідача 2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», залучивши його у якості Відповідача-2.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 03.04.12 року.

2.Зобовязати позивача:

ь направити відповідачу2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобовязати відповідача

ь надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

ь надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

ь надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

ь надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідача2:

ь надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

ь надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

ь надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

ь надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

5.Попередити сторін що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.