РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/1542-2012 09.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ

про стягнення 3 364,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився
від відповідача :не зявився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 3 364,17 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.03.2009 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Пежо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Пежо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування.

13.06.2009 р. позивачем здійснене страхове відшкодування в сумі 3 364,17 грн. на рахунок СТО ТОВ ІЛТА.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.03.2009 р. по справі № 3-3552 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідно до Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта (Поліс № ВВ/8827783).

Посилаючись на ст. 27 Закону України Про страхування, позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 14.03.2009 року в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта суму страхового відшкодування у розмірі 3 364,17 грн. в порядку регресу.

У судове засідання, призначене на 09.04.2012 р. представники позивача та відповідача не зявились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача подав через канцелярію суду відзив, в якому проти позову заперечив, зазначив, що на час скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ним застрахована не була.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача та відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору добровільного страхування транспортних засобів № АТК 149960 від 03.11.2008 р., укладеного між Акціонерним товариством ПОСТО-страхування, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування та ОСОБА_1, застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Пежо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

14.03.2009 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Пежо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Пежо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.03.2009 р. по справі № 3-3552 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 22.04.2009 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 23.04.2009 р.,, сформованого страхового акту б/н від 23.04.2009 р., Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування перерахувало на рахунок СТО ТОВ ІЛТА суму страхового відшкодування в розмірі 3 364,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7984 від 13.06.2009 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України Про страхування договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України Про страхування визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 3 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Позивач вважає, що особою, відповідальною за збиток, в даному випадку є Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта.

Разом з тим, судом встановлено, що з наявного в матеріалах справи полісу ВАТ НАСК Оранта № ВВ/8827783 застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, а винного у вчиненні ДТП ОСОБА_2, як це вказував позивач. До того ж, цим полісом забезпечений інший автомобіль, ніж той, що був учасником ДТП 14.03.2009 р. в м. Києві, а саме застраховано відповідальність власника автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

За таких обставин суд вважає, що позивач не довів того факту, що цивільно-правова відповідальність винного водія була застрахована у Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта та саме ВАТ НАСК Оранта має відповідати за позовом. Отже, у відповідача відсутній обовязок по відшкодуванню позивачу шкоди, заподіяної потерпілій особі в порядку регресу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 3 364,17 грн. в порядку регресу є такими, що задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у позові Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 3 364,17 грн.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 09 квітня 2012 року.

Повний текст рішення підписаний 16 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна