overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/38/37б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

Ухвалою суду від 29.10.12 за заявою Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 06.11.12; кредитора (заявника) зобовязано надати акт звірки розрахунків; відомості про стан виконавчого провадження, відкритого за виконавчим написом нотаріуса №4108 від 21.06.12; боржника зобовязано надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відомості про відокремлені структурні підрозділи.

05.11.12 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

В судове засідання 06.11.12 представник боржника не зявився, про час та дату слухання справи боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду не представлені.

Кредитором витребувані документи до суду також не надані.

Крім того, за результатами судового засідання виникла необхідність в отриманні від арбітражних керуючих додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 15.11.12 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати суду акт звірки розрахунків; відомості про стан виконавчого провадження, відкритого за виконавчим написом нотаріуса №4108 від 21.06.12.

Боржнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відомості про відокремлені структурні підрозділи.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня судового засідання надати суду письмову інформацію щодо професійної діяльності та завантаженості по справах про банкрутство.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 45/52б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 кооперативу «Лукоморя», м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 15.03.10 за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 кооперативу «Лукоморя», м.Маріуполь.

Постановою господарського суду від 08.04.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

10.10.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора від 09.10.12 №26614/10/10 про заміну ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатором по справі №45/52Б Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 12.10.12 розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 31.10.12. Явка ліквідатора та представника кредитора у засідання суду визнана обовязковою.

За наслідками судового засідання 31.10.12 у звязку з неявкою представників сторін та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 15.11.12.

15.11.12 ліквідатор надав до господарського суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату з метою надання додаткового часу для отримання відповідей на запити арбітражного керуючого та представлення до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Суду також наданий поточний звіт ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури по справі №45/52Б про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Лукоморя», м.Маріуполь станом на 15.11.12.

Присутній в судовому засіданні 15.11.12 представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:05 год. 06.12.12 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду кінцевий звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута; довідку про наявність (відсутність) заборгованості боржника перед Маріупольським міським центром зайнятості; довідку Державної виконавчої служби про наявність чи відсутність на виконанні виконавчих документів; довідки ПАТ «Промінвестбанку» та ДОДАТ «ОСОБА_4 Аваль» про рух та наявність коштів на рахунках боржника згідно листа Жовтневої МДПІ м.Маріуполя Донецької області ДПС від 10.07.12 №18110/18-213-5.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/38/38б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю

від боржника: не зявився

Ухвалою суду від 07.11.12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 20.11.12; кредитора (заявника) зобовязано надати акт звірки розрахунків; відомості про стан виконавчих проваджень; вимоги про сплату боргу та докази їх направлення боржнику; докази підтвердження повноважень керівника УПФУ в Ворошиловському районі м.Донецька; боржника зобовязано надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відомості про відокремлені структурні підрозділи.

20.11.12 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

Представник кредитора в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи витребувані документи.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду не представлені.

Крім того, за результатами судового засідання виникла необхідність в отриманні від арбітражних керуючих додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 06.12.12 року.

Боржнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відомості про відокремлені структурні підрозділи.

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до дня судового засідання надати суду письмову інформацію щодо професійної діяльності та завантаженості по справах про банкрутство.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 45/50б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Словянську

до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Словянськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 11.03.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Словянську господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Словянськ.

Постановою суду від 06.04.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 05.11.12 звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.11.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.11.12 та ліквідатора зобовязано надати звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора та представника кредитора у засідання суду визнана обовязковою..

26.11.12 ліквідатор надав до господарського суду звіт про проведену роботу та клопотання, у якому повідомив про неможливість представити витребувані документи в повному обсязі, у звязку з чим просить перенести розгляд справи на більш пізній термін.

В судове засідання 27.11.12 ліквідатор та представник кредитора не зявилися.

Крім того, за результатами судового засідання виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.2232, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 29.01.13 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмову інформацію щодо вжиття заходів, направлених на зясування факту наявності у банкрута долі власності у спільному майні подружжя (інформацію щодо знаходження ОСОБА_2 у шлюбі та наявності майна у членів сімї); витяги з державних реєстрів застав рухомого та нерухомого майна щодо наявності/відсутності записів про обтяження активів банкрута; відомості щодо майна боржника (довідку відділу земельних ресурсів); довідку про наявність/відсутність заборгованості банкрута перед органом державної податкової служби та Фондом соціального захисту інвалідів; докази звернення до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 з вимогою передати фінансові та інші первісні документи, печатки та штампи.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 45/9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Новоазовськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю від Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 21.02.11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Новоазовськ.

Постановою суду від 17.05.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 05.11.12 звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.11.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.11.12 та ліквідатора зобовязано надати звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора та представника кредитора у засідання суду визнана обовязковою.

В судове засідання 27.11.12 ліквідатор не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином; про поважність причин не можливості зявитися в судове засідання суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 2232, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 29.01.13 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 45/239б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Промінвестбанк»

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 29.12.08 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Костянтинівка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 14.01.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.07.09, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами суду від 01.09.09, 08.04.10, 01.11.10, 27.07.11 та 03.02.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 13.01.10,13.07.10, 31.01.11, 01.11.11 та 01.05.12.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

До господарського суду Донецької області 23.10.12 надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №б/н від 23.10.12 про припинення її повноважень у якості ліквідатора боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Костянтинівка.

Ухвалою суду від 25.10.12 надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.12.

06.11.12 від ліквідатора до суду надійшло клопотання №б/н від 05.11.12 про перенесення розгляду вказаного клопотання у звязку з відрядженням.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора повідомив про відсутність заперечень щодо відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст. 22-32, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 20.11.12 року.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.12 р. Справа № 45/216б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», м.Красноармійськ

до боржника ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Флора», с.Піски, Ясинуватський район

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: не зявилися

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 22.10.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Флора», с.Піски, Ясинуватський район, внаслідок фінансової неспроможності.

Постановою суду від 27.04.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 09.11.11 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 та встановлений строк ліквідаційної процедури до 09.02.12.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 19.03.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.06.12.

До господарського суду Донецької області 10.10.12 надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 20.09.12 №20/09-2 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Флора», с.Піски, Ясинуватський район на 3 місяці. До клопотання доданий протокол №3 засідання комітету кредиторів від 20.09.12.

Ухвалою суду від 15.10.12 надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.12, ліквідатора зобовязано надати докази письмового повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення зборів комітету кредиторів, яке відбулося 20.09.12 та строк ліквідаційної процедури продовжений до дня судового засідання 31.10.12. Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у засідання суду визнана обовязковою.

В судове засідання 31.10.12 ліквідатор та представники членів комітету кредиторів не зявилися, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Ліквідатором витребувані документи до суту не представлені.

З огляду на зазначене, суд приймаючи до уваги неявку представників сторін та ненадання витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст.5, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 20.11.12 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати докази письмового повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення зборів комітету кредиторів, яке відбулося 20.09.12.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.12 р. Справа № 5006/38/39б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА ФІРМА «ГРОМ», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2

від боржника: не зявився

Ухвалою від 19.11.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА ФІРМА «ГРОМ», м.Донецьк.

Розгляд справи призначений на 03.12.12; боржника зобовязано надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка представників сторін у засідання суду визнана обовязковою.

В судове засідання 03.12.12 представник боржника не зявився, про дату та час слухання справи боржник був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено; витребувані документи суду не представлені.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи судом встановлено, що в якості доказів направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суду надані фіскальний чек Укрпошти від 29.10.12 №5246 та опис вкладення до цінного листа на імя ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА ФІРМА «ГРОМ» з поштовим штемпелем від 29.10.12. Водночас в матеріалах справи міститься довідка Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку №28930/2-12 від 08.11.12.

Як вбачається з наданого опису в графі «найменування предметів» серед інших документів, направлених на імя ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА ФІРМА «ГРОМ» в п.5 зазначена копія довідки ВДВС у Кіровському районі м.Донецька.

З огляду на зазначене вказані квитанція та опис від 29.10.12 не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, оскільки копія вказаної довідки не може бути відправлена 29.10.12.

З огляду на зазначене, господарський суд, у звязку з виниклою необхідністю в отриманні від кредитора додаткових документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 29.01.13 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати докази направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.