ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 05/158-09

вх. № 5937/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. ,

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників:

Московського ВДВС ХМУЮ - не зявився,

стягувача - ОСОБА_1 (довіреність №2617 від 12.06.12 р.),

боржника - не зявився,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції №07-29/3275/ДВ-12 від 11.10.12 р. про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (м. Харків)

до Повного товариства "Ірбіс" (м. Харків)

про стягнення 5152,92 грн. та зобов'язання повернути місце,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 надав заяву про видачу дублікату наказу від 13.10.09 р. по справі №05/158-09 про стягнення з ПТ "Ірбіс" на користь КП "Міський інформаційний центр" суми боргу у розмірі 5457,92 грн. Свою заяву обґрунтовує втратою наказу при пересилці поштою.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №701884 станом на 10.09.09 р.

Представник Московського ВДВС ХМУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча Московський ВДВС ХМУЮ був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Московський ВДВС ХМУЮ надав заяву, в якій вказав, що наказ господарського суду Харківської області від 13.10.09 р. по справі №05/158-09 про стягнення з ПТ "Ірбіс" на користь КП "Міський інформаційний центр" суми боргу у розмірі 5457,92 грн. був втрачений та просить видати його дублікат. До цієї заяви надав довідку Московського ВДВС ХМУЮ про втрату наказу.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її як уточнення вимог поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.09.09 р. господарським судом Харківської області по справі №05/158-09 було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Зобов'язано ПТ "Ірбіс" повернути КП "Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому-передачі місце за адресою: м. Харків, вул. Клочківська - вул. 23 ОСОБА_1. Стягнуто з Повного товариства "Ірбіс" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" заборгованість за користування місцем в листопаді 2008 р. по договору №7826 про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій від 14.08.08 р. в сумі 27,80 грн., пеню за неповну сплату платежів за період з 26.10.08 р. по 21.07.09 р. в сумі 5,38 грн., неустойку за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу за період з 14.08.08 р. по 13.11.08 р. в сумі 773,42 грн., неустойку за прострочення повернення місця за період з 22.11.08 р. по 21.07.09 р. в сумі 4346,32 грн., державне мито в сумі 187,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

13.10.09 р. на виконання вищевказаного рішення судом були видані відповідні накази.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Московський ВДВС ХМУЮ надав довідку №07-29/3275/ДВ-12 від 20.09.12 р. про втрату наказу.

Таким чином, Московський ВДВС ХМУЮ звернувся до господарського суду про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

За таких обставин суд вважає уточнену заяву Московського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 86, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити уточнену заяву Московського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 13.10.09 р. по справі №05/158-09.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 13.10.09 р. по справі №05/158-09.

Суддя Ольшанченко В.І.