ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.12 р. Справа № 5006/47/32/2012(5017/437/2012)

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок № 8, 3-й підїзд, 6 поверх; ) в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованості» (04112, місто Київ, вулиця Танкова, будинок № 8, 6 поверх, офіс № 1)

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, 111; )

ОСОБА_1 (04215, АДРЕСА_1)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Бліцінформ» (02156, місто Київ, вулиця Кіото, будинок № 25),

- на стороні відповідача - Зантарая Тото Малхазович (02217, АДРЕСА_2)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 27 756,71 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №3093/26 від 21.12.2011

від відповідача 1: не зявився

відповідач 2: не зявився

від третіх осіб: не зявились

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Страхування» звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 27 756,71 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 чер?вня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, та призначено судове засідання на 09 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09 липня 2012 року було відкладено розгляд справи до 16 липня 2012 року, у звязку з неявкою представників сторін та відповідача ОСОБА_1, невиконанням вимог ухвали суду від 21 червня 2012 року, залученням третіх осіб та необхідністю витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 липня 2012 року було відкладено розгляд справи до 26 липня 2012 року, у звязку з н?еявкою представника відпові?дача, невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду від 09 липня 2012 року, ненадходженням на адресу суду витребуваних матеріалів справи про адміністративн?е правопорушення.

Представник позивача до судового засідання з`явився, однак вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012 не виконав.

Представник відповідача та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяв про відкладання розгляду справи або розгляду справи без їх участі до суду не надали, вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012 не виконали.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012 не виконали.

Частиною першою ст?атті 77 Господарського процесу?ального кодексу України (далі? ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгля?д справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обс?тавинами, зокрема, є незявлен?ня в засідання представників? сторін, інших учасників судов?ого процесу (пункт перший част?ини першої статті 77 ГПК України) та неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача та ОСОБА_1, невиконанням вимог ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012, ненадходженням на адресу суду витребуваних матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 14.08.12 року.

3. Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012, а саме направити копію позовної заяви третім особам, та докази направлення надати суду;

4. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012, а саме надати суду належно завірену копію страхової справи та страхового полісу на застрахований транспортний засіб автомобіль марки «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1;

5. Зобовязати ОСОБА_1: виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012, а саме надати суду документи, що підтверджують трудові правовідносини з ПАТ «Холдингова компанія «Бліцінформ» (на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 28.10.2008);

6. Зобовязати ПАТ «Холдингова компанія «Бліцінформ»: виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012, а саме надати суду документи, що підтверджують трудові правовідносини з ОСОБА_1 та договір (поліс) страхування транспортного засобу автомобіля марки «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2; шляховий лист, якщо такий виписувався (усі документи на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 28.10.2008).

7. Зобовязати ПАТ «Холдингова компанія «Бліцінформ», виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2012 та 16.07.2012, а саме надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.