ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/9719/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, (вх.1469Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2012р. у справі № 5023/9719/11,

за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м, Харків, код НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2011 р. від 09.04.2012 р. (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ліквідатору у задоволенні клопотання про відкладення розгляд справи. Задоволено скаргу ПАТ «УкрСиббанк». Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Призначено ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 547960 від 24.12.2010 року, код НОМЕР_2, місце проживання: 61060, м. Харків, вул.Танкопія, буд.7/1,кв.19. Зобовязано ОСОБА_3 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_4 ( ліцензія серії АВ № 547960 від 24.12.2010 року) по акту прийому передачі. Зобовязано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 31.07.2012 р. та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчили б про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Кредитор ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі від 09.04.2012 р. скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права .

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_5 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" травня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобовязати кредиторів, боржника та арбітражних керуючих надати за три дні до розгляду справи відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Л.М.Камишева

Суддя В.С.Хачатрян