номер провадження справи 19/24/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.12 Справа № 5009/2770/12

За позовом Приватного підприємства «Індустріал - Дом»(69067, АДРЕСА_1)

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»(69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 44)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 37/1728 від 18.05.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 23.07.12. звернулось Приватне підприємство «Індустріал - Дом»з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»про визнання недійсним Договору № 19 купівлі-продажу майна від 16.07.12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.12. порушено провадження у справі № 5009/2770/12, справі присвоєно номер провадження 19/24/12, судове засідання призначено на 07.08.12. о 11-15.

Представник позивача в судове засідання 07.08.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2770/12 від 24.07.12. не виконав, але через канцелярію господарського суду 06.08.12. від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.07.12.

В судовому засіданні 07.08.12. представник відповідача надав суду усі витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі № 5009/2770/12 від 24.07.12. документи.

Представником відповідача в судовому засіданні 07.08.12. надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить суд в позові Приватного підприємства «Індустріал - Дом»відмовити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У звязку із неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2770/12 від 24.07.12., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2770/12 відкласти на 30.08.12. о/об 10-20.

2. Зобовязати позивача:

- направити на адресу відповідача копії усіх додатків до позовної заяви, належні докази направлення представити суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- надати витяг від Державного реєстратора про включення позивача, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- надати довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- надати судове рішення у справі Заводського районного суду м. Запоріжжя № 0809/1229/2012 (провадження № 2/0809/487/2012); у разі його оскарження відповідні судові рішення апеляційної та касаційної інстанцій;

- надати письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»на позовну заяву.

3. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко