overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 5006/9/54/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Котенко Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, в особі відособленої структурної одиниці Донбаської електроенергетичної системи, м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 14 904грн. 54коп.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №108 від 26.01.2012р.

від відповідача не з`явився

Позивач, Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, в особі відособленої структурної одиниці Донбаської електроенергетичної системи, м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 14 197грн. 88коп., інфляційних втрат у розмірі 377грн. 09коп. та 3% річних у сумі 329грн. 57коп, усього 14 904грн. 54коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 05.06.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.05.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; письмові пояснення щодо анулювання свідоцтва платника ПДВ відповідача; належним чином засвідчену копію податкової накладної на суму 79 102грн. 47коп.; належним чином засвідчену копію статуту; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.12 р. Справа № 5006/3/47/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПАНАТЕСТ-РЕГІОН» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 182905,36 грн., з яких: 152661,02 грн. основний борг, 24027,05 грн. пеня, 4481,30 грн. 3% річних, 1735,99 грн. індекс інфляції

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: ОСОБА_4 представник

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПАНАТЕСТ-РЕГІОН» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 182905,36 грн., з яких: 152661,02 грн. основний борг, 24027,05 грн. пеня, 4481,30 грн. 3% річних, 1735,99 грн. індекс інфляції.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.06.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтувати розрахунок пені, 3% річних та індексу інфляції окремо за кожним актом з урахуванням здійснених оплат, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.12 р. Справа № 5006/22/26/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну»

(49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерна, 7)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіс»

(83076, м. Донецьк, вул. Сєченова, 41;

83076, м. Донецьк, вул. Сєченова, 42)

про стягнення 5913,00 грн

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2012 №22;

від відповідача не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіс» про стягнення 5913,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник позивача надав у судовому засіданні додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.04.2012 не виконав. На адресу суду надійшов конверт, надісланий на адресу відповідача з копією ухвали від 08.05.2012, з поміткою відділення поштового звязку «організація не зареєстрована».

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:20 год. 07.06.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/15/41/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «РОСИНКА», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТАНДЕМ», м.Донецьк

про стягнення 53 643,59грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Київський завод безалкогольних напоїв «РОСИНКА», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТАНДЕМ», м.Донецьк про стягнення 53 643,59грн.

Ухвалами господарського суду від 18.04.12р. та від 08.05.12р. розгляд справи відкладено відповідно на 08.05.12р. та на 22.05.12р.

22.05.12р. до господарського суду від позивача надійшли: уточнений розрахунок інфляційних втрат та заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивачем зменшена сума інфляції на 3,29грн.

Відповідач витребувані судом документи не надав.

Представники сторін в судове засідання 22.05.12р. не зявились.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 05.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій за накладною №561025024 від 25.10.11р. на суму 27638,75 без урахування вартості повернутого товару на суму 4,44грн.; розрахунок штрафних санкцій за накладною №561025024 від 25.10.11р. на суму вартості фактично поставленого товару.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; довідку про банківські рахунки; акт звірки розрахунків з позивачем.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/22/30/2012

За позовом приватного підприємства «Галагроімпорт»

(81553, Львівська область, Городоцький район, с.Угри, вул. Вербова, 65)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Трейдинг»

(83040, м. Донецьк, вул. Артема,163-Д)

про стягнення 58896,97 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 07.05.2012 б/н.

Приватне підприємство «Галагроімпорт» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Трейдинг» про стягнення

58896,97 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2012 розгляд справи відкладено на 22.05.2012.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від 04.05.2012, в якому позивач просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.06.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/25/3пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І. за участю представника третьої особи ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа Головне управління державного казначейства України в Донецькій області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 21816 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_2, звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа Головне управління державного казначейства України в Донецькій області матеріальної шкоди у розмірі 21816 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Позивач у засідання суду не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Для представлення відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 30.05.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 12 квітня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.12 р. Справа № 5006/3/46/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінжиніринг-Постач» м. Алчевськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дружківський машзавод» м. Дружківка

за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ОСОБА_2 машини» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 66453,60 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_3

За участю представників сторін:

від позивача: Не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 представник

від третьої особи: ОСОБА_4 представник

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецінжиніринг-Постач» м. Алчевськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дружківський машзавод» м. Дружківка, за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ОСОБА_2 машини» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 66453,60 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 06.06.12 року.

Зобовязати позивача з?явитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.12 р. Справа № 5006/23/71пд/2012

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Добропілля

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Водянське

про визнання договору на перевезення та завантаження вантажів № б/н від 01.01.2009р. недійсним

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Добропілля, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_6, про визнання договору на перевезення і завантаження вантажів № б/н від 01.01.2009р. недійсним.

Суддя Забарющий М.І. 22.05.2012р. подав до матеріалів справи заяву про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Господарський суд Донецької області під головуванням судді Забарющого М.І. 30.08.2011р. виніс рішення у справі № 23/100 за позовом ФОП ОСОБА_2 с. Водянське до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 194000 грн. В мотивувальній частині цього рішення суд вже давав оцінку договору від 01.01.2009р. У подальшому це рішення було скасоване Вищим господарським судом України.

Статтею 20 ГПК встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу якщо будуть встановлені обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Крім того, рішення у справі № 23/100 було скасоване Вищим господарським судом України. Зважаючи на викладене, суд погоджується з аргументами судді Забарющого М.І. і задовольняє його заяву про самовідвід.

Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Забарющого М.І. про самовідвід від розгляду справи № 5006/23/71пд/2012 задовольнити.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/15/54/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Капітель», м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Східний», м.Горлівка

про стягнення 22 209,11грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Фірма «Капітель», м.Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Східний», м.Горлівка про стягнення 22 209,11грн.

Позивач та відповідач витребувані судом документи не надали.

Представники сторін в судове засідання 22.05.12р. не зявились.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 06.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; письмові пояснення щодо наявності між сторонами протягом 2011 року інших укладених договорів, окрім спірного; рахунок на оплату товару за договором купівлі-продажу №14 від 24.02.11р. та докази його направлення відповідачу; довіреність на отримання товаро-матеріальних цінностей.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.12 р. Справа № 5006/15/42/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер», м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Сіверськ, Артемівський район

про стягнення 22 262,80грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Сіверськ про стягнення 22262,80грн.

Ухвалами суду від 24.04.12р. та від 14.05.12р. розгляд справи відкладено відповідно на 14.05.12р. та на 24.05.12р.

Представники сторін в судове засідання 24.05.12р. не зявились.

Витребувані судом документи суду не надані.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 05.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару за договором поставки №32-10 від 19.04.11р.; податкову накладну від 17.09.11р. до видаткової накладної №Н000004070 від 17.09.11р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; належним чином завірені копії всіх документів, що були подані до суду по даній справі.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про банківські рахунки; підписаний позивачем акт звірки.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторін, що у разі ненадання сторонами витребуваних господарським судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.