ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.12 р. Справа № 5006/39/73пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

при секретарі судового засідання: Чергинець І.В.

розглянувши матеріали:

за позовом: Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»,

м. Донецьк в особі Шахти №22 «Комунарська» Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», с.Зуївка, м. Харцизьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Донецькій області, м. Донецьк

про: стягнення 1 729,81 грн.

За участю представників сторін:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням №04331;

ОСОБА_1 за посвідченням №012579;

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк в особі Шахти №22 «Комунарська» Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», с.Зуївка,

м. Харцизьк про стягнення 1 729,81 грн.

У судове засідання зявився Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор та Прокурор Донецької області.

Представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Представник третьої особи у судове засідання зявився.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників сторін та третьої особи, які беруть участь у справі, та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18.12.12 року.

у приміщенні суду, у залі судового засідання №4.

2. Зобовязати прокурора:

- належним чином засвідчені копії матеріалів прокурорської перевірки додержання вимог законодавства про охорону атмосферного повітря земельного на шахті №22 «Комунарська»ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»;

- надати оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- належним чином засвідчену копію дозволу №-50 з терміном дії з 07.12.2007р. до 07.12.2012р.;

- належним чином засвідчену копію додатку до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 21.07.2011р.;

- надати письмові пояснення стосовно наявності станом на момент проведення перевірки дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що розташовані на проммайданчику №1 котли Е-1/9;

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати третю особу:

- надати письмові докази стосовно визначення складу та обсягів забруднюючих речовин, викид яких здійснений відповідачем у період з 21.03.2011р. по 20.07.2011р.;

- надати письмові пояснення стосовно терміну дії дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-50 на який є посилання в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства;

- надати письмові докази стосовно визначення складу та обсягів забруднюючих речовин, викид яких здійснений відповідачем у період з 21.03.2011р. по 20.07.2011р.;

- надати письмові пояснення та документи щодо звернення до відповідача з вимогою про відшкодування шкоди завданої державі у звязку з надмірним викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.