ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.12.12 р. Справа № 5006/39/94пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк та Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: відшкодування збитків у сумі 19319,66 грн. заподіяних навколишньому природному середовищу.

За участю

Прокурора не зявився;

та представників сторін:

від позивача1 не зявився;

від позивача2 ОСОБА_1 за довіреністю №110 від 24.12.2012р.;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю №03-41 від 27.12.2011р.;

ОСОБА_3 за довіреністю №03-1034 від 06.12.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк та Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк про відшкодування збитків у сумі 19319,66 грн. заподіяних навколишньому природному середовищу.

Прокурор та представник позивача1 у судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача 2 у судове засідання зявився.

Від відповідача зявились представники, надали усні пояснення по справі, та через канцелярію суду представили доповнення до відзиву.

Викликана в порядку ст.30 ГПК України посадова особа Дружківської міської санітарно-епідеміологічної станції у судове засідання не зявилась, але через канцелярію суду надала письмові пояснення по справі.

Викликаний в порядку ст.30 ГПК України державний інспектор по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, витребваних судом письмових пояснень не надав.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Отже, господарський суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4 для надання відповідних пояснень стосовно обставин викладених в акті перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в період з 25.11.2011р. - 15.12.2011р.

У звязку з неявкою прокурора, представника позивача1, державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4, та необхідністю отримання додаткових пояснень, судом вирішено розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4 для надання відповідних пояснень стосовно обставин викладених в акті перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в період з 25.11.2011р. - 15.12.2011р.

Відкласти розгляд справи на 14:50 год. 17.01.13 року.

яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання №4.

3. Зобовязати прокурора та позивача1:

- надати припис №24 від 22.02.2011р., на який є посилання в акті перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища;

- надати наказ №93 від 21.10.2011р. щодо здійснення перевірки Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу»;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва №06/07 від 26.12.2007р. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, яким акредитований Торецький міжрайонний відділ інструментально-лабораторного контролю;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача;

- надати оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати позивача 2:

- надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо порушення прав Дружківської міської ради діями Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4:

- надати обґрунтовані письмові пояснення стосовно обставин викладених в акті перевірки дотримання КП «Компанія «Вода Донбасу» вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в період з 25.11.2011р. - 15.12.2011р.. щодо встановлення наявності забруднюючій речовини, такої як фенол;

- зявитись у судове засідання, та надати документ, що підтверджує повноваження, та документ що посвідчує особу.

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.