ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

«22» серпня 2012 р. Справа №5023/1730/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Голозубовій О. І.,

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_1Б, довіреність від 11.11.2011 року, ОСОБА_2, довіреність від 23.07.2012 року,

1 відповідача не зявився,

2 відповідача - не зявився,

3 відповідача не зявився,

4 відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2222 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2012 року у справі №5023/1730/12

за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Садиба Чернишова», м. Харків,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Квітень», м. Харків,

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», м. Харків,

відповідача 3 Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Харків,

відповідача 4 Харківська міська рада, м. Харків,

про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації акта на право власності,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, в якому просив суд визнати недійсним договір про пайову участь №50-52/П від 11.08.2009 року між ТОВ «Агротрейд»та ТОВ компанія «Квітень». Скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення за №№1-36, 1-37, 1-38, 1-39 загальною площею 36,10 кв. м. антресолі 1-го поверху квартирного багатоповерхового житлового будинку по вул. Чернишевська, 50, які належать ТОВ компанія «Квітень»та придбані ТОВ компанія «Квітень»на підставі «договору про пайову участь»від 11.08.2009 року №50-52/П між ТОВ компанія «Квітень»та ТОВ «Агротрейд».

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2012 року у справі №5023/1730/12 (суддя Калініченко Н. В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2012 року у справі №5023/1730/12 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Від 1го відповідача ТОВ «Квітень»на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №6696 від 21.08.2012 року), у звязку із відрядженням та хворобою представників ТОВ «Квітень».

Від ТОВ «Квітень»до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги (вх. №6729 від 00.08.2012 року).

22.08.2012 року до судового засідання зявились представники позивача, які заявили клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів на їх підтвердження.

1-й, 2-й, 3-й, 4-й відповідачі, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, не реалізували своє право на участь у судовому процесі та не забезпечили явку своїх представників у призначене судове засідання.

Представники позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи та заявили клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги за межі строків, встановлених законодавством.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та 1го відповідача та продовжити строк розгляду справи за межі строку, встановленого законодавством та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача та 1-го відповідача про продовження строків розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги по справі №5023/1730/12 за межі строку, встановленого законодавством.

5. Клопотання ТОВ «Квітень»про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на «24» вересня 2012 року об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Бондаренко В. П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.