ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2012 р. Справа № 5023/2461/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2613Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.12 у справі № 5023/2461/12

за позовом Дочірнє підприємство "Плент", м. Харків

до Приватного підприємства "Харківкласікбуд", м. Харків

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 113 691,69 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р. по справі № 5023/2461/12 (суддя Френдій Н.А.) за позовом Дочірного підприємства "Плент" до приватного підприємства "Харківкласікбуд", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 113 691,69 грн., позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнуто з ПП "Харківкласікбуд" 13 319,14 грн. заборгованості та три відсотки річних у розмірі 372, 55 грн. В стягненні на користь позивача 100 000,00 грн. неустойки було відмовлено.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р. по справі № 5023/2461/12 в частині стягнення з ПП "Харківкласікбуд" 13 319,14 грн. заборгованості та три відстотки річних у розмірі 372, 55 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято в порушення норм матеріального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р. у справі № 5023/2461/12 подано з порушенням вимог частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної сплати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2012 р. складає 1073,00 грн.; 2 відсотки ціни позову складає 2 273 грн. 83 коп.; за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1 136 грн. 91 коп.

Згідно з платіжним дорученням № 68-377 від 09.08.2012 р., поданим разом з апеляційною скаргою, відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області у розмірі - 804 грн. 75 коп.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Зобовязати особу, що подала апеляційну скаргу, Приватне підприємство "Харківкласікбуд" м. Харків, сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 332 грн. 16 коп. та надати Харківському апеляційному господарському суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Ільїн О.В.