ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2012 р. Справа № 18/2431

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Київ (вх. № 2169П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2012р. у справі № 18/2431/11 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1, м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка", м. Лубни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, м.Лубни,

2. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ,

3. ОСОБА_3, м.Лубни,

4. ОСОБА_4, с.Піски,

5. ОСОБА_5, с.Піски,

6. ОСОБА_6, м.Лубни,

7. ОСОБА_7, м.Лубни,

про визнання недійсними рішень Спостережної ради від 20.07.2006р. та від 20.10.2006р., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2012р. (суддя Босий В.П.) відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсними рішень Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" від 20.07.2006р. про надання згоди на відчуження майна ВАТ Лубенська швейна фабрика Лубенчанка (19/100 частини будівлі закрійного цеху, а саме 2-7 загальною площею 142,0 кв.м., що становить 5/100 частини майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Україна, Полтавська область, м. Лубни, площа Кірова, 16/1) та від 20.10.2006 р. про надання згоди на відчуження майна ВАТ Лубенська швейна фабрика Лубенчанка (адмінкорпусу А-3площею 558,3 кв.м., швейного цеху А-2площею 1112,8 кв.м. та земельної ділянки площею 2855 кв.м., що знаходяться за адресою: Україна, Полтавська область, м. Лубни, площа Кірова, 16/1).

Позивач з вказаним рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2012 р. у справі №18/2431/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "07" серпня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Запропонувати відповідачу та третім особам не пізніше до 03.08.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 03.08.2012р.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.