Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.03.2012 справа № 5028/5/4/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Публічного акціонерного товариства акумуляторного заводу «САДА»,

вул. Нафтовиків, 15-А, м Херсон, 73009,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент»,

вул. Кошового, 31, м. Чернігів, 14020,

предмет спору: стягнення 55 006,02грн

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент»про стягнення основного боргу в сумі 36 834,36грн, 16 206,96грн пені, інфляційних втрат у розмірі 1 698,06грн та 3% річних у розмірі 266,64грн по відшкодуванню вартості втраченого або пошкодженого майна за договором зберігання від 04.01.2010 за №20, а також 1 609,50грн судового збору.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 29.02.2012 поштового відправлення №02396380, яке направлялося господарським судом за юридичною адресою (отримано уповноваженим Гармаш), але повноважного представника в судове засідання не направив, причин нез`явлення суду не повідомив.

До початку судового засідання, від позивача надійшов супровідний лист №44 від 05.03.2012 з клопотанням про залучення до матеріалів справи оригіналу Витягу з ЄДР про включення відповідача до Держреєстру, з якого вбачається, що станом на 05.03.2012 ТОВ «Трайдент»зареєстровано за адресою: 14020, Чернігівська область, м. Чернігів, Деснянський район, вул. Шевченка, будинок 160-А.

Відповідно до статей 17 та 22-1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»та у звязку із розглядом даної справи, за електронним запитом судді Романенко А.В. від 02.03.2012 за №13223527, станом на 02.03.2012 надано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яким також підтверджено місцезнаходження відповідача за зазначеною вище адресою.

У звязку з викладеним вище, господарським судом рекомендованою кореспонденцією направлено копію ухвали від 22.02.2012 за адресою, вказаною у Витягу з ЄДР, однак на час проведення судового засідання у суду відсутні відомості щодо її отримання відповідачем.

Одночасно, позивачем надіслано заяву №40 від 02.03.2012 про зменшення розміру позовних вимог, якою суму основного боргу позивачем збільшено з 36 834,36грн до 46 603,14грн та збільшено суму 3% річних з 266,64грн до 643,50грн, в свою чергу суми заявлених до стягнення пені та інфляційних втрат позивачем зменшено: пені - з 16 206,96грн до 3 324,78грн та інфляційних - з 1 698,06грн до 233,01грн відповідно.

Заяву обґрунтовано допущеною при складанні позовної заяви помилкою, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача всього 50 804,43грн замість 55 006,02грн.

Натомість, належних доказів надсилання копії заяви відповідачеві, позивачем суду не надано.

Враховуючи зазначене, заяву позивача №40 від 02.03.2012 господарським судом буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПКУ, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15.03.2012 о 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надсилання відповідачу копії заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу;

- інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві, та зазначеній у Витягу з Єдиного державного реєстру, а також за адресою засновника (учасника) юридичної особи ТОВ «Трайдент»: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000.

Суддя А.В.Романенко