ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2012 року Справа № 5023/3241/12

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Лакізи В.В., судді Білоусової Я.О., судді Пуль О.А.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 за довіреністю №565/11.5.2 від 05.08.2010р.,

третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»(вх. № 3186 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.09.2012р. по справі №5023/3241/12,

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», м. Семенівка, Чернігівська область,

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Харківська регіональна дирекція», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», м. Харків,

про припинення договірних зобовязань, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.09.2012р. по справі № 5023/3241/12 (суддя Аюпова Р.М.) відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про припинення зобовязань, що виникають з договору іпотеки № 169-Z/6 від 18.04.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1350.

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Державного реєстру іпотек запису за №7607914 від 22.07.2008р. (контрольна сума Е0ЕБЕ4ГЗВА), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 169-Z/6 від 18.04.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1350, про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нежитлові приміщення - нерухоме майно - побутову будівлю літ. А-1 площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв. м., складські приміщення літ. В-1, площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 (вісімсот дві цілих одна десятих) кв. м.; головний корпус літ. А-3, площею 2512,8 (дві тисячі п'ятсот дванадцять цілих вісім десятих) кв. м., прохідну літ. А. площею 23,4 (двадцять три цілих чотири десятих) кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м., що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належать ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика».

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 7051457 від 18.04.2008р. (контрольна сума 1Б2АВ202ГЗ), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 169-Z/6 від 18.04.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1350, про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень - нерухоме майно - побутову будівлю літ. А-1 площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв. м., складські приміщення літ. В-1, площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 (вісімсот дві цілих одна десятих) кв. м., реєстраційний номер 14382430, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належать ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика».

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 7051605 від 18.04.2008р. (контрольна сума 9791Е3338Г), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 169-Z/6 від 18.04.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1350, про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень - нерухоме майно - головний корпус літ. А-3, площею 2512,8 (дві тисячі п'ятсот дванадцять цілих вісім десятих) кв. м., прохідну літ. А. площею 23,4 (двадцять три цілих чотири десятих) кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м., реєстраційний номер 13575891, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належать ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика».

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про припинення зобовязань, що виникають з іпотечного договору укладеного між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідченого 23.10.2008р. приватним нотаріусом (Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3644.

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про визнання виконавчого напису № 93 від 20.04.2010р., вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за яким звернуто стягнення на нежитлові будівлі - їдальню літ. Ж, загальною площею 239,4 кв. м., ремонтно - будівельний цех. літ. 3, загальною площею 613, 8 кв. м., механічний цех з гаражами літ. В, загальною площею 403,1 кв. м.; вбиральня літ. Б, загальною площею 13,0 кв. м., що знаходяться за адресою: Чернігівська обл.,. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, які належать ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», та за рахунок коштів, отриманих від їх реалізації, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення Харківська регіональна дирекція ВАТ ВТБ Банк м. Харків, вул. Чернишевського, 66, , щодо стягнення суми у розмірі 3680438,36 гривень - таким, що не підлягає виконанню.

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Державного реєстру іпотек запису за №8107627 від 23.10.2008р. (контрольна сума 774ЕГ898ДЗ), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3644, про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нежитлові приміщення - нерухоме майно - їдальню літ. Ж, загальною площею 239,4 (двісті тридцять дев'ять цілих чотири десятих) кв. м., ремонтно-будівельний цех літ. З, загальною площею 613,8 (шістсот тринадцять цілих вісім десятих) кв. м., механічний цех з гаражами літ. В, загальною площею 403,1 (чотириста три цілих одна десята) кв. м.; вбиральня літ. Б, загальною площею 13,0 (тринадцять цілих) кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належать ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика».

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 8107566 від 23.10.2008р. (контрольна сума 0ГАГГААА23), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3645, на відчуження зазначеної в договорі іпотеки їдальні літ. Ж, загальною площею 239,4 (двісті тридцять дев'ять цілих чотири десятих) кв. м., реєстраційний номер 14836762, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика».

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 8107435 від 23.10.2008р. (контрольна сума 919Г7ВБ1Г8), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за № 3646, на відчуження зазначеної в договорі іпотеки вбиральні літ. Б, загальною площею 13,0 (тринадцять цілих) кв.м., реєстраційний номер 14835293, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика».

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 8107525 від 23.10.2008р. (контрольна сума ДД383А21ДЗ), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3647, на відчуження зазначеної в договорі іпотеки механічного цеху з гаражами літ. В, загальною площею 403,1 (чотириста три цілих одна десята) кв. м. реєстраційний номер 14836378, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Семенівка, вул.Червона площа, 20, що належить ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика».

Відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»до ПАТ «ВТБ Банк»про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 8107597 від 23.10.2008р. (контрольна сума 4860А063ГЗ), внесеного реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 р., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк») та ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за №3648 на відчуження зазначеної в договорі іпотеки будівельного цеху літ. 3, загальною площею 613,8 кв. м. реєстраційний номер 14836171, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»(а.с. 51-66, т.2)

Позивач, ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика», не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.09.2012р. по справі №5023/3241/12 та прийняти нове судове рішення, яким припинити провадження по справі №5023/3241/12, посилаючись на неповне зясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та на неправильне застосування норм процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012р. апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження (а.с. 72-75, т.2).

Відповідач, ПАТ «ВТБ Банк», надав відзив на апеляційну скаргу (вх. №8975 від 16.11.2012р.), в якому зазначає, що рішення господарського суду Харківської області від 26.09.2012р. по справі №5023/3241/12 вважає законним та обгрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», відзив на апеляційну скаргу не надав.

05.12.2012р. до Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення стосовно обставин справи (вх.. №9582), які долучені до матеріалів справи.

Також, 05.12.2012р. до Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті повязаною з нею іншої справи №Б-39/137-10 про визнання банкрутом ТОВ «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ».

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 05.12.2012р. представники позивача та третьої особи не зявились, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

05.12.2012р. до судового засідання Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття його представника у дане судове засідання через хворобу.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив, що заперечує проти клопотання позивача про зупинення розгляду справи, а вирішення клопотання про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, з огляду на складність даної справи та неможливість розгляду апеляційної скарги по даній справі у встановлений ст.102 Господарського процесуального кодексу України строк, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи неявку позивача та третьої особи у призначене судове засідання, зважаючи на заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі та необхідність надання відповідачем пояснень з приводу клопотання про зупинення провадження у справі, а також зважаючи на заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, розгляд клопотання позивача про зупинення провадження у справі та розгляд справи по суті у даному судовому засіданні є неможливим.

У звязку з чим, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Клопотання ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика»про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2012 року на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1 поверх, зала № 104.

4. Позивачу, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду правове обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

5. Відповідачу, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду обґрунтоване пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.