У Х В А Л А

Справа № 5011-37/9104-2012 01.08.12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волорем»

про стягнення 1 633 125,27 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Бі Соларс»про стягнення 1 633 125,27 грн. заборгованості за кредитним договором № 012/06-11/067 від 26.12.2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/9104-2012, призначено справу до розгляду на 01.08.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 01.08.2012 р. надав суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору, яке суд залучив до матеріалів справи.

У ході розгляду справи господарським судом було встановлено, що на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 12/06-11/067 від 26.12.2006 р. були укладені наступні договори: 26 грудня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 012/06-11/067, за умовами якого ОСОБА_3 надано кредит в розмірі 99 000,00 дол. США строком до 25 грудня 2013 року зі сплатою 14,5% річних для придбання нерухомості;

07 грудня 2007 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_3 укладено додатковий договір № 3, за умовами якого суму кредиту по кредитному договору № 012/06-11/067 від 26.12.2006 збільшено до 399 000,00 дол. США (на 300 000,00 дол. США);

03 серпня 2010 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(Позивач), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір про переведення боргу №11/14/614, відповідно до якого первісний боржник ОСОБА_3 передав, а новий боржник ОСОБА_5 прийняв на себе всі його боргові зобов'язання в сумі 237 507,77 дол. США під 14,5 % річних та набув усіх прав та обовязків сторони позичальника за кредитним договором, в тому числі обовязок сплачувати проценти за користування кредитом до дня повернення кредиту.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_5 за кредитним договором між позивачем та ТОВ «Волорем»укладено договір поруки № 12/14/961 від 03.08.2010.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у звязку з чим вважає за необхідне за власною ініціативою залучити зазначених фізичних осіб до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представника відповідача у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали суду, враховуючи залучення до участі у даній справі третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та з метою витребування у позивача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 05.09.2012 р. о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Залучити до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зобовязавши їх надати письмові пояснення по суті спору.

3. Зобовязати позивача:

- направити на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду;

- докази направлення претензії відповідачу;

- копії матеріалів виконавчого провадження та судові рішення про стягнення коштів з позичальника.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Зобовязати сторін та третіх осіб направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2012 о 12:10.