ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.12 Справа 25/55

Кредитори 1/ ДК Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, 64250

2/ ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ Харківтрансгаз, Запоріжжя, 69039, Дослідна станція, 6Б

3/ Дочірнє підприємство спеціалізована пересувна механізована колона Азов закритого акціонерного товариства Південспецводмонтаж, м. Мелітополь, 72318, вул. Молодогвардійців, 43

4/ Дочірня компанія Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/1

5/ ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, пр. 50 років Перемоги, 29/31

6/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 01054, вул. Шолуденка, 1

7/ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6

Боржник Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення Промінвестбанку, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредиторів 3.Павелко А.С. - особисто

Від боржника не зявився

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 дов.№1557/13 від 15.03.2012.

Присутні: арбітражний керуючий ОСОБА_3 та арбітражний керуючий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2011. залишено арбітражного керуючого ОСОБА_5 /ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547686 від 27.07.2010. ідентф. номер НОМЕР_1, адреса: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Шевченко, 3/8/ виконувати повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а., .

Наказом ОСОБА_6 юстиції України №305/5 від 23.02.2012. анульовано ліцензію серії АВ №547686 від 27.07.2010. видану ОСОБА_5. Рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через 30 днів.

29.05.2012. до господарського суду Запорізької області надійшов лист ОСОБА_6 юстиції України №13.2-20/2015 відповідно до якого останній пропонує господарському суду призначити розпорядником майна у справі №25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ №498990 від 29.10.2009.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2012. призначено судове засідання на 14.06.2012. Зобовязано комітет кредиторів ВАТ Мелітопольгаз надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна підприємства-боржника.

У судовому засіданні 14.06.2012. арбітражний керуючий ОСОБА_5 пояснив суду, що на даний час наказ ОСОБА_6 юстиції України №305/5 від 23.02.2012. на підставі якого анульовано ліцензію серії АВ №547686 від 27.07.2010. видану ОСОБА_5 оскаржено до Запорізького окружного адміністративного суду. На даний час справа перебуває в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 14.06.2012. судове засідання відкладено на 01.08.2012. Зобовязано ОСОБА_5 надати докази оскарження до Запорізького окружного адміністративного суду наказу ОСОБА_6 юстиції України №305/5 від 23.02.2012. на підставі якого анульовано ліцензію серії АВ №547686 від 27.07.2010. Також повторно зобовязано комітет кредиторів ВАТ Мелітопольгаз надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна підприємства-боржника.

В дане судове засідання представники кредиторів 1., 2., 4., 5., 6., 7. та боржника у судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Комітетом кредиторів ВАТ Мелітопольгаз кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна підприємства-боржника суду не надано.

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 суду надана копія постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №0870/1008-12 від 14.06.2012. згідно якої адміністративний позов ОСОБА_5 задоволено, визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного управління юстиції в Запорізькій області №1-р від 06.01.2012. Про усунення порушення ліцензійних умов за результатами позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5

Крім того, суду надана ухвала Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №0870/6249/12 від 02.07.2012. за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Юстиції України про визнання протиправним та скасування п. 4 наказу №305/5 від 23.02.2012.

Таким чином, судом встановлено, що наказ ОСОБА_6 юстиції України №305/5 від 23.02.2012. на підставі якого анульовано ліцензію серії АВ №547686 від 27.07.2010. видану ОСОБА_5 у строки встановлені діючим законодавство не оскаржено та набрав чинності.

Відповідно ч. 2 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідно усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз.

Що стосується кандидатури на призначення нового розпорядника майна у даній справі, суд зазначає наступне:

ОСОБА_6 юстиції України від 29.05.2012. №13.2-20/2015 запропоновано господарському суду призначити розпорядником майна у справі №25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ №498990 від 29.10.2009.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 30.05.2012. та 14.06.2012. зобовязано комітет кредиторів ВАТ Мелітопольгаз надати суду кандидатуру арбітражного на призначення розпорядника майна у даній справі.

В свою чергу комітет кредиторів ВАТ Мелітопольгаз своїм правом щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна по даній справі не скористався, клопотання щодо відкладення розгляду справи не надіслав.

Інших заяв арбітражних керуючих про надання згоди на призначення розпорядником майна по даній справі до суду не надходило.

Розглянувши запропоновану ОСОБА_6 юстиції України кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 /ліцензія серія АВ №498990 від 17.11.2009. ідент. номер НОМЕР_2, адреса: 61033, м. Харків, вул. Митрофанівська, 31/ розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а, .

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків розпорядника Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз.

Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 /ліцензія серія АВ №498990 від 17.11.2009. ідент. номер НОМЕР_2, адреса: 61033, м. Харків, вул. Митрофанівська, 31/.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ОСОБА_5 (71154, с. Луначарські Бердянського району Запорізької області, вул. Гагаріна, 89), розпоряднику майна ОСОБА_4 (61033, м. Харків, вул. Митрофанівська, 31), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України.

Суддя А.В. Дьоміна

ОСОБА_7