ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/4734/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3826 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 року у справі № 5023/4734/12

за позовом виробничогое підприємства "Харківполімернитка" ТОВ, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,м. Харків,

про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2012 року виробниче підприємство "Харківполімернитка" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача). Позивач просив суд заборонити відповідачу здійснювати підприємницьку діяльність, в тому числі виробництво, в прибудові літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ.-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65 х 6,7 м по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, а також зобов'язати відповідача відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" на підставі договору оренди землі, підписаного 01.12.2011 року та укладеного 24.02.2012 року, який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ. - И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65 х 6,7 м - шляхом знесення зазначеної прибудови літ В-1.

Позивач просив також шляхом знесення прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ.-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65 х 6,7 м, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні виробничого підприємства "Харківполімернитка" на підставі договору оренди землі, підписаного 01.12.2011 року та укладеного 24.02.2012 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 листопада 2012 року у справі № 5023/4734/12 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково.

Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні ВП Харківполімернитка ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65х6,7м; знести прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65х6,7 м.

Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні ВП Харківполімернитка ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р.та знести прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65х6,7 м.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ВП Харківполімернитка ТОВ 2146,00 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить оскаржуване ним рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" січня 2013 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати позивача і третю особу до 14 січня 2012 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.