ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5023/2380/12

вх. № 2380/12

Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Книшової О.С.

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, м. Київ, 01004,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Станпром", вул. Фонвізіна, буд. 27, м. Харків, 61105,

про стягнення заборгованості в сумі 204163,92 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 заступник нач.юридичн.відділу (дов. №672/11.5.2 від

31.08.2011р.);

відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м. Київ, звернулося до господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Станпром», м. Харків, 204163,92грн. заборгованості за кредитним договором, (в тому числі: 131061,68грн. - строкова заборгованість за кредитом, 59315,98грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 7612,14грн. пеня за несплату кредиту, 785,33грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом, 2705,14грн. прострочена заборгованість по процентам, 1030,78грн. пеня за несплату процентів за користування кредитом, 1460,71грн. 3% річних за прострочення сплати кредиту, 192,16грн. -3% річних за прострочення сплати процентів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання зобовязань боржником ОСОБА_3 щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, а також пені згідно кредитного договору, укладеного останнім із Банком 31.03.2008р., у звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаного боргу з поручителя ТОВ «Станпром» на підставі договору поруки №15.20-00/08-ДП01 від 31.03.2008р., додаткової угоди №1 від 10.11.2008р. до договору поруки, посилаючись при цьому, зокрема, на ст.ст. 543, 554, 625, 1050 ЦК України.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 30.05.2012р.) знаходиться в матеріалах справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також представник в судовому засіданні пояснив суду, що Банк скористався правом дострокового стягнення кредиту у звязку із невиконанням боржником своїх зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, який є боржником за укладеним з позивачем у справі кредитним договором від 31.03.2008р., в забезпечення виконання якого укладено договір поруки між сторонами у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність залучення третьої особи та подання нєю письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, а також з метою витребування додаткових матеріалів, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4, 16.07.1974р.н., АДРЕСА_1.

2. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2012 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобов'язати сторін та третю особу до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: обґрунтований розрахунок суми боргу по простроченому кредиту, із зазначенням періодів виникнення боргу відповідно до графіку погашення кредиту; - документальне обґрунтування дострокового стягнення кредиту (в тому числі зазначити дату на яку позивач вважає, що термін повернення кредиту є таким, що настав достроково),

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог

4. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Френдій Н.А.