overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 24/104

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс» про стягнення 4 907 561,39 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс» про стягнення 4 907 561,39 грн..

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для виклику відповідача до судового засідання, представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 07.12.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 31 жовтня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/25/137/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 4 849,41 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 4 849,41 грн.

Позивач у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засіданні не зявилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 10.12.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 31 жовтня 2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/25/138/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення заборгованості у розмірі 574 528,05 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення заборгованості у розмірі 574 528,05 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що згідно розрахунку проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» сума основного боргу є меншою, ніж заявляє позивач, тому просив відкласти розгляд справи для проведення між позивачем та відповідачем звірки розрахунків.

Для представлення витребуваних доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 10.12.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача провести розширену звірку розрахунків за поставку природного газу за предметом позову, з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Перевірити та уточнити розрахунки пені, 3% річних, штрафу та інфляційних нарахувань.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 5006/27/83б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛИНКРУСТ» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНІ АЛКОГОЛЬНІ ТРАДИЦІЇ» м.Горлівка ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

розпорядник майна ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.07.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНІ АЛКОГОЛЬНІ ТРАДИЦІЇ» м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 07.12.12р.; розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 18.07.12р.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 18.07.12р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛИНКРУСТ» м.Донецьк в сумі 500000,00грн. (основний борг); встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів 10.09.2012р.; встановлено дату попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 13.09.12р.

13.09.12р. судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання та встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 23.10.12р.

24.09.12р. на загальних зборах кредиторів обраний комітет кредиторів у складі одного кредитора.

23.10.12р. від розпорядника майна до суду надійшли: витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 23.10.12р. №38415218, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.10.12р. №38415246; звіт розпорядника майна без номера та дати та додані до звіту документи.

Від голови комітету кредиторів 23.10.12р. до суду надійшло клопотання про призначення ліквідатора від 19.10.12р. До клопотання доданий протокол №1 загальних зборів кредиторів від 24.09.12р. та протокол №1 засідання комітету кредиторів від 19.10.12р.

За результатами судового засідання 23.10.12р. виникла необхідність в отриманні від розпорядника майна додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 22, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 06.11.12 року.

Розпоряднику майна надати суду докази звернення до правоохоронних органів по факту ненадання керівником боржника документів ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ АЛКОГОЛЬНІ ТРАДИЦІЇ» стосовно його фінансово-господарської діяльності.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/27/131б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІЛАТОН» м.Черкаси

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР МЕДІА» м.Єнакієве ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР МЕДІА» м.Єнакієве згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 06.11.12р.

05.11.12р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення ліквідатором про справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

Від кредитора 06.11.12р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника ТОВ «МІЛАТОН» бути присутнім в судовому засіданні 06.11.12р.

В судове засідання 06.11.12р. представники сторін не зявилися.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 14.11.12 року.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.10.12 р. Справа № 5006/5/18б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 підприємства БАСТІОНСЕРВІС, м. Донецьк ()

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів не зявилися

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.04.2012р. за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства БАСТІОНСЕРВІС, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 09.04.2012р. Приватне підприємство БАСТІОНСЕРВІСвизнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора фізичну особу підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.06.12р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства БАСТІОНСЕРВІС, м. Донецьк, ліквідовано юридичну особу, провадження по справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.12р. ухвала господарського суду Донецької області від 21.06.12р. скасована, справа направлена для розгляду до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5006/5/18б/2012 передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 10.09.12р. справу №5006/5/18б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «БАСТІОНСЕРВІС» м.Донецьк прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.10.12р.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, станом на 30.10.12р. витребувані документи суду не надав, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 12.12.12 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора станом на жовтень 2012р.; довідки ДПІ та Фондів соціального страхування за попереднім місцем реєстрації боржника (м.Житомир) про наявність/відсутність заборгованості перед вказаними органами, а також довідки Фондів соціального захисту інвалідів у Донецькій та Житомирській областях; здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута за попереднім місцезнаходженням банкрута в м. Житомирі та надати суду наступні довідки: БТІ, автомобільної інспекції, держкомзему, інспекції держтехнагляду, інспекції Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності стосовно наявності прав на інтелектуальну власності та органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних фондах інших юридичних осіб; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Явка представників ліквідатора та кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.12 р. Справа № 5006/25/126/2012(5017/2012/1921)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 9401,61 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 9401,61 грн.

Позивач у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засіданні не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засіданні не зявилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.11.12 року.

Зобовязати позивача відповідача виконати вимоги ухвали від 17.10.2012 року.

Зобовязати Оболонський районний суд м. Києва направити на адресу Господарського суду Донецької області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (постанова суду від 12.04.2012 року).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 5006/17/8/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс» (юридична адреса: 83114, АДРЕСА_1, фактична адреса: 83114, місто Донецьк, вулиця Щорса, будинок № 65-а; )

до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (83001, місто Донецьк, проспект Комсомольський, будинок № 6-а; )

про стягнення 361 120,87 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 118 від 24.10.2011

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 361 120,87 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника позивача, враховуючи клопотання останнього, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 22.11.12 року.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/47/110/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим» (83054, місто Донецьк, проспект Київський, будинок № 46; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-МТ» (83008, місто Донецьк, вулиця Югославська, будинок № 28-А; )

про стягнення 28 000,00 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності б/н від 12.11.2012

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-МТ» про стягнення 28 000,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2012 року.

В судове засідання не зявився представник відповідача, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи клопотання останнього, невиконання вимог ухвали суду від 17.10.2012., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 27.11.12 року.

Зобов`язати відповідача виконати вимогу ухвали від 17.10.2012.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.