Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. № 1/340"НМ"

За позовом:Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ЖЕК" ВАТ "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир)

за участю третьої особи на стороні відповідача ВАТ "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир)

про скасування державної реєстрації

< Поле для тексту >

Суддя Машевська О.П.

Прокурором заявлено позов в інтересах позивача про визнання установчих документів ДП "ЖЕК" ВАТ "Верстатуніверсалмаш" такими, що суперечать вимогам закону та про скасування державної реєстрації ОСОБА_1 підприємства "ЖЕК" ВАТ "Верстатуніверсалмаш".

Ухвалою господарського суду від 17.08.04р. провадження у справі №1/340 "НМ" зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №4/127 "Б" про банкрутство ДП "ЖЕК" ВАТ "Верстатуніверсалмаш".

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 07 травня 2008р. за №270, у зв'язку із обранням судді Сичової О.П. суддею Житомирського окружного адміністративного суду, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" (в редакції, чинній на момент винесення розпорядження), справу №1/340"НМ", яка знаходилась у її провадженні передано для розгляду судді Машевській О.П.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2008р. суддею Машевською О.П. справу №1/340"НМ" було прийнято до свого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

За даними АС "Документообіг господарських судів" у справі №14/127"Б" про банкрутство ДП "ЖЕК "ВАТ "Верстатуніверсалмаш" постановою від 28.04.06р. ДП "ЖЕК" ВАТ "Верстатуніверсалмаш" визнано банкрутом, а ухвалою від 01.11.11р. господарським судом продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 28.06.2012р. Обов'язки ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У відповідності до ч. 3 ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, в тому числі, своєчасно повідомляти суд про усунення тих обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Однак такого змісту повідомлення не надійшло від сторін спору у цій справі після усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, останнє підлягає поновленню.

Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

З метою підготовки справи до розгляду господарським судом вжито відповідні заходи, зокрема, отримано Спеціальні витяги з ЄДР щодо підтвердження правового статусу сторін спору - Виконавчого комітету Житомирської міської ради та ДП "ЖЕК" ВАТ"Верстатуніверсалмаш" та третьої особи на стороні відповідача ВАТ "Верстатуніверсалмаш", які приєднані до матеріалів справи №1/340"НМ".

Крім того, господарський суд вважає за необхідне, в порядку ст. 65 ГПК України, вжити додаткові заходи до підготовки справи до розгляду, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду та ознайомитися в наступному засіданні суду з матеріалами справи №4/127"Б" про банкрутство відповідача у справі ДП "ЖЕК"ВАТ "Верстатуніверсалмаш".

Керуючись ст.ст.22, 35, 65, ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,

< Поле для тексту >

УХВАЛИВ:

< Поле для тексту >

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду на "26" січня 2012 р. о 14:45 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ккаб. 109

3. Позивачу - надати суду, у разі наявності, додаткові пояснення до предмету позову, з урахуванням обставин провадження у справі №4/127"Б" про банкрутство відповідача.

4. Відповідачу в особі ліквідатора ОСОБА_2 надати суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням обставин провадження справи №4/127"Б" про банкрутство юридичної особи.

5. Ознайомитися в засіданні суду з матеріалами справи про банкрутство №4/127"Б" про банкрутство ДП "ЖЕК" ВАТ "Верстатуніверсалмаш".

6. Уповноваженому представнику позивача, прокурору, відповідачу в особі ліквідатора ОСОБА_2, третьої особи з'явитися в засідання суду з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. < Текст >

Суддя Машевська О.П.

Віддр. прим.

1- у справу

2- прок.

3- виконкому Житом. міськради

4- відповідачу в особі лікв-ра ОСОБА_2

5 - третій особі ВАТ "Верстатуніверсалмаш" ( 10025, м. Житомир , вул. Корольова, буд. 132)