ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 18/1084/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.08.2010р.)

відповідача не з*явився

1-ї третьої особи не з*явився

2-ї третьої особи не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Кременчук (вх.№ 2921П/2-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.08.2012р. по справі № 18/1084/12

за позовом ОСОБА_3, м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Комплекс, м. Кременчук

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Техно-Комплекс від 27.04.2009р, та від 14.05.2009р., -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2012р. позивач, ОСОБА_3, звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ Техно-Комплекс від 27.04.2009р. про продаж належного ТОВ Техно-Комплекс нерухомого майна (приміщення офісу №4 загальною площею 106,9 кв.м., розташоване за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Пролетарська, 30) та від 14.05.2009р. про продаж належного ТОВ Техно-Комплекс нерухомого майна (будівель і споруд виробничої бази площею 141,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Хорольська,7).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21серпня 2012 року по справі № 18/1084/12 позовні вимоги задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів ТОВ Техно-Комплекс від 27.04.2009р. про продаж належного ТОВ Техно-Комплекс нерухомого майна (приміщення офісу №4 загальною площею 106,9 кв.м., розташоване за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Пролетарська, 30) та від 14.05.2009р. про продаж належного ТОВ Техно-Комплекс нерухомого майна (будівель і споруд виробничої бази площею 141,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Хорольська,7).

Не погоджуючись з даним рішенням, третя особа - ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить вказане судове рішення скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на відсутність порушень норм чинного законодавства при скликанні та проведенні вищенаведених рішень загальних зборів ТОВ Техно-Комплекс. Зокрема, апелянтом вказано, що при проведенні вищенаведених загальних зборів від 27.04.2009р. та 14.05.2009р. права ОСОБА_3 порушені не були, оскільки станом на 27.04.2009р. та 14.05.2009р. він не був учасником ТОВ «Техно-Комплекс», а майно, яке було реалізоване на підставі вищенаведених рішень загальних зборів учасників ТОВ «Техно-Комплекс»не було зареєстроване у статутному капіталі ТОВ. Апелянтом також зазначено, що рішення загальних зборів було прийнято більше ніж 60% голосів, тому, якщо би ОСОБА_3 був учасником ТОВ «Техно-Комплекс», його голос не зміг би вплинути на прийняття цих рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. апеляційна скарга ОСОБА_2 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 23.10.2012р.

23.10.2012р. на адресу суду факсограмою від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв*язку з хворобою ОСОБА_2

Розглянувши вказане клопотання, та враховуючи неявку в судове засідання інших учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд даної справи слід відкласти.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду даної справи.

Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.