overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.12 Справа № 25/200/09

Скаржник ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області, 71630, вул. Леніна, 2/12

Кредитори - 1/ Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 180а

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Театральна, 10

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

4/ Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Чекістів, 9

5/ Комунальне підприємство Дніпрорудненські теплові мережі, м. Дніпрорудне Запорізької області, 71630, вул. Комсомолька, 11

6/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Гоголя, 1а

7/ Приватне підприємство Автоматизація технологічних процесів, м. Запоріжжя, 69068, вул. Кругова, 150/1

8/ Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 15

9/ Комунальне підприємство Вогник, смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, 71611, вул. Шкільна, 30

10/ Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, 71600, пров. Шкільний, 7

банкрут Комунальне підприємство Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, 71630, вул. Леніна, 2/12,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Дніпрорудненське відділення ПІБ

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.05.2010. Комунальне підприємство Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05.12.2011. арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обовязків ліквідатора Комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради. Новим ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

03.07.2012. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора Комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив прийняти скаргу ОСОБА_1 до розгляду та призначити судове засідання на 09.08.2012. о 10-15.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 09.08.2012. о 10-15.

Зобовязати ліквідатора надати нормативно-обгрутнований відзив на скаргу.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_3, скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 26/117/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.12 Справа № 5009/926/12

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (пл. Маяковського, 1, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Перемоги, 73/49, м. Запоріжжя, 69000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад»(пр-т Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69600)

про виселення орендаря та стягнення неустойки за договором оренди

Суддя Юлдашев О.О.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява від відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти заяву позивача до розгляду та призначити судове засідання на 18.09.2012. о 12-10.

Зобовязати:

позивача - надати суду відзив на заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду, документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

відповідача надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №5009/926/12 до розгляду.

Призначити судове засідання на 18.09.2012. о 12-10

Зобовязати:

позивача - надати суду відзив на заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду, документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

відповідача надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.12 Справа № 25/200/09

Скаржник ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області, 71630, вул. Леніна, 2/12

Кредитори - 1/ Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 180а

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Театральна, 10

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

4/ Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Чекістів, 9

5/ Комунальне підприємство Дніпрорудненські теплові мережі, м. Дніпрорудне Запорізької області, 71630, вул. Комсомолька, 11

6/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Гоголя, 1а

7/ Приватне підприємство Автоматизація технологічних процесів, м. Запоріжжя, 69068, вул. Кругова, 150/1

8/ Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 15

9/ Комунальне підприємство Вогник, смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, 71611, вул. Шкільна, 30

10/ Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, 71600, пров. Шкільний, 7

банкрут Комунальне підприємство Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, 71630, вул. Леніна, 2/12, .

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Дніпрорудненське відділення ПІБ.

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.05.2010. Комунальне підприємство Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05.12.2011. арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обовязків ліквідатора Комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради. Новим ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

13.08.2012. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора Комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив прийняти скаргу ОСОБА_1 до розгляду та призначити судове засідання на 03.09.2012. о 10-45.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.09.2012. о 10-45.

Зобовязати ліквідатора надати нормативно-обгрутнований відзив на скаргу.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_3, скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.12.12 Справа № 26/5009/2887/11

Кредитор Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050)

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69104), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.06.2011р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано здійснити процедуру ліквідації відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 9 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків.

У звязку з тим, що ліквідатором до цього часу не надано звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора по справі.

Згідно клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 26.06.2012р. ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ 470366 від 29.04.2010р., АДРЕСА_2, 69097/, який надав відповідну згоду.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обовязків ліквідатора по справі.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ 470366 від 29.04.2010р., АДРЕСА_2, 69097/.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_3, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.12 Справа№ 5015/586/12

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв
до відповідача:Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне обєднання Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич
про:cтягнення 202 441 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець, ОСОБА_2 представник (довіреність від 28.02.2012 р.)

від відповідача: ОСОБА_3 юрисконсульт (довіреність від 24.03.2011 р.)

Суть спору:

Позов заявлено фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Миколаїв до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне обєднання Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич про стягнення заборгованості в сумі 202 441 грн.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив. Від позивача поступило клопотання (вх. № 8183/12 від 17.04.2012 р.) про продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України, яке суд задоволив. Крім того, позивачем подано клопотання (вх. № 8182/12) про витребування від відповідача доказів, а саме: посадових інструкцій для головного інженера КП „Будинкова управа №1 (або будь-який інший документ, яким визначено посадові обовязки головного інженера). Суд задоволив наведене клопотання позивача, яке подано з дотриманням вимог ст. 38 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.04.2012 р. виконав частково.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.05.12 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

4. Зобовязати відповідача:

1. Надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обгрунтуванням своїх доводів.

2. Належно засвідчені копії платіжних доручень про проведення часткових розрахунків за спірними договорами.

3. Надати суду взірці підписів ОСОБА_4 та відтиски печаток КП „Будинкова управа №1.

4. Уточнити перелік питань, які відповідач пропонує суду для розяснення судовим експертом.

5. Надати посадові інструкції для головного інженера КП „Будинкова управа №1 (або будь який інший документ, яким визначено посадові обовязки головного інженера), чинні на час підписання спірних актів приймання виконаних підрядних робіт.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.12 Справа№ 5015/2907/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити, Львівська область

про: банкрутство Комунального підприємства «Барєр»Давидівської сільської ради, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область,

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_2- арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити, Львівська область, надалі кредитор, про банкрутство Комунального підприємства «Барєр»Давидівської сільської ради, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, , надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 18.07.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 29.08.2012 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

25.07.2012 р. на розгляд суду надійшло повідомлення Головного управління статистики у Львівській області про фінансову звітність боржника.

Постановою суду від 30.10.2012 р. Комунальне підприємство «Барєр»Давидівської сільської ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, судове засідання призначено на 12.12.2012 р.

12.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу по ліквідації банкрута.

В судове засідання 12.12.2012 р. зявились представник кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор просив суд задоволити подане ним клопотання.

Суд, з метою належного вивчення судом поданого ліквідатором звіту, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.02.13 о 11:00 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508).

2. Зобовязати ліквідатора:

продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та постанови суду від 30.10.2012 р.;

щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу;

повідомити усіх кредиторів про наступне судове засідання, докази надати суду;

3. Явка в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора є обовязковою.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.12 Справа№ 5015/2287/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Громадська організація „Центр громадської адвокатури, м.Червоноград Львівської області
до відповідача -1:Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської області
до відповідача -2:Комунальне підприємство „Червонограджитлокомунсервіс, м. Червоноград Львівської області
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:Червоноградська міська рада, м. Червоноград Львівської області
про:зобовязання переукласти договір оренди нежитлового приміщення

Суддя В.М. Артимович

ОСОБА_1 Яремчук

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 - представник;
від відповідача-1:ОСОБА_3 представник;
від третьої особи:ОСОБА_3 - представник;
від відповідача-2:ОСОБА_4 представник.
за участю: ОСОБА_5 адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Громадської організації „Центр громадської адвокатури, м. Червоноград Львівської області, до відповідача -1 - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської області та до відповідача - 2 - Комунального підприємства „Червонограджитлокомунсервіс, м. Червоноград Львівської області про зобовязання переукласти договір оренди нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 08.06.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження, призначено її розгляд на 18.06.2012 р. та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Червоноградську міську раду, м. Червоноград Львівської області.

18.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву відповідача-1 у даній справі, у якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні 18.06.2012 р. суд оголосив перерву до 05.07.2012 р.

В засідання суду 05.07.2012 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті спору.

Повноважні представники відповідача - 1 та відповідача - 2 в засідання суду зявились, надали пояснення по суті спору та ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів в засідання суду зявився, надав пояснення по суті спору.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 подано письмове клопотання про залучення її до участі у справі третьою особою громадської організації „Право і справедливість.

Суд вважає за необхідне розглянути заявлене клопотання в наступному судовому засіданні та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на : 09.07.12 о 12:30

2. Зобовязати позивача, відповідачів та третю особу:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду письмові пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи -2;

явка представників в засідання суду обовязкова.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.12 Справа№ 5015/2193/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ „Надра Львівське регіональне управління, м. Львів

про: банкрутство Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк», м. Яворів, Яворівський район, Львівська область,

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 представник;

від боржника: ОСОБА_2 представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ „Надра Львівське регіональне управління, м. Львів, про банкрутство Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк», м. Яворів, Яворівський район, Львівська область, , надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 05.06.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 12.06.2012 р.

В судовому засіданні 12.06.2012 р. суд оголосив перерву до 21.06.2012 р.

Головне управління статистики у Львівській області на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2012 р. надіслало на адресу суду копію фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк»за І квартал 2012 р.

19.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява кредитора ПАТ Комерційний банк „Надра про виправлення описки у заяві про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Явіпарк.

21.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли додаткові пояснення боржника до клопотання про припинення провадження у справі.

В засідання суду 21.06.2012 р. зявились представники кредитора та боржника, надали пояснення по суті справи.

Суд, для надання можливості кредитору та боржнику належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 02.07.12 о 12:15

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб.508).

3. Зобовязати:

3.1 кредитора:

належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

надати суду письмові пояснення на клопотання боржника про припинення провадження у справі;

явка повноважного представника в засідання суду обов'язкова.

3.2 боржника:

належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

явка повноважного представника в засідання суду обов'язкова.

Суддя Артимович В.М.