номер провадження справи 30/16/12-18/51/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.12 Справа № 22/5009/5729/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кривбас-БелАЗ-Сервіс СП (50012, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а)

про стягнення 337143,10 грн. заборгованості за контрактом № КБ-2009/200 від 27.08.2009р.,

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

26.09.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кривбас-БелАЗ-Сервіс СП з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація про стягнення 337143,10 грн. заборгованості за контрактом № КБ-2009/200 від 27.08.2009р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2011 р. у справі № 22/5009/5729/11 ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.2011 р. по даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд господарському суду Запорізької області

16.01.2012 р. справу № 22/5009/5729/11 отримано канцелярією господарського суду Запорізької області і згідно зі ст.2-1 ГПК України 18.01.2012р. передано на розгляд судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою від 18.01.2012р. справу № 22/5009/5729/11 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження № 30/16/12. Розгляд справи призначено на 22.02.2012р.

03.02.2012р. у звязку з надходженням на адресу Донецького апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2011 р. у справі № 22/5009/5729/11, матеріали справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012р. у справі №22/5009/5729/11 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. у даній справі залишено без змін. Матеріали справи 24.04.2012р. отримано канцелярією господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2012р. у справі №22/5009/5729/11 розгляд справи призначено на 11.05.2012 р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів у судових засіданнях оголошувалася перерва спочатку до 18.05.2012 р., потім до 24.05.2012 р.

Ухвалою суду від 24.05.2012р. за клопотанням представника позивача строк вирішення спору у відповідності до ст. 69 ГПК України було продовжено на п'ятнадцять днів, судове засідання відкладено на 14.06.2012р.

В звязку з перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному, протоколом автоматичного розподілу справи між суддями, справу №22/5009/5729/11 передано на розгляд судді Носівець В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 22/5009/5729/11 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 30/16/12-18/51/12.

2. Судове засідання призначити 27.06.2012р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 215.

4. Зобовязати у судове засідання надати:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 24.05.2012р., зокрема щодо заявленого відповідачем клопотання про проведення технічної та почеркознавчої експертизи, надати питання, які на Вашу думку необхідно зясувати; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 24.05.2012р., направити копію клопотання про призначення експертизи на адресу позивача; надати достовірні зразки підпису ОСОБА_2, на документах різного періоду (квитанції, накладні, накази, листи, тощо), забезпечити присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні 24.05.2012 р. для відбору вільних зразків підпису; надати зразки всіх печаток підприємства; забезпечити явку компетентного представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників процесу визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Носівець

.