ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.12 р. Справа № 5006/47/108/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок № 3; ) в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Оптімал Лігел Кенсалтінг» (04128, місто Київ, вулиця Плодова, будинок № 1; )

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84647, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Аерофлоту, будинок № 20; ідентифікаційний номер 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору н?а стороні відповідача ОСОБА_2 (Донецька область, місто Дзержинськ, селище Новгородське, АДРЕСА_1).

про відшкодування шкоди у розмірі 185 413,50 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №224 від 23.05.2012

від відповідача: не з`явився

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» в особі його представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Оптімал Лігел Кенсалтінг» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 185 413,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2012 року.

Представник позивача просив суд долучити до матеріалів справи наступні документи: довідку № 336/020-12 від 18.10.2012, довідку № 367/020-12 від 18.10.2012, докази відправлення третій стороні копії позовної заяви з додатковими, докази відправлення відповідачу копії клопотання про зменшення ціни позову з додатками, клопотання про зменшення ціни позову та копію платіжного доручення №20906 від 16.10.2012.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надала клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з необхідністю часу для вибору представника своїх інтересів.

У судове засідання не зявився представник відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, вимоги ухвали суду від 12 жовтня 2012 року не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою учасників процесу, невиконання вимог ухвали суду від 12.10.2012., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 13.11.12 року.

3. Зобов`язати учасників судового процесу виконати вимогу ухвали від 12.10.2012.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.