ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 19/148

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Морщагіна Н.С., судді Попков Д.О., Сковородіна О.М.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «ОСОБА_1К», м. Авдіївка, Донецька область

до відповідача 2: Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», с.Орлівка, Донецька область

за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1:Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс», м. Донецьк

про: стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 15 136 347,65 грн., а саме: 7 196 128,69грн. за кредитом, 4 497 525,93 грн. за нарахованими відсотками за користування кредитом, 38 500,00 грн. за комісійною винагородою, 2 457 828,05 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 940 404,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 5 960 33 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; стягнення якої з відповідача-2 здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №543 від 31.07.2007р. та продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною заставною вартістю, а саме - 3 216 132,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю №09-32/1377 від 17.10.2012р.;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 не зявився;

від третьої особи не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Приватного підприємства «ОСОБА_1К», м. Авдіївка, Донецька область та Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», с.Орлівка, Донецька область, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1-Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс», м. Донецьк про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 15 136 347,65 грн., а саме: 7 196 128,69грн. за кредитом, 4 497 525,93 грн. за нарахованими відсотками за користування кредитом, 38 500,00 грн. за комісійною винагородою, 2 457 828,05 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 940 404,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 5 960 33 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; стягнення якої з відповідача-2 здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №543 від 31.07.2007р. та продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною заставною вартістю, а саме - 3 216 132,00 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача1, відповідача 2, та третьої особи у судове засідання не зявились, витребувані судом письмові пояснення стосовно позиції Вищого господарського суду України від 08.10.2012р. по справі №19/148.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 11.12.12 року.

яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання № 4.

2. Зобовязати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача1:

- надати письмову пояснення щодо постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р. по справі №19/148;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідача2:

- надати письмову пояснення щодо постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р. по справі №19/148;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати третю особу:

- надати письмову пояснення щодо постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р. по справі №19/148;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання є обовязковою;

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Сковородіна О.М.