У Х В А Л А

Справа № 5011-37/15055-2012 14.11.12

За позовомПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
ДоПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропром-В"
Провизнання припиненим договору поруки № 010/05-02/036-10 п від 01.07.2010 р.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не зявилися

від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 103/12 від 27.03.2012 р.

від третьої особи: не зявилися

Обставини справи:

Публічне акціонере товариство "Ватутінський хлібокомбінат" (позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання припиненим договору поруки № 010/05-02/036-10 п від 01.07.2010 р.

Ухвалою суду від 26.10.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/15055-2012 та призначено її розгляд на 14.11.12 року, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агропром-В», зобовязано сторін та третю особу надати певні документи.

У судове засідання 14.11.2012 р. представник позивача не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.11.2012 р., яке підтверджує отримання позивачем 09.11.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконав.

Через відділ діловодства суду 12.11.2012 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який був залучений до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 14.11.2012 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з віддаленістю позивача (м. Ватутіне, Черкаська область) від представника та суду (м. Київ), позивач не має змоги надати представнику для подачі в суд оригінали документів та документи на підтвердження статусу юридичної особи. Крім того на сьогоднішній день вирішується питання щодо представництва інтересів позивача в судових засіданнях, що відбуваються в місті Києві, внаслідок чого позивач не може направити у судове засідання 14.11.2012 р. уповноваженого представника.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.11.2012 р. надав усні пояснення по суті спору, проти задоволення клопотання позивача заперечив.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє, оскільки у позивача було достатньо часу виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2012 р. та вирішити питання щодо представництва інтересів позивача у судовому засіданні.

Крім того позивачем не виконано вимог ухвал суду у даній справі, хоча він міг подати витребувані судом докази через службу діловодства суду, як він це зробив, подавши клопотання про відкладення розгляду цієї справи. Проте позивач наданими йому процесуальними правами не скористався.

За таких обставин клопотання позивача визнається судом необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи з наведених позивачем підстав не відкладається.

Представник третьої особи у дане судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.11.2012 р., яке підтверджує отримання третьою особою 07.11.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представників позивача та третьої особи у призначене судове засідання, невиконанням сторонами та третьою особою вимог ухвали суду, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2012 р. № 5011-37/15055-2012.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 28.11.2012 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 9.

2. Повторно зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу третьої особи;

- належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні кредитного договору № 010/05-02/036-10 від 01.07.10 р. та договору поруки № 010/05-02/036-10 п від 01.07.10 р.

4 Повторно зобов'язати відповідача надати суду: належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні кредитного договору № 010/05-02/036-10 від 01.07.10 р. та договору поруки № 010/05-02/036-10 п від 01.07.10 р.

5. Повторно зобов'зати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні кредитного договору № 010/05-02/036-10 від 01.07.10 р. та договору поруки № 010/05-02/036-10 п від 01.07.10 р.

6. Попередити позивача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання

та повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.

8. Примірники ухвали направити позивачу та третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.2012 о 10:20.