ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/2110/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків, (вх.2188Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012 р. по справі № 5023/2110/12,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гравіті Мешин», м.Харків,

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків,

про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2012 р. у справі № 5023/2110/12 (суддя Аріт К.В.) в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено. Позов задоволено повністю. Розірвано договір банківського рахунку № 27970 від 05.06.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гравіті-Мешин»та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис». Зобовязано ПАТ «АКБ «Базис»перерахувати грошові кошти в сумі 138215,52 грн. з рахунку №0010 ТОВ фірми «Гравіті-Мешин»на поточний рахунок №66 в АТ «Регіон-Банк»в м. Харкові, МФО 4351254 ТОВ фірми «Гравіті-Мешин»шляхом грошового переказу за платіжним дорученням № 03 від 04.05.2012 року. Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис»на користь ТОВ «фірми «Гравіті-Мешин»судовий збір у розмірі 1073,00 грн. Повернуто судовий збір у розмірі 21,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 01 від 10.05.2012 року до державного бюджету України, ТОВ фірмі «Гравіті-Мешин».

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій,- посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/2110/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).