ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2491/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

боржника - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.01.2012р.),

апелянта ОСОБА_2 (довіреність №02-15/1-857 від 27.09.2012р.),

арбітражного керуючого не зявився,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м. Харків, (вх№2951Х від 19.09.2012р.), на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2012р. по справі №5023/2491/11,

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад», м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад», м. Харків,

про визнання банкрутом ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2012р. у справі №5023/2491/11 (суддя Дзюба О.А.) визнано вимоги ПАТ «Земельний банк» щодо боржника частково, на загальну суму 2226038,39 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів згідно наступної черговості: перша черга: 1599000,00 грн. основний борг, 431420,52 грн. проценти нараховані за рішеннями суду та 31025,00 грн. проценти з 01.07.2010р. по 02.08.2010р.; четверта черга: 3074,99 грн. судові витрати за попередні рішення суду; шоста черга: 161517,88 грн.; у залишку суми заборгованості кредитору відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Земельний Банк», не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2012р. в частині відмови в задоволенні вимог у розмірі 328268,22 грн. за процентами за користування боржником кредитними коштами в період з 02.08.2010р. по 12.04.2011р. та прийняти постанову, якою визнати грошові вимоги ПАТ «Земельний Банк» у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята при неправильному застосуванні норм матеріального права.

Боржник, ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад», у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№7796 від 04.10.2012р.) та його представник у судовому засіданні, проти апеляційної скарги заперечують та просять суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Земельний Банк» в повному обсязі, зважаючи на її необґрунтованість.

Арбітражний керуючий до суду надав заперечення на апеляційну скаргу (вх. №8111 від 17.10.12р.), в якому проти апеляційної скарги заперечує та просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, посилаючись, зокрема, на те, що виходячі з системного аналізу норм ст.91 Закону України "Про банки і банківську діяльність" з моменту прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії та відкриття ліквідаційної процедури банку, останній втрачає право на здійснення банківської діяльності, зокрема, нарахування процентів за всіма кредитними договорами. Також посилається на інші обставини, викладенні в запереченні.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримує вимоги апеляційної скарги.

Представник апелянта та боржника у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, з врахуванням складності справи та тим, що апелянт та боржник надали клопотання про продовження строку розгляду спору, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта та боржника про продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання апелянта та боржника про продовження строку розгляду спору задовольнити. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .

3. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.