ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2012 р. Справа № 18/1381/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

1-го відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, (вх. № 3624П/2 -7) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2012 року у справі №18/1381/12,

за позовом - Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Полтавська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк, м. Полтава,

до 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область,

2. Приватного підприємства Турек, м. Кременчук, Полтавська область, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АВТО-Сервіс, м. Кременчук, Полтавська область,

4. Приватного підприємства ХАРТС, м. Кременчук, Полтавська область,

5.Приватного підприємства Райдодизель, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів у сумі 762645,91 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.09.2012 року (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства ТУРЕК, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АВТО СЕРВІС, приватного підприємства ХАРТС, приватного підприємства Райдодизель на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Відділення Полтавська регіональна дирекція заборгованість за кредитним договором № 12.5-3/08-КЛ від 21.05.2008 р. у сумі 733 375,81 грн.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Відділення Полтавська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк - 3549,76 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства ТУРЕК на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Відділення Полтавська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк 3549,76 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою віідповідальінстю Фірма АВТО -СЕРВІС на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Відділення Полтавська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк - 3549,76 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства ХАРТС на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Відділення Полтавська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк 3549,76 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства РАЙДОДИЗЕЛЬ на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Відділення Полтавська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк 3549,76 грн. судового збору.

1-й відповідач ФОП ОСОБА_1, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм права та процесу, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2012 року у справі №18/1381/12 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ФОП ОСОБА_1, ПП Турек, ТОВ Фірма Авто Сервіс, ПП Хартс, ПП Райдодизель про стягнення грошових коштів у сумі 733 375,81 грн. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2012 року у справі №18/1381/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

5. Довести до відома сторін та третю особу, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).