overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" квітня 2012 р.Справа № 7/10/5022-93/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ательє мод "Люкс", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ромашка", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль, 46000

відповідача 2: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ательє мод "Люкс" звернулось з позовом до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ромашка", Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на підвальне приміщення площею 13,7 кв.м. розміщене в будинку по вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні підвальним приміщенням.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2012р. розгляд справи №7/10/5022-93/2012 відкладено на 04.05.2012р. на 10:30 год.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи призначено на період перебування судді у відпустці, а тому суд на підставі ст. 89 ГПК України вносить виправлення в п.1 резолютивної частини ухвали від 09.04.2012р. в частині дати відкладення розгляду справи, а саме замість "на 04.05.2012р. на 10:30 год." читати "на 11.05.2012р. на 10:40год.".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду від 09.04.2012р. у справі №7/10/5022-93/2012 в частині дати розгляду справи, а саме замість "на 04.05.2012р. на 10:30 год." читати "на 11.05.2012р. на 10:40год.".

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" квітня 2012 р.Справа № 11/12/5022-135/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2012 р., яке набрало законної сили "13" квітня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Старий ринок, 1/38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", вул. Некрасова, 35а/12, м. Львів, ідентифікаційний номер 20831737 7 326 (сім тисяч триста двадцять шість) гривень 00 копійок заборгованості за поставлений товар, 1 465 (одну тисячу чотириста шістдесят п"ять) гривень 20 копійок штрафу та 1 609 (одну тисячу шістсот дев"ять) гривень 50 копійок в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" квітня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" квітня 2012 р.Справа № 11/12/5022-135/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2012 р., яке набрало законної сили "13" квітня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Старий ринок, 1/38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", вул. Некрасова, 35а/12, м. Львів, ідентифікаційний номер 20831737 7 326 (сім тисяч триста двадцять шість) гривень 00 копійок заборгованості за поставлений товар, 1 465 (одну тисячу чотириста шістдесят п"ять) гривень 20 копійок штрафу та 1 609 (одну тисячу шістсот дев"ять) гривень 50 копійок в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" квітня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2012 р. Справа № 16/20/5022-344/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Козацька, 6, м. Борщів, Тернопільська область; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Русенка, 15, м. Борщів, Тернопільська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, вул. Підвальна, 7, м. Борщів, Тернопільська область

про cтягнення боргу по орендній платі в сумі 33000 грн., пені в розмірі 2484 грн. 24 коп., збитків від інфляції на суму 350 грн. та 3% річних в розмірі 480 грн. 25 коп.; судового збору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" травня 2012 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, позивача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми (окремо суми боргу, окремо суми пені, окремо суми збитків від інфляції, окремо суми 3% річних, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, відсоткова ставка, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо).

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази оплати боргу.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" квітня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1350/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2012 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" квітня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1350/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2012 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р. Справа № 16/22/5022-359/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, буд. 28ч, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Б. Лепкого, 6/102, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення №139 від 01.06.2009 року в розмірі 40106 грн. 01 коп., заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення №376 від 16.02.2011 року в розмірі 14432 грн. 17 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" травня 2012 р. о 14:05 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- фіскальний чек про направлення копії позовної заяви №38 від 04.05.2012 року та доданих до неї документів відповідачу;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми по договору №139 від 01.06.2009 року оренди нежитлового приміщення, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, тощо;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми по договору №376 від 16.02.2011 року оренди нежитлового приміщення, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, тощо;

- докази на підтвердження свої позовних вимог (акти надання послуг).

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу по договору №139 від 01.06.2009 року оренди нежитлового приміщення та по договору №376 від 16.02.2011 року оренди нежитлового приміщення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1363/2012
УХВАЛА

Боржник: Приватне підприємство "Агата Плюс", м. Тернопіль, вул..С.Бандери, 33

Суддя Сидорук А.М.

Суть справи: Приватне підприємство "Агата Плюс", м. Тернопіль, 10.01.2012р. звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою без номеру від 10.01.2012 року про порушення справи про банкрутство підприємства в порядку статті 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість перед кредиторами в загальній сумі 20532,92 грн.

Постановою від 26.01.2012р. боржника ПП "Агата Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/1, ліцензія серії АВ №482097, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.09.2009р. Встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 3 місяці з дня винесення постанови.

Враховуючи, те що суддя Андрусик Н.О., яка розглядала справу № 17/Б-5022/1363/2012 знаходиться у відпустці, справу № 17/Б-5022/1363/2012 Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 19.03.2012р. для подальшого розгляду передано судді Сидорук А.М.

26 квітня 2012 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням № 16(17/Б-5022/1363/2011) від 26.04.2012р. про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці для завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 17/Б-5022/1363/2011 до 26 липня 2012 року.

2. Ухвалу надіслати банкруту; кредитору ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/1.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р.Справа № 11/17/5022-307/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", вул. Єршова,11, м. Луцьк, Волинська область, 43026 (поштова адреса: 43026, Волинська область, м. Луцьк, а/с 64).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Обїзна,12/6, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, 47720.

про стягнення заборгованості в сумі 129 228 грн. 51 коп.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", вул. Єршова,11, м. Луцьк, Волинської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Обїзна,12/6, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 129 228 грн. 51 коп., з них: 127 156 грн. 25 коп. сума основного боргу; 769 грн. 39 коп. індекс інфляції та 1 302 грн. 87 коп. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 08 травня 2012 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, спростування до позовної заяви не подав , а тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 травня 2012 року на 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді, обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2012 р. Справа № 16/19/5022-343/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", вул. Чорновола, 23, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

про cтягнення боргу в сумі 236412 грн. 67 коп., інфляційних - 2127 грн. 73 коп., 3% річних - 2817 грн. 52 коп.; 4827 грн. 16 коп. судового збору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" травня 2012 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо ідентифікаційних кодів позивача та відповідача;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми (окремо суми боргу, окремо суми інфляційних нарахувань, окремо суми 3% річних, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, тощо).

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази оплати боргу.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р.Справа № 11/Б-1187
УХВАЛА

Кредитор: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чортків Тернопільської області", вул. Бандери,37 м. Чортків Тернопільської області.

Банкрут: Приватне агропромислове підприємство "Подільське", с. Бурдяківці, Борщівського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 22 вересня 2009 року боржника: Приватне агропромислове підприємство "Подільське", с. Бурдяківці, Борщівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30811566 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, с. Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області; ліцензія АВ № 456435 від 20.05.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2010 року продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури до 22.06.2011 року у справі №11/Б-1187.

Ліквідатор банкрута: Приватного агропромислового підприємства "Подільське", с. Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30811566 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 07/05-12 від 07.05.2012р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1187 строком на чотири місяці для довершення ліквідаційної процедури, а саме реалізації майна що залишилось.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на чотири місяці.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1187 на чотири місяці до 05 серпня 2012 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, УПФ в Борщівському районі, вул. Шевченка,2-а м. Борщів Тернопільської області; відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів, Тернопільської області; Державній податковій інспекції в Борщівському районі, м. Борщів, Тернопільської області; державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів, Тернопільської області та ліквідатору ОСОБА_1, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1347/2011
УХВАЛА

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня,17, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100;

Банкрут: ОСОБА_1 підприємство "Ім. Л.Українки" Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 15 листопада 2011 року боржника ОСОБА_1 підприємство "Ім. Л.Українки" Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 31422393 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, м. Теребовля, вул. М.Грушевського 4; ліцензія серії АВ № 307443 від 25.04.2007р., видана Державним департаментом з питань банкрутства. Строк ліквідаційної процедури 3 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 березня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1347/2011 на два місяці до 19 травня 2012 року.

Ліквідатор ДП "Ім. Л. Українки" Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою № 812 від 24.04.2012р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у звязку із закінченням терміну ліцензії арбітражного керуючого та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Ім. Л.Українки" Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області та призначення нового ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного , керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви № 812 від 24.04.2012 р. ліквідатора Дочірнього підприємства "Ім. Л.Українки" Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області ОСОБА_2 про дострокове припинення обовязків ліквідатора по справі № 11/Б-5022/1347/2011 на 01 червня 2012 року об 09 год. 50 хв.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 до дня розгляду заяви про дострокове припинення обовязків ліквідатора подати обґрунтований звіт про виконану роботу.

3. Явку ліквідатора ОСОБА_4 в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2 вул. М. Грушевського,4, м. Теребовля, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук