ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2012 р. Справа № 5023/3526/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Ц-Л Україна»(вх.№2864Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року по справі №5023/3526/12 (суддя Чистякова І.О.),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012р. по справі №5023/3526/12 (суддя Чистякова І.О.) зобовязано кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (ідентифікаційний код 33607627) в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків, ідентифікаційний код 36988495 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна. Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації. Встановлено розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (ідентифікаційний код 33607627) в сумі 1 208 389,52 грн. Відхилено клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 Відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №600746 від 04.04.2012р.), адреса: АДРЕСА_1. Судом ухвалено розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше - 12.10.2012 р. надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Зобовязано розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду. Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання господарського суду призначено на 15 жовтня 2012р. о 10:00 у приміщенні господарського суду, к. 319, 3-й поверх. Розпоряднику майна боржника разом з керівником боржника письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази повідомлення надати суду. Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 09 листопада 2012 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів. Призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнято Постанову про визнання його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "21" листопада 2012 року о (об) 10:00 год. Визнано явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими. Визнано явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими (а.с.94-а.с.100).

ТОВ «Ц-Л Україна»з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2012р. по справі №5023/3526/12 в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_3, в цій частині прийняти нове рішення, яким розпорядником майна призначити ОСОБА_4

Одночасно заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали. Зокрема, апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав 28.08.2012р., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ «Ц-Л Україна»про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати апелянту до 17.09.2012р. надати суду докази надіслання апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_3

6. Запропонувати боржнику, арбітражному керуючому до 17.09.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).