У Х В А Л А

Справа № 5011-37/15976-2012 10.12.12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний"

про стягнення 201 038,38 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 93/2012/02/13-9-2012 від 13.02.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 26/33 від 26.11.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний" про стягнення 186 860,58 грн. основного боргу, 565,30 грн. інфляційної складової боргу, 5 832,99 грн. трьох відсотків річних та 7 779,51 грн. пені, у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором № 8242120 від 01.05.2001 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/15976-2012, призначено справу до розгляду на 26.11.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 26.11.2012 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та заявив письмове клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду, яке було судом задоволено.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.11.2012 р. проти позову заперечив у повному обсязі, надав суду письмовий відзив на позовну, який було залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.11.2012 р. було оголошено перерву до 10.12.2012 р. для дослідження доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 28.11.2012 р. від позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву відповідача, які були залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.12.2012 р. представник відповідача заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме ТОВ «Водоканал-сервіс».

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання. Вирішення даного клопотання суд відклав на наступне судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс», оскільки 23.02.2012 р. між відповідачем та ТОВ «Водоканал-Сервіс» був укладений договір № 6 про здійснення функцій виконавця комунальних послуг, з урахуванням якого ТОВ «Водоканал-сервіс»уклав договори безпосередньо зі споживачами власниками квартир будинку № 10 по вул. Шамрило у м. Києві відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та Типового договору та на підставі укладених прямих договорів з 1 квітня 2012 р. споживачі перераховують кошти за отримані послуги їх виконавцю ТОВ «Водоканал-Сервіс», який розраховується із позивачем за теплову енергію, що використана для створення послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи залучення до участі у даній справі третьою особою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс»та для витребування у відповідача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 19.12.2012 р. о 09 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс», зобовязавши його надати письмові пояснення по суті спору.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс»копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду для огляду оригінал договору № 6 від 23.02.2012 р. про здійснення функцій виконавця комунальних послуг.

5. Зобовязати сторін та третю особу направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірник ухвали направити третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.2012 о 09:00.