ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.04.12 Справа № 26/144/10

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк»(пр. Леніна, 94, м. Запоріжжя, 69002)

2/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредит промбанк»(вул. Гагаріна, 5, прим. 106, м. Запоріжжя, 69005)

3/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001)

4/ Відкрите акціонерне товариство «Чернівціобленерго»(вул. Прутська, 23-а, м. Чернівці, 58000)

5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (а/с 3398, м. Запоріжжя, 69006)

6/ Відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод»(вул. Бориславська, 51/1, м. Дрогобич, Львівська область, 82109)

7/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001)

8/ Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119)

9/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція (вул. Кірова, 31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпром-Ресурс»(вул. Артема, 6, м. Запоріжжя, 69063)

11/ Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (вул. Гудименка, 10-А, м. Запоріжжя, 69114)

12/ ОСОБА_3 (вул. Дніпровські пороги, 35/69, м. Запоріжжя, 69121)

13/ Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_2»(пр. Леніна, 66, м. Запоріжжя, 69063)

14/ Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»(вул. Жуковського, 3/26, м. Дніпропетровськ, 49044)

15/ Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя»(вул. Маршала Судця, 26, м. Запоріжжя, 69123)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат»(Південне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗФ ТОВ «Укрпромбанк», м. Запоріжжя; 2/ АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя; 3/ АКІБ «УкрСіббанк», м. Запоріжжя; 4/ ВАТ «Кредитпромбанк», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.05.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 19.01.2012. припинено обовязки ліквідатора ОСОБА_4 по справі №26/144/10 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 /ліцензія серія АГ №594795 від 05.04.2011., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Космічна, 122/32, м. Запоріжжя, 69050/.

22.03.2012. до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Постулат»ОСОБА_5 про витребування додаткових доказів по справі.

Судом встановлено наступне: на виконання своїх повноважень щодо виявлення майна банкрута попереднім ліквідатором ТОВ «Постулат»ОСОБА_4 направлені запити:

- вих. №05/09/01 від 05.09.2011 до Комунального підприємства «Рівненське міське Бюро технічної інвентаризації»про надання інформації щодо зареєстрованих обєктів нерухомого майна;

- вих. №31/10/02 від 31.10.2011 до Комунального підприємства «Сумське міське Бюро технічної інвентаризації» про надання інформації щодо зареєстрованих обєктів нерухомого майна;

- вих. №16/12/01 від 16.12.2011 до Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання копій усіх договорів, укладених між ТОВ «Постулат»та Управлінням капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, а також інших документів, що свідчать про виконання цих договорів;

- вих. №16/12/02 від 16.12.2011 до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, про надання копій усіх договорів, укладених між ТОВ «Постулат»та Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_7», (попередня назва Рівненський економіко-гуманітарний інститут), посвідчених з 2008 року.

Втім, на жоден із вказаних запитів ліквідатор відповідь так і не отримав.

Запитом вих. №05/09/01 від 05.09.2011 ОСОБА_4 звернувся до Комунального підприємства «Рівненське міське Бюро технічної інвентаризації», яким просив надати відомості про наявність зареєстрованих на праві власності за ТОВ «Постулат»обєктів нерухомого майна на території обслуговування БТІ, а також копії технічних паспортів, правовстановлюючих документів, на підставі яких за ТОВ «Постулат»зареєстровано право власності на обєкти нерухомості. До запиту додані належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження ліквідатора.

На цей запит листом №2442 від 17.10.2011 ліквідатора повідомлено про те, що повноваження ОСОБА_4 як ліквідатора ТОВ «Постулат»належним чином не підтверджені, оскільки відсутня ухвала, що має визначати обсяг таких повноважень.

Враховуючи незаконну відмову начальника КП «Рівненське міське БТІ», ОСОБА_4 звернувся із повторним запитом про надання інформації, яким нормативно обґрунтував підстави звернення до БТІ, а також надав додаткові документи на підтвердження повноважень ліквідатора: копію офіційного листа розяснення №26/144/10 від 04.08.2011 та копію витягу з ЄДРПОУ. Зокрема, у запиті вказано на те, що одним із наслідків визнання боржника банкрута, передбаченим абзацом 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є те, що відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не уповноважує суд покладати обовязки органу управління на ліквідатора окремою ухвалою, оскільки повноваження ліквідатора банкрута визначені на законодавчому рівні, зокрема, у статті 25 вказаного Закону.

Відповідно до частини 4 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань.

Листом №2732 від 16.11.2011 за підписом начальника КП «Рівненське міське БТІ»ОСОБА_4 проінформовано, що адвокати не належать до субєктів отримання інформації з Реєстру прав власності, хоча, як вбачається зі змісту листування, жодного адвокатського запиту до БТІ ОСОБА_4 не направив, оскільки здійснював діяльність арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Постулат», а не адвокатську діяльність.

Отже, з наведеного можна зробити висновок, що відмова з боку службових осіб КП «Рівненське міське БТІ»у наданні запитуваних відомостей, викладена у листах №2442 від 17.10.2011, №2732 від 16.11.2011 має розцінюватися як неправомірна та є перешкоджанням ліквідатору у здійсненні його повноважень.

Запитом вих. №31/10/02 від 31.10.2011 попередній ліквідатор ТОВ «Постулат»звернувся до Комунального підприємства «Сумське міське Бюро технічної інвентаризації», яким просив надати інформаційну довідку про обєкти нерухомого майна, зареєстровані за ТОВ «Постулат»на праві власності на території обслуговування БТІ, а також копії технічних паспортів, правовстановлюючих документів, на підставі яких за ТОВ «Постулат»зареєстровано право власності на обєкти нерухомості.

Листом №1017 від 21.11.2011 ліквідатора повідомлено про те, що послуги з отримання інформаційної довідки в БТІ є платними та оформляються на підставі особистого звернення.

Повторним запитом вих. №11/01/01 від 11.01.2012 ліквідатор звернувся до начальника Комунального підприємства «Сумське міське Бюро технічної інвентаризації», яким повторно просив надати інформацію, витребувану у запиті вих. №31/10/02 від 31.10.2011. Також розяснено, зокрема, що частиною 1 статті 21 Закону України «Про доступ до публічної інформації»визначено, що інформація на запит надається безкоштовно.

У відповідь на вказаний запит ОСОБА_4 надійшов лист БТІ №53 від 17.01.2012, яким ліквідатору відмовлено у наданні інформації та запропоновано особисто звернутися для оформлення замовлення.

Відповідно пункту 1.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування на території яких здійснюється БТІ, створеними до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

За приписами пункту 6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно на кожний об'єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації та право власності на який заявлено вперше, реєстратором БТІ відкриваються відповідний розділ Реєстру прав та реєстраційна справа. Пунктом 6.3 даного Тимчасового положення визначено перелік документів, з яких складається реєстраційна справа. Таким чином, з наведеного можна зробити висновки, що підприємства БТІ здійснюють державну реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна та забезпечують зберігання реєстраційних справ. З метою виявлення майна ТОВ «Постулат», що знаходиться на територіях Рівненської та Сумської областей попередній ліквідатор банкрута ОСОБА_4 двічі звертався до підприємств БТІ у вказаних регіонах, проте відповідь про наявність чи відсутність зареєстрованого за ТОВ «Постулат»нерухомого майна так і не отримав.

Зазначені вище докази можуть підтвердити факти зареєстрованого за ТОВ «Постулат»майна на територіях Рівненської та Сумської областей.

Запитом вих. №16/12/01 від 16.12.2011 попередній ліквідатор ТОВ «Постулат»звернувся до Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким просив надати копії усіх договорів, укладених між ТОВ «Постулат»та Управлінням капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, а також інших документів, що свідчать про виконання цих договорів. За інформацією, яка була відома ліквідатору, між ТОВ «Постулат»та Управлінням капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради укладений договір на забудову мікрорайону (дата укладання та реквізити договору невідомі), проте внаслідок неодноразової зміни керівництва ТОВ «Постулат»оригінальний примірник цього договору був втрачений.

На зазначений запит ліквідатор відповідь не отримав.

Дані документи можуть підтвердити незаконність укладених угод між ТОВ «Постулат»та Управлінням капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Запитом вих. №16/12/02 від 16.12.2011 попередній ліквідатор ТОВ «Постулат»звернувся до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, про надання копій усіх договорів, укладених між ТОВ «Постулат»та Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_7», (попередня назва Рівненський економіко-гуманітарний інститут), посвідчених з 2008 року. За інформацією, якою володіє ліквідатор, у 2008 році між даним підприємством та Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_7», (попередня назва Рівненський економіко-гуманітарний інститут) укладений договір купівлі-продажу девятиповерхового гуртожитку у м. Рівному (точна дата укладання, реквізити договору та місцезнаходження нерухомого майна невідомі), проте внаслідок неодноразової зміни керівництва ТОВ «Постулат»оригінальний примірник цього договору був втрачений та не переданий ліквідатору. Також було повідомлено про наявність заборгованості з боку ПВНЗ «МЕГУ імені академіка ОСОБА_7»перед ТОВ «Постулат»у розмірі 400 000,00 грн. щодо розрахунку за укладеним договором.

На зазначений запит ліквідатор відповідь не отримав.

Дані документи можуть підтвердити наявність у контрагента перед ТОВ «Постулат»непогашеної дебіторської заборгованості у розмірі 400 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ «Постулат»ОСОБА_5 вих. № 0906/5836 від 22.03.2012. про витребування додаткових доказів по справі - задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Рівненське міське Бюро технічної інвентаризації»(33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45) надати до господарського суду Запорізької області у справу №26/144/10 про банкрутство ТОВ «Постулат»в оригіналах або належним чином засвідчених копіях:

- відомості про зареєстровані за ТОВ «Постулат»(м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, код за ) обєкти нерухомого майна на території обслуговування БТІ, копії технічних паспортів, правовстановлюючих документів, на підставі яких за ТОВ «Постулат»зареєстровано право власності на обєкти нерухомості.

Зобовязати Комунальне підприємство «Сумське міське Бюро технічної інвентаризації»(40000, м. Суми, вул. Садова, 33) надати до господарського суду Запорізької області у справу №26/144/10 про банкрутство ТОВ «Постулат»в оригіналах або належним чином засвідчених копіях:

- відомості про зареєстровані за ТОВ «Постулат»(м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, код за ) обєкти нерухомого майна на території обслуговування БТІ, включаючи територію обслуговування в смт. Недригайлові, смт. Липовій Долині, та м. Білопіллі Сумської області; копії технічних паспортів, правовстановлювальних документів, на підставі яких за ТОВ «Постулат»зареєстровано право власності на обєкти нерухомості.

Зобовязати Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6) надати до господарського суду Запорізької області у справу №26/144/10 про банкрутство ТОВ «Постулат»:

- належним чином засвідчені копії усіх договорів, укладених між ТОВ «Постулат»(м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, код за ) та Управлінням капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, а також інших документів, що свідчать про виконання цих договорів (акти приймання передачі майна, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення тощо).

Зобовязати ОСОБА_6, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу33028, (м. Рівне, вул. Соборна, 108/6) надати до господарського суду Запорізької області у справу №26/144/10 про банкрутство ТОВ «Постулат»:

- належним чином засвідчені копії усіх договорів, укладених між ТОВ «Постулат»(м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, код за ) та Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_7», (попередня назва Рівненський економіко-гуманітарний інститут), посвідчених з 2008 року по цей час.

Копію ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_5, КП «Рівненське міське Бюро технічної інвентаризації», КП «Сумське міське Бюро технічної інвентаризації», Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, приватному нотаріусу ОСОБА_6, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев