ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.12 р. Справа № 5006/47/74/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, місто Київ, вулиця Братська, будинок №14, підїзд № 3, поверх 6; )

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60, 7 поверх; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, :на сто?роні відповідача ОСОБА_1? Ігоровича (АДРЕСА_1).

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 532,01 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №ГН-18-Ю від 03.01.2012,

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1: не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування?» звернулось до господарського суду? Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 532,01 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецьк?ої області від 14 серпня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2012 року.

У судове засідання не зявилися представник позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Від позивача через канцелярію суду, а від представника відповідача безпосередньо у судовому засіданні, надійшли клопотання про відкладання розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши вказані клопотання сторін, проаналізувавши викладені причини неявки у судове засідання представника позивача, прийшов до висновку про можливість відкладення судового засідання, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), та ненадання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника позивача, враховуючи клопотання сторін, ненадання витребуваних судом документів ухвалою суду від 14.08.2012, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 01.10.12 року.

Зобов`язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2012. у повному обсязі.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2012., а саме надати письмові пояснення стосовно обставин справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.