overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/9/82пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»,м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління житлового господарства Донецької міської ради.

про зобовязання провести періодичне технічне обслуговування системи газопостачання

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1О за довіреністю №21/06/12/02 від 21.06.2012р.

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю №268 від 19.12.2011р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не відомі

була присутня ОСОБА_3 паспорт серія ВВ номер 363765, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області

Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк, про зобовязання провести періодичне технічне обслуговування системи газопостачання, а саме: перевірку димових і вентиляційних каналів на наявність тяги будинку №13 по вул. Шекспіра в м. Донецьку.

З огляду на незявлення в судове засідання представника третьої особи та неподання витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 26.07.12 року.

Зобовязати Управління житлового господарства Донецької міської ради виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2012р., а саме: надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та заперечень відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/9/91/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк

про стягнення 60 000грн.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю №03-41 від 01.01.2012р.

Позивач, Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства», м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 60 000грн. за договором №52-10-08/05-08-662 від 05.11.2008р.

З огляду на незявлення в судове засідання представника позивача, неподання витребуваних доказів, враховуючи заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01.08.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2012р., а саме надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмово обґрунтувати граничний строк сплати вартості робіт за договором №52-10-08/05-08-662 на розробку Проекту концепції регіональної Програми реформування та розвитку водопровідно-каналізаційного господарства Донецької області на 2010-2014 роки і період до 2020 року., від 05.11.2008р.; докази отримання відповідачем претензії №304 від 26.09.2011р.; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків за предметом позову (з ініціативи позивача), підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/23/103/2012

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Піддубці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство НИКА м. Донецьк

про стягнення 7 000 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Піддубці, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство НИКА м. Донецьк, про стягнення 7 000 грн. боргу.

Ухвалою від 30.05.2012р. господарський суд Донецької області порушив провадження по справі № 5006/23/103/2012 за вищевказаним позовом та призначив розгляд справи на 13.06.2012р. о 10-30. Ухвалами по справі від 13.06.2012р. та від 03.07.2012р. розгляд справи на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України відкладався на 03.07.2012р. та на 17.07.2012р. відповідно. При друкуванні тексту вищевказаних ухвал господарським судом Донецької області допущена технічна описка в назві відповідача. Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст.89 Господарського процесуального кодексу України, оскільки це не змінює зміст ухвал.

Позивач чи його представники у судове засідання не зявились, але до суду 11.06.2012р. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, витребувані судом документи не надали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

По тексту ухвали про порушення провадження у справі №5006/23/103/2012 від 30.05.2012р., ухвали від 13.06.20120р. та від 03.07.2012р. слова Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче НИКА у відповідному відмінку замінити на слова Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство НИКА.

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 25.07.12 року.

Відповідачу надати суду відзив на позов та обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників відповідача у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/15/97пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЙЧ АР ГАРАНТ», м.Маріуполь

про визнання недійсною угоди

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЙЧ АР ГАРАНТ», м.Маріуполь про визнання недійсною угоди

12.07.12р. до господарського суду від ТОВ «ЕЙЧ АР ГАРАНТ» надійшов лист, в якому відповідач просить відмовити ТОВ «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс» у прийнятті позовної заяви.

17.07.12р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву та інші документи.

Також 17.07.12р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на пізніший термін у звязку з тим, що представник ТОВ «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс» знаходиться у відрядженні у м.Киеві та не має можливості зявитися в судове засідання. В наданому клопотанні позивач просить не розглядати справу 5006/15/97пд/2012 без участі представника.

Позивач витребувані судом документи не надав, представник позивача в судове засідання 17.07.12р. не зявився.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 31.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; копію Статуту.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.07.12 р. Справа № 5006/23/118/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» м. Нікополь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксхімпром» м. Єнакієве

про стягнення 5652,10 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Позивач, публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» м. Нікополь, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксхімпром» м. Єнакієве, про стягнення 5652,10 грн.

До початку розгляду справи по суті суддя Забарющий М.І. подав суду заяву про самовідвід від розгляду справи № 5006/23/118/2012, посилаючись на не віднесення до його спеціалізації даного спору та на ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Господарський суд Донецької області розглянув заяву судді Забарющого М.І. про самовідвід і задовольняє її з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 2-1 ГПК встановлено, що справи розглядаються з урахуванням спеціалізації суддів.

Згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. і з подальшими змінами і доповненнями суддя Забарющий М.І. віднесений до спеціалізованої колегії, яка розглядає спори повязані з укладенням, виконанням, зміною, розірванням та визнання недійсними договорів перевезення, експлуатації підїзних колій, поштових відправлень та деяких спорів, які виникають у сфері кредитних відносин та підряду. Даний позов не відноситься до цієї категорії спорів. Тому заяву судді слід вважати обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Забарющого М.І. про самовідвід від розгляду справи № 5006/23/118/2012 задовольнити.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/47/28/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного підприємства «КФ» (62301, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Центральна, будинок № 3-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК ОЙЛ ГРУП» (86157, Донецька о?бласть, місто Макіївка, вулиця Дзержинського, 22/28; )

про стягнення заборгованості у розмірі 21 910,20 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності б/н від 22.12.2011

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємс?тво «КФ» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК ОЙЛ ГРУП», про стягнення заборгованості у розмірі 21 910,20 гривень.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1

В судове засідання не зявився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у відсутності представника відповідача суду не надав; вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року не виконав.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду від 21 червня 2012 року для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 26.07.12 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/15/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нова Каховка, Херсонська область

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Фортуна-Донецьк», м.Донецьк

про стягнення 96 692,21грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_4 (директор)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Нова Каховка, Херсонська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Фортуна-Донецьк», м.Донецьк про стягнення 96692,21грн.

Ухвалою господарського суду від 03.07.12р. розгляд справи відкладено на 18.07.12р.

18.07.12р. до господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла телеграма, в якій позивач просить справу №5006/15/75/2012 розглядати в присутності його представника адвоката ОСОБА_3

Також 18.07.12р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву та інші документи.

В судовому засіданні 18.07.12р. виникла необхідність витребування від позивача додаткових документів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 01.08.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: обґрунтований розрахунок пені; докази фактичного понесення витрат на правову допомогу; докази сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.12 р. Справа № 5006/25/54/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» про стягнення збитків у сумі 167 435,71 грн.,-

За участю:

представника позивача не зявився

представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Селидіввугілля», звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» про стягнення збитків у сумі 167 435,71 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення позивачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 30.07.12 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали від 06.07.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/7/128/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При помічнику судді Косицькій В.Ю.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Добропільського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України, м. Добропілля

До відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, м Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості у розмірі 58 588,05 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір.

від відповідача: не зявився

Добропільський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння оборони України, м. Добропілля звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, м Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 58 588,05 грн.

Позивач наполягав на позові.

Відповідач не зявився, направив відзив, яким позов визнав частково.

Керуючись п.п.1-2-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 30.07.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, письмово зазначити період виникнення боргу надати суду: докази надання послуг, рахунки на оплату з доказом їх вручення та докази всіх проплат відповідача за спірний період.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередньої ухвали у повному обсязі надати суду: докази всіх проплат, здійснених на користь позивача, за спірний період.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.12 р. Справа № 5006/9/85/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-фінансова ліга», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк

про стягнення штрафу у розмірі 15 842грн. та зобовязання виконати свої зобовязання по замовленню та фінансуванню будівництва відносно організації будівництва обєкту інвестування та своєчасно ввести його в експлуатацію, а також оформити власними силами та за свій рахунок право власності довірителів на житло.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю 10.09.2010р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-фінансова ліга», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-фінансова ліга», м. Донецьк, про стягнення штрафу у розмірі 15 842грн. за порушення строку вводу до експлуатації обєкту будівництва та зобовязання виконати свої зобовязання за договором №1/09 про замовлення та фінансування будівництва від 07.09.2007р. по замовленню та фінансуванню будівництва відносно організації будівництва обєкту інвестування та своєчасно ввести його в експлуатацію, а також оформити власними силами та за свій рахунок право власності довірителів на житло.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.07.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвал суду від 26.06.2012р.,10.07.2012р., а саме надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; розрахунок суми, заявленої до стягнення; докази сплати судового збору у встановленому законом України «Про судовий збір» розмірі; посвідчення на представника.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 26.06.2012р., 10.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.