overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 5006/3/124/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь металургійний завод» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Красноармійськшахтобуд» м. Красноармійськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 2503,09 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь металургійний завод» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Красноармійськшахтобуд» м. Красноармійськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 2503,09 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 14.01.13 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус, надати кошторис та рахунок на оплату згідно п.5 Додаткової угоди №2 від 14.03.2011р. до контракту №21338дс від 01.10.2010р., звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, представити суду перелік робіт, які були виконані відповідно до п.1 Додаткової угоди №2 від 14.03.2011р. до контракту №21338дс від 01.10.2010р., прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 5006/3/123/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 34755,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_3

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник

від відповідача: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 34755,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надіслав телеграму, в якій просив відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю його прибуття через погодні умови.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.01.13 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 5006/3/119/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Треналофф-траст» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «АБЗ» м. Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 23196,89 грн., з яких: 19675,00 грн. основний борг, 1295,33 грн. пеня, 1967,50 грн. штраф, 259,06 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Треналофф-траст» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «АБЗ» м. Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 23196,89 грн., з яких: 19675,00 грн. основний борг, 1295,33 грн. пеня, 1967,50 грн. штраф, 259,06 грн. 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

11.12.2012 року позивач надав до суду заяву, в якій повідомив про сплату відповідачем боргу в сумі 19675,00 грн., у звязку з чим в частині стягнення з відповідача боргу у розмірі 19675,00 грн. просив провадження по справі припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України., яка буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 16.01.13 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати суду окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус та окремий контррозрахунок пені та штрафу, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.12 р. Справа № 5006/47/131пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84301, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькоб?ленерго» (84601, Донецька о?бласть, місто Горлівка, проспе?кт Леніна, будинок № 11; )

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 06.06.12

від відповідача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 55-12 «Д» від 03.04.12

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємиць ОСОБА_1 звернулася до господарського с?уду Донецької області з позов?ом до публічного акціонерно?го товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування операт?ивно-господарської санкції.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.01.13 року.

3. Зобовязати відповідача надати суду оригінали документів щодо проведення експертизи лічильника електроенергії від 07 жовтня 2012 року, відзив на позовну заяву, довіреність щодо уповноваження проводити експертизу без участі позивача.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.12 р. Справа № 5006/21/29/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

2) Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до стягнення 56 525,44 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1 не зявились

від відповідача-2 ОСОБА_2 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" та Державного підприємства "Придніпровська залізниця" коштів у розмірі 56 525,44 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2012 суддею Сажневою М.В. прийнято справу № 5006/21/29/2012 до провадження та призначено розгляд справи на 11.12.2012.

Представники відповідача-1 в судове засідання, призначене на 11.12.2012, не зявились, про причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Позивачем вимог ухвали суду від 23.11.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідач-2 проти позову заперечує.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача-1, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 14.01.13 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2012;

- довідки державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

відповідача-1 надати суду:

- письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2012;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 11.01.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 5006/3/122/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР ТРАНСЗВУК» м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВБУД» м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 45038,02 грн., з яких: 40000,00 грн. основний борг, 982,69 грн. індекс інфляції, 4055,33 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР ТРАНСЗВУК» м. Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВБУД» м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 45038,02 грн., з яких: 40000,00 грн. основний борг, 982,69 грн. індекс інфляції, 4055,33 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 16.01.13 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.12 р. Справа № 5006/3/121/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «ХАРКІВАГРОСНАБ» м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛОКОС» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 55144,52 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «ХАРКІВАГРОСНАБ» м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛОКОС» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 55144,52 грн.

Відповідач на судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 14.01.13 року.

Надіслати запит на адресу Головного управління статистики у Донецькій області з вимогою повідомити про наявність або відсутність у державному реєстрі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛОКОС» м. Донецьк.

Зобовязати позивача представити суду оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви, уточнити, яку суму позивач просить стягнути з відповідача, оскільки при підрахунку всіх заявлених позицій сума позовних вимог склала 35650,52 грн., а в позові зазначено 55144,52 грн., надати обґрунтований розрахунок позовних вимог, належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви, банківські виписки № БВ-0000072 від 09.03.2011р. на суму 20000,00 грн., № БВ-0000087 від 18.03.2011р. на суму 10000,00 грн., № БВ-0000099 від 28.03.2011р. на суму 20000,00 грн., № БВ-0000162 від 17.05.2011р. на суму 2000,00 грн., № БВ-0000197 від 15.06.2011р. на суму 100000,00 грн., № БВ-0000260 від 29.07.2011р. на суму 15000,00 грн., № БВ-0000278 від 15.08.2011р. на суму 20000,00 грн., № БВ-0000350 від 30.09.2011р. на суму 5000,00 грн., № БВ-0000398 від 02.11.2011р. на суму 10000,00 грн., № БВ-0000452 від 12.12.2011р. на суму 10000,00 грн., № БВ-0000464 від 20.12.2011р. на суму 10000,00 грн., № БВ-0000479 від 29.12.2011р. на суму 10000,00 грн., акт огляду і прийомки спайного фундаменту та передачі виконавчої документації, проектно-кошторисну документацію до договору № 14 від 03.02.2011 р., звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.12 р. Справа № 27/119б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агропром м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3 від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Петровського району м. Донецька,

ОСОБА_4 від ДПІ у Петровському районі м. Донецька Донецької області ДПС (за довір.)

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.06.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агропром м.Донецьк згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 20.07.11р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агропром м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 20.10.2011р, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

29.08.12р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою суду від 03.09.12р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 25.09.12р.

25.09.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Станом на 25.09.12р. ліквідатор в судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд звіту відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32,52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 23.10.12 року.

Ліквідатору представити суду реєстр вимог кредиторів; акт обстеження ліквідатором місцезнаходження боржника в ліквідаційній процедурі; докази звернення до засновника боржника з метою отримання печаті та штампу, бухгалтерської документації; письмову інформацію Державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаними органами; довідку ДПІ про відкриті рахунки банкрута; довідку Фонду соціального захисту інвалідів про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органам; довідку Державної інспекції сільського господарства про наявність/відсутність зареєстрованих активів банкрута; докази публікації відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; докази повідомлення всіх засновників підприємства на виконання постанови господарського суду від 20.07.11р.; витяги з державних реєстрів застав рухомого та нерухомого майна щодо наявності/відсутності записів про обтяження активів банкрута.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.12 р. Справа № 5006/43/60/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L12-10/06 в сумі 637 510,81грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 За довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L12-10/06 в сумі 637 510,81грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надане заперечення на клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, підтримав надане клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 13.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати оригінал договору фінансового лізингу, всі додатки до договору, додаткові угоди; надати акти прийому-передачі предмету лізингу; надати інші документи, які, на думку позивача, необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Всі витребуванні документи надати в оригіналах.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.12 р. Справа № 39/59

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Практика М», м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк

про стягнення 36914,66 грн.

За участю представників сторін

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Практика М», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк, про 36914,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 27.12.12 року.

2.Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення стосовно того, в рахунок яких сум, заявлених позивачем до стягнення в даному спорі, були перераховані грошові кошти згідно платіжних доручень № 9727 від 05.08.2011 р., № 8120 від 04.07.2011 р., № 83 від 23.11.2010 р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобовязати відповідача

- надати письмові пояснення стосовно порядку зарахування грошових коштів за платіжними дорученнями № 9727 від 05.08.2011 р., № 8120 від 04.07.2011 р., № 83 від 23.11.2010 р. ( у тому числі, чи було враховано оплату за платіжним дорученням № 83 від 23.11.2010 р. при визначенні суми основного боргу станом на момент подання позовної заяви; чи були зараховані платежі згідно платіжних доручень № 9727 від 05.08.2011 р., № 8120 від 04.07.2011 р. в рахунок оплати суми основного боргу з урахуванням санкцій, чи лише суми основного боргу);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати сторін:

- за ініціативою позивача звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову, розгорнутий акт звірки з зазначенням підстав внесення до бухгалтерського та податкового обліку підприємств грошових сум за проведеними господарськими операціями, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками, до встановленої дати судового засідання надати суду.

5.Попередити сторін що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.