ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2012 р. Справа № 40/334-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 563 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.02.2012 року у справі № 40/334-09 за скаргою боржника на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 у справі за позовом

Приватного підприємства "ПЛ Лізинг", м. Львів,

до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс", м. Харків,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - 1) Департамент транспорту та зв"язку Харківської міської ради, м. Харків, 2) Харківська міська рада, м. Харків,

про стягнення 32 052 811,47 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство "ПЛ Лізинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс", про стягнення 30401968,00 грн. боргу з лізингових платежів, 1650843,47 грн. пені за прострочення оплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 13/06/21 від 07.11.2008р.; про проведення відповідачем та третьою особою, Департаментом транспорту та звязку Харківської міської ради реєстрації зобовязань за вказаним договором в Казначействі м. Харкова в розмірі 120247400,00 грн. згідно з інформаційним бюлетенем Тендерної палати України «52(71)/25.12.2006 з розбивкою по поточних бюджетних роках. Просив також покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 березня 2010 року у справі № 40/334-09 позов задоволено повністю: стягнуто з Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" на користь ПП "ПЛ ЛІЗИНГ" 33075955,00 грн. суми боргу з лізингових платежів, 1074399,56 грн. пені за прострочення оплати лізингових платежів, 5572849,56 грн. суми інфляційних нарахувань, 1156517,63 грн. 3% річних за весь час прострочення оплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 13/06/21 від 07 листопада 2006 року, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зобовязано Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" разом з Департаментом транспорту та зв'язку Харківської міської ради провести реєстрацію зобов'язань за договором фінансового лізингу № 13/06/21 від 07 листопада 2006 року в Казначействі м. Харкова в розмірі 120247400,00 грн. - згідно з інформаційним бюлетенем Тендерної палати України № 52(71)/25.12.2006, з розбивкою по поточних бюджетних роках.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2010 р. у справі № 40/334-09 рішення господарського суду Харківської області від 17 березня 2011 року у справі № 40/334-09 в частині: "Позов задоволено повністю. Провести Харківському комунальному підприємству "Міськелектротранс" разом з Департаментом транспорту та зв'язку Харківської міської ради реєстрацію зобов'язань за договором фінансового лізингу № 13/06/21 від 07 листопада 2006 року в Казначействі м. Харкова в розмірі 120247400,00 грн. згідно з інформаційним бюлетенем Тендерної палати України № 52(71 )/25.12.2006, з розбивкою по поточних бюджетних роках" скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

В задоволенні позову про проведення Харківським комунальним підприємством "Міськелектротранс" разом з Департаментом транспорту та зв'язку Харківської міської ради реєстрацію зобов'язань за договором фінансового лізингу № 13/06/21 від 07 листопада 2006 року в Казначействі м. Харкова в розмірі 120247400,00 грн. згідно з інформаційним бюлетенем Тендерної палати України № 52(71 )/25.12.2006, з розбивкою по поточних бюджетних роках, відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

22.06.2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2010 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2010 року у справі № 40/334-09 було видано відповідний наказ, який було направлено стягувачеві.

27.07.2011 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 була винесена постанова №20392932 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 4090545,78 грн на виконання наказу господарського суду Харківської області від 22.06.2010 року по справі №40/334-09.

Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" звернулась в порядку статті 121-2 ГПК України до господарського суду Харківської області із скаргою на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 від 12.07.2011 року №20392932 при виконанні наказу господарського суду Харківської області від 22.06.2010 року по справі №40/334-09, в якій просило вказану постанову скасувати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2012 року (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні скарги Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про скасування постанови про стягнення виконавчого збору відмовлено.

Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" з ухвалою місцевого господарського суду від 01.02.2012 року не погодилось, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, а також скасувати постанову №20392932 від 12.07.2011 року про стягнення з Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" виконавчого збору, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 при виконанні наказу господарського суду Харківської області від 22.06.2010 року по справі №40/334-09 .

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2012 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати осіб, які приймають участь у справі, у термін до 20 лютого 2012 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу осіб, які приймають участь у справі, на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.