ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2012 р.Справа № 16/74/5022-1489/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 національного технічного університету імені ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська, 56, в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету імені ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 7

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 представник, довіреність № 250/12 від 01.02.2012 року

відповідача: ОСОБА_4 провідний юрисконсульт, довіреність № 421 від 13.06.2012 року

третьої особи: не зявився

Суть справи: В судовому засіданні 15.10.2012 року оголошувалась перерва до 15.10.2012 року до 16 год. 30 хв., у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 національного технічного університету імені ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська, 56, в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету імені ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 7, про cтягнення 26875 грн. 13 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача в судовому засіданні в усному порядку зазначено, що заявлена до стягнення сума становить 26875 грн. 13 коп. Позивачем подано до матеріалів справи клопотання №2321/12 від 15.10.2012 року, в якому викладені пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов не визнав. Представником відповідача подано клопотання №599 від 15.10.2012 року, в якому просить зупинити провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею справи №14/27/5022-424/2012, оскільки в обох справах предметом позову виступає договір від 01.11.2007 року про порядок сплати коштів на розвиток міських об"єктів водопроводу та каналізації.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 04.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 04.10.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 04.10.2012 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду не виконала.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

позивача: письмові заперечення (за наявності) на клопотання №599 від 15.10.2012 року щодо зупинення провадження у справі.

відповідача: письмові пояснення щодо: неможливості розгляду справи №16/74/5022-1489/2011 до вирішення справи №14/27/5022-424/2012 та пов"язаності справи №14/27/5022-424/2012 із справою №16/74/5022-1489/2011.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2012 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 29.10.2012 року:

позивача: письмові пояснення щодо суми заборгованості станом час розгляду справи в суді та чи підтримує позов;

письмові заперечення (за наявності) на клопотання №599 від 15.10.2012 року щодо зупинення провадження у справі.

відповідача: письмові пояснення щодо: неможливості розгляду справи №16/74/5022-1489/2011 до вирішення справи №14/27/5022-424/2012 та пов"язаності справи №14/27/5022-424/2012 із справою №16/74/5022-1489/2011.

третю особу: довідка про стан розрахунків по договору від 01.11.2007 року про порядок оплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації за спірний період з травня 2009 року по листопад 2010 року, з зазначенням дати та номера платіжних доручень про сплату, суму сплати, найменування платника, суму заборгованості станом на час розгляду справи в суді.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома