ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/4270/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Ізюмського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділу освіти Ізюмської міської ради, м. Ізюм (вх. №3848Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.12 року у справі № 5023/4270/12

за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм

до Харківської дирекції поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції, м. Балаклія

3-я особа Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Харків

про стягнення 6384,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2012 року по справі №5023/4270/12 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що пред'явлена до сплати вартість путівок в розмірі 11145,12 грн. згідно рахунку №ВО-0000160 від 01.07.2011 року оплачена відповідачем в повному обсязі. При цьому судом відхилено доводи позивача щодо обов'язку сплати відповідачем несплаченої Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вартості путівок в розмірі 6384,00 грн. з підстав порушення відповідачем ОСОБА_1 фінансування оздоровлення дітей застрахованих осіб у дитячих закладах оздоровлення за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки доказів на підтвердження порушення відповідачем положень п. 4.5 ОСОБА_1 при отриманні ним путівок до дитячого закладу оздоровлення позивачем суду не надано та матеріали справи не містять.

Апелянт не погодився з оскаржуваним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповноту з'ясування обставин справи та грубі порушення норм матеріального права при його прийнятті, тож просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2012 року по справі №5023/4270/12 та прийняти нове, яким задовольнити вимоги Ізюмського міжрайонного прокурора, заявлені в інтересах держави в особі Відділу освіти Ізюмської міської ради Харківської області у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2012 р. о 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).