ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.12 р. Справа № 5006/37/119/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Якушев», м. Бершадь, Вінницька область

до Відповідача 1: Державного підприємства «Сімферопольський виноробний завод», м. Сімферополь

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором фінансової допомоги №1 від 14.07.2005р. у розмірі 2 028 703,84 грн., штрафу у розмірі 1 014 351, 92 грн., пені у сумі 150 129,63 грн., 3% річних у розмірі 29 680,22 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (діє за довіреністю №010730/12 від 30.07.2012р.);

від Відповідача 1 не зявився;

від Відповідача 2 ОСОБА_2 (діє за довіреністю №13/09/2012-2від 13.09.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Якушев», м. Бершадь, Вінницька область (далі Позивач) звернулось до Державного підприємства «Сімферопольський виноробний завод», м. Сімферополь (далі Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк (далі Відповідач 2) про стягнення заборгованості за договором фінансової допомоги №1 від 14.07.2005р. у розмірі 2 028 703,84 грн., штрафу у розмірі 1 014 351, 92 грн., пені у сумі 150 129,63 грн., 3% річних у розмірі 29 680,22 грн.

Ухвалою від 03.09.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 17.09.2012р.

Розпорядженням від 17.09.2012р. у звязку із знаходженням судді Попкова Д.О. у відрядженні, справу було передано на розгляд судді Колеснику Р.М.

Ухвалою від 17.09.2012р. суд відклав розгляд справи на 01.10.2012р.

Розпорядженням від 01.10.2012р. у звязку зі виходом судді Попкова Д.О. з відрядження справу було повернуто в провадження останнього.

Представник Позивача у судове засідання 01.10.2012р. зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 01.10.2012р. не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 01.10.2012р. зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 16.10.12 року.

2. Зобовязати Позивача до 12.10.2012р. надати суду: оригінали договору про надання фінансової допомоги та письмове пояснення відносно аршументів відзиву Відповідача 2

3. Зобовязати Відповідачів 1 до 12.10.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором фінансової допомоги №1 від 14.07.2005р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

4. Зобовязати Відповідачів 2 до 12.10.2012р. в повному обсягу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.