ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2012 р. Справа № 21/65

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №546П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.01.2012 р. у справі № 21/65

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук

про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2010р. за нововиявленими обставинами по справі № 21/65

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Миргород

до ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук

про стягнення 13818,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.01.2012 р. по справі № 21/65 (суддя Тимченко Б.П.) заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2010р. у справі № 21/65 за позовом ФОП ОСОБА_2 Ю,Г., м. Миргород до ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук про стягнення 13818,02 грн. Скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2010р. у справі № 21/65 за позовом ФОП ОСОБА_2 Ю,Г., м. Миргород до ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук про стягнення 13818,02 грн. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 705,75 грн. судового збору.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.01.2012 р. по справі № 21/65 та прийняти нове, яким залишити без змін рішення господарського суду Полтавської області у справі № 21/65 від 11.05.2010 р., яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Позивач також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги позивача колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення позивачем отримано лише 17.01.2012 р.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.