ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" травня 2012 р. Справа № 18/451/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №1864 П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.12р. у справі № 18/451/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Агротехніка", м.Кобеляки,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство", м.Кобеляки,

2) Кобеляцької районної державної адміністрації, м.Кобеляки,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобовязання виключити запис з реєстру,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.05.2012р. (суддя Тимощенко О.М.) позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Ремонтне підприємство", яке зазначено у п.3 порядку денного протоколу від 09.10.2006р. - про викладення статуту ТОВ "Ремонтне підприємство" в новій редакції та доручення директору ТОВ "Ремонтне підприємство" ОСОБА_1 проведення реєстрації змін статуту в новій редакції. У частині зобовязання Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області через відповідну посадову особу- державного реєстратора- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців запис про рішення учасників ТОВ "Ремонтне підприємство" щодо державної реєстрації нової редакції Статуту, внесений державним реєстратором Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області 15.11.2006р. за номером 1 00305- відмовлено у задоволенні позову. Стягнуто з ТОВ "Ремонтне підприємство" на користь ПАТ "Агротехніка" 536,50 грн. судового збору.

ТОВ "Ремонтне підприємство" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення позовних вимог ПАТ "Агротехніка", посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" липня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу та другому відповідачу- відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;

першому відповідачу- правове обгрунтування апеляційної скарги, докази на право підписання в.о.директора ТОВ "Ремонтне підприємство" ОСОБА_2 апеляційної скарги станом на день подання скарги.

4. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг є ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.