ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 45/85б

за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нафтанадраінвест», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 09.09.11 за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нафтанадраінвест», м.Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

09.11.11 господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою від 18.01.12 за результатами по переднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 02.02.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 13.03.12 засідання суду з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 03.04.12; ліквідатора зобовязано надати довідку про залишок грошових коштів на рахунках банкрута; Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м.Донецька зобовязано надати суду результати проведення позапланової невиїзної перевірки підприємства банкрута.

В доповнення до поданого звіту, 03.04.12 від ліквідатора надійшов супровідний лист «про долучення до матеріалів справи додаткових документів». Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

Представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні 03.04.12 для долучення до матеріалів справи надані довідка Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі

м.Донецька №6179/10/29-013 від 03.03.12 про відкриті рахунки банкрута в банківських установах; акт обстеження місцезнаходження підприємства-банкрута.

Відповідно до наданої інформації господарським судом встановлено, що за підприємством боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нафтанадраінвест», м.Донецьк обліковуються розрахункові рахунки в банківській установі Донецькому регіональному управлінні ПАТ Комерційний банк «Приватбанк». Проте, станом на дату слухання справи 03.04.12 у ліквідатора відсутні відомості щодо наявності грошових коштів на рахунках боржника, що унеможливлює вирішення питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.04.12 за клопотанням ліквідатора, розгляд справи було відкладено на 07.05.12 та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України зобовязано надати господарському суду Донецької області та ліквідатору відомості про рух та залишок коштів на рахунках №6146, №5790 боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нафтанадраінвест», м.Донецьк ().

04.05.12 до господарського суду Донецької області надійшов лист Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ №30.1.0.0/2-20120412/2648 від 17.04.12, яким повідомлено, що по рахунку №5790 боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нафтанадраінвест», м.Донецьк () за період з 13.04.11 (дата відкриття) по 03.04.12 руху грошових коштів не було, залишок грошових коштів станом на 03.04.12 відсутній.

Ухвалою суду від 07.05.12 розгляд справи відкладений на 05.06.12 та ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ повторно зобовязано надати господарському суду Донецької області та ліквідатору відомості про залишок коштів на рахунку №6146 боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нафтанадраінвест», м.Донецьк ().

Ухвалам суду від 05.06.12, 03.07.12 у звязку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 03.07.12, 09.08.12.

Листом №30.1.0.0//1696 від 24.07.12, наданим до господарського суду 31.07.12 банк в котре відмовив у наданні відповідної інформації, посилаючись на той факт, що вимога на отримання інформації що містить банківську таємницю, повинна бути надана за підписом керівника (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою.

09.08.12 до господарське суду надане спільне клопотання ліквідатора та ініціюючого кредитора про затвердження звіту ліквідатора по справі про банкрутство ТОВ «Нафтонадраїнвест», та ліквідацію підприємства боржника.

За наслідками судового засідання 09.08.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 04.08.12.

На дату слухання справи 04.09.12 витребувані документи від ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до господарського суду не надані.

Ліквідатора та представник кредитора в судове засідання 04.09.12 не зявилися та клопотанням, наданим до господарського суду 04.09.12 представник кредитора просить провести судове засіданні без його участі.

З огляду на зазначене, господарський суд, за результатами судового засідання, враховуючи ненадання витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 02.10.12 року.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ в термін до 02.10.12 надати господарському суду Донецької області та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 відомості про залишок коштів на рахунку №6146 боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нафтанадраінвест», м.Донецьк (код ЄДОПОУ 34602216).

Явка ліквідатора, представників кредитора та ПАТ КБ «Приватбанк», м.Дніпроветровськ в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони та учасників процесу, що відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Лейба М.О.