ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.12 Справа № 23/5009/566/11-26/5009/566/11

Кредитори 1/ Публічне акціонерне товариство комерційного банку Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

2/ Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»(пр. Маяковського, 20-а, м. Запоріжжя, 69600)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Платан-Трейд(69006, АДРЕСА_1, )

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора 1. ОСОБА_1, довіреність №3878 від 11.09.2009.

2. ОСОБА_2, довіреність №3335 від 16.09.2011.

банкрута ОСОБА_3 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» на дії ліквідатора підприємства-банкрута ОСОБА_3

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2012. Товариство з обмеженою відповідальністю Платан-Трейд визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Скаржник просить визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ «Платан-Трейд»; зобовязати ліквідатора банкрута вжити заходи щодо пошуку майна ТОВ «Платан-Трейд», яке знаходиться в заставі Банку; здійснити опублікування відомостей в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У своїй скарзі заявник посилається на наступне: загальними зборами кредиторів банкрута, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»обрано одноосібно до комітету кредиторів та головою цього комітету.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження з вжиття заходів по забезпеченню збереження майна боржника; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута тощо.

Відповідно до п. 11 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище та майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до Договору зберігання від 11.12.2008 р. укладеного між Боржником та Приватбанком, майно (сільськогосподарська техніка), яке знаходиться в заставі ПАТ Промінвестбанк було передано на відповідальне зберігання Приватбанку. На письмову вимогу Боржника від 16.06.2009 р. щодо повернення заставленого майна, Приватбанк майно не повернув та відповідь не надав.

Листом за № 30-09/194 від 28.03.2012 р. ПАТ Промінвестбанк звернулось до ліквідатора з проханням письмово повідомити ПАТ Промінвестбанк про результати вжитих заходів щодо пошуку майна Боржника (сільськогосподарська техніка в кількості 4 одиниці), яке знаходиться в заставі ПАТ Промінвестбанк відповідно до договору про заставу майна № 209-07з від 06.07.2007.

Зазначений лист ліквідатором отриманий 03.04.2012 р., що підтверджується

повідомленням про вручення поштового відправлення (копія додається).

Однак, в порушення вимог ст. ст. 25, 30 Закону про банкрутство ліквідатор до теперішнього часу комітету кредиторів звіт про свою діяльність та відповідь на лист ПАТ Промінвестбанк (за № 30-09/194 від 28.03.2012 р.) не надав.

Крім того, постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2012 р. у справі № 23/5009/566/11-26/5009/566/11 ліквідатора було зобов'язано у 5-ти денний строк здійснити опублікування відомостей у офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Але, до теперішнього часу ліквідатор не здійснив опублікування відомостей у офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим позбавляє права ПАТ Промінвестбанк та інших кредиторів на пред'явлення своїх вимог.

Відповідно до ст. 3 1 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (в розумінні цієї статті і ліквідатор) зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду кожним кредитором окремо.

Відповідно до ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 5,24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» на дії ліквідатора підприємства-банкрута ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_3 вжити заходи щодо пошуку майна ТОВ «Платан-Трейд», яке знаходиться в заставі ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя».

Здійснити опублікування відомостей в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом 5-ти днів, з дня винесення цієї ухвали.

Попередити ліквідатора, що за невиконання або неналежне виконання ухвали суду, суд буде вимушений повідомити про це Міністерство юстиції України щодо анулювання ліцензії на діяльність арбітражних керуючих, відповідно до статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_3 Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев