ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.12 Справа № 12/5009/7594/11

Кредитор Приватне підприємство Віза (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 8, вул. 34)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1) (інд. номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

Суддя Владимиренко І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявився

від АТ ОСОБА_2 Аваль (скаржник) - не зявився

від боржника ліквідатор ОСОБА_3

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2011 року у справі 309/7594/11 було визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69002, Запоріжжя, АДРЕСА_2, ідентиф. номер - НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Встановлено строк для подачі заяв кредиторів у два місяці.

16.02.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно банкрута.

Ухвалою від 16.02.2012р. суд прийняв клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно банкрута до розгляду та призначив судове засідання на 13.03.2012 р.

Ухвалою від 13.03.2012р. суд відклав засідання на 22.03.2012р. та зобовязав учасників провадження по справі про банкрутство надати суду нормативне та документальне обґрунтування стосовно заявленого клопотання ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.03.2012р. розгляд клопотаня ліквідатора було відкладено на 25.04.2012р., у звязку з тим, що ліквідатором не було надано всі нормативне та документальне обґрунтування стосовно заявленого клопотання.

Крім того, 11.04.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль надійшла скарга на дії ліквідатора боржника ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. суд прийняв скаргу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 25.04.2012р.

24.04.2012р. від ліквідатора надійшло заперечення на скаргу ПАТ ОСОБА_2 Аваль в якому він просить суд відмовити у задоволені даної скарги.

Судом заперечення прийняті до розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.2012р. зупинено провадження у справі № 12/5009/7594/11 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 29.05.2012р. поновлено провадження у справі № 12/5009/7594/11, судове засідання призначити на 26.06.2012р. та зобовязано скаржника надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; явка. Ліквідатора надати суду заперечення на скаргу, документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ ОСОБА_2 Аваль та звіт про свою діяльність з моменту призначення, оцінку майна та інше що стосується майна боржника.

Ухвалою суду від 14.06.2012р. у звязку з відпусткою судді Владимиренко І.В. судове засідання було перенесено на 03.07.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2012р. по справі № 12/5009/7594/11 клопотання ТОВ ОТП Факторинг Україна № 200/171 від 03.07.2012р. про не скасовування заборони накладені при укладанні договору іпотеки прийнято судом до відома. Клопотання ліквідатора щодо залишення без розгляду клопотання про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно банкрута задоволено. В задоволені скарги ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" № С08-114-1/11-953 від 06.04.2012р. на дії ліквідатора ОСОБА_3 відмовлено. Зобовязано ліквідатора: Провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку встановленого ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 22.10.2012р. призначено судове засідання на 06.11.2012р. та зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

01.11.2012р. до суду від ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" надійшла скарга № с08-114-1/11-2721 від 25.10.2012р. на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.11.2012р. скаргу ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Звіт ліквідатора прийнято до відома. Клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 № 96 від 05.11.2012р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задоволено. Строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців. Зобовязано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Судове засідання на якому буде розглянуто скаргу ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 та клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відкладено на 27.11.2012р.

06.11.2012р. до суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло заперечення на скаргу ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в якому останні просить суд в задоволені скарги відмовити.

Заперечення ліквідатора прийняті судом до відома.

Ухвалою суду від 27.11.2012р. розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 та клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відкладено на 05.12.2012р.

В судовому засіданні представник ПАТ ОСОБА_2 Аваль не зявився, не надав пояснень по скарзі на дії ліквідатора, вимог ухвали суду від 27.11.2012р. не виконав, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд вирішив в задоволені скарги ПАТ ОСОБА_2 Аваль на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 відмовити з наступних підстав.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2011 року у справі 309/7594/11 було визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69002, Запоріжжя, АДРЕСА_2, ідентиф. номер - НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Встановлено строк для подачі заяв кредиторів у два місяці.

04.01.2012 року в газеті «Голос України»опубліковано оголошення в якому міститься інформація про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та строк звернення кредиторів з вимогами.

Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів згідно яких кредиторами ФОП ОСОБА_1 були визнані наступні особи:

ПП «Віза»сума кредиторських вимог 516 710,40 гривен (четверта черга).

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»розмір кредиторських вимог 604 271,09 гривен

(третьої черги);

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»розмір кредиторських вимог 65 327,79 гривен (третьої черги).

Ухвалою господарського суду від 22.03.2012 року було частково задоволено скаргу на дії ліквідатора та заяву з кредиторськими вимогами ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та визнано кредиторські вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»у розмірі 598 979,39 грн. третьої черги задоволення) та 92 587,44 гривен (п'ятої черги задоволення).

В процесі проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що банкруту на праві власності належать:

- легковий автомобіль (надалі - Автомобіль), який перебуває у заставі у ПАТ

ОСОБА_2 Аваль"

- двокімнатна квартира АДРЕСА_3, яка

буває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

Ліквідатором було проведено експертну оцінку майна банкрута, в результаті якої було встановлено що ринкова вартість майна складає: квартири 382 191,00 грн.;

автомобіля 56 012,83 грн.

Ліквідатором було письмово повідомлено заставодержателів про вартість заставного та запропоновано погодити оцінку заставного майна або визначити свою ціну, а також погодити порядок реалізації заставленого майна.

Не погоджуючись зі скаргою ліквідатор пояснив наступне.

07.09.2012 року ліквідатором було проведено збори кредиторів банкрута ФОП "ободової Т.А. на яких було сформовано комітет кредиторів до якого увійшли ПАТ «ОТП Факторинг Україна»та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль». 07.09.2012 року було проведено комітет кредиторів ФОП ОСОБА_1 на якому прийняті рішення провести експертну оцінку заставного майна та повідомити заставодержателя про результати її проведення. У разі не визначення (непогодження) початкової ціни реалізації заставного майна провести його реалізацію визначивши початкову ціну реалізації відповідно до розміру кредиторських вимог, згідно з реєстром вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1; обрати спосіб реалізації заставного майна - з публічних торгів (аукціону) за початковою ціною, визначеною в порядку встановленому у вищезазначеному пункту; у разі якщо публічні торги (аукціон) з продажу заставного майна не відбудуться, то повідомити, кредитора, вимоги якого забезпечені заставою та про це, та погоджувати з можливість зниження початкової ціни реалізації заставного майна.

Також на комітеті кредиторів було розглянуто звіт ліквідатора стосовно його діяльності, у тому щодо порядку реалізації майна банкрута, комітетом кредиторів (серед яких був представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було схвалено роботу ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та зауважень до неї не надходило.

У газеті «Голос України»№ 147 (5397) від 11.08.2012 року ліквідатором спільно з ТБ «Запорізька універсальна торгова біржа» було опубліковано оголошення, в якому зазначено, основні умови реалізації заставного майна, а саме: автомобілю.

Листом № 58 від 05.09.2011 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»було повідомлено про дату, час та місце проведення публічних торгів (аукціону), з продажу заставного майна.

Протоколом № 1 від 17.09.2012 року було встановлено, що публічні торги (аукціон) з продажу заставного майна не відбулися, у зв'язку з відсутністю заявок на лот.

Ліквідатором 24.09.2012 року на адресу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було направлено лист № 90, в якому було повідомлено, що публічні торги (аукціон) не відбулися із відсутності заявок на лот, у зв'язку з чим запропоновано погодити зменшення початкової ціни продажу автомобілю на 30% та погодити додаткові витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна.

02.10.2012 року листом № с08-114-1/11-2564 ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»повідомило ліквідатора про те, що пропозиція про зменшення початкової ціни реалізації заставного майна на 30% від попередньої та погодження додаткових витрат, пов'язаних з реалізацією майна нами розглянута та не підлягає задоволенню. Кредитор мотивував це тим, що на його думку автомобіль не може бути включений до ліквідаційної маси банкрута ФОП ОСОБА_1, а також порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання погоджуються з комітетом кредиторів. Іншого порядку погодження зниження вартості заставного майна Законом не передбачено.

Відповідно до п. 2 Протоколу комітету кредиторів від 07.09.2012р. комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна банкрута, а саме з публічних торгів після проведення оцінки майна.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання о банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

У разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатор проводить конкурс (аукціон). Порядок проведення конкурсу (аукціону) визначається згідно із Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Згідно ст. 13 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)»продаж об'єктів малої приватизації на аукціоні полягає у передачі права власності покупцю, який запропонував у ході торгів найвищу ціну. Аукціон проводиться відповідним органом приватизації або уповноваженою ним особою. Проведення аукціону з продажу об'єкта малої приватизації здійснюється в порядку, встановленому Фондом державного майна України.

Порядок зниження початкової вартості реалізованого майна визначено у п. 47 Порядку відчуження об'єктів державної власності», затвердженого Постановою КМУ № 803 06.06.2007 року, згідно якого у разі повторного проведення аукціону можлива зміна ж продажу, включаючи початкову вартість. У цьому разі початкову вартість продажу може бути зменшено не більш як на 30 відсотків.

З урахуванням того, що ліквідатором було проведено аукціон з продажу заставного майна, то особливості та порядок його реалізації зазначені у ст. 21 Закону України «Про заставу», згідно якої реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів).

Якщо перший аукціон (публічні торги) оголошено таким, що не відбувся, проводиться наступний аукціон. Початковою ціною другого і наступних аукціонів вважається ціна, зменшена на 30% відсотків по відношенню до початкової ціни попереднього аукціону. Якщо другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися, заставодержатель має право залишити заставлене майно за собою за початковою ціною, яка була запропонована на останньому аукціоні (публічних торгах). У разі якщо заставодержатель відмовився залишити заставлене майно за собою, це майно реалізується у мовленому порядку, якщо інше не передбачено договором.

Отже порядок продажу майна банкрута, в межах ліквідаційної процедури справи про банкрутство, визначений зазначеними вище законодавчими актами, яких і було дотримано ліквідатором.

Також суд зазначає, що ліквідаційна процедура у справі про банкрутство обмежена певними строками, які зазначені у ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання о банкрутом». Тому ліквідатор повинен чітко їх дотримуватися. Оскільки система публічних торгів (аукціонів) впроваджена для того щоб прозоро визначити оптимальні ринкові ціни продажу майна, то факт зниження початкової ціни реалізації впроваджено чинним законодавством за для того щоб об'єктивно та без зайвих зволіканьоптимальна реалізовувати майно відповідно з ринковими цінами на нього, які встановлені на час реалізації майна.

05.11.2012 року ліквідатором проведено засідання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 на йому було прийняте рішення: встановити, що у разі непогодження (не визначення) кредитором - заставодержателем початкової ціни для проведення наступних публічних торгів аукціону) з продажу заставного майна, застосувати процедуру, передбачену ст. 21 Закону Ураїни «Про заставу», згідно якої якщо перший аукціон (публічні торги) оголошено таким, що не відбувся, проводиться наступний аукціон. Початковою ціною другого і наступних аукціонів вважається ціна, зменшена на 30 відсотків по відношенню до початкової ціни попереднього аукціону.

Також необхідно зазначити, що питання щодо віднесення майна боржника до ліквідаційної маси було вирішено в судовому засіданні під час розгляду скарги на дії ліквідатора та викладено в ухвалі суду від 03.07.2012р.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що ліквідатором ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 проводяться ліквідаційні дії, згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому суд вирішив в задоволені скарги ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" № с08-114-1/11-2721 від 25.10.2012р. на дії ліквідатора відмовити.

Також, 06.11.2012р. від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.11.2012р. розгляд клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відкладено на 05.12.2012р.

В судовому засіданні 05.12.2012р. ліквідатором надано уточнення до клопотання № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Судом уточнення прийнято до розгляду.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та уточнення до клопотання від 05.11.2012р. та додані до них документи, суд вважає, що вищезазначені клопотання та уточнення до клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

У відповідності до ст. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Частиною 7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом. У ліквідаційній процедурі за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 26, 30, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, ст. 13 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», ст. 21 Закону України «Про заставу», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" № с08-114-1/11-2721 від 25.10.2012р. на дії ліквідатора ОСОБА_3 відмовити.

Зобовязати ліквідатора:

Провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку встановленого ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 97 від 05.11.2012р. про скасування заборон на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та уточнення до клопотання від 05.11.2012р. ОСОБА_3 задовольнити.

1.Вилучити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого

майна наступні обтяження:

- запис 1 від 30.08.2011 року 12:38:44 за № 11551376 реєстратором: Запорізька

філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 69037

Запорізька обл.., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, тип обтяження - арешт

рухомого майна, вид обтяження - публічне обтяження, підстава обтяження - постанова про

арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 7/1022, 23.08.2011.

Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, головний державний виконавець Куліченко О.М., об'єкт обтяження

- все рухоме майно, відомості про обмеження відчуження - заборонено відчужувати,

Обтяжувач - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського

управління юстиції, код: 35037521, 69002 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична,

9-А, боржник: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, Запорізька область, м. Запоріжжя,

вул. ОСОБА_4, будинок, 50, квартира, 134, додаткові дані - ВП 28289689 наказ №

7/5009/3990/11 від 04.08.2011 господарський суд Запорізької області про стягнення на користь

ПП «Віза».

- запис 2 від 12.03.2012 року 17:11:34 за № 12261868 реєстратором: Запорізька

філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 69037

Запорізька обл.., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, вид обтяження

приватне обтяження, тип обтяження застава рухомого майна, підстава обтяження - договір

застави транспортного засобу, 2180, 01.08.2006, Приватний нотаріус Запорізького міського НО

ОСОБА_5, об'єкт обтяження - автомобіль легковий, Номер об'єкта: SJNFBAK12U2090246,

Номер державної реєстрації: АР8199АМ, марки NISSAN модель МІСRА, 2005 р.в., відомості

про обмеження відчуження - заборонено відчужувати, Обтяжувач - Запорізька обласна

дирекція Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», код: 23794014,

69063. Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, Боржник - ОСОБА_1

Андріївна, код: НОМЕР_1, 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Г.Сталінграду, 6.46.

кв. 93.

2.Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

- запис 1 від 18.12.2007 року 16:20:50 за № 6254035 реєстратором: Приватний

нотаріус ОСОБА_6, 69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 31,

прим. 11, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: договір іпотеки,

3287, 18.12.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_6, об'єкт обтяження - квартира, номер за

РПВН: 18718200, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, будинок, 50,

квартира 134, власник - ОСОБА_1, код: НОМЕР_1. Запорізька область, м.

Запоріжжя, АДРЕСА_4, заявник - приватний нотаріус ОСОБА_6

- запис 2 від 30.08.2012 року 12:42:28 за № 11551410 реєстратором: Запорізька

філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України. 69037

Запорізька обл.., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, тип обтяження - арешт

нерухомого майна, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення

заборони на його відчуження, 7/1022, 23.08.2011. Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, головний

державний виконавець Куліченко О.М., об'єкт обтяження - все нерухоме майно, власник -

ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Героїв

ОСОБА_4, будинок, 50, квартира, 134. Обтяжувач - Жовтневий відділ державної виконавчої

служби Запорізького міського управління юстиції, код: 35037521, 69002 Запорізька область, м.

Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А, додаткові дані - ВП 28289689 наказ № 7/5009/3990/11 від

04.08.2011 господарський суд Запорізької області про стягнення на користь ПП «Віза»,

Заявник: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління

юстиції, код: 35037521, 69002 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ТОВ ОТП Факторинг Україна, ЗОД ПАТ ОСОБА_2 Аваль. ПАТ ОСОБА_2 Аваль, приватному нотаріусу ОСОБА_5, Запорізькій філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, Жовтневий ВДВС ЗМУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко