ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2012 р. Справа № 5023/5916/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О.,

суддя Фоміна В. О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Булат" (вх. №2881 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.12р. у справі № 5023/5916/11

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

до Приватного підприємства "Електромашстан", м.Південне,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2012р. (суддя Чистякова І.О.) 1. Задоволено клопотання ФО-П ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи за його відсутності. 2. Задоволено клопотання ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи за його відсутності. 3. Задоволено клопотання комітету кредиторів про визнання погашеними вимог, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. 4. Затверджено звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_3 у справі про банкрутство ПП "Електромашстан" на загальну суму 0,00 грн. 5. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. 6. Ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство "Електромашстан", ідентифікаційний код 32235483, свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 427007, зареєстроване 22.10.2002 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 5, місцезнаходження: 62461, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Гагаріна, 122/4. 7. Визнано погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, зокрема, в сумі 4946315,24 грн.: ФО-П ОСОБА_1 836099,54 грн.; ОСОБА_2 - 8733,12 грн.; ОСОБА_4 - 3962634,24 грн.; ТОВ "Булат" - 138848,34 грн. 8. Провадження у справі припинено. 9. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. 10. Зобов'язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України - приватне підприємство "Електромашстан", ідентифікаційний код 32235483. 11. Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

ТОВ "Булат з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та справу направити на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідації, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Булат" про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Хачатрян В.С.