ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/9707/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників сторін:

апелянта ОСОБА_1 за довіреністю від 01.03.2012р.;

боржника не з'явився;

кредитора не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Київ (вх.451х/2)

на постанову господарського суду Харківської області від 30.11.2011р.

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.11.2011р. у справі №5023/9707/11 ( суддя Дзюба О.А.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; встановлено, що розмір безспірних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 складає 450000,00грн.; з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів визначено вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури; припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; встановлено строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута; скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі, податкові застави; заборонено накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 30.05. 2012 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Оскаржувана постанова місцевого господарського суду з посиланням на ст.ст.53, 58, 128 ГК України, ст.ст.1, 6, 22, 41, 47, 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.52 ЦК України мотивована доведеністю матеріалами справи загального розміру кредиторської заборгованості боржника (450000грн.), яка виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, при цьому активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, що свідчить про неплатоспроможність ФОП ОСОБА_3 та про відсутність можливості виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»з постановою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 30.11.2011р. у справі №5023/9707/11.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник зазначає, що судом не встановлено: наявність майна у боржника, зокрема, у м. Львові та Львівській області; наявності або відсутності грошових коштів у боржника в інших банківських установах, які обліковуються в Україні. Крім того, скаржник зазначає, що виконавчий документ повернутий Московським ВДВС з порушенням правил місця проведення виконавчих дій.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 відзивом від 02.04.2012р. заперечує проти доводів апеляційної скарги та просить відмовити в її задоволенні, а постанову господарського суду Харківської області від 30.11.2011р. у справі №5023/9707/11 - залишити без змін. При цьому зазначає, що у боржника виникла кредиторська заборгованість у розмірі 450000грн., яка повязана з підприємницькою діяльністю, перед ФОП ОСОБА_2 та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства», ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2011р. у справі №5023/3033/11 та наказом господарського суду Харківської області від 19.05.2011р. 19.10.2011р. Державною виконавчою службою прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуте стягнення, а на майно яке знаходиться у власності боржника та перебуває в іпотеці, не може бути звернуто стягнення на користь кредитора ОСОБА_2, оскільки це майно забезпечує виконання боржником ОСОБА_3 зобовязань за іпотечним договором, укладеним з банком, іншого майна у боржника немає, а отже вимоги кредитора ФОП ОСОБА_2 не можуть бути задоволені боржником інакше, ніж за допомогою судової процедури банкрутства. Крім того, арбітражний керуючий у своєму відзиві просить розглянути справу без його участі.

Боржник та ініціюючий кредитор ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні, 03.04.2012р., представником ТОВ «ОТП Факторинг України» в порядку ст.69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів, які були витребувані судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкладення від 13.03.2012р. у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши доводи і пояснення представника апелянта та зважаючи на те, що апелянт, арбітражний керуючий та боржник не виконали вимоги апеляційного господарського суду, викладені в ухвалі від 13.03.2012р., не надали суду витребувані документи, судова колегія вважає за неможливе розглянути справу в даному судовому засіданні, у звязку з чим клопотання апелянта слід задовольнити, строк розгляду справи слід продовжити до 18.04.2012р. та розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 18.04.2012р.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.04.2012р. об 11 год. 30хв.

3. Зобовязати арбітражного керуючого та боржника у строк до 15.04.2012р. надати до суду:

- докази наявності чи відсутності рухомого та нерухомого майна у боржника за місцем попередньої реєстрації, а саме: у м. Львові;

- докази наявності або відсутності грошових коштів на рахунках в ПАТ «Комерційний банк «Надра»;

- докази фактичного виконання робіт та надання послуг за договором про надання послуг по ландшафтному дизайну №1/02/09;

- обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за договором про надання послуг по ландшафтному дизайну №1/02/09.

4. Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 у строк до 15.04.2012р. надати до суду:

- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- докази фактичного виконання робіт та надання послуг за договором про надання послуг по ландшафтному дизайну №1/02/09;

- обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за договором про надання послуг по ландшафтному дизайну №1/02/09.

5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у строк до 15.04.2012р. надати до суду:

- докази передачі ПАТ «ОТП Банк» права вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»за спірним кредитним договором;

- обґрунтований розрахунок заборгованості боржника з зазначенням та наданням первинних документів, що підтверджують надання кредиту, його часткового погашення тощо.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.