ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.12 р. Справа № 5006/20/57/2012

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Колесник Р.М., Сажнева М.В., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 19544,11 грн.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 19544,11 грн.

В судове засідання призначене на 18.12. 2012 сторони не зявились, про поважні причини неявки не повідомили.

У звязку з неявкою сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 16.01.13 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду:

позивача:

- надати письмові пояснення про причини несплати вартості судової почеркознавчої експертизи за рахунком №905 від 21.08.2012, який було надіслано господарським судом Донецької області позивачу 05.09.2012;

- надати письмові пояснення щодо позиції позивача стосовно позовних вимог по справі на теперішній час;

відповідача:

- надати письмові пояснення щодо позиції відповідача стосовно позовних вимог, стосовно позиції відповідача викладеної у відзиві на позовну заяву, по справі на теперішній час;

- надати письмові пояснення щодо можливості оплати судової почеркознавчої експертизи, у звязку з тим, що саме відповідачем було заявлено клопотання про проведення вищезазначеної експертизи;

- надати вільні зразки підпису (не менш 20-25 підписів) та почерку (не менш 10-15 аркушів) ОСОБА_2, які можуть бути в різнохарактерних документах: формі №1, договорах, актах, накладних, довіреностях, заявах, анкетах, автобіографіях, записниках, скаргах, листах, характеристиках, квитанціях на сплату за комунальні послуги та інші послуги, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучені за місцем роботи або проживання. Бажано, щоб надані зразки були виконані ОСОБА_2 до 2011 року.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

3. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Огороднік Д.М.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Колесник Р.М.