номер провадження справи 12/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.10.12 справа № 5009/2581/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Український графіт (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

до Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, МПС-982, буд. 31-А, )

про зобовязання вчинити певні дії

за зустрічною позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, МПС-982, буд. 31-А, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Український графіт (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про визнання права власності на нерухоме майно

Головуючий суддя Владимиренко І.В.

суддя Корсун В.Л.

суддя Горохов І.С.

Представники учасників:

від ПуАТ Український графіт не зявився

від ВАТ Вуглецевий композит не зявився

від третьої особи 1 не зявився

від третьої особи 2 ОСОБА_1, дов. № 01/814 від 06.08.2012р.

від третьої особи 3 не зявився

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області 06.07.2012 року звернувся позивач Публічне акціонерне товариство Український графіт з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит про зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 06.07.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2581/12, присвоєно справі № 5009/2581/12 номер провадження № 12/56/12 з призначенням судового засідання на 24.07.2012р.

13.07.2012р. до суду від Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит (відповідач за первісним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства Український графіт (позивач за первісним позовом) про визнання права власності на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 13.07.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2012р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5009/2581/12. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом. з призначенням судового засідання на 24.07.2012р.

Ухвалою суду від 24.07.2012р. залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Запорізьку міську раду в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом. Клопотання ВАТ Вуглецевий композит задоволено частково. Відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 5009/2581/12. Розгляд справи відкладено на 15.08.2012р.

Ухвалою від 15.08.2012р. судом за клопотаннями представників позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом було продовжено строк вирішення спору на 15 днів, судове засідання відкладено на 19.09.2012р.

11.09.2012р. до суду від представника ПАТ Український графіт надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи у звязку з тим, що справа № 5009/2581/12 є справою підвищеної складності, що пояснюється тим, що в одному провадженні розглядаються первісні позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та зустрічні позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно. Справи даної категорії є складними та потребують тривалого та ретельного з'ясування обставин справи.

У відповідності із ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 11.09.2012р. справу № 5009/2581/12 на підставі ст.ст. 46, 22 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимеренко І.В., судді - Корсун В.Л., Горохов І.С.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2012р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Владимиренко І.В. та суддів Горохов І.С і ОСОБА_2 Розгляд справи розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 24.10.2012р.

10.10.2012р. до господарського суду надійшла заява № 01/275 від 09.10.2012р. про відмову від позову, в якій ВАТ Вуглецевий композит просить суд прийняти відмову ВАТ Вуглецевий композит від зустрічного позову у справі № 5009/2581/12, припинити провадження за зустрічним позовом у справі № 5009/2581/12.

12.10.2012р. до господарського суду надійшла заява № 16/588 від 12.10.2012р. про відмову від позову, в якій ПАТ Український графіт просить суд прийняти відмову від первісного позову у справі № 5009/2581/12 до ВАТ Вуглецевий композит про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, припинити провадження за первісним позовом у справі № 5009/2581/12.

Згідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач в праві до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом заява ВАТ Вуглецевий композит № 01/275 від 09.10.2012р. про відмову від зустрічного позову та заява ПАТ Український графіт № 16/588 від 12.10.2012р. про відмову від первісного позову розглянуті та задоволені.

В судове засідання 24.10.2012р. представники ПАТ Український графіт, ВАТ Вуглецевий композит та третіх осіб 1, 3 не зявилися, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заяви ВАТ Вуглецевий композит № 01/275 від 09.10.2012р. про відмову від зустрічного позову та ПАТ Український графіт № 16/588 від 12.10.2012р. про відмову від первісного позову не суперечать законодавству (ч. 4 ст. 22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому відмова від первісного та зустрічного позову приймається судом.

Одночасно з винесенням даної ухвали суд відповідно до приписів ст. ст. 78, 80 ГПК України розяснює позивачу, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд вважає за можливе прийняти відмову ВАТ Вуглецевий композит від зустрічного позову та ПАТ Український графіт від первісного позову у звязку з чим, провадження по справі за первісним та зустрічним позовом припинити.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 43, 75, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти відмови ПАТ Український графіт від первісного позову та ВАТ Вуглецевий композит від зустрічного позову.

2. Провадження у справі припинити.

Головуючий суддя І.В. Владимиренко

суддя І.С. Горохов

суддя В.Л. Корсун