ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2012 р. Справа № 5021/1236/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області (вх. №3683С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.11.12 р. по справі № 5021/1236/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області

до ФОП ОСОБА_1, м. Глухів

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 5021/1236/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 30.08.2012 р. по справі № 5021/1236/12 визнано банкрутом ОСОБА_1 (41400, м. Глухів, вул. Зарічна, б. 94/1; ід. номер НОМЕР_1); відкрито ліквідаційну процедуру; визнано кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) у сумі 1360,07 грн.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АГ №580367 від 12.08.2011р.; адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, 33), та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобовязано ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 512/12 від 12.10.2012 року від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у праві № 5021/1236/12.

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Костенко Л.А.) від 01.11.2012 р. по справі № 5021/1236/12 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі № 5021/1236/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41400, м. Глухів, вул. Зарічна, б. 94/1; ід. номер НОМЕР_1); встановлено оплату послуг ліквідатора боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41400, м. Глухів, вул. Зарічна, б. 94/1; ід. номер НОМЕР_1) - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 01.11.2012 р. звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області, яке з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати, та прийняти нове рішення яким відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про затвердження оплати його послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105

3. Запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_2 та боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого ОСОБА_2 з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін та арбітражного керуючого ОСОБА_2 що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.