номер провадження справи 11/49/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.12 Справа № 5009/2141/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69005),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69071),

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_3 дов.№740 від 31.05.12

відповідача: не з'явився

про: розірвання договору та визнання права власності, -

за зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69071),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69005),

у присутності представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_3 дов.№740 від 31.05.12

про: визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору простого товариства про спільну діяльність у добудові та облаштуванні торгівельного центру за адресою м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 10а від 03.05.12, та визнання права власності на 1/2 частини недобудованого торгівельного павільйону літ.А, що розташований за вказаною адресою.

08.06.12 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Позивач уточнив позовні вимоги. Просить розірвати договір простого товариства про спільну діяльність у добудові та облаштуванні торгівельного центру за адресою м.Запоріжжя, вул..Героїв Сталінграду 10а від 03.05.12, та визнати за ним право власності на 1/2 частини обєкту нерухомого майна: недобудованого торгівельного павільйону літ.А, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 10а.

Уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

Відповідач до початку розгляду господарським судом справи по суті заявив зустрічний позов до ФОП ОСОБА_1 Просить визнати право власності на 1/2 частини недобудованого торгівельного павільйону літ.А, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул..Героїв Сталінграду 10а.

Зустрічний позов поданий з дотриманням вимог ГПК України і прийнятий судом до розгляду.

Розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувалась перерва.

Позивач за первісним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач за первісним позовом проти клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає експертизу.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити і призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Сторонам була надана можливість пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Регіональному судово-експертному бюро м.Запоріжжя.

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи є недобудований торгівельний павільйон, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул..Героїв Сталінграду 10а, обєктом нерухомого майна?

2. Чи відповідає недобудований торгівельний павільйон, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул..Героїв Сталінграду 10а, державним будівельним, архітектурним, санітарним, протипожежним, екологічним нормам, передбаченим діючим законодавством України?

Сторонам по справі надавати експерту на його запити всі необхідні документи для проведення експертизи в оригіналах або належним чином завірених копіях.

Експерт попереджується, що особи, які здійснюють судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 КК України за свідомо неправдивий висновок, або відмову від виконання покладених обовязків.

Позивачу за первісним позовом здійснити попередню оплату експертизи на підставі виставленого на його адресу рахунку експертною установою.

Розподіл витрат по експертизі відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України буде здійснений після прийняття рішення по справі.

Експертний висновок з матеріалами справи після її проведення направити в господарський суд Запорізької області.

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали і матеріали справи направити Регіональному судово-експертному бюро м. Запоріжжя (вул. Перемоги 121/172, м. Запоріжжя, 69000).

Суддя С.А. Гончаренко