overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.12 р. Справа № 5006/27/45б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Експрес кредит 1» м.Краматорськ ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора не зявився

ліквідатор ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.06.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛІКА ЛЮКС» м.Краматорськ () згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 07.05.12р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Експрес кредит 1» м.Краматорськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 07.09.2012р., ліквідатором призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

24.09.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшли звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи.

Ухвалою суду від 09.10.12р. розгляд справи призначений на 07.11.12р., ліквідатора зобовязано представити суду необхідні документи.

07.11.12р. до суду від ліквідатора надійшли додаткові документи.

В судовому засіданні 07.11.12р. ліквідатор звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для отримання ним довідки Фонду соціального захисту інвалідів про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органом і Державної інспекції сільського господарства про наявність/відсутність зареєстрованих активів банкрута та представлення їх суду.

З огляду на вищевикладене суд ви вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05.12.12 року.

Ліквідатору представити суду довідку Фонду соціального захисту інвалідів про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органом; довідку Державної інспекції сільського господарства про наявність/відсутність зареєстрованих активів банкрута.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.12 р. Справа № 5006/3/89/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 177199,86 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 177199,86 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 10.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, письмово пояснити, за якими саме актами виникла заборгованість за даним договором субпідряду №2010/28/1-63 від 22.12.2010р. та письмово пояснити щодо порядку розрахунків передбачених п. 13.3. даного договору, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.12 р. Справа № 5006/3/96/2012

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «АРІДА» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 4200,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «АРІДА» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4200,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтувати позовні вимоги, докази надсилання претензії №1976/04 від 03.08.2012р., належні докази, в підтвердження перерахування на розрахунковий рахунок відповідача суми у розмірі 25200,00 грн. із відміткою банку (виписку банку), докази в підтвердження того, що відповідач на момент укладення договору був зареєстрований як платник податку на додану вартість за загальною ставкою 20 %, а на момент підписання акту від 01.06.2012 року відповідач не був зареєстрований як платник ПДВ, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.12 р. Справа № 5006/20/114пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до Житлово-будівельного кооперативу "МИР-197" про примусове укладення договору на постачання теплової енергії

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2- директор

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:30 год. 28.11.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/27/128б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 товариства відкритого типу «Шахтспецбуд» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довір.)

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу «Шахтспецбуд» м.Донецьк згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 06.11.12р.

За результатами судового засідання 06.11.12р. виникла необхідність в отриманні від кредитора додаткових документів, у звязку з чим суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 28.11.12 року.

Кредитору надати суду копію Статуту боржника; письмову інформацію щодо наявності долі державної власності у статутному фонді товариства та щодо його видів діяльності.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 5006/9/140пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Фінансова Ліга», м. Донецьк

про визнання недійсним договору №1/09 про замовлення та фінансування будівництва від 07.09.2007р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 24.09.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Фінансова Ліга», м. Донецьк, про визнання недійсним договору №1/09 про замовлення та фінансування будівництва від 07.09.2007р.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.11.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвал суду від 30.07.2012р., 21.08.2012р., 11.09.2012р., а саме: надати докази направлення доданих до позовної заяви додатків відповідачеві; пояснення щодо виконання спірного договору з наданням відповідних доказів; посвідчення на представника; запропонувати письмово перелік питань, які мають бути розяснені судовим експертом в межах почеркознавчої експертизи.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 30.07.2012р., 21.08.2012р., 11.09.2012р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника; пояснення щодо особи, якою було підписано спірний договір з боку відповідача; забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/48/43/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів

до Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест холдинг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство Донецька залізниця

про стягнення вартості вагової недостачі у розмірі 2 476,73 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 представники за довіреністю

від третьої особи-1 не зявились

від третьої особи-2 ОСОБА_6 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення з Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром вартості вагової недостачі у розмірі 2 476,73 грн.

10.10.2012 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.11.2012.

Представники третьої особи в судове засідання, призначене на 06.11.2012 не зявились.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів, незявленням в судове засідання представників третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 20.11.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати позивача надати суду докази оплати вартості коксової продукції, отриманої за накладними №№ 51693746, 51693753, 51693754.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суддя Сажнева М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.12 р. Справа № 5006/10/37пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіній О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Артемівськ,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДІАЛАН», м. Донецьк,

про внесення змін до договору оренди землі

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Артемівськ, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДІАЛАН», м. Донецьк, про внесення змін до договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представників сторін, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 04.12.12 року.

2. Зобовязати позивача:

- письмові пояснення щодо дотримання порядку внесення змін до умов договору, передбаченого ст. 188 Господарського кодексу України, а також щодо наявності у начальника Управління муніципального розвитку ОСОБА_1 міської ради повноважень на направлення пропозиції про внесення змін до договору оренди;

- докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з належно оформленим проектом додаткової угоди до нього або письмові пояснення у разі їх відсутності;

- докази офіційного оприлюднення рішення ОСОБА_1 міської ради №6/9-176 від 27.07.2011 року та додатків до нього та виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 5006/48/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів

до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг

про стягнення 1 064,88 грн.

за участю представників:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 представник

від третьої особи ОСОБА_3 представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення з Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь суми вартості вагової недостачі коксової продукції у розмірі 1 064,88 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2012 відкладено розгляд справи на 12.11.2012.

В судовому засіданні 12.11.2012 відповідач проти позову заперечив.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 12.11.2012, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 28.11.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії сертифікатів якості на коксову продукцію, що поставлялась за залізничними накладними №№ 51530685, 51530725, 51530730, 51530731, 51530732;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 27.11.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 5006/25/132/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості у розмірі 45 048,32 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості у розмірі 45 048,32 грн.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 07.12.12 року.

Зобовязати позивача надати докази сплати або докази проведення взаємозаліків позивача з відповідачем щодо спірної продукції.

Зобовязати позивача та відповідача зробити звірку взаєморозрахунків за договором № 20/02-4 щодо спірної кількості товару.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Зекунов Е.В.