ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2012 р. Справа № 5023/626/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1351Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року у справі

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв Харківської області в інтересах держави, в особі Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, с.м.т. Чкалівське Чугуївського району Харківської області

до Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат «Слобожанський», с.м.т. Чкалівське Чугуївського району Харківської області

про визнання угоди укладеною, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2012 року Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до місцевого господарського суду з позовною заявою, в якій просив зобовязати ПАТ Агрокомбінат «Слобожанський» укласти додаткову угоду з Чкалівською селищною радою Чугуївського району Харківської області до договору оренди землі від 03.05.2007 р. № 9/16-0507 про внесення змін до п. 5 розділу «Обєкт оренди»та п. 9 розділу «Орендна плата», а саме змінити розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки та який становить 616808,24 грн., з урахуванням індексації станом на 01.01.2011 р., та розмір відсотку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, за яким повинна сплачуватись орендна плата, яку вносить орендар в грошовій формі та становить 12%; від нормативної грошової оцінки землі у сумі 74016,99 грн. на рік на селищний рахунок № 0465 ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДК в Харківській області, .

21.02.2012 р. Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати укладеною Угоду про зміни та доповнення до договору оренди землі від 03.05.2007 р. № 9/16-0507 між Чкалівською селищною радою Чугуївського району Харківської області та ПАТ Агрокомбінат «Слобожанський».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року у справі № 5023/626/12 (суддя Прохоров С.А.) відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; позовні вимоги прокурора задоволені; визнано укладеною угоду між Чкаловською селищною радою (63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул. Леніна, буд. 1) та ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" (63544 Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 1; ) наступного змісту:

УГОДА

про зміну та доповнення до договору оренди землі

від 03.05.2007 № 9/16-0507

сел. Чкаловське

Орендодавець, Чкаловська селищна рада, в особі селищного голови ОСОБА_1, з однієї сторони, та Орендар, ВСАТ Агрокомбінат Слобожанський, в особі генерального директора ОСОБА_2, з другої сторони, уклали цю угоду про внесення змін до Договору оренди землі від 03.05.2007 № 9/16-0507, виклавши в наступній редакції:

1. Пункт 5 розділу Об'єкт оренди - „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 616808,246 грн. з урахуванням індексації станом на 01.01.2011р.".

2. Пункт 9 розділу Орендна плата - „Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та розмірі 12% від нормативної грошової оцінки землі у сумі 74 016,99 грн. на рік на селищний рахунок № 465 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДК в Харківській області, ".

3. Інші умови даного договору, не затронуті цією угодою, залишаються незмінними і сторони підтверджують по ним зобов'язання.

4. Дана угода складена в трьох оригінальних примірниках.

5. Дана угода діє до закінчення терміну дії договору.

6. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін.

Орендодавець:

Чкаловська селищна рада, 63544 Харківська обл., Чугуївський р-н, вул. Леніна, 1, тел. (057)246-5-12-19, р/р 0465 ГУДКУ в Харківській обл., код 24134478, МФО 851011

ОСОБА_3

Орендар:

ВСАТ „ АК" Слобожанський" 63544 Харківська обл., Чугуївський р-н, сел. Чкаловське. вул. Леніна, 1 р/р 3039, д/р 2457 філія ЗАТ „ПУМБ", код 00858148

ОСОБА_2"

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат Слобожанський (63544 Харківська обл., Чугуївський р-н, сел. Чкаловське. вул. Леніна. 1; ) на користь державного бюджету України (Одержувач: УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 3003) судовий збір у розмірі 1073,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне зясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи.

Одночасно в апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання апелянта та поновити зазначений процесуальний строк.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

5. Прокурору та позивачу, не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Відповідачу, не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.