overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.03.12 Справа 12/95/08

Кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 а кв. 313)

Боржник Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12355, м. Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗФ АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

28.03.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від ліквідатора відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12355 надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 12/95/08, до якої додано текст мирової угоди від 27.03.2012р. та протокол засідання комітету кредиторів № 5-а від 27.03.2012р.

Для розгляду мирової угоди та протоколу засідання комітету кредиторів необхідно призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 24, 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду мирової угоди призначити на 17.05.2012р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.. Тюленіна, 21/вул.Шаумяна,4, корпус 1, каб.217.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду оригінал (для огляду), копію в матеріали справи доручення на представника кредитора ФОП ОСОБА_1, документи на виконання вимог ст.. ст.. 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, звіт ліквідатора про проведену роботу за час здійснення ліквідаційної процедури, докази направлення тексту мирової угоди до УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська, погодження чи заперечення УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська з текстом мирової угоди, документи на виконання вимог ст.. ст.. 3-1, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду мирової угоди, докази повідомлень надати суду.

Учасників провадження у справі про банкрутство надати суду свої письмові заперечення щодо укладання мирової угоди.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровськ, Відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.12 Справа № 12/37/08

Кредитор Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ Комерційного банку ПриватБанк (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна 1)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя, (), (69097, АДРЕСА_1, поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Ніжньодніпровська, 6-а)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1.ЗФ АБ Приватінвест, м. Запоріжжя; 2.ЗАТ КБ ПриватБанк в особі ЗРУ ПриватБанка

Суддя Владимиренко І.В.

Присутні:

Від кредитора ОСОБА_1, дов. № 3878 від 11.09.2009р.

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.02.2012р. для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено судове засідання на 13.03.2012р.

Судом оголошувалась перерва з 13.03.2012р. по 29.03.2012р.

До початку судового засідання 29.03.2012р. від представника ПАТ КБ Приватбанк надійшла заява в якій останній просить суд не затверджувати звіт ліквідатора ТОВ АТ-Ойл, не припиняти провадження по справі № 12/37/08 та надати додатковий строк ліквідатору банкрута для здійснення ним всіх заходів для пошуку, виявлення та повернення майна банкрута..

Судом заява прийнята до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання пояснень ліквідатора стосовно заяви представника ПАТ КБ Приватбанк та для надання ПАТ КБ Приватбанк нормативного та документального обґрунтування заявленої заяви.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.04.2012р. о 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217.

Зобовязати:

ПАТ КБ Приватбанкнадати нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

Ліквідатора - надати суду заперечення заяву представника ПАТ КБ Приватбанк.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09.04.12 Справа № 12/95/08

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви про включення кредиторських вимог № 1590/09-13 від 26.03.2012р. Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська з кредиторськими вимогами у розмірі 7 008,64 грн. у справі № 12/95/08.

Кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 а кв. 313)

Боржник Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12355, м. Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗФ АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя

Без виклику представників сторін

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. суд прийняв заяву Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська з кредиторськими вимогами до ВАТ Автотранспортне підприємство № 12355 у розмірі 7 008,64 грн. до розгляду та зупинив її розгляд до закінчення розгляду заяви ліквідатором ОСОБА_2

06.04.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло повідомлення від 06.04.2012р. про розгляд, визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ Автотранспортне підприємство № 12355 кредиторських вимог Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська в розмірі 7 008,64 грн.

На підставі вищевикладеного, суд поновлює розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська з кредиторськими вимогами до боржника.

На підставі п. 1.1.ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У звязку з тим, що ліквідатором ОСОБА_2 визнані в повному обсязі кредиторські вимоги Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська в розмірі 7 008,64 грн., слід припинити провадження по справі в частині розгляду кредиторських вимог Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська в розмірі 7 008,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська з кредиторськими вимогами до ВАТ Автотранспортне підприємство № 12355 у розмірі 7 008,64 грн. поновити.

Провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська у розмірі 7 008,64 грн. - припинити.

Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська

Суддя Владимиренко І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.12 Справа № 12/5009/7594/11

Суддя Владимиренко І.В.

розглянувши скаргу ПАТ ОСОБА_1 Аваль на дії ліквідатора ОСОБА_2

Кредитор Приватне підприємство Віза (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 8, вул. 34)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_1) (інд. номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

про банкрутство

11.04.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга на дії ліквідатора боржника ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ст. 25 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобовязаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Таким чином, для розгляду скарги необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 25.04.2012р. о /об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/Шаумяна, 4, (корпус І), з/з № 217.

У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

Скаржника надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; явка.

Ліквідатора надати суду заперечення на скаргу, документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ ОСОБА_1 Аваль.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, скаржнику, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
номер провадження справи 12/1/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

17.04.12 Справа № 5009/178/12

Кредитор Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників 17)

Боржник Приватне підприємство АРТ-101 (71500, АДРЕСА_1), ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника не відомі

про банкрутство

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін

17.04.2012р. на адресу суду від Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби надійшла заява № 1095/10/10-013 від 12.04.2012р. в якій останній просить суд замінити заявника кредиторських вимог Державну податкову інспекцію у м. Енергодар Запорізької області на правонаступника Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що відповідно до представлених статутних документів: Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААБ № 611784 та Положення, Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області змінило найменування на Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну кредитора у встановленому судом правовідношенні, у звязку з вибуттям із правовідношення Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області внаслідок реорганізації та вважати кредитором його правонаступника Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво кредитора у справі внаслідок вибуття Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області із встановлених судом правовідносин, замінивши його правонаступником Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Суддя І.В. Владимиренко
номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.12 Справа № 12/5009/2203/11

Кредитор Енергодарська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, 17)

Боржник Приватне підприємство Зернодар (71500, АДРЕСА_1), ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника 1.Зап. РУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя, 2.ПАТ КБ Правекс Банк, м. Запоріжжя, 3.Зап. ФАТ Брокбізнесбанк, м. Запоріжжя, 4.Орджонікідзевське ВАТ Ощадбанк, м. Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін

17.04.2012р. на адресу суду від Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби надійшла заява № 1100/10/10-013 від 12.04.2012р. в якій останній просить суд замінити заявника кредиторських вимог Державну податкову інспекцію у м. Енергодар Запорізької області на правонаступника Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що відповідно до представлених статутних документів: Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААБ № 611784 та Положення, Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області змінило найменування на Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну кредитора у встановленому судом правовідношенні, у звязку з вибуттям із правовідношення Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області внаслідок реорганізації та вважати кредитором його правонаступника Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво кредитора у справі внаслідок вибуття Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області із встановлених судом правовідносин, замінивши його правонаступником Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.05.12 Справа № 12/5009/1075/11

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Спецпокриття Плюс (69069, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 83/89)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю СТАМБУК (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва,8)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС-АГРО (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольска,73)

4.Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров.Шевченка, буд.12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

5.Публічне акцірнерне товариство ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

6.Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп (690066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15) ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ОТП Банк, м. Київ

Суддя Владимиренко І.В.

28.04.2012р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп надійшло клопотання № 24/04/1 від 24.04.2012р. про скасування всіх арештів та заборон накладених на грошові кошти, на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп та будь які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Для розгляду вищезазначеного клопотання суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 23.05.2012р. об 12-00.

Керуючись ст. 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти клопотання до розгляду.

Призначити засідання суду на 23.05.2012р. об 12-00.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду нормативне та документальне обґрунтування клопотання про скасування всіх арештів та заборон накладених на грошові кошти, на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп та будь які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Кредиторів надати суду заперечення стосовно клопотання ліквідатора про скасування всіх арештів та заборон накладених на грошові кошти, на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп та будь які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ, Управління СБУ у Запорізькій області - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора про зняття арештів та заборон з майна ТОВ Агрооіл Груп; копії постанов та протоколів про накладання арештів (належним чином засвідчені) в матеріали справи.

Явку в судове засідання 23.05.2012р. об 12-00 кредиторів, ліквідатора, Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ та Управління СБУ у Запорізькій області (начальник 1-го відділення слідчого відділу майор юстиції ОСОБА_1Ю.) визнати обовязковою

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Управлінню СБУ у Запорізькій області.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.05.12 Справа № 12/220/10

Кредитор Приватне підприємство Терек (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, 98/41)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (71652, Запорізька обл., с. Підгірне, вул. Чкалова, 38; інд номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

про банкрутство

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредиторів не зявився

від ліквідатора ОСОБА_2, дов. № 1625 від 17.12.2011р.

Ухвалою суду від 01.03.2012р., у звязку з неявкою в судове засідання ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 29.03.2012р.

Ухвалою суду від 29.03.2012р., у звязку з повторною неявкою в судове засідання ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 17.05.2012р.

В судовому засіданні 17.05.2012р. судом встановлено, що в реєстр вимог кредиторів, який було надано в судове засідання 17.05.2012р. ліквідатором включено ПАТ Надра, таким чином необхідно викликати в наступне судове засіданні всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з незявленням представників учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання та необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання суду на 13.06.2012р. об 12-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна,4, з/з № 217, (корпус 1).

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити всіх виявлених кредиторів про час та день судового засідання.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго Дніпропетровські міські електричні мережі, ПАТ Надра, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.12 Справа № 12/220/10

Кредитор Приватне підприємство Терек (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, 98/41)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (71652, Запорізька обл., с. Підгірне, вул. Чкалова, 38; інд номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

Суддя Владимиренко І.В.

Присутні:

Від кредитора не зявився

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_2 - не зявивилась

Ухвалою суду від 01.03.2012р., у звязку з неявкою в судове засідання ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 29.03.2012р.

Ухвалою суду від 29.03.2012р., у звязку з повторною неявкою в судове засідання ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 17.05.2012р.

В судовому засіданні 17.05.2012р. судом встановлено, що в реєстр вимог кредиторів, який було надано в судове засідання 17.05.2012р. ліквідатором включено ПАТ Надра, таким чином необхідно викликати в наступне судове засіданні всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.05.2012р. розгляд справи відкладено на 13.06.2012р. та зобовязано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити всіх виявлених кредиторів про час та день судового засідання.

До початку судового засідання від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 надійшла телеграма в якой останній просить суд перенести судове засідання у звязку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04.07.2012р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4. (корпус І) з/з № 217.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити всіх виявлених кредиторів про час та день судового засідання.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго Дніпропетровські міські електричні мережі, ПАТ Надра, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко