ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2012 р.Справа № 16/18/5022-332/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за №1311 від 29.12.2011 року

-відповідача: ОСОБА_3 - юрист, довіреність №5 від 16.01.2012 року

Суть справи: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості за транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 1649610 грн. 77 коп., пені у розмірі 109604 грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 21213 грн. 81 коп., суми на яку збільшилася сума основного боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 3299 грн. 22 коп., штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості у розмірі 263707 грн. 67 коп.; судового збору у розмірі 40948 грн. 72 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача в судовому засіданні в усному порядку зазначено, що сума основного боргу відповідачем оплачена.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: докази поступлення коштів в розмірі 1649610 грн. 77 коп. на рахунок позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 20 червня 2012 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 20.06.2012 року:

позивачу: - докази поступлення коштів в розмірі 1649610 грн. 77 коп. на рахунок позивача.

відповідачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати заборгованості відповідачем.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома