ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/38/12б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Крекинг», м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитор: не зявилися

від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 31.05.12 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Крекінг», м.Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 13.06.12; кредитора (заявника) зобовязано надати акт звірки розрахунків; належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від 10.11.10 по справі №29/250, відомості щодо дій, виконаних у продовж виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області №29/250 від 10.11.10; боржника зобовязано надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відомості про відокремлені структурні підрозділи; баланс на останню звітну дату.

13.06.12 від кредитора на виконання вимог суду надійшло клопотання «про долучення до матеріалів справи витребуваних документів». Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

За наслідками судового засідання 13.06.12 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою представника боржника, ненаданням витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладений на 26.06.12.

Ухвалою суду від 26.06.12 у звязку з неявкою представників кредитора та боржника, а також ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 31.07.12.

26.07.12 до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» №1477 від 20.07.12 про витребування у боржника додаткових документів.

В судове засідання 31.07.12 представник кредитора в судове засідання не зявився, витребувані документи до суду не представлені.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на більш пізню дату з метою підготовки та представлення суду витребуваних документів.

З огляду на зазначене, господарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

У задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» господарський суд відмовляє з огляду на наступне:

За змістом поданого клопотанні кредитор, посилаючись на ст.22 Господарського процесуального кодексу України просить суд:

- витребувати у божника витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з метою підтвердження статусу боржника;

- зобовязати боржника надати суду документи, що підтверджують факт одержання боржником кредиту, наявності боргу за кредитором, наявність або відсутність грошових коштів для погашення боргу за кредитором;

- зобовязати боржника надати суду підписаний акт звірки розрахунків з кредитором.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація та обставини, які може підтвердити цей доказ.

У наданому клопотанні не зазначено обставин, які унеможливлюють отримання зазначених доказів. При цьому, копія запиту, направленого до управління державної реєстрації відповідної міської ради та звернень до боржника до клопотання не надані. Про факт відмови боржником чи управлінням державної реєстрації в клопотанні не вказано, відповіді з відмовою у наданні відповідних доказів до клопотання не додана.

Таким чином, суду не доведений факт неможливості отримання зазначених доказів.

З огляду на зазначене, беручи до уваги не обґрунтованість клопотання приписами ст.38 Господарського процесуального кодексу України у господарського суду відсутні підстави для його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 16.08.12 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати відомості щодо забезпеченості зобовязань боржника (договори іпотеки, застави, тощо).

Боржнику до дня судового засідання виконати вимоги ухвал суду від 31.05.12, 13.06.12, а саме: надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; відомості про відокремлені структурні підрозділи; баланс на останню звітну дату.

Явка розпорядника майна, представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.