УХВАЛА

Справа № 37/444 02.11.12

За скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на діїдержавного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області
щодопримусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.12 р. у справі № 37/444

У справі

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
ДоГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства інфраструктури України
Простягнення 264 081, 36 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва № 37/444 від 08.02.12 р. у позові було відмовлено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 5 281,63 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарського суду м. Києва від 24.02.12 р. було видано наказ № 37/444.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.12 р. у справі № 37/444 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва № 37/444 від 08.02.12 р. з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 37/444 до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.12 р. у справі № 37/444 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва № 37/444 від 08.02.12 р., а матеріали даної справи повернуто Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.12 р. у справі № 37/444 клопотання ФОП ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду № 37/444 від 23.03.12 р. було відхилено; касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду № 37/444 від 23.03.12 р. та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

29.10.12 р. ФОП ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, згідно з якою просить суд дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області відносно накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунках, відкритих в банківських установах, при примусовому виконанні наказу Господарського суду м. Києва № 37/444 від 24.02.12 р. визнати незаконними та скасувати постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_1, ухвалених державним виконавцем в межах виконавчого провадження № 32214865.

Також ФОП ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про поновлення строків на звернення із вищезазначеною скаргою, оскільки строк на подання був пропущений у звязку із зверненням з даною скаргою до Дзержинського міського суду Донецької області, тобто за місцем знаходження ВДВС, дії якого оскаржуються та місцем виконання рішення.

Однак, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10.10.12 р. у справі № 0512/7246/2012 було відмовлено у відкритті провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС Дзержинського міського управління юстиції Донецької області; скаргу та матеріали справи повернуто заявник; розяснено заявнику, що він має право звернутися з відповідною скаргою до суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, суд вважає вказані скаржником причини поважними та на підставі ст. 53 ГПК України задовольняє заяву скаржника щодо відновлення процесуальних строків для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відновити процесуальний строк для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області.

2. Розгляд скарги ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області призначити на 26.11.12 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

3. Зобовязати боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/444 від 08.02.12 р.

5. Зобовязати стягувача, боржника та Відділ державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

26.11.12 о 10:00