ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2012 р.Справа № 16/61/5022-871/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", вул. Луцька, 3, м. Нововолинськ, Волинська область

до відповідача ОСОБА_1 Споживчої кооперації Торгово-роздрібне об'єднання Борщівського районного споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - юрист, довіреність № 2402 від 08.11.2012 року

відповідача: Не зявився

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП", вул. Луцька, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 Споживчої кооперації Торгово-роздрібне об'єднання Борщівського районного споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості за отриманий товар в розмірі 23659 грн. 75 коп.; судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

В судовому засіданні представником позивача надано суду для огляду оригінали: видаткових накладних; договору поставки №065/Т від 15.04.2011 року; додатку №1 до договору поставки №065/Т від 15.04.2011 року. В судовому засіданні судом оглянуто оригінали вказаних документів та встановлено, що належним чином засвідчені їх копії, які містяться в матеріалах справи, відповідають оригіналам. Оригінали вищевказаних документів, після проведення огляду в судовому засіданні 08.11.2012 року, повернуті представнику позивача.

Також представником позивача в судовому засіданні в усному порядку зазначено, що витребуваний судом акт взаєморозрахунків з клієнтом ОСОБА_1 Споживчої кооперації Торгово-роздрібне об'єднання Борщівського районного споживчого товариства підписаний лише в односторонньому порядку - позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 24.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 24.10.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані сторонами матеріали, конкретизувавши їх. Позивач в мотивуючій частині позовної заяви зазначив, що станом на 16.10.2012 року сума заборгованості відповідача становить 23659 грн. 75 коп., де 21142 грн. 93 коп. основний борг, 2516 грн. 82 коп. штрафні санкції. Також позивач до матеріалів справи додав розрахунок розміру пені в сумі 1256 грн. 94 коп. (період з 24.05.2012 року по 03.10.2012 року) та розрахунок розміру річних відсотків в сумі 1259 грн. 88 коп. В прохальній частині позовної заяви позивач зазначив до стягнення з відповідача загальної суми заборгованості в розмірі 23659 грн. 75 коп. А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача уточнення позовної заяви щодо конкретизації предмету спору.

Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: належним чином засвідчена копія договору поставки №065/Т від 15.04.2011 року та додатку №1 до договору (з чітким відбитком печаток сторін).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2012 року на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 26.11.2012 року:

позивача : - додатки та додаткові угоди до договору поставки №065/Т від 15.04.2011 року;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу ( в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо) з письмовими поясненнями;

- уточнення позовної заяви щодо конкретизації предмету спору;

- належним чином засвідчена копія договору поставки №065/Т від 15.04.2011 року та додатку №1 до договору (з чітким відбитком печаток сторін).

відповідача :- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати заборгованості.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома