ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2012р.Справа № 18/2169/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Г Тютюнника, 19а, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 61 453,24 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 18.06.2012 року

ОСОБА_2 дов.№ 44 від 17.12.2012 року від відповідача: ОСОБА_3 директор, розпорядження № 201

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 61 453,24 грн., за договором № 29-Л-Б від 21.12.2012 року на постачання природного газу за регульованим тарифом, із яких основний борг - 54603,49 грн., пеня - 5035,49 грн., інфляційні втрати- 820,25 грн., 3% річних - 994,00 грн., а також судовий збір - 1609,50 грн.

Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, для надання можливості їм самостійно врегулювати предмет спору, витребувати та подати додаткові докази по суті предмету спору у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та ч.3 статті 69 ГПК України. Суд подане клопотання прийняв розглянув по суті та задовольнив.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради, фінансується за рахунок державного казначейства України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне Управління Державного казначейства у Полтавській області, вул. Шевченка- 1. м.Полтава,36000

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Відкласти розгляд справи на 08.01.2013 року на 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Залучити до участі у розгляді справи третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Державного казначейства у Полтавській області, вул. Шевченка- 1. м.Полтава,36000

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 07.11.2012 року, та вимоги які ставилися до представників позивача в судовому засіданні 18.12.2012 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 07.11.2012 року,та вимоги які ставилися до представника відповідача в судовому засіданні 18.12.2012 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

Третю особу: надати письмові пояснення по суті предмету спору, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.