ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1921/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Західної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (вх.№3146Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року у справі № 5023/1921/12

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Перша технологічна компанія-СТГ", м. Харків

до ТОВ "Перша технологічна компанія-СТГ", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Голова ліквідаційної комісії ТОВ "Перша технологічна компанія - СТГ" звернувся до господарського суду з заявою про визнання банкрутом в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року у справі № 5023/1921/12 (суддя Міньковський С.В.) визнано банкрутом ТОВ "Перша технологічна компанія - СТГ" та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Перша технологічна компанія - СТГ" ОСОБА_1 Зобовязано ліквідатора виконати дії відповідно до пунктів 3,5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Західна МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з постановою місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування господарським судом обставин, що мають значення для справи, на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року у справі № 5023/1921/12 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. по справі №5023/1921/12 на підставі ст.93, п.4 ст.97 ГПК України було відхилено клопотання Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернуто Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (а.с.2-а.с.3, том 2).

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2012р. по справі №5023/1921/12 касаційну скаргу Західної міжрайонної Державної податкової служби задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. у справі №5023/1921/12 скасовано, справу №5023/1921/12 направлено до Харківського апеляційного господарського суду (а.с.32-а.с.35, том 2).

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи міститься апеляційна скарга заявника від 15.06.2012р. №566/9/10-213, в додатках до якої зазначені поштові квитанції, як доказ надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Однак, при перевірці апеляційної скарги Західної МДПІ м.Харкова спеціалістами Харківського апеляційного господарського суду було встановлено факт відсутності документу, вказаного в додатку, а саме: поштових квитанцій, як доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, про що було складено Акт №11-43/169 від 03.10.12р., який міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3.Запропонувати апелянту до 23.11.2012р. надати суду докази надіслання апеляційної скарги сторонам у справі, а саме: оригінали поштових квитанцій.

4. Запропонувати боржнику, ліквідатору до 23.11.2012р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).