overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.12 р. Справа № 5006/20/24/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Горлівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Алекс"

за участю третьої

особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоалекс"

про розірвання договору від 22.03.2010

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача:ОСОБА_2- за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_2 за А.Ю.- за довіреністю

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:00 год. 25.06.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/15/60/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м.Шостка, Сумська область

до відповідача ОСОБА_1 казенного заводу хімічних виробів, м.Донецьк

про стягнення 111 956,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка», м.Шостка, Сумська область Приватне підприємство «Бэль», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 казенного заводу хімічних виробів, м.Донецьк про стягнення 111 956,00грн.

Ухвалами господарського суду від 06.06.12р. та від 20.06.12р. розгляд справи відкладено відповідно на 20.06.12р. та на 04.07.12р.

04.07.12р. від позивача до господарського суду надійшли письмове обґрунтування неможливості здійснення оплати судового збору з відповідними доказами та копії накладних.

Витребувані судом письмові пояснення щодо строку виконання відповідачем зобовязання з оплати отриманих виробів за договором №2с від 03.10.05р. та договір №Д-101-05/2006/П від 15.03.06р., укладений між ДКЗХВ та ДП СВТФ «Прогрес» позивачем суду не надані.

Акт звірки розрахунків сторони не надали.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 18.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо настання строку виконання відповідачем зобовязання з оплати отриманих виробів за договором №2с від 03.10.05р.; договір №Д-101-05/2006/П від 15.03.06р., укладений між ДКЗХВ та ДП СВТФ «Прогрес» (за наявністю).

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/15/86пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Скіф», м.Макіївка

про зобовязання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Скіф», м.Макіївка про зобовязання вчинити дії

03.07.12р. до господарського суду від ПАТ Фінансова компанія «Укрнафтогаз» надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи №5006/15/77/2012 здійснювати без участі його представника та вирішити справу за наявними у справі матеріалами і доказами. В даному клопотанні позивач повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.

Представники сторін в судове засідання 04.07.12р. не зявились.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 19.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/3/73/2012

за позовом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області с. Криворіжжя

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРКОНСАЛТИНГ» м. Донецьк

про стягнення 531315,72 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 сільський голова

від відповідача 1: ОСОБА_3 адвокат

від відповідача 2:Не зявився

Позивач, Криворізька сільська рада Добропільського району Донецької області с. Криворіжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРКОНСАЛТИНГ» м. Донецьк про стягнення 531315,72 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 23.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус, обґрунтувати позовні вимоги.

Зобовязати відповідача-1 зявитися в судове засідання.

Зобовязати відповідача-2 зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/15/55пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрнацагропромгруп», с.Маринівка, Шахтарський район, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агросвіт 2010», с.Маринівка, Шахтарський район, Донецька область

про визнання недійсним договору взаєморозрахунків від 05.03.11р. та зобовязання повернути отриману сільськогосподарську техніку

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрнацагропромгруп», с.Маринівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агросвіт 2010», с.Маринівка, Шахтарський район, Донецька область про визнання недійсним договору взаєморозрахунків від 05.03.11р. та зобовязання повернути отриману сільськогосподарську техніку.

Ухвалами господарського суду від 24.05.12р., від 06.06.12р. та від 20.06.12р. розгляд справи відкладено відповідно на 06.06.12р., на 20.06.12р. та на 04.07.12р.

03.04.12р. від відповідача до господарського суду надійшли витребувані судом документи.

Також 03.07.12р. до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі та інші документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 12.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати відповідача надати: акт звіряння заборгованості між ОСОБА_4 та ТОВ «Укрнацагропромгруп», на який є посилання в договорі уступки права вимоги від 02.03.11р.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/23/101/2012

За позовом: Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» м. Феодосія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» м. Маріуполь

про стягнення 31914,19 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Позивач, державне підприємство «Феодосійський морський торговельний порт» м. Феодосія, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» м. Маріуполь, про стягнення 11520,66 грн. боргу, 34,56 грн. інфляційних, 59,66 грн. річних, 290,32 грн. пені, 20008,99 грн. штрафних санкцій.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.05.2012р. та ухвалі від 12.06.2012р. не виконали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача вимоги позивача визнала частково, з підстав, викладених у відзиві.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 17.07.12 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову (для огляду).

Позивачу виконати вимоги суду. Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/3/67/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» м. Маріуполь

до відповідача Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 699040,18 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_3 представник

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 741144,83 грн., з яких: 699040,18 грн. основний борг, 35152,55 грн. пеня, 6952,10 3% річних.

25.06.2012 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Суд розглянув подану позивачем заяву та прийняв її як зменшення позовних вимог, оскільки з тексту уточнення вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 699040,18 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 25.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, довідку про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 14822,90 грн., перерахованого платіжним дорученням №331 від 08.06.2012 р., обґрунтований розрахунок позовних вимог, додатки № 1, 2, 3, до договору № 27-7/11/665 від 19.08.2011р., звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.12 р. Справа № 5006/47/30/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, будинок № 13; ) в інтересах Держави України

до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (86500, Донецька область, місто Сніжне, вулиця Леніна, будинок № 32; )

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державна казначейська служба України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок № 6; )

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 11 036,03 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №8-5-55 від 26.06.2012

від відповідача : не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Міністерства юстиції України в інтересах Держави України, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України, про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 11 036,03 гривень

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_2 від 20 червня 2012 року, у звязку зі звільненням судді Савченко С.В. (Указ Президенту України № 393/2010 від 15 червня 2012 року) справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, та призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2012 року.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, невиконанням останніми вимог ухвали суду від 21 червня 2012 року, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.07.12 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року.

4. Зобов`язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/15/80/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод дорожніх машин», м.Кременчук, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Філія «Великоновосілківський автодор», м.Донецьк

про стягнення 55 419,50грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод дорожніх машин», м.Кременчук, Полтавська область з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Філія «Великоновосілківський автодор», м.Донецьк про стягнення 55 419,50грн.

03.07.12р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення у звязку с тим, що представник позивача знаходиться у відпустці.

Позивач та відповідач витребувані судом документи не надали.

Представники сторін в судове засідання 03.07.12р. не зявились.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 24.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); рішення господарського суду Донецької області по справі 13/23; оригінал виписки з наказу №241 від 13.04.11р. «Про розподіл обовязків між членами Правління ПАТ «Кредмаш»; докази виконання позивачем умов додатку №2 до контракту №10/0677/31 від 06.10.10р.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.12 р. Справа № 5006/31/17пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Захарової В.Б.

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Красноармійськ

до відповідача1 Красноармійської міської ради Донецької області

до відповідача2 фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Красноармійськ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.01.2011р.

Представники сторін:

від позивач: ОСОБА_1; ОСОБА_3 за довір.

від відповідача1: ОСОБА_4 за довір.

від відповідача2: ОСОБА_2; ОСОБА_5 за довір.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Красноармійськ звернулась до господарського суду Донецької області до відповідача1 Красноармійської міської ради Донецької області, до відповідача2 фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Красноармійськ, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.01.2011р.

Від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У звязку з необхідністю продовження строку розгляду справи, керуючись п. ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 11.06.12

Відкласти розгляд справи на 14:50 год. 05.06.12 року.

Зобовязати позивача надати докази направлення сторонам копії уточнення позовних вимог учасникам процесу.

Позивачу надати суду докази порушення прав відповідачами на час звернення до суду та докази самостійного звернення до Красно армійської міської ради з заявою про надання земельної ділянки в оренду.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Гриник М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.07.12 р. Справа № 5006/36/101пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді господарського суду Донецької області Гриник М.М, розглянувши позовну заяву

Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/36/101пн/2012.Судове засідання призначити на 24.07.12 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318

2. Зобовязати прокурора явкою в судове засідання.

3. Зобовязати позивача направити представника у судове засідання з оформленими належним чином довіреністю; надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, дані щодо знаходження на спірній земельній ділянці обєктів нерухомості та споруд в разі їх наявності.

4. Зобовязати відповідача явкою в судове засідання; надати свідоцтво про реєстрацію в якості СПД, паспорт (для огляду), відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, правовстановлюючі документи на земельну ділянку та нерухоме чи інше майно на них у разі наявності такого.

5. Явка прокурора, представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

8. Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриник М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.12 р. Справа № 5006/20/24/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Горлівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Алекс" за участю третьої

особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоалекс" про розірвання договору від 22.03.2010

Представники сторін:

від позивача:Корнєєв Є.І. за довіреністю

від відповідача:Кулем за А.Ю.- за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_1- за довіреністю

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 10:30 год. 27.06.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.