У Х В А Л А

Справа № 5011-37/9102-2012 01.08.12

№ 5011-37/9102-2012 01.08.2012 р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в особі Київської філії ПАТ «Західінкомбанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФ «Граніт-інвест»

про визнання договору застави № 0512/08 від 05.12.2008 р. недійсним

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в особі Київської філії ПАТ «Західінкомбанк»та Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФ «Граніт-інвест»про визнання договору застави № 0512/08 від 05.12.2008 р. недійсним.

Ухвалою суду від 09.07.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/9102-2012 та призначено її розгляд на 01.08.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник відповідача-1 у дане судове засідання не зявився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав, через відділ діловодства суду 31.07.2012 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці та клопотання, в якому просив суд зобовязати позивача надіслати на адресу ПАТ «Західкомбанк»позовну заяву з додатками.

Представник позивача у судовому засіданні 01.08.2012 р. проти задоволення даного клопотання заперечив, надав суду оригінали документів, для огляду у судовому засіданні, копії яких було додано до позовної заяви.

Розглянувши подане відповідачем-1 клопотання про відкладення розгляду справи, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому зайнятість представника відповідача не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого уповноваженого представника, а також наданні господарському суду витребуваного письмового відзиву на позов. Проте відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався. За таких обставин з наведених відповідачем підстав розгляд справи не відкладається.

Розглянувши подане відповідачем-1 клопотання про направлення позовної заяви з додатками, суд його відхилив, оскільки в матеріалах справи № 5011-37/9102-2012 містяться докази направлення позивачем на адресу відповідача-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами опис вкладень в цінний лист та фіскальний чек № 2636 відділення поштового звязку УДППЗ «Укрпошта», які засвідчені штампами даного відділення, датованими 07.07.2012 р. Крім того, суд зазначає, що відповідач отримав ухвалу суду про порушення провадження у даній справі 17.07.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення від 11.07.2012 р.

Враховуючи наведене, у відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового засідання та надання.

01.08.2012 р. через службу діловодства господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Західкомбанк», проти якого представник позивача у судовому засіданні 01.08.2012 р. заперечив та просив справу розглядати господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно п. 20.5. Постанови № 10 від 24.10.2011 року Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»стороною, зобовязаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обовязок існує на момент подання позову.

Відповідно до п. 2.1. договору застави № 0512/08 від 05.12.2008 року заставодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон»зобовязується в забезпечення належного виконання всіх зобовязань, що виникають із кредитного договору та додаткових до нього договорів, надати в заставу заставодержателю ПАТ «Західкомбанк»в особі Київської філії майно, передбачене п. 2.1.1. вказаного договору. Таким чином, за договором застави № 0512/08 від 05.12.2008 р. зобовязаною стороною є ТОВ «Регіон».

За таких обставин подане відповідачем-1 клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю, господарський суд його відхиляє, з наведених вище підстав.

Представник відповідача-2 у дане судове засідання не зявився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку представників відповідачів у дане судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду, господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ч. 1 ст.15, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 05.09.2012 р. о 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідачів надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії договору застави № 0512/08 від 05.12.08 р., кредитного договору № 0703/08-2 від 07.03.08 р. та додаткових угод до нього.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2012 о 11:50.