ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.12 р. Справа № 5006/38/12б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крекінг», м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 31.05.12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крекінг», м.Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 13.06.12; кредитора (заявника) зобовязано надати акт звірки розрахунків; належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від 10.11.10 по справі №29/250, відомості щодо дій, виконаних у продовж виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області №29/250 від 10.11.10; боржника зобовязано надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відомості про відокремлені структурні підрозділи; баланс на останню звітну дату.

13.06.12 від кредитора на виконання вимог суду надійшло клопотання «про долучення до матеріалів справи витребуваних документів». Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання 13.06.12 не зявився, заперечень на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, витребувані документи до суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи боржник був повідомлений належним чином; процесуальний документ отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. На час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності представника боржника не находило; про причини неявки суд не повідомлено.

Присутній представник кредитора в судовому засіданні підтримав позиції, викладені письмово у заяві про порушення справи про банкрутство та надав пояснення в обґрунтування своїх вимог.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора, суд, приймаючи до уваги, що боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, невиконання вимог суду, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 26.06.12 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати відомості щодо забезпеченості зобовязань боржника (договори іпотеки, застави, тощо).

Боржнику до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 31.05.12, а саме: надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відомості про відокремлені структурні підрозділи; баланс на останню звітну дату.

Явка розпорядника майна, представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.