ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2012 р. Справа № 5023/414/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ТОВ "ГАВАС-52", м. Харків (вх. №2643Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 липня 2012 року у справі № 5023/414/11

за заявою ТОВ "ГАВАС-52", м. Харків

до ТОВ "Акваріус", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2012 року у справі № 5023/414/11 (суддя Міньковський С.В.) задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії розпорядника майна. Усунено від виконання обовязків розпорядника майна ТОВ "Акваріус" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Призначено розпорядником майна ТОВ "Акваріус" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі документи та матеріали ТОВ "Акваріус" арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому-передачі. Зобовязано розпорядника майна скликати та провести комітет кредиторів, на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства, провести аналіз фінансового становища боржника, в якому визначити наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника.

Кредитор - ТОВ "ГАВАС-52", м. Харків, з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм статей 42, 43, 44, 22 Господарського процесуального кодексу та статей 3-1, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить ухвалу господарського суду Харківської області від 26 липня 2012 року у справі № 5023/414/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні апеляційної скарги АТ «ОТП Банк»на дії розпорядника майна ТОВ «Акваріум»арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «ГАВАС-52», м. Харків про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

4. Запропонувати участникам судового провадження за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєїх позиції у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражном керуючим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кредитору ПАТ "ОТП Банк".

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.