ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2012 Справа № 18/129/12

за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", вул.Червоноармійська, буд. 7, м. Харків, 61052

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК ПЛЮС", вул. Матросова, буд. 4, к.523, м. Полтава, 36002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротейд НД" (40011, АДРЕСА_1)

про стягнення 75786,24 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 75786,24 грн. платежів та зборів, пов"язаних з простоєм вагонів №№ 95635462, 95368627, 95667549, 95453189, 95531232, 95829826, 95801577, 95532032, 95369740 на станції Чернігів Південно-Західної залізниці, з них: 38469,10 грн. плати за користування вагонами, 276,70 грн. витрат на телеграфне повідомлення, 305,50 грн. збір за маневрову роботу, 24103,90 грн. збір за зберігання вантажу, 12631,04 грн. - ПДВ 20%.

Позивач та відповідач надали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з неможливістю забезпечити явку своїх представників в дане судове засідання. Клопотання задоволені судом.

Відповідач відзив на позов не надав, посилаючись у заяві на те, що не отримав копію ухвали суду про порушення провадження у справі і тому не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи 14.02.2012р.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Зазначена у позові адреса відповідача підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 03.02.2012р.

Копія ухвали про порушення провадження у справі від 24.01.2012 р. була надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК ПЛЮС»25.01.2012р. (за вих. № 684), та отримана його представником 30.01.2012 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 25.012012р. (а.с.32).

Отже, посилання відповідача на ненаправлення йому ухвали про порушення провадження у справі є безпідставними.

Враховуючи клопотання сторін та необхідність подання сторонами додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2012р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Наявні докази та пояснення за своєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

повідомити суду поштові реквізити та ідентифікаційний код ТОВ "Агротрейд НД";

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам.

Суддя Безрук Т.М.