ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2012 р. Справа № 18/1419/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства Лубенський завод «Агроелектроремонт»(вх.№3556 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.08.2012 року у справі №18/1419/12

за позовом Колективного підприємства Лубенський завод «Агроелектроремонт», м. Лубни

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»в особі філії «Полтавське головне регіональне управління», м. Полтава

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Лубни

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №382, вчинений приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_1 03.02.2005 року за договором застави №3663 від 19.11.2003 року про стягнення з Колективного підприємства Лубенський завод «Агроелектроремонт»грошових коштів у розмірі 135625,50 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.08.2012 року у справі №18/1419/12 (суддя Киричук О.А.) у позові відмовлено повністю.

Колективне підприємство Лубенський завод «Агроелектроремонт»з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.08.2012 року у справі №18/1419/12 та прийняти нове, яким позовні вимоги Колективного підприємства Лубенський завод «Агроелектроремонт»задовольнити повністю. Одночасно апелянт звертається з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги, на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Колективного підприємства Лубенський завод «Агроелектроремонт»про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 11 грудня 2012 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Т.В. Кравець