ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2012 р. Справа № 5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1230 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року у справі № 5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09) за заявою відповідача про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року у справі 5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09) за нововиявленими обставинами

за позовом Релігійної громади буддистів "Аджита", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про захист прав та припинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року Релігійна громада буддистів «Аджита» звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про захист права на користування земельною ділянкою по вул. Киргизькій, 19-є в місті Харкові, а також про зобовязання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинити дії, які перешкоджають Релігійній громаді буддистів «Аджита»використовувати цю земельну ділянку за цільовим призначенням згідно з договором оренди від 19.08.2009 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року у справі № 60/254-09 позовні вимоги Релігійної громади буддистів "Аджита" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Зобовязано Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 припинити дії, що перешкоджають Релігійній громаді буддистів "Аджита" використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням згідно з договором оренди від 09.08.09 року, а саме: не чинити перепони та не заважати проходу робітникам, будівельникам та іншим представникам Релігійної громади буддистів "Аджита" на цю земельну ділянку; не заважати Релігійній громаді буддистів "Аджита" демонтувати цегляну огорожу, що знаходиться на вказаній земельній ділянці; знести самовільні будови, що розміщені на цій земельній ділянці; не чинити перепон та не заважати Релігійній громаді буддистів "Аджита" виконувати на ній необхідні будівельні та інші роботи.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Релігійної громади буддистів "Аджита" 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Повернуто Релігійній громаді буддистів "Аджита" з Державного бюджету України 136,00 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року у справі № 5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09) апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року у справі №5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2010 року було залишено без змін рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року у справі № 5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2011 року у справі № 5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09) (колегія суддів у складі: головуючий суддя Погорелова О.В., суддя Присяжнюк О.О., суддя Чистякова І.О.) задоволено заяву Релігійної громади буддистів "Аджита" про виправлення помилок в наказі господарського суду Харківської області № 60/254-09 від 13.12.2010 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 року (колегія суддів у складі : головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.) ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2011 року у справі № 5023/683/12 (н.в.о № 60/254-09) скасовано, в задоволенні заяви про виправлення помилок в наказі господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року № 60/254-09 відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 року у справі №60/254-09 щодо виправлення помилок в наказі господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року № 60/254-09 скасовано.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2011 року у справі №60/254-09 залишено в силі.

13 лютого 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся відповідач із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року у справі № 5023/683/12 (н.в.о. № 60/254-09) за нововиявленими обставинами, в якій просив це рішення скасувати у звязку з нововиявленими обставинами.

Також позивач надав клопотання про зупинення провадження за заявою ФОП ОСОБА_1 про перегляд справи № 5023/683/12 (н.в.о. № 60/254-09) за нововиявленими обставинами до закінчення перегляду рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2011 року у справі № 5023/6514/11 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 5023/6514/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року у справі № 5023/683/12 (н.в.о. № 60/254-09) (колегія суддів у складі : головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Бринцев О.В.) у задоволенні клопотання позивача та у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Відповідач з ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року не погодився, вважає її незаконною та необґрунтованою, просить оскаржувану ним ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 р. у справі № 5023/683/12 (н.в.о. № 60/254-09) за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 16 квітня 2012 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя (підпис) Сіверін В. І.

Суддя (підпис) Терещенко О.І.

Суддя (підпис) Медуниця О.Є.

З оригіналом згідно:

Секретар суду ОСОБА_2

06.04.12 р.