ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2012 р.Справа № 16/11/5022-282/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільголовпостач", вул. Промислова, 20, м. Тернопіль

до відповідача за первісним позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

про: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №531-ЗМС від 31.01.2012 року з моменту його винесення.

за зустрічним позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільголовпостач", вул. Промислова, 20, м. Тернопіль

про: стягнення 36575 грн., в тому числі 35000 грн. штрафу та 1575 грн. пені

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 - представник, довіреність №8 від 03.05.2012 року

відповідача за первісним позовом: не з"явився

позивача за зустрічним позовом: не з"явився

відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 - представник, довіреність №8 від 03.05.2012 року

Суть справи: Ухвалою суду від 21.05.2012 року розгляд справи відкладено на 20.06.2012 року на 16 год. 30 хв. у відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом з'явився, вимоги первісного позову підтримав в повній мірі.

Представником позивача подано до матеріалів справи клопотання № без номера від 20.06.2012 року, в якому просить суд витребувати у відповідача по даній справі розрахунок довжин колій, проведених останнім при аналізі технічної документації ПАТ (про що зазначено в оспорюваному рішенні), а саме щодо довжин 555 м. та 715 м.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з'явився.

В судове засідання представник позивача за зустрічним позовом не з'явився.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з'явився.

Ухвалою суду від 21.05.2012 року від позивача за первісним позовом було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача за первісним позовом неподані матеріали.

В ході судового розгляду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

позивача за первісним позовом: обґрунтований розрахунок:

- розрахункової відстані, яка складає 587 м (для ДОК та "Сендс");

- розрахункової відстані, яка складає 757 м (для УВТК та Промбази), з поясненнями та документальним підтвердженням.

відповідача за первісним позовом: обґрунтований розрахунок:

- розрахункової відстані, яка складає 555 м;

- розрахункової відстані, яка складає 715 м, з поясненнями та документальним підтвердженням.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, необхідністю витребувати неподані позивачем за первісним позовом матеріали, а також нові матеріали від позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26 червня 2012 року на 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 26.06.2012 року:

позивача за первісним позовом: письмові докази на підтвердження обставин викладених в позовній заяві;

договір з контрагентом - деревообробний комбінат ТОВ "Тернопільбуд";

докази на підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство "Тернопільголовпостач" зазнає значної конкуренції на досліджуваному ринку;

Правила обслуговування залізничних під"їзних колій, затв. Міністерством транспорту України №644 від 21.11.2000 року;

Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов"язані з ними послуги та коефіцієнтів, що застосовуються до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов"язані з ними послуги, завт. Наказом Міністерства транспорту та зв"язку України від 26.03.2009 року №317;

оригінал Місцевої інструкції "Про порядок обслуговування під"їзної колії орендного підприємства "Тернопільголовпостач" (затв. 17.12.1996 року Директором орендного підприємства "Тернопільголовпостач" та Начальником Тернопільського державного підприємства по перевезенню вантажів та пасажирів);

обґрунтований розрахунок:

- розрахункової відстані, яка складає 587 м (для ДОК та "Сендс");

- розрахункової відстані, яка складає 757 м (для УВТК та Промбази), з поясненнями та документальним підтвердженням.

відповідача за первісним позовом: обґрунтований розрахунок:

- розрахункової відстані, яка складає 555 м;

- розрахункової відстані, яка складає 715 м, з поясненнями та документальним підтвердженням.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома