overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.11.12 р. Справа № 5006/39/79пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м. Київ

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м. Костянтинівна, Донецька область

до відповідача2: Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівна, Донецька область

про: визнання відсутнім права

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №26 від 01.09.2012;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача2- не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м. Костянтинівна, Донецька область, та до відповідача2, Костянтинівської міської ради,

м. Костянтинівна, Донецька область про визнання відсутнім права.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача1 та відповідача2 у судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

У звязку з неявкою представників відповідача1, відповідача2 та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 11.12.12 року.

яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання № 4.

2. Зобовязати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача1, та відповідача2:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно виконання умови договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.07.2009 р.;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представників у судове засідання;

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.12 р. Справа № 5006/6/125/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Гармонія» м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення 34 688,21грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №12-0043 від 23.01.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Гармонія» м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області основного боргу у розмірі 31 500грн., пені у розмірі 2 646грн. та 3% річних у розмірі 542,21грн. на підставі договору №15/1767 поставки від 12.01.2012р. (Усього 34 688,21грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач у матеріали справи надав супровідний лист б/н від 26.11.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, але 20.11.12р. через канцелярію суду у матеріали справи надійшло клопотання вих.№17/1685 від 19.11.12р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.12.12 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 01.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/23/145/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит м. Ровеньки

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення 53 297,41 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит м. Ровеньки, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 53 297,41 грн. збитків.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.11.2012р. не виконали.

Представники відповідача заявили суду усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 11.12.12 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову.

Позивачу виконати вимоги суду. Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.12 р. Справа № 5006/18/90пд/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Донецьк

про розірвання договора № 110507 від 15.06.2011 р.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 дов.

Від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Восток звернулось з позовом про розірвання договору № 110507 від 15.06.2011 р., укладеного ним з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 03.12.12 року.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.11.2012р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.12 р. Справа № 5006/3/90/2012

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 4232,39 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 4232,39 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 10.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, зазначити реквізити сторін, надати докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.12 р. Справа № 5006/23/147/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Донспецстрой м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства Метстрой м. Донецьк

про стягнення 109 073, 33 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями

Від відповідача: не з'явились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Донспецстрой м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного підприємства Метстрой м. Донецьк, про стягнення 109 073, 33 грн. заборгованості.

Представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання не зявились, суд не прийняв до участі у судовому засіданні ОСОБА_3, оскільки, не подано оригіналу довіреності від 26.11.2012р.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 11.12.12 року.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/48/45/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів

до Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест холдинг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство Донецька залізниця

про стягнення вартості вагової недостачі у розмірі 1 475,01 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 представники за довіреністю

від третьої особи-1 не зявились

від третьої особи-2 ОСОБА_6 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення з Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром вартості вагової недостачі у розмірі 1 475,01 грн.

10.10.2012 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.11.2012.

Представники третьої особи в судове засідання, призначене на 06.11.2012 не зявились.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням представників третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 20.11.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суддя Сажнева М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/5/38-8б/2012

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м. Маріуполь ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3 представник ПАТ «ОТП Банк» за довіреністю, ОСОБА_4 представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за довіреністю

Від боржника не зявились

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 розпорядника майна

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.06.2012р. за заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м. Маріуполь, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Ухвалою суду від 19.07.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м. Маріуполь, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановлено дату проведення попереднього засідання суду на 02.10.2012р.

Ухвалою суду від 02.10.2012р. розгляд справи відкладено на 17.10.2012р.

Ухвалою суду від 17.10.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури банкрутства по справі на 20.11.2012р. та зобовязано розпорядника майна надати суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності; представити суду звіт розпорядника майна; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

16.11.2012р. до господарського суду надійшла заява від голови ліквідаційної комісії боржника про проведення судового засідання 20.11.2012р. без його присутності.

У судовому засіданні 20.11.2012р. за результатами розгляду справи, наданих розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2012р. документів, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників присутніх кредиторів, виникла необхідність в отриманні від розпорядника майна додаткових документів, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.12.12 року.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду довідку Головного управління статистики у Донецькій області щодо останньої дати надання боржником статистичної звітності.

Явка комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 5006/3/92/2012

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2223,83 грн., з яких: 1902,26 грн. основний борг, 143,76 грн. пеня, 133,56 грн. штраф, 44,25 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2223,83 грн., з яких: 1902,26 грн. основний борг, 143,76 грн. пеня, 133,56 грн. штраф, 44,25 грн. 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.11.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, докази надсилання претензії № 828/04 від 03.04.2012р., звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.12 р. Справа № 5006/39/80/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Донбасс-Ремстрой», м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення інфляційних нарахувань на суму заборгованості у сумі 441 308, 88 грн., 3% річних у сумі 285 597, 69 грн., та процентів на суму позики у розмірі 4 215 000,00грн., які складають 719 812,29 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Донбасс-Ремстрой», м.Краматорськ Донецької області про стягнення інфляційних нарахувань на суму заборгованості у сумі 441 308, 88 грн., 3% річних у сумі 285 597, 69 грн., та процентів на суму позики у розмірі 4 215 000,00грн., які складають 719 812,29 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав клопотання б/н від 26.11.2012р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з необхідністю часу для підготовки та оформлення додаткових документів.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання повноважного представника.

Враховуючи клопотання сторін, неявку представника відповідача, та необхідність отримання додаткових документів суд не розпочинаючи розгляд справи по суті вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:50 год. 11.12.12 року.

яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання № 4.

2. Зобовязати позивача:

- надати належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представників у судове засідання;

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/12/200пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Експрес», м. Донецьк

про звільнення та повернення нежитлового приміщення.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Експрес», м. Донецьк про звільнення та повернення нежитлового приміщення.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 06.12.12 року.

1. Зобовязати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.10.2012р. та надати виписки з Державного казначейства, які підтверджують оплату за оренду.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.10.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.