ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 18/1632/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" - ОСОБА_1,

ініціюючого кредитора - не прибув;

боржника - не прибув,

учасників справи: ТОВ "Бантищівський щебінь" - ОСОБА_2 (за дов. від 23.05.2012 р.); ТОВ "ПФК" - ОСОБА_3 (за дов. від 08.08.2012 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" (вх. №2814 П/2)) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.12 у справі № 18/1632/11

за заявою ТОВ "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ

до ТОВ "Нерудбудматеріали" , м. Кременчук

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.05.2012 р. у справі № 18/1632/11 (суддя Паламарчук В.В.) визнано грошові вимоги:

1)ТОВ "Південна Факторінгова Компанія", вул. О.Невського, 44, м. Запоріжжя, 69607 - 1093701,80 грн. (основний борг), 125,00 грн. (державне мито та витрати за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора).

Ухвалено, що решта вимог, заявлених ТОВ "Південна Факторінгова Компанія" в сумі 5806708,06 грн. не підлягає визнанню; клопотання розпорядника майна ОСОБА_5 про перенесення розгляду справи та повторне зобов'язання Головного управління статистики у Запорізькій області надати господарському суду Полтавської області інформацію стосовно керівника ТОВ "Південна Факторінгова Компанія" за період з 01.01.2004р. по 31.12.2005р. та з моменту порушення справи про банкрутство (з 10.06.2011р.) по теперішній час - не підлягає задоволенню.

ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" не погодилось з прийнятою у справі ухвалою та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимог ТОВ "Південна Факторінгова Компанія", вул. О.Невського, 44, м. Запоріжжя, 69607 - 1093701,80 грн. (основний борг), 125,00 грн. (державне мито та витрати за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора) та прийняти нове рішення, яким відхилити кредиторські вимоги ТОВ "Південна Факторингова компанія" в сумі 6 900 409,86 грн.

ТОВ "Південна Факторингова компанія" надіслало відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з заявленою апеляційною скаргою, вважає її незаконною, необгрунтованою та такою, що суперечить фактичним обставинам справи у зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні скарги, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.2012 р. усправі 3 18/1632/11 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Південна Факторингова компанія" в розмірі 1093701,80 грн. основний борг та 125,00 грн. державне мито задишити без змін.

Крім того, ТОВ "Південна Факторингова компанія" надіслало клопотання, в якому просить суд апеляційної інстанції відкласти розгляд апеляційної скарги ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" у справі чи оголосити перерву в судовому засідання на іншу дату для надання можливості ТОВ "Південна Факторингова компанія" надати додаткові докази у справі, які є важливими для розгляду скарги.

Від управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук надійшло клопотання, в якому управління повідомляє Харківський апеляційний господарський суд, що заперечень на апеляційну скаргу не має та просить розглядати справу без участі представника управління у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження.

Від ТОВ "Бантищівський щебінь" надійшли письмові пояснення з приводу заявленої апеляційної скарги, в яких він підтримує позицію ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" та просить задовольнити заявлену апеляційну скаргу та скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Полтавської області.

В судове засідання 19.09.2012 р. ініціюючий кредитор не прибув, свого представника не направив, про причини відсутності не повідовив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання 19.09.2012 р. боржник не прибув, свого представника не направив, про причини відсутності не повідовив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 19.09.2012 р. ТОВ "Південна Факторингова компанія" проти заявленої скарги заперечував, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника апеляційної скарги, ТОВ "Південна Факторингова компанія", ТОВ "Бантищівський щебінь", розглянувши заявлені клопотання, враховуючи неявку ініціюючого кредитора та боржника прийшла до висновку задовольнити клопотання про продовження строків розгляду та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.