ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.12р. Справа № 9/5005/54/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро", с. Хуторо-Чаплино Дніпропетровської області

Третя особа -1 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

Третя особа -2 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро", с. Орлівщина Дніпропетровської області

про стягнення 16 807 021,27 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність №554/3 від 26.12.11р.

Від відповідача представник не зявився

Від третьої особі -1 - ОСОБА_1, начальник відділу, довіреність №878073 від 05.01.12р.

Від третьої особі -2 - ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 10.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" звернулося у січні 2012 року із позовом до ТОВ "Прогрес-Агро", в якому просить господарський суд у рахунок погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Центрторг-Агро»за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №1629/02-07 від 18.09.2007 р. на загальну суму 16 807 021,27 грн., в т.ч. 12 999 151,09 грн. заборгованість по кредиту, 3 666 829,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 141 041,12 грн. заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитною лінією, звернути на користь ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»стягнення на майно, що є предметом застави та належить ТОВ «Прогрес-Агро», шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, а саме:

1) за Договором застави обладнання №158/08/1-09 від 10.07.2009 р. на обладнання, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул.Дімітрова,35, а саме на:

- комплект обладнання для утримання супоростних свиноматок на 180 станкомісць, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400022;

- обладнання для опоросу свиноматок на 104 станкомісця, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400092;

- система кормороздачі для опоросу, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400026 ;

- обладнання для дорощування поросят на 128 кліток, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400025;

- система кормороздачі для дорощування поросят, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400027;

- система мікроклімату для опоросу, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400090;

- система мікроклімату для дорощування, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400028;

- система мікроклімату для супоросних свиноматок, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400091; за початковою ціною продажу 1 995 800,00 грн.

2) за Договором застави №161/08/1-09 від 10.07.2009 р. на поголівя свиней в кількості 354 голови живою вагою 52502,00 кг, що знаходиться на свинофермі за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Дімітрова, 35 за початковою ціною продажу 526 020,00 грн. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за кредитним договором № 1629/02-07 від 18.09.07р.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім представника, що утруднює зясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.02.12р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобовязати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА надати додаткові пояснення та докази з урахуванням доводів Відповідача.

ВІДПОВІДАЧА та ТРЕТЮ ОСОБУ -2 - здійснити звірку взаємних розрахунків із Позивачем та Третьою особою -1.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_3