номер провадження справи 19/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.12 Справа № 5009/2342/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житло сервіс-7»(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 34)

про стягнення 7 732,91 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2 від 05.01.12.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Запорізької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житло сервіс-7»про стягнення 7 732,91 грн. заборгованості за Договором № 34-8 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 01.11.09.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.12. порушено провадження у справі № 5009/2342/12, справі присвоєно номер провадження 19/10/12, судове засідання призначено на 10.07.12. о 12-00.

В судовому засіданні 10.07. представником надано суду письмові поясне5ння по справі, а також інші документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 10.07.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2342/12 від 26.06.12. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, але до канцелярії господарського суду Запорізької області 06.07.12. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника відповідача а також для надання неможливості підготувати відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні 10.07.12 проти зазначеного вище клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та ним не виконано вимог ухвали суду від 26.06.12. про порушення провадження у справі № 5009/2342/12, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2342/12 відкласти на 19.07.12. об 11-00.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко