ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2012 р. Справа № 5023/1886/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вх.№2446Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі №5023/1886/12 (суддя Погорелова О.В.),

за позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ та Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ

до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м.Харків

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 91666,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним з дати укладення пункт 2.1 договору № 29/11 від 18.08.2008 року на виконання науково-дослідної і дослідно-конструкторської роботи в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в розмірі 20% від вартості науково-технічної продукції або 91666,66 грн.; застосувати наслідки недійсності правочину в цій частині; стягнути з відповідача на користь другого позивача 91666,66 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі №5023/1886/12 (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.135-а.с.139).

Прокурор з рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2446Х/2), в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012 року по справі №5023/1886/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ та Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м.Харків про визнання недійсним пункту договору та стягнення 91666,66 грн. Також просить суд визнати недійсним з дати укладення пункт 2.1 договору №29/11 від 18.08.2008р. на виконання науково-дослідної і дослідно-конструкторської роботи в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в розмірі 20% від вартості науково-технічної продукції в сумі 91666,66 грн., укладеного між ДНВП «Цирконій»та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України з Національним науковим центром «Харківський фізико-технічний інститут». Стягнути з відповідача - Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут»на користь ДНВП «Цирконій»суму в розмірі 91666,66 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

При цьому апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового акту.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення від 26.06.2012р. по даній справі.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Клопотання Прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.          Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Державному науково-виробничому підприємству "Цирконій", Національному науковому центру «Харківський фізико-технічний інститут» до 27.08.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.