ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 5023/7668/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 (дов. б/н від 27.12.2011 року)

розпорядник майна ОСОБА_2 (ліцензія серії АГ №580348 від 11.08.2011 року)

ТОВ АН «Рестріелт» - ОСОБА_3 (дов. б/н від 15.05.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (вх. № 2548 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року у справі №5023/7668/11

за заявою Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна фірма ВБК, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року у справі №5023/7668/11 (суддя Кононова О.В.) задоволено клопотання Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про відсторонення керівника боржника ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК" ОСОБА_5 від посади керівника ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК. Відсторонено ОСОБА_5, або будь яких інших осіб які виконують обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК" від виконання обов'язків керівника та покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 580348 від 02.08.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8, кв. 6. Зобов'язано ОСОБА_5 у семиденний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 печатку, штампи, фінансово-господарську та бухгалтерську документацію, податкову та статистичну звітність, цінні папери, матеріальні та інші цінності. Зобовязано ОСОБА_5 та розпорядника майна ОСОБА_2 оформити передачу печатки, штампів, фінансово-господарської та бухгалтерської документації, податкової та статистичної звітності, цінних паперів, матеріальних та інших цінностей відповідними актами прийому передачі, підписаними обома сторонами, копії яких негайно після підписання надати суду. Зобовязано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК" Попереджено ОСОБА_5 про те, що ухвали господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими для виконання усіма органами державної влади, місцевого самоврядування, посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання ухвал господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену законодавством (зокрема кримінальну ст. 382 Кримінального кодексу України), а ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону тягне за собою накладення штрафу (ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

ФОП ОСОБА_4 із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року у справі №5023/7668/11 про відсторонення керівника боржника та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні відповідного клопотання ініціюючого кредитора відмовити та спрямувати справу №5023/7668/11 для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2012 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.08.2012 року.

17.08.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6614).

У судовому засіданні 21.08.2012 року представник ТОВ АН «Рестріелт»підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року у справі №5023/7668/11 про відсторонення керівника боржника та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні відповідного клопотання ініціюючого кредитора відмовити та направити справу №5023/7668/11 для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області. Також, представник ТОВ АН «Рестріелт»звернувся з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку її розгляду.

Представник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та розпорядник майна заперечували проти апеляційної скарги, просили залишити її без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року у справі №5023/7668/11 залишити без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлене представником ТОВ АН «Рестріелт»клопотання, у звязку з неявкою в судове засідання інших учасників процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. №104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов