ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2012 р. Справа № 6/195-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі ( вх.1105С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.02.2012 р. у справі № 6/195-07,

за заявою- кредиторів, які об*єднали свої вимоги в особі представника ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула», Сумська область, м.Ромни, код 00704238,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2012 р. (суддя Гордієнко М.І.) затверджено мирову угоду від 24.01.2012 р. у справі № 6/195-07.

УПФУ в м. Ромни та Роменському районі не погодилося з вказаною ухвалою суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області по даній справі від 20.02.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у затвердженні мирової угоди відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права .

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску управлінням строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2012 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобовязати апелянта надіслати копію апеляційної скарги представнику фізичних осіб, які об*єднали свої вимоги ОСОБА_1 та надати апеляційному суду відповідні докази; надати суду оригінали поштових квитанцій по направлення копії апеляційної скарги ліквідатору, голові комітету кредиторів та представнику кредиторів власників іменних цінних паперів ОСОБА_2; надати докази права підпису апеляційної скарги першому заступнику начальника управління ОСОБА_3

5. Зобовязати голову комітету кредиторів та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідки про включення їх до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

9. Дану ухвалу надіслати апелянту, голові комітету кредиторів, представнику кредиторів власників іменних цінних паперів ОСОБА_2, боржнику, ліквідатору та представнику кредиторів, які об*єднали свої вимоги в особі ОСОБА_1

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).