Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 9/5007/76/11.

За позовом: 1) ОСОБА_1 (м. Бердичів); 2) ОСОБА_2 (м.Бердичів); ОСОБА_3 (м. Бердичів); ОСОБА_4 (м. Бердичів); ОСОБА_5 (смт. Гришківці Бердичівського району)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото" (с.Вишпіль Черняхівського району Житомирської області)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ (заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами)

Суддя Давидюк В.К.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. по даній справі №9/5007/76/11 відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Бердичівфото" від 02.03.2009р., від 17.03.2009р., від 19.06.2009р., від 18.08.2009р., які оформлені протоколами відповідно №№ 11, 12, 13, 14 (а.с.17-19, т.2).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. - без змін (а.с.126-128, т.2).

24.04.12р. до господарського суду від ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. у даній справі №9/5007/76/11 за нововиявленими обставинами.

При цьому позивачі посилаються на рішення Апеляційного суду Житомирської області, яким рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.01.09р. скасовано та відмовлено ОСОБА_7, ОСОБА_8 в задоволенні позову про визнання померлого власником частки в статутному фонді товариства та визнання спадкоємцями. А оскільки в рішенні господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. та в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. по даній справі є посилання на скасоване рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.01.09р., тому позивачі просять суд переглянути рішення у даній справі за нововиявленими обставинами.

Крім того, позивачами заявлено клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки ухвалами суду 14.03.12р. та від 29.03.12р. повернено дану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили (ч.1 ст. 113 ГПК України).

Суд вважає за необхідне відновити позивачам строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки позивачі звернулись з першою заявою до суду в межах встановленого ст. 113 ГПК України строку. Однак, ухвалами суду від 14.03.12р. та від 29.03.12р. повернуто заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду у зв'язку з недоплатою судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 113-1 ГПК України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та про призначення судового засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти заяву про перегляд рішення суду від 28.09.11р. за нововиявленими обставинами.

3. Призначити судове засідання на "17" травня 2012 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.

4. Зобов'язати позивачів:

- надати письмове правове обгрунтування вимог, викладених в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зокрема письмово обгрунтувати, яким чином рішення апеляційного суду Житомирської області від 15.02.2012р. спростовує висновки, які викладені у рішенні господарського суду Житомирської області від 28.09.2011.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (заперечення обгрунтувати документально);

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

Суддя ОСОБА_9

Друк:

1 - в справу

2,3,4,5,6, 7 - сторонам (рек. з пов. про вручення)