ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел./факс: 774-462
просп.Миру,20 тел.:698-166
У Х В А Л А

16 серпня 2012 року Справа № 5028/22/15/2011(5011-72/6685-2012)

За позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування",

вул. Іллінська, 8, м.Київ 70,04070до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс,

вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

про відшкодування шкоди в порядку регресу 21283,82 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.12 р. порушено провадження у справі № 5011-72/6685-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 21283,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 р. на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 5011-72/6685-2012 надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області у звязку із встановленням в ході розгляду справи факту, що місцезнаходженням відповідача є м.Чернігів, вул. Інструментальна, 4.

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 02.08.12 р. справу прийнято до провадження та присвоєно номер 5028/22/15/2012 (5011-72/6685-2012).

Сторони уповноважених представників в засідання господарського суду не направили.

Про дату та час проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату № 02489525.

Про поважні причини неявки суд не повідомлено.

Копія ухвали суду від 02.08.12 р. з відомостями про дату, час та місце слухання справи, що направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в ОСОБА_1 управління регіональної статистики № 23-07/2077-11 від 20.06.12 р., а саме: вул.Інструментальна, 4, м. Чернігів, повернулась до суду неврученою адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання рекомендованого поштового відправлення на підприємстві поштового зв'язку. Документів, витребуваних судом ухвалою від 02.08.12 р., сторонами надано не було.

Заяв та клопотань процесуального характеру від сторін на час слухання справи не надходило.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних ухвалою від 02.08.12 р. доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами в даному судовому засіданні, та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 05 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб.№ 4.

2. Зобовязати позивача:

- надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037), докази надсилання (розрахунковий документ та опис вкладення) надати для долучення до матеріалів справи;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день подання позову;

- належним чином засвідчену копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/0883840, яка придатна для огляду судом та містить всі реквізити оригіналу;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу БАЗ А079.04, д/н НОМЕР_1;

- підстави керування автомобілем НОМЕР_2 ОСОБА_2

- докази належності автомобіля НОМЕР_2 ВАТ «Львівське АТП -14630»;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань в разі їх наявності.

5. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження їх статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та відповідача до реєстру станом на день подання позову;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон