УХВАЛА

про видачу судового наказу

Справа № 65/81 03.02.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за заявоюПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1812/10.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до Дочірнього підприємства Європа-Експорт ВАТ Акціонерна компанія Адвіс, Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Адвіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Адвіс-компрессор, Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно, Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Експорт плюс
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1- представник за довіреністю № 02-07/466 від 11.03.2011р.
від боржника :ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 11.10.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 року до господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1812/10, яким з Дочірнього підприємства Європа-Експорт ВАТ Акціонерна компанія Адвіс, Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Адвіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Адвіс-компрессор, Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно, Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Експорт плюс солідарно стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 1 183 482,57 грн. основного боргу та 12 234,83 грн. витрат повязаних з вирішенням третейського спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк прийнято до розгляду.

Ухвалами господарського суду міста Києва № 65/81 від 31.10.2011 р. та від 14.11.2011 р. розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні 30.11.2012 р. представником Товариства з додатковою відповідальністю Завод Адвіс було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 65/81 від 30.11.2011 р. провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом міста Києва справи № 65/176 за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Завод Адвіс про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1812/10.

27.12.2011 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2011 р. у справі № 65/176 в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю Завод Адвіс про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1812/10 відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 р. в прийнятті апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Завод Адвіс на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2011 р. у справі № 65/176 відмовлено.

Згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 р. судове рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011 р. набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 65/81 від 12.01.2012 р. провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1812/10 поновлено, розгляд справи призначено на 23.01.2012 р.

У судовому засіданні 23.01.2012 р. представник боржника ТДВ Завод Адвіс заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із поданням заявником по справі № 65/176 касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 р. з клопотанням про зупинення видачі наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1812/10. Також на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно надійшло аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі

У судовому засіданні 23.01.2012 р. представник ТДВ Завод Адвіс підтримав та обґрунтував подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник заявника заперечив проти заявленого клопотання. Суд, враховуючи той факт, що ухвала господарського суду міста Києва від 01.12.2011 р. по справі № 65/176 набрала законної сили, а також ту обставину, що відсутні будь-які законні підстави для зупинення провадження у справі, відмовив у задоволенні поданого клопотання у звязку із його необґрунтованістю та оголосив перерву до 03.02.2012 р.

У судове засідання, призначене на 03.02.2012 р., зявились представники заявника та боржника. Представник заявника підтримав заяву про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1812/10, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник боржника заперечив проти поданої заяви, зазначив, що на даний час Вищим господарським судом України розглядається питання правомірності повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2011 р. по справі № 65/176.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № 1812/10, розглянутої 31.01.2011 р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що 31.01.2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення по справі № 1812/10, відповідно до якого солідарно стягнуто з Дочірнього підприємства Європа-Експорт ВАТ Акціонерна компанія Адвіс, Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Адвіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Адвіс-компрессор, Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно, Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Експорт плюс на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 1 183 482,57 грн. основного боргу та 12 234,83 грн. витрат повязаних з вирішенням третейського спору.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2011 р. у справі № 1812/10, вказане рішення компетентним судом скасовано не було. Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2011 р. по справі № 65/176 було відмовлено у скасуванні вказаного рішення третейського суду. Дана ухвала набрала законної сили.

Також судом встановлено, що третейська справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 18 Закону України Про третейські суди;

Також судом не встановлено інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1812/10 боржниками добровільно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 31.01.2011 року по справі № 1812/10.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1812/10 задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1812/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Дочірнього підприємства Європа-Експорт ВАТ Акціонерна компанія Адвіс, Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Адвіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Адвіс-компрессор, Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно, Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Експорт плюс про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства Європа-Експорт ВАТ Акціонерна компанія Адвіс (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, ідентифікаційний код 30788176), Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Адвіс (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, ідентифікаційний код 00498431), Товариства з обмеженою відповідальністю Адвіс-компрессор (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, ідентифікаційний код 01467412), Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, ідентифікаційний код 36271923), Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Експорт плюс (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, ідентифікаційний код 36272068) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) 1 183 482 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 57 коп. основного боргу та 12 234 (дванадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 83 коп. витрат повязаних з вирішенням третейського спору.

Суддя Головіна К.І.