Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 11/5007/1135/12.

За позовом: Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі

1. ОСОБА_1 обласної ради (м. Житомир)

2. Володарсько-Волинської районної ради ( смт. Володарськ-Волинського району)

3. Новоборівської селищної ради ( смт . ОСОБА_2 Володарсько-Волинського району).

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (смт. Іршанськ, Володарсько-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 50307,00 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Присутні:

від 1 позивача: ОСОБА_4 ( довіреність від 12.06.12р.)

від 2 позивача: не з'явився

від 3 позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор - Тарасюк В.С. ( посв. № 003083)

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 обласної ради - 12576,75 грн., на користь Володарсько-Волинської районної ради - 7546,05 грн., на користь Новоборівської селищної ради - 30184,20 грн. на загальну суму 50307 грн. нарахованих втрат сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва.

05.11.12р. від Володарсько-Волинської районної ради Житомирської області надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі її представника.

Також, в даній заяві повідомляє, що відповідно до довідки УДКСУ у Володарсько-Волинському районі кошти в сумі 7546,05 грн. після розмежування надходжень від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва надійшли на спеціальний рахунок районної ради від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор надала суду заяву прокурора Володарськ -Волинського району, згідно якої просить припинити провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва в сумі 50307 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 05.10.12р. №№ 66899313, 66899314 та 66899315, та стягнути судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1 обласної ради, в судове засідання надав копію листа Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області від 26.10.12р. № 06-2-09/10032, яким підтверджується факт надходження від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва в розмірі 50307 грн.

Представники позивачів - Володарсько-Волинської районної ради та Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, при причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем сплачена сума боргу після пред'явлення позову до суду, то відповідно до ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (12110, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України - 1609,50 грн. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3, 4 - позивачам

5- відповідачу

6- прокуратура Володарсько-Волинського району Житомирської області