номер провадження справи 19/23/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.12 Справа № 5009/2762/12

За позовом Приватного підприємства «Жемчуг-2005»(72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Зелена, 1)

до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області (72001, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 36)

про визнання поновленим Договір оренди земельної ділянки та укладеною додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 директор ПП «Жемчуг-2005», наказ № 5 від 01.05.09.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 20.01.12.

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 03-12/0043 від 26.01.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 20.07.12. звернулось Приватне підприємство «Жемчуг-2005»з позовною заявою до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання поновленим Договір оренди земельної ділянки площею 49,5 га, розташованої на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки площею 462824 га, кадастровий номер :01:014:0002, розташовану на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.12. порушено провадження у справі № 5009/2762/12, справі присвоєно номер провадження 19/23/12, судове засідання призначено на 07.08.12. о 10-30.

В судовому засіданні 07.08.12. представник позивача надав витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.12. у справі № 5009/2762/12 документи.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача 07.08.12. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Жемчуг-2005».

Від відповідача 07.08.12. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача Михайлівську районну раду Запорізької області, у звязку із тим, що спірний Договір оренди землі було укладено 18.11.99. між позивачем та Михайлівською районною радою Запорізької області. На думку відповідача, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області не має повноважень поновлювати Договір оренди землі від 18.11.99. та укладати щодо нього будь-які додаткові угоди, оскільки зазначена особа не була стороною цього Договору, а такими повноваженнями наділена виключно Михайлівська районна рада Запорізької області.

Крім того, відповідач через канцелярію господарського суду Запорізької області 07.08.12. подав суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яким надавалися дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на рахунок спірної землі, яка раніше перебувала в оренді у позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.08.12. підтримав подані клопотання про залучення до участі у розгляді справи іншого відповідача та про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаних вище клопотань.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи те, що спірний Договір оренди землі було укладено 18.11.99. між позивачем та Михайлівською районною радою Запорізької області, суд задовольняє клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи іншого відповідача Михайлівську районну раду Запорізької області.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки вказаним особам надавалися Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на рахунок спірної землі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб-1, 2, 3, 4, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідачем також через канцелярію господарського суду Запорізької області 07.08.12. було подано клопотання, у відповідності до ст. 38 ГПК України, про витребування доказів.

Розгляд зазначеного клопотання про витребування доказів відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

У звязку із необхідність витребування нових доказів, а також враховуючи залучення до участі у розгляді справи відповідача-2 та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 5009/2762/12 відповідача-2 Михайлівську районну раду Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 36).

2. Залучити до участі у розгляді справи № 5009/2762/12 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_4 (72002, АДРЕСА_1).

3. Залучити до участі у розгляді справи № 5009/2762/12 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_5 (69096, м. Запоріжжя, вул. Клари Цеткін, буд. 4).

4. Залучити до участі у розгляді справи № 5009/2762/12 в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_6 (71600, Запорізька область, Василівський район, с. Камянське, вул. Каховська, буд. 135).

5. Залучити до участі у розгляді справи № 5009/2762/12 в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу ОСОБА_7 (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Островського, буд. 31-б).

6. Розгляд справи № 5009/2762/12 відкласти на 28.08.12. о 10-00.

7. Зобовязати позивача:

- надіслати на адреси відповідача-2 та третіх осіб копії позовної заяви з усіма додатками, належні докази направлення надати суду;

- подати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області на позовну заяву.

8. Зобовязати відповідача-2:

- надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

9. Зобовязати відповідачів надати суду письмові пояснення з врахуванням рішення Михайлівської районної ради 5 скликання ІІІ сесії № 3 від 20.07.06. «Про делегування повноважень районної ради Михайлівській державній адміністрації».

10. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

11. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

12. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко