overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 13/102/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.12 Справа № 5009/3934/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення 1 530 675 грн. 51 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

03.12.2012р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно що належить на праві власності:

- ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- ОСОБА_2 (69120, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В тому числі:

- накласти арешт на квартиру за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської УкраїниАДРЕСА_3, власник ОСОБА_1;

- Накласти арешт на квартиру за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3АДРЕСА_4, власник ОСОБА_2.

Суд приймає заяву про забезпечення позову позивача та призначає розгляд заяви на 11.12.2012р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про забезпечення позову.

2. Призначити розгляд заяви на 11.12.2012р. об 11 год. 00 хв.

Суддя В.Г.Серкіз
номер провадження справи 13/103/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.12.12 Справа № 5009/3983/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Альфа-Маркет», м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 19 948 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Альфа-Маркет», м. Запоріжжя, заявлено позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, заборгованості та штрафних санкцій за договором постачання № 01/08/2010, яка складається з 17 757 грн. 10 коп. суми боргу з урахуванням індексу інфляції, 1 280 грн. 21 коп. пені, 910 грн. 99 коп. 3% річних.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовом до господарського суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміри мінімальної заробітної плати (1 609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн. 00 коп.).

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У цьому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Позивач згідно платіжного доручення № 536 від 18.10.2012р. сплатив судовий збір в сумі 1 677 грн. 00 коп., тобто переплата з судового збору за подання даного позову становить 67 грн. 50 коп.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 67 грн. 50 коп.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Альфа-Маркет»(69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 119; пр. Леніна, 92; , р/р 0823 в відділенні ПАТ «ПУМБ»РЦ м. Запоріжжя, МФО 334851) з Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 3007, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 22030001, символ банку 206, параметр RR 83) переплачену суму судового збору у розмірі 67 (шістдесят сім) грн.. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 536 від 18.10.2012р.

Примірник даної ухвали направити відповідачу.

Суддя В.Г. Серкіз
номер провадження справи 13/110/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.12.12 Справа № 9/5009/6980/11

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства Промто Плюс, м. Запоріжжя

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронно-юридична фірма Бізон. Бізнес-Центр, м. Запоріжжя

За участю прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя

про стягнення 32 042 грн. 40 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/967 від 14.11.2011р.

Від відповідача: не зявився

Прокурор: Аракелян А.М., посвідчення №001771 від 29.08.2012р.

ІІІ-особа-1: ОСОБА_2, довіреність №01/814 від 06.08.2012р.

ІІІ-особа-2: не зявився

Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит до Приватного підприємства Промто Плюс про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 32 042 грн. 40 коп.

22911.2012р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначена до розгляду на 12.12.2012р.

12.12.2012р. на адресу господарського суду від Приватного підприємства Промто Плюс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що призначена на 12.12.2012р., у звязку з неможливістю направити до суду кваліфікованого представника.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримаи позовні вимоги в повному обсязі.

Представник ІІІ-особи-1 підтримав позовні вимоги позивача.

Представник ІІІ-особи-2 у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представників відповідача та клопотанням про відкладення, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.01.2013р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 15.01.2013р. об 11 год. 00 хв.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
номер провадження справи 13/111/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.12.12 Справа № 5009/4558/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр ВАЛЕНТИНА, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про зобовязання звільнити нежитлові приміщення

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 01.01.2012р.

Від відповідача: не зявився

ІІІ-особа: не зявився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр ВАЛЕНТИНА до Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити нежитлові приміщення.

04.12.2012р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначена до розгляду на 19.12.2012р.

19.12.2012р. у судовому засіданні суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, оскільки ухвалу суду було надіслано на неповну адресу відповідача. Повна адреса приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Рад. України, буд. Ѕ, кв. 66.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22.01.2013р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 22.01.2013р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2012р. №5009/4558/12.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.12 Справа№ 5015/4443/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, Львівська область

про: банкрутство Приватної агрофірми імені ОСОБА_1 (81622, Львівська область, Миколаївський район, с. Мала Горожанна, )

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, Львівська область, надалі кредитор, про банкрутство Приватної агрофірми імені ОСОБА_1 (81622, Львівська область, Миколаївський район, с. Мала Горожанна, ).

Ухвалою суду від 26.10.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.11.2012 р.

05 листопада 2011 року через канцелярію на розгляд суду надійшов лист № 09-06-3/460 від 02.11.2012 р. Головного управління статистики у Львівській області про те, що Приватна агрофірма ім.. ОСОБА_1 фінансову звітність в органи статистики протягом останніх 5 років не подавала.

05 листопада 2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання заявника Миколаївської МДПІ Львівської області Державної податкової служби про призначення ліквідатором боржника у даній справі ОСОБА_2

06 листопада 2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

У звязку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 08.11.2012 р. не відбулось.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.12 о 15:30

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб.508).

3. Зобовязати кредитора, боржника:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання є обовязковою.

4. Копію ухвали направити боржнику та кредитору.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.12 Справа№ 5015/4354/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви

кредитора: Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-селекційне підприємство «Дністер», 82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Дрогобицька, 1,

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк», м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-селекційне підприємство «Дністер», 82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Дрогобицька, 1, .

Ухвалою суду від 18.10.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.11.2012 р.

25 жовтня 2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

У звязку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 08.11.2012 р. не відбулось.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на19.11.12 о 15:50

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб.508).

3. Зобовязати кредитора, боржника:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання є обовязковою.

4. Копію ухвали направити боржнику та кредитору.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.12 Справа№ 5015/4438/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви кредитора: Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, Львівська область

про: банкрутство Приватної агрофірми «Галичина» (81621, Львівська область, Миколаївський район, с. Новосілки-Опарські, )

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, Львівська область, надалі кредитор, про банкрутство Приватної агрофірми «Галичина»(81621, Львівська область, Миколаївський район, с. Новосілки-Опарські, ).

Ухвалою суду від 26.10.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.11.2012 р.

05 листопада 2011 року через канцелярію на розгляд суду надійшов лист № 09-06-3/461 від 02.11.2012 р. Головного управління статистики у Львівській області про те, що Приватна агрофірма «Галичина»фінансову звітність в органи статистики протягом останніх 5 років не подавала.

05 листопада 2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ініціюючого кредитора Миколаївської МДПІ Львівської області Державної податкової служби про призначення ліквідатором боржника у даній справі ОСОБА_1

06 листопада 2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

У звязку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 08.11.2012 р. не відбулось.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на19.11.12 о 15:40

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб.508).

3. Зобовязати кредитора, боржника:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання є обовязковою.

4. Копію ухвали направити боржнику та кредитору.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.12 Справа№ 5015/4721/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод продтоварів»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 32, )

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 представник;

від боржника: не з»явився;

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область, надалі кредитор, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод продтоварів»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 32, ).

Ухвалою суду від 09.11.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 22.11.2012 р.

20.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

22.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

22.11.2012 р. на розгляд суду кредитор подав витребувану ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство

інформацію. Того ж дня останній подав клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.12 о 16:15

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб.508).

3. Зобовязати:

3.1 Кредитора, Боржника:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання є обовязковою;

3.2. Арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3:

- надати суду інформацію про освіту, досвід та показники роботи в попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов»язки ліквідатора у справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов»язки.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.12 Справа№ 5015/4621/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „Сучасна покрівля, м. Львів
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Укрзахідвуглебуд, м. Червоноград
про:стягнення 17960,33 грн.
Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповіда: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Сучасна покрівля, м. Львів (надалі-позивач), до Публічного акціонерного товариства „Укрзахідвуглебуд, м. Червоноград (надалі-відповідач), про стягнення 17960,33 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.11.2012 р.

26.11.2012 р. через канцелярію суду позивач подав ряд документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В засіданні суду 26.11.2012 р. суд оголосив перерву до 05.12.2012 р.

03.12.2012 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог ( вх. № 27345/12). У прохальній частині заяви позивач просить стягнути з ПАТ „Укрзахідвуглебуд в особі Відокремленого структурного підрозділу „Шахтобудівельне управління №1 на його користь 17412,31 грн. основного боргу, 515,20 грн. 3% річних, 82,80 грн. пені та 1 609,50 грн. витрат зі сплати судового збору. Відповідно до ст. 22 ГПК України суд приймає заяву до розгляду.

В засідання суду 05.12.2012 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті спору та підтримав позов відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача в засідання суду не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору.

Суд для надання можливості сторонам належно виконати вимоги попередніх ухвал вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на18.12.12 о 15:30

2. Зобовязати:

2.1 позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою;

2.2 відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду письмовий відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.12 Справа№ 5015/4721/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод продтоварів»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 32, )

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не з»явився;

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область, надалі кредитор, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод продтоварів»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 32, ).

Ухвалою суду від 09.11.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 22.11.2012 р.

20.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

22.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

22.11.2012 р. на розгляд суду кредитор подав витребувану ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство інформацію. Того ж дня останній подав клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

З підстав, викладених в ухвалі суду від 22.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 05.12.2012 р.

05.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано коротку інформацію про запропоновану особу на виконання повноважень ліквідатора ВАТ „Дрогобицький завод продтоварів.

В засідання суду 05.12.2012 р. представники кредиторів та боржник не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. В судовому засіданні прийняв участь арбітражний керуючий ОСОБА_1

З метою вивчення поданих документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.12 о 15:15

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб.508).

3. Зобовязати кредитора, боржника:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання є обовязковою;

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Суддя Артимович В.М.