номер провадження справи 25/18/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.12 Справа № 5009/442/12

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Інфо-комп, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Фрунзе, 4

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Сетьстрой, м. Запоріжжя, 69071, вул. Пархоменка, 14,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ АктаБанк, м. Дніпропетровськ

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 дов.№11/10 від 25.10.2011.

Від боржника не зявився

Від ДПІ у Шевченківському районі ОСОБА_2 дов.№21093/10-024 від 19.08.2011.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інфо-комп про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Сетьстрой відповідно ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою суду від 02.02.2012. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/442/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сетьстрой, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 13.02.2012.

Ухвалою суду від 13.02.2012. у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 12.03.2012.

В дане судове засідання представник боржника не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Кредитор вимог викладених в ухвалі суду від 02.02.2012. не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника боржника та неподання кредитором витребуваних доказів, розгляд справи №5009/442/12 слід відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04.04.2012. о 10-10.

Зобовязати надати:

кредитора докази відсутності боржника за його місцезнаходженням: довідку державного реєстратора про внесення запису до ЄДР про відсутність юридичної особи боржника за місцезнаходженням, акт про місцезнаходження боржника за його юридичною адресою на момент розгляду справи, поштові конверти чи повідомлення, які засвідчують повернення кореспонденції, направленої боржнику та повернутої органом поштового звязку внаслідок відсутності адресата; оригінали доданих до заяви документів (для огляду); відомості про майновий стан боржника, відомості про наявність грошових коштів на рахунках боржника; документи, підтверджуючі заборгованість боржника перед кредитором на момент розгляду справи; листування з боржником щодо наявної заборгованості (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.

Суддя А.В. Дьоміна