ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.12 р. Справа № 5006/39/89пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область

до відповідача: Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман, Донецька область

про: припинення права користування на частину земельної ділянки площею 0,54га, та внесення змін до договору оренди №118/07 від 05.12.2007р. шляхом зменшення розміру орендованої земельної ділянки на 0,54 га.

За участю

Прокурора Осипенко Ю.С. за посвідченням №003174;

представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю №5 від 23.10.2012р.;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман, Донецька область, про припинення права користування на частину земельної ділянки площею 0,54га, та внесення змін до договору оренди №118/07 від 05.12.2007р. шляхом зменшення розміру орендованої земельної ділянки на 0,54 га

Прокурор у судове засідання зявився, надав пояснення по справі, та отримав від відповідача відзив на позовну заяву

Представник позивача у судове засідання не зявився, але до господарського суду Донецької області надійшла телеграма, якою останній просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами, та без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання зявився, усно надав заперечення на позовну заяву, та через канцелярію суду, на виконання ухвали від 06.11.2012р. представив відзив на позовну заяву.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом

ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідач у відзиві зазначає що спірна земельна ділянка граничить із землями Державного підприємства «Краснолиманське лісове господарство», яке уклало з Приватним підприємством «ТАРСИР» договір на виконання послуг рекреаційної діяльності. Облаштовуючи рекреаційний пункт обєктами малої архітектурної форми Приватне підприємство «ТАРСИР», вийшло за межі земельної ділянки Державного підприємства «Краснолиманське лісове господарство», та декілька бесідок та зонтиків розташовано на земельній ділянці, що орендує Відповідач.

Враховуючи вищевикладене, а саме те що рішення з цієї справи у разі підтвердження пояснень позивача, може вплинути на права та обовязки Приватного підприємства «ТАРСИР», господарський суд керуючись ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ТАРСИР».

Згідно з ч. 1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Для встановлення обставин які необхідні для повного, обєктивного та всебічного розгляду спору, господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області для надання пояснень щодо виконання припису Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області №00162 від 27.06.2012р. та у клопотання №05/922 від 07.07.2012р.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ТАРСИР» (Донецька область, Словянський р-н, с.Богородичне, вул. Донецька, 11).

2. Викликати в судове засідання посадову особу Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області для надання пояснень щодо виконання вимог викладених у припису Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області №00162 від 27.06.2012р.; у клопотанні №05/922 від 07.07.2012р., та отримання листа №677 від ЗАТ «Краснолиманське лісове господарство» з проханням провести перевірку виконання припису №00162 від 27.06.2012р. щодо усунення порушень.

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 06.12.12 року.

яке відбудеться у залі судового

засідання №4.

4. Зобовязати прокурора та позивача:

- надати докази використання спірної земельної ділянки відповідачем не за цільовим призначенням;

- надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду;

- надати належним чином засвідчену копію клопотання Державної інспекції сільського господарства від 07.07.2012р. про припинення права користування земельною ділянкою;

- надати рішення Краснолиманської міської ради №6/16-1554 про припинення права на земельну ділянку;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- лист від 27.06.2012р. на імя директора ПП «Тарсир» з вимогою розібрати тимчасові альтанки та парасольки;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Зобовязати третю особу:

- надати письмові пояснення стосовно встановлення на земельній ділянці площею 0,5400га відповідної інфраструктури (малі архітектурні споруди: деревяні альтанки 8 шт., пляжні парасольки - 5 штук, волейбольний майданчик 1 штука, поміст для рибного лову 1 штука, обєкти нерухомості -2штуки);

- письмові пояснення та документи стосовно обставин

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

7. Зобовязати викликану посадову особу:

- надати письмові пояснення стосовно виконання вимог викладених у припису Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області №00162 від 27.06.2012р. та у клопотанні №05/922 від 07.07.2012р.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

8. Явка представників сторін, третьої особи та посадової особи Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області в судове засідання є обовязковою;

9. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.