У Х В А Л А

справа № 5011-37/4648-2012 14.05.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомир»

До: Національного банку України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третіх осіб: 1) ОСОБА_4

2) не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомир»до Національного банку України про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 2-2427, вчиненого 13.10.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про звернення стягнення на нежитлову будівлю консервного цеху, позначену в плані під літерою «А», загальною площею 4 720, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, селище Ставище, провулок Радянський, 1, будинок під номером 3, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Любомир».

Ухвалою суду від 11.04.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/4648-2012 та призначено її розгляд на 14.05.12 р., залучено до участі у даній справі третіми особами Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зобовязано сторін та третіх осіб надати певні документи.

Через службу діловодства господарського суду 07.05.2012 р. від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по суті спору, згідно з якими зазначений приватний нотаріус не вчиняв виконавчий напис, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник позивача визнав, що виконавчий напис, який він просить визнати таким, що не підлягає виконанню, вчинено не приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1

Враховуючи наведене, господарський суд визнає, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 був помилково залучений до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку з чим вважає за необхідне виключити його з кола учасників судового процесу, зокрема, з числа третіх осіб.

Представник відповідача надав господарському суду письмовий відзив та заявив клопотання про залучення до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на преді спору, на стороні відповідача державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, який вчиняв виконавчий напис від 13.10.2010 р., а також Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», чиї зобовязання за кредитним договором від 23.03.2009 р. № 08/09/11 були забезпечені за іпотечним договором від 23.03.2009 р., на підставі якого і було вчинено виконавчий напис від 13.10.2010 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги необхідність витребувати у позивача письмові пояснення з приводу уточнення позовних вимог, та враховуючи залучення до участі у даній справі третіми особами державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та АКБ «Східно-Європейський банк», то розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 11.06.2012 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Залучити до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та АКБ «Східно-Європейський банк».

3. Зобовязати державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надати господарському суду:

- заяву Національного банку України та додані до неї документи, які подавались відповідачем для вчинення виконавчого напису № 2-2427 від 13.10.2010 р., у відповідності до п. 283, 287 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України";

- належним чином завірену копію виконавчого напису № 2-2427 від 13.10.2010 р.;

- письмові пояснення по суті спору.

4. Зобовязати АКБ «Східно-Європейський банк» надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобовязати позивача направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого представити суду, а також зобовязати надати господарському суду письмові пояснення, в яких уточнити позовні вимоги щодо того, який саме виконавчий напис він просить визнати таким, що не підлягає виконанню (вчинений приватним нотаріусом чи державним нотаріусом).

6. Повторно зобовязати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження ВП № 24797362, а також письмові пояснення по суті спору.

7. Виключити з кола третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

8. Зобовязати сторін та третіх осіб направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

9. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2012 о 10:00.

Суддя