ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/9463/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов.№32 від 30.12.2011р.),

1-го відповідача не зявився,

2 го відповідача - ОСОБА_2 (дов.№2Д-08 від 28.12.2011р.),

третьої особи ОСОБА_3 (дов.№174/10 від 21.02.2012р.),

третьої особи ОСОБА_4 (дов.№2916 від26.12.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№676Х/2) Закритого акціонерного товариства Укргаз-енерго, м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. у справі №5023/9463/11 (суддя Жиляєв Є.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, Харківська область,

до 1) Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз, м.Харків,

2) Закритого акціонерного товариства Укргаз-енерго, м.Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірня компанія Газ України НАК Нафтогаз України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірня компанія Укртрансгаз НАК Нафтогаз України, м.Київ

про визнання недійсними актів та стягнення 97299271,01 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю; визнано недійсними акти приймання передачі природного газу №4/156, №5/156, №6/156 за договором №156/77/Т-08 29.01.2008р. між ПАТ Харківська ТЕЦ-5, ЗАТ Укргаз-енерго, ПАТ Харківміськгаз; стягнено з ЗАТ Укргаз-енерго на користь ПАТ Харківська ТЕЦ-597299271,01 грн. попередньої оплати за природній газ згідно з договором №156/77/Т-08 від 29.01.2008р.; стягнено з ЗАТ Укргаз-енерго на користь ПАТ Харківська ТЕЦ-557401,00 грн. судового збору (а.с.37-а.с.41, том 2).

ЗАТ Укргаз-енерго з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. у справі №5023/9463/11; прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог; покласти на позивача судові витрати у справі №5023/9463/11. При цьому апелянт посилається на те, що рішення суду першої інстанції винесено при порушенні норм матеріального та процесуального права.

Апелянт вказує, що суд першої інстанції не прийняв до уваги пояснення ЗАТ «Укргаз-енерго»щодо належного виконання останнім умов договору та можливості виконувати свої зобовязання постачання природного газу.

У судовому засіданні представник другого відповідача вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача подав відзив (вх.№2922 від 03.04.2012р.) на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення законним і обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, в звязку з чим просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у судовому засіданні заперечували проти задоволення апеляційної скарги і просили рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання не зявися представник першого відповідача, ПАТ «Харківміськгаз», однак 10.04.2012р. через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання (вх.№3133), в якому представник ПАТ «Харківміськгаз»просить суд перенести розгляд справи №5023/9463/11 на іншу дату у звязку з перебування представника ПАТ «Харківміськгаз»у відрядженні. До зазначеного клопотання представник першого відповідача надав належним чином завірену копію наказу №45/11-в від 06.04.2012р. про відрядження до міста Києва строком на три календарних дні з 09.04.2012р. по 11.04.2012р. до Господарського суду м.Києва начальника претензійно-позовного відділу юридичної служби ПАТ «Харківміськгаз»ОСОБА_5 з метою представлення інтересів ПАТ «Харківміськгаз»у судових засіданнях. А також належним чином завірену копію довіреності №06/5451 від 30.12.2011р. на імя ОСОБА_5

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача, другого відповідача та третіх осіб дійшла висновку, що з метою всебічного і повного зясування обставин справи та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, клопотання першого відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ПАТ «Харківміськгаз»про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106.

3. Запропонувати позивачу до «19»квітня 2012р. надати суду додаткове письмове правове обґрунтування щодо відповідності вимоги про визнання недійсними актів приймання-передачі природного газу визначеним законом способам захисту судом прав та інтересів осіб.

4.Запропонувати першому відповідачу та третім особам до «19»квітня 2012р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.