ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" квітня 2012 р. Справа № 5023/1445/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., судді Медуниця О.Є., Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1381Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23 березня 2012 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Приватного підприємства «Слово РК», м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ПП «Слово РК»заборгованість за договорами №1/06 від 01.06.2007 р. та №16/04 від 16.04.2010 р., що складає 274663,00 грн.; пеню в сумі 100239,95 грн.; судовий збір в розмірі 7498,05 грн.; вжити заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника в розмірі 374902,00 грн., наявні у відповідача на його розрахунковому рахунку в банківській установі: п/р 2101 в ХФ КБ «ЕКСПОБАНК»м. Харкова, МФО 351964, та на його майно приміщення 1-го поверху №1-а, 2б, 3а,1-4, 2а, 8, 9б, 10б, 10в, 11а, 12а, 13а, 14а, 15а, 17-24, 23а, 24а, 24б, 16а, 21а в літ. «А-14», загальною площею 762 кв.м., яке розташовано за адресою: вул. 23-го Серпня, б.47 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2012 р. по справі № 5023/1445/12 (суддя Светлічний Ю.В.) заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно відповідача до розгляду справи по суті.

Відповідач, ПП «Слово РК», з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права. Просить ухвалу про забезпечення позову скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

Крім того, ПП «Слово РК»просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: оскаржувана ухвала була прийнята без виклику сторін, відповідач отримав копію ухвали 28.03.2012 р., при цьому з 27.03.2012 р. по 05.04.2012 р. директор ПП «Слово РК»знаходився у службовому відрядженні, що унеможливило подачу апеляційної скарги в строки, передбачені діючим законодавством.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного підприємства «Слово РК»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" травня 2012 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Судді Медуниця О.Є.

ОСОБА_2