У Х В А Л А

Справа № 5011-37/9388-2012 05.09.12

З

За позовом: Приватного підприємства «Техносервіс Трейд Менеджмент»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова

група»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»

про стягнення 30 171,27 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»про стягнення пені у розмірі 25 871,21 грн. та 3 відсотків річних у розмірі 4 300,06 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-1334 від 24.09.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/9388-2012, призначено справу до розгляду на 06.08.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 06.08.2012 р. надав суду документи на виконання вимог ухвали суду, які були залучені до матеріалів справи та заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», у звязку з тим, що дане товариство є вигодо набувачем згідно п. 2 ч. І договору страхування, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання представника позивача, господарський суд вважає за необхідне залучити вказане товариство до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Представник відповідача у дане судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.07.2012 р., яке підтверджує отримання відповідачем 21.07.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.09.2012 р. було відкладено розгляд справи, у звязку з незявленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду, враховуючи залучення до участі у даній справі третьою особою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг».

Через відділ діловодства суду 14.08.2012 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який залучається до матеріалів справи.

Представник позивача у дане судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, 04.09.2012 р. направив телеграму, згідно з якою просив відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю направити представника у призначене судове засідання.

Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому відрядження позивача не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його уповноваженого представника, а також не перешкоджає подачі витребуваних господарським судом документів. Проте позивач наданими йому процесуальними правами не скористався. За таких обставин з наведених позивачем підстав розгляд справи не відкладається.

Представники відповідача та третьої особи у дане судове засідання не зявилися, третя особа вимог ухвали суду не виконала, про причини неявки не повідомили, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень від 09.08.2012 р., які підтверджують отримання відповідачем та ретьою особою 13.08.2012 р., ухвали про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представника сторін у призначене судове засідання невиконанням позивачем та третьою особою вимог ухвали суду та з метою витребування у позивача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 12.09.2012 р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи відхилити.

3. Повторно зобовязати позивача:

- направити на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду;

- надати суду письмові пояснення щодо періоду, за який позивач просить стягнути з відповідача пеню.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- докази надіслання позивачу письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються.

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобовязати сторін та третю особу направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.09.2012 о 11:30.