overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.12.12 р. Справа № 5006/39/76пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірмам «ЮКА», м. Словянськ

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №03-51 від 30.12.2011р.

від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірмам «ЮКА», м. Словянськ, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача у судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача, та необхідністю отримання додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 25.12.12 року.

яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання № 4.

2. Зобовязати позивача надати до суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати оригінали документів, на підтвердження викладених у відзиві на позовну заяву обставин;

- надати письмові пояснення стосовно отримання листів Словянського регіонального відділення КП «Компанія «Вода Донбасу» № 05/1205 від 08.08.2012 р., № 05/1262 від 20.08.2012 р. щодо припинення дії договору оренди № 2884/2006 р. від 29.08.2006 р. та повернення орендованого майна;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.12 р. Справа № 5006/27/16б/2012

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» м. Красноармійськ ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_4 (за довір.)

ліквідатор ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.02.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» м. Красноармійськ відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 28.02.12р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

Постановою від 28.02.12р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» м. Красноармійськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 4 місяці до 28.06.2012р., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.10.12р. звільнено активи боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» м. Красноармійськ з податкової застави (запис про заставу від 17.04.08р. №7041179).

12.11.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з додатками.

Ухвалою суду від 26.11.12р. розгляд справи призначено на 11.12.12р.

11.12.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли додаткові документи.

Станом на 11.12.12р. ліквідатор витребувані документи не надав, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 10.01.13 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази повідомлення всіх засновників підприємства про відкриття ліквідаційної процедури по справі та визнання боржника банкрутом.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.12 р. Справа № 5006/49/7/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М.

При секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є.

Господарським судом Донецької області розглядається справа № 5006/49/7/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт»

до відповідача: Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»

про стягнення 64633,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 09:30 год. 26.12.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/19/47пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Орион Групп, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м.Київ

про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-866/08 від 13.03.2008р.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідачів 1, 2: ОСОБА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю Орион Групп, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м.Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-866/08 від 13.03.2008р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.12р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/47пд/2012.

Представник позивача у судове засідання не зявився та через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідачів-1, 2 заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи незявлення позивача, ненадання ним витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05.09.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази в підтвердження невигідності для позивача умов, врегульованих сторонами в оспорюваному договорі.

Зобовязати відповідача-1 зявитись у судове засідання;

Зобовязати відповідача-2 зявитись у судове засідання;

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.08.12 р. Справа № 5006/16/113/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю помічника судді Смелянцевої К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель» м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Шахта №17-17біс» м.Донецьк

про стягнення 255977грн.59коп.

За участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/259 від 23 серпня 2012р.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта №17-17біс» м.Донецьк про стягнення 255977грн.59коп.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/113/52/2012.

Судове засідання призначене на 30.08.2012р.

Представник позивача у судове засідання 30.08.2012р не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.08.2012р.надав усні пояснення по справі та надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок неявки у судове засідання представника позивача та ненадання витребуваних у нього документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.09.12 року.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- копію договору №344 від 24.02.2011р. належної якості /засвідчену належним чином/;

- розрахунок фактичної вартості наданих послуг за актами виконаних робіт відповідно до п.3.3.1 договору;

- належним чином засвідчені копії статуту підприємства, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ;

- надати суду оригінали вищезазначених документів - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати відповідача надати доповнення у відзиві, в яких зазначити позицію щодо наявності заборгованості, яка стягується.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.12 р. Справа № 5006/3/57/2012

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк (структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр») в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» м. Словянськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Родинський центр єдиного замовника» м. Родинське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Родинської міської ради м. Родинське

про стягнення заборгованості в сумі 30492,57 грн., з яких: 24474,62 грн. основний борг, 1593,21 грн. 3% річних, 4424,74 грн. - індекс інфляції

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк (структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр») в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» м. Словянськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Родинський центр єдиного замовника», м. Родинське за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Родинської міської ради, м. Родинське про стягнення заборгованості в сумі 30492,57 грн., з яких: 24474,62 грн. основний борг, 1593,21 грн. 3% річних, 4424,74 грн. - індекс інфляції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/57/2012 передана судді Осадчій А.М.

У звязку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження голови господарського суду Донецької області від 29.08.2012 року справу № 5006/3/57/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю направити свого представника.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.09.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, докази, в підтвердження фінансування або не фінансування за договором підряду від 29.01.2010 року.

Зобовязати третю особу з`явитись в судове засідання, письмові пояснення по справі, докази фінансування за договором підряду від 29.01.2010 року, письмово пояснити та підтвердити документально, чи було закладено у бюджеті 2009 р., 2010 р. 2011 р. фінансування за договором підряду від 29.01.2010 року.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5006/15/36/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЙЧ АР ГАРАНТ», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс», м.Маріуполь

про стягнення інфляції та 3% річних в сумі 126 199,39грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЙЧ АР ГАРАНТ», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс», м.Маріуполь про стягнення інфляції та 3% річних в сумі 126199,39грн.

Ухвалою суду від 30.03.2012р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №5006/15/36/2012.

Ухвалою суду від 17.04.11р. провадження по справі №5006/15/36/2012 було зупинено до завершення розгляду і набрання законної сили судовими актами у справах №24/104 та №5006/29/25пд/2012.

16.07.12р. позивач надав копію рішення господарського суду Донецької області від 24.04.12р. по справі №5006/29/25пд/2012 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.12р., якою дане рішення скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.08.12р. позивач надав заяву №1225 від 16.08.12р. про поновлення провадження по справі №5006/15/36/2012, у звязку з тим, що рішення господарського суду Донецької області від 08.09.11р. по справі №24/104 набуло законної сили. В підтвердження викладеного, позивачем надано копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.12р. по справі №24/104, якою вищевказане рішення залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 22.08.12р. поновлено провадження по справі №5006/15/36/2012, розгляд справи призначено на 04.09.12р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати необхідні документи.

Сторони витребувані судом документи не надали, представники сторін в судове засідання 04.09.12р. не зявились.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.09.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: довідку з Державного казначейства України про зарахування судового збору до державного бюджету України; чек Укрпошти від 27.03.12р. про направлення позовної заяви на імя відповідача.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/3/71/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» м. Макіївка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Буд Май» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 252232,28 грн., з яких: 237034,83 грн. основний борг, 10751,90 грн. - пеня, 237,37 грн. індекс інфляції, 4208,18 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Буд Май» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 252232,28 грн., з яких: 237034,83 грн. основний борг, 10751,90 грн. - пеня, 237,37 грн. індекс інфляції, 4208,18 грн. 3% річних.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/71/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

У звязку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження голови господарського суду Донецької області від 05.09.2012 року справу № 5006/3/71/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 26.09.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, довідку про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 5044,95 грн., перерахованого платіжними дорученнями № 423 від 11.05.2012 р. на суму 303,95 грн. та № 381 від 07.05.2012р. на суму 4740,70 грн., надати письмові пояснення стосовно дати підписання актів прийомки виконаних підрядних робіт по формі КБ-2В та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3 за договором №0811-10 від 08.11.2010р.

Зобовязати відповідача представити суду документи, що посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, надати докази часткової оплати виконаних підрядних робіт, якщо такий факт мав місце.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/3/81/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький завод гірничорятувальної апаратури» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Земельне управління та кадастр» м. Донецьк

про стягнення 13466,83 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецький завод гірничорятувальної апаратури» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Земельне управління та кадастр» м. Донецьк про стягнення 13466,83 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/81/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

У звязку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження голови господарського суду Донецької області від 05.09.2012 року справу № 5006/3/81/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В судовому засіданні 05.09.2012 року судом оглянуті надані позивачем оригінали договору № 019/11 від 21.04.2011 р., протоколу узгодження договірної ціни, кошторису.

Відповідач в судове засідання 05.09.2012 року не зявився, але 04.09.2012 р. через канцелярію суду було подано заяву, в якій представник відповідача просив розглянути справу без участі представника відповідача, оскільки представник зайнятий в судовому засіданні в Апеляційному суді Донецької області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд звертає увагу на те, що не зобовязував явкою в судове засідання конкретного представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.09.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, виписку банку на перерахування авансу в сумі 13466,83 грн., звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, докази виконання робіт за договором № 019/11 від 21.04.2011 р., прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобовязати явкою в судове засідання представника ТОВ «Земельне управління та кадастр» м. Донецьк для надання усних та письмових пояснень по справі.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.