номер провадження справи 19/42/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.08.12 Справа № 5009/3086/12

За позовом Приватного підприємства «Бізон»(71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 74)

до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 56)

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, площа Пушкіна, 4).

про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 1 від 30.05.12.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.08.12. звернулось Приватне підприємство «Бізон»з позовною заявою до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, які були збудовані в період з 2005 по 2007 роки, а саме: приміщення бухгалтерії ( в документації літера «М») та прибудова (в документації літера «Н») класифіковані згідно з Державним класифікатором будівель та споруд: ДК018-2000, затвердженим наказом Держстандарту України від 17.08.2000 № 507-1220; 1220.5; складське приміщення (в документації літера «Ж»), складське приміщення (в документації літера «К») класифіковані згідно з Державним класифікатором будівель та споруд: ДК018-2000,затвердженим наказом Держстандарту України від 17.08.2000 № 507-1251.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.12. порушено провадження у справі № 5009/3086/12, справі присвоєно номер провадження 19/42/12, судове засідання призначено на 30.08.12. о 11-45; на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області.

Від позивача через канцелярію господарського суду 30.08.12. надійшли документи на виконання вимоги ухвали суду від 16.08.12.

Представник відповідача в судове засідання 30.08.12. не зявився, але від нього через канцелярію господарського суду 29.08.12. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області бути присутнім в судовому засіданні 30.08.12.

Представник третьої особи у судове засідання 30.08.12. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.08.12 не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання та невиконанням з їх боку вимог ухвали суду від 16.08.12., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3086/12 відкласти на 25.09.12. о/об 10-45.

2. Зобовязати повторно відповідача надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- рішення Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області № 20 від 11.04.03.;

- документи, які підтверджують правовий статус земельної ділянки, загальною площею 0, 1550 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 74.

3. Запропонувати повторно третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

4. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко