Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 11/678

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський комбінат хлібопродуктів" (м. Бердичів)

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв" (м. Бердичів)

про стягнення 29527,21 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 29527,21 грн. боргу.

Від відповідача через факсовий зв'язок надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні уповноваженого представника.

Господарський суд відхиляє клопотання відповідача, оскільки вважає за можливе розгляд справи без участі представника відповідача.

У наявному в матеріалах справи відзиві №112 від 28.01.2008 року, відповідач заперечив щодо позову вказавши, що вимоги позивача, які були заявлені також і в справі №1/25"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв" були відхилені та не були включені до реєстру вимог кредиторів, а тому просить суд відмовити в позові повністю.

Господарським судом встановлено, що на даний час в провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/25"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв".

Як вбачається з оглянутої в засіданні суду копії ухвали господарського суду від 28.10.2002 року по справі №1/25"Б", господарським судом Житомирської області було затверджено реєстр вимог кредиторів, а також ухвалою від 28.10.2002р. відмовлено у включені до нього вимог кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський комбінат хлібопродуктів", у зв'язку з невизнанням їх боржником та розпорядником майна.

Отже, заявлені у справі №1/25"Б" вимоги позивача до боржника в сумі 29527,21грн., не були включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв".

В господарського суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем ухвали господарського суду від 28.10.2002 року у справі №1/25"Б" про відмову у включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в розмірі 29527,21грн.

Згідно п.55 Постанови Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонам, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що предмет спору у справі №11/678 про стягнення грошових коштів в сумі 29527,21грн. та вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський комбінат хлібопродуктів" заявлені до боржника у справі №1/25"Б" мають єдину правову природу та обґрунтовуються тими ж підставами, господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі №11/678 підлягає припиненню саме на підставі п.2ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір між сторонами фактично було вирішено ухвалою суду від 28.10.2002р. у справі №1/25"Б".

Керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :