номер провадження справи 19/50/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.12 Справа № 5009/3339/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інна»(69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 27)

до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про визнання недійсним рішення

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 30.07.11.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 03.09.12.; ОСОБА_3 - директор

Від відповідача: ОСОБА_4 представник за довіреністю № 313 від 22.12.11.

Ухвала прийнята 18.10.12. після оголошеної на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України в судовому засіданні перерви, з 04.10.12. по 18.10.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 03.09.12. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інна»з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»про:

- визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 21.06.12. по розгляду Акту про порушення № 0008353 від 12.06.12.;

- скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 21.06.12. по розгляду Акту про порушення № 0008353 від 12.06.12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.12. порушено провадження у справі № 5009/3339/12, справі присвоєно номер провадження 19/50/12, судове засідання призначено на 04.10.12. о 10-35.

В судовому засіданні 04.10.12. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Від позивача через канцелярію господарського суду 04.10.12. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/3339/12 від 04.09.12.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 03.10.12. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» просить суд в позові відмовити, оскільки на думку відповідача обсяг необлікованої електричної енергії був визначений правильно, за нормами Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.06. № 562.

Також відповідач зазначив, що технічна перевірка на обєкті споживача у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на обєкт до дати виявлення порушення не проводилась.

На підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 18.10.12. о 10-40.

В судовому засіданні 18.10.12. представником відповідача долучено додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3339/12 відкласти на 30.10.12. о/об 10-50.

2. Зобовязати позивача надати суду нормативно-правове обґрунтування вимоги щодо визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 21.06.12. по розгляду Акту про порушення № 0008353 від 12.06.12.

3. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко