ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2012р.Справа № 18/2207/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків, 61001

до Відкритого акціонерного товариства "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", вул. Радянська, 210, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 192777,90 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1дов. від 23.08.2012 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 192777,90 грн. згідно договору субпідряду № СП - 14/09 від 14.09.2011 року., із яких основний борг - 188952,26 грн., 3% річних - 2329,55 грн., а також судовий збір - 3825,64 грн.

13.12.2012 року за вхідним №16703д(канцелярії суду) представник позивача, ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позову. Суд надану заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

13.12.2012 року за вхідним № 16704д(канцелярії суду) представник позивача, ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд надане клопотання з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив,13.12.2012 року за вхідним № 16688д(канцелярії суду) , директор ТОВ "ШБУ- 9", ОСОБА_2 надав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд надане клопотання прийняв до розгляду , задовольнив та долучив до матеріалів справи.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що кошти за виконані роботи по договору субпідряду № СП - 14/09 від 14.09.2011 року було виділено з державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Державного казначейства у Полтавській області, вул. Шевченка- 1. м.Полтава,36000

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.01.2013 року на 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Залучити до участі у розгляді справи третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне Управління Державного казначейства у Полтавській області, вул. Шевченка- 1. м.Полтава,36000

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2012 року, та вимоги які ставилися до представників позивача в судовому засіданні 13.12.2012 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2012 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

Третю особу: надати письмові пояснення по суті предмету спору, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.