ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2012 р. Справа № 27 (н.в.о Б-39/248-09)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1757 Х/2-6) ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. у справі № 27 (н.в.о Б-39/248-09)

за заявою ТОВ «Стоунхедж», м. Київ

до ЗАТ «Будмпусконаладка», м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі Б-39/248-09 затверджений реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Будмпусконаладка» в кількості 4 кредиторів на загальну суму грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов*язкових платежів) 28298234,04 грн., а саме: ТОВ «Спецпроект-Екслюзив»у розмірі 13654751,53 грн., ТОВ «Стоунхедж»у розмірі 5029782,51 грн., ТОВ «Стар Сіті»у розмірі 8613700,00 грн., та фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 1000000 грн. Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 8464016,27 грн.; затверджено вимоги ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»в розмірі 18131526,36 грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Будмпусконаладка», затверджено вимоги працівників боржника щодо заборгованості із заробітної плати в розмірі 185,03 грн.

У лютому 2012р. ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 01.03.2010 р. по справі №Б-39/248-09, в якій просить суд змінити ухвали, відмовивши у задоволенні вимог таких кредиторів як ТОВ «Стоунхедж», ТОВ «Стар Сіті», ТОВ «Спецпроект Екслюзив», та фізичної особи ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2012р. відмовлено ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»у задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду від 01.03.2010р. за нововиявленими обставинами. Ухвала господарського суду Харківської області від 01.03.2010р. по справі №Б-39/248-09 залишена без змін.

Не погодившись з цією ухвалою, ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, заяву ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010р. по справі №Б-39/248-09 за нововиявленими обставинами задовольнити, та змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2010р. по справі №Б-39/248-09 за нововиявленими обставинами, відмовивши у задоволенні вимог таких кредиторів як ТОВ «Стоунхедж», ТОВ «Стар Сіті», ТОВ «Спецпроект Екслюзив», та фізичної особи ОСОБА_1

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. у справі №27 (н.в.о.Б-39/248-09) прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "07" червня 2012 р. об 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Запропонувати кредиторам по даній справі та боржнику не пізніше, ніж до 5.06.2012 р. включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше, ніж до 5.06.2012 р. включно.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.