ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 5023/8658/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

кредитора (апелянта) ОСОБА_1 (копія дов. від 04.11.2011 року у справі),

боржника не зявився,

арбітражний керуючий, ліквідатор не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен банк Аваль, м.Харків (вх.№5246Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. по справі

№5023/8658/11,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Куп`янськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Куп`янськ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.11.2011 р. по справі №5023/8658/11 (суддя Дзюба О.А.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, адреса реєстрації: (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 63707, Харківська обл., м. Куп'янськ, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1, який зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Куп'янської міської ради Харківської області 18.08.2005 р. за номером 2 001255, свідоцтво про реєстрацію серії В01 № 410821) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Встановлено строк 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (ліцензія на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 470334 від 02.04.2010 року. Зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 09 травня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів "Голос України" або "Урядовий кур'єр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст.25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст.48, ст.49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с.104-а.с.112).

ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен банк Аваль з постановою місцевого господарського суду від 09.11.2011 р. по справі №5023/8658/11 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. у справі №5023/8658/11; скасувати постанову господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. по справі №5023/8658/11 та припинити провадження у справі. В обґрунтування посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

12.01.12 року через відділ документообігу та контролю суду (вх.№222) від боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через хворобу.

Також 12.01.12 року через відділ документообігу та контролю суду (вх.№ 223) від арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через його відрядження до м. Києва.

Представник апелянта проти задоволення заявлених клопотань заперечував.

Колегія суддів, заслухавши доводи апеляційної скарги, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального Кодексу сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представника позивача позбавить його можливості скористатися своїми правами, а також враховуючи відсутність відзивів боржника та арбітражного керуючого на апеляційну скаргу, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання боржника ОСОБА_2 та арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012р. о 09-30 год. . Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106 .

3. Запропонувати боржнику ОСОБА_2 та арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_3 у строк до 22 січня 2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.