ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2012 р.Справа № 16/56/5022-864/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ФІРМА "АГРО-ЦЕНТР", вул. Приходька, 46/2, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 115 від 01.11.2012 року

відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 14.12.2011 року

Суть справи. Приватне підприємство "ФІРМА "АГРО-ЦЕНТР", вул. Приходька, 46/2, м. Рівне, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості в сумі 719781 грн. 17 коп., в тому числі: суми основного боргу - 632535 грн. 38 коп., суми відсотків річних - 58163 грн. 86 коп., суми пені - 29081 грн. 93 коп., судового збору в сумі 15395 грн. 62 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача подано:

- відзив № б/н від 23.11.2012 року на позовну заяву, в якому просить суд в частині задоволення вимог позивача про стягнення пені та 30 % річних - відмовити;

- клопотання № б/н від 23.11.2012 року про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи №16/56/5022-864/2012 на більш пізній термін. В даному клопотанні представником відповідача зазначено про часткове погашення боргу.

Також представником відповідача до матеріалів справи подано копію платіжного доручення №2774 від 20.11.2012 року про сплату 100000 грн.

В судовому засіданні представником позивача в усному порядку:

- підтверджено проплату частини суми боргу в розмірі 100000 грн.;

- не заперечено проти відкладення розгляду справи, однак на незначний термін.

Ухвалою суду від 06.11.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: підстави для нарахування та стягнення суми пені та суми 30% річних.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2012 року на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 17.12.2012 року:

позивача: - підстави для нарахування та стягнення суми пені та суми 30% річних.

відповідача : - докази сплати заборгованості.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома