overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2012 р. Справа № 16/63/5022-952/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертекологія", вул. Дегтярівська, 29, м. Київ (поштова адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-КЕРАМІКА", вул. Збаразька, 18, м. Тернопіль

про cтягнення 56959 грн. 90 коп. основного боргу, 8757 грн. 58 коп. пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" листопада 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

додатки та додаткові угоди до договору поставки товару № 110402 від 01.04.2011 року;

належним чином засвідчені копії (з чітким відбитком печаток сторін) накладних: №557 від 20.09.2011 року; 253 від 10.06.2011 року; №110 від 27.04.2011 року; №496 від 31.08.2011 року; № 612 від 05.10.2011 року; №431 від 11.08.2011 року;

докази вручення претензії №13/08 від 13.08.2012 року відповідачу;

належним чином засвідчені копії (з чітким відбитком тексту) банківських виписок про поступлення коштів;

належним чином засвідчені копії довіреностей: №2883 від 19.09.2011 року; №1614 від 10.06.2011 року; №985 від 20.04.2011 року; №2629 від 29.08.2011 року; №3095 від 05.10.2011 року; №2320 від 03.08.2011 року;

обґрунтований розрахунок суми позову:

- окремо суми основного боргу, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк сплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату;

- окремо суми пені, в тому числі підстави нарахування пені, на яку саме суму нарахована пеня, період прострочки, відсоткова ставка, кількість днів прострочки, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" листопада 2012 р.Справа № 16/49/5022-824/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "20" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" листопада 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" листопада 2012 р.Справа № 16/49/5022-824/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "20" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" листопада 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2012 р. Справа № 16/68/5022-981/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм", вул. Молодіжна, 54, м. Івано-Франківськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Вербицького, 4/126, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості у сумі 2300 грн. 90 коп., пені в сумі 323 грн. 26 коп., 84 грн. 39 коп. - 3% річних, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" грудня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- довідку із територіального відділення державного казначейства України про поступлення до державного бюджету коштів в сумі 1609 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № 3476 від 19.11.2012 року;

- додатки та додаткові угоди до договору поставки №12 від 30.01.2012 року;

- належним чином засвідчена копія договору поставки №12 від 30.01.2012 року, з чітким відбитком підписів та печаток сторін;

- обґрунтований розрахунок суми боргу, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1364/2012
УХВАЛА

Кредитор: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець, Тернопільської області.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКМ", с. Білокриниця, Кременецького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 січня 2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, строк ліквідаційної процедури встановлено 3 місяці з дня винесення постанови. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/1, ліцензія серії АВ №482097, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.09.2009р

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 26 липня 2012 року, до 26 жовтня 2012 року та до 26 січня 2013 року востаннє.

Ліквідатор банкрута ТзОВ "ВКМ" подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора № 189-11/12 від 28 листопада 2012 року та ліквідаційний баланс, а також клопотання № 190-11/12 від 28 листопада 2012 року про затвердження та стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг, а тому, враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 17/Б-5022/1364/2012 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 25 грудня 2012 року о 10 год. 45 хв.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 до дня розгляду справи надати господарському суду: Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів рухомого майна про відсутність обтяжень; докази знищення печаток та штампів; докази передачі документації банкрута в архів.

3. Ухвалу направити кредитору, банкруту та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2012 р.Справа № 16/53/5022-848/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34400629 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 2 420 (дві тисячі чотириста двадцять) грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2012 р.Справа № 16/53/5022-848/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34400629 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 2 420 (дві тисячі чотириста двадцять) грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2012 р.Справа № 16/53/5022-848/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ЕКОЕНЕРГОБУД", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35009599 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 363000 (триста шістдесят три тисячі) грн. заборгованості.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2012 р.Справа № 16/53/5022-848/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ЕКОЕНЕРГОБУД", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35009599 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 363000 (триста шістдесят три тисячі) грн. заборгованості.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2012 р.Справа № 11/38/5022-983/2012
УХВАЛА

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув справу

за позовом: Прокурор міста Тернополя бульвар Шевченка, 7 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова,5, м. Тернопіль, 46001;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркон-Буд", вул. Поліська,11, м. Тернопіль,46010.

про стягнення заборгованості за договором пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Тернополя в сумі 200 718 грн. 55 коп.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 11/38/5022-983/2012 за позовом Прокурора міста Тернополя бульвар Шевченка, 7 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова,5, м. Тернопіль, 46001 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркон-Буд", вул. Поліська,11, м. Тернопіль про стягнення заборгованості за договором пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Тернополя в сумі 200 718 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2012 року відкладено розгляд справи № 11/38/5022-983/2012 на 21 грудня 2012 року.

У звязку з перебуванням судді Сидорук А.М. на лікарняному, господарський суд відкладає розгляд справи № 11/38/5022-983/2012.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2013 року на 10 год. 15 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи докази витребувані ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 листопада 2012 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" грудня 2012 р.Справа № 16/52/5022-828/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "28" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" грудня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" грудня 2012 р.Справа № 16/52/5022-828/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "28" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" грудня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1354/2011
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Вищого господарського суду України від "14" листопада 2012 року, яка набрала законної сили "14" листопада 2012 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Тернопільська область, Зборівський район, с. Плісняни, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 536 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень) 50 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" листопада 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1354/2011
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Вищого господарського суду України від "14" листопада 2012 року, яка набрала законної сили "14" листопада 2012 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Тернопільська область, Зборівський район, с. Плісняни, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 536 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень) 50 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" листопада 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.12 р. Справа № 5006/29/78/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 41 362,15грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 41 362,15грн.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 01.10.2012р. справу передано судді Риженко Т.М.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та для надання додаткових документів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.10.12 року.

Зобовязати позивача надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 20.08.2012р.;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" січня 2012 р. № 8/5007/3/12

Суддя Давидюк В.К., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (м.Київ) < В особі(назва) >

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Радулин, Баранівський район, Житомирська область) < Текст >

про стягнення 223454,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2012 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноваженому представнику позивача прибути до відповідача;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати контррозрахунок позовних вимог;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

< Викликати в засідання суду уповноважених представників суду. >

Суддя ОСОБА_1
відпр. рек. з пов. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" лютого 2012 р. № 8/5007/8/12

Суддя Давидюк В.К., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісресурс" (с.Пристанційне, Малинський район, Житомирська область)

про стягнення 2288,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "13" березня 2012 р. о 10:0.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.

3. Зобов'язати:

Позивача:

Відповідача:

Суддя ОСОБА_1