ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/1591/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України (вх. № 2136Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012р. у справі №5023/1591/12 (суддя Міньковський С.В.)

за заявою Українсько-американського СП «Каіс»у формі ТОВ , м. Харків

до ДП «Хлібна база №85», м. Барвінкове Харківська область

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2012р. по справі №5023/1591/12 (суддя Міньковський С.В.) зобовязано кредитора Українсько-американське СП "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна. Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації. Встановлено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство 2 122 730,95 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліц. серії АВ № 499170 від 09.02.10 р.), код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 62456, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Буди, вул. Харківська, буд. 16, поштова адреса: 61002, м.Харків, вул. Мироносицька, буд. 65, к. 33. Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Розпоряднику майна боржника разом з керівником боржника письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази направлення повідомлення надати суду. Зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п.9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання господарського суду призначено на "26" липня 2012 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 111. Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 01.08.2012 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів. Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "21" серпня 2012 р. об 10:00. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Міністерство юстиції України, не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у справі №5023/1591/12 в частині призначення розпорядником майна ДП «Хлібна база №85»арбітражного керуючого ОСОБА_1, в цій частині постановити нове рішення, яким призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; справу направити для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому він просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у справі №5023/1591/12, Міністерство юстиції взагалі не отримувало.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим він підлягає відновленню.

Крім того, в апеляційній скарзі Міністерство юстиції України заявило клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки Міністерство юстиції, як державний орган виконавчої влади здійснює свою діяльність виключно за рахунок державного бюджету, в межах передбачених Законом України про Державний бюджет на відповідний рік. Передбачені Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік» бюджетні призначення на Міністерство юстиції України не враховують змін до Закону України «Про судовий збір», які відбулись у грудні 2012р.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про звільнення від сплати судового збору, вважає за необхідне відмовити у задоволенні цього клопотання, оскільки апелянтом, в порушення ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не додано документів в обґрунтування доводів неможливості сплати апелянтом судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження, призначення її до розгляду та витребування у Міністерства юстиції України докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у справі №5023/1591/12.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги поновити.

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у справі №5023/1591/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розглядуна "12" липня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Зобов*язати Міністерство юстиції України надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у справі №5023/1591/12.

Запропонувати боржнику, кредиторам та арбітражним керуючим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Державному агентству резерву України не пізніше 09.07.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 09.07.2012р.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.