ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2012 р. Справа № 5023/1271/12(н.в.о. 45/52-10)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1473Х/1-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року у справі

за позовом Фізичної особи-позивача ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2010 року ФОП ОСОБА_1 звернулась до місцевого господарського суду з позовом до Харківської міської ради про визнання за нею права власності на перероблену річ, а саме нежитлове приміщення цокольного поверху площею 81,1 кв. м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 27.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2010 р. у справі № 45/52-10 позов було задоволено повністю, визнано за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на перероблену річ, а саме нежитлове приміщення цокольного поверху площею 81,1 кв. м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 27.

В березні 2012 року Харківська міська рада звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2010 р. у справі № 45/52-10 , просила суд рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2010 року по справі № 45/52-10 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності відмовити.

В якості новоявлених обставин заявник вказує на ті обставини, що спірні нежитлові приміщення цокольного поверху житлового будинку літ. А-4 по вул. Іванова, 27 станом на час розгляду справи № 45/52-10 перебували у господарському віданні КВРПОЖФ Київського району м. Харкова та належали на праві власності територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради. Зазначені обставини, як зазначає заявник, виявлені у результаті вивченням матеріалів інвентаризаційної справи № 35755 на об'єкти нерухомого майна, розташовані по вул. Іванова, 27 у м. Харкові, а також з інформації управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради від 28.02.2012 року № 2178.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року у справі № 5023/1271/12(н.в.о. 45/52-10) (суддя Шатерніков М.І.) відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2010 року у справі № 45/52-10, вказане рішення залишено без змін, з посиланням на те, що обставини, на які посилається заявник, не є нововиявленими обставинами.

Відповідач з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2010 року у справі № 45/52-10 задовольнити, а вказане рішення від 26.02.2010 року скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно з поданням апеляційної скарги відповідач подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання апелянта та поновити зазначений процесуальний строк.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги поновити.

3.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

5. Позивачу, не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі, та надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.