ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № Б-39/233-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном ОСОБА_1 (дов.№6 від 09.11.2011 року)

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 (дов.№40 від 28.08.2012 року)

ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»- ОСОБА_3 (дов.№112/10 від 26.12.2011 року)

АК «Харківобленерго» - ОСОБА_4 (дов.№01-62юр/3961 від 22.05.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (вх.3269 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року у справі №Б-39/233-09

за заявою Державного підприємства «Енергохімпром», м. Первомайський

до Державного підприємства «Енергохімпром», м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року у справі № Б-39/233-09 (суддя Чистякова І.О.) задоволено клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Припинено процедуру санації Державного підприємства «Енергохімпром». Припинено повноваження керуючого санацією боржника - ОСОБА_5. Припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_6. Визнано Державне підприємство «Енергохімпром»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Державного підприємства «Енергохімпром»арбітражного керуючого ОСОБА_6. Постановлено, що з дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі і податкова застава. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Зобов'язано ліквідатора відповідно до ч.3, ч.5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в п'ятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута. Зобов'язано ліквідатора в строк до 02.10.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі - продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. Відмовлено в задоволенні клопотання Державного агентства України з управління Державними корпоративними правами та майном про звільнення ОСОБА_5 від виконання обов`язків керуючого санацією - керівника боржника.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном з постановою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року у справі №Б-39/233-09 та повернути справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.11.2012 року.

05.11.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду від ліквідатора ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №8585).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року розгляд справи відкладено на 27.11.2012 року.

26.11.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном надійшли письмові пояснення стосовно управління обєктом державної власності ДП ««Енергохімпром»(вх. №9247).

Також, 26.11.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду від ліквідатора ДП «Енергохімпром»надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року у справі Б-39/233-09 про банкрутство ДП «Енергохімпром»без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (вх.№9249) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9248). В обґрунтування клопотання зазначає, що не має можливості зявитися в судове засідання у звязку із службовим відрядженням до м. Києва з метою вирішення питань повязаних з процедурою ліквідації, а саме закриття рахунку в банку АБ «Кліринговий дім»та участь у судовому засіданні у Вищому господарському суду України.

27.11.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду від ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 9304), в якому кредитор просить постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року у справі №Б-39/233-09 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні 27.11.2012 року представник апелянта та АК «Харківобленерго»проти клопотання ліквідатора ОСОБА_6 заперечували та вважали за можливе розглянути справу за його відсутності.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області та ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»залишили вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Інші часники процесу в судове засідання не зявились про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора, у звязку з неявкою в судове засідання інших учасників процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Т.В. Кравець

Суддя В.С. Хачатрян