У Х В А Л А

Справа № 5011-37/10518-2012 27.08.12

За позовом: Комунального підприємства «ЖЕО-112 Голосіївського району»

до Українського державного виробничого підприємства «Ізотоп»

про стягнення 189 831,70 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1- дов. № 1/2012 від 16.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Комунального підприємства «ЖЕО-112 Голосіївського району»до Українського державного виробничого підприємства «Ізотоп»про стягнення 158 499,07 грн. основного боргу, 24 834,51 грн. інфляційної складової боргу та 6 498,12 грн. трьох відсотків річних, у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором на технічне обслуговування інженерних мереж нежитлових приміщень та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території № 67 від 13.11.2007 р.

Ухвалою суду від 07.08.2012 р. було порушено провадження у даній справі № 5011-37/10518-2012 та призначено її розгляд на 27.08.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.

У судове засідання 27.08.12 р. представник позивача не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.08.2012 р., яке підтверджує отримання відділом позивачем 10.08.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.08.2012 р. проти позову заперечив у повному обсязі, надав суду письмовий відзив на позовну заяву та копії платіжних доручень по оплаті відповідачем послуг за договором № 67 від 13.11.2007 р.

Проте, при дослідженні поданих представником відповідача доказів, судом встановлено, що дані платіжні доручення не являються належними доказами у справі, тому не приймаються судом до розгляду, так як не містять відмітки банківської установи.

Також представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору, яке суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи задовольнив.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представника позивача у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у відповідача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 17.10.2012 р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 9.

2. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити, продовжити строк розгляду спору до 19.10.2012 р.

3. Повторно зобовязати позивача надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан розрахунків з відповідачем, станом на 01.10.2012 р.

4. Зобовязати відповідача надати суду належним чином засвідчені установою банку платіжні доручення: № 27 від 11.01.2011 р., № 58 від 18.04.2011 р., № 648 від 24.05.2011 р., № 809 від 30.06.2011 р., № 886 від 22.07.2011 р., № 194 від 10.08.2011 р., № 1107 від 14.09.2011 р., № 1226 від 07.10.2011 р., № 1403 від 14.11.2011 р., № 1606 від 15.12.2011 р., № 1673 від 04.01.2012 р., № 148 від 10.02.2012 р., № 300 від 15.03.2012 р., № 435 від 11.04.2012 р., № 528 від 08.05.2012 р, № 705 від 14.06.2012 р. та № 744 від 26.06.2012 р.

5. Попередити позивача, що у разі повторного незявлення його представника та повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.

7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.10.2012 о 10:40.