ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2012 р.Справа № 16/30/5022-548/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Білоцерківмаз", вул.1-го Травня,13, м.Біла Церква, Київська область.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", вул.Чернівецька,44 "Б", м.Тернопіль.

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №05/1559 від 28.11.2011року

-відповідача: не з"явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Білоцерківмаз", вул.1-го Травня,13, м.Біла Церква, Київської області, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", вул.Чернівецька,44 "Б", м.Тернопіль, про cтягнення 276 752 грн. 40 коп. збитків, 276 752 грн. 40 коп. штрафних санкій, 11 070 грн. 10 коп. сплаченого судового збору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав витребувані судом документи.

Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- обґрунтований розрахунок суми збитків;

- всі додатки та додаткові угоди до договору зберігання № 24/02/12-06 від 24.02.2012 року;

- докази вручення відповідачу розрахунку.

Відповідач обґрунтованого документально підтвердженого відзиву на позов та інших письмових документів не представив, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Крім того, на момент проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу у справі ухвали про порушення провадження у справі №16/30/5022-548/2012 від 04.07.2012 р., оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення не надходило на адресу суду.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 14:20 год. 25.07.2010 р.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25 липня 2012 року на 14 год. 20хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 25.07.2012 року:

позивачу:

- обґрунтований розрахунок суми збитків;

- всі додатки та додаткові угоди до договору зберігання № 24/02/12-06 від 24.02.2012 року;

- докази вручення відповідачу розрахунку.

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати боргу (при наявності).

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома