ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

Справа № 65/164 23.03.2012

Господарський суд міста Києва колегією суддів у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Мандичева Д.В., Ващенко Т.М., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польська інвестиційна компанія Укрполінвест

про звернення стягнення заборгованості в сумі 19 598 182,44 грн. на земельну ділянку

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 03.01.2012р.
від відповідача :не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польська інвестиційна компанія Укрполінвест про звернення стягнення заборгованості в сумі 19 598 182,44 грн. на земельну ділянку.

23.03.2012р. до початку розгляду справи по суті представник позивача подав через канцелярію суду заяву про зміну предмету позовних вимог, в якій просить звернути стягнення ще й на майно відповідача.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про прийняття вказаної заяви до провадження у справі.

Представник позивача просив прийняти вказану заяву до розгляду у даній справі.

Дослідивши подану заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що заява позивача підлягає поверненню, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 54, 57 ГПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду справи господарським судом по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність поданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з поданої заяви, позивачем не вказано найменування відповідача та не вказано ідентифікаційних кодів сторін.

Також позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії, при цьому відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до поданої заяви не додано доказів відправки відповідачу копії заяви з додатками.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач не надав суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не виконано вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів прийшло до висновку, що заява про збільшення позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення позовних вимог Товариству обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції без розгляду.

Розяснити позивачу, що повернення заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя К.І. Головіна

Судді : Т.М. Ващенко

ОСОБА_2