ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2012 р.Справа № 5023/3152/12 вх. № 3152/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс", вул. Отакара Яроша, 9-А, м. Харків, 61045,

до Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Слов'янський Університет. Харків", вул. Отакара Яроша, 9-А, м.Харків, 61045,

про стягнення коштів в сумі 443160,70 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 27.06.2012 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 22.02.2011 р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Слов'янський Університет. Харків" про стягнення заборгованості по оплаті орендних платежів у розмірі 443160,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань перед позивачем за низькою договорів оренди учбово-офісних приміщень №11/08 від 25.06.2008 р., №08/09 від 26.08.2009 р., №01/11 від 30.12.2010 р. та №05/12 від 27.02.2012 р., які знаходяться у частині будівлі №9-А по вул. О.Яроша в місті Харків, у зв'язку з чим, станом на 01.07.2012 р. загальна сума заборгованості складає 443160,70 грн.

В судових засіданнях учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Позивач забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, який позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідачем суду надані заперечення на позов (вх.№12593 від 15.08.2012 р.), які були підтримані його повноважним представником у судовому засіданні, та згідно яким відповідач вказує, що посилання позивача на існування заборгованості станом на 28.09.2011 р. за період з 2009 - 2011 р.р. вважає безпідставними, а суму заборгованості 397286,10 грн., яку вказує позивач за договором №01/11 від 30.12.2010 р. такою, що не відповідає дійсності, оскільки відповідачем з січня 2011 р. по цей час проводиться часткове погашення суми боргу. Додатково зазначає, що договір №05/12 від 27.02.2012 р. з 01.07.2012 р. є розірваним, на підтвердження чого надає суду копію листа №08/12 від 06.08.2012 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" до відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, прийшов до висновку, що розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки з метою зясування всіх обставин справи для обєктивного розгляду спору по суті суд вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали, а також зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків із зазначенням платіжних документів про сплату боргу, ініціативу проведення якої покласти на позивача і за результатами звірки надати суду акт взаємозвірки розрахунків, у звязку з чим розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладається в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2012 р. о 15:00

2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представнику позивача зявитися до відповідача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та завірений печатками.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати:

Позивачу:

- обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням підстав та періодів виникнення боргу та часткової оплати відповідачем з посиланням на номери платіжних документів;

- належні копії рахунків фактур та актів (надання послуг) та докази направлення їх відповідачу за заявлений період;

Відповідачу:

докази часткової сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Френдій Н.А.