ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/39/48пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіній Н.С.

При секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 директор;

від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство «Фірма Сервер», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Кіровської районної ради міста Донецька, м. Донецьк, про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання зявився, 17.07.2012р. через канцелярію суду надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 27 ГПК України у випадку, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи зі змісту резолютивної частини позову позивачем заявлена вимога про: визнання права власності на нерухоме майно за Приватним підприємством «Фірма Сервер», розташованого за адресою вул. М. Островського, 8 «в», м. Донецьк, 83120. Як зазначає позивач, спірний обєкт нерухомості розташований на земельній ділянці, яка перебувала у його користуванні на підставі договору оренди земельної ділянки від 15.02.2000 р.

Відповідно п. б ст. 80, ч. 1 ст. 83 Земельного кодексу України субєктами права власності на землю є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.

Пунктами а, є ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад, здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержання земельного та екологічного законодавства.

За приписами ст. 95 Земельного кодексу України та ст. 25 Закону України Про оренду землі орендар має право зводити в установленому законодавством порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі і споруди та закладати, багаторічні насадження, лише за письмовою згодою орендодавця.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду, м. Донецьк ( 83050, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 98).

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 07.08.12 року.

2.Зобовязати позивача:

- направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- надати документально підтверджені письмові пояснення щодо невизнання або оспорювання Кіровською районною радою міста ОСОБА_2 права власності Підприємства на спірний обєкт нерухомості;

- надати належним чином засвідчені копії первинних документів, які підтверджують факт виконання договору підряду на будівництво від 25.02.2000 р.;

- надати належним чином засвідчену копію рішення Кіровської районної ради м. Донецька №504/2 від 10.08.2008р.;

- надати належним чином засвідчені копії всіх сторінок договору оренди земельної ділянки від 15.02.2000 р. та додатків до нього;

- надати докази отримання згоди орендодавця на розміщення спірного обєкту нерухомості;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобовязати відповідача1 представити:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- представити оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати третю особу представити:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.