overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.08.12 р. Справа № 5006/9/116/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 2 079грн. 53коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11229 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 2 079грн. 53коп.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 16.08.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.12 р. Справа № 5006/25/63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби автомобільних доріг у Херсонський області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» про стягнення збитків у розмірі 43346,00 грн.,-

За участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Служба автомобільних доріг у Херсонський області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» про стягнення збитків у розмірі 43346,00грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.08.12 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Херсонський облавтодор» (вул. Поповича, 23, м. Херсон, 73036).

Зобовязати третю особу надати суду договір з підрядником №1ПЕ від 29.01.2009року; акти, що свідчать про пошкодження барєрної огорожі; заявки на виконання робіт (наряди); документи, що свідчать про оплату виконаних робіт.

Зобовязати позивача надати суду договір з підрядником №1ПЕ від 29.01.2009року; акти, що свідчать про пошкодження барєрної огорожі; заявки на виконання робіт (наряди); документи, що свідчать про оплату виконаних робіт; за наявності у позивача актів перевірок, ревізій Контрольно-ревізійного управління щодо використання коштів, перерахованих за актом прийняття виконаних робіт з ремонту барєрної огорожі у серпні 2009 року, надати їх копії суду у цій частині.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 25.07.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.08.12 р. Справа № 5006/9/115/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 1 658грн. 21коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11229 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 1 658грн. 21коп.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 16.08.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.12 р. Справа № 5006/17/46/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м. Артемівськ, Донецька область

про: стягнення 20 437 663,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м.Артемівськ про стягнення 20 437 663,80 грн., з яких сума основного боргу за поставлений природний газ складає 18184124,62грн., пеня 663580,24грн., штраф 1380005,68грн., інфляційні нарахування 78742,47грн., 3% річних 131210,78грн.

ОСОБА_1о. голови господарського суду Донецької області від 06.08.2012р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці справу № 5006/17/46/2012 передано судді Величко Н.В.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 24.07.2012 р. не виконали.

Враховуючи неявку представників сторін, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 12.09.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 24.07.2012 р., а саме:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово викласти свою позицію щодо обставин, викладених у відзиві відповідача;

- письмово викласти свою позицію щодо клопотання відповідача про надання розстрочки на суму основного боргу у розмірі 13953516,90грн. до 31.12.2012р. з оплатою рівними платежами;

- надати акт звіряння взаєморозрахунків;

- надати письмові пояснення стосовно того, за який період позивачем були зараховані кошти, що надійшли від відповідача (на підставі п.6.3. договору №14/2349/11 від 30.09.2011р.).

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 24.07.2012 р., а саме:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати контррозрахунок 3% річних, штрафу, інфляційних та пені.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/22/102/2012

За позовом заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС»

(83114, АДРЕСА_1)

до дочірнього підприємства «Донецький Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

(83001, м. Донецьк, проспект Комсомольський, 6-А)

про стягнення 4829,72 грн

Суддя Архипенко О.М.

Представники сторін не зявились.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКС» звернулось до господарського суду з позовом до дочірнього підприємства «Донецький Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 4829,72 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2012.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.07.2012 не виконав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 29.08.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2012, а саме, надати суду:

- докази оплати Позивачем витрат на адвокатську допомогу за договором

від 26.06.2012 №0224;

- установчі документи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/22/108/2012

За позовом заяви комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»

(83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68)

до Донецької міської громадської організації «Спілка Шахтарів-інвалідів»

(83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 58)

про стягнення 12485,45 грн

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012 б/н;

від відповідача не зявився.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до Донецької міської громадської організації «Спілка Шахтарів-інвалідів» про стягнення 12485,45 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.07.2012 не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 29.08.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2012, а саме, надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.12 р. Справа № 5006/47/35пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (юридична адреса: 83055, місто Донецьк, бульвар Шевченка, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 151; )

до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» (84303, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Горького, будинок № 2; )

про зміну умов договору,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,який діє на підставі довіреності №10/74 від 22.12.2011

від відповідача : ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 08.08.2012

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмежено?ю відповідальністю «Сервіс-Інвест», звернулось? до господарського суду Донец?ької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод», про зміну умов договору.

Ухвалою господарс?ького суду Донецько?ї області від 22 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому зас?іданні на 10 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10 липня 2012 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 06 серпня 2012.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з невиконанням відповідача вимог ухвали суду від 22 червня 2012 року, а саме ненадання відзиву, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 20.08.12 року.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.12 р. Справа № 5006/1/8б/2012

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «ОЛНАЙТ», м. Маріуполь

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАРОН, м. Маріуполь

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора ОСОБА_3, за довіреністю

Від боржника не зявились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2012р. за заявою Приватного підприємства «ОЛНАЙТ», м. Маріуполь, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАРОН, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2012р. та зобовязано кредитора та боржника надати суду додаткові документи.

У судове засідання 08.08.2012р. боржник не зявився, витребувані документи суду не представив.

За результатами розгляду справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що витребувані ухвалою суду від 25.07.2012р. документи суду не представлені, в звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 28.08.12 року.

Кредитору надати суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на боржника та кредитора станом на дату слухання справи.

Боржнику надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.12 р. Справа № 5006/47/46/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАТОРГ» (юридична адреса: 83052, місто Донецьк, вулиця Кадіївська, будинок № 14, поштова адреса: 86114, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Латугіна, будинок № 1; )

до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» (87123, Донецька область, Тельманівський район, село Гранітне, вулиця Южна, будинок № 21; )

про стягнення заборгованості у розмірі 227 196,94 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності б/н від 31.07.2012

від відповідача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 30.03.2012.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТАТОРГ» звернулося до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» про стягнення заборгованості у розмірі 227 196,94 гривень.

Представник відповідача вимоги ухвали суду від 02 липня 2012 року та 23 липня 2012 року не виконав, а також просив суд надати час для підготовки документів згідно з ухвалою суду від 02 липня 2012 року та 23 липня 2012 року.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з тим, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 23 липня 2012 року, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.08.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02 липня 2012 року та 23 липня 2012 року.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.