ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5023/8862/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 (особисто); адвокат ОСОБА_2 (договір б/н від 04.10.2012 р.);

позивача не прибув;

відповідача ОСОБА_3 (особисто);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2949Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2011 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

про визнання договору дійсним;

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2011 р. ФОП ОСОБА_4 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, сплачених за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 10.06.2010 р., укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_3

В уточненій позовній заяві від 27.10.2011 р. позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 10.06.2010 р., укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_3

Відповідач, ФОП ОСОБА_3, звернувся до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до ФОП ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на житловий будинок літ. "А-2" загальною площею 134,0 кв.м., житловою площею 72,3 кв.м. по вул. Куликівська, 40, в с. Радянське Вовчанського району Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. (суддя Тихий П.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю, визнано за ФОП ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. А-2загальною площею 134,0 кв.м.. житловою площею 72,3 кв.м. по вул. Куликівська, 40, у селі Радянське Вовчанського району Харківської області, з посиланням на обґрунтованість зустрічних позовних вимог.

ОСОБА_1 з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовити повністю. Зазначає, що в оскаржуваному рішенні суд першої інстанції без залучення до участі у справі ОСОБА_1 вирішив питання про його права, оскільки визнав за ФОП ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який був самовільно побудований ОСОБА_5 та розташований на земельній ділянці, власником якої він є на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2005 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.11.2012 р., запропоновано сторонам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу.

Проте позивач за первісним позовом та третя особа вимоги вказаної ухвали не виконали, відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання 13.11.2012 р. своїх представників не направили, про причину неявки представників в судове засідання суд не повідомили, хоча про місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідач за первісним позовом відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні 13.11.2012 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неотриманням ним апеляційної скарги та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи й підготувати відзив на апеляційну скаргу.

Присутній в судовому засіданні апелянт та його представник проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи заперечували.

Колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, як необґрунтоване, оскільки з матеріалів справи вбачається, що апелянтом було надіслано апеляційну скаргу сторонам у справі.

Також відповідач за первісним позовом в судовому засіданні 13.11.2012 р. заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників апелянта та відповідача за первісним позовом, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача за первісним позовом та 3-ї особи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15-ть днів та відкласти розгляд даної справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86, 69, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15-ть днів.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 111.

4. Заявнику апеляційної скарги, сторонам у справі та третій особі виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 р.

5. Викликати в судове засідання апелянта та представників сторін та 3-ї особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.