ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5023/340/12

вх. № 340/12

Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Профспілки Працівників Федерації професійних Спілок України, вулиця Білоруська, будинок 30-А, н/п 57, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ - 36799911

до відповідача - 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Садова, 7/1, село Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 43000, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2;

за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

3-я особа 1 : фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_2, 43026,

3-я особа 2 : комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", вул. Трьохсвятительська, 4 в, м. Київ

про стягнення 453673,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Френдій Н.А.) знаходиться справа №5023/340/12 за позовом Профспілки Працівників Федерації професійних Спілок України до відповідача - 1 (фізичної особи - підприємця ОСОБА_1) до відповідача - 2 (фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 1-відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна".

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 р. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 4 - 6 ГПК України, згідно вимог якої, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, оскільки позовні вимоги обгрунтовані низкою нормативних актів, а також у зв'язку з великою кількістю осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення повного всеобічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи неупередженим та справедливим судом, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 п. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 4-6, ч.1 ст. 22, ст. ст. 28, 86 ГПК України, ст. 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду справи №5023/340/12 призначити судову колегію.

Суддя Френдій Н.А.