ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.06.12 р. Справа № 45/67б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 26.08.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк, внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою від 05.10.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.04.12 та призначений розпорядником майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 02.02.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури встановлена на 14.03.12. Розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

До господарського суду Донецької області 23.02.12 надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк №б/н від 18.02.12 про зупинення провадження у справі №45/67Б.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

07.03.12 до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора №б/н від 05.03.12 про визнання зборів кредиторів неповноважними, про призначення зборів кредиторів, про відкладення судового засідання щодо введення подальшої процедури.

За наслідками судового засідання 14.03.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладений на 15.05.12.

03.04.12 розпорядник майна звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням №45рм4567б від 15.03.12 про витребування від боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк копій документів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника згідно з «Методикою аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки», затвердженою наказом №170 від 14.02.06 Міністерства фінансів України, «Методичними рекомендаціями щодо ознак неплатоспроможності підприємства та знак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затвердженими наказом №14 від 19.01.06 Міністерства економіки України.

Ухвалою суду від 09.04.12 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України зобовязано надати розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії документів щодо фінансово-господарської діяльності підприємства боржника.

Ухвалою суду від 15.05.12 розгляд справи у звязку з ненаданням витребуваних документів відкладений на 12.06.12.

Ухвалою суду від 12.06.12 у звязку з неявкою розпорядника майна та представника боржника, а також невиконанням вимог суду розгляд справи відкладений на 31.07.12.

20.06.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів №19-2/223 від 20.06.12 про витребування доказів. У поданому клопотанні голова комітету кредиторів з метою отримання необхідної інформації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника просить суд витребувати у Донецького обласного управління Державної статистики та Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби документи фінансово-господарської діяльності боржника.

Розглянувши подане клопотання, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Провадження у справі №45/67Б перебуває в процедурі розпорядження майном боржника на стадії підсумкового засідання, в якому має бути вирішено питання щодо введення (застосування) наступної судової процедури (санації, ліквідації чи мирової угоди).

За змістом п.9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобовязаний ... «аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника ...».

За змістом наданого клопотання вбачається, що розпорядником майна здійснені заходи з метою отримання документів фінансово-господарської діяльності боржника, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, проте будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово господарської діяльності боржника арбітражному керуючому не надана, відомості щодо подання боржником фінансової та статистичної звітності до відповідних державних органів також відсутні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд визнає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів №19-2/223 від 20.06.12 про витребування доказів задовольнити та зобовязати:

- Донецьке обласне управління Державної статистики в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 11.07.12 надати господарському суду та розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії балансів підприємства боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк (), звітів про фінансові результати, примітки до річної фінансової звітності з відмітками органів Державної статистики за період з 01.07.08 по 01.07.11 включно, а саме: станом на 30.06.08, 30.09.08, 31.12.08, 31.03.09, 30.06.09, 30.09.09, 31.12.09, 31.03.10, 30.06.10, 30.09.10, 31.12.10, 31.03.11 та 30.06.11;

- Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька Донецької Державної податкової служби в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 11.07.12 надати господарському суду та розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії звітів підприємства боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк () по ПДВ за січень-грудень місяць 2010 року, щоквартальна за 2010 рік, за 1-й квартал та 2-й квартал 2011 рік.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити надане клопотання.

Донецькому обласному управлінню Державної статистики в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 11.07.12 надати господарському суду та розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії балансів підприємства боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк (), звітів про фінансові результати, примітки до річної фінансової звітності з відмітками органів Державної статистики за період з 01.07.08 по 01.07.11 включно, а саме: станом на 30.06.08, 30.09.08, 31.12.08, 31.03.09, 30.06.09, 30.09.09, 31.12.09, 31.03.10, 30.06.10, 30.09.10, 31.12.10, 31.03.11 та 30.06.11.

Державній податковій інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 11.07.12 надати господарському суду та розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії звітів підприємства боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк () по ПДВ за січень-грудень місяць 2010 року, щоквартальна за 2010 рік, за 1-й квартал та 2-й квартал 2011 рік.

Суддя Лейба М.О.