ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.12 Справа № 5010/106/2011-15/5

призначити на 22.02.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва»(ПАТ «Укрводпроект»), м.Київ №1/662 від 19.12.2011 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичинаенергоінвест-Прут», м.Яремче, смт.Ворохта, Івано-Франківська область №70 від 23.12.2011 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2011 року

у справі № 5010/106/2011-15/5

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва»(ПАТ «Укрводпроект»), м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичинаенергоінвест-Прут», м.Яремче, смт.Ворохта, Івано-Франківська область

про стягнення коштів в сумі 304 061 грн. 58 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичинаенергоінвест-Прут», м.Яремче, смт.Ворохта, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва»(ПАТ «Укрводпроект»), м.Київ

про стягнення коштів в сумі 522 668 грн. 40 коп.

за участю представників сторін (за первісним позовом):

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1/540 від 14.10.2011 року);

ОСОБА_3 (довіреність №П-1/65 від 20.01.2012 року);

ОСОБА_4 (довіреність №1/524д від 09.06.2008 року);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2011 року по справі №5010/106/2011-15/5 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, сторони подали апеляційні скарги.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження та ухвалами від 03.01.2012 року, 19.01.2012 року призначив розгляд справи на 25.01.2012 року.

24.01.2012 року до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання відповідача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

25.01.2012 року до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання позивача (за первісним позовом) про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники позивача (за первісним позовом) проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Враховуючи викладене вище та у звязку з неявкою представника відповідача (за первісним позовом) в судове засідання, з метою повного, обєктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Обєднати розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва»(ПАТ «Укрводпроект»), м.Київ №1/662 від 19.12.2011 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичинаенергоінвест-Прут», м.Яремче, смт.Ворохта, Івано-Франківська область №70 від 23.12.2011 року в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на: 22.02.2012 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка представників сторін.

4. Попередити сторони, що неявка їх уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.