ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 18/268/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (директор ПП Фірма Оксана),

відповідача - не зявився,

ТОВ Пріорітетагро, ТОВ Полтавагропроект, ТОВ База №7не зявився,

третьої особи на стороні позивача не зявився,

третьої особи на стороні відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву ПП Фірма Оксана (вх.№3334 П/2) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року по справі №18/268/11 за нововиявленими обставинами,

за позовом Приватного підприємства "Фірма Оксана", м.Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний Інститут "Полтавагропроект", м.Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок- К", м.Полтава,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту в редакції від 01.08.2005р. з наступними змінами, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2011р. (суддя Босий В.П.) відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсними рішень загальних зборів власників (учасників) Державно - кооперативного проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект", оформленого протоколом №3/05 від 01.08.2005р., а також всіх наступних рішень загальних зборів власників (учасників) ДКПВІ "Полтавагропроект" станом на 31.03.2011р.; визнання недійсним статуту ДКПВІ "Полтавагропроект" , , м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 7 від 05.08.2005 №1002065; від 19.01.2006 №2002065; від 10.01.2007 №3002065; від 04.08.2008 №8002065; від 10.12.2008 №9002065; від 22.07.2009 №1002065 реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 2; від 29.01.1992 №0008596; №1008596; від 07.10.2009 №008596; від 28.12.2010 №4008596; від 17.02.2011 №7008596.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 (головуючий суддя Пуль О.А., судді: Білоусова Я.О., Лакіза В.В.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 11.04.2012р., рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 у справі №18/268/11 у зв'язку із порушенням норм процесуального права скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові ПП "Фірма Оксана" відмовлено повністю.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року у справі №18/268/11 за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути вказану постанову за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №18/268/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПП Фірма Оксана.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. по даній справі прийнято заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження. Розгляд заяви призначено на "29" листопада 2012р. об 11:00 год. (а.с.6-а.с7, том 5).

Представник позивача 11.12.2012р. надав суду заяву про уточнення вимог від 11.12.2012р., зокрема, просить суд прийняти та задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №18/268/11. Скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №18/268/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПП «Фірма Оксана», а саме: скасувати рішення господарського суду Полтавської області по справі №18/268/11 від 17.11.2011 року. Прийняти нове рішення (постанову), яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі: 1)визнати недійсним рішення загальних зборів учасників державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Полтаваагропроект», оформленого протоколом №3/05 від 01.08.2005 року; 2) визнати недійсним Статут Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Полтаваагропроект» м. Полтава, вул.Котляревського,1/27 з усіма наступними змінами:

реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 7

1) від 05.08.2005 року. Номер запису 1002065

2) від 19.01.2006 року №2002065

3) від 10.01.2007 року №3002065

4) від 04.08.2008 року №8002065

5) від 10.12.2008 року №9002065

6) від 22.07.2009 року №1002065 реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 2

7) від 29.01.1992 року №0008596

8) від №1008596

9) від 07.10.2009 року №2008596

10) від 28.12.2010 року №4008596

11) від 17.02.2011 року №7008596

12) станом на час прийняття рішення.

Та, як наслідок відсутності дійсних Статутних документів зобовязати власників провести ліквідацію правонаступників інституту «Полавагропроект»: 1. ТОВ "Полтавагропроект», 2. ТОВ "База №7" , 3. ТОВ "Пріоритетагро"

3) Обовязок по створенню ліквідаційної комісії та проведення ліквідації підприємств у встановленому законом порядку покласти на ПП «Фірму Оксана»(ОСОБА_1), як одного із власників інституту «Полавагропроект», а відповідно і власника новостворених підприємств 1. ТОВ "Полтаваагропроект», 2.ТОВ

"База№7" , 3. ТОВ "Пріоритетагро" .

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у запереченнях (вх.№9162) на заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року у справі №18/268/11 за нововиявленими обставинами, просить заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року у справі №18/268/11 за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №18/268/11 - без змін. Розгляд справи №18/268/11 проводити без участі представника ТОВ Інститут Полтавагропроект.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився, 10.12.2012р. від Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшло клопотання (вх.№9818), в якому представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, просить апеляційний господарський суд провести судове засідання без участі представника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання 11.12.2012р. не прибув, однак надав суду заперечення (вх.№9401 від 29.11.2012р.) на заяву ПП Фірма Оксана від 01.10.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №18/268/11, в якій просить апеляційний господарський суд заяву ПП Фірма Оксана від 01.10.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №18/268/11 без змін. Розгляд справи №18/268/11 проводити без участі представника ТОВ Барвінок К.

27.11.2012р. до суду надійшло клопотання (вх.№9334) про залучення правонаступників відповідача ТОВ Проектно-вишукувальний інститут Полтавагропроект, до участі у розгляді справи №18/268/11 в якості відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю Пріорітетагро, ідентифікаційний код 38501216, місцезнаходження: 36020, м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27, кім.192. 2.Товарситво з обмеженою відповідальністю Полтавагропроект, ідентифікаційний код 38502600, місцезнаходження: 36020, м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27, кім.186, 3.Товариство з обмеженою відповідальністю База №7ідентифікаційний код 38502621, місцезнаходження: 36020, м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27, кім.197.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012р. по даній справі розгляд справи було відкладено у звязку з необхідністю витребувати додаткові докази, зокрема, оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження правонаступництва відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний Інститут "Полтавагропроект".

11.12.2012р. від представника ТОВ Пріорітетагро, ТОВ Полтавагропроект, ТОВ База №7 надійшло клопотання (вх.№9860), в якому зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2012р. про надання витребуваних доказів просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, розглянувши зазначене клопотання про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення, та з метою всебічного і повного зясування обставин справи, необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на «08»січня 2013р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2. Зобов`язати представника ТОВ Пріорітетагро, ТОВ Полтавагропроект, ТОВ База №7 до 04.01.2013р. виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2012р., а саме: надати суду оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження правонаступництва відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний Інститут "Полтавагропроект".

3.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.