номер провадження справи 12/22/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.12 Справа № 19/5009/4149/11

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю ВД Авто, м. Київ

2.Відкрите акціонерне товариство Любомирський вапняно силікатний завод(35321, Ровенська область, Ровенський район, с. Нова Любомирівна, вул. Промислова, 1)

3.Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

4.Акціонерне товариство СакГідроЕнергоМшені(0079, Грузія, м. Тбілісі, пр. Чавгавадзе, 50; адреса представника: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 (БЦ Іллінський) 3 підїзд, 4 поверх представник ОСОБА_2 АО Волков Козьяков і Партнери)

5.Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД, м. Запоріжжя ()

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.ДФ АТ Укрінбанк; 2. Західне РУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Львів; 3. ПАТ УКРГАЗПРОМБАНК

про банкрутство

Суддя Владимиренко І.В.

Присутні:

Від АТ СакГідроЕнергоМшені ОСОБА_2, дов. № 89 від 11.01.2012р.;

Від ліквідатора ОСОБА_3, дов. б/н від 16.03.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2012р., суд відклав розгляд справи, для надання АТ СакГідроЕнергоМшені кандидатури арбітражного керуючого, погодженої з кредиторами для призначення його розпорядником майна ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД.

15.05.212р. на адресу суду від АТ СакГідроЕнергоМшені надійшли додаткові пояснення в яких кредитор просить суд припинити процедуру ліквідації боржника та перейти до процедури розпорядження майном та призначити розпорядника майна на якого покласти всі обовязки керівника боржника.

В судовому засіданні 15.05.2012р. представником кредитора не було надано суду всіх документів, витребуваних ухвалою суду від 17.04.2012р., а саме кандидатури розпорядника майна із числа арбітражних керуючих та не надання документів підтверджуючих фактичну наявність майна боржника.

Для встановлення фактичної наявності майна та майнових прав (Дебіторської заборгованості) необхідно в порядку ст.. 30 ГПК України викликати в судове засідання представника ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод та зобовязати останнього надати документи.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю витребування доказів та всіх необхідних документів, для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.05.2012р. о 12-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І ), з/з № 217.

Викликати в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, для надання пояснень та документів витребуваних господарським судом Запорізької області - ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод

Зобовязати:

АТ СакГідроЕнергоМшені надати суду погодженої з кредиторами кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод, документи підтверджуючі фактичну наявність майна у боржника (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи).

Боржника та ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод повідомити господарський суд Запорізької області про виконання сторонами ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод умов договору № 15/10 від 17.09.2010р. про виготовлення газорозподільної станції БК ГРС-І-80, також повідомити про наявність даної газорозподільної станції БК ГРС-І-80 у ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод; документальні докази підтверджуючі виконання умов договору № 15/10 від 17.09.2010р.; додатково повідомити, чи здійснювалися зі сторони ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод оплата чи іншим чином розрахунки перед ВАТ Любомирський вапняно-силікатний завод або ТОВ Дрогобицький машинобудівний завод-ЛТД згідно умов договорів поставки № П-18/07/709 від 18.10.2007р., № П-18/07/719 від 29.11.2007р. та договорів про відступлення права вимоги від 11.04.2008р. та від 05.08.2008р., документальні докази підтвердження виконання вищезазначених договорів, належним чином засвідчені копії в матеріали справи;

Явку представників сторін та ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ВАТ Дрогобицький машинобудівний завод, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко