ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.12 р. Справа № 27/186б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський м.Новоазовськ ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3 від УПФУ в Новоазовському районі Донецької області, ОСОБА_4 від ТОВ «Ресурси Донбасу-Сервіс», ОСОБА_5 від Новоазовської МДПІ, ОСОБА_6 від ПАТ «ОСОБА_7 кредит», ОСОБА_8 від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (за довір.)

від боржника ОСОБА_9

розпорядник майна ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.11р. порушена справа про банкрутство ВАТ „Племінний завод „Розовський м.Новоазовськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 27.12.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 27.05.12р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.05.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 продовжені до 27.07.12р.

На загальних зборах кредиторів 22.06.12р. обраний комітет кредиторів у складі 2-х кредиторів.

11.07.12р. через канцелярію від Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до суду надійшли заперечення від 25.06.12р. №12589/08.

25.07.12р. через канцелярію до суду від розпорядника майна надійшли копія повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів від 22.05.12р. з доказами відправлення кредиторам та копія повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів від 05.06.12р. з доказами відправлення кредиторам.

Ухвалою суду від 25.07.12р. продовжений строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 06.09.12р., розгляд справи відкладено на 06.09.12р.

29.08.12р. від боржника до суду надійшли пояснення від 27.08.12р. щодо строк балансу.

· Розглянувши в судовому засіданні 06.09.12р. заперечення Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області від 25.06.12р. №12589/08, протокол загальних зборів кредиторів та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників боржника, Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області та інших кредиторів, суд встановив:

В запереченні від 25.06.12р. №12589/08 Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області просить суд прийняти заперечення до розгляду, визнати дії кредиторів ПАО «ОСОБА_7 кредит» та ТОВ «Ресурси Донбаса-сервіс» щодо прийняття 22.06.12р. рішення про утворення комітету кредиторів у складі двох осіб неправомірними, як таке, що порушує інтереси держави в особі управління ПФУ в Новоазовському районі; скасувати протокол перших зборів кредиторів від 22.06.12р., як такий, що порушує інтереси держави в особі управління ПФУ в Новоазовському районі.

Відповідно п.2 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

22.06.12р. проведені загальні збори кредиторів, на яких брали участь представники пяти кредиторів із шести кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. На даних зборах кредиторів більшістю голосів (1222 голоси з 2293 голосів присутніх на засіданні) обраний комітет кредиторів у складі 2-х кредиторів.

Розпорядником майна 25.07.12р. суду надана копія повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів від 05.06.12р. з доказами відправлення всім кредиторам, з яких вбачається, що всіх кредиторів було належним чином повідомлено про час та місце проведення загальних зборів.

Згідно ч.2 п. 6 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

В силу п.9 тієї ж статті закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно п.58 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р. «Про судову практику в справах про банкрутство» відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів.

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. (п.57 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р. «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Крім того, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено винесення в межах провадження у справі про банкрутство судових рішень з приводу визнання зборів (рішень) комітету кредиторів або загальних зборів кредиторів недійсними.

У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен надавати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04р. №04-5/1193).

З огляду на зазначене, суд визнає заперечення Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області від 25.06.12р. №12589/08 необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до наданих суду документів у суда відсутні підстави вважати загальні збори кредиторів 22.06.12р. неправомірними, тому за результатами судового засідання суд визнає комітет кредиторів таким, що обраний відповідно до вимог чинного законодавства.

· 29.08.12р. від боржника до суду надійшли письмові пояснення від 27.08.12р. щодо строк балансу, в яких відсутня необхідна суду інформація стосовно всіх активів боржника, у звязку з чим суд визнає за необхідне вирішення питання щодо введення ліквідаційної процедури відкласти. За таких обставин в судовому засіданні 06.09.12р. комітет кредиторів та розпорядник майна звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

Ухвалою суду від 25.07.12р. строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 продовжені до 06.09.12р.

В силу приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника є обовязковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне судове засідання з розгляду питання щодо відкриття ліквідаційної процедури по справі відкласти та продовжити строк процедури розпорядження майном по справі до дати судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись п.10, 12 ст.3-1, п.1 ст.ст.5, 13, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 20.09.12 року.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/186Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський м.Новоазовськ та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 20.09.12р.

Боржнику надати суду письмові пояснення за підписом керівника до строк балансу станом на 31.12.11р. стосовно всіх активів боржника.

Суддя Тарапата С.С.