номер провадження справи 28/31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.12 Справа № 5009/967/12

за позовом Приватного підприємства БІЗОН ТЕХ 2006 (69005, вул. Новицького Якова/ вул. Правди, 11/51)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОЗУМІВСЬКЕ АГРО (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Радянська, буд. 1-Б)

про стягнення заборгованості в розмірі 323.750 грн. 00 коп., яка складається з 185.000 грн. 00 коп. основного боргу, 55.500 грн. 00 коп. штрафу, 83.250 грн. 00 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами

Суддя Яцун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 03/12 від 05.01.2012р.

від відповідача не зявився

13.03.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство БІЗОН ТЕХ 2006, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОЗУМІВСЬКЕ АГРО, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка про стягнення заборгованості в розмірі 323.750 грн. 00 коп., яка складається з 185.000 грн. 00 коп. основного боргу, 55.500 грн. 00 коп. штрафу, 83.250 грн. 00 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою суду від 13.03.2012р. порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 28/31/12.Судове засідання призначено на 11.04.2012р.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимог. Надав суду письмові пояснення за вх. № 09-06/7319 по даній справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання за вх. № 0906/7262 від 10.04.2012р. про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю запезпечити явку уповноваженого представника відповідача та необхідністю надання у наступне судове засідання письмових доказів по суті спору.

Ухвалою суду від 11.04.2012р. розгляд справи був відкладений на 20.04.2012р.

До початку судового засідання 20.04.2012р. на адресу суду надійшло клопотання за вх. № 0906/8046 від представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився.

Представник позивача залишив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи прийнято до розгляду та задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, із урахуванням заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки в наступне судове засідання представників відповідча та ненадання ними документів, суд розгляне справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 27.04.2012р. о 10-30.

Зобовязати:

позивача надати суду пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням правової позиціі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

відповідача виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі суду від 13.03.2012р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун