ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2012 р.Справа № 16/49/5022-824/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Перевізник", вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька область

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 22.10.2012 року

відповідача: Не зявився

Суть справи: Приватне підприємство "Перевізник", вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька область, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль, про cтягнення суми боргу у розмірі 31200 грн., 1653 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. В судовому засіданні представником позивача до матеріалів справи подано: письмові пояснення № б/н б/д, в яких позивач повідомляє, що додаткових угод до договору та додатків до договору від 27.12.2011 року не укладалось; письмову заяву № б/н б/д, в якій розгляд справи просить провести без участі позивача (представника) у зв"язку з відсутністю коштів на відрядження; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; просить рішення винести на користь позивача.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 08.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 08.10.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою відповідача, а також представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2012 року на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 05.11.2012 року:

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома