УХВАЛА

Справа № 5011-38/10901-2012 05.10.12

За позовомАкціонерного товариства закритого типу «Вібропрес»
ДоКомунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - Відповідач 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К.-Будкомплект»- Відповідач 2,
Провизнання права власності на майно

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про визнання права власності на майно, повернуте Позивачу на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.12 у справі №62/119 та зобов'язання Відповідача 1 провести державну реєстрацію права власності Позивача на об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 28.08.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався на 18.09.12р.

18.09.12р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі №5011-38/10901-2012, яким позов задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.12р. судом була допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме в п.3 помилково зазначено «Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, б. 4-В, код 03359836) провести державну реєстрацію права власності Позивача на об'єкти нерухомого майна:», тоді як вірно вважати «Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, б. 4-В, код 03359836) провести державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства закритого типу «Вібропрес»(02081, м. Київ, пров. Заводський, 1/2; код 16473663) на об'єкти нерухомого майна:».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.12р. була допущена описка, суд її виправляє.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.12р. у справі №5011-38/10901-2012.

2. Замість слів «Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, б. 4-В, код 03359836) провести державну реєстрацію права власності Позивача на об'єкти нерухомого майна:»слід читати «Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, б. 4-В, код 03359836) провести державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства закритого типу «Вібропрес»(02081, м. Київ, пров. Заводський, 1/2; код 16473663) на об'єкти нерухомого майна:».

Суддя Ю.Л. Власов