ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2012 р. Справа № 7/7

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№2513П/2) на постанову господарського суду Полтавської області від 25.03.2010 року по справі №7/7 (суддя Іванко Л.А.),

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Кременчук

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Полтавської області від 25 березня 2010 року у справі №7/7 (суддя Іванко Л.А.) визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліц. АВ № 499157 від 26.01.2010 року) з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону. Встановлено строк для предявлення кредиторами вимог до боржника до 20.05.2010 року. Строки виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважати такими, що настали. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобовязаннями громадянина-підприємця. Припинено стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян. Постановлено, що відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю. Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку. Скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Зобовязано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури. Ліквідатору після виконання своїх повноважень, але не пізніше 20.03.2011 року надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи на їх підтвердження, перший звіт про хід ліквідаційної процедури надати суду до 01.07.2010 року.

ФО ОСОБА_1 з постановою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову господарського суду Полтавської області від 25.03.2010 року у справі №7/7 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2 та припинити провадження у справі №7/7 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФО ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати боржнику, ліквідатору, кредиторам до 07.09.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).