overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.12 р. Справа № 5006/47/125/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного підприємства «Вугілля України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 4; )

до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (83059, місто Донецьк, Будьонівський район; )

про стягнення 1 516,05 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №30-12/126Д від 13.12.2011.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Вугілля України» звернулося до господа?рського суду Донецької облас?ті з позовом Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення 1 516,05 гривень.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належн?им чином, вимоги ухвали суду від 22.11.2012 не виконав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 22.11.2012., враховуючи його клопотання, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 12.12.12 року.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2012.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.12 р. Справа № 5006/47/118/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» (01023, місто Київ, вулиця Спортивна, будинок № 3; )

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, будинок № 111; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Навджа Феранса Іззата (місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 16 гуртожиток).

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 922,86 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №1198 від 03.08.2012.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерного товариство «Український Страховий Дім» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 922,86 гривень.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до судового засідання не з`я?вилися, про час та місце розгляду справи були повідомле?ні своєчасно та нал?ежним чином, вимоги ухвали суду від 14.11.2012 не виконали.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, невиконання вимог ухвали суду від 14.11.2012., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 24.12.12 року.

3. Зобов`язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2012.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.12 р. Справа № 33/178

За позовом: Прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дружківці Донецької області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Домнаремонт Єнакієве м. Єнакієве

до відповідача-2: Дочірнього підприємства управління № 116 акціонерного товариства закритого типу Донбасстальконструкція м. Єнакієве

про стягнення 67 300, 25 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж м. Дружківка

Суддя Забарющий М.І.

Прокурор м. Дружківки звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дружківці Донецької області з позовом до відповідачів, товариства з обмеженою відповідальністю Домнаремонт Єнакієве м. Єнакієве та дочірнього підприємства управління № 116 акціонерного товариства закритого типу Донбасстальконструкція м. Єнакієве, про стягнення в порядку регресу відшкодування одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат сімї потерпілого ОСОБА_1 в сумі 67 300, 25 грн.

Ухвалою від 25.05.2007р. господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г порушив провадження у справі № 33/178 за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 11.07.2007р. господарський суд Донецької області зупинив провадження по справі № 33/178 до завершення розгляду Єнакіївським міським судом Донецької області кримінальної справи № 36-47924 стосовно ОСОБА_2

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. справу № 33/178 передано на розгляд судді Забарющого М.І.

Від прокуратури м. Дружківки 07.11.2012р. надійшов лист про поновлення провадження у справі № 33/178, а 04.12.2012р. господарському суду надано належним чином засвідчений вирок Єнакіївського міського суду Донецької області від 06.10.2008р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 33/178.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 33/178 поновити з 18.12.2012р.

Розгляд справи призначити на 18.12.12 о 09:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 313.

Сторонам надати суду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень. Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.

Явка представників сторін, третьої особи та прокуратури у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.12 р. Справа № 5006/7/182/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Покровський» м.Донецьк

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке Агентство Нерухомості «Сіті-Дом», м. Донецьк

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи», м. Київ

Предмет спору: стягнення боргу у розмірі 70 252,42 грн., пені у розмірі 4 214,71 грн., 3% річних у розмірі 755,92 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довір

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Покровський» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке Агентство Нерухомості «Сіті-Дом», м. Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи», м. Київ про стягнення боргу у розмірі 70 252,42 грн., пені у розмірі 4 214,71 грн., 3% річних у розмірі 755,92 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, надав заяву про відмову від позовних вимог до відповідача-1.

Відповідач-1 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач-2 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.12.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: договір оренди спірного приміщення; письмово зазначити період виникнення боргу; розрахунок суми основного боргу та суму боргу за оренду та комунальні послуги окремо; доказі усіх проплат, здійснених відповідачем у спірний період; докази надання відповідачу комунальних послуг на суму 29012,86 грн.

Зобовязати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 25/122

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 83018, місто Донецьк, вулиця К. Мініна, будинок № 27, фактична адреса: 83071, місто Донецьк, вулиця Стратонавтів, будинок № 206)

про стягнення 10 008,37 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №59-12 «Д»

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося? до господарського суду Донец?ької області з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 10 008,37 гривень.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судове засідання з`явився, просив суд надати час для підготовки клопотання про зміну найменування підприємства.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та необхідністю витребування нових доказів (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи клопотання позивача, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.12.12 року.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/7/162/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання Б.М. Фенченко

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська фармацевтична компанія» м.Донецьк

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецька область

Предмет спору: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 33 779, 05грн., компенсації витрат на комунальні послуги в сумі 2 290, 00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довір.

від відповідача: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська фармацевтична компанія» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 33 779, 05грн., компенсації витрат на комунальні послуги в сумі 2 290, 00 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 11.12.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; надати суду рахунки з компенсації комунальних послуг (із зазначенням дати отримання кожного рахунку) отриманих від позивача в порядку п.п. 2.1.5 та 3.3 договору №807 від 01.04.2010р.

Попередити відповідача, що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.12 р. Справа № 5006/39/76пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірмам «ЮКА», м. Словянськ

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №03-51 від 30.12.2011р.

від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірмам «ЮКА», м. Словянськ, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові документи до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав заяву, якою повідомляє, що представник підприємства находися на лікарняному, у звязку з чим просить, розглянути справу без участі представника.

У звязку з неявкою представника відповідача, та необхідністю отримання додаткових документів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 13.12.12 року.

яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання № 4.

2. Зобовязати позивача надати до суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати оригінали документів, на підтвердження викладених у відзиві на позовну заяву обставин;

- надати письмові пояснення стосовно отримання листів Словянського регіонального відділення КП «Компанія «Вода Донбасу» № 05/1205 від 08.08.2012 р., № 05/1262 від 20.08.2012 р. щодо припинення дії договору оренди № 2884/2006 р. від 29.08.2006 р. та повернення орендованого майна;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.12 р. Справа № 5006/14/210пд/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод»,

м.Донецьк

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфахім», м.Донецьк

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інвестиційно-торгівельна

компанія», м.Донецьк

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №101 від 29.10.2012р.

Cуддя Т.М. Риженко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 по дов.

Від відповідача 1: ОСОБА_2 директор.

Від відповідача 2: ОСОБА_3 по дов.

В засіданні суду брали участь

Приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфахім», м.Донецьк та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інвестиційно-торгівельна компанія», м.Донецьк про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №101 від 29.10.2012р.

Враховуючи, що виникла необхідність витребування нових доказів керуючись, п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 24.12.12 року.

Позивачу представити у судове засідання, оригінал договору відступлення права вимоги №101 від 29.10.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.12 р. Справа № 5006/20/114пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до Житлово-будівельного кооперативу "МИР-197" про примусове укладення договору на постачання теплової енергії

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача:ОСОБА_2- голова

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:45 год. 04.12.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.