УХВАЛА

Справа № 19/165 17.09.12

Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 19/165

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до Відділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

про стягнення заборгованості 2 266 721,57 грн.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 0888 від 25.06.2012 р.

від відповідача: не "явився

від Державної казначейської служби: ОСОБА_2 за дов. № 5-15/634-2596 від 20.02.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Відділ капітального будівництва ГУ МВС України в Київській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 19/165 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Відділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення заборгованості 2 266 721,57 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ТРЕСТ Київміськбуд-2задоволені в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року залишено без змін.

29.08.2012 року до відділу діловодства суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення по справі 19/165 за позовом Публічного акціонерного товариства ТРЕСТ Київміськбуд-2до Відділ капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення заборгованості 2 266 721,57 грн..

Розпорядженням голови Господарського суду місті Києва від 30.08.12 року заяву про зміну способу та порядку виконання рішення передано для розгляду судді Головіній К.І. в звязку із перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2012 року заяву прийнято до провадження судді Головіної К.І., розгляд заяви призначено на 07.09.2012 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва, ОСОБА_3 від 07.09.2012 року справу № 19/165 передано судді Шаптала Є.. в зв"язку із виходом з відпустки для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 року прийнято до провадження судді Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 року розгляд заяви відкладено на підставі ст. 77 ГПК України.

У поданому відзиві на заяву відповідач просить в заяві відмовити повністю, посилаючись в обґрунтування своїх заперечень на те, що суд може покласти виконання рішення суду на відповідача, яким є Відділ капітального будівництва ГУМВС України в Київській області, Державна казначейська служба України не була стороною під час розгляду справи, тому належним відповідачем є ВКБ ГУМВС України в Київській області.

11.09.2012 року представником ПАТ «ТРЕСТ «Київміськбуд-2»подано клопотання про залучення до справи третьої особи державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4.

Клопотання представника ПАТ «ТРЕСТ «Київміськбуд-2», про залучення до справи третьої особи державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4 судом визнано необґрунтованим, безпідставно заявленим та таким, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 19/165 від 24.10.2011р. та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників процесу, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як передбачено п. 1.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Як свідчать матеріали справи, учасниками процесу по справі № 19/165 були Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" (позивач), Відділ капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (відповідач).

Державна казначейська служба України не була стороною під час розгляду справи у суді.

Зважаючи на те, що суд може покласти виконання рішення суду на відповідача (боржника), яким є Відділ капітального будівництва ГУМВС України в Київській області, та враховуючи, що на момент розгляду заяви боржником приймаються міри до виконання рішення суду по справі № 19/165, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Трест "Київміськбуд-2"у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. у справі № 19/165.

Суддя Є.Ю. Шаптала