Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 17/5007/14/12

За позовом Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Шніт А.В.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №143 від 10.08.2011р., ОСОБА_2 дов. №006 від 12.01.2012р. (був присутній в судовому засіданні 14.02.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №99/319 від 19.04.2011р., ОСОБА_4 дов. №71/144 від 14.02.2012р. (був присутній в судовому засіданні 14.02.2012р.)

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 09.02.2012р. оголошувалась перерва до 14.02.2012р.

Позивачем пред'явлено позов до відповідача про визнання протиправними дій Відкритого акціонерного товариства «Вібрсепаратор» щодо повідомлення (лист №11/1255 від 09.12.2011р.) про відключення з 12.01.2012р. спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" від мереж електропостачання в ТП-81; визнання права спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на безперешкодне та безперебійне отримання електроенергії в обсягах та на умовах визначених договором №51-6 від 02.03.2006р. про спільне використання технологічних мереж основного споживача та зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "Вібрсепаратор" виконати п.2.1 та п.2.2. договору №51-6 від 02.03.2006р. про спільне використання технологічних мереж основного споживача, а саме: виконати обов'язок щодо забезпечення технічної можливості для передачі спільному виробничо-торгівельному підприємству "Механік" електричної енергії в межах 130 кВТ потужності на 2-му класі напруги (ступінь напруги 0.4 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору про постачання електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності; та обов'язок щодо забезпечення на межі балансової належності електромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" згідно з "Правилами устройства електроустановок" та забезпечити отримання спільним виробничо-торгівельним підприємством "Механік" електричної енергії на рівні дозволеної потужності.

В судовому засіданні 14.02.2012р. представник позивача подав заяву, в якій просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2012р. не заперечив щодо припинення провадження у справі.

Згідно з ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд в судовому засіданні, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, відповідно до ст.22 ГПК України встановив, що вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2,3-сторонам.