ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2012 р. Справа № 5021/626/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу боржника Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод», с.Наумівка (вх.№2973С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року по справі №5021/626/2011,

за заявою ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Каскад-К», м.Полтава,

до Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод», с.Наумівка,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року (суддя Гордієнко М.І.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 5021/626/2011 про визнання банкрутом Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод»(с.Наумівка, Краснопільський р-н, код 00375208) до якого включені наступні кредитори:

- грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 65216997,11 грн. - визнано;

- грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Каскад-К»у розмірі 288185,54грн. - визнано;

- в задоволенні вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в сумі 15945,00 грн. - відмовлено;

- в задоволенні вимог фізичної особи ОСОБА_4 в сумі 40912,36 грн. - відмовлено;

- грошові вимоги кредитора ТОВ «Виробнича група «Техінсервіс»у розмірі 628755,00 грн. - визнано;

- грошові вимоги кредитора ПАТ «Гребінківський машинобудівний завод»у розмірі 2337200,00 грн. - визнано;

- грошові вимоги кредитора ТОВ «Група компаній «Техінсервіс»у розмірі 3347065,74 грн. - визнано.

Зобовязано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого

ОСОБА_5 провести збори кредиторів в строк до 11.10.2012 року, обрати

комітет кредиторів та комітету кредиторів подати суду пропозиції з питань

щодо проведення якої стадії банкрутства стосовно боржника.

Призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію

боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття

ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про

банкрутство на 10-00 годин 11.10.2012 року.

Ухвалено вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

ДП «Наумівський спиртовий завод»не погодившись з ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року у справі №5021/626/2011, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану ухвалу в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №5021/626/2011 та включення грошових вимог кредитора ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені заявлених грошових вимог ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції.

Одночасно, з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 03»жовтня 2012 року на 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

4. Зобовязати кредиторів та розпорядника майна надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Зобовязати апелянта направити на адресу розпорядника майна боржника копію апеляційної скарги та надати до суду належні докази в підтвердження направлення апеляційної скарги.

6. Сторонам надати у судове засідання довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.