У Х В А Л А

Справа № 37/368 24.10.12

За скаргою: Унітарного приватного підприємства «Меганом»

на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві
щодопримусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.10 р. у справі № 37/368

У справі

За позовомУнітарного приватного підприємства «Меганом»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий клуб «ФІТНЕСРЕАЛ»
Простягнення 55 000,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від стягувача: ОСОБА_1

Від боржника: не зявився

Від ВДВС: ОСОБА_2 дов. № б/н від 23.10.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.09.10 р. позов було задоволено повністю; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий клуб «ФІТНЕСРЕАЛ»на користь Унітарного приватного підприємства «Меганом»55 000,00 грн. боргу, 550,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.10 р. у справі № 37/368 рішення Господарського суду м. Києва № 37/368 від 15.09.10 р. було залишено без змін; апеляційну скаргу ТОВ «Спортивно-оздоровчий клуб «ФІТНЕСРЕАЛ»без задоволення, а матеріали справи № 37/368 було повернуто Господарському суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.11 р. у справі № 37/368 касаційну скаргу ТОВ «Спортивно-оздоровчий клуб «ФІТНЕСРЕАЛ»залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.10 р. у справі № 37/368 без змін.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/368 від 15.09.10 р. було видано наказ № 37/368 від 08.02.11 р.

21.11.11 року Унітарне приватне підприємство «Меганом»звернулось до Господарського суду м. Києва із скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, в якій просило зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_3 провести стягнення готівки в касах боржника; скласти відповідний акт та повідомити правоохоронні органи про притягнення боржника до кримінальної відповідальності; провести опис, вилучити та почати реалізацію арештованого майна.

Ухвалою суду від 26.12.11 р. скаргу Унітарного приватного підприємства «Меганом»на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 залишено без розгляду.

08.10.12 року Унітарне приватне підприємство «Меганом»звернулось до Господарського суду м. Києва із скаргою на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві, в якій просить зобовязати начальників відділів державної виконавчої служби Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції в м. Києві шляхом надання доручення відповідним (які ведуть виконавче провадження) державним виконавцям зазначених ВДВС провести: стягнення готівки в касах боржника; провести опис, вилучити та почати реалізацію арештованого майна; скласти відповідний акт та повідомити прокуратуру Дарницького та Печерського районів м. Києва про притягнення керівника боржника до кримінальної відповідальності; при наявності ознак злочину, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України, в діях державних виконавців (які ведуть виконавче провадження) та начальників ВДВС Дарницького та Печерського РУЮ в м. Києві, передати відповідні матеріали до правоохоронних органів для порушення кримінальних справ.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. розгляд скарги на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві було призначено на 24.10.2012 р. Зобов'язано Унітарне приватне підприємство «Меганом»надати суду письмові пояснення з наведенням строків, коли і яку виконавчу дію державні виконавці зобовязані були вчинити (з посиланням на норми Закону України «Про виконавче провадження»); боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги; відділи державної виконавчої служби Дарницького районного та Печерського районних управлінь юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/368 від 08.02.11 р.

Через відділ діловодства суду 22.10.2012 р. від стягувача надійшли письмові пояснення, які були залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник стягвача підтримав подану ним скаргу, просив її задовольнити.

Представник ВДВС просив відмовити у задоволенні даної скарги, надав письмові заперечення, які були залучені судом до матеріалів справи.

Уповноважений представник боржника у дане судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 8 розяснення президії Вищого господарського суду від 28.03.2002 р. № 04-5/365 в ухвалі про час і місце розгляду скарги на дії органів державної виконавчої служби господарському суду слід зобовязувати заявника надіслати копію скарги цьому органові, іншій стороні виконавчого провадження або прокурору. Невиконання цього напису ухвали не є перешкодою для розгляду скарги, однак може бути підставою для його відкладення.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представника боржника у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали суду від 09.10.2012 р. та для витребування у стягувача та у ВДВС додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню скарги у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 31.10.2012 р. о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Повторно зобовязати боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги

3. Зобовязати стягувача надати суду:

- належні докази направлення запитів на адреси відділів державної виконавчої служби Дарницького районного та Печерського районних управлінь юстиції у місті Києві;

- направити на адреси боржника та ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві копію скарги на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві, докази чого надати суду.

4. Зобовязати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належні докази направлення матеріалів виконавчого провадження на адресу відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

5. Зобовязати учасників судового процесу та ВДВС направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.10.2012 о 09:40.