ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.12 р. Справа № 33/170

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Осадча А.М.

Суддя Захарченко Г.В.,

Суддя Уханьова О.О.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Приватного підприємства "Гермес-РО" м.Донецьк

до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Міллер Брендз Україна" м.Донецьк

про стягнення основної суми заборгованості в сумі 160710грн.19коп., пені в сумі 12405грн.76коп., інфляційних витрат у розмірі 4579грн.94коп., 3%річних у розмірі 2100грн.90коп., штрафу в сумі 16071грн.02коп.

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Міллер Брендз Українам.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства ГЕРМЕС-РОм.Донецьк

про стягнення 21609грн.10коп.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність № 1 від 04.01.12

від відповідача ОСОБА_2 довіреність № б/н від 23.01.12

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ГЕРМЕСРО" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Міллер Брендз Україна" м.Донецьк про стягнення основної суми заборгованості в сумі 160710грн.19коп., пені в сумі 12405грн.76коп., інфляційних витрат у розмірі 4579грн.94коп., 3%річних у розмірі 2100грн.90коп., штрафу в сумі 16071грн.02коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2012 первісні позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з ПАТ "Міллер Брендз Україна" суму основної заборгованості у розмірі 160710грн.19коп., пеню у розмірі 10361грн.79коп., 3% річних у розмірі 2029грн.72коп., інфляційні втрати у розмірі 2152грн.85коп., штраф у розмірі 16071грн.02коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ "Міллер Брендз Україна" відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012 у справі №33/170 залишено без змін, а апеляційна скарга ПАТ "Міллер Брендз Україна" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2012року рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2011року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2012року скасовано, справу №33/170 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

У відповідності до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України та п.3.8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду даної справи призначено суддю Осадчу А.М.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2012р. справу прийнято до провадження. Судове засідання призначене на 05.07.2012р.

За усним клопотанням відповідача за первісним позовом щодо фіксації судового процесу розгляд справи здійснювався з застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою від 05.07.2012р. розгляд справи було відкладено.

Судове засідання призначене на 19.07.2012р.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 19.07.2012р. підтримав позовні вимоги, надав пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 19.07.2012р. заперечив проти позовних вимог.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 23.08.12 року.

Зобовязати позивача за первісним позовом надати суду до дати судового засідання кошторисну документацію до договору та додаткових угод, у тому числі, ту, на підставі якої виконувались роботи за актами 01.02.2011року та 18.04.2011року; докази на підтвердження виконання працівниками підприємства робіт за спірними актами (наряди, табелі тощо); письмові пояснення, чи отриманий від відповідача за первісним позовом лист №12-2292 від 13.05.2011року.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати суду до дати судового засідання письмові пояснення відносно того, якими особами підписувались попередні акти виконаних робіт; щодо направлення на адресу позивача за первісним позовом листа №2824 від 10.06.2011року, повноваження осіб, які підписали лист; надати докази на підтвердження відображення у бухгалтерському обліку підприємства господарських операцій на підставі спірних актів; накази про призначення на посаду та посадові інструкції на час спірних правовідносин ОСОБА_3, ОСОБА_4; належним чином засвідчену копію належної якості доказів відправлення листа №12-2292 від 13.05.2011року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Захарченко Г.В.

Суддя Уханьова О.О.