У Х В А Л А

справа № 5011-37/5212-2012 21.05.12

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

До: 1) Приватного акціонерного товариства «Магістральполіс»

2) Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Про стягнення 44 793, 42 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: 1) не зявився

2) не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»до Приватного акціонерного товариства «Магістральполіс» про стягнення 24 990, 00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення 19 803, 42 грн. в порядку регресу страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 20.04.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5212-2012 та призначено її розгляд на 21.05.12 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 21.05.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду не виконали.

Від відповідача ДП «Черкаський облавтодор»через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через відпустку юрисконсульта.

Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому перебування у відпустці одного представника відповідача не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого уповноваженого представника, а також не перешкоджає реалізації правового захисту шляхом подачі письмового відзиву на позов. Проте відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався. За таких обставин з наведених відповідачем підстав розгляд справи не відкладається.

Проте, враховуючи, що неявка представників відповідачів у дане судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 13.06.2012 р. о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2012 р. № 5011-37/5212-2012.

3. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

4. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2012 о 11:10.

Суддя