ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 5023/4270/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився.

третьої особи - ОСОБА_2

прокурора - Кабанця В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Ізюмського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділу освіти Ізюмської міської ради, м. Ізюм (вх. №3848Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.12 року у справі № 5023/4270/12

за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм

до Харківської дирекції поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції, м. Балаклія

3-я особа Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Харків

про стягнення 6384,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2012 року по справі №5023/4270/12 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що пред'явлена до сплати вартість путівок в розмірі 11145,12 грн. згідно рахунку №ВО-0000160 від 01.07.2011 року оплачена відповідачем в повному обсязі. При цьому судом відхилено доводи позивача щодо обов'язку сплати відповідачем несплаченої Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вартості путівок в розмірі 6384,00 грн. з підстав порушення відповідачем ОСОБА_3 фінансування оздоровлення дітей застрахованих осіб у дитячих закладах оздоровлення за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки доказів на підтвердження порушення відповідачем положень п. 4.5 ОСОБА_3 при отриманні ним путівок до дитячого закладу оздоровлення позивачем суду не надано та матеріали справи не містять.

Апелянт не погодився з оскаржуваним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповноту з'ясування обставин справи та грубі порушення норм матеріального права при його прийнятті, тож просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2012 року по справі №5023/4270/12 та прийняти нове, яким задовольнити вимоги Ізюмського міжрайонного прокурора, заявлені в інтересах держави в особі Відділу освіти Ізюмської міської ради Харківської області у повному обсязі.

Харківським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (третя особа) надано відзив на апеляційну скаргу, в якому він посилається на те, що між третьою особою та позивачем було укладено договір від 09.06.2012 року про часткове фінансування оздоровлення дітей, відповідно до умов якого Фонд через робочі органи здійснював часткове фінансування дитячого закладу оздоровлення у 2011 році, а позивач приймав надане фінансування. Головною умовою (п. 1.1 ) договору є те, що фінансування надається при наявності фінансових можливостей у Фонду та у відповідних межах асигнувань, передбачених бюджетом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на 2011 рік. Як передбачено п. 3.1.2 договору, у разі відсутності фінансових можливостей (якщо ліміт асигнувань, передбачений бюджетом РВД ХОВ ФСС з ТВП на такі заходи вичерпано) мав право відмовити позивачу у наданні фінансування. Факт повного використання Фондом коштів в межах наданих асигнувань підтверджується фінансовим Звітом про виконання бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за звітний період з 01.01.2011 року (9 місяців), із якого вбачається, що фінансування оздоровлення дітей у дитячих закладах оздоровлення (код рядка 20) у розмірі 9414 тис. грн. використані у повному обсязі. Третя особа також зазначає, що позивач, як отримувач бюджетних коштів, не надав суду жодних доказів існування заборгованості, яка б відображалась у балансі Відділу освіти Ізюмської міської ради Харківської області та відшкодування якої він безпідставно вимагає. З урахуванням викладеного просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив: у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових пояснень та документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов`язати:

позивача - надати докази заборгованості по бухгалтерському обліку на суму позову (збитків), на якому рахунку відображена заборгованість, копію фінансового звіту (до справи).

відповідача - надати відзив на скаргу, оригінал заявки на отримання путівок (копію до справи).

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.