ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/47/61/2012(5017/2012/1224)

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Дослідницького центру науково-технічної інформації та технічних досліджень при МВС України (01024, місто Київ, вулиця Богомольця Академіка, будинок № 10; )

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вули?ця Краснооктябрська, будинок № 111; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1)

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 17 003,98 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2., який діє на підставі доручення №3 від 01.08.2012

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Дослідницький центр науково-технічної інформації та технічних досліджень при МВС України звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 17 003,98 гривень

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25 липня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2012 року.

Представник позивача до судового засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 25.07.2012 виконав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, однак вимоги ухвали суду 25.07.2012 виконав у повному обсязі, та надав клопотання про відкладання розгляду справи на вересень 2012 року.

Третя особа до судового засідання не з`явилась, вимоги ухвали суду від 25.07.2012 не виконала.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України) та необхідність витребування нових доказів (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи його клопотання про відкладання розгляду справи, невиконання вимог третьою особою вимог ухвали суду від 25.07.2012, та з необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 30.08.12 року.

3. Зобовязати позивача надати документи на підтвердження трудових відносин між позивачем та ОСОБА_1, а також письмові докази щодо суми фактично понесених матеріальних сбитків.

4. Зобовязати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2012, а саме надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є строго обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.