ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2012 р. Справа № 5023/9879/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Голови правління Закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд»ОСОБА_1, смт Солоніцевка Дергачівського району Харківської області (вх. № 1503Х/2)

на постанову господарського суду Харківської області від 05.04.2012р.

у справі № 5023/9879/11

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі, м. Харків,

до Закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд», м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.04.2012р. (суддя Міньковський С.В.) визнано Закрите акціонерне товариство "Харківфундаментспецбуд", код 33900632, зареєстровано Харківським міськвиконкомом 13.01.2006р. за №0022533, місцезнаходження: 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 11-А, - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури; керівника банкрута звільнено з роботи у звязку з банкрутством; припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна; скасовано арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі, податкові застави; накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 470297 від 23.03.2010р.), код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1; зобовязано ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури; зобовязано ліквідатора в строк до 05.04.2013р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута;

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури;

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню;

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута;

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію;

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення;

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури;

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора;

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів;

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора;

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Голова правління Закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд»ОСОБА_1 з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 05.04.2012р. у справі №5023/9879/11 та прийняти нову постанову відповідно до вимог чинного законодавства, результатом якої буде впроваджено процедури санації ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»або процесуальна можливість укладення мирової угоди із кредиторами .

Одночасно скаржник в своїй апеляційній скарзі просить поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, оскільки він дізнався про винесення постанови господарським судом Харківської області про визнання боржника банкрутом тільки 17.04.2012р., після виходу з лікарняного.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити голові правління Закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд»ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4.Запропонувати кредиторам, арбітражному керуючому надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пуль О.А.