ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5023/2998/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2763 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 7 серпня 2012 року по справі №5023/2998/12

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість", м.Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Такт", м. Харків

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 7 серпня 2012 року по справі № 5023/2998/12 (суддя Денисюк Т.С.) позовні вимоги задоволено повністю та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Такт" укласти договір "Про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території" з об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Молодість" у редакції запропонованій ОСББ "Молодість", яка є Типовою формою договору, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 р. № 529. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість" 1 073,00 грн. судового збору.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р. скасувати повністю та припинити провадження у справі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду, викладених у рішенні, обставинам справи.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначає про законність та обґрунтованість судового рішення та безпідставність апеляційної скарги, просить рішення господарського суду Харківської області від 7 серпня 2012 року по справі № 5023/2998/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

В призначеному судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Представник позивача, посилаючись на необґрунтованість апеляційної скарги, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд заяви неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 115.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.