ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/9636/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№48Х/2) Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Лепетиха, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2011р. у справі № 5023/9636/11 (суддя Добреля Н.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків

до Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція» Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с.Лепетиха, Миколаївська область,

про видачу виконавчого документу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2011р. (суддя Добреля Н.С.) заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»у справі № 2/550-2011 від 11.08.2011р. задоволено; видано на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»у справі № 2/550-2011 від 11.08.2011р. накази наступного змісту: для задоволення вимог ПАТ «Мегабанк»за кредитним договором № 09-14/2007 від 20.11.2007 р. в сумі 411 920,52 грн., звернено стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна №09-14/2007-3 від 20.11.2007р., а саме на:

- велику рогату худобу: у кількості 77 голів, загальною вагою 15 513,00 кг, яка знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, с. Червоний Яр, молочно-товарна ферма №3, Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення;

- свиней: у кількості 204 голів, загальною вагою 13492,00 кг, які знаходяться за адресою: Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, с.Лепетиха, свино-товарна ферма, Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

Для задоволення вимог ПАТ «Мегабанк»за кредитним договором №09-14/2007 від 20.11.2007 р. в сумі 411 920,52 грн. звернено стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна №09-14/2007-3-6 від 21.10.2010 р. на озиму пшеницю врожаю 2010 року, а саме:

КультураСортРепродукціяКількість тонМісце зберігання озимої пшениці
Озима пшеницяКосовицяеліта7,0 тМиколаївська обл., Березнегуватський район, с.Лепетиха, Насіннєва лінія, вул.Центральна, 2
Озима пшеницяГодувальницяс/еліта20,0 тМиколаївська обл., Березнегуватський район, с.Лепетиха, Насіннєвий склад, вул.Центральна, 3
Озима пшеницяЗаставас/еліта8,0 тМиколаївська обл., Березнегуватський район, с.Лепетиха, Насіннєвий склад, вул.Центральна, 3
Разом35,0 т
Стягнено з Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»штраф у сумі 39 156,75 грн.(тридцять девять тисяч сто пятдесят шість сімдесят пять гривень), нарахований за невиконання прийнятих на себе обовязків за договором застави рухомого майна №09-14/2007-3 від 20.11.2007 р. та перераховано їх на рахунок НОМЕР_1, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629; стягнено з Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»штраф у сумі 44 535,00 грн. (сорок чотири тисячі пятсот тридцять пять гривень), нарахований за невиконання прийнятих на себе обовязків за договором застави рухомого майна №09-14/2007-3-6 від 21.10.2010 р. та перераховано їх на рахунок НОМЕР_1, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629; відшкодовано за рахунок Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»третейський збір у сумі 5,00 грн. та інші витрати, повязані з вирішенням спору третейським судом у сумі 7,00 грн; повернено Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»матеріали третейської справи №2/550-2011 на 97 арк.

Державне підприємство дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області про визнання рішення третейського суду і видачу наказу від 01.12.2011 р. у справі № 5023/9636/11 та прийняти нове рішення у справі №5023/9636/11, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Мегабанк»про визнання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»(м. Харків, вул. Артема, 46) від 11.08.2011 р. у справі № 2/550-2011 і видачу наказу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Одночасно з поданням скарги апелянт заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причини.

Відповідно до ч.3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання апелянта та відновити зазначений процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Апеляційну скаргу Державного підприємства дослідного господарства «Реконструкція»Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с.Лепетиха, Миколаївська область, на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.2011 р. у справі № 5023/9636/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "24" січня 2012 р. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Позивачу, не пізніше, ніж до 19.01.2012 р. включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причини, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причини відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше, ніж до 19.01.2012 р. включно.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.