overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1368/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області /поштова адреса м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 116/.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35218785 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, вул. Монастирського, 44/28; ліцензія серії АГ № 594778 від 16.02.2011 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою № 25-10/03 від 25.10.2012 р. про припинення повноважень ліквідатора банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", у звязку з переходом на іншу роботу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія".

На підставі наведеного , керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви № 25-10/03 від 25.10.2012 р. ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", ОСОБА_1 про припинення обовязків ліквідатора по справі № 11/Б-5022/1368/2012 на 13 листопада 2012 року об 11 год. 45хв.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 до дня розгляду заяви про припинення обовязків ліквідатора подати обґрунтований звіт про виконану роботу.

3. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

4. Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 до дня розгляду справи надати господарському суду пропозиції кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківська цукрова компанія", вул. Заводська, 1, м. Хоростів, Гусятинський район, Тернопільської області /поштова адреса м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 116/, ідентифікаційний код 35218785.

5. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_2 МДПІ, вул. Суходільська, 2 а, смт. Гусятин, ліквідатору ОСОБА_1, вул. Монастирського, 44/28, м. Тернопіль та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2012 р. Справа № 11/34/5022-919/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль, 46002.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Вишнівецька, 2 г, м. Ланівці, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, а/с 544, м. Тернопіль.

про стягнення заборгованості в сумі 14 982 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27 листопада 2012 року о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді; уточнення до позовної заяви відносно місцезнаходження юридичної особи відповідача: м.Тернопіль, вул. Качали, 7.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити позивачу; відповідачу за адресами: м.Тернопіль, вул. Качали, 7; м. Ланівці, Тернопільської області, вул. Вишнівецька, 2 г та арбітражному керуючому ОСОБА_1, а/с 544, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2012 р.Справа № 11/18/5022-348/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного територіальногалузевого об'єднання "Львівська залізниця" , 79000, м. Львів, вул. Гоголя,1.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Заліщицьке районне підприємство матеріально технічного забезпечення", 48642, с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області.

про стягнення заборгованості в сумі 5 096 грн. 40 коп.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Заліщицьке районне підприємство матеріально технічного забезпечення", 48642, с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 5 096 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 квітня 2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15 травня 2012 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, спростування до позовної заяви не подав, а тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 червня 2012 року на 10 год. 15 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2012 р. Справа № 11/35/5022-925/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба", с. Н. Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронік", вул. Л. Українки, 3, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області.

про стягнення заборгованості в сумі 200 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2012 року о 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді; підтвердження ГУДК у Тернопільській області про те, що судовий збір в розмірі 4 000 грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 44 від 16.10.2012 р. та № 46 від 17.10.2012 р., дійсно зарахований до Державного бюджету України.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р.Справа № 7/13/5022-118/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Золотогірська, 12/28, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 міський ринок", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46000

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 міський ринок" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада про визнання недійсним договору №11-00709 від 02.01.2011р. та договору №110799 від 02.01.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав клопотання про продовження строку розгляду справи №7/13/5022-118/2012 в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на до 23.05.2012р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №7/13/5022-118/2012 - до 23.05.2012р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2012 р.Справа № 11/Б-1187
УХВАЛА

Кредитор: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чортків Тернопільської області", вул. Бандери,37 м. Чортків Тернопільської області.

Банкрут: Приватне агропромислове підприємство "Подільське", с. Бурдяківці, Борщівського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 22 вересня 2009 року боржника: Приватне агропромислове підприємство "Подільське", с. Бурдяківці, Борщівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30811566 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, с. Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області; ліцензія АВ № 456435 від 20.05.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута: Приватного агропромислового підприємства "Подільське", с. Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30811566 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 02/11-12 від 04.11.2012р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1187 на три місяці для довершення ліквідаційної процедури, а саме реалізації будівельних матеріалів від демонтажу спор комплексу.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1187 до 05 лютого 2013 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, УПФ в Борщівському районі, вул. Шевченка,2-а м. Борщів Тернопільської області; відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів, Тернопільської області; Державній податковій інспекції в Борщівському районі, м. Борщів, Тернопільської області; державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів, Тернопільської області та ліквідатору ОСОБА_1, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" листопада 2012 р.Справа № 1/69/5022-658/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "09" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" листопада 2013 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" листопада 2012 р.Справа № 1/69/5022-658/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "09" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" листопада 2013 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2012 р.Справа № 16/12/5022-290/2012
УХВАЛА

За позовом Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Головацького 3 А", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суть справи:

Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив "Головацького 3 А", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про звільнення з-під арешту об'єкту незавершеного будівництва з приміщеннями громадського призначення та вбудованими автостоянками для автомобілів по вул. Головацького 3 блок А м. Тернопіль.

В судовому засіданні 18.05.2012 року представниками позивача подано заяву № без номера від 10.05.2012року про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить звільнити з-під арешту будівельні матеріали та конструктивні елементи, які були використані в процесі будівництва недобудованого багатоквартирного житлового будинку з вбудованими автостоянками та громадськими приміщеннями по вул. Головацького 3 блок А, які передані відповідно до договору від 07.04.2011 року та актів приймання передачі від 15.04.2011 року, а саме: фундаменти - фундаментні блоки (на рівні фундаментів знаходяться технічні підпілля та закриті автостоянки для автомобілів) стіни та перегородки цегляні, перекриття - збірні залізобетонні панелі, балкони і лоджії, сходові площадки та марші, покрівля - плоска рулонна, горище між житловим поверхом та покрівлею, шахти ліфта, ліфти - 2шт. та ліфтове обладнання - 2 комплекти, внутрішня електропроводка, трубопроводи внутрішніх систем водопостачання, каналізації, та газопостачання, тимчасові зовнішні комунікації.

В судовому засіданні 18.05.2012 року судом оголошувалась перерва до 28.05.2012 року до 10 год. 20 хв. з метою ознайомлення з поданими сторонами матеріалами.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Хоми С.О. на лікарняному, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 25 червня 2012 року на 11 год. 50 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2012 р. Справа № 11/37/5022-963/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня", вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль;

до відповідача: Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського, майдан Волі, 1, м. Тернопіль;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська обласна рада, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; Прокуратура Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль; Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

про відшкодування витрат енергоносіїв та комунальних послуг в сумі 142 854 грн. 73 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04 грудня 2012 року на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді; докази користування Тернопільським державним медичним університетом ім.. ОСОБА_1 приміщеннями, що належать позивачу; докази надання Комунальною установою Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" комунальних послуг та послуг з постачання електроенергії відповідачу.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Третім особам: письмові пояснення щодо предмету спору.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам Тернопільській обласній раді, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; Прокуратурі Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль; Державній фінансовій інспекції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2012 р.Справа № 11/79-1656
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "23" березня 2011 р., яка набрала законної сили "23" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" листопада 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2012 р.Справа № 11/79-1656
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "23" березня 2011 р., яка набрала законної сили "23" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" листопада 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" жовтня 2012 р.Справа № 7/7/5022-75/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2012 р., яке набрало законної сили "04" липня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "04" липня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Христина", вул.Центральна, 34, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області повернути Кальненській сільській раді, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області, нежитлове приміщення площею 170,6кв.м. вартістю 132719,00грн. за адресою вул.Центральна, 34, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" жовтня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" жовтня 2012 р.Справа № 7/7/5022-75/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2012 р., яке набрало законної сили "04" липня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "04" липня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Христина", вул.Центральна, 34, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області повернути Кальненській сільській раді, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області, нежитлове приміщення площею 170,6кв.м. вартістю 132719,00грн. за адресою вул.Центральна, 34, с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" жовтня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1323/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М. розглянув заяву кредитора: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі, вул. Суходільська, 2-а;

до банкрута: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хоростківське", м. Хоростків, вул. Незалежності, 19, Тернопільської області

про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 10/Б-5022/1323/2011 на суму 66 496 грн. 95 коп., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль

5 поверх, зал судових засідань № 2, 11 грудня 2012 року о 11 год. 30 хв.

2. Ліквідатору банкрута ОСОБА_2 надати суду заперечення на заяву ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі про визнання поточних грошових вимог відносно ДП "Сільськогосподарське підприємство "Хоростківське" в сумі 66 496 грн. 95 коп.8 607 грн. 02 коп.

3. Явку уповноваженого представника кредитора, банкрута та ліквідатора визнати обовязковою.

4.Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції у ОСОБА_1 районі, вул. Суходільська, 2-а; банкруту та ліквідатору ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук