ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.08.12 р. Справа № 3/240

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ м. Донецьк

про стягнення 17536,59 грн., з яких: 5155,89 грн. - пеня, 2867,96 грн. - 3% річних, 9512,74грн. індекс інфляції.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 10.01.2012р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ м. Донецьк про стягнення 17536,59 грн., з яких: 5155,89 грн. - пеня, 2867,96 грн. - 3% річних, 9512,74 грн. індекс інфляції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.12.2011 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/240 передана судді СичЮ.В.

18 січня 2011 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС м. Донецьк про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Герц Будівельно-монтажне управління (ЕДРПОУ №36305779) неналежним відповідачем у справі №3/240 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Герц Будівельно-монтажне управління про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Ухвалою від 20.01.2012р. у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ м.Донецьк було відмовлено.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.01.2012 р. справу № 3/240 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Ухвалою від 24.01.2011 року провадження по справі № 3/240 було зупинено, у звязку із надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2012р. провадженно по справі було поновлено. Судове засідання призначене на 15.08.2012р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.08.2012р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/240 була передана на розгляд судді Осадчій А.М.

Представник позивача у судовому засіданні 14.08.2012р. підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 14.08.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 28.09.12 року.

Зобовязати позивача до дати судового розгляду справи надати письмові пояснення щодо розрахунку позовних вимог.

Зобовязати відповідача до дати судового розгляду справи надати відзив на позовну заяву.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.