УХВАЛА

Справа № 5011-34/11576-2012 21.11.12

За позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради

до Закритого акціонерного товариства Будівельно-виробнича компанія Метро

про зобовязання усунути дефекти в будівельних роботах по ремонту доріг.,

та за зустріною позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Будівельно- виробнича компанія «Метро»

до Виконавчого комітету Фастівської міської ради

про стягнення заборгованості за Договором №04-07/10 від 01.07.2010

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача - ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача- Григоренко С.І. (представник за довіреністю).

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2011 №12/159-11 порушено провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради до Закритого акціонерного товариства Будівельно-виробнича компанія Метро про зобовязання усунути дефекти в будівельних роботах по ремонту доріг.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2012 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2012 скасовано. Матеріали справи №12/159-11 повернуті до Господарського суду Київської області для надіслання за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті спору.

Відповідно до проведено автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.08.2012 прийнято справу до свого провадження та присвоєно їй №5011-34/11576-2012, розгляд справи призначено на 24.09.2012.

На обгрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору на виконанання робіт по поточному ремонту автомобільних доріг від 01.07.2010 (далі-Договір), відповідно до якого відповідач зобовязується виконати роботи з поточного ремонту автомобільних доріг ( Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, вул. ОСОБА_2, вул. Радянська, вул. Інтернаціональна, вул. Семена Палія, вул. Червоноармійська, вул. Незалежності, вул. Гагаріна, вул. Героїв Танкістів, вул. Горького, вул. Садова), а позивач зобовязувався вказані роботи прийняти та оплати.

Виявши дефекти у роботах, Виконавчий комітет Фастівської міської ради звернувся до суду, просив зобовязати відповідача усунути дефекти виконаних робіт, а саме відремонтувати заново ділянки доріг: плошею 1325 кв. м. на вул. Інтернаціональної; 67 кв.м. на вул. Незалежності ; 1 024 кв.м. на вул. Червоноармійській; 60 кв. м. на вул. Горького у м. Фастові Київської області.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 24.09.2012, у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. з 13.09.2012 року на лікарняному, справу №5011-34/11576-2012 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою суду від 24.09.2012 справу №5011-34/11576-2012 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М., розгляд справи призначено на 22.10.2012.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 25.09.2012 року, у зв'язку із виходом судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, справу №5011-34/11576-2012 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 25.09.2012 прийнято справу №5011-34/11576-2012 до провадження суддею Сташківим Р.Б.

21.09.2012 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Закритого акціонерного товариства Будівельно-виробнича компанія Метро до виконавчого комітету Фастівської міської ради про стягнення заборгованості за Договором №04-07/10 від 01.07.2010.

Ухвалою суду від 25.09.2012 зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Будівельно- виробнича компанія «Метро» прийнято до спільного розгялду з певісною позовною заявою, та призначено до розгляду на 22.10.2012.

У судовому засіданні 22.10.2012 представник позивача підпримав заявлені позовні вимоги та зазначив, що відповідно до укладеного договору віповідач зобовявувався виконати роботи з поточного ремонту автомобільних доріг, проте останній свої роботи виконав неякісно, що підтверджується актом обстеження якості проведених робіт з поточного ремонту асфальтового покриття доріг м. Фастова Київської області від 18.03.2011 та фотознімками комісією, яка була створена на підставі розпорядження виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №83 від 16.03.2011 р.

У судовому засіданні 22.10.2012 представник відповідача звернув увагу суду на те, що 18.03.2011 р. при складані акта обстеження якості проведених робіт, що виконувались останнім у липні- вересні 2010 р., позивачем не залучалися незалежні експерти, відповідно до п.5.3 договору.

22.10.2012 судом оголошено перерву до 31.10.2012.

31.10.2012 судом оголошено перерву до 12.11.2012.

12.11.2012 судом оголошено перерву до 21.11.2012.

Ухвалою суду від 21.11.2012 призначено у справі № 5011-34/11576-2012 будівельно-технічну експертизу.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 5011-34/11576-2012 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Сташків Р.Б.