ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2012 р. Справа № 5023/3827/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. №3644Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 01.11.12 р. по справі № 5023/3827/12

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про стягнення 43 729,51 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просив суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк 43729,51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору № 104 від 01.10.2009 р., укладеного на виконання Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" між сторонами, а саме, порушення статті 7 розділу ІV "Інші умови", та Інструкції з виплати пенсії особам, звільненим з військової служби та деяким іншим особам установами ВАТ "Ощадбанк", затвердженою постановою правління ВАТ "Ощадбанк" від 28.12.2006 року № 129, якою передбачено що якщо суми пенсії одержуються з поточного рахунку за довіреністю більше як один рік або не одержуються більше як один рік, установи Банку не пізніше 28 числа місяця, у якому виникли такі обставини, повідомляють про це письмово головне управління Фонду, та безпідставну, на думку позивача, виплату відповідачем коштів, які були перераховані на пенсійне забезпечення фізичній особі ОСОБА_3 в період з 01.07.2007 року по 30.11.2011 року в сумі 43729,51 грн. у силу ст. ст. 22, 614, 623 ЦК України, ст. 51 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", оскільки вже їй не належали, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3, 18.01.1937 р. н., не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Харківській області та виїхала на постійне місце проживання до Австрії.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.) від 01.11.2012 р. по справі № 5023/3827/12 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить суд рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 17.12.2012 р. було оголошено перерву до 11:00 год. 24.12.2012 р.

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали попередні позиції власних довірителів, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник позивача просить суд оскаржуване судове рішення скасувати, та задовольнити апеляційну скаргу.

Представник відповідача просить суд оскаржуване рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність в наданні сторонами додаткових документів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.01.2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

2. Зобовязати ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

- належним чином засвідчену копію Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління ВАТ «Ощадбанк»від 16.02.2004 р. № 17-2;

- належним чином засвідчену копію Інструкції з виплати пенсій особам, звільненим з військової служби та деяким іншим особам установами ВАТ "Ощадбанк", затвердженої постановою правління ВАТ "Ощадбанк" від 28.12.2006 р. № 129.

3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області надати суду:

- докази понесення збитків в результаті дій (бездіяльності) ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк";

- докази вжиття заходів щодо уникнення понесенню збитків.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.