ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.12 р. Справа № 22/194

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ"

про стягнення 2707478,91грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від ТОВ "Айтімакс": ОСОБА_1 представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ" про стягнення заборгованості у розмірі 3273519,35грн.

Позивач подав доповнення до позовної заяви №97 від 25.08.2010 про зменшення суми позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором №235/03 від 01.07.2009 суму основного боргу в розмірі 2336903,28грн., пеню в розмірі 484009,04грн.

16.03.2011 позивач подав зміни до позовної заяви №14/03 від 14.03.2011 про зменшення суми позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором №235/03 від 01.07.2009 суму основного боргу в розмірі 2098247,58грн., пеню в розмірі 609231,33грн.

Ухвалою суду від 23.03.2011 провадження у справі №22/194 було зупинено.

13.08.2012 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №02 від 07.08.2012 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" про залучення правонаступника та поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.09.2012 провадження у справі №22/194 поновлено, судове засідання, з урахування ухвали про виправлення описк, призначено на 27.09.2012.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 27.09.2012 у звязку з відпусткою судді Морщагіної Н.С. справу №22/194 передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 27.09.2012 суддею Огороднік Д.М. прийнято справу №22/194 до свого провадження та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2012 о 15:00 год.

У судове засідання, призначене на 27.09.2012, представник позивача не зявився. Зявився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс", заявив клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд". Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" є правонаступником прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд" згідно рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" та акту приймання-передачі майнових прав від 03.08.2011. Розгляд даного клопотання відкладено у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання №387 від 24.09.2012 про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 24.10.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача :

- виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2012 в повному обсязі;

- довідку про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд" (код 33234056) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- належні докази внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" грошових коштів в сумі 90000грн.;

- належні докази реєстрації майнових прав на підставі акту приймання-передачі від 03.08.2011;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2012 в повному обсязі;

4. Витребувати від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, у разі неможливості надати копії справи,- надати оригінал) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12 В, ). Після вирішення справи по суті, оригінал реєстраційної справи буде повернутий на адресу адміністрації.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Айтімакс"

Суддя Огороднік Д.М.