ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2012 р. Справа № 5023/4295/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-поліграфічна фірма «Влатор»(вх. № 3889Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2012р. по справі № 5023/4295/12

за позовом Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.. ОСОБА_1», м. Харків

до Приватного підприємства «Виробничо-поліграфічна фірма «Влатор», м. Харків

про стягнення 233479,25 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2012р. позов Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», м. Харків задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства ППФ Влатор (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, р/р 2286 в ПАО АКТАБАНКМФО 307397, код 34392597, ІПН27, св-во ПДВ № 100266931) на користь Казенного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1 (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р НОМЕР_1 в AT Банк "Меркурій" м. Харкова МФО 351663, Код ) суму основного боргу у розмірі 221388,93 грн., пеню у розмірі 8411,88 грн., 3678,44 грн. річних та 4669,58 грн. судового збору. Зобов`язано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідач з вказаним рішення не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить його скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог та судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-поліграфічна фірма «Влатор», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2012 р. у справі №5023/4295/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "10" січня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати позивачу не пізніше до 04.01.2013р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 04.01.2013р.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.