ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2012 р.Справа № 16/50/5022-826/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА", вул. Метрологічна, 2, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, довіреність №56 від 03.01.2012 року

відповідача: Не зявився

Суть справи. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА", вул. Метрологічна, 2, м. Львів, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення 50-кратного розміру вартості виготовлення незданих бланків у розмірі 14742 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 76 грн. 34 коп., пені в сумі 190 грн. 84 коп., 1609 грн. 50 коп. судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

В судовому засіданні представником позивача надано суду для огляду оригінал агентської угоди №1405/0174 -ФОП від 01.08.2011 року. В судовому засіданні судом оглянуто оригінал вказаного документу та встановлено, що належним чином засвідчена його копія, яка містяться в матеріалах справи, відповідає оригіналу. Оригінал вищевказаного документу, після проведення огляду в судовому засіданні 19.11.2012 року, повернуто представнику позивача.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані сторонами матеріали.

Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: письмові пояснення (з посиланням на умови договору) щодо підстав для нарахування та стягнення пені; претензія №457 від 03.07.2012 року та докази її вручення відповідачу; письмові пояснення щодо продовження терміну дії угоди; лист про припинення дії угоди та докази його вручення відповідачу; довідка позивача щодо страхових полісів (які саме є в наявності, чим це передбачено); документальне підтвердження сум, зазначених в реєстрі полісів на 13.09.2012 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою відповідача, представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2012 року на 09 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 30.11.2012 року:

позивача : - додаткові угоди та додатки до агентської угоди № 1405/0174-ФОП від 01.08.2011 року;

- оригінал фіскального чеку №0805 від 28.09.2012 року;

- обґрунтований розрахунок вартості виготовлення незданих бланків;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо кількості переданих та кількості незданих бланків суворої звітності в кількості 90 штук;

- письмові пояснення (з посиланням на умови договору) щодо підстав для нарахування та стягнення пені;

- претензія №457 від 03.07.2012 року та докази її вручення відповідачу;

- письмові пояснення щодо продовження терміну дії угоди;

- лист про припинення дії угоди та докази його вручення відповідачу;

- довідка позивача щодо страхових полісів (які саме є в наявності, чим це передбачено);

- документальне підтвердження сум, зазначених в реєстрі полісів на 13.09.2012 року.

відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома