ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2012 Справа № 18/265/12

за позовом Заступника прокурора м. Кременчука (вул. 60 років Жовтня, буд. 4-А, м.Кременчук, 39601) в інтресах держави в особі

Кременчуцької міської ради (площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, 39600)

Фонду міського майна Кременчуцької міської ради (площа Перемоги, буд. 2, м.Кременчук, 39600)

до Приватного підприємства "Діадема" (вул.Гоголя, буд. 3, м. Кременчук, 39600)

про розірвання договору, стягнення 351858,29 грн. та виселення з нежитлового приміщення

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача (Кременчуцької міської ради) - не з"явився

від позивача (Фонду міського майна Кременчуцької міської ради) - ОСОБА_1, дов. № 07-03/17 від 16.01.2012р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 60 від 13.05.2002р.

Розглядається позовна заява про 1) розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Об"єднання їдалень шкіл і учбових закладів" №1285 від 08.10.2010р.; 2) виселення з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: 39600, м.Кременчук, вул.Кірова,97; 3) стягнення 351858,29грн. заборгованості по орендній платі, згідно договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Об"єднання їдалень шкіл і учбових закладів" за №1285 від 08.10.2010р.

До початку розгляду справи по суті прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості змінити предмет позову.

Позивач - Кременчуцька міська рада надала письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв"язку з знаходженням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Відповідач - Приватне підприємство "Діадема" надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неодержанням копії позовної заяви та доданих до неї документів, що унеможливлює подачу відзиву та знаходженняму повноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Судом задоволено вказані клопотання. Розгляд справи по суті переноситься на наступне засідання.

Відповідачем також заявлено клопотання про зобов"язання позивача направити документи, які передбачені ст. 56 ГПК України.

Як свідчать матеріали справи, до позову додано копію поштової квитанції від 08.02.2012р. №7655 та опис вкладення у цінний лист від 08.02.2012р., які підтверджують направлення позивачем на адресу Приватного підприємства"Діадема" копії позовної заяви та доданих до неї документів. Отже, відсутні підстави для покладення такого обов"язку на позивача повторно.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2012р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати позивачу надати суду:

всі додатки до договору оренди № 1285 від 08.10.2010р.

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);

докази часткової сплати відповідачем орендної плати (виписка банку з рахунку, тощо);

провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду:

- чи підтримуються вимоги прокурора і в якому обсязі;

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4.Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності),

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.