overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/20/74/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк"

про стягнення 15873,32 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк" про стягнення 15873,32 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення по суті спору.

Відповідач у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву №46 від 21.06.2012, в якому суму основного боргу в розмірі 14813,17грн. визнає.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 31.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

Позивача та відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2012 в повному обсязі.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/22/50/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Бевз Х.О.

розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Попаснянський вагоноремонтний завод м.Попасна, Луганської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Вістек м.Артемівськ, Донецької області

про стягнення 16 067грн. 36коп.

за участю

представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1 представник по довіреності №1525/15 від 28.05.2012р.

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю Попаснянський вагоноремонтний завод м.Попасна, Луганської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Вістек м.Артемівськ, Донецької області грошових коштів у розмірі 15 687грн. та 3% річних у розмірі 380грн. 36коп. на підставі договору поставки №90М/11 від 08.02.2011р. (Усього 16 067грн. 36коп.)

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.07.2012р. у звязку із лікарняним судді Архипенко О.М., справу №5006/22/50/2012 передано на розгляд судді Подколзіной Л.Д.

Позивач у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та надав клопотання б/н від 03.07.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд справи в межах процесуального строку для вирішення спору між сторонами.

Оскільки позивач у засідання суду не зявився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.07.12 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвал суду від 07.05.2012, 05.06.2012. та 18.06.2012.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.12 р. Справа № 5006/20/33пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Флора"

до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Спарта"

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник за дов.

від відповідача: ОСОБА_2- представник за дов.

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:30 год. 25.06.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.12 р. Справа № 5006/3/71/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» м. Макіївка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Буд Май» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 252232,28 грн., з яких: 237034,83 грн. основний борг, 10751,90 грн. - пеня, 237,37 грн. індекс інфляції, 4208,18 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Буд Май» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 252232,28 грн., з яких: 237034,83 грн. основний борг, 10751,90 грн. - пеня, 237,37 грн. індекс інфляції, 4208,18 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 09.07.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/20/77/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної компанії "Емброл Інжиніринг"

про стягнення 71618,05грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної компанії "Емброл Інжиніринг" про стягнення 71618,05грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, яке судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 30.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

Позивача та відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2012. в повному обсязі.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/47/27/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД» (86105, АДРЕСА_1; )

про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 79 293,07 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №58-12 «Д» від 03.04.2012 від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБ?ЛЕНЕРГО», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД», про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 79 293,07 гривень,

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2012 року.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 20 червня 2012 року, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 10.07.12 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20 червня 2012 року.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/15/63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон», м.Херсон

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне Підприємство «Тандем», м.Донецьк

про стягнення 44 037,70грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон», м.Херсон звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне Підприємство «Тандем», м.Донецьк про стягнення 44037,70грн.

Ухвалою господарського суду від 12.06.12р. розгляд справи відкладено на 03.06.12р.

Позивач та відповідач витребувані судом документи не надали.

Представники сторін в судове засідання 03.07.12р. не зявились.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 18.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); додатки до договору поставки товару №1/24-11 від 24.11.11р.

Зобовязати відповідача надати відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); довідку про банківські рахунки.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.12 р. Справа № 5006/3/66/2012

за позовом Державного підприємства «Український центр з науково-методичного забезпечення експлуатації авіаційної техніки» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «СКІФ-АВІА» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 6624,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Державне підприємство «Український центр з науково-методичного забезпечення експлуатації авіаційної техніки» м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «СКІФ-АВІА» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6624,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 25.07.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.12 р. Справа № 5006/20/53/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Новоазовськтепломережа"

до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"

про стягнення 54597,31 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 10:15 год. 26.06.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.12 р. Справа № 5006/3/50/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЮМО-СЕРВІС» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УБК-ІНВЕСТ» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 345650,80 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЮМО-СЕРВІС» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УБК-ІНВЕСТ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 345650,80 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 02.07.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, письмово зазначити, за якими саме актами виникла заборгованість, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/47/6/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного підприємства «Гранд Ед» (83064, АДРЕСА_1)

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (83086, місто Донецьк, вулиця Донецька, будинок № 39) та Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок № 33-37)

про стягнення суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 29 044,00 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 06.06.2012р.

від відповідача 1: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №04/03 від 03.01.2012р.

від відповідача 2 : не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Гранд Ед» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» та Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 29 044,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20 червня 2012 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача 2, на підставі ч.1 ст.77ГПК України.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування письмових доказів, завірених належним чином, (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з необхідністю витребування письмових доказів, завірених належним чином, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 20.07.12 року.

3. Зобовязати відповідача 2 надати завірені належним чином копії документів, які є додатками до відзиву.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Фурсова С.М.