Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 6/1186"НМ".

Суддя Шніт А.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1 (м. Житомир) про перегляд заочного рішення за відсутності відповідача у справі №6/1186 "НМ"

за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Житомир)

До: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012р. за вх. №9301 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.07.2012р. про перегляд заочного рішення, в якому заявник просить суд скасувати рішення від 12.09.2005р. по справі №6/1186"НМ" та призначити засідання суду.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.09.2005р. по справі №6/1186"НМ" позов задоволено; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Житомир, вул.Максютова, 71-в, і.к., р/р. відсутній; стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1: на користь державного бюджету 85грн. 00коп. державного мита, на користь ДП Судовий інформаційний центр, р/р 0001 у ВАТ Банк Універсальний 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено прийняття судом заочного рішення, відповідно і його перегляд.

З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що дана заява фактично є заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Тому, суд розцінює заяву про перегляд заочного рішення як заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, заява від 22.07.2012р. (вх. №9301 від 24.07.2012р.) не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

З огляду на викладене заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.п.2,3,4 ч.6 ст. 113 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 23.07.2012р. (вх. №9301 від 24.07.2012р.) та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: на 9 аркушах.

Суддя ОСОБА_2