ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.12 р. Справа № 5006/7/174пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ

До відповідача-1: Міжрегіональної Української Біржі, м. Донецьк

До відповідача-2: Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» ОСОБА_1, м. Донецьк

До відповідача-3: Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ», ОСОБА_2, м.Донецьк

До відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ ТОН», м. Донецьк

Предмет спору: визнання результатів відкритих торгів недійсними.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довір.

від відповідача-1: не прибув.

від відповідача-2: ОСОБА_1 - особисто.

від відповідача-3: ОСОБА_2 довір.

від відповідача-4: не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Міжрегіональної Української Біржі, м.Донецьк; Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» ОСОБА_1, м.Донецьк; Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» ОСОБА_2, м. Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ ТОН», м. Донецьк про визнання результатів відкритих торгів недійсними.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, заявив клопотання про відкладання розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач-1 у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляду справи у відсутності представника відповідача-1.

Відповідач-2 просив припинити провадження у справі, зазначив, що він та відповідач-3 є неналежними відповідачами по справі; повідомив про необхідність проведення повторних торгів; вважає торги такими, що не відбулись оскільки відповідач-4 своєчасно не здійснив оплату вартості майна.

Відповідач-3 заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що оплата з боку ТОВ «ТРІ ТОН» не було; зазначив, що оплата повинна була статись до 18 жовтня 2012р.

Відповідач-4 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.12.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду судом; оригінали квитанцій доказів направлення копій позову відповідачам для залучення до матеріалів справи; документально підтвердити, викладені у судовому засіданні пояснення.

Зобовязати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву всім сторонам у справі до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; докази сплати відповідачем-4 коштів за обєкт нерухомості, що розташована за адресою: Донецька область, м. Макіївка, Радянський район, п. Обєднаний, територія ВАТ «Макіївський мясокомбінат»; належним чином завірену копію Договору №88 про надання послуг від 11.07.2012р. та його оригінал для огляду у судовому засіданні; банківські виписки щодо руху коштів по рахунку з 11.07.2012р. по 29.10.2012 р. включно

Зобовязати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву всім сторонам у справі до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; документально підтвердити, викладені у судовому засіданні пояснення.

Зобовязати відповідача-3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву всім сторонам у справі до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Зобовязати відповідача-4 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву всім сторонам у справі до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; відомості щодо внесення оплати за обєкт нерухомості, що розташована за адресою: Донецька область, м. Макіївка, Радянський район, п. Обєднаний, територія ВАТ «Макіївський мясокомбінат» та щодо укладання договору купівлі-продажу цього майна.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.