ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

«12»липня 2012 р. Справа № 5021/418/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А. суддя Гончар Т.В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.2012 року; ОСОБА_2 . за довіреністю від 01.09.2012 року

відповідача 1-го не зявився;

відповідача 2-го не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №2038С/3-12) на рішення господарського суду Сумської області від 22.05.12 у справі № 5021/418/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарекс», м. Суми

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928», м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Консалтинг», м. Суми

про стягнення 64345,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2012 р. у справі №5021/418/12 (суддя Лущик М.С.) позов задоволено повністю. Визнано договір про надання послуг з правового обслуговування від 01.06.2009 року, укладений між ВАТ «Сумське АТП 15928»та ТОВ «Бізнес Консалтинг»- недійсним з моменту укладення.

Стягнуто з ВАТ «Сумське АТП 15928»на користь ТОВ «Сарекс»536,50 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ТОВ «Бізнес Консалтинг»на ТОВ «Сарекс»536,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Другий відповідач з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2012 р. у справі №5021/418/12 скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви ТОВ «Сарекс»до ВАТ «Сумське АТП 15928» та ТОВ «Бізнес Консалтинг»про визнання договору про надання послуг з правового обслуговування від 01.06.2009 року недійсним відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року призначено апеляційну скаргу до розгляду на 12.07.2012 року о 11:00 год.

12.07.2012 року в судовому засіданні представники позивача оголосили зміст відзиву на апеляційну скаргу, в якій просили рішення господарського суду Сумської області залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Колегія суддів, заслухавши представників позивача, дійшла висновку, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові письмові обґрунтовані пояснення сторін та докази, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «09»серпня 2012 року об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зала № 131.

2. Зобовязати позивача за три дня до початку судового засідання надати суду обґрунтовані додаткові письмові пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року та додатково надати суду апеляційної інстанції докази відображення здійснених операцій по договору (надання послуг, їх оплат, інш.) у бухгалтерському та податковому обліку товариств.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Гончар Т.В.