ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2012 р. Справа № 18/2195/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук (вх. 5365П/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2011р.

у справі № 18/2195/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Полтавської філії ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», м. Полтава

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору треті особи:

1. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції, м. Полтава,

2.Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські кранові технології», м. Кременчук

про визнання недійсними результати прилюдних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. у справі № 18/2195/11 (суддя Тимченко Б.П.) позов ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Полтавської філії ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»задоволено; визнано недійсними результати прилюдних торгів від 27.06.2011р. з продажу арештованого майна торгово-сервісного центру, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 1-Г; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр»витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейські кранові технології»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. у справі №18/2195/11 за позовом ТОВ «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Полтавської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», м. Полтава за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ВПВР ВДВС ГУЮ Полтавської області, АКБ «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії, ТОВ «Європейські кранові технології», прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»у задоволенні заявлених позовних вимог.

Одночасно скаржник подав заяву, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, оскільки копію оскаржуваного судового рішення було отримано апелянтом пізніше встановленого строку, у звязку з чим третя особа була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає відновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відновити ТОВ «Європейські кранові технології»строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2012 р. об 10:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

4. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб: ВПВ ДВС головного управління юстиції, АКБ «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.