ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.12 Справа № 5009/1789/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (46002, м. Тернопіль, вул. Квітова, 6)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Техно-Груп (69065, АДРЕСА_1)

про стягнення 7200,00 грн.

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області 14.05.2012 р. із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Техно-Груп про стягнення 7200,00 грн. звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Ухвалою суду від 15.05.2012 р. позовна заява була повернута судом без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал платіжного доручення № 227 від 03.05.2012 р. на суму 1609,50 грн.

Згідно із статтею 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку із поверненням ФОП ОСОБА_1 без розгляду позовної заяви, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1609,50 грн., сплаченого СПД ОСОБА_1, згідно платіжного доручення № 227 від 03.05.2012 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (46002, м. Тернопіль, вул. Квітова, 6, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 227 від 03.05.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район) судового збору у сумі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 227 від 03.05.2012 р.

Суддя В.В.Носівець