ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.Справа № 5023/4878/12 вх. № 4878/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003, .

до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", вул. Культури, 4, м. Харків, 61022, .

про усунення перешкод у користуванні майном та зобовязання вчинити дії

за участю представників

позивача: не зявився

відповідача - ОСОБА_1 довіреність від 07.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про усунення перешкод в користування нежитловою будівлею літ. А -7, загальною площею 5272,3 кв.м., розташовану по вул. Культури,4, у м. Харкові та про зобов`язання відповідача підписати з Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, відповідний акт приймання - передачі вищевказаної житлової будівлі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 08.11.12 р.

В судовому засіданні 08.11.2012 р. представнику відповідача розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що громадська організація не отримувала позовної заяви з додатками, а тому не підготувала обґрунтований відзив на позов, у звязку з чим заявив усне клопотання по відкладення розгляду справи.

Позивач явки повноважного представника в судове засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження від 31.10.2012 р., матеріалів не надав, а саме оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів наданих до позовної заяви (додані копії не відповідають п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55); завірену копію довідки з облстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; при цьому у суду відсутні відомості про повідомлення позивача про дату, місце та час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, приймаючи до уваги відсутність відомостей про повідомлення позивача про дату, місце та час розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2012 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобовязати сторони за три дні до розгляду справи надати до суду:

позивача - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів наданих до позовної заяви (додані копії не відповідають п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55); завірену копію довідки з облстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

відповідача - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Френдій Н.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).