ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/340/12

вх. № 340/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Френдій Н.А.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Бринцев О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Профспілки Працівників Федерації професійних Спілок України, вулиця Білоруська, будинок 30-А, н/п 57, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ - 36799911

до відповідача - 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Садова, 7/1, село Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 43000, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2;

треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1: фізична особа - підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_2, 43026,

2: комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", вул. Трьохсвятительська, 4 в, м. Київ

3 : товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "ТОР", вул. Анрі Барбюса, 5 в, м. Київ, 03150,

про стягнення 453673,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Профспілка Працівників Федерації професійних Спілок України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, кошти в сумі 1000,00 грн., а також стягнути з 2-відповідача, ФОП ОСОБА_2, кошти в сумі 452673,08 грн.

20.08.2012р. від 2-го відповідача - ФОП ОСОБА_2 через канцелярію господарського суду Харківської області за вх. № 1018 надійшов зустрічний позов до Профспілки Працівників Федерації професійних Спілок України, в якому відповідач просив визнати недійсними договори від 24.09.2010 р., від 26.01.2011р., від 24.03.2011р. та 24.03.2011р., укладені між Профспілкою Працівників Федерації професійних Спілок України та ФОП ОСОБА_4 на виконання умов Попереднього договору б/н від 24.09.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. у прийнятті зустрічної позовної заяви відповідача 2 - ФОП ОСОБА_2 (вх. № 2871 від 20.08.2012р.) було відмовлено.

14.09.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача 2 - ФОП ОСОБА_2 (вх. № 1799 від 14.09.2012р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. у справі № 5023/340/12, в звязку з чим провадження у даній справі було зупинено, а справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. апеляційну скаргу другого відповідача залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2012 року залишено без змін.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 29.10.2012р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р., та, беручи до уваги відпустку судді Доленчука Д. О., для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, змінено склад колегії суддів у справі № 5023/340/12 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Френдій Н.А., суддя Макаренко О.В., суддя Бринцев О.В.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені і справа повернулася до господарського суду Харківської області, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 14.11.2012р. об 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

4. Витребувати у позивача для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії, а для огляду в судовому засіданні оригінали платіжних дорученнь або інших платіжних документів на підтвердження передачі Профспілкою працівників Федерації професійних спілок України грошових коштів ОСОБА_5 ОСОБА_2 (ОСОБА_4) за нотаріально оформленими договорами від 24.09.2010 р. та 26.01.2011 р. та двома договорами від 24.03.2011 р. в якості завдатку.

4-1. Зобовязати сторони та третіх осіб до дня розгляду справи надати до суду:

позивача: - докази направлення позовної заяви та доданих матеріалів третім особам, в тому числі ТОВ Науково-виробничий центр ТОР; - пояснення стосовно клопотання відповідача 2 про призначення почеркознавчої експертизи стосовно підписів, що зроблені від імені Профспілки Працівників Федерації професійних Спілок України, ОСОБА_6; - належним чином засвідчені копії матеріалів, долучених до позовної заяви; - копію або оригінал договору оренди нежитлового приміщення б/н від 01.04.2008р., який зазначений в п. 3.2. Попереднього договору про договір суборенди нежитлового (офісного) приміщення від 24.09.2010 р., - копію або оригінал Інвестиційного контракту №13-А від 14.11.2005 р., зазначеного в п. 3.2. Попереднього договору про договір суборенди нежитлового (офісного) приміщення від 24.09.2010р.

другого відповідача: - оригінал договору оренди нежитлового приміщення б/н від 01.04.2008 р., укладеного ним з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, який зазначений в п. 3.2. Попереднього договору про договір суборенди нежитлового (офісного) приміщення від 24.09.2010р.; - надати документально обгрунтований відзив стосовно пред'явлених позовних вимог щодо стягнення завдатку в подвійному розмірі у зв'язку з невиконанням зобов'язань, передбачених попереднім договором про договір суборенди нежитлового (офісного) приміщення від 24 вересня 2010 року без номера;

3-ю особу ФОП ОСОБА_3: - документально обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог, оригінал договору оренди нежитлового приміщення б/н від 01.04.2008 р., укладеного ним з ФОП ОСОБА_3, який зазначений в п. 3.2. Попереднього договору про договір суборенди нежитлового (офісного) приміщення від 24.09.2010 р., копію Інвестиційного контракту №13-А від 14.11.2005 р., укладеного ним з ТОВ "Науково-виробничий центр "ТОР", докази набуття права власності на нежитлове приміщення, яке знаходиться на 18-му поверсі адміністративного будинку №172, розташованому по вул. Горького (Антоновича) у м. Києві, загальною площею 283,35 кв. м., станом на 24.09.2010 р. (витяг з БТІ, тощо), свідоцтво про державну реєстрацію;

3-тю особу ТОВ НВЦ ТОР: пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з зазначенням з якою особою було укладено інвестиційних контракт на будівництво нежитлового приміщення загальною площею 283, 35 кв.м., яке знаходиться на 18 поверсі адміністративного будинку під № 172, розташованому по вулиці Горького (Антоновича) у місті Києві, - копію або оригінал Інвестиційного контракту №13-А від 14.11.2005 р., зазначеного в п. 3.2. Попереднього договору про договір суборенди нежитлового (офісного) приміщення від 24.09.2010 р. та в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2011 р. у справі №2-4215/11; - довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Ухвалу направити сторонам та третім особам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9