ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 18/81/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

1-го відповідача ОСОБА_1 (адвокат)

ОСОБА_2 (дирекор)

2-го відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 1-го відповідача, ТОВ Нектар, м. Гадяч (вх. № 3662П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2012р. по справі № 18/81/12

за позовом ТОВ "Агрогама", м. Київ

до 1) ТОВ "Нектар", м. Гадяч

2) ТОВ "Харківагроінвест", м.Харків

про стягнення 560000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.10.2012 р. (головуючий суддя О.Т. Іваницький, суддя О.А. Киричук, суддя М.М. Кульбако) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Нектар" на користь ТОВ "Агрогама" борг в сумі 560000,00 грн. та витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 11200,00 грн. В частині вимог до ТОВ "Харківагроінвест" відмовлено.

1-й відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2012р. та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2012 р. апеляційну скаргу 1-го відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.12.2012 р.

Представники позивача та 2-го відповідача в судове засідання, призначене на 19.12.2012 р. не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання, причини неявки апеляційному суду не повідомили.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представників позивача та 2-го відповідача, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу суду апеляційного суду:

позивачу та 2-му відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду щодо надання відзивів на апеляційну скаргу ТОВ "Нектар".

1-му відповідачу письмові пояснення в обґрунтування зайнятої позиції із зазначенням цивільно-правового зобовязання, що склалося між сторонами; стану його виконання; складу осіб в зобовязанні; правової підстави його припинення, якщо відповідач вважає його припиненим.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Шевель О. В.