ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2012 р. Справа № Б-50/253-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О.,

суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Діамантбанк" (вх. №2904 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.12р. у справі № Б-50/253-10

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2012р. (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт. Припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований 15.04.2003р. виконкомом Харківської міської ради, № рішення 1058820, за адресою: 61171, м.Харків, вул.С.Борзенко, буд.13/1, кв.10. Провадження у справі припинено. Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

ПАТ "Діамантбанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ФОП ОСОБА_2 та передати вказану справу на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Діамантбанк" про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В. О.