overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.12 р. Справа № 5006/19/50/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Донецьк

про стягнення збитків в сумі 80 475,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Донецьк про стягнення кредитної заборгованості в сумі 203 423,28 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/50/2012.

Представник позивача у судове засідання не зявився та через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили проти позовних вимог.

Враховуючи незявлення позивача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.09.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 609,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №50299301 від 07.08.2012р.; надати докладний розрахунок заявленої до стягнення суми збитків з посиланням на норми чинного законодавства; докази звернення до відповідача з вимогою надати реєстри платежів до підприємств згідно з Додатком №1 до Договору на приймання та передачу в електронному вигляді платежів від населення за житлово-комунальні послуги від 17.02.2005р. між ТОВ «Банк Фамільний» та ВАТ «Ощадбанк» з додатковими угодами, за виключенням ККП «Донецькміськтепломережа»

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати суду додаткову угоду №2 до договору на приймання, підготовку і передачу в електронному вигляді платежів від населення за житлово-комунальні послуги №1-Ф від 17.02.2005р. від 31.03.2011р. (в оригіналі для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.12 р. Справа № 5006/1/1б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕККАНІСКА м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Гурова А.І.

Ухвалою від 11.06.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ м.Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС м.Донецьк на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.07.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

За результатами підготовчого засідання в газеті Голос України № 129 від 18.07.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

В порядку ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕККАНІСКА м.Київ звернулося до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 157184,10грн.

Керуючись ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 20.09.2012р. о 10:00 (кабінет № 311).

2. Заявнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 11.06.2012р.; відомості щодо чинності рішення по справі №5006/41/3/2012 на дату звернення з заявою.

3. Боржнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 11.06.2012р; відзив на заяву.

4. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.12 р. Справа № 5006/3/78/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еталон-А» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Електра» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 21145,33 грн., з яких: 24319,68 грн. борг, 687,73 грн. пеня, та 137,92 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еталон-А» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Електра» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 21145,33 грн., з яких: 24319,68 грн. борг, 687,73 грн. пеня, та 137,92 грн. 3% річних.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 15.08.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/78/2012 передана судді Осадчій А.М.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.09.2012 р. справу № 5006/3/78/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.09.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/3/61/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» м. Павлоград

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стройремсервіс» м. Селідове

про стягнення штрафу в сумі 122000,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» м. Павлоград звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стройремсервіс» м. Селідове про стягнення штрафу в сумі 122000,00 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/61/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

У звязку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження голови господарського суду Донецької області від 05.09.2012 року справу № 5006/3/61/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.09.12 року.

Зобовязати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/9/119/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк

про стягнення 446 907грн. 33коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №5 від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.08.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Будмеханізація», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №100 У від 03.08.2011р. у розмірі 345 581грн.97коп., штрафних санкцій у розмірі 100 665грн.98коп. та 3% річних у розмірі 659грн.38коп., всього 446 907грн. 33коп.

З огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 18.09.12 року.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо повноважень осіб, якими були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), з наданням доказів їх повноважень; належним чином засвідчену копію виписки з реєстру виданих податкових накладних за період травень-липень 2012р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення щодо включення до складу податкового кредиту за період травень-липень 2012р. податку на додану вартість за першою з подій отримання від Публічного акціонерного товариства «Будмеханізація» послуг за договором про надання послуг №100 У від 03.08.2011р. згідно з актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №УМ1-89, №УМ3-000012, №УМ3-000014, №УМ1-76, УМ1-107, УМ3-000016; належним чином засвідчену копію виписки з реєстру отриманих податкових накладних за період травень-липень 2012р.

Зобовязати позивача та відповідача звірити розрахунки сум заявлених до стягнення (суми боргу, штрафу та 3% річних) з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.12 р. Справа № 5006/3/63/2012

за позовом Приватного підприємства «Комакс-М» м. Сєвєродонецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 77684,65 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: Не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 представник

Позивач, Приватне підприємство «Комакс-М» м. Сєвєродонецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 77684,65 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/63/2012 передана судді Осадчій А.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.08.2012 р. у звязку з виходом з відпустки судді Гассій О.В. справа № 5006/3/63/2012 передана судді Гассій О.В.

13.07.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача, в якому він просить припинити провадження по справі № 5006/3/63/2012.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.08.2012р. надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог та частково надав витребувані судом документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 19.09.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, оригінали актів виконаних робіт за договором підряду № 48 від 29.07.2010р. форми КБ-2В та докази надсилання рахунку згідно п.3.2. цього Договору, надати письмові пояснення з посиланням на чинне законодавство на підставі чого позивач просить припинити провадження по справі, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали актів виконаних робіт за договором підряду №48 від 29.07.2010р. форми КБ-2В та докази оплати виконаних робіт за цим договором, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.12 р. Справа № 5006/9/128/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 864грн. 11коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №06/11229 від 05.10.2011р.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 864грн. 11коп.

У судовому засіданні 21.08.2012р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено перерву до 11.09.2012р. для надання можливості відповідачу оплатити заборгованість у розмірі 864грн. 11коп. за договором, укладеним на підставі усної домовленості 21.12.2009р., про оголошення перерви було зазначено в протоколі судового засідання від 21.08.2012р.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, у звязку з неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 24.07.2012р., 07.08.2012р., а саме: надати докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвал суду від 24.07.2012р., 07.08.2012р., а саме: надати розгорнутий акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.12 р. Справа № 5006/15/103/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансбудкомплект», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

про стягнення 45 136,30грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південтрансбудкомплект», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про стягнення 45 136,30грн.

Ухвалою господарського суду від 26.07.12р. розгляд справи відкладено на 28.08.12р.

28.08.12р. до господарського суду від позивача надійшли докази направлення та отримання відповідачем акту звірки розрахунків.

Відповідач відзив на позов та підписаний з позивачем акт звірки розрахунків не надав.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись пунктом 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.09.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу, підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.12 р. Справа № 1/72

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів Риженко Т.М., Сковородіної О.М.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ в особі Горлівської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел м. Горлівка Донецької області

про стягнення 2 982 247 грн. 74 коп. та звернення стягнення на заставлене майно

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк в особі Горлівської філії звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел про стягнення за договором про іпотечний кредит № 326-К-Ю від 20.06.2008р. заборгованості за кредитом у сумі 1 673 250 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 150 490 грн. 86 коп., неустойки у сумі 1 126 170 грн. 00 коп. та звернення стягнення на майно, яке є предметом договору іпотеки № 394-З-Ю від 20.06.2008р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2010р. було прийнято до розгляду вказаний позов та порушено провадження у справі №1/72.

Представник позивача у судове засідання підтримав позовні вимоги та повідомив про намір врегулювати спірні правовідносини мирним шляхом, у звязку з чим просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав позицію відповідача.

Враховуючи незявлення відповідача, ненадання позивачем витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 10.09.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати докази врегулювання спірних правовідносин мирним шляхом (за наявності); надати розрахунок заборгованості, в погашення якої банком звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №394-З-Ю від 20.06.08р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази врегулювання спірних правовідносин мирним шляхом (за наявності).

Явка сторін у засідання суду строго обовязкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Риженко Т.М.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/19/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення з заборгованості за кредитним договором №НКЛ-2007128 від 13.10.2011р. в розмірі 101 061,53 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка Донецької області про стягнення з заборгованості за кредитним договором №НКЛ-2007128 від 13.10.2011р. в розмірі 101 061,53 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/57/2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача, ненадання витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 24.09.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довідку з територіального органу (управління) Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету державного мита у сумі 2 021,24 грн., перерахованого платіжним дорученням №34933765 від 13.08.2012р.; надати пояснення стосовно розрахунку заявленої до стягнення пені з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України; докладний розрахунок заявленої до стягнення пені з урахуванням приписів ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Суддя Демідова П.В.