overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2012р.Справа № 18/897/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул.Козака, 2а, м.Полтава, 36020

до Закритого акціонерного товариства ПМК-64, вул.Пушкіна, 59, м.Полтава, 36000

про стягнення 311,50 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №52 від 20.02.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 311,50грн. згідно Договору підряду №10-19/190/09 від 26.09.2009р.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі від 29.15.2012р., яка була направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу, зазначену у позовній заяві (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 59).

З огляду на відсутність доказів, повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2012р. на 09 год. 20хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи відповідача;

Відповідача (повторно) - довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2012р.Справа № 18/891/12.
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком-сервіс", АДРЕСА_1, 36009

про внесення змін у договір

Суддя Босий В.П.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява в якій позивач просить суд внести зміни до Договору№3030 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2010р., викладені в проекті Додаткової угоди №2 від 20.10.2011р. та запропоновані до укладення згідно пропозиції №9/3420 від 20.10.2011р.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвал суду від 21.05.2012р. та 31.05.2012р. які направлялися відповідачу рекомендованими листами на адресу, зазначену у позовній заяві (36009, м. Полтава, пров.Заячий, 3, кв.101). Ухвала від 21.05.2012р. про порушення провадження у справі, повернулась до суду в зв"язку з закінченням терміну зберігання.

В зв"язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню для встановлення місцезнаходження відповідача та повідомлення його належним чином про дату та час наступного судового засідання.

Враховуючи вище наведене ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2012р. на 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

2.Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивача (повторно) - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи відповідача (в строк до 19.06.2012р.);

Відповідача (повторно) - довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2012р.Справа № 18/897/12.
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул.Козака, 2а, м.Полтава, 36020

до Закритого акціонерного товариства ПМК-64, вул.Пушкіна, 59, м.Полтава, 36000

про стягнення 311,50 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 довіреність №284 від 21.12.2011р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 311,50грн. згідно Договору підряду №10-19/190/09 від 26.09.2009р.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвал суду від 29.15.2012р. та 29.05.2012р., які була направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу, зазначену у позовній заяві (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 59).

В зв"язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню для встановлення місцезнаходження відповідача та повідомлення його належним чином про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2012р. на 09 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи відповідача;

Відповідача (повторно) - довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул. Жовтнева,36, кім.136) в строк до 19.06.2012р. надати господарському суду Полтавської області відомості, щодо адреси за якою зареєстровано Закрите акціонерне товариство ПМК-64 (вул.Пушкіна, 59, м.Полтава, 36000, код 01351285)

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6.Копію ухвали направити сторонам по справі та державному реєстратору виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул. Жовтнева,36, кім.136)

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2012р.Справа № 18/734/12.
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної організації № 11,вул. Г.Сталінграду,30, м.Полтава, 36040

про стягнення 51511,09 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №19-04/44 від 04.01.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 51 511,09 грн. за спожиту теплову енергію згідно договору № 255 від 09.08.2007 р., з яких, 35 880,77 грн. - основна заборгованість, 15 327,89 грн. - пеня, 125,69 грн. - 3% річних, 176,74 грн. інфляційних.

Представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд:стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 87 186,30 грн., з яких 46 859,02грн. - основна заборгованість, 39 688,24 грн. - пеня, 325,44 грн. - 3% річних, 313,60 грн. - інфляційні.

Згідно ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог. Суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засідання.

Крім того, надав відзив на позовну заяву (вхід.№ 7284д від 31.05.2012р.) просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

2.Відкласти розгляд справи на 06.06.2012р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4.Зобов"язати відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
18.07.2012 р. Справа №18/891/12
про внесення змін у договір
Суддя Босий В.П.
17.07.2012 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення про задоволення позову по справі № 18/891/12.
Проте, при винесені рішення по справі не було вирішено питання розподілу судових витрат по справі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Відповідно до ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.
З огляду на викладене, суд, за своєю ініціативою виносить додаткове рішення про стягнення із відповідача на користь позивача 1609,50 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -
На виконання додаткового рішення видати наказ.
Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2012р.Справа № 18/440/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД - Груп", вул. Софійська, 10 - А, м. Київ 01001, пошт. адреса: вул. Сирецька, 33А, м. Київ, 04073

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1,36000

про стягнення 1711,12 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №78 від 16.05.2011р. в розмірі 1711,12 грн., з яких 1674,72 грн. - основний борг, 36,40 грн. - пеня.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі від 14.03.2012р., яка була направлена рекомендованим листом на адресу, зазначену у позовній заяві (вул. АДРЕСА_1,36000),однак була повернута органом звязку з закінченням терміну зберігання.

В зв"язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню для встановлення місцезнаходження відповідача та повідомлення його належним чином про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2012р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), документально обґрунтований розрахунок стягуваної суми, за підписом керівника та головного бухгалтера;

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради (м.Полтава, вул.Жовтнева, 36, кімн.136) в строк до 18.04.2012р. надати господарському суду Полтавської області відомості щодо адреси, за якою зареєстрована Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. АДРЕСА_1,36000, інд.номер НОМЕР_1).

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 81 та п. 5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2012 р. Справа № 18/519/12.

за позовом Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання", вул.Комерційна, 2, м. Житомир,10019

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НеоКард", вул. Жовтнева, 54, м.Полтава, 36029

про стягнення пені в сумі 7840,30 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 25.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 25.04.2012р.

ОСОБА_3 довіреність від 25.04.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача неустойки в сумі 7840,30 грн. за невиконання зобов'язань по договору № 13 від 27.07.2011 р.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому запереченні (вхід. № 5770д від 26.04.2012р.) проти задоволення позовних вимог заперечує.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати відповідача документально обґрунтувати відзив на позовну заяву.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2012 р. Справа № 18/491/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул.Козака,2-а м.Полтава, 36020

до Полтавського професійного ліцею транспорту, вул. Вавілова 2, м. Полтава, 36004

про стягнення 187 818,84 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 52 від 20.02.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 185994,00 грн. основного боргу за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, 29,78 грн. - інфляційних, 291,09 грн. - 3% річних та 1503,97 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву станом на день звернення позивача до суду борг визнає та повідомив, що станом на 10.04.2012р. борг частково сплачено, сума основного боргу складає 127684,00 грн.

Також, відповідач просить суд не стягувати пеню, 3% річних та інфляційні нарахування в зв'язку з відсутністю фінансування на вказані витрати.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати у позивача додаткові докази.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника в засідання.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2012р. - 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Зобов'язати позивача уточнити суму боргу відповідача з урахуванням здійснених проплат.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2012р.Справа № 18/568/12.
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул.Короленка,37Б, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Жовтнева, 204, м. Пирятин, 37000

про стягнення 46500,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за оренду приміщення в сумі 46500,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвал суду по справі від 02.04.2012р. та 17.04.2012р., які була направлені рекомендованими листами на адресу, зазначену у позовній заяві (вул. Жовтнева, 204, м. Пирятин, 37000).

В зв"язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню для встановлення місцезнаходження відповідача та повідомлення його належним чином про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2012р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №43.

2.Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3.Повторно зобов"язати відповідача надати суду - оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4.Зобов'язати державного реєстратора Пирятинської РДА (м.Пирятин, вул.Леніна, 42, кімн.16) в строк до 16.05.2012р. надати господарському суду Полтавської області відомості щодо адреси, за якою зареєстрований Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (вул. Жовтнева, 204, м. Пирятин, 37000, код НОМЕР_1).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Пирятинській РДА (м.Пирятин, вул.Леніна, 42, кімн.16)

Суддя Босий В.П.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2012 р. Справа № 18/568/12.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул.Короленка,37Б, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Жовтнева, 204, м. Пирятин, 37000

про стягнення 46500,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, пасп.КН 684501 від 26.06.98р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за оренду приміщення в сумі 46500,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали господарського суду від 02.04.2012р. про порушення провадження у справі.

В зв'язку з викладеним суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2012р. - 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
28.05.2012 р. Справа №18/552/12
про стягнення 939,00 грн. орендної плати

Проте, при винесені рішення по справі не було вирішено питання розподілу судових витрат по справі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Відповідно до ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.
З огляду на викладене, суд, за своєю ініціативою виносить додаткове рішення про стягнення із відповідача на користь позивача 1609,50 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -
На виконання додаткового рішення видати наказ.
Суддя Босий В.П.