номер провадження справи 19/77/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.12.12 Справа № 5009/4227/12

За позовом Заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я.Новицького, 5) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД»(69096, м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, 5)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01-17/2442 від 09.06.11.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 04.09.12., ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 7 від 13.05.12.

Від прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 417 від 14.12.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 14.11.12. звернувся Заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД»про розірвання Договору оренди земельної ділянки № б/н від 19.01.04., укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ «Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД», зареєстрованого за № 804 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.12. порушено провадження у справі № 5009/4227/12, справі присвоєно номер провадження 19/77/12, судове засідання призначено на 11.12.12. о 11-15.

Представником прокуратури через канцелярію господарського суду 11.12.12. на підставі ч. 6 ст. 811 ГПК України подано письмове клопотання про здійснення фіксування судового процесу, відповідно до якого Заступник прокурора міста Запоріжжя просить суд здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проведення судового засідання 11.12.12. у справі № 5009/4227/12 здійснювалось за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу програмно-апаратного комплексу «Оберіг»бази даних «Документообіг спеціалізованих суддів».

Від відповідача через канцелярію господарського суду 11.12.12. надійшло письмове заперечення проти позову, відповідно до якого ТОВ «Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД» проти позову Заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради заперечує та вказує, що:

- наданий прокурором акт перевірки № 97 від 11.09.12., складений Державною інспекцією сільського господарства в Запорізькій області, не є належним документом, що підтверджує факт порушення та не може бути підставою для припинення прав на земельну ділянку;

- орендована земельна ділянка, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 8, використовується ТОВ «Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД»відповідно до її цільового призначення, передбаченого п. ж ч. 1 ст. 19 Земельного кодексу України;

- рішення Запорізької міської ради від 15.10.03. № 44 про виділення ТОВ «Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД»земельної ділянки прокурором у передбачений законом термін не оскаржувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що позовні вимоги Заступника прокурора міста Запоріжжя обґрунтовані проведеною Державною інспекцією сільського господарства в Запорізькій області Державної інспекції сільського господарства України перевіркою, в результаті якої було складено акт перевірки № 97 від 11.09.12., суд залучає на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Запорізькій області Державної інспекції сільського господарства України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

В звязку з тим, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Запорізькій області Державної інспекції сільського господарства України (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108).

2. Розгляд справи № 5009/4227/12 відкласти на 14.01.13. о/об 14-50.

3. Зобовязати прокуратуру та позивача надати суду:

- письмові пояснення на заперечення ТОВ «Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД»проти позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них пояснення;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

- надіслати на адресу Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Державної інспекції сільського господарства України копію позовної заяви (докази надіслання надати в судове засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду акт обстеження Управління ветеринарної медицини в м. Запоріжжя № 1 від 13.01.12. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко