ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.12 р. Справа № 41/113пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

При секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, смт Велика Новосілка про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн

за позовом: ОСОБА_2, смт. Велика Новосілка

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна, смт. Велика Новосілка

до відповідача-2: ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка

до відповідача-3: ОСОБА_3, смт. Велика Новосілка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка

про: визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна розміром 92%, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн.; визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна, які були проведені після 16.03.2006р.

За участю представників сторін

від позивача ОСОБА_4 за довіреністю;

від відповідача1 не зявився;

від відповідача2: ОСОБА_5 за довіреністю;

від відповідача3: не зявився;

третя особа: ОСОБА_6 за довіреністю;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, смт Велика Новосілка звернулась до господарського суду Донецької області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн за позовом ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна розміром 92%, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн.; визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна, які були проведені після 16.03.2006р.

Представник позивача в судове засідання зявився, 25.06.2012р. через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження за заявою відповідача 2, ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка, з підстав визначених п. 6 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача1 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача2 в судове засідання зявився, наполягав на задоволенні заяви.

Представник відповідача3 в судове засідання не зявився, причин незявлення не повідомив. 25.06.2012 р. через канцелярію суду надав пояснення в яких наполягав на задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації в судове засідання зявилася. 25.06.2012 р. через канцелярію суду надала пояснення, згідно яких наполягала на задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 05.07.12 року.

2.Зобовязати позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3.Зобовязати відповідача1:

-надати письмові пояснення щодо заяви позивача про припинення провадження за заявою відповідача 2, ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4.Зобовязати відповідача2:

- надати письмові пояснення щодо заяви позивача про припинення провадження за заявою відповідача 2, ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5.Зобовязати відповідача3:

- надати письмові пояснення щодо заяви позивача про припинення провадження за заявою відповідача 2, ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Зобовязати третю особу:

- надати для огляду в судове засідання оригінал реєстраційної справи ТОВ «КСП «Родіна»;

- надати письмові пояснення стосовно проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна, підстав внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру;

- надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

7. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.