ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/4496/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Центр науково-освітніх технологій», м. Харків (вх. № 3847Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2012р. по справі № 5023/4496/12

за позовом ТОВ «Інформаційно-консалтингове підприємство «Сузір`я», с. Циркуни, Харківської області

до ТОВ «Центр науково-освітніх технологій», м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Харківський економіко-правовий університет», м. Харків

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ, визнання права власності на частку майна ТОВ, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2012р. в позові частково відмовлено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський економіко-правовий університет (), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я" () в особі директора ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр Науково-освітніх технологій" () в особі директора ОСОБА_2 17 квітня 2008 року. Застосовано наслідки недійсності правочину щодо Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 17 квітня 2008 року. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Науково-освітніх технологій" () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я" () частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський економіко-правовий університет () у розмірі 12,5 відсотків, що дорівнює 7 125,00 грн. (сім тисяч сто двадцять п'ять гривень). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Науково-освітніх технологій" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я" () суму судового збору у розмірі 357,67 грн. Зобов`язано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідач з вказаним рішення в частині задоволення позовних вимог не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить його скасувати в частині задоволення позовних вимог та відмовити в цій частині в задоволенні позовних вимог.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Центр науково-освітніх технологій», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2012 р. у справі №5023/4496/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "03" січня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати позивачу не пізніше до 26.12.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 26.11.2012р.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.