overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.12 р. Справа № 5006/4/66/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 06.06.2012року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07.06.2013року.
Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.08.12 р. Справа № 34/54

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про скасування заходів до забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес», м.Донецьк

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 105 836, 50 грн.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення 105 836, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2010 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти,

що належать Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес» задоволені частково. З Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 стягнуто суму збитків у розмірі 56079,54 грн., державне мито в розмірі 560,80грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 125,06 грн. та варстість експертизи в сумі 4238,40 грн. Відповідача зобов'язано припинити незаконні перевезення перевезення пасажирів на маршруті загального користування «Микільське (ЗА)- Донецьк (АВ- 1). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційого господарського суду від 15.03.2011 року рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2010 року у справі №34/54 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2011 року у cпpaвi №34/54 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2011 року та рішення рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2010 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ від 05.04.2011 року, на підставі якого Червоногвардійським відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції було порушено виконавче провадження № 25758129 та № 25754645. Виконавчі провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.04.2011 року закінчені у звязку з їх виконанням.

23.08.2012 року господарським судом Донецької області отримана заява Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу, а саме автобусу БАЗ А079.23 бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна 697ТС55LMSZ8B3206, номер шасі 38122585L72983, номер кузова НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 06.09.2012 року о 10 год. 30 хв., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната № 223.

Зобовязати заявника надати оригінали додатків до заяви для огляду в судовому засіданні.

Суддя Гринько С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.12 Справа № 25/5009/4477/11

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 49126, м. Дніпропетровськ, вул. Космодромна, б. 8АДРЕСА_1

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Статуспартнер, 69032, м. Запоріжжя, вул. Медведєва, б. 6, оф. 26,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ АКТАБАНК

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора не зявився

Ліквідатор ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.08.2011. Товариство з обмеженою відповідальністю Статуспартнер визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.12.2011.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2012. призначено судове засідання для розгляду суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 13.02.2012. представники кредитора та банкрута не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Статуспартнер до 01.06.2012., у звязку із відсутністю відповіді від деяких потенційних кредиторів.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначений строк, передбачений Законом, ще не закінчився, суд вважає, що надане клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Слід продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Статуспартнер до 01.06.2012.

Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Статуспартнер продовжити до 01.06.2012.

Зобовязати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Статуспартнер згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.06.2012.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.12 Справа № 25/66/10

Кредитори 1/ Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ, 03035, вул. Урицького, 35 в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя, 69063, пр-т Леніна, 8

2/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69114, вул. Рубана, 24/166

3/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69118, вул. Новокузнецька, 18/151

4/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя, 69600, МСП-1086, ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ Банк Кіпру, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів ОСОБА_3 дов.№ Д-228 від 03.09.2010.; ОСОБА_4 дов. №Д-132 від 30.07.2010.

ОСОБА_5 дов. №208 від 10.08.2011.

Ліквідатор не зявився.

Судове засідання призначення з метою розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя арбітражного керуючого ОСОБА_6

За клопотанням представника ПАТ Банк Кіпру здійснюється фіксація звукозапису судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представники кредиторів 2., 3. та ліквідатор у засідання суду 12.01.2012. не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

До початку судового засідання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя, ОСОБА_6 надійшло письмова заява про відкладання судового засідання на іншу дату, у звязку з тим, що ліквідатором не було отримано скаргу тому остання не мала можливості надати відзив на скаргу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з викладеним суд вважає заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя, ОСОБА_6 задовольнити, розгляд справи № 25/66/10 відкласти на 23.01.2012. об 11-00.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя, ОСОБА_6 задовольнити

Відкласти судове засідання на 23.01.2012. об 11-00.

Забовязати ПАТ Банк Кіпру надати суду докази направлення скарги ліквідатору.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.12 Справа № 25/5009/6671/11

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 69063, вул. Лепіка, 34

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Коміком, м. Запоріжжя, 69095, вул. Горького, 159-Б, гуртожиток,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Діамантбанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредитора ОСОБА_1 дов. № 5528/10/10-010 від 30.05.2011.

Ліквідатор ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2012. призначене засідання суду для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 15.02.2012. о 10-15. Ліквідатора забовязано повідомити всіх кредиторів про день та час судового засідання.

У судовому засіданні від ліквідатора надійшло усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю Коміком, м. Запоріжжя, .

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора у звязку з наступним.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.11.2010. по справі №25/5009/6671/11 Товариство з обмеженою відповідальністю Коміком, м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури вже закінчився, а доводи ліквідатора заслуговують на увагу, а тому клопотання ліквідатора слід задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Коміком, м. Запоріжжя, продовжити до 20.04.2012.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Коміком, м. Запоріжжя, про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Коміком, м. Запоріжжя, продовжити до 20.04.2012.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 завершити процедуру ліквідації Товариство з обмеженою відповідальністю Коміком, м. Запоріжжя, згідно вимогам діючого законодавства.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 2/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.12 Справа № 5009/372/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя,

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11, м. Запоріжжя,

про стягнення 1 846,21 грн. заборгованості за використану недораховану електроенергію,

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 846,21 грн. заборгованості за використану недораховану електроенергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/372/12, присвоєно справі номер провадження 2/45/12, судове засідання призначено на 13.03.2012р.

В судовому засіданні 13.03.2012р. судом оголошувалась перерва до 19.03.2012р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., розгляд справи призначений на 19.03.2012р. слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/372/12 перенести на 27.03.2012р. о 15-20.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.12 Справа № 25/30/10

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, м. Городок Львівської області, 81500, вул. Заводська, 4

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2010. порушено провадження у справі №25/30/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 06.04.2010. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2011. строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 10.11.2011.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2011. строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 01.02.2012.

20.02.2012. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про призначення дати слухання у звязку з тим, що комітетом кредиторів прийнято рішення припинення процедури розпорядження майна та переходу на процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, м. Приморськ Запорізької області, .

Суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та призначити його до розгляду на 14.03.2012. о 12-00.

Керуючись ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.86,88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119, ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання призначити на 14.03.2012. о 12-00.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 2/47/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.12 Справа № 5009/389/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя,

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11, м. Запоріжжя,

про стягнення 1 742,28 грн. заборгованості за використану недораховану електроенергію,

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 742,28 грн. заборгованості за використану недораховану електроенергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/389/12, присвоєно справі номер провадження 2/47/12, судове засідання призначено на 13.03.2012р.

В судовому засіданні 13.03.2012р. судом оголошувалась перерва до 19.03.2012р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., розгляд справи призначений на 19.03.2012р. слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/389/12 перенести на 27.03.2012р. о 15-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 2/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.12 Справа № 5009/199/12

за позовом Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс (вул.Г.Андрющенка, буд. 4-Г, м. Київ, 01135)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (вул. 8 Березня, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 39 949,89 грн.,

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 39 949,89 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/199/12, присвоєно справі номер провадження 2/26/12, судове засідання призначено на 23.02.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2012р. розгляд справи відкладався на 12.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. продовжено строк розгляду справи до 01.04.2012р. та відкладено розгляд справи на 27.03.2012р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., розгляд справи призначений на 27.03.2012р. слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/199/12 перенести на 02.04.2012р. о 14-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 2/46/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.12 Справа № 5009/383/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя,

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11, м. Запоріжжя,

про стягнення 3 018,82 грн. заборгованості за використану недораховану електроенергію,

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 018,82 грн. заборгованості за використану недораховану електроенергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/383/12, присвоєно справі номер провадження 2/46/12, судове засідання призначено на 13.03.2012р.

В судовому засіданні 13.03.2012р. судом оголошувалась перерва до 19.03.2012р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., розгляд справи призначений на 19.03.2012р. слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/383/12 перенести на 27.03.2012р. о 15-25.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 25/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.12 Справа № 5009/915/12

за заявою прокурора Василівського району Запорізької області, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Приморська, 32 в інтересах держави в особі

позивача Василівської районної державної адміністрації у Запорізькій області, м. Василівка Запорізької області, 71600, вул. Чекістів, 4

до відповідача Комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, 71630, вул. Леніна, 2/12

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№01-51/463 від 05.02.2012.

Від відповідача ОСОБА_2 дов.№2 від 05.12.2011.

Розглядається заява прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної державної адміністрації у Запорізькій області до Комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської ради про стягнення 34 539,79 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/915/12, судове засідання призначено на 29.03.2012.

Прокурор у судове засідання 29.03.2012. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні від представників сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне клопотання сторін задоволенити, розгляд справи №5009/915/12 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Відкласти судове засідання на 07.05.2012. о 10-40.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2012.

Суддя А.В. Дьоміна