Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" січня 2012 р. № 8/5007/3/12-П

Суддя Давидюк В.К. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м.Київ) в особі Бердичівського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (м.Бердичів, Житомирська область)

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів, Житомирська область)

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с.Бистрик Бердичівського району Житомирської області);

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 11953,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як передбачено пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З вимог ч.1 ст. 56 ГПК України вбачається обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищевикладеного вбачається, що належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами, про що працівниками канцелярії господарського суду Житомирської області складено відповідний акт №2/12 від 26.01.12р.

2. Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За ч.3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, на поданій до суду позовній заяві взагалі відсутній підпис представника за довіреністю ОСОБА_4

Крім того, як вбачається з доданої до позовної заяви довіреності від 31.12.10р., виданої на ім'я ОСОБА_4, дана довіреність дійсна до 31.12.11р.

Також слід зазначити, що зазначеною довіреністю представнику ОСОБА_4 не надано право підпису позовної заяви від імені позивача.

3. Не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 01.01.12р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн.

Тобто, за подання даної позовної заяви Вам необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (1073,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати х 1,5).

Проте, як вбачається з копії платіжного доручення №142 від 06.12.11р., судовий збір за подання даної позовної заяви Вами сплачено у розмірі 1411,50 грн.

Крім того, до позовної заяви необхідно додавати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1, п.4, п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. п. 1, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м.Київ) в особі Бердичівського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (м.Бердичів Житомирської області) до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів Житомирської області); 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області); 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Бердичів Житомирської області) про стягнення 11953,80 грн. з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Додаток: на 77арк.

Суддя Давидюк В.К.