ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.12 Справа № 12/5009/1461/11

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)

3.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.Дзержинського, 10)

4.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна,23)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Груп(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2)

6.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)

7.Концерн "Міські теплові мереж" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі "Комунарського р-ну м.Запоріжжя (69091.М. Запоріжжя. бул.Гвардійський 137)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит"(69124, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе,буд.42,оф.108)

9. Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров.Шевченка, буд.12) в особі філії "ОСОБА_3 ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Автотехсоюз (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-Г; поштова адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99) ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ОСОБА_3 Промінвестбанк в м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від ПАТ АК ПІБ ОСОБА_4, дов. № 1510 від 07.06.2010р.

від ДПІ у Жовтневому р-ні Кваснюк ОСОБА_5, дов. № 688/10/10-010 від 30.03.2012р.

від УПФУ в Жовтневому р-ні ОСОБА_6, дов. № 146/01 від 10.01.2012р.

від ОСОБА_4єнко М.П. - ОСОБА_7, адвокат, договір № 17 від 15.07.2010р.

від ТОВ ОСОБА_2 Груп- ОСОБА_8, дов. № 83 від 06.10.2011р.

від ФСС НВВ ПЗУ ОСОБА_9, дов. № 04/61 від 10.01.2012р.

від ВАТ Автотехсоюз- ОСОБА_10, дов. № 10/08/11 від 10.08.2011р.

керуючий санацією ОСОБА_11, не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2012р. господарський суд Запорізької області припинив процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Автотехсоюз (). Ввів процедуру санації Відкритого акціонерного товариства Автотехсоюз (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-Г; поштова адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99) (). Керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства Автотехсоюз призначив арбітражного керуючого ОСОБА_11. Зобовязав керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації. Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації. Зобовязав керуючого санацією ОСОБА_11 провести санацію Відкритого акціонерного товариства Автотехсоюз відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку встановленого ст.. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

19.03.2012р. від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про звільнення керуючого санацією ВАТ Автотехсоюз ОСОБА_11 від виконання повноважень керуючого санацією; визнання протоколу комітету кредиторів ВАТ Автотехсоюз № 2 від 17.10.2011р. таким, що не є чинним; призначення керуючим санацією ВАТ Автотехсоюз арбітражного керуючого ОСОБА_12

20.03.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від кредитора ОСОБА_1, представників боржника та представника трудового колективу ВАТ Автотехсоюз надійшла скарга № 21 від 19.03.2012р. на дії керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства Автотехсоюз ОСОБА_11

Ухвалою від 20.03.2012р. суд прийняв вищезазначене клопотання та скаргу до розгляду, судове засідання призначив на 12.04.2012р. та зобовязав скаржниківнадати нормативне та документальне обґрунтування скарги; явка; кредитора ОСОБА_1 надати нормативне та документальне обґрунтування клопотання; явка; керуючого санацією надати суду заперечення на клопотання та скаргу.

28.03.2012р. від голови комітету кредиторів ВАТ Автотехсоюз надійшли протокол зборів комітету кредиторів № 4 від 26.03.2012р., протокол засідання комітету кредиторів № 5 від 27.03.2012р. та клопотання про звільнення керуючого санацією ВАТ Автотехсоюз ОСОБА_11 від виконання повноважень керуючого санацією; визнання протоколу комітету кредиторів ВАТ Автотехсоюз № 2 від 17.10.2011р. таким, що не є чинним; призначення керуючим санацією ВАТ Автотехсоюз арбітражного керуючого ОСОБА_12

Судом протокол зборів комітету кредиторів № 4 від 26.03.2012р., протокол засідання комітету кредиторів № 5 від 27.03.2012р. та клопотання голови комітету кредиторів ВАТ Автотехсоюз прийняті до розгляду.

09.04.2012р. від керуючого санацією ВАТ Автотехсоюз надійшов протокол № 1 зборів кредиторів від 15.03.2012р. та докази повідомлення учасників зборів кредиторів про проведення зборів кредиторів ВАТ Автотехсоюз.

Судом вищезазначені документи прийняті до розгляду.

10.04.2012р. від голови комітету кредиторів ВАТ Автотехсоюз надійшов протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 10.04.2012р. та клопотання про звільнення керуючого санацією ВАТ Автотехсоюз ОСОБА_11 від виконання повноважень керуючого санацією; визнання протоколу комітету кредиторів ВАТ Автотехсоюз № 2 від 17.10.2011р. таким, що не є чинним; призначення керуючим санацією ВАТ Автотехсоюз арбітражного керуючого ОСОБА_12

Судом протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 10.04.2012р. та клопотання голови комітету кредиторів ВАТ Автотехсоюз прийняті до розгляду.

1.04.2012р. від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя надійшло заперечення на протокол зборів кредиторів ВАТ Автотехсоюз від 03.04.2012р.

Судом заперечення прийнято до розгляду.

В судове засідання 12.04.2012р. кредитори 4,7,8 та керуючий санацією не зявилися про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі викладеного суд вважає за потрібне, судове засідання на якому буде розглянуто всі вищезазначені документи слід відкласти на 24.04.2012р. об 15-00.

Керуючись ст. ст.. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 24.04.2012р. об 15-00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус І), з/з 217

Зобовязати:

Скаржниківнадати нормативне та документальне обґрунтування скарги; явка.

Кредитора ОСОБА_1 надати нормативне та документальне обґрунтування клопотання; явка.

Керуючого санацією надати суду заперечення на клопотання та скаргу.

Визнати обовязковою явку в наступне судове засідання 24.04.2012р. об 15:00, всіх кредиторів та керуючого санацією.

Копію Ухвали надіслати боржнику, кредиторам, керуючому санацією ОСОБА_11

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко