ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2012 р. Справа № 18/605/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м.Києва ДПС України (вх.№2640П/2) на постанову господарського суду Полтавської області від 03 травня 2012 року по справі №18/605/12 (суддя Іванко Л.А.),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сінтекс Ко, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікар, м.Полтава,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Полтавської області від 03.05.2012 року у справі №18/605/12 (суддя Іванко Л.А.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Вікар(36000, АДРЕСА_1, ідент. код 31988652).

Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ№347356 від 17.01.2008 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зобов'язано ліквідатора до 20.08.2012 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту.

Скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановлено вважати строки виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю Вікар такими, що настали та відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями підприємства.

Припинено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікарза всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Зобов'язано ліквідатора направити копію постанови про визнання підприємства банкрутом всім відомим йому кредиторам.

Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня прийняття цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

Постановлено ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури, але не пізніше 01.05.2013 року.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби з постановою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову про визнання боржника банкрутом, а провадження у справі про банкрутство ТОВ «Вікар»припинити.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови від 03.05.2012р. по даній справі.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що скаржник помилково зазначає, що просить суд поновити пропущений строк для оскарження постанови господарського суду м.Києва від 03.05.2012 року по справі №18/605/12. Однак, вказана постанова прийнята господарським судом Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх., каб. № 104.

5.Апелянту до 14.09.2012р. уточнити вимоги апеляційної скарги.

6. Запропонувати боржнику, кредитору, ліквідатору до 14.09.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.