ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2012 р.Справа № 7/21-545
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М. С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" від 14.05.2012р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", АДРЕСА_1, 87539.

до відповідача: Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД", вул. Подільська, 1, м. Тернопіль, 46005.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2009р. у справі №7/21-545, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2009р., позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД" - 12971,10грн. боргу, 1489,97грн. пені, 2313,78грн. інфляційних нарахувань, 439,22грн. річних, 172,14 грн. державного мита, 118,00 грн. інформаційних витрат .

На виконання рішення суду 04.08.2009р. видано судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулось із заявою від 14.05.2012р. (отримана судом 22.05.2012р. за вх. №12225) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 04.08.2009р. виданого на виконання рішення суду від 02.07.2009р. у справі №7/21-545, у звязку з його втратою. В обґрунтування поданої заяви товариство зазначає, що за заявою ТОВ "Кристал" від 13.11.2009р. Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду №7/21-545 від 04.08.2009р. та 29.10.2010р. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, який разом із зазначено постановою ДВС про повернення виконавчого документа надіслано на його адресу. За даними довідки ДВС №19/12377-02 від 28.04.2012р. поштове відправлення втрачено під час пересилання, а тому заявник просить видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 04.08.2009р. №7/21-545, строк виконання якого встановлений до 04.08.2012р.

Розглянувши заяву ТОВ "Кристал" та додані до неї матеріали, суд встановив, що до заяви не додано:

- доказів сплати судового збору у порядку встановленому ст.ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р. та розділом ІІІ п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р №15 (відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. зберігає свою чинність та використовується у вирішенні питань повязаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами), а саме за розгляд заяв про видачу дубліката судового наказу, оплачується судовий збір в розмірі 3,00грн. в дохід Державного бюджету України на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду: р/р 3002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 37977726, код суду 03500022.В графі "призначення платежу" зазначається код суду до якого звертається платник та номер пункту таблиці ставок судового збору . При сплаті судового збору додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (до заяви додано платіжний документ (№б/н та без назви) від 14.05.2012р. без засвідчувального напису про зарахування коштів в дохід Державного бюджету, а призначенням платежу зазначено: "Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", Господарський суд Тернопільської області, ", без зазначення номера пункту таблиці ставок судового збору);

- довідку поштового відділення про втрату поштового відправлення (ТОВ "Кристал" долучило до заяви довідку ДВС №19/12377-02 від 28.04.2012р., у якій зазначено, що під час пересилання засобами поштового звязку наказ господарського суду втрачено, підтвердженням чого, згідно ст. 120 ГПК України, є довідка поштового відділення, яка заявником не подана).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал" заяву від 14.05.2012р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545 та долучені до неї матеріали на двох аркушах, без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник