ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.12 р. Справа № 5006/47/88пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Луч-1» (86113, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Кренкеля, будинок № 54; )

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (86125, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Артема, будинок № 1; )

про зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 2 від 21.08.2012,

ОСОБА_2, яка діє на підставі адвокатського посвідчення та договору№17/08 від 17.08.2012,

ОСОБА_3, який обраний головою обслуговуючого кооперативу «Луч1» відповідно до протоколу установчих зборів №1 від 30.03.2011;

від відповідача: ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №5400/10/2 від 30.12.2011,

ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності №5400/10/4 від 30.12.2011,

В С Т А Н О В И В

Обслуговуючий кооператив «Луч-1» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 серпня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2012 року.

У судове засідання зявилися уповноважені представники сторін. Представниками відповідача заявлено клопотання про необхідність перевірки повноважень голови обслуговуючого кооперативу «Луч1» ОСОБА_3, яким безпосередньо підписано позовну заяву, в обґрунтування чого представили суду копії протоколів загальних зборів членів кооперативу від 09.06.2012 та від 22.09.2012, згідно з якими розглянуті питання щодо перевиборів голови кооперативу.

Представники позивача зазначили, що не мають можливості надати письмові докази, які б спростували викладені у протоколах загальних зборів членів кооперативу від 09.06.2012 та від 22.09.2012 відомості, але наполягали на тому, що дійсним уповноваженим головою обслуговуючого кооперативу «Луч1» є ОСОБА_3С, просили відкласти розгляд справи по суті та надати певний час для предявлення необхідних документів

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 частини 1 статті 77)

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.10.12 року.

Зобовязати позивача надати суду належним чином завірені копії протоколів загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Луч-1» від 09.06.2012 та 22.09.2012. Представити документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як голови обслуговуючого кооперативу «Луч1».

Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.