overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.12 р. Справа № 5006/25/16/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 610128,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_5 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 610128,73 грн.

Представники сторін надали клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання додаткового часу для представлення документів витребуваних судом ухвалою від 17.05.2012 року.

Для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2, статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 05.06.12 року.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 17.05.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.12 р. Справа № 5006/25/22/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» про стягнення боргу в розмірі 20 458,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калінінському районі м. Горлівки звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» про стягнення боргу в розмірі 17 871,25 грн.

Представник позивача надав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, та просив стягнути з відповідача борг у розмірі 20 458,66 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.06.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 16.05.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.12 р. Справа № 10/116

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника стягувача ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення боргу.

Представник державного виконавця до судового засідання не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення державним виконавцем витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.06.12 року.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати вимоги ухвали від 26.04.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.

ОСОБА_4

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/23/74/2012

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфамет м. Донецьк

про стягнення 38 605 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Позивач, державне підприємство Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Альфамет м. Донецьк, про стягнення 38 605 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 50640879 масу вантажу.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 08.05.2012р. документи не надали, хоча про час і місце розгляду позивач був повідомлений належним чином.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не надав.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 05.06.12 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову (для огляду).

Відповідачу надати суду відзив на позов та обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Сторонам виконати вимоги суду. Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.12 р. Справа № 45/63б

заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „СПЕЦТОРГСНАБ, м.Маріуполь Донецька область ()

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Тарапата С.С.

Представники: від кредиторів: не зявились

ліквідатор - не зявився

Ухвалою від 01.04.2010р. за заявою ОСОБА_1 підприємства „СПЕЦТОРГСНАБ, м.Маріуполь Донецька область () господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

11.01.2012р. до господарського суду надійшов звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства „СПЕЦТОРГСНАБ, м.Маріуполь Донецька область (). Розгляд справи відкладався.

У звязку з неявкою ліквідатора в судове засідання та ненаданням витребуваних судом документів ухвалою суду від 03.04.12р. розгляд справи відкладений на 17.05.12р.

Станом на 17.05.12р. витребувані судом документи ліквідатор не представив, в судове засідання 17.05.12р. не зявився.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.06.12 року.

Зобовязати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, уточнений ліквідаційний баланс банкрута, довідку про наявність чи відсутність заборгованості у банкрута перед пенсійним фондом, довідку МРЕВ про наявність/відсутність зареєстрованого за боржником автотранспорту, довідку Укрдержтехнагляду, Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Явка арбітражного керуючого ОСОБА_2, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/16/56/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства «Професіонал» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельна компанія «Емброл Інжиніринг» м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 6 759грн. 94коп., пені в сумі 915грн.65коп., 3% річних в сумі 177грн.80коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №11 від 01.02.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Професіонал» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельна компанія «Емброл Інжиніринг» м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6 759грн. 94коп., пені в сумі 915грн.65коп., 3% річних в сумі 177грн.80коп.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/56/2012.Судове засідання призначене на 22.05.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 22.05.2012р. підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, надав письмові пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.05.2012р. не заперечував проти заявлених позовних вимог, пояснив, що оплата робіт не здійснюються в звязку зі складним фінансовим становищем на підприємстві, через канцелярію суду частково надав витребувані судом документи, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву на позовну заяву.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 07.06.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2012року в частині надання відзиву на позовну заяву, направлення його позивачу та надання доказів на підтвердження виконання зобовязання.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.12 р. Справа № 5006/9/66/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Котенко Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 2 253грн. 25коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11225 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 2 253грн. 25коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, та, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.06.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.12 р. Справа № 5006/9/62/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Котенко Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 936грн. 82коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11225 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 936грн. 82коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, та, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 13.06.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.12 р. Справа № 5006/15/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянспак», м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Словянська солевидобувна компанія», м.Словянськ

про стягнення 71 768,21грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянспак», м.Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Словянська солевидобувна компанія», м.Словянськ про стягнення 71 768,21грн.

Позивач та відповідач витребувані судом документи не надали, представник відповідача в судове засідання 29.05.12р. не зявився.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 12.06.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: розрахунок суми основного боргу з посиланням на дату, номер накладної і суму поставки та суму оплати із зазначенням номеру і дати розрахункового документа та призначення платежу; докази часткової оплати відповідачем товару, отриманого за договором поставки №14-03 від 30.03.11р.; оригінал специфікації до договору (для огляду в судовому засіданні); документи, що підтверджують правовий статус підприємства відповідача.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; довідку про банківські рахунки.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 5006/23/77/2012

За позовом: Державного підприємства Одеська залізниця м. Одеса

до відповідача: Державного підприємства «Артемсіль» м. Артемівськ

про стягнення 20 755 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями

Позивач, державне підприємство Одеська залізниця м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства «Артемсіль» м. Артемівськ, про стягнення 20 755 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 50687771 масу вантажу у вагоні № 65729659.

Представники позивача у судове засідання не зявились, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представники відповідача вимоги позивача не визнали в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Також представники відповідача в судовому засіданні 23.05.2012р. заявили суду клопотання про витребування господарським судом на підставі ст.38 Господарського процесуального кодексу України у ДП Одеська залізниця певних документів, необхідних для вирішення спору, перелік яких міститься у відзиві на позов № 27/03-9 від 23.05.2012р. Розглянувши заявлене клопотання, суд його задовольняє.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та необхідністю витребування документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.06.12 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову; оригінал комерційного акту № 057949/1140 від 04.11.2011р.; книгу зважування форми ГУ 36, ГУ 78 по спірній відправці (ст. Канатово, ст. Знам`янка ); оригінал технічного паспорту ваг ст. Канатово та витяги з нього в т.ч. і 1-3 арк.; оригінал технічного паспорту ваг ст. Знам`янка та витяги з нього в т.ч. і 1-3 арк.

Позивачу виконати вимоги суду. Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.12 р. Справа № 5006/3/50/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЮМО-СЕРВІС» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УБК-ІНВЕСТ» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 345650,80 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЮМО-СЕРВІС» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УБК-ІНВЕСТ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 345650,80 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.06.12 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, письмово зазначити, за якими саме актами виникла заборгованість, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.