ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.12 Справа № 26/5009/3327/11

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Піонерська, 104-А/2, м. Житомир, Житомирська область, 10006)

2/ Фізична особа ОСОБА_2 (вул. Кармелюка, 42 б, м. Житомир, 10006)

3/ Авіакомпанія «Eastok Avia. FZE»

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Магістри» (вул. Коцюбинського, 7, м. Київ, 04053)

5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (вул. Ревуцького, 67/76, м. Київ, 02068)

6/ Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі «Північного комерційного макрорегіону»ПАТ «Укрсоцбанк» (адреса для листув.: вул. Перемоги, 7-а, м. Житомир, 10014)

7/ Фізична особа ОСОБА_4 (пр. Героїв Сталінграду, 36/22, м. Київ, 04213)

8/ Фізична особа ОСОБА_5 (вул. Борщагівська, 12/83, м. Київ, 03115)

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю Котлозавод «Крігер» (вул. Щорса, 81, м. Житомир, 10003)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «К-Схід»(вул. Кольорова, 5, м. Запоріжжя, 69084),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЖРУ ПАТ «ПриватБанк»

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора 1. ОСОБА_6, довіреність №729 від 07.02.2011.

6. ОСОБА_7, довіреність №02-07/1062 від 25.05.2012.

Від банкрута ОСОБА_8 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні розглядається скарга кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на дії ліквідатора підприємства-банкрута ОСОБА_8

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.11.2011. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «К-Схід»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

14.08.2012. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на дії ліквідатора підприємства-банкрута ОСОБА_8 У своїй скарзі кредитор просить відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обовязків ліквідатора по справі та призначити іншого ліквідатора. Кредитор вважає розмір оплати послуг ліквідатора по справі надто великим, а витрати дорівнюють половині коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про залишення скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» без задоволення, як необгрунтованої та безпідставної. Такі висновки ґрунтуються на наступному.

Так, згідно п. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлене цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З дотриманням вказаних вимог Закону, протоколом № 1 засідання комітету кредиторів від 24 жовтня 2011 року затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_8 з розрахунку двох мінімальних заробітних плат в Україні, які діють на момент виплати, щомісячно, починаючи з дня призначення.

Вказаним вище протоколом прийнято рішення, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснювати за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Отже, оплата послуг ліквідатора встановлена на мінімально можливому рівні, передбаченому чинним законодавством про банкрутство в Україні.

Крім того, питання визначення та затвердження оплати послуг було предметом дослідження суду й постановою господарського суду Запорізької області у справі № 26/5009/3327/11 від 02.11.2011 року про банкрутство ТОВ «Торговий дім «К-Схід»його визнано правомірним та затверджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та відшкодування витрат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна підприємства-банкрута згідно протоколу № 1 засідання комітету кредиторів від 24.10.2011 року.

На сьогоднішній день, вказана постанова суду чинна, жодною із сторін у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «К-Схід», зокрема і ПАТ «Укрсоцбанк»не оскаржена, а тому оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснено відповідно до постанови суду та вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Арбітражним керуючим до господарського суду надано звіт з оплати послуг на суму 16 890,45 грн. та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «К-Схід»на суму 32 116,02 грн. До вказаного звіту наданий додаток про рух грошових коштів та належним чином завірені розрахункові документи, що відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»як первинні документи обліку, що підтверджують розмір витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Окрім того, вказані документи були предметом дослідження на засіданні комітету кредиторів від 23 липня 2012 року, рішення якого оформлене протоколом № 5, які з урахуванням вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо черговості задоволення вимог кредиторів, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_8 з проведеної роботи, звіт по оплаті послуг та витрат, ліквідаційний баланс у справі № 26/5009/3327/11 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «К-Схід».

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на дії ліквідатора підприємства-банкрута ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_8, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев