ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2012 р. Справа № 18/163/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз», м.Полтава, ( вх. 3254П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.09.2012 р. у справі №18/163/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз», м.Полтава,

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород, Полтавська область,

про стягнення 1 631 351,25 грн. -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2012 року ( суддя Іваницький О.Т.) задоволено заяву ( вих. № 563 від 07.09.2012 року/ вхід. 11899д канцелярії суду від 07.09.2012 року) Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго»про надання відстрочки по виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 11.06.2012 року по справі № 18/163/12 до 31.12.2012 року.

Позивач не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області у даній справі від 13.09.2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви відповідача повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" листопада 2012 р. об 12:30 год.

у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №104.

4. Зобовязати апелянта надати апеляційносу суду повноваження заступника голови правління з правових питань ОСОБА_1І на право підпису апеляційної скарги.

Зобов*язати відповідача надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу .

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

8. Витребувати у господарського суду Полтавської області оригінал ухвали суду від 13.09.2012 року у даній справі.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).