overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/23/103/2012

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Піддубці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче «НИКА» м. Донецьк

про стягнення 7 000 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Піддубці, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ««Науково-виробниче «НИКА» м. Донецьк, про стягнення 7 000 грн. боргу.

Позивач чи його представники у судове засідання не зявились, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Представники відповідача у судове засідання не зявились, але до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 17.07.12 року.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників відповідача у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 5006/20/71/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 6736, 01 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не зявився

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 24.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності тому числі положення про відокремлене управління;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/47/15/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (юридична адреса: 04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок № 29-А, поштова адреса: 04655, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок № 7, поверх 9-10; )

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (83086, місто Донецьк, вулиця Донецька, будинок № 39)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (85300, АДРЕСА_1)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 13 176,10 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності б/н від 03.01.2012

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 13 176,10 гривень.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника третьої особи, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 20 червня 2012 року, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01.08.12 року.

3. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 20 червня 2012 року.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.12 р. Справа № 5006/20/45/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Словянськтепломережа"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 115239,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3- за довіреністю

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 10:30 год. 24.07.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/3/68/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 184206,96 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: ОСОБА_4 представник

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 184206,96 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.06.12 р. Справа № 5006/20/22пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є. розглянувши матеріали за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Праця" про зобовязання укласти договір

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2- голова правління

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 15:00 год. 27.06.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.12 р. Справа № 5006/25/41пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави України до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 казначейська служба України про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міністерство юстиції України в інтересах держави України, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 казначейська служба України про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.07.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 22.06.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.12 р. Справа № 5006/15/79/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАНТ», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛСЕРВІС», м.Донецьк

про стягнення 94 674,11грн.

за участю представників:

від позивача: Краснікова (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАНТ», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛСЕРВІС», м.Донецьк про стягнення 94 674,11грн.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 05.07.12р. не зявився.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; акт звірки заборгованості з позивачем.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.12 р. Справа № 5006/20/18пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 10:30 год. 25.06.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 5006/20/68/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради

до Комунального підприємства ?Кінотеатр? Шахтар?

про стягнення заборгованості у розмірі 318328, 15грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради до Комунального підприємства ?Кінотеатр? Шахтар? про стягнення заборгованості у розмірі 318328, 15 грн.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав документи, які залучені до матеріалів справи.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 24.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.12 р. Справа № 5006/47/20/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (юридична адреса: 04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, 8/10, поштова адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 21-Г; )

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, 111; )

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 24 990,00 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №741-12 від 23.01.2012від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 24 990,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06 червн?я 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецьк?ої області від 21 червня 2012 року було відкладено розгляд справи у зв`язку з відсутністю представника відповідача, та призначено розгляд справи на 05 липня 2012.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 06 червня 2012 року, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23.07.12 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06 червня 2012 року.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.07.12 р. Справа № 27/82б

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „БАРЕНС ШОКОЛАД м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

З 18.05.12р. в провадженні судді Тарапати С.С. знаходилась справа №27/82Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „БАРЕНС ШОКОЛАД м.Донецьк.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.05.11р. (суддя Тарапата С.С.) порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „БАРЕНС ШОКОЛАД м.Донецьк згідно ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 04.07.11р. (суддя Тарапата С.С.) ЗАТ „БАРЕНС ШОКОЛАД м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 04.01.12р., ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою суду від 18.01.12р. (суддя Тарапата С.С.) припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3, ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури продовжити до 04.07.2012р.

03.07.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від Barens Group SA надійшла заява №б/н та без дати про перегляд ухвали Господарського суду Донецької області від 18.05.11р. по справі №27/82б за нововиявленими обставинами.

Для розгляду вказаної заяви Barens Group SA автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду було визначено суддю Тарапату С.С.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі перегляду прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.20 ГПК України, 05.07.2012р. суддя Тарапата С.С. у письмовій формі заявила мотивований самовідвід, посилаючись на те, що справа №27/82Б знаходилась на розгляді у судді Тарапати С.С. з 18.05.12р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 20 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. від розгляду заяви Barens Group SA про перегляд ухвали Господарського суду Донецької області від 18.05.11р. по справі №27/82б за нововиявленими обставинами.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/15/76/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали

за позовом Товаиство з обмеженою відповідальністю «МД Груп», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 422 505,24грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір. б/н від 16.02.12р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір. №09-18/2353 від 27.12.11р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МД Груп», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 422 505,24грн.

03.07.12р. відповідач надав відзив на позовну заяву та інші документи.

Враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись пунктом 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 17.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо фактів, викладених відповідачем у відзиві (стосовно передачі відповідачу документів, передбачених п.5.1 договору від 20.11.09р. та щодо розрахунку штрафних санкцій); копії документів, передбачених п.5.1 спірного договору.

Зобовязати відповідача надати: акт звірки заборгованості з позивачем.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.