overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.12 р. Справа № 5006/20/63/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пруцькіх Н.Р. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"

про стягнення 65335,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" про стягнення 65335,92 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 31.05.2012 не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

У звязку з неявкою позивача та необхідністю витребування від сторін додаткових документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача

- виконати вимоги ухвали від 31.05.2012 в повному обсязі;

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення);

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/7/99/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна» с.Білогородка

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Линк Строй» м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 20 000, 00 грн.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - не зявився;

від Відповідача ОСОБА_1 (керівник юридичної особи відповідно до витягу ЄДР).

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна» с. Білогородка (далі Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Линк Строй» м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 20 000, 00 грн.

Ухвалою від 22.05.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 26.06.2012р.

Розпорядженням від 25.06.2012р. у звязку з находженням судді Сгари Е.В. у відпустці справу було передано на розгляд судді Попкову Д.О.

Представник Позивача у судове засідання 26.06.2012р. не зявився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 26.06.2012р. зявився, повідомив про повну сплату стягуваної заборгованості після порушення провадження у справі, проте належних платежі них документів не представив, вказуючи на необхідність надання для цього додаткового часу.

У звязку із неявкою представника Позивача та не виконання вимог ухвали, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.07.12 року.

у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати Позивача до 20.07.2012р. надати суду: письмові пояснення стосовно неявки представника до судового засідання 26.06.2012р. о 11:00 год., звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, докази відправки Відповідачу надати суду; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем оплати.

3. Зобовязати Відповідача до 20.07.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази відправки Відповідачу надати суду; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої оплати.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/20/78/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 119/4"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Западная"

про стягнення 13894,62 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 119/4"" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Западная" про стягнення 13894,62 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення по суті спору.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання від 21.06.2012 про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 30.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача та відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2012 в повному обсязі;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.12 р. Справа № 5006/7/96/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.,

При помічнику судді Косицькій В.Ю.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ТОВ «Торговий дім «Донбасхліб» м.Донецьк

До відповідача: СПД ОСОБА_1 м.Шахтарськ

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 6 986, 65 грн., 3% річних у сумі 47, 48 грн., пені у сумі 237, 42 грн., штрафу у сумі 3 000, 00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довір.

від відповідача: не прибув

ТОВ «Торговий дім «Донбасхліб» м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до СПД ОСОБА_1 м.Шахтарськ про стягнення заборгованості у сумі 6 986, 65 грн., 3% річних у сумі 47, 48 грн., пені у сумі 237, 42 грн., штрафу у сумі 3 000, 00 грн.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в засідання суду не прибув, про причини неявки до суду не повідомив.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 05.07.12 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: документи, які підтверджують факт надання відповідачу послуг з охорони, теплопостачання та обслуговування території; письмово зазначити з яких складових складається заявлений до стягнення борг та за який період.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та прокурору до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 42/51б

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства ЕКОТЕХРЕСУС, м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредиторів - не зявились

Від боржника - не зявились

Арбітражний керуючий - не зявився

В засіданні брали участь

Ухвалою суду від 15.08.2011р. за заявою боржника - ОСОБА_1 підприємства „ЕКОТЕХРЕСУРС, м. Донецьк, господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 22.08.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 22.11.2011р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства „ЕКОТЕХРЕСУРС, м. Донецьк, юридичну особу-банкрута Приватне підприємство „ЕКОТЕХРЕСУРС, м. Донецьк, ліквідовано, провадження у справі № 42/51б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2012р. у справі 42/51б задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2012р. у справі 42/51б скасовано та справу № 42/51б направлено на розгляд господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2012р. та зобовязано ліквідатора надати суду перелік документів.

У судове засідання 03.07.2012р. ліквідатор та представники кредиторів не зявились; витребувані ухвалою суду від 15.06.2012р. документи ліквідатором суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.07.12 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс з обгрунтовуючими документами у повному обсязі, у тому числі:

- реєстр вимог кредиторів;

- відомості щодо розподілу грошових коштів, зазначених у заяві про порушення справи про банкрутство;

- Витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- довідку ДПІ про наявність або відсутність рахунків у боржника;

- довідку Держтехнагляду про наявність або відсутність зареєстрованих активів банкрута;

- докази розгляду заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби № 13299/9/24-209 від 28.09.2011р. про визнання кредитором на суму 96 375,53 грн. та докази відправлення відповіді за результатами розгляду цієї заяви.

Явка ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/20/72/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу та штрафних санкцій за відпущену теплову енергію в розмірі 48896,42 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафних санкцій за відпущену теплову енергію в розмірі 48896,42 грн

Представник позивача у судове засідання зявився, надав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, яке судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 11.06.2012 не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 31.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача та відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2012 в повному обсязі;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/20/73/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"

до Колективного підприємства "Капріз"

про стягнення боргу 12305,96 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Колективного підприємства "Капріз" про стягнення боргу 12305,96 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, заявив клопотання щодо приєднання до матеріалів справи письмових пояснень, поданих через канцелярію суду 21.06.2012 . Клопотання судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштової кореспонденції від 13.06.2012, вимоги ухвали суду від 11.06.2012 не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 31.07.12 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2012 в повному обсязі;

- акти технічного огляду, додатки до договору , укладеного з Колективним підприємством "Капріз";

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2012 в повному обсязі;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/15/69/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Украгродон», м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглегірський експерементальний комбікормовий завод», с.Новолуганське, Артемівський район, Донецька область

про стягнення 101 014,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довір.), ОСОБА_4 (директор)

від відповідача: ОСОБА_5 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Виробничо-комерційна компанія «Украгродон», м.Луганськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглегірський експерементальний комбікормовий завод», с.Новолуганське про стягнення 101 014,00грн.

14.06.12р. до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву

Ухвалою господарського суду від 14.06.12р. розгляд справи відкладено на 03.07.12р.

03.07.12р. від позивача до господарського суду надійшли заперечення на відзив на позов.

Також 03.07.12р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідач витребувані судом документи не надав, вимоги ухвали суду від 14.06.12р. не виконав.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 17.07.12 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати відповідача надати: первинні документи в підтвердження відсутності у відповідача заборгованості за накладними, що зазначені в позовній заяві.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/9/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіної Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 3 282грн. 99коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11224 від 05.10.2011р.

від відповідача - не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 3 282грн. 99коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, та, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 17.07.12 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2012р., а саме надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію положення відповідача; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.12 р. Справа № 5006/20/63/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пруцькіх Н.Р. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"

про стягнення 65335,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 10:45 год. 25.06.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.