ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.12 р. № 5006/36/39-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали

за позовною заявою прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Ялтинської селищної ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Артонікс» м. Донецьк

про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 111 546, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Ялтинської селищної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Артонікс» м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 111 546, 00 грн.

В резолютивній частині позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 111 546, 00 грн. Позовна заява підписана прокурором Першотравневого району, радником юстиції ОСОБА_1

Згідно ст. 54 ч. 2 п. 3 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. У самому тексті позовної заяви розрахунок заборгованості по орендній платі за земельну ділянку відсутній. Вказаний розрахунок позовних вимог є невідємною частиною позовної заяви. Розрахунок основного боргу, який доданий до позову, не приймається судом до уваги як обґрунтований розрахунок позовних вимог, тому як не підписаний посадовою особою, яка його склала. Крім того, в розрахунку вказана загальна сума заборгованості в розмірі 107 961,00 грн. за період з 04.08.2011р. по 01.05.2012р., яка відрізняється від тієї суми заборгованості та періоду її нарахування, яку прокурор просить суд стягнути з відповідача.

В переліку додатків до позовної заяви вказано «квитанція, що свідчить про надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів», але фактично до позовної заяви будь-яких документів у підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками не додано.

За вимогами п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до Закону від 19.05.2011, № 3382-VI "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення". Даний закон є чинним з 18.06.2011р.

Відсутність в додатках до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до ст. 63 ч. 1 п.п. 3, 6 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п.п. 3, 6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Ялтинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Артонікс» м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 111 546, 00 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 аркушах, конверт, акт канцелярії господарського суду Донецької області.

Суддя Гриник М.М.