ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 5023/3117/12(5023/9129/11)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

Без виклику сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3078Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012р. по справі № 5023/3117/12

за позовом Приватного підприємства "Алтаір", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К", м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ПП "Алтаір", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Альтаір і К", м. Харків, про стягнення 70 571,39 грн. компенсації; зобов'язання відповідача припинити незаконне використання комерційного найменування "Альтаір і К" схожого до ступеню змішування з комерційним найменуванням позивача - Приватним підприємством "Ал'таір"; зобов'язання відповідача припинити незаконне використання позначень "Altair UA", "Альтаір і К", які схожі до ступеню змішування з зареєстрованим ПП "Ал'таір" знаком для товарів і послуг за свідоцтвом № 8308 від 30.06.1997 р., у мережі Інтернет, як електронну поштову адресу, як доменне ім'я, як підпис у переписці, на ділових паперах; зобов'язання відповідача знищити виготовлені зображення позначення "Altair UA" та "Альтаір і К", схожого настільки, що його можна сплутати, із зареєстрованою за позивачем торговельною маркою "Альтаир" реєстраційний № 8308, а саме рекламну продукцію (листівки, банери), демонтувати вивіску "Altair UA" на будівлі за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 31 та покладення на відповідача сплату державного мита в сумі 4 051 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., 400 000 грн. витрат на послуги адвоката та 5 065,20 грн. - за виконання експертних досліджень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. в позові відмовлено частково. Зобовязано ТОВ "Альтаір і К" припинити використання комерційного найменування "Альтаір і К". Зобовязано ТОВ "Альтаір і К" припинити використання позначень "Altair UA", "Альтаір і К". Стягнуто з ТОВ "Альтаір і К" на користь ПП "Алтаір" 170,00 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012р. по справі №5023/9129/11 скасовано в частині задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову; в іншій частині дане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012р. по справі №5023/9129/11 рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012р. у справі № 5023/9129/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2012 р. (суддя Жельне С.Ч.) у задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи з урахуванням уточнень в редакції заяви відмовлено. У задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, ПП "Алтаір", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 р. по справі № 5023/3117/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

19.10.2012р. (вх. № 8152) представник відповідача подав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому зазначає, що рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 р. законне та обґрунтоване. Апеляційну скаргу ПП "Алтаір" вважає такою, що не підлягає задоволенню, тому просить рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 р. у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням у справі судової експертизи, яка доручена Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1.

У звязку з надходженням з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 висновку комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №11989 від 10.12.2012р. по справі №5023/3117/12, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на "24" грудня 2012 р. об 11:00 год. у тому ж приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.