ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2012 року Справа №21/114-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивач не зявився;

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1484Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року по справі №21/114-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" ХРУ, м. Харків

про розірвання договору та стягнення 456603,02 грн.

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" ХРУ, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року по справі №21/114-10 (суддя Калініченко Н.В.) первісні позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 до ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра ХРУ задовольнити частково. Стягнуто з ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра ХРУ на користь ФОП ОСОБА_2 78469,02 грн. заборгованість з орендної плати за квітень та травень 2009 року, 784,70 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 0,36 грн. недоплаченого державного мита за первісним позовом. В решті первісних позовних вимог про стягнення 381134 грн. збитків та розірвання договору оренди від 22 серпня 2008 року на підставі ст. 651 ЦК України ФОП ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ВАТ КБ Надра до ФОП ОСОБА_2 задоволено повністю. Розірвано договір оренди нежитлових приміщень 1-го поверху: №№2-3-;-2-8 в літ. А-3, загальною площею 68,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22.08.2008 за №3240, зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 3096274 від 22.08.2008, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра ХРУ на підставі ст. 652 ЦК України. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України несплачене за зустрічним позовом державне мито у розмірі 85,00 грн. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України несплачені за зустрічним позовом витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог ФОП ОСОБА_2 до ВАТ КБ "Надра" про стягнення збитків в розмірі 381134 грн., прийняти нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги ФОП ОСОБА_2, стягнути з ВАТ КБ "Надра" на користь ФОП ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 3811,34 грн.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на скаргу, в якому вважає, що висновки суду першої інстанції ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча ухвалою суду від 27.04.2012 року був повідомлений про дату і місце судового розгляду належним чином.

Колегія суддів, вислухавши відповідача, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку позивача у судове засідання, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 20 червня 2012 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. №210

2. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.