overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 2/49/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.12 Справа № 5009/456/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріел Істейт Проект, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства Марафон-М, м. Запоріжжя,

про стягнення 12 000,00 грн.,

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 12 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/456/12, присвоєно справі номер провадження 2/49/12, судове засідання призначено на 15.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2012р. розгляд справи відкладено на 29.03.2012р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., розгляд справи призначений на 29.03.2012р. слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/456/12 перенести на 02.04.2012р. о 15-00.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.05.12 Справа № 25/212/10

Кредитори 1/ Приватне підприємство Терек, м. Дніпропетровськ, 49022, пр. Газети Правда, 98/41

2/ Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, 03150, м. Київ вул. Ковпака, 29 в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, 61057, м. Харків, вул. Гоголя, б. 10

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69000, вул. Гоголя, 167/1, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів 2/ ОСОБА_2 дов. № 02-07/2290 від 24.10.2011.

Ліквідатор - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2010. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2011. призначено судове засідання для розгляду суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкладався до 05.12.2011., до 19.12.2011., до 23.01.2012., до 05.03.2012.

Ухвалою суду від 05.03.2012. судове засідання відкладено на 28.03.2012.

Ухвалою суду від 28.03.2012. судове засідання відкладено на 07.05.2012. у звязку з наданням додаткових документів по справі.

У судове засідання 07.05.2012. представник кредитора 1. не зявився, про причини неявки суд не сповістив.

У судовому засіданні від ліквідатора надійшло усне клопотання про відкладання судового засідання на іншу дату у звязку з наданням додаткових документів по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з викладеним суд вважає клопотання ліквідатора слід задовольнити, розгляд справи №25/212/10 відкласти на 23.05.2012. о 14-40.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.05.2012. о 14-40.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.12 Справа № 25/101/09

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

банкрут Фізична особа підприємеця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Шмідта, 66/112, ідент. номер НОМЕР_1

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.04.2009. Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, ідент. номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2011. призначено судове засідання на 10.08.2011., зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.

Розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 неодноразово відкладався, а саме до 07.09.2011., до 10.11.2011., до 21.12.2011., до 13.02.2012.

03.10.2011. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на дії ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 13.02.2012. судове засідання відкладено на 12.03.2012. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрутнований відзив на скаргу; завершити процедуру ліквідації ФОП ОСОБА_1 згідно вимогам діючого законодавства.

Ухвалою суду від 12.03.2012. судове засідання відкладено на 26.04.2012. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрутнований відзив на скаргу; завершити процедуру ліквідації ФОП ОСОБА_1 згідно вимогам діючого законодавства.

У звязку з відпусткою судді Дьоміної А.В., судове засідання слід перенести на 14.05.2012. о 10-30.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.05.2012. о 10-30.

Зобовязати ліквідатора надати нормативно-обгрутнований відзив на скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області; завершити процедуру ліквідації ФОП ОСОБА_1 згідно вимогам діючого законодавства у строк до 14.05.2012.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.05.12 Справа № 5009/451/12

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Кріптекс, м. Київ, вул. Артема, 24-б офіс 3

2/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція м. Бердянськ, 71110, м. Бердянськ, Запорізька область, пр. Праці, 20

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Південно-українська інвестиційна компанія, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Свободи, 50,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів 2/ ОСОБА_1 дов. № 16/10/10 від 10.03.2012.

Від банкрута не зявився

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, а також документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Представники кредитора 1. (ліквідатор) у засідання суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника кредитора 1. (ліквідатора) у судове засідання, розгляд справи №5009/451/12 слід відкласти на 31.05.2012. о 10-30.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 31.05.2012. о 10-30.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.12 Справа № 25/301/07-16/153/08-25/28/09

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, пр. Праці, 20

банкрут Фізична особапідприємець ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Кірова, 94/10, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Бердянське відділення АКБ СР Укрсоцбанк, м. Бердянськ Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

21.05.2012. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, ідент. номер НОМЕР_1, яке визнане банкрутом постановою суду від 19.12.2007.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 31.05.2012. о 10-45.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, ідент. номер НОМЕР_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 31.05.2012. о 10-45.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.05.12 Справа № 25/211/10

Кредитори 1/ Приватне підприємство Терек, м. Дніпропетровськ, 49022, пр. Газети Правда, 98/41

2/ Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, м. Харків, 61057, вул. Гоголя, 10

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69000, вул. Гоголя, 167/1, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів не зявився.

Ліквідатор - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2010. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2011. призначено судове засідання для розгляду суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкладався до 26.10.2011., до 05.12.2011., до 19.12.2011., до 23.01.2012., до 05.03.2012.

Ухвалою суду від 05.03.2012. судове засідання відкладено на 28.03.2012. Забовязано ліквідатора зробити запит до КП Дніпропетровського МБТІ щодо наявності зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м. Дніпропетровськ та Дніпропетровській області за ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2012. судове засідання відкладено на 07.05.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2012. судове засідання відкладено на 23.05.2012.

У судове засідання 23.05.2012. представники кредиторів 1., 2. не зявились, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представників кредиторів суд вважає, розгляд справи №25/211/10 відкласти на 02.08.2012. о 10-00.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 02.08.2012. о 10-00.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи суд забовязує явку представників кредиторів зявитися у судове засідання обовязково.

Попередити кредиторів, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за невиконання ухвал господарського суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі 1 700 грн. та відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання ухвал суду передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/39/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.05.12 Справа № 5009/1310/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25

до відповідача Державне сільськогосподарське підприємство Хортиця, м. Запоріжжя, 69017, о. Хортиця

про стягнення 123 942,84 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1 дов. № 313 від 22.12.2011.

Відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача суми у розмірі 123 942,84 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про що був повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала господарського суду Запорізької області від 09.04.2012. відповідачем залишилась не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти судове засідання на 24.05.2012. об 11-00.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2012.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.05.2012. об 11-00.

Забовязати відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку у судове засідання відповідача визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.05.12 Справа № 25/55

Кредитори 1/ ДК Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, 64250

2/ ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ Харківтрансгаз, Запоріжжя, 69039, Дослідна станція, 6Б

3/ Дочірнє підприємство спеціалізована пересувна механізована колона Азов закритого акціонерного товариства Південспецводмонтаж, м. Мелітополь, 72318, вул. Молодогвардійців, 43

4/ Дочірня компанія Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/1

5/ ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, пр. 50 років Перемоги, 29/31

6/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 01054, вул. Шолуденка, 1

7/ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6

Боржник Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення Промінвестбанку, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2011. залишено арбітражного керуючого ОСОБА_2 /ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547686 від 27.07.2010. ідентф. номер НОМЕР_1, адреса: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Шевченко, 3/8/ виконувати повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а., .

Наказом Міністерства юстиції України №305/5 від 23.02.2012. анульовано ліцензію серії АВ №547686 від 27.07.2010. видану ОСОБА_2.

29.05.2012. до господарського суду Запорізької області надійшов лист Міністерства юстиції України №13.2-20/2015 відповідно до якого останнє пропонує господарському суду призначити розпорядником майна у справі №25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №498990 від 29.10.2009.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3-1, 5, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.06.2012. о 10-00.

Зобовязати комітет кредиторів ВАТ Мелітопольгаз надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна підприємства-боржника. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 14.06.2012.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (71154, с. Луначарські Бердянського району Запорізької області, вул. Гагаріна, 89), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (61033, м. Харків, вул. Митрофанівська, 31), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

30.05.12 Справа № 25/5009/5742/11

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши матеріали заяви

заявника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69035, вул. Південноукраїнська, 3

до боржника Публічного акціонерного товариства Дніпробуд, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А,

про виключення виключення обєкту нерухомості у вигляді гаражу №9, інв. №1012699, розташований у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 1-Б із складу майна підприємства-боржника

ВСТАНОВИВ:

що у прийнятті заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомпровадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2012. порушено провадження у справі №5009/1492/12 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1. Публічного акціонерного товариства Дніпробуд та відповідача 2. Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на майно та усунення перешкод в користуванні майном - гаражу №9, інв. №1012699, розташований у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 1-Б.

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 в прийнятті заяви про виключення виключення обєкту нерухомості у вигляді гаражу із складу майна підприємства-боржника.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 42, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 в прийнятті заяви про виключення виключення обєкту нерухомості у вигляді гаражу із складу майна підприємства-боржника..

Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток на 32 аркушах.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.05.12 Справа № 5009/451/12

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Кріптекс, м. Київ, вул. Артема, 24-б офіс 3

2/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція м. Бердянськ, 71110, м. Бердянськ, Запорізька область, пр. Праці, 20

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Південно-українська інвестиційна компанія, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Свободи, 50,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів 2/ ОСОБА_1 дов. № 1053/10/19-015 від 04.04.2012.

Від банкрута не зявився

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, а також документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2012. розгляд справи відкладено на 31.05.2012.

Представники кредитора 1. (ліквідатор) у засідання суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника кредитора 1. (ліквідатора) у судове засідання, розгляд справи №5009/451/12 слід відкласти на 14.06.2012. об 11-00.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.06.2012. об 11-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна