overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 18/39/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.05.12 Справа № 5009/1876/12

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 5009/1876/12:

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/23)

до відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Токмацького району електричних мереж (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, 1-а)

про скасування рішення, оформленого протоколом від 13.04.2012 р.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5009/1876/12.

Присвоїти справі номер провадження 18/39/12.

2. Справу призначити до розгляду на 06.06.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи;

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,4,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази. Представити суду оригінали: Акту про порушення № 00006663 від 27.03.2012 р.; Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 13.04.2012 р., рахунку та інших документів доданих до позову; листування з відповідачем по суті спору. Достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інші документи).

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,7,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування. Надати суду оригінали: Акту про порушення № 6663 від 27.03.2012 р.; Протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 13.04.2012, рахунку та докази їх направлення/вручення позивачу; листування з позивачем по суті спору.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" березня 2012 р. справа № 5024/239/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - юрисконсульт ОСОБА_2
від відповідача - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) 8265грн. 66коп. боргу по активній електроенергії, 1899грн. 37коп. боргу за понаддоговірне споживання електроенергії, 23грн. 02коп. втрат від інфляції, 46грн. 67коп. 3% річних та 241грн. 05коп. пені за договором про постачання електричної енергії № 1134 від 24.06.2010року.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав. В матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали від 22.02.2012року про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Зобов'язати сторони до 30.03.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: оригінал договору (мати при собі в засіданні на огляд суду).
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"09" листопада 2012 р. № 5009/2274/12
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012 р. у справі № 5009/2274/12.
Постанова набрала законної сили з 26.09.2012 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 26.09.2013 р.

Суддя Носівець В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"03" травня 2012 р. № 5009/1057/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1057/12 від 11 квітня 2012 р., що набуло чинності 03.05.2012р.
Рішення набрало законної сили 03.05.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 03 травня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"14" вересня 2012 р. № 5009/2742/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/2742/12 від 29 серпня 2012 р., що набуло чинності 14.09.2012р.
Рішення набрало законної сили 14.09.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 14 вересня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"28" вересня 2012 р. № 5009/2739/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/2739/12 від 12 вересня 2012 р., що набуло чинності 28.09.2012р.
Рішення набрало законної сили 28.09.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 28 вересня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"31" жовтня 2012 р. № 5009/3467/12
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/3467/12 від 31 жовтня 2012 р., що набула чинності 31.10.2012р.
Наказ дійсний для предявлення до 31 жовтня 2013 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"22" жовтня 2012 р. № 5009/2882/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/2882/12 від 10 жовтня 2012 р., що набуло чинності 21.10.2012р.
Рішення набрало законної сили 21.10.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 21 жовтня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"14" вересня 2012 р. № 5009/2757/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/2757/12 від 29 серпня 2012 р., що набуло чинності 14.09.2012р.
Рішення набрало законної сили 14.09.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 14 вересня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"18" вересня 2012 р. № 5009/2902/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/2902/12 від 05 вересня 2012 р., що набуло чинності 18.09.2012р.
Рішення набрало законної сили 18.09.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 18 вересня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"24" квітня 2012 р. № 5009/1102/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1102/12 від 11 квітня 2012 р., що набуло чинності 24.04.2012р.
Рішення набрало законної сили 24.04.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 24 квітня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"07" вересня 2012 р. № 5009/2897/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/2897/12 від 22 серпня 2012 р., що набуло чинності 07.09.2012р.
Рішення набрало законної сили 07.09.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 07 вересня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"04" травня 2012 р. № 5009/1181/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1181/12 від 18 квітня 2012 р., що набуло чинності 04.05.2012р.
Рішення набрало законної сили 04.05.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 04 травня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"19" червня 2012 р. № 5009/1961/12
Суддя Колодій Н.А.
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1961/12 від 05 червня 2012 р., що набуло чинності 19.06.2012р.
Рішення набрало законної сили 19.06.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 19 червня 2013 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"07" травня 2012 р. № 5009/704/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/704/12 від 18 квітня 2012 р., що набуло чинності 07.05.2012р.
Рішення набрало законної сили 07.05.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 07 травня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"05" червня 2012 р. № 5009/1199/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1199/12 від 16 травня 2012 р., що набуло чинності 05.06.2012р.
Рішення набрало законної сили 05.06.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 05 червня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"17" жовтня 2012 р. № 5009/1883/12
Суддя Колодій Н.А.
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1883/12 від 17 жовтня 2012 р., що набула чинності 17.10.2012р.
Наказ дійсний для предявлення до 17 жовтня 2013 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"12" червня 2012 р. № 5009/1279/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1297/12 від 30 травня 2012 р., що набуло чинності 12.06.2012р.
Рішення набрало законної сили 12.06.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 12 червня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"04" травня 2012 р. № 5009/911/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/911/12 від 18 квітня 2012 р., що набуло чинності 04.05.2012р.
Рішення набрало законної сили 04.05.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 04 травня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2012 р. № 5009/1340/12
На виконання рішення суду від 25.04.2012 р. по справі № 5009/1340/12
Рішення набрало чинності 15 травня 2012 р.

Наказ дійсний до предявлення до виконання до 15.05.2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"18" червня 2012 р. № 5009/1627/12
18 червня 2012 р. № 5009/1627/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1627/12 від 05 червня 2012 р., що набуло чинності 18.06.2012р.
Рішення набрало законної сили 18.06.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 18 червня 2013 р.

Суддя Н.А. Колодій

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"08" червня 2012 р. № 5009/1735/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1735/12 від 23 травня 2012 р., що набуло чинності 08.06.2012р.
Рішення набрало законної сили 08.06.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 08 червня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"23" липня 2012 р. № 5009/1836/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/1836/12 від 11 липня 2012 р., що набуло чинності 23.07.2012р.
Рішення набрало законної сили 23.07.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 23 липня 2013 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.12 Справа № 5009/1921/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профпосуд», (м. Київ)

про порушення справи про банкрутство

боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інструментбуд», (м. Запоріжжя),

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№ 2017/09-05) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профпосуд»про порушення провадження у справі про банкрутство відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ««Інструментбуд».

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що слід відмовити у прийнятті вказаної заяви про порушення справи про банкрутство з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо: стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/1922/12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профпосуд»про порушення провадження у справі про банкрутство відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інструментбуд».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профпосуд»про банкрутство, оскільки стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.

Керуючись ст. 5, абз. 3 ч. 2 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви (вх.2017/09-05) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профпосуд»про порушення справи про банкрутство.

Копію ухвали направити ТОВ «Профпосуд», ТОВ «Інструментбуд».

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 34-х арк.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 12/65/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.08.12 Дело № 29/5009/5638/11

заявник - Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 25) про перегляд ухвали суду від 29.12.2011р. по справі № 29/5009/5638/11 за нововиявленими обставинами

Кредитори:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Март, м. Запоріжжя, код з ЄДР - 32653300

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:АТ ВТБ Банк

суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2011р. (суддя Кричмаржевський В.А.) у справі № 29/5009/5638/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинено.

08.02.2012р. до господарського суду Запорізької області від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла заява № 15553/10/10 від 23.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.12.2011р., по справі № 29/5009/5638/11.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.12.2011р., по справі № 29/5009/5638/11 до розгляду та призначити судове засідання на 29.08.2012р. о 15-00.

Керуючись ст.ст. 5, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.12.2011р., по справі № 29/5009/5638/11 до розгляду.

Призначити засідання на 29.08.2012р. об 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, з/з № 217, (корпус І).

Зобов`язати надати:

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби докази на підтвердження викладених в заяві фактів, оригінали доданих до заяви документів(для огляду)

Учасників провадження у справі про банкрутство свої доводи по суті заяви ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, документи та матеріали на їх обґрунтування;

Явку уповноважених представників кредиторів, боржника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору, заявнику.

Суддя І.В. Владимиренко
номер провадження справи 12/77/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.12.12 Справа № 5009/3695/12

Кредитор - Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69067. м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)

Боржник - Приватне підприємство "Равтус" (69032. м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3; )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - не відомі

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

Постановою суду від 23.10.2012р. визнано ПП «Равтус»() банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ № 600780 від 14.05.2012р.. адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 44, оф. 33). Зобов'язано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедур)' відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку визначеного ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.12.2012 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закон) України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"", ст. 86 1 господарського процесуального кодексу України, суд

У X В А Л И В:

Призначити засідання суду на 05.02.2013р. од 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.. Тюленіна, 21/вул.Шаумяна,4, корпус 1, каб.217.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, Запорізькому міському центрі зайнятості, УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.12 Справа № 12/83/10

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (69035, АДРЕСА_1; 69000, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграда, 56)

про стягнення 7 536,05 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.2012р. у справі №12/83/10 повністю задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію у сумі 7 536,05 грн.

17.05.2010р. на виконання зазначеного рішення видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Константа на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних 7 536 (сім тисяч пятсот тридцять шість) грн. 05 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.07.2012р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю Константа надійшла заява про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі №12/83/10, виданого 17.05.2010р., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити судове засідання на 30.07.2012р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, (корпус І), з/з № 217.

У порядку підготовки заяви до розгляду:

Заявника (відповідач по справі) надати детальне нормативне обґрунтування обставин викладених в заяві та належні документальні докази в їх підтвердження, надати матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Стягувача (позивач по справі) надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Суддя І.В. Владимиренко