ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" січня 2012 р.Справа № 5016/3665/2011(13/254)
м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Дроботун Л.Ю.,

з участю представників сторін

за первісним позовом:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 12.09.2011 р.;

від відповідача 1 ОСОБА_2, дов. від 10.01.2010 р.

(представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 МКБ,

04070, Контрактова площа, 4, м. Київ,

до відповідачів:

1)ОСОБА_4 підприємства Сальвія-419,

54017, вул. Чкалова, 20/4, кімн. 31, м. Миколаїв;

2)ОСОБА_4 підприємства Торговий дім Еластік,

54017, вул. Чкалова, 20/4, кімн. 31, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів фізична особа ОСОБА_5, 04050, АДРЕСА_1,

про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 823478 грн. 60 коп.,

та за зустрічним позовом

ПП Сальвія-419,

до АТ ОСОБА_3 МКБ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП Торговий дім Еластік та фізична особа ОСОБА_5,

про розірвання кредитного договору від 06.09.2007 р. №К/07-76-1/КД, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачем за первісним позовом Публічним акціонерним товариством (АТ) ОСОБА_3 МКБ предявлено позов до відповідачів ОСОБА_4 підприємства (ПП) Сальвія-419 та ОСОБА_4 підприємства (ПП) Торговий дім Еластік про стягнення з них у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 823478,60 дол. США , із яких 674165 дол. США - основний борг (неповернута сума отриманого кредиту); 138452,58 дол. США прострочення заборгованість із сплати процентів за користування кредитними коштами за період з листопада 2008 року по вересень 2011 року; 5796,26 дол. США пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 5064,76 дол. США пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, нараховані за період з 01.10.2010 р. по 26.09.2011 р., а також грошових коштів на відшкодування судових витрат, посилаючись на те, що за кредитним договором від 06.09.2007 р. № К/07-76-1/КД, укладеним між ВАТ Міжнародний комерційний банк, правонаступником якого є АТ ОСОБА_3 МКБ (надалі ОСОБА_3), і ПП Сальвія-419, та поручителем ПП Торговий дім Еластік, який поручився за укладеними з попередником Банку договором щодо виконання ПП Сальвія-419 вказаного кредитного договору, не виконані грошові зобовязання щодо своєчасної та в повному обсязі сплати згідно графіків кредитних коштів та відсотків за їх користування, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

До участі у справі залучено іншого поручителя виконання ПП Сальвія-419 грошового зобовязання за вказаним кредитним договором фізичну особу ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У підготовчій частині розгляду даної справи ПП Сальвія-419 предявлено зустрічний позов до Банку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП Торговий дім Еластік та фізична особа ОСОБА_5, про розірвання кредитного договору від 06.09.2007 р. № К/07-76-1/КД, укладеним між ПП Сальвія-419 і попередником Банку, та стягнення з Банку судових витрат.

У підготовчій частині судового засідання представник ПП Сальвія-419 заявив письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення спору в іншій справі, що розглядається іншим господарським судом про визнання спірного договору недійсним, до якого додано дані про порушення провадження в іншій господарській справі.

У судове засідання від відповідача-2 - ПП Торговий дім Еластік та фізичної особи ОСОБА_5 представники не зявилися.

Вислухавши представника позивача, на думку якого провадження у справі належить зупинити до розгляду іншої справи, вивчивши матеріали справи щодо заявленого клопотання, суд визнає його обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до вимог первісного та зустрічного позовів в їх основу покладено: первісного невиконання відповідачами умов кредитного договору від 06.09.2007 р. № К/07-76-1/КД, а зустрічного розірвання цього договору.

Згідно доданих до клопотання копії позовної заяви та ухвали Господарського суду м. Києва від 17.01.2012 р. у справі № 5011-22/500-2012 предметом спору в цій справі є визнання кредитного договору від 06.09.2007 р. № К/07-76-1/КД недійсним за позовом ПП Сальвія-419 до Банку.

Отже, у провадженні іншого суду знаходиться справа, повязана з даною справою, і вирішити спір у даній справі неможливо до вирішення спору щодо недійсності кредитного договору в іншій справі. Ця обставина є підставою для зупинення провадження за ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі № 5011-22/500-2012 Господарського суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_6