У Х В А Л А

Справа № 5011-37/16267-2012 12.12.12

За позовом Відкритого акціонерного товариствоа "Луцький райагропостач"

до Української державної інноваційно-фінансової кредитної установи

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авгур"

про припинення правовідносин за договором застави від 20.07.2001 р., посвідченим

приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області

ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за № 3695

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 голова правління

від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 228 від 23.09.2011 р.

від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Відкритого акціонерного товариствоа «Луцький райагропостач»до Української державної інноваційно-фінансової кредитної установи про припинення правовідносин за договором застави від 20.07.2001 р., посвідченим приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за № 3695.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/16267-2012 та призначено її розгляд на 12.12.20212 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авгур", зобовязано сторін та третю особу надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 10.12.2012 р. від акціонера ВАТ "Луцький райагропостач" ОСОБА_4 надійшли заява-повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке стосується інтересів Держави в особі Державної інноваційно-кредитної установи та клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали Вищого господарського суду України від 24.11.2008 р. у справі № 4/79-Б, які не приймаються судом до розгляду, оскільки не стосуються справи № 5011-37/16267-2012.

Через відділ діловодства суду 04.12.2012 р. від ОСОБА_5, який з 1995 по 2007 р. був засновником ТОВ «Авгур»надійшли письмові пояснення, які залучаються до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 11.12.2012 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, 12.12.2012 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які були залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.12.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду для огляду оригінали документів, копії яких було додано до позовної заяви.

Представник відповідача пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

У судове засідання 12.12.2012 р. представник третьої особи не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.11.2012 р., яке підтверджує отримання третьою особою ухвали про порушення провадження у справі 27.11.2012 р.

Враховуючи наведене, з метою дослідження доказів у спраіві, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 16.01.2013 р. о 09 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Зобовязати сторін та третю особу направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

3. Примірник ухвали направити третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2013 о 09:55.