УХВАЛА

Справа № 44/443-б 25.04.2012

За заявою (боржник) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Центрбудінвест"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (боржника) - не з"явилися

ліквідатор - ОСОБА_2

від ПАТ "КБ "Надра" - ОСОБА_3

від ТОВ "ІБК "Центробуд" - ОСОБА_4

від ПАТ "Київспецмонтаж" - ОСОБА_5

арбітражний керуючий - ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест, оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 256 392 701 (двісті пятдесят шість мільйонів триста девяносто дві тисячі сімсот) грн.

Ухвалою суду від 29.07.2009 р. визнано розмір кредиторської заборгованості боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвестна суму 256 392 701 (двісті пятдесят шість мільйонів триста девяносто дві тисячі сімсот) грн.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія АВ № 347395 від 29.02.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобовязано у строк до 04.11.2009 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 23.11.2009 р.

У судовому засідання 23.11.2009 р. виникла необхідність витребування нових доказів у справі, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 08.12.2009 р.

У судовому засіданні 08.12.2009 р. під час розгляду справи № 44/443-б було оголошено перерву до 15.12.2009 р.

Ухвалою суду від 15.12.2009 р. відсторонено від посади голову правління ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест ОСОБА_8 та покладено виконання обовязків голови правління ЗАТ Центрбудінвестна розпорядника майна ЗАТ Центрбудінвест арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія АВ № 347395 від 29.02.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

29.03.2010 р. розпорядником майна, виконуючим обовязки голови правління ЗАТ Центрбудінвест ОСОБА_7 до канцелярії суду подана заява про відмову від проведення судової економічної експертизи, скасування ухвали від 15.12.2009 р. та не направлення справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.11.2010 р. до суду від розпорядника майна, виконуючого обовязки голови правління ЗАТ Центрбудінвест ОСОБА_7 надійшло клопотання про дострокове припинення обовязків розпорядника майна ЗАТ Центрбудінвест та виконуючого обовязки голови правління ЗАТ Центрбудінвест.

Заява вмотивована тим, що арбітражний керуючий ОСОБА_7 здійснює виконання обовязків арбітражного керуючого у значній кількості інших справ та у нього дуже насичений графік роботи.

18.11.2010 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547781 від 24вересня 2010р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) з проханням призначити його розпорядником майна ЗАТ Центрбудінвест та виконуючим обовязки голови правління ЗАТ Центрбудінвест.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. припинено обовязки розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест, виконуючого обовязки голови правління ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест, покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліц. Державного департаменту з питань банкрутства, серія АВ № 347395 видана 29.02.2008 р), розпорядником майна та виконуючим обовязків голови правління ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.05.2011 справу №44/443-б призначено до розгляду у попередньому засіданні на 20.05.2011.

19.05.2011 Господарського суду м.Києва розпорядник майна ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав реєстр вимог кредиторів.

Розпорядженням керівництва Господарського суду м.Києва від 20.05.2011 справу №44/443-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г., у зв"язку із перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.05.2011 справу № 44/443-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г.

При розгляді справи у попередньому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

08.06.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 44/443-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 305322207,22 грн., до якого включено вимоги:Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" з грошовими вимогами на суму 290 180 791,50грн.-вимоги першої черги; ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київспецмонтаж" з грошовими вимогами на суму 103 614,40грн, з яких 125,00.-вимоги першої черги, 75502,80грн.-вимоги четвертої черги, 27 986,58грн.-вимоги шостої черги; Товариста з обмеженою відповідальністю "ІБК "Центробуд" на суму 15 034 897,40грн., з яких 125,00грн.-вимоги першої черги, 12 741 332,58грн.-вимоги четвертої черги, 2 293 439,86грн.-вимоги шостої черги ;Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 2308,30грн.-вимоги другої черги;Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві з грошовими вимогами на суму 594,96грн.-вимоги другої черги. Компанії «САМАР ОСОБА_9Л.»у визнанні кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест на суму 1 600 000,00 Євро відмовлено.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.07.2011 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.08.2011.

У судовому засіданні, що відбулось 09.08.2011, розглянуто клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та досліджено додані до неї протокол загальних зборів кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест від 15.07.2011.

Постановою Господарського суду м.Києва від 09.08.11 боржника-Закрите акціонерне товариство Центрбудінвест визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опудліковано у газеті "Голос України" №174 (5174) від 20.09.11.

До господарського суду м.Києва надійшли заяви:

- Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 154 757,62грн.;

- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 47 428,71грн.;

- Київського міського центру зайнятості на суму 7281,30грн.;

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 12.10.2011,17.10.2011, 20.10.2011 призначено розгляд вищенаведених заяв у судовому засіданні на 26.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.10.2011 визнано поточними кредиторами ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест:Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на суму 154 757,62грн; Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Києва на суму 47 428,71грн; Київський міський центр зайнятості на суму 7281,30; Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" на суму 91 346 123,41грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва залишено без задоволення, постанову Господарського суду м.Києва від 09.08.2011 -без змін.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_10 про визнання поточним кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест на суму 425320,45грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.04.2011 призначено розгляд вищенаведеної заяви у судовому засіданні на 25.04.2012.

У судовому засіданні, що відбулося 25.04.2012, суд заслухав арбітражного керуючого ОСОБА_10, який надав поясненя щодо виникнення грошових вимог до боржника та підтримав їх у повному обсязі.

Представники ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Київспецмонтаж», ТОВ «ІБК Центробуд»заперечують щодо даної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10, зокрема заперечують щодо нарахованої суми.

Ліквідатор заперечень щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 не має.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд поданої заяви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 про визнання поточним кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест на суму 425320,45грн. у судовому засіданні на 30.05.2012 о 16:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б")

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

3. Повторно зобов"язати ліквідатора розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_10 про визнання поточним кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест на суму 425320,45грн. та за результатми розгляду надати суду письмове пояснення.

4. Зобовязати кредиторів надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 про визнання поточним кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства Центрбудінвест на суму 425320,45грн.

5. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_10 надати суду детальний розрахунок виникнення заборгованості.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали напрвити учасникам провадження у справі.

Суддя Хоменко М.Г.