ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.12 р. Справа № 41/78

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства „Чапаєвське, с.Покровське

до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства „Артеміда, с.Покровське

про стягнення 1 516 224,84 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Артемівське відділення № 21, м. Артемівськ

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від третьої особи не зявився;

в судовому засіданні присутній: ОСОБА_4 за паспортом;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство „Чапаєвське, с.Покровське, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 фермерського господарства „Артеміда, с.Покровське, про стягнення 1 516 224,84 грн.

Ухвалою від 04.08.2011 р. господарським судом в порядку ст. 27 ГПК України за клопотанням відповідача залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Артемівське відділення № 21.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. провадження по справі №41/78 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено, до отримання господарським судом Донецької області відповіді прокурора Донецької області на повідомлення, направлене в порядку ст. 90 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2011р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2011 р. апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства „Чапаєвське, с.Покровське на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. про зупинення провадження у справі №41/78 - задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. про зупинення провадження по справі №41/78 - скасовано.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2012 р. судове засідання призначене на 19.03.2012 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Предметом заявлених позовних вимог у справі № 41/78 є стягнення з відповідача майнової шкоди в сумі 1516224,84грн., завданої неправомірними відповідача щодо блокування території Приватного сільськогосподарського підприємства «Чапаєвське», яка знаходилась у довгостроковій оренді останнього згідно з договором оренди земельної ділянки від 10.02.2009 р. та розташованого на ній зерносушильного складу літ. Г, належного позивачу на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 15.10.2007 р.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог пояснив, що йому нічого не відомо про порушення права ПСП «Чапаєвське» як власника обєкту нерухомості нежитлової будівлі за адресою: Донецька область, Артемівський район, с. Покровське, вул. Польова, б/н., жодних перешкод відповідач для ПСП «Чапаєвське» ніколи не створювало, зазначивши, що рішенням господарського суду Донецької області від 09.12.2010 р. по справі № 12/186пд визнано частково недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.02.2009 р., укладеного між позивачем та Артемівською районною державною адміністрацією, в частині передачі земельної ділянки, що розташована під обєктами нерухомості, які належать третій особі, ПАТ «Державний ощадний банк України», на підставі рішення господарського суду від 26.09.2006 р. по справі № 25/262пн, та яка необхідна для обслуговування цих обєктів.

Згідно наданих третьою особою письмових пояснень, Банком, з метою недопущення порушення власних інтересів та псування власного нерухомого майна, вживалися спроби обмежити доступ представників позивача до обєктів нерухомості, право власності на яке встановлено за Банком рішенням господарського суду від 26.09.2006 р. по справі № 25/262пд.

У звязку з наведеним, з метою зясування питань щодо порядку та правових підстав користування сторонами (позивачем та відповідачем) земельними ділянками під обєктами зерносушильного комплексу по вул. Польовій, б/н в с. Покровському Артемівського району Донецької області, а також визначення меж вказаних земельних ділянок, господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу Покровської сільської ради землевпорядника ОСОБА_5 для надання відповідних пояснень.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання посадову особу Покровської сільської ради - землевпорядника ОСОБА_5 для надання пояснень щодо порядку та правових підстав користування сторонами (позивачем та відповідачем) земельними ділянками під обєктами зерносушильного комплексу по вул. Польовій, б/н в с. Покровському Артемівського району Донецької області, а також визначення меж вказаних земельних ділянок.

Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 03.04.12 року.

1. Зобовязати позивача:

ь надати докази на підтвердження чинення відповідачем перешкод у користуванні та вільному доступі до зерносушильного складу літ Г, розташованому по вул. Польовій, б/н в с. Покровському в Артемівському районі Донецької області;

ь надати докази на підтвердження того, що у період з 29.07.2010 р. по 10.08.2010 р. на зерносушильному складі літ. Г, розташованому у с. Покровське Артемівського району, Донецької області по вул. Польовій, б/н знаходилось зерно, належне ПСП «Чапаєвське» та його кількості;

ь надати письмові пояснення стосовно особи, за якою встановлене право користування на земельну ділянку, через яку здійснюється підїзд (прохід) до зерносушильного складу літ. Г, встановлення відносно вказаної земельної ділянки сервітуту, тощо;

ь надати документально підтверджені письмові пояснення з зазначенням на плані місцевості місць фактичного встановлення відповідачем замків та/або інших перешкод, які унеможливлювали вільний доступ до майна ПСП «Чапаєвське»;

ь надати письмові пояснення стосовно результатів розгляду Артемівським РВ ГУМВС в Донецькій області заяви про порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб СФГ «Артеміда» за ознаками злочинів, передбачених ст. 197-1, п. 1 ст. 206 УК України та заяви про порушення кримінальної справи у відношенні директора СФГ «Артеміда» за ознаками злочинів, передбачених ст. 356 УК України;

ь забезпечити явку представника в судове засідання;

2. Зобовязати відповідача:

ь надати документально підтверджені письмові пояснення з зазначенням на плані місцевості місць фактичного розміщення обєктів зерносушильного комплексу (с. Покровське, вул. Польова, б/н), щодо яких рішенням господарського суду Донецької області у справі № 25/262пн від 26.09.2006 р. за третьою особою було визнане право власності, підїздів (проходу) до вказаних обєктів, наявності правоустановчих документів на земельні ділянки через які здійснюється підїзд (прохід) до вказаних обєктів;

ь забезпечити явку представника в судове засідання;

3. Зобовязати третю особу:

ь надати письмові пояснення та докази на підтвердження оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розташовані обєкти зерносушильного комплексу (с. Покровське, вул. Польова б/н), належних Банку на підставі рішення господарського суду Донецької області у справі № 25/262пн від 26.09.2006 р.;

ь надати письмові пояснення та докази стосовно результатів розгляду правоохоронними органами заяв Банку щодо порушення у відношенні посадових осіб ПСП «Чапаєвське» кримінальної справи за фактом вчинення злочинів, переслідуваних у кримінальному порядку;

ь надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

ь забезпечити явку представника в судове засідання;

4. Зобовязати посадову особу Покровської сільської ради - землевпорядника ОСОБА_5:

ь надати письмові пояснення стосовно порядку та правових підстав користування сторонами (позивачем та відповідачем) земельними ділянками під обєктами зерносушильного комплексу по вул. Польовій, б/н в с. Покровському Артемівського району Донецької області, а також визначення на плані-місцевості меж вказаних земельних ділянок;

ь надати письмові пояснення стосовно особи, за якою встановлене право користування на земельну ділянку, через яку здійснюється підїзд до зерносушильного складу літ. Г (с. Покровське, вул. Польова б/н), встановлення відносно вказаної земельної ділянки сервітуту, тощо;

ь зявитись до судового засідання (повноваження підтвердити документально);

5. Явка представників сторін, третьої особи, посадової особи особу Покровської сільської ради - землевпорядника ОСОБА_5 в судове засідання є обовязковою.

Суддя Морщагіна Н.С.