ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 18/160/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

при секретарі Новікова В.І.

за участю представників:

позивача - не зявився,

першого відповідача - не зявився,

другого відповідача - ОСОБА_1

третя особа - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2208 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.04.12 у справі № 18/160/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваекопродукт-2", м. Полтава,

до

1) Зіньківської районної державної адміністрації, м. Зіньків Полтавської області,

2) Зіньківської міської ради, м. Зіньків Полтавської області,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділ Держкомзему у Зіньківському районі Полтавської області,

про визнання відмови в поновленні дії договору оренди землі недійсною, скасування розпорядження та зобовязання поновити договір оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Сумської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваекопродукт-2" (позивач у справі) з позовною заявою про визнання недійсною відмови в поновленні дії договору оренди землі від 04.01.2011 року, укладеного між Зіньківською міською радою (другий відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваекопродукт-2", та про скасування розпорядження Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області № 6 від 10.01.2012 року про передачу в оренду земельних ділянок площею 145,55 га товариству з обмеженою відповідальністю "Октан" і зобов?язання поновити договір оренди землі від 04.01.2012 року.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.04.2012 року у справі № 18/160/12 (суддя Солодюк О.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погоджується з вказаним рішенням господарського суду. Вважає, що це рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів судові витрати.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників позивача, першого відповідача та третьої особи, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2012 на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1й поверх, кімн. № 115.

3. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.