ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2012 року Справа № 18/3027/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Бабакова Л.М., Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н, від 01.01.2012 р.

відповідача ОСОБА_2, особисто.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Полтава (вх. №1142П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від "29" листопада 2011 року по справі №18/3027/11

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Регіон", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

про стягнення 65046,94 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення 64646,94 грн. матеріальної шкоди та 400 грн. витрат повязаних з проведенням оцінки вартості заподіяної шкоди.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2011 року (суддя Тимченко Б.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства закритого типу "Регіон" вартість матеріальної шкоди в розмірі 64646,94 грн., 646,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 234,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В інший частині позову відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2011 року, направив апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішенням господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2011 року по справі № 18/3027/11. При цьому посилається на те, що він є не єдиним власником автотранспортного засобу, що перебував у дорожньо-транспортній пригоді.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2012 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази направлення позивачу копії апеляційної скарги, яка зареєстрована господарським судом Полтавської області 05 березня 2012 року вх. № 317 та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: автомобіля ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Шмитс S 01 державний номер НОМЕР_2 для огляду (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи).

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Бабакова Л.М.

суддя Білецька А.М.

"24" квітня 2012 р. об 12:00