overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.12 р. Справа № 5006/27/99б/2012

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора ОСОБА_3 (за довір.)

від боржника не зявився

присутній ОСОБА_4 від Головного Управління юстиції у Донецькій області (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.09.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ведений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи призначено на 18.09.12р.

Ухвалою суду від 18.09.12р. розгляд справи відкладено на 01.11.12р.

01.11.12р. до канцелярії суду від представника Головного Управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Також 01.11.12р. до канцелярії суду від представника кредитора надійшла копія інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржника від 26.10.12р. за №8461/10/19-113 БТІ м.Маріуполя.

В судовому засіданні 01.11.12р представник Головного Управління юстиції у Донецькій області заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на один місяць для визначення державним органом з питань банкрутства кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Боржник витребувані судом документи не представив, в судове засідання 01.11.12р. не зявився.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 06.12.12 року.

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області до дня судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого із його заявою відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для призначення ліквідатора по справі №5006/27/99б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представника кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.10.12 р. Справа № 27/145б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія Енергобуд м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_2 від ПАТ «Дельта Банк» м.Київ, ОСОБА_3 від УПФУ в Куйбишевському районі м.Донецька (за довір.)

ліквідатор ОСОБА_4

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.09.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія Енергобуд м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 15.09.11р. ТОВ „Компанія Енергобуд м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 15.03.12р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька.

Ухвалою суду від 06.12.11р. припинені повноваження ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

17.10.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшли звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи. Ухвалою суду від 17.10.12р. розгляд справи призначено на 30.10.12р.

30.10.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли уточнений звіт від 26.10.12р. №1/26-10 та копії додаткових документів.

Також 30.10.12р. до канцелярії суду від ПАТ «Дельта Банк» м.Київ надійшли заява про уточнення грошових вимог до боржника від 24.10.12р. №02.1-5976 та клопотання про відмову у затвердженні ліквідаційного балансу боржника та продовження строку ліквідаційної процедури.

За результатами судового засідання, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.11.12 року.

Кредитору ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до дати судового засідання надати суду засвідчені належним чином ухвали господарського суду Донецької області по справі №5006/7/69пн/2012 та процесуальний документ суду по даній справі від 01.11.12р.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.10.12 р. Справа № 27/85б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Майбутнє зелене місто м.Горлівка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( за довір.)

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.08.09р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Майбутнє зелене місто м.Горлівка згідно ст.ст. 1, 7, 8, 11, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 29.09.09р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Майбутнє зелене місто м.Горлівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців до 29.03.2010р., ліквідатором по справі призначений ОСОБА_5

24.04.12р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника та клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 07.05.12р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 30.05.12р.

30.05.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли додаткові документи.

Ухвалою суду від 30.05.12р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 11.07.12р., у звязку з наданням ліквідатором необхідних документів.

Ухвалою суду від 11.07.12р. розгляд звіту ліквідатора відкладено строком на один місяць за клопотанням ліквідатора, у звязку з оформленням права власності новим власником на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05.09.12р. розгляд справи відкладено на 18.10.12р. у звязку з неявкою сторін в судове засідання, ненаданням суду витребуваних документів.

18.10.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли копії рішень реєстраторів Горлівського міського бюро технічної інвентаризації про відмову в реєстрації права власності реалізованого майна ТОВ «МЗМ»м.Горлівка та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в судове засідання.

Також 18.10.12р. до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м.Київ надійшла скарга на дії ліквідатора за №116/гр від 17.10.12р.

Суд вважає, що за відсутністю в судовому засіданні ліквідатора розгляд звіту ліквідатора та скарги банку є неможливим, у звязку з чим суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 15.11.12 року.

Ліквідатору надати суду відзив на скаргу за №116/гр від 17.10.12р від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м.Київ; фінансовий звіт за період ліквідаційної процедури; касову книгу товариства для огляду в судовому засіданні.

Явка ліквідатора, представників кредиторів та скаржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.12 р. Справа № 27/170б

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Дзержинську

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дзержинське автотранспортне підприємство 11407 м.Дзержинськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (за довір.)

ліквідатор ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.11.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дзержинське автотранспортне підприємство 11407 м.Дзержинськ відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 08.12.11р. боржник Відкрите акціонерне товариство „Дзержинське автотранспортне підприємство 11407 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 08.03.2012р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 20.03.12р. та від 02.07.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 08.04.12р., та до 08.07.12р.

13.09.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшли звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи.

Ухвалою суду від 09.10.12р. розгляд справи призначити до 01.11.12р.

01.11.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли копії додаткових документів.

За результатами розгляду звіту ліквідатора виникла необхідність в отриманні додаткових документів, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.12.12 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду довідку БТІ станом на листопад 2012р. щодо нерухомого майна банкрута; направити Донецькій міській раді письмове звернення про припинення права користування земельними ділянками боржника у звязку з банкрутством останнього у встановленому законом порядку, відповідні докази надати суду.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 5006/22/162/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Маріуполь»

(87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 89)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕМ Юго-Восток»

(87516, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар 50 років Жовтня, 21/43)

про стягнення 27387,76 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 11.10.2012 №19/09;

від відповідача не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рошен-Маріуполь» звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕМ Юго-Восток» про стягнення 27387,76 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2012.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.10.2012 не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 20.11.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 206.

Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.10.2012.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.10.12 р. Справа № 5006/25/121/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Донгазтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз» про стягнення заборгованості та пені у розмірі 6560,16 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Донгазтрейд», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз» про стягнення заборгованості та пені у розмірі 6560,16 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.11.12 року.

Зобовязати позивача здійснити перевірку розрахунків пені з урахуванням вимог

ст. 232 ГК, ст. 253 ЦК, ст. 258 ЦК.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 04.10.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.12 р. Справа № 5006/3/50/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЮМО-СЕРВІС» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УБК-ІНВЕСТ» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 315650,80 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЮМО-СЕРВІС» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УБК-ІНВЕСТ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 345650,80 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 16.07.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/50/2012 передана судді Осадчій А.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.08.2012 р. у звязку з виходом з відпустки судді Гассій О.В. справа № 5006/3/50/2012 передана судді Гассій О.В.

В судове засідання 07.11.2012 року представники сторін не зявились, з невідомих суду причин.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 12.11.12 року.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, докази, в підтвердження того, що у позивача виникло право вимагати від відповідача сплатити заборгованість, приймаючи до уваги умови оплати, про які йдеться у пункті 2.7. договору субпідряду № 0000196 від 20.12.2010 року, а саме: «...за умови надходження бюджетних коштів на рахунок замовника по обєкту, вказаному у пункті 1.1.», звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, докази наявності або відсутності факту надходження бюджетних коштів на оплату виконаних робіт за договором субпідряду № 0000196 від 20.12.2010 року, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.12 р. Справа № 27/185б

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м.Словянськ

до боржника ОСОБА_2 підприємства „Акрополіс Трейд м.Словянськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора не зявився

ліквідатор ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Акрополіс Трейд м.Словянськ відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 21.12.11р.

Постановою суду від 21.12.11р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 3 місяці до 21.03.2012р., призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

09.08.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та інші документи.

Ухвалою суду від 11.09.12р. розгляд справи призначено на 27.09.12р., ліквідатора зобовязано надати суду необхідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.12р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 25.10.12р.

25.10.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли витребувані документи, в тому числі звіт ліквідатора станом на 01.08.12р.

Ліквідатор в судове засідання 25.10.12р. зявився, витребувані документи суду надав не в повному обсязі, заявив усне клопотання про необхідність додаткового часу для надання необхідних документів, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 13.11.12 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду витяг з державних реєстрів застав нерухомого майна щодо наявності/відсутності записів про обтяження активів банкрута; довідку Фонду соціального захисту інвалідів про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органам.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.12 р. Справа № 5006/3/76/2012

за позовом Приватного підприємства «Донбасс-Ремстрой» м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «ЕНЕРГО» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 83235,30 грн., з яких: 81295,74 грн. борг, 1399,91 грн. 3% річних, 539,65 грн. - індекс інфляції

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник

від відповідача: ОСОБА_4 представник

Позивач, Приватне підприємство «Донбасс-Ремстрой» м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «ЕНЕРГО» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 83235,30 грн., з яких: 81295,74 грн. борг, 1399,91 грн. 3% річних, 539,65 грн. - індекс інфляції.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.08.2012 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/76/2012 передана судді Осадчій А.М.

У звязку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 12.09.2012 року справу № 5006/3/76/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 07.11.12 року.

Зобовязати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтувати позовні вимоги, обґрунтований розрахунок позовних вимог, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 5006/47/93/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок № 19/3; )

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, будинок № 111; )

за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 (02154, АДРЕСА_1).

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 4 259,62 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компані?я «ГАРАНТ-АВТО» в особі Централ?ьної філії звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнен?ня страхового відшкодування? в порядку регресу у розмірі 4 259,62 гривень.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представників сторін, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.11.12 року.

3.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

4.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.