ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" вересня 2012 р. Справа №5027/556/2012

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Терра ностра";

2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці

про визнання недійсним договору

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

третьої особи - з"явився

прокурор -Мельничук С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Терра ностра", м.Чернівці, вул. Сіді Таль, 3, та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 64/2, про визнання недійсним договору № 03/04/2010 від 19.04.2010.

Ухвалою суду від 23.08.2012 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.09.2012. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці.

У судовому засіданні 12.09.2012 прокурор надав суду додаткове обгрунтування позовних вимог, де зазначив, що передачу нежитлового приміщення державної власності, відповідно до спірного договору, здійснено без дотримання відповідної процедури оформлення оренди приміщень, а також із порушенням вимог Закону України "Про оренду державного та комунального майна", де зазначено про обов"язковість укладення договорів оренди із зазначенням у ньому істотних умов оренди; отримання дозволу Фонду держмайна чи його регіональних відділень на право оренди; проведення конкурсу; здійснення експертної оцінки майна, що орендується, та проведення відповідних роз рахунків орендної плати.

Ухвалою суду від 12.09.2012 розгляд справи відкладено на 26.09.2012 у зв"язку із нез"явленням представників відповідачів та ненаданням ними відзивів на позовну заяву.

У судове засідання 26.09.2012 відповідачі повторно участь повноважних представників не забезпечили, відзиви на позов не надали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Подібна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "02" жовтня 2012 р.

2. Повторно зобов"язати відповідачів надати відзиви на позов.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук